Thiên Sứ

Quán vắng!

4.612 bài viết trong chủ đề này

'Nhóm lợi ích' gồm những ai?

14/11/2012 05:00

Posted ImageHàng triệu người phải hiểu như thế nào đây khi xem các thông tin về tác hại của thủy điện và phản đối nó được xây dựng trong rừng nguyên sinh?

LTS: Xung quanh việc trao đổi hoặc kiến nghị về thủy điện Đồng Nai 6 và 6A, mới đây, Tuần Việt Nam nhận được bài viết về vấn đề này. Để rộng đường dư luận, tôn trọng tính thông tin đa chiều, Tuần Việt Nam xin đăng tải bài viết dưới đây. Mong bạn đọc cùng thảo luận.

Vừa qua, tại Hà Nội, ông Bùi Pháp- Chủ tịch Hội đồng Quản trị Tập đoàn Đức Long Gia Lai (ĐL- GL) đã đưa ra một nhận định chấn động báo giới: "Một số bộ phận, một số lợi ích riêng đã cấu kết với một số nhà báo, tờ báo đưa thông tin không chính xác..."

Chỉ là không biết sự cầu cứu của ông Bùi Pháp đến cơ quan chức năng có thẩm quyền sẽ được xử lý như thế nào mà thôi...

Phát ngôn hay... lộng ngôn?

Nếu thực sự có "bộ phận", "một số lợi ích riêng" nào đó (hiểu gọn là nhóm lợi ích) làm ảnh hưởng đến quyền lợi của tập đoàn ĐL- GL như ông Bùi Pháp nói thì chắc chắn không thể không nhắc đến các đơn vị hành chính là TP.HCM, Đồng Nai và Bình Dương và Lâm Đồng.

Hai tỉnh đầu tiên đã có kiến nghị trực tiếp với Chính phủ về những tác hại của thủy điện đối với sông Đồng Nai. Hai tỉnh sau từng lên tiếng ủng hộ các quyết định đó trên báo chí. Ngoài ra, Chủ tịch UBND TP.HCM Lê Hoàng Quân cũng đồng thời là Chủ tịch UB sông Đồng Nai- cũng gửi văn bản đến Chính phủ về các tác hại của thủy điện đối với sông Đồng Nai.

Chủ tịch UBND TP.HCM từng giao cho Sở Công thương TP.HCM nghiên cứu các tác hại của thủy điện trước khi làm kiến nghị gửi Chính phủ. Đồng Nai từng tổ chức hội thảo khoa học để tổng hợp ý kiến và thậm chí là gặp trực tiếp chủ đầu tư dự án trước khi gửi văn bản phản đối thủy điện. Vì thế, liệu hai đơn vị hành chính thuộc loại lớn nhất nước này có dễ dàng để một cá nhân như ông Bùi Pháp muốn nói gì thì nói?

Và quả đúng thế thật, gần như ngay sau phát biểu của ông Bùi Pháp, ông Trương Văn Vở, Phó Trưởng đoàn Đại biểu QH tỉnh Đồng Nai đã nhận định: "Quan điểm của tôi là mọi công dân, kể cả ông Bùi Pháp, nếu nói không đúng, "vu khống" cho các cơ quan ở Đồng Nai phải chịu trách nhiệm trước pháp luật về lời nói của mình. Chúng tôi sẽ họp bàn để có ý kiến về việc này".

Ông Huỳnh Ngọc Đáng - Phó Trưởng đoàn chuyên trách đoàn Đại biểu QH tỉnh Bình Dương - đề nghị ông Bùi Pháp cần phát biểu có trách nhiệm hơn. "Bộ phận" nào, nhóm "lợi ích riêng" nào đã "kết cấu với một số nhà báo, tờ báo đưa thông tin không chính xác" như ông đã phát biểu? Khi mà những phát ngôn này đều được đăng tải trên các tờ báo uy tín.

Chủ tịch tỉnh Đồng Nai Đinh Quốc Thái và Phó CT tỉnh Nguyễn Thành Trí, xác định phản đối thủy điện Đồng Nai 6 và 6A đến cùng trên cơ sở những tâm tư của người dân và lo lắng của chính quyền. Và không thể không nhắc đến Mạng lưới sông ngòi Việt Nam (VRN) như là một tổ chức khoa học rất lo ngại đối với hai dự án thủy điện của tập đoàn ĐL- GL.

Đơn vị này cũng từng gửi kiến nghị dừng thủy điện dựa trên các nghiên cứu khoa học thực địa và tuyên bố sẵn sàng tranh luận khoa học công khai.

Một nhà báo, một tờ báo nếu viết sai sự thật về một cá nhân, tổ chức nào đó thì cá nhân, tổ chức đó có quyền khiếu nại, khởi kiện để bảo vệ quyền lợi.

Ông Bùi Pháp từng phát biểu hùng hồn mang tính xúc phạm báo chí, cộng đồng để rồi sau đó trên một tờ báo, ông lại cho rằng mình không nói như vậy. Việc lợi ích nhóm cấu kết với báo chí được ông "chỉnh" lại là chỉ... "có thể" mà thôi. Người viết bài không tin các hình ảnh, ghi âm và những người có mặt tại cuộc giới thiệu về hai dự án thủy điện tại Hà Nội lại không lưu lại chút gì về việc lúc ông nói xuôi, lúc ông nói ngược.

Posted Image Đoàn khảo sát của các cán bộ thuộc Viện Sinh học nhiệt đới đi khảo sát (tháng 7-2011) nơi dự kiến xây dựng thủy điện Đồng Nai 6. Ảnh: Đức Tuyên/ Tuổi trẻ

Dùng "tài nguyên lòng dân" quá tệ

Bầy đàn - cụm từ nhiều liên tưởng này đã được sử dụng bởi một cán bộ có trách nhiệm cầm cân nảy mực, đánh giá báo cáo tác động của hai dự án thủy điện bị phản đối nhiều nhất: Ông Nguyễn Vũ Trung, Phó Trưởng phòng Đánh giá môi trường tổng hợp, Cục Thẩm định và Đánh giá tác động môi trường (Bộ Tài nguyên- Môi trường).

Chủ tịch tỉnh Đồng Nai Đinh Quốc Thái và Phó CT tỉnh Nguyễn Thành Trí, xác định phản đối thủy điện Đồng Nai 6 và 6A đến cùng trên cơ sở những tâm tư của người dân và lo lắng của chính quyền. Và không thể không nhắc đến Mạng lưới sông ngòi Việt Nam (VRN) như là một tổ chức khoa học rất lo ngại đối với hai dự án thủy điện của tập đoàn ĐL- GL.

Đơn vị này cũng từng gửi kiến nghị dừng thủy điện dựa trên các nghiên cứu khoa học thực địa và tuyên bố sẵn sàng tranh luận khoa học công khai.

"Tôi yêu cầu báo chí, nhà khoa học phải khách quan, trung thực, thể hiện lòng tự trọng và tính chịu trách nhiệm của mình. Không thể à ơi theo tâm lý bầy đàn. Các phóng viên, các nhà khoa học có mặt tại hội thảo cần nhìn về tương lai của đất nước, của con cháu mà sống có trách nhiệm. Những phát ngôn trước công luận phải gắn với tự trọng, danh dự, phẩm giá của mình", ông nói.

Nhưng hàng triệu người phải hiểu như thế nào đây khi xem các thông tin về tác hại của thủy điện và phản đối nó được xây dựng trong rừng nguyên sinh? Nghĩa là tri thức, kinh nghiệm, tâm tư, suy nghĩ và quyền tự do phát biểu về vấn đề có sự ảnh hưởng đến tài sản quốc gia (vườn Quốc gia Cát Tiên) cũng như tính mạng, tài sản của hàng triệu đồng bào ở hạ lưu sông Đồng Nai là vô giá trị?

Bỗng nhớ tới bộ phim Sự im lặng của bầy cừu. Người viết không có ý so sánh kẻ ăn thịt người Hannibal Lecter với... doanh nghiệp bị đánh giá là muốn "ăn" rừng cho bằng được. Nhưng thật sự hồ nghi ông Trung... ngây thơ như sinh viên thực tập FBI Clarice Starling.

Những lợi ích chung (tương lai của đất nước, của con cháu) bị đánh tráo khái niệm sang việc phải ủng hộ chủ đầu tư hai dự án thủy điện rất khéo léo. Nhưng gọi hàng triệu người phản đối thủy điện Đồng Nai 6 và 6A là "à ơi theo tâm lý bầy đàn" thì đúng là không chấp nhận được.

"Tài nguyên lòng dân" cũng bị rẻ rúng?

Không hiểu tại sao một cán bộ đại diện cho Bộ TN- MT phát biểu như vậy trước công luận mà bộ chủ quản này hoàn toàn không có ý kiến gì để người dân biết chủ trương của mình.

Hình như "tài nguyên lòng dân" bị rẻ rúng quá!

Ngành điện, dầu khí với mức lương bị lãnh đạo ngành than thở là "không đủ sống" cũng đủ khiến thiên hạ ước mơ. Ngành than, ngành gỗ xuất khẩu bao lâu nay ra nước ngoài với giá rẻ mạt để rồi bây giờ quay lại nhập khẩu với giá cao ngất.

Nguồn nước- khi đến được với người dân với giá bán 100% nhưng bị thất thoát trung bình 40%. Đất đai - một thứ tài nguyên gắn bó cơ hữu với người Việt- đã được quản lý đến mức góp phần để xảy ra trên 70% vụ kiện tụng...

Nếu dùng "tài nguyên lòng dân" như thế thì, không biết Bộ TN- MT sẽ nghĩ gì khi thấy người dân hoan hô nhiệt liệt UBND tỉnh, đoàn Đại biểu QH Đồng Nai đã dám quyết liệt phản đối thủy điện đến cùng, nghĩ gì khi Tỉnh ủy Đồng Nai cũng đã gửi công văn lên cấp trên đề nghị dừng hai dự án này?

Nhất Ngôn

==================

Đã nói rồi! Nên dừng lại đi, không mất cả chì lẫn chài.

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mỹ gia cố “chuỗi đảo thứ nhất” để phong tỏa, bao vây Trung Quốc

Thứ ba 13/11/2012 07:49

(GDVN) - Chuỗi đảo này có 4 điểm quan trọng: Đầu là Hàn Quốc, đuôi là Philippines, "khóa" là Đài Loan, "trọng tâm" là Nhật Bản.

Posted Image

Biên đội tàu chiến của Hải quân Trung Quốc chạy xuyên qua vùng biển Okinawa, Nhật Bản

Tờ “Thanh niên Trung Quốc” gần đây có bài viết cho rằng, “chuỗi đảo” do Mỹ và đồng minh châu Á-Thái Bình Dương hợp sức xây dựng hoàn toàn không phải không thể phá vỡ. Những năm gần đây, Hải quân Trung Quốc tiếp tục tăng cường huấn luyện tầm xa, có ý đồ tích lũy sức mạnh để đột phá sự phong tỏa trong tương lai.

Cuối tháng 10/2012, Tư lệnh Hạm đội Thái Bình Dương Mỹ Cecil D. Haney đã bày tỏ thái độ về việc tàu chiến Trung Quốc đi lại ở vùng biển tiếp giáp Okinawa. Ông cho rằng: Trung Quốc cũng có quyền tự do đi lại ở vùng biển quốc tế.

Nhưng báo Trung Quốc cho rằng, việc thắt chặt “phong tỏa chuỗi đảo” đối với Hải quân Trung Quốc vẫn là chính sách lâu dài của Mỹ.

Bài báo nhấn mạnh, tranh chấp đảo Senkaku/Điếu Ngư có thể trở thành cơ hội để Quân đội Trung Quốc chọc thủng “phong tỏa chuỗi đảo”, các hành động của Hải quân Trung Quốc ở Thái Bình Dương được bình thường hóa, đặt nền tảng cho các hành động quân sự trong tương lai của cụm chiến đấu tàu sân bay Trung Quốc.

Posted Image

Quân Mỹ tại Hàn Quốc tăng cường khả năng chiến đấu cho lực lượng mặt đất, trong đó có trang bị tên lửa chiến thuật ATACMS

Bốn điểm quan trọng quyết định “chuỗi đảo thứ nhất”

Bài báo cho rằng, “chuỗi đảo thứ nhất” được Mỹ xây dựng từ thời kỳ Chiến tranh Lạnh có 4 điểm quan trọng: “Đầu chuỗi đảo” là Hàn Quốc, “đuôi chuỗi đảo” là Philippines, “khóa chuỗi đảo” là Đài Loan, “trọng tâm” là Nhật Bản.

Cùng với việc chuyển dịch chiến lược sang hướng Đông, điều vũ khí tiên tiến tới châu Á-Thái Bình Dương đã làm cho Lầu Năm Góc trở nên bận rộn.

Gần đây, quân Mỹ cho biết sẽ xem xét quay trở lại vịnh Subic của Philippines, đồng thời đã mời các quan chức chính trị, quân sự Việt Nam tham quan tàu sân bay, những động thái đó đều đã phản ánh ý đồ tăng cường cho “chuỗi đảo”.

Ngoài ra, để bảo đảm tính hiệu quả của phòng tuyến này, Mỹ còn tăng cường bố trí lực lượng ở Guam - điểm then chốt của “chuỗi đảo thứ hai”, từ tàu ngầm hạt nhân đến máy bay ném bom tàng hình đều tập kết ở hòn đảo chưa đầy hơn 100 km2 này, vị thế của nó tương đương với “Tư lệnh” của “chuỗi đảo thứ nhất”.

Ở góc độ kinh tế, Mỹ coi trọng điều tàu “ý tưởng mới” tới khu vực xung quanh “chuỗi đảo thứ nhất”, cố gắng sử dụng lực lượng tinh nhuệ, nhỏ gọn giám sát các động thái lực lượng chính của Hải quân Trung Quốc, từ đó “đợi địch mệt mỏi để tấn công”.

Posted Image

Quân Mỹ tích cực "quay trở lại" Philippines, sẽ đồn trú "nửa vĩnh viễn" ở Philippines, trong đó có cảng nước sâu, vịnh Subic - nơi dành cho tàu chiến cỡ lớn như tàu sân bay neo đậu.

Hải quân Mỹ đã xác định triển khai 3 tàu chiến đấu duyên hải (LCS) ở Singapore, loại tàu này mớn nước nông, chức năng nhiều và có tốc độ rất nhanh, bất kỳ nơi nào ở Tây Thái Bình Dương xảy ra sự cố đều có thể tiến hành phản ứng một cách nhanh chóng.

Tạp chí “Tàu thuyền thế giới” Nhật Bản cho rằng, hoạt động của tàu chiến đấu duyên hải sẽ trải rộng eo biển Malacca, eo biển Miyako, eo biển Bashi, đây là những nơi mà Hải quân Trung Quốc phải đột phá “chuỗi đảo thứ nhất”.

Trong việc sắp đặt, bố trí của Washington, Nhật Bản vẫn đóng vai trò quan trọng/then chốt. Những năm gần đây, trọng điểm hợp tác với Nhật Bản của Mỹ được đặt ở “nhất thể hóa quân sự” (hợp nhất quân sự) - đó là hỗ trợ Nhật Bản tổ chức lại thể chế chỉ huy và tác chiến của Lực lượng Phòng vệ, để lực lượng này phục vụ cho nhu cầu tác chiến liên hợp.

Hiện nay, Mỹ đã di dời Bộ Tư lệnh Quân đoàn 1 Lục quân vốn đóng tại căn cứ Fort Lewis, bang Washington, chuyển tới căn cứ Zama, tỉnh Kanagawa, Nhật Bản, sau đó sẽ tổ chức lại Bộ Tư lệnh Lục quân Mỹ đóng tại Nhật Bản. Nhật Bản cũng có kế hoạch thành lập đơn vị tương tự và cùng làm việc với quân Mỹ, có thể đặt tên là “Bộ Tư lệnh Chuẩn bị tác chiến Trung tâm”.

Posted Image

Mỹ-Nhật tăng cường khả năng tác chiến liên hợp

Ngày 26/3/2012, Bộ Chỉ huy Liên hợp của Lực lượng Phòng vệ Trên không Nhật Bản và quân Mỹ đóng tại Nhật Bản được thành lập tại căn cứ Yokota ở Tokyo, trụ sở của Lực lượng Phòng vệ Trên không Nhật Bản cũng được dời đến căn cứ Yokota.

Có phân tích cho rằng, tại đó, quân đội hai nước Nhật-Mỹ sẽ cùng nghiên cứu tình hình hoạt động phóng tên lửa và lực lượng máy bay chiến đấu của các nước như Trung Quốc, CHDCND Triều Tiên, đồng thời thực hiện “ứng phó liên hợp”.

Tuy nhiên, báo Trung Quốc nhận định, “chuỗi đảo thứ nhất” cũng có điểm yếu, đó chính là: Cùng với sự hội nhập kinh tế hai bờ và chênh lệch sức mạnh quân sự tăng lớn, chiếc “khóa” đảo Đài Loan đã không còn chắc chắn.

Đồng thời, với tính cách là “đuôi chuỗi đảo”, sức mạnh quân sự của Philippines rất hạn chế, cho dù có sự hỗ trợ của Mỹ, cũng sẽ không có sự chuyển biến tốt lên rõ rệt. Trong 10 năm tới, cho dù quân Mỹ có quay trở lại vịnh Subic, Philippines, nhưng do Mỹ cắt giảm kinh phí quốc phòng đã trở thành xu thế lớn, nên họ khó đóng góp nhiều cho việc hoàn thiện vai trò phong tỏa của “chuỗi đảo thứ nhất”.

Posted Image

Tốp máy bay vận tải C-130 của quân Mỹ đóng tại căn cứ Yokota, Nhật Bản.

Quân đội Trung Quốc sẵn sàng cho “vươn ra bên ngoài”

Theo tờ “Tin tức Quốc phòng” Mỹ, Hải quân Trung Quốc nỗ lực tăng cường xây dựng khả năng điều động lực lượng trên biển, trên không, trong tương lai sẽ sở hữu 6 tàu vận tải đổ bộ 071 (LPD), đồng thời tàu tấn công đổ bộ mới trang bị máy bay trực thăng (LHA) không lâu nữa cũng sẽ hạ thủy.

Ngoài ra, Trung Quốc còn đang tự nghiên cứu chế tạo máy bay vận tải chiến thuật Y-9 và máy bay vận tải hạng nặng Y-20, những máy bay này có thể cải tạo thành các phương tiện tác chiến tầm xa như tiếp dầu, cảnh báo sớm, chỉ huy, trinh sát, tác chiến điện tử, tạo sự yểm hộ cần thiết để Trung Quốc thách thức “chuỗi đảo”.

Gần đây, tàu chiến Trung Quốc liên tiếp tiếp cận đảo Senkaku. Đặc biệt là trong biên đội mới xuất hiện có 2 tàu cứu viện tàu ngầm cỡ lớn, ám chỉ có biên đội tàu ngầm đi cùng, điều này có nghĩa là tàu ngầm Trung Quốc hoạt động có quy luật hơn ở “chuỗi đảo thứ nhất” thậm chí ở Thái Bình Dương.

Posted Image

Tàu cứu viện tàu ngầm lớp Đại Giang, Hải quân Trung Quốc

Có phân tích cho rằng, hành động lần này của Hải quân Trung Quốc có ý đồ “biến nguy cơ thành cơ hội”, từ là thông qua tuyên bố chủ quyền đối với đảo Senkaku, phá vỡ “hàng rào trên biển” trước cửa nhà do Mỹ-Nhật thiết lập.

Cùng với việc hai nước Trung Quốc, Nhật Bản bước vào “thời đại tranh đấu” trong tranh chấp đảo Senkaku, Hải quân Trung Quốc càng có lý do tiến hành huấn luyện, diễn tập ở biển xa một cách thường xuyên, tích lũy kinh nghiệm để chọc thủng “chuỗi đảo thứ nhất” của Mỹ-Nhật.

Hải quân Trung Quốc ngày càng mở rộng phạm vi hoạt động, đã phản ánh sự phát triển sức mạnh quốc gia của họ. Tân Hoa xã từng có bài viết cho rằng: “Cùng với sự thay đổi chiến lược của Hải quân Trung Quốc, Hải quân Trung Quốc đang từ lực lượng phòng thủ duyên hải phát triển thành lực lượng phòng thủ biển xa… Quân đội Trung Quốc hy vọng bảo vệ tốt hơn an toàn tuyến đường vận tải và tuyến đường giao thông chủ yếu trên biển xung quanh Trung Quốc. Để thực hiện mục tiêu này, Hải quân Trung Quốc sẽ phát triển tàu chiến cỡ lớn và xây dựng khả năng toàn diện hơn”.

Bài báo nhấn mạnh, căn cứ vào “Sách trắng Quốc phòng” được Trung Quốc công bố năm 2008, mục tiêu của Hải quân Trung Quốc là phát triển, việc đưa tàu sân bay vào hoạt động được cho là bước đi cần thiết của nỗ lực này, một khi đạt được mục tiêu, “đột phá chuỗi đảo thứ nhất” sẽ không thành vấn đề.

Posted Image

Tàu tấn công đổ bộ kiểu mới của Trung Quốc (tưởng tượng)

Posted ImageTàu tấn công đổ bộ USS America (LHA-6) của Hải quân Mỹ

Bấm vào đây để viết bình luận - Bấm xem tất cả bình luận hay

Việt Dũng

===================

So Liên Xô ngày xưa và Trung quốc bây giờ đối đầu với Hoa Kỳ thì quả là người Trung Quốc rất cần dũng cảm hơn.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tuyên Quang: Sự thật vụ án về hai người phụ nữ kêu oan

Thứ Tư, 14/11/2012 - 17:25

(Dân trí) - Gần đây tại Tỉnh Tuyên Quang lại xảy ra vụ án hai người phụ nữ đang là chủ nợ nay 'biến" thành bị cáo.

Vụ án Dương Văn Hữu bị TAND huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang tuyên phạt 5 năm 6 tháng về tội “Cố ý gây thương tích", được minh oan vào ngày 9/1/2012 và được bồi thường oan sai gây xôn sao dư luận chưa kịp lắng xuống, thì gần đây tại Tỉnh Tuyên Quang lại xảy ra vụ án hai người phụ nữ đang là chủ nợ nay 'biến" thành bị cáo.

Họ liên tục có đơn kêu oan, quá trình tác nghiệp chúng tôi được biết lãnh đạo Viện Kiểm sát Nhân dân tối cao đã chỉ đạo đơn vị nghiệp vụ kiểm tra hồ sơ và khẳng định họ bị oan. Nhưng không hiểu vì lẽ gì họ vẫn bị truy tố hết tội nọ sang tội kia. Hết "Lừa" sang " Lạm", hết " Lạm " sang " Lừa" với khung hình phạt tối đa đến chung thân. Gần đây, họ nhận được giấy triệu tập của TAND tỉnh Tuyên Quang đưa ra xét xử vào ngày 16/11/2012, số phận của họ ra sao? Liệu họ có nhận được sự phán quyết công minh hay lại nhận được bản án đầy oan khuất ? Để rộng đường công luận chúng tôi thông tin về vụ án đặc biệt này.

Posted Image

Công văn đề nghị đình chỉ điều tra người vô tội của Văn phòng luật sư Hoàng Hưng (Đoàn luật sư TP. Hà Nội)

Có hay không "Kịch bản" từ lá đơn tố cáo?

Ngày 10/8/2010, bà Nguyễn Thị Lạng trú tại phường Tân Quang, tỉnh Tuyên Quang gửi đơn đến Công an tỉnh tố cáo bà Nguyễn Thị Dung và Nguyễn Thị La (đều trú tại thành phố Tuyên Quang) lừa đảo của bà trên hai tỷ đồng với thủ đoạn gian dối là "Làm thủy điện Hà Giang". Nhưng theo tài liệu được thu thập trong hồ sơ vụ án cũng như lời khai của bà Dung, bà La thì họ vay tiền của bà Lạng để kinh doanh, các giấy vay nợ không có giấy nào ghi "Làm thủy điện Hà Giang" duy nhất có một giấy vay tiền ghi ngày 12/8/2012 có chi tiết "vay làm thủy điện Hà giang", bà Dung khẳng định "Tôi chưa bao giờ nói với bà Lạng vay tiền để đầu tư thủy điện Hà Giang, tôi nói vay tiền bà Lạng để cho vay lại, tối ngày 12/8/2010 bà Lạng gọi tôi đến nhà riêng yêu cầu tôi phải viết giấy đầu tư thủy điện, do vậy tôi mới viết…". Thậm chí việc viết này còn không có bà La.

Điều đặc biệt lưu ý và đầy uẩn khúc là ngày 10/8/2010, bà Lạng làm đơn tố cáo hai bà Dung và La lừa bà "Làm thủy điện Hà Giang" để chiếm đoạt tiền. Phải chăng vì không có chứng cứ để cấu thành tội nên bà Lạng sắp đặt và yêu cầu bà Dung giấy này với mục đích tạo dựng “kịch bản " "Làm thủy điện" để đẩy bà Dung và bà La vào vòng lao lý. Song "Màn thưa không che được mắt thánh" việc làm của bà Lạng đã đã quá hớ hênh và non kém là đơn tố cáo có trước tài liệu ghi vay tiền "làm thủy điện" (Đơn tố cáo ghi ngày 10/8/2010; giấy vay tiền ghi đầu tư thủy điện ghi ngày 12/8/2010). Điều đó có nghĩa "Chưa mất bò đã tố cáo hàng xóm lấy trộm". Thật kỳ lạ là những "tài liệu" đó vẫn được đưa vào làm chứng cứ buộc tội?

Bà Dung và bà La có chiếm đoạt tiền của bà Lạng hay họ đang là bị hại ?

Theo tài liệu có trong hồ sơ vụ án sau khi vay tiền của bà Lạng (bà Dung và La làm ăn chung) họ đều chuyển toàn bộ số tiền này cho Ngô Thị Hoa vay lại. Thậm chí số tiền Hoa vay của bà Dung và Hoa còn lớn hơn số tiền của bà Lạng, bởi vì trong đó còn có cả tiền của gia đình họ. Cũng theo tài liệu điều tra Ngô Thị Hoa (bị khởi tố trong một vụ án lừa đảo khác với số tiền lơn tới trên 30 tỷ đồng) còn nợ bà Dung và La 3.925.350.000 đ. Ban đầu Ngô Thị Hoa không khai nhận số nợ trên ba tỷ đối với bà Dung và bà La, nhưng bằng kết luật giám định của Phòng kỹ thuật hình sự của Công an tỉnh Tuyên Quang kết luận chữ ký của Hoa trong 9 tài liệu vay nợ do Hoa Ký.

Với tài liệu, chứng cứ xác đáng này càng khẳng định hai bà Bà Nguyễn Thị Dung và Nguyễn Thị La đã vay tiền của bà Lạng cho Ngô Thị Hoa vay lại để kiểm lời, chứ không phải vay tiền để làm "thủy điện" như đơn tố của bà Lạng.

Điều ngay thẳng của họ còn được chứng minh họ chỉ chậm thanh toán cho bà Lạng, thậm chí đã trả lãi cho bà Lạng gần hai trăm triệu tiền lãi, việc họ chậm thanh toán có lý do vô cùng khách quan là Ngô Thị Hoa lừa hết tiền của họ, chứ chưa bao giờ họ từ chối nghĩa vụ thanh toán với bà Lạng. yếu tố cấu thành tội '' Lừa đảo chiếm đoạt tài sản "Điều 139 Bộ luật hình sự là phải có hành vi gian dối để chiếm đoạt. Theo tài liệu đã chứng minh trong hồ sơ thì họ đều không có hai yêu tố này. Phải chăng cũng vì lẽ đó mà các cơ quan tố tụng tỉnh Tuyên Quang cứ loay hoay hết truy tố họ từ tội nọ sang tội kia.

Trong quan hệ vay nợ giữa bà Dung, La với bà Lạng nếu có tranh chấp chỉ là dân sự, chứ không thể là hình sự, và điều đó đồng nghĩa với việc họ phải được pháp luật bảo vệ chứ không thể là bị cáo để đứng trước vòng móng ngựa. Nhưng thật xót xa hiện nay họ đang là bị can, bị cáo, họ và người thân đang phải sống những ngày tháng vô cũng nặng nề và cầu mong vào sự công tâm của Luật pháp.

Lời khẩn cầu có được đền đáp ?

Sau khi vụ án kết thúc điều tra, bị truy tố với khung hình phạt tối đa đến chung thân, hai bà Dung và La liên tục có đơn kêu oan đến các cơ quan pháp luật ở Trung ương và các cơ quan thông tấn, báo chí. Thậm chí khi được tại ngoại vì kêu oan bà La lại bị bắt lại để điều tra trong trại giam, song họ vẫn vững tin vào công lý.

Trong thời gian tiến hành bào chữa cho hai bà Dung và La, quá trình tác nghiệp tại Viện Kiểm sát và Tòa án nhân dân tỉnh Tuyên Quang chúng tôi được biết lãnh đạo Viện kiểm sát nhân dân tối cao chỉ đạo các đơn vị nghiệp vụ kiểm tra hồ sơ và kết luận hai bà Dung và La bị oan. Tranh chấp của bà Dung, La với bà Lạng là tranh chấp dân sự. Song không hiểu vì lẽ gì họ vẫn nhận được cáo trạng truy tố với khung hình phạt mức tối đã đến chung thân và ngày 16/11/2012, họ phải đứng trước vòng móng ngựa.

Chúng tôi đặc biệt quan tâm đến vụ án và theo dõi diễn biến phiên Tòa với hy vọng họ được may mắn minh oan như trường hợp ông Dương Văn Hữu.

Ban Bạn đọc

==========================

Thế lày nà thế lào?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Chính sách Trung Quốc của Mỹ liệu có khác?

Tác giả: Hải Đăng

Bài đã được xuất bản.: 14/11/2012 00:00 GMT+7

Vấn đề Trung Quốc không còn coi là vấn đề ngoại giao hay vấn đề quốc tế đơn thuần mà đã trở thành vấn đề nội chính của nước Mỹ.

Tổng thống đắc cử cùng các vị lãnh đạo quân sự và ngoại giao Mỹ trở lại châu Á ngay sau bầu cử cho thấy chính quyền mới sẽ xác định rõ ràng đồng minh, bạn bè, đối tác và đối thủ trong vùng, tùy theo cấp độ chiến lược và chiến thuật của Washington.

Tổng thống Mỹ Barack Obama, Bộ trưởng Quốc phòng Leon Panetta và Ngoại trưởng Hillary Clinton sẽ lần lượt đến một số quốc gia ở châu Á - Thái Bình Dương trong những ngày tới.

Theo kế hoạch, ông Obama bắt đầu chuyến công du châu Á kéo dài 4 ngày từ ngày 17-20/11, với các điểm dừng chân lần lượt là Thái Lan, Myanmar và Campuchia.

Đây sẽ là chuyến công du nước ngoài đầu tiên của ông Obama kể từ khi tái đắc cử. Tổng thống Obama sẽ phải dành nhiệm kỳ hai để tập trung vào các hồ sơ quốc tế, sau khi đã mất nhiều tháng dài lo vận động tái tranh cử. Theo khẳng định của Nhà Trắng, Đông Nam Á sẽ là địa điểm công du đầu tiên.

Bản lề trong chiến lược châu Á

Chiến lược "chinh phục Myanmar" có thể xem là thành công lớn của chính quyền Obama không những về ngoại giao, mà còn mở đường xây dựng một chính sách điạ-chính trị toàn diện: tái định vị tại châu Á.

Nhà Trắng thông báo: Nhân chuyến công du lần này tổng thống sẽ thảo luận với các đối tác châu Á toàn bộ các hồ sơ có liên quan từ hợp tác kinh tế, thương mại, năng lượng, an ninh đến nhân quyền.

Dù thời gian ghé thăm ngắn ngủi, Tổng thống Obama sẽ gặp Tổng thống Thein Sein và lãnh đạo đối lập Aung San Suu Kyi để bày tỏ sự hậu thuẫn của chính phủ Mỹ đối với tiến trình cải cách/dân chủ đang từng bước được thực hiện tại Myanmar.

Báo chí Myanmar, nhất là của phe đối lập, không che dấu niềm hy vọng, tương lai của quốc gia Đông Nam Á này thoát khỏi gọng kềm của Bắc Kinh.

Chủ nhiệm tờ báo uy tín "The Irrawaddy" Aung Zaw cho biết, kể từ 50 năm nay, đây là lần đầu tiên một vị Tổng thống Hoa Kỳ đặt chân đến Myanmar. Sự kiện này mang nhiều giá trị tiêu biểu.

Theo nhà báo Aung Zaw, chiến lược của Hoa Kỳ sử dụng Napiydaw như "bản lề tại Á châu" sẽ được các quốc gia Đông Nam Á khác quan tâm theo dõi, nhất là những nước đang muốn giảm bớt ảnh hưởng nước lớn của Trung Quốc. Tình trạng này sẽ tiếp tục tạo thế thuận lợi cho Washington.

Posted Image

Từ trước đến nay, do Myanmar bị cấm vận, Trung Quốc là bạn hàng chính yếu của Naypyidaw về kinh tế lẫn vũ khí. Tuy nhiên, từ khi Barack Obama lên làm Tổng thống vào tháng 1/2009, Washington đã từng bước khuyến khích Ragon cải thiện nhân quyền, cải tổ chính trị bằng chính sách giảm nhẹ cấm vận thay vì leo thang trừng phạt theo chính sách của ông Bush (con).

Kết quả là vào năm 2011, tập đoàn tướng lãnh bảo thủ rút lui, lãnh đạo đối lập Aung San Suu Kyi và hàng ngàn tù nhân chính trị được tự do, đối lập được phục hoạt và đắc cử vẻ vang vào Quốc hội .

Hoa Kỳ và Châu Âu giảm nhẹ cấm vận. Từ đó, quan hệ song phương được cải thiện rõ rệt. Mặc dù Trung Quốc là nguồn cung cấp vũ khí chính yếu cho quân đội Miến Điện, nhưng Washington và Naypyidaw đã nối lại đối thoại quân sự bị cắt đứt thời chế độ quân phiệt.

Quân đội Myanmar đã được mời tham gia cuộc tập trận thường niên Kim Mãng Xà do Mỹ tổ chức tại Thái Lan. Bắc Kinh tự cho mình là "ân nhân" của Miến Điện từ quân sự, kinh tế đến nỗ lực ngoại giao, nhiều lần dùng quyền phủ quyết bảo vệ tập đoàn quân sự tại Hội Đồng Bảo An Liên Hiệp Quốc.

Cho nên, theo nhà báo Aung Zaw, Bắc Kinh sẽ theo dõi rất kỹ diễn tiến quan hệ giữa Miến Điện với siêu cường Hoa Kỳ như thế nào.

Ra quân đồng loạt

Một ngày sau khi dẫn vợ và hai cô con gái bay từ Chicago trở lại Washington, Tổng thống vừa tái đắc cử Barack Obama, trước khi lên đường đã chủ trì cuộc họp bàn về nghị trình của chuyến công du châu Á.

Tin từ Bắc Mỹ nói, cuộc họp của ông Obama với Ngoại trưởng Hillary Clinton, Bộ trưởng Quốc phòng Leon Panetta và Cố vấn An ninh Quốc gia Tom Donilon ở Nhà Trắng hôm 8/11 tập trung vào việc làm rõ chính sách châu Á của Hoa Kỳ trong nhiệm kỳ tổng thống thứ hai của ông Obama.

Trong lúc báo chí quốc tế tập trung vào chuyến thăm Myanmar mang tính lịch sử và đầy biểu tượng của ông Obama, thì chuyến thăm của ông Panetta trở lại Australia nhằm thắt chặt hơn nữa quan hệ đồng minh lâu đời với Canberra cũng không kém phần quan trọng.

Tin của Quân lực Hoa Kỳ hôm 8/11 nói ông Panetta sẽ qua chuyến công du ba quốc gia châu Á - Thái Bình Dương lần này nhằm "tăng sức mạnh cho các mối quan hệ đồng minh" trong vùng.

Bên cạnh Australia vốn đã cho Thủy quân lục chiến Mỹ luân chuyển qua căn cứ ở Darwin, nay Hoa Kỳ muốn làm sống lại cam kết an ninh với Thái Lan, mà phát ngôn viên của Ngũ Giác Đài, ông George Little gọi là "có lịch sử 60 năm".

Nếu không kể chuyến công du đến Campuchia dự Hội nghị Thượng đỉnh Đông Á tại Phnom Penh, ông Obama cùng các vị lãnh đạo quân sự và ngoại giao Mỹ lần này đến Thái Lan và Miến Điện cho thấy từ nay, chính quyền mới sẽ xác định rõ ràng đồng minh, bạn bè, đối tác và đối thủ trong vùng, tùy theo cấp độ chiến lược và chiến thuật của Hoa Kỳ.

Từ ngày 11/11, Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Leon Panetta cũng sẽ lần lượt tới thăm Australia, Thái Lan và Campuchia trong chuyến đi kéo dài một tuần, như một phần trong chiến lược dịch chuyển trọng tâm sang khu vực châu Á - Thái Bình Dương. Đây cũng là chuyến đi thứ tư của ông tới khu vực này kể từ tháng 6/11.

Khác với Tổng thống Obama và Tổng trưởng quốc phòng Panetta, Ngoại trưởng Clinton còn có một chuyến thăm cá nhân ngoài công việc khi tới châu Á - Thái Bình Dương sắp tới. Bà sẽ tới thăm những người bạn thân tại thành phố Adelaide ở phía nam Australia, với sự hộ tống của các quan chức an ninh. Clinton sẽ nghĩ lại tại một dinh thự tư.

Trở lại Châu Á: tăng nhanh hay chậm lại?

Cùng với tin tức về phái đoàn hùng hậu của Hoa Kỳ thăm châu Á, từ ngày 8/11, bốn tỉnh Quảng Đông, Hải Nam, Phúc Kiến và Khu tự trị Quảng Tây của Trung Quốc đã thực hiện chuyến tuần tra chung đầu tiên trên Biển Đông, với con tàu hải tuần lớn và hiện đại nhất nước này, gọi là Hải Tuần 31 (Haixun 31).

Nhóm tàu nói trên được biết là sẽ di chuyển 500 hải lý, tức hơn 900 km qua hàng loạt cảng biển và tuyến hàng hải trong 5 ngày. Hiện chưa rõ các địa điểm mà nhóm tàu sẽ đi qua.

Ngày 10/11, trên đài truyền hình Trung Quốc, bí thư tỉnh ủy Hải Nam La Bảo Minh vừa cho biết Trung Quốc chuẩn bị củng cố các cơ sở hạ tầng trên đảo Phú Lâm/Hoàng Sa của Việt Nam (Trung Quốc gọi là đảo Vĩnh Hưng). Lãnh đạo Hải Nam thông báo là chính quyền địa phương đang chuẩn bị xây dựng các tuyến đường, hệ thống cấp phát nước sạch và mạng lưới thải nước bẩn ở Tam Sa, nơi Bắc Kinh coi là thủ phủ của đảo Phú Lâm/Vĩnh Hưng (thực chất thuộc chủ quyền của Việt Nam).

Trong khi đó, qua mùa bầu cử ở Hoa Kỳ, giới học giả Trung Quốc đã cho rằng sau khi ông Obama tái cử, quan hệ Mỹ-Trung sẽ phát triển theo hướng bình ổn hơn, tiến trình thực hiện chiến lược "trở lại châu Á" của Mỹ để bao vây Trung Quốc sẽ chậm lại.

Trả lời phỏng vấn báo The News of the World, Phó Viện trưởng Viện Quan hệ Quốc tế, Đại học Nhân dân Trung Quốc Kim Xán Vinh cho biết trong ba cuộc tranh luận giữa Obama và đối thủ Romney, Trung Quốc được nhắc đến 53 lần còn Nhật Bản không được nhắc đến lần nào.

Khi tranh luận, Obama và Romney đều không nói về vấn đề nhân quyền mà coi Trung Quốc là đối thủ cạnh tranh, để nói về thị trường việc làm và vấn đề tài chính của Mỹ. Điều này cho thấy vấn đề Trung Quốc không còn coi là vấn đề ngoại giao hay vấn đề quốc tế đơn thuần mà đã trở thành vấn đề nội chính của nước Mỹ.

Theo ông Kim Xán Vinh, 300 năm qua, bằng công nghiệp hóa, các nước phương Tây đã làm chủ thế giới. Tuy nhiên, cùng với sự phổ cập toàn diện và không ngừng tăng cường công nghiệp của Trung Quốc, sức mạnh dẫn dắt thế giới của các nước phương Tây sẽ thay đổi.

Trước đây, Mỹ tiến hành bao vây Trung Quốc, nhưng phát hiện là không có tác dụng, cho nên, trong tương lai Obama có thể sẽ xây dựng khung "điều phối châu Á" mới, lấy hợp tác Mỹ-Trung làm chủ đạo. Khung "điều phối châu Á" này giống với khung "điều phối châu Âu" do Thủ tướng Áo Klemens Wenzel von Metternic đưa ra trước đây.

Trong bối cảnh đó, chính sách "trở lại châu Á" của Obama chắn chắn sẽ phải điều chỉnh.

Tuy nhiên, nếu nhìn nhận các động thái của Mỹ sau ngày bầu cử đối với châu Á, nhận định trên của học giả họ Kim tỏ ra chưa mấy thuyết phục.

Nhận xét về chuyến đi châu Á nói trên, học giả Boris Volkhonsky thuộc Viện Nghiên cứu chiến lược Nga cho rằng: "Khi lợi ích của các tập đoàn lớn ở Mỹ được đặt lên bàn cân, các doanh nghiệp hồi hộp chờ đợi cơ hội tiếp cận thị trường Myanmar với gần 50 triệu dân hầu như chưa được khai thác, cộng thêm nhiệm vụ kiềm chế đối thủ địa-chính trị là Trung Quốc, thì có thể tạm quên đi những khẩu hiểu của chính sách đối ngoại Mỹ như "vì dân chủ và nhân quyền trên toàn thế giới".

Các chuyên gia hầu hết đều nhận định rằng, chuyến công du sắp tới, cũng như toàn bộ chính sách của Mỹ ở châu Á và Thái Bình Dương chỉ thêm nhấn mạnh một thực tế là các khẩu hiệu về dân chủ và nhân quyền được nước Mỹ sử dụng một cách rất chọn lọc.

===================

Không nằm ngoài dự đoán của tớ từ lâu....Có một bài nào đó - hình như cũng trên VNN - cho rằng: Hoa Kỳ quay lại châu Á hơi sớm. Nhưng theo tớ thì hơi bị chậm, nhưng chưa muộn.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Lùm xùm “kỳ án vườn Đào”

15/11/2012 06:20

Posted Image - Bên A khẳng định không liên quan đến HĐ chuyển quyền SDĐ, trong khi tiền mua đất đã được bên B chuyển khoản vào tài khoản công ty; nguyên đơn bức xúc về bản Kháng nghị của Tòa Tối cáo “ép buộc người bị hại”… Cộng với những phản hồi từ phía ngược lại khiến “vụ án vườn Đào” thêm “lùm xùm”.

'Vụ án Vườn Đào' thành kỳ án

Điều khó hiểu ở "kỳ án vườn đào"

“Khởi kiện đúng đối tượng!”

Về nội dung bản Kháng nghị của TANDTC, vợ chồng ông Phạm Xuân Mừng – nguyên đơn vụ án dân sự về việc tranh chấp HĐ chuyển nhượng QSDĐ hai lô đất tại khu D3-B1 Vườn Đào (Tây Hồ, Hà Nội) đã tỏ ra vô cùng bức xúc.

Ông Mừng cho biết, vợ chồng ông có đầy đủ dẫn chứng, lý lẽ, bằng chứng pháp lý… để đòi hỏi quyền lợi chính đáng của mình.

Theo ông Mừng, đối tượng bà Hoàng Anh (vợ ông Mừng) khởi kiện là Công ty Hồng Lan và ông Trần Văn Thơm vì cả hai bị đơn này đã nhận đủ tiền mua đất mà chưa giao đất cho vợ chồng ông. Hai cấp tòa sơ thẩm và phúc thẩm cũng đã xác định đó là hai bị đơn của vụ khởi kiện.

“Tòa Tối cao không thể ép buộc chúng tôi không được kiện cty mà chỉ có quyền kiện ông Thơm là vô lý, không có căn cứ và xâm phạm đến quyền công dân. Đến thời điểm hiện tại, tôi vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện đối với cả hai bị đơn đã được HĐXX của hai cấp tòa xét xử” – ông Mừng thông tin.

Về nội dung Tòa Tối cao cho rằng ông Thơm và bà Hoàng Anh không có chứng cứ để chứng tỏ công ty đồng ý chuyển nhượng HĐQSDĐ của công ty với ông Thơm sang thành công ty và bà Hoàng Anh, ông Mừng khẳng định: Trong hồ sơ vụ án, các lời khai của nguyên đơn và ông Thơm đều khẳng định ông Thơm đưa bà Hoàng Anh đến gặp GĐ Công ty Hồng Lan, được chấp nhận việc mua bán này.

Sau sự việc này, gia đình ông Mừng và gia đình bà Phương (Chủ tịch HĐQT Cty Hồng Lan) đã có mối quan hệ rất mật thiết.

Việc Phó Chánh án Tống Anh Hào nhận định bà Hoàng Lan trả thay ông Thơm tiền mua đất thì phải có giấy ủy quyền từ phía ông Thơm, và không phải vô lý mà công ty Hồng Lan chấp nhận một khoản tiền rất lớn từ phía bà Hoàng Anh chuyển khoản, đóng tiền mặt vào tài khoản công ty.

Ngoài ra, rất nhiều giấy tờ chuyển khoản, giấy biên nhận, giấy xác nhận, HĐ đặt cọc mua bán đất giữa ông Thơm và bà Hoàng Anh… đã được vợ chồng ông cung cấp và được HĐXX của Tòa án quận Tây Hồ, Tòa án TP Hà Nội chấp nhận là những chứng cứ vụ việc.

Nội dung thứ ba, thứ tư trong bản Kháng nghị về số tiền 4 tỷ đồng bà Hoàng Lan chuyển cho cty Hồng Lan, sau đó 3 năm sau cty Hồng Lan tự ý chuyển trả cho bà Hoàng Lan; số tiền 1.283.500.000 đồng bà Hoàng Lan chuyển trực tiếp cho cty do thủ quỹ của Cty Hồng Lan ký nhận, TANDTC cho rằng cty Hồng Lan không có trách nhiệm đối với các số tiền này, ông Mừng phản biện: đó là tiền vợ ông nộp vào tài khoản công ty, có phiếu thu, có giấy nhận tiền và ghi rõ mục đích nộp tiền “để mua đất Lạc Long Quân…”.

Ông Mừng cho rằng, TANDTC đã không đọc kỹ hồ sơ, mới chỉ nhận định theo phản ánh một chiều của cty Hồng Lan, và như vậy thiếu sự khách quan, ảnh hưởng đến quyền lợi của người bị hại.

Posted Image

Vị trí thửa đất đang tranh chấp - (Ảnh K.Trung)

Về nội dung các thông báo thời hạn đóng tiền mà công ty Hồng Lan vin vào đó để nói rằng, khách hàng đóng tiền muộn nên vô hiệu hợp đồng, ông Mừng phản bác: đó là thông báo ngụy tạo được làm sau nhằm hợp lý hóa để công ty đơn phương thanh lý hợp đồng; thông báo đề ngày 26/4/2006 nhưng lại sử dụng con dấu của công ty năm 2008 (thời điểm cty Hồng Lan thay con dấu); giám đốc ký dưới thông báo cũng là một người khác (không phải vị GĐ Cty Hồng Lan thời điểm năm 2004).

Về nội dung định giá tài sản, Kháng nghị nhận định: “Khi xét xử phúc thẩm, cty Hồng Lan đề nghị định giá lại nhưng tòa phúc thẩm không chấp nhận đề nghị này mà vẫn căn cứ vào kết quả định giá của cấp sơ thẩm để giải quyết vụ việc là không đúng”.

Tuy nhiên, trong hồ sơ còn lưu giữ biên bản tại tòa sơ thẩm: đại diện công ty là ông Vũ Thế Lợi (cán bộ cty Hồng Lan được ủy quyền tham dự phiên tòa sơ thẩm) nói rõ công ty không yêu cầu định giá lại tài sản; Tòa phúc thẩm cũng nêu các lý do dể không chấp nhận đơn đề nghị định giá lại tài sản của cty Hồng Lan.

“Chúng tôi có đầy đủ các bằng chứng, lý lẽ… để khẳng định, bản Kháng nghị của TANDTC là không khách quan, không lô-gic và không có căn cứ xác đáng. Kháng nghị của Tòa Tối cao là ép buộc người bị hại” – ông Mừng bức xúc.

Bị đơn không liên quan?

Liên quan tới nội dung bản Kháng nghị số 173/2012/KN-DS của TANDTC về việc Công ty Hồng Lan không phải đối tượng khởi kiện, ngày 08/11/2012, đại diện của Công ty Hồng Lan đã có buổi làm việc với VietNamNet.

Ông Vũ Thế Lợi, PGĐ Cty và bà Nguyễn Thị Quyên, Trưởng phòng Hành chính Tổng hợp của Cty Hồng Lan cho biết: HĐ mua bán đất giữa ông Trần Văn Thơm và bà Lưu Thị Hoàng Anh là HĐ dân sự giữa hai bên, cty Hồng Lan không liên quan.

Cty Hồng Lan cũng phản bác lại nhiều nội dung trong bản án mà Tòa sơ thẩm và phúc thẩm đã tuyên…

Giải thích nội dung này, đại diện Cty Hồng Lan cung cấp văn bản Giấy nhận nợ giữa Cty Hồng Lan (bên A) và ông Trần Văn Thơm (bên B) được lập ngày 03/3/2004 tại VP Cty Hồng Lan (địa chỉ Khâm Thiên, Hà Nội).

Cty Hồng Lan cho bên B vay khoản tiền 3 tỷ đồng, thời hạn 20 ngày, lãi suất 0,85%/tháng kèm theo cam kết: nếu hết thời hạn trên, bên B không chuyển trả đủ số tiền cho bên A (cả gốc và lãi), bên A có quyền không bán lô đất 32, 33 thuộc khu D3 giữa đường Lạc Long Quân và đường vành đai 3 cho bên B.

Tuy nhiên, thời hạn vay trong Giấy nhận nợ này được ghi là từ ngày 3/3/2004 đến ngày 23/4/2004, vượt quá con số 20 ngày (như cam kết). Mục đích cho vay tiền cũng không được ghi, đại diện bên cho vay cũng không ghi rõ chức danh, tên tuổi của người ký, không có con dấu hợp pháp của cty…

Ông Lợi lập luận: theo Giấy nhận nợ này, HĐ mua đất giữa ông Trần Văn Thơm với Cty Hồng Lan đã bị vô hiệu.

Tuy nhiên, 3 năm sau, ngày 2/1/2007, Cty TNHH TM Hồng Lan có Thông báo số 147 gửi ông Trần Văn Thơm về việc Nộp tiền đợt III mua đất biệt thự ô số 32, 33 lô D3B1.

Thông báo này vẫn trích dẫn Căn cứ HĐ kinh tế số 18/HĐKT- CQSDĐ giữa công ty và ông Trần Văn Thơm để đề nghị ông Thơm nộp 8 tỷ đồng tiền mua đất (trong đó có 3 tỷ tiền hoàn ứng của khoản vay vào ngày 03/3/2004) và 5 tỷ đồng nộp thêm cho Cty).

Thông báo 147 đã không nhắc đến việc HĐ vô hiệu vì vi phạm cam kết trong Giấy nhận nợ (không thanh toán nợ đúng hạn) như đã nêu ở trên.

Tiếp tục, ngày 02/7/2007, Công ty Hồng Lan có Thông báo số 09 gửi ông Trần Văn Thơm về việc nộp tiền đất; trong đó thông báo thừa nhận đã thu số tiền 7 tỷ đồng từ ông Thơm, và yêu cầu ông Thơm thanh toán tiếp số tiền 9,45 tỷ đồng (đối với phần diện tích đất còn lại tính theo đơn giá mới là 50 triệu đồng/m2).

Ngày 04/9/2007, Công ty Hồng Lan lại có Thông báo 121 gửi ông Trần Văn Thơm có nội dung công ty thu của ông Thơm 5,4 tỷ đồng, còn thiếu 1,6 tỷ đồng.

Giải thích điều này, ông Phạm Xuân Mừng, nguyên đơn vụ kiện cho hay: “Việc thanh toán HĐ đã được chúng tôi hoàn tất vào ngày 11/7/2007, trước thời hạn ấn định thanh toán trong Thông báo số 09 của Cty Hồng Lan 01 ngày.

Việc mua bán đất giữa chúng tôi và Cty Hồng Lan đã được TAND quận Tây Hồ và TAND TP Hà Nội thừa nhận vì có những giấy tờ, văn bản pháp lý chứng minh. Đó là cơ sở để ban hành hai bản án như đã nói. Cty Hồng Lan phải có trách nhiệm trong việc bồi thường vì làm HĐ vô hiệu đối với chúng tôi” – ông Mừng bức xúc.

Chúng tôi sẽ tiếp tục thông tin về vụ việc này.

K.Trung

======================

Khi những giá trị đạo đức như tính trung thực, uy tín cá nhân..vv...không thể ngăn cản được con người vì quyền lợi mà lừa đảo lẫn nhau thì chính sự chặt chẽ của luật pháp là hàng rào ngăn chặn các hoạt động gây rối loạn xã hội. Trong tất cả các vụ việc thì chân lý chỉ có một. Vậy mà toà cấp dưới xử khác tòa cấp trên.

Thế lày nà thế lào?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Thuê chú rể cưới chạy bầu, vớ được chồng xịn

11/11/2012 10:50

Bị người yêu bỏ rơi với cái bụng lùm lùm, Đào Thanh H. tìm tới dịch vụ cho thuê chú rể nhờ giúp đỡ. Cô không thể ngờ rằng, lời cầu cứu ấy lại mang tới cho mình một tấm chồng hoàn mỹ.

Câu chuyện lạ lùng

Tiếp chúng tôi tại văn phòng công ty là vị giám đốc trẻ Nguyễn Xuân Thiện, ông chủ công ty có những dịch vụ khá đặc biệt như cho thuê…người yêu, chú rể và các dịch vụ phát sinh sau đám cưới như dịch vụ làm bố. Nghe có vẻ lạ lùng nhưng Thiện cho chúng tôi biết công ty của anh đã được Sở kế hoạch và Đầu tư Hà Nội cấp giấy phép kinh doanh và những “ngành nghề” trên chỉ là một phần nhỏ trong đăng ký kinh doanh của công ty. Và theo lẽ thường chuyện gì cũng có ngoại lệ, những hợp đồng Thiện đã ký và thực hiện cũng vậy. Thiện biết có một hợp đồng sau “thanh lý” từ giả “biến” thành thật.

Posted Image

Với nụ cười khó hiểu, Thiện bật mí, ngay khi Đào Thanh H. (24 tuổi, một tiểu thư nhà giàu Quảng Ninh) tới ký hợp đồng, anh đã thấy đó là một thiếu nữ thật đặc biệt. H. được sinh ra trong một gia đình giàu có của vùng “vàng đen” Quảng Ninh. Thế nhưng cô không kiêu kỳ, cũng không “sành điệu” như các cô gái con nhà giàu khác. H. “lỡ làng” không phải vì chuộng “mốt” sống thử, mà vì người đàn ông bội bạc cô yêu từ thời còn ngồi trên ghế nhà trường nơi quê nhà.

Tình địch của H. chẳng những là con một của vị chủ tịch hội đồng quản trị nơi người yêu cô làm việc, mà còn có trong tay tấm bằng tốt nghiệp của một trường đại học danh tiếng tại Australia. Nếu bỏ H., gã sẽ có tất cả quyền uy, địa vị xã hội, biệt thự sang trọng, xe xịn lẫn gái đẹp…

Chính vì thế, gã đã nhất quyết dứt áo ra đi để chọn cho mình một tương lại rạng ngời, bỏ mặc H. với cái thai trong bụng và vài triệu đồng “giải quyết hậu quả”. Gã ra đi để lại lời tuyệt tình: “Anh chỉ làm được có vậy. Mong em từ nay mỗi đứa một đường, không ai làm phiền ai”. Sau đó gã lên chiếc “bốn bánh” biến mất giữa dòng người.

Bị kích động mạnh, H. đã định bỏ đứa con. Nhưng khi nghe bác sĩ nói cái thai đang phát triển bình thường, đã có nhịp tim thì H. lại sợ hãi, xin giữ lại thai. Cô không muốn trở thành người mẹ độc ác với đứa con đầu lòng còn trong trứng nước. Cô đủ điều kiện để tự nuôi sống con mình. Nghĩ là làm, H. vội vã đi tìm sự đồng cảm từ những người bạn quen trên mạng. Ở đây họ đã chỉ cho cô tìm tới dịch vụ cho thuê… chú rể và "bảo hành dịch vụ làm cha" cho đứa trẻ trọn đời.

Nghe có vẻ kỳ bí và nguy hiểm với một người phụ nữ bụng mang dạ chửa nhưng đứa con trong bụng H. bằng mọi cách phải có cha. Vậy là H. quyết định liều một phen. Cô đã tìm tới công ty có dịch vụ thuê chú rể. “Chú rể” mà công ty cho thuê là một người cao to, đẹp trai từ miền Nam ra Hà Nội làm việc. Điều H. cảm thấy toại nguyện nhất là cái mã bề ngoài của M. hơn đứt kẻ bạc tình mà cô từng trao cả đời con gái.

Bén duyên từ “kế thoát hiểm”

Cố nén mọi ưu phiền, H. dẫn “người yêu” về ra mắt bố mẹ và nức nở khóc, xin lỗi chuyện mình đã “trót dại”, cần cưới gấp vì sang tháng M. phải đi công tác nước ngoài dài ngày. Vừa giận vừa thương con gái, cha mẹ H. không còn cách nào khác, đành gật đầu đồng ý và tổ chức cho cô một bữa tiệc cưới gọn nhẹ với lễ ăn hỏi và cưới cùng một ngày trước khi “chú rể” phải lên đường đi tu nghiệp nước ngoài.

Viện lý do nhà xa, thời gian lại gấp gáp nên mọi chuyện bàn bạc cưới hỏi đều được trao đổi qua… điện thoại. Ngày cưới, họ nhà trai tới rước dâu vỏn vẹn hơn 10 người. Trong số đó có cả “ông nội” chú rể đã ngoài 80 tuổi nhưng vẫn cố gắng chống gậy ra Hà Nội đón cháu dâu.

Lúc đầu, gia đình H. còn buồn và lo lắng vì sợ con gái mình bị khinh rẻ do “vác bụng” trước đám cưới. Nhưng khi thấy nhà trai nhiệt tình lặn lội đường xa đưa cả “ông nội” chú rể đi đón cháu dâu thì yên tâm lắm. Họ tin H. sẽ được nhà chồng yêu thương. Nhờ đó, dù chưa được biết nhà trai ở đâu, hoàn cảnh thế nào, gia đình H. vẫn rất yên tâm để con gái một mình ra sân bay, theo đoàn nhà trai vào Nam tổ chức đám cưới một cách vui vẻ.

Đám cưới kết thúc, H. thở phào nhẹ nhõm khi đã “qua mặt” được cha mẹ và dòng họ. Ai cũng ngỡ đó là “chú rể thật” nên hết lời khen ngợi H. khéo chọn bạn đời. Bạn bè thân của H. cũng phải thừa nhận M. “ăn đứt” tình cũ cả về ngoại hình lẫn cách ứng xử. Những tưởng “màn kịch” tới đó là kết thúc. Nào ngờ cô lại bén duyên với chú rể giả. “Cuộc hôn nhân hợp đồng” của H. và M. lại đi đến một tình yêu khó ngờ.

Vì M. không biết uống rượu nên dù đã cố khước từ hết mức, “chú rể” vẫn bị chuốc say bí tỉ sau vài tuần rượu. Tới khi đươc “giải vây”, M. gần như chẳng còn biết trời đất là gì. Không nỡ để “ân nhân” về nhà nằm còng queo, cô độc trong căn phòng trống trải, H. đã quyết định đưa M. về phòng trọ của mình nghỉ tạm. Vì lòng biết ơn và tình người, H. đã thức trắng đêm lau người cho M. bằng nước ấm và đánh gió chanh để khi tỉnh giấc anh không bị đau nhức đầu. Sáng hôm sau, H. lại ân cần chuẩn bị nước ấm cho “chú rể” tắm, cùng bữa sáng là bát cháo thịt băm hành.

Chẳng ai ngờ bát cháo ấy lại có sức mạnh biến một đám cưới giả thành hạnh phúc thật. M. đã xúc động thực sự khi lần đầu tiên được một phụ nữ âm thầm quan tâm, chăm sóc, cho dù với H. đó chỉ là những việc làm rất đỗi bình thường. Nhưng cảm nhận của M. về công việc bình thường ấy lại thật ấm áp. Đó là cảm giác chưa bao giờ anh được đón nhận.

Đó chính là lý do khiến M. tìm đủ mọi cách gặp lại "cô dâu của mình" sau ngày cưới. Lúc đầu H. thấy lạ, bối rối và sợ hãi trước sự quan tâm thái quá của người đàn ông mới quen trên danh nghĩa chú rể. Nhưng rồi mưa dầm thấm lâu, tình cảm thật lòng của M. đã khiến H. rung động. Tuy nhiên như con chim lạc sơ cành cây cong, cô không dám đón nhận tình cảm của M. Cô sợ anh chỉ coi tình cảm như một trò đùa bởi công việc của anh làm đã nói lên điều đó. Hoặc nếu tình cảm đó có thật, cô cũng không xứng đáng với một người đàn ông như vậy.

Chẳng những cô không còn là cô gái trong trắng mà còn là bà mẹ đơn thân, không có gì khẳng định rằng M. sẽ chấp nhận yêu thương và đón nhận đứa trẻ “lạc giống” về chung sống. H. sợ lịch sử lặp lại, M. có người đàn bà khác, mẹ con cô thêm côi cút, tủi phận… Chính vì thế, H. quyết định đóng băng trái tim loạn nhịp của mình để mong có được cuộc sống phẳng lặng bình yên.

Ngược lại với những gì H. nghĩ và làm, M. đã hạ quyết tâm phải chinh phục người phụ nữ hiền dịu này về làm vợ.Chính vì thế, H. càng sống khép mình thì M. càng trân trọng và yêu thương cô hơn. Để H. không thể chối từ tình cảm, M đã chủ động về “quê vợ” thưa lại với gia đình về “quyết định từ bỏ chuyến đi tu nghiệp ở nước ngoài để ở nhà chăm vợ, đón con”. Nghe “con rể” nói vậy, gia đình H. mừng như bắt được vàng.

Niềm tin ấy càng được củng cố mỗi khi gia đình H. lên Hà Nội thăm con, M. đều biết trước và chủ động “về sớm” mua thức ăn thiết đãi gia đình vợ, chặn mọi cơ hội H. có thể thú nhận với gia đình. Khi cánh cửa phòng ngủ của “vợ chồng” H. khép lại cũng là lúc M. tự trải chăn xuống đất làm nệm để nằm. M. chỉ cần được ở chung một phòng, cảm nhận được sự có mặt của H. ở bên cạnh là anh vui vẻ đánh một giấc ngon lành tới sáng mà không hề biết rằng, trên giường, cách đó vài bước chân, H. đang trằn trọc không tài nào nhắm mắt ngủ được vì cô đã yêu anh thật lòng.

Trái tim H. càng như vỡ òa vào ngày cô sinh nở. Nhìn M. luống cuống, vụng về lo lắng cho hai mẹ con, tảng băng cô dày công dựng lên đã tan chảy. H. chỉ còn biết ngượng nghịu đón nhận tình cảm vô bờ của M. Cô không còn đủ sức phản kháng khi M. đề nghị đưa hai mẹ con từ bệnh viện về thẳng nhà. H. líu ríu theo chân “chồng” ra xe về nhà trong tâm trạng hạnh phúc khó tả.

Nhưng ngay sau đó, H. lại hoảng hốt lo sợ ngày cô làm vuột mất tất cả khi phải đối mặt với sự phản đối cuả gia đình “chồng”. Và đó cũng là lý lẽ rất đỗi bình thường của mỗi gia đình. Nhưng điều mà H. không thể ngờ đó là M. cũng chính là kết quả cuộc tình vụng trộm của mẹ anh khi bà còn là một nữ thư ký xinh đẹp ngây thơ trao mình cho vị giám đốc có cuộc hôn nhân đổ vỡ… Nhờ vào quá khứ ấy mà anh dễ dàng có được sự cảm thông từ mẹ, giúp vợ chồng anh có được đám cưới thật vô cùng đặc biệt của chính mình….

(Theo Hôn Nhân & Pháp Luật)

=============================

Câu chuyện thật cảm động.

Thiên Sứ tui hồi còn trẻ cũng tý nữa thì ...có vợ oan vì câu chuyện gần như hệt. Số là năm ấy tiệm may của người yêu tôi có một cô cũng dính bầu với người yêu cũ đã có vợ. Gia đình cô gái đuổi đi và giao hẹn :"Nếu rửa mặt được cho gia đình thì cha mẹ mới nuôi". Tôi nghĩ thân mình trai tráng, sống phiêu bạt đã khổ lắm rồi, huống chi cô gái lại còn mang dạ chửa, khi sinh nở sẽ ra làm sao. Nhân cô người yêu tôi đề nghị làm chú rể giả để đưa cô ta về với gia đình - theo lời hứa của gia đình - tôi chấp nhận liền. Mọi chi phí tàu xe cho "nhà trai" do người yêu tôi lo.

Hôm "đám cưới" nhà gái ngỏ ý gả cô dâu cho tôi, Hì. Nhưng vì người yêu tôi đạo diễn vụ này dữ như chằng lửa. nên tôi từ chối. Sau đó, tôi nhờ một cô bạn là trưởng khoa nhi bệnh viện chăm sóc giúp cô này.

Tuy nhiên chuyện nhân tình thế thài vẫn không mấy tốt đẹp cho con người. Gia đình cô gái vẫn không cho cô gái về nhà, Và cô bạn trưởng khoa của tôi sau khi lấy chồng thì không thèm nhìn mặt tôi nữa. Nguyên nhân sau này mới rõ: Chồng cô ta thuyết phục cô ta rằng: "Trên đời này làm gì có kẻ nào tốt như vậy. Lão Thiên Sứ chắc phải ăn tiền rất nhiều của nhà gái mới nhận lời làm chú rể giả".

Chuyện nhân tình thế thái nó vậy. Cho nên mình cứ sống với lương tâm mình thôi. Còn thế gian không hại mình cũng tốt lắm rồi.

5 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites
Mỹ: Tướng "mất sao" vì dùng xe công đưa vợ đi chơi
Thứ Tư, 14/11/2012 19:24

(NLĐO)- Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Leon Panetta vừa giáng cấp cựu chỉ huy Mỹ tại Châu Phi (AFRICOM) William "Kip" Ward do cáo buộc đã chi hàng trăm ngàn USD cho những chuyến du lịch xa hoa và nhiều hành động lạm chi khác.

Posted Image

Ông William "Kip" Ward lẽ ra đã nghỉ hưu từ tháng 4-2011 nhưng vì bê bối lạm chi kế hoạch này tạm thời hoãn lại. Ảnh: AP


AP dẫn thông tin từ Lầu Năm Góc hôm 13-11 cho biết, Bộ trưởng Panetta đã giáng một sao của vị tướng 4 sao William "Kip" Ward và điều đó có nghĩa là ông sẽ nghỉ hưu ở cấp Trung tướng" (ba sao). Không những thế ông Ward còn phải hoàn trả cho chính phủ 82.000 USD.
Về hưu với hàm tướng 3 sao, ông Ward sẽ mất khoảng 30.000 USD/năm trong tiền lương hưu, tức là còn 208.802 USD/năm so với số tiền ông có thể nhận nếu giữ được hàm 4 sao là 236.650 USD/năm.
Theo lời giới chức quốc phòng Mỹ, trước đó Tướng Martin Dempsey, Chủ tịch Bộ tổng tham mưu Mỹ đã thúc giục Bộ trưởng Panetta cho phép ông Ward về hưu và giữ nguyên hàm tướng 4 sao.
Tuy nhiên, báo cáo từ cơ quan thanh tra Bộ Quốc phòng cho thấy ông Ward đã dùng các phương tiện quân sự, trong đó có cả xe bọc thép để đưa vợ đi mua sắm và làm đẹp, ngoài ra còn dùng tiền chính phủ trong các chuyến du lịch xa xỉ cùng vợ ở Bermuda trong khu khách sạn năm sao với giá 750 USD mỗi đêm!

Đỗ Quyên (Theo AP)

================
Đây là hành vi tham nhũng. Điều này chứng tỏ luận điểm của tôi đã trình bày : "Tham nhũng không phải của riêng một chế độ chính trị nào". Nó có từ lâu trong lịch sử văn minh nhân loại. Hành vi của ngài Bộ trưởng Panetta chỉ chứng tỏ sự công bằng của xã hỗi Mỹ. Nhưng dù xử dưới hình thức nào thì đó cũng chỉ là giải quyết hậu quả của tham nhũng.
Khi tham nhũng không phải đặc sản của bất cứ chế đô chính trị nào thì tất nhiên nó cũng sẽ làm bất cứ chế độ chính trị nào tan rã bởi tham nhũng, dưới những hình thức cụ thể khác nhau.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Israel có thể lật chính quyền Abbas

15/11/2012 3:15

Ngày 14.11, AFP loan tin Bộ Ngoại giao Israel đề xuất lật đổ chính quyền của Tổng thống Palestine Mahmud Abbas nếu Palestine được LHQ công nhận tư cách “nhà nước quan sát viên”.

Lật đổ chính quyền Abbas là lựa chọn duy nhất”, dự thảo bản đề xuất do AFP thu thập được viết.

Theo dự kiến, Palestine sẽ chính thức đề nghị trở thành “nhà nước quan sát viên” lên LHQ vào ngày 29.11 và được cho là sẽ dễ dàng thành công bất chấp phản đối của Israel lẫn Mỹ. Các bên liên quan chưa có phản ứng về thông tin nói trên. Tuy nhiên, Đài Channel 10 từng dẫn lời Ngoại trưởng Israel Avigdor Liebeman tuyên bố: “Nếu Palestine khăng khăng với ý định của mình, họ sẽ phá hủy mọi cơ hội cho hòa bình và tôi bảo đảm chính quyền Abbas sẽ sụp đổ”.

Ngoài ra, AFP dẫn lời giới chức Israel giấu tên nói nước này có thể hủy bỏ Hiệp định hòa bình Oslo để trả đũa.

Trọng Kha

====================

Isarael muốn thế giới tôn trọng và ủng hộ quyền tồn tại của dân tộc Do Thái thì cũng cần phải tôn trọng quyền tồn tại của các dân tộc khác.

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
'Phi công trẻ' Hoàng Việt lại kể chuyện tình yêu với nữ tỷ phú U60




> Bị 'ném đá' vì diễn cảnh yêu với nữ tỷ phú U60

> 'Phi công trẻ' Hoàng Việt mặn nồng với nữ tỷ phú U60

Chàng là một người mẫu 23 tuổi, đầy mặc cảm nhà nghèo và ít bạn bè. Nàng là một phụ nữ ngoài 50 từng trải, triệu phú ngành công nghiệp thời trang ở Hollywood.

Posted Image
Họ công khai tình yêu khiến dư luận sôi lên vì tò mò, ai đang lợi dụng ai, hay đây là một chiêu PR rẻ tiền?

Liệu sự lãng mạn trên đời có còn đủ để người ta tin rằng đây thật sự là một mối tình mạnh mẽ khác thường, lấp đầy mọi khoảng cách, vượt lên cả sức nặng và sự mỉa mai của số đông.

Thật bất ngờ khi xuất hiện trong buổi chụp hình, Vũ Hoàng Việt tay trong tay dắt người yêu Yvonne Thúy Hoàng đến giới thiệu với tôi. Suốt buổi chụp hình, tôi để ý cả hai gọi nhau bằng tên, luôn dành cho nhau những cử chỉ nhẹ nhàng, âu yếm.

Cứ nhìn cách Yvonne Thúy Hoàng sửa cà-vạt, chỉnh trang phục cho cậu trai trẻ Vũ Hoàng Việt lúc ấy, khó có thể nói cặp đôi này đang đóng kịch hay giả tạo.

Và nếu đứng yên quan sát họ thân mật với nhau trong hậu trường, thì bạn đâm ra hoài nghi những lời mỉa mai, châm biếm tình yêu ngược nắng, ngược gió, chênh lệch tuổi tác, tiền tài của cặp đôi này...

Từng suýt khóc khi mượn đồ đi thi siêu mẫu

Có nhiều nghề để dấn thân, tại sao anh lại chọn nghề người mẫu?

- Sinh ra trong một gia đình lao động nghèo, tôi ý thức được rằng, để tiến thân trong cuộc sống, tôi phải hoàn toàn tự lập, vươn lên bằng sức mình. Nhưng một người không tiền bạc, không có sự hỗ trợ của gia đình như tôi chẳng thể nào theo đuổi nghiệp kinh doanh được.

Tôi nhận ra, vốn liếng duy nhất mà tôi có lúc ấy là chiều cao, sự đam mê và lòng cầu tiến. Tôi quyết định dấn thân vào nghề người mẫu bởi chỉ có nghề này mới giúp tôi thoát khỏi nghèo khó.

Anh muốn thoát nghèo? Gia đình anh nghèo đến mức nào vậy?

- Dân Sài Gòn đâu phải ai cũng giàu (cười lớn). Thú thật, nhà tôi chẳng khá giả gì. Mẹ tôi là công nhân may mặc, ba làm phụ hồ, tôi lại là em út nên thường vật chất dường như không đến tôi. Ba mẹ chu cấp cho 3 anh trai đầu đi học là đã kiệt quệ rồi.

Hàng ngày mẹ chỉ cho tôi 5.000 đồng để đi học, với số tiền đó tôi chỉ mua đủ một gói xôi gấc hoặc ổ bánh mì. Nhiều khi thèm ăn miếng bánh mì thịt thì tôi phải mượn tiền bạn rồi hôm sau nhịn để trả số tiền đó. Nhưng với tôi để mượn tiền rất khó khăn, vì chỉ có người bạn duy nhất ở gần nhà mới dám cho tôi mượn mà thôi.

Ý thức được điều đó, ngay từ lúc còn nhỏ tôi không than phiền gì dù thiếu thốn đủ thứ, thậm chí, đi học tôi phải mượn quần áo của các anh trai để mặc. Đến năm 16 tuổi, tôi "trổ mã" cao lớn hơn các anh mình nên tôi mặc quần áo của các anh thường bị ngắn, không ngày nào đến trường mà không bị các bạn trêu chọc. Tôi náu mình từ đó, chẳng bao giờ có bạn... Đấy cũng chính là một lý do khác khiến tôi muốn vượt qua tất cả để dấn thân vào nghề người mẫu.

Tôi nghĩ, chỉ có nổi tiếng mới mang đến cho mình nhiều bạn bè. Vậy là tôi quyết định đi thi Siêu mẫu và lần này cũng rất vất vả vì phải đi mượn quần áo của người khác cho có đồ đẹp đi thi. Có lần tôi suýt khóc vì phải đứng cả mấy tiếng đồng hồ đợi bạn để mượn được cái áo. Lúc đạt được top 5 Siêu mẫu, tôi phát hiện ra dù có là siêu mẫu thì vẫn nghèo vì nghề này không hào nhoáng như khi tôi xem trên tivi, sách báo. Cái nghèo đi song song với cái không có bạn đã đeo đuổi tôi đến tận bây giờ.

Nhà nghèo, đông anh em, anh có bị thiếu thốn tình cảm gia đình không?

- Về tình cảm gia đình, mẹ tôi luôn dành cho tôi, nhưng vì cuộc sống hàng ngày, mẹ phải vất vả kiếm miếng ăn, thời gian cho chính mẹ tôi còn không có nên làm sao có thời giờ dành cho tôi được. Ba anh của tôi đều phải tự lo cho họ, nên tôi thường hay bị bỏ quên và phải học tính tự lập, trưởng thành trước tuổi.

Từ lúc nào anh thôi không còn sống phụ thuộc vào cha mẹ nữa?

- Từ năm tôi 19 tuổi. Lúc đó, tôi thi đậu vào Cao đẳng Văn hóa Nghệ thuật và Du lịch Sài Gòn. Để có tiền đóng học phí, tôi đã tham gia rất nhiều gameshow như Hãy chọn giá đúng, Siêu thị may mắn, Hát với nhau... Có game tôi thi được giải thưởng cả mấy chục triệu đồng. Số tiền đó, tôi dùng chi trả cho việc học, ăn ở và phụ giúp gia đình chút đỉnh.

Giữa hai chúng tôi, chưa bao giờ nói chữ "yêu", nhưng...

Anh nhà nghèo, còn người yêu anh lại là một tỉ phú, nếu bị cho là lợi dụng tình cảm để kiếm lợi, anh sẽ phản ứng thế nào?

- Có tiền cũng là một hấp dẫn nhưng tôi thực sự yêu cô ấy, vì cô ấy đầy lòng vị tha, nhân từ và sống với mọi người bằng những gì tốt nhất, không sân si, không vụ lợi mà luôn biết nghĩ cho người khác.

Từng 3 lần tham gia cuộc thi Siêu mẫu, xuất hiện nhiều trong các event showbiz nhưng cái tên Vũ Hoàng Việt chưa được nhiều người biết đến. Đùng một cái, anh nổi tiếng khắp nơi khi công khai tình yêu với người yêu ngoài 50 tuổi. Người ta bảo anh cố tình công khai chuyện tình cảm để được dư luận chú ý trước khi tham gia nhiều dự án hoành tráng liên quan đến nghệ thuật vào cuối năm nay?

- Không, vì những dự án đó đều nằm ở nước ngoài. Tôi biết dư luận đã vo tròn, bóp méo tình yêu của chúng tôi. Nên tôi càng nói thì càng có người cho là tôi biện bạch. Tôi không làm điều này để gây chú ý. Sự thực là khi ở sự kiện kỷ niệm 5 năm thành lập thẩm mỹ viện của bạn tôi, khi được hỏi ai là người đang tay trong tay và được tôi chăm sóc kỹ thế, với niềm vui có người yêu tôi đã thổ lộ điều đó. Không ngờ chúng trở thành đề tài bị "ném đá" và bàn tán xôn xao.

Trước khi quen Yvonne Thúy Hoàng, anh đã trải qua bao nhiêu mối tình?

- Ai cũng vậy thôi, trong vai trò một người bạn trai, để có được bạn gái thì phải có tiền mời cô ấy đi ăn, đi chơi. Nhưng chị thấy đấy, với hoàn cảnh khó khăn của tôi làm gì có cô gái nào chấp nhận quen tôi chỉ với những buổi hẹn hò trà đá bao giờ.

Tôi cũng từng thích một vài người nhưng đó chỉ là tình yêu đơn phương, bồng bột của tuổi học trò nên chẳng kéo dài lâu. Nhưng các mối tình trước kia đều là những mối tình của tuổi mới lớn, chưa hiểu rõ trách nhiệm và bổn phận là gì nên không được bền chặt.

Từ khi nào anh bắt đầu cảm nhận được mình đã yêu Yvonne?

- Chúng tôi biết nhau khoảng 1 năm nay nhưng chỉ giao lưu như những người bạn. Cho đến khoảng 3 tháng trước, chúng tôi mới có được dịp gần gũi, nói chuyện và chia sẻ cùng nhau. Tôi chính thức bị rung cảm và lôi cuốn bởi người này.

Yvonne đã nói gì, có cử chỉ như thế nào mà khiến anh cảm động vậy?

- Hai chúng tôi cùng ngồi chung một bàn tiệc và tôi có cơ hội nói chuyện, gần gũi với Yvonne. Tôi cũng không rõ là ai tỏ tình trước vì hình như chúng tôi không hề tỏ tình với nhau mà chỉ có sự đồng cảm và tự hiểu ngầm với nhau thôi.

Tôi cứ nghĩ thế này, bây giờ người ta nhìn tình yêu của tôi và Yvonne rồi bảo, tôi yêu cô ấy vì cô ấy giàu, tôi muốn tạo scandal để đánh bóng tên tuổi. Nhưng mà suốt quãng thời gian tôi nghèo khó, ngoài người bạn thân của tôi ra, có ai chịu đưa tay ra nâng đỡ tôi hoặc cho tôi ngồi cùng bàn với họ không.

Chỉ có Yvonne, dù là tỉ phú nhưng cô ấy không coi thường tôi, thậm chí là người đầu tiên chủ động mời tôi ngồi chung bàn tiệc với cô ấy. Một người phụ nữ đầy lòng nhân từ và chẳng phân biệt đẳng cấp, giàu nghèo như thế làm sao tôi không cảm động và không yêu cho được.

Giữa hai chúng tôi, chưa bao giờ nói chữ "yêu" nhưng cả hai đều biết đã yêu nhau qua những săn sóc và nhớ nhung khi xa cách. Sự yêu đời và tươi trẻ của cô ấy chinh phục được rất nhiều người khác chứ không chỉ riêng tôi. Tôi không yêu cô ấy vì cô ấy khác biệt với những người khác. Tôi yêu cô ấy vì cô ấy là người đặc biệt của riêng tôi.

Nhưng còn sự chênh lệch tuổi tác rất lớn giữa hai người, anh không thấy đó là một trở ngại ư?

- Nếu yêu mà toan tính và sắp xếp thì chắc không phải là yêu. Khi biết được mình đã yêu cô ấy, tôi hầu như không nghĩ đến việc chênh lệch tuổi tác mà chỉ thấy rất vui và lòng cứ rộn ràng mỗi khi được gần cô ấy. Tôi cũng không nghĩ đến sự phê bình của ai hay chấp nhận của ai cả, vì từ trước đến giờ mọi thứ trong đời, kể cả sự nghiệp, đều do tôi nỗ lực một mình.

Chưa có ai nắm tay tôi để lôi tôi lên một địa vị nào cả nên tôi không quan tâm đến những gì người khác nói. Tuy nhiên, trong thời gian qua, có người đã mạo danh tôi viết những bức "tâm thư" thật châm biếm và coi thường nghề người mẫu mà tôi đang làm. Những ngôn từ và giọng điệu ấy tôi chưa bao giờ sử dụng cả. Tôi thật sự không hài lòng về điều đó.

Sau những sự cố vừa xảy ra, tình cảm của hai người bây giờ thế nào? Người yêu có giận anh vì đã công khai tình cảm không?

- Tình yêu của chúng tôi vẫn bền chặt, có lẽ còn yêu nhau nhiều hơn trước. Cô ấy không giận mà chỉ ước gì mọi người đối xứ với nhau tốt hơn một chút, hiểu biết một chút và nhất là đừng vội phán xét ai hay điều gì khi chưa hiểu rõ ngọn ngành. Ai cũng có quyền sống, không cách sống nào sai cả, miễn cách sống của mình không gây hại gì cho ai là được.

Có những phóng viên gọi tôi và thuyết phục để cô ấy lên tiếng nhưng Yvonne chỉ nhẹ nhàng nói: "Để làm gì vậy. Ai biết mình thì đã biết mình là ai, còn ai không biết thì mình quan tâm làm gì. Còn với những ai biết mình mà không hiểu mình thì lại càng không nên quan tâm. Vô tư đi, cứ coi mọi việc nhẹ như lông hồng thì tự nhiên nó sẽ bay đi, còn nếu coi nó nặng như núi Thái Sơn thì nó sẽ đè chết mình". Tôi rất yêu người phụ nữ này, mọi cử chỉ, hành động của cô ấy đều thể hiện sự chững chạc, nhân ái.

Anh có bao giờ nghĩ cô ấy yêu anh cũng chỉ vì anh đẹp trai, lọt vào top 5 Siêu mẫu và việc cô ấy quen anh cũng giống như việc các đại gia "cặp kè" chân dài để thể hiện đẳng cấp không?

- Vì Yvonne đứng trong ngành công nghiệp thời trang quốc tế, cô ấy từng làm việc với rất nhiều người mẫu trẻ, cả nam lẫn nữ, nên đẹp trai không có gì đặc biệt với cô ấy cả. Cô ấy cũng chẳng cần thể hiện đẳng cấp với ai cả, vì cô ấy về Việt Nam chưa lấy gì của ai, không làm ăn với ai, cô ấy chỉ cho thôi.

Yêu thì cứ lao đầu vào yêu thôi

Cuộc sống của anh trước khi yêu và sau khi yêu thay đổi thế nào?

- Nếu nói cuộc sống của tôi vẫn nghèo khó sau khi yêu Yvonne thì chắc hẳn là giả dối. Bây giờ, tôi không phải chạy vạy mượn quần áo như trước nữa. Là bạn trai của Yvonne, cô ấy bảo không cho phép tôi ăn mặc "diêm dúa" khi xuất hiện trong những bữa tiệc gặp gỡ bạn bè cùng cô ấy. Bởi thế, mỗi lần đi đâu, Yvonne tự sắm sửa đồ giúp tôi. Như thế mọi người có gọi tôi là kẻ đào mỏ không? Hơn nữa, tôi sống trong nghèo khó quen rồi nên bây giờ dù có tiền hơn trước tôi vẫn quen giữ nề nếp ấy và chỉ chi tiêu cho những thứ cần thiết.

Ngày xưa đi học bằng xe buýt và cuốc bộ. Bây giờ anh đã có người yêu là tỉ phú, anh có đổi đời lên xe như người ta không?

- Dĩ nhiên là tôi không còn cuốc bộ hoặc đi xe buýt như ngày trước. Nhờ tiền kiếm được từ những gameshow, tiền đi diễn và một ít tiền thưởng từ thi Siêu mẫu, tôi dành dụm mua được chiếc xe SH nên sự di chuyển dễ dàng hơn. Tôi không xin tiền người yêu mình để đổi xe.

Mỗi lần hai người hẹn hò thường như thế nào, anh có dắt cô ấy đến những nhà hàng sang trọng hay đi shopping gì không?

- Chúng tôi hẹn hò với nhau như những cặp tình nhân khác, cũng đi xem phim mỗi khi có phim mới ra, cũng đi ăn, đi mua sắm và du lịch khi thời gian cho phép. Còn ai trả tiền thì đâu có gì quan trọng, tôi vẫn trả trong khả năng của mình.

Không giàu có như bạn gái mình, anh thể hiện sự ga-lăng của một người đàn ông bằng cách nào?

- Vật chất thì Yvonne có tất cả những gì cô ấy muốn, tôi dù có giàu có đi nữa cũng không là điều cô ấy cần. Chúng tôi là niềm vui của nhau, thấy đầy đủ khi có nhau, những ai từng yêu sẽ hiểu được cảm giác này. Tôi không nghĩ mình cần màu mè, ga-lăng với Yvonne, chỉ cần thành thật và chăm sóc cho cô ấy là đủ.

Hầu hết cha mẹ đều mong con mình tìm được người yêu xứng đôi vừa lứa. Gia đình anh nói gì khi biết chuyện anh yêu người gần bằng tuổi mẹ mình?

- Trong gia đình, tôi tự lập từ rất sớm. Những vật lộn với cuộc sống đã giúp tôi trưởng thành, chín chắn dần. Bởi thế khi biết tin tôi yêu Yvonne, gia đình không có ý kiến gì cả, vì gia đình biết tôi luôn quyết định mọi vấn đề một cách đúng đắn. Còn với gia đình Yvonne thì chắc chắn là cô ấy chẳng cần xin phép ai khi yêu cả (cười).

Đến nay, hai người đã ra mắt gia đình hai bên chưa?

- Gia đình tôi đã gặp Yvonne nhiều lần và càng gặp thì càng yêu thương cô ấy hơn. Còn gia đình Yvonne ở bên Mỹ thì tôi chưa có dịp gặp, mong là sang năm khi tôi đi diễn bên đó sẽ có cơ hội gặp họ.

Anh có định kết hôn với Yvonne không?

- Giữa hai chúng tôi chưa bao giờ nghĩ đến điều này vì dù sao tình cảm của chúng tôi vẫn còn rất mới. Chỉ biết là hiện tại chúng tôi rất yêu nhau và luôn muốn ở gần bên nhau. Chưa một sóng gió nào làm rạn nứt mối tình của chúng tôi cả.

Có chuyện tình yêu nổi tiếng của ngôi sao Demi Moore và "phi công trẻ" Ashton Kutcher, họ đã yêu nhau nồng nàn nhưng rồi cũng chia tay vì "phi công trẻ" lúc này đã đủ nổi tiếng và kịp có bồ trẻ. Anh nghĩ gì về tương lai mối tình lệch tuổi của mình?

- Người ta cứ lo sau khi công khai tình yêu với Yvonne, tôi có đủ tiếng tăm rồi thì bỏ cô ấy và chạy theo bồ trẻ. Vậy sao không ai nghĩ lỡ Yvonne bỏ tôi trước thì sao? Họ là họ, chúng tôi là chúng tôi. Có ai biết đoán trước được tương lai mình sẽ ra sao để mà sắp xếp, chuẩn bị đâu. Yêu dù là nam hay nữ, nếu có cơ hội làm đẹp bản thân thì nên làm.

Mất tích một thời gian dài trong làng giải trí rồi bất ngờ xuất hiện trở lại với gương mặt hoàn toàn khác lạ, người ta đồn thời gian đó anh náu mình để làm cuộc "đại trùng tu nhan sắc"?

- Sau khi thất vọng vì không đạt được điều tôi mơ ước trong cuộc thi Siêu mẫu 2012, tôi buồn và tự cho mình một thời gian nghỉ ngơi. Đúng thời gian đó, tôi gặp được cơ hội để đi trình diễn nước ngoài. Sau khi được xem qua những clip về chương trình thời trang đó, tôi quyết định phẫu thuật nâng mũi lên một chút và để râu cho hợp phong cách của chương trình. Câu nói "đại trùng tu nhan sắc" đã không đúng với tôi trong trường hợp này.

Có người bảo "thà đẹp nhân tạo còn hơn xấu tự nhiên". Là nam giới, anh nghĩ gì về phẫu thuật thẩm mỹ?

- Tôi không thấy phẫu thuật thẩm mỹ là điều xấu, nếu công nghệ tiến bộ đủ để mình có thể chỉnh sửa những khuyết điểm thì tại sao không chỉnh sửa. Vì tôi làm trong ngành nghệ thuật, thường thì nghệ thuật và cái đẹp đi song song với nhau. Bởi thế, dù là nam hay nữ, nếu mình có khả năng và có cơ hội để làm đẹp cho mình thì nên làm điều đó.

Showbiz lắm thị phi, phần nào anh cũng kiểm chứng được điều đó. Nếu bây giờ được phép chọn lại, anh sẽ vẫn chọn "con đường" cũ chứ?

- Vâng. Tôi vẫn làm lại những gì tôi đã làm dù đã trải qua khá nhiều khó khăn lẫn thị phi. Nhưng bù lại, cảm giác say mê khi mình được trình diễn và sung sướng khi tên mình được "xướng" lên, tôi nghĩ không có gì thay thế được nó.

Cảm ơn Vũ Hoàng Việt đã chia sẻ!

Theo Mốt và Cuộc sống

========================

Tại sao lại ném đá anh chàng này nhỉ/

Bây giờ thì tôi trông như cóc chết và là loại hàng quá đát chờ thanh lý. Chú hồi nhỏ - nói trộm vía - tôi đẹp trai hơn anh bạn người mẫu này nhiều. Nhưng lạy Chúa! Có Chúa chứng giám tôi nghèo và hoàn cảnh khổ hơn anh này nhiều - Đến bây giờ cũng chẳng giàu có gì. Bởi vậy, tôi rất hiểu cảm xúc của anh ta khi không thể yêu ai vì nghèo . Cho nên, khi anh ấy có một người chia sẻ tất nhiên anh ấy sẽ rất nhậy cảm với cảm xúc chia sẻ này và tình yêu ấy là rất thật. Tôi chắc chắn như vậy. Trong điều kiện của anh ta mà tôi đã trải nghiệm thì chẳng cần biết người đó giàu hay nghèo, nếu như chia sẻ tình cảm với anh ta thì anh ta cũng "chết" ngay. Anh ta gặp một người giàu thì đó là ngoài ý muốn.

Vấn đề còn lại là anh ta có thủy chung với mối tình này hay không mà thôi. Cái này nó lại sang một hệ quy chiếu khác.
Thế này nhé - Nếu bạn là một người thanh niên, lang thang đầu đường xó chợ, công việc không ổn định, nhà cửa không có. Bạn có thể có một sự tự trong cao cả. Nhưng trong hoàn cảnh ấy, nếu có một người, cảm thông chia sẻ với bạn, giúp đỡ ban, không kđàn ông hay đàn bà thì bạn cũng rất cảm tình với con người ấy - ít nhất là trong lúc ấy là người bạn rất yêu quí và là lẽ sống của bạn. Còn nếu như đó là một người đàn bà thì tính yêu bạn giành cho người đó là tất nhiên.
Còn nếu bạn là một người nữ, bạn hãy trả lời thật với lòng mình đi. Các bạn có đủ can đảm yêu một thanh niên rất nghèo, không nhà không cửa, sống lang thang và đẹp trai không
? Riêng với người nữ, sự lựa chọn của họ không hđáng trách. Mà theo tôi là là điều tự nhiên của chức năng làm mẹ.

3 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Romney tố Obama “dội mưa quà tặng” cho cử tri

(Dân trí) - Trong bình luận công khai đầu tiên kể từ khi thừa nhận thất bại tại cuộc đua vào Nhà Trắng tuần trước, ông Romney đã cáo buộc Tổng thống Obama “dội mưa quà tặng” cho phụ nữ, những người ủng hộ gốc Phi và La-tinh.

Posted Image

Ông Romney đã bị thua đậm trước Obama trong cuộc bầu cử tổng thống vừa qua.

Tuyên bố trên được đưa ra khi người đảng Cộng hòa kêu gọi phải thu hút thêm cử tri nữ và các cộng đồng thiểu số, sau thất bại cay đắng không ngờ tới của họ tại cuộc bầu cử Tổng thống Mỹ ngày 6/11 vừa qua.

Hơn một tuần sau khi cuộc bầu cử kết thúc, ông Romney cáo buộc Obama đã theo “sách tiêu khiển cũ” khi đưa ra hàng loạt lợi thế cho các khu vực bầu cử của đảng Dân chủ nhằm đổi lấy sự ủng hộ của họ.

Obama đã giành được 51% lá phiếu phổ thông trong khi Romney giành được 48%. Ông Obama cũng giành chiến thắng quyết định ở các lá phiếu đại cử tri, với 332 lá phiếu, so với 206 phiếu của Romney.

Phát biểu qua điện thoại trước các nhà quyên góp tại một cuộc họp vào ngày hôm qua 14/11, ông Romney cho rằng Obama “đã làm được điều lớn từ những nỗ lực nhỏ” trong khi chiến dịch tranh cử của ông tập trung vào “những vấn đề lớn”.

Cũng theo ông Romney, trong số những quà tặng của Obama có “thuốc tránh thai miễn phí”, điều rất quan trọng đối với phụ nữ. Và theo Romney, kế hoạch cải cách y tế gây tranh cãi của Tổng thống Obama là một món quà tranh cử khác, giúp đảm bảo sự ủng hộ của các cử tri trẻ đối với ông.

Theo kế hoạch của Obama, những ai 26 tuổi hoặc trẻ hơn sẽ được nằm trong kế hoạch chăm sóc y tế của cha mẹ họ “…và đó là món quà lớn cho người trẻ”, ông Romney mỉa mai. “Họ đã đi bỏ phiếu với số lượng lớn, lớn hơn cả năm 2008”.

Với người gốc La-tinh “y tế miễn phí là một điểm cộng lớn”, ông Romney cho biết.

“Tha tội cho con cái của những người nhập cư trái phép, được gọi là những đứa trẻ của “Luật Giấc mơ”, cũng lại là một điểm cộng lớn cho nhóm bỏ phiếu”, ông ám chỉ đến quyết định vào đầu năm nay của Obama, cho phép những em nhỏ không có giấy tờ hợp pháp tạm thời ở lại Mỹ.

Ông Romney, người theo đạo Mormon bảo thủ và là cựu thống đốc Massachusetts, giành được lá phiếu của các cử tri lớn tuổi trong cuộc bầu cử vừa qua, và giành dược tới 59% lá phiếu của cử tri da trắng. Tuy nhiên, các cộng đồng thiểu số lại ủng hộ ông Obama, với 93% người Mỹ gốc Phi, 71% người gốc Tây Ban Nha-Bồ Đào Nha, và 72% người gốc Á bỏ phiếu cho ông tái cử.

Chính vì vậy đảng Cộng hòa hiện đang kêu gọi thu hút hơn nữa đối với các cộng đồng thiểu số này. Một số thành viên đảng Cộng hòa không tán thành với quan điểm của Romney và cho rằng những con số trên chứng tỏ đảng Cộng hòa đang ở đâu và bị mất điểm ở đâu.

Phan Anh

Theo AFP

============================

Khổ thân ông Romney! Ấy là tôi có thể chia sẻ với một tỷ phú, nhưng vì keo kiết nên rất đau khổ vì mất 1 dollar. Tôi đã xác định từ rất lâu, trước cả lời tiên tri 2012 rằng ngài Obama sẽ trúng cử nhiệm kỳ II. Vậy mà trong hàng trăm triệu Dollar bỏ ra tranh cử, ông không bớt vài trăm Dollar để nhờ một người đăng nhập vào đây và hỏi miễn phí về làm cách nào để ông có thể thắng cử.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Cặp đôi chồng là phụ nữ, vợ là đàn ông gây xôn xao ở Thái Lan

Thứ Tư, 14/11/2012 - 23:42

(Dân trí) - Một cặp đôi kết hôn theo đúng luật pháp ở Thái Lan đã chứng tỏ được tình yêu vượt qua giới tính. Một người là đàn ông muốn trở thành phụ nữ, trong khi người kia là phụ nữ lại muốn trở thành đàn ông. Không những vậy, họ còn muốn có con.

Posted Image

Suafug với vẻ nữ tính "chết người" trong khi Rotjutakul lại rất nam tính, với mái tóc ngắn.

Khi một chàng trai gặp một cô gái, họ yêu nhau và kết hôn. Bước tiếp theo theo tự nhiên sẽ là có con. Và con cái hầu hết chỉ là vấn đề thời gian.

Nhưng với cặp vợ chồng Thái Lan này, cuộc sống không mạch lạc như vậy. Họ là những người chuyển giới. Một người là đàn ông nhưng đang ngày một nữ tính và người kia là phụ nữ nhưng muốn trở thành đàn ông.

Và giấc mơ của họ là có một đứa con.

Posted Image

Suafug tự xem mình giống "phụ nữ kiểu hai" hơn là một "cậu gái".

“Tình yêu có thể đến với mọi người”, anh Sittichai "Pond" Suafug cho biết trên tờ The New Paper vào ngày chủ nhật vừa qua tại Bangkok qua người phiên dịch. “Mặc dù chúng tôi có thể không được xem như “bình thường”.

“Mọi giới tính có thể yêu và được yêu cũng như sống cùng nhau ở Bangkok”, anh cho biết thêm. “Ai trên thế giới này lại tin rằng một “tomboy” (con gái phong cách giống con trai) lại yêu một “cậu gái”?”

Posted Image

Trong mắt nhau, Rotjutakul là chồng.

Câu chuyện tình yêu khác thường của họ đã được đăng tải trên tờ The Bangkok Post vào ngày 2/11 vừa qua và thu hút được sự quan tâm lớn của công chúng Thái Lan. Một đoạn video ngắn trên trang web của tờ báo này đã thu hút tới 11.500 lượt truy cập tính đến ngày 13/11 vừa qua.

Điều làm cho câu chuyện của họ được thêm chú ý và cũng gây thêm tranh cãi là họ quyết tâm có con.

Suafug, 23 tuổi, cho biết sẽ tìm một công việc ổn định sau khi học xong đại học. “Chúng tôi muốn bắt đầu cuộc sống gia đình sớm bằng cách thụ tinh nhân tạo. Nhưng chúng tôi sẽ phải tham khảo các nhà tư vấn về y tế." Tuy nhiên anh Suafug không nói rõ vì sao họ lại cần hỗ trợ về y tế để thụ thai.

Posted Image

Cặp đôi khoe giấy đăng ký kết hôn.

Và chỉ khi vấn đề con cái được giải quyết, Suafug và người yêu Benhamaporn "Ben" Rotjutakul mới nghĩ đến chuyện phẫu thuật chuyển giới.

Anh Suafug đang có những đường cong “chết người”, trong khi Rotjutakul lại để tóc ngắn và vuốt keo dựng đứng, khiến cô trông có vẻ như cao hơn một nửa của mình. Suafug thích được tự gọi là “người phụ nữ kiểu hai” hơn là “cậu gái”. Hai người lần đầu tiên gặp nhau 5 năm trước khi cùng chơi game trên mạng. Khi đó cả hai đều không biết thiên hướng giới tính của nhau.

Trong 3 tháng họ chat với nhau như những người bạn và không gửi hình hay gọi điện cho nhau. Họ chỉ nhận ra thiên hướng giới tính của nhau sau lần gặp đầu tiên. Và có vẻ như họ là “một cặp đôi hoàn hảo”.

Rotjutakul, 25 tuổi, cho biết: “Khi chúng tôi lần đầu gặp gỡ, chúng tôi không thể rời được mắt nhau”.

Năm sau đó, họ cùng học kế toán ở một trường đại học tại thủ đô Bangkok và hiện vẫn đang học cùng lớp, ở năm thứ tư.

Vào ngày Valentine năm nay họ đã giấu cha mẹ đi đăng ký kết hôn. Tuy nhiên, khi câu chuyện của họ được đăng báo, họ đã được cha mẹ chấp nhận.

Theo luật của Thái Lan, hôn nhân giữa họ hợp pháp, vì là sự kết đôi giữa một người đàn ông là Suafug và một phụ nữ, là Rotjutakul. Nhưng với họ, Rotjutakul là chồng còn Suafug lại là vợ.

Dự định tiếp theo của họ sẽ là tổ chức lễ cưới theo truyền thống và sau đó là có một đứa con.

Vũ Quý

Theo Divaasia

=====================

Theo lý học thì đây là điềm rất bất bình thường.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Thuê chú rể cưới chạy bầu, vớ được chồng xịn

Điểm 10 cho chất lượng...

Thạch sanh tuy hiếm nhưng không có nghĩa là không có...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Điểm 10 cho chất lượng...

Thạch sanh tuy hiếm nhưng không có nghĩa là không có...

Thực tế mà nói thì chuyện này rất bình thường. Chàng ta làm chú rể lần 1 vì được thuê. Lần 2 thì do tính yêu, mà chuyện 1 người trai tân yêu 1 người phụ nữ đã có con thì trong xã hội bình thường. Đấy là xã hội ngày nay, còn xét về mặt tình cảm thì 1 người con trai yêu và cưới 1 người con gái là quá bình thường. Posted ImagePosted Image

Share this post


Link to post
Share on other sites

Thực tế mà nói thì chuyện này rất bình thường. Chàng ta làm chú rể lần 1 vì được thuê. Lần 2 thì do tính yêu, mà chuyện 1 người trai tân yêu 1 người phụ nữ đã có con thì trong xã hội bình thường. Đấy là xã hội ngày nay, còn xét về mặt tình cảm thì 1 người con trai yêu và cưới 1 người con gái là quá bình thường. Posted ImagePosted Image

Cái không bình thường mà Thiên Bồng khen ở đây là cô gái này đã có một đời chồng, đã vậy còn bị coi như chửa hoang.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nợ xấu, phá sản, trả giá cho thời ham hố

Tác giả: Mạnh Hà

Bài đã được xuất bản.: 14/11/2012 01:30 GMT+7

(VEF.VN) – DN đang khốn đốn vì đình trệ và phá sản; ngân hàng đang lao đao vì nợ xấu và thanh khoản… Mọi sự tranh cãi nguyên nhân không có gì hơn chính là sự trả cho một thời ham hố chạy theo tăng trưởng nóng mà bỏ quên mọi nguyên tắc quản trị rủi ro. Hậu quả là các ngân hàng và DN cũng chung cảnh khó khăn và không còn cách nào khác phải tự nhìn lại mình để tìm kế thoát hiểm.

Bơm căng quả bóng

Trong phiên trả lời chất vấn của các đại biểu Quốc hội diễn ra sáng 13/11, người đứng đầu ngành ngân hàng Việt Nam - Thống đốc Ngân hàng Nhà nước (NHNN) Nguyễn Văn Bình cho biết, tính thanh khoản của hệ thống ngân hàng mặc dù đã được cải thiện nhưng vẫn đang hết sức mỏng và bấp bênh.

Theo lý giải của Thống đốc, lý do dẫn tới tình trạng này xuất phát từ các năm trước đây. Trong năm 2011, tỷ lệ sử dụng vốn trong hệ thống ngân hàng lên tới hơn 100%, dẫn dến thiếu thanh khoản. Trong số hơn 100 tổ chức tín dụng thì có đến 50 tổ chức tín dụng thường xuyên có tỷ lệ sử dụng vốn cao hơn huy động, dẫn đến lãi suất bị đẩy lên cao.

Theo Thống đốc, tình hình này hiện đã cải thiện, với tỷ lệ sử dụng vốn dao động từ 93 - 96% trong khi theo thông lệ quốc tế, tỷ lệ sử dụng vốn chỉ khoảng 30 - 70%, còn 30 - 40% còn lại sẽ dùng để đầu tư vào công cụ có thanh khoản cao, trong khi các ngân hàng Việt Nam hoàn toàn đầu tư vào tín dụng.

Còn theo một số chuyên gia, chính vì tỷ lệ sử dụng vốn cao và thái độ nhiệt tình cho vay bằng mọi cách của các ngân hàng đã khiến tăng trưởng tín dụng trong các năm trước đây luôn ở mức cao. Năm 2011, tăng trưởng tín dụng chỉ còn cao hơn 2 lần GDP nhưng trong các năm trước đây thường lên tới 5 - 6 lần (tính trong 5 năm gần đây trung bình tăng trưởng tín dụng là 33% và 10 năm gần đây là 29,4%).

Posted Image

Và kết quả là, tỷ lệ nợ xấu theo báo cáo của các ngân hàng là khoảng 4-5-6%; theo đánh giá của NHNN là 8,6; còn theo các định chế quốc tế, các tổ chức đánh giá tín nhiệm là 13-15%.

Hậu quả lả khi kinh tế khó khăn, ngân hàng lao đao với nợ xấu và thanh khoản. Còn các DN đình đốn và phá sản.

Trên thực tế, sự khó khăn của các doanh nghiệp không hẳn do ngân hàng mà một phần lớn do chủ quan các doanh nghiệp đã ham phát triển theo chiều rộng một cách ồ ạt và do những chính sách thắt chặt bất đắc dĩ của Chính phủ nhằm chống lại lạm phát... Tuy nhiên, theo lý thuyết ngân hàng là mạch máu của nền kinh tế. Việc điều tiết dòng tiền một cách không hiệu quả, chỗ cần không bơm, chỗ làm ăn yếu kém thì dùng vốn thoải mái với giá rẻ đang khiến chính hệ tuần hoàn này hoạt động giật khục.

Số liệu tăng trưởng tín dụng trong gần 9 tháng đầu năm cho thấy, tổng dư nợ tín dụng chỉ tăng khoảng 2,35% - lần đầu tiên sau rất nhiều năm thấp hơn tăng trưởng GDP. Cái khó là ở chỗ, nền kinh tế đang béo tốt, căng đầy máu, bỗng bị rơi vào tình trạng bỏ đói để chống béo phì, chống bong bóng.... Cơ thể chuyển sang ốm yếu là khó tránh khỏi.

Trả giá cho phát triển nóng

Trong bối cảnh các ngân hàng đua nhau huy động vốn ở mức giá cao, cho vay phát triển ồ ạt, tập trung khá nhiều vào BĐS và liên quan tới BĐS, vào chứng khoán... thì doanh nghiệp đi vay phải chịu lãi cao là điều không có gì ngạc nhiên.

Vấn đề nằm ở chỗ, các ngân hàng ồ ạt cho vay, các doanh nghiệp nhắm mắt đi vay bằng mọi giá để phát triển... đã dần tới tình trạng khi quả bóng tài sản (BĐS, chứng khoán...), bóng tài chính bì xì là lúc cả 2 phía, ngân hàng và doanh nghiệp không có đường chống đỡ.

Khi đó, ngân hàng tiếp tục cho doanh nghiệp vay cũng khó mà siết nợ, tịch biên tài sản, kiện phá sản... cũng không xong bởi số lượng doanh nghiệp rơi vào tình trạng này quá nhiều, tài sản thế chấp chỗ có, chỗ không. Nếu có thế chấp rất có thể cũng đã ở trong tình trạng bong bóng, trị giá 1 đồng nhưng hiệu ứng bong bóng cùng với quá trình định giá sai biến nó thành 5-7, thậm chí 10 đồng.

Tình trạng ngân hàng gặp khó khăn, không trụ vững, cần trợ giúp, cần tái cấu trúc... không phải chỉ riêng ở Việt Nam mà trong mấy năm gần đây xảy ra rất nhiều trên thế giới. Tuy nhiên, mức độ đồng loạt rơi vào tình trạng tệ hại với nợ xấu lên tới cả chục phần trăm, khoảng 10 ngân hàng yếu kém, bị kiểm soát đặc biệt... và hiếm ngân hàng nào được các tổ chức quốc tế đánh giá tốt, là điều khác biệt với thế giới.

Posted Image

Trong một xếp hạng hồi cuối tháng 9, cả 8 ngân hàng tại Việt Nam từng được Moody's xếp hạng đều đã bị hạ bậc xếp hạng tín nhiệm. So sánh trong nước, đây đều là những ngân hàng hàng đầu tại Việt Nam. Trong khi đó, không nhiều ngân hàng nội được đánh giá cao trong khu vực giống như ANZ Việt Nam thống lĩnh các danh hiệu của tạp chí uy tín Asianmoney hồi tháng 9/2012 với "Ngân hàng xuất sắc toàn diện về các sản phẩm vốn nợ, dịch vụ vốn nợ, sản phẩm và dịch vụ lãi suất, các sản phảm phái sinh lãi suất..." hay HSBC Việt Nam nhận giải "Ngân hàng quản lý tiền tệ tốt nhất trong nước" năm 2012 trong cuộc bình chọn của Euromoney.

Có lẽ, việc thay đổi cách thức quản trị tại các ngân hàng, theo hướng công khai minh bạch, nâng cao hình ảnh, thương hiệu, uy tín... để từ đó hoạt động hiệu quả là cần thiết hơn bao giờ hết. Việc làm này có lẽ cũng không quá khó, bởi một số ngân hàng nước ngoài tại Việt Nam như ANZ, HSBC, Standard Chartered... hoạt động không có gì ưu đãi hơn trong nước nhưng họ vẫn đang làm khá tốt.

Hiện tại, cho dù mạng lưới chưa nhiều, nhưng các ngân hàng 100% vốn nước ngoài và chi nhánh ngân hàng nước ngoài tại Việt Nam đang hoạt động kinh doanh rất hiệu quả với nợ xấu thấp, sản phẩm dịch vụ đa dạng. Các khách hàng đều là những doanh nghiệp làm ăn tốt và có uy tín trong nước...

Một điều đáng nói là các ngân hàng nước ngoài đã dùng uy tín của mình để huy động vốn trong nước giá khá rẻ (không chạy đua lãi suất) qua đó cho vay ra cho các doanh nghiệp trong nước với giá thực sự mềm.

Có thể nói, việc quản trị rủi ro tốt, hoạt động dựa trên bảng cân đối tài sản vững chắc, bền vững... của hệ thống ngân hàng chính là yếu tố giúp các doanh nghiệp trong nước phát triển, qua đó nền kinh tế tăng trưởng bền vững. Việc quản lý chặt đồng vốn cho vay, ở một góc cạnh nào đó, là giúp chính các doanh nghiệp bởi những đồng tiền này chạy vào các dự án khả thi, dự án hiệu quả mới là có ý nghĩa.

Việc cho vay dàn trải, lãi suất cao về ngắn hạn giúp doanh nghiệp thoát cảnh thiếu tiền, mất thanh khoản nhưng về lâu dài là giết doanh nghiệp. Sự phát triển bền vững với biểu hiện tốc độ tăng trưởng huy động vốn, tăng trưởng tín dụng ổn định của khối ngân hàng ngoại ngay trong bối cảnh cả nền kinh tế khó khăn cho thấy hướng đi đúng đắn của khối này. Điều mà các ngân hàng nội cần xem xét để cạnh tranh trên một sân chơi ngày càng trở nên bình đẳng.

=========================

Suy cho cùng thì thấy lợi ai mà chả "hâm". Đó cũng là lẽ thường ở đời. Những người khôn ngoan thì biết hạn chế cái "hâm' bản năng, bằng sự tính toán của mình, Cao tay hơn thì tính trước chục nước, thấp thủ thì vài nước. Xong thì biết dừng lại. Đàng này thấy lợi thì ầm ầm lao vào thì quá "hâm". Tỷ như vụ nước hoa Thanh Hương từ hơn 20 năm trước. Lạy Chúa! Xin Chúa chứng giám: Nãi xuất lên đến 12% / Tháng. Tức là 144% / Năm. Tính ra lai xuất cấp số nhân hệ số 2.5. Nếu một người gửi 100. 000VND vào cho vay thì 20 năm sau, tất cả các xưởng sản xuất giấy trên thế giới không đủ cung cấp giấy để...in tiền trả cho 100. 000VND cho vay. Vậy mà người ta vưỡn xô nhau vào gửi để rồi trở thành nguyên đơn trong các vụ kiện tụng. Híc!

Với tư duy kinh thế kiểu 12% lãi xuất thì các doanh nghiệp là nạn nhân của sự ham hố cũng chẳng có gì là lạ.

ham thì hâm.

Phật đã bảo thầm rằng chớ có ham.

Posted Image

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bê bối của cựu giám đốc CIA nói lên điều gì

16/11/2012 00:10

Bê bối tình ái dẫn đến việc Giám đốc CIA David Petraeus phải từ chức đã trở thành một nguồn vô tận của đồn đoán, kịch tính và những yếu tố bất ngờ.

TIN BÀI KHÁC:

Nghi án che đậy scandal ngoại tình của giám đốc CIA

Người phụ nữ khiến giám đốc CIA mất chức

Giám đốc CIA từ chức vì ngoại tình

Posted Image

Tướng David Petraeus đã phải từ chức vì dính vào bê bối tình ái.

Có nhiều điều dư luận còn chưa nắm được, nhưng một số thực tế quan trọng đã hiện rõ. Và không quá sớm để nhìn ra những bài học đầu tiên của câu chuyện đến lúc này:

1. Những người quyền lực, dù thông minh và tài năng thế nào, cũng có thể bị một kiểu điên rồ nhất thời nào đó do sự ảnh hưởng qua lại của thói ngạo mạn và dục tính.

Đáng buồn, đây là bài học xuất hiện liên tục, xuyên qua các biên giới quốc gia, phá hủy các sự nghiệp sáng lạn và thậm chí làm thay đổi tiến trình lịch sử.

Không gì, ngay cả những chỉ số IQ cao nhất, những bí mật an ninh độc quyền nhất, hoặc nguy cơ hiển nhiên sẽ mất tất cả chỉ vì một buổi hẹn hò... có thể ngăn được một số người quan hệ bất chính. Điều đó cũng xảy ra cả với những phụ nữ quyền lực, nhưng khá hiếm.

Mặt khác, sự phô trương của những người đàn ông đã hủy hoại hoặc gần như giết chết sự nghiệp và đời sống cá nhân của họ vẫn không bao giờ hết.

Tướng Petraeus, sĩ quan quân sự nổi tiếng nhất ở thế hệ của ông, là sự bổ sung mới nhất vào danh sách kể trên. Chúng ta vẫn chưa rõ điều gì đứng sau hàng chục nghìn trang thư điện tử mà tướng John Allen được cho là đã trao đổi với một phụ nữ liên quan trong bê bối Petraeus, và thật là một trường hợp lạ lùng về điệp vụ FBI, người đã gửi những bức ảnh trần của mình cho cùng phụ nữ đó.

Chúng ta cũng chưa thể nói ai trong số những nhân vật này sẽ tham gia vào danh sách bẽ bàng vốn gồm cả John Edwards, Eliot Spitzer, Dominique Strauss-Kahn, Tiger Woods, Mark Sanford, Anthony Weiner...

2. Bất cứ điều gì bạn viết trong một email đều có thể được sử dụng chống lại bạn.

Không có gì là bí mật, đặc biệt là khi nó chạy qua những bàn tay của Google. Nếu một điệp vụ hàng đầu của Mỹ, Giám đốc CIA, bị bắt quả tang viết thư tình bí mật cho bạn gái qua Gmail thì không email của ai là an toàn.

Petraeus và người tình bí mật, Paula Broadwell, đã gặp phiền toái khi muốn giữ cho mối quan hệ thư từ bất chính của họ an toàn. Họ dựa vào một thủ thuật mà một số phần tử al-Qaeda đã dùng. Họ gửi thông điệp cho nhau ở mục thư nháp của một tài khoản mà họ đều biết mật khẩu, nghĩ rằng chỉ có họ mới biết. Nhưng cách đó không hiệu quả.

Khi FBI vào cuộc, Google mở kho dữ liệu khổng lồ của mình. Hãng này biết mọi thứ về bạn, và họ thường xuyên chia sẻ dữ liệu cho những ai yêu cầu. Báo cáo của chính Google thừa nhận hãng đã chuyển thông tin cho các nhà chức trách theo 93% các yêu cầu của chính phủ trong nửa cuối năm 2011. Không gì trong tay Google được đảm bảo là bí mật.

3. FBI có thể điều tra hầu như bất cứ ai ở Mỹ, ngay cả Giám đốc Cơ quan Tình báo Trung ương.

Đó là một khái niệm đáng ngạc nhiên, và nó nói lên cả mặt tốt lẫn mặt xấu về nước Mỹ. Thứ nhất là mặt tốt: Không ai thoát khỏi chỉ trích, ngay cả một người có quyền lực lớn và được bao bọc cực kỳ tinh vi kỹ lưỡng.

Thực tế, nếu bạn hỏi các nhà lý luận về âm mưu nổi tiếng trên thế giới, họ sẽ bảo với bạn rằng CIA có thể làm mọi thứ, ở mọi nơi, vào bất cứ lúc nào. Nhưng sếp của họ có thể bị phát hiện bằng chính các điệp viên thi hành luật của đất nước. Thật ngạc nhiên.

Ghi một điểm cho sự thống trị của luật pháp ở Mỹ, nhưng trừ đi một điểm cho đời tư và một điểm khác cho sự bừa bãi của hoạt động FBI. Có vẻ khá là kỳ lạ khi FBI quyết định theo đuổi một vụ email quấy rối.

4. Người Mỹ đang chia rẽ sâu sắc về vấn đề đạo đức cá nhân và ảnh hưởng xã hội

Có một cảm giác bất an rằng vụ Petraeus có thể làm mất đi của nước Mỹ sự phụng sự của một người đàn ông tài năng phi thường chẳng vì lý do gì tốt đẹp. Chúng ta không biết tất cả những điều cần biết, và có khả năng đây là một vấn đề về an ninh quốc gia đã được dàn xếp, trong đó, sự xâm phạm đời tư, sự phá hoại đời sống cá nhân, và xâm phạm vào những ngõ ngách cảm xúc sâu lắng nhất trong thế giới của một số gia đình, có thể rốt cục lại chính đáng.

Cho đến khi có thêm nhiều chi tiết nữa được công bố, phần còn lại của thế giới đang lắc đầu trước những gì có thể là một vụ bẽ bàng nữa về chủ nghĩa đạo đức Mỹ.

Trong khi đó, người Mỹ đã đang cố gắng xác định liệu có ý nghĩa không khi thậm chí soi xét đời sống tình dục của các nhà chức trách. Những người theo quan điểm "không phải việc của chúng ta" đối đầu với những người muốn giữ vững các quan niệm khắt khe về đạo đức, dựa trên lập luận rằng sự bất lương của cá nhân phản ánh một nhược điểm về đạo đức mà rốt cục sẽ gây tổn hại cho sự nghiệp của một công bộc của dân; rằng nếu một người nói dối vợ mình, anh ta sẽ nói dối đất nước mình.

5. Một bê bối tình ái xấu xa sẽ đẩy mọi thứ xa khỏi sự chú ý, đặc biệt là khi thách thức trực tiếp tiếp theo là "vực thẳm tài khóa", một chủ đề khô cứng sẽ khiến cho hầu hết mọi người đổi kênh hoặc lật trang.

Đó là một lý do để chúng ta biết rằng vụ việc gây sửng sốt này, vốn liên quan đến một loạt các nhân vật phức tạp, sẽ tiếp tục thu hút sự quan tâm lớn trong một thời gian rất dài nữa.

Thanh Hảo (Theo CNN)

=======================

Cho đến khi có thêm nhiều chi tiết nữa được công bố, phần còn lại của thế giới đang lắc đầu trước những gì có thể là một vụ bẽ bàng nữa về chủ nghĩa đạo đức Mỹ.

Sao người ta nhìn một xã hội lại đơn giản thế nhỉ? Cho dù ngay cả tổng thống Hoa Kỳ bê bối tình dục thì điều đó cũng không làm tan rã xã hội Mỹ được - Nếu - tất nhiên phải có "nếu - Luật pháp Mỹ nghiêm trị vấn đề này.

Bởi vì khi luật pháp nghiêm trị thì mọi hành vi của những người này - từ tổng thống trở xuống - sẽ chỉ là hành vi cá nhân và nó xác định tính hệ thống chính danh của hình thái ý thức xã hội. Đó là lý do để cho dù tổng thống có phạm tội cũng không thể làm tan rã xã hội Mđược. Còn mấy ông tướng thì chưa quan trọng. Ngược lại, chỉ một hành vi bao che tội phạm dù chỉ là của một chánh văn phòng một thị trấn nhỏ , cũng đủ làm sụp đổ niềm tin vào thể chế Mỹ. Nhưng hình như chuyện đó chưa xảy ra.

Thực tế đã chứng minh rằng: Ngay cả tổng thống Nixon phạm tôi, cũng bị cách chức và nước Mỹ vẫn mạnh lên sau đó.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Gửi chú Thiên Sứ địa hình vị trí đập thủy điện Sông Tranh (hình vuông màu đỏ)

chúc chú luôn mạnh khỏe.

Posted Image

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bê bối của cựu giám đốc CIA nói lên điều gì

16/11/2012 00:10

Bê bối tình ái dẫn đến việc Giám đốc CIA David Petraeus phải từ chức đã trở thành một nguồn vô tận của đồn đoán, kịch tính và những yếu tố bất ngờ.

TIN BÀI KHÁC:

Nghi án che đậy scandal ngoại tình của giám đốc CIA

Người phụ nữ khiến giám đốc CIA mất chức

Giám đốc CIA từ chức vì ngoại tình

Posted Image

Tướng David Petraeus đã phải từ chức vì dính vào bê bối tình ái.

Có nhiều điều dư luận còn chưa nắm được, nhưng một số thực tế quan trọng đã hiện rõ. Và không quá sớm để nhìn ra những bài học đầu tiên của câu chuyện đến lúc này:

1. Những người quyền lực, dù thông minh và tài năng thế nào, cũng có thể bị một kiểu điên rồ nhất thời nào đó do sự ảnh hưởng qua lại của thói ngạo mạn và dục tính.

Đáng buồn, đây là bài học xuất hiện liên tục, xuyên qua các biên giới quốc gia, phá hủy các sự nghiệp sáng lạn và thậm chí làm thay đổi tiến trình lịch sử.

Không gì, ngay cả những chỉ số IQ cao nhất, những bí mật an ninh độc quyền nhất, hoặc nguy cơ hiển nhiên sẽ mất tất cả chỉ vì một buổi hẹn hò... có thể ngăn được một số người quan hệ bất chính. Điều đó cũng xảy ra cả với những phụ nữ quyền lực, nhưng khá hiếm.

Mặt khác, sự phô trương của những người đàn ông đã hủy hoại hoặc gần như giết chết sự nghiệp và đời sống cá nhân của họ vẫn không bao giờ hết.

Tướng Petraeus, sĩ quan quân sự nổi tiếng nhất ở thế hệ của ông, là sự bổ sung mới nhất vào danh sách kể trên. Chúng ta vẫn chưa rõ điều gì đứng sau hàng chục nghìn trang thư điện tử mà tướng John Allen được cho là đã trao đổi với một phụ nữ liên quan trong bê bối Petraeus, và thật là một trường hợp lạ lùng về điệp vụ FBI, người đã gửi những bức ảnh trần của mình cho cùng phụ nữ đó.

Chúng ta cũng chưa thể nói ai trong số những nhân vật này sẽ tham gia vào danh sách bẽ bàng vốn gồm cả John Edwards, Eliot Spitzer, Dominique Strauss-Kahn, Tiger Woods, Mark Sanford, Anthony Weiner...

2. Bất cứ điều gì bạn viết trong một email đều có thể được sử dụng chống lại bạn.

Không có gì là bí mật, đặc biệt là khi nó chạy qua những bàn tay của Google. Nếu một điệp vụ hàng đầu của Mỹ, Giám đốc CIA, bị bắt quả tang viết thư tình bí mật cho bạn gái qua Gmail thì không email của ai là an toàn.

Petraeus và người tình bí mật, Paula Broadwell, đã gặp phiền toái khi muốn giữ cho mối quan hệ thư từ bất chính của họ an toàn. Họ dựa vào một thủ thuật mà một số phần tử al-Qaeda đã dùng. Họ gửi thông điệp cho nhau ở mục thư nháp của một tài khoản mà họ đều biết mật khẩu, nghĩ rằng chỉ có họ mới biết. Nhưng cách đó không hiệu quả.

Khi FBI vào cuộc, Google mở kho dữ liệu khổng lồ của mình. Hãng này biết mọi thứ về bạn, và họ thường xuyên chia sẻ dữ liệu cho những ai yêu cầu. Báo cáo của chính Google thừa nhận hãng đã chuyển thông tin cho các nhà chức trách theo 93% các yêu cầu của chính phủ trong nửa cuối năm 2011. Không gì trong tay Google được đảm bảo là bí mật.

3. FBI có thể điều tra hầu như bất cứ ai ở Mỹ, ngay cả Giám đốc Cơ quan Tình báo Trung ương.

Đó là một khái niệm đáng ngạc nhiên, và nó nói lên cả mặt tốt lẫn mặt xấu về nước Mỹ. Thứ nhất là mặt tốt: Không ai thoát khỏi chỉ trích, ngay cả một người có quyền lực lớn và được bao bọc cực kỳ tinh vi kỹ lưỡng.

Thực tế, nếu bạn hỏi các nhà lý luận về âm mưu nổi tiếng trên thế giới, họ sẽ bảo với bạn rằng CIA có thể làm mọi thứ, ở mọi nơi, vào bất cứ lúc nào. Nhưng sếp của họ có thể bị phát hiện bằng chính các điệp viên thi hành luật của đất nước. Thật ngạc nhiên.

Ghi một điểm cho sự thống trị của luật pháp ở Mỹ, nhưng trừ đi một điểm cho đời tư và một điểm khác cho sự bừa bãi của hoạt động FBI. Có vẻ khá là kỳ lạ khi FBI quyết định theo đuổi một vụ email quấy rối.

4. Người Mỹ đang chia rẽ sâu sắc về vấn đề đạo đức cá nhân và ảnh hưởng xã hội

Có một cảm giác bất an rằng vụ Petraeus có thể làm mất đi của nước Mỹ sự phụng sự của một người đàn ông tài năng phi thường chẳng vì lý do gì tốt đẹp. Chúng ta không biết tất cả những điều cần biết, và có khả năng đây là một vấn đề về an ninh quốc gia đã được dàn xếp, trong đó, sự xâm phạm đời tư, sự phá hoại đời sống cá nhân, và xâm phạm vào những ngõ ngách cảm xúc sâu lắng nhất trong thế giới của một số gia đình, có thể rốt cục lại chính đáng.

Cho đến khi có thêm nhiều chi tiết nữa được công bố, phần còn lại của thế giới đang lắc đầu trước những gì có thể là một vụ bẽ bàng nữa về chủ nghĩa đạo đức Mỹ.

Trong khi đó, người Mỹ đã đang cố gắng xác định liệu có ý nghĩa không khi thậm chí soi xét đời sống tình dục của các nhà chức trách. Những người theo quan điểm "không phải việc của chúng ta" đối đầu với những người muốn giữ vững các quan niệm khắt khe về đạo đức, dựa trên lập luận rằng sự bất lương của cá nhân phản ánh một nhược điểm về đạo đức mà rốt cục sẽ gây tổn hại cho sự nghiệp của một công bộc của dân; rằng nếu một người nói dối vợ mình, anh ta sẽ nói dối đất nước mình.

5. Một bê bối tình ái xấu xa sẽ đẩy mọi thứ xa khỏi sự chú ý, đặc biệt là khi thách thức trực tiếp tiếp theo là "vực thẳm tài khóa", một chủ đề khô cứng sẽ khiến cho hầu hết mọi người đổi kênh hoặc lật trang.

Đó là một lý do để chúng ta biết rằng vụ việc gây sửng sốt này, vốn liên quan đến một loạt các nhân vật phức tạp, sẽ tiếp tục thu hút sự quan tâm lớn trong một thời gian rất dài nữa.

Thanh Hảo (Theo CNN)

=======================

Sao người ta nhìn một xã hội lại đơn giản thế nhỉ? Cho dù ngay cả tổng thống Hoa Kỳ bê bối tình dục thì điều đó cũng không làm tan rã xã hội Mỹ được - Nếu - tất nhiên phải có "nếu - Luật pháp Mỹ nghiêm trị vấn đề này.

Bởi vì khi luật pháp nghiêm trị thì mọi hành vi của những người này - từ tổng thống trở xuống - sẽ chỉ là hành vi cá nhân và nó xác định tính hệ thống chính danh của hình thái ý thức xã hội. Đó là lý do để cho dù tổng thống có phạm tội cũng không thể làm tan rã xã hội Mđược. Còn mấy ông tướng thì chưa quan trọng. Ngược lại, chỉ một hành vi bao che tội phạm dù chỉ là của một chánh văn phòng một thị trấn nhỏ , cũng đủ làm sụp đổ niềm tin vào thể chế Mỹ. Nhưng hình như chuyện đó chưa xảy ra.

Thực tế đã chứng minh rằng: Ngay cả tổng thống Nixon phạm tôi, cũng bị cách chức và nước Mỹ vẫn mạnh lên sau đó.

Hì hì, trách chi báo chí nước nhà bác ơi. Việt Nam mình chủ nghĩa chống Mỹ còn mạnh lắm, tuy không bộc lộ thẳng thừng. Posted Image.Cháu nghĩ, viết báo mà định kiến dày như núi thế kia, còn lâu lắm mới tiến xa được......Posted Image

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hì hì, trách chi báo chí nước nhà bác ơi. Việt Nam mình chủ nghĩa chống Mỹ còn mạnh lắm, tuy không bộc lộ thẳng thừng. Posted Image.Cháu nghĩ, viết báo mà định kiến dày như núi thế kia, còn lâu lắm mới tiến xa được......Posted Image

Bài này của CNN viết. Báo Việt Nam đăng lại thôi. Không phải của báo Việt.
1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Gửi chú Thiên Sứ địa hình vị trí đập thủy điện Sông Tranh (hình vuông màu đỏ)

chúc chú luôn mạnh khỏe.

Posted Image

Rất cảm ơn Trung Vũ. Tôi đã xử lý xong rồi. Trung Vũ có thể xem trong: Đông đất và Lý học Đông phương.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nghiên cứu Biển Đông: 'Đóng cửa đọc cho nhau nghe'

Tác giả: Huỳnh Phan

Bài đã được xuất bản.: 4 giờ trước

TS Hoàng Việt cho rằng, qua các hội thảo, các nhà hoạch định chính sách của từng nước tranh chấp chủ quyền trên Biển Đông có những điều chỉnh chính sách nhất định.

LTS: Tuanvietnam tiếp tục cuộc trò chuyện với Thạc sỹ Hoàng Việt

Các hội thảo quốc tế về Biển Đông này có ý nghĩa gì đối với giới học giả Việt Nam?

Cá nhân tôi học hỏi được khá nhiều, nếu không nói là rất nhiều. Bởi các nhà tổ chức đã mời được nhiều tên tuổi hàng đầu, tuy không phải tất cả, nhưng đại diện cho nhiều lĩnh vực khác nhau, từ chính trị học, quan hệ quốc tế, đến luật học...

Tôi theo dõi qua truyền thông thì thường thấy chủ yếu là học giả nước ngoài tranh luận với học giả Trung Quốc, mà hiếm thấy tên học giả Việt Nam?

Như vậy đỡ kẹt hơn cho ban tổ chức, phải không anh? (Cười lớn) Bởi học giả nước thứ ba được coi là có quan điểm khách quan hơn.

Tuy nhiên, tôi theo dõi các hội thảo, thấy học giả Việt Nam và Trung Quốc tranh luận nhiều khi rất gay gắt là đằng khác. Trong số các học giả Việt Nam tham dự hội thảo, luôn có những người bảo vệ quan điểm của Việt Nam. Chỉ hơi tiếc là vẫn chưa có nhiều gương mặt mới.

Ban Tổ chức, với tư cách chủ nhà, nhiều khi phải can thiệp để không khí tranh luận nhẹ nhàng hơn. Ngay cả giữa học giả Trung Quốc với học giả nước thứ ba. Tuy nhiên, bản thân các học giả vẫn có ý thức duy trì không khí học thuật.

Tức là sao?

Chẳng hạn, tôi đã chứng kiến cuộc tranh luận gay gắt giữa TS Vương Hàn Lĩnh của Trung Quốc với GS Peter Dutton của Học viện Hải quân Hoa Kỳ. Thế nhưng, sau đó vào giờ giải lao hai người lại bắt tay nhau và trò chuyện vui vẻ, cuối ngày còn cụng ly bia với nhau. Tôi nghĩ đó là biểu tượng của tình bạn giữa các nhà khoa học.

Posted Image

Thạc sĩ Hoàng Việt và các đồng nghiệp Việt Nam bên lề hội thảo. Ảnh: Huỳnh Phan

Ồ, tôi còn có một món nợ TS Vương Hàn Lĩnh. Tôi đã hứa, trong cuộc phỏng vấn với ông tại Hội thảo quốc tế về chủ đề khai thác chung nguồn năng lượng ở châu Á (8.2010 tại TP HCM) rằng tôi sẽ sắp xếp để ông trao đổi với các học giả Việt Nam về khía cạnh lịch sử, thậm chí đã tìm được địa điểm thích hợp cho cuộc trao đổi này là quán cà phê Cây Khế ở Hà Nội. Thế mà không tìm thấy ông tại cuộc hội thảo năm ngoái tại Hà Nội.

Lần đó, tôi đã chứng kiến TS Vương Hàn Lĩnh phản biện rất gay gắt với trình bày của TS Trần Trường Thủy tại hội thảo đó, đến mức ông Đặng Đình Quý phải nhảy vào tiếp sức.

Vậy, không hiểu tại các hội thảo Biển Đông mà ông tham dự, các học giả Trung Quốc có phản biện mạnh mẽ các quan điểm của học giả Việt Nam không?

Theo quan sát của tôi, các học giả Trung Quốc tham dự các hội thảo chia làm một số nhóm. Nhóm trong hội thảo đầu tiên thì chỉ nói bằng tiếng Hoa, còn các hội thảo sau có những nhóm trẻ trung hơn, được đào tạo ở nước ngoài, nói tiếng Anh rất tốt, nên phản biện cũng rất dữ dội.

Tuy nhiên, phản biện của họ chỉ là sự lặp lại những gì mà xưa nay chính phủ họ vẫn nói, không có gì mới. Và, có lẽ vì vậy, cũng ít tính thuyết phục.

Liệu điều đó có làm cho những người tham dự, nhất là các học giả phương Tây, khó chịu không?

Tôi thấy nhiều khi các học giả phương Tây cũng nhăn mặt lại. Tôi nghĩ đây là chủ trương nhất quán của họ cả trong hội thảo lẫn bên ngoài. Họ làm cho các quốc gia liên quan khác chán nản, rồi buông xuôi mới thôi, tôi nghĩ vậy.

Ông có đồng ý với nhận xét của ông Phạm Hoàng Quân là Trung Quốc chủ yếu cử những người đấu tranh về lập trường quan điểm là chính, thay vì những nhà nghiên cứu có đẳng cấp thực sự?

Tôi xin lấy ví dụ về hai người hay đứng lên tranh luận là Tô Hạo và Vương Hàn Lĩnh.

Anh Vương Hàn Lĩnh mỗi khi giải thích về luật pháp, tôi thấy lập luận của anh ta ngược lại với luật quốc tế ghê gớm lắm. Thậm chí, anh ta còn đưa ra những điều không nằm trong luật luôn.

Còn Tô Hạo là dân ngoại giao, rất khéo lồng quan điểm vào bài tham luận hơn. Nhưng nghe kỹ thì cũng chỉ có chừng ấy thôi, chủ yếu là tuyên truyền đối ngoại cho chính phủ Trung Quốc, chứ ít tính khoa học.

Thế còn với những nhà nghiên cứu độc lập như ông, điều gì khiến ông phải bỏ tiền túi ra mua vé máy bay để ra Hà Nội để dự hội thảo lần thứ ba?

Tôi thu nhận được nhiều ý tưởng và tư liệu hay cho những bài viết sau này của mình. Mỗi học giả từ một quốc gia mang tới một cách nhìn khác về cùng một vấn đề, từ đó tạo ra một bức tranh tổng thể. Cá nhân tôi, sau ba hội thảo đã hiểu khá toàn diện về bức tranh về tranh chấp Biển Đông, không chỉ từ quan điểm của chúng ta, của Trung Quốc, mà còn từ cộng đồng thế giới.

Hơn nữa, khác với giới học giả Việt Nam vốn ít có tiếng nói với các nhà hoạch định chính sách, các học giả có tên tuổi của nhiều nước có tiếng nói khá lớn với giới hoạch định chính sách. Chẳng hạn như ông Hadjim Djalal của Indonesia nằm trong ban cố vấn của chính phủ về biển. Hay Tống Yến Huy của Đài Loan cũng nằm trong ban cố vấn của Đài Loan.

Posted Image

Học giả Hadjim Djalal (chính giữa) là thành viên ban cố vấn về biển của chính phủ Indonesia. Ảnh: Huỳnh Phan

Tôi nhớ chính Cựu Giám đốc Học viện Ngoại giao Dương Văn Quảng, trong bài trả lời phỏng vấn báo Sài Gòn Tiếp Thị nhân hội thảo lần thứ nhất, có hy vọng rằng một trong những mục tiêu tổ chức hội thảo là giúp các nhà hoạch định chính sách của từng nước tranh chấp chủ quyền trên Biển Đông có những điều chỉnh chính sách nhất định. Nhưng dường như với Trung Quốc, hay Việt Nam, hai tay chơi quan trọng trong ván cờ này, mục tiêu này có vẻ không được thể hiện rõ ràng lắm?

Tôi nghĩ có chứ, ở mức độ nào đấy.

Với Trung Quốc, đầu tiên họ khẳng định vùng nước bên trong đường lưỡi bò là vùng nước lịch sử, theo chế độ nội thủy - tức là các nước đi qua phải xin phép. Nhưng khi các nước phản đối quá nhiều, đặc biệt trong các hội thảo về biển Đông, sau đó, Trung Quốc bắt đầu đưa ra quan điểm nhẹ nhàng hơn, ví dụ như phát biểu của Ngô Sỹ Tồn.

Ông này cho rằng, TQ không đưa ra yêu sách chủ quyền với toàn bộ các vùng nước nằm bên trong đường lưỡi bò, mà chỉ yêu sách như đường qui thuộc các đảo bên trong. Tham vọng vẫn vậy, nhưng cách yêu sách có mềm dẻo hơn.

Hay với Việt Nam, bây giờ mình nhấn mạnh nhiều hơn đến yêu sách vùng đặc quyền kinh tế 200 hải lý, dựa theo công ước luật biển. Mặc dù, việc khẳng định chủ quyền với hai quần đảo này là không thay đổi.

Rồi quan điểm của nhiều nhà nghiên cứu Việt Nam (mặc dù không chính thức) vẫn cho rằng các đảo ở Hoàng Sa và Trường Sa không được coi là đảo theo điều 121 Công ước luật biển, tức là không có vùng đặc quyền kinh tế xung quanh. Tức là mình cũng phải điều chỉnh yêu sách của mình.

Tôi có trao đổi với những học giả quốc tế như Hadjim Djalal, Daniel Schaeffer, hay Stein Tonnesson, và họ đều nói rằng rất khó khai thác những nguồn tư liệu nghiên cứu ở Việt Nam. Vậy những hội thảo vừa rồi có giúp họ điều đó không, thông qua các trao đổi bên lề giữa họ và chúng ta?

Các nghiên cứu của chúng ta vẫn còn nặng về "đóng cửa đọc cho nhau nghe".

Tôi có dự một hội thảo quốc tế của Viện Khoa học Xã hội Việt Nam tổ chức vào năm ngoái, các đại biểu của Trung Quốc cũng bảo rằng có lẽ nên tổ chức một cuộc tọa đàm riêng giữa các nhà luật học của Việt Nam và Trung Quốc, cũng như giữa các nhà sử học Việt Nam và Trung Quốc, trao đổi với nhau về lập trường của đôi bên. Rất tiếc là chưa có tiến triển gì kể từ đó.

Ông có đọc trên Tuanvietnam về cuộc trao đổi giữa Việt Nam và Trung Quốc ở Nhật Bản không?

Tôi có được đọc gần như toàn văn của các bài tham luận trong cuộc trao đổi đó. Tôi nghĩ rằng những trao đổi như vậy thực sự cần thiết và bổ ích.

Nếu các chính khách khó có thể phát biểu thẳng thắn về những vấn đề nhạy cảm, tế nhị với nhau, thì các nhà khoa học có thể cùng nhau thẳng thắn trao đổi. Từ đó, có thể tìm ra những điểm chung, và có thể đưa ra những phương cách để làm giảm bớt mâu thuẫn, xung đột.

Xin cảm ơn ông.

==========================

Nếu các chính khách khó có thể phát biểu thẳng thắn về những vấn đề nhạy cảm, tế nhị với nhau, thì các nhà khoa học có thể cùng nhau thẳng thắn trao đổi. Từ đó, có thể tìm ra những điểm chung, và có thể đưa ra những phương cách để làm giảm bớt mâu thuẫn, xung đột.

Đây là câu hay nhất từ trước đến nay. Nhưng nó phải có hai điều kiện tiên quyết: Thái độ của các chính khách về chủ quyền đất nước và sự hiểu biết của những nhà khoa học tham dự. Cỡ như Vương Hàn Lĩnh mà phải "tranh luận gay gắt" thì cũng cần xem lại.

Riêng với Việt Nam, nếu cho đám tư duy "Ở trần đóng khố", phủ nhận cội nguồn dân tộc đi tranh biện về lịch sử chủ quyền thì thà không tham gia.

Share this post


Link to post
Share on other sites

“Nhà sư khóa môi” Mr.Đàm đã hoàn tục

17/11/2012 15:24

Nhà sư "khóa môi" Thích Pháp Định đã xin hoàn tục và đươc Thượng tọa Thích Bửu Chánh cùng chư tăng Thiền viện Phước Sơn (xã Phước Tân, TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai) chấp thuận.

Hôn nhà sư, Đàm Vĩnh Hưng bị phạt 5 triệu

"Mức phạt Đàm Vĩnh Hưng nghe buồn cười quá"

Hôn môi sư, 5 triệu đồng và sự ức chế lớn

Nụ hôn “ước lệ” vẽ chân dung văn hóa “lùn”

Posted ImageLễ tác pháp Yết-ma

Sáng ngày 17/11, Thượng tọa Thích Bửu Chánh, Phó trưởng ban trị sự Tỉnh hội Phật giáo Đồng Nai (THPGĐN) phụ trách Phật giáo Nam tông, trụ trì Thiền viện Phước Sơn cho biết: "Chiều ngày 15/11, tôi nhận được đơn xin hoàn tục của Pháp Định (thế danh Phan Văn Triển). Lý do xin hoàn tục mà Pháp Định viết trong đơn là vì hoàn cảnh gia đình.

Buổi tối cùng ngày, tôi đã họp tăng chúng thiền viện để xem xét đơn này của Pháp Định. Sau khi cân nhắc kỹ giới luật nhà Phật, là không cưỡng ép ai xuất gia (đi tu - PV), cũng không ngăn cản ai xin hoàn tục (xả giới pháp và trả y bát để trở về gia đình sống đời sống của người cư sĩ - PV), chúng tôi đã chấp thuận để cho Pháp Định hoàn tục, trở về phụ giúp gia đình.

Thực tế thì hoàn cảnh hiện tại của gia đình Pháp Định cũng rất neo đơn nên đã nhiều lần ngỏ ý muốn Pháp Định hoàn tục về phụ giúp gia đình.

Vì vậy, 9 giờ sáng hôm qua (ngày 16/11 - PV), tại chánh điện của thiền viện, chư tăng chúng tôi đã cử hành lễ tác pháp Yết-ma xả 227 giới tỳ-kheo theo Phật giáo Nam tông cho Pháp Định và Pháp Định đã trả tam y tỳ kheo và bình bát cho chúng tôi rồi.

Posted ImageNgày 16/11, chư tăng thiền viện Phước Sơn đã tác pháp Yết-ma xả 227 giới tỳ-kheo cho Pháp Định.

Hiện tại Pháp Định không còn là tu sỹ phật giáo nữa, mà chỉ là một cư sỹ thọ trì Tam quy Ngũ giới bình thường như bao cư sỹ khác. Từ nay trở đi, tôi xin mọi người đừng gọi Pháp Định là nhà sư, là đại đức, là tỳ kheo mà làm tổn phước đức của Pháp Định cũng như làm ảnh hưởng đến uy tín của Giáo hội Phật giáo Việt Nam và hình ảnh của các tu sỹ phật giáo khác."

Về việc sau này Pháp Định có nguyện vọng xin xuất gia trở lại, thiền viện Phước Sơn có chấp thuận hay không, theo TT. Bửu Chánh thì giới luật nhà Phật cho phép một người có thể xuất gia và hoàn tục được 7 lần.

"Sau này Pháp Định không còn vướng bận duyên sự gia đình, thật sự có nguyện vọng xin đi tu trở lại, chư tăng chúng tôi sẽ xem xét quyết định. Tuy nhiên, nếu Pháp Định được phép cho xuất gia trở lại đi chăng nữa thì cũng phải bắt đầu tu học lại từ đầu giống như bao người mới vào tu khác, nghĩa là phải học và hành giới luật của Sa-di" - TT Bửu Chánh nhấn mạnh.

Posted ImageTheo luật chế, người xuất gia trước khi hoàn tục phải được chư tăng tác pháp Yết-ma xả giới tỳ kheo/ tỳ kheo ni hay sa-di/ sadi-ni và phải trao trả y bát lại cho nhà chùa.

Về hướng xử lý của Ban trị sự Phật giáo Đồng Nai sau sự cố "khóa môi nhà sư", Hòa thượng Thích Giác Quang, Phó trưởng ban trị sự kiêm Chánh thư ký THPGĐN cho biết: "Tại phiên họp thường kỳ hàng tháng của Ban Trị sự ngày 15/11 vừa qua, sau khi đã xem xét, thảo luận tường trình của TT. Bửu Chánh về trường hợp của Pháp Định, chư tôn đức lãnh đạo Ban trị sự đã nhất trí với biện pháp kỷ luật của thiền viện Phước Sơn.

Riêng về việc xin hoàn tục của Pháp Định, hôm qua TT. Bửu Chánh cũng đã báo cáo về Thường trực Ban Trị sự và chúng tôi cũng đã chấp thuận việc này."

Posted ImagePháp Định nay đã trở thành cư sỹ thọ trì Tam quy Ngũ giới như bao cư sỹ khác.

Phan Văn Triển, 24 tuổi, xuất gia tại chùa Gia Hưng (huyện Mỏ Cày, tỉnh Bến Tre) từ năm 15 tuổi, với pháp danh là Thích Pháp Định. Bổn sư sơ tâm là Hòa thượng Thích Huệ Thành, Chứng minh Ban Trị sự Tỉnh hội PG Bến Tre. Sau đó, Pháp Định xin về Thiền viện Phước Sơn tu học cùng tăng chúng cách đây vài năm.

Trong cuộc đấu giá từ thiện để ủng hộ cho ca sỹ WanBi Tuấn Anh chữa bệnh được tổ chức tại phòng trà Không Tên (quận 1 - TPHCM) tối ngày 4/11, Pháp Định, trong mầu áo nhà Phật, được Mr Đàm “khóa môi”. Hình ảnh phản cảm này sau đó bị dư luận "ném đá" dữ dội.

Ngày 7/11, Thiền viện Phước Sơn tác pháp Yết-ma phạt Pháp Định 3 tháng cấm túc tại phòng và không được tiếp xúc người ngoài (biệt chúng - PV).

Theo Kienthuc

Share this post


Link to post
Share on other sites

Anh có thể mất 105 tỉ USD vì giải cứu ngân hàng

Cafef.vn

Posted Image

Số tiền 66 tỉ bảng Anh (khoảng 105 tỉ USD) mà chính phủ đã bỏ ra để giải cứu các ngân hàng hồi năm 2008 có thể sẽ không bao giờ thu hồi được.

AFP cho biết vào thời kỳ cao điểm của cuộc khủng hoảng tín dụng năm 2008, chính phủ khi đó đã buộc phải quốc hữu hóa Ngân hàng Northern Rock và bơm hàng tỉ bảng tiền thuế của dân vào hai ngân hàng RBS và Lloyds. Theo BBC, chính phủ hiện sở hữu 40% Lloyds và 82% RBS.

Ủy ban này cho biết họ không tin chính phủ sẽ sớm có thể bán được số cổ phần trong các ngân hàng với mức giá đã bỏ ra.

Ông Jim O’Neil, tổng giám đốc Công ty Đầu tư tài chính Anh của chính phủ, cũng nói việc lấy lại được toàn bộ số tiền thuế của dân bỏ ra để giải cứu các ngân hàng này phụ thuộc sự phục hồi của nền kinh tế, sự ổn định của khối đồng euro và việc đưa ra các luật lệ tài chính.

Theo Thu Anh

Tuổi Trẻ

====================

Khái niệm "Giải cứu ngân hàng và bất động sản", chẳng hiểu nó từ một thứ lý thuyết được "khoa học công nhận" nào. Nhưng với tôi - nhìn từ Lý học Việt - thì đó chỉ là một ý tưởng trực quan đơn giản và thật là một sai lầm với hậu quả rất thảm hại.

Cách đây vài ngày, một anh bạn trên diễn đàn cho rằng chứng khoán sẽ khởi sắc vì bất động sản và ngân hàng sẽ được hỗ trợ, giải cứu. Tôi đã trả lời anh ấy: "Vậy ông hãy đánh xuống đi. Nếu quả thật có gói cứu trợ này".

Hôm nay lên Cafef đọc được bài này thì quả là như vậy.

Vớ vẩn!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nữ sinh trường Đoàn Thị Điểm gây bất ngờ cho Phó thủ tướng

"Đất nước Việt Nam có ba điều gì làm em tự hào nhất?" là câu hỏi của Phó thủ tướng Nguyễn Thiện Nhân khi về trường Đoàn Thị Điểm dịp 20/11. Câu trả lời của 2 nữ sinh khiến ông bất ngờ và cho 10 điểm.

>Nữ giáo viên rủ người yêu dạy học nơi đảo xa/ Những giáo viên 'bỏ nhà' cõng chữ lên non

Sáng 17/11, Phó thủ tướng Nguyễn Thiện Nhân dự lễ kỉ niệm 30 năm ngày nhà giáo Việt Nam tại trường phổ thông Đoàn Thị Điểm (khu đô thị Bắc Cổ Nhuế - Chèm, Từ Liêm, Hà Nội). Phó thủ tướng gửi lời cảm ơn và chúc mừng đến các thầy cô nhân ngày nhà giáo Việt Nam.

Posted Image

Phó thủ tướng Nguyễn Thiện Nhân, Phó Chủ tịch TP Hà Nội Nguyễn Thị Bích Ngọc đến dự và chúc mừng thầy cô trường Đoàn Thị Điểm. Ảnh: Hoàng Thùy.

"Những ngày này, lãnh đạo Đảng, nhà nước và địa phương đều đến các trường để khẳng định rằng đất nước Việt Nam 4.000 năm nay đều cần đến thầy cô, 90 triệu dân Việt Nam cần một triệu thầy cô và các em học sinh cần các thầy cô", Phó thủ tướng nói.

Theo Phó Thủ tướng, trường Đoàn Thị Điểm có truyền thống 15 năm dạy tiểu học, 7 năm trung học, tuy thời gian chưa dài nhưng đã đạt được nhiều thành quả. Học sinh lớp bé cần xem các anh chị học tập như thế nào để phấn đấu.

"Nhớ thời chúng tôi, phòng học không ở trên cao mà ở dưới thấp. Mỹ ném bom miền Bắc nên trường phải dời về Thái Nguyên. Lớp đào xuống đất sâu 1,5m để học, máy bay ngày nào cũng bay qua đầu. Mỗi tối đi ngủ, sáng hôm sau chúng tôi dậy lo nhất là không tìm ra lọ mực vì đó là thứ quý giá nhất với học trò thời chiến. Còn bây giờ các em dậy chỉ lo không thuộc bài, phải không?", Phó thủ tướng cười tâm sự.

Posted Image

Phó thủ tướng bất ngờ vì câu trả lời rất chính xác của Trần Hồng Huệ Chi về xuất khẩu gạo của Việt Nam đứng đầu thế giới. Ảnh: Hoàng Thùy.

Bất ngờ đặt câu hỏi: "Đất nước Việt Nam có ba điều gì làm em tự hào nhất?", Phó thủ tướng nhận được câu trả lời của em Trịnh Mai Chi (lớp 9A2). Chi bày tỏ, ba điều mà em tự hào nhất là truyền thống yêu nước của dân tộc, đạo hiếu - truyền thống uống nước nhớ nguồn và sự phát triển của nền kinh tế đất nước.

Đánh giá câu trả lời xuất sắc, đáng nhận điểm 10, Phó Thủ tướng căn dặn, nếu nhân dân ta không có đoàn kết dân tộc, chia sẻ ngọt bùi, quyết tâm giữ gìn đất nước 4.000 năm qua thì không có Việt Nam như hôm nay. Chỉ có truyền thống yêu nước đó mới giữ được đất nước, đánh đuổi ngoại xâm.

Phó thủ tướng phân tích, cách đây 100 năm cứ 100 người Việt Nam thì 95 người không biết đọc, nay 100 người có 96 người biết đọc, biết viết. Từ một dân tộc không biết chữ nay đã phổ cập được trung học cơ sở, đó là nhờ công của người thầy.

"Người Việt Nam thường hỏi tại sao có mình? Đó là nhờ cha mẹ sinh ra, nuôi dạy và được quê hương đùm bọc. Còn uống nước nhớ nguồn là nhắc các em phải nhớ ơn thầy cô", Phó thủ tướng nói.

Posted Image

Phó thủ tướng gửi tặng trường Đoàn Thị Điểm bức tranh. Ảnh: Hoàng Thùy.

Riêng về ý kinh tế Việt Nam phát triển, Phó thủ tướng mời em Trần Hồng Huệ Chi (lớp 6A1) lấy ví dụ thể hiện rõ nhất. Chi cho rằng, xuất khẩu gạo đứng đầu thế giới là ví dụ tốt nhất thể hiện nền kinh tế Việt Nam ngày càng phát triển. Phó thủ tướng phải thốt lên "Huệ Chi là bất ngờ lớn nhất của ngày hôm nay".

Sau cuộc trao đổi thú vị với học sinh, Phó thủ tướng Nguyễn Thiện Nhân khuyến khích trường Đoàn Thị Điểm cần tiếp tục chú trọng giáo dục truyền thống, đạo đức cho học sinh và mong muốn học sinh phải cố gắng để luôn là niềm vui, tự hào của bố mẹ, thầy cô.

"Cám ơn các thầy cô đã hết lòng vì học sinh, chúc các thầy cô luôn tự hào về nghề nghiệp, không ngừng phấn đấu để làm tấm gương cho học sinh về đạo đức, về tự học, về sự sáng tạo", Phó thủ tướng nói.

Trong năm học qua, THCS Đoàn Thị Điểm có 33 học sinh đoạt giải trong cuộc thi học sinh giỏi cấp thành phố, 4 em giành giải trong cuộc thi toán châu Á Thái Bình Dương, 3 học sinh đoạt giải cuộc thi hùng biện tiếng Anh quốc tế, 6 học sinh có huy chương trong cuộc thi toán tuổi thơ toàn quốc, 3 em đạt cấp quốc gia môn tiếng Anh qua Internet, một học sinh của trường được cử tham gia hội thảo quốc tế về quyền trẻ em tại Srilanka và Thái Lan.... Kết quả thi đại học của trường THPT Đoàn Thị Điểm đạt thứ 14 của Hà Nội và 110 cả nước.

Hoàng Thùy

Share this post


Link to post
Share on other sites

Anh có thể mất 105 tỉ USD vì giải cứu ngân hàng

Cafef.vn

Posted Image

Số tiền 66 tỉ bảng Anh (khoảng 105 tỉ USD) mà chính phủ đã bỏ ra để giải cứu các ngân hàng hồi năm 2008 có thể sẽ không bao giờ thu hồi được.

AFP cho biết vào thời kỳ cao điểm của cuộc khủng hoảng tín dụng năm 2008, chính phủ khi đó đã buộc phải quốc hữu hóa Ngân hàng Northern Rock và bơm hàng tỉ bảng tiền thuế của dân vào hai ngân hàng RBS và Lloyds. Theo BBC, chính phủ hiện sở hữu 40% Lloyds và 82% RBS.

Ủy ban này cho biết họ không tin chính phủ sẽ sớm có thể bán được số cổ phần trong các ngân hàng với mức giá đã bỏ ra.

Ông Jim O’Neil, tổng giám đốc Công ty Đầu tư tài chính Anh của chính phủ, cũng nói việc lấy lại được toàn bộ số tiền thuế của dân bỏ ra để giải cứu các ngân hàng này phụ thuộc sự phục hồi của nền kinh tế, sự ổn định của khối đồng euro và việc đưa ra các luật lệ tài chính.

Theo Thu Anh

Tuổi Trẻ

====================

Khái niệm "Giải cứu ngân hàng và bất động sản", chẳng hiểu nó từ một thứ lý thuyết được "khoa học công nhận" nào. Nhưng với tôi - nhìn từ Lý học Việt - thì đó chỉ là một ý tưởng trực quan đơn giản và thật là một sai lầm với hậu quả rất thảm hại.

Cách đây vài ngày, một anh bạn trên diễn đàn cho rằng chứng khoán sẽ khởi sắc vì bất động sản và ngân hàng sẽ được hỗ trợ, giải cứu. Tôi đã trả lời anh ấy: "Vậy ông hãy đánh xuống đi. Nếu quả thật có gói cứu trợ này".

Hôm nay lên Cafef đọc được bài này thì quả là như vậy.

Vớ vẩn!

Chú ơi! Nếu người ta kỳ vọng nó được giải cứu thì phải khuyên người ta găm hàng, chờ nó lên thì bung ra, gọi là đánh lên chứ ạ? :D :D :D Đợt lên này sẽ là cú hồi dương cuối cùng trước khi băng hà thôi! Ai tỉnh táo hoặc ăn non thì còn cơ hội cuối để cắt lỗ và rút ra. Nếu không chắc phải chờ tầm 5 năm nữa mới lại có tín hiệu trở lại.

Cháu định đánh xuống, nhưng ở mình ko cho bán khống nên cháu ko biết làm thế nào cả :D :D :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tạo một tài khoản hoặc đăng nhập để bình luận

Bạn phải là một thành viên để tham gia thảo luận.

Tạo một tài khoản

Đăng ký một tài khoản mới trong cộng đồng của chúng tôi. Dễ thôi!


Đăng ký tài khoản mới

Đăng nhập

Bạn đã có tài khoản? Đăng nhập tại đây.


Đăng nhập ngay