phoenix

Ngoài các vấn đề về lý số. phong thủy và tâm linh thì về mặt tâm lý học, rất nhiều cặp vợ chồng sau khi kết hôn gặp những khủng hoảng nhất định. Thể hiện bằng hiện thực thông qua việc bất hòa giữa đôi bên, các căng thẳng về tâm lý, các trục trặc về công việc, mối quan.... Đa phần, vì lý do trước hôn nhân chưa chuẩn bị kỹ và hình dung hết cuộc sau kết hôn. Trong lúc chờ giải quyết phong thủy thì 2 bạn dành 01 tuần bình tĩnh xem xét lại hết các vấn đề xem có thực sự đáng "rối tung" vậy không? Chỉ cần sắp xếp được công việc, không quá cầu toàn và vội vã, có sự điềm tĩnh thì mọi việc sẽ dễ thở. Cuộc sống còn dài, càng vội vàng sốt ruột làm cho được việc này việc nọ càng dễ bị áp lực. Cái gì chín cũng phải đến độ. ép xanh phải chín thì khó được trái ngon. Trước hết, nên biến hóa thành cách tận hưởng tình yêu và cuộc sống hàng ngày thay vì cứ nghĩ rằng mình đang "chiến đấu" với nó. Chúc hạnh phúc!

Phoenix lại phải nhờ đến các ACE với môn LVĐT :wacko: Phoenix đang chờ đợi một việc kinh doanh quan trọng mà tình hình diễn ra rất là xấu. Hiện trạng rất trì trệ không biết là sẽ đi tới đâu để giải quyết tiếp. Để khách quan về kết quả, nhờ các ACE giúp hộ xem: 1. Phoenix có thực hiện được việc kinh doanh này không? 2. Thời gian có kết quả là bao lâu? 3. Sự việc có biến chuyển bất ngờ theo hướng thuận lợi không? 4. Phoenix cần phải làm gì để xúc tiến được việc này? 5. Nếu thực hiện được thì vấn đề gì cần phải cẩn trọng? Rất cảm ơn các ACE nhiệt tình giúp đỡ! Trân trọng!

Phoenix không cho rằng Phở có nguồn gốc từ Nam Định. Cũng chưa thấy thuyết phục ở nguồn gốc "xáo trâu" của Phở. Tuy nhiên chưa cảm thấy đủ dữ liệu thuyết phục để chứng minh. Tạm thời, nhất trí: Phở là của người Việt :D

Ở chợ Mơ - Hà nội, cũng có hàng Bún đậu Mai Khanh nổi tiếng. Nổi tiếng không chỉ vì ngon mà còn vì có đặc trưng là chị Mai Khanh từ lúc dọn hàng đã cất tiếng chửi. Chửi và nói. Nói và chửi. Liên hồi kỳ trận cho đến lúc bán hết hàng dọn về. Thật tài ba là chị Mai Khanh nói luôn miệng nhưng không thấy ... mỏi miệng. Giọng sang sảng, chửi và nói liên tu bất tận. Nhưng người ăn thì không vơi mà cứ đông hơn. Không có chỗ để đứng hay ngồi. Quen dần, người ta ăn bún đậu mà không nghe chị chửi thì thấy trống vắng, thiếu thiếu cái gì. Nên hễ bưng bát bún, gắp miếng đậu lên là lại dỏng tai để nghe chị Mai Khanh sa sả cái miệng. Ai muốn thử cảm giác thì ra chợ Mợ tìm chị Mai Khanh nhé! :D

Bác Trần Phương nhắc đến Phở, lại thêm mấy bát Phở quá hấp dẫn làm cho Phoenix định tắt máy lại phải nán lại thêm vài phút. Lâu rồi không được ăn một bát phở "nhìn đã thấy ngon" như thế. Các bạn ở miền Trung và Nam thứ lỗi cho Phoenix chứ Phở của hai vùng này không thể nào có được cái dư vị đặc biệt của Phở miền Bắc. Dù thịt gà, thịt bò có ngon đến mấy cũng giống như chặt hay thái mấy miếng thịt đặt vào "bát mỳ sợi to" (bánh phở). Lúc trước ở Hà Nội không thấy mấy ai nói đến phở Nam Định. Hơn chục năm nay tự dưng ở ngoài miền Bắc đi đâu cũng thấy đề biển phở bò Nam Định. Đặc trưng là phở mặn và có nước mắt. Cá nhân Phoenix thấy đấy không thể là món phở đặc trưng tinh khiết của Phở Miền Bắc được. Phoenix có biết sơ mấy anh em người bán phở thống lĩnh các cửa hàng phở Nam Định nổi tiếng ở Hà Nội (Vân Hồ, Quốc Tử Giám, ...). Bảy anh em đều theo nghề làm phở gia truyền, đến nay nhiều người Hà Nội đã thành nghiện phở của họ. Họ nấu cũng có tài nhưng nhưng cái lẽ "cho chim ăn muối" cũng khó tránh khỏi. Phở Nam Định kiểu gì cũng mặn (kiểu Phở Bát Đàn) hơn các loại phở khác vốn bán lâu đời ở HN. Nhân tiện, pót bài tư liệu để bác Trần Phương xem chơi: Nguồn gốc phở</b>[/size] from [Nguyễn Dư] Hôm nay tôi xin được tập tễnh múa rìu qua mắt bá quan văn võ của viện hàn lâm ẩm thực, lạm bàn về phở. Thật ra thì những điều cần nói về phở đã được các chuyên gia mổ xẻ, phân tích, ca tụng từ năm xửa năm xưa hết rồi. Chỉ cần lật mấy bài viết về phở của Thạch Lam (Hà Nội ba mươi sáu phố phường, 1943), Vũ Bằng (Miếng ngon Hà Nội, khoảng 1952), Nguyễn Tuân (Phở, 1957) ra đọc là ai cũng có thể cảm nhận được hết cái ngon, cái thú, cái quyến rũ của một món quà cổ truyền của ta. Nếu vậy thì còn gì để phải nói nữa ? Ấy đấy, nếu chỉ ngừng ở chỗ ngon, ở cái thú thì chuyện đã xong từ lâu rồi. Khốn nỗi sau những giây phút no ấm ngất ngây, tinh thần sảng khoái, các chuyên gia ẩm thực lại bắt đầu... thắc mắc. Thế là chả ai bảo ai, tất cả cùng vung tay gạt bát đũa sang một bên, rủ nhau ngồi bàn luận hăng say, có người quên cả xỉa răng. Câu hỏi quan trọng đầu tiên được các vị đặt ra là phở từ đâu ra ? Nguyên Thanh (Phở, Đoàn Kết số tháng 10, Paris, 1987) , Nguyên Thắng và Xưng Xa Hột Lựu (Mũ phở khăn rằn, Đoàn Kết số tháng 7-8, Paris, 1988) đã luận bàn tỉ mỉ, chí lý về nguồn gốc của phở. Theo một số học giả thì phở vốn gốc Tàu, được Việt hóa. Tên phở đến từ chữ phấn của ngưu nhục phấn. Tuy nhiên thuyết này vẫn còn bị nhiều người phản đối khá gay gắt. Phở là món ăn hoàn toàn Việt Nam ! Tại sao cứ phải mang mặc cảm, chối bỏ nguồn gốc như vậy? Ta bị mặc cảm, nhưng tự ti hay tự tôn? Đang còn phân vân thì bỗng nghe tin Pháp đòi bản quyền tác giả của phở. Các ông ấy được tư vấn, cố vấn ra sao mà cứ nhất định rằng phở bắt nguồn từ... pot-au-feu. Thoạt nghe thấy cũng có lý. Rõ ràng là tiếng phở của ta nghe rất giống tiếng feu của Pháp. Phở phải ăn nóng... như lửa mới ngon! Eo ơi ! Thế là một số bà con Việt Nam ta thắc mắc, hoài nghi, cuối cùng ngả theo thuyết cho rằng phở là của Pháp chứ chẳng phải ta hay Tàu gì cả. Nể tình mà nói thì thực dân Pháp đến cai trị nước ta trong khoảng gần 100 năm đã để lại dấu vết của sâm banh, bít tết, ba tê, ba gai, xà lách, xà lim, cà rốt, cà nông v.v. và v.v., như vậy thì món pot-au-feu cũng có thể là cha đẻ của phở lắm chứ ? Xét về lý thì pot-au-feu được Larousse định nghĩa là món ăn làm bằng thịt bò hầm với cà rốt, tỏi tây, củ cải v.v. hoặc là tên của miếng thịt dùng để nấu món pot-au-feu. Hai định nghĩa của Larousse cho thấy rằng phở chỉ giống pot-au-feu nhiều lắm là tảng thịt bò hầm, còn lại mớ cà rốt, tỏi tây, củ cải và đồ gia vị thì xin gác qua một bên. Thịt bò hầm kiểu này cũng có mùi vị đặc biệt không giống thịt phở chín. Hơn nữa, người Pháp ăn pot-au-feu với bánh mì, khoai tây... chứ chưa thấy ai ăn với bánh phở bao giờ ! Xem vậy thì pot-au-feu khá xa lạ với phở. Các hàng phở ở Hà Nội trước đây cũng đã thử nghiệm phở sốt vang (hai tiếng sốt vang hoàn toàn đến từ tiếng Pháp) để làm vừa lòng mấy ông tây bà đầm. Tôi chưa được ăn phở sốt vang, nghe nói khá đắt vì được xào xáo với rượu vang. Thuở bé xin mẹ được một đồng bạc, đánh chén một bát phở không, không thịt, là đủ sướng mê tơi rồi. Làm sao mà biết được phở sốt vang trong tiệm của người lớn. Sau này có tiền muốn ăn cũng không được vì món này chết yểu rất sớm. Đông và tây khó mà gặp được nhau trong bát phở. Cái lý nó khuyên ta không nên lẫn lộn hai món ăn cổ truyền của hai quốc gia văn hiến. Nhưng nói như vậy chỉ là nói suông! Đành rằng ta vừa có tình vừa có lý, nhưng rốt cuộc ta mới phê bình pot-au-feu chứ ta vẫn chưa có bằng cớ gì về gốc gác của phở để bác pot-au-feu. Xin lỗi các bạn, vì bực pot-au-feu nên tôi hơi dông dài. Bây giờ xin bàn có bằng cớ. Hy vọng rằng 2 tấm tranh dân gian Oger (1909) tôi đem ra trình làng sau đây sẽ góp phần làm sáng tỏ được vấn đề nguồn gốc và tên gọi của phở. Tấm tranh thứ nhất vẽ một hàng quà. Những ai đã từng sống ở Hà Nội năm xưa, trước 1954, chắc đều nhận ra dễ dàng đây là một hàng phở gánh. Tấm tranh vẽ một bên là thùng nước dùng lúc nào cũng sôi sùng sục, bên kia xếp tất cả những đồ cần thiết. Chúng ta nhận ra con dao thái thịt to bản, lọ nước mắm hình dáng đặc biệt, cái xóc bánh phở bằng tre đan treo bên thành, cái liễn đựng hành, mùi. Tầng dưới là chỗ rửa bát, bên cạnh có cái giỏ đựng đũa. Con dao to bản và cái xóc bánh đủ cho chúng ta biết rằng đây là một gánh phở, có thể nói rõ hơn là phở chín. Sực tắc không dùng hai dụng cụ này. Sực tắc nhúng, trần những lọn mì bằng cái vỉ hình tròn, đan bằng giây thép. Còn hủ tiếu ? Cho tới năm 1954, đường phố Hà Nội chưa biết hủ tiếu. Vả lại những xe hủ tiếu (xe đẩy chứ không phải gánh) của Sài Gòn cũng không thái thịt heo bằng con dao to bản của hàng phở chín. Tấm tranh này xác nhận rằng vào những năm đầu thế kỷ 20, ở ngoài Bắc, đặc biệt là ở Hà Nội, phở gánh còn do người Tàu (và có thể cả người Việt Nam ?) bán. Tấm tranh thứ nhì có tên là hàng nhục phấn, vẽ thùng nước dùng. Hai thùng nước dùng của hai tranh khá giống nhau. Tranh thứ nhì cho biết rằng chữ ngưu của món ngưu nhục phấn sang đầu thế kỷ 20 bắt đầu bị rơi rụng. Tên món ăn trở thành nhục phấn. Nhưng dựa vào đâu để nói rằng chữ phở đến từ chữ phấn ? Trong bài Đánh bạc của Tản Đà được viết vào khoảng 1915-1917 có đoạn : (...) Trời chưa sáng, đêm còn dài, thời đồng tiền trong tay, nhiều cũng chưa hẳn có, hết cũng chưa chắc không. Tất đến lúc đứng dậy ra về, còn gì mới là được. (...) Có nhẽ đánh bạc không mong được, mà chỉ thức đêm ăn nhục phơ ? Tản Đà gọi nhục phấn là nhục phơ. Chữ phấn chuyển qua phơ trước khi thành phở. Phơ của nhục phơ (chứ không phải feu của pot-au-feu) mới là tiền thân của phở,. Tóm lại, ngưu nhục phấn đã được nói gọn thành nhục phấn từ đầu thế kỷ 20 (tranh dân gian). Nhục phấn được chuyển thành nhục phơ (Tản Đà). Ít năm sau nhục phơ được dân chúng đổi thành phở (Việt Nam tự điển, Khai Trí Tiến Đức, 1933). Năm 1943 Thạch Lam đưa phở vào văn học. Kể từ năm 1943, trong văn học cũng như trong dân chúng, tên phở được tất cả mọi người dùng. Mới bàn đến tên phở thôi mà đã ồn ào như thế, huống hồ bàn đến những vấn đề to lớn khác ! Tôi không đủ khả năng đề cập đến những vấn đề thuộc phạm trù triết lý, thẩm mỹ. Có cho húp cạn dăm ba thùng nước phở tôi cũng chịu không biết rõ mặt mũi một bát phở đúng điệu phải ra sao, một bát phở ngon phải như thế nào ? Trước khi ngừng, xin kể vài mẩu kỷ niệm của những lần được tay nâng môi kề một bát phở. Ai ơi bưng bát phở đầy... Khó quên được "phở" của bọn sinh viên chúng tôi vào những năm 65-70. Cái thời ở Pháp không kiếm đâu ra được bánh phở, nước mắm. Chúng tôi hầm thịt với muscat, đinh hương, viandox. Ăn với mì sợi, hành tây. Nghĩ lại mới thấy "phở" thời đó sao mà giống pot-au-feu thế. Thế mà đứa nào cũng khen ngon. Ôi, cái thời tuổi trẻ còn dễ tính. Mấy năm đầu của thời kỳ Việt Nam đổi mới và mở cửa... Hà Nội như một người mới ốm dậy đòi ăn giả bữa, xối xả lao mình vào... ăn trứng. Vừa bổ, vừa sang! Các cửa hàng rộn vang tiếng đòi đập thêm trứng. Bánh cuốn cũng trứng. Phở cũng trứng! Một trứng chưa đủ, vẫn còn thèm. Cho hai trứng nhé ông hàng ơi ! Nhiều con mắt liếc trộm khách hào hoa! Gọi một bát phở thường lúc này là chuyện hơi không bình thường. Xế cửa nhà tôi ở trọ có một hàng phở bình dân. Không phải phở tiệm, cũng không phải phở gánh. Hàng phở kiểu này chưa có tên trong văn học. Tạm gọi là phở hè lè tè. Bàn ăn cũng như ghế ngồi của khách, của chủ chỉ cao cách mặt vỉa hè độ 20 phân. Ai thích nước phở trong và ngọt thì nên đến ăn ở đây. Trong vắt, không một váng mỡ ! Dường như xoong nước dùng chỉ có nước, muối và bột ngọt. Mỗi bát phở được cô hàng tặng thêm lưng thìa cà phê bột ngọt. Khách muốn đậm đà hơn ? Dạ có (muối trộn bột ngọt) đây ạ. Được cái phở cũng có ớt, chanh, hành hoa thái nhỏ. Tại Huế, khu Gia Hội có một tiệm nho nhỏ nhưng chuyên làm cả một bảng các món đặc biệt. Hai ba kiểu mì xíu mại, hoành thánh, dầu chao quẩy. Ba bốn kiểu phở tái, chín, nạm, gầu. Có cả hủ tiếu Nam Vang, mì Quảng... Điểm độc đáo của tiệm là tất cả các món đặc biệt này chỉ cần một thùng nước dùng. Một hôm tôi lang thang dưới Xóm Bóng (Nha Trang). Mải la cà chụp ảnh, quá ngọ mới đi ăn trưa. May quá còn tiệm phở mở cửa. Ông chủ vồn vã mời ăn phở đặc biệt (lại đặc biệt). Khoái quá, tôi gật đầu lia lịa. Làm xong bát phở, ông chủ đi nghỉ trưa. Cả tiệm chỉ còn tôi với bát phở đặc biệt ! Ăn hết mấy sợi bánh tôi vẫn chưa hết dè dặt với cái khối gì là lạ nổi trong bát. Một lát tôi ngoắc thằng bé từ nhà trong đi ra, hỏi nó xem tôi đang ăn phở gì ? Thằng bé chăm chú dòm bát phở. Con không biết, để con hỏi mẹ. Dạ mẹ không biết, chờ lát nữa hỏi ba. Dạ ba nói là phở giò. Phở giò của Vũ Bằng đây à ? Ấy đấy, chữ nghĩa mà không rõ ràng thì thật là phiền. Nhân dịp lên kinh đô ánh sáng, tôi được bạn rủ đi ăn phở. Mời ông ăn phở ngon nhất Paris, được sách hướng dẫn du lịch khen đàng hoàng. Cho 2 tô đặc biệt ! Không đặc biệt hóa ra thua thiên hạ à ? Ông bạn trịnh trọng múc tương tàu, tương ớt ra đĩa. Ủa, sao ông nói là ăn phở ? Phở đặc biệt chính hiệu con nai vàng đây. Vừa chín, vừa tái, lại thêm bò viên, cổ hũ, lá sách. Nhiều thứ vui lắm. Ăn phở mà lại vui nữa thì nhất rồi ! Giá mà thêm tí bê thui chấm tương gừng nữa thì vui hết xẩy ! Đến Mỹ mà không đi thăm khu Tiểu Sài Gòn thì...kể như chưa đến Mỹ. Nghe bên phải bên trái người ta nói như thế. Mới chân ướt chân ráo tới Cali tôi đã vội yêu cầu được tới thăm thủ đô thứ hai của Việt Nam. Chúng tôi đi chợ, ăn phở. Hên quá, gặp lúc tiệm đang quảng cáo khuyến mại, mua một tặng một. Mua một bát phở người lớn, tặng một bát phở trẻ con. Theo thói quen, tôi bắt đầu bằng thưởng thức miếng thịt chín. Thôi nguy rồi ! Không có tăm ! Có chớ, để ở quầy trả tiền ngoài kia kìa. Mắc răng kiểu này thì chỉ còn nước ngồi ngắm mấy miếng thịt gân to bằng nửa quân bài tây, chờ mọi người ăn xong. Kỹ thuật thái thịt bây giờ tiến lắm. Đem đông lạnh, thái bằng máy, muốn to mấy cũng được. Một lần khác, trong một tiệm phở khác, tôi bị bối rối. Tàu bay, tàu thủy, tàu hỏa, hàng không mẫu hạm... Cả một thời quá khứ, chọn gì đây ? Bát thường thôi ông ạ. Mấy cái tàu to như...cái chậu, sức tụi mình không kham hết đâu ! Việt kiều Cali rất hãnh diện là nơi đây thức ăn vừa rẻ, vừa đầy nồi ! Chúng ta có thể nói không ngoa là phở đã sống thăng trầm với người Việt Nam. Nơi thôn ổ hay chốn thị thành, tại quê nhà hay khắp năm châu, lúc khó khăn thiếu thốn cũng như buổi ấm no thanh bình, phở luôn ở bên cạnh mọi người. Xa xưa, phở là phở bò, phở chín. Ngày nay, phở thay da đổi thịt, muôn màu muôn vẻ. Cách nấu, cách ăn thay đổi không ngừng. Đã đến lúc phải phân loại, đặt tên cho bát phở để tránh ngộ nhận. Đại khái chúng ta có thể phân biệt : Bát phở bò của Thạch Lam, Vũ Bằng, Nguyễn Tuân thì gọi là...phở. Tàu bay, tàu bò, thịt to bánh nhiều cốt làm vui lòng giới ẩm thực vũ bão thì nên gọi là...phởn. Ngầu pín, viagra, cổ hũ, lá sách, trứng, giò heo, thịt chó (có người định thử) thì phải gọi là...phịa! Còn cái thứ chết tiệt của mấy ông sinh viên ? Xin tự phê gọi nó là...phản. Tiếng Việt vốn giàu âm thanh, ngữ nghĩa, còn nhiều chữ khác có thể dùng cho phở được. Tuy nhiên chúng ta cũng nên thận trọng yêu cầu các nhà văn học định nghĩa rõ ràng các chữ dùng kẻo lại gây ra những bàn cãi dài dòng cho mai sau. Trong quá khứ đã từng có một giáo sư thuyết trình tại hội Việt Mỹ (Sài Gòn) rằng Gió đưa cành trúc la đà Tiếng chuông Thiên Mụ, canh gà Thọ Xương Chuông chùa Thiên Mụ ngân nga thánh thót, chicken soup của Thọ Xương thì tuyệt, không đâu ngon bằng ! Mới đây, trong một cuốn hướng dẫn du lịch Việt Nam rất đẹp, soạn công phu, có chậu hoa màu đỏ được chú là... fleur de théier. Trà với chè tuy hai mà một, Trà với trà tuy một mà hai. Trà (camélia) và trà (théier), đằng nào chả là trà. Cứ động đến ăn uống là các ông chỉ hay lý sự lôi thôi ! Nguyễn Dư (Lyon, 2/ 2001)

Nếu kết hợp làm ăn với người Kỷ Sửu, trong mọi trường hợp chú Vân Từ nên cố gắng điềm tĩnh, xử trí mọi việc có tình trước khi có lý. Người Kỷ Sửu này hơi bị khó chiều mặc dù trách nhiệm và mẫn cán. Nhưng thể hiện như ý chú Vân Từ muốn thì không được. Lại có tính dễ tự ái. Nhưng nói "phải" thì "củ cải" sẽ nghe :) . Chịu khó mất công chút vậy. Chúc chú Thành công!

Thế chú Thiên Sứ mới có topic "Nghiệp chướng". Nhân - Quả nhãn tiền. Đến nhanh không kịp chạy. :P

Ngày Vu lan, vừa ý cho mẹ vui cũng là báo hiếu nhỉ B)

Câu này có thể hiểu là tương quan trên thế giới hoặc tương quan của vấn đề nào đó có sự xáo trộn và chỉ một thế lực (hệ tư tưởng, quan điểm, ý niệm, chỉnh thể, hình thái...) duy nhất được công nhận là thống lĩnh, quyết định không nhỉ??

Bói toán qua mạng: Mất tiền, rước lo![/size] 17-08-2008 05:58:17 GMT +7 Song song với việc các thầy bói ngoài đời, các “thầy bói mạng” cũng khiến nhiều người mê muội bị lôi kéo vào web, tin nhắn. Thế nhưng không chân thật trong chuyện tiền nong, nhiều thầy trên web thông qua hệ thống tin nhắn còn “xù quẻ” và đa phần chỉ biết nói suông Thời gian gần đây, trên mạng Internet rộ lên phong trào xem tử vi với nhiều hình thức khác nhau nhằm chèo kéo giới trẻ. Đáng lo ngại nhất là nhiều trang web xem bói được quảng cáo ngày càng rầm rộ, công khai. Ngoài gieo quẻ, tra theo Kinh Dịch, xem mật mã..., các thầy bói @ còn bói bằng số điện thoại, số xe... của bất cứ ai có nhu cầu. Chỉ cần soạn một số ký tự về xem bói tra cứu trên mạng, hàng chục trang web xem bói xuất hiện mời chào. Trong đó, nhiều trang web được đầu tư với quy mô lớn với lời rao và quảng cáo dữ dội trên các trang thông tin như: Chúng tôi có sự cộng tác đắc lực của các chuyên gia nổi tiếng và nhiều kinh nghiệm về bộ môn Chu Dịch Dự Đoán, sẵn sàng giải đáp mọi thắc mắc của bạn trong vòng 48 giờ, chúng tôi có đội ngũ chuyên gia Kinh Dịch nổi tiếng, xem theo phương pháp tử vi hiện đại chính xác 100%...”. Những lời quảng cáo chắc mẩm được xem như là “chiêu” quen thuộc và dường như điều này làm xiêu lòng những cô bé, cậu bé mê xem bói. Dù có mức phí rất cao, từ 3.000 đồng – 15.000 đồng/tin, người làm chương trình vẫn móc túi được nhiều khách hàng. Tốn nhiều tiền cước, thế nhưng không phải ai cũng may mắn được “thầy” ban cho mấy quẻ, không ít các trường hợp “thầy bói” xù tiền quẻ vì nhiều lý do khác nhau như kẹt mạng, lỗi cú pháp. HoangK, nick name của một cô bé tuổi teen, cho biết: “Mấy lần bị nghẽn mạch hay lỗi mạng, em nhắn hàng chục tin mà không thấy kết quả bói mà chỉ bị trừ tiền”. Theo kết quả chung chung mà chúng tôi nhận được từ các tin nhắn bói toán, hầu hết cơ sở dữ liệu đều lấy từ nguồn thông tin thuộc lĩnh vực chiêm tinh học do các báo dịch lại hoặc các website tử vi bói toán nhan nhản trên mạng. Người làm web xây dựng phần mềm tự động trả lời trên máy vi tính, theo những quy tắc nhất định. Vậy là ung dung ngồi hốt bạc. Lợi nhuận quá cao đã khiến những văn bản chấn chỉnh từ các cơ quan quản lý... thành như không có. Tin nhắn bói toán vẫn xuất hiện nhan nhản trên các website và quảng cáo ngày càng rầm rộ, gây lo ngại cho các bậc phụ huynh có con em nhẹ dạ, tin vào những trò bói toán. Như Vũ Nguồn: http://www.nld.com.vn

Đàn ông 22 đến 72 tuổi có yêu sách gì về phụ nữ? 19-03-2008 15:47:27 GMT +7 Cuộc sống lứa đôi luôn chứa đựng những điều bất ngờ… Đó là những yêu sách cố thể khiến phụ nữ đi hết bất ngờ này đến bất ngờ khác 1. “Yêu sách” của đàn ông 22 tuổi đối với phụ nữ là: Một là xinh đẹp; hai là gợi cảm; ba là có nghề nghiệp ổn định; bốn là biết nhẫn nại, hiểu lòng người; năm là lúc cần thông minh thì phải thông minh; sáu là khi giả vờ làm con chim nhỏ thì phải biết làm cho giống; bảy là mặc thế nào cũng đẹp; tám là biết nũng nịu một cách vừa đủ; chín là biết giả vờ vui vẻ một cách thật tự nhiên; mười là đã lên giường thì phải vô điều kiện. 2. Yêu cầu của đàn ông 32 tuổi với phụ nữ là: Một là biết nấu nướng, quét dọn nhà cửa; hai là không đòi hỏi phục dịch; ba là không để ý chuyện lãng mạn hay không; bốn là nghe nhiều hơn nói; năm là đừng có cười một cách ngu ngốc; sáu là biết sống độc lập, bảy là không được phê phán cách ăn mặc của đàn ông; tám là biết xem xét khả năng nấu nướng của mình; chín là hiểu được kỷ niệm ngày sinh và ngày kỷ niệm khác chỉ là hình thức của tuổi trẻ. 3. Yêu cầu của đàn ông 42 tuổi với phụ nữ là: Một là, cho dù không thể để đàn ông có ảo tưởng ôm một cô bé thì cũng đừng để đàn ông phải đối diện với hiện thực tàn nhẫn (béo cũng không sao); hai là cần phải duy trì suy nghĩ và hành động một cách rành rọt; ba là không được so sánh thu nhập của chồng mình với anh chàng hàng xóm; bốn là không được lợi dụng con trẻ để đá thúng đụng nia; năm là cần phải hiểu cười hối lỗi cũng là một nghĩa vụ; sáu là phải biết nhận ra chân tướng sự thực, đừng có đóng giả phụ nữ yếu mềm; bảy là phải biết tiết kiệm; tám là không được ăn bớt tiền đi chợ; chín là không được bày đặt để chứng minh mình trong sạch; mười là phải hiểu được ham muốn chăn gối của đàn ông ít nhất xuất phát từ thị giác. 4. Yêu cầu của đàn ông 52 tuổi với phụ nữ là: Một là khi cần có thể là được rồi; hai là trước mặt mọi người đừng có lên tiếng phê phán; ba là mọi thứ đều như nhau cả, chẳng có gì đáng ngạc nhiên; bốn là khi tôi nói thì không được ngủ; năm là không được luôn mồm đay nghiến sai lầm quá khứ của đàn ông; sáu là đừng có mặt lạnh như tiền khi nói chuyện; bảy là không được bày tỏ thái độ tiêu cực để đòi bằng được thứ mình muốn, không được nuốt lời; tám là nấu những món ăn ngon miệng hơn; chín là khi cần thiết phải quên đi tên người yêu đầu đời của tôi; mười là có thể vào một số ngày cuối tuần cũng phải có trách nhiệm nghĩ ra điều gì đó. 5. Yêu cầu của đàn ông 62 tuổi với phụ nữ là: Một là tắt đèn có thể sờ được là được rồi; hai là đừng có luôn mồm nhắc nhở nhà vệ sinh ở đâu; ba là không chi tiêu không đắt đỏ; bốn là không được làm mất mặt chồng trước mặt con cái; năm là không được hỏi: “Anh đi đâu? Mấy giờ về?”; sáu là không được tỏ rõ sức mạnh, không được chết cũng đòi phải sĩ diện; bảy là cần hiểu rằng mặc đẹp thế nào cũng đâu cứu vãn được gì; tám là không được ép người ta ăn món ăn mình nấu; chín là, hãy cố gắng hỏi ít đi, cố gắng giảm ít những lời than vãn; mười là, sống đến tuổi đó rồi thì ít ra cũng bắt đầu hiểu được tâm lý chuyện ấy của đàn ông. 6. Yêu cầu của đàn ông 72 tuổi với phụ nữ là: Một là còn thở; hai là hiểu được đàn ông tại sao không còn ngắm chuẩn nữa. Chỉ có ngần ấy là đủ lắm rồi! Theo Duyên Hải (Gia Đình) Nguồn: http://www.nld.com.vn

Cô hồn thời... lạm phát [/size] 17-08-2008 00:39:20 GMT +7 Tiết tháng 7 mưa ngâu sùi sụt, hai cô hồn trí thức lang thang, tư lự. Không phải hai cô hồn này đi kiếm ăn như những cô hồn các đảng hạ cấp khác, mà họ đang đi thực tế trần gian, xem cái thời lạm phát người ta cúng cô hồn những sản vật gì. Hai ông sợ dân gian gọi họ là “đồ cô hồn” lắm Nhìn phố Hàng Mã la liệt nhà lầu, ô tô, có cả ô tô đời mới lắc - xụt (Lexus), rôn (Roll Roys), mẹc (Mercedes); xe gắn máy thì PS, SH, Nouvou LX cáu cạnh... nhưng ít người mua. Tàng hình vào một hàng mã đầy rẫy hàng hóa, hai cô hồn trí thức nghe một người phụ nữ mua hàng nói: “Thôi thời đại lạm phát, xăng dầu tăng, mua xe hơi gửi cho các cụ ở dưới đấy, các cụ tốn xăng “nuôi” nó cũng mệt lắm, thôi chị bán cho em cái xe đạp cuộc...”. Ôi, cái mà dân gian nói là lạm phát đâu có lan xuống âm phủ mà cô này nói thế nhỉ. Đúng là dương gian ám ảnh cái nạn lạm phát mất rồi. Nhưng một lúc sau cũng có nhiều người mua, họ muốn đô thị hóa âm phủ. Cô hồn trí thức 1 nói: “Tôi thương ông thi hào Nguyễn Du. Tụi mình đâu cần sơn hào hải vị, xe hơi nhà lầu, chỉ cần sự cảm thông như trong Văn tế thập loại chúng sinh của cụ Nguyễn Du là được...”. Cô hồn trí thức 2: “Dương gian hỏng rồi ông ạ. Hôm qua tôi đến chùa, thấy nhiều vị tai to mặt bự, chắc giàu có lắm, đem cúng những vật phẩm mà tôi không định danh được, chắc nó được nhập cảng. Hình như họ cúng cho chính họ - những cô hồn các đảng đang tồn tại giữa trần gian gian trá...”. Hai cô hồn trí thức trầm ngâm dạo phố. Hương ngọc lan hồi hôm còn thoang thoảng đâu đây. Trên nhiều góc phố, quá nhiều cô hồn các đảng hạ cấp đang loay hoay kiếm ăn. Trông họ đúng là đồ cô hồn, khuôn mặt tái mét, đôi môi hấp háy như muốn nuốt tuồn tuột mọi thứ. Khuôn mặt họ giống như những vị hồi hôm đem đồ cúng sang trọng ở chùa, nhưng cái khác nhau cơ bản là giàu và nghèo. Cuộc sống vốn đơn giản, người này giàu lên thì người khác nghèo đi - hai cô hồn trí thức triết lý với nhau như vậy. Hãy nhìn kìa, những hộ dân nghèo chỉ cúng cô hồn một ít bỏng, đậu phộng, mía, cóc, ổi... mà lại ít hơn mọi năm nữa chứ. Đúng là cái thời lạm phát, cô hồn các đảng cũng đói theo. Nhìn các cô hồn các đảng hạ cấp giành giựt nhau từng hạt bỏng, hạt đậu phộng, hai cô hồn trí thức buồn bã thăng! Nhưng thăng đâu có được, các cô hồn các đảng khác tưởng hai cô hồn trí thức “ẵm” được nhiều đồ ăn lắm nên thăng sớm, liền bay theo chặn lại định trấn lột. Sau khi lục lọi khắp người hai vị cô hồn trí thức, một cuộc đối thoại thú vị diễn ra: - Ta chẳng có chi ngoài Văn tế thập loại chúng sinh của cụ Nguyễn Du- hai cô hồn trí thức nói. - Thế cái đó có ăn được không - bọn cô hồn các đảng hỏi. - Ăn được, dành cho phần hồn. - Không, chúng tôi cần cái gì bỏ vào miệng chứ không cần tâm hồn. - Thế thì các người đến những khu nhà hàng 5 sao, những khu biệt thự, những lâu đài bóng lộn không bao giờ bị cúp điện dưới kia... Ở đó có đủ thứ các ngươi cần. Ở đó cũng có những người cùng hội cùng thuyền với các ngươi, chỉ khác nhau là cõi âm và cõi dương mà thôi. Bọn cô hồn hạ đẳng sáng rực mắt, nhìn về phía rực rỡ ánh đèn, định bay thẳng đến đó kiếm chác. Bỗng giọng một vị cô hồn trí thức cất lên: - Hãy đến đó ăn với người ta, rồi cũng có ngày “bóc lịch” cùng với họ... Nghe vậy, bọn cô hồn các đảng hạ cấp xanh mắt cô hồn, đồng loạt thăng... TRẦN AI Nguồn: http://www.nld.com.vn/tintuc/loi-song/235913.asp

Nghĩ thiện và làm thiện, ấy là "không lễ mà lễ"... 17-08-2008 11:49:17 GMT +7 "Mỗi nén hương thờ Phật, thờ Tổ, chỉ là một hình thức nhắc nhở do tâm của mình mà ra". Ảnh: Trà My - "Thấy thương cho những người đi nghe giảng pháp đua đòi, hay những kẻ chửi rủa, cầu điều ác cho người khác khi đến cửa chùa khấn bái. Điều đó vừa mất sức khỏe, mất thì giờ, mất tiền, lại không lợi lộc gì. Ấy là có lễ mà không lễ...". Rằm tháng bảy âm lịch là ngày lễ Vu Lan, cũng là ngày Xá tội vong nhân. Vào ngày này, con cái báo hiếu với cha mẹ, người con Phật cầu siêu độ cho tiền nhân quá cố. Nhân mùa Vu Lan năm nay, VietNamNet xin ghi lại vài dòng suy nghĩ của một số nhà tu hành và phật tử về ý nghĩa của ngày này. Không có hiếu không phải phật tử Thầy Thích Nữ Như Hiền (trụ trì chùa Linh Sơn, Thanh Nhàn, Hà Nội): “Tích Vu Lan bắt nguồn từ tấm lòng hiếu thảo cứu mẹ của Tôn giả Mục Kiền Liên. Tấm gương chí hiếu lớn lao ấy muôn đời sau vẫn phải soi vào. Tích này được chép trong kinh Vu Lan bồn, dịch nghĩa là Giải đảo huyền (giải cái tội bị treo ngược). Câu chuyện ý nói rằng, những người nào tạo tội ác thì phải thọ quả báo nơi địa ngục, ma quỉ, súc sinh, chịu sự hành hạ thống khổ cùng cực giống như người bị treo ngược. Nghĩ đến công ơn cha mẹ, khi ngày Vu Lan đến, phật tử thường đem tâm chí thành, chí hiếu cúng đường Tam Bảo để cầu nguyện cho thân nhân, tiền vong của mình thoát khỏi cảnh khổ đau cùng cực. Ngày Vu Lan là ngày của phật tử đền ơn đáp nghĩa bằng cách đến chùa cầu thỉnh chư tăng, chú nguyện cho vong nhân của mình thoát khỏi cảnh đọa đày tăm tối của địa ngục, đồng thời cầu nguyện cho tất cả người khác cũng thoát khỏi tội khổ đau cùng cực như Mục Kiền Liên đã làm khi cứu mẹ. "Báo hiếu xuất phát từ tấm lòng. Cứ đi lễ ào ào chưa chắc đã tưởng nhớ đến cha mẹ". Ảnh: Lan Thương Tuy nhiên, không có nghĩa là cứ đốt thật nhiều vàng mã, khấn bái xì xụp là trọn. “Thiên kinh vạn quyển, hiếu nghĩa vi tiên” (Ngàn quyển kinh, vạn quyển sách đều lấy hiếu làm đầu), nếu như suốt ngày lễ Phật mà không có hiếu với cha mẹ cũng không phải đệ tử của Phật. Bà Nguyễn Thị Trọng (vãi chùa Hà, Hà Nội): “Việc nhớ ơn bố mẹ, ông bà, những người đã sinh ra mình, tiếp sức cho mình phải thể hiện cả cuộc đời và qua việc làm, chứ nếu chỉ ngày này mới nghĩ đến là giả dối. Không có tâm đến chùa Phật không chứng, có tâm không đến chùa Phật cũng độ cho”. Hiếu lễ biểu hiện ở cái tâm mình. Thấy thương cho những người đi nghe giảng pháp đua đòi, hay những kẻ chửi rủa, cầu điều ác cho người khác khi đến cửa chùa khấn bái. Điều đó vừa mất sức khỏe, mất thì giờ, mất tiền, lại không lợi lộc gì. Chỉ có con người phạt nhau, Phật không hại ai bao giờ. Ấy không phải là lễ... Mình thấy chúng sinh khổ mình khổ hơn chúng sinh, mình thấy chúng sinh đói mình đói hơn chúng sinh đó mới là báo ơn Phật. Tốn hàng triệu đồng tiền vàng mã, đi cúng bắc loa cho người đời nghe chẳng những người chết không được hưởng mà người sống cũng không có lộc. Mỗi nén hương thờ Phật, thờ Tổ, chỉ là một hình thức nhắc nhở do tâm của mình mà ra. Thành tâm phải ninh minh, phải hiểu biết, sáng suốt thì mọi điều mới tốt đẹp hơn. "Lễ mà không lễ"... Thầy Thích Đàm Lan (Trụ trì chùa Bồ Đề, Hà Nội). Ảnh: Trà My Thầy Thích Đàm Lan (Trụ trì chùa Bồ Đề, Hà Nội): “Trong mùa lễ Vu Lan, người con của Phật nghĩ đến cha mẹ, ông bà tổ tiên mà sắm hương hoa oản quả tỏ lòng thương nhớ, có người đến chùa tụng kinh, có người lễ tại gia, cầu cho các vị được siêu thoát. Theo quan niệm của nhà Phật, việc báo ân, báo hiếu không chỉ thực hiện mỗi năm một lần vào lễ Vu Lan mà phải thực hiện trong suốt cuộc đời. Và trong lúc báo hiếu phải có quan niệm đúng đắn sáng suốt mới đủ. Làm việc thiện, làm phúc giúp người nghèo, người khó khăn cũng là một cách nhớ đến ông bà, tổ tiên. Nhiều người mải mê với công việc, đến ngày này vội vã đến khấn lễ theo phong trào, đó là tín tâm nhưng chưa hiểu biết. Phật dạy phải biết “nhẫn”, Phật chỉ chứng cho những người có tâm thật sự, biểu hiện bằng những việc thiện hàng ngày. Chí tiết, chí thành theo lời Phật dạy không cần lễ lộc cũng có phúc. “Không lễ mà lễ, lễ mà không lễ”, “không làm mà làm, làm mà không làm” là vậy. Báo hiếu xuất phát từ tấm lòng. Cứ đi lễ ào ào chưa chắc đã tưởng nhớ đến cha mẹ. Không phải khi cha mẹ ông bà mất rồi mới phô trương ma chay theo kiểu “sống thì chẳng cho ăn, chết mới làm ma tế ruồi” mà săn sóc quan tâm đến cha mẹ khi cần, vâng lời cha mẹ nhưng không chiều theo ý sai trái của cha mẹ. Hoàng Xuân Huy (21 tuổi, Thái Nguyên): “Theo tôi, vào mùa Vu Lan, ông bà, cha mẹ nên kể lại tích truyện cho con cháu như là một cách nhắc nhở, giáo dục về hiếu nghĩa. Hiện nay, nhiều bậc phụ huynh mải mê, bận bịu với công việc, nhiều bạn trẻ không biết rằng đây là ngày lễ báo ân báo hiếu, ngày xá tội vong nhân”. Luôn luôn làm việc thiện, có ý nghĩa cho đời để tưởng nhớ đến người quá cố như lời Phật “phục vụ chúng sinh cúng dường chư Phật”, “Tùy thuận chúng sinh nhi vi lợi ích”. Tích Vu Lan báo hiếu nói lên lòng chí hiếu, chí thành của người con có sức mạnh cảm thông và kích thích đến tâm hồn người đau khổ làm họ thức tỉnh cơn mê, xoay chuyển tâm niệm ác, hướng về nẻo thiện. Nhờ sự chuyển hướng của cái tâm này, mà họ thoát khỏi hình phạt đau khổ mà trước kia chính cũng do cái tâm ấy tạo ra. Trong kinh có nói: "Tâm có thể tạo nghiệp, mà tâm cũng có thể chuyển nghiệp". Sự tích Vu Lan báo hiếu khởi đầu bằng hình ảnh Mục Kiền Liên cứu mẹ trở thành hình ảnh mang tính giáo dục nhân văn. Phật không chứng người hiềm khích Hòa thượng Thích Thanh Tứ (Viện chủ Tùng Lâm Quán Sứ): “Vào ngày Xá tội vong nhân, ngày lễ báo ân báo hiếu, theo tập quán các gia đình sửa soạn lễ nghi khấn cúng, lễ Phật cầu nguyện cho các vong linh được siêu thoát. Hòa thượng Thích Thanh Tứ (Viện chủ Tùng Lâm Quán Sứ). Ảnh: Trà My Tuy nhiên, lâu nay từ tập quán tốt đẹp này, một số bà con ta không hiểu rõ ý nghĩa của ngày Vu Lan báo hiếu, sắm vàng mã đốt thật nhiều gây tốn kém, không cần thiết. Điều chính là con cái hiếu thảo với cha mẹ, đi lễ hướng thiện, thành tâm, nếu không hiểu ý nghĩa thì chính tín dễ thành mê tín. Lễ Phật cầu phúc là điều tốt, nhưng lễ Phật cầu những điều không tốt cho người khác là không lành mạnh. Nếu trong tâm đầy hiềm khích, độc ác, có đi lễ Phật cũng chẳng ích lợi gì bởi Phật nào có chứng. Phật khuyên mọi người bỏ việc ác, làm việc lành, bỏ đường tà, theo đường chính, nếu tâm nguyện thì chẳng lễ Phật cũng được phúc”. Ông Nguyễn Quang Hoán (Trưởng Tiểu ban Quản lý chùa Hà, Hà Nội): “Ngày rằm tháng bảy, nhà chùa không tổ chức lễ Vu Lan. Vào ngày này, nhiều gia đình làm lễ cúng gia tiên tại gia, nhà chùa vẫn mở cửa để phục vụ nhu cầu tự do tín ngưỡng của mọi người. Theo quan điểm của chúng tôi, việc hiếu nghĩa, biết ơn cha mẹ, ông bà, tổ tiên được biểu hiện qua việc làm hàng ngày, chứ không phải khi người thân mất rồi mới có mâm cao cỗ đầy. Nhà chùa không khuyến khích đốt vàng mã gây lãng phí. Với lòng thành mỗi người chỉ cần kính cẩn thắp một nén hương. Tâm xuất thì Phật sẽ biết, tu thân mình cho chính, ăn ở làm việc thiện cũng là báo ân báo hiếu”. Theo VNN Nguồn: http://www.nld.com.vn/tintuc/loi-song/235968.asp

Biến đổi khí hậu: Việt Nam chịu ảnh hưởng - 23/11/2007 8h:14 Theo báo cáo của Chương trình Phát triển - Liên hiệp quốc (UNDP), đồng bằng sông Hồng và đồng bằng sông Cửu Long sẽ bị ảnh hưởng nặng nhất bởi biến đổi khí hậu. Báo cáo trên đã được đưa ra tại "Hội thảo Quốc gia về biến đổi khí hậu và phòng chống, giảm nhẹ thiên tai tại Việt Nam" do Văn phòng Ban chỉ đạo Phòng chống lụt bão Trung Ương tổ chức vào ngày 22/11 tại Hà Nội. Hội thảo đã tập trung vào việc đánh giá ảnh hưởng của biến đổi khí hậu đối với thiên tai tại Việt Nam. Trong những năm gần đây bão, lũ lụt ở nước ta có chiều hướng gia tăng và biến động rất thất thường. Một trong những nguyên nhân chính của hiện tượng này đã được các nhà khoa học chỉ ra là do ảnh hưởng của biến đổi khí hậu. Quang cảnh hội thảo. (Ảnh: Ngọc Huyền) Các báo cáo cũng đã tập trung đưa ra những nghiên cứu về ảnh hưởng của biến đổi khí hậu đến các điều kiện tự nhiên, môi trường, kinh tế, sức khoẻ, phát triển nông nghiệp... ở nước ta. Đặc biệt là ảnh hưởng của biến đổi khí hậu đến thiên tai bão lụt ở nước ta trong những năm gần đây. Theo báo cáo của Liên hiệp quốc UNDP, biến đổi khí hậu sẽ làm cho 22 triệu người không có nhà ở, lũ lụt và hạn hán sẽ diễn ra nhiều hơn ở một số vùng Đông Nam Á. Việt Nam có hai vùng bị ảnh hưởng nặng nhất đó là đồng bằng sông Hồng và đồng bằng sông Cửu Long. Các nhà khoa học đã thảo luận về việc đảm bảo gắn kết và thông suốt thông tin từ Trung Ương đến địa phương để gắn kết, thích ứng và đối phó với tình trạng thiên tai. Tại Hội thảo, các nhà quản lý cũng đã giới thiệu Chiến lược quốc gia của Việt Nam về Phòng chống và Giảm nhẹ thiên tai đến năm 2020 trong bối cảnh biến đổi khí hậu vừa được Chính phủ phề duyệt. Hội thảo đã thu hút hàng trăm chuyên gia, cán bộ quản lý, các nhà khoa học cùng đại diện Bộ Nông nghiệp và Phát triển Nông thông, Bộ Tài nguyên và Môi trường, đại diện UNDP tại Việt Nam, Đại sứ quán Đan Mạch, Uỷ ban liên chính phủ về biến đổi khí hậu, đại diện Sở Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn các tỉnh Thừa Thiên Huế, Quảng Nam... tham dự. Ngọc Huyền Nguồn: http://www.khoahoc.com.vn Mời các ACE trên diễn đàn tham luận quẻ để so sánh với nhận định của Liên hiệp quốc UNDP trong Hội thảo trên: Theo báo cáo của Liên hiệp quốc UNDP, biến đổi khí hậu sẽ làm cho 22 triệu người không có nhà ở, lũ lụt và hạn hán sẽ diễn ra nhiều hơn ở một số vùng Đông Nam Á. Việt Nam có hai vùng bị ảnh hưởng nặng nhất đó là đồng bằng sông Hồng và đồng bằng sông Cửu Long.

So với 10 năm trước đây thì mức độ bão, lũ nhiều hơn cả về cường độ lẫn số lượng. Thiên tai là do biến đổi khí hậu, phá rừng hay do công nghệ dự báo kém? Dù thế nào, vẫn cần tăng cường thông tin... Bão số 7: 5 tỉnh chờ lệnh sơ tán 179.000 dân Ông Nguyễn Sĩ Nuôi - Phó chánh Văn phòng Ban chỉ đạo Phòng chống lụt bão Trung Ương. Ảnh: Ngọc Huyền. PV: Dự báo có bão đôi đổ bộ vào Việt Nam có phải hiện tượng lạ không, phải chăng do tác động của biến đổi thời tiết ? Ông Nguyễn Sĩ Nuôi: Đây không phải hiện tượng lạ bởi vì trong lịch sử đã từng có hiện tượng này cách đây 30, 40 năm nhưng bất thường về thời gian và cấp độ rất nguy hiểm. Trong những năm gần đây có một số hiện tượng thời tiết bất thường dẫn đến thiên tai bất thường ví dụ như đợt lũ liên tiếp trong hơn một tháng qua ở miền Trung, lượng nước mưa trong một đợt mưa lên tới 3.000 ml ở Huế trước đây chưa từng có. Đối với bão trước đây thường xảy ra theo quy luật, khoảng tháng 5, 6, 7 xảy ra ở vùng các tỉnh ven biển Bắc bộ; tháng 8, 9 bão xảy ra ở ven biển Trung bộ; tháng 10, 11, 12 xảy ra ở Nam bộ. Thế nhưng bây giờ quy luật đó không còn nữa mà nó đã trở nên bất thường. Theo thống kê của các nhà khoa học trong mấy năm gần đây số cơn bão và tần xuất bão có tăng lên nhiều, xin ông cho biết hiện tượng bất thường này nói lên điều gì? Nội dung "Chiến lược Quốc gia của Việt Nam về Phòng chống và Giảm nhẹ thiên tai đến năm 2020" Nâng cao năng lực dự báo, cảnh báo thiên tai; đảm bảo quy hoạch phát triển, quy chuẩn xây dựng kết cấu hạ tầng phù hợp với tiêu chuẩn phòng chống và giảm nhẹ thiên tai; đảm bảo 100% cán bộ làm công tác giảm nhẹ thiên tai được tập huấn nâng cao năng lực; 70% số dân các xã, phường vùng thường xuyên bị thiên tai được phổ biến kiến thức về phòng chống thiên tai; hoàn thành việc di dời, sắp xếp và ổn định đời sống nhân dân vùng thường xuyên xảy ra thiên tai theo quy hoạch được duyệt; phối hợp chặt chẽ với lực lượng tìm kiếm cứu nạn để chủ động đối phó; đảm bảo an toàn hệ thống đê điều từ Hà Tĩnh trở ra; nâng cao khả năng, mức chống lũ của đê miền trung, Tây Nguyên và Nam Bộ, củng cố nâng cấp đê biển; đảm bảo an toàn các hồ chứa; hoàn thành 100% việc xây dựng khu neo đậu tàu thuyền; Hoàn tàhnh hệ thống thông tin liên lạc. Về công tác chỉ đạo: Nguyên tắc chỉ đạo phòng chống và giảm nhẹ thiên tai phải được thực hiện đồng bộ, theo giai đoạn và có trọng điểm. Quán triệt phương châm "4 tại chỗ", chủ động phòng tránh, ứng phó kịp thời, khắc phục khẩn trương và hiệu quả. Đầu tư cho công tác phòng chống và giảm nhẹ thiên tai là yếu tố quan trọng để phát triển bền vững..." Về mức độ bão và lũ so với 10 năm trước đây thì phải nói là mức độ bão, lũ nhiều hơn cả về cường độ lẫn số lượng. Còn có phải do ảnh hưởng của biến đổi khí hậu hay không hiện nay các nhà khoa học Việt Nam đã bắt đầu nghiên cứu và là bước khởi đầu nên vẫn còn có những thông số khác nhau và có nhiều tranh cãi. Còn trên thế giới các nhà khoa học đã nghiên cứu từ rất lâu. Nguyên nhân của bão lũ, thiên thiên tai là do rủi ro thiên tai và con người làm tăng rủi ro của thiên tai. Đối với thiên tai do nhiều yếu tố cộng lại trong đó có sự đóng góp của biến đổi khí hậu toàn cầu. Đối với con người trong những năm gần đây nạn chặt phá rừng, làm tăng hiệu ứng nhà khí, tàn phá khu chắn sóng, sống ở vùng nguy hiểm của bão, lũ. Ngoài ra, do vị trí địa lý của nước ta nằm trong vùng điển hình của bão, lũ hoạt động. Theo ông Hoàng Minh Hiền - Trung tâm Quản lý Phòng chống, Giảm nhẹ thiên tai thì có hiện tượng các nhà khoa học đưa ra các con số dự báo rất sai lệch, ngay cả các trạm đo nước biển dâng cũng khác nhau, công nghệ và các máy đo ở các trạm đã quá cũ, dự báo báo trong vòng 48 tiếng đã có sự thay đổi không kịp thông báo. Đó có phải là một trong những nguyên nhân gây thiệt hại nặng nề trong các đợt lũ vừa qua? Đó chỉ là ý kiến cá nhân... Việc xác định ảnh hưởng của biến đổi khí hậu làm cho mực nước biến dâng, cụ thể là dâng bao nhiêu thì ngay cả các nhà khoa học trên thế giới cũng đưa ra nhiều thông số khác nhau. Ở nước ta có những vùng ven biển dài, có những vùng rất thấp, nếu mực nước biển chỉ dâng ít thôi cũng đã làm ngập rồi, chưa nói dâng lên tới 1 - 2m như báo cáo của một số nhà khoa học đã đưa ra. Hiện Việt Nam đang đầu tư vào lĩnh vực dự báo và cảnh báo, bản thân cơ quan dự báo và cảnh báo cũng đang từng bước được nâng cao chất lượng dự báo, cảnh báo của mình. Theo quy luật, dự báo trước một ngày chính xác hơn dự báo hai ngày, dự báo trước hai ngày chính xác hơn dự báo trước ba ngày... Tuy nhiên, nếu dự báo được dài ngày hơn thì sự chuẩn bị sẽ tốt hơn. Nhưng sẽ có những sai lệch rất lớn mà chúng ta phải cân nhắc. Theo tôi, việc dự báo thời tiết, đặc biệt là dự báo bão, dự báo mưa rất khó... ngay cả trên thế giới, chứ không riêng gì ở nước ta. Cơ sở hạ tầng và vật chất ở nước ta phục vụ cho việc dự báo còn nghèo. Do vậy, cơ sở tính toán đưa ra số liệu dự báo chính xác còn hạn chế mặc dù chúng ta có rất nhiều cố gắng. Theo báo cáo của Liên hiệp quốc ngành nông nghiệp và những người nghèo sẽ chịu ảnh hưởng nhiều của biến đổi khí hậu. Hiện giờ Việt Nam đã có kế hoạch gì để ứng phó vấn đề này nhất là về chính sách và cơ chế phối hợp chặt chẽ với các ngành? Trong thiên tai nói chung và biến đổi khí hậu toàn cầu, biến đổi khí hậu ở Việt Nam nói riêng có ảnh hưởng nhiều đến ngành nông nghiệp và những người nghèo bởi hai lẽ: một là dân số làm nông nghiệp của nước ta chiếm 75 - 80%, hai là ngành nông nghiệp chịu rủi ro của thiên tai lớn. Do vậy biến đổi khí hậu tác động đến cả hai ngành nông nghiệp và các nhà sản xuất nông nghiệp. Còn đối với người nghèo thì đúng rồi bởi vì các cơ sở vật chất của họ yếu kém nên bị ảnh hưởng khi bão, lũ thiên tai xảy ra. Từ trước đến nay, Đảng và Nhà nước đã đưa ra rất nhiều chính sách. Một trong những chính sách đó là ưu tiên cho những người nghèo thiệt hại do thiên tai gây ra đảm bảo ổn định từng bước cuộc sống của người dân, nâng cấp nhà cửa, đầu tư xây dựng những cụm tuyến dân cư của Đồng bằng sông Cửu Long, xây dựng các công trình giảm nhẹ thiên tai, tổ chức trồng rừng đầu nguồn, xây dựng những khu trú ẩn... Những chương trình này đều nằm trong chương trình chính sách lớn của nhà nước làm giảm nhẹ thiệt hại do thiên tai gây ra đối với người dân. v dsv Bão đôi rất nguy hiểm về thời gian và cấp độ. Phải chăng Việt Nam chưa thực sự chú trọng đầu tư cho lĩnh vực này? Trong những năm gần đây Chính phủ kiên quyết tập chung đầu tư nâng cấp năng lực dự báo và cảnh báo thiên tai nhưng do tính khoa học của nó rất phức tạp, năng lực của chúng ta còn hạn chế. Do đó, chúng ta phải cải thiện từng bước nếu nâng cao chất lượng ngay thì còn rất nhiều khó khăn. Theo báo cáo của Liên hiệp quốc, nạn phá rừng đang ở mức báo động không thể kiểm soát được và gây nên bão lũ rất nhiều. Việt Nam sẽ giải quyết vấn đề này như thế nào? Chương trình trồng rừng là một trong những chương trình được ưu tiên trong "Chiến lược Quốc gia của Việt Nam về Phòng chống và Giảm nhẹ thiên tai đến năm 2020" vừa được Chính phủ phê duyệt theo Quyết định số 172/2007/ QĐ - TTg ngày 16/11/2007. Trong những năm vừa qua, hậu quả phá rừng ở một số nơi đã rất rõ, ví dụ như cùng một lượng mưa nhưng nếu phá rừng lũ quét sẽ về gây thiệt hại và ảnh hưởng đến cuộc sống nhiều hơn. Nhưng mấy năm gần gây thông qua chương trình 5 triệu ha rừng nhiều nơi đã nâng cao được rừng che phủ và phòng hộ rất tốt. Một trường hợp thấy rõ là Thừa Thiên - Huế trong đợt lũ vừa qua, lượng mưa tới 3.000 ml nhưng không bị lũ quét tàn phá. Trong báo cáo của một số nhà khoa học có cho rằng nhận thức của người dân về bão lũ còn kém, vì thế, khi thiên tai xảy ra thường góp phần làm cho thiệt hại trầm trọng hơn... Đây có phải là một vấn đề đối với việc phòng chống thiên tai? Nói nhận thức thiên tai của người dân còn kém là không đúng. Nước ta đã có một một hoàn cảnh lịch sử thường bị tác động bởi thiên tai, đặc biệt là lũ và bão. Tuy nhiên, ở nơi này, nơi khác vẫn có một số người dân còn chủ quan. Vì thế, chúng tôi cho rằng cần đẩy mạnh thông tin ảnh hưởng của thiên tai đối với cuộc sống để người dân nâng cao cảnh giác. Chẳng hạn, khái niệm biến đổi khí hậu ảnh hưởng đến người dân vẫn còn hạn chế thì phải nâng cao tuyên truyền, nâng cao tập huấn cho người dân nhận biết có sự biến đổi khí hậu và biến đổi khí hậu rấ nguy hiểm. Ban chỉ đạo Phòng chống lụt bão Trung Ương đã tham mưu cho Chính phủ để xây dựng "Chiến lược Quốc gia của Việt Nam về Phòng chống và Giảm nhẹ thiên tai đến năm 2020" vừa được Chính phủ thông qua. "Ban chỉ đạo..." được giao nhiệm vụ thường trực, phối hợp với các ngành để các địa phương xây dựng những chương trình hành động phòng chống và giảm nhẹ thiên tai trong những năm gần đây. Xin cảm ơn ông! * Ngọc Huyền thực hiện Nguồn: http://vietbao.vn

Note: Phần chữ đậm là Phoenix thêm vào Tăng cường công tác dự báo, góp phần hạn chế thiệt hại do thiên tai gây ra Theo nhận định của Trung tâm Dự báo Khí tượng Thủy văn (KTTV) Trung ương, mùa mưa bão năm nay sẽ diễn biến khá phức tạp. Trước tình hình đó, công tác chủ động phòng chống lũ bão rất quan trọng đối với các cấp, các ngành, đặc biệt cần có sự nỗ lực lớn và sự phối hợp đồng bộ trong công tác dự báo. NĐBND thứ Bảy đã có cuộc trao đổi với PHÓ GIÁM ĐỐC TRUNG TÂM KTTV QUỐC GIA TRẦN VĂN SÁP. - Thưa ông! Ông có thể cho biết đôi nét về công tác dự báo KTTV và chất lượng của công tác này ở nước ta hiện nay? - Bản tin dự báo KTTV được phổ biến trên các phương tiện thông tin đại chúng là sản phẩm tổng hợp của hàng loạt các hoạt động khí tượng thủy văn trên phạm vi cả nước. Hiện nay, Trung tâm KTTV Quốc gia đưa ra các bản tin dự báo thời tiết hàng ngày, dự báo hạn vừa từ 1- 3 ngày và dự báo hạn dài 3 - 5 ngày và nhận định xu thế thời tiết mùa. Đối với thời tiết hàng ngày (dự báo 24 giờ trên phạm vi cả nước), mức chính xác đạt xấp xỉ 80%; bản tin dự báo hạn vừa từ 1- 3 ngày độ chính xác đạt khoảng 80 %; từ 3 - 5 ngày độ chính xác khoảng 65%; dự báo tháng, dự báo mùa chỉ có thể dự báo được xu thế, các yếu tố và hiện tượng thời tiết theo 3 cấp: Thấp hơn, xấp xỉ hoặc cao hơn mức trung bình nhiều năm và mức chính xác chỉ khoảng 55 đến 60 %. Đối với hiện tượng thời tiết nguy hiểm chúng tôi dự báo: Bão và áp thấp nhiệt đới từ 24 - 48 giờ; gió mùa Đông Bắc trước 48 giờ đối với các đợt mạnh; dự báo lũ được thực hiện trên 24 tuyến sông chính trong cả nước; còn các tuyến sông nhỏ được Trung tâm Dự báo các tỉnh theo dõi và phối hợp với Trung ương để dự báo. Chất lượng dự báo đáp ứng được yêu cầu của công tác phòng tránh và giảm nhẹ thiên tai. Các hiện tượng thời tiết nguy hiểm khác như: tố, lốc, vòi rồng, lũ quét chỉ cảnh báo trước từ 30 phút đến 1 giờ hoặc 2 giờ. Đây còn đang là hạn chế của khoa học công nghệ dự báo khí tượng nói chung trên thế giới vì các hiện tượng này thường chỉ xảy ra trên quy mô rất nhỏ. - Để nâng cao chất lượng và hiệu quả công tác dự báo KTTV cần phải có đội ngũ nhân lực và trang thiết bị kỹ thật hiện đại. Ý kiến đánh giá của ông về nhân lực và trang thiết bị kỹ thuật của Ngành KTTV nước ta hiện nay? - Đội ngũ cán bộ làm công tác KTTV hiện nay đang là một vấn đề hết sức nóng bỏng của ngành. Những cán bộ có trình độ, kinh nghiệm và thạo việc hiện đã và đang đến tuổi về hưu, đội ngũ cán bộ trẻ kế cận thì đang rất thiếu, trong khi đó thu nhập của cán bộ vào ngành còn thấp nên chưa thu hút được người tài, người có năng lực. Về trang thiết bị kỹ thuật, vài năm trở lại đây, nhờ triển khai nhiều chương trình dự án nên hệ thống máy móc và thiết bị kỹ thuật của ngành KTTV đã vận hành và hoạt động tốt, phục vụ tích cực cho việc khai thác nghiên cứu ứng dụng vào thực tế công tác dự báo KTTV. Đặc biệt mùa mưa bão năm nay Trung tâm KTTV Quốc gia đã trang bị cho 100% Trạm Khí tượng hải văn ven biển và các Trạm đảo và một số Trạm Thủy văn máy đo gió YOUNG. Với loại máy đo gió mới này các Trạm khí tượng hải văn sẽ có được đầy đủ số liệu về tốc độ gió trong bão, kể cả các siêu bão. Bên cạnh đó, còn có nhiều hạng mục công trình khác đã được đầu tư vững chắc và hiện đại, sẵn sàng cho công tác quan trắc, điều tra cơ bản và dự báo KTTV phục vụ kịp thời cho công tác chỉ đạo phòng chống thiên tai ở các cấp, các ngành. - Để phòng chống thiên tai có hiệu quả cao rất cần sự phối hợp giữa các bộ, ngành chức năng. Vậy, Trung tâm KTTV Quốc gia đã triển khai hoạt động này như thế nào? - Phòng chống và giảm nhẹ thiệt hại do thiên tai là một trong những nhiệm vụ trọng tâm của tất cả các cấp, các ngành từ Trung ương đến địa phương. Trung tâm KTTV Quốc gia là đơn vị sự nghiệp trực thuộc Bộ TN-MT và là một thành viên của Ban Ban Chỉ đạo Phòng chống lụt bão Trung ương, có chức năng thực hiện các hoạt động điều tra cơ bản và dự báo KTTV, quan trắc môi trường không khí và nước phục vụ phòng chống thiên tai, phát triển KT-XH và đảm bản AN-QP trong phạm vi cả nước. Nhiệm vụ đó sẽ khó hoàn thành nếu không có sự phối hợp chặt chẽ giữa Trung tâm với các ban, ngành chức năng và các địa phương. Có thể nói, đây là một hoạt động được Trung tâm đặc biệt chú trọng và triển khai thực hiện tốt. - Vậy, còn về hợp tác quốc tế? Thưa ông! - Với nghề dự báo khí tượng không ai làm một mình, bởi vì một bản tin dự báo là sản phẩm phân tích số liệu đo đạc của hàng vạn trạm khí tượng trên thế giới, là sự kết hợp sản phẩm dự báo của từng trung tâm dự báo với nhiều trung tâm dự báo trong khu vực và trên thế giới. Bên cạnh đó trình độ dự báo của Việt Nam còn có khoảng cách so với các nước có trình độ khoa học tiên tiến trên thế giới, do đó việc hợp tác quốc tế trong lĩnh vực này là rất cần thiết, nó tạo điều kiện cho chúng ta nghiên cứu và khai thác tốt các công nghệ hiện đại để nâng cao hơn nữa chất lượng dự báo. - Từ thực tế hoạt động của Ngành KTTV, ông có kiến nghị gì với Nhà nước? - Có thể nói, nhu cầu của xã hội đối với lĩnh vực công tác KTTV đang ngày một tăng cao. Điều này đòi hỏi sự nỗ lực lớn của ngành KTTV trong nhiều vấn đề và không chỉ giải quyết trong ngành mà phải có sự quan tâm của Nhà nước. Trước hết, để có số liệu đầy đủ chi tiết chúng ta cần phải có một hệ thống quan trắc dầy hơn so với hiện nay. Do vậy rất cần thiết phải đầu tư xây dựng thêm các trạm quan trắc. Bên cạnh đó, để lưu trữ và xử lý số liệu phải đầu tư, nâng cấp hệ thống máy tính đủ lớn để chạy mô hình và xử lý sau mô hình. Thứ hai, công tác KTTV đòi hỏi phải có đội ngũ cán bộ có trình độ, kỹ năng để nghiên cứu khai thác có hiệu quả các trang thiết bị kỹ thuật hiện đại. Để có được đội ngũ cán bộ như vậy cần đẩy mạnh công tác đào tạo và phải tiến hành thường xuyên. Cùng với đó, cần có cơ chế để thu hút người tài gắn bó và ở lại với nghề dự báo. Thứ ba, qua thực tế vài năm gần đây cho thấy, nhận thức của cộng đồng không chỉ người dân mà ngay cả các cấp, các ngành quản lý chưa có sự đánh giá và hiểu đúng về công tác dự báo KTTV. Để nâng cao nhận thức cho cộng đồng, Ngành KTTV rất cần sự quan tâm đầu tư của Nhà nước cho công tác tuyên truyền, phổ biến kiến thức dưới nhiều hình thức để người quản lý, người dân hiểu đúng về công tác KTTV, cũng như cách nhận biết đúng về các bản tin dự báo KTTV nhằm tăng cường ý thức chủ động phòng tránh và giảm nhẹ thiệt hại do thiên tai gây nên. Xin cám ơn Ông! Nguồn: http://www.nguoidaibieu.com.vn

Nâng cao chất lượng dự báo khí tượng - thủy văn khu vực Bắc Trung Bộ Cập nhật: 07/07/2008 Ðài KTTV khu vực Bắc Trung Bộ hoạt động trong ba tỉnh Thanh Hóa, Nghệ An, Hà Tĩnh. Với mạng lưới trạm KTTV bao gồm: 20 trạm khí tượng bề mặt, 33 trạm thủy văn, hai trạm hải văn, một trạm radar thời tiết, hai trung tâm dự báo tỉnh, 27 điểm đo mưa nhân dân. Ðài được đầu tư trang bị nhiều loại máy móc thiết bị hiện đại, đội ngũ cán bộ kỹ thuật của Ðài không ngừng phấn đấu, vươn lên nắm bắt những kiến thức khoa học hiện đại, đáp ứng yêu cầu ngày càng cao của công tác dự báo KTTV phục vụ sản xuất, phòng, chống thiên tai. Ðài đã có hệ thống thu ảnh vệ tinh phân giải cao, radar thời tiết, các trạm quan trắc tự động, hệ thống thu tin, truyền tin chuyên ngành, mạng thông tin nội bộ (mạng LAN), mạng ADSL tốc độ cao... để phục vụ công tác dự báo, cảnh báo thời tiết, thủy văn đã được cập nhật, thông tin kịp thời đến các cấp chính quyền, các cơ quan, ban ngành có liên quan ở địa phương. Mạng lưới quan trắc KTTV của Ðài đang từng giờ, từng phút quan trắc, đo đạc, phát báo, lưu trữ các dữ liệu KTTV và môi trường. Từ những trạm ở vùng núi cao, xa xôi hẻo lánh như Mường Lát, Hồi Xuân, Thạch Quảng, Mường Xén tới những trạm hải đảo như Hòn Ngư..., những người làm công tác KTTV đang từng giờ, từng phút theo dõi diễn biến của các hiện tượng thời tiết, của từng con sông, dòng suối để phát hiện kịp thời, cảnh báo và dự báo phục vụ sản xuất, phòng, chống thiên tai, phát triển kinh tế, xã hội, đời sống dân sinh trong khu vực và trên cả nước. Thu Trang / Nhân Dân Nguồn: http://www.chovinh.com Báo cáo và tổng kết vẫn chỉ là ........... Báo cáo và tổng kết

Tiếc thay chưa có chủ trương đặc biệt quan tâm đến chính sách và chất lượng nhân sự ngành khí tượng thủy văn. Nếu như công tác này trở thành ưu tiên trọng điểm của quốc gia, được giám sát để làm tốt và đạt hiệu quả thì cứu được bao nhiêu mạng người, tránh được bao nhiêu thiệt hại kinh tế và khỏi phải lo đi chống "sâu" tham nhũng.

Lũ quét, chủ động sẽ giảm thiệt hại</b>[/size] GS.TS Ngô Đình Tuấn - Ảnh: K.H TT - Các tỉnh miền núi phía Bắc đang trải qua những tang thương sau lũ quét và ngập lụt. Điều đáng nói là những trận lũ quét như vậy đã được cảnh báo từ trước khi bão số 4 đổ bộ vào VN. Vậy tại sao thiệt hại vẫn xảy ra? Tuổi Trẻ trao đổi với GS.TS Ngô Đình Tuấn - chủ tịch hội đồng khoa học Viện Tài nguyên nước và môi trường Đông Nam Á, chuyên gia nghiên cứu về lũ. Ông Tuấn nói: - Nguyên nhân hình thành lũ quét thường là do mưa lớn ở những khu vực có độ dốc lớn, thảm thực vật bị chặt phá. Ở các tỉnh Bắc bộ, bão số 4 đã gây mưa lớn liên tiếp trong những ngày qua nên các cảnh báo trước đó về nguy cơ sẽ xảy ra lũ quét trên địa bàn các tỉnh miền núi phía Bắc là có cơ sở. * Thưa ông, về mặt khoa học, đến nay khả năng dự báo lũ quét như thế nào? Ông Bùi Minh Tăng (giám đốc Trung tâm Dự báo khí tượng thủy văn trung ương): Có thể còn mưa nữa Đợt mưa lũ lớn mấy ngày qua ở một số tỉnh phía Bắc có thể nói là trận lũ lịch sử lớn thứ hai khu vực sông Thao từ trước đến nay. Thiệt hại về người của đợt lũ này, theo tôi, là rất lớn. Chúng tôi đã có cảnh báo sớm, ngay từ ngày 5-8 về mức độ mưa lớn đợt này, mưa có thể từ 100-300mm, nhiều nơi có thể hơn. Thực tế, tổng lượng mưa trung bình tại các tỉnh vừa qua cũng khoảng 100-300mm. Một số vùng tâm mưa từ 300-400mm. Vùng hồ Thác Bà mưa to nhất, khoảng 500-700mm. Đợt mưa này chưa kết thúc, có thể còn 1-2 ngày nữa. Trong năm nay, có thể đợt mưa vừa qua là lớn nhất nhưng không thể chủ quan bởi theo phân tích dài hạn, năm 2008 còn 1-2 đợt mưa lớn nữa. C.V.Kình ghi - Lũ quét xảy ra rất nhanh, nhanh như chớp nên việc dự báo chỉ là dự báo khả năng chứ không thể nói chắc chắn được. Qua nghiên cứu, tính toán, các nhà khoa học đã xây dựng được bản đồ những khu vực có nguy cơ xảy ra lũ quét, trong đó có các địa phương ở phía Bắc gồm Hà Giang, Lào Cai, Yên Bái, Lai Châu, Điện Biên, Sơn La, Cao Bằng, Bắc Cạn, Thái Nguyên, Quảng Ninh… Dựa trên bản đồ phân vùng này, khi xảy ra mưa lớn ở một khu vực nào đó chúng ta có thể tính toán, cảnh báo nguy cơ xảy ra lũ quét. Có điều do lũ quét xảy ra rất nhanh, thường vào ban đêm nên khi dự báo được lũ quét và đưa ra biện pháp đối phó thì đã chậm. Do đó căn cứ trên bản đồ phân vùng, chúng ta phải có giải pháp phòng tránh hợp lý. Chúng ta đã có nhiều đề tài khoa học nghiên cứu về lũ quét. Gần đây kết quả của những đề tài này đã được Nhà nước đưa vào ứng dụng để người dân được trực tiếp hưởng lợi. Nhưng phải nói thật rằng tất cả mới chỉ là bước đầu. Hi vọng sau một thời gian nữa chúng ta sẽ dần dần khắc phục, giảm thiểu được thiệt hại do lũ quét. Chúng ta có những đề tài 18 tỉ đồng nghe thì to nhưng để chống được lũ quét, dự báo được lũ quét cũng còn lâu nên trước mắt vẫn phải phòng tránh là chính. * Các biện pháp phòng tránh đó là gì? - Ở những nơi cảnh báo có khả năng xảy ra lũ quét phải đặt các trạm đo mưa tự động, thường là đặt ở trụ sở UBND xã hoặc đặt ngay nhà ông chủ tịch xã. Khi mưa lớn đến một mức nhất định có thể xảy ra lũ quét thì chuông sẽ kêu và chủ tịch xã sẽ báo cho người dân trong vùng sơ tán lên những khu vực cao để đề phòng bị lũ cuốn trôi. Tuy nhiên, hiện nay các trạm đo mưa tự động này mới chỉ được đặt ở một số ít khu vực chứ chưa được phổ biến. Ngoài ra, đối với những khu vực cảnh báo thường có lũ quét thì trước mỗi mùa mưa lũ phải tiến hành dọn dẹp dòng sông, suối, không cho xây dựng những công trình làm cản trở dòng chảy để tránh tình trạng nước mưa về nhiều, không có chỗ thoát ứ lại rồi vỡ ra tạo thành lũ quét. Hay trước mỗi mùa lũ các địa phương phải rà soát các hồ chứa trong tỉnh, hồ nào không vững chắc, không bảo đảm thì phá trước để tránh tình trạng mưa lớn có thể làm vỡ dây chuyền sinh ra lũ quét. Nhà dân ở những khu vực có nguy cơ lũ quét có thể đào hào bên cạnh nhà và xây thêm những bức tường lớn đằng sau nhà để khi mưa xuống thì nước trút xuống hào, bùn đá đổ xuống có tường che chắn, tránh bị đổ vào nhà cửa. Đặc biệt, mỗi khi có bão gây mưa lớn ở các tỉnh miền núi phía Bắc mà chúng ta cảnh báo có khả năng xảy ra lũ quét thì từ trung ương phải chỉ đạo chủ tịch các tỉnh có nguy cơ lũ quét tổ chức di dời dân trong vùng nguy hiểm đến nơi an toàn. Người dân không tự di dời bởi mỗi lần di dời là một lần tốn kém, vì thế phải có biện pháp cưỡng chế, bắt buộc. Đường bị lũ tàn phá, nhiều nhà dân bị cuốn trôi (ảnh chụp ngày 10-8 tại quốc lộ 279, đoạn thuộc địa phận huyện Bảo Yên, Lào Cai) - Ảnh: Cù Záp * Thưa ông, có những nơi di dời dân đến hẳn nơi an toàn, không để dân sống trong khu vực có nguy cơ lũ quét? - Giải pháp này đã có nơi thực hiện, chẳng hạn như ở Điện Biên người ta di dời dân ở Mường Lay ra rất xa khu vực sườn núi sau một trận lũ quét quét sạch một phần Mường Lay. Nhưng việc di dời như thế ở nhiều nơi còn khó khăn vì nhận thức của người dân, nhận thức của lãnh đạo và các điều kiện liên quan khác. * Nếu chủ động, chúng ta hoàn toàn có thể giảm được thiệt hại do lũ quét gây ra? - Đúng vậy. Chúng ta phải nâng cao dân trí, làm người dân hiểu rõ hơn về tác hại của lũ quét. Các cơ quan chức năng ở địa phương phải tuyên truyền cho người dân hiểu. Lâu nay chúng ta tuyên truyền nhưng một vài năm không thấy lũ quét xảy ra lại coi thường trong khi lũ quét xảy ra bất ngờ, thường vào ban đêm nên mức độ thiệt hại rất lớn nếu chúng ta coi thường. * Theo ông, vai trò của các cơ quan chức năng trong việc phòng chống lũ quét như thế nào? - Người dân có thể chủ quan nhưng lãnh đạo không được chủ quan. Các địa phương thường có nhiều vấn đề, khi lũ quét xảy ra thì tập trung xử lý nhưng khi không thấy có lũ quét thì lơ là, quên mất. Hay khi có cảnh báo về khả năng xảy ra lũ quét thì cơ quan nhà nước cũng loan báo, truyền đạt thông tin xuống các xã nhưng thông báo mà thấy chưa có gì thì chưa lo lắm. Các cảnh báo lũ quét thường ở một khu vực rộng lớn chứ không phải một khu vực cụ thể nào nên có thể người ta chủ quan. Tuy nhiên, để cảnh báo, phòng chống được lũ quét phải có các biện pháp tổng hợp. Trước tiên chúng ta phải cải tiến dự báo mưa để từ đó đưa ra cảnh báo chính xác về lũ quét, tiếp đó phải chi tiết hóa bản đồ phân vùng lũ quét để có thể tập trung đầu tư cho việc phòng chống ở những vùng bức xúc, tránh tình trạng đầu tư tràn lan. Những trận lũ quét lớn trong lịch sử * Trận lũ quét ở suối Quận Cậy (Thái Nguyên), ngày 20-10-1969: Lũ quét đổ về với vận tốc khoảng 5m/giây, mang theo những hòn đá đường kính 30-40cm, thậm chí trên 1m. Thời gian xảy ra lũ rất nhanh chỉ trong khoảng một giờ. Thiệt hại: 26 người chết, nhiều người bị thương. * Trận lũ quét thị xã Lai Châu, ngày 27-6-1990: Lũ quét đã quét đi toàn bộ phần thấp của thị xã với tất cả nhà cửa, cơ quan, xí nghiệp. Lòng sông bị đất đá lấp, còn ngổn ngang những tảng đá có kích thước 3-4m. Đây là trận lũ quét gây thiệt hại nặng nề nhất trong các trận lũ quét ở nước ta tính đến năm 2005. Lũ cuốn trôi 300 người, 104 người chết, 200 người bị thương, hư hỏng 14.300m2 nhà, 300ha ruộng lúa bị bồi lấp. * Trận lũ quét tại thị xã Sơn La, ngày 27-7-1991: Do mưa lớn, tập trung đã tạo ra trận lũ lớn cho thị xã Sơn La làm chết 21 người, 11 người mất tích, 100 ngôi nhà bị cuốn trôi, 762 nhà bị ngập, 5.000ha lúa, hàng trăm hecta hoa màu bị hư hại. * Trận lũ quét ở Hàm Tân (Bình Thuận), tháng 7-1999: Trong các ngày từ 22 đến 30-7 trên địa bàn toàn tỉnh Bình Thuận có mưa to đến rất to, lượng mưa nhiều nơi từ 250-300mm. Đặc biệt, trên lưu vực sông Dinh do có mưa rất to trong ngày 29-7 đã gây ra lũ quét với cường suất lớn. Lũ quét kéo dài từ sáng 29 đến hết ngày 30-7 trên phạm vi khá rộng từ xã Minh Tân đến thị trấn La Gi của huyện Hàm Tân, gây ngập úng toàn thị trấn trên 1m, có vùng ngập sâu 4m. Lũ đã cuốn trôi và nhấn chìm 80 tàu thuyền đang neo đậu ở khu vực cửa sông, nhiều người đang ở trên tàu thuyền bị lũ cuốn trôi. Lũ làm 27 người chết, 11.101 nhà cửa bị ngập, sập và hư hỏng, trong đó số nhà bị sập và trôi hoàn toàn là 1.128 căn. * Lũ quét tại Nậm Coóng (Lai Châu), ngày 4-10-2000: Mưa to bất ngờ gây ra trận lũ quét - lũ bùn đá khủng khiếp tại bản Nậm Coóng, xã Nậm Cuổi, huyện Sìn Hồ làm 39 người chết, 17 người bị thương và thiệt hại nhiều tài sản. * Lũ quét tại Hà Tĩnh, tháng 9-2002: Trận lũ quét đã làm ngập một diện tích lớn thuộc các huyện Hương Sơn, Hương Khê, Vũ Quang, Đức Thọ, thị xã Hồng Lĩnh và gây thiệt hại nặng nề với 77 người chết, hàng trăm người bị thương, 70.694 nhà bị sập, cuốn trôi hoặc hư hỏng nặng. Tuyến đê hữu sông Lam bị vỡ hai đoạn dài 20m, sâu 3m. * Lũ quét ở Hà Giang, ngày 18-7-2004: Từ đêm 18 đến rạng sáng 19-7, mưa lớn gây ra lũ quét, lũ ống tại các thôn Thẩm Lu, Phia Rịa, Bản Lý, Bản Lè, Phìn Tỷ thuộc các xã Du Tiến, Du Già, Ngọc Long và Lũng Hồ huyện Yên Minh, xã Phố Cáo, huyện Đồng Văn gây lụt cục bộ tại một số địa bàn của các huyện Vị Xuyên, Bắc Quang, làm ách tắc một số tuyến đường huyết mạch như quốc lộ 2, quốc lộ 4C và một số tỉnh lộ. Tổng số người chết và mất tích là 48 người, 19 người bị thương. Nguồn: http://www.tuoitre.com.vn/Tianyon/Index.as...amp;ChannelID=3

"Có vấn đề” trong dự báo lũ quét Phơi sách sau khi lũ rút (ảnh chụp tại xã Long Phúc, Bảo Yên, Lào Cai)- Ảnh: CÙ ZAP TT - Những địa phương đang chịu lũ lại là những vùng rất lâu rồi không có lũ, chính quyền lẫn người dân đều rất chủ quan. Những nghiên cứu, dự báo, cảnh báo của các đơn vị hoạt động trong cùng ngành khí tượng thủy văn lại gần như tách bạch, kết quả nghiên cứu, phân tích hầu như không được chia sẻ hoặc có thì không đầy đủ... Theo Ban chỉ đạo phòng chống lụt bão T.Ư, tính đến ngày 14-8, lũ lụt tại các tỉnh miền Bắc đã làm 125 người chết, 38 người mất tích, 86 người bị thương. Cụ thể về số người chết, tỉnh Lào Cai có 53 người, Yên Bái 35 người, Phú Thọ tám người, Quảng Ninh tám người, Hà Giang chín người, Lạng Sơn bốn người, Bắc Cạn một người, Lai Châu một người, Thái Nguyên ba người, Điện Biên một người, Tuyên Quang hai người. Nhiều trường học bị hư hại nặng Thông tin từ Bộ GD-ĐT, tính đến thời điểm hiện nay, số học sinh bị thiệt mạng trong bão lũ vừa qua là 19 em ở các tỉnh Lào Cai, Yên Bái, Hà Giang, Phú Thọ, chủ yếu là học sinh mẫu giáo và tiểu học. Trong đó có sáu học sinh tại Hà Giang bị lũ cuốn trôi cùng cả gia đình. Có gần 200 nhà giáo viên bị hư hỏng, sập, ngập nước, trên 50 trường học bị hỏng nặng, sập, hàng trăm trường học, phòng học bị hư hại, ngập trong nước... Hàng trăm gia đình học sinh lâm vào cảnh mất người thân, mất nhà, tài sản, gặp khó khăn trong việc chuẩn bị cho năm học mới. Theo Thứ trưởng Bộ GD-ĐT Bành Tiến Long, Bộ GD-ĐT yêu cầu các địa phương vừa bị bão lũ nỗ lực để tổ chức được kỳ thi tốt nghiệp lần hai. Dự kiến ban chỉ đạo thi của bộ sẽ sử dụng máy bay để đưa đề và người giám sát kỳ thi đến các hội đồng chưa nối lại được giao thông đường bộ. Bộ Y tế cũng đã có công điện khẩn yêu cầu Sở Y tế Hà Giang, Bắc Cạn, Lào Cai, Tuyên Quang, Yên Bái, Phú Thọ, Lai Châu, Sơn La, Cao Bằng và các đơn vị trực thuộc Bộ Y tế tiếp tục tổ chức trực cấp cứu 24/24 giờ, đồng thời tăng cường giám sát phát hiện sớm để xử lý kịp thời các dịch bệnh bùng phát sau lũ. Bộ Y tế đã cấp bổ sung 50 cơ số thuốc, 3.000kg Chloramine B và 20 áo phao cho Sở Y tế Lào Cai; cấp 20 cơ số thuốc cho Sở Y tế Tuyên Quang; cấp 100 cơ số thuốc, 500kg Chloramine B và 100 áo phao cho Sở Y tế Yên Bái; cấp 50 cơ số thuốc, 1.000kg Chloramine B và 50 áo phao cho Sở Y tế Phú Thọ để khắc phục hậu quả mưa lũ. Công tác cảnh báo lũ quét chưa hiệu quả Những điểm nóng về lũ quét Theo Viện Khí tượng thủy văn, có tám tỉnh thường xuyên chịu thiệt hại nặng nề do lũ quét, gồm Hà Giang, Lào Cai, Lai Châu, Điện Biên, Sơn La, Yên Bái, Hà Tĩnh... Trong các tỉnh này, khu vực có nguy cơ cao là lưu vực sông Nậm Lay, huyện Mường Chà và các sông thuộc thượng nguồn sông Nậm Pô, huyện Mường Lay (tỉnh Điện Biên), các nhánh hữu ngạn sông Hồng thuộc các huyện Bát Xát, Sa Pa, thị xã Cam Đường, TP Lào Cai (Lào Cai), thượng nguồn Ngòi Hít, Ngòi Thia thuộc các huyện Mù Căng Chải, Văn Yên, Trạm Tấu, Văn Chấn (Yên Bái), cùng nhiều lưu vực sông của các tỉnh Sơn La, Hà Giang, Bắc Cạn, Lạng Sơn... Năm 2006, các nhà khoa học thông báo thiết bị cảnh báo lũ quét đã thử nghiệm thành công tại xã Ngòi Phà, Ngòi Thia (Yên Bái) - những nơi đang phải chịu hậu quả lớn từ bão lũ hiện nay. Cũng đã có thông báo sẽ lắp đặt các trạm cảnh báo lũ quét tại năm tỉnh miền núi phía Bắc gồm Hà Giang, Lào Cai, Yên Bái, Điện Biên, Lai Châu. Thế nhưng trong trận lũ vừa qua, thiệt hại vẫn rất lớn. TSKH Vũ Cao Minh - nguyên viện phó Viện Địa chất, Viện Khoa học và công nghệ VN - công nhận công tác dự báo lũ quét tại VN làm chưa đến nơi đến chốn. PGS.TS Nguyễn Đình Hòe - Trường đại học KHTN - khẳng định về lý thuyết, lũ quét có thể cảnh báo được. Tuy nhiên, TS Hòe cho biết hiệu quả của hệ thống cảnh báo còn cần phải tính đến việc hệ thống này được sử dụng như thế nào. Ông Hòe nhấn mạnh đến yếu tố chủ quan: những địa phương đang chịu lũ lại là những vùng rất lâu rồi không có lũ nên cả chính quyền đến người dân đều rất chủ quan. Trả lời câu hỏi về hệ thống cảnh báo sớm đã không hoạt động, TS Lã Thanh Hà - giám đốc Trung tâm Nghiên cứu khí tượng thủy văn và tài nguyên nước (Viện Khí tượng thủy văn), đơn vị đã nghiên cứu thiết bị cảnh báo lũ quét truyền tin qua hệ thống thông tin di động - cho biết hệ thống đã kết thúc quá trình thử nghiệm và đang chờ kết quả kiểm định của Bộ TN-MT. TS Hà nói trước và trong thời gian lũ, hệ thống máy vẫn trong trạng thái hoạt động. Nhưng TS Hà nhấn mạnh: "Khó có thể dựa vào một vài thiết bị mà dự báo được cả trận lũ”. Việc thông tin lũ quét, theo TS Hà, là "đã cập nhật trên web, cứ vào đó là có”. Qua chỉ dẫn của TS Lã Thanh Hà, chúng tôi bắt đầu quá trình "săn" các thông tin về cảnh báo lũ quét. Khi vào các bản tin cảnh báo lũ được cập nhật thường xuyên trên website của Viện Khí tượng thủy văn (www.imh.ac.vn), dù đã cố gắng hết sức nhưng thật khó biết những bản tin cung cấp thông tin gì. Nhìn lại các bản tin ngày 10, 11 và 12-8 gần như không đề cập đầy đủ đến các vùng đang gặp lũ như Lào Cai, Yên Bái, Hà Giang, Phú Thọ... Một chuyên gia của ngành khí tượng thủy văn nhận xét: "Khó có thể nói đây là bản tin hoàn chỉnh. Chúng được làm như đánh đố nhau"! Sau quá trình tìm kiếm các thông tin về khí tượng thủy văn, điều đáng ngạc nhiên là những nghiên cứu, dự báo, cảnh báo của các đơn vị hoạt động trong cùng ngành khí tượng thủy văn lại gần như tách bạch. Các kết quả nghiên cứu, phân tích hầu như không được chia sẻ hoặc có thì không đầy đủ. Điều này dẫn đến việc có rất nhiều bản tin độc lập, các cảnh báo riêng lẻ, nội dung cảnh báo có khi hoàn toàn khác biệt. Vì vậy, những người có nhu cầu truy cứu rất khó biết tin vào ai. Trả lời về vấn đề này, TS Nguyễn Lan Châu - phó giám đốc Trung tâm Khí tượng thủy văn trung ương - cho biết đã nhiều lần kiến nghị Bộ TN-MT xây dựng mạng thông tin thống nhất. Điều này rất có lợi vì khi có sự cố thiên tai xảy ra, công tác cảnh báo sẽ được cập nhật số liệu thường xuyên. Đợt mưa lũ vừa qua cho thấy thông tin cảnh báo lũ quét của Viện Khí tượng thủy văn không đến được đầy đủ cho những người có chuyên môn. "Như vậy rất lãng phí - TS Lan Châu nói - Lắp đặt hệ thống là một chuyện, còn vận hành quan trắc và chia sẻ thông tin, biến những dữ liệu khô cứng đó thành thông tin hữu ích ai cũng hiểu lại là chuyện khác". T.PHÙNG - TR.VĨNH HÀ - CẦM VĂN KÌNH - LIÊN CƠ Phó Thủ tướng Trương Vĩnh Trọng: Phân phối hàng cứu trợ phải đúng đối tượng, đúng chính sách Tại buổi làm việc với cán bộ lãnh đạo tỉnh Hà Giang tối 14-8 ở huyện Quang Bình, Phó thủ tướng Trương Vĩnh Trọng yêu cầu các địa phương phải nắm chắc danh sách, con số thiệt hại, báo cáo trung thực. Việc phân phối hàng cứu trợ phải được thực hiện đúng chế độ, đúng chính sách, đúng đối tượng, làm sao để sau khi khắc phục hậu quả bão lũ, nhân dân càng thêm tin vào Đảng và Nhà nước. Phó thủ tướng nhấn mạnh: Nếu có việc xà xẻo tiền, hàng cứu trợ thì đó là việc làm thất đức và phải kỷ luật nghiêm khắc những cán bộ, đảng viên dính vào việc đó. Các địa phương phải hết mình hết sức, khẩn trương khắc phục hậu quả bão lũ, nhanh chóng ổn định đời sống nhân dân, không để xảy ra hiện tượng dân đói, dịch bệnh bùng phát, chuẩn bị các điều kiện cần thiết cho học sinh trong ngày khai trường sắp tới. TTXVN Nguồn: http://www.tuoitre.com.vn/Tianyon/Index.as...amp;ChannelID=3

Trạm cảnh báo lũ: có cũng như không TT - Khi cơn lũ gây thiệt hại lớn về người và của, người ta mới giật mình nhận thấy hệ thống cảnh báo lũ quét, lũ ống hoàn toàn không mang lại tác dụng nào đối với người dân. Báo động giả hoặc "câm nín" Mặc dù được đầu tư khá nhiều tiền của nhưng cho đến giờ hệ thống cảnh báo lũ quét được lắp đặt tại các tỉnh Lào Cai, Yên Bái chưa bao giờ hú còi phát tín hiệu báo động lũ đến người dân. Và khi lũ ập đến, đất sạt vào nhà thì người dân mới biết thảm họa đang ập đến với mình. Theo Ban chỉ huy phòng chống lụt bão và tìm kiếm cứu nạn tỉnh Yên Bái, sau đợt lũ quét tàn phá hàng chục nóc nhà tại khu vực Ba Khe, huyện Văn Chấn (tỉnh Yên Bái) năm 2005, Bộ Tài nguyên - môi trường đã triển khai dự án lắp đặt các trạm cảnh báo lũ trên địa bàn Yên Bái. Theo đó, đầu năm 2008 năm trạm cảnh báo lũ quét tự động (trị giá khoảng 30 triệu đồng/trạm) lần lượt được lắp đặt tại các địa bàn trọng điểm thường xảy ra lũ như huyện Văn Chấn, Mù Căng Chải, Văn Yên, Trạm Tấu và thị xã Nghĩa Lộ. Ông Phạm Quốc Hưng, chi cục trưởng Chi cục Thủy lợi tỉnh Yên Bái, cho biết nguyên lý hoạt động của năm trạm cảnh báo này hoàn toàn tự động, có hệ thống còi hú và hệ thống truyền dữ liệu về Trung tâm Khí tượng thủy văn trung ương. "Chỉ cần lượng mưa đến ngưỡng báo động khoảng 90mm/g thì hệ thống cảnh báo sẽ tự động hú còi báo động lũ. Tuy nhiên, từ ngày lắp đặt chúng tôi chưa bao giờ thấy hệ thống trên phát tín hiệu báo động lũ” - ông Hưng nói. Lý giải nguyên nhân, ông Hưng cho hay việc báo động lũ quét rất phức tạp, phụ thuộc vào lượng mưa, thảm phủ mưa và địa hình. Mặt khác, hiện các trạm cảnh báo lũ tự động mới chỉ là "lắp đặt và chạy thử", do đó không hiệu quả là đương nhiên. Tương tự, tại Lào Cai khi nhắc đến hệ thống cảnh báo lũ quét, lũ ống, ông Lê Thanh Dự - phó giám đốc Sở Nông nghiệp và phát triển nông thôn Lào Cai - cũng chỉ nói: "Hệ thống mới được lắp đặt thử nghiệm hai trạm từ đầu năm 2008 đến nay nhưng tôi thấy rõ ràng là chưa phù hợp, không hiệu quả”. Tại tỉnh Lào Cai, Trung tâm Nghiên cứu thủy văn và tài nguyên nước (Viện Khí tượng thủy văn và môi trường) đã lắp đặt thử nghiệm hai trạm tại địa bàn xã Bàn Hồ (huyện Sa Pa) và xã Phìn Ngan (Bát Xát). Theo chế độ đặt sẵn của hai trạm này, khi lượng mưa đạt mức 70mm/g thì các trạm sẽ tự động hú còi cảnh báo lũ quét để người dân sơ tán gấp. Theo ông Lê Thanh Dự, các trạm này cũng đang trong thời gian chạy thử nghiệm, nếu thành công sẽ lắp đặt hàng trăm trạm khác. Từ ngày lắp đặt đến giờ, hai trạm cảnh báo này từng phát ra báo động... giả, khiến người dân mất lòng tin với trạm cảnh báo này. Ông Dự cho biết trên lý thuyết lượng mưa được lập trình để cảnh báo là 70mm, các trạm sẽ phát ra tín hiệu báo lũ. Thực tế, nếu một cơn mưa to đến 70mm chưa chắc xảy ra lũ, mà phải là mưa kéo dài, phủ trên diện rộng. Cũng có những trận mưa không lớn nhưng vẫn xảy ra lũ quét. "Việc cảnh báo lũ quét rõ ràng không đơn giản. Bởi vậy, khi Bộ Tài nguyên - môi trường triển khai đề án lắp đặt các trạm cảnh báo lũ tự động, tôi nghe không thuyết phục. Nhưng do chủ trương của bộ, có đề án nên phải thực hiện, lắp đặt và cần phải được kiểm tra qua thực tiễn" - ông Dự nói. Hệ thống đo mưa bị vô hiệu Tỉnh Yên Bái lắp đặt hàng trăm trạm đo mưa như thế này nhưng hầu như không có hiệu quả trong việc cảnh báo lũ - Ảnh: T.Phú Cùng thời điểm lắp đặt các trạm cảnh báo lũ tự động, 290 bộ thiết bị đo mưa đơn giản để cảnh báo lũ khác cũng được lắp đặt phủ rộng trên khắp các xã của tỉnh Yên Bái. Trong đó 90 bộ từ nguồn kinh phí tài trợ, 200 bộ còn lại trị giá 150 triệu đồng lấy từ nguồn ngân sách địa phương. Khác với hệ thống cảnh báo lũ tự động, các bộ đo mưa đơn giản để cảnh báo lũ phụ thuộc vào con người. Ông Phạm Quốc Hưng - chi cục trưởng Chi cục Thủy lợi tỉnh Yên Bái - cho hay: "Khi lắp đặt các trạm đo mưa, tỉnh Yên Bái cũng xuất tiền để đào tạo, hướng dẫn hàng trăm cán bộ của các xã sử dụng thiết bị trên và mua áo mưa, đèn pin... để lực lượng này chủ động đo mưa, báo lũ”. Tuy nhiên, theo ghi nhận của Tuổi Trẻ tại các xã bị lũ quét nặng trong con bão số 4 vừa qua tại các huyện Yên Bình, Trấn Yên và Văn Yên..., người dân đã bị bất ngờ khi lũ quét ập đến. Ông Trần Văn Uyển - một người dân sống cạnh Đập Tràn, xã An Bình (huyện Văn Yên, Yên Bái) nơi lũ quét tràn qua và cũng là một trong những điểm được lắp thiết bị đo mưa - kể lại: "Đêm 8-8, lũ rầm rầm tràn về, chúng tôi chỉ kịp chạy ra khỏi nhà chẳng kịp mang theo gì cả. Khi nước rút thì chẳng còn gì nữa, lũ đã tàn phá tất cả những gì trên đường nó đi qua. Trước đó, chẳng ai biết lũ sẽ đổ về". Hầu hết hệ thống đo mưa được lắp đặt đã tỏ ra bất lực mặc dù tỉnh Yên Bái đã đầu tư hàng trăm triệu đồng lắp đặt thiết bị, tập huấn, hướng dẫn lực lượng cán bộ tại các xã. Thừa nhận điều này, ông Hưng nói: "Do mưa về đêm, trời tối chắc họ không kịp đo mưa để báo cho người dân biết". Ông Hưng cũng cho biết thêm hiện lực lượng cán bộ đo mưa tại các địa phương chủ yếu trưng dụng từ cán bộ xã do đó chưa có nguồn kinh phí hỗ trợ họ. "Mặt khác, tỉnh chưa hề có chế tài bắt buộc họ phải có trách nhiệm đo đạc lượng mưa báo cáo về huyện, tỉnh để kịp thời cảnh báo lũ cho người dân" - ông Hưng nói. T.PHÚ - M.QUANG Rừng phòng hộ mất tác dụng Theo nhận định chung của các chuyên gia, đợt lũ lớn vừa qua có một phần lớn là do nguyên nhân của con người để xảy ra tình trạng mất rừng phòng hộ đầu nguồn. Mặc dù tỉ lệ rừng được che phủ của Yên Bái là 69,5% diện tích tự nhiên toàn tỉnh và tỉ lệ này ở Lào Cai là 46,3% nhưng hầu hết rừng phòng hộ đều thiếu hiệu quả. Theo ông Lê Thanh Dự - phó giám đốc Sở Nông nghiệp và phát triển nông thôn Lào Cai, rừng phòng hộ đều là rừng mới, thiếu đi thảm thực vật tự nhiên ở phần thấp nên khả năng ngăn cản dòng chảy kém, không thể cản được lũ. Thậm chí, tại khu vực rừng già Y Tý, Sa Pa, Văn Bàn, nhiều người dân đã phá đi thảm thực vật tự nhiên để trồng thảo quả, khi nước lũ về đã cuốn băng cả những cây thảo quả xuống các cánh đồng lúa, làng bản của bà con vùng cao. Nguồn: http://www.tuoitre.com.vn

Cảnh báo sớm lũ quét: Chưa thành công và có vấn đề Trận lũ quét vừa qua đã không được cảnh báo nên gây hậu quả nặng nề, trên 160 người chết và mất tích. Trong ảnh: phần lớn thôn Tùng Chỉn I, xã Trịnh Tường, huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai bị san phẳng sau trận lũ quét TT - Mặc dù đã công bố thành công nhưng các trạm cảnh báo lũ quét đặt tại các tỉnh vừa bị lũ tàn phá hoàn toàn không phát huy tác dụng. Trả lời câu hỏi tại sao lại có tình trạng này, Thứ trưởng Bộ Tài nguyên - môi trường Nguyễn Công Thành nói: "Việc triển khai lắp đặt một số trạm cảnh báo sớm lũ quét như thông tin trên báo chí gần đây mục đích chỉ để xem khả năng thực tế của thiết bị thế nào vì thiết bị công nghệ đã có đổi mới, trước đây truyền tin khó, giờ có khả năng tự động. Tất cả vẫn trong giai đoạn thử nghiệm ở Viện Khí tượng thủy văn. Khi có kết luận cụ thể chúng tôi sẽ phải chuyển sang Trung tâm Khí tượng thủy văn là cơ quan nghiệp vụ. Lúc đó mới có thể nói là làm nghiệp vụ dự báo thật". * Thưa ông, đề án về cảnh báo sớm lũ quét đã có từ bao giờ, được tiến hành ra sao mà đến nay lũ xong dân mới biết? - Đề án đã có cách đây hai năm. Nhưng thật ra chuyện cảnh báo lũ quét đã được nói đến từ cả chục năm nay. Đã có nhiều đề xuất nhưng để thực hiện được rất khó khăn. * Hệ thống cảnh báo sớm lũ quét truyền tin qua hệ thống di động từ năm 2006 đã được công bố thử nghiệm thành công. Thưa ông, tại sao Bộ Tài nguyên - môi trường lại để thử nghiệm lâu như vậy? Sao không triển khai tiếp? - Hệ thống đó chưa thể nói là thành công được. Thực tế lần này đã khẳng định điều đó. Các nhà khoa học, chủ nhiệm đề tài có thể nói với nhau là thành công như một kiểu tự hào trong nghiên cứu, chứ thực tế chưa nghiệm thu. Bộ Tài nguyên - môi trường chưa công nhận đề tài đó thành công. Mới đặt các trạm đo mưa, chưa được kiểm nghiệm mà đã công bố thử nghiệm thành công hệ thống cảnh báo sớm lũ quét là hơi vội vàng. Các nhà khoa học rất muốn làm thành công, đó là thiện ý nhưng nhà quản lý thì phải đánh giá nhiều chiều mới tiến hành làm từng bước một. Qua trận lũ này có thể khẳng định hệ thống đó có vấn đề. Đây là bài học về sự khắt khe của thực tế đối với các đề tài khoa học. Tôi vừa ký văn bản đề nghị chủ nhiệm đề tài báo cáo cụ thể để xem hệ thống đã làm việc thế nào, có hiệu quả không, từ đó quyết định có tiếp tục làm hay dừng, nếu làm phải định hướng lại thế nào. Báo cáo sẽ có trong tháng tám này. * Theo ông, các nhà khoa học thử nghiệm thành công nhưng cuối cùng hệ thống không hoạt động là vì đâu? - Cảnh báo lũ quét rất khó. Hệ thống cảnh báo của Viện Khí tượng thủy văn chỉ là một trong các nghiên cứu về vấn đề này. Việc không cảnh báo được có thể do nhiều nguyên nhân, vì hệ thống trục trặc, sóng di động không phủ đến hoặc nơi đặt trạm không mưa, chỗ mưa thì không có trạm. * Sắp tới Bộ Tài nguyên - môi trường sẽ có chỉ đạo làm thế nào để có thể cảnh báo lũ quét sớm, chính xác, giảm thiệt hại cho dân? - Chúng tôi đã chỉ đạo làm rồi, có hai hướng. Thứ nhất là phòng từ xa, tức nghiên cứu cơ bản phân vùng lũ quét, xác định cho được vùng có nguy cơ cao để phối hợp với chính quyền địa phương bố trí lại dân cư. Đây là biện pháp căn cơ và hiệu quả nhất. Đồng thời, chúng tôi sẽ đẩy nhanh thử nghiệm một số mô hình dự báo, các trang thiết bị dự báo để xem cái nào phù hợp. Vấn đề này không thể có một loại thiết bị chung áp đặt cho tất cả vì địa hình mỗi nơi một khác. Một số chuyện có thể khẳng định là làm được nhưng không phải cứ thế là làm ngay, vì càng khảo sát tỉ mỉ, cụ thể thì hiệu quả càng cao. Cùng tiến bộ kỹ thuật, chúng tôi sẽ hoàn thiện các thiết bị phục vụ cảnh báo sớm. * Hai hướng trên đã làm đến đâu và bao giờ có thể cảnh báo lũ quét sớm cho dân, thưa ông? - Hiện nay, một số bản đồ phân vùng nguy cơ lũ quét cao đã làm xong rồi. Chúng tôi đang tiến hành đánh giá lại xem chất lượng của các bản đồ trên thế nào để cuối năm nay hoặc chậm nhất đầu năm 2009 sẽ công bố chính thức. Việc lắp đặt thiết bị kỹ thuật để cảnh báo lũ đang được tiến hành tích cực. Tuy nhiên phải nói rõ không chỉ ở VN mà trên thế giới, cảnh báo sớm lũ quét không đơn giản. Khẳng định bao giờ cảnh báo sớm được lũ quét cũng sẽ giống việc cảnh báo sớm động đất. Có nghĩa cảnh báo lũ quét có lưu vực làm được, có nơi sẽ không thể nào làm được. Giao thông các tỉnh bị lũ lụt vẫn chưa được khắc phục hoàn toàn Hà Nội - Thống kê của Ban chỉ đạo phòng chống lụt bão T.Ư đến ngày hôm qua, đợt mưa lũ vừa qua tại miền Bắc đã làm 129 người chết, 32 người mất tích, 89 người bị thương. Trong đó Lào Cai là tỉnh có số người bị nạn nhiều nhất với 49 người chết, 30 người mất tích. Tỉnh Yên Bái đứng thứ hai với 41 người chết. Sau một tuần mưa lũ xảy ra, các tỉnh bị lũ lụt gây thiệt hại nặng vẫn đang tích cực triển khai công tác khắc phục hậu quả. Lực lượng quân đội, công an được triển khai giúp dân làm nhà cửa, vệ sinh môi trường, phân phát thuốc men, hàng cứu trợ. Tuy nhiên tại các tỉnh như Lào Cai, Yên Bái, hệ thống đường giao thông tuyến xã vẫn chưa được khắc phục hoàn toàn, đường từ trung tâm các huyện Sa Pa, Bát Xát, Bảo Yên đến khoảng 30 xã vẫn chưa đi lại được. Sở GTVT Lào Cai dự tính phải nhiều năm nữa mới khắc phục hoàn toàn hệ thống giao thông do số lượng cầu cống, đường sá bị hư hại quá nhiều, chỉ riêng tỉnh Lào Cai đã có 189 cầu cống bị sập, cuốn trôi. Tương tự tại tỉnh Yên Bái, dù đã thông tạm thời các tuyến quốc lộ và đường giao thông tuyến huyện, xã nhưng về lâu dài vẫn cần phải đầu tư sửa chữa toàn bộ. T.PHÙNG CẦM VĂN KÌNH thực hiện Nguồn: http://www.tuoitre.com.vn Vấn đề "rất khó" trên đây, có thể được chia sẻ nếu ACE trên lyhocdongphuong.org.vn nhiệt tình tham gia dự đoán và nỗ lực gửi thông tin kiểm chứng đến các đơn vị hữu quan. Nếu thành công thì rất nhiều sinh mạng và đời sống của người dân được bảo vệ. Rất xứng đáng để quyết tâm theo đuổi. Không biết ACE trên diễn đàn có ý kiến gì không??

"Điểm danh" 10 quái vật nổi tiếng nhất thế giới (Dân trí) - Quái vật hồ Loch Ness, Ma cà rồng, người sói… có tồn tại hay không cho đến nay vẫn chưa ai chứng minh được. Nhưng có một điều chắc chắn là những quái vật này luôn nhận được sự quan tâm đặc biệt của con người. Dưới đây là thứ tự 10 quái thú nổi tiếng nhất thế giới do Tạp chí khoa học của Mỹ Live Science công bố. 1. Bigfoot (Người tuyết) Bigfoot là một quái vật chân to của thế giới. Không ai biết Bigfoot là con vật như thế nào và liệu nó có tồn tại hay không, nhưng chỉ biết rằng nhắc đến nó là người ta nghĩ tới là những dấu chân to. Sự nổi tiếng của Bigfoot phần lớn xuất phát từ một bộ phim ngắn năm 1967 tại Bluff Creek, California (Mỹ). Đây là hình ảnh điển hình về Bigfoot: một sinh vật có lông, kích thước tương đương với con người, đang đi loanh quanh trong một cánh rừng. Không ai chứng minh được tính xác thực của bộ phim và nhiều người nghi ngờ rằng đó chỉ là một trò lừa. Điều kỳ lạ, cuốn phim nói trên vẫn là bằng chứng tốt nhất về Bigfoot cho tới tận hơn 40 năm sau đó, và không tấm hình hay đoạn phim nào về quái vật được thực hiện mặc dù con người ngày càng sử dụng các loại camera có chất lượng tốt hơn, rẻ hơn và sẵn có hơn. Và nếu Bigfoot không phải là một trò lừa thì - kể từ khi đó - chắc hẳn một ai đó đã quay được cuốn phim có chất lượng tốt hơn. Có lẽ, tài năng của Bigfoot khiến mọi người ngạc nhiên nhất là không để lại bằng chứng rõ ràng về sự tồn tại của nó. Không chiếc răng nào, không mảnh xương nào, không có bằng chứng nào được tìm thấy. Người ta ước tính, có hàng trăm nghìn quái vật Bigfoot sống ở Bắc Mỹ nhưng không con nào trong số đó bị ôtô đâm phải, bị bắn hay bị phát hiện đã chết. 2. Ma cà rồng Một thế kỷ trôi qua kể từ khi Bram Stoker sáng tạo nên nhân vật Dracula mà nguyên mẫu được cho là người hùng Rumani - Vlad Tepes, sự quan tâm của công chúng đối ma cà rồng chưa bao giờ giảm bớt. Từ Dracula đến các loạt phim "Blade", từ các tiểu thuyết Anne Rice đến loạt phim "Khắc tinh ma cà rồng", không một quái vật nào được công chúng tưởng tượng nhiều tới vậy như ma cà rồng. Ma cà rồng vừa khiến con người thích thú, vừa sợ hãi. Mặc dù có bằng chứng chắc chắn rằng ma cà rồng chỉ là một nhân vật tưởng tượng, một số người vẫn tự nhận là ma cà rồng. 3. Người sói Người sói là kết hợp đầy kỳ bí giữa con người và thú vật. Một số người tin rằng người sói đã làm vùng nông thôn Pháp khiếp sợ vào năm 1764 khi một sinh vật giống sói kỳ lạ đã giết chết hàng chục người dân làng. Câu chuyện này sau đó đã được miêu tả trong bộ phim “Anh em của chó sói”. Nhưng người sói chỉ là hoang tưởng. Người xưa tin rằng một số người có khả năng biến thành động vật vào những thời điểm nào đó hoặc lúc trăng tròn. Chưa rõ lai lịch của người sói nhưng có một căn bệnh hiếm gặp gây ra chứng rậm lông ở người và điều này có thể khiến mọi người thêm tin vào người sói. 4. Quái vật hồ Loch Ness Quái vật hồ Loch Ness, thường còn được gọi là “Nessie”, là một động vật hoặc nhóm sinh vật bí ẩn và chưa thể xác định được, sống ở hồ Ness (Loch Ness), gần thầnh phố Inverness miền nam Scotland. Nhân chứng sớm nhất nhìn thấy Nessie là tháng 5/1933. Kể từ đó, Nessie đã trở thành nguồn lợi du lịch lớn cho Inverness. Người ta đã tiến hành tìm kiếm Nessie suốt 70 qua, cố gắng xác minh các lần nhìn thấy tình cờ, ảnh và video. Năm 2003, một nhóm nghiên cứu lớn của BBC đã tới hồ để tìm kiếm sự thật về con quái vật nhưng vẫn không có kết quả. Cho tới tận ngày nay, mối quan tâm của cống dành cho Nessie vẫn rất lớn. Một bộ phim về con quái vật được giới thiệu đúng dịp Giáng Sinh đã thu về 2,4 triệu USD. 5. Người cá Người cá là các phụ nữ rất đẹp, lôi cuốn và thường xuất hiện gần các vách đá để hát cho các thủy thủ đi qua nghe. Theo truyền thuyết, các thuỷ thủ sẽ bị tiếng hát của các nữ thần mê hoặc và chết còn thuyền thì đâm vào mỏm đá. Nhưng không phải tất cả người cá đều đẹp. Những lưu truyền khác miêu tả nữ thần mình người đuôi cá là những sinh vật nửa chim, nửa phụ nữ, quyến rũ các du khách tới nơi mê cung của họ, sử dụng đàn hạc chứ không phải giọng hát. Trong thần thoại Hi Lạp, thần Odysseus đã thoát các nữ thần mình người đuôi cá khi yêu cầu các thuỷ thủ nhét sáp ong vào tai. 6. Chupacabra Chupacabra (trong tiếng Tây Ban Nha có nghĩa là con vật hút máu dê) được biết đến với những gì nó để lại ở phía sau: các sinh vật chết. Mặc dù dê được cho là con mồi yêu thích của chúng, chupacabra cũng được cho là thủ phạm của hàng loạt các vụ tấn công vào mèo, cừu, thỏ, chó, gà, vịt… Những miêu tả về chupacabra rất khác nhau, nhưng nhiều người nói chúng là động vật chân ngắn nhưng khoẻ, vuốt dài và đôi mắt đỏ rất hãi hùng. Tiếng tăm của chupacabras bắt đầu nổi lên năm 1995 tại Puerto Rico. Không ai biết chắc chắn tại sao và bằng cách nào chupacabra có mặt trên trái đất nhưng nhiều người châu Mỹ La tinh tin rằng con quái vật là một kết quả không mong muốn của các thí nghiệm do chính phủ Mỹ thực hiện tại vùng rừng Puerto Rico. Nó xuất hiện nhiều trong khoảng 5 năm và được cho là thường xuyên bị bắt gặp ở Mexico, Chile, Nicaragua, Tây Ban Nha, Argentina, và Florida - các khu vực hầu hết nói tiếng Tây Ban Nha. Mặc dù phần lớn mọi người xem chupacabra là thần thoại, thỉnh thoảng vẫn có thông tin nói rằng có người đã nhìn thấy con vật lạ tại Mỹ, chủ yếu là tại Texas và New Mexico. 7. Champ Được ví như “Quái vật hồ Loch Ness” của nước Mỹ, sinh vật kỳ lạ tại hồ Champlain (tiếp giáp 2 tiểu bang New York và Vermont và Quebec, Canada) được gọi với cái tên là Champ. Con vật này được cho là dài từ vài mét đến cả chục mét, da màu sẫm, một số có bướu. Đầu của nó được cho là giống đầu rắn hoặc chó. Một bức ảnh được cho là của quái vật Champ đã được đăng tải trên tờ News York Times năm 1981, khiến Champ nổi tiếng khắp đất nước và đây được coi là bằng chứng tuyệt vời nhất về Champ. Nhưng trớ trêu thay, trong cuộc điều tra năm 2003, người ta phát hiện ra Champ trong bức ảnh trên gần như chắc chắn là một khúc gỗ đang trôi trên hồ chứ không phải một quái vật . Những người tò mò muốn nhìn tận mắt Champ có giảm chút ít trong những năm gầy đây nhưng huyền thoại này được lưu giữ bởi đội bóng chày địa phương Vermont Lake Monsters (Những con quỷ hồ Vermont). 8. Mực khổng lồ Mực khổng lồ là thành viên duy nhất trong nhóm các quái thú nổi tiếng nhất thế giới là có thật. Các câu chuyện cổ về biển nói rằng một con vật khổng lồ có nhiều xúc tú đã tấn công các tàu thuyền và thủy thủ ở trên biển. Các nhà sinh vật học cuối cùng cũng phát hiện ra một con quỷ biển thực sự: mực khổng lồ bí ẩn Architeuthis. Xác của chúng đã trôi dạt vào một các bờ biển của thế giới và vào hầu hết các còn đảo có tên bắt đầu bằng chữ New như Newfoundland và New Zealand. Con mực khổng lồ lớn nhất ước tính dài khoảng 19m nhưng sự tồn tại của nó vẫn bị hoài nghi cho tới năm 2004 khi các nhà động vật học người Anh lần đầu tiên quay được hình ảnh một con mực khổng lồ. Nó dài khoảng 8m và được phát hiện ở độ sâu 914m dưới mặt nước biển. 9. Rồng Có lẽ rồng là quái vật già nhất của dân gian. Có nhiều phiên bản khác nhau về rồng và quỷ khổng lồ. Con rồng xuất hiện nhiều trong văn hoá Trung Quốc, và sự thật trong hàng thế kỷ, người Trung Quốc ở các vùng nông thôn còn đào được xương khủng long, mà họ từng tin là xương rồng. Mặc dù truyền thuyết về rồng có từ lâu đời nhưng ngày nay chúng lại xuất hiện nhiều hơn các trò chơi vi tính như Dungeons và Dragons và "Chúa tể của những chiến nhẫn". 10. Ogopogo Canada là quốc gia nổi tiếng với nhiều quỷ biển hơn bất kỳ quốc gia nào khác với không dưới 12 con trong các hồ của nước này. Vì thế mà không có gì bất ngờ khi hồ Okanagan, tại vùng Bristish Colimbia, trở thành nơi ẩn náu của một quái vật hàng đầu thế giới - Ogopogo. Năm 1926, nhiều người khẳng định đã nhìn thấy quái vật Ogopogo và đây là lần đầu tiên, người ta nhìn rõ nó. Cuốn phim đầu tiên về Ogopogo được cho là thực hiện năm 1968 có tựa đề “The Folden Film” trong đó có hình ảnh một sinh vật màu tối bơi ở vùng nước cạn gần bờ. Năm 1989, Ogopogo lọt vào ống kính máy quay của hai cha con Ken Chaplin và Clem Chaplin khi họ bất ngờ nhìn thấy một thú vật lớn trông giống con rắn bơi trong hồ. Con vật đã bơi lòng vòng và thậm chí còn quẫy đuôi mạnh để nước bắn tung tóe. John Kirk, một chuyên gia và là chủ tịch Câu lạc bộ Quái vật học British Columbia, khẳng định rằng bằng chứng về sự tồn tại của một sinh vật lạ tại hồ Akanagan ở Canada còn “đáng tin” hơn là quái vật hồ Loch Ness. Lưu Ly Theo LiveScience

Lên đường tìm hiểu lá chắn bảo vệ loài người Ngoài cùng của hệ Mặt trời là một vùng bảo vệ chúng ta, giống như tấm khiên chống lại bức xạ nguy hiểm của vũ trụ. Cho đến nay người ta gần như không biết gì về nó. Giờ đây một vệ tinh Mỹ sẽ khai phá vùng vũ trụ này. Tại ranh giới Hệ Mặt trời của chúng ta có rất nhiều xáo động. Gió Mặt trời (một luồng hạt mang điện tích cực nhanh phát ra từ Mặt trời) thổi đến gặp phải vùng này bị hãm lại đột ngột trong vùng có tên gọi Termination Shock, nơi có nhiệt độ gần 200.000°C và sóng sốc xuyên qua plasma nóng bỏng. Termination Shock, nơi Gió Mặt Trời, một luồng hạt tích điện, găp gỡ khí vũ trụ. Ảnh: UC Berkeley / Linghua Wang. Đây một vùng không gian bảo vệ giống như hình quả bóng và bao trùm lấy Hệ Mặt Trời của chúng ta. Một phần lớn bức xạ vũ trụ nguy hiểm bị chặn lại trong vùng này. Tuy nhiên, con người chỉ biết rất ít về nó, tuy rằng tàu thám thính "Voyager 1" đã chạm đến Termination Shock trước đây gần 4 năm, rồi tiếp đó là anh em sinh đôi "Voyager 2" đã xuyên qua ranh giới đầy xáo động này cả 5 lần. Cả hai lần đo đạc chỉ là từng điểm một. "Chúng ta có được kết quả đo đạc chi tiết tại 2 vị trí nhất định, nhưng nhật quyển và các vùng ranh giới của nó thay đổi theo thời gian và không gian rất nhiều", ông Eberhard Möbius nói. Vì thế mà nhà vật lý học đang cùng với đồng nghiệp phát triển một tàu thám thính mới có nhiệm vụ vẽ lại bức tranh toàn cảnh ở vùng ven của hệ Mặt trời. Để làm việc này, vệ tinh nặng 41kg có tên Ibex (Interstellar Boundary Explorer) không cần phải bay qua khỏi Diêm vương - một việc sẽ kéo dài nhiều năm. Nó thực hiện nhiệm vụ tại một vị trí tiện lợi: Bay vòng quanh Trái đất. Ibex sẽ quan tâm đến việc quan sát bầu trời trong thời gian đang bay ngoài từ trường của Trái đất, đo đạc ở vị trí đó không bị sai lệch. Dự tính trong vòng nửa năm, tài sẽ hoàn tất bức ảnh toàn vẹn đầu tiên. Vệ tinh sẽ khởi hành trong tháng 10 từ quần đảo Marshall giữa Thái Bình Dương. Phan Ba (theo Spiegel Online Nguồn: http://vnexpress.net

B) Giờ đang "động đất" khắp nơi rùi đó. Không biết có phải là sắp đến "cơ" chưa đây ;)