Quán vắng!

Thì đúng là 3 thanh niên này bị bắt lại, phải ngồi tù tiếp mà chú! Cứ như thế này thì bao giờ mới khá được! Nén bạc đâm toạc công lý mà!

Có một câu chuyện có thật - qua báo giấy đăng vào những năm của thập kỷ 80 của thế kỷ trước ở Việt Nam và cụ thể ở một miền đồng bằng sông Cửu Long. Nếu tôi nhớ không nhầm thì là báo Tuổi Trẻ. Nội dung câu chuyện như sau:

Có một người mất bò và nghi cho một tên hàng xóm đã ăn trộm bò của anh ta. Tất nhiên người này bị bắt và sau đó là thành khẩn nhận tội ăn trộm bò. Thể hiện tinh thần của luật pháp thì sau khi đã thành khẩn nhận tội, anh ta phải chỉ chỗ bán bò hoặc giết bò. Bán bò thì không vì người ta không tìm thấy con bò đó. Nhưng giết bò thì có. Vậy xương bò đâu? Quăng xuống sông. Thịt bò đâu? Ăn hết rồi! Da bò đâu? Cũng ăn hết rồi! Như vậy là đủ và anh ta đi tù.

Chẳng may vài tháng sau đó con bò ở đâu lù lù về. Người ta đoán rằng con bò này theo bò cái, mặc dù dự đoán này chưa được khoa học chứng minh. Tôi tin sau này ngoài bàn thờ tổ tiên anh ta còn thờ thêm con bò.

Giáo sư Trịnh Xuân Thuận không tin 2012 là năm tận thế

Thứ năm, 8/12/2011, 14:26 GMT+7

Giáo sư Trịnh Xuân Thuận, nhà thiên văn nổi tiếng thế giới, không tin năm 2012 là năm tận thế, hay sự xuất hiện của người ngoài hành tinh. Ông cho rằng, khoa học cần có những căn cứ chính xác và minh bạch.

Giáo sư Trịnh Xuân Thuận nói chuyện về khoa học vũ trụ

- Ông có nói vũ trụ được sinh ra và hình thành đạt đến độ hoàn mỹ, nên nó không phải tự nhiên mà có. Vậy ai là người sáng chế vũ trụ? Có phải Thượng đế không?

- Tôi là nhà khoa học, nên tôi thấy Thượng đế của tôi là quy luật vũ trụ chứ không phải người. Ai là người tạo ra vũ trụ đã thành triết lý rồi, còn khoa học không giải thích được. Khi tôi nhìn cái gì mà tôi nói được thì không phải là khoa học, mà là triết lý, nên tôi coi quan điểm về vũ trụ song song có triết lý nhiều hơn là khoa học.

- Các nhà tiên tri nói năm 2012 là năm tận thế, ông có tin điều này không?

- Tôi không tin vào tin đồn này. Tôi cho rằng, đó là tín ngưỡng chứ không phải khoa học. Tôi từng nghe câu chuyện ở thời điểm nào đó các hành tinh sẽ trùng trên đường thẳng, nhưng ít nhiều con người có thể tính toán được ảnh hưởng của nó tới trái đất. Nhiều người nói năm 2000 tận thế vậy mà điều này vẫn chưa xảy ra.

Giáo sư Trịnh Xuân Thuận say mê nói về vũ trụ. Ảnh: H.T.

- Vũ trụ được hình thành, rồi sẽ biến mất. Vậy giáo sư có thể cho biết bao giờ vũ trụ biến mất và kết thúc của nó sẽ như thế nào?

- Tương lai của vũ trụ phụ thuộc vào vật chất và năng lượng trong vũ trụ. Có nhiều người nói rằng, vũ trụ giãn nở dần dần các ngôi sao chết hết, hình thành nên lỗ đen. Khi đó vũ trụ sẽ lạnh đi, chỉ còn bóng tối bao phủ. khó có sự sống.

Tôi nghĩ đây là câu chuyện quá xa xôi. Vấn đề quan trọng hiện nay làm thế nào để bảo vệ trái đất trước sự tấn công của con người. Trái đất đang nóng lên, băng tan ra là câu chuyện cần thiết hơn chỉ 50 đến 100 năm nữa. Đây mới là điều cần thiết hơn là cái chết của vũ trũ trong hàng tỷ tỷ năm nữa.

- Ông có bình luận gì về thông tin các thiên thạch va chạm vào trái đất và những vụ xuất hiện vật thể lạ UFO trên bầu trời?

- Khoa học có thể tính toán được đổi thay của bầu trời, quỹ đạo đường đi của những thiên thạch tác động vào trái đất, nên con người có thể yên tâm. Thực tế, hiện không có thiên thạch nào gây nguy hiểm cho trái đất. Nếu có, khoa học hiện đại sẽ có cách xử lý để đường di chuyển của chúng không tới trái đất.

Còn về thông tin xuất hiện của UFO, tôi thấy thường chỉ do một người hoặc vài người nhìn thấy và chụp lại với vài hình ảnh chứ không nhiều. Với cương vị là nhà khoa học học đòi hỏi sự minh bạch, tôi không tin UFO khi chưa có căn cứ rõ ràng. Nếu có người ngoài hành tinh, tại sao họ không công khai cho mọi người biết, mà chỉ thấy ở texas hay vùng nào đó mà thôi.

- Nhiều người có thể tiên đoán số phận con người nhờ vào các ngôi sao, ông nghĩ sao về điều này?

- Tôi nghĩ khác, tôi không tin có ngôi sao định vị số mệnh của con người khi sinh ra. Ví dụ một con người sinh ra, có lực hấp dẫn, ngôi sao và trái đất… những thứ khó ảnh hưởng nên tính cách của một con người, chưa nói tới cả số phận cuộc đời của họ.

Nhiều người cũng nói rằng, sau nhật thực xuất hiện sâu bệnh. Tôi thì cho rằng, đây không chỉ riêng của thiên văn học mà còn liên quan tới rất nhiều các lĩnh vực khoa học khác như khí tượng thủy văn, thủy lợi, vật lý.

- Tổ chức Nghiên cứu Nguyên tử châu Âu (CERN) nói rằng những hạt neutrino trong máy gia tốc hạt lớn di chuyển với tốc độ lớn hơn ánh sáng?

- Chúng ta phải chờ nhiều nhóm nghiên cứu trong 2 đến 3 năm nữa, chứ không thể dựa trên nghiên cứu của một nhóm. Nếu kết luận đó đúng thì sẽ là khủng hoảng trong vật lý Anhxtan.

Thuyết tương đối hẹp của Einstein, vốn đã đứng vững trong hơn một thế kỷ, là một trong những yếu tố tạo nên “Mô hình chuẩn” trong vật lý hiện đại. Ngày nay giới khoa học sử dụng “Mô hình chuẩn” để mô tả, giải thích nguyên lý hoạt động của mọi thứ trong vũ trụ. Do đó cần thận trọng và được kiểm chứng chính xác.

- Những biến đổi về thời tiết khí hậu đang ngày càng hiện rõ, tác động sâu sắc tới con người, ông có bình luận gì với cương vị là nhà thiên văn học?

- Tôi cho rằng không nên đổ lỗi cho thiên nhiên, vấn đề chính vẫn là con người. Tất cả vấn đề như hiệu ứng nhà kính, ô nhiễm toàn cầu luôn đi kèm với tốc độ phát triển kinh tế của chúng ta. Thiên nhiên ban tặng cho chúng ta nhiều thứ, nhưng nếu ta tiếp tục phá hỏng thì không thể lấy lại được.

Trong dải ngân hà có 8 hành tinh, chỉ trái đất mới có sự sống thôi. 2 tỷ năm về trước nhà khoa học biết trên sao Hỏa có nước và có biển, có tế bào vật chất, tức là có sự sống, nhưng đến nay họ vẫn chưa tìm thấy. Vì thế, con người cần bảo vệ trái đất bằng mọi giá, nếu tiếp tục những biến đổi khí hậu như hiện nay thì sẽ đến lúc con cháu chúng ta không còn chỗ để sinh sống.

Hương Thu

============================

Những ý kiến của nhà khoa học hàng đầu Trinh Xuân Thuận có nhiều điểm tôi rất ủng hộ . Vì đó cũng là nhận xét của tôi từ lâu và đã trình bày trên diễn đàn này. Tuy nhiêm cũng có vài điểm chưa nhất trí. Những luận diểm mà cá nhân tôi ủng hộ ông là những điểm sau đây:

* Không có ngày Tận Thế vào cuối năm 2012.

* Không có người ngoài hành tinh.

* Con người gây những hệ lụy cho chính môi trường sống của mình.

*...

Tuy nhiên có hai luận điểm sau đây của ông tôi thấy chưa tán thành và có thể nói là chưa thấu đáo:

- Nhiều người có thể tiên đoán số phận con người nhờ vào các ngôi sao, ông nghĩ sao về điều này?

- Tôi nghĩ khác, tôi không tin có ngôi sao định vị số mệnh của con người khi sinh ra. Ví dụ một con người sinh ra, có lực hấp dẫn, ngôi sao và trái đất… những thứ khó ảnh hưởng nên tính cách của một con người, chưa nói tới cả số phận cuộc đời của họ.

Nhiều người cũng nói rằng, sau nhật thực xuất hiện sâu bệnh. Tôi thì cho rằng, đây không chỉ riêng của thiên văn học mà còn liên quan tới rất nhiều các lĩnh vực khoa học khác như khí tượng thủy văn, thủy lợi, vật lý.

Về luận điểm này thì tôi cho rằng ông Trịnh Xuân Thuận chưa thấu đáo. Theo Lý học Đông phương nhân danh nền văn hiến Việt thì tất cả mọi vật trong vũ trụ này từ ngọn cây, cọng cỏ cho đến các thiên hà khổng lồ đều đang tương tác lẫn nhau. và mang tính quy luật. Do đó việc đặt vấn đề sự vận động của các hành tinh liên quan đến số phận con người là hoàn toàn có cơ sở hợp lý lý thuyết theo tiêu chí khoa học.

- Tổ chức Nghiên cứu Nguyên tử châu Âu (CERN) nói rằng những hạt neutrino trong máy gia tốc hạt lớn di chuyển với tốc độ lớn hơn ánh sáng?

- Chúng ta phải chờ nhiều nhóm nghiên cứu trong 2 đến 3 năm nữa, chứ không thể dựa trên nghiên cứu của một nhóm. Nếu kết luận đó đúng thì sẽ là khủng hoảng trong vật lý Anhxtan.

Thuyết tương đối hẹp của Einstein, vốn đã đứng vững trong hơn một thế kỷ, là một trong những yếu tố tạo nên “Mô hình chuẩn” trong vật lý hiện đại. Ngày nay giới khoa học sử dụng “Mô hình chuẩn” để mô tả, giải thích nguyên lý hoạt động của mọi thứ trong vũ trụ. Do đó cần thận trọng và được kiểm chứng chính xác.

Tôi cho rằng vận tốc tuyệt đối của vũ trụ không phải như thuyết của Einstein cho rằng chỉ giới hạn ở vận tốc ánh sáng. Nhưng nếu quả thật - giả thiết rằng các nhà khoa học chứng minh được hạt neutrino lớn hơn vận tốc ánh sáng thì thuyết tương đối của Einstein chỉ hiệu chỉnh lại không đáng kể và nó không hề sụp đổ.

.

Cả nước một bộ sách, không thể tránh từ khó

Cập nhật 09/12/2011 06:10:00 AM (GMT+7)

- Trước những tranh luận về sách giáo khoa Tiếng Việt lớp 1 khó, xa rời thực tế, VietNamNet đã gặp chủ biên cuốn sách, PGS. TS. Đặng Thị Lanh. PGS Lanh cho biết, 70% học sinh lớp 1 Việt Nam ở nông thôn nên quen thuộc với những từ "được xem là khó". Còn với học sinh thành phố, giáo viên sẽ dùng tranh ảnh hoặc đưa ra những ví dụ để học sinh hiểu được. Cá nhân bà cho rằng không nên có 1 bộ sách vì khó có thể phù hợp tất cả các vùng miền.

Tiếng Việt 1 thế này, bé đi học thêm là phải?

Cố viết sách như thế để phải đi học thêm?

Học sinh lớp 1 vất vả với việc học. Ảnh: Hương Giang

Khó với thành thị, dễ với nông thôn

- Vừa qua, độc giả VietNamNet tỏ ra bức xúc trước việc biện soạn sách Tiếng Việt lớp 1, không chỉ về những từ lựa chọn để dạy học sinh đánh vần quá xa lạ với lứa tuổi lớp 1 mà còn các câu chữ dài lê thê, câu ghép thay câu đơn từ những bài đầu, câu không hay về vần điệu. Các từ: xe chỉ, vơ cỏ, trỉa đỗ, vườn ươm, cháy đượm, bát ngát, chênh chếch, đông nghịt... được cho là những từ khó. Là chủ biên cuốn Tiếng Việt 1, bà nghĩ sao về phản ứng của độc giả?

PGS Đặng Thị Lanh: Những từ như "bát ngát", "chênh chếch" khó vì là tính từ nhưng những vẫn phải dạy. Giáo viên khi dạy những từ này phải giải thích bằng ví dụ như “cánh đồng bát ngát”, “nắng chiếu chênh chếch”. Một số vần như "ưt", "iêp", “ươp” xuất hiện rất ít. Ví dụ, ở bài vần “ưt”, ngoài từ mứt gừng, không thể chọn từ nào khác phù hợp với học sinh lớp 1 như các từ sứt răng, nứt nẻ. Không có câu ghép nào trong các bài đầu.

- Khi đưa những từ đó vào trong sách Tiếng Việt lớp 1, các nhà biên soạn có xem xét độ tuổi này các em có thể hiểu được không?

Thiết kế thống nhất các bài Học âm/ vần mới gồm 2 âm/ vần, mỗi âm/ vần được thể hiện qua 1 từ khóa, 2 từ ứng dụng. Chúng tôi đã chọn những từ dễ hiểu nhất với học sinh, nhưng không tránh khỏi một số ít từ cần có sự giải thích đơn giản của giáo viên thông qua các ví dụ cụ thể, như đã nêu trên.

- Có nghĩa bà khẳng định những từ được lựa chọn đưa vào sách không quá sức với học sinh lớp 1. Nếu có thể nói một cách ngắn gọn, bà có cho rằng cuốn sách Tiếng Việt 1 có những ưu và khuyết điểm gì?

Theo quy định tại Chương trình môn Tiếng Việt tiểu học của Bộ GD-ĐT, mục tiêu môn Tiếng Việt tiểu học, từ lớp1 đến lớp 5 là

Hình thành và phát triển ở học sinh các kĩ năng sử dụng tiếng Việt (đọc, viết, nghe, nói) để học tập và giao tiếp trong các môi trường hoạt động của lứa tuổi. Thông qua việc dạy học Tiếng Việt, góp phần rèn luyện các thao tác tư duy.

Cung cấp cho học sinh những kiến thức sơ giản về tiếng Việt; về tự nhiên, xã hội và con người; về văn hoá, văn học của Việt Nam và nước ngoài.

Bồi dưỡng tình yêu tiếng Việt và hình thành thói quen giữ gìn sự trong sáng, giàu đẹp của tiếng Việt, góp phần hình thành nhân cách con người Việt Nam xã hội chủ nghĩa cho học sinh.

Căn cứ mục tiêu chung của môn Tiếng Việt tiểu học, quy định về nội dung dạy học môn Tiếng Việt lớp 1, chúng tôi đã xây dựng hệ thống bài học phù hợp tâm sinh lí học sinh lớp 1, bao gồm 103 bài học vần và các tuần luyện tập tổng hợp. Trong quá trình soạn thảo sách, chúng tôi cố gắng thể hiện nhất quán một số đặc điểm như:

- Coi trọng sự hình thành và rèn luyện cả 4 kĩ năng đọc, viết, nghe, nói; nhưng chú ý hơn đến kĩ năng đọc, viết. Các sách Tiếng Việt lớp 1 trước đây chỉ chú ý đến kĩ năng đọc, viết.

- Coi trọng tính hệ thống của ngữ âm tiếng Việt. Thứ tự âm/ vần và thứ tự chữ cái xuất hiện có sự liên quan chặt chẽ. Đưa e, b, các dấu thanh vào 6 bài học đầu tiên, đến bài 7 – ê, v học sinh có thể đọc câu bé vẽ bê, và có thể phát triển lời nói tự nhiên những câu bà bế bé, mẹ bế bé,… với tranh kèm theo.

Các sách Tiếng Việt lớp 1 trước đây cũng không đưa a, b vào những bài học đầu tiên, mà đưa i, t hoặc o, c và không có các câu phù hợp với âm, chữ của bài học. Học sinh đã được làm quen thứ tự các chữ cái trong bảng chữ cái tiếng Việt ở bậc học mầm non. Học sinh lớp 1 được học vần từ vần 1 âm đến vần 2 âm, rồi đến vần 3 âm.

Theo thứ tự này, một số bài dạy vần 2 âm có nguyên âm đôi như bài 35 – uôi, ươi, bài 41 – iêu, yêu, bài 42 – ưu, ươu có phần khó hơn so với các bài dạy vần 2 âm khác. Đây là hạn chế tất yếu của hệ thống chúng tôi đã chọn.

- Bà vừa so sánh với sách trước - sách mới có cải tiến trong việc dạy âm, dạy vần,...Bà có cho rằng, chính sự đổi mới này khiến nhiều ý kiến than phiền sách hiện hành nặng, nhiều bài học quá sức học sinh?

Tôi khẳng định sách Tiếng Việt lớp 1 học không khó. Ví dụ, có người cho rằng những từ ''trỉa đỗ", "vườn ươm", "cháy đượm" là khó.

Thực tế 70% học sinh lớp 1 là ở nông thôn, rất quen thuộc với những từ này. Đối với 30% học sinh ở thành phố, giáo viên sẽ dùng tranh ảnh hoặc đưa ra những ví dụ để học sinh hiểu được.

Một số giáo viên yêu cầu học sinh giải thích nghĩa của từ, tìm từ có tiếng chứa âm, vần ngoài bài, viết chính tả từ học kì 1. Những yêu cầu này không thuộc chuẩn kiến thức kĩ năng được quy định, khiến cha mẹ học sinh nghĩ rằng bài học quá sức học sinh.

Nên có 2 bộ sách

- Nhưng xuất phát điểm các cháu vào lớp 1 hầu hết chưa biết chữ. Nếu cho những từ khó như thế khiến phụ huynh hoang mang phải cho con học chữ trước khi vào lớp 1?

Trẻ em trước khi vào lớp 1 đã qua bậc học mầm non. Một số ít dù chưa qua bậc học này vẫn có thể học môn Tiếng Việt lớp 1 đạt chuẩn. Tuy nhiên, đối với học sinh dân tộc ít người tiếng Việt không phải là ngôn ngữ mẹ đẻ, việc đạt chuẩn khó khăn hơn.

- Những ý kiến cho rằng sách nặng, nhiều từ khó không vừa sức với học sinh lớp 1 đa số là ý kiến từ vùng có điều kiện...

Nếu ý kiến xuất phát từ những vùng có điều kiện thì chắc chắn do giáo viên như đã nói ở trên. Tôi đi thực tế ở nhiều thành phố giáo viên cho rằng sách này nhẹ, ở thời điểm hiện nay có thể soạn phần học vần với thời gian dạy ngắn hơn.

- Đa phần ý kiến độc giả đều cho rằng, các nhà soạn sách dường như không quan tâm đến yếu tố tâm lí lứa tuổi khi soạn cuốn Tiếng Việt 1. Vậy ý kiến của nhóm biên soạn là như thế nào?

Làm sách phải chú ý đến tâm lí học sinh chứ. Nói như thế là nhận xét gượng ép. Trước hết, khi làm sách chúng tôi phải nắm được đặc điểm tâm sinh lý học sinh. Chúng tôi cũng đọc sách về tâm lý lứa tuổi.

Theo một nghiên cứu, ở Úc trẻ bắt đầu đi học có thể nói 1 câu 7 từ và dần tăng số từ ở mỗi câu theo lứa tuổi theo lứa tuổi. Do đó, những bài đầu chúng tôi chỉ đưa những câu ngắn.

Cá nhân tôi cho rằng không nên có 1 bộ sách. Vì 1 bộ sách thì khó có thể phù hợp tất cả các vùng miền. Nên có ít nhất 2 bộ sách.

- Cảm ơn bà!

Kiều Oanh - Hương Giang (thực hiện)

========================

Một nhóm người soan sách giáo khoa và quyết định tương lai cả thế hệ. Rồi "cải cách giáo dục" - một khái niệm cho đến nay bị đánh mất nội dung vì "cải" nhiều quá mà không có hiệu quả. Ai "cải"? Cũng lại một nhóm người gọi là chuyện gia với nhãn mác giáo sư tiến sĩ.

Trung Quốc tiếc vì cái chết của cảnh sát biển Hàn Quốc

Thứ ba, 13/12/2011, 17:57 GMT+7

Bộ Ngoại giao Trung Quốc lấy làm tiếc trước việc ngư dân nước này đâm chết cảnh sát biển Hàn Quốc và cam kết hợp tác với Seoul để giải quyết, trong khi người Hàn Quốc rất giận dữ vì sự việc này.

Cảnh sát biển Hàn Quốc bị đâm chết

Hàn Quốc phá 'thế trận' của tàu cá Trung Quốc

Viên thuyền trưởng tàu cá Trung Quốc bị áp giải khỏi bệnh viện sau khi được chữa trị vết thương, để tới văn phòng Cảnh sát Biển Incheon hôm qua. Ảnh: AP

Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Trung Quốc Lưu Vi Dân đưa ra phát biểu trên trong cuộc họp báo thường kỳ, chỉ một ngày sau khi thuyền trưởng của một tàu cá Trung Quốc dùng mảnh vỡ thủy tinh đâm chết một cảnh sát biển Hàn Quốc và làm bị thương một cảnh sát khác. Vụ việc xảy ra khi tàu tuần tra của cảnh sát biển Hàn Quốc vây bắt hai tàu cá Trung Quốc. Hai tàu này được cho là đang đánh bắt trong vùng biển của Hàn Quốc.

Ông Lưu lấy làm tiếc vì sự việc chết người nói trên, đồng thời cho hay Trung Quốc đã xem xét các báo cáo liên quan và đang xác minh tình hình.

"Trung Quốc và Hàn Quốc đã ký hiệp định về nghề cá và có những sự sắp xếp để quản lý ngành này", phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Trung Quốc nói. "Phía Trung Quốc đã có những biện pháp tăng cường giáo dục các ngư dân và đẩy mạnh quản lý các tàu cá xa bờ để hạn chế việc đánh cá trái phép".

Ông Lưu hy vọng phía Hàn Quốc sẽ đảm bảo đầy đủ các quền lợi và lợi ích hợp pháp của các ngư dân Trung Quốc, đồng thời đối xử với họ trên cơ sở nhân đạo. "Chúng tôi sẵn sàng cùng Hàn Quốc thúc đẩy sự phát triển lành mạnh hơn nữa trong hợp tác nghề cá giữa hai bên", ông Lưu cho biết.

Thi thể của cảnh sát biển họ Lee được các đồng đội đưa tới một bệnh viện ở Incheon. Ảnh: AP

Bất chấp động thái bày tỏ thiện chí của Trung Quốc, những phản ứng giận dữ đang gia tăng tại Hàn Quốc. Trong một cuộc biểu tình bên ngoài đại sứ quán Trung Quốc ở Seoul, một người biểu tình đã 3 lần tông thẳng chiếc xe thể thao đa dụng vào chiếc xe cảnh sát đang đỗ tại đây.

Nhật báo JoongAng Ilbo thậm chí còn gọi các ngư dân Trung Quốc là "cướp biển" trên trang nhất. Trong một bài xã luận, tờ Chosun Ilbo cho rằng cảnh sát biển Hàn Quốc cần có thêm nhiều tàu và mạnh tay hơn nữa trong cuộc chiến chống lại những ngư dân "được vũ trang tận răng" của Trung Quốc.

Trong một cuộc họp nội các, Tổng thống Hàn Quốc Lee Myung-bak tuyên bố Seoul sẽ có những biện pháp xử lý nghiêm khắc đối với các ngư dân phạm luật của Trung Quốc. Chuyến thăm của ông Lee tới Trung Quốc tháng tới cũng có thể sẽ được cân nhắc lại nếu vụ việc chết người ở Hoàng Hải không được giải quyết ổn thỏa, AP dẫn lời một quan chức nội các Hàn Quốc giấu tên.

Tàu cá Trung Quốc thả neo tại cảng ở thành phố Incheon rạng sáng nay, sau khi bị cảnh sát biển Hàn Quốc lai dắt về đây. Ảnh: AP

Cảnh sát Hàn Quốc cho hay đã yêu cầu một lệnh gia hạn bắt giữ đối với thuyền trưởng tàu cá Trung Quốc đâm chết cảnh sát biển 41 tuổi họ Lee. Bộ Ngoại giao Hàn Quốc hôm qua cũng đã triệu tập đại sứ Trung Quốc tại Seoul để đưa ra lời phản đối mạnh mẽ trước vụ việc chết người ở Hoàng Hải. Tuần trước, Hàn Quốc mới yêu cầu chính quan chức Trung Quốc này giải quyết về vấn đề đánh cá trái phép của ngư dân Trung Quốc trên các vùng biển của Hàn Quốc.

Va chạm giữa ngư dân Trung Quốc và cảnh sát biển Hàn Quốc ngày càng trở nên nghiêm trọng xoay quanh các vụ bắt giữ. Tháng 9/2008, một cảnh sát biển Hàn Quốc đã bị rơi xuống biển khi đang cố truy đuổi một tàu cá Trung Quốc.

Tháng 12/2010, một tàu cá Trung Quốc bị lật và chìm trên Hoàng Hải, sau khi đâm vào một tàu của lực lượng cảnh sát biển Hàn Quốc. Hai ngư dân Trung Quốc thiệt mạng và 3 người khác bị bắt sau vụ này. Tuy nhiên, những người bị bắt sau đó được thả trước sự phản đối từ Bắc Kinh.

Hồi tháng 10, cảnh sát biển Hàn Quốc phải dùng tới hơi cay và đạn cao su để khống chế các ngư dân Trung Quốc sử dụng gậy và xẻng chống trả. 21 ngư dân Trung Quốc bị bắt trong vụ này, nhưng rồi được thả sau khi trả một khoản tiền phạt. Gần đây nhất, lực lượng tuần duyên Hàn Quốc tháng trước huy động tàu tuần tra và trực thăng để phá "thế trận" của 15 tàu cá Trung Quốc và bắt giữ hơn một trăm ngư dân.

Theo tờ Chosun Ilbo, khoảng 200.000 tàu cá của Trung Quốc được cho là đang hoạt động trái phép trong vùng biển thuộc chủ quyền của Hàn Quốc. Có 1.762 tàu cá của Trung Quốc đã được cấp phép đánh bắt trong vùng đặc quyền kinh tế của Hàn Quốc và thu được 65.000 tấn cá các loại. Giới chức Hàn Quốc đang cân nhắc những biện pháp mạnh tay hơn để ngăn chặn các hoạt động trái phép của tàu cá Trung Quốc. 475 tàu cá Trung Quốc đã bị bắt giữ từ đầu năm tới nay, so với 370 tàu cá bị bắt trong cả năm ngoái.

Nhật Nam

=================================

Giá cứ im đi để Hàn Quốc bắt tàu rồi cũng thả. Cùng lắm mang tội ăn trộm. Còn giết người của họ để họ đem quân khóa biển lại thì mất cả trăm triệu tấn cá đánh trộm mỗi năm. Tiếc thật!

Ấy là chưa nói đến hình thức của sự kiện: Người có quốc tịch nước ngoài mang vũ khí xâm phạm vùng biển và giết người thuộc chính quyền của quốc gia đó đang bảo vệ chủ quyền của họ. Về mức độ nào đó có thể coi đây là cuộc chiến không tuyên bố và sự xâm lược thông qua tàu đánh cá.

'3 thanh niên kỳ án hiếp dâm đều có chứng cứ ngoại phạm'

Thứ tư, 14/12/2011, 10:40 GMT+7

Từng 40 năm trong công tác điều tra, nhưng chưa vụ nào ám ảnh thượng tá Lã Ngọc Tỉnh như "kỳ án hiếp dâm". Theo ông, những chi tiết ngoại phạm quan trọng đã không được xem xét thấu đáo trong phiên xét xử.

> Hành trình kêu oan của 3 thanh niên trong 'kỳ án hiếp dâm'/ Bác kháng nghị vụ 3 thanh niên mang án hiếp dâm/ Nữ bác sĩ đi tìm công lý cho 3 thanh niên bị án hiếp dâm

Trong phòng khách nhỏ, ấm cúng trong con ngõ yên tĩnh thuộc quận Đống Đa, Hà Nội đại tá Lã Ngọc Tỉnh, người từng có nhiều năm kinh nghiệm trong ngành điều tra ngồi tư lự. Việc TAND Tối cao vừa bác đơn kháng nghị của VKS Tối cao về việc 3 thanh niên mang án hiếp dâm khiến cựu phó thủ trưởng Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an Hà Nội này trăn trở mấy ngày nay.

Từng 40 năm trong công tác điều tra, nhưng chưa vụ nào ám ảnh ông như vụ này. Những chồng tài liệu về vụ án được ông nghiên cứu, lưu giữ rất kỹ càng, cẩn thận.

Đại tá Tỉnh nhớ lại khi nhận nhiệm vụ điều tra lại vụ án, ông đã chỉ đạo các điều tra viên không quản vất vả trong nhiều tháng trời đi xác minh, thu thập chứng cứ. Bản thân ông cũng không dưới 5 lần đi xuống hiện trường, cả đêm lẫn ban ngày để nghiên cứu. Quá trình điều tra vụ án trước đây, và quá trình xác minh theo đơn khiếu nại, tố cáo sau này, đã xuất hiện hoặc củng cố rõ hơn nhiều tình tiết, chứng cứ gỡ tội cho các bị cáo.

Ba thanh niên trong "kỳ án hiếp dâm" bên cạnh nữ lương y đã giúp họ kêu oan nhiều năm qua. Ảnh: Nam Anh

Theo ông, 3 bị án Lợi, Kiên, Tình đều có chứng cớ ngoại phạm. Họ đi dự sinh nhật từ 22h đến 22h30 ngày 24/10/2000 (thời gian xảy ra vụ án) được xác thực qua lời khai của nhiều nhân chứng. Tuy nhiên, những chứng cứ quan trọng này không được đưa vào hồ sơ và làm rõ tại hai phiên tòa.

"Trong các lời khai của bị cáo, có người khai lội qua mương, nước đến mắt cá chân, người khai đến đùi. Bản thân bị hại là anh Hải thì khai nước đến vùng bụng. Chúng tôi đến Trạm thủy nông xem xét lại mức nước ở con mương trong ngày xảy ra vụ án trong cuốn lịch được ghi chép cẩn thận của họ. Bản thân những người làm trong ngành này khẳng định, mực nước quanh năm đều đầy và không bao giờ đến mắt cá chân", ông Tỉnh phân tích.

"Chúng tôi đã xác định được 3 nghi phạm của vụ án, hiện một người thụ án trong trại giam vì phạm tội trong vụ án khác. Tất cả những tài liệu liên quan đến 3 nghi phạm này, tôi vẫn cất giữ cẩn thận, tiếc rằng tôi đã nghỉ hưu rồi... ", đại tá Tỉnh nói.

Ông tâm sự, đầu năm 2010 khi VKSND Tối cao ra kháng nghị theo hướng tuyên 3 thanh niên vô tội, ông cũng thấp thỏm về số phận pháp lý của những người này. Từng lặn lội hàng nghìn cây số để tìm ra những điểm được cho là thiếu sót trong quá trình điều tra, ông hy vọng với những gì cả ngành điều tra và VKSND Tối cao đã làm, vụ án sẽ được TAND Tối cao xử công bằng, minh bạch.

Ông bảo trong một cuộc họp mới đây, phía TAND Tối cao và các cán bộ của ba ngành tư pháp tỉnh Hà Tây (cũ) đều khẳng định Tòa sơ thẩm, Phúc thẩm xét xử tuyên phạt tù 3 thanh niên là đúng, không oan sai. Trong phiên họp này, những người có thẩm quyền cho rằng, Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an Hà Nội điều tra lại vụ án này là không đúng, vì vụ án đã có hiệu lực pháp luật, không thuộc thẩm quyền của Cơ quan Cảnh sát điều tra.

Theo ông Tỉnh, thành phần cuộc họp này "chủ yếu là những người đã tham gia điều tra, truy tố, xét xử vụ án, thuộc Cơ quan CSĐT, Viện KSND, TAND tỉnh Hà Tây (cũ)". Còn đại diện các cơ quan khác lần đầu tiên nghe vụ án hoặc chỉ mới xem lướt qua hồ sơ nên nội dung là "không khách quan, vô tư".

Trong báo cáo gửi lãnh đạo ngành công an ngày 20/9, ông chứng minh hiện trường vụ án đã được xác định sai, thu giữ sai vật chứng, nhận dạng sai quy định; bỏ qua, không điều tra nhiều nhân chứng, nhiều tình tiết quan trọng của vụ án... Theo ông, những chi tiết quan trọng này không được xem xét thấu đáo trong phiên xét xử.

Khi được hỏi quan điểm sau khi Hội đồng thẩm phán TAND Tối cao vẫn giữ nguyên quan điểm xét xử của 2 cấp tòa án trước đó, ông Tỉnh trầm ngâm một lát rồi nói: "Người xưa có câu án tại hồ sơ, nhưng rất tiếc trong vụ án này, án lại không nằm trong hồ sơ".

10 năm trước, 3 thanh niên Nguyễn Đình Kiên, Nguyễn Đình Lợi và Nguyễn Đình Tình bị xác định là thủ phạm gây ra vụ hiếp dâm, cướp tài sản tại khu trạm bơm ở xã Yên Nghĩa, Hà Đông.

Ngày 21/1/2002, TAND tỉnh Hà Tây (cũ) đã tuyên phạt Lợi 16 năm tù do được coi là người khởi xướng, đứng đầu. Tình nhận án 14 năm và Kiên khai báo thành khẩn và có đơn tự thú, nên chỉ bị phạt 11 năm tù.

Theo đơn chống án kêu oan của các bị cáo, 3 tháng sau, phiên phúc thẩm của TAND Tối cao được mở. Cho rằng không có cơ sở xem xét kháng cáo, cấp phúc thẩm tuyên y án sơ thẩm.

Suốt 10 năm, các bị cáo và gia đình liên tục gửi đơn kêu oan đến nhiều cơ quan. Chủ tịch nước Nguyễn Minh Triết yêu cầu VKSND Tối cao rà soát và báo cáo vụ việc.

Đầu năm 2010, VKSND Tối cao ra kháng nghị, đề nghị xem xét lại vụ án theo trình tự giám đốc thẩm, tuyên 3 thanh niên không phạm tội hiếp dâm, cướp tài sản. Ba thanh niên được tạm tha, cho trở về nhà.

Ngày 7/12/2011, Hội đồng thẩm phán TAND Tối cao đã bác kháng nghị này.

Anh Thư

==================================

Nếu đúng chứng cớ ngoại phạm như vậy:

Theo ông, 3 bị án Lợi, Kiên, Tình đều có chứng cớ ngoại phạm. Họ đi dự sinh nhật từ 22h đến 22h30 ngày 24/10/2000 (thời gian xảy ra vụ án) được xác thực qua lời khai của nhiều nhân chứng. Tuy nhiên, những chứng cứ quan trọng này không được đưa vào hồ sơ và làm rõ tại hai phiên tòa.

Thì tại sao lại phải cố tình xử họ đi tù vì một tội mà họ không tham gia?

Tại sao tòa án hồi đó lại không xét chứng cứ ngooại phạm này?

Sư Phụ à.... Con người ta ít khi chịu nhận sai lầm của mình lắm. Thứ nhất là vì cài Tôi quá cao. Thứ hai là vì....chuyện khác. Không biết diễn đạt sao nữa...Nhưng tóm lại thói quen của tòa án nước ta, đã phán có tội rồi thì phải có tội, khó lật ngược lại lắm. Có nhiếu trường hợp ông A bị tạm giam 10 tháng vì tội gì đó, đến khi điều tra thấy không đủ chứng cứ, vẫn xử có tội, nhưng phạt...10 tháng. Nghĩa là thả tại tòa, nhưng vẫn là người có tội. Sư phụ có muốn giải khuây thì tìm đọc " Hồi Ức 300 ngày khác" của nhà văn Quảng Bình Nguyễn QUang Vinh, em ruột nhà văn Nguyễn Quang Lập, tức bọ Lập, chủ blog Quê Choa đó. Kính!

Theo cái nhìn của tôi, nếu quá nhiều vụ án oan sai thì nó sẽ làm cho những người chưa đi tù sẽ không biết phải sống như thế nào vì không có tội cũng có thể đi tù. Ngoài ra sẽ làm xuất hiện những khả năng nhìn những người bị tù như là những người vô tội. Điều này rất nguy hiểm cho các mối quan hệ xã hội và ảnh hưởng đến sự hành xử trong xã hội.

Theo tôi, - vì vụ án này đã công khai nhiều lần trên báo chí - thì nên công khai xét xử và truyền hình trực tiếp với sự phản biện của các bên. Cần thông báo rõ cho mọi người biết để theo dõi phiên tòa. Họ có tội, hay không có tội xác định ngay - rõ ràng và minh bạch để bảo đảm tính công bằng xã hội.

Việt Nam liệu có thành Israel thứ hai?

Tác giả: Trần Huy Ánh

tuanvietnam.vn

Bài đã được xuất bản.: 11/12/2011 05:00 GMT+7

Bài học quý của Israel được một địa phương Việt Nam học tập bằng cách bỏ ra mấy triệu USD nhập về 2 khung nhà vườn để rồi cái khung nhà đắt tiền ấy bỏ trống còn rau quả bán ra thị trường thì trồng trên mấy thửa đất bên ngoài.

Nhập khẩu kĩ thuật

Chính sách ưu tiên phát triển nông nghiệp của Israel có từ thời lập quốc (1948) . Một triệu người dân cô đơn trên vùng sa mạc khô cằn đã bảo đảm nhu cầu thực phẩm ngay cả trong hoàn cảnh chiến tranh. Sau 10 năm (1958), Israel đã trở thành một quốc gia xuất khẩu nông sản cho châu Âu và cả cho vùng đất mầu mỡ châu Phi.

Bài học quý này được một địa phương Việt Nam học tập bằng cách bỏ ra mấy triệu USD nhập về 2 khung nhà vườn của Israel với hệ thống đóng mở cửa chiếu sáng tự động, phối hợp dàn máy điều hòa nhiệt độ, quạt gió, máy phun mưa tạo độ ẩm. Máy tính điều khiển tưới nước tự động vào các khay nhựa đựng giá thể trồng rau dưa... Năm 2009, chúng tôi đến tham quan và hỏi các vị đang vận hành: "Ngoài vườn kia rau xanh tốt với khí hậu ẩm ướt tự nhiên, tại sao ta lại phải chui vào ngôi nhà kính nửa mùa này để tạo ra một môi trường ẩm ướt giả tạo". Không có câu trả lời, chỉ có một thực tế là cái khung nhà đắt tiền ấy bỏ trống còn rau quả bán ra thị trường thì trồng trên mấy thửa đất bên ngoài.

Việt Nam với 67% dân số vẫn mưu sinh bằng nông nghiệp, trong 15 năm qua đã đem về cho Việt Nam các thành quả lớn về nông nghiệp như số lượng gạo, cà phê, cao su, hải sản xuất khẩu luôn là "top ten" của thế giới.

Sự trăn trở một thời của Hà Nội

Ngoại thành Hà Nội đã có thời nông nghiệp phát triển. Từ năm 1965, công trình thủy nông đã đảm bảo tưới nước cho 9.000 ha lúa và mầu huyện Đông Anh. Trong 5 năm (1961-1965) đã xây dựng 47 trạm bơm điện chủ động tưới tiêu cho 85% đất trồng trọt. Trong muôn vàn khó khăn, Hà Nội đã trang bị 40 điểm cơ khí nhỏ phục vụ nông nghiệp. Trạm máy kéo ở Thanh Trì, vùng hoa quả đặc sản ở Từ Liêm, 11 xã Đông Anh đã có điện, Gia Lâm nổi tiếng rau mầu.

Những năm đầu mở cửa, Hà Nội háo hức trông sang cái nhà máy đèn hình bên Sài Đồng .Cả thành phố ước ao sẽ đi lên bằng công nghệ điện tử. Bắc cầu Thăng Long là khu công nghiệp liên doanh, phía Nam cầu là khu công nghệ phần mềm... Hà Nội định hướng công nghệ cao làm mũi nhọn. Năm 2003, sau khi hàng ngàn hecta nông nghiệp chuyển đổi thành đô thị, khu công nghiệp, sân golf.... một vị lãnh đạo thành phố lúc ấy trăn trở: "Một sào là 360m2 . Một năm là là 365 ngày. Kể như là một ngày sống với 1m2 đất. Làm gì để sống? Phải thành lập những doanh nghiệp sau những lũy tre làng , bằng vốn liếng của những người ở tại chỗ và cả những người nơi khác đến đầu tư. Không chỉ giải quyết được lao động dư thừa, tăng thu nhập,mà còn giúp người nông dân làm quyen với tư duy doanh nghiệp thực sự. Nhà nước sẽ có nhiều biện pháp hỗ trợ hữu hiệu cho các doanh nghiệp nay.." (VNN12/07/2002). Vị lãnh đạo này cũng đã thử nghiệm mô hình "doanh nghiệp nông nghiệp", không biết số phận mô hình ấy bây giờ ra sao.

Hiện trang sử dụng đất Quy hoạch phát triển nông nghiệp Hà Nội

Tại phía Nam huyện Sóc Sơn, một nhóm trí thức trẻ đã tạo lập một vườn rau hữu cơ rộng vài ngàn m2 kẹt giữa các khu đô thị và công nghiệp dở dang. Có 9 hộ nông dân tham gia sản xuất, họ cung cấp rau hữu cơ ổn định cho gần 400 gia đình nội thành từ 2008 đến nay. Mỗi năm, doanh thu 20 triệu đồng/ sào (360m2). Thu nhập nông dân đang dần vượt lương công nhân khu CN cạnh đó. Nông phẩm của họ vượt qua các cuộc kiểm tra nghiêm khắc của cơ quan giám định độc lập. Vườn rau nhỏ nhưng là nơi viếng thăm của hàng ngàn lượt học sinh thành phố, hàng chục đoàn tham quan nghiên cứu nông nghiệp trong và ngoài nước.

Bài toán đất

Phát triển nông nghiệp không thể tách rời đất nông nghiệp. Năm 2007, trước khi về nhập về Hà Nội, Hà Tây còn hơn 100.000 ha đất nông nghiệp. Năm 2008, Hà Nội mở rộng thành 342.000 hecta, quy hoạch sử dụng đất 2010-2020, dự kiến chuyển đổi gần 37.000 ha đất nông nghiệp sang đất đô thị (trong đó có gần 23.000 ha đất lúa nước, gần 2.500 ha đất trồng cây lâu năm..) Cả Hà Nội giữ lại gần 41.000 hecta đất nông nghiệp. Một điều dễ nhận thấy là trong khi các quy hoạch đô thị ra đời rất nhanh, vẽ vời hoa lá thì Quy hoạch vùng sản xuất nông nghiệp còn rất mờ nhạt. Chưa có sơ đồ rõ ràng xác định chỉ giới khoanh vùng bảo vệ đất đai để sản xuất nông nghiệp / hệ thống thủy lợi ( tưới tiêu và hồ chứa) / khoảng giãn cách cấm xây dựng đô thị/ hệ thống thu gom, chế biến, phân phối...

TS Alan Phan đã gợi ý cần suy tính lại vì VN nếu cứ gia công sản xuất hàng rẻ để xuất khẩu, nhập siêu nguyên liệu và ô nhiễm môi trường... không hiệu quả thì có thể Nông nghiệp và nông dân Việt Nam có thể vực dậy một nền kinh tế đang nhiều trắc trở.

Tại Hà Nội, hiện tại cũng có thể biến các khu đất BĐS đang lạnh đi từng ngày trở thành các dự án sản xuất nông nghiệp đầy sức sống. Nếu như sản xuất đèn hình TV đã tàn lụi, ghép các khối linh kiện thành máy tính đã lỗi thời, sản xuất thép bằng cách dùng lò điện để nấu chảy sắt phế liệu...nhiều nơi đóng cửa, lắp ráp xe máy giờ đây rất khó bán... còn nhà vườn sinh thái, chung cư cao tầng hay nhà thu nhập thấp đồng loạt thưa vắng người mua.. thì nên chăng Hà Nội ta thử vực lên nông nghiệp chất lượng cao. Nếu giấc mộng nhà lầu xe hơi không thành, thì chí ít Hà Nội ta cũng dư giả đồ ăn, thức uống!

================================

Cái này có từ thời Nghị Hách: "Đồng hồ Tây thì không bao giờ sai".

Văn hóa cơ bản và phản biện xã hội

Thứ năm, ngày 15 tháng 12 năm 201107:40 (GMT+7)

Tác giả: Tô văn Trường

Bài đã được xuất bản.: 2 giờ trước

Phản biện xã hội không phản lại, không chống lại xã hội mà trái lại làm cho xã hội phát triển chất lượng, nhanh hơn, bền vững hơn. Phản biện không phải là mổ xẻ, chỉ trích mà là sự bổ sung nhằm "chuẩn mực hóa" các giá trị cuộc sống và xã hội, giúp nhau cùng phát triển.

Bể học mênh mông, tìm hiểu được các nền tảng, các nguyên lý cơ bản, giống như các công nghệ nguồn trong khoa học, các nguồn gốc sâu xa của mỗi sự việc luôn là ước muốn của con người biện chứng và cả trong các triết lý cao siêu của tôn giáo, âm nhạc, và khoa học. Nhiều lần, tôi được nghe người ta đàm đạo đại ý: "Phải chăng nền tảng kiến thức để thực hiện tốt các loại hình, phương pháp phản biện và phản biện xã hội là triết học và kinh tế"? Đây là câu hỏi không dễ trả lời vì nó phụ thuộc vào 3 yếu tố năng lực phản biện, khả năng chịu nghe phản biện của người "mời" phản biện và xã hội đánh giá về chất lượng phản biện!.

Phản biện có lẽ là một từ của tiếng Việt, không có trong tiếng Trung Quốc, tuy lấy hai từ Hán Việt chắp lại: "Phản" như trong phản đối, phản kháng, phản công, phản bác... và "Biện" như trong biện luận, biện bạch, biện minh, biện hộ. "Phản biện" trong hoạt động khoa học là đánh giá một công trình khoa học khi công trình đó được bảo vệ trước một hội đồng khoa học để lấy học vị hoặc để được công nhận sự đúng đắn.

Dự án khai thác bauxite ở Tây Nguyên nhận được nhiều ý kiến phản biện của xã hội.

Ai đã đặt ra từ phản biện ở Việt Nam?

Tôi được nghe Gs Hoàng Tụy kể lại đầu 1960, GS và các đồng nghiệp ở khoa Toán Đại học Tổng hợp Hà Nội muốn thực hiện phong cách nghiên cứu khoa học và đào tạo mới, cho nên gặp chuyện luận án khi bảo vệ phải có opponent (từ Nga), Gs Hoàng Tụy bèn nghĩ ra từ phản biện để dịch từ "opponent". Thế là dần dần thành phổ biến, và đi ra ngoài xã hội để có cuộc sống riêng.

Theo nhà thơ Việt Phương "phản biện" trong phạm vi rộng, không chỉ trong hoạt động khoa học, là rà soát, khẳng định, bổ sung, phát triển một đề án, một công trình, nhằm đạt một hoặc những mục tiêu xã hội thống nhất. "Phản biện" không nhất thiết bao gồm phản bác, nhưng cũng có nhiều khi có phần phản bác. Đặc điểm của "phản biện" là dựa trên lập luận khoa học và chứng cứ thực tế, thực tiễn. Còn "dư luận xã hội", "góp ý", "kiến nghị", "khuyên can" ...thì không nhất thiết phải dựa trên lập luận khoa học và chứng cứ thực tế, thực tiễn. "Phản biện xã hội" là thuật ngữ xuất hiện trong Nghị quyết Đại hội X năm 2006 của Đảng cộng sản Việt Nam. "Phản biện xã hội" là phản biện của cộng đồng, của xã hội dân sự, của nhân dân.

Khi có xã hội loài người là có phản biện xã hội. Phản biện bằng cử chỉ, bằng lời, bằng văn bản (có cả báo chí). Thế thì phản biện là quy luật tồn tại và phát triển của xã hội, quy luật thống nhất và đấu tranh giữa các mặt đối lập. Phản biện xã hội không phản lại, không chống lại xã hội mà trái lại làm cho xã hội phát triển chất lượng, nhanh hơn, bền vững hơn. Phản biện không phải là mổ xẻ, chỉ trích mà là sự bổ sung nhằm "chuẩn mực hóa" các giá trị cuộc sống và xã hội, giúp nhau cùng phát triển.

Ở nhiều nước, giới cầm quyền có những tổ chức tư vấn, và xã hội có những "kho tư tưởng" (think tank) phi Chính phủ, làm công việc nghiên cứu, nêu khuyến nghị hoạch định chính sách quốc gia, cùng đóng góp tham gia làm biến chuyển một thực tại, hoặc ý tưởng tương lai nào đó, tức là làm công việc phản biện xã hội. Như Trung Quốc hiện có chừng 2000 "think tank", gồm vài trăm nghìn người, về số lượng đứng thứ hai trên thế giới.

Ở nhiều nước, phản biện xã hội chủ yếu là phản biện khuyến nghị chính sách của các think tank. Ở nhiều nước khác, phản biện xã hội chủ yếu là phản biện chính cách soạn thảo và nội dung soạn thảo chính sách của giới cầm quyền. Đòi hỏi sống còn của phản biện xã hội là : khoa học hóa, chuẩn xác, thiết thực và dân chủ hóa. Tức là đòi hỏi cái tâm sáng, cái tầm cao, ý kiến có lập luận và dẫn liệu minh chứng có thuyết phục của những người phản biện và của những người nhận phản biện. Có được như vậy thì phản biện xã hội là tốt, xây dựng, tích cực, khẳng định chế độ chính trị, xã hội, phát triển dân tộc và đất nước.

Phản biện xã hội không những chỉ cần nền tảng là triết học và kinh tế, mà dẫu chỉ nói riêng về hiểu biết, còn cần đến nhiều kh́oa học khác nữa, như xã hội học, nhân học, sử học, luật học, dân tộc học và cả hiểu biết về khoa học tự nhiên. Hay nói cách khác là cần có nền tảng văn hóa (văn hóa nghĩa rộng). Phản biện xã hội đặc biệt đòi hỏi có trải nghiệm nhân sinh và xã hội, đòi hỏi từng trải và kinh nghiệm sống.

Ở các nước tiên tiến, họ chủ trương mọi sinh viên ở các trường đại học (không phải trường kỹ thuật mang tính dạy nghề) đều phải học liberal arts tức là có hiểu biết cơ bản về (1) Khoa học tự nhiên: sinh học, toán, hóa, lý; (2) Khoa học xã hội gồm lịch sử, tâm lý, xã hội, kinh tế; (3) Văn học và nghệ thuật: âm nhạc, họa và văn chương; (4) Phương pháp phân tích vấn đề: chủ yếu logic, cơ sở của triết học. Ngay từ khi ngồi ghế nhà trường, sinh viên đã phải viết bài trình bày vấn đề và lịch sử của nước mình. Tất nhiên không phải mọi học sinh ở đại học đều được trang bị như thế nhưng đó là triết lý giáo dục. Suy cho cùng, người ta chỉ có thể phản biện đúng đắn nếu được trang bị văn hóa cơ bản.

Tất nhiên nhà phản biện về vấn đề chuyên sâu thì phải có sự hiểu biết chuyên sâu. Nhưng chuyên sâu không đủ vì mọi hành động đều có ảnh hưởng đến nhiều vấn đề xã hội khác nhau. Biện luận vấn đề nào đó tuy khó, nhưng phản biện càng khó hơn. Tất nhiên đòi hỏi phải có vốn triết học, kinh tế và chừng mực nào khoa học phổ quát (phổ thông), đặc biệt là vốn liếng chuyên ngành (đối tượng) phản biện và vốn sống. Nhưng trước hết người phản biện phải có cái tâm trong sáng cống hiến cho khoa học và xã hội, cũng như cầu thị học hỏi, biết lắng nghe có phân tích và ý thức tiếp nhận cái đúng từ nhiều chiều thì mới có sức thuyết phục. Có những người giỏi nhưng thiếu cái tâm dễ trở thành cãi lộn hoặc khoe tài ăn nói.

Các nhà triết học hiểu biết rất nhiều, đúc kết rất nhiều trên những cơ sở đã suy ngẫm, nhào nặn tư duy và trải nghiệm. Các nhà kinh tế cũng mổ xẻ nhiều vấn đề thời sự về kinh tế xã hội. Trong cuộc sống chúng ta dễ nhìn thấy các tác động nhưng khó nhìn thấy nguyên nhân hơn rất nhiều. Nếu các nhà lãnh đạo chịu khó tìm hiểu, hiểu rõ hơn người dân thường, hiểu biết thấu tháo hơn, hành xử có "tâm" có "tầm" hơn thì người dân sẽ được hưởng lợi nhiều hơn, xã hội và đất nước sẽ phồn vinh, hạnh phúc hơn. Luôn khao khát công lý, tự do, yêu mến cái đẹp "chân thiện mỹ" cũng sẽ là một nền tảng đáng để hy sinh và cống hiến.

Có ý kiến cho rằng, từ lâu, khoa học kinh tế đã không đứng một mình mà luôn gắn với chính trị. Khoa học, lúc đầu chỉ có triết học, sau mới phân chia ra thành nhiều bộ môn, vật lý, toán, y học ... nhưng cuối cùng cũng phải quay về với triết học mới giải quyết được các bế tắc. Người Việt thông minh nhưng nhìn chung chưa quan tâm đúng mức về triết học cho nên cũng ảnh hưởng đến những thiếu hụt đáng tiếc đối với nhu cầu bứt phá, đổi mới tư duy. Đương nhiên phản biện xã hội lại càng phải học nhiều thứ, không chỉ riêng triết học và kinh tế, bởi vì "xã hội" là một phạm trù vô cùng rộng. ABC đầu tiên phải học cho làm công tác phản biện xã hội nói chung là triết học (đích thực) và kinh tế. Thậm chí còn có thể nói, muốn làm người có ích thì đầu tiên phải học triết học và kinh tế, có như vậy kiến thức và kỹ năng chuyên môn khác của mình mới phát huy được.

Có lần, tôi cứ suy ngẫm mãi khi nhận được mail tâm sự của một người bạn đồng tâm, Anh Nguyễn Minh Nhị - nguyên Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh An Giang nguyên văn như sau: "Theo tôi, nhà báo hay làm gì có liên quan với "nghề" nói và viết thì phải xác định: Phục vụ cho ai, đến mức nào và trong môi trường nào để có cách "viết và lách" cho đạt yêu cầu mình tự đặt ra. Nhưng tuyệt đối không được nói-viết sai và bậy, càng không trái với ý tưởng của mình. Thà "câm" còn tốt hơn kẻ nói càn để lưu hậu thế. Môt điều cần lưu ý để viết và nói cho đối tượng nào, cái nầy nó quan hệ đến vấn đề là ta đang đứng trên cái nền văn hoá nào để nói và viết cho cho đạt yêu cầu. Báo chí bây giờ "lề" nào đọc cũng khó vô quá!" vv...

Nâng cao chất lượng phản biện đương nhiên cần có kiến thức, nhưng không chỉ có kiến thức và kiến thức không chỉ xoay quanh triết học và kinh tế. Cái cần nhất cho phản biện xã hội ở nước ta, trước hết là có tự do tư tưởng, tự do ngôn luận, tự do báo chí mặc dù những quyền này đã được quy định trong Hiến pháp. Một xã hội phát triển các hoạt động phản biện có chất lượng, hiệu quả cao phải trên cơ sở trình độ dân trí cao và tương đối đồng đều.

Phản biện và phản biện xã hội đòi hỏi tâm sáng, tầm cao, cách đúng của những người phản biện và những người nhận phản biện. Chúng tôi nghĩ rằng phản biện (của từng người) và phản biện xã hội có nền tảng văn hóa càng cao thì càng có giá trị, có hiệu quả. Có khi đối tượng và mối tương giao trong phản biện là người này với người kia, nhưng cũng có khi một người với tập thể và một người với cả xã hội.

Phản biện và phản biện xã hội không phải là khả năng riêng có của các nhà trí thức, các bậc hiền tài. Nhiều nước tiên tiến vẫn có phương pháp đào tạo hiện đại và văn minh là đưa chương trình khích lệ và dạy về khả năng phản biện cho học sinh từ nhỏ. Đã học lên đại học thì ý thức và năng lực phản biện của sinh viên trở thành nhu cầu không thể thiếu được. Thợ thuyền, dân cày, người lao động bình thường, với kinh nghiệm nhân sinh và từng trải sống của mình, với góc nhìn trực diện và sâu sắc từ thực tiễn thường phản biện và phản biện xã hội rất xây dựng, sáng suốt và đúng mực.

=================================

Khái niệm "phản biện" mới đầu chỉ dùng trong giới khoa học. Nghĩa đen của nó là dùng những luận cứ, cơ sở thực tại (biện) để bác bỏ một ý tưởng nào đó (Phản), gần giống với khái niệm biện bác, tranh luận và khác với biện luận, biện minh.....Như vậy, với từ "biện" trong cụm từ "phản biện" cho thấy một luận điểm phản biện phải có luận cứ, có tính hệ thống và những dẫn chứng được trình bày để xác định cái sai của đối tượng phản biện và cái đúng của lập luận phản biện. Còn không phải như vậy thì gọi là "phản đối".

Bởi vậy, phản biện đòi hỏi phải có kiến thức và khả năng tổng hợp những kiến thức để có những luận cứ mang tính hệ thống đặt vấn đề phản biện. Tôi nghĩ đây là bản chất của vấn đề.

Trong phản biện thật sự - tức là vì nhu cầu đạt tới chân lý của cả hai bên, "Quân tử tranh luận cầu chân, tiểu nhân tranh luận cầu thắng" - cần có những tiêu chí mà cả hai bên đều thừa nhận để xác định tính đúng đắn của vấn đề được đặt ra và đạt mục đích của phản biện là cầu tìm chân lý. Trong khoa học thì đó chính là tiêu chí khoa học cho một luận điểm khoa học được coi là đúng. Còn trong xã hội thì phức tạp hơn với những tiêu chí khác nhau và khó đạt kết quả. Những yếu tố mà tác giả đưa ra là: Tự do, dân chủ, tâm sáng... chỉ là những điều kiện bổ sung trong môi trường phản biện và không phải bản chất của phản biện. Bởi vì: Tự do cũng có thể là đề tài tranh luận, dân chủ cũng vậy, còn tâm sáng thì không kiểm tra được....Do đó nó không phải bản chất của phản biện, mà chỉ là điều kiện môi trường bổ sung, một thứ trang trí có tính hình thức.

Chủ xe chở gỗ lậu kể chuyện được kiểm lâm "hộ tống"

15/12/2011 14:56:55

Ông Hoàng Văn Chiến (45 tuổi, trú tại khối Hợp Thái, thị trấn Quỳ Hợp, Nghệ An) - chủ xe 37V-3851 nói, ông được một người nhờ chở gỗ cho Hạt trưởng kiểm lâm Pù Huống Trịnh Thanh Long, nhưng không biết đó là gỗ bất hợp pháp.

“Nói thật với anh, nếu người thuê xe không nói chở gỗ cho ai thì không bao giờ tôi cho thuê. Họ khẳng định gỗ của ông Trịnh Thanh Long, Phó Giám đốc Khu Bảo tồn thiên nhiên (BTTN) Pù Huống tôi mới nhận lời”, ông Chiến khẳng định trên Tienphong.vn.

Ông Hoàng Văn Chiến - Chủ xe chở gỗ lậu bị lật tại dốc Pù Huột ngày 7/12. Ảnh: TPO

Theo tường trình của chủ xe Hoàng Văn Chiến, ngày 6/12, một người đàn ông tên Tâm làm nghề buôn bán tự do trú tại thị trấn Quỳ Hợp gọi điện thuê xe đi chở gỗ. Ông Chiến hỏi chở gỗ cho ai, Tâm trả lời: “Chở cho sếp Long, Phó Giám đốc khu BTTN Pù Huống”. Ông Chiến đồng ý. Khoảng 21h, ông Chiến cùng lái xe Vương Đình Hạnh (25 tuổi, trú tại bản Lẩu, xã Châu Lý, huyện Quỳ Hợp) nhận lệnh cho xe vào xã Châu Lý chở thêm người.

“Hơn 23h đêm, xe đến địa điểm bốc gỗ là xã Xiêng My. Lúc này có hai cán bộ kiểm lâm mang đồng phục chứng kiến việc bốc gỗ, phía ngoài đường có một chiếc xe ô tô màu trắng đỗ”, ông Chiến kể. Đó là chiếc xe màu trắng do Phan Sỹ Tuấn - Trạm trưởng trạm bảo vệ rừng Nga My, thuộc Hạt kiểm lâm Pù Huống cùng hai thuộc cấp điều khiển. Khoảng 2h sáng, bốc gỗ xong, hai kiểm lâm lên ca bin cùng ông Chiến và tài xế Hạnh nổ máy trở về thị trấn Quỳ Hợp, xe ô tô màu trắng chạy dẫn đường phía trước cho đến khi bị nạn.

“Lúc ngồi trên xe tôi mới biết tên của hai kiểm lâm là Thắng và Hùng”, ông Chiến nói. Lời khai của ông Chiến có đúng sự thật hay không cơ quan điều tra sẽ làm rõ.

Trưa 14/12, PV liên lạc qua điện thoại với người tên Tâm để xác minh thêm thông tin, vừa nhấc máy nghe giới thiệu là PV, ông Tâm gay gắt: “Tôi đang ở xa, tôi không biết gì cả!”, rồi tắt máy.

Công an tỉnh Nghệ An cho biết số gỗ lậu trên xe là của Phó Giám đốc Khu Bảo tồn thiên nhiên Pù Huống kiêm Hạt trưởng Kiểm lâm Pù Huống Trịnh Thanh Long. Số gỗ này do thuộc cấp của ông Long là Trạm trưởng trạm bảo vệ rừng Nga My Phan Sỹ Tuấn mua cho ông Long.

Trong một diễn biến khác, theo báo cáo (gửi Cục Kiểm lâm) của ông Lê Cao Bính, Chi cục trưởng Chi cục Kiểm lâm Nghệ An, số gỗ vận chuyển trên ô tô 37V-3851 bị lật gồm 12 cột nhà, một số xà hạ đã được đục đẽo thành nhà thô, chủ yếu là gỗ trai lý nhóm 2.

Trong đó, có 7 cây cột được bốc tại nhà ông Nguyễn Ngọc Bình (bản Chon, xã Xiêng My), và 5 cột khác bốc tại vườn ông Vi Văn Tuấn, cũng ở bản Chon, đều là gỗ khai thác trái phép. Ngoài ra, tại nhà ông Bình, qua khám xét, cơ quan chức năng phát hiện, tịch thu hơn 10 m3 gỗ xẻ các loại, có nguồn gốc bất hợp pháp.

Ông Bính cho biết, chưa xác minh được nguồn gốc gỗ khai thác từ rừng nào, do ai quản lý. “Tuy nhiên, qua nghiên cứu phân bố các loài cây trên địa bàn các huyện trong tỉnh, số gỗ nói trên chỉ có thể được khai thác trong vùng lõi của Khu Bảo tồn thiên nhiên Pù Huống, tức là vùng đầu Khe Hạng, xã Bình Chuẩn, huyện Con Cuông”.

Như vậy, đến thời điểm này đã có 6 cán bộ kiểm lâm có liên quan đến vụ lật xe gỗ. Theo đó, cơ quan điều tra đã bắt tạm giam Đào Công Thắng, Nguyễn Kim Hùng, Phan Sỹ Tuấn và Trịnh Thanh Long để làm rõ vụ việc. Ngoài ra triệu tập 2 kiểm lâm viên là Ngô Ngọc Tuấn và Cao Văn Phúc - Trạm kiểm lâm Nga My thuộc Hạt kiểm lâm Pù Huống để làm việc.

Bắc Lưu (Tổng hợp)

===================================

Trong suy nghĩ của tôi thế gian này toàn người tử tế. Làm gì có tham nhũng!? Lạ nhỉ?

Đâu? Tham nhũng đâu? Chỉ cho tôi ai tham nhũng đâu? Toàn người tử tế cả. Định nói tay Hạt trưởng hạt kiểm lâm này tham nhũng hả? Còn lâu nha! Tòa chưa kết tội, bảo ông ấy tham nhũng nhỡ tòa tuyên vô tôi mà đi qua rừng Pù Huống có ngày cành cây rơi vào đầu! Ông ấy bảo ông ấy không bít gì về chuyện này, gỗ của ai ấy chứ! Một người chỉ bị coi là có tội sau khí tòa tuyên án. Bởi vậy, tôi chẳng thấy ai tham nhũng cả trước khi tòa kết tội. Đúng luật chưa? Hì.

Tôi không có dây dưa gì đến việc này đâu nhá! Tôi chắc chắn và có thể tự tin đến 51% rằng không phải gỗ của Thiên Sứ. Phải nói trước thế, không nó lại khai bán gỗ cho Thiên Sứ thì chết!

Sự thực về các nàng 'Tây Thi bán trầu' kiêm bán dâm

BAODATVIET.VN

Cập nhật lúc :2:21 PM, 16/12/2011

Trên đường cao tốc Đài Loan, các cô gái bán trầu ăn vận mỏng tang, “khuyến mãi” cho ngắm vòng một nếu mua thêm hàng. Có điều, giá miếng trầu sẽ tăng đến vài chục lần.

>> Gái đẹp quỳ gối đánh giày giữa phố

“Tây Thi bán trầu” là cụm từ quen thuộc với người dân Đài Loan suốt nhiều năm qua. Đó là thứ nghề đặc biệt trong trăm thứ nghề mà giới trẻ lựa chọn. Những thiếu nữ trong trang phục “thiếu vải” này trang điểm gợi cảm, chào mời khách mua trầu cau trên các tuyến phố nhộn nhịp.

Đài Trung là nơi các “Tây Thi bán trầu” này tập trung đông đảo nhất. Khách hàng chính của họ ngoài khách du lịch là những lái xe taxi trên đường cao tốc Bắc Nam Hoàn Trung. Họ ăn trầu cau để tỉnh táo tinh thần trong suốt chặng đường dài.

Một nàng "Tây Thi" ăn vận màu mè đang chào mời khách tại Đài Trung.

Được ăn vận mỹ miều, trang điểm xinh đẹp và có mức thu nhập khá ổn nhờ công việc bán trầu cau, nhiều cô gái trẻ đua nhau làm “Tây Thi”. Dưới ánh đèn đường rực rỡ, các thiếu nữ đứng hàng dài trên các tuyến đường, cao giọng chào mời khách với đủ chiêu trò chèo kéo, tạo nên màu sắc riêng biệt về đêm của Đài Loan.

Ăn vận "thiếu vải" luôn là đặc điểm nổi bật của "Tây Thi bán trầu".

Sức cạnh tranh của loại hình kinh doanh này khiến nhiều cô gái nghĩ ra chiêu ăn vận mỏng tang, thậm chí “khuyến mãi” cho quý khách ngắm nghía vòng một nếu mua thêm hàng. Giá trầu câu khá rẻ mạt (8 – 9 miếng trầu cau giá 50 Đài tệ ), nhưng nếu muốn hưởng "dịch vụ đặc biệt" trên, khách hàng buộc phải vung tới 100 Đài tệ cho mỗi miếng trầu cau. Hiện tượng “biến dị” này khiến nhiều tài xế taxi vì mải ngắm “Tây Thi” mà sao nhãng tinh thần khi lái xe.

Cảnh sát Đài Loan đã cố thắt chặt quản lý với phong cách ăn vận quá “thiếu vải” của “Tây Thi bán trầu”, thậm chí giới chức Đài Bắc năm 2002 đã ra quy định “không lộ ba vòng, không lộ quần áo lót, không lộ ngực, không mặc đồ trong suốt”. Nhưng các thiếu nữ vẫn ngang nhiên lách luật và lượn lờ hoạt động trên các tuyến đường cao tốc. Mãi tới năm 2004, “Tây Thi bán trầu” mới trở nên vắng bóng tại Đài Bắc, chỉ rầm rộ hành nghề tại Đài Trung, Đài Nam. Những nàng “Tây Thi” phần lớn là nữ sinh cao đẳng, trung cấp. Họ là trụ cột kinh tế của gia đình. Do trình độ học vấn hoặc tuổi đời non nớt, các cô gái trẻ không tìm được công việc ổn định trong các cửa hàng lớn. Cũng có người vì “mê tít” lợi nhuận của việc bán trầu cau, đã không ngần ngại đến với nghề này.

Hai khách nam đang trả giá trầu cau.

Thậm chí, một số nàng “Tây Thi” vì sức cám dỗ của đồng tiền còn hoạt động mại dâm, trở thành những gái bán hoa trá hình. Đàn ông Đài Loan thường hài hước về thứ nghề này bằng câu nói: “Mua trầu cau, không chỉ nhai trầu cau”. Nếu suy ngẫm về câu nói cửa miệng này, nhiều người sẽ ngậm ngùi thương xót cho thân phận đáng thương của các nàng “Tây Thi” đường phố.

Một số hình ảnh về các nàng "Tây Thi bán trầu" dập dìu hành nghề trên đường cao tốc:

Mai Anh (theo Huanqiu)

=========================================

Tôi đưa bài này vào đây không phải để giới thiệu vẻ đẹp cơ thể của các cô gái Đài Loan. Mà muốn chứng tỏ với quí vị rằng: Tục ăn trầu rất phổ biến ở Đài Loan hiện nay, và xuất hiện ở Nhật Bản hàng gần ngàn năm trước, cho thấy sự ảnh hưởng của nền văn hiến Việt - mà một trong những di sản của nó là tục ăn trầu - ở Nam Dương tử đã mạnh mẽ như thế nào.

Đài Loan - một vùng lãnh thổ có vĩ tuyến ngang với Động Đình hồ và cách xa lục địa Trung Quốc, nên vẫn còn giữ được thói quen ăn trầu đến tận ngày hôm nay - qua bài viết trên.

Di sản văn hóa phi vật thể này - tục ăn trầu - còn ở Đài Loan là một bằng chứng vững chắc cho luận điểm xác định biên giới của nước Văn Lang xưa: Bắc giáp Động Đình Hồ, Nam giáp Hồ Tôn, Tây giáp Ba thực và Đông giáp Đông Hải. Đám phủ nhận văn hóa truyền thống của dân tộc Việt thực chất chỉ là một bọn xôi thịt vô liêm sỉ và phản bội văn hóa dân tộc.Đây cũng chỉ là một sự kiện và không phải là luận cứ duy nhất chứng minh cho Việt sử 5000 năm văn hiến.

EVN lỗ to vì quản lý kém

Tác giả: Mạnh Quân

Vef.vn

Bài đã được xuất bản.: 3 giờ trước

Phát biểu trước Quốc hội tại kỳ họp vừa qua, bộ trưởng Tài chính Vương Đình Huệ cho biết, giá thành sản xuất, kinh doanh điện của tập đoàn Điện lực Việt Nam (EVN) tăng cao, cộng thêm tình trạng thua lỗ kéo dài ở tập đoàn này nên thời gian tới, giá điện sẽ cần phải điều chỉnh tăng.

Tuy nhiên, nhìn vào kết quả kiểm toán báo cáo tài chính năm 2010 tại tập đoàn này do Kiểm toán Nhà nước (KTNN) mới hoàn thành, có thể thấy một bức tranh hoàn toàn khác.

Hiệu quả đầu tư tài chính quá thấp

Theo kết quả kiểm toán, tính đến 31/12/2010, các khoản đầu tư tài chính dài hạn của EVN lên tới gần 50.000 tỉ đồng (chưa bao gồm các khoản đầu tư cho vay lại hàng chục ngàn tỉ đồng khác), trong đó chủ yếu là đầu tư vào các công ty; số đầu tư vào các công ty liên doanh, liên kết chỉ trên 5.000 tỷ đồng chiếm trên 10% vốn đầu tư.

Tuy nhiên, lợi nhuận đầu tư của khoản tiền gần 50.000 tỉ đồng đó rất thấp. Số lợi nhuận thu được chỉ đạt trên 540 tỉ đồng với tỷ lệ lợi nhuận/vốn đầu tư chỉ hơn 1%.

Lợi nhuận của EVN được chia từ sản xuất, kinh doanh điện là trên 360 tỉ đồng, chiếm tỷ lệ trên 67,7% với tổng lợi nhuận được chia. Nhưng tỷ lệ trên vốn đầu tư rất thấp, chỉ đạt khoảng 0,8% so với giá trị đầu tư vốn vào sản xuất, kinh doanh điện.

Chênh lệch về lương quá lớn

Tổng giám đốc EVN, ông Phạm Lê Thanh tại một cuộc họp báo về giá thành sản xuất điện cho biết, thu nhập bình quân lao động trong hệ thống EVN là 7,3 triệu đồng/tháng - là mức lương ông này thấy "đau lòng" vì khó sống ở đô thị. Kết quả kiểm toán cho thấy, lương ở một số bộ phận của EVN cao hơn nhiều mức bình quân này. Cụ thể, thu nhập bình quân ở công ty mẹ - EVN là 13,7 triệu đồng/người/tháng; thu nhập bình quân khối truyền tải điện là 10,8 triệu đồng/người/tháng và thu nhập bình quân khối phân phối điện là 7,9 triệu đồng/người/tháng.

Theo KTNN, việc phân phối tiền lương theo đơn giá cho các đơn vị thuộc công ty mẹ tập đoàn EVN như vậy là chưa đảm bảo lợi ích hài hoà giữa các đơn vị. Vì thu nhập bình quân ở cơ quan văn phòng công ty mẹ EVN đã cao gấp hơn hai lần thu nhập bình quân chung của cả công ty mẹ.

Việc phê phán EVN trong khi đang thiếu vốn đầu tư cho sản xuất điện thì lại đem vốn đầu tư ngoài ngành càng có cơ sở nếu nhìn vào số liệu kiểm toán.

Theo KTNN, lợi nhuận mà EVN được chia từ các khoản đầu tư bất động sản, bảo hiểm, ngân hàng, tài chính trong năm 2010 chỉ hơn 160 tỉ đồng, chiếm trên 30% so với tổng lợi nhuận được chia, đạt hơn 7,8% so với giá trị đầu tư vốn vào các lĩnh vực này (trên 2.100 tỉ đồng). Vốn EVN đầu tư ra ngoài dù chỉ chiếm tỷ lệ nhỏ trong tổng vốn chủ sở hữu (3,27%) nhưng nó đã cho thấy sự phiêu lưu của lãnh đạo EVN trong bối cảnh các thị trường này có những khó khăn làm hiệu quả đầu tư đồng vốn xuống thấp.

Hay trong lĩnh vực viễn thông, mặc dù rót tới 2.442 tỉ đồng vào công ty EVN Telecom nhưng kết quả kinh doanh của công ty này liên tục đi xuống từ năm 2008 - 2010 mà cao điểm là khoản thua lỗ trên 1.000 tỉ đồng năm 2010. Đây là một nguyên nhân buộc EVN phải thoái vốn, chuyển sở hữu cho tập đoàn Viettel vừa qua. Qua cuộc kiểm toán này, người ta phát hiện một việc làm bất minh của lãnh đạo EVN khi điều chuyển một khoản chi phí trên 1.000 tỉ đồng cho một số tổng công ty điện trực thuộc EVN. Việc này được đánh giá thực chất là chuyển lỗ từ trách nhiệm của EVN Telecom cho các tổng công ty điện lực, trái với quy định về quản lý tài chính trong điều lệ tổ chức và hoạt động do chính EVN xây dựng từ năm 2007.

Thua lỗ, nợ nần chất chồng

Với một tập đoàn lớn như EVN, việc vay nợ lớn lên đến hàng trăm ngàn tỉ đồng có thể hiểu nhưng nhìn vào các chỉ tiêu vay, trả nợ cho thấy tình trạng mất cân bằng trong tài chính của tập đoàn này: tỷ lệ nợ phải trả cao hơn bốn lần nguồn vốn chủ sở hữu, hoạt động sản xuất, kinh doanh chủ yếu trông chờ bằng nguồn vốn vay và vốn chiếm dụng (hơn 70%).

Tình trạng kéo dài nợ, chiếm dụng vốn của EVN, như riêng tại tập đoàn Dầu khí Việt Nam và tập đoàn Than khoáng sản đã hơn 10.000 tỉ đồng tính đến 30.6.2011. Mà không chỉ ở EVN, ở một số công ty thành viên như công ty cổ phần nhiệt điện Hải Phòng, công ty TNHH một thành viên nhiệt điện Uông Bí... tình trạng hệ số nợ/vốn chủ sở hữu cao, thường trên ba lần đã vượt quá mức giới hạn quy định trong nghị định 09/2009/NĐ-CP của Chính phủ là rất đáng báo động.

Ngoài ra, việc để tình trạng thua lỗ kéo dài, cho dù có những nguyên nhân khách quan nhưng với số lỗ luỹ kế đến hết năm 2011 lên tới trên 35.000 tỉ đồng như bộ Tài chính đã công bố trước Quốc hội càng đẩy tài chính của EVN vào khó khăn. Kết quả kiểm toán cũng đã cho thấy, với số lỗ lớn như năm 2010 trên 8.400 tỉ đồng đã khiến EVN không bảo toàn được vốn đầu tư của chủ sở hữu.

Có thể giảm lỗ, giảm sức ép tăng giá điện? Tuy nhiên, theo cơ quan kiểm toán, mặc dù có số thua lỗ lớn như vậy nhưng vẫn có những cơ sở để làm giảm lỗ kinh doanh điện. Điều dễ thấy nhất là tỷ lệ tổn thất điện năng ở Việt Nam hiện cao hơn nhiều so với các nước trong khu vực và thế giới (tỷ lệ tổn thất điện năm 2010 là 10,15%). Cũng theo cơ quan kiểm toán, kết quả sản xuất, kinh doanh điện có thể tăng nếu các vật tư thu hồi trong quá trình sửa chữa lớn, thanh lý tài sản được phản ánh đúng để giảm chi phí sản xuất. Như riêng năm 2010, các khoản vật tư thu hồi mà EVN theo dõi ngoài bảng cân đối kế toán, chưa hạch toán là 80,2 tỉ đồng, doanh thu nhượng bán, thanh lý tài sản, vật tư điện trên 213 tỉ đồng, chi phí hơn 124 tỉ đồng và lợi nhuận gần 89 tỉ đồng... KTNN cũng cho rằng, EVN có thể giảm lỗ một phần nếu doanh thu cho thuê cột điện được hạch toán vào kết quả kinh doanh điện: năm 2010, doanh thu cho thuê cột điện trên 580 tỉ đồng, chi phí hơn 317 tỉ đồng và lợi nhuận 265 tỉ đồng... Ngoài ra, EVN cũng có thể tăng kết quả sản xuất, kinh doanh điện nếu tiết giảm chi phí nhân công hợp lý. Không chỉ có vậy, ở các công ty thành viên của EVN, cũng có những sai phạm nhất định làm ảnh hưởng đến kết quả kinh doanh. Như tại công ty Điện lực Hải Phòng, đã xảy ra tình trạng huy động và sử dụng vốn sai mục đích hoạt động đầu tư trong các năm 2009 - 2010. Nhiều công trình và hạng mục đầu tư phát sinh nhiều so với kế hoạch dẫn đến việc không cân đối nguồn vốn 300 tỉ đồng, phải dùng đến vốn sản xuất kinh doanh và tiền điện phải nộp về EVN để bù đắp. Hay tại công ty cổ phần nhiệt điện Bà Rịa - Vũng Tàu, có khoản lợi nhuận chưa phân phối trên 210 tỉ đồng. Một số công ty cổ phần khác, cổ đông góp thiếu hàng trăm tỉ đồng... tất cả đều khiến cho tình hình tài chính EVN xấu đi. KTNN đã yêu cầu EVN phải tăng nộp thuế số tiền trên 126,5 tỉ đồng về các khoản chưa kê khai, nộp đầy đủ vào ngân sách trong năm 2010 như: thuế thu nhập cá nhân (trên 3,7 tỉ đồng), thuế thu nhập doanh nghiệp gần 60 tỉ đồng, thuế nộp thay nhà thầu nước ngoài khoảng 34 tỉ đồng, thuế tài nguyên 25 tỉ đồng...

(Theo SGTT)

===================================

Mần cái Phoengshui đi. Không thì còn mệt lắm.

Thế giới 24h: Hàn Quốc "xuống nước"

Cập nhật 21/12/2011 06:00:00 AM (GMT+7)

- Hàn Quốc quyết định ngừng kế hoạch thắp đèn Giáng sinh ở biên giới, sự kiện từng khiến quan hệ liên Triều căng thẳng; Cháy trụi một sân bay ở Siberia của Nga... là những tin nóng trong 24 giờ qua.

Nổi bật trong ngày

Hôm qua (20/12), Hàn Quốc đã quyết định hủy bỏ thắp đèn Giáng sinh gần biên giới với Triều Tiên, do đất nước phía bắc bán đảo Triều Tiên này đang để tang nhà lãnh đạo Kim Jong-il.

Bộ trưởng Thống nhất Hàn Quốc, Yu Woo-ik cho biết, nước này đã hoãn kế hoạch thắp đèn. Ông bày tỏ hy vọng, Triều Tiên sớm ổn định và hai bên cùng hợp tác vì hòa bình và thịnh vượng.

Trước đó, cùng ngày, Bộ trưởng Quốc phòng Hàn Quốc cho biết, Seoul sẽ cân nhắc việc thắp đèn Giáng sinh gần khu vực biên giới, do nhà lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong-il vừa qua đời.

“Tôi sẽ xem xét lại kế hoạch thắp đèn Giáng sinh này, vì nó không còn thích hợp với tình hình hiện tại”, Bộ trưởng Quốc phòng, ông Kim Kwan-Jin cho biết trong một phiên họp quốc hội.

Trước đó, hôm 12/12, Hàn Quốc tuyên bố tiếp tục thắp sáng ba tháp đèn mô phỏng hình dáng cây thông Noel tại biên giới với Triều Tiên, bất chấp những đe dọa từ phía Bình Nhưỡng.

“Chúng tôi cho phép hành động này vì tự do ngôn luận, tôn giáo của người dân và quyền thực hiện các hành động tự do tôn giáo của binh sỹ”, phát ngôn viên Quốc phòng Hàn Quốc nói.

Người dân Bình Nhưỡng tiếc thương nhà lãnh đạo Kim Jong-il vừa qua đời hôm 17/12. (Ảnh: THX)

Theo Yonhap, Hàn Quốc sẽ thắp sáng ba tháp đèn Noel cao 30m trên các ngọn đồi nằm cách biên giới với Cộng hòa Dân chủ Nhân dân Triều Tiên 3km, từ 23/12/2011 đến 6/1/2012.

Bộ Quốc phòng Hàn Quốc tuyên bố sẽ điều quân đội bảo đảm an ninh trong 15 ngày thắp đèn. Các ngọn đồi này cách biên giới khoảng 3 km và nằm trong tầm hỏa lực của Triều Tiên.

Trang web chính thức Uriminzokkiri của Triều Tiên hôm 18/12 viết, "những kẻ gây chiến sẽ phải chịu hoàn toàn trách nhiệm về các hậu quả không mong đợi do kế hoạch của họ gây ra”.

Bình Nhưỡng cho rằng, hành động thắp đèn Giáng sinh ở biên giới của Hàn Quốc là một hình thức chiến tranh tâm lý. Do vậy nước này đe dọa trả đũa khi các ngọn đèn được thắp lên.

Năm 2004, hai miền Triều Tiên đã đạt được thỏa thuận ngừng tuyên truyền dọc biên giới và từ đó Hàn Quốc cũng đã thôi không tổ chức các sự kiện Giáng sinh gần vùng biên hai miền.

Tuy nhiên, hoạt động này lại đã được Seoul khôi phục vào tháng 12 năm ngoái sau khi Bình Nhưỡng được cho là đã tấn công một hòn đảo gần biên giới Hàn Quốc, làm 4 người chết.

Hôm 19/12, lực lượng quân đội của Hàn Quốc đã được đặt trong tình trạng báo động cao sau khi hãng thông tấn chính thức KCNA thông báo về sự ra đi của nhà lãnh đạo Triều Tiên.

Cùng ngày, báo chí Hàn Quốc loan tin, Triều Tiên đã bắn thử tên lửa tầm ngắn ở bờ biển phía đông nước này vào buổi sáng, trước khi hãng tin KCNA đưa tin ông Kim Jong-il qua đời.

Tin đọc 30 giây

- Một đám cháy khổng lồ đã thiêu trụi sân bay Cheremshanka, một trong những sân bay lớn nhất ở vùng Krasnoyarsk thuộc Siberia của Nga.

- Lực lượng tuần duyên Nhật Bản hôm qua cho biết đã bắt giữ thuyền trưởng một tàu Trung Quốc vì nghi ngờ xâm phạm vùng biển Nhật Bản.

- Cuộc biểu tình biến thành bạo động tại Ai Cập sang ngày thứ 4 với số người chết tăng lên 12, bất chấp quan ngại của cộng đồng quốc tế.

- Tại Washington, Mỹ, Ấn Độ và Nhật Bản lần đầu tiên đã tiến hành cuộc đối thoại ba bên về các vấn đề khu vực và thế giới cùng quan tâm.

- Chủ tịch Trung Quốc Hồ Cẩm Đào tới thăm Đại sứ quán Triều Tiên tại Bắc Kinh, để “chia buồn sâu sắc” sau sự ra đi của ông Kim Jong-il.

- Trong ngày 20/12, các nước tiếp tục gửi lời chia buồn với Cộng hòa Dân chủ Nhân dân Triều Tiên về việc nhà lãnh đạo Kim Jong-il qua đời.

- Để bày tỏ lòng thương tiếc sâu sắc, Chính phủ Cuba quyết định để tang nhà lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong-il trong 3 ngày, tính từ ngày 20/12.

- Cựu tổng thống Hàn Quốc Kim Dae Jung sẽ tới Bình Nhưỡng để viếng đám tang nhà lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong Il, với tư cách cá nhân.

- Trong ngày 20/12, Đại tướng Kim Jong-un cùng phái đoàn các quan chức cấp cao đã tới viếng thi hài cố lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong-il.

- Hội đồng An ninh Nhật Bản quyết định chọn F-35 của Mỹ làm phi cơ chiến đấu chủ lực thế hệ tiếp theo cho Lực lượng phòng vệ trên không.

- Đại hội đồng LHQ thông qua nghị quyết lên án Syria đàn áp phong trào biểu tình, với tỉ lệ 133 phiếu thuận, 11 phiếu chống và 43 phiếu trắng.

- Một tư lệnh quân sự Libya cáo buộc Chính phủ Anh đã đồng lõa trong vụ ông bị bắt giữ và tra tấn dưới thời nhà lãnh đạo Muammar Gaddafi.

- Theo đài KBS, kế hoạch tổ chức cuộc hội đàm cấp cao lần 3 giữa Mỹ và Triều Tiên tại Bắc Kinh (Trung Quốc) vào ngày 22/12 sẽ bị hoãn lại.

- Các phương tiện truyền thông Ấn Độ ngày hôm qua cho biết đã có 39 người thiệt mạng trong đợt rét đột ngột quét qua miền bắc nước này.

- An ninh Nigeria đã bắt 14 thành viên của một tổ chức Hồi giáo ở Kano bị tình nghi tổ chức và tham gia đấu súng với cảnh sát vào ngày 18/12.

- 53,3 tỷ USD là ngân sách mà hai viện Quốc hội Mỹ đã nhất trí dành cho viện trợ nước ngoài và các tổ chức quốc tế trong năm tài chính 2012.

Thông tin trong ảnh

Cảnh tan hoang sau khi bão Washi tràn qua thành phố Cagayan de Oro. (Ảnh: THX)

Cơ quan Cứu trợ thảm họa quốc gia Philippines ngày 20/12 cho biết gần 1.000 người đã bị chết khi các trận lũ quét, lở đất do bão Washi gây ra.

Theo cơ quan trên, 957 người đã thiệt mạng và 49 người mất tích, trong đó hầu hết các nạn nhân sống ở hai thành phố Cagayan de Oro và Iligan.

Họ đã nói gì?

Bộ trưởng Ngoại giao Mỹ, bà Hillary Clinton. (Ảnh: Kanal5)

Ngày 19/12, Bộ trưởng Ngoại giao Mỹ, bà Hillary Clinton, đã kêu gọi "một sự chuyển giao quyền lực hòa bình và ổn định" tại CHDCND Triều Tiên.

Ngày này năm ấy

Từ sáng kiến của 3 nước gồm Nga, Belarus và Ukraine, sau đó là sự tham gia của các nước trong không gian hậu Xô Viết, khối SNG chính thức ra đời ngày 21/12/1991.

Thanh Vân (Tổng hợp)

=============================

Có một quán KaraOke ở bên cạnh nhà anh. Nó làm ầm ĩ khiến anh khó chịu và nhiều lần đề nghị văn nhỏ âm thanh. Chẳng may nhà anh có tang. Quán KaraOke này cũng đóng của nghỉ để tránh làm phiền gia đình anh. Họ xuống nước chăng?

Cách giật tít kiểu này khiến con người muốn tử tế với nhau một chút cũng phải suy nghĩ.

Nên đặt là: Ngưng thắp cây Noel vì tang lễ của láng giềng.

Vụ án "tập đoàn mát-xa" Tân Hoàng Phát:

Nhiều bất thường khó hiểu

Thứ Ba, 20/12/2011 23:45

Có quá nhiều câu hỏi được đặt ra trước việc xét xử cùng với bản án nhiều bất thường của Tòa Phúc thẩm TAND Tối cao tại TPHCM

Như Báo Người Lao Động đã thông tin, ngày 19-12, viện trưởng Viện Thực hành quyền công tố và Kiểm sát xét xử phúc thẩm tại TPHCM (Viện Phúc thẩm 3) đã quyết định đề nghị viện trưởng VKSND Tối cao kháng nghị giám đốc thẩm vụ án Tân Hoàng Phát, hủy toàn bộ bản án của Tòa Phúc thẩm TAND Tối cao tại TPHCM đã xét xử trong các ngày 8, 9 và 12-12 do vi phạm tố tụng nghiêm trọng.

Lật lại hồ sơ vụ án, chúng tôi muốn cung cấp cho bạn đọc một cái nhìn khách quan hơn về vụ án từng gây chấn động dư luận.

Nhiều người tố cáo bị hãm hại

Ngày 11-12-2007, chị H.T.T.A (nhân viên massage) đã gửi đơn tố cáo đến Cơ quan CSĐT (PC14) - Công an TPHCM. Đến ngày 5-12-2008, PC14 tiếp tục nhận được đơn thư của nhiều nạn nhân là tiếp viên massage và gia đình của họ tố cáo hành vi giam giữ người trái pháp luật của vợ chồng Phan Cao Trí, chủ Công ty Tân Hoàng Phát. Từ những lá đơn tố cáo này, PC14 đã lập ban chuyên án để điều tra, làm rõ. Vào lúc 19 giờ ngày 6-12-2008, cơ quan công an đã tiến hành kiểm tra hành chính cơ sở Tân Hoàng Phát và giải thoát cho 65 nhân viên massage đang bị giữ trái pháp luật tại đây. Theo điều tra, từ năm 2005, Phan Cao Trí đã đứng tên thành lập Công ty TNHH Tân Hoàng Phát với chức năng kinh doanh dịch vụ xông hơi, xoa bóp. Đến tháng 6-2008, Trí chuyển cho em vợ là Phan Việt Hậu đứng tên đại diện theo pháp luật nhưng thực chất Trí đứng sau, điều hành toàn bộ hoạt động của công ty. Ngoài cơ sở Tân Hoàng Phát, Trí tiếp tục mở và làm chủ thêm 4 cơ sở massage khác gồm: Kim Thu, Hoàng Thành, Newstart, Hoàng Vân III.

Ông Phan Cao Trí, chủ Công ty Tân Hoàng Phát, được giảm hơn phân nửa án

tù theo bản án phúc thẩm của TAND Tối cao tại TPHCM. Ảnh: PHẠM DŨNG Qua làm việc với cơ quan công an, các nhân viên massage trên cho biết khi vào làm việc tại cơ sở Tân Hoàng Phát, họ đều bị buộc phải ăn ở tại cơ sở, không được đi ra ngoài. Người có thời gian bị giữ tại Công ty Tân Hoàng Phát ít nhất là 2 tháng, lâu nhất là 4 năm. Ngoài ra, sau khi cơ sở Tân Hoàng Phát bị triệt phá, có thêm 29 trường hợp nhân viên trước đây xin nghỉ việc hoặc về phép phải nộp lại tiền cũng đã tố cáo việc bị vợ chồng Trí - Yến cùng một số quản lý bắt giữ người trái pháp luật và cưỡng đoạt tài sản.

93 bị hại chứ không phải 1

Kết luận điều tra lần thứ nhất xác định tổng số tiền các bị can chiếm đoạt của các người bị hại là 518 triệu đồng. Sau khi VKSND TPHCM trả hồ sơ điều tra bổ sung để làm rõ một số tình tiết, ngày 5-3-2010, Cơ quan CSĐT Công an TPHCM ra kết luận điều tra bổ sung. Theo đó, các trường hợp bị bắt giữ trái pháp luật được xác định gồm 65 nhân viên được giải thoát và 2 trong số 29 trường hợp nhân viên tố cáo sau này cùng với 26 nhân viên bị cưỡng đoạt tài sản. Tuy nhiên, tất cả các trường hợp nhân viên phải nộp lại tiền thế chân mới cho nghỉ việc hoặc về phép đều không có giấy biên nhận tiền, chỉ có lời khai báo về số tiền bị cưỡng đoạt tổng cộng là 518 triệu đồng. Do các bị can đều không thừa nhận hành vi phạm tội, vì vậy không đủ cơ sở để xác định chính xác số tiền mà các bị can đã cưỡng đọat của các nạn nhân. Căn cứ vào các tình tiết và chứng cứ của vụ án, cáo trạng ngày 9-4-2010 của VKSND TPHCM xác nhận Trí và đồng phạm đã bắt giữ trái pháp luật đối với 65 nhân viên và một trong số 29 trường hợp nhân viên tố cáo sau này (chị T.N.T, SN 1987, Đồng Tháp); cưỡng đoạt tài sản của 9 nhân viên với số tiền 169 triệu đồng.

Xét xử sơ thẩm tháng 1-2011, qua thẩm tra tại tòa, TAND TPHCM đã xác định trong số 65 nhân viên, có 1 nhân viên sau khi làm bản tường trình đã bỏ đi khỏi địa phương, không có lời khai nên không được xem là người bị hại. Như vậy, cộng thêm 29 trường hợp nhân viên tố cáo sau này, số người bị hại được tòa xác định là 93 người. Ngoài ra, các bị cáo đã cưỡng đoạt tài sản của 9 người bị hại với số tiền là 169 triệu đồng và 3 chỉ vàng. Tuy nhiên, điều đáng nói là ở phiên xét xử phúc thẩm, dù chưa triệu tập đủ 93 người để thẩm vấn làm rõ nhưng Tòa Phúc thẩm TAND Tối cao tại TPHCM đã “mạnh dạn” bác bỏ tư cách người bị hại của 92 người, chỉ thừa nhận một trường hợp các bị cáo bắt giữ người trái pháp luật (!). Kết luận bất thường này của tòa đã tước mất quyền kháng cáo, quyền buộc bồi thường của những người bị hại.

Vụ án gây bất bình trong dư luận

Thực tế, sau khi Tòa Phúc thẩm TAND Tối cao tại TPHCM nhận định chỉ có 1 bị hại trong vụ bắt giữ người trái pháp luật để từ đó giảm tội, giảm án cho các bị cáo đã gây bất bình trong dư luận. Vì sao tòa giảm án đến hơn 1/2 thời gian cho các bị cáo?

Vì sao có sự khác biệt quá lớn trong quan điểm về vụ án giữa Tòa Sơ thẩm và VKSND Tối cao với Tòa Phúc thẩm TAND Tối cao? Vì sao HĐXX tự tiện thay đổi tư cách của 92 người bị hại thành nhân chứng (chỉ thừa nhận 1/93 người bị hại)? Vì sao HĐXX không hủy bản án sơ thẩm mà HĐXX cho rằng vi phạm nghiêm trọng về tố tụng?... Những câu hỏi này, hay nói cách khác bản chất vụ việc của vụ án này cần được VKSND Tối cao làm rõ.

HUỲNH HIẾU

Lo ngại “siêu biến thể” của vi rút H5N1

22/12/2011 0:36

Chính phủ Mỹ lên tiếng báo động về một dòng vi rút cúm gia cầm “sát thủ” vừa được tạo ra trong phòng thí nghiệm.

Mỹ đặc biệt lo ngại sau khi các báo cáo mới cho thấy các nhóm chuyên gia ở nước này và Hà Lan đã nghiên cứu thành công một dòng vi rút cúm gia cầm cực kỳ nguy hiểm, rất dễ lây lan. Một khi chúng thoát ra môi trường bên ngoài, số nạn nhân có thể lên đến hàng triệu người một cách nhanh chóng, theo tờ The Independent. Các dòng H5N1 hiện nay ít khi lây từ người sang người nhưng biến thể mới lại có khả năng di chuyển dễ dàng giữa các vật chủ là động vật có vú.

Theo đài Fox, chính phủ Mỹ đã chi tiền cho các cuộc nghiên cứu khoa học nhằm xác định sự biến dị của vi rút cúm gia cầm. Tuy nhiên, cho đến khi các chuyên gia ở Đại học Erasmus (Hà Lan) và Đại học Wisconsin-Madison (Mỹ) thành công trong việc tạo ra dòng vi rút mới thì Washington phát hoảng vì sự nguy hiểm của nó. Do đó, Ban Cố vấn khoa học quốc gia Mỹ về An ninh sinh học đang xem xét liệu có thể công bố cho dư luận bao nhiêu thông tin. Theo nhà chức trách, nếu toàn bộ thông tin về biến thể H5N1 lọt vào tay khủng bố hoặc kẻ thù của Mỹ thì sẽ là thảm họa khó tưởng tượng. Nguy hiểm hơn, các chuyên gia cho biết việc tạo ra dòng biến thể vi rút mới dễ dàng hơn họ nghĩ.

Các chuyên gia Hồng Kông tiêu hủy gia cầm ngày 21.12 - Ảnh: AFP

Biến thể vi rút, được giới truyền thông gọi là “vi rút tận thế”, hiện nằm an toàn trong những phòng thí nghiệm được bảo vệ cực kỳ nghiêm ngặt. Tuy nhiên, với lý do phòng ngừa mọi nguy cơ, giới chức Mỹ hôm qua đã thực hiện một động thái chưa có tiền lệ: yêu cầu các nhà khoa học không công khai mọi chi tiết về kết quả nghiên cứu. “Không phải ai cũng cần biết cách tạo ra loại vi rút chết người này”, BBC dẫn lời một quan chức y tế cấp cao của Mỹ nói.

Hai nhóm chuyên gia của Đại học Erasmus và Đại học Wisconsin-Madison đã giao bản thảo báo cáo công trình cho các chuyên san khoa học uy tín nhất Science và Nature và 2 tạp chí tuyên bố đang xem xét yêu cầu của Mỹ. Tổng biên tập Science là Bruce Alberts nói ông hiểu lo ngại của giới chức nhưng lo ngại về việc giấu giếm những thông tin quan trọng liên quan đến sức khỏe công cộng. “Các nhà khoa học rất cần biết đầy đủ thông tin để tìm ra phương pháp theo dõi và phòng ngừa cúm gia cầm tốt hơn”, ông Alberts nói với AFP. Ông cũng thúc giục chính quyền Mỹ thiết lập một hệ thống cho phép các nhà nghiên cứu quốc tế tiếp cận được chi tiết bộ gien hoàn chỉnh của biến thể H5N1.

Trong một diễn biến liên quan, giới chức Hồng Kông ngày 21.12 tiêu hủy 17.000 con gà đồng thời ngưng nhập gia cầm sống trong vòng 21 ngày sau khi phát hiện 3 cá thể dương tính với H5N1. Theo AFP, trong đó có một con gà tại chợ đầu mối chính của thành phố và 2 con chim hoang dã. Đến nay, Hồng Kông đã tạm đóng cửa 2 trường học để tẩy trùng.

Thụy Miên

==================================

Chính phủ Hoa Kỳ nên giữ bí mật tuyệt đối về tất cả những chi tiết với loại virus này. Xin cảm ơn.

Chủ tịch tỉnh muốn có thêm sân golf

- Tranh thủ ít phút đăng đàn tại hội nghị triển khai kế hoạch 2012 của Chính phủ, Chủ tịch tỉnh Bình Dương Lê Thanh Cung ngỏ ý muốn đầu tư thêm 2 - 3 sân golf để đáp ứng nhu cầu người chơi.

TIN LIÊN QUAN:

Thủ tướng: Năm 2012 không thể chủ quan

2012: Dành tiền cải cách lương công chức

Thống đốc NHNN mong 2012 ổn định thị trường vàng

Chủ tịch UBND tỉnh Bình Dương Lê Thanh Cung muốn xin Chính phủ xây thêm sân golf. Ảnh: Lê Nhung

Ông Cung cho hay, hiện nay Bình Dương đã có 3 sân gôn 18, 28 và 38 lỗ. Trong đó, tỉnh đã đưa vào sử dụng hai sân và ngay lập tức bán hết sạch thẻ hội viên. Nhu cầu nhiều đến mức nếu ai đó muốn đến chơi là phải đăng ký trước cả tuần.

"Ở Bình Dương mà phát triển thêm từ 2 đến 3 sân nữa thì vẫn chưa đáp ứng được hết nhu cầu trong khu vực", ông Cung nói.

Giải thích cho "đòi hỏi" có vẻ vô lý trong bối cảnh Chính phủ đang siết đầu tư sân golf, ông Cung nói, Bình Dương có đặc thù là thu hút rất nhiều nhà đầu tư nên số lượng người chơi cũng đông hơn nơi khác. "Sáng chủ nhật, không khí ở các sân golf Bình Dương không khác gì các sân lớn ở Singapore với hàng trăm ô tô. Nhìn quang cảnh đó rất hấp dẫn. Riêng Bình Dương dù có phát triển thêm 2 đến 3 sân golf nữa cũng vẫn hiệu quả", ông Cung khẳng định.

Ý kiến của ông Lê Thanh Cung chỉ là một trong số rất nhiều đề xuất được nêu trong phiên thảo luận chiều 22/12. Trước đó, chủ tịch nhiều tỉnh thành cũng tranh thủ phàn nàn khó khăn ở địa phương và nêu nguyện vọng muốn được đầu tư vào nhiều hạng mục hạ tầng để thúc đẩy phát triển.

==============================

Nước Nhật và Singapor phát triển kinh tế như vậy, chắc sân gon nhiều lắm nhỉ?

Một ngày ba xe máy Honda bị cháy

22/12/2011 21:25

(TNO) Ba giờ sáng 22.12, chiếc xe máy Wave Alpha và chiếc Air Blade đang dựng trong nhà của vợ chồng anh Nguyễn Đức Thụy (45 tuổi) và chị Nguyễn Thị Luân (37 tuổi) ở Quế Ổ, xã Chi Lăng, H.Quế Võ, Bắc Ninh bất ngờ bốc cháy. Sau khi dập lửa, hai chiếc xe chỉ còn trơ bộ khung sắt.

Anh Thụy cho biết, anh mua chiếc Honda Wave Alpha BKS 99F9-3224 từ năm 2003; Honda Air Blade BKS 36P7-1641 anh mua ở Thanh Hóa cách đây 3 năm.

Hai chiếc xe bị cháy đen - Ảnh Kinh Bắc

Và chỉ còn trơ bộ khung - Ảnh Kinh Bắc

“Hằng ngày vợ chồng tôi vẫn đi 2 chiếc xe này, tối 21.12, tôi để xe vào nhà ngang như mọi ngày. Đến 3 giờ sáng, khi vợ chồng tôi đang ngủ thì hàng xóm đến gọi cửa, báo tin họ nghe tiếng nổ lách tách và thấy lửa bốc lên từ nhà ngang. Tôi chạy xuống thì thấy 2 chiếc xe bốc cháy nghi ngút”, anh Thụy kể lại.

Ngay sau khi nhận được tin báo, đại tá Nguyễn Công Nghiệp, Phó Giám đốc công an tỉnh Bắc Ninh cùng Phòng Kỹ thuật hình sự, công an tỉnh Bắc Ninh; Cơ quan cảnh sát điều tra công an H.Quế Võ đã tới khám nghiệm hiện trường.

Chiều 22.12 cán bộ Viện khoa học kỹ thuật hình sự, Bộ Công an cũng đã về Quế Võ tìm hiểu, điều tra nguyên nhân vụ cháy.

* Cũng trong sáng nay, tại TP.Đà Nẵng xảy ra vụ cháy xe Honda Wave. Chị Nguyễn Thị Ngọc Hân (21 tuổi, sinh viên ĐH Duy Tân, quê thôn Phước Bình Tây, xã Phước Viên, H.Nông Sơn, Quảng Nam) kể lại, vào lúc 8 giờ 30 phút sáng 22.12, chị điều khiển xe Honda Wave BKS 92S1-0482 ra khỏi phòng trọ trong hẻm K104/27 Lê Đình Lý, P.Vĩnh Trung, Q.Hải Châu, TP.Đà Nẵng.

Đi được gần 20m, chị dừng xe, tắt máy trước nhà K104/16 Lê Đình Lý để chờ bạn.

Khoảng 2 phút sau thì chị nghe tiếng máy rè rè khởi động lại.

Chị loay hoay bật, tắt chìa khóa thì phát hiện khói và lửa bao quanh phần dưới yên xe.

Chứng kiến sự việc, anh Phạm Minh Đăng (28 tuổi), là thợ cơ khí gần đó liền dùng một bình cứu hỏa loại nhỏ để dập lửa.

Theo chị Hân, đám cháy xuất phát từ dưới yên xe - Ảnh Nguyễn Tú

Kinh Bắc - Nguyễn Tú

=============================

Lạ thật! Honda Nhật thì cháy đen. Còn xe của Tàu nhái Honda thì chưa thấy cái nào cháy. Mặc dù giá Handa Tàu chỉ nhỉnh hơn giá xe Honda phố Hàng Mã làm để cùng người âm. Phụ tùng xe Honda Tàu cũng đầy ra ngoài chợ . Liệu có bảo đảm không nhỉ? Hãng Honda Việt Nam nên lưu ý vấn đề này!