Quán vắng!

Trung Quốc và Nga đều lo ngại hệ thống phòng thủ tên lửa của Mỹ

Chủ nhật 24/03/2013 09:17

(GDVN) - Tập Cận Bình, tân Chủ tịch nước Trung Quốc đã xác nhận rằng cả Trung Quốc và Nga đều chia sẻ mối quan tâm về kế hoạch phát triển hệ thống phòng thủ tên lửa của Mỹ.

Putin tiếp Tập Cận Bình

Ông Tập Cận Bình, tân Chủ tịch nước Trung Quốc đã xác nhận rằng cả Trung Quốc và Nga đều chia sẻ mối quan tâm về kế hoạch phát triển hệ thống phòng thủ tên lửa của Mỹ, NHK ngày 24/3 đưa tin.

Tập Cận Bình đã gặp Bộ trưởng Quốc phòng Nga Sergei Shoigu vào ngày hôm qua 23/3, ngày thứ 2 trong chuyến công du Moscow của ông.

Nguồn tin từ Nga nói rằng Tập Cận Bình và Shoigu đã trao đổi về các vấn đề an ninh quốc tế, đặc biệt là vấn đề phòng thủ tên lửa của Mỹ. Hai bên cũng lên kế hoạch tiếp tục thảo luận về vấn đề này.

Ông Bình và Putin cũng đã thống nhất, Trung Quốc và Nga cùng phản đối việc Mỹ tăng cường các hệ thống phòng thủ tên lửa của mình một cách đơn phương và không có giới hạn.

Hai nhà lãnh đạo này nói rằng kế hoạch đó của Mỹ sẽ gây tổn hại cho an ninh chiến lược an ninh (của họ) và an ninh quốc tế.

Tập Cận Bình là nhà lãnh đạo nước ngoài đầu tiên được phép vào bên trong trung tâm chỉ huy các hoạt động của lực lượng vũ trang Nga.

Các nhà phân tích cho rằng những động thái trên rõ ràng nhằm mục đích thể hiện mối quan hệ chặt chẽ giữa hai nước nhằm chống lại những ảnh hưởng ngày càng gia tăng của Mỹ ở châu Á.

Hồng Thủy (Nguồn: NHK)

====================

Trong chiến tranh hiện đại, khả năng hủy diệt như nhau thì ai có hệ thống phòng thủ hiệu quả là người chiến thắng.

Triều Tiên có thể vít cổ B-52 như Việt Nam?

Cập nhật lúc 10:13, 24/03/2013

(ĐVO) - Chỉ có bản lĩnh, trí tuệ thôi, chưa đủ. Phải hòa trộn vào đó rất nhiều máu xương mà không phải bất kỳ dân tộc nào trên thế giới cũng chấp nhận trả giá mới có thể vít cổ được “pháo đài bay” của Hoa Kỳ.

Triều Tiên: Sẽ trả đũa nếu B-52 Mỹ còn "bén mảng"

B-52 được tân trang rầm rộ thẳng hướng bán đảo Triều Tiên?

Sự hủy diệt khủng khiếp mang tên “pháo đài bay” B-52

B-52 do hãng Boeing chế tạo là loại máy bay ném bom hạng nặng, tầm xa được sử dụng từ năm 1955. B-52 có tầm bay không cần tiếp nhiên liệu xa hơn bất kỳ máy bay nào khác (khoảng 8.000 km) và có thể mang tới 30 tấn bom cùng các vũ khí khác. Tốc độ lớn nhất lên tới 1.000 km/h, bán kính chiến đấu 7.210 km, tầm bay tối đa 15.000 km và trần bay tối đa 17.000 m.

Trong một phi vụ oanh tạc máy bay B-52 thường đi thành nhóm ba chiếc theo đội hình mũi tên, trên độ cao 9–10 km và ném khoảng gần 100 tấn bom tương đương 138 quả bom, mỗi quả nặng 250kg với mật độ dày đặc xuống một khu vực khoảng 2,5 km².

Nếu mật độ bom rơi là khoảng 130 quả trên 1 km², tức là khoảng cách trung bình giữa hai hố bom cạnh nhau là khoảng 80 mét. Với mật độ ném bom dày như vậy xác suất huỷ diệt trong bãi bom B-52 sẽ là cực cao và thử hỏi có sinh vật nào có thể tồn tại trong khu vực đó?

Không quân Hoa Kỳ đã dùng B-52 để ném bom rải thảm dọn đường và B-52 đã thể hiện được sức mạnh tàn phá rất ghê gớm, đã gây ra các huỷ diệt rất lớn, gây cảm giác rất ghê sợ, hãi hùng trong hàng ngũ đối phương và những người đã từng trải qua các trận bom B-52.

Không nghe tiếng máy bay, chỉ phát hiện ra máy bay B-52 rải thảm khi tiếng rít đến kinh người của hàng trăm quả bom xé gió từ trên không trung lao xuống và mặt đất như bị chao đảo rung chuyển hơn các trận động đất lớn nhất nhất đã từng. Một khu vực chừng 2,5 km² đã thành bình địa, những hố bom chi chít như mặt trăng bị các thiên thạch bắn phá.

Mỹ là quốc gia khác với Trung Quốc hay khoe khoang, phô trương vũ khí, nhưng với B-52 thì ngoại lệ. Mỹ cho đó là “pháo đài bay bất khả xâm phạm” bởi tính năng kỹ chiến thuật của nó thể hiện tinh hoa khoa học hàng không của nước Mỹ không phải là chuyện chơi.

Mỹ có nhiều bài học kinh nghiệm sát thực từ nhiều cuộc chiến tranh và với một lối tư duy khoa học, thực tế thì không khó để Mỹ cải tiến, củng cố B-52 hoàn thiện, tối tân hơn. Nếu như so sánh B-52 hiện nay của Mỹ và H-6 của Trung Quốc (máy bay ném bom chiến lược tầm xa, thuộc bộ ba vũ khí chiến lược) thì một trời một vực.

Vì vậy, B-52 đã hơn 60 năm qua nó vẫn trường tồn, chưa có đối thủ thay thế đã chứng tỏ khả năng siêu việt của “pháo đài bay” B-52. “Pháo đài bay” B-52 của Mỹ giờ đây hiện đại hơn rất nhiều so với trước đây là điều không cần phải bàn, không ai nghi ngờ gì về điều đó.

Và, liệu người Triều Tiên, thậm chí cả người Trung Hoa hợp sức có “vít cổ” được “pháo đài bay” B-52 hay không?

Không bắn rơi “pháo đài bay” B-52 dù chỉ một chiếc khi chiến tranh thông thường giữa Bắc Triều Tiên với Mỹ - Hàn Quốc xảy ra thì coi như Bắc Triều Tiên bị xóa sổ hay trở về “thời kỳ đồ đá” là chắc chắn chỉ sau một tuần “rải thảm” và cũng là điều cảnh báo cho Trung Quốc.

Việc củng cố tinh thần bằng các tuyên bố mạnh bạo (có thể duy ý chí) sẽ có tác dụng ngược khi đụng đầu với B-52 mà không trừng trị được nó thì ý chí suy sụp, tan rã càng nhanh vì khi đó B-52 thực sự không phải là con ngáo ộp như đã tưởng. Phản ánh tâm lý này, người Trung Hoa có câu thật chí lý: “Chưa thấy quan tài chưa đổ lệ”.

Bắc Triều Tiên có trong tay nhiều loại tên lửa có thừa khả năng vươn tới và vượt tầm bay của B-52. Nhưng bắn rơi được B-52 lại không phụ thuộc vào điều đó mà quyết định chủ yếu bởi khả năng đối đầu với một cuộc chiến tranh áp chế điện tử của Mỹ có hiệu quả hay không. Nếu “pháo đài bay” bị rụng thì chắc chắn chiến thắng của Mỹ-Hàn Quốc không thể dễ dàng.

Trong suốt lịch sử tổn tại của mình cho đến ngày nay, B-52 đã đạt được không ít những chiến thắng quan trọng và có thể nói chỉ chiến thắng, ngoại trừ một lần thảm bại tại Việt Nam trên bầu trời của Hà Nội.

Cho dù thế, không những thế giới mà ngay cả Việt Nam cũng không một ai có thể nghi ngờ sức mạnh của mối đe dọa mang tên B-52. Những tướng lĩnh, cựu chiến binh Việt Nam đã từng đối đầu với B-52…đều không bao giờ coi thường, đánh giá thấp B-52 tuy đã đánh thắng chúng.

Đương nhiên, Việt Nam là quốc gia đầu tiên và duy nhất cho đến ngày nay vít cổ được “pháo đài bay” B-52 của Mỹ không đơn giản như những nguyên nhân đã công khai đại chúng trên báo chí…mà còn nhiều nguyên nhân về khoa học, nghệ thuật quân sự bí mật không thể công khai.

Đương nhiên, chiến thắng bằng bản lĩnh, trí tuệ thôi ư, chưa đủ. Hòa trộn trong đó là máu xương mà không phải dân tộc nào trên thế giới cũng dám chấp nhận trả giá.

Liệu sẽ có một danh từ mới trong thuật ngữ quân sự là: “Bình Nhưỡng-Điện Biên Phủ trên không” hay không? Vấn đề còn tùy thuộc trước hết vào “phong độ” của “pháo đài bay”, vì “đẳng cấp” của “pháo đài bay” đã là vĩnh viễn và sau cùng là Bắc Triều Tiên có giống Việt Nam hay không.

Mỹ, Nhật Bản “giật mình”, Trung Quốc “an phận” sau động thái của Bắc Triều Tiên

Trong chiến tranh hay chuẩn bị cho chiến tranh, hầu như quốc gia nào cũng không muốn mình phải đối phó với nhiều hướng. Đó là nguyên tắc tối thiểu trong hoạt động quân sự. Nhưng Bắc Triều Tiên lại khác, họ tuyên bố đánh phủ đầu VKHN không những với Mỹ mà còn vào cả Nhật Bản.

Điều đó có nghĩa Bắc Triều Tiên muốn một mình chọi lại 3 khi hoặc là quá mạnh để đủ sức đương đầu hoặc là có VKHN để răn đe cùng chết.

Sự khác thường này chứng tỏ, không có chiến tranh xảy ra bắt đầu từ Bắc Triều Tiên, nhưng tuyên bố của Bắc Triều Tiên đã làm cho khu vực Đông Bắc Á và Tây TBD rùng rùng chuyển động.

Đầu tiên, khiến Mỹ phải triển khai ở phía Tây của mình tại bang Alaska 14 hệ thống đánh chặn tên lửa với giá gần 1 tỷ USD dù rằng Mỹ “ngáp dài” khi nghe lời tuyên bố của Bắc Triều Tiên (ngạc nhiên chưa).

Còn Nhật Bản, tình hình căng thẳng ở Đông Bắc Á và Senkaku là chất xúc tác mạnh làm Nhật Bản thay đổi lớn như “lột xác”.

Thứ nhất là nhờ đó mà đảng dân chủ tự do (LDP) trở thành đảng cầm quyền đưa ông Shinzo Abe làm thủ tướng và chắc chắn cuộc bầu cử thượng viện Nhật Bản sắp tới đảng LDP sẽ chiếm đa số (trước đó hạ viện họ đã chiếm đa số).

Thứ hai là việc sửa đổi Hiến pháp Nhật Bản mà linh hồn là điều 9. Hiến pháp Nhật Bản muốn sửa đổi cần có 2 yếu tố, bên ngoài và bên trong.

Yếu tố bên trong là phải cần 2/3 hạ viên, thượng viện thông qua và sau đó trưng cầu dân ý với đa số cử tri tán thành. Vấn đề này, hiện nay chủ trương của đảng LDP và thủ tướng Shinzo Abe dưới tác động của Trung Quốc và Bắc Triều Tiên sẽ rất dễ dàng được toại nguyện.

Yếu tố bên ngoài, quan trọng nhất là Mỹ, nhưng Mỹ luôn ủng hộ, trong khi đó (trước đây) các nước láng giềng châu Á rất e ngại và phản đối thì bây giờ cũng rất đồng lòng (Trừ Trung Quốc, họ cực lực phản đối).

Như vậy, Nhật Bản sẽ trở thành một quốc gia bình thường, có một quân đội bình thường như Trung Quốc, như Việt Nam…là sự thật. “Nhật Bản đã xin lỗi đủ và đang ngẩng đầu hướng tới tương lai”.

Còn với Trung Quốc: tuyên bố, hành động của Bắc Triều Tiên làm cho tình hình an ninh của Trung Quốc bị ảnh hưởng là không thể chối cãi. Trung Quốc dù có ngấm ngầm giúp Bắc Triều Tiên bao nhiêu chăng nữa cũng buộc phải biểu quyết trừng phạt Bắc Triều Tiên vì nếu không thì điều gì sẽ xảy ra khi Hàn Quốc và đặc biệt là Nhật Bản cũng tuyên bố thay đổi Hiến pháp, sản xuất sở hữu VKHN để đối đầu với Bắc Triều Tiên? Hơn ai hết, Trung Quốc sẽ đánh giá rất chính xác động thái của đồng minh Bắc Triều Tiên đã thu được kết quả hay là hậu quả.

Điều đáng quan tâm là với Mỹ và Nhật Bản, Bắc Triều Tiên chả là gì mà đối tượng chính của họ là Trung Quốc, và, không có gì ngạc nhiên khi Mỹ không ký với Bắc Triều Tiên một hiệp ước hòa bình.

Lê Ngọc Thống

"Rộ" sách học tiếng Anh "gốc" Trung Quốc

24/03/2013 12:30

(TNO) “Đánh” vào nhu cầu học tiếng Anh ngày càng lớn, thị trường hiện nay “rộ” lên hàng loạt sách tham khảo, CD giao tiếp, dạy tiếng Anh cấp tốc... được dịch lại từ ấn phẩm Trung Quốc.

Chưa nói đến chuẩn mực phát âm, ngữ pháp, xét về tổng quan, những cuốn sách này đều tranh thủ “dạy” về bối cảnh sinh hoạt và quảng bá các địa danh Trung Quốc.

Tiếng Anh “gốc”... Trung

Tại các nhà sách ở TP.HCM, người đọc có thể dễ dàng tìm thấy bộ sách Trọn bộ 360^o Tiếng Anh của Nhà xuất bản (NXB) Đồng Nai, liên kết phát hành với Nhà sách Thành Nghĩa. Sách không ghi tác giả cụ thể, mà chỉ ghi chung chung “Tác giả: Tri Thức Việt”.

Bộ sách gồm các cuốn: Tiếng Anh dùng trong thương mại, Tiếng Anh dùng trong du lịch, Tiếng Anh dành cho hướng dẫn viên du lịch, Tiếng Anh dùng trong nhà hàng khách sạn.

"Rộ" các bộ sách tiếng Anh gốc... Trung Quốc tại các nhà sách

Tuy nhiên, đọc kỹ vào nội dung thì đây là sách được các soạn giả Trung Quốc biên soạn để dạy tiếng Anh cho người Trung Quốc. Những tên nhân vật, đoạn giao tiếp trong sách hầu như đều lấy bối cảnh Trung Quốc.

Trong đó, cuốn Tiếng Anh dành cho hướng dẫn viên du lịch còn dành ra nguyên một chương để "dạy" cho người đọc kỹ năng ngôn ngữ hướng dẫn viên du lịch tại các địa điểm du lịch ở Trung Quốc.

Tương tự, nhiều bộ sách dạy tiếng Anh cấp tốc “gốc” Trung Quốc cũng được các nhà sách bán khá nhiều, như: bộ Đàm thoại tiếng Mỹ WTO toàn tập của NXB Tổng hợp, Tiếng Anh cho người đi du lịch của NXB Lao Động…

Riêng bộ sách Đàm thoại tiếng Mỹ WTO toàn tập gồm các tập theo từng chủ đề vẫn còn giữ nguyên gốc phần dịch tiếng Anh qua tiếng Trung, được đơn vị xuất bản bổ sung thêm phần dịch tiếng Việt.

Các bộ sách tiếng Anh này đều có kèm CD dạy phát âm, hội thoại. Tuy nhiên, nhân vật hội thoại là người Trung Quốc nên cách phát âm, ngữ điệu tiếng Anh gần như theo giọng… Hoa.

Học “bắt cầu” có thể sai lệch

Bà Kathleen Smith (ĐH Bradford, West Yorkshire, Anh, cựu giáo viên dạy tiếng Anh tại Trung tâm Anh văn SEAMEO, Tổ chức Bộ trưởng Giáo dục các nước Đông Nam Á), cho rằng: “Trong giao tiếp tiếng Anh phát âm rất quan trọng. Tiếng Anh có nhiều từ phát âm gần giống nhau, nhiều khi phát âm sai sẽ gây hiểu lầm và sai lệch nghĩa mình muốn nói. Việc học nghe, nói tiếng Anh với giọng người bản ngữ là tốt nhất vì có cách dùng từ, đặt câu chuẩn theo đúng ngữ cảnh và phát âm đúng”.

Sách tiếng Anh dành cho hướng dẫn viên du lịch...

... với nguyên một chương dạy tiếng Anh về du lịch Trung Quốc

Trong khi đó, Thạc sĩ Trần Thiên Phúc, giảng viên Anh văn thương mại, Khoa Quản trị Kinh doanh, ĐH Ngoại ngữ Tin học TP.HCM, cho biết có rất nhiều sinh viên phát âm, dùng từ đặt câu sai với ngữ cảnh.

“Các em tự mua tài liệu học, nếu không chú ý mua phải những tài liệu có nguồn gốc của các nước không sử dụng tiếng Anh là tiếng “mẹ đẻ” thì dễ mắc lỗi này. Việc tập phát âm ngay từ đầu còn dễ, chứ nếu đã học và phát âm sai thì sửa lại rất khó vì người học đã quen cách phát âm cũ", bà Phúc nói.

Đặc biệt, theo các giảng viên ngôn ngữ, tiếng Trung Quốc và tiếng Anh là hai hệ ngôn ngữ rất khác nhau. Vì vậy, tư duy ngôn ngữ, âm điệu của người Trung Quốc sử dụng tiếng Anh sẽ khác với người bản ngữ ở các nước sử dụng tiếng Anh là ngôn ngữ mẹ đẻ (như Anh, Mỹ, Úc).

“Học ngoại ngữ tốt nhất là được nghe, tiếp cận với giọng bản ngữ. Nếu học “bắt cầu” qua chương trình, luyện nghe - nói của một nước khác, không sử dụng ngôn ngữ đó là ngôn ngữ “mẹ đẻ” thì sẽ có ít nhiều sai lệch”, bà Phúc nhận xét.

Bài, ảnh: Nguyên Mi

Đại biểu Quốc hội bức xúc sách in cờ Trung Quốc

Tràn lan sách tham khảo thiếu nhi "gốc" Trung Quốc

Bài học đầu đời phải là đất nước, con người Việt Nam

Bộ GD-ĐT yêu cầu kiểm điểm về sách học vần in cờ Trung Quốc

Bộ GD-ĐT chỉ đạo không mua sách in "trường Việt Nam cắm cờ Trung Quốc”

Xin lỗi vì sách “có in hình cờ Trung Quốc”

Thu hồi sách "có in hình cờ Trung Quốc

Thu hồi sách in “đường lưỡi bò”

Big C giải thích việc dán cờ Trung Quốc lên nho Việt Nam

Chủ Nhật, 24/03/2013 19:19

(NLĐO)- Big C Việt Nam một lần nữa khẳng định việc dán “nhầm cờ Trung Quốc” vào sản phẩm nho Việt Nam bày bán tại siêu thị Big C The Garden ở Hà Nội và cho biết đã thi hành kỷ luật nhân viên gây ra lỗi này với “hình thức kỷ luật cao nhất”.

Sản phẩm ghi "Nho Xanh VN" nhưng lại dán cờ Trung Quốc bày bán tại siêu thị Big C The Garden

Trong thông cáo báo chí phát đi vào chiều ngày 24-3 liên quan đến phản ánh của khách hàng về sản phẩm nho Việt Nam dán cờ Trung Quốc bày bán tại siêu thị Big C The Garden (Mỹ Đình, quận Cầu Giấy - Hà Nội), Giám đốc Quan hệ Công chúng và đối ngoại Big C Việt Nam, bà Dương Thị Quỳnh Trang khẳng định sản phẩm nho bị dán nhầm cờ Trung Quốc là nho Việt Nam.

Theo bà Quỳnh Trang, đây là nho có nguồn gốc từ vùng Ninh Thuận được cung cấp bởi Nhà cung cấp Minh Quang có trụ sở tại huyện Đan Phượng – Hà Nội với đầy đủ giấy tờ theo đúng qui định.

Giải thích về việc dán cờ Trung Quốc lên nho Việt Nam bày bán tại siêu thị Big C The Garden, bà Quỳnh Trang cho biết, đây là sơ xuất của nhân viên trong quá trình đóng khay bày bán, nhân viên này đã dán nhầm cờ chỉ nguồn gốc xuất xứ sản phẩm. Cách đây 3 - 4 năm dựa trên ý kiến đóng góp của khách hàng, hệ thống Big C đã sử dụng biểu tượng cờ các nước để chỉ nguồn gốc xuất xứ của một số sản phẩm rau củ quả nhập khẩu giúp khách hàng dễ nhận biết hơn.

Trước đó, theo báo Lao động, tối ngày 15-3, anh Đỗ Trung Long (ở phố Quan Hoa, quận Cầu Giấy - Hà Nội) dẫn gia đình đi mua sắm tại siêu thị Big C The Garden. Khi tìm mua nho, anh Long phát hiện trong đĩa hộp “Nho xanh VN” nhưng lại dán cờ Trung Quốc. Hộp nho này còn có ngoài vỏ niêm yết giá cùng dòng chữ Made in Việt Nam.

Nho Việt Nam nhưng dán cờ Trung Quốc bán tại siêu thị Big C The Garden

Không biết nên hiểu đây là nho Việt Nam hay là nho Trung Quốc, anh Long đã đến quầy lễ tân phụ trách bán hàng hoa quả để mong nhận được sự trợ giúp. Nhân viên bán hàng lập tức khẳng định đây là nho Việt Nam.

Bà Nguyễn Thanh Huyền - Trưởng phòng Truyền thông của Big C Hà Nội – sau đó thừa nhận sự việc trên là có thật. Bà Thanh Huyền cũng cho hay, đây là lỗi của nhân viên khi đóng hàng đã sơ ý dán cả cờ Trung Quốc vào.

“Sau sự cố nhẫm lẫn trên, chúng tôi đã tạm ngừng việc sử dụng cờ các nước chỉ nguồn gốc xuất xứ của sản phẩm để tìm một giải pháp tối ưu hơn” - bà Quỳnh Trang cho biết ngày 24-3. Đối với nhân viên đã gây ra lỗi trên, theo bà Quỳnh Trang, đơn vị đã tiến hành kỷ luật với hình thức kỷ luật cao nhất.

Ph. Nhung

==================

Không lẽ Thiên Sứ chửi thề! Làm gì có chuyện dán nhầm cờ! Thằng ngu nó dán nhầm thì con mẹ bán hàng phải biết! Rồi cả một hệ thống kiểm tra của cửa hàng đâu? Không lẽ nhân viên Big C không ai phân biệt được cở Việt và Trung Quốc?

Mựa nó! Có người Việt không bán hàng cho người Việt thì chửi loạn lên! Mặc dù mức độ chỉ thuộc phạm vi đạo đức - coi khinh giống nòi. Còn đây là hành vi gần như bán nước thì có vẻ nhẹ nhỉ?

Thử hỏi đi đón thủ tướng Do Thái mà đem cờ Đức Quốc xã có thể coi là nhầm không

?

Treo đèn lồng Trung Quốc - dù không ghi chữTam Sa - trong lễ hội Việt, cũng đã bị coi như sự xúc phạm văn hóa Việt. Huống chi nay dán mẹ nó cờ Trung Quốc lên sản phẩm Việt thì không khác gì xác định chủ quyền Trung Quốc trên đất Việt.

Ngoại trưởng Nhật:

Trung Quốc trỗi dậy đe dọa cả châu Á!

Chủ nhật 24/03/2013 19:34

Sự trỗi dậy của Trung Quốc là mối đe dọa không chỉ riêng đối với Nhật Bản mà cả toàn bộ khu vực châu Á, Ngoại trưởng Nhật Bản Fumio Kisida đã đưa ra nhận định này trên kênh truyền hình quốc gia NHK.

Sự trỗi dậy của Trung Quốc là mối đe dọa không chỉ riêng đối với Nhật Bản mà cả toàn bộ khu vực châu Á, Ngoại trưởng Nhật Bản Fumio Kisida đã đưa ra nhận định này trên kênh truyền hình quốc gia NHK.

Ngoại trưởng Fumio Kisida lưu ý rằng Tokyo đặc biệt quan ngại trước việc Bắc Kinh tăng chi tiêu quốc phòng cũng như các hoạt động tích cực của lực lượng hải quân Trung Quốc.

Đầu tuần này, Chính phủ Nhật Bản bày tỏ lo lắng về việc công ty đóng tàu Pháp DCNS ký hợp đồng bán cho Trung Quốc các thiết bị hỗ trợ trực thăng hạ cánh trên boong trong điều kiện thời tiết xấu. Nhật Bản cho rằng nhờ đó hải quân Trung Quốc sẽ được tăng cường tiềm lực tại khu vực quần đảo Senkaku mà hai bên có tranh chấp.

Tuy nhiên, ông Kisida không quên nhấn mạnh rằng Tokyo mong cải thiện quan hệ với Bắc Kinh. Ngoại trưởng Nhật nói ông hy vọng sẽ diễn ra cuộc hội đàm giữa Thủ tướng Shinzo Abe và tân Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình vào khoảng tháng Năm năm nay, trong thời gian hội nghị thượng đỉnh ba bên giữa các nhà lãnh đạo Trung Quốc, Nhật Bản và Hàn Quốc.

Mối quan hệ của Tokyo và Bắc Kinh xấu đi rõ rệt do tranh chấp lãnh thổ quần đảo Senkaku, sau khi Nhật Bản thông báo mua lại một số đảo từ chủ sở hữu tư nhân hồi tháng Chín năm ngoái. Ở Trung Quốc đã diễn ra hàng loạt cuộc biểu tình chống Nhật, có kèm theo hậu quả tài sản vật chất bị đập phá.

Theo VOR

=======================

Đây là lời tuyên bố xác định sự đối đầu rõ ràng nhất. Tham vọng của Trung Quốc ở biển Đông là bằng chứng cho lời tuyên bố của ngài Ngoại trưởng Nhật. Nhưng canh bạc cuối cùng sẽ chẳng bao giờ xảy ra ở biển Đông cả.

Cái xe đã lao dốc! Nhưng còn có vẻ kịp phanh lại. Từ nay đến mùng 10 tháng Ba Quý Tỵ Việt lịch là giới hạn cuối cùng. Nhưng càng ngày càng khó khăn.

Thưa Sư phụ, nếu dán nhầm chứng tỏ trongkho hàng của BigC đã và đang chưa rất nhiểu cờ Trung Quốc thì mới có để mà nhầm, hơn nữa từ xa sưa đến nay có bao giờ thấy dán cờ trên hoa quả để bán đâu, vậy họ có ý đồ gì mà lại tàng trữ nhiều cờ Trung Quốc đến thế???

Cần nghiêm túc xem lại vấn đề này từ tư tưởng.!

Để xem cơ quan chức năng xử vụ này thế nào?

Nước Mỹ làm phim về "cái giá phải trả của Triều Tiên"

Thứ Hai, 25/03/2013 - 01:39

(Dân trí)- Điện ảnh Mỹ luôn nhạy bén với thời cuộc. Khi Triều Tiên vừa đưa lên mạng một đoạn video dài 4 phút chiếu cảnh nước Mỹ bị tấn công, người Mỹ đã "đáp trả" bằng một bộ phim dài hơn 100 phút. Ở đó, người Triều Tiên đã phải trả giá khốc liệt bằng máu.

Trong bộ phim hành động mới của Hollywood - “Olympus Has Fallen”, nước Mỹ bị tấn công bởi những kẻ khủng bố đến từ Triều Tiên. Trong bối cảnh quan hệ chính trị hai nước đang căng thẳng, kịch bản này trở nên đặc biệt đắt giá, được dư luận Mỹ quan tâm. “Olympus Has Fallen” (Nhà Trắng thất thủ) là một tác phẩm khắc họa lòng yêu nước với những pha hành động mạo hiểm, cảnh quay hoành tráng. Phim được coi là bộ phim hành động đáng chú ý nhất trong năm với kinh phí đầu tư lên tới 70 triệu đô la (tương đương hơn 1.467 tỉ VND). Một trong những chi tiết được chú ý bàn luận nhiều nhất về bộ phim chính là những kẻ tấn công Nhà Trắng đến từ Triều Tiên.

Giữa bối cảnh Triều Tiên vừa đưa lên mạng một đoạn video chiếu cảnh nước Mỹ bị tấn công, mà cụ thể là Nhà Trắng và đồi Capitol. Đoạn băng dài bốn phút với tựa đề “Bão lửa sẽ đổ xuống đầu não chiến tranh” càng khiến chi tiết nhỏ trong phim trở nên đắt giá và gây sốt.

Tài tử người Scotland - Gerard Butler vào vai mật vụ Mike Banning giải cứu Nhà Trắng khỏi cuộc tấn công kinh hoàng từ các tay súng thiện chiến của Triều Tiên – những kẻ đã bắt tổng thống Mỹ làm con tin.

“Olympus Has Fallen” kể về một nhóm khủng bố tới từ Triều Tiên tấn công và kiểm soát được Nhà Trắng (mật danh của Nhà Trắng trong phim là Olympus), bắt tổng thống Mỹ và các quan chức cấp cao làm con tin.

Cựu mật vụ Mike Banning là tay súng thiện xạ duy nhất vẫn còn sót lại trong Nhà trắng. Cả nước Mỹ đặt niềm tin vào Banning để giải cứu nước nhà khỏi cơn nguy khốn và bảo vệ sự bình an của cả thế giới. Đương nhiên, nhiệm vụ này sẽ được hoàn thành xuất sắc.

Về cơ bản, “Olympus Has Fallen” cũng có mô tuýp quen thuộc giống như các phim mang chủ nghĩa anh hùng Mỹ khác - khắc họa người anh hùng đơn độc, nổi bật trên tất cả đám đông.

Một diễn viên gốc Á vào vai kẻ khủng bố đến từ Triều Tiên.

Nam diễn viên Gerard Butler thủ vai người hùng đơn độc Mike Banning chia sẻ: “Nhân vật Mike cũng chỉ là một người đàn ông bình thường với những rắc rối trong công việc và cuộc sống riêng cần phải đối mặt.”

Trước khi bất ngờ phải làm người hùng “bất đắc dĩ”, Banning cũng vừa bị đuổi khỏi đội hộ tống của Tống thống. Nhưng tai họa bất ngờ vừa xảy ra lại trao cho anh cơ hội khẳng định mình, thực hiện những kỹ năng được huấn luyện trước đây và áp dụng nó đối với kẻ thù một cách… bạo lực nhất.

Diễn viên Gerard Butler vào vai người hùng – điệp viên Mike Banning.

Trong phim, nhà sản xuất không ngại đưa vào những cảnh gây sốc như Nhà Trắng – biểu tượng quyền uy của nước Mỹ bị nổ tung khu nhà bên trái, tượng đài Washington bị rạn nứt…

Nhà phê bình Todd McCarthy của tờ Hollywood Reporter nhận định: “Bộ phim sẽ đem lại cảm giác phấn khích và khơi dậy lòng yêu nước trong mỗi công dân Mỹ. “Olympus Has Fallen” là một tác phẩm gây sốc với những pha hành động đầy vẻ hấp dẫn nam tính của nhân vật điệp viên.”

Nhà Trắng bị tấn công và khống chế bởi một nhóm khủng bố đến từ Triều Tiên.

Nhà Trắng trong phim được khắc họa là một mê cung với vô số những đường hầm bí mật. Để khắc họa chính xác cách hoạt động của các đặc vụ khi đối mặt với khủng bố, nhà sản xuất đã mời các cựu thành viên FBI và CIA tư vấn để vạch ra một vụ tấn công giả tưởng vô cùng chi tiết.

Việc nhà sản xuất lựa chọn Triều Tiên là quê hương của những kẻ khủng bố theo diễn viên nam chính cũng đồng thời là nhà sản xuất của phim – Gerard Butler là một yếu tố không có gì quan trọng hoặc mang ý nghĩa đặc biệt:

“Chúng tôi không có ý định hướng câu chuyện vào Triều Tiên. Những nhân vật phản diện xuất hiện trong phim có thể đến từ bất cứ đâu, Trung Đông, Châu Phi… Điểm mấu chốt mà phim muốn đề cập tới là độc lập và chủ quyền của nước Mỹ bị tấn công, đương nhiên, chuyện này chỉ là một câu chuyện giả tưởng mà chúng tôi đem khai thác trong phim.”

Cả trái nhà bên trái của Nhà Trắng bị nổ tung.

Bộ phim được tờ Washington Times đánh giá như một cơ hội để nước Mỹ hả cơn giận, một cách “trả thù bằng điện ảnh”. Trong suốt cuộc chiến đấu với khủng bố, những cảnh bạo lực đẫm máu xuất hiện thường xuyên khiến bộ phim hành động được xếp vào loại “Hard-R” với mức hạn chế khán giả cao nhất, chỉ khán giả trên 18 tuổi mới được xem.

Theo nam diễn viên chính Butler, mức độ bạo lực trong phim đã được tính toán trước, nó thể hiện cách “đón tiếp” xứng đáng nhất dành cho những tên khủng bố, phải buộc chúng trả giá, chúng phải bị tiễu trừ và phải chịu đau đớn. “Đó là cảm giác mà chúng tôi muốn những kẻ khủng bố phải trải qua”.

Nam diễn viên gạo cội Morgan Freeman vào vai Tổng thống tạm quyền của Mỹ trong cơn nguy khốn: “Khi ngọn cờ của chúng ta bị đạp đổ, dân tộc của chúng ta sẽ vùng dậy”.

Trong suốt cả bộ phim, điệp vụ Banning luôn bảo vệ cho lá cờ ở Nhà Trắng được tung bay, đó là chi tiết hàm chứa rất nhiều ý nghĩa, được coi là biểu tượng đẹp nhất khắc họa lòng yêu nước trong phim, hứa hẹn gợi ra nhiều cảm xúc trong khán giả.

Bích Ngọc

(Đọc xong bài này Lão say chỉ muốn được đứng ra giữa Big C mà chửi, chửi như anh Chí chửi giữa làng Vũ Đại, chứ mà không chửi thì cục tức nó cứ ứ lấy cổ nuốt không trôi được . Dù gì thì cũng vớt vát lấy một câu: Tiên sư tổ cha bố chúng mày ăn gì mà ngu thế học lớp mấy rồi mà không phân biệt được cờ Trung quốc với cờ Việt Nam Nho Việt Nam can cớ gì mà chúng mày đưa cờ Trung Quốc vào đó, làm chó gì có chuyện "Nhầm lẫn" cờ VN có 1 ngôi sao vàng to đùng ngã ngửa ở giữa lá cờ, cờ Trung quốc nó nằm ở tận góc nhầm cái gì chứ?).

Tui cũng chửi thể rồi! Nhưng sau lại xóa đi vì sợ vi phạm nội quy. Mựa chúng nó! Bán nước!

Ngư dân trên tàu cá bị tàu Trung Quốc bắn cháy nóc cabin:

Tàu cháy nhưng quyết không để cháy cờ Tổ quốc

Thứ Ba, 26/03/2013 - 08:39

Đó là khẳng định của ngư dân tàu cá QNg 96382 khi kể lại những phút giây sau khi bị tàu tuần tra Trung Quốc bắn cháy nóc cabin tại quần đảo Hoàng Sa.

Anh Thạnh và anh Phải bên lá cờ Tổ quốc đã được bảo vệ khỏi đám cháy trên nóc cabin (ảnh lớn), Tàu cá QNg 96382 cháy rụi phần cabin (ảnh nhỏ). Ảnh: Nguyễn Thành.

Bài viết trên cho thấy việc bảo vệ lá cờ có ý nghĩa thể nào với chủ quyền quốc gia. Nhưng tụi này dán mẹ nó cờ Trung Quốc lên sản phẩm Việt Nam. Thế là thế ......đ ...nào?

Học giả Mỹ:

Trung Quốc không bao giờ chịu bỏ rơi Bắc Triều Tiên!

Thứ ba 26/03/2013 07:51

(GDVN) - Mặc dù Trung Quốc bề ngoài có thể tỏ ra giận dữ với những hành vi gần đây của Triều Tiên, nhưng Bắc Kinh vẫn sẽ tiếp tục hỗ trợ Bình Nhưỡng, bởi sự sụp đổ của chính quyền hiện tại ở quốc gia này sẽ đem lại nhiều điều tồi tệ hơn.

Theo Yonhap ngày 25/3, trong khi các quan chức Mỹ nói rằng Trung Quốc có thể sẽ xem xét lại chính sách của mình đối với Triều Tiên và tỏ ra hoài nghi về khả năng Bắc Kinh sẽ cũng quay lưng lại với láng giềng của mình thì các chuyên gia đã chỉ ra một loạt các lý do chiến lược khiến Trung Quốc không thể bỏ rơi Bình Nhưỡng.

Trung Quốc cần chính quyền Triều Tiên hiện tại hơn cả vấn đề phi hạt nhân hóa.

Thứ nhất, mối quan tâm chính của Trung Quốc đối với Triều Tiên không phải là phi hạt nhân hóa mà là đảm bảo rằng chính phủ Bình Nhưỡng không sụp đổ, John Pomfret, một cựu nhà báo chiến trường Mỹ được biết đến như một chuyên gia về Trung Quốc nói với tờ The Washington Post hôm 24/3. Ông cũng là tác giả của nhiều cuốn sách viết về Trung Quốc.

Mặc dù Trung Quốc bề ngoài có thể tỏ ra giận dữ với những hành vi gần đây của Triều Tiên, nhưng Bắc Kinh vẫn sẽ tiếp tục hỗ trợ Bình Nhưỡng, bởi sự sụp đổ của chính quyền hiện tại ở quốc gia này sẽ đem lại nhiều điều tồi tệ hơn - ông Pomfret nói thêm.

Pomfret cũng trích dẫn thông tin từ cuốn hồi ký của cựu Tổng thống George W. Bush mà theo ông đó là một bài học cho những ai tin rằng có thể gây sức ép với Trung Quốc để đạt được phi hạt nhân hóa trên bán đảo Triều Tiên rằng: Vào năm 2002, Tổng thống Mỹ đã mời Chủ tịch Trung Quốc lúc bấy giờ là Giang Trạch Dân tới trang trại ở Texas để yêu cầu Bắc Kinh giúp đỡ trong nỗ lực ngăn chặn Triều Tiên phát triển vũ khí hạt nhân, nhưng đã bị từ chối với lí do đó là vấn đề của Mỹ chứ không phải của Trung Quốc.

Vài tháng sau đó, Tổng thống Bush cảnh báo rằng Washington sẽ không thể ngăn được Nhật Bản sỡ hữu vũ khí hạt nhân nếu Bình Nhưỡng tiếp tục theo đuổi chương trình hạt nhân của mình. Dẫu vậy, Trung Quốc vẫn im lặng.

Một khi Bình Nhưỡng sụp đổ, Trung Quốc vừa mất đi vùng đệm, vừa phải đổi mặt với làn sóng di cư lớn.

Chỉ khi người Mỹ thể hiện ý định nghiêm túc về kế hoạch quân sự chống lại Triều Tiên thì Trung Quốc mới phản ứng lại và hợp tác thúc đẩy đàm phán 6 bên.

Rất nhiều người Trung Quốc tin rằng việc thống nhất hai miền Triều Tiên không phải là điều đáng mừng cho Bắc Kinh. Họ sợ hàng trăm ngàn người tị nạn Triều Tiên sẽ đổ vào lãnh thổ của mình trong một làn sóng di cư khó kiểm soát.

Rõ ràng với Bắc Kinh, sự hiện diện của quốc gia láng giềng như một vùng đệm, thậm chí là có khó chịu, nhưng mối quan hệ giữa Trung Quốc và Triều Tiên vẫn còn rất quan trọng.

Trung Quốc rõ ràng đang rất quan tâm tới sự chuyển hướng ngoại giao và quân sự của Mỹ tới khu vực châu Á - Thái Bình Dương. Bằng chứng là Tập Cận Bình đã chọn Nga làm nơi dừng chân đầu tiên trong chuyến công du nước ngoài của mình với cương vị Chủ tịch nước đã ngầm nhấn mạnh tầm quan trọng của mối quan hệ Bắc Kinh - Moscow để thành lập một cái mà phương Tây gọi là liên minh chống Mỹ.

Ngoài ra, theo ông Pomfret, một số quan chức Trung Quốc tin rằng một quốc gia hạt nhân Triều Tiên có thể giúp kiềm chế những tính toán của Mỹ như Trung Quốc mong đợi. Và Washington vẫn chờ đợi thay đổi trong đánh giá chiến lược của Trung Quốc về vấn đề Triều Tiên, đặc biệt là dưới sự lãnh đạo của chính phủ mới.

Tuy nhiên, sau cuộc hội đàm với các quan chức Trung Quốc tại Bắc Kinh hồi tuần trước, David Cohen - Thứ trưởng Bộ Tài chính Mỹ phụ trách chống khủng bố và thông tin tài chính - cho biết Bắc Kinh nhận ra rằng những gì diễn ra tại Triều Tiên gần đây có thể gây hại cho lợi ích của Trung Quốc và đang bắt đầu tính toán lại. Điều đó được chứng minh qua thực tế là Bắc Kinh đã lần đầu ủng hộ các biện pháp trừng phạt Bình Nhưỡng của Hội đồng Bảo an LHQ với ít "mặc cả" ngoại giao nhất.

Tổng thống Mỹ Barack Obama cũng từng công khai nói rằng Trung Quốc nên tính toán lại chính sách của mình đối với Bình Nhưỡng.

Trong khi đó, Kevin Rudd, cựu Thủ tướng và Bộ trưởng Ngoại giao Australia hồi đầu tháng này cũng lên tiếng cho rằng Trung Quốc dường như đang càng ngày càng thể hiện có trách nhiệm hơn trong khu vực và thế giới chứ không còn quyết liệt theo đuổi cách tiếp cận với Bình Nhưỡng như trước kia.

Nguyễn Hường (nguồn Yonhap)

=========================

1/

Trung Quốc không bao giờ chịu bỏ rơi Bắc Triều Tiên!

Điều này có nghĩa rằng: nếu chiến tranh xảy ra trên bán đảo Cao Ly thì sẽ lan sang cả Trung Quốc.

2/

Trung Quốc cần chính quyền Triều Tiên hiện tại hơn cả vấn đề phi hạt nhân hóa.

Điều này có nghĩa rằng: Lực cản cho sự thống nhất trên bán đào Cao Ly chính là Trung Quốc. Ngay người Bắc Triều Tiên cũng đang muốn thoát khỏi sự kiềm tỏa của Trung Quốc! Có điều hình tướng thể hiện thế thôi.

Máy bay “Hai lúa” xuất ngoại

NGỌC HẬU

25/03/2013 08:17 (GMT + 7)

TT - 10 năm trước đây, tên tuổi ông Trần Quốc Hải (ngụ Suối Dây, Tân Châu, Tây Ninh) nổi như cồn với những chiếc máy bay trực thăng mang thương hiệu “Hai lúa”. Không bay được ở trong nước nhưng những chiếc trực thăng đó đã được xuất khẩu sang Mỹ, Hàn Quốc.

Ông Hải và chiếc máy đào củ mì do mình sáng chế - Ảnh: N.Hậu

Thông qua Internet, ông Hải gặp lại “đứa con” của mình, hiện được trưng bày ở một bảo tàng ở nước ngoài - Ảnh: N.H.

Ước mơ chế tạo máy bay trực thăng để bay trên vùng rẫy bón phân như ngành nông nghiệp Mỹ đã thực hiện, ông Hải dành nhiều thời gian tìm tòi, học hỏi quy trình vận hành, nguyên tắc hoạt động của máy bay.

Sau một thời gian dài nghiên cứu, năm 2003 ông chế tạo chiếc máy bay trực thăng đầu tiên. Năm 2005 chiếc máy bay thứ hai ra đời, cải tiến, hiện đại hơn chiếc trước mà giá thành chỉ bằng... một chiếc ôtô. Ông đã cùng cộng sự đưa máy bay ra đồng bay thử. Tuy nhiên, các cơ quan chức năng kết luận máy bay “không thể bay được”.

Xuất khẩu máy bay

Việc một nông dân chế tạo máy bay bằng phương pháp thủ công đã được một số tổ chức khoa học kỹ thuật trên thế giới ghi nhận. Họ đã liên hệ để đưa chiếc “trực thăng ông Hải” đi chu du, triển lãm ở nhiều nước, từ Mỹ, Đức, Nhật đến Hàn Quốc, Singapore, Úc... và công nhận ông là “kỹ sư - nhà nông”.

"Tôi đã chế tạo chiếc máy bay thứ ba vào năm 2007, nhưng nó được để đó chờ thời điểm thuận tiện cất cánh"

Ông Trần Quốc Hải

Ông Hải cho biết đã bán chiếc trực thăng đầu tiên cho một bảo tàng ở New York (Mỹ), chiếc còn lại Bảo tàng Busan của Hàn Quốc đã mua khi đang triển lãm ở Singapore.

Chúng tôi hỏi: “Bán máy bay được bao nhiêu tiền?”. Ông Hải cười cười không muốn tiết lộ: “Vài trăm ngàn đôla một chiếc. Nhưng toàn bộ số tiền này chúng tôi dùng để chế tạo những máy móc khác”.

Trong một chuyến đi Mỹ, ông Hải đọc được quyển sách trong đó có câu “Hãy biến máy bay, xe tăng thành máy nông nghiệp”. Quyển sách đã làm thay đổi suy nghĩ của ông, từ đó ông quyết tâm chuyển đam mê khoa học sang việc chế tạo máy nông nghiệp.

Trong những chuyến đi và làm việc với các tổ chức khoa học nước ngoài, có nhiều cơ hội ở lại định cư để có điều kiện nghiên cứu khoa học, chế tạo máy bay nhưng ông Hải đã cương quyết trở lại VN để chế tạo máy nông nghiệp.

Ông nói rằng nông dân của mình vẫn chưa được cơ giới nhiều công đoạn, họ vẫn còn dùng sức người vừa chậm vừa tốn kém nên ông muốn giúp đỡ họ cơ giới hóa để tăng năng suất và giảm sức lao động.

“Người nông dân của mình rất chất phác, trong quá trình sản xuất gặp khó khăn gì họ lại kéo đến tôi để hỏi và đây là động lực để tôi tìm tòi sáng tạo ra những máy móc nông nghiệp phục vụ sản xuất. Cũng chính nông dân đã gợi ý cho tôi trong việc chế tạo máy móc với nhiều công dụng khác nhau”- ông Hải hồ hởi.

Từ đơn đặt hàng của nông dân

Theo ông Hải, nông dân hiện nay trồng mì vẫn dựa vào sức người là chính. Với tiền công khoảng 120.000 đồng/người, khoảng 17 người mới trồng hết 1 ha/ngày - tức tốn gần 2 triệu đồng/ha. Nhưng vấn đề ở chỗ tìm nhân công không dễ vì đến mùa vụ nhiều rẫy cần người cùng lúc nên xảy ra tình trạng “giành giật” nhân công. Nhiều người gợi ý ông chế tạo máy trồng mì.

Và chiếc máy đã ra đời đáp ứng nhu cầu của người nông dân. Với máy trồng mì, mỗi ngày cùng với năm nhân công, có thể trồng được 10 ha với chi phí nhân công và xăng dầu chỉ hết 1,5 triệu đồng. Giá mỗi chiếc máy như vậy khoảng 30 - 40 triệu đồng (chưa tính đầu máy kéo). Ngoài máy trồng mì, ông còn sản xuất hàng loạt máy như máy nhổ củ mì, máy làm cỏ, máy bón phân..., cơ giới hóa gần như toàn bộ quy trình trồng mì.

Nhiều nông dân gặp ông than rằng thanh niên không gắn bó với đồng ruộng, bỏ đi làm công nhân dẫn đến thiếu người bốc vác, vận chuyển nông sản. Ông lại mày mò chế tạo chiếc máy sáu bánh chở nông sản có thể chạy trên mọi địa hình, kể cả đồi núi.

Khi người trồng cao su lo lắng mùa khô lá rụng nhiều chỉ cần bất cẩn thì cả vườn cao su bạc tỉ sẽ có nguy cơ cháy. Vườn cao su 5ha phải cần đến 10 người quét gom lá trong một ngày. Với hàng ngàn hecta cao su như hiện nay thì không thể tìm đâu ra người để làm. Nhận được lời đặt hàng, ông suy nghĩ, bắt tay vào chế tạo. Và chiếc máy thổi lá cao su đã ra đời. Chỉ cần một người một máy có thể thổi lá cao su ra khỏi gốc cây và gom lại thành hàng thẳng tắp với công suất 25 ha/ngày.

Chưa hết, nhiều người đặt hàng chế tạo máy tận thu mủ cao su lẫn trong đất cát. Sau một thời gian ngắn, ông đã khiến nhiều nông dân vui mừng khôn xiết khi cho ra đời máy “giặt” mủ cao su. Mỗi giờ máy “giặt” được 800kg mủ. Lợi ích kinh tế ở chỗ: 1kg mủ bẩn giá khoảng 9.000 đồng, sau khi “giặt” sẽ cho ra 0,5kg mủ sạch với giá khoảng 22.000 đồng/kg, giúp nông dân thu lợi hàng tỉ đồng mỗi năm...

Cứ vậy, khi có người đặt hàng ông lại tìm tòi và cho ra đời một loại máy mới. Xưởng máy chỉ với sáu người, trong đó có ông và con trai, nhưng đã chế tạo hàng trăm loại máy phục vụ sản xuất nông nghiệp.

Máy nông nghiệp của ông Hải không chỉ được tiêu thụ trong nước mà đã xuất sang Lào, Campuchia và Thái Lan. “Nhiều người ngoài Hà Nội đến đặt cọc để tôi chế tạo máy đưa sang Lào. Chính phủ Campuchia cũng đặt mua 10 bộ gồm ba máy trồng, làm cỏ và bón phân cho cây mì”- ông Hải cho biết.

Tuy thành công từ “đơn đặt hàng” của nông dân nhưng khi đụng đến “Nhà nước” thì ông Hải không khỏi chạnh lòng. Ông cho biết vừa qua tỉnh Tây Ninh đã đặt hàng ông chế tạo máy nhổ củ mì, thế nhưng hiện máy này đã hoàn tất song thủ tục hành chính lại rất nhiêu khê. Thậm chí, vẫn chưa thấy tỉnh thành lập hội đồng khoa học để nghiệm thu và do vậy tiền tài trợ cho dự án vẫn chưa có. Tương tự, Sở Khoa học và công nghệ tỉnh Tây Ninh yêu cầu ông chế tạo máy thu hoạch mía và chiếc máy này đang giai đoạn hoàn tất, nhưng vẫn chưa thấy sở này đả động gì đến việc thử nghiệm để hỗ trợ vốn nghiên cứu chế tạo.

Máy móc giúp ích cho nhà nông

Kỹ sư Lê Ngọc Tĩnh - nguyên giám đốc Trung tâm ứng dụng tiến bộ khoa học và công nghệ, Sở Khoa học và công nghệ tỉnh Tây Ninh - cho biết ông Trần Quốc Hải là người đam mê chế tạo máy móc kỹ thuật.

“Bản thân tôi đeo đuổi ngành ứng dụng khoa học công nghệ nên theo dõi rất kỹ những sáng chế phục vụ sản xuất nông nghiệp của ông Hải. Sau những thăng trầm trong việc chế tạo máy bay, những năm gần đây máy móc ông Hải chế tạo đã rất thiết thực phục vụ sản xuất của người nông dân, nào là máy trồng mì, máy nâng hai cầu đi trên mọi địa hình, máy giặt mủ cao su tạp, máy phun thuốc cao su...

Vừa qua, ông Hải chế tạo máy thu hoạch mía chặt nguyên cây và róc lá gần hoàn tất. Đây là một sáng tạo rất thiết thực, loại máy này nếu nhập từ nước ngoài về phải mất không dưới 5 tỉ đồng, nhưng nếu ông Hải chế tạo với vật liệu trong nước thì giá thành chưa đến 1 tỉ đồng”.

Chế tạo bao nhiêu bán hết bấy nhiêu

Bà Nguyễn Thị Thay (nguyên chủ tịch Hội Nông dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh):

Hầu như ông Hải chế tạo bao nhiêu máy nông nghiệp thì bán hết bấy nhiêu vì người dân đã đặt hàng hết. Người nông dân đam mê sáng tạo kỹ thuật phục vụ sản xuất nông nghiệp mà tâm huyết như ông Hải rất khó kiếm. Tuy nhiên hiện nay địa phương chỉ hỗ trợ tinh thần là chính chứ chưa có hỗ trợ về tài chính để ông Hải phát huy hết khả năng của mình, sáng tạo máy móc kỹ thuật phục vụ sản xuất nông nghiệp.

Lợi nhuận tăng lên nhờ cơ giới hóa

Bà Đặng Kim Yến (thị xã Tây Ninh, chủ vườn cao su):

Tôi đã mua máy trồng cao su, máy bón phân, xịt và phun thuốc, máy thổi lá cao su... của ông Hải. Hiện vườn cao su của tôi chỉ tốn nhân công cạo mủ còn lại, thay vì thuê rất nhiều nhân công như trước đây, với máy móc, tôi chỉ cần một người lái và hai người phụ thì có thể chăm sóc cả vườn cao su. Việc cơ giới hóa giúp cắt giảm chi phí đầu tư, rút ngắn thời gian chăm sóc cây cao su và tăng lợi nhuận.

Dán cờ Trung Quốc: Nhầm lẫn bất thường!

Thứ Hai, 25/03/2013 11:10

(NLĐO) - Dù giải thích cách nào đi nữa thì chuyện hàng loạt vụ việc như cờ, danh thắng của Trung Quốc xuất hiện trên sản phẩm tiêu dùng, văn hóa của Việt Nam xảy ra thường xuyên là điều hết sức nguy hại.

Bạn đọc cho rằng khó chấp nhận được lời giải thích của Siêu thị Big C - Hà Nội về việc dán nhầm cờ Trung Quốc lên sản phẩm nho Việt Nam. Điều lo ngại là những sự việc tương tự như thế này gần đây xảy ra thường xuyên. Người dân nghe hoài rồi sẽ quen tai. Nếu không có cách xử lý triệt để thì những vụ việc bất thường như thế này lâu dần lại trở thành bình thường. Lúc đó khó biết hậu quả sẽ như thế nào.

Giải thích nghe khó thông!

“Nhầm lẫn” là cách giải thích nhẹ nhàng nhất và ít trách nhiệm nhất của đại diện Big C về vụ việc. Theo logic của doanh nghiệp này, nhân viên đóng gói là người chịu trách nhiệm và sau đó sự việc sẽ bị quên lãng. Nhưng thực tế có thể như vậy không, khi mà sản phẩm này đã đến tay rất nhiều người tiêu dùng, họ nghĩ gì về sản phẩm Việt Nam bị áp đặt bằng cờ Trung Quốc?

Sản phẩm giáo dục Trung Quốc tràn ngập thị trường Việt Nam. Ảnh: Nguyên Mi

Bạn đọc Nguyễn Thế Phong nhận xét: “Tôi không hiểu tại sao lại có vụ dán nhầm cờ nước khác vào sản phẩm sản xuất tại Việt Nam. Chẳng lẽ nếu không dán cờ Việt Nam thì người tiêu dùng không biết đó là hàng Việt Nam? Cái mác tiếng Việt bên ngoài dùng để làm gì? Khó hiểu hơn là nếu dán cờ để định danh xuất xứ sản phẩm thì chỉ cần dán các mặt hàng có xuất xứ từ nước ngoài chứ việc gì phải dán lên cả hàng Việt Nam để nhân viên phải “nhầm lẫn”? Từ khâu đóng gói, dán cờ đến khâu phân phối... không lẽ nhân viên kiểm định của siêu thi không phát hiện ra? Cách giải thích của lãnh đạo siêu thị nghe khó thông”.

Bạn đọc Vũ Hồng Thanh đặt vấn đề: “Không biết Big C The Garden có được bao nhiêu cờ các nước để làm tem dán lên bao bì tất cả sản phẩm bày bán trong siêu thị? Việc dán cờ này được thực hiện từ bao giờ? Ngoài gói nho Việt Nam dán cờ Trung Quốc nói trên, các loại hàng hóa khác hiện đang bày bán trong hệ thống siêu thị này có được dán cờ nước sản xuất? Kiểm tra để làm rõ các yêu cầu này rất dễ dàng để có thể biết lời giải thích của lãnh đạo siêu thị thuyết phục hay không”.

Dẫn chứng thêm cho vụ việc, bạn đọc Ca Đào cho biết: “Tôi thường mua trái cây tại siêu Big C Tân Phú, Big C Tô Hiến Thành mà có thấy dán cờ bao giờ đâu. Dán 1 cái tem tính tiền cũng mệt rồi, giờ thêm lá cờ mà dán ngay thẳng nữa thì phải có vấn đề thôi”. Cùng quan điểm, bạn đọc Cẩm Đại kể: “Tôi ở Đức đã 25 năm, một thị trường với 90% rau củ quả nhập khẩu của nước ngoài nhưng không bao giờ thấy người Đức làm cái việc dán cờ các nước lên sản phẩm cả. Nước nào xuất đi thì phải tự in thông tin vào bao bì, có như thế thì nước Đức mới cho nhập”.

Xử lý: chậm trễ khó hiểu

Sự việc dù muốn hay không cũng đã xảy ra, vấn đề là thái độ và cách xử lý của cơ quan chức năng. Hàng loạt vụ việc tương tự đã xảy ra trong thời gian qua nhưng chưa thấy các cơ quan chức năng có cách xử lý vấn đề rõ ràng ngoài việc yêu cầu báo cáo. Không xử lý triệt để thì đừng mong sự việc này không còn tái diễn. Những gì xảy ra trong thời gian qua đã minh chứng rất rõ cho vấn đề này.

Danh thắng Trung Quốc tại gian hàng du lịch Việt Nam ở Hội chợ Du lịch quốc tế tại Đức. Ảnh: Hoàng Hà

Bạn đọc Tám Si bày tỏ: “Sao lại kỷ luật nhân viên đóng gói với hình thức cao nhất? Nếu dứt khoát kỷ luật nặng nhân viên này thì phải kỷ luật hàng loạt lãnh đạo liên quan của siêu thị. Đơn giản vì vụ việc này không thể quy trách nhiệm cho một người được mà từ khâu kiểm tra, đóng gói, quản lý ngành hàng, cuối cùng là giám đốc... đều thiếu trách nhiệm. Nếu chỉ kỷ luật một người ở một khâu thì khó ngăn được những việc tương tự tiếp tục xảy ra”.

Lo ngại cho vấn đề này, bạn đọc Năm Nổ phân tích: Lâu lâu lại xuất hiện 1 sự cố và các sự cố này ngày càng xảy ra với tần suất nhiều hơn. Dần dà, người dân xem những sự cố này là không có gì đáng ngại. Lúc đó nếu người dân, nhất là những người nhỏ tuổi, xem việc sản phẩm tiêu dùng hoặc văn hóa của Trung Quốc tràn ngập đất nước là việc bình thường thì e rằng chúng ta không còn trở tay kịp.

Các cơ quan chức năng ở đâu?

Nhiều bạn đọc bức xúc: Các cơ quan chức năng ở đâu sau khi xảy ra bao nhiêu là vụ việc nghiêm trọng. Vụ gian hàng du lịch Việt Nam tại hội chợ du lịch quốc tế trưng bày hình ảnh danh thắng Trung Quốc đến nay cũng không thấy phản hồi cách xử lý. Ông Tổng cục trưởng Tổng cục Du lịch chỉ giải thích lòng vòng. Vụ sách giáo khoa in cờ Trung Quốc thì ngành giáo dục cũng im lặng... Trước những sự im lặng đến khó hiểu như thế này, người dân sẽ nghĩ gì? Nếu các cơ quan chức năng không có quan điểm xử lý rõ ràng thì làm sao mong cầu người dân nâng cao ý thức tự bảo vệ văn hóa nước nhà, ngăn chặn văn hóa ngoại lai tác động xấu đến thế hệ trẻ?

Phạm Hồ

Mỹ có thể sử dụng bom “thông minh” chống Trung Quốc
Thứ Ba, 26/03/2013 - 10:25

(Dân trí) - Mỹ có thể sử dụng một loại bom thông minh chống Trung Quốc trong trường hợp xảy ra xung đột, trang web quân sự Strategy Page tại Mỹ đưa tin.

Một chiến đấu cơ F-22 đang thử nghiệm ném bom JDAM.

Theo chiến lược “xoay trục” sang châu Á của chính quyền Tổng thống Mỹ Obama, không quân, hải quân và thủy quân lục chiến Mỹ hiện đang phát triển các kỹ thuật mà các nhà hoặc định miêu tả là “ném bom Bắc Kinh”, theo Strategy Page.

Loại bom thông minh trong chiến lược không gian của Mỹ chống lại Trung Quốc là Vũ khí tấn công phối hợp trực tiếp (JDAM), được dẫn đường bằng hệ thống định vị vệ tinh toàn cầu GPS.

Việc cho ra đời loại bom thông minh JDAM và các thiết bị dẫn đường mục tiêu bằng tia laser kể từ những năm 1990 đã dần giảm bớt gánh nặng của các phi công ném bom Mỹ. Được trang bị các quay, radar hồng ngoại và khả năng quan sát ban đêm chất lượng HD, các thiết bị dẫn đường mục tiêu bằng tia laser cho phép các phi công nhìn thấy những gì đang xảy ra dưới mặt đất từ độ cao 6.000m. Bay an toàn ngoài vùng hỏa lực phòng không, các phi công không chỉ có thể cung cấp thông tin chính xác cho các lực lượng dưới mặt đất, mà còn có thể tiến hành một vụ tấn công chống lại các mục tiêu đối phương bằng bom JDAM hoặc dẫn đường bằng laser.

JDAM đã được phát triển ngay sau khi Hệ thống định vị toàn cầu (GPS) được kích hoạt và đã được sử dụng lần đầu tiên nhằm chống lại các mục tiêu ở Kosovo năm 1999. Bom thông minh đã giảm số các lần xuất kích của các máy bay ném bom nhằm tấn công các mục tiêu.

Sau khi Mỹ phát động cuộc chiến tại Iraq, không quân Mỹ đã tăng nhu cầu bom JDAM lên 5.000 lần/tháng. Trong năm 2005, tổng cộng khoảng 30.000 quả bom JDAM đã được sử dụng, mặc dù chỉ một phần nhỏ thực sự được bắn đến và phần lớn trong số đó được dùng trong các cuộc huấn luyện. Khoảng 100.000 quả bom JDAM được dự trữ để phòng trường hợp xảy ra xung đột với Trung Quốc.

Nhưng không giống với các mục tiêu tại Kosovo, Afghanistan và Iraq, không quân Mỹ sẽ đối mặt với sự chống trả mạnh mẽ từ không quân Trung Quốc. Được trang bị các máy bay hiện đại, các binh sĩ Trung Quốc có thể bắn hạ các máy bay ném bom trước khi chúng có thể triển khai vũ khí.

Mỹ cũng đang đưa ra các kế hoạch chiến lược tương tự nhằm đề phòng các quốc gia khác như Iran và Triều Tiên.

An Bình
Theo Strategy Page

========================

* Nếu "canh bạc cuối cùng" xảy ra thì rõ ràng nó không thể bắt đầu từ biển Đông. Vì là một cuộc chiến dứt điểm, nên biển Hoa Đông gần với Bắc Kinh hơn sẽ được lựa chon là chiến trường chính.

Theo chiến lược “xoay trục” sang châu Á của chính quyền Tổng thống Mỹ Obama, không quân, hải quân và thủy quân lục chiến Mỹ hiện đang phát triển các kỹ thuật mà các nhà hoặc định miêu tả là “ném bom Bắc Kinh”, theo Strategy Page.

* Nếu "canh bạc cuối cùng" xảy ra thì loại bọm thông minh này chỉ là phần dọn dep chiến trường. Loại vũ khí tấn công đầu tiên khủng khiếp hơn nhiều. Hiện nay trong kiến thức trên trung bình chưa có khái niệm về loại vũ khí này.

Chúng ta hãy chờ xem!

Ai đang cản trở hai miền Triều Tiên thống nhất?

Ngày 26.03.2013, 10:07 (GMT+7)

SGTT.VN - Trong dư luận quốc tế bấy lâu nay vẫn có những ý kiến cho rằng Trung Quốc chính là “thủ phạm” ngăn cản sự thống nhất hai miền Triều Tiên và biến nửa phía Bắc của bán đảo này thành một “bộ lạc” phụ thuộc nhằm phục vụ cho các mục đích kinh tế - chính trị của mình.

Cũng khó có thể phủ nhận hoàn toàn quan điểm này bởi ngay từ thời cố chủ tịch Triều Tiên Kim Jong Il còn nắm quyền, Trung Quốc đã rất tích cực đổ tiền vào đất nước này với những lợi ích kinh tế ngày một lớn và lộ rõ ý đồ muốn biến Triều Tiên thành một “thuộc địa” ngay tại thế kỷ 21. Để đảm bảo các lợi ích kinh tế lâu dài của mình, chắc chắn Trung Quốc sẽ cản trở việc thống nhất 2 miền Triều Tiên.

Nhưng theo phân tích của tờ Washington Post, dù lợi ích kinh tế của Trung Quốc ở Triều Tiên ngày càng đóng vai trò quan trọng thì nó cũng không thể nào sánh được với những lợi ích mà quốc gia đông dân nhất thế giới này thu được khi làm ăn với Mỹ hay châu Âu. Dù với danh nghĩa nào thì chính quyền Trung Quốc cũng tập trung vào Triều Tiên để đảm bảo cho chính họ chứ không vì ai khác. Thêm vào đó, nếu nhìn vào giả thiết này người ta sẽ thấy những gì (thuộc về kinh tế) mà Trung Quốc thu được từ Triều Tiên vẫn là con số âm. Trong suốt 30 năm qua, Trung Quốc đã đầu tư vào bán đảo Triều Tiên hàng tỷ USD dưới dạng viện trợ trực tiếp.

Triều Tiên có sức mạnh quân sự đáng gờm.

Nhưng hàng tỷ USD đấy để thu về cái gì? Đó chính là những giá trị vô hình về an ninh quốc gia và sự chắc chắn của Trung Quốc trong vị trí trên trường quốc tế. Cũng theo quan điểm của tờ tạp chí Washington Times, có thể Triều Tiên vẫn chưa nhận ra bộ mặt thực của người láng giềng tốt này khi Trung Quốc chỉ coi Triều Tiên là một tấm đệm hay là một lá chắn để họ chống lại những quốc gia phương Tây mà đặc biệt là Mỹ. Nhưng việc Triều Tiên có nhận ra điều đó hay không cũng không quan trọng bởi họ đã quá quen với việc nhận tiền và được tự theo đuổi mục đích của mình cũng giống như việc Trung Quốc theo đuổi ý đồ của chính họ.

Mối quan hệ này cũng đã bắt đầu rạn nứt. Một số chuyên gia về Đông Á đã khẳng định rằng sự tồn tại của “triều đại Kim” có ảnh hưởng rất lớn đến sự thành công của các chính sách đối ngoại của Trung Quốc và vị thế của Trung Quốc sẽ bị lung lay dữ dội nếu Triều Tiên chủ động chấm dứt mối quan hệ này. Có điều việc đó sẽ chưa thể sớm diễn ra bởi cả Trung Quốc và Triều Tiên đều đang vui vẻ với việc “trở thành con tin của nhau” hay nước nọ phụ thuộc vào nước kia để theo đuổi các mục đích của chính mình.

Nếu Trung Quốc lỏng dây cương với Triều Tiên, nước này sẽ phải đối mặt với một tình trạng rất nguy hiểm. Khi đó những thành phần theo chủ nghĩa dân tộc của Triều Tiên sẽ tìm kiếm sự hỗ trợ của các nước phương Tây với những thỏa thuận hậu hĩnh hơn rất nhiều so với khi “chơi” với Trung Quốc như hiện nay. Đó là chưa kể việc khi Triều Tiên được mở cửa và “quốc tế hóa”, họ sẽ đưa con bài hạt nhân ra để đàm phán với cả Trung Quốc.

Các cảnh sát bán quân sự Trung Quốc đang xây hàng rào gần cột mốc biên giới cắm quốc kỳ Triều Tiên và Trung Quốc ở thị trấn Tumen, tỉnh Jilin, Trung Quốc. Ảnh: AP.

Cũng theo bình luận trên tờ Washington Post, đừng ai nghĩ là Triều Tiên đang quá “hồn nhiên và ngây thơ” để Trung Quốc điều khiển. Thực tế là quốc gia này có khá nhiều thứ để buộc Trung Quốc phải tôn trọng họ và sẵn sàng cho Trung Quốc “nếm mùi đau khổ” nếu đột nhiên trở nên hiếu chiến quá hay thò bàn tay vào can thiệp quá sâu trong chính trường Triều Tiên. Trong số những thứ vũ khí bí mật ấy, chắc chắn Trung Quốc cũng rất e ngại kho hạt nhân và chương trình tên lửa đầy tham vọng của Triều Tiên. Bằng một cách khéo léo, Trung Quốc sẽ biến Triều Tiên thành một quốc gia phụ thuộc vào họ để từ đó dùng thành một quân bài để mang ra mặc cả với Nga, Nhật, Hàn Quốc hay Mỹ.

Một bán đảo Triều Tiên thống nhất, đó sẽ là “thảm họa” đối với Trung Quốc vì khi đó, một nền kinh tế năng động, hiện đại và phát triển cao của Hàn Quốc được hỗ trợ bởi tiềm năng quân sự đáng gờm của Triều Tiên, sẽ chẳng còn bất cứ quốc gia nào chịu “làm thân” với Trung Quốc và họ sẽ cô độc hơn bao giờ hết. “Đó chính là nguyên nhân lớn nhất khiến Trung Quốc ngăn cản bằng được mọi tiến trình hòa giải, thống nhất 2 miền Triều Tiên”, Washington Post kết luận.

Nhưng rủi ro cũng sẽ đi kèm với cơ hội và ngược lại. Nếu bán đảo Triều Tiên thống nhất, hòa bình, yên ổn, chắc chắn họ cũng sẽ không “ngả về Mỹ” để tìm kiếm sự an toàn như hiện nay và đó cũng là cái đích mà Trung Quốc muốn hướng tới. Những ngày qua, khi Triều Tiên liên tục tỏ thái độ hung hăng, chính Trung Quốc cũng rất lo lắng bởi sẽ chẳng có cái cớ nào tốt hơn để Mỹ có thể can thiệp sâu vào khu vực này bằng những lời dọa dẫm của Kim Jong-un nên trong một sự kiện hiếm hoi, Trung Quốc đã tán đồng nghị quyết trừng phạt Triều Tiên của Hội đồng bảo an Liên Hợp Quốc.

Infonet

==================

Cái này Thiên Sứ tui nói lâu rồi! Và còn nói rõ hơn là người Bắc Triều Tiên cũng biết rõ điều đó và đang muốn thoát khỏi ảnh hưởng của Trung Quốc. Đây chính là cơ hội để hai miền Cao Ly xích lại gần nhau, chia sẻ thông cảm và tiến tới thống nhất đất nước.

Truyền hình Trung Quốc tung “tin vịt” với ý đồ gì?

Thứ Tư, 27/03/2013 - 11:48

Chiều 25.3 - chỉ ít giờ sau khi Đài Truyền hình TƯ Trung Quốc (CCTV) phát tin Trung Quốc (TQ) đã ký thỏa thuận mua của Nga 24 máy bay tiêm kích chiến đấu Su-35 cùng 4 tàu ngầm động cơ diesel, Hãng thông tấn Nga ITAR-TASS đã lập tức ra tuyên bố bác bỏ thông tin này.

Nga bác tin bán máy bay chiến đấu, tàu ngầm cho Trung Quốc

Trung Quốc “tậu” một loạt chiến đấu cơ, tàu ngầm Nga

Máy bay Su-35 của Nga.

Sự việc trên của CCTV khiến dư luận đặt câu hỏi, truyền thông nhà nước TQ tung “tin vịt tầm cỡ quốc tế” này với ý đồ chính trị gì?

Dẫn tin từ Cơ quan Hợp tác quân sự - kỹ thuật LB Nga, Hãng thông tấn Nga ITAR-TASS khẳng định, trong khuôn khổ chuyến thăm Nga của Chủ tịch TQ Tập Cận Bình, hai bên không ký bất kỳ hiệp định nào liên quan đến việc Nga cung cấp cho TQ vũ khí và kỹ thuật quân sự hiện đại, kể cả máy bay tiêm kích Su-35 và tàu ngầm chạy diesel lớp Lada. Thậm chí, hai bên không hề đề cập đến các vấn đề mua bán vũ khí, hoặc hợp tác sản xuất vũ khí giữa Nga và TQ trong chuyến thăm Nga của Chủ tịch TQ Tập Cận Bình, từ ngày 22-24.3 vừa qua.

Bàn luận về vụ “tin vịt” này, báo chí Nga cho biết, trên thực tế việc ký kết biên bản ghi nhớ về giao dịch vũ khí là có và đã được truyền thông Nga đưa tin cuối năm ngoái. Vào thời điểm đó, một số tờ báo Nga đã công bố một số chi tiết của giao dịch, mà mới đây xuất hiện trong phóng sự của Đài CCTV. Tuy nhiên, việc gắn kết này với chuyến thăm cấp cao vừa qua là sai lầm rõ rệt. Bởi lẽ trên thực tế, trong mối quan hệ Nga-Trung, những dự án cụ thể trong lĩnh vực hợp tác quân sự-kỹ thuật hầu như không bao giờ được các nguyên thủ quốc gia của hai nước đưa ra thảo luận. Các nhà lãnh đạo chỉ đề ra những phương pháp tiếp cận chung cho các vấn đề hợp tác.

Chuyến thăm Nga của Chủ tịch TQ Tập Cận Bình, hay nói cách khác là cuộc gặp của hai nhà lãnh đạo hai nước lớn có vai trò lớn trong việc chi phối, cân bằng các vấn đề của thế giới, đặc biệt là vấn đề an ninh; do vậy mỗi động thái, mỗi thỏa thuận hợp tác hai bên Trung - Nga đều được dư luận rất chú ý.

Mặt khác, trong bối cảnh chạy đua vũ trang đang tăng cao ở khu vực Châu Á - Thái Bình Dương, đặc biệt liên quan đến tranh chấp chủ quyền biển đảo của TQ với nhiều nước láng giềng; cho nên việc tung tin về “gói mua sắm vũ khí khủng” của Nga- theo nhận xét của nhiều nhà quan sát- đây là cách để TQ phô trương sức mạnh quân sự của mình, với ý đồ “hù dọa” đối phương – trò này TQ đã “diễn” nhiều trong thời gian qua.

Hơn nữa, việc tung tin này còn có ý đồ chính trị rất rõ, đó là gây nghi kỵ, chia rẽ đối với các bạn hàng mua sắm vũ khí của Nga. Xa hơn nữa, TQ muốn nói rằng, Nga đã ngầm ủng hộ TQ trong tranh chấp chủ quyền biển đảo, thông qua hợp đồng cung cấp vũ khí với các chiến đấu cơ và tàu ngầm hiện đại như vậy?

Không ai nghĩ việc tung tin sai lệch của CCTV là sơ suất, là vô tình! Với việc làm này, dư luận một lần nữa thực sự thất vọng về truyền thông nhà nước TQ.

Theo Lao động

======================

Ngài Tập Cận Bình sang Nga sẽ tìm được như nhất trí cao của ngài Putin trong việc bảo vệ hòa bình thế giới. Cái này Thiên Sứ tui phát biểu còm men tờ lâu rùi! Còn báo Trung Quốc phát biểu chẳng wa là phô trương thanh thế cho thấy chuyến đi của ngài Tập Cận Bình là "thắng lợi".

Lý học Việt nhận xét bản chất của vấn đề chứ không nhìn hiện tượng. Nếu quả là chuyến đi này có những đột phá quan trọng trong quan hệ Nga Trung thì báo chí Trung Quốc đã khai thác mạnh, chứ không ca ngợi model thời trang của Tập Cận Bình phu nhân.

Thôi! Long trọng công nhận chủ quyền Việt Nam ở Trường Sa và Hoàng Sa đi. Và mấu chốt của vấn đề - để chứng tỏ thiện chí về bản chất - vẫn cứ phải là: "Chân lý Việt sử 5000 năm văn hiến phải được sáng tỏ". Cái này phân tích rồi. Không có điều kiện này thì mọi vấn đề chỉ là một bước lùi chiến lược có tính toán và không thể hiện thiện chí.

Bài viết này mô tả sự kiện quân Tàu đổ bộ chiếm đảo của Malaysia chi tiết hơn....

=======================================

Quân đội Trung Quốc đổ bộ đánh dấu cực nam Biển Đông

Cập nhật lúc 17:15, 27/03/2013

(ĐVO) - Lần đầu tiên lực lượng đặc nhiệm của Hải quân Trung Quốc đã tiến hành đổ bộ lên bãi James Shoal, tuyên bố chủ quyền và coi đây là "cực Nam" của mình.

Động thái này của Trung Quốc khiến cộng đồng quốc tế và khu vực lo ngại. Đội tàu 4 chiếc, dẫn đầu là tàu đổ bộ Tỉnh Cương Sơn đã tới bãi đá James - cách Malaysia khoảng 80km, cách Brunei chưa đầy 200km và cách bờ biển Trung Quốc tới 1.800km, vượt ra cả ngoài giới hạn "bản đồ 9 đoạn" mà Trung Quốc tự đưa ra với yêu sách bao trùm hầu hết Biển Đông. Tân Hoa Xã hôm 26/3 đưa tin, đông đảo thủy thủ trên tàu Jinggangshan, một trong 3 tàu đổ bộ dài 200m của Trung Quốc làm nhiệm vụ bảo vệ “Biển Đông, duy trì chủ quyền quốc gia và phấn đấu đạt ước mơ của Trung Hoa hùng mạnh”.

Biển Đông nằm trong sự quản lý của 5 nước 6 bên, nhưng Trung Quốc trắng trợn tuyên bố chủ quyền trên gần như toàn bộ khu vực.

Hình ảnh tàu đổ bộ Trung Quốc ở bãi đá James hôm 26/3.

Bãi đá James Shoal nơi Hải quân Trung Quốc tràn xuống tập trận đổ bộ chỉ cách thành phố biển Bintulu của Malaysia 80 km.

Ông Gary Li, nhà phân tích cấp cao thuộc Trung tâm tham vấn IHS Fairplay ở London cho rằng: “Sau những lần Hải quân PLA tuần tra Biển Đông thì việc đưa lực lượng đặc nhiệm ra khu vực này là một thông điệp đáng ngạc nhiên”.

Ông nói thêm: “Không chỉ vài tàu tuần tra mà cả một tàu đổ bộ mang theo thủy quân lục chiến và thủy phi cơ, được hỗ trợ bởi một số tàu hộ tống tốt nhất của Hải quân PLA”. Ông cho biết lực lượng đặc nhiệm cũng có nhiều chiến đấu cơ.

Cũng theo ông Gary Li: “Chúng tôi chưa bao giờ thấy bất cứ điều gì tương tự ở khu vực này cả về chất lượng lẫn số lượng ... Dường như nó thể hiện tham vọng của lãnh đạo mới Trung Quốc”.

Tin tức tàu đổ bộ Trung Quốc xuất hiện ở bãi đá James đã thu hút sự chú ý của các quan chức quân sự trong khu vực. "Rõ ràng là sự thể hiện chủ quyền, với lực lượng đặc nhiệm đổ bộ", một quan chức quan sát các diễn biến này cho biết.

Các bức ảnh cho thấy thủy quân lục chiến đổ bộ ồ ạt lên bãi biển, được thủy phi cơ và máy bay trực thăng từ tàu Jinggangshan hỗ trợ trong cuộc tập trận kéo dài vài ngày trên tất cả các khu vực mà nước này ngang nhiên tuyên bố chủ quyền trên quần đảo Trường Sa.

Trong những tháng gần đây, Trung Quốc đã đẩy mạnh hàng loạt hoạt động gây hấn trên một số vùng biển tranh chấp như biển Hoa Đông và Biển Đông. Bất chấp sự phản đối của nhiều nước Đông Nam Á, Bắc Kinh vẫn ngang nhiên đưa ra yêu sách chủ quyền bao trùm hầu như toàn bộ vùng biển này.

NP (Tổng hợp VNN, TPO)