Chiến Lược Và Sự Kiện Châu Á Thái Bình Dương

Mỹ có nên “buông tha” Trung Quốc để tránh xung đột?

Infonet 14/02/16 12:45

Trong khi Nhà nước Hồi giáo (IS) là hiểm họa trước mặt khiến các chính trị gia Washington, sự phát triển của Trung Quốc về kinh tế cũng như quân sự đã khiến nhiều chuyên gia chính trị thế giới lo lắng.

Anh Tuấn (lược dịch)

==========================

 

Gần đây có nhiều bài báo ngoại quốc - được báo tiếng Việt đăng lại - phân tích từ kinh tế đến các mối quan hệ chiến lược của Trung Quốc, đều theo xu hướng có lợi cho Trung Quốc. Thậm chí có cả bài báo mô tả lời tiên tri của nhà tiên tri nổi tiếng thế giới là Vanga, phán rằng: "Trung Quốc sẽ là bá chủ thế giới vào năm 2018" (Đã đưa nội dung trong topic "Lời tiên tri Bính Thân 2016").

  Xem nội dung các bài báo đó, lão Gàn nhận thấy rằng: nếu không  phục vụ cho một mục đích được định hướng thì toàn là cái nhìn một chiều, rất chủ quan và tiểu tiết, xuất phát từ những cái đầu không lấy gì làm thông minh lắm. Thí dụ như bài báo của một số học giả Tây phương trên đây. Luận điểm chủ yếu của họ là:

 

 

Xin lỗi! Quên mựa nó mấy lời phân tích của đám "dở hơi nhưng biết bơi này" cho nhanh. Lão nhắc lại rằng: Trong bài "Việt sử 5000 năm văn hiến và biển Đông", lão đã xác định rằng: Bản chất của sự xung đột này là vấn đề bá chủ thế giới. Hay nói rõ hơn: Nó là quy luật của một thế giới hội nhập. Cho nên bắt buộc nó phải kết thúc bằng một tổ chức quốc tế để điều hành thế giới này, hay là một quốc gia bá chủ thế giới. Cho nên sẽ chẳng bao giờ có chuyện mọi việc trở nên chững lại và chẳng ai đụng đến ai cả - ngoại trừ sự hội nhập toàn cầu không xảy ra. Cho nên "Hoa Kỳ sẽ can thiệp vào biển Đông" - những phân tích của lão có trước cả khi Hoa Kỳ tuyên bố "không đứng về phe nào trong tranh chấp trên biển Đông". Đến nay, có thể nói rằng: Mọi diễn biến gần 10 năm qua (2008/ 2016), không nằm ngoài sự phân tích của lão Gàn. Điều này đã chứng tỏ tính khách quan của những phân tích của lão Gàn đã phản ánh đúng bản chất của vấn đề.

Vậy thì những phân tích "dở hơi, nhưng biết bơi" trên đây rõ ràng là những định hướng được sắp xếp. Tất nhiên, nó sẽ chủ quan và không phản ánh đúng thực tế. Tuy nhiên, những phân tích loại này, nó sẽ dẫn đến sự nhìn nhận chủ quan của những nhà hoạch định chính sách. Tất nhiên sai lầm của họ sẽ ảnh hưởng đến lịch sử của những quốc gia liên quan.

 

 

 

 

Đây là một ví dụ cho bản chất của vấn đề không thay đổi:

 

Bắc Kinh nổi giận vì Mỹ định đổi tên đường trước Sứ quán Trung Quốc

(Vietnam+)

lúc : 16/02/16 17:29

 

Theo Reuters, ngày 16/2, Bộ Ngoại giao Trung Quốc đã cảnh báo Mỹ sẽ phải hứng chịu “những hậu quả nghiêm trọng” nếu con đường phía trước Đại sứ quán Trung Quốc ở Washington bị đổi tên thành Lưu Hiểu Ba - nhân vật bất đồng chính kiến của Trung Quốc từng được trao Giải Nobel Hòa bình năm 2010.

Trước đó hôm 12/2, Thượng viện Mỹ đã thông qua dự luật đổi tên con đường trên.

Phát biểu tại cuộc họp báo, Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Trung Quốc Hồng Lỗi cho rằng động thái đổi tên trên “đi ngược lại những quy tắc cơ bản về quan hệ quốc tế” và Trung Quốc kiên quyết phản đối việc này.

Bên cạnh đó, ông Hồng Lỗi còn chỉ rõ: “Nếu dự luật này được ban hành thành luật sẽ gây ra những hậu quả nghiêm trọng. Chúng tôi yêu cầu Thượng viện Mỹ ngừng vận động thông qua dự luật này và hy vọng giới chức điều hành Mỹ sẽ chấm dứt thực trạng chính trị khó khăn này.”

Dự luật trên vẫn cần phải được Hạ viện Mỹ thông qua và Tổng thống ký trước khi ban hành thành luật, theo đó sẽ đổi tên địa chỉ Đại sứ quán Trung Quốc ở “số 3503 International Place” hiện này thành “số 1 Lưu Hiểu Ba Plaza”./.

Nga đầu hàng vì không chịu nổi giá dầu thấp?

 

(Quan hệ quốc tế) - Nga đã ngỏ ý đàm phán về giá dầu với cả đối thủ Saudi Arabia nhưng chưa được chấp nhận.
 

• Khả năng tiên đoán của ông Putin và chiến lược của Nga
• Mỹ ngấm đòn trả đũa của Nga

Nga xuống thang

Bloomberg dẫn một nguồn thạo tin cho biết trong ngày 16/2, Bộ trưởng Năng lượng Nga Alexander Novak sẽ hội đàm không chính thức với người đồng cấp Saudi Arabia, Ali al-Naimi tại thủ đô Doha của Qatar để thảo luận về thị trường dầu mỏ.

Tham gia cuộc gặp này còn có Bộ trưởng dầu mỏ Eulogio del Pino của Venezuela, thành viên có ảnh hưởng trong Tổ chức các nước xuất khẩu dầu mỏ (OPEC).

Bộ trưởng Năng lượng Nga Alexander Novak

 

Các bộ năng lượng của Nga và Saudi Arabia đã từ chối bình luận về thông tin trên Bloomberg. Trước đó, Riyadh đã bác bỏ khả năng giảm sản lượng để hậu thuẫn giá dầu thế giới, cho rằng thị trường cần tự điều tiết theo tình hình.

Đây là động thái “xuống thang” tiếp theo của Moskva trong bối cảnh giá dầu mỏ thế giới tiếp tục duy trì ở mức thấp, ảnh hưởng lớn tới nguồn thu chủ yếu của ngân sách Nga.

Hôm 2/2, Nga cũng đơn phương tuyên bố sẵn sàng tổ chức một cuộc gặp với các cường quốc dầu mỏ trên thế giới để trao đổi về sản lượng. Ngoại trưởng Nga Sergei Lavrov khi đó đang ở thăm UAE khẳng định Moskva "sẵn sàng cho các hình thức hợp tác khác, nếu như có mối quan tâm chung trong việc tổ chức một cuộc gặp giữa các thành viên Tổ chức các nước xuất khẩu dầu mỏ (OPEC) và các quốc gia sản xuất dầu mỏ".

 

Người dân Moskva xếp hàng mua thực phẩm dịp Năm mới 2016

 

Bất chấp thái độ “nhún nhường” của Nga, OPEC cho biết vẫn chưa lên kế hoạch đối thoại về hỗ trợ giá dầu với Nga cũng như các quốc gia không thuộc tổ chức này.

Tờ Độc lập của Nga mới đây phải thừa nhận Moskva đã thất bại trong việc thuyết phục Saudi Arabia giảm bớt sản lượng dầu mỏ nhằm ngăn chặn tình trạng giá dầu thế giới liên tục dò đáy mới.

Nga còn sẵn sàng đầu hàng, khi quyết định giảm 5% sản lượng dầu mỏ của mình, nhưng dường như OPEC cũng không chấp nhận.

Sau tuyên bố cắt giảm 5% sản lượng (tương đương 500.000 thùng/ngày) do Bộ trưởng Năng lượng Nga Alexander Novak đưa ra, giá dầu trên thị trường thế giới đã có cú nhảy vọt gần 8%. Đây được coi là “phép lạ” khi giá dầu thậm chí có thời điểm vượt ngưỡng 36USD/thùng.

Giới phân tích cho rằng Nga đang lặp lại bài cũ vào cuối những năm 1980 nhằm tìm kiếm “phép lạ” khôi phục giá dầu. Khi đó, Nga đã cắt giảm khai thác gần 20% do giá dầu thế giới thấp và mức thuế cao.

Cùng với Nga, Venezuela cũng có những hành động “đầu hàng” tương tự. Tổng thống Venezuela Nicolas Maduro đã lên kế hoạch thăm một loạt quốc gia xuất khẩu dầu mỏ, trước hết là Nga, Qatar, Iran, Saudi Arabia...

 

Nga đã đầu hàng khi công bố quyết định cắt giảm 5% sản lượng dầu mỏ?

 

Nhà lãnh đạo này cho rằng các quốc gia xuất khẩu dầu mỏ cần phải "hoàn toàn nhất trí với nhau" trong chiến lược khai thác dầu mỏ.

Trước đó, Bộ trưởng Dầu mỏ Venezuela Eulogio del Pino và Bộ trưởng Năng lượng Nga Alexander Novak cũng đã thảo luận qua điện thoại về tình hình thị trường dầu mỏ thế giới.

Trong tháng 2/2016, các nước xuất khẩu dầu mỏ và OPEC nhóm họp để thảo luận việc cắt giảm sản lượng. Đây chính là nguyên nhân thứ hai dẫn đến "hiện tượng lạ" dầu tăng giá.

Tuy nhiên, giá dầu mỏ đã quay đầu giảm sau khi có thông tin từ OPEC rằng họ chưa nghe thấy bất kỳ kế hoạch nào cho cuộc đàm phán và Saudi Arabia vẫn chưa đề xuất cắt giảm sản lượng dầu.

Một nguồn tin từ OPEC và thân cận với các chính sách của Saudi Arabia cũng như báo chí nước này cũng luôn khẳng định Riyadh không có ý định thảo luận với Nga về việc giảm sản lượng dầu.

============================

Lão Gàn đã phán thì ít nhất đến giờ này chưa sai. Nhưng nó mới là 10 ngày đầu năm Bính Thân. Từ nay đến cuối năm thời gian còn dài để có thể chứng nghiệm lời tiên tri.

Đây là topic "Chiến Lược và sự kiện Châu Á Thái bình Dương" - Thưa quý vị - Từ lâu tôi đã xác định một cuộc chiến tranh kinh tế đã xảy ra. Nhưng các chiến binh của cuộc chiến này hoàn toàn vô hình. Bởi vậy, vấn đề là đối sách trong mối quan hệ quốc tế, chứ không phải thương lượng về giảm sản lượng dầu mỏ. Bởi vậy, những nước xuất khẩu dầu mỏ, rất khó ngồi vào bàn thượng lượng với nước Nga.

Giá dầu năm nay sẽ nhảy múa trong biên độ 32 Dollar/ Thùng, cộng và trừ 4 Dollar theo dự báo của tôi.

Hãy chờ xem!

 

Mỹ và ASEAN yêu cầu chấm dứt quân sự hoá Biển Đông

17/02/2016  10:14 GMT+7

 

 Tại cuộc họp báo sau Thượng đỉnh Sunnylands, Tổng thống Obama cho biết Hoa Kỳ và ASEAN nhất trí cần chấm dứt hành động quân sự hóa ở Biển Đông và giải quyết tranh chấp một cách hoà bình thông qua các phương tiện hợp pháp, chẳng hạn như phán quyết sắp tới của Toà trọng tài dựa vào Công ước Liên Hiệp Quốc về luật biển mà tất cả các bên có nghĩa vụ phải tôn trọng và tuân thủ.

 

Bài 1: Obama không chấp nhận "cậy mạnh hiếp yếu" ở Biển Đông

Bài 2: ASEAN tronng vòng xoáy quyền lực Mỹ - Trung

Bài 3: "Động thái của TQ chưa đủ tạo xung đột"

Bài 4: Obama tạo động lực mới cho hợp tác Mỹ - ASEAN

 

Nhà báo Thu Hà tường trình từ Sunnylands, Hoa Kỳ.

Thông điệp mạnh mẽ

Hội nghị cấp cao đặc biệt Mỹ-ASEAN tại Sunnylands đã dành hẳn một phiên họp để thảo luận về an ninh hàng hải, trong bối cảnh căng thẳng đã tăng vọt kể từ khi Bắc Kinh xây dựng 7 hòn đảo nhân tạo trong quần đảo Trường Sa.

“Mỹ và ASEAN tái khẳng định cam kết mạnh mẽ đối với một trật tự khu vực trong đó các quy định, nguyên tắc quốc tế và quyền của tất cả các quốc gia lớn nhỏ cần được tôn trọng. Chúng tôi đã thảo luận về sự cần thiết của những bước cụ thể ở Biển Đông để xoa dịu căng thẳng, kể cả việc ngưng cải tạo, xây dựng công trình và quân sự hoá các khu vực có tranh chấp. Quyền tự do hàng hải phải được tôn trọng và thương mại hợp pháp không nên bị cản trở”, ông Obama cho hay.

Phát biểu tại Hội nghị Thượng đỉnh Sunnylands, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng kêu gọi Hoa Kỳ và ASEAN “cần có một tiếng nói mạnh mẽ hơn và “hành động thực tế và hiệu quả hơn để yêu cầu chấm dứt mọi hoạt động thay đổi nguyên trạng ở Biển Đông, đặc biệt là việc xây dựng các đảo nhân tạo với quy mô lớn, chấm dứt ngay việc quân sự hóa ở Biển Đông”.

Thủ tướng Việt Nam cũng công khai đề cập đến việc “đưa máy bay ra các đảo nhân tạo mà không hề thông báo cho Cơ quan quản lý bay khu vực FIR-Hồ Chí Minh, vi phạm nghiêm trọng quy định về an toàn bay của Tổ chức hàng không dân dụng quốc tế (ICAO), đe dọa an ninh và an toàn hàng không trong khu vực” hồi đầu tháng 1/2016.

Tổng thống Hoa Kỳ cũng nhắc lại rằng nước này “sẽ tiếp tục bay, đi lại trên biển và hoạt động ở bất cứ nơi nào luật pháp quốc tế cho phép và chúng tôi sẽ ủng hộ quyền của tất cả các nước được làm như vậy”.

 

Hội nghị thượng đỉnh Mỹ - ASEAN được tổ chức tại Sunnylands, Mỹ. Ảnh: Reuters

 

Tổng thống Hoa Kỳ cũng khẳng định Washington sẽ tiếp tục hỗ trợ các đồng minh và đối tác trong khu vực tăng cường khả năng hang hải.

Hoa Kỳ đã công bố kế hoạch tài trợ hàng trăm triệu USD cho các đối tác, trong đó có Việt Nam nhằm nâng cấp năng lực hàng hải.

 

17 nguyên tắc chung định hình quan hệ Mỹ - ASEAN

Các nhà lãnh đạo cấp cao Mỹ và ASEAN đã thông qua Tuyên bố chung của Thượng đỉnh Sunnylands, trong đó đề cập khá nhiều đến tranh chấp và an ninh hang hải, một chủ đề khiến Bắc Kinh khó chịu.

Thông cáo của Nhà Trắng cho biết hội nghị “đánh dấu một năm bước ngoặt” cho cả ASEAN và cho mối quan hệ đối tác chiến lược ngày càng gần gũi giữa Hoa Kỳ và ASEAN, và nêu lên 17 nguyên tắc chính yếu “hướng dẫn sự hợp tác của chúng ta tiến về phía trước.”

Tuyên bố chung khẳng định “tôn trọng và ủng hộ Tính Trung tâm của ASEAN và những cơ chế do ASEAN dẫn đầu trong kiến trúc khu vực đang phát triển của châu Á-Thái Bình Dương”.

Liên quan đến an ninh hang hải, Tuyên bố chung nhấn mạnh:

Cam kết chung đối với việc giải quyết hòa bình những tranh chấp, bao gồm tôn trọng đầy đủ những quy trình pháp lý và ngoại giao, mà không cần tới sự đe dọa sử dụng vũ lực hoặc sử dụng vũ lực phù hợp với những nguyên tắc được thừa nhận của luật pháp quốc tế và Công ước năm 1982 của Liên Hiệp Quốc về Luật Biển (UNCLOS);

Cam kết chung đối với việc duy trì hòa bình, an ninh và ổn định trong khu vực, bảo đảm an ninh và an toàn hàng hải, bao gồm những quyền tự do hàng hải và và bay ngang và những hình thức khác sử dụng những vùng biển một hợp pháp, và thương mại hàng hải hợp pháp không bị cản trở như được mô tả trong Công ước năm 1982 của Liên Hiệp Quốc về Luật biển (UNCLOS) cũng như phi quân sự hóa và tự kiềm chế trong việc tiến hành những hoạt động;

Trước đó, truyền thông Trung Quốc liên tiếp có các bài viết chỉ trích Hội nghị Thượng đỉnh Mỹ - ASEAN. Bài viết trên Tân Hoa Xã cảnh cáo rằng ‘Washington nên nhớ Trung Quốc sẽ không bao giờ làm ngơ trước bất kỳ mưu toan nào thách thức chủ quyền không thể tranh cãi của mình’ và việc ‘đánh giá thấp quyết tâm của Trung Quốc để bảo vệ những lợi ích cốt lõi sẽ là một sai lầm chết người’.

Diễn biến và kết quả Hội nghị thượng đỉnh Sunnylands cho thấy Tổng thống Obama đã gửi "một thông điệp rất rõ ràng" tới các nhà lãnh đạo ASEAN là Mỹ phản đối Trung Quốc "quân sự hóa" những lãnh thổ đang tranh chấp và bất cứ sự leo thang căng thẳng nào trong khu vực.

Thu Hà(từ Sunnylands, Hoa Kỳ)

 

============================

Trước đó, truyền thông Trung Quốc liên tiếp có các bài viết chỉ trích Hội nghị Thượng đỉnh Mỹ - ASEAN. Bài viết trên Tân Hoa Xã cảnh cáo rằng ‘Washington nên nhớ Trung Quốc sẽ không bao giờ làm ngơ trước bất kỳ mưu toan nào thách thức chủ quyền không thể tranh cãi của mình’ và việc ‘đánh giá thấp quyết tâm của Trung Quốc để bảo vệ những lợi ích cốt lõi sẽ là một sai lầm chết người’.

 

Híc! Lão muốn "nhìn thẳng vào sự thật" mà nói thế này:

Hoa Kỳ không đánh giá thấp quyết tâm của Trung Quốc đâu. Mà đánh giá cao đấy! Rất cao. Bởi vậy, Tân Hoa Xã cảnh báo Hoa Kỳ như vậy là sai. Chính vì đánh giá cao, là lý do mà năm ngoái tuy căng thẳng , nhưng chưa thể uýnh nhau ở bể Đông. "Thiên cơ khả dĩ lộ từ từ..." mà.

   Nhưng lão cũng mún nói rằng: Sau Hội Nghị Thượng đỉnh giữa hai ngài đứng đầu hai quốc gia Tàu và Mỹ thì cánh cửa ngoại giao đã khép lại, hai bên không còn gì để nói với nhau nữa. Cho nên Hoa Kỳ mới nói với ASEAN.

   Nhưng Hoa Kỳ mún ASEAN đồng minh uýnh Trung Quốc à? Quên nhanh. Tất cả khối ASEAN và Nhật Bản cộng với Nam Triều Tiên, nếu đánh tay bo, bất chấp luật pháp quốc tế cũng không phải đối thủ của Trung Quốc. Sự thật là như vậy. Bởi vì họ không có vũ khí hạt nhân. Vậy Hoa Kỳ gặp các nước trong khối ASEAN để làm gì? "Thiên cơ khả dĩ lộ từ từ...". Thằng nào ngu thì chết. Điếu mựa! Cuối năm nay bít liền.

 

Vì sao tuyên bố chung Mỹ - ASEAN không nhắc tới Biển Đông

 

Các lãnh đạo Mỹ và ASEAN đã không đề cập đến các hành động của Trung Quốc trên Biển Đông trong tuyên bố chung sau hội nghị Sunnylands, dù đây là vấn đề rất được dư luận quan tâm.

• ASEAN - Mỹ kêu gọi không dùng vũ lực ở Biển Đông  /  Obama: Cần chấm dứt quân sự hóa ở Biển Đông

Tổng thống Mỹ và lãnh đạo các nước ASEAN tham gia hội nghị. Ảnh: Reuters.

 

Ngày 17/2, Tổng thống Mỹ Barack Obama và lãnh đạo các quốc gia Đông Nam Á (ASEAN) đã ra tuyên bố chung sau hội nghị cấp cao Mỹ - ASEAN ở Sunnylands, California, trong đó nhấn mạnh trật tự khu vực thượng tôn pháp luật và các vấn đề các bên cùng quan tâm.

Theo bình luận viên Albert Wei của TodayOnline, Tuyên bố Sunnylands là tập hợp những nguyên tắc và mục tiêu đã được các lãnh đạo nhất trí, đóng vai trò định hướng cho mối quan hệ Mỹ - ASEAN trong thời gian tới. Nguyên tắc nổi bật trong văn kiện này chính là tinh thần tôn trọng lẫn nhau về chủ quyền của mỗi quốc gia, sự thịnh vượng chung ở Vành đai Thái Bình Dương, và thúc đẩy những nền kinh tế mở trong khu vực.

Trong tuyên bố này, các lãnh đạo cam kết duy trì hòa bình, an ninh và sự ổn định, bảo đảm an ninh và an toàn hàng hải, bao gồm cả quyền tự do hàng hải và hàng không cũng như phi quân sự hoá và tự kiềm chế trong các hoạt động trong khu vực. Tuy nhiên, bản tuyên bố chung không đề cập trực tiếp đến tranh chấp trên Biển Đông, dù đây được giới chuyên gia dự đoán là một chủ đề nóng của hội nghị.

Tờ Nikkei dẫn lời các nguồn tin ASEAN cho biết trong hội nghị, Mỹ và ASEAN đã cùng thảo luận về việc có đề cập đến Biển Đông như một khu vực đang diễn ra tranh chấp lãnh thổ trong bản tuyên bố chung hay không. Ông Obama cũng đã hối thúc các lãnh đạo ASEAN cùng phối hợp để đảm bảo rằng Bắc Kinh giữ lời hứa không quân sự hóa các đảo nhân tạo phi pháp trên Biển Đông, theo một nguồn tin ngoại giao.

 

Ông Obama phát biểu trong cuộc họp báo sau hội nghị. Ảnh: Reuters.

 

Tuy nhiên, bản tuyên bố chung cuối cùng đã không đề cập đến tên vùng biển này. Theo các nguồn tin, một số nước thành viên ASEAN thân cận với Trung Quốc đã phản đối việc đưa Biển Đông vào tuyên bố chung, thể hiện những bất đồng vẫn còn hiện hữu trong nội bộ ASEAN về những tranh chấp chủ quyền trên vùng biển này.

"Việc tuyên bố chung sau hội nghị không đề cập đến các hoạt động của Trung Quốc trên Biển Đông hàm chứa nhiều điều", Josh Kurlantzick, chuyên gia cấp cao về Đông Nam Á tại Hội đồng Quan hệ Đối ngoại, nhận định. "Nó cho thấy sự chia rẽ nghiêm trọng ở Đông Nam Á về cách thức đối phó với Trung Quốc, và về biện pháp đáp trả chiến lược trên biển của Bắc Kinh".

Hy vọng của lãnh đạo một số quốc gia về một bản tuyên bố riêng về tình hình trên Biển Đông cũng không trở thành hiện thực sau hội nghị. Việc bản tuyên bố chung Sunnylands không trực tiếp đề cập đến Trung Quốc được coi là một thắng lợi ngoại giao của Bắc Kinh, nước đã vận động hành lang ngăn chặn việc đưa ra tuyên bố riêng tại Sunnylands liên quan đến các vùng biển tranh chấp, theo TodayOnline.

Những hoạt động bồi đắp đảo nhân tạo phi pháp và xây dựng các công trình quân sự trên những hòn đảo này ở Biển Đông đã làm dấy lên những quan ngại về tự do hàng hải trong khu vực. Những tháng gần đây, Mỹ đã thực hiện các hoạt động tuần tra tự do hàng hải áp sát đảo nhân tạo phi pháp do Trung Quốc bồi đắp và chiếm đóng trái phép ở Trường Sa, Hoàng Sa.

Phát biểu sau hội nghị, Thủ tướng Singapore Lý Hiển Long cho rằng bản tuyên bố chung này phản ánh cách thức "Mỹ đánh giá tầm quan trọng quan hệ đối tác với ASEAN".

"Chính quyền Obama muốn làm tất cả những gì có thể để cụ thể hóa mối quan hệ này, để trong chính quyền tiếp theo, dù tổng thống kế nhiệm là ai, thuộc đảng nào, họ cũng sẽ coi đây là bước đi tiếp theo, và nó sẽ có lợi cho cả ASEAN lẫn Mỹ", ông Lý nói.

Ông Lý Hiển Long cho rằng Sunnylands không phải là nơi duy nhất có thể bàn về vấn đề Biển Đông, bởi các vấn đề an ninh chung, trong đó có các tranh chấp ở vùng biển chiến lược này, là chủ đề rất được quan tâm trong các cuộc gặp giữa các lãnh đạo Mỹ và ASEAN.

"Cách phản ứng với vấn đề Biển Đông không chỉ là những tuyên bố miệng. Đó là cách các nước hành động trên thực địa, cách họ hợp tác, đàm phán với nhau và đưa ra những giải pháp thực tiễn cho phép các thành viên ASEAN tiếp tục hòa hợp với nhau dù còn có những bất đồng hay quan điểm trái ngược về những vấn đề như Biển Đông", ông Lý nói.

Trí Dũng

 

Vừa viết xong bài trên thì đọc được bài này của Phamhung đưa thừa chủ đề vào "Quán Vắng". Nhưng nội dung căn bản cho thấy lão Gàn đã nhận xét chính xác:

 

Tất cả khối ASEAN và Nhật Bản cộng với Nam Triều Tiên, nếu đánh tay bo, bất chấp luật pháp quốc tế cũng không phải đối thủ của Trung Quốc. Sự thật là như vậy. Bởi vì họ không có vũ khí hạt nhân.

 

 

Chính vì Hoa Kỳ biết rõ điều này, nên không yêu cầu đưa vào tuyên bố chung. Nếu Hoa Kỳ yêu cầu tất sẽ có nước từ chối và như vậy rách việc. Vấn đề cốt lõi là Hoa Kỳ đã tập hợp tất cả các nước ASEAN tại hội nghị kỳ này. Và điều này đủ để xác định rằng: Hoa Kỳ không hề đánh giá thấp Trung Quốc. Nhưng lão Gàn nhắc lại rằng: Cánh cửa ngoại giao đã khép lại và "canh bạc cuối cùng" đã bắt đầu. Hy vọng cuối cùng chỉ còn là: Nó không kết thúc bằng một cuộc chiến tranh.

 

Tổng thống Obama nói gì với Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng về tình hình Biển Đông?

Ngọc Quang

17/02/16 07:41

(GDVN) - Tại cuộc hội kiến kéo dài gần 40 phút, hai nhà lãnh đạo đã trao đổi về các lĩnh vực hợp tác quan trọng giữa Việt Nam và Hoa Kỳ.

 

LỜI TIÊN TRI BÍNH THÂN 2016

Giá dầu giao động trong 32 USD/ Thùng, cộng và trừ 4 USD......

===============================

Thế giới / Quan hệ quốc tế

Nga đầu hàng vì không chịu nổi giá dầu thấp?

 

(Quan hệ quốc tế) - Nga đã ngỏ ý đàm phán về giá dầu với cả đối thủ Saudi Arabia nhưng chưa được chấp nhận.

 

============================

Lão Gàn đã phán thì ít nhất đến giờ này chưa sai. Nhưng nó mới là 10 ngày đầu năm Bính Thân. Từ nay đến cuối năm thời gian còn dài để có thể chứng nghiệm lời tiên tri.

Đây là topic "Chiến Lược và sự kiện Châu Á Thái bình Dương" - Thưa quý vị - Từ lâu tôi đã xác định một cuộc chiến tranh kinh tế đã xảy ra. Nhưng các chiến binh của cuộc chiến này hoàn toàn vô hình. Bởi vậy, vấn đề là đối sách trong mối quan hệ quốc tế, chứ không phải thương lượng về giảm sản lượng dầu mỏ. Bởi vậy, những nước xuất khẩu dầu mỏ, rất khó ngồi vào bàn thượng lượng với nước Nga.

Giá dầu năm nay sẽ nhảy múa trong biên độ 32 Dollar/ Thùng, cộng và trừ 4 Dollar theo dự báo của tôi.

Hãy chờ xem!

 

 

Iran: Tham gia thỏa thuận đóng băng khai thác dầu mỏ là “phi lý”

Anh Tuấn |

17/02/2016 20:33

Thỏa thuận đóng băng dầu mỏ mà Nga và Ả Rập Xê út nhất trí ngày 16/2 vẫn chưa đem lại hiệu quả.

============================

Thấy chưa?! Lão Gàn đã phán thì toàn từ đúng trở lên:

Bởi vậy, vấn đề là đối sách trong mối quan hệ quốc tế, chứ không phải thương lượng về giảm sản lượng dầu mỏ. Bởi vậy, những nước xuất khẩu dầu mỏ, rất khó ngồi vào bàn thượng lượng với nước Nga.

 

Nhưng một đối sách như thế nào là tích cực thì lại không phải việc của lão. Điều lão wan tâm là Việt sử trải 5000 năm văn hiến phải được sáng tỏ tính chân lý. Việc của lão phải xong đã mới đến việc thiên hạ.

 

LỜI TIÊN TRI BÍNH THÂN VIỆT LỊCH 2016

Biển Đông sôi sùng sục.....

========================

Mỹ điều thêm tàu tác chiến tới Thái Bình Dương
 

(VNEWS)

lúc : 17/02/16 15:02Bản in

Ngày 16/2, Tư lệnh Hạm đội 7, Phó Đô đốc Joseph Aucoin cho biết 21 tàu chiến sẽ được triển khai bổ sung cho các đơn vị Hải quân đang hoạt động tại vùng bờ biển phía Tây của Mỹ và tại Thái Bình Dương.

 

Xem video ở đây:

http://www.vietnamplus.vn/video-my-dieu-them-tau-tac-chien-toi-thai-binh-duong/371520.vnp

Ông Aucoin còn bày tỏ quan ngại về "khả năng tác chiến chuyên nghiệp" của các tàu bảo vệ bờ biển của Trung Quốc, cho rằng cần phải có biện pháp để các tàu của Trung Quốc tuân thủ Quy tắc ứng xử tránh đụng độ bất ngờ trên biển (CUES), đồng thời yêu cầu Lực lượng Bảo vệ Bờ biển Mỹ tăng cường phối hợp tuần tra với các đơn vị Hải quân Mỹ ở Thái Bình Dương để đối phó với việc Trung Quốc đẩy mạnh triển khai các tàu bảo vệ bờ biển của nước này tại các vùng biển trong khu vực.
 

Yonhap: Triều Tiên đang chuẩn bị cho các cuộc tấn công Hàn Quốc

(Vietnam+)

lúc : 18/02/16 10:17

 

Hãng tin Yonhap ngày 18/2 dẫn lời nghị sỹ Lee Chul-woo, thuộc Đảng Thế giới mới cầm quyền tại Hàn Quốc, cho biết lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong-Un đã ra lệnh cho các cơ quan quân sự và tình báo nước này tăng cường chuẩn bị cho các cuộc tấn công, mà ông này gọi là “tấn công khủng bố,” nhằm vào Hàn Quốc.

 

Nghị sỹ Lee Chul-woo cho biết các thông tin trên được Cơ quan Tình báo Quốc gia Hàn Quốc (NIS) đưa ra tại một cuộc họp khẩn giữa Đảng Thế giới mới và Chính phủ về vấn đề Triều Tiên.

Ông Lee Chul-woo nêu rõ: “Tổng cục Trinh sát (cơ quan tình báo của Triều Tiên phụ trách các điệp vụ ở nước ngoài và chiến tranh mạng) đang chuẩn bị tiến hành các hoạt động gây rối, bao gồm cả tấn công mạng, nhằm vào Hàn Quốc."

Tại cuộc họp trên, Chính phủ Hàn Quốc nhận định có khả năng Triều Tiên sẽ tiến hành các cuộc tấn công, mà họ gọi là “tấn công khủng bố,” trong đó sử dụng các chất độc hoặc bắt cóc công dân Hàn Quốc. Hiện NIS đang tiến hành thu thập các thông tin có liên quan đến khả năng này./.

======================

Phiền nhể! Điếu mựa! Trong khắp vùng từ Đông Bắc Á đến biển Đông, chỉ cần một chỗ tóe lửa là nổ bung bét hết. Mặt trận chính sẽ ở Hoa Đông. Xin quý vị có trách nhiệm trong các vùng lãnh thổ nói trên hãy liệu cái thần hồn.

"Mô hình Geneva" - giải pháp cho Biển Đông

Một Hội nghị quốc tế theo “mô hình Geneva” có thể là giải pháp cho vấn đề Biển Đông, trong đó Mỹ, ASEAN… là những lực lượng đi đầu.

 >> Mỹ, EU đề nghị Trung Quốc tôn trọng phán quyết về Biển Đông
 >> Mỹ lên án Trung Quốc tăng cường quân sự hóa trên Biển Đông

 

===========================

Kể ra thì thế giới này rất nhiều người yêu chuộng hòa bình, trong đó có lão Gàn. Nhưng tiếc thay! Chiến tranh lại có những quy luật riêng của nó và không dễ gì cản nổi. Quý vị và anh chị em chắc có người đã xem cuốn "Phía Tây không có gì lạ", một tác phẩm mô tả về chiến tranh và mang tinh thần chống chiến tranh nổi tiếng của một nhà văn Đức (Xem lâu quá, tôi quên mất tên tác giả). Chẳng ai muốn chiến tranh cả. Nhưng nó vẫn xảy ra.

Trong lịch sử văn minh nhân loại, đã có rất nhiều danh nhân, triết gia bàn về nguyên nhân chiến tranh. Nhưng lại chưa có ai đưa ra một biện pháp có thể hóa giải chiến tranh cả. Từ thời cổ xưa, Lý học Việt đã mô tả một vấn đề liên quan đến chiến tranh: "Thánh nhân bất đắc dĩ dụng binh". "Thánh nhân" là một khái niệm mô tả con người có trí tuệ tuyệt hảo, trong một hoàn cảnh cổ xưa, cũng không thể hóa giải được và phải "bất đắc dĩ dụng binh". Nhưng hoàn cảnh ngày nay khác xưa chính vì tốc độ thông tin. Vậy thì một giải pháp bao trùm lên những tập hợp nhỏ hơn và mâu thuẫn, sẽ chính là khả năng hóa giải chiến tranh. Nhưng giải pháp thể hiện trong nội dung của bài báo trên, không có tác dụng này.

Khi đi làm phong thủy cho tha nhân, tôi đã gặp những trường hợp thân chủ bó tay với bệnh tật của người thân. Y học cả Đông Tây y bó tay; thày bà bùa chú, cúng kiếng cũng không làm bệnh thuyên giảm. Khi tôi đề nghị thực hiện phong thủy thì thân chủ tỏ ra lưỡng lự. Tôi thường nói với họ: "Khi tất cả các giải pháp bó tay thì hy vọng duy nhất có thể thực hiện là phong thủy".

Bởi vậy, giải pháp duy nhất thoát hiểm - dù đến bây giờ rất mong manh, vì cái gì cũng có giới hạn của nó - là Việt sử trải gần 5000 năm văn hiến phải được sáng tỏ tính chân lý. Điều này sẽ dọn đường hướng tới một lý thuyết thống nhất vũ trụ - tập hợp lớn nhất trong tất cả mọi tập hợp. Và lúc đó, nó mới có thể hóa giải những mâu thuận của những tập hợp nhỏ hơn, nằm trong phạm trù của nó. Nhưng ngay bây giờ, nếu Việt sử được thừa nhận tính chân lý thì nó cũng không còn thời gian để triển khai, dẫn đến sự công nhận thuyết Âm Dương Ngũ hành là lý thuyết thống nhất. Và nó cũng cần thời gian để thẩm thấu và công nhận những nguyên lý làm căn cứ xóa bỏ những mâu thuẫn trong sự tiến hóa của lịch sử. Nhưng sự thừa nhận một lý thuyết thống nhất, sẽ giải quyết những vấn nạn khác trong tương lai của con người.

Bà Vanga đã đúng khi phát biểu: "Một lý thuyết cổ xưa sẽ quay lại với nhân loại. Nhưng còn lâu lắm. Chỉ đến khi dân tộc Arxyria bị tiêu diệt". Mọi người tin bà Vanga vì hiệu quả tuyệt vời của một khả năng tiên tri. Nhưng đó không phải là một lý thuyết huyền vĩ đứng đằng sau những phương pháp tiên tri, như của thuyết Âm Dương Ngũ hành.

Thiên Sứ tôi đã hết sức cố gắng. Những kết quả của sự cố gắng này đã không giúp gì cho sự thay đổi những cái không mong muốn sắp xẩy ra. Chỉ còn hy vọng vào tương lai thôi. Thật buồn.

Đại sứ Mỹ tại Việt Nam: Không có “giọt nước tràn ly” ở Biển Đông

Đại sứ Mỹ tại Việt Nam Ted Osius nói sẽ không có một yếu tố "giọt nước làm tràn ly" duy nhất trong tranh chấp chủ quyền tại Biển Đông.

 >> Đại sứ Mỹ đón tết ở "quê hương thứ hai"
 >> Đại sứ Mỹ: “Chúng ta là anh, chị, em”

Trả lời câu hỏi của BBC "Mỹ đã kêu gọi dừng cải tạo và bồi đắp đảo nhân tạo tại các khu vực có tranh chấp chủ quyền ở Biển Đông. Mỹ cũng đã đưa tàu chiến vào khu vực mà Trung Quốc tuyên bố chủ quyền. Vậy ông nghĩ liệu có yếu tố giọt nước làm tràn ly hay không", Đại sứ Mỹ tại Việt Nam Ted Osius nói:

"Tôi không nghĩ rằng sẽ có một biến cố giọt nước làm tràn ly duy nhất. Đã và đang có ba khía cạnh diễn ra. Thứ nhất là về pháp lý. Đã có vụ kiện ra tòa trọng tài quốc tế ở The Hague. Tôi nghĩ rằng yếu tố này sẽ góp phần tác động tới tiến trình ngoại giao. Thứ hai là tiến trình ngoại giao liên quan đến việc bảo đảm rằng tất cả các quốc gia trong khu vực cam kết hệ thống pháp luật chứ không phải ỷ mạnh hiếp yếu.

Và thứ ba là có quá trình xây dựng năng lực cho các quốc gia trong khu vực. Việt Nam đang xây dựng năng lực an ninh hàng hải của mình, Philippines đang xây dựng năng lực an ninh hàng hải của mình. Và chúng tôi đang ở khu vực này. Mỹ hiện diện trong khu vực này. Chúng tôi sẽ không đi đâu cả. Chúng tôi sẽ tiếp tục bay, đi tàu và hoạt động trong khu vực này theo luật pháp quốc tế" - Đại sứ Ted Osius nói với BBC.

Thei K.M/Lao Động

=======================

Đại sứ Mỹ tại Việt Nam Ted Osius nói sẽ không có một yếu tố "giọt nước làm tràn ly" duy nhất trong tranh chấp chủ quyền tại Biển Đông.

 

Nhất trí cao với ngài Đại sứ là không có việc "giọt nước làm tràn ly". Hoa Kỳ cứ việc đem tàu thủy, tàu bay tiếp cận các đảo nhân tạo mà Trung Quốc chiếm đóng và xây trái phép. Trung Quốc cứ cực lực phản đối và không động thủ trước..Thế thì làm gì có chuyện giọt nước làm tràn ly?! Nhưng khi cuồng phong, bão tố xảy ra thì nó từ một nguyên nhân khác. Nhìn đểu chẳng hạn. Híc.

Đại sứ Mỹ tại Việt Nam: Không có “giọt nước tràn ly” ở Biển Đông

Thứ sáu, 19/02/2016 - 10:30

 

Đại sứ Mỹ tại Việt Nam Ted Osius nói sẽ không có một yếu tố "giọt nước làm tràn ly" duy nhất trong tranh chấp chủ quyền tại Biển Đông.

Thei K.M/Lao Động

=======================

Nhất trí cao với ngài Đại sứ là không có việc "giọt nước làm tràn ly". Hoa Kỳ cứ việc đem tàu thủy, tàu bay tiếp cận các đảo nhân tạo mà Trung Quốc chiếm đóng và xây trái phép. Trung Quốc cứ cực lực phản đối và không động thủ trước..Thế thì làm gì có chuyện giọt nước làm tràn ly?! Nhưng khi cuồng phong, bão tố xảy ra thì nó từ một nguyên nhân khác. Nhìn đểu chẳng hạn. Híc.

 

 

 

Báo Trung Quốc khiêu khích nói 'muốn dạy cho Mỹ bài học'

Hải Anh |

19/02/2016 20:39

Tàu chiến duyên hải USS Fort Worth (LCS 3) của Mỹ. Ảnh: CNN

 

Theo South China Morning Post, ngày 19/2, tài khoản mạng xã hội của tờ Nhân dân Nhật báo phiên bản nước ngoài đăng tải bài bình luận với giọng điệu đầy khiêu khích. Nhân dân Nhật báo là tờ báo trực thuộc đảng Cộng sản Trung Quốc.

Bài này vô căn cứ khi viết, quần đảo Hoàng Sa, nằm dưới sự kiểm soát của Trung Quốc hơn 40 năm, là "điểm mấu chốt" trong việc bảo vệ Biển Đông.

“Trung Quốc phải nêu lập trường rõ ràng đối với khu vực này bằng cách hành động cứng rắn hơn trước bất kỳ sự xâm phạm”, bài xã luận ngang ngược viết.

Bài này gợi ý, một số “hành động cứng rắn” quân đội Trung Quốc có thể thực hiện gồm “xua đuổi các tàu khỏi khu vực” và thậm chí “đâm va với các tàu khác trong tình huống nghiêm trọng nhất nhằm dạy cho Mỹ một bài học”.

"Sự linh hoạt và răn đe đúng cách sẽ tốt cho hòa bình", bài bình luận viết với lời lẽ khiêu khích.

Mỹ từng hai lần điều tàu tới các đảo nhân tạo mà Trung Quốc bồi lấp trái phép ở Biển Đông. Lần gần đây nhất, theo lệnh của Bộ Quốc phòng Mỹ, hải quân nước này điều tàu USS Curtis Wilbur tiến vào vùng 12 hải lý quanh đảo Tri Tôn thuộc quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam.

Bài bình luận với lời lẽ xảo trá và mang tính thách thức xuất hiện trong bối cảnh dư luận quốc tế phản đối mạnh mẽ việc Trung Quốc triển khai hệ thống phòng không HQ-9 tới đảo Phú Lâm thuộc quần đảo Trường Sa của Việt Nam.

Người phát ngôn Bộ Quốc phòng Mỹ, John Kirby, cho hay ảnh vệ tinh cho thấy việc Trung Quốc mới triển khai tên lửa trên đảo Phú Lâm.

Điều này trái với cam kết không quân sự hóa Biển Đông mà Trung Quốc từng nêu. "Trung Quốc nói một đằng, làm một nẻo", ông Kirby phát biểu trong cuộc họp báo ngày 18/2.

"Tôi nhận thấy Trung Quốc sẽ không dừng nỗ lực quân sự hóa và không thực hiện bất kỳ hành động nào để giúp tình hình Biển Đông ổn định và an toàn hơn", ông nói.

Ngày 19/2, Việt Nam gửi công hàm phản đối lên Liên Hợp Quốc trước việc Trung Quốc xây căn cứ trực thăng trên đảo Quang Hòa và đưa tên lửa tới đảo Phú Lâm, quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam.

Cùng ngày, đại diện Bộ Ngoại giao Việt Nam đã gặp đại diện Đại sứ quán Trung Quốc tại Hà Nội trao công hàm phản đối các hoạt động của Trung Quốc vi phạm chủ quyền của Việt Nam ở quần đảo Hoàng Sa.

"Đây là những hành động xâm phạm nghiêm trọng chủ quyền của Việt Nam đối với quần đảo Hoàng Sa, đe dọa hòa bình và ổn định trong khu vực cũng như an ninh, an toàn, tự do hàng hải và hàng không ở Biển Đông.

Việt Nam yêu cầu Trung Quốc chấm dứt ngay các hành động sai trái đó", người phát ngôn Lê Hải Bình nêu rõ.

Australia và New Zealand hôm 19/2 thúc giục mạnh mẽ Trung Quốc không gây thêm căng thẳng ở Biển Đông sau khi Bắc Kinh triển khai trái phép hệ thống tên lửa tới đảo Phú Lâm.

Thủ tướng Australia, Malcolm Turnbul, kêu gọi tất cả các bên có tuyên bố chủ quyền tại Biển Đông ngừng mọi hoạt động xây dựng, quân sự hóa các đảo và cải tạo đất.

Trong khi đó, Thủ tướng New Zealand John Key nói rằng, họ sẽ tận dụng mối quan hệ kinh tế với Bắc Kinh để thúc giục nước này thực hiện các biện pháp nhằm giảm căng thẳng trên Biển Đông.

theo Zing

=======================

Điếu mựa! Tờ Nhân Dân Nhật báo chém gió chơi cho vui. Làm điếu gì có cửa bắn cảnh cáo và đem tàu ra húc nhau với tàu Hoa Kỳ. Bởi vì - mặc dù tầm nhìn chiến lược hẹp hòi, khả năng tư duy cục bộ, tiểu tiết - nhưng Bắc Kinh có lẽ vẫn còn đủ trí khôn để hiểu rằng: hành vi bắn cảnh cáo và húc tàu thủy , sẽ xác định quân lực Hoa Kỳ tuần tra bảo vệ tự do hàng hải là hoàn toàn đúng đắn. Nếu lão Gàn đoán sai - tức là Bắc Kinh bắn cảnh cáo và húc tàu thủy thật - thì đúng là ngu bỏ mẹ.

Yên tâm là không có giọt nước tràn ly ở bể Đông. Nhưng bụp nhau vì can tội "nhìn đểu". Hì.

 

Ông Tập Cận Bình hạ mật lệnh báo động sẵn sàng chiến đấu Hạm đội Đông Hải?

Hồng Thủy

19/02/16 16:48

(GDVN) - Trong khi Biển Đông đang ngày một nóng, chuyên gia này nói với Zakzak: "Senkaku nguy mất....

Mỹ có thực sự "át vía" Trung Quốc?

Dân trí 5 năm sau tuyên bố chuyển trọng tâm chiến lược sang châu Á của Tổng thống Obama, Mỹ đã mở rộng được ảnh hưởng chính trị và quân sự tại khu vực, nhưng mục tiêu kiềm chế Trung Quốc bị cho là vẫn khó khả thi.
 >> Thế giới 360 độ tuần qua: Thế giới giận dữ vì tên lửa Trung Quốc
 >> Trung Quốc có thể đã trắng trợn xây kho chứa vũ khí kiên cố ở Hoàng Sa
 >> Stratfor vạch trần kịch bản phô trương tên lửa của Trung Quốc ở Hoàng Sa

Mỹ có thực sự "át vía" Trung Quốc?

 

Theo tôi vấn đề nên đặt ra như thế này: "Vì sao Mỹ chưa át vía Trung Quốc?" có lẽ chính xác hơn là "Mỹ có thực sự "át vía" Trung Quốc?". Nếu vấn đề được đặt ra theo cách của tôi thì câu trả lời đã có từ lâu: "Trung Quốc không phải Iraq".

LỜI TIÊN TRI BÍNH THÂN 2016

Biển Đông sôi sùng sục......

==========================

Thêm kịch bản chiến tranh thế giới bắt nguồn từ biển Đông

Chủ nhật, 21/02/2016 - 22:00
 

Nhiều nước lớn như Anh, Mỹ, Nga đã lên tiếng cảnh báo về cuộc chiến tranh thế giới thứ 3 sẽ bắt nguồn từ những mâu thuẫn trên biển Đông.
 >> Philippines đã sẵn sàng cho tình huống xấu nhất ở Biển Đông
 >> Obama: Trung Quốc đang dùng luật của kẻ mạnh ở Biển Đông

==========================

Hôm nay mới 15 tháng Giêng Việt lịch. Nhưng nước biển Đông đã sủi bọt. Híc.

Tư lệnh Mỹ:
Biển Đông không phải chiến trường giữa Mỹ và Trung Quốc

(Vietnam+)

 

lúc : 22/02/16 13:30

 

Ngày 22/2, Tư lệnh Hạm đội 7 của Hải quân Mỹ, Phó Đô đốc Joseph Aucoin đã bày tỏ lo ngại về tình hình Biển Đông đang bị tô vẽ như một chiến trường giữa Mỹ và Trung Quốc, nhưng nhấn mạnh rằng sự hiện diện của một hệ thống tên lửa đất đối không của Trung Quốc trên đảo Phú Lâm thuộc quần đảo Hoàng Sa đang tranh chấp sẽ không ngăn cản được quân đội Mỹ cho máy bay bay qua khu vực này.

 

Phát biểu với các phóng viên tại Sydney, chặng dừng chân trong chuyến thăm Australia để hội đàm với giới chức quốc phòng nước chủ nhà, ông Aucoin nói: "Tôi mong muốn tình hình không bị tô vẽ như một cuộc đối đầu giữa Mỹ và Trung Quốc. Việc chúng tôi đang cố gắng làm là đảm bảo tất cả các nước, bất kể có diện tích hay sức mạnh lớn tới cỡ nào, đều có thể theo đuổi lợi ích của mình dựa trên luật biển và không gây nguy hiểm bằng những hành động kiểu này."

Ông Aucoin cho biết hệ thống tên lửa trên "gây hiệu ứng bất ổn" trên khắp khu vực, đồng thời hối thúc Trung Quốc minh bạch trong các ý định của mình.

Khi được hỏi liệu sự hiện diện của hệ thống tên lửa trên có ảnh hưởng đến công tác chuẩn bị sẵn sàng bay qua khu vực này hay không, ông Aucoin khẳng định: "Chúng tôi sẽ điều máy bay, tàu thuyền, cũng như hoạt động ở bất cứ nơi nào luật pháp quốc tế cho phép, trong đó có các khu vực này"./.

============================

"Biển Đông không phải chiến trường giữa Mỹ và Trung Quốc".

Đương nhiên rồi! Cái này lão nói lâu rùi mà: "Biển Đông không bao wờ là chiến trường chính trong "Canh bạc cuối cùng". Cùng lắm nó là dây dẫn nổ đến thùng thuốc nổ ở Hoa Đông". Chứ ai mà lại coi những siêu cường thế giới kéo nhau đến cái ao làng Vũ Đại thả thuyền giấy và chọi gạch uýnh nhau bao wờ. Hì. Chí ít cũng phải bể Hoa Đông mới đủ rộng để bụp chứ lị.

Nhưng lão Gàn quảng cáo rằng: Chỉ cần xẹt lửa ở biển Đông thì lập tức thùng thuốc nổ ở Hoa Đông nổ liền. Liệu cái thần hồn! Lão quảng cáo rồi đấy nhé!

Cuộc chiến biên giới 17-2-1979:
Mỹ-Trung đã mặc cả những gì?

(Quan hệ quốc tế) - Để giành chiến thắng trong cuộc chiến chống quân xâm lược ngày 17-2-1979, biết bao xương máu quân dân Việt Nam đã đổ xuống vì mưu đồ của những nước lớn.

• Vai trò của nước thứ 3 trong cuộc chiến 1979
• Trung Quốc chuẩn bị Chiến tranh xâm lược 17-2-1979 như thế nào?

 Trung Quốc khởi xướng chiến tranh xâm lược Việt Nam

…Đến giữa tháng 1-1979, hơn một phần tư quân đội thường trực của Trung Quốc đã được đưa đến biên giới Trung-Việt, với tổng cộng khoảng hơn 320.000 quân núp dưới danh nghĩa bộ đội địa phương, cùng với khoảng 30 vạn dân binh và lực lượng hỗ trợ hậu cần.

Để thực hiện kế hoạch tác chiến theo kiểu “Biển người” này, Trung Quốc đã huy động tổng cộng tới 8 Quân đoàn và Tập đoàn quân tham gia tác chiến trực tiếp, một Tập đoàn quân được sử dụng làm lực lượng dự bị chiến lược, sẵn sàng chi viện cho các hướng.

Guồng máy khổng lồ hoạt động cho một cuộc xâm lược quy mô, núp dưới cái tên khêu gợi sự thương cảm của cộng đồng quốc tế là “Chiến tranh phản kích tự vệ” đã được chuẩn bị xong và sẵn sàng gieo tội ác xuống đất nước láng giềng nhỏ bé và thân thiện.

Từ trước đến nay, mọi người thường chỉ bàn về nguyên nhân Trung Quốc đánh Việt Nam là do Trung Quốc không đạt được mục đích chi phối đường lối đối ngoại của Việt Nam, lo ngại Việt Nam tự lực tự cường lớn mạnh, trở thành một quốc gia có ảnh hưởng bao trùm Đông Dương.

Hai nữa là Trung Quốc muốn ngăn chặn ảnh hưởng quá lớn của Liên Xô với Việt Nam và Đông Nam Á, tránh bị vây ép từ 2 phía, đồng thời thử độ bền vững của Hiệp ước hợp tác toàn diện mà Việt Nam và Liên Xô mới ký năm 1978.

 

Quân Trung Quốc bắn pháo phản lực sang lãnh thổ Việt Nam

 

Ngoài ra còn có những vấn đề khác như mâu thuẫn Việt Nam-Trung Quốc trong vấn đề người Hoa, xuất phát từ việc Việt Nam cải tạo tư sản ở miền Nam sau giải phóng và những khúc mắc không thể tháo gỡ về chủ quyền biên giới-hải đảo những thập niên 70-80 của thế kỷ trước.

Ngày nay, với sức mạnh của truyền thông, hầu như ai trong số chúng ta cũng đã nhận thức rất rõ những “cái mất” của Trung Quốc sau cuộc chiến tranh xâm lược tháng 2 năm 1979, nhưng cơ bản vẫn còn mơ hồ về những điều Bắc Kinh đạt được, hay nói cách khác, chỉ ra tính mục đích của họ khi tiến hành cuộc chiến tranh phi nghĩa này.

Ban đầu, ý định xâm lược Việt Nam của Đặng Tiểu Bình vấp phải sự phản đối của phần lớn thành viên Quân ủy trung ương đảng Cộng sản Trung Quốc, bởi tất cả đều nhận định Quân giải phóng nhân dân Trung Quốc (PLA) "không được chuẩn bị đầy đủ cho chiến tranh".

Một số lãnh đạo của Đảng Cộng sản Trung Quốc cũng hết sức hoài nghi, cho rằng quyết định tấn công Việt Nam, "đổ các nguồn tài nguyên khan hiếm trong giai đoạn hiện đại hóa mới cất bước vào một mục đích khác" là hành động không hợp lý.

 

Một ổ hỏa lực của quân xâm lược Trung Quốc

 

Giới lãnh đạo chính trị Trung Quốc nói chung cho rằng PLA chưa phục hồi sau Đại cách mạng văn hóa (1966-1976), kỷ luật lỏng lẻo, huấn luyện yếu kém. Lần cuối cùng mà quân đội Trung Quốc "thực sự đánh trận" là chiến tranh biên giới với Ấn Độ năm 1962.

Trong khi đó, quân đội Việt Nam được tôi luyện nhiều thập kỷ trong hai cuộc kháng chiến chống Pháp và chống Mỹ. Do đó, có quan điểm lo sợ rằng nếu thua trong cuộc chiến tranh xâm lược Việt Nam có thể khiến Bắc Kinh bị "bẽ mặt" trong một thời gian rất dài.

Một mối lo ngại khác mà các nhà quyết sách Trung Quốc nêu ra là khả năng quân đội hùng mạnh của Liên Xô sẽ can thiệp nếu PLA dám hành động càn rỡ. Tuy nhiên, Đặng Tiểu Bình vẫn quyết định tiến hành cuộc chiến tranh xâm lược này. Vì sao?

Tại sao chúng ta lại phải đưa vấn đề “Đặng Tiểu Bình và cuộc chiến quyền lực” vào phần mục đích của Trung Quốc khi tiến hành cuộc chiến tranh xâm lược Việt Nam năm 1979? Điều này xuất phát từ 2 nguyên nhân chính.

Một là: Quyết định xâm lược của Trung Quốc xuất phát từ phần lớn các quyết định cá nhân của Đặng Tiểu Bình, với mục đích thâu tóm quyền lực lãnh tụ tối cao từ tay Hoa Quốc Phong - nhà lãnh đạo thuộc trường phái thủ cựu, vẫn trung thành với lí luận của Mao Trạch Đông.

Hai là: Cuộc chiến năm 1979 gắn liền với tư tưởng cải cách mở cửa của Đặng Tiểu Bình được sự giúp đỡ đắc lực của Hoa Kỳ. Cuộc chiến tranh xâm lược Việt Nam là sự ngã giá của Bắc Kinh với Washington, đổi lấy 10 năm Mỹ hỗ trợ Trung Quốc cải cách và phát triển lớn mạnh.

…tháng 10-1976, sau khi lãnh đạo xóa bỏ Cách mạng Văn hóa Trung Quốc, Hoa Quốc Phong đã thâu tóm tất cả các chức vụ lãnh đạo cao nhất của Trung Quốc là Chủ tịch Ban chấp hành Trung ương đảng Cộng sản Trung Quốc (Chủ tịch Đảng), Thủ tướng Quốc vụ viện và Chủ tịch Quân ủy Trung ương.

Hoa Quốc Phong đã trở thành vị lãnh đạo Trung Quốc duy nhất cùng lúc đảm nhận vị trí lãnh đạo tối cao của đảng, chính phủ và quân đội, kể từ năm 1949 và nhận được sự ủng hộ của Chủ tịch nước-Phó Chủ tịch Quân ủy Trung ương Diệp Kiếm Anh (nhân vật số 2) và Phó Chủ tịch Đảng Uông Đông Hưng (nhân vật số 5).

Ông Hoa Quốc Phong chính là người đã đề xướng phương châm “kết thúc đấu tranh giai cấp, chuyển dịch trọng điểm công tác sang kiến thiết kinh tế” tại Đại hội đảng Cộng sản Trung Quốc lần 3 khóa XI (Tháng 12-1978), mở đường cho cuộc cải cách kinh tế mà Đặng Tiểu Bình cũng đang ấp ủ.

Sau Đại hội ĐCSTQ lần thứ XI (năm 1977), Đặng Tiểu Bình mới được phục chức (sau khi bị cách hết chức vụ vào đầu năm 1976) và chỉ là nhân vật lãnh đạo số 3 của Trung Quốc (sau Hoa Quốc Phong và Diệp Kiếm Anh) và đang ấp ủ giấc mộng nắm quyền lãnh đạo để thay đổi Trung Quốc.

Lúc đó Đặng Tiểu Bình nắm giữ các chức vụ Phó Chủ tịch Đảng, Phó Chủ tịch Quân ủy Trung ương, Chủ tịch Hội nghị Chính trị Hiệp thương Nhân dân Toàn Quốc, Phó Thủ tướng kiêm Tổng Tham mưu trưởng Quân Giải phóng Nhân dân Trung Quốc.

Một trong những quyết định quan trọng đầu tiên của ông ta cũng được công bố tại Hội nghị TW 3 là chuyển ưu tiên quốc gia của Trung Quốc sang hiện đại hoá kinh tế và mở cửa ra thế giới bên ngoài, nhưng Đặng đi xa hơn Hoa là muốn “Cải cách, mở cửa” mà trọng tâm là bắt tay với Mỹ.

Theo sách lược này, Hoa Kỳ được xem là tấm gương để học tập các ý tưởng và công nghệ tiên tiến, đồng thời là tấm gương thích hợp nhất về hiện đại hoá. Đặng tin rằng, nếu Bắc Kinh mở cửa với các nước khác nhưng cự tuyệt Wasghington thì chính sách mới sẽ không có hiệu quả.

Do đó, muốn “Cải cách, mở cửa” có hiệu quả thì phải bắt tay với Mỹ, cắt đứt quan hệ với Khối Xã hội Chủ nghĩa.

 

Hoa Quốc Phong (trái) và Đặng Tiểu Bình năm 1987. (Ảnh: Nhân Dân Nhật Báo)

Tư tưởng của Đặng Tiểu Bình cũng đã khởi đầu cho việc Trung Quốc quyết định chấm dứt Hiệp định Xô - Trung có thời hiệu 30 năm, về quan hệ Liên minh, Hợp tác hữu nghị và giúp đỡ lẫn nhau, được ký vào ngày 14-2-1950, hết thời hiệu ngày 15-2-1979 và mở đường cho quá trình bình thường hóa quan hệ Trung-Mỹ (chính thức vào tháng 1-1979).

Tuy nhiên, khi đó nhóm lãnh đạo cao nhất trong Trung ương ĐCSTQ của Hoa Quốc Phong vẫn chủ trương tiếp tục duy trì lý luận của Mao Trạch Đông. Trong quân đội Trung Quốc cũng có không ít cán bộ cao cấp tỏ ra không thông với đường lối chính trị và chính sách kinh tế của họ Đặng.

Trong bối cảnh có nhiều tư tưởng “chống đối”, nếu chỉ dựa vào chức vụ của Đặng Tiểu Bình khi đó thì khó có thể xoay chuyển được tình thế, mà phải cần đến một phương thức cực đoan để có thể quét sạch được mọi chướng ngại của thế lực cực tả đối với “Cải cách, mở cửa”.

Trải qua 3 lần mất chức, thậm chí phải đi cải tạo, Đặng Tiểu Bình hiểu rằng, muốn thực hiện giấc mộng lớn “Cải cách, mở cửa” thì phải xác lập quyền lực tuyệt đối trong Đảng. Để xây dựng uy tín và thực quyền phải thông qua quân đội, cách nhanh nhất là gây chiến tranh.

Việc Trung Quốc xâm lược Việt Nam xuất phát từ ý đồ thâu tóm quyền lực để thực hiện sách lược “Cải cách, mở cửa” của Đặng Tiểu Bình, đồng thời cũng là lời tuyên cáo đoạn tuyệt với Khối xã hội Chủ nghĩa của Bắc kinh, tạo lòng tin với người Mỹ để Washington trợ giúp trong quá trình cải cách.

Ngày 10-5-2010, Trung tướng Lưu Á Châu, Chính ủy Đại học Quốc Phòng Trung Quốc đã có bài phát biểu tại căn cứ Không quân Côn Minh - Vân Nam. Bài phát biểu này cũng đã được một số tờ báo của Việt Nam trích dẫn đoạn nói lên những nhược điểm của Trung Quốc.

Thế nhưng, trong bài nói chuyện này, tướng Lưu có nhấn mạnh rằng, đối với cuộc chiến tranh xâm lược Việt Nam năm 1979 (Trung Quốc gọi là “Chiến tranh phản kích tự vệ”), ngay cả nhiều cán bộ cao cấp trong và ngoài quân đội của nước này cũng chưa nhận thức được hết ý nghĩa to lớn của cuộc chiến đó.

Mở đầu đoạn nói về chiến tranh Trung-Việt 17-2-1979, ông Lưu phát biểu: “…khi ấy có người nói rằng, chúng ta đánh nhau với người Việt Nam, những người hy sinh hiện nay được coi là liệt sĩ, sau khi quan hệ hai nước trở lại tốt đẹp, họ sẽ là gì? Tôi trả lời: “Vẫn là liệt sĩ!”.

Viên tướng Trung Quốc cho rằng, việc nước này tiến hành chiến tranh xâm lược năm 1979 phải nhìn nhận từ góc độ chính trị, bởi ý nghĩa nó nằm bên ngoài cuộc chiến. “Cuộc chiến này của đồng chí Đặng Tiểu Bình là đánh để hai người xem, một là Đảng Cộng sản Trung Quốc, hai là người Mỹ” - tướng Lưu nhận định.

Sau khi Đặng Tiểu Bình trở lại chính trường vào năm 1978, giữa tháng đó ông ta đi thăm Mỹ, sau khi 2 nước vừa bình thường hóa quan hệ vào ngày 1-1-1979. Và đến tháng 2-1979 thì Trung Quốc tấn công xâm lược Việt Nam. Đối với Đặng Tiểu Bình, cuộc chiến với Việt Nam phải nổ ra.

Đặng Tiểu Bình bên cạnh Tổng thống Mỹ Jimmy Carter trong chuyến thăm Washington năm 1979

Lí do thứ nhất là Đặng Tiểu Bình cần thâu tóm quyền lực tuyệt đối để thuận lợi tiến hành “Cải cách, mở cửa” nên phải nắm quân đội thông qua một cuộc chiến tranh với nước ngoài được tuyên truyền rầm rộ với vai trò “chính nghĩa” thuộc về Trung Quốc.

Lí do thứ 2 là Đặng Tiểu Bình muốn vạch rõ ranh giới với khối Xã hội Chủ nghĩa để “bày tỏ gan ruột” với Tổng thống Mỹ Jimmy Carter - người vốn không tin Trung Quốc có thể làm gì trước Liên Xô, khiến Mỹ thực sự tin tưởng và giúp đỡ Trung Quốc “Cải cách, mở cửa”.

Tướng Lưu Á Châu nhận định rằng, Đặng Tiểu Bình gây ra cuộc chiến tranh này chính là vì người Mỹ, để trả hận cho người Mỹ, mà bằng chứng là ngày hôm trước rời Nhà Trắng thì ngày hôm sau, Đặng Tiểu Bình ra quyết định bắt đầu xâm lược Việt Nam.

Ông ta cũng phân tích rằng, thực không phải Trung Quốc đánh Việt Nam vì Mỹ, mà là vì chính bản thân mình, vì công cuộc “Cải cách, mở cửa” đang bắt đầu triển khai. Trung Quốc không thể thực hiện được sách lược này mà không có viện trợ của các nước phương Tây, đứng đầu là Mỹ.

Sau cuộc chiến tranh xâm lược Việt Nam, bề ngoài các nước phương Tây bao vây, cô lập Trung Quốc về ngoại giao nhưng bên trong, Washington ngấm ngầm ồ ạt viện trợ kinh tế, kỹ thuật, khoa học kỹ thuật và cả viện trợ quân sự, tiền vốn cho Trung Quốc phát triển.

Tướng Lưu khẳng định, dù “Tuần trăng mật” giữa hai nước chỉ kéo dài trong một thập niên (sau sự kiện Trung Quốc đàn áp học sinh, sinh viên biểu tình trên Quảng trường Thiên An Môn ngày 4-6-1989) là tan vỡ, nhưng Trung Quốc đã hưởng lợi rất nhiều.

 

Đặng Tiểu Bình gặp Tổng thống Mỹ Jimmy Carter và cựu Tổng thống Nixon

 

“Cuộc chiến tranh Vệt Nam đã đem lại cho chúng ta những gì? Đó là một lượng lớn thời gian, tiền bạc và kỹ thuật. Nhờ những yếu tố này, Trung Quốc tiếp tục đứng vững sau khi Liên Xô sụp đổ. Đây thực sự là một thành công vĩ đại.” - ông Lưu Á Châu nhận định.

Viên tướng này còn cho rằng, ý nghĩa to lớn nhất của cuộc chiến xâm lược Việt Nam là ở chỗ, nó là yếu tố quyết định thắng lợi của “Cải cách, mở cửa” ở Trung Quốc!

Kết luận:

Như vậy có thể nhận thấy rằng, Trung Quốc xâm lược Việt Nam là một âm mưu lớn, đước chuẩn bị kỹ càng, nhằm thỏa mãn tư tưởng nước lớn, khát vọng bá quyền và phục vụ lợi ích quốc gia, dân tộc của họ, bất chấp trước đó 2 nước là anh em, đồng chí cùng ý thức hệ.

Máu xương của quân dân Việt Nam đã phải đổ xuống vì những cái bắt tay, những âm mưu móc ngoặc chống phá nhau của các nước lớn. Cùng với sự kiện Hoàng Sa, đây chính là bài học lớn nhất, có giá trị xuyên suốt chiều dài lịch sử về giữ vững đường lối độc lập, tự chủ trong bảo vệ tổ quốc của dân tộc ta.

Thiên Nam

=========================

Cuộc chiến 1979 cách sự sụp đổ của Liên Xô đúng 13 năm. Trong bài viết này lão Gàn không thấy Hoa Kỳ thỏa thuận cái gì với Đặng Tiểu Bình về cuộc chiến 1979 cả.  Thực ra từ 1971 Hoa Kỳ và Bắc Kinh đã bắt tay với nhau trong độ nhậu nổi tiếng có rượu Mao Đài với lưỡi chim sẻ, tại Tử Cấm Thành. Mục đích là Hoa kỳ phải chiến thắng trong cuộc đối đầu với Liên Xô và Đồng minh.

Chính người Trung Quốc lưu truyền câu ngạn ngữ "Cáo chồn hết, cung tên không còn". Bởi vậy, một thực tế sinh động là cuộc gặp Thượng đỉnh Mỹ Trung với món tôm maine nấu sốt nấm Đông cô nổi tiếng ở Washinhton. Dự quốc yến còn có cả sự tham gia của quân sư cáo già Kissinge, biểu tượng của mối quan hệ Mỹ Trung 46 năm trước, cũng chỉ đi đến một kết quả lãng nhách, đã được tiên tri.

Thời thế đã thay đổi, "canh bạc cuối cùng" đã bắt đầu. Những nước bạc đầu tiên đã được đặt xuống bàn. Tuy không tham gia đánh bạc, nhưng nước Việt có quyền lợi liên quan ở biển Đông. Bài viết trên Đất Việt chỉ mô tả chưa hết ý và không đưa ra được một hướng ứng xử.

Trung Quốc trắng trợn nói có thể triển khai bất kỳ vũ khí nào tới Hoàng Sa

Dân trí Trung Quốc ngày 24/2 tiếp tục đưa ra luận điệu sai trái và vô căn cứ khi nói rằng không có tranh chấp chủ quyền ở Hoàng Sa, vì vậy Bắc Kinh có thể triển khai bất kỳ vũ khí nào trên lãnh thổ.

 >> Quốc tế lên án hành động của Trung Quốc tại Biển Đông
 >> Mỹ kêu gọi Úc tiếp tục "thách thức" Trung Quốc tại Biển Đông
 >> Thế giới tiếp tục vạch trần mưu đồ của Trung Quốc nhằm độc chiếm Biển Đông

 

Đây nữa Sư phụ ơi.

 

Trung Quốc đổ lỗi Philippines gây rối biển Đông

 

Ngoại trưởng Mỹ John Kerry (phải) và người đồng cấp Trung Quốc Vương Nghị tại cuộc họp báo hôm 23-2. Ảnh: AP

 

Những lời lẽ nói trên không đủ che đậy thực tế rằng chính Trung Quốc mới là nước có một loạt hành động đơn phương sai trái ở quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa (đều thuộc chủ quyền của Việt Nam), khiến tình hình biển Đông leo thang căng thẳng.

Tại buổi điều trần của Ủy ban Quân lực Thượng viện hôm 23-2, Đô đốc Harry Harris, Tư lệnh Bộ chỉ huy Thái Bình Dương của Mỹ, cáo buộc Trung Quốc có mưu đồ thống trị Đông Á bằng cách triển khai tên lửa đất đối không trên đảo Phú Lâm thuộc quần đảo Hoàng Sa, hệ thống radar mới trên bãi Đá Châu Viên và xây đường băng trên bãi Đá Chữ Thập trong quần đảo Trường Sa.

Tuy nhiên, ông Vương vẫn tiếp tục bao biện cho hành động sai trái của Bắc Kinh khi cho rằng “không nên nhìn vào các loại radar mà Trung Quốc có thể triển khai trên các đảo nhân tạo mà phải nhận thức được trong những thập kỷ gần đây, một số nước đã chiếm đóng trái phép các rạn san hô của Trung Quốc và quân sự hóa trên quy mô lớn, không chỉ radar mà còn tên lửa và pháo binh”.

Đáp lại, Ngoại trưởng Kerry cho biết Mỹ muốn Trung Quốc chấm dứt hoạt động mở rộng và quân sự hóa các đảo nhân tạo xây phi pháp tại biển Đông. Ông nói: “Có tên lửa, máy bay chiến đấu, súng, pháo binh và những thứ khác đã được (Bắc Kinh) triển khai tới biển Đông”.

 

 

 

P.Nghĩa (Theo Reuters, Kyodo)

 

 

========================

Trước khi cuộc họp Thượng đỉnh Trung Mỹ diễn ra, bà cựu ngoại trưởng Hoa Kỳ Raice đã phát biểu: "Đối với Trung Quốc không cần nói nhiều. Hay điều tàu sân bay đến Tây Thái Bình Dương".

Khi cuộc họp thượng đỉnh Trung Mỹ ở Wasington thất bại, nó đã khép lại tất cả khả năng ngoại giao trên thực tế. Những cố gắng như cuộc họp Thượng Đỉnh Mỹ ASEAN, hoặc cuộc gặp ngoại trưởng Trung Mỹ lần này, thực chất chỉ là những nước bạc đánh xuống, nhắm gây chú ý của dư luận quốc tế đến một sự đối đầu sẽ xảy ra giữa hai siêu cường Mỹ Trung. Nó hoàn toàn không có tác dụng thực tế với mục đích hóa giải những tham vọng của Trung Quốc. Nhưng nó có tác động rất lớn trong việc đánh động dư luận quốc tế về tham vọng bành trướng ở biển Đông. Và cuối cùng sẽ dẫn đến cái gì, khi cánh cửa ngoại giao đã hoàn toàn bế tắc trên thực tế?

Đến lúc này không cần phải thông minh lắm cũng có thể có câu trả lời.

 

Mỹ tính kéo pháo đến Biển Đông tìm nơi triển khai chống bành trướng

Hồng Thủy

24/02/16 07:10

(GDVN) - Triển khai pháo binh di động của Mỹ ở Biển Đông đòi hỏi sự hợp tác của các đồng minh và đối tác trong khu vực.

 

Thế trận không thể đảo ngược

Ngọc Việt

24/02/16 10:50

(GDVN) - Kinh tế Trung Quốc chưa phải, thậm chí là không phải sắp đi đến bờ vực của sự sụp đổ như nhiều người suy đoán, thông qua những thông tin không khả quan.

 

(GDVN) - Kinh tế Trung Quốc chưa phải, thậm chí là không phải sắp đi đến bờ vực của sự sụp đổ như nhiều người suy đoán, thông qua những thông tin không khả quan.

 

Truyền thông quốc tế trong những ngày gần đây liên tục đưa tin về sự kiện thép giá rẻ của Trung Quốc lũng đoạn thị trường EU, đưa ngành công nghiệp thép của EU rơi vào tình trạng khốn đốn. Điều đó cũng khiến cho hàng ngàn lao động trong lĩnh vực này bị mất việc do cắt giảm lao động của các nhà máy sản xuất thép.

Những nhà sản xuất thép của EU đã yêu cầu lãnh đạo Ủy ban Châu Âu (EC) phải điều tra ngay việc, có hay không doanh nghiệp thép Trung Quốc bán phá giá, tạo ra sự cạnh tranh không lành mạnh trong lĩnh vực này.

"Chúng tôi muốn thấy Ủy ban Châu Âu đẩy nhanh quá trình điều tra. Chúng tôi muốn họ đưa ra biện pháp hữu hiệu để ngăn chặn cơn lũ thép Trung Quốc”, ông Gareth Stace, Giám đốc Thương mại Hiệp hội Thép vương quốc Anh nói với BBC ngày 15/2.

Còn người lao động làm việc trong ngành công nghiệp thép châu Âu đã biểu tình, yêu cầu EC phải nhanh chóng vào cuộc để cứu cuộc sống của họ.

“Hàng ngàn công nhân ngành thép đã biểu tình tại Brussels kêu gọi hỗ trợ của EU đối với ngành công nghiệp đang ốm yếu. Hàng trăm công nhân từ Vương quốc Anh thể hiện những bức xúc yêu cầu Ủy ban Châu Âu mau giải quyết tình trạng thép giá rẻ của Trung Quốc đang tràn ngập thị trường EU”, BBC đưa tin.

 

 

Trong "Lời tiên tri Bính Thân 2016", lão Gàn đã xác định rằng: "Nền kinh tế Trung Quốc chưa thể sụp đổ trong năm nay, mặc dù những biểu hiện suy thoái đã xuất hiện" và rằng: "Kinh tế Châu Âu năm nay sẽ suy thoái nặng nề, nhưng chưa đến mức làm EU tan rã". Đại ý vậy.

Bởi vậy, bài viết này của tác giả Ngọc Việt chỉ là sự phản ánh cụ thể và chi tiết hơn cho "Lời tiên tri" của lão Gàn mà thôi. Nếu cho rằng Bắc Kinh sẽ thành công trong việc trụ vững trong một nền kinh tế toàn cầu đang bị khủng hoảng này thì tôi có thể xác định luôn rằng: Chỉ sang năm, mọi người sẽ thấy Trung Quốc khủng khoảng nặng nề như thế nào. Nhanh thì cuối năm nay. Phán trước một năm để những ai làm ăn với Tàu thì liệu cơm mà gắp xì dầu.

========================

Trước khi cuộc họp Thượng đỉnh Trung Mỹ diễn ra, bà cựu ngoại trưởng Hoa Kỳ Raice đã phát biểu: "Đối với Trung Quốc không cần nói nhiều. Hay điều tàu sân bay đến Tây Thái Bình Dương".

Khi cuộc họp thượng đỉnh Trung Mỹ ở Wasington thất bại, nó đã khép lại tất cả khả năng ngoại giao trên thực tế. Những cố gắng như cuộc họp Thượng Đỉnh Mỹ ASEAN, hoặc cuộc gặp ngoại trưởng Trung Mỹ lần này, thực chất chỉ là những nước bạc đánh xuống, nhắm gây chú ý của dư luận quốc tế đến một sự đối đầu sẽ xảy ra giữa hai siêu cường Mỹ Trung. Nó hoàn toàn không có tác dụng thực tế với mục đích hóa giải những tham vọng của Trung Quốc. Nhưng nó có tác động rất lớn trong việc đánh động dư luận quốc tế về tham vọng bành trướng ở biển Đông. Và cuối cùng sẽ dẫn đến cái gì, khi cánh cửa ngoại giao đã hoàn toàn bế tắc trên thực tế?

Đến lúc này không cần phải thông minh lắm cũng có thể có câu trả lời.

 

"Nếu Ngoại giao thất bại, Quốc phòng sẽ nhảy vào"

Hồng Thủy

24/02/16 10:12

(GDVN) - "Công việc của Lầu Năm Góc là sẽ hành động nếu như ngoại giao thất bại. Họ phải được chuẩn bị sẵn sàng cho bất kỳ tình huống nào".

 

=======================

Xem ra Bắc Kinh vẫn không chịu ngừng những hành vi leo thang bành trướng. Dư luận mong mỏi, chờ đợi các giải pháp của Hoa Kỳ để buộc Trung Quốc phải trả giá ra sao, và cùng chung sức với Mỹ bảo vệ luật pháp, công lý ở Biển Đông, hòa bình và ổn định trong khu vực - PV.

 

 

"Trung Quốc không phải Iraq". Bởi vậy "cứ từ từ thì khoai sẽ nhừ". Trung Quốc đang bị đưa vào bẫy. Cuối năm nay mọi chuyện sẽ rõ hơn.