Chiến Lược Và Sự Kiện Châu Á Thái Bình Dương

Chuyên gia Mỹ:
Trung Quốc đã lừa Mỹ hơn 40 năm

Đông Bình

11/02/15 09:35

(GDVN) - Mỹ đã ủng hộ, cung cấp công nghệ và tin tức tình báo liên tục cho TQ trong 45 năm qua là một sai lầm chiến lược, TQ hiện mạnh lên và xuất khẩu thứ của họ.

Biên đội tàu sân bay Liêu Ninh, Hải quân Trung Quốc

Tờ "Hoàn Cầu" Trung Quốc ngày 10 tháng 2 dẫn trang mạng freebeacon.com Mỹ ngày 4 tháng 2 đăng bài viết "Nhà phân tích vấn đề Trung Quốc hàng đầu: Từ thời đại Mao Trạch Đông trở đi, Bắc Kinh luôn lừa gạt Mỹ" của tác giả Buell Goetz.

Theo bài viết, cuốn sách mới của chuyên gia vấn đề Trung Quốc lâu năm của Lầu Năm Góc cho rằng, Trung Quốc đã khởi động một kế hoạch hiện đại hóa bí mật 100 năm, lừa gạt Chính phủ Mỹ trong nhiều khóa, khiến cho Mỹ đã vô tình hỗ trợ Bắc Kinh thực hiện chiến lược dùng thể chế kinh tế và chính trị do Đảng Cộng sản Trung Quốc làm chủ đạo thay thế trật tự thế giới do Mỹ làm chủ đạo.

Cố vấn Lầu Năm Góc Michael Pillsbury cho rằng, hơn 40 năm qua, nhà lãnh đạo Trung Quốc luôn dẫn dắt sai lầm các Tổng thống, Bộ trưởng nội các và các nhà phân tích, hoạch định chính sách khác nhiều khóa của Mỹ, làm cho họ sai lầm cho rằng, Trung Quốc là một nước lớn thân thiện đáng để Mỹ ủng hộ. Từ thời đại Nixon đến nay, nhà phân tích biết nói tiếng Trung này luôn tiến hành nghiên cứu chính sách và tình báo về Trung Quốc trong chính phủ nhiều khóa của Mỹ.

Trong một cuốn sách xuất bản vào tuần này, Michael Pillsbury tổng kết cho rằng, chiến lược lừa gạt lấy thuật trị quốc truyền thống của Trung Quốc làm cơ sở khiến cho Mỹ đã cung cấp rất nhiều tiền bạc, công nghệ và tri thức chuyên ngành cho Trung Quốc, từ đó đã tăng cường thực lực cho Trung Quốc, những người này hiện đang tiếp tục từng bước thúc đẩy Trung Quốc theo đuổi và cuối cùng vượt qua Mỹ.

Theo bài viết, kế hoạch lừa gạt chiến lược của Trung Quốc được thực hiện từ năm 1955. Kế hoạch này làm cho bên ngoài phổ biến tin rằng, Trung Quốc là một quốc gia nghèo nàn, lạc hậu và có “tầm nhìn ở trong nước”. Michael Pillsbury cho rằng: "Vì vậy, Mỹ phải giúp đỡ Trung Quốc, cung cấp viện trợ cho họ, để bảo đảm Trung Quốc có thể tiếp tục hữu nghị với Mỹ. Tất cả điều đó hoàn toàn là sai lầm".

Ngày 18 tháng 3 năm 2014, Hạm đội Nam Hải, Hải quân Trung Quốc tiến hành diễn tập đối kháng tàu ngầm

Theo Michael Pillsbury, chiến lược của Trung Quốc còn nhằm giành được vị thế chủ đạo kinh tế toàn cầu, và chỉ ra Trung Quốc tăng cường sức mạnh quân sự chỉ là một phần trong đó. Nước lớn “nhất thể hóa” kinh tế, chính trị và quân sự này đang tìm cách xây dựng mình thành một "bá chủ" toàn cầu mới, xuất khẩu thể chế chính trị kiểu Trung Quốc ra bên ngoài, đồng thời thực hiện chính sách kinh tế mang tính cưỡng đoạt trên toàn cầu.

Michael Pillsbury cho rằng, một số nội dung chi tiết do cuốn sách này tiết lộ đã bị Cục điều tra Liên bang, Cơ quan tình báo Trung ương và Bộ Quốc phòng Mỹ cắt bỏ khi xuất bản, trong đó có những chi tiết như chỉ lệnh Tổng thống trước đó được giữ bí mật, lời chứng của nhân viên phản bội Trung Quốc, các nhân vật diều hâu quyền cao chức trọng trong quân đội và chính giới Trung Quốc.

Cuốn sách này cũng lần đầu tiên tiết lộ, chính sách cởi mở với Trung Quốc vào năm 1969, 1970 (được Mỹ coi là khởi đầu chơi cờ chiến lược) hoàn toàn không do Cố vấn an ninh quốc gia Kissinger thời Tổng thống Nixon làm chủ đạo. Mà là nhà lãnh đạo Trung Quốc xuất phát từ nhu cầu chống lại Liên Xô, lo ngại mối đe dọa quân sự của Moscow, đánh con bài Mỹ.

Chính phủ Mỹ đã cắt bỏ phần nội dung nhạy cảm trong bản thảo cuốn sách, nhưng cuốn sách hoàn chỉnh vẫn có thể được coi là tiết lộ về chiến lược bí mật đối với Trung Quốc được Mỹ chính thức trao quyền, đây là tiết lộ thông tin nội dung quan trọng nhất của Chính phủ Mỹ trong gần 10 năm qua.

Michael Pillsbury cho rằng: “Điều này đã thể hiện tầm quan trọng của cuốn sách này, nó đã truyền đi một thông điệp cho Chính phủ Trung Quốc: Chúng tôi hoàn toàn không ngốc như các anh nghĩ”.

Michael Pillsbury viết trong sách: “Khi đó, tôi cho rằng, sự ủng hộ của Mỹ đối với Trung Quốc có thể giúp Trung Quốc trở thành một quốc gia dân chủ hòa bình, Trung Quốc sẽ không có tham vọng cướp lấy quyền chủ đạo khu vực, thậm chí toàn cầu, nhưng, giả thiết đằng sau ý nghĩ này là sai lầm, sai lầm rất nguy hiểm”.

Ông chỉ ra, lực lượng theo chủ nghĩa dân chủ cực đoan chống Mỹ trong hệ thống quyền lực Trung Quốc đã bị đánh giá thấp.

Tàu ngầm hạt nhân tấn công Type 093 Trung Quốc xuất hiện ở Ấn Độ Dương

Cuốn sách mang tên “Chạy ma-ra-tông trăm năm” này của Michael Pillsbury cũng đã tiết lộ những chi tiết mới về kế hoạch hành động bí mật ở Afghanistan và Angola có sự hợp tác giữa Cơ quan tình báo Trung ương Mỹ và Trung Quốc, cùng với việc Mỹ chuyển nhượng vũ khí trang bị trị giá gần 1 tỷ USD cho Trung Quốc trong thập niên 80 của thế kỷ 20.

Sự ủng hộ bí mật đối với Trung Quốc cùng với công nghệ, tin tức tình báo mà Mỹ liên tục cung cấp cho Trung Quốc trong 45 năm qua từng là một trong những bí mật được giữ kín nhất của Chính phủ Mỹ.

Cuốn sách này cũng đã tiết lộ vài cuốn sổ ghi chép Tổng thống đã giải mật, đằng sau chính sách bí mật ủng hộ Trung Quốc của Mỹ. Michael Pillsbury cho rằng, chính sách này là sai lầm chiến lược quan trọng nhất của Mỹ.

======================

Nói thế thì cũng oan cho Trung Quốc quá. Cái này cũng "Kẻ cắp gặp bà già", "mạt cưa, mướp đắng. Đôi bên một phường" mà thôi. Chẳng qua Hoa Kỳ cũng muốn hợp tác với Tàu để làm Liên Xô sụp đổ trong chiến tranh Lạnh. Nay gặp ông bạn vàng trở mặt đòi "chai hia" Tây Thái Bình Dương, nên dãy nảy lên thôi.

Lỡ tung hồ sơ giải mật thì tung luôn là cơ quan CIA đã tìm hiểu (Bài đã đưa lên diễn đàn,cũng có trong topic này) và nhận thấy động lực gì để người Việt chiến đấu như sư tử với biện pháp gì để triệt tiêu sức mạnh đó? Có phải các vị đã nhận thấy sức mạnh của truyền thống Việt sử trải gần 5000 năm văn hiến, nên đã tung chiêu gọi là "khoa học" để phủ nhận điều này?!

Này! Lão Gàn chỉ là phó thường dân dự khuyết hạng II Nam Bộ, nhưng nhân danh cá nhân - Lão sẽ bỏ một phiếu cho siêu cường nào đó làm bá chủ thế giới, nếu như siêu cường đó thừa nhận Việt sử trải gần 5000 năm văn hiến, một thời huy hoàng ở miền Nam sông Dương tử và là cội nguồn của văn minh Đông phương. Hạn chót để xem xét là mùng 10/ 3 Việt lịch Ất Mùi. Chém gió cho vui vậy. Hì.

Con gái cựu Thủ tướng Trung Quốc có tài khoản bí mật ở HSBC Thụy Sĩ

Lý Tiểu Lâm, con gái cựu thủ tướng TQ Lý Bằng có tài khoản bí mật ở HSBC Thụy Sĩ, là thông tin trong báo cáo của Hiệp hội các nhà báo quốc tế (ICIJ), kéo dài thêm danh sách những gia đình Trung Quốc (TQ) “có quan hệ rộng”nhờ vị thế con ông cháu cha.
 >> Chiến dịch “đả hổ diệt ruồi” ở Trung Quốc
 >> Trung Quốc “răn đe” quan chức không được nói dối về tài sản cá nhân

Thông tin con gái cựu thủ tướng TQ có tài khoản bí mật ở HSBC Thụy Sĩ được dựa trên nguồn thông tin bị rò rỉ có tên Swiss Leaks, cho biết tài khoản bí mật này được lập ở một chi nhánh của ngân hàng HSBC ở Thụy Sĩ. 

Báo cáo của ICIJ nêu Lý và chồng - trở thành khách hàng của ngân hàng HSBC từ năm 2001 - là chủ của 5 tài khoản có tổng cộng 2,48 triệu USD trong năm 2006-2007.

Các tài khoản này đều dưới tên Metralco Overseas S.A, một công ty đăng ký ở Panama nhưng giải thể năm 2012.

Phát hiện trên vào thời điểm Chủ tịch TQ Tập Cận Bình đang tiến hành chiến dịch bài trừ tham nhũng “đả hổ đập ruồi”.

Lý Tiểu Lâm tuyên bố thành công của bà không hề nhờ tên tuổi của cha.

Năm 2013, báo The Telegraph (Anh) đưa tin Lý Tiểu Lâm làm môi giới cho những thỏa thuận bí mật, giúp công ty bảo hiểm Zurich Insurance (Thụy Sĩ) nắm đa số cổ phần ở công ty bảo hiểm tư nhân Trung Hoa Tân Đại, trước khi các nhà đầu tư nước ngoài được tham gia mảng bảo hiểm ở TQ.

Bà Lý phủ nhận thông tin này, nói bà không hề có quan hệ cá nhân với bất kỳ công ty bảo hiểm nào.

Người chỉ trích ông Tập gọi chiến dịch này là một “chiêu” để thanh trừng các đối thủ chính trị.

Theo AP, đã có những chỉ trích rằng các lãnh đạo TQ cấp cao lợi dụng vị trí chức quyền để đưa người thân và bạn bè vào những vị trí “ngon”  ở các ngành công nghiệp lớn như năng lượng, viễn thông và ngân hàng - vốn trả lương hậu - và chỉ muốn tư lợi, chứ không muốn phục vụ nhân dân, cải thiện cuộc sống cho giai cấp lao động. Họ vơ vét tài sản và chuyển ra nước ngoài để không bị điều tra. 

Năm 2012, hãng tin Bloomberg đưa tin người thân của ông Tập đầu tư vào nhiều công ty với tổng số vốn 376 triệu USD và làm chủ 18% cổ phần gián tiếp trong một công ty đất hiếm, với số vốn 1,73 tỉ USD.

Nhưng các mối lợi này không thể lần lên đến ông Tập, vợ và con gái ông.

Cùng năm 2012, báo New York Times (Mỹ) nêu người thân của cựu Thủ tướng Ôn Gia Bảo kiểm soát số vốn trị giá ít nhất 2,7 tỉ USD.

Ông Ôn Gia Bảo đã quyết kiện tờ báo Mỹ vì thông tin này.

Hôm 8.2, ICIJ cũng đưa tin ngân hàng HSBC Thụy Sĩ giúp các thân chủ giàu có trốn thuế, giấu những “khoản tiền đen” không khai báo với các chính quyền.

Những dữ liệu này do một nhân viên HSBC ở chi nhánh Thụy Sĩ trở thành “người thổi còi” tiết lộ năm 2007, nêu chi nhánh này chào mời dịch vụ với các tay buôn vũ khí, buôn lậu và độc tài như hai tổng thống Ai Cập và Tunisia bị lật đổ Hosni Mubarak và Ben Ali cùng đương kim Tổng thống Syria Bashar Assad.

Năm 2014, ICIJ phát hiện thông qua các tài liệu bị “xì”, rằng con cái của lãnh đạo cấp cao - gọi là Quý tộc Đỏ - thu vén tiền tài từ những công ty và tài khoản ngân hàng ở nhiều nước. Trong đó, Lý Tiểu Lâm là giám đốc 2 công ty đăng ký ở British Virgin Islands hồi năm 2005.

Bàn cờ biển Đông 2015 ra sao?

Trung Quốc sẽ tiếp tục biến những đá đã chiếm đoạt thành đảo để tạo thành thế cờ vây chiến lược của mình.
 

Đọc được gì ở nước cờ của Trung Quốc

Nhìn từ “tầm cao chiến lược” thì những hành động của TQ tại biển Đông sáng tỏ như ban ngày. Bởi lẽ các động thái ấy nằm trong một chuỗi mắt xích khá rõ ràng, bài bản, nhất quán nhưng không cứng nhắc.

Triết lý nền tảng của chiến lược ấy có thể được tóm gọn trong hai chữ “thời” và “thế”. Bắc Kinh “thúc thủ” hay “động binh”, “động binh” gì và “động” đến đâu đều tùy vào “thời” và “thế”. Khi “thời thế” chưa thuận thì “ẩn mình chờ thời”, lặng lẽ và âm thầm xây dựng lực lượng. Khi có khoảng trống quyền lực mở ra thì lập tức “trám chỗ”. Được lúc thế thượng phong thì không ngại tạo ra xung đột để chiếm giữ những “khoảng hời” dù đó không phải của mình. Nhưng cần lưu ý là chiến lược “thời thế” được Bắc Kinh áp dụng mềm dẻo, không tạo ra các xung đột lớn. TQ đặt nặng yếu tố đánh lừa và tạo thế để không cần đánh mà vẫn thắng.

Nếu nhìn “thời thế” hiện nay thì rõ ràng tương đối thuận lợi cho TQ tiếp tục lấn lướt ở biển Đông nhưng không trơn tru để Bắc Kinh dám gây ra xung đột quân sự. Hành vi xâm lấn cùng thái độ hung hăng của TQ trong những năm gần đây khiến nhiều nước, trong đó có các nước lớn trong khu vực phải lo ngại. Song mức độ phản ứng của nhiều quốc gia vẫn chưa đủ để có thể thay đổi các nước cờ nhìn thì mới nhưng thật ra là “bài cũ” của Bắc Kinh. Điều này dễ thấy khi các nước chỉ quyết liệt khi TQ dám dụng bài quân sự, còn với chiêu trò dùng “gậy nhỏ gõ đầu khẽ” cùng mánh khóe “tằm thực” - gặm nhấm dần dần, một phương pháp xâm lấn theo kiểu “cắt lát xúc xích” - thì Bắc Kinh dường như vẫn thoải mái “múa gậy vườn hoang”.

 
Tàu cảnh sát biển của Việt Nam kiên trung đứng vững trong suốt quá trình đẩy đuổi giàn khoan Hải Dương 981 và các tàu hộ tống của Trung Quốc ra khỏi vùng biển thuộc chủ quyền Tổ quốc (Ảnh: Lê Phi)

Nếu ví thế trận ở biển Đông như một bàn cờ thì ván cờ TQ đang tạo ra không như cờ tướng hay cờ vua - nơi mà việc bày binh bố trận phụ thuộc chủ yếu vào các “võ sĩ” như “xe, pháo, mã”. Trái lại, Bắc Kinh thích chơi “cờ vây” - nơi các viên đá tưởng chừng vô dụng nhưng lại có sức mạnh bội phần khi được đặt vào các vị trí chiến lược. Chúng liên kết các “địa thế” chủ chốt, tạo thành mạng lưới vây hãm đối phương khiến nước khác bối rối, lúng túng, ngột ngạt đến mức “không còn khí”. Bắc Kinh ra sức hút cát lấp biển, biến đảo chìm thành đảo nổi, biến đảo nhỏ thành đảo lớn. Với tiến độ thi công chóng mặt như hiện nay, năm 2015 sẽ chứng kiến đá Chữ Thập (của Việt Nam (VN) được TQ mở rộng thành thực thể lớn nhất quần đảo Trường Sa, lớn gấp đôi đảo Ba Bình - hiện là hòn đảo lớn nhất thuộc chủ quyền VN tại quần đảo Trường Sa.

Bắt đầu từ năm 2015 sẽ không có gì đáng ngạc nhiên nếu TQ lấn biển và xây sân bay trên đá Xu Bi ở rìa tây nam của cụm đảo tây bắc quần đảo Trường Sa (của Việt Nam); lấn biển và xây cảng ở đá Vành Khăn mà Bắc Kinh bí mật chiếm đoạt năm 1995; xây dựng công trình kiên cố trên bãi Scarborough - nơi TQ đánh bật Philippines ra để độc chiếm từ năm 2012. Những “viên đá” này có khả năng làm thay đổi toàn bộ cục diện biển Đông nếu Bắc Kinh biến các vị trí “bao vây” chiến lược ấy thành các căn cứ dân sự lẫn quân sự lan tỏa sức mạnh toàn vùng. Dự báo đây sẽ là một trong những “mũi giáp công” chiến lược nhất mà TQ tiếp tục theo đuổi trong năm 2015 và những năm tiếp theo.

Tám “chữ vàng”

Cho đến lúc này, bài học giá trị nhất, cũng là sự thành công của VN chính là “cách ứng xử” với TQ - được gói gọn trong tám chữ: “Lõi cứng vỏ mềm, tranh thủ quốc tế”. VN đã phản ứng rất quyết liệt, tôn trọng luật quốc tế, biết kiềm chế và sẵn sàng đối thoại với TQ. Đồng thời, VN biết cách đánh động dư luận quốc tế và huy động sức mạnh của bạn bè.

Dựa trên những thành công ấy để giải ván cờ vây của Bắc Kinh, trong năm 2015 trở về sau VN nhất quyết phải tăng cường các hoạt động trinh sát, giám sát và tuần tra trên biển Đông. Điều quan trọng là làm thế nào để phối hợp hoạt động trinh sát, tuần tra với một số nước bạn bè có năng lực và chung lợi ích.

Song song đó VN cần tăng cường đưa thông tin về hoạt động ngang ngược, hung hăng của TQ trên biển Đông đến giới truyền thông và lực lượng nghiên cứu quốc tế. Sẽ rất tốt nếu VN có sáng kiến nhằm thiết lập một cơ chế thông tin kịp thời, thông thoáng đến dư luận, giới truyền thông và nghiên cứu trong nước và quốc tế. Cốt yếu nhất là VN phải xác định được “cách chơi cờ” chiến lược của mình, vượt hơn kiểu chơi cờ vây hiện nay của Bắc Kinh, đập tan các “nước cờ” hòng độc chiếm biển Đông của TQ.

 

Bàn cờ biển Đông 2015 ra sao?

Thứ Tư, 11/02/2015 - 12:31

 

Trung Quốc sẽ tiếp tục biến những đá đã chiếm đoạt thành đảo để tạo thành thế cờ vây chiến lược của mình.

Đỗ Thiện (ghi)

Pháp luật TPHCM

====================

Với vị PGS Tiến sĩ Alexander Vuvinh thì Tàu đang đánh cờ. Đánh cờ thì chỉ có hai người chơi. Nhưng với lão Gàn thì nước Tàu đang đánh bạc. Đánh bạc thì nhiều người chơi. Canh bạc cuối cùng đang diễn biến khuých tạp, mọi chuyện sẽ an bài trong Ất Mùi Việt lịch và sẽ không qúa năm 2017 sẽ "ra môn, ra khoai". "Thiên cơ bất khả lậu" lão Gàn chỉ nhá cạnh thế thôi.

 

 

 

Anh “nắn gân” Trung Quốc bằng tuyên bố sẵn sàng can thiệp vào Biển Đông

Thứ Năm, 12/02/2015 - 07:24

Ngoại trưởng Anh Philip Hammond. (Ảnh: The Scotsman)

 

Phát biểu tại Singapore hồi cuối tháng 1 vừa qua, Ngoại trưởng Anh Philip Hammond cho rằng London không nghiêng về bất cứ bên nào trong các vụ tranh chấp chủ quyền biển đảo ở Biển Đông hay Biển Hoa Đông. Ông cũng đề xuất giải quyết các vụ tranh chấp này thông qua các quy định và luật pháp quốc tế.

Ngoài ra, Ngoại trưởng Hammond cũng nhắc tới thỏa thuận Hiệp ước Phòng thủ Năm nước, giữa Anh với Úc, Malaysia, New Zealand và Singapore, khi nói tới các lợi ích của Anh và các nước đồng minh trong khu vực châu Á-Thái Bình Dương.

“Thỏa thuận đó đồng nghĩa với việc chúng tôi sẵn sàng và đủ khả năng triển khai các lực lượng tới hỗ trợ những đồng minh, những người bạn hay đối tác ở khu vực châu Á-Thái Bình Dương”, Ngoại trưởng Hammond tuyên bố.

Ông cũng đề cập tới vai trò của Hải quân Hoàng gia Anh trong các nỗ lực khắc phục hậu quả trận bão Haiyan ở Philippines hồi năm 2013 và trong cuộc tìm kiếm chiếc máy bay xấu số MH370.

Giới quan sát cho rằng tuyên bố của Ngoại trưởng Hammond được đưa ra là đòn “nắn  gân” của London sau khi Trung Quốc và Argentina đạt được thỏa thuận về buôn bán vũ khí.

Theo đó, Trung Quốc sẽ bán tàu chiến, tàu vận tải quân sự và máy bay chiến đấu cho Argentina. Ngoài ra, quốc gia châu Á cũng sẽ giúp Hải quân Argentina xây dựng hạm đội tàu hộ tống lớp Malvinas.

Hiện giữa Anh và Argentina đang có tranh chấp chủ quyền về quần đảo Falklands/Malvinas. Do đó, việc Bắc Kinh bán vũ khí cho Buenos Aires được giới quan sát đánh giá là động thái đã "chọc tức" London.

Ngọc Anh

Theo Wantchinatimes

=======================

Hiện giữa Anh và Argentina đang có tranh chấp chủ quyền về quần đảo Falklands/Malvinas. Do đó, việc Bắc Kinh bán vũ khí cho Buenos Aires được giới quan sát đánh giá là động thái đã "chọc tức" London.

 

Chuyện nó chỉ đơn giản thế thui ấy à?! Nếu Tung Cóoc không bán vũ khí cho Argentina nữa mà bán cho Anh thì Anh lại ủng hộ Tung Cóóc hả?! Đúng là "lý thuyết khoa học hiện đại không cần tính hợp lý", nên nó cứ loạn cào cào. Thích thì chiều à.

(TNO) Trong khi ông Obama kêu gọi Bắc Kinh “khẩn trương cộng tác” để thu hẹp bất đồng về vấn đề an ninh mạng thì Chủ tịch Tập Cận Bình lại hi vọng phía Mỹ lưu tâm tới sự quan ngại của Trung Quốc đối với vấn đề Đài Loan và Tây Tạng, theo Reuters ngày 11.2.

 

Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình và Tổng thống Mỹ Barack Obama - Ảnh: Reuters

 

Tổng thống Mỹ Barack Obama và Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình vừa có cuộc điện đàm hôm 10.2 (giờ Mỹ). Ông chủ Nhà Trắng đã kêu gọi Trung Quốc “khẩn trương cộng tác” để thu hẹp những bất đồng giữa hai nước về vấn đề an ninh mạng, Reuters dẫn thông báo của Nhà Trắng.

Lời kêu gọi trên đưa ra trong bối cảnh hai nền kinh tế lớn nhất thế giới này đang tìm cách hạ nhiệt căng thẳng khi mà hai bên vẫn cáo buộc lẫn nhau về các vụ tấn công mạng và đánh cắp dữ liệu trên mạng internet, theo Reuters.

Trong khi đó, Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình lại mong rằng phía Mỹ sẽ lưu tâm đến sự quan ngại của Bắc Kinh trong vấn đề Đài Loan và Tây Tạng, đồng thời ngăn chặn việc quan hệ Trung - Mỹ xấu đi vì những sự can thiệp không cần thiết.

Điều này xuất phát từ mối quan ngại của Trung Quốc đối với việc Mỹ từng bán vũ khí cho Đài Loan cũng như việc Tổng thống Obama tiếp đón nhà sư Tây Tạng lưu vong Đạt Lai Lạt Ma.

Bên cạnh đó, Nhà Trắng cũng cho biết trong cuộc điện đàm: "Hai lãnh đạo đã tái khẳng định cam kết phối hợp chặt chẽ trước các thách thức an ninh, trong đó có việc cùng khuyến khích Iran nắm bắt cơ hội lịch sử trong các cuộc đàm phán với Nhóm P5+1 (gồm Anh, Pháp, Mỹ, Nga, Trung Quốc và Đức)”.

Ngoài ra, Tổng thống Obama và Chủ tịch Tập Cận Bình cũng đã thảo luận với nhau về vấn đề Triều Tiên cũng như lễ kỷ niệm 70 năm kết thúc Chiến tranh thế giới thứ 2, theo Reuters.

Cũng trong cuộc điện đàm, ông Obama nói rằng ông vui mừng chào đón Chủ tịch Trung Quốc trong chuyến công du Washington vào cuối năm nay. Cùng ngày, Tân Hoa xã đưa tin, ông Tập Cận Bình sẽ có chuyến thăm Mỹ vào tháng 9 năm nay.

Ngọc Mai

====================

Lần này khác hẳn lần trước ở cái trang trại gì đó, tại bang gì đó mà lão Gàn wên mất rùi.

Lần này bảo đảm có kèn bú dích, có vẫy vẫy đón chào và những bài đít cua lãng nhách. Hì.

QĐND Online - Hãng thông tấn Nga TASS dẫn các nguồn tin ngoại giao cho biết, lãnh đạo “Bộ tứ Normady”, gồm nguyên thủ Nga, Ukraine, Đức và Pháp, vừa thông qua tuyên bố chung.

Tuyên bố chung nói trên nhấn mạnh: “Tổng thống Nga Vladimir Putin, Tổng thống Ukraine Petro Poroshenko, Tổng thống Pháp Francois Hollande và Thủ tướng Đức Angela Merkel cam kết tôn trọng sự toàn vẹn chủ quyền và lãnh thổ của Ukraine”.

 

Lãnh đạo "Bộ tứ Normady" ra tuyên bố chung sau khi kết thúc đàm phán.

 

Tuyên bố trên cũng khẳng định, “Bộ tứ Normady” đã phê duyệt và công nhận hiệu lực của thỏa thuận đã ký tại Minsk ngày 12-2 và tạm ước ngày 5-9-2014.

Cùng với đó, Đức và Pháp sẽ hỗ trợ về mặt kỹ thuật để “khôi phục lại hệ thống ngân hàng tại miền Đông Ukraine. Đây là điều cần thiết đề khôi phục hệ thống phúc lợi xã hội ở địa phương”.

Lãnh đạo “Bộ tứ Normady” kêu gọi EU, Nga và Ukraine tiếp tục đàm phán về “gói khí đốt mùa đông” và ủng hộ vòng đàm phán 3 bên về “khả năng giải quyết những vấn đề liên quan tới Nga khi Ukraine tham gia hiệp định thương mại với EU”.

Ngoài ra, các bên cũng thống nhất cơ chế giám sát “Normady” để tổ chức các cuộc gặp gỡ cấp ngoại trưởng.

Ngay sau vòng đàm phán, trả lời phỏng vấn hãng thông tấn TASS, Tổng thống Nga V. Putin khẳng định, “Bộ tứ Normady” đã ký nội dung chung, bao gồm các văn kiện đã được thông qua sau 17 giờ đàm phán.

TUẤN SƠN (tổng hợp)

====================

Hoàng Triều Hải trên facebook lên quẻ được Kinh Lưu Niên, đã phán rằng:

6:50pm: quẻ Kinh Lưu Niên. Quẻ này rất xấu, hoà bình ở Ukraine e rằng chỉ trên giấy, 6-9 ngày hoặc nếu có chỉ là 6 tuần, hic. Peace for world

Thiên Luân nhận xét:

Kinh Lưu niên là phe nào cũng hô hào dữ lắm, nhưng toàn rình rập chơi sau lưng nhau ko

Lão Gàn cho rằng:

Thiên Luân luận hay đấy. Nhưng quẻ này còn một yếu tố nữa: Kinh còn là ông vua. Lưu là giữ, niên là năm tháng. Ông vua kéo dài theo năm tháng còn có nghĩa là Thượng Đế, Tử Lưu Niên còn có nghĩa là Thần Chết. Còn nhiều rắc rối là đúng rồi. Nhưng bắt buộc phải kết thúc trước, hoặc trong mùa hè năm nay.

Hậu “Thỏa thuận Normandy”, Nga-Pháp “hỉ hả” giao nhận Mistral

Thứ Sáu, 13/02/2015 - 11:43

Ngày 12-2, cuộc hội đàm trong định dạng “Bộ tứ Normandy” đã kết thúc tốt đẹp với nhóm 13 giải pháp đem lại hòa bình cho Ukraine. Tâm trạng của Kiev và lãnh đạo ly khai Donbass ra sao thì chưa ai biết, nhưng Nga và Pháp đã có thể “hỉ hả” bắt tay hoàn tất thương vụ Mistral.
 >> Pháp có thể bàn giao tàu sân bay Mistral cho Nga trong tháng Ba
 >> EU cần dỡ bỏ lệnh trừng phạt Nga nếu thỏa thuận Minsk được thực thi

"Cần kiểm soát chặt Trung Quốc ở Biển Đông, đừng đợi chiến tranh xảy ra"

Hồng Thủy

13/02/15 10:00

(GDVN) - Fanell chỉ ra rằng, Trung Quốc "đang thách thức chủ quyền của các nước bằng thủ đoạn: Những gì của tôi là của tôi và chúng ta sẽ đàm phán cái gì là của bạn".

Nhóm nghiên cứu Mỹ:
Trung Quốc chưa đủ sức chiến thắng nếu có chiến tranh

Hồng Thủy

12/02/15 14:45

(GDVN) - Theo nhóm nghiên cứu này, quân đội Trung Quốc cơ cấu đã lạc hậu, chất lượng nhân sự kém, thiếu chuyên nghiệp và bị cản trở bởi nạn tham nhũng.

======================

Điếu mựa! Người Mỹ đừng có chủ quan. Chỉ cần một cái tàu ngầm hạt nhân lọt sổ dộng tên lửa vào New York hoặc Washington là sang phim. Chưa kể đội quân thứ 5 - đầy ở các bang của Hoa Kỳ. Chiến tranh không phải là một thống kê cơ học những tính năng của vũ khí. Trung Quốc điếu phải Iraq.

Lão Gàn cần lưu ý rằng: Hoa Kỳ tuy là ứng cử viên sáng giá cho ngôi vị bá chủ thế giới, nhưng điều đó không có nghĩa là quyết định cuối cùng của Thượng Đế. Ấy là nói nôm cho dễ hiểu. Còn nói cho nó có "cơ sở khoa học" thì là không phải mọi hành vi của nước Mỹ đều phù hợp với những quy luật tương tác của vũ trụ. Trước sức mạnh vũ trụ không phải tất cả đều hợp lý với con người.

 

Nhà tiên tri nổi tiếng người Mỹ Edgar Cayce tiên đoán về thế kỷ XXI

 

Tác giả: Nguyên Tuyền chỉnh lý

Khi giảng đến chiến tranh thế giới và cục diện thế giới thật ra đều liên quan đến ý thức và tội nghiệp của mọi người, Cayce đánh giá một cách sinh động tình huống của các quốc gia như sau: Như trùm tài chính, một hội kín cùng nước Đức-được xưng là “khoác lên mình tấm áo của Hội huynh đệ, trở thành quỷ hút máu của thế giới”, Italia là “vì một bát súp thịt mà bán rẻ chính mình”; Nhật Bản năm 1931 xâm nhập vào Trung Quốc là muốn “trở thành lực lượng chi phối”; đế quốc Anh già nua “mặt trời không bao giờ lặn” lại “một mực tự cho là có cách nghĩ cao minh hơn các quốc gia khác”, tội của nước Pháp là “phóng đại dục vọng thân thể”; tội của Ấn Độ là “ngoại trừ tìm kiếm trong nội tâm ra, có văn minh xán lạn nhưng lại khước từ thực hiện”;

tội của nước Mỹ là “đã quên mất nguyên tắc Thượng Đế là đồng tại với chúng ta”.

 

Những bình luận trực quan này khiến người ta cảm thấy thú vị, cũng rất sâu sắc.

 

 

Nếu Mỹ phát huy ưu thế bá quyền, Putin dễ rơi vào chiến tranh hủy diệt

Việt Dũng

14/02/15 07:00

(GDVN) - Bài viết đề xuất Mỹ tận dụng ưu thế siêu cường để tư duy và hành động tương xứng, không nhượng bộ trước đối thủ nhỏ yếu hơn.

Tổng thống Nga Vladimir Putin và Tổng thống Ukraine Petro Poroshenko tại Hội nghị 4 bên ở Minsk, Belarus. Các bên đã đạt thỏa thuận ngừng bắn

Tờ "Tin tức Tham khảo" Trung Quốc ngày 12 tháng 2 dẫn tờ "Washington Post" Mỹ ngày 5 tháng 2 đăng bài viết "Mỹ cần tư duy và hành động như một siêu cường" của David Ignatius, phó chủ biên tờ "Washington Post", nội dung bài viết như sau:

Niccolò Machiavelli cũng có lẽ là triết học gia chính trị khôn khéo nhất trong lịch sử, ông tin tưởng sự kiện quan trọng bị ảnh hưởng bởi vận may - ông gọi sức mạnh không thể dự đoán này là "nữ thần may mắn". Tư tưởng sai lầm lệ thuộc vào nữ thần may mắn, hành động như vậy có thể sẽ mang lại thành công, cũng có thể dẫn tới thất bại.

Từ lời nói của những người bi quan, bạn sẽ không nghe được những lời dưới đây: Trên thực tế, Mỹ gần đây luôn cực kỳ may mắn. Thực lực kinh tế cố hữu của Mỹ đã trở nên ngày càng nổi bật. Đồng thời, kẻ thù của Mỹ đã gặp xui xẻo - một số gieo gió gặt bão, một số gặp hạn.

Tận dụng vị thế ưu thế này, Mỹ có khả năng tư duy như một siêu cường. Mỹ không nên nóng lòng tiến hành nhượng bộ đối với các nước tương đổi nhỏ yếu hoặc vội vã đạt được thỏa thuận vẫn chưa chín muồi, đàm phán hạt nhân với Iran có lẽ chính là trường hợp như vậy. Mỹ không nên xấu hổ giúp đỡ bạn bè của mình hoặc để kẻ thù phải trả giá cho hành động thô lỗ của họ, giống như khi xử lý sự "xâm lược" của Nga đối với Ukraine.

Hành vi tàn bạo đối với phi công Hồi giao Jordan của "Nhà nước Hồi giáo" (IS, tổ chức khủng bố tạo ra mối đe dọa chí tử cho Syria và Iraq) cũng là một vận may kiểu ma quỷ. Người Ả rập vô cùng căm phẫn và mạnh mẽ yêu cầu tiến hành trả thù.

Người Mỹ luôn đang hỏi, tại sao người Ả rập không lên án sự tàn bạo gây ra với danh nghĩa Hồi giáo. Mỹ không nên để danh tiếng của mình cao hơn thế giới Hồi giáo tức giận. Giữ kiềm chế về lời nói, sử dụng vũ lực cần thiết, hành sự như một siêu cường.

Hội nghị 4 bên tại Minsk, Belarus về vấn đề Ukraine

Để hiểu “quan hệ lẫn nhau giữa các thế lực” (đây là cách nói ưa thích của người Nga), cần xem xét một số chứng cứ trong báo cáo “Mỹ xuất sắc” vào tháng trước của công ty Goldman Sachs.

Trước hết là tỷ lệ tăng trưởng GDP. Tính từ đỉnh cao tăng trưởng trước cuộc khủng hoảng tài chính năm 2008, kinh tế Mỹ thực tế đã tăng 8,1%, trong khi đó, khu vực đồng Euro và Nhật Bản đã lần lượt giảm 2,2% và 1,1%. Khoảng cách tỷ lệ tăng trưởng GDP giữa nền kinh tế thị trường mới nổi trỗi dậy nhanh chóng và Mỹ từ 6,5% năm 2007 thu hẹp còn 2,6% năm 2014, hơn nữa cùng với sự tăng trưởng của Trung Quốc chậm lại, năm 2015 dự đoán sẽ còn tiếp tục thu hẹp đến 1,2%.

Khi xét tới con số thống kê thương mại, thành tích thậm chí càng ngạc nhiên. Tỷ lệ nợ của các công ty Mỹ niêm yết trên thị trường chứng khoán thấp hơn mức bất cứ nước đối tác thương mại nào của Mỹ. Năng suất lao động của Mỹ cao hơn nhiều khu vực đồng Euro, Nhật Bản, thậm chí bất cứ nền kinh tế thị trường mới nổi nào. Trên phương diện chi phí chế tạo bình quân, Mỹ có ưu thế hơn tất cả các nước trong 10 nước xuất khẩu lớn, trừ Trung Quốc.

Cuối cùng, sản lượng năng lượng của Mỹ tăng trưởng rõ rệt. Năm 2014, Mỹ vượt Saudi Arabia trở thành nước sản xuất dầu mỏ và khí đốt lớn nhất thế giới, sớm hơn 6 năm so với dự đoán của các nhà phân tích. Cùng với giá dầu từ đỉnh cao tháng 7 năm 2014 giảm khoảng 50%, nhân tố kích thích sản xuất dầu nham thạch đã giảm ở mức độ nhất định. Nhưng, điều này là tin tốt đối với người tiêu dùng Mỹ.

Các cường quốc như Mỹ có ưu thế “được trời ưu ái”. Họ không cần thông qua chính trị đảng phái ầm ĩ và báo chí đưa tin không gián đoạn 24 giờ để cầu gấp đạt thành công. Đây chính là nguyên nhân tôi hy vọng chính quyền Obama không nên tiến hành nhượng bộ quá nhiều đối với Iran để hy vọng cấp bách đạt được thỏa thuận hạt nhân.

Nếu Iran thực sự chuẩn bị rời xa đối lập và thông qua cách có thể chứng thực để từ bỏ chương trình hạt nhân của họ thì rất tốt. Nếu không phải như vậy để chúng ta mỏi mắt mong chờ. Trong một thế giới giá dầu rẻ và người dân Iran cấp bách hy vọng kết thúc cô lập, thời gian hoàn toàn không đứng về phía phe cứng rắn của Iran.

Hội nghị 4 bên tại Minsk, Belarus về vấn đề Ukraine

Trong vấn đề Ukraine, nước Mỹ mạnh luôn sáng suốt để lại đường lui cho Tổng thống Nga Putin không tính tới hậu quả - cùng với việc tiếp nhận Ukraine, chú ý tới chủ trương lợi ích của Nga và phương Tây. Những nỗ lực này gần đây tiếp diễn ở Kiev. Nhưng, nếu ông Putin từ chối thỏa hiệp, tiếp tục cuộc chiến tranh ủy nhiệm ở miền đông Ukraine, thì Mỹ cần cung cấp vũ khí ở mức độ nhất định cho Kiev, giống như điều được đề xuất gần đây trong một báo cáo của các chuyên gia Ủy ban các vấn đề toàn cầu Chicago, Viện Brookings và Hội đồng Đại Tây Dương.

Nếu ông Putin khư khư cố chấp khi nước Nga suy yếu vì giá dầu trượt dốc, thì ông sẽ đối mặt với một cuộc chiến tranh mang tính hủy diệt bao trùm lên toàn bộ Ukraine. Đây là quyết định của ông ấy, không liên quan đến việc của chúng ta.

Nữ thần may mắn thiên vị cường quốc, nhưng điều kiện là họ hành sự không được chùn bước. Để có được thành công ngoại giao trong ngắn hạn mà lãng phí ưu thế thực sự của Mỹ sẽ là một sai lầm to lớn.

====================

Nữ thần may mắn thiên vị cường quốc, nhưng điều kiện là họ hành sự không được chùn bước. Để có được thành công ngoại giao trong ngắn hạn mà lãng phí ưu thế thực sự của Mỹ sẽ là một sai lầm to lớn.

 

Thiên Sứ viết:

Hoa Kỳ tuy là ứng cử viên sáng giá cho ngôi vị bá chủ thế giới, nhưng điều đó không có nghĩa là quyết định cuối cùng của Thượng Đế.

 

 

Nội dung bài viết này mô tả sự quyết định của "Nữ thần may mắn" trong việc định hướng lịch sử của cả một siêu cường. suy rộng ra là của cả một nền văn minh. "Nữ thần may mắn" ấy là nói theo "mê tín dị đoan", còn nói cho nó có "cơ sở khoa học" theo mô tả của lão Gàn Thiên Sứ Nguyễn Vũ Tuấn Anh thì đó là "những yếu tố tương tác chưa được biết đến". Trong lớp Phong thủy Lạc Việt cao cấp, lão Gàn thường nhắc nhở anh chị em rằng: "Để xuất hiện bất cứ một hiện tượng rất nhỏ nào, cũng bao gồm rất nhiều yếu tố tương tác phức tạp." Đôi khi một sai lầm tưởng như rất nhỏ, làm thay đổi cả lịch sử của một nền văn minh. Do đó, càng tổng hợp sự hiểu biết của càng nhiều quy luật tương tác thì những quyết định luôn luôn đúng. Sự thiếu hiểu biết những yếu tố tương tác thì sự thành công, hay thất bại sẽ được coi là kèm theo yếu tố may mắn, hoặc tâm linh.

Những tri thức của nền văn minh hiện đại còn chưa biết đến "môi trường tương tác", tất nhiên, họ sẽ không thể hiểu được những quy luật tương tác vô cùng phức tạp. Ngược lại, nền văn minh phương Đông, có cội nguồn từ nền văn hiến Việt đã tổng hợp những yếu tố tương tác mang tính quy luật của vũ trụ và  biểu kiến hóa thành những mô hình trong các phương pháp tiên tri. Và chính nền văn minh Đông phương, nhân danh nền văn hiến Việt đã nhận thấy từ lâu rằng:

Chính những yếu tố tương tác phức tạp nằm ngoài sự hiểu biết của con người, làm sai lệch những mục đích của con người. Hoặc cho nó những kết quả như mong muốn, nếu nó nằm trong vùng ảnh hưởng của những yếu tố tương tác thuận lợi.

Một thí dụ cho trường hợp này là sự chứng nghiệm của bản thân tôi.

Số là cách đây hơn 20 năm trước, lúc ấy tôi còn ở Bến Tre. Tôi có một anh bạn tên Tâm, còn gọi là Tâm Thèo lèo. Vì nhà anh ta làm nghề sản xuất kẹo thèo lèo (Kẹo lạc theo cách gọi miền Bắc Việt Nam). Năm ấy, vào mùa Trung Thu, anh bạn tôi đến xin quẻ xem có nên làm bánh Trung Thu không? Tôi trả lời: "Năm nay làm bánh Trung Thu sẽ lỗ nặng. Không nên làm". Anh ta nói: "Nhưng tôi có nghề làm bánh Trung Thu, không làm nó khó chịu lắm". Tôi trả lời: "Vậy anh làm bánh cho trẻ con thôi. Có thể có lợi nhỏ". Anh ta nghe tôi và về chỉ làm bánh cho trẻ con.

Nhưng đến ngày 13 tháng Tám Việt lịch năm đó, có người đặt anh làm bánh lớn và đưa trước nửa tiền, cam kết khi giao bánh vào ngày 14/ 8 sẽ trao tiền đủ. Xin quý vị lưu ý rằng: Nghề làm bánh Trung thu bán thì chỉ nhận tiền khi bán được bánh. Nếu bánh ế thì người bán sẽ trả bánh lại.

Bởi vậy, trong trường hợp này, nếu chỉ nhìn vào những yếu tố tương tác theo sự hiểu biết của đời thường thì rõ ràng anh bạn tôi không thể thất bại . Hay nói cách khác: Tôi đã dự báo sai. Nhưng một sự cố đã xảy ra....

Khi anh bạn tôi bắt đầu xào nhân bánh thì có một cú điện thoại gọi anh ta. Ngày ấy chưa có điện thoại di động. Anh ta phải giao trách nhiệm xào nhân cho đệ tử và chạy về nhà cách xưởng 30m. Trong lúc nghe dt, toàn bộ nhân bánh bị cháy khét và không thể làm bánh được. Tất nhiên anh bạn tôi lỗ nặng.

Câu chuyện này tôi kể với quý vị, để minh họa cho tính tương tác của những quy luật vũ trụ nằm ngoài hiểu biết của con người được gọi là sự hỗ trợ của "nữ thần may mắn". Và chỉ khi nó xảy ra rồi để con người nhận thực được một cách trực quan - À! Ra thế! - thì mọi chuyện đã muộn màng.

Nhưng chúng ta thử đặt một giả thuyết: Anh bạn tôi tuyệt đối tin rằng tôi sẽ nói đúng và tuân thủ theo lời khuyên của tôi để từ chối một hợp đồng béo bở, nắm chắc phần thắng kia thì chuyện lỗ nặng sẽ không xảy ra. Nhưng anh ấy sẽ rất hoang mang và không thể hiểu được vì sao mình sẽ thất bại?!

Một quẻ bói chứng nghiệm còn dễ giải thích, như của anh bạn tôi - vì có hiện tượng trực quan chứng nghiệm. Nhưng những yếu tố tương tác trong phong thủy Lạc Việt còn khó giải thích với thế nhân hơn nhiều. Nếu một người xây nhà, hoặc trụ sở Cty đúng phong thủy thì cũng như uống thuốc bổ. Uống thuốc bổ thì chẳng thấy gì cả. Họ sẽ không hiểu tại sao phải tốn tiền làm phong thủy, cũng như mua thuốc bổ để uống. Nhưng phong thủy sai thì cũng như uống thuốc độc. Uống thuộc độc thì chết liền. Một thí dụ là nhà ông Bầu Kiên. Có thể nói tất cả anh chị em phong thủy Lạc Việt chịu khó học đều có thể thấy nhà ông này sai be bét về phong thủy. Do đó, chính khả năng tiên tri của một lý thuyết là một yếu tố cấu thành để thẩm định một lý thuyết khoa học.

Tất nhiên, từ chuyện "nhỏ như con thỏ" của anh bạn tôi với mấy cái bánh Trung Thu được mô tả có tính quy luật có thể tiên tri, cho đến "chuyện lớn trong thiên hạ", như ngôi vị bá chủ thế giới trong canh bạc cuối cùng cũng rứa cả mà thôi.

Chỉ khi nào bạn không gặp may, lúc đó mới thấy sức mạnh của những quy luật vũ trụ. Không có gì là huyền bí cả. Chỉ có sự thiếu hiểu biết mà thôi.

PS: Bài này không dành cho những thứ tư duy "ở trần đóng khố".

 

Tuyên bố chung sau vòng đàm phán tại Minsk

QĐND - 12/02/2015 17:51

 

QĐND Online - Hãng thông tấn Nga TASS dẫn các nguồn tin ngoại giao cho biết, lãnh đạo “Bộ tứ Normady”, gồm nguyên thủ Nga, Ukraine, Đức và Pháp, vừa thông qua tuyên bố chung.

 

Tuyên bố chung nói trên nhấn mạnh: “Tổng thống Nga Vladimir Putin, Tổng thống Ukraine Petro Poroshenko, Tổng thống Pháp Francois Hollande và Thủ tướng Đức Angela Merkel cam kết tôn trọng sự toàn vẹn chủ quyền và lãnh thổ của Ukraine”.

 

Lãnh đạo "Bộ tứ Normady" ra tuyên bố chung sau khi kết thúc đàm phán.

 

Tuyên bố trên cũng khẳng định, “Bộ tứ Normady” đã phê duyệt và công nhận hiệu lực của thỏa thuận đã ký tại Minsk ngày 12-2 và tạm ước ngày 5-9-2014.

Cùng với đó, Đức và Pháp sẽ hỗ trợ về mặt kỹ thuật để “khôi phục lại hệ thống ngân hàng tại miền Đông Ukraine. Đây là điều cần thiết đề khôi phục hệ thống phúc lợi xã hội ở địa phương”.

Lãnh đạo “Bộ tứ Normady” kêu gọi EU, Nga và Ukraine tiếp tục đàm phán về “gói khí đốt mùa đông” và ủng hộ vòng đàm phán 3 bên về “khả năng giải quyết những vấn đề liên quan tới Nga khi Ukraine tham gia hiệp định thương mại với EU”.

Ngoài ra, các bên cũng thống nhất cơ chế giám sát “Normady” để tổ chức các cuộc gặp gỡ cấp ngoại trưởng.

Ngay sau vòng đàm phán, trả lời phỏng vấn hãng thông tấn TASS, Tổng thống Nga V. Putin khẳng định, “Bộ tứ Normady” đã ký nội dung chung, bao gồm các văn kiện đã được thông qua sau 17 giờ đàm phán.

TUẤN SƠN (tổng hợp)

====================

Hoàng Triều Hải trên facebook lên quẻ được Kinh Lưu Niên, đã phán rằng:

6:50pm: quẻ Kinh Lưu Niên. Quẻ này rất xấu, hoà bình ở Ukraine e rằng chỉ trên giấy, 6-9 ngày hoặc nếu có chỉ là 6 tuần, hic. Peace for world

Thiên Luân nhận xét:

Kinh Lưu niên là phe nào cũng hô hào dữ lắm, nhưng toàn rình rập chơi sau lưng nhau ko

Lão Gàn cho rằng:

Thiên Luân luận hay đấy. Nhưng quẻ này còn một yếu tố nữa: Kinh còn là ông vua. Lưu là giữ, niên là năm tháng. Ông vua kéo dài theo năm tháng còn có nghĩa là Thượng Đế, Tử Lưu Niên còn có nghĩa là Thần Chết. Còn nhiều rắc rối là đúng rồi. Nhưng bắt buộc phải kết thúc trước, hoặc trong mùa hè năm nay.

 

 

 

Lệnh ngừng bắn phía Đông Ukraine bị phá vỡ sau nửa giờ có hiệu lực

Chủ Nhật, 15/02/2015 - 09:06

Ly khai miền Đông Ukraine và quân chính quyền Kiev gần như đồng thời cáo buộc lẫn nhau vi phạm thỏa thuận ngừng bắn ở vùng Donbass sau khi các cuộc pháo kích vẫn rền vang tại nhiều khu vực.

 >> Miền Đông Ucraina tiếp tục căng thẳng trước giờ ngừng bắn

 >> Ukraine đe dọa sẽ áp đặt thiết quân luật nếu lệnh ngừng bắn bị phá vỡ

Thỏa thuận ngừng bắn phía Đông Ukraine bị phá vỡ

Hãng Lenta của Nga, sáng nay 15/2, nhận định, lệnh ngừng bắn phía Đông – Nam của Ukraine dường như đã bị phá vỡ sau nửa giờ có hiệu lực.

Thông báo từ quân chính phủ Kiev cho biết, khoảng 0h25 phút ngày 15/2 (hơn 20 phút sau khi thỏa thuận ngừng bắn có hiệu lực), lực lượng ly khai đã tiến hành pháo kích vào một trạm kiểm soát của quân đội và an ninh Ukraine tại khu vực Lugansk.

Một quan chức quân đội Ukraine, Thiếu tướng Alexander Rozmaznin sau đó đã thông báo thỏa thuận ngừng bắn với đại diện của Tổ chức An ninh và Hợp tác châu Âu (OSCE) đang có mặt tại khu vực.

Ít giờ đồng hồ sau, lực lượng ly khai miền Đông cũng ra thông báo tuyên bố quân chính phủ Kiev vi phạm lệnh ngừng bắn.

“Khoảng 2h sáng, lực lượng quân đội và an ninh Kiev tại Debaltsevo tiếp tục tiến hành các cuộc bắn phá bằng súng cối vào các vị trí lực lượng của “Cộng hòa Nhân dân” Donetsk và Lugansk. Nhiều đợt pháo kích trúng các khu định cư. Thông tin ban đầu cho thấy có nạn nhân mới sau vị pháo kích”, Edward Basurin, một lãnh đạo của lực lượng vũ trang ly khai miền Đông cho biết.

Lãnh đạo của ly khai vùng Donetsk lưu ý thêm, cùng thời điểm, các khu vực Yenakiyevo, Gorlovka và sân bay Donetsk cũng chứng kiến các cuộc bắn phá của quân chính phủ Ukraine.

Được biết, sau khi thỏa thuận ngừng bắn bị vi phạm, nguồn tin từ Donetsk cho biết, lãnh đạo “Cộng hòa Nhân dân” Donetsk tự xưng Alexander Zakharchenko đã tổ chức một cuộc họp khẩn cấp với các nhân vật chủ chốt.

Theo Tùng Dương/theo Lenta

Tiền Phong

Nhật Bản kiên trì triển khai binh lực ở đảo cách Trung Quốc gần nhất

Việt Dũng

15/02/15 07:00

(GDVN) - Nhật Bản kiên quyết: bất kể kết quả bỏ phiếu của người dân đảo Yonaguni như thế nào, đều sẽ thúc đẩy kế hoạch triển khai Lực lượng Phòng vệ.

Sơ đồ vị trí đảo Yonaguni của Nhật Bản

Tờ "Hoàn Cầu" Trung Quốc ngày 13 tháng 2 đưa tin, xung quanh việc Chính phủ Nhật Bản có kế hoạch triển khai "lực lượng giám sát ven bờ" - Lực lượng Phòng vệ ở đảo Yonaguni, tỉnh Okinawa - hòn đảo cách Trung Quốc gần nhất, trong cuộc họp báo ngày 13 tháng 2, Bộ trưởng Quốc phòng Nhật Bản Gen Nakatani cho biết, bất kể kết quả bỏ phiếu của người dân đảo Yonaguni như thế nào, đều sẽ thúc đẩy kế hoạch triển khai Lực lượng Phòng vệ.

Tờ "Sankei Shimbun" Nhật Bản ngày 13 tháng 2 dẫn lời ông Gen Nakatani phát biểu tại cuộc họp báo: "Xét đến môi trường an ninh xung quanh của nước ta (Nhật Bản), triển khai lực lượng là cần thiết. Trong giai đoạn hiện nay, tôi hy vọng thúc đẩy theo kế hoạch". Ông đồng thời chỉ ra "đến nay, chúng ta đều thúc đẩy thực hiện theo trình tự. Ngân sách cũng đã săp xếp chi tiêu tài chính, sẽ nỗ lực tranh thủ sự thông hiểu của địa phương".

Yonaguni là đảo cực tây của Nhật Bản, gần sát Đài Loan, cũng là một đảo có người ở cách đảo Senkaku gần nhất, hai đảo cách nhau chỉ 150 km. Vùng biển phụ cận là một trong những tuyến đường hàng hải chủ yếu ra vào Thái Bình Dương của hạm đội Hải quân Trung Quốc.

Từ năm 2009 trở đi, Chính phủ Nhật Bản bắt đầu quy hoạch xây dựng căn cứ giám sát radar của Lực lượng Phòng vệ trên đảo, triển khai một đơn vị điện tử quy mô 100 người, nhằm tăng cường giám sát đối với hạm đội Hải quân và máy bay chiến đấu Không quân Trung Quốc.

Yonaguni có một sân bay nhỏ, có thể triển khai máy bay chiến đấu, nếu bay từ đây đến đảo Senkaku chỉ cần khoảng 6 phút. Xây dựng căn cứ này có vai trò rất quan trọng đối với tăng cường phòng vệ đảo Senkaku của Chính phủ Nhật Bản. Nhưng, do người dân trên đảo lo ngại đảo nhỏ sẽ trở thành chiến trường, cho nên đã tiến hành phản đối mạnh mẽ và từ chối cho Bộ Quốc phòng Nhật Bản thuê đất.

Bộ trưởng Quốc phòng Nhật Bản Gen Nakatani

Ngay từ ngày 8 tháng 7 năm 2009, Bộ trưởng Quốc phòng Nhật Bản khi đó Yasukazu Hamada đến đảo Yonaguni thị sát, tiết lộ có ý triển khai Lực lượng Phòng vệ Mặt đất ở hòn đảo này và bố trí các thiết bị quân sự như radar trên đảo.

Sau đó, Bộ Quốc phòng Nhật Bản và chính quyền tự trị địa phương đã triển khai đàm phán lâu dài. Ngày 4 tháng 3 năm 2013, tại Quốc hội, Thủ tướng Nhật Bản Shinzo Abe cho biết, hy vọng triển khai "lực lượng giám sát ven bờ" quy mô 100 người ở trên đảo vào năm 2015.

Ngày 20 tháng 3 năm 2013, Thứ trưởng Quốc phòng Nhật Bản Akira Sato thăm Okinawa, đã tiến hành hội đàm với người đứng đầu khu vực Cho, đảo Yonaguni là Hokama Shukichi. Ông Hokama Shukichi yêu cầu Bộ Quốc phòng hàng năm chi 12 triệu yên tiền thuê đất và còn đòi 1 tỷ yên "chi phí tổn thất tinh thần" (chi phí gây phiền phức) đối với chính quyền Trung ương.

Tháng 5 năm 2013, người đứng đầu khu vực Cho của Yonaguni cho biết, sẽ chính thức thông qua văn kiện hủy bỏ yêu cầu đòi 1 tỷ yên "chi phí gây phiền phức" với Chính phủ Nhật Bản, đổi sang yêu cầu bồi thường theo các phương thức như xây dựng hạ tầng xung quanh. Điều này làm cho Chính phủ Nhật Bản đã có khả năng tiến hành chính thức kế hoạch triển khai Lực lượng Phòng vệ ở đảo Yonaguni.

Ngày 19 tháng 4 năm 2014, Chính phủ Nhật Bản tổ chức lễ khởi công công trình triển khai lực lượng giám sát ven bờ - Lực lượng Phòng vệ Mặt đất ở đảo Yonaguni, cựu Bộ trưởng Quốc phòng Nhật Bản Itsunori Onodera đã tham dự buổi lễ.

Hạm đội Đông Hải, Hải quân Trung Quốc trong một cuộc tập trận săn ngầm vào tháng 3 năm 2012

=========================

Nhật Bản sẽ triển khai tàu ngầm giám sát Biển Đông

Đông Bình

07/02/15 06:00

(GDVN) - Nhật Bản có thể triển khai tàu ngầm lớp Soryu cắt đứt tuyến đường năng lượng của TQ ở Biển Đông, Mỹ có lý do để tăng cường triển khai quân sự ngăn chặn TQ.

=========================

Bởi vậy, cái này Lão Gàn nói nâu rùi. Cùng lắm biển Đông có xẹt lửa thì cũng như ngòi thuốc nổ. Thùng thuốc nổ nằm ở Hoa Đông. Hôm nay lão Gàn hé thêm một chi tiết trong bức tranh , mà lão đặt tựa là "Canh bạc cuối cùng". Đó là phòng đánh bạc có ảnh ngài Tôn Trung Sơn. Điều này cho thấy canh bạc cuối cùng sát phạt chính là biển Hoa Đông. Tạm thời nói đến đây. "Thiên cơ bất khả"...nên "lộ" từ từ. Hì.

 

Tuyên bố chung sau vòng đàm phán tại Minsk

QĐND - 12/02/2015 17:51

 

QĐND Online - Hãng thông tấn Nga TASS dẫn các nguồn tin ngoại giao cho biết, lãnh đạo “Bộ tứ Normady”, gồm nguyên thủ Nga, Ukraine, Đức và Pháp, vừa thông qua tuyên bố chung.

 

.

TUẤN SƠN (tổng hợp)

====================

Hoàng Triều Hải trên facebook lên quẻ được Kinh Lưu Niên, đã phán rằng:

6:50pm: quẻ Kinh Lưu Niên. Quẻ này rất xấu, hoà bình ở Ukraine e rằng chỉ trên giấy, 6-9 ngày hoặc nếu có chỉ là 6 tuần, hic. Peace for world

Thiên Luân nhận xét:

Kinh Lưu niên là phe nào cũng hô hào dữ lắm, nhưng toàn rình rập chơi sau lưng nhau ko

Lão Gàn cho rằng:

Thiên Luân luận hay đấy. Nhưng quẻ này còn một yếu tố nữa: Kinh còn là ông vua. Lưu là giữ, niên là năm tháng. Ông vua kéo dài theo năm tháng còn có nghĩa là Thượng Đế, Tử Lưu Niên còn có nghĩa là Thần Chết. Còn nhiều rắc rối là đúng rồi. Nhưng bắt buộc phải kết thúc trước, hoặc trong mùa hè năm nay.

 

 

 

Hải đoán giỏi thật. Trong bài dự báo của sư phụ tại Hội nghị tổng kết của TTNC Văn hóa cổ Đông phương cũng xác định vậy. Thấy ký kết hòa bình làm sư phụ cứ tưởng minh đoán sai chứ!

Các trang mạng của Nga dẫn một số nguồn tin vài ngày trước cho biết nếu hòa bình không được thực thi tại Donbass (miền Đông Ukraine), lực lượng không quân của Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương (NATO), theo yêu cầu chính thức của Kiev, có thể tiến hành không kích vào hàng loạt cứ điểm của "những kẻ vi phạm kế hoạch hòa bình."

 >> Lệnh ngừng bắn "về cơ bản" được tuân thủ tại đông Ukraine

 >> Quân Ukraine phá vây bất thành, 2 phe tố nhau vi phạm lệnh ngừng bắn

NATO có thể sẽ không kích Donbass nếu hòa bình không được thực thi tại Donbass (Ảnh: DND)

Khả năng tiến hành chiến dịch không kích như vậy đã được Tư lệnh các lực lượng NATO ở châu Âu, Tướng Philip Breedlove đề cập tới tại Hội nghị An ninh Munich (Đức) diễn ra từ ngày 6-8/2 vừa qua.

Ông Breedlove cho rằng liên minh quân sự này không nên bỏ qua phương án can thiệp quân sự vào cuộc xung đột ở miền Đông Ukraine, nhấn mạnh rằng lực lượng NATO có thể đứng về phía Kiev.

Mỹ:

TQ chưa thể thắng trong chiến tranh tương lai

Trí Dũng (Theo CNN)

16:00 - 14 tháng 2, 2015

Nguồn Danviet.vn

 

Báo cáo của Rand Corp chỉ ra một loạt những điểm yếu nghiêm trọng của quân đội Trung Quốc hiện nay, và khẳng định Mỹ cùng đồng minh có thể răn đe Bắc Kinh không sử dụng vũ lực trong tranh chấp với các nước láng giềng.

 

Ngày 13/2, hãng tin CNN dẫn một nghiên cứu do Quốc hội Mỹ tài trợ đã chỉ ra rằng mặc dù đã có những bước tiến đáng kể, song quân đội Trung Quốc vẫn còn nhiều “điểm yếu nghiêm trọng” khiến họ không thể giành thắng lợi trong chiến tranh tương lai.

Bản báo cáo dài 184 trang được hãng tư vấn Rand Corporation thực hiện dưới sự bảo trợ của Ủy ban Đánh giá Kinh tế và An ninh Mỹ-Trung thuộc Quốc hội Mỹ chỉ ra rằng Quân Giải phóng Nhân dân Trung Quốc (PLA) vẫn còn rất nhiều yếu kém về hệ thống tổ chức và phải đối mặt với nhiều thách thức nghiêm trọng.

Báo cáo nhấn mạnh: “Những điểm yếu này có thể hạn chế khả năng thực hiện thành công các chiến dịch chiến tranh thông tin, tác chiến hỗn hợp mà các chiến lược gia quân sự Trung Quốc coi là cần thiết để chiến thắng trong tương lai”.

 

Phi công Trung Quốc trèo vào một chiếc chiến đấu cơ J-10

 

Bản báo cáo của Rand Corp chỉ ra một trong những điểm yếu nghiêm trọng trong khả năng tác chiến của quân đội Trung Quốc nằm ở khâu hậu cần, đặc biệt là khả năng đổ bộ, nhằm đưa một lực lượng và khí tài quân sự đủ lớn để có thể đánh chiếm một mục tiêu trên biển.

Trong khi đó, hải quân Trung Quốc vẫn chưa hoàn toàn thuần thục tác chiến chống tàu ngầm, và đang phải đối mặt với nhiều vấn đề về tích hợp các loại vũ khí hiện đại, phức tạp với những khí tài hiện có.

Ngoài ra, Rand Corp cũng chỉ ra rằng hải quân Trung Quốc đang thiếu nghiêm trọng nguồn nhân lực trình độ cao cần thiết để có thể vận hành, sử dụng các loại vũ khí hiện đại trên các tàu chiến, tàu ngầm và tàu sân bay.

Ngoài ra, không quân Trung Quốc đang phải vật lộn với số lượng hạn chế các loại máy bay đặc nhiệm, trong khi lực lượng máy bay chiến đấu của Trung Quốc hiện nay là một tổ hợp nhiều máy bay thuộc các thế hệ khác nhau, gây khó khăn cho quá trình hiệp đồng tác chiến.

 

Tình trạng tham nhũng

Báo cáo của Rand Corp chỉ ra một điểm yếu nghiêm trọng khác của quân đội Trung Quốc hiện nay là tình trạng tham nhũng vì họ thiếu một lực lượng giám sát bên ngoài cần thiết, khi quan chức dân sự duy nhất trong hệ thống chỉ huy của quân đội nước này là Chủ tịch Tập Cận Bình.

 

Chiến đấu cơ tàng hình thế hệ thứ năm J-31 của Trung Quốc

 

Tình trạng tham nhũng “tràn lan” trong quân đội Trung Quốc đã được thể hiện qua việc một loạt tướng lĩnh cấp cao bị bắt, bị điều tra trong thời gian gần đây vì có hành vi nhận hối lộ, mua bán quân hàm, lạm dụng quyền lực, điển hình như thượng tướng Từ Tài Hậu, Rand Corp nhấn mạnh.

Ở các cấp thấp hơn, báo cáo của Rand Corp cho rằng nhiều sĩ quan Trung Quốc đang tìm cách bán chác đất đai, nhà cửa của quân đội, sử dụng xe gắn biển số quân đội để né vi phạm giao thông và được hưởng các đặc quyền khi tham gia giao thông.

Rand Corp cho rằng tình trạng lương thấp và hoạt động huấn luyện thiếu thực tế - huấn luyện được coi là nguyên nhân thất bại chính nếu PLA bại trận – càng gây thêm nhiều thách thức với quân đội Trung Quốc.

Ngày càng nhiều binh sĩ Trung Quốc nhập ngũ đến từ các vùng nông thôn có dân trí thấp, trong khi nỗ lực tuyển mộ các sinh viên, cử nhân có trình độ cao từ các trường đại học không mấy thành công.

Quân đội Trung Quốc thay một loạt biển số xe để tránh tình trạng lạm quyền khi tham gia giao thông

 

Hơn thế nữa, chính sách một con được áp dụng trong nhiều thập kỷ qua đã tạo ra cả một thế hệ “tiểu hoàng đế”, những thanh niên quen được cưng chiều “không có đủ bản lĩnh để chịu đựng môi trường kỷ luật của quân đội”, báo cáo nhấn mạnh.

Rand Corp chỉ ra rằng PLA đang ý thức rất rõ những hạn chế của mình, khi các quan chức quân đội nước này đã khẳng định “vẫn còn khoảng cách lớn giữa quân đội Trung Quốc và các nước phát triển, đặc biệt là Mỹ”.

Báo cáo của Rand Corp kết luận rằng các nhà hoạch định chính sách của quân đội Mỹ cần phải nắm rõ quá trình chuyển mình chưa hoàn thiện của quân đội Trung Quốc để đảm bảo có thể răn đe Bắc Kinh không đe dọa sử dụng vũ lực để giải quyết tranh chấp với các nước láng giềng.

=====================

Trung Quốc không thể thắng ngay cả trong một cuộc chiến tay bo, chứ chưa nói đến cùng các Đồng Minh của Hoa Kỳ thì đúng rồi. Điều này không có gì để bàn.

Nhưng nếu nước Mỹ chỉ nghĩ đến đấy thì rất chủ quan và trong tư duy có phần thiếu Iot trầm trọng. Vấn đề không phải Trung Quốc và Hoa Kỳ ai mạnh hơn, mà là ai sẽ thực sự làm bá chủ thế giới, hay Hoa Kỳ chia phần cho Trung Quốc ở Tây Thái Bình Dương. Đó mới là vấn đề cần bàn.

Tổng thống Nga Putin được và mất gì vì Ukraine?

16/02/2015 07:37

Cách đây một năm, hầu hết người Ukraine đều không muốn nước mình gia nhập NATO. Xe tăng của Mỹ không tập trận gần biên giới Nga. Và đồng rúp vẫn đang có giá ổn định 33 rúp/USD.

Nhưng với tất cả những hỗn loạn ở Ukraine, Nga đang đối mặt với một thực tế đầy khó khăn. Đa phần người dân Ukraine đều muốn nước này hướng sang châu Âu.

Quân đội của NATO đang được báo động tại các nước khu vực Baltic (gồm 3 nước giáp với Nga là Estonia, Latvia và Lithuania). Đồng rúp mất hơn một nửa giá trị so với đồng USD.

 

Tổng thống Nga Vladimir Putin và Tổng thống Ukraine Petro Poroshenko bắt tay tại Minsk hôm 11/2/2015.

 

Tuy vậy, Tổng thống Nga Vladimir Putin cũng giành rất nhiều chiến thắng quan trọng, đặc biệt nhất là việc sáp nhập Crimea hồi tháng 3/2014.

Ông Putin đã từng ca ngợi rằng, chiến thắng này sẽ được ghi trong biên niên sử của nước Nga.

Với các chính sách mạnh mẽ trong cuộc đối đầu với phương Tây và Mỹ vì Ukraine, ông Putin cũng đạt được sự ủng hộ vô cùng lớn của người dân Nga.

 

Kinh tế

Trong những tháng gần đây, nền kinh tế Nga đối mặt với nhiều vấn đề lớn.

Giá dầu và giá trị đồng rúp cùng giảm mạnh. Theo nhiều chuyên gia, với việc dòng chảy đồng USD vào Nga bị chặn bởi các biện pháp trừng phạt của phương Tây, Moscow sẽ phải gánh chịu những hậu quả nặng nề hơn nữa.

Hôm 18/12/2014, Bộ trưởng Kinh tế Nga Alexei Ulyukayev đã trả lời phỏng vấn tờ Vedomosti (Nga) rằng, các lệnh trừng phạt áp đặt với Nga có khả năng sẽ được áp dụng trong một thời gian rất lâu, và có thể là hàng chục năm, đặc biệt là nếu Mỹ kí nó thành luật.

Cũng theo ông, các lệnh trừng phạt này sẽ còn khắc nghiệt hơn trong năm tới đồng thời thị trường dầu mỏ cũng sẽ trở nên ảm đạm hơn.

Ông nhấn mạnh: "Chúng ta đang vướng vào một trận bão hoàn hảo”.

Trong khi Ngân hàng Trung ương Nga dự báo nền kinh tế nước này có thể bị thu hẹp tới 4,8% vào năm 2015 thì các chuyên gia kinh tế độc lập cho rằng tình hình thậm chí còn tồi tệ hơn.

Chưa bao giờ nước Nga phải đối mặt với tình trạng kinh tế ảm đạm như vậy dưới sự lãnh đạo của Tổng thống Nga Putin.

Tuy nước Nga đang bước vào năm mới với vị thế không ổn định, nhưng cho tới cuộc họp báo thường niên vào cuối năm 2014, ông Putin vẫn không hề có bất cứ biểu hiện nào cho thấy đang lo ngại về tình hình trên.

Thậm chí, ông còn thách thức, phương Tây nên tìm cách khác để tấn công Nga. Ông hứa hẹn nền kinh tế Nga sẽ hồi phục trong hai năm tới.

Nhiều cố vấn, nhà ngoại giao và các nhà phân tích Nga đều nhận định, họ không tin nền kinh tế sẽ sớm ổn định.

Tuy nhiên, ông Putin vẫn kiên quyết: “Đó không phải là cái giá chúng ta phải trả vì Crimea.

Đây thực ra là cái giá phải trả cho khát vọng bảo vệ quốc gia, nền văn minh và nhà nước của chúng ta”.

 

Mối quan hệ với phương Tây

(Từ trái sang), Tổng thống Nga Vladimir Putin, Tổng thống Pháp Francois Hollande, Thủ tướng Đức Angela Merkel và Tổng thống Ukraine Petro Poroshenko tại Minsk hôm 11/2/2015.

 

Một trong những mục tiêu chính của ông Putin là chống lại NATO, một liên minh quân sự châu Âu mà nhiều người Nga xem là mối đe dọa đối với an ninh của họ.

Sự mở rộng của NATO năm 2004 ở các quốc gia Baltic bị xem là một cái “gai” lớn đối với ông Putin.

Các cố vấn của điện Kremlin cho biết, ông Putin luôn cho rằng, Ukraine sẽ là mục tiêu tiếp theo trong kế hoạch bành trướng của phương Tây.

Tuy nhiên, tờ Washington Post dẫn lời một số nhà ngoại giao khẳng định, NATO chưa bao giờ cân nhắc tới việc cho Ukraine gia nhập liên minh này, đặc biệt là khi phần lớn người Ukraine đều không đồng tình với ý tưởng đó.

Vài ngày sau khi Nga sáp nhập Crimea, số lượng chiến đấu cơ của NATO tuần tra trên bầu trời các nước Baltic đã tăng gấp ba lần.

Xe tăng của Mỹ liên tục tập trận ở Latvia, sát biên giới Nga. Hồi tháng 11/2014, xe tăng Mỹ còn tuần hành trên đường phố Riga để kỉ niệm ngày độc lập của Latvia.

Đức, một trong những đối tác thương mại lớn nhất của Nga ở châu Âu, cũng đang quay lưng lại với Nga.

Mặc dù dư luận Đức rất có cảm tình với Nga nhưng điều đó đã thay đổi sau vụ chuyến bay MH17 của Malaysia Airlines bị rơi ở miền Đông Ukraine hồi tháng 7/2014.

Trong khi đó, các biện pháp trừng phạt của phương Tây đối với Nga ngày càng khắc nghiệt.

 

Pháo kích bắn về phía quân đội Ukraine tại Debaltseve hôm 11/2/2015.

 

Tuy vậy, nhiều chuyên gia vẫn khẳng định rằng, Ukraine có thể không còn nằm trong quỹ đạo của Nga nữa nhưng cũng khó có thể hướng tới châu Âu với một nền kinh tế đang hết sức suy sụp.

 

Cựu cố vấn chính sách đối ngoại của điện Kremlin

Sergey Karaganov

Dưới thời ông Putin, lần đầu tiên trong 100 năm lịch sử nước Nga, Nga đang không phải lo sợ bất kì mối đe dọa bên ngoài nào.

 

 

 

Uy tín trong nước

Cho tới tận lúc này, ông Putin và phần lớn người dân Nga vẫn tỏ ra không hề quan tâm tới những khó khăn đó. Họ vẫn đang hân hoan với việc Moscow đã sáp nhập được Crimea mà không cần mất tới một binh sĩ.

Hồi tháng 3/2014, một cuộc khảo sát của tổ chức nghiên cứu phi chính phủ Nga, Trung tâm Levada, cho thấy tỷ lệ ủng hộ ông Putin lên tới mức kỉ lục 80%.

Cho đến giờ, tỷ lệ này vẫn ở mức cao khi người dân vẫn đang muốn sát cánh cùng Tổng thống Nga đối phó các biện pháp trừng phạt của phương Tây.

Kết luận cho những gì mà Moscow đang phải trải qua, ông Dmitri Trenin, Giám đốc Trung tâm Carnegie Moscow nói.

"Chúng ta đang bước vào giai đoạn thay đổi. Chúng ta đang ở trong những ngày đầu của giai đoạn đó, nhưng tôi thấy nước Nga sẽ phải đối mặt với những vấn đề lớn.

Trong vài năm tới, khó có thể hy vọng về sự ổn định”.

=====================

Rầu quá! Một trường gà thật sự với hai chủ gà và một chủ trường gà.

Mỹ đang thành lập "mạng lưới phòng ngự liên bang" ở châu Á

Hồng Thủy

16/02/15 07:05

(GDVN) - Hoa Kỳ muốn tăng cường hợp tác quân sự với Ấn Độ, Indonesia, Việt Nam, Singapore, Đài Loan, Malaysia và Myanmar.

Vì vậy theo cơ quan nghiên cứu của Quốc dân đảng Đài Loan, cục diện châu Á - Thái Bình Dương 2015 sẽ càng trở nên phức tạp, cường quyền nổi lên trong khu vực, khuếch trương quân sự nước lớn, kinh tế phụ thuộc lẫn nhau ngày càng sâu sắc. Đại đa số các nước châu Á sẽ lựa chọn chính sách 2 tay, "kinh tế thân Trung Quốc, an ninh dựa Hoa Kỳ".

 

 

Cái cơ quan ngâm cứu này có một nhận xét cực kỳ ngớ ngẩn. Bởi vậy, cô em Đài Loan bị loại khỏi cuộc chơi cũng đừng buồn.

Trung-Hàn-Mỹ đánh cờ quyết liệt về phòng thủ tên lửa

Đông Bình

20/02/15 09:09

(GDVN) - Cuộc chiến cân não triển khai liên quan đến hệ thống THAAD của ba nước Hàn-Mỹ-Trung đã, đang và sẽ diễn ra quyết liệt, Hàn Quốc cũng cần tới THAAD.

Hệ thống phòng thủ tên lửa THAAD

Tờ "Tin tức Tham khảo" Trung Quốc ngày 17 tháng 2 dẫn báo chí Hàn Quốc đưa tin, ngày 13 tháng 2, tại cuộc họp báo thường lệ, người phát ngôn Bộ Quốc phòng Mỹ Cappi đã nói đến vấn đề triển khai hệ thống phòng thủ khu vực tầm cao đoạn cuối (THAAD) ở bán đảo Triều Tiên, cho biết "hoàn toàn không tiến hành bất cứ thảo luận nào với Hàn Quốc", từ đó đã phủ định tuyên bố "hai nước Hàn-Mỹ đang tiếp tục tiến hành bàn bạc" do ông đưa ra vào ngày 10 tháng 2.

Tờ "JoongAng Ilbo" Hàn Quốc ngày 16 tháng 2 cho hay, trong tuyên bố của người phát ngôn có thể nhìn thấy, cuộc chiến cân não triển khai liên quan đến hệ thống THAAD của ba nước Hàn-Mỹ-Trung không thể nói là không quyết liệt.

Ngày 4 tháng 2, Bộ trưởng Quốc phòng Trung Quốc Thường Vạn Toàn và Bộ trưởng Quốc phòng Hàn Quốc Han Min-koo tổ chức hội đàm. Triển khai THAAD không phải là vấn đề chính thức, nhưng ông Thường Vạn Toàn đã bày tỏ lo ngại đối với vấn đề này. Mỹ hy vọng thông qua triển khai hệ thống THAAD ở bán đảo Triều Tiên, đạt mục đích phòng thủ CHDCND Triều Tiên và kiềm chế lâu dài Trung Quốc.

Mặt khác, Trung Quốc không thể "cho phép" Mỹ triển khai mạng lưới radar ở trước mặt để tiến hành giám sát. Trong khi đó, Hàn Quốc nằm giữa hai nước lớn. Ngoại giao chính trị hệ thống THAAD là một trong những nhân tố ảnh hưởng đến tình hình Đông Bắc Á trong thế kỷ 21.

Theo bài báo, nhìn một cách đơn giản, hệ thống THAAD có thể đánh chặn tên lửa đạn đạo ở độ cao 150 km trở lên. Để đánh chặn có hiệu quả tên lửa có tốc độ gấp 10 lần tốc độ âm thanh trở lên, cần phải có hệ thống tiên tiến, đó là hệ thống tổng hợp có thể quan sát nhanh hơn (radar, vệ tinh, máy bay cảnh báo sớm) và phân tích đường đạn tức thời (tháp quản lý, kiểm soát tác chiến), tiến hành đánh chặn (tên lửa). Tóm lại, hệ thống THAAD là hệ thống gồm cả "mắt",  "đại não" và "nắm đấm".

Theo bài báo, tranh cãi về hệ thống THAAD bắt đầu từ tháng 6 năm 2014, khi đó Tư lệnh liên hợp Hàn-Mỹ Scaparrotti đã đưa ra tuyên bố "cần tiến hành phòng thủ đối với tên lửa của CHDCND Triều Tiên". Đây là do CHDCND Triều Tiên đã có khả năng thu nhỏ vũ khí hạt nhân, đồng thời sở hữu tên lửa (tên lửa Taepodong-2, tầm bắn đạt 10.000 km trở lên) có thể tấn công lãnh thổ Mỹ, vì vậy Mỹ buộc phải tiến hành phòng thủ.

Bài báo dẫn nguồn tin từ nhà cầm quyền Quân đội Hàn Quốc cho biết, "xét tới năng lực của CHDCND Triều Tiên, nếu tên lửa rơi ở lãnh thổ Hàn Quốc, hậu quả sẽ không thể tưởng tượng", "cần thiết tiến hành đánh chặn trên không, đồng thời giảm tổn thất đến mức thấp nhất".

Đồng thời, nguồn tin này cũng cho hay, "công tác phát triển tên lửa đất đối không tầm xa (LSAM) và tầm trung (MSAM) tuy đang tiến hành, nhưng phải đến giữa thập niên 2020 mới có thể hoàn thành", "nhìn vào tình hình hiện nay, hệ thống THAAD là vũ khí phòng thủ có hiệu quả". Đối với bản thân Quân đội Hàn Quốc, trước khi bắt đầu phát triển được LSAM, MSAM vào giữa thập niên 2020, Hàn Quốc cũng cần tới hệ thống THAAD.

Theo bài báo, nhưng, vấn đề nằm ở phản ứng của các nước láng giềng Hàn Quốc. Trung Quốc và Nga nhất trí cho rằng, hệ thống THAAD hoàn toàn không nhằm vào CHDCND Triều Tiên, mà nhằm kiềm chế họ, đây là do phạm vi giám sát của radar X-band trong hệ thống THAAD có thể đạt 4.000 km.

Tân Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Carter là người thuộc phe cứng rắn khẳng định tính cần thiết của phòng thủ tên lửa (MD), do đó, những tranh cãi liên quan đến vấn đề triển khai hệ thống THAAD chắc chắn tiếp tục gay gắt.

=====================

Không có vấn đề "đánh cờ quyết liệt về vấn đề phòng thủ tên lửa". Mà chỉ có quyết định cuối cùng của Hoa Kỳ sẽ như thế nào.

Ít nhất về mặt lý thuyết, ngài Uông Dương phó chủ tịch nước Cộng Hòa Nhân dân Trung Hoa đã thừa nhận Hoa Kỳ là bá chủ thế giới và Trung Quốc ủng hộ những quyết định toàn cầu của Hoa Kỳ. Vậy thì cũng về lý thuyết, nếu Hoa Kỳ cần triển khai THAAD ở Hàn Quốc sẽ chỉ là chuyện lặt vặt.

Người Trung Quốc với tầm tư duy rất tiểu tiết, cứ tưởng rằng với phát biểu của ngài Uông Dương sẽ xóa đi sự đối đầu với Hoa Kỳ?! Còn lâu - thưa quí vị! Giá như trước 10/ 3 Quý Tỵ Việt lịch là hạn chót mà lão Gàn đã nói đến, mà người Trung Quốc thay đổi sách lược của mình thì lịch sử sẽ thay đổi. Nhưng từ đó đến nay đã gần hai năm. Trong Lý học Đông phương chỉ cần sau một giờ mọi chuyện đã muộn màng. Huống chi là hai năm đã trôi qua.

Lão Gàn khuyên tất cả các siêu cường có đóng góp những nhà khoa học và phương tiện vào cái gọi là "cộng đồng khoa học thế giới" ủng hộ quan điểm phủ nhận truyền thống văn hóa sử Việt trải gần 5000 năm văn hiến của đám "hầu hết những nhà khoa học trong nước", hãy sòng phẳng với cội nguồn Việt sử. Nếu không thì sự chứng nghiệm của những lời tiên tri của Notradamus và Vanga sẽ chứng nghiệm. Nhưng ngay cả với thiện chí đó, cũng phải có giới hạn của nó: Đó là nó phải xảy ra trước 10/ 3 Ất Mùi Việt lịch. Sau ngày đó ngay cả thần thánh cũng bó tay.

Lão Gàn chỉ chém gió trong cái lò gạch làng Vũ Đại. Tất nhiên chẳng ảnh hưởng gì đến tình hình thế giới. Nhưng hy vọng mong manh rằng: nếu được chú ý của quý vị có trách nhiệm thì cũng là điều may mắn đấy.

"Trung Quốc vẫn sẽ đối đầu Shinzo Abe, Mỹ tăng cường hợp tác với Việt Nam"

Hồng Thủy

18/02/15 11:00

(GDVN) - Một số nước láng giềng Trung Quốc lo lắng tự hỏi, nên kêu gọi tăng cường hợp tác quốc phòng với Mỹ hay chấp nhận thỏa hiệp với Trung Quốc?

Nhật phản đối 3 tàu Trung Quốc xâm nhập lãnh hải

Dân trí Thủ tướng Nhật ngày 23/2 đã chỉ trích việc 3 tàu hải giám của Trung Quốc xâm nhập vùng lãnh hải xung quanh quần đảo Senkaku/Điếu Ngư một ngày trước đó.

Tàu hải giám của chính phủ Trung Quốc. (Ảnh: Fox News)

 

Hãng thông tấn AFP dẫn lời cảnh sát biển Nhật thông báo 3 tàu hải giám của chính phủ Trung Quốc đã xâm nhập lãnh hải Nhật Bản tại khu vực quần đảo tranh chấp Senkaku/Điếu Ngư. Theo đó, các tàu hải giám của Bắc Kinh đã đi vào khu vực lãnh hải quanh quần đảo Senkaku/Điếu Ngư vào 11h00 ngày 22/2.

Chính phủ Nhật Bản ngay lập tức đã lên tiếng phản đối hành động của Trung Quốc. Phát biểu trước Hạ viện ngày 23/2, Thủ tướng Nhật Bản Shinzo Abe nói: “Nhật Bản sẽ bình tĩnh xử lý tình huống trên. Chúng tôi sẽ quyết tâm bảo vệ đến cùng lãnh thổ, lãnh hải và không phận của nước Nhật”.

Thủ tướng Abe tiếp tục khẳng định: “Không tồn tại tranh chấp lãnh thổ liên quan đến quần đảo Senkaku”. Ông kiên quyết: “Không một ai được phép thay đổi hiện trạng bằng vũ lực. Mọi vấn đề phát sinh sẽ giải quyết dựa trên luật pháp quốc tế”.

Theo AFP, các tàu hải giám của Trung Quốc thường xuyên xuất hiện xung quanh quần đảo tranh chấp trên trong năm ngoái, khiến quan hệ Trung-Nhật trở nên căng thẳng.

Hồi cuối tháng 4/2014, 8 tàu của chính phủ Bắc Kinh đã xâm nhập vùng lãnh hải quanh quần đảo Senkaku/ Điếu Ngư chỉ trong 1 ngày. Đây là lần xâm nhập có quy mô lớn nhất kể từ khi Tokyo quốc hữu hóa một phần quần đảo tranh chấp này vào tháng 9/2012.

Thoa Phạm

Theo AFP

========================

Khả năng Nhật Bản cho tàu chiến, máy bay đến Biển Đông gia tăng

Việt Dũng

23/02/15 07:58

(GDVN) - Nếu Bắc Kinh không chấp nhận xây dựng cơ chế giải quyết tranh chấp, các nước hợp tác với láng giềng có nhu cầu tương tự để bảo vệ lợi ích chính đáng của mình.

Máy bay trinh sát OP-3C Nhật Bản

Trang mạng quân sự sina Trung Quốc ngày 22 tháng 2 đăng lại bài viết của tác giả Justin McCurry trên tờ "The Christian Science Monitor".

Theo bài viết, đề nghị Nhật Bản tuần tra trên không ở Biển Đông trước tiên là do sĩ quan chỉ huy Hạm đội 7 Mỹ đưa ra, Trung Quốc đã đưa ra cảnh báo giận dữ đối với vấn đề này. Nhưng nhà lãnh đạo Nhật Bản Shinzo Abe luôn kiên định việc tăng cường hợp tác an ninh, mở rộng phạm vi tuyến đường quan trọng có khả năng kéo dài.

Nhật Bản đang cân nhắc điều Lực lượng Phòng vệ Trên không và Trên biển đến Biển Đông tuần tra, hành động này sẽ làm Trung Quốc tức giận, làm trầm trọng hơn tình hình an ninh khu vực vốn đã căng thẳng. Quân đội Nhật Bản vượt qua biển Hoa Đông (đã có tranh chấp lãnh thổ với Bắc Kinh), mở rộng tới vùng biển không có yêu cầu lãnh thổ, hành vi này sẽ làm cho Hải quân Trung Quốc cảm thấy bất an gấp bội.

Đồng thời cũng gây ra lo ngại, dưới sự dẫn dắt của nhà lãnh đạo cứng rắn Shinzo Abe, Nhật Bản quyết tâm tăng cường hình tượng quân sự trên vũ đài khu vực, rất nhiều người cho rằng điều này không cần thiết.

Khả năng Lực lượng Phòng vệ Nhật Bản tham gia tuần tra Biển Đông gia tăng, cho rằng cần thiết ngăn chặn tham vọng của Trung Quốc tại khu vực này, Nhật Bản còn tuyên bố, an ninh khu vực này không thể tách rời với họ.

Máy bay tuần tra săn ngầm P-1 của Lực lượng Phòng vệ Nhật Bản

Bộ trưởng Quốc phòng Nhật Bản Gen Nakatani cho biết: "Chúng tôi hiện nay chưa tuần tra, đang có kế hoạch làm như vậy, nhưng chúng tôi đang cùng Mỹ đi sâu hợp tác, tình hình Biển Đông đã ảnh hưởng đến an ninh quốc gia của chúng tôi, chúng tôi cần cân nhắc nghiêm túc phản ứng như thế nào".

Trước đó không lâu, sĩ quan chỉ huy Hạm đội 7 Hải quân Mỹ, Đô đốc Robert Thomas cho rằng, tàu trinh sát Nhật Bản có thể làm bổ sung cho Hạm đội Mỹ, giám sát hoạt động của Trung Quốc ở Trường Sa và các đảo khác (Trung Quốc và một số quốc gia Đông Nam Á tuyên bố có chủ quyền đối với những đảo này - trên thực tế, Trung Quốc ăn cướp quần đảo Hoàng Sa, một số đảo ở Trường Sa và gây ra tranh chấp hiện nay). Ông Gen Nakatani đã phản hồi với đề nghị của Robert Thomas như vậy.

Đô đốc Robert Thomas gần đây nói với hãng tin Reuters rằng: "Tôi cho rằng, các đồng minh, đối tác hợp tác và bạn bè khu vực sẽ ngày càng tìm đến sự trợ giúp của Nhật Bản để thúc đẩy sự ổn định". "Nói thẳng ra, ở Biển Đông, quy mô tàu cá, lực lượng cảnh sát biển và hải quân Trung Quốc vượt xa láng giềng của họ".

Tuy nhiên, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Mỹ Jen Psaki đã rất nhanh tuyên bố trong một cuộc họp báo rằng: "Liên quan đến việc Nhật Bản tuần tra Biển Đông, chúng tôi không loại trừ bất cứ kế hoạch hoặc kiến nghị nào".

Tàu nghe lén âm thanh dưới nước của Nhật Bản

Là nền kinh tế lớn thứ hai châu Á, Nhật Bản cảm thấy cần thiết tuần tra ở Biển Đông. Vùng biển rộng lớn đã cung cấp 1/10 đánh bắt nghề cá toàn cầu, ngoài ra, Nhật Bản có 5.000 tỷ USD hàng hóa đi qua tuyến đường hàng hải tấp nập này.

Chuyên gia Corley Wallace thuộc Trung tâm nghiên cứu an ninh Australia-Nhật Bản và chính sách quốc phòng ở Canberra cho rằng: "Đương nhiên, Nhật Bản không có bất cứ lợi ích lãnh thổ trực tiếp nào ở Biển Đông, nhưng bất cứ sự bất ổn và xung đột nào ở đó đều sẽ gây ra ảnh hưởng rất lớn đối với an ninh quốc gia của Nhật Bản, điều này làm cho Nhật Bản trở thành một người có lợi ích liên quan hợp pháp".

Điều có thể đoán được là, bất cứ ý đồ tham gia tranh chấp Biển Đông nào của Nhật Bản đều sẽ bị Trung Quốc phê phán mạnh mẽ, cho rằng đây là "kích động bất ổn khu vực".

Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Trung Quốc Hoa Xuân Oánh nói rằng: "Các nước ngoài khu vực này cần tôn trọng những nỗ lực bảo vệ hòa bình và ổn định của các nước trong khu vực, tránh tạo ra tình hình bất hòa và căng thẳng giữa các nước khác".

Trên thực tế, ai đang tham lam vô độ và gây bất ổn ở Biển Đông thì đã quá rõ, cứ nhìn vào những sự việc như vụ giàn khoan Hải Dương Thạch Du 981 thì biết. Các nước ngoài khu vực mặc dù không có tranh chấp lãnh thổ, nhưng họ có nhiều lợi ích tại khu vực Biển Đông, trong đó có an ninh hàng hải, họ can dự là tất yếu.

Tàu ngầm thông thường AIP lớp Soryu của Lực lượng Phòng vệ Biển Nhật Bản

Theo Wallace, tham vọng của Tokyo dường như không chỉ là muốn bảo vệ tự do hàng hải, việc giúp đỡ tăng cường năng lực giám sát hoạt động trên không, trên biển của khu vực này cho thấy họ sẵn sàng cùng Mỹ gánh vách một phần trách nhiệm an ninh tương đối nặng nề.

"Đây là thời cơ tốt để thúc đẩy tiến triển sửa đổi phương châm chỉ đạo của Mỹ-Nhật", trong thời điểm tròn 70 năm kết thúc chiến tranh Thái Bình Dương, hai bên sẽ củng cố thỏa thuận an ninh.

Vấn đề đằng sau đề nghị của sĩ quan chỉ huy Hạm đội 7 Mỹ Robert Thomas là sự khác biệt tồn tại trong nội bộ Mỹ-Nhật. Ở Mỹ, Lầu Năm Góc sử dụng sách lược "liều lĩnh", thông qua quốc phòng mạnh để tăng cường ảnh hưởng tới quan hệ với Nhật Bản. Ở Tokyo, Bộ Quốc phòng Nhật Bản thận trọng kêu gọi hai bên hợp tác đưa ra tuyên bố.

Nhà nghiên cứu cao cấp Smith thuộc Ủy ban quan hệ ngoại giao Washington cho rằng: "Tuy nhiên, cuối cùng, điều này sẽ do Nhật Bản và các nước Đông Nam Á nghiên cứu đầy đủ để đưa ra quyết định".

Ngoài địa-chính trị, trước khi điều máy bay hoặc tàu chiến đến Biển Đông, Nhật Bản sẽ buộc phải tăng cường năng lực, giành được sự hợp tác của các nước khác.

Smith cho rằng: "Có được căn cứ để hỗ trợ cho Nhật Bản tuần tra cũng phải được xem xét", "Nhật Bản cần tiếp tục bảo đảm phòng thủ quần đảo khổng lồ của mình. Điều quan trọng nhất là phải tăng cường năng lực an ninh trên biển".

Hạm đội Lực lượng Phòng vệ Biển Nhật Bản

Trong tương lai, điều này ở mức độ rất lớn tùy thuộc vào việc Trung Quốc có muốn kiềm chế tham vọng của họ hay không, gần đây, yêu sách chủ quyền đảo đá (vô lý, phi pháp của Trung Quốc) đã gây ra sự hoang mang cho Philippines và Việt Nam. Hiện nay, điều này xem ra không có khả năng lắm, sau khi tàu cảnh sát biển Trung Quốc đâm va 3 tàu cá Philippines gần đây, Trung Quốc rõ ràng đã bắt đầu tìm cách đoạt lấy lãnh thổ tranh chấp khác.

Smith cho rằng: "Cùng với sự tăng trưởng kinh tế của Trung Quốc, xung đột ở trên biển, đảo tranh chấp và khu vực xung quanh, cấp thiết cần xây dựng cơ chế giải quyết tranh chấp, nhưng Bắc Kinh vẫn không chấp nhận đề nghị xây dựng cơ chế liên quan".

"Nếu tiếp tục như vậy, các nước châu Á sẽ đơn phương hoặc hợp tác với những láng giềng có động cơ tương tự để bảo vệ lợi ích của mình".

========================

Trong chủ đề "Những vấn đề và tiên tri năm Ất Mùi 2015", lão Gàn đã phán rằng cái tình hình rất chi là tình hình. Nhưng lăm lay chưa có oánh nhau. Tuy nhiên vào lửa cuối lăm trở đi thì cái tình hình rất là căng thẳng ở cả Hoa Đông và bể Đông.

"Chu Vĩnh Khang lộ âm mưu lật đổ Kim Jong-un làm Jang Song-thaek mất mạng"

Hồng Thủy

24/02/15 07:00

GDVN - Toàn bộ quan chức thân Bắc Kinh đã bị Kim Jong-un thanh trừng, nhưng một người đã kịp chạy sang cấp báo tình hình với Trung Nam Hải.

Hì! Híc! Tại Pắc King mún Kim Jong Nam thân Tàu lên nắm quyền, Nhưng ngài Kim Jong Il lại mún cậu con út Kim Jong Un lên nắm quyền, vì thông minh và có ý chí hơn hẳn thằng anh vừa dốt, vừa mê gái đến lú lẫn. Ngài Kim Jong Il đã kịp nhận ra âm mưu của Tàu muốn khống chế và thuộc quốc hóa đất nước của ngài. Nên đã trao quyền cho Kim Jong Un. Bởi vậy, Tàu mới điên lên và mọi chuyện xảy ra như bài báo nêu. Từ lâu, ngay trong tiopic này, lão Gàn đã phát biểu ý kiến rằng thì là Jang Song - thaek bị chém, í là do thân Tàu mà ra. Bi wờ quả đúng như vậy!

XEM TƯỚNG CHO QUÂN SƯ TÀU

===================================

Tiết lộ về 7 đại quân sư của Tập Cận Bình

Hồng Thủy

24/02/15 10:45

(GDVN) - 7 đại quân sư được truyền thông Hoa ngữ gọi là "thê đội hình ảnh" của Tập Cận Bình, những người này nếu không là đồng hương thì cũng là đồng môn cùng thời...

========================
 

Hà Nghị Đình.

 

Tướng có thể là ngũ đoản, bát tiểu...Đây là một dạng quý tướng. Nhưng khí chất hẹp hòi, không phải người làm có tư duy tầm đại cuộc.

Vương Lô Ninh.

 

Tướng thông minh, tầm nhìn sâu sắc. Chỉ tiếc bờ môi không rõ ràng, tai vểnh, thành quách không rõ. Là người khôn ngoan, nhưng không nhiệt tình, thiếu quyết đoán.

Đinh Tiết Tường

 

Trông sáng sủa, thông minh. Nhưng miệng nhỏ, mắt quỷ u. Người này cũng thiếu quyết đoán, không dám bày tỏ chính kiến.

Chung Thiệu Quân

 

Tính quyết đoán, nhưng cực đoan. Mắt tản quang, tự tin quá thành chủ quan.

Lật Chiến Thư

 

Cơ mưu sâu sắc, biết "tùy thời biến dịch". Nhưng chỉ làm quân sư, không có thực quyền.

Lý Thư Lỗi.

 

Mắt quỷ u, lộ thần, lông mày thư hùng. Người khôn ngoan, không bộc lộ chính kiến. thuộc dạng "tùy thời biến Dịch".

 

Lưu Hạc, một trong 7 đại quân sư của Tập Cận Bình, người đã "nhập khẩu" khái niệm trạng thái bình thường mới để miêu tả nền kinh tế Trung Quốc cho Tập Cận Bình sử dụng.

 

Không có gì đặc biệt, thuộc dạng "Thời thế tạo anh hùng".

Nhìn chung trong Thất đại quân sư Tàu chỉ có hai người gọi là được.

Vì sao mọi quyết sách với Ukraine của Obama đều 'để ngỏ'?

(Quan hệ quốc tế) - Cuộc khủng hoảng ở Ukraine vẫn chưa ngã ngũ, và Tổng thống Mỹ đang trong thế tiến thoái lưỡng nan trước nhiều sức ép

• Ukraine: Đánh bom tại Kharkov, ông Poroshenko sợ Nga cài thế
• Ukraine chuẩn bị gì cho 'cuộc chiến toàn diện với Nga'?

Phe đối lập ở Washington

Ngày 22/2/2015, Thượng Nghị sĩ John McCain đã đăng đàn trả lời phỏng vấn đài truyền hình CBS về cuộc khủng hoảng ở Ukraine. Nghị sĩ phe Cộng hòa này đã thẳng thừng chỉ trích những gì mà chính quyền của Tổng thống Obama đang thể hiện.

Theo ông McCain, nước Mỹ đang ở trong thời kỳ sa sút đáng sợ về địa chính trị hiếm thấy trong lịch sử. Trước một nước Nga của Putin, Tổng thống Mỹ Barack Obama đang tỏ ra yếu kém. Chính Obama đã mang lại nỗi hổ thẹn này cho nước Mỹ trong thế kỷ 21.

Chuyện Nghị sĩ Đảng Cộng hòa chỉ trích chính sách của chính quyền Tổng thống Đảng Dân chủ không phải là mới trong chính trường nước Mỹ. Tuy nhiên, xung quanh cuộc khủng hoảng Ukraine đến thời điểm này, những gì mà ông McCain đã nói là phán xét nặng nề nhất hướng tới Tổng thống Obama.

Sự phán xét đó còn được phụ họa bởi phát ngôn đầy tự cao của Tổng thống Nga V.Putin hôm 19/2 trước đó: "Đừng ai ảo tưởng rằng có thể giành được ưu thế quân sự hay gây bất kỳ sức ép nào đối với Nga. Chúng tôi luôn có câu trả lời thích đáng cho những sự phiêu lưu như vậy."

Những gì mà Mỹ thể hiện ở Ukraine đang cho thấy sự yếu thế của Washington trước Moscow. Từ việc thỏa thuận Minsk được ký kết hôm 12/2/2015 mà gần như không có đột biến nào về quyền lợi cho phương Tây và Kiev, hay việc lợi thế trên chiến trường Ukraine đang nghiêng hẳn về phía phe ly khai Donbass.

Thượng Nghị sĩ John McCain

Và theo như những gì mà John McCain hay rất nhiều chính khách Cộng hòa của Quốc hội lưỡng viện Mỹ tuyên bố thời gian gần đây, phe Cộng hòa dường như đang ủng hộ việc Washington viện trợ vũ khí cho Kiev để tiếp tục theo đuổi cuộc chiến tại Donbass. Thứ chiến tranh mà John McCain gọi tên là "tự vệ trước sự xâm lược của Nga."

Và nếu Obama không đáp ứng được yêu cầu này, việc tiếp tục vấp phải những chỉ trích, thậm chí là phản kháng từ Quốc hội với các chính sách của Tổng thống Obama sẽ diễn ra thường xuyên hơn, ít nhất trong vấn đề Ukraine.

Nỗi buồn EU

Sức ép từ phe đối lập ở Washington là thứ mà Tổng thống Mỹ sẽ phải chịu đựng hàng ngày, và ông Obama buộc phải thích nghi với điều đó trong ít nhất hai năm cuối của nhiệm kỳ tới đây.

Tuy nhiên, còn có một nỗi buồn khác mà Tổng thống Mỹ phải hứng chịu, đó là sự thờ ở của những người đồng minh tưởng chừng thân cận nhất - EU.

Theo như những gì ông McCain nhận định thì "Thủ tướng Đức và Tổng thống Pháp đã hợp thức hóa sự chia cắt của một quốc gia lần đầu tiên trong 70 năm qua bằng thỏa thuận đạt được với Nga ở Minsk." Nghị sĩ của Mỹ đã chỉ thẳng Minsk là kết quả của sự đàm phán sau lưng Mỹ và ở đó không có những giá trị của tính chất đồng minh lâu năm mà Mỹ và EU đã dày công xây dựng.

Thực tế thì Minsk là kết quả tốt đẹp chỉ cho riêng EU và Nga. Với thỏa thuận này, hai bên ở Ukraine sẽ phải ngừng bắn, rút vũ khí hạng nặng, và Kiev trao thêm cho Donbass quyền tự trị. Đây là bước đệm để biến Ukraine về mặt thể chế sẽ thay đổi từ nước Cộng hòa thành Liên bang.

Với thỏa thuận này, Nga được nhiều hơn mất. Hoặc nói cách khác, họ đã đạt được mọi mục đích ban đầu vạch ra: thâu tóm bán đảo Crimea, thành lập những vùng tự trị để không còn một Ukraine thống nhất thân phương Tây. Từ đó, Mỹ hay EU cũng không thể áp đặt những chính sách về địa chính trị, quân sự tới quốc gia này như mục đích ban đầu.

Đổi lại, EU được gì? Họ giải quyết được những mâu thuẫn về kinh tế với Nga. Trong thời gian đồng hành cùng Mỹ trong những hành động trừng phạt kinh tế Nga, phải nói rằng cả EU và Nga đều rơi vào cảnh lưỡng bại câu thương, trong khi Mỹ hoàn toàn bình yên vô sự.

Đức, Pháp, Nga đang quyết tâm thực hiện thỏa thuận Minsk

Cách ứng xử khôn ngoan và ăn người của Mỹ đã khiến EU chán ngán. Bài toán đặt ra cho EU là hoặc lựa chọn cùng Nga hòa giải để đáp bảo các lợi ích sát sườn, hoặc theo đuổi Mỹ để đảm bảo các giá trị mang tính truyền thống nhưng tổn hại vô số. Và thực tế thì EU đã có lựa chọn cho riêng mình: Đảm bảo lợi ích bản thân trước khi tính toán đến lợi ích Ccho người ngoài.

Minh chứng cho việc quay lưng với Mỹ về vấn đề Ukraine của EU đã được thể hiện rõ ràng qua các biện pháp gia tăng trừng phạt Nga. Hiện tại, Washington vẫn để ngỏ khả năng gia tăng trừng phạt Moscow bởi lẽ đáp án sẽ là dấu "chấm lửng" bởi EU không còn ủng hộ thật lòng trong việc này.

Trước sức ép của Mỹ, những gì mà châu Âu thể hiện chỉ bao gồm trừng phạt 19 cá nhân theo kiểu "cấm đi lại, cấm tiêu tiền..." Còn các biện pháp mạnh tay như gia tăng trừng phạt tới hệ thống tài chính, quân sự, năng lượng, hay loại đồng ruble Nga khỏi hệ thống thanh toán quốc tế, EU không hề đề cập đến.

Sự thờ ơ của EU cũng là một trong những nguyên nhân khiến chính quyền Obama không thể liều lĩnh viện trợ vũ khí cho Ukraine, và đồng thời vấp phải sự chỉ trích, phản kháng từ phía phe đối lập ở Washington

5 nỗi khó xử của Obama và nước Mỹ

Ukraine cần với Mỹ, nhưng là tối quan trọng với Nga. Việc thực hiện cách mạng màu ở quốc gia Đông Âu này đã khiến khơi dậy một cuộc chiến tranh lạnh mới giữa Nga và Mỹ. Tuy nhiên, Washington có những mối lo tối quan trọng khác mà họ buộc phải ưu tiên hàng đầu.

Thứ nhất, vấn đề cuộc chiến chống IS. Dù đã bỏ rất nhiều tiền vào các hành động không kích, nhưng Nhà nước Hồi giáo tự xưng này tỏ ra không yếu đi, mà còn mạnh lên. Đồng thời, dưới lá cờ Thánh chiến mà IS đang phất, các tổ chức khủng bố nguy hiểm khác cũng đồng loạt hưởng ứng và tuyên bố sẽ chĩa mũi nhọn tấn công vào Mỹ và các đồng minh phương Tây.

Vấn đề an ninh của Mỹ lúc này mới là tối thượng, chưa kể đến các giá trị kinh tế, địa chính trị tại Trung Đông đang bị ảnh hưởng nghiêm trọng bởi sự trỗi dậy của các thế lực Hồi giáo cực đoan.

Chiến sự ở miền Đông Ukraine vẫn diễn ra

Thứ hai, vấn đề đàm phán hạt nhân với Iran còn chưa ngã ngũ. Càng gây thù chuốc oán với Nga ở Ukraine chỉ khiến Iran có thêm những sự chống lưng trợ giúp của Moscow. Đặc biệt về vấn đề quân sự. Vừa qua, Moscow đã đề nghị bán hệ thống tên lửa phòng không Antey-2500 cho Tehran, bất chấp các biện pháp trừng phạt mà Liên hợp quốc áp đặt.

Đồng thời, Moscow cũng tuyên bố nếu Washington viện trợ vũ khí cho Kiev, họ sẽ cung cấp hoặc bán cho Bắc Kinh và Tehran tất cả các công nghệ vũ khí mà những đối tác này yêu cầu. Với Mỹ, lo Iran có công nghệ vũ khí một, thì lo Trung Quốc sở hữu sức mạnh quân sự hiện đại sẽ là mười.

Thứ ba, viện trợ vũ khí cho Ukraine chỉ mở ra một cuộc đối đầu trực tiếp Nga-Mỹ như thời chiến tranh lạnh thể hiện ở các cuộc chiến tranh cục bộ. Và nó hứa hẹn sẽ là một cuộc chiến hao tiền tốn của, trong bối cảnh Mỹ đang không thực sự sung túc.

Thứ tư, Đức, Pháp và Nga vừa điện đàm với nhau về vấn đề Ukraine. Nội dung cuộc điện đàm này có mở ra những cuộc tiếp xúc tiếp theo để trao đổi thẳng thắn về lý do vì sao thỏa thuận Minsk chưa được thực hiện. Có thể thấy rằng, EU đang quyết tâm theo đuổi Minsk đến cùng, và mọi cơ hội tìm kiếm ủng hộ của EU cho chính sách Mỹ đã gần như đóng lại.

Thứ năm, dù không dính dáng đến cuộc đối đầu Nga-Mỹ, nhưng chiến lược chuyển trục định hướng châu Á - Thái Bình Dương của Mỹ đã bị đình trệ quá lâu. Các đồng minh châu Á của Mỹ sẽ cảm thấy lo ngại, và công sức mà chính quyền của ông Obama gây dựng bấy lâu nay sẽ hoàn toàn đứng trước nguy cơ đổ sông đổ bể.

Với năm lý do khó khăn đó, cùng với hai sức ép từ phía Cộng hòa và EU, có thể thấy rằng chính quyền Obama đang đứng trong thế tiến thoái lưỡng nan. Mỹ không ngại đối đầu với Nga, thậm chí tự tin có thể chơi trên cơ. Nhưng đối đầu phải mang lại hiệu quả thực sự và lợi ích của Mỹ ở thế thượng tôn, bằng không, hãy để mọi thứ trong sự rối bời. Đó mới là cách làm của nước Mỹ.

Đỗ Minh Tú

===========

Wài! Nói nhiều cũng đến thế! Ông chủ trường đá gà thì không cần phải tham gia. EU hay Nga thắng thì cũng đều nộp tiền hồ cả. Chỉ khổ cho hai con gà.