Posted 30 Tháng 12, 2014 Hàn Quốc đề nghị đàm phán với Triều Tiên về thống nhất hai nước soha.vn 29/12/2014 14:10 Ngày 29.12 Hàn Quốc đã đề nghị Triều Tiên thảo luận hàng loạt vấn đề mà Hàn Quốc cho là cần thiết để thống nhất hai quốc gia. Chưa rõ liệu Triều Tiên có chấp nhận đề xuất của Hàn Quốc hay không, khi mà Triều Tiên vẫn coi các kế hoạch thống nhất của Hàn Quốc là mưu đồ xâm chiếm Triều Tiên. Mong muốn của Triều Tiên là một quốc gia thống nhất mà Triều Tiên phải là bên cầm trịch. Phát biểu tại một cuộc họp báo được truyền hình trực tiếp, Bộ trưởng Thống nhất Hàn Quốc Ryoo Kihl-jae (ảnh) nói rằng, Hàn Quốc muốn đàm phán diễn ra vào tháng Giêng tới để thảo luận các chương trình trao đổi, các dự án chung và các luật cần thiết cho một quốc gia thống nhất liên Triều. Ông Ryoo nói, Hàn Quốc hy vọng, hai bên cũng sẽ thảo luận việc nối lại đoàn tụ các gia đình bị ly tán trong chiến tranh Triều Tiên 1950 – 1953. Hàn Quốc đã thành lập một ủy ban về thống nhất từ tháng 7.2014, tức 6 tháng sau khi Tổng thống Park Geun-hye phát biểu tại một cuộc họp báo năm mới rằng thống nhất với Triều Tiên sẽ đem lại “vận may” kinh tế, chứ không phải chi phí tài chính khổng lồ. Lúc đó Triều Tiên đã phản ứng rất giận dữ, nói rằng kế hoạch của bà Park không gì hơn là một âm mưu lật đổ Bình Nhưỡng và xây dựng một đất nước thống nhất dưới chế độ của Hàn Quốc. Các quan chức quốc phòng Hàn Quốc cho biết, Hàn Quốc cùng với Mỹ, Nhật đã ký hiệp định chia sẻ thông tin tình báo 3 bên đầu tiên để xử lý tốt hơn về mối đe dọa tên lửa và hạt nhân Triều Tiên. M.Y - theo Lao động Share this post Link to post Share on other sites
Posted 30 Tháng 12, 2014 Trung Quốc tài trợ kênh đào Nicaragua trở thành mối đe dọa của Mỹ Việt Dũng 28/12/14 08:01 (GDVN) - Công ty Hồng Kông tài trợ cho Nicaragua xây dựng kênh đào - xây xong sẽ trở thành mối đe dọa lớn đối với các cảng biển bờ tây nước Mỹ, tăng ảnh hưởng của TQ. Năm 2011, tàu bệnh viện Hòa Bình Phương Châu, Trung Quốc đi qua kênh đào Panama Tờ "San Francisco Chronicle" Mỹ ngày 25 tháng 12 đăng bài viết "Vận chuyển hàng hóa bờ biển phía tây nước Mỹ không thông suốt, buộc phải làm cho Mỹ mở sân sau cho Trung Quốc". Bài viết cho rằng, Thượng Hải là đô thị quốc tế lớn với 23 triệu dân, bản thân thành phố này đã là một cảng quan trọng, hiện đã trở thành trung tâm thương mại trên biển sầm uất nhất thế giới. Nhưng, mục tiêu của Trung Quốc hầu như không chỉ giới hạn ở bờ tây Thái Bình Dương. Được biết, tuần này Nicaragua bắt đầu thi công kênh đào dài đến 172 dặm Anh, trị giá 50 tỷ USD, công trình này do Công ty TNHH đầu tư phát triển kênh đào Nicaragua Hồng Kông tài trợ. Một khi kênh đào Nicaragua làm xong, chắc chắn sẽ trở thành một mối đe dọa lớn của các cảng bờ biển phía tây nước Mỹ, Trung Quốc cũng có thể dựa vào kênh đào Nicaragua để nâng cao vai trò ảnh hưởng ở Mỹ Latinh. Theo bài báo, hiện nay cảng biển ở bờ tây nước Mỹ đã đối mặt với vấn đề vận chuyển hàng hóa không thông suốt và cạnh tranh quyết liệt. Rất nhiều hàng hóa ứ đọng ở Oakland, Long Beach và Seattle, thiết bị lỗi thời, công việc hiệu quả thấp và bãi công không ngừng của công nhân cũng làm cho cảng biển của Mỹ không chịu nổi, tắc nghẽn giao thông càng làm cho công tác cảng biển họa vô đơn chí.Thông qua vận tải đường biển đến cảng biển phía tây, rồi chuyển sang dùng đường sắt vận chuyển hàng hóa là phương thức thường dùng nhất của các nhà chế tạo châu Á, nhưng điều này tuyệt đối không phải là thứ duy nhất. Theo thống kê của "The Economist" Anh, thông qua kênh đào Panama do Mỹ xây dựng, hàng hóa đã được vận chuyển từ Thượng Hải đến New York cần thời gian 26 ngày, trong khi đó thông qua vận chuyển đường sắt đến bang California chỉ cần 21 ngày, mặc dù chi phí cao hơn. Ngoài ra, mở rộng kênh đào Panama cũng sẽ ảnh hưởng đến nguồn khách của cảng bờ biển phía tây nước Mỹ. Sau khi mở rộng, kênh đào Panama sẽ cho phép nhiều tàu hơn đi qua và gây ra cạnh tranh quyết liệt với cảng biển phía đông và cảng biển ở vịnh Mexico. Theo dự đoán, cảng biển ở vịnh Mexico đến lúc đó sẽ nhận được 70% hàng hóa nhập khẩu của Mỹ do cảng biển ở bờ tây hiện phụ trách, phân phối lại thị phần cảng biển. Hơn nữa, kênh đào Nicaragua đang thi công cũng sẽ trở thành một trong những lựa chọn vận chuyển hàng hóa của các nhà chế tạo. Một khi làm xong con kênh này, tàu thuyền xuất phát từ bến tàu ở Thượng Hải có thể thông qua kênh đào Nicaragua hoặc kênh đào Panama sau mở rộng tới điểm đến, hoàn toàn bỏ qua cảng biển ở bờ tây. Tóm lại, thời gian vận chuyển hàng hóa không thông suốt ở cảng biển bờ tây nước Mỹ càng dài thì nhà chế tạo càng có khả năng lựa chọn các con đường khác để hoàn thành vận tải. ====================== Về mặt phong thủy, nếu kênh đào Nicaragua được thực hiện, thì cùng với kênh đào Panama, Hoa Kỳ sẽ mất ảnh hưởng toàn bộ Nam Mỹ tính từ Nicaragua trở xuống. Điều này tương tự như phần lãnh thổ Singapo với Malaysia, do mạch khí nối liền châu Mỹ bị đứt. So với tầm chiến lược quốc tế thì đây là một chiến lược rất lợi hại. Nhưng so với toàn cục thì còn nhiều bí ẩn. 2 people like this Share this post Link to post Share on other sites
Posted 31 Tháng 12, 2014 Tướng Lê Mã Lương dự báo quan hệ Việt – Trung năm 2015 PHONG NGUYÊN 31/12/14 06:51 (GDVN) - Chúng ta vẫn sẽ xem Trung Quốc là nước bạn láng giềng, nhưng kiên quyết không để Trung Quốc ngang ngược muốn làm gì thì làm. Trước thềm năm mới, phóng viên Báo Giáo dục Việt Nam đã có cuộc trao đổi với Thiếu tướng, Anh hùng Lực lượng vũ trang nhân dân Lê Mã Lương. Ông nguyên là Giám đốc Bảo tàng Quân sự Việt Nam, lần trao đổi này là về các vấn đề an ninh – quốc phòng năm 2014 và dự đoán mối quan hệ Việt – Trung trong năm 2015. Theo đánh giá của ông, trong năm 2014 những hành động nào uy hiếp nền an ninh – quốc phòng quốc gia? Thiếu tướng, Anh hùng Lực lượng vũ trang nhân dân Lê Mã Lương Như chúng ta đã biết, 2014 là năm Trung Quốc có nhiều hành động gây hấn ở Biển Đông. Tuy nhiên, đó chưa phải là mối nguy hiểm nhất gây uy hiếp nền an ninh – quốc phòng quốc gia. Nếu chúng ta chỉ để ý đến những vấn đề căng thẳng ở Biển Đông mà không chú ý đến đất liền thì dễ rất bị đánh lạc hướng. Theo tôi, vấn đề nổi cộm nhất trong đất liền liên quan đến các dự án mà các nhà thầu Trung Quốc đã bỏ thầu ở mức thấp nhất khiến các nhà thầu khác phải bỏ cuộc và họ trúng thầu. Khi trúng thầu rồi, họ lại cố tình kéo dài thời gian để gây ra khó khăn và tình trạng đội vốn đầu tư. Tuy nhiên, đằng sau những dự án đó, về bản chất Trung Quốc muốn thể hiện một vết dầu loang trên đất nước ta. “Vết dầu loang” ấy đều nằm ở những vị trí có ý nghĩa chiến lược về mặt quân sự, quốc phòng. Ví dụ điển hình như khu vực chân Đèo Hải Vân. Những vị trí nhạy cảm như vậy có ý nghĩa sống còn đối với nền quốc phòng, việc phòng thủ của chúng ta. Tôi thấy làm lạ, vì sao Trung Quốc có thể dễ dàng trúng thầu và triển khai các dự án như vậy?! Nhìn lại năm 2014 sắp qua, ông đánh giá như thế nào về công tác quốc phòng – an ninh của chúng ta? Theo nhìn nhận của tôi, công tác quốc phòng – an ninh của ta trong năm 2014 có thể nói đã đạt yêu cầu mặc dù còn bất cập gây ảnh hưởng đến sự ổn định của nền quốc phòng. Rõ ràng, nếu không kịp thời ngăn chặn và tỉnh táo trước những bất cập đó thì hệ quả nghiêm trọng, nhất là với các dự án kinh tế ở các vị trí nhạy cảm như Đèo Hải Vân đã không xảy ra. Nếu cứ thực hiện các dự án kinh tế bằng mọi giá mà hạ thấp vấn đề quốc phòng - an ninh thì sẽ gây ảnh hưởng tới việc bảo vệ chủ quyền, toàn vẹn lãnh thổ của đất nước ta. Làm thế nào để quân đội của chúng ta có thể chủ động ứng phó với mọi tình huống xấu thưa ông? Muốn chủ động đối phó với các thế lực thù địch trong tất cả các điều kiện kể cả những tình huống xấu nhất, lực lượng vũ trang nhân dân phải thường xuyên diễn tập các phương án chiến đấu, nâng cao bản lĩnh của người chỉ huy, sự trung thành của những người lính bộ đội cụ Hồ với Đảng, Nhà nước và Nhân dân.Mặc dù, trong năm 2014 chưa có vấn đề gì thật sự nổi cộm, nhưng chúng ta cũng phải thấy trước những nguy cơ. Chỉ 1 phút lơ là, mất cảnh giác chúng ta sẽ phải trả giá rất đắt. Nếu không cảnh giác cao thì mọi sự sẵn sàng chiến đấu đều trở nên vô nghĩa. Cảnh giác cao chính là điều kiện tiên quyết trong việc chủ động đối phó với các thế lực thù địch khi có tình huống xấu xảy ra.Việc bảo vệ Tổ quốc không chỉ đơn thuần là nhiệm vụ của lực lượng quân đội, công an mà còn là trách nhiệm của toàn dân. Đã là vấn đề của toàn dân thì phải có sự chỉ đạo nhất quán từ trung ương xuống địa phương. Năm 2015 sắp tới, theo nhận định của ông, chúng ta sẽ phải đối mặt với những nguy cơ nào về mặt an ninh – quốc phòng và làm thế nào để thực hiện tốt các mục tiêu đã đề ra trong việc đảm bảo hòa bình ổn định của nền an ninh – quốc phòng quốc gia? Giàn khoan Hải Dương 981 xâm phạm vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam (Ảnh: China News) Thứ nhất, Trung Quốc sẽ không từ bỏ việc “gặm nhấm” và mưu đồ tạo ra “vết dầu loang”. Nếu chúng ta không có sự chủ động ứng phó, đặc biệt tranh thủ sự ủng hộ của khối ASEAN thì hậu quả sẽ rất khó lường. Tôi nghĩ đã đến lúc các nước thuộc khối ASEAN đoàn kết hơn nữa để trở thành một khối vững chắc, sẵn sàng ứng phó khi có các tình huống xấu xảy ra ở Biển Đông. Nếu ASEAN không là một khối vững chắc, giữa các nước không có sự hợp tác sâu hơn nữa thì sẽ rất khó khi Trung Quốc khuấy động các vấn đề ở Biển Đông. Nói cách khác, không cẩn thận trong năm 2015 sẽ rất dễ có các xung đột vũ trang ở Biển Đông, tuy rằng không lớn. Từ năm 2015 trở đi, chúng ta không thể đánh giá thấp Trung Quốc trong việc gặm nhấm và tạo ra “vết dầu loang” ở Biển Đông. Những động thái vừa qua của Trung Quốc như biến một số bãi đá thành căn cứ hậu cần, căn cứ quân sự, đường băng cho máy bay quân sự của họ hoạt động… là nhằm củng cố sức mạnh để khống chế khu vực Biển Đông mà như ta vẫn nói trước đây là họ đang có tham vọng biến Biển Đông thành "ao nhà" và họ đang thực hiện điều đó. Tôi không nghĩ đến một lúc nào đó Trung Quốc sẽ dừng lại bởi vì họ đang muốn xây dựng một cường quốc về biển, một hạm đội mạnh của hải quân Trung Quốc không chỉ ở khu vực Biển Đông mà còn ở khu vực Ấn Độ Dương, Thái Bình Dương, thậm chí tầm ảnh hưởng sẽ lớn hơn nữa bởi tham vọng của Trung Quốc là rất lớn. Theo tôi, cần phải có một lực lượng giám sát quốc tế để xem xét các động thái của Trung Quốc ở Biển Đông.Thứ hai, trong quan hệ Việt Nam – Trung Quốc, lịch sử từng ghi lại nhiều lần Trung Quốc gây cho chúng ta nhiều khó khăn, khốn khó. Do vậy, dù hợp tác chúng ta cũng phải hết sức cảnh giác đặc biệt với các dự án kinh tế mà Trung Quốc thực hiện ở Việt Nam. Những câu chuyện đáng buồn như trong năm 2014, sau khi thực hiện dự án, chúng ta lại bác bỏ, không cho thực hiện nữa gây tốn kém rất lớn cho ta. Ngoài ra, điều đó còn gây tâm lý xã hội. Vì vậy, theo tôi ngay từ đầu chúng ta phải cảnh giác để đảm bảo cho nền an ninh – quốc phòng của Việt Nam ngày càng vững chắc.Thứ ba, phải tạo ra trong toàn dân một tinh thần đoàn kết cao bởi vì chỉ khi có sức mạnh đoàn kết dân tộc mới không có kẻ thù nào có thể chia rẽ được chúng ta. Muốn vậy, phải làm cho người dân tin tưởng vào các chủ trương, chính sách của nhà nước và chính phủ. Chống tham nhũng cũng là một vấn đề đang gây nhức nhối trong dư luận, cần phải giải quyết thật tốt vấn đề đó để củng cố niềm tin của dân vào Đảng. Cuối cùng, để đảm bảo hoàn thành tốt các nhiệm vụ quốc phòng – an ninh, thời gian tới chúng ta phải tăng cường các trang thiết bị, các phương tiện chiến đấu hiện đại cho các lực lượng để tăng hiệu quả chiến đấu và khả năng sẵn sàng ứng phó khi có các tình huống xấu xảy ra. Để tăng cường sức mạnh của quân đội, trước hết phải làm sao để quân với dân một lòng. Ngoài ra, các quân binh chủng cũng phải thường xuyên diễn tập. Không làm được những việc này thì đừng nói đến chuyện sẵn sàng chiến đấu. Trong những năm qua, chúng ta đã tiến hành diễn tập nhưng tôi nghĩ như thế là chưa đủ. Quan hệ Việt – Trung trong năm 2015 sẽ ra sao thưa ông? Theo tôi, trong năm 2015 mối quan hệ đó vẫn sẽ bình thường. Tuy nhiên, sẽ không còn được như trước bởi chúng ta đã hiểu thêm nhiều điều qua cách ứng xử của Trung Quốc với Việt Nam. Chúng ta vẫn sẽ xem Trung Quốc là nước bạn láng giềng, nhưng kiên quyết không để Trung Quốc ngang ngược muốn làm gì thì làm. Xin cảm ơn ông! Share this post Link to post Share on other sites
Posted 1 Tháng 1, 2015 Lực lượng tên lửa Trung Quốc âm thầm luyện tấn công căn cứ Mỹ Nhật Minh | 01/01/2015 08:43 Các hình ảnh chụp vệ tinh cho thấy lực lượng tên lửa TQ dường như đã thực hiện nhiều đợt tấn công vào 1 căn cứ thử nghiệm được bố trí giống căn cứ không quân Kadena của Mỹ ở Nhật. Tiêm kích - bom JH-7 của Trung Quốc Một bài viết trong ấn phẩm tháng 1/2014 của tạp chí quốc phòng Kanwa Defense Review (trụ sở tại Canada) đã đặt ra 2 câu hỏi: - Liệu lực lượng không quân và Quân đoàn pháo binh số 2 của Trung Quốc có thể làm tê liệt hoàn toàn các sân bay quân sự tại phía tây Đài Loan? - Mức độ tổn thất mà các cơ sở quân sự này sẽ phải hứng chịu? Đối với 2 câu hỏi này, Thời báo Hoàn Cầu (Trung Quốc) ngày 30/12 vừa qua đăng bài viết cho rằng: Những cuộc thử nghiệm được tiến hành tại căn cứ không quân thử nghiệm Dingxin của Trung Quốc ở Tửu Tuyền, Cam Túc và căn cứ không quân Korla tại Châu tự trị Mông Cổ Bayingolin, khu tự trị Tân Cương đã cho thấy rõ rằng: BÀI LIÊN QUAN Mỹ lặng thinh, mặc Trung Quốc tuồn vũ khí vào "sân sau" Những vũ khí Trung Quốc gây sốc trong năm 2014 "Không quân Trung Quốc có thể thảm bại vì phi công Đài Loan" Mức độ tổn hại cho đối phương mà Không quân Trung Quốc (PLAAF) và Quân đoàn pháo binh số 2 có thể mang lại đang tăng lên. Mục tiêu của 2 lực lượng này đã chuyển từ mục tiêu truyền thống là Đài Loan sang các căn cứ quân sự của Nhật và của Mỹ tại Nhật Bản. Tấn công các căn cứ không quân của Mỹ và Đài Loan là một trong những mục tiêu huấn luyện chính của PLAAF và Quân đoàn pháo binh số 2. Không quân Trung Quốc liên tục tập trận Hoàn Cầu cho hay, phạm vi tấn công của PLAAF đã mở rộng trong những năm gần đây. Trong các cuộc tập trận bắn đạn thật tại căn cứ không quân Dingxin vào mùa thu năm nay, PLAAF đã triển khai 170 máy bay chiến đấu và 17 lữ đoàn không quân. 5 phi công xuất sắc nhất đã được chọn ra từ lực lượng không quân. Máy bay ném bom H-6 Trong năm 2013, có 15 tiêm kích J-11, 3 máy bay ném bom chiến lược H-6, 7 tiêm kích-bom JH-7, 7 tiêm kích đánh chặn J-8II và một số tiêm kích đánh chặn J-7 đã được triển khai tại căn cứ không quân Dingxin để tham gia các cuộc tập trận chung. Theo Hoàn Cầu, sân bay Đài Trung, Đài Loan nằm trong phạm vi tấn công của các chiến đấu cơ đa nhiệm Trung Quốc tham gia những cuộc tập trận này, đặc biệt là các máy bay tấn công mặt đất. Loại máy bay này hiện chiếm 50% tổng số máy bay quân sự của Trung Quốc. PLAAF còn được trang bị một số tên lửa chống tàu họ Kh- do Nga sản xuất và bom dẫn đường thông minh, tất cả đều sử dụng hệ thống dẫn đường quang điện tử hoặc laser, với sai số 5m. Một số loại bom và tên lửa tương tự do Nga chế tạo có đầu đạn bán xuyên giáp, nổ mạnh. Trong những năm gần đây, Trung Quốc cũng giới thiệu phiên bản xuất khẩu của tên lửa chống tàu C-602, với tầm bắn hiệu quả 220-300 km. PLA còn triển khai các hệ thống vũ khí đất đối hạm trong các cuộc tập trận. Quân đoàn pháo binh số 2 luyện tấn công "căn cứ Mỹ" Sau khi nâng cấp, căn cứ Korla hiện tại được trang bị một sân đỗ máy bay và một hangar được gia cố theo phong cách Mỹ. Căn cứ trải dài 8 km từ đông sang tây và 7,2 km từ bắc tới nam. Trên sân đỗ máy bay với diện tích 260 m x 60 m có 12 mô hình tiêm kích F-15 với kích cỡ thông thường. Cách bố trí này được cho là giống với căn cứ không quân Kadena của Mỹ ở Okinawa, Nhật Bản. Một chiếc F-15C cất cánh từ căn cứ không quân Kadena. Ảnh: Wiki Điều đáng chú ý là, các bức ảnh vệ tinh từ tháng 5/2013 cho thấy sân đỗ máy bay và hangar tại đây đã trải qua một cuộc tấn công lớn bằng bom chùm, để lại nhiều hố bom xung quanh. Khu vực hangar không bị phá hủy hoàn toàn nhưng phần mái của nó cho thấy nhiều dấu hiệu của một cuộc tấn công. Trước đó, các hình ảnh vệ tinh từ ngày 17/2/2012 cũng cho thấy 3 hố lớn trên sân đỗ máy bay ở căn cứ, với đường kính khoảng 6,9m. Điều đó cho thấy có vẻ khu vực này từng bị tấn công bởi đần đạn xuyên giáp nổ mạnh. Quân đoàn pháo binh số 2 Trung Quốc tham gia huấn luyện Hoàn Cầu cho biết, nhờ hệ thống dẫn đường giai đoạn cuối, các tên lửa chiến thuật của Quân đoàn pháo binh số 2 có sai số dưới 50 m. Theo các tài liệu giới thiệu, phiên bản xuất khẩu của tên lửa đạn đạo chiến thuật M20 và B-611M do Trung Quốc sản xuất đều có sai số tương tự. Theo Hoàn Cầu, các tên lửa chiến thuật của Quân đoàn pháo binh số 2 nhiều khả năng sẽ mang theo đầu đạn nhiệt áp hoặc đầu đạn bom chùm để tấn công các sân bay của đối phương trong trường hợp xảy ra chiến tranh, nhằm gây cháy nổ. Với độ chính xác của những tên lửa này, cuộc tấn công sẽ tạo ra những hố lớn trên đường băng của sân bay. Hoàn Cầu nhận định thêm rằng, trong bất cứ cuộc xung đột tiềm năng nào trong tương lai, Okinawa chắc chắn sẽ là một trong những mục tiêu chính của PLA. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 1 Tháng 1, 2015 Hàn Quốc đề nghị đàm phán với Triều Tiên về thống nhất hai nước soha.vn 29/12/2014 14:10 Ngày 29.12 Hàn Quốc đã đề nghị Triều Tiên thảo luận hàng loạt vấn đề mà Hàn Quốc cho là cần thiết để thống nhất hai quốc gia. Chưa rõ liệu Triều Tiên có chấp nhận đề xuất của Hàn Quốc hay không, khi mà Triều Tiên vẫn coi các kế hoạch thống nhất của Hàn Quốc là mưu đồ xâm chiếm Triều Tiên. Mong muốn của Triều Tiên là một quốc gia thống nhất mà Triều Tiên phải là bên cầm trịch. Phát biểu tại một cuộc họp báo được truyền hình trực tiếp, Bộ trưởng Thống nhất Hàn Quốc Ryoo Kihl-jae (ảnh) nói rằng, Hàn Quốc muốn đàm phán diễn ra vào tháng Giêng tới để thảo luận các chương trình trao đổi, các dự án chung và các luật cần thiết cho một quốc gia thống nhất liên Triều. Ông Ryoo nói, Hàn Quốc hy vọng, hai bên cũng sẽ thảo luận việc nối lại đoàn tụ các gia đình bị ly tán trong chiến tranh Triều Tiên 1950 – 1953. Hàn Quốc đã thành lập một ủy ban về thống nhất từ tháng 7.2014, tức 6 tháng sau khi Tổng thống Park Geun-hye phát biểu tại một cuộc họp báo năm mới rằng thống nhất với Triều Tiên sẽ đem lại “vận may” kinh tế, chứ không phải chi phí tài chính khổng lồ. Lúc đó Triều Tiên đã phản ứng rất giận dữ, nói rằng kế hoạch của bà Park không gì hơn là một âm mưu lật đổ Bình Nhưỡng và xây dựng một đất nước thống nhất dưới chế độ của Hàn Quốc. Các quan chức quốc phòng Hàn Quốc cho biết, Hàn Quốc cùng với Mỹ, Nhật đã ký hiệp định chia sẻ thông tin tình báo 3 bên đầu tiên để xử lý tốt hơn về mối đe dọa tên lửa và hạt nhân Triều Tiên. M.Y - theo Lao động Triều Tiên tuyên bố sẵn sàng đàm phán "cấp cao nhất" với Hàn Quốc (Vietnam+) lúc : 01/01/15 09:38 Nhà lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong-un. (Nguồn: THX/TTXVN) Ngay trong ngày đầu năm mới 1/1/2015, nhà lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong-Un tuyên bố sẵn sàng đàm phán "cấp cao nhất" với Hàn Quốc. Thông tin này vừa được hãng thông tấn Yonhap đăng tải. (Tiếp tục cập nhật) =================== Trên cơ sở suy lý từ Lý học Đông phương, tôi có nhiều yếu tố để thấy rằng việc thống nhât hai miền Cao Ly đã xuất hiện từ thời ngài Kim Jong Il. Một lần nữa Lão Gàn xác định bỏ một phiếu ủng hộ sự thống nhất đất nước của các bạn. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 1 Tháng 1, 2015 Chuyện thống nhất Triều Tiên và cái lợi của Trung Quốc 31/12/2014 16:29 (TNO) Hàn Quốc có những động thái cho thấy muốn xúc tiến việc thống nhất liên Triều với CHDCND Triều Tiên vào năm 2015. Hãng tin Yonhap cho biết điều này sẽ mang lại lợi ích “ngoài sức tưởng tượng” cho Trung Quốc. Bà Park Geun-hye kêu gọi sự thống nhất Nam – Bắc Triều - Ảnh: AFP Tân Hoa xã ngày 31.12 dẫn lời Tổng thống Hàn Quốc Park Geun-hye cho biết bà đang chuẩn bị “một kế hoạch thực tế và chi tiết” cho việc thống nhất Nam – Bắc Triều vào năm 2015. Đây là động thái mới nhất cho thấy Hàn Quốc đang nỗ lực để “xích lại gần” người anh em của mình, bất chấp việc thống nhất vẫn còn nhiều vấn đề chưa lời đáp. Tín hiệu “đèn xanh” The New York Times, tờ báo Mỹ hôm 11.12 đăng bài bình luận cho rằng, rất khó tưởng tượng việc lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong-un có thể từ bỏ quyền lực ông có tại Triều Tiên, truyền từ thời ông Kim Il-sung đến Kim Jong-il. Đó vẫn là khúc mắc lớn nhất cho viễn cảnh thống nhất với Hàn Quốc. Tuy nhiên thời gian gần đây, các biểu hiện từ Hàn Quốc, và thậm chí cả Triều Tiên đều cho thấy đây không phải chuyện không thể xảy ra. Yonhap ngày 24.12 đưa thông tin nói lãnh đạo Kim Jong-un “công khai tuyên bố về nỗ lực tích cực cho việc thống nhất bán đảo Triều Tiên”. Đó là lúc Yonhap công bố cái được gọi là “bức thư” của Kim Jong-un gửi phu nhân cựu tổng thống Hàn Quốc Kim Dae-jung (giai đoạn 1998-2003). Lãnh đạo Kim Jong-un của Triều Tiên - Ảnh: AFP “Kim Jong-il đã nhắc nhở tôi rất nhiều về sự nhiệt huyết của các bạn cùng với cựu Tổng thống Kim Dae-jung cho sự thống nhất nhân dân, đất nước”, Yonnhap trích bức thư đề ngày 18.12 do Kim Jong-un viết. “... chúng tôi sẽ tiếp tục phấn đấu tích cực để đạt được ước mơ ấp ủ từ lâu về sự thống nhất này”. Hồi đầu tháng 12, tờ Koream Journal cũng nói rằng phía Hàn Quốc sẵn sàng chi 500 tỉ USD để vực dậy nền kinh tế Triều Tiên. Kế hoạch này nhằm tăng 10 lần GDP Triều Tiên từ 1.251 USD lên 10.000 USD trong vòng 20 năm. Hàn Quốc cũng đề nghị tổ chức sự kiện đoàn tụ cho các gia đình xa cách bởi cuộc chiến tranh 1950-1953 của hai miền Triều Tiên trước khi kỳ nghỉ Tết âm lịch vào cuối tháng Hai, theo Tân Hoa xã ngày 31.12. Seoul cho biết sẽ nói chuyện với Bình Nhưỡng về "tất cả" các vấn đề hai bên quan tâm, bao gồm cả việc dỡ bỏ các biện pháp trừng phạt 24.5 và nối lại các tour du lịch đến núi Kumgang như CHDCND Triều Tiên đã yêu cầu. Trung Quốc được lợi gì? Hãng tin Yonhap trong tháng này dẫn lời người phát ngôn Hàn Quốc cho biết, sự thống nhất liên Triều sẽ mang lại lợi ích “ngoài sức tưởng tượng” cho Trung Quốc. Bắc Kinh, theo The New York Times, vẫn được đánh giá nắm vai trò then chốt trong việc đàm phán thống nhất 2 miền Triều Tiên. “Khu vực phía đông bắc của Trung Quốc sẽ hưởng lợi từ một Triều Tiên thống nhất, và quan hệ song phương Hàn Quốc - Trung Quốc sẽ trở nên vững chắc hơn về mặt kinh tế”, Yonhap trích phát biểu của ông Chung Ui-hwa. Cái “lợi” của Trung Quốc ở khía cạnh khác sẽ nằm ở an ninh hạt nhân. Triều Tiên vẫn “đánh đổi” lương thực, thực phẩm với Mỹ, Nhật, Trung bằng cam kết hạn chế phát triển hạt nhân. Trong số này, Trung Quốc là nơi có biên giới với Triều Tiên, vẫn có những lo ngại không nhỏ về cách người láng giềng phát triển thứ năng lượng nguy hiểm ấy. Trung Quốc sẽ “bớt lo” về chính sách quân sự của Triều Tiên - Ảnh: AFP Nói cách khác, Yonnhap cũng như bài viết của trang ngoại giao Foreign Affairs hồi tháng 8, cho rằng Trung Quốc sẽ nhẹ gánh hơn rất nhiều khi Hàn Quốc sẽ trực tiếp đứng ra kiểm soát mối lo về hạt nhân tại bán đảo Triều Tiên, nếu hai miền thống nhất. Thứ ba, Foreign Affairs lập luận rằng một “nước Triều Tiên mới” sẽ là đối tác kinh tế - chính trị vững chắc hơn cho Trung Quốc. Trước đây Hàn và Trung vẫn tồn tại nhiều mâu thuẫn, và một sự dung hòa của chính quyền mới sẽ là lựa chọn tốt nhất. Nhật Đăng ===================== Tốt lắm! Cố gắng lên các bạn! Đừng để quá 2016 sẽ rất bất lợi cho các bạn. Các bạn sẽ gặp một số trở ngại ngoài ý muốn, nhưng hy vọng vượt qua được. Thiên Sứ ủng hộ các bạn. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 1 Tháng 1, 2015 Mỹ-phương Tây sập 'bẫy vàng' của Nga? baodatviet.vn (Quan hệ quốc tế) - Một doanh vụ siêu kinh điển như…trong phim Mỹ, khiến chúng ta chưa tin đó là sự thật. Mỹ-Nga đang vờn nhau quanh miệng núi lửa Nga-NATO đoạn tuyệt, châu Âu phải 'suy nghĩ 2 lần' Cuộc chiến vàng và USD Trong cuộc khủng hoảng Ukraine, để khuất phục Nga, Mỹ và phương Tây tiến hành một cuộc chiến tiền tệ hòng làm sụp đổ nền kinh tế Nga bằng đòn USD-dầu mỏ. Đó là dùng sức mạnh toàn cầu của đồng USD kết hợp cùng những “cá mập tài chính” làm mất giá đồng Ruble, đồng thời giảm giá dầu tối đa để đánh vào nguồn ngân sách chính của doanh thu xuất khẩu và nguồn chính bổ sung vàng dự trữ của Nga. Phải công nhận, đây là đòn hiểm, miếng võ “gia truyền” của Mỹ-phương Tây. Nói là “gia truyền” vì trước đây chính quyền của Tổng thống R.Reagan đã dùng và đã có hiệu nghiệm lớn khi hạ “knock out” Liên Xô, không những thế, sức mạnh và nguy hiểm của nó ngày nay còn khủng khiếp hơn khi đồng USD của Mỹ đang trở thành chúa tể thế giới và trong bản thân nước Nga đang tồn tại những “cá mập tài chính”. Hiệu quả của đòn đánh bất ngờ này là sự thảm bại thê thảm của đồng ruble Nga. Ngày 16/12 được coi là “ngày thứ 3 đen tối” khi đồng Ruble giảm tới 10% và khiến Ngân hàng trung ương Nga quyết định tăng ngay lãi suất lên đến 17%/năm nhưng vẫn không ngăn được tình trang mất kiểm soát. Cùng với giá dầu giảm kỷ lục, đã khiến cho giới quan sát cảm nhận được khủng hoảng kinh tế Nga đến hồi trầm trọng. Tuy nhiên, ngày 18/12, Putin trong cuộc họp với hơn 1200 phóng viên báo chí vẫn tươi cười và cho rằng: “Nền kinh tế Nga như hiện nay thì chỉ chừng 25-30% là do Mỹ-EU cấm vận và giá dầu giảm”. Vậy còn 70% là tại đâu? Có liên quan gì đến “những cá mập tài chính”? 1- Doanh vụ chưa từng có trong lịch sử thị trường tài chính(!) “Trước đây, một phần cổ phiếu của các công ty năng lượng thuộc về các nhà đầu tư nước ngoài (người Mỹ và EU) - điều này có nghĩa rằng gần một nửa doanh thu không rơi vào ngân khố Nga mà vào các tài khoản những “cá mập tài chính" của châu Âu, Mỹ. Khi Mỹ-phương Tây ra đòn, đồng ruble bất ngờ giảm sút, nhưng ngân hàng trung ương không làm gì được để duy trì tỷ giá đồng ruble, xuất hiện những tin đồn đại rằng Nga không có dự trữ ngoại tệ để duy trì tỷ giá đồng ruble. Những tin đồn này và tuyên bố của Putin rằng ông sẵn sàng và sẽ bảo vệ người dân sử dụng tiếng Nga ở Ucraina đã đưa đến sự giảm sút lớn giá cổ phần của các công ty năng lượng Nga và "những cá mập tài chính" bắt đầu bán cổ phần khi chúng hoàn toàn chưa mất giá trị thực. Putin đã chờ suốt một tuần, và khi giá đã sụt dưới ngưỡng, ông đã bất ngờ ra lệnh lập tức mua sạch tất cả các cổ phần của cả người Mỹ và người châu Âu. Khi "những cá mập tài chính" nhận thức được rằng họ bị đánh lừa thì đã muộn, các cổ phần đã nằm trong tay Nga và bây giờ Nga kiếm được hơn 20 tỷ dollars. Nhưng vấn đề quan trọng hơn nhiều 20 tỷ dollars là người Nga đã lấy lại hơn 30% cổ phần, làm chủ hoàn toàn các công ty của mình và bây giờ doanh thu từ dầu mỏ và khí đốt sẽ không chạy ra nước ngoài, mà sẽ ở lại Nga, giá trị đồng ruble tự thân tăng lên và không cần chi dự trữ vàng ngoại tệ để duy trì nó, còn những "cá mập tài chính" của châu Âu, chỉ trong vài phút họ đã bị mua sạch các cổ phần và không còn doanh thu từ dầu mỏ và khí đốt”. (theo Kichbu) Một doanh vụ siêu kinh điển như…trong phim Mỹ, khiến chúng ta chưa tin đó là sự thật. Tuy nhiên, doanh vụ tiếp theo của Nga sau đây là hiện thực. 2- Dùng vàng để triệt tiêu sự thống trị của dollars Đã đến thời dollars phải chia xẻ quyền lực? Trong thế giới tài chính, vàng được coi như antidoollars (kháng dollars), nghĩa là trong giao dịch, dự trữ ngân khố thì chỉ có vàng mới có giá trị thách thức được sức mạnh của dollars. Vàng, có thể và duy nhất hiện nay, thay thế được dollars để trở thành phương tiện thanh toán cuối cùng và tích lũy tài sản. Nhưng là quốc gia bá chủ thế giới, Mỹ buộc thế giới phải coi tờ dollars của Mỹ là thứ giao dịch mạnh nhất, có giá trị nhất và thực tế, với một nền kinh tế hàng đầu thế giới, dollars của Mỹ có sức mạnh như hiện nay là tất yếu. Và đương nhiên, để bảo vệ quyền thống trị của dollars trên thị trường tiền tệ toàn cầu, Mỹ có những chính sách, luật, để “đàn áp” buộc giá trị vàng phụ thuộc vào dollars tức phụ thuộc vào sự điều chỉnh của Mỹ. Năm 1971, Tổng thống Mỹ R.Nixon ra lệnh đóng “cửa sổ vàng”, chấm dứt việc trao đổi tự do vàng với dollars. Năm 2014 khủng hoảng Ukraine, Mỹ-phương Tây, bằng các nổ lực và nguồn lực của mình đã can thiệp vào giá dầu và vàng để làm tăng sức mạnh của dollars nhằm đánh sập nền kinh tế Nga. Tổng thống Nga V. Putin lập tức mở “cửa sổ vàng” bắt đầu trao đổi tự do giữa vàng và dollars mà không cần “xin phép Mỹ”. Thứ nhất, về xuất khẩu. Nga không coi dollars là phương tiện thanh toán cuối cùng, không coi dollars là nguồn tích lũy chính mà thay vào đó là VÀNG. Tiền dollars thu được từ bán dầu, khí đốt…cho phương Tây đều được Nga quy ra vàng và biến thành vàng ngay và luôn. Điều thú vị, trớ trêu ở đây là Mỹ-phương Tây mua hàng của Nga phải thanh toán bằng dollars, mà giá trị thực của dollars đã được Mỹ-phương Tây đẩy lên cao để giảm giá dầu và vàng (giả tạo), trong khi đó, Nga thì sử dụng tiền dollars thu được này để mua ngay vàng với cái giá thấp giả tạo đó. Rốt cuộc, “Nga đã đưa Mỹ-phương Tây vào vị trí của một con rắn, mạnh mẽ và siêng năng nuốt đuôi của chính mình”. Đây là lời bình mà tôi cho rằng hay nhất trong năm bởi Golbal Research thay vì như “tự ghè đá vào chân mình”, “gậy ông lại đập lưng ông”… Chúng ta còn nhớ, vào những năm 70-80, Nhật đã mua rất nhiều tài sản ở Mỹ, kể cả trái phiếu chính phủ, vì Nhật có thặng dư mậu dịch lớn với Mỹ giống như Trung Quốc bây giờ. Thế rồi năm 1985 Mỹ đã buộc Nhật phải ký vào Plaza Accord để đồng yen lên giá hơn 50% so với đồng USD trong hai năm sau đó. Điều này tương đương với tất cả các khoản đầu tư trước đây của Nhật vào Mỹ bị mất giá hơn một nửa, cũng có nghĩa là Mỹ đã trắng trợn “quịt” 50% số nợ với Nhật. Mỹ tuy chưa làm được điều này với Trung Quốc nhưng hơn 3000 tỷ dollars trái phiếu sẽ bị FED thao tác “bốc hơi” lúc nào là chuyện dễ như trở bàn tay. Trung Quốc thừa biết nhưng vì mục tiêu tăng trưởng nên buộc phải chấp nhận “lót tay”, chấp nhận có thể bị “quỵt nợ” ,“cố đấm ăn xôi”mà thôi. Rõ ràng là Trung Quốc và Nhật Bản đã đem của cải, tài nguyên của mình đổi lấy những tờ dollars của Mỹ, do Mỹ in và phát hành, nhưng Nga thì không, Nga đem những thứ đó để đổi lấy vàng. Đây là những con số nói lên tất cả: Quỹ Tiền tệ Quốc tế (IMF) cho biết dự trữ vàng của Liên bang Nga trong tháng 11 năm nay đã tăng thêm 19 tấn, đạt con số 1.187,5 tấn. Đây là chỉ số dự trữ vàng cao nhất của nước này trong 20 năm qua. Nga đã nhập khẩu vàng suốt 8 tháng nay để tận dụng mức giá thấp. Trong quý 3 năm nay, khi giá vàng đã giảm 1,9%, tất cả ngân hàng trên thế giới mua vào 93 tấn thì Nga chiếm một con số kinh ngạc là 55 tấn. Thứ hai là về thanh toán nhập khẩu. Nga tuyên bố thanh toán bằng vàng được quy đổi theo dollars. Tuyên bố này gửi đến các nước BRICS và Trung Quốc hưởng ứng nhiệt liệt. Ngoài ra, Trung Quốc còn tuyên bố “Dừng việc tăng dự trữ quốc gia bằng đồng dollars”. Điều này có nghĩa là cũng như Nga, vẫn chấp nhận lấy dollars làm phương tiện trung gian thanh toán hàng hóa, nhưng sau đó sẽ loại bỏ nó bằng một thứ khác trong cơ cấu dự trữ quốc gia. Có thể nói quan hệ Nga-Trung được coi là thành công nhất trong vụ hạn chế, tiến tới triệt tiêu sự bá chủ của đồng dollars mà Trung Quốc ấp ủ từ lâu. Hàng hóa của Trung Quốc và năng lượng của Nga được thanh toán cuối cùng bằng vàng. Trong cuộc chơi này, trong rổ tiền tiền tệ của nhóm nước BRICS sẽ không có sự xuất hiện của đồng dollars. Châu Âu phải mua năng lượng của Nga bằng vàng và mua hàng hóa của Trung Quốc cũng phải bằng vàng và chắc chắn lúc đó vàng từ nguồn dự trữ của phương Tây sẽ chảy vào kho của các quốc gia BRICS, những quốc gia mà họ không dùng đồng dollars làm phương tiện thanh toán cuối cùng. Vàng không dễ sản xuất như in ấn dollars, với sự giảm mạnh lượng dự trữ vàng hiện nay, phương Tây chỉ có thể chờ ngày dollars rời khỏi vũ đài lịch sử khi nó không còn là một phương tiện thanh toán, dự trữ cuối cùng cho các quốc gia trên thế giới. Những gì Nga và Trung Quốc đang làm cùng các nước BRICS đã thực sự thay đổi dần vị thế, vai trò của đồng dollars trong hệ thống tiền tệ toàn cầu. Khi giá dầu giảm đến mức thấp nhất, Liên Xô lúc đó, đã bán vàng trong kho của mình. Kết quả là Liên Xô bị tan rã. Mỹ-phương Tây lên ngôi, đồng dollars đã trở thành chúa tể thế giới. Còn bây giờ, khi giá dầu giảm đến mức thấp nhất thì Nga lại mua vàng nhập vào kho của mình. Kết quả sẽ ra sao? Đó sẽ là sự sụp đổ sự bá quyền của dollars-dầu lửa, mô hình thống trị thế giới của Mỹ-phương Tây? Mỹ và phương Tây sẽ làm gì? Theo truyền thống, để loại bỏ mối đe dọa quyền bá chủ và lợi ích quốc gia, Mỹ-phương Tây sẽ tiến hành lật đổ chế độ Nga-Putin (cách mạng màu) hoặc tấn công bằng quân sự vào Nga, nhưng cả hai cách này xem ra đều không thể. Mỹ-phương Tây đã nhận thức được mức độ nghiêm trọng và tuyệt vọng trong “cái bẫy vàng” tiền tệ của Putin sau khi đã quá hiểu quy tắc vàng: “Ai có nhiều vàng ra những quy định” và chưa biết làm gì để thoát ra. Lê Ngọc Thống (Tổng hợp và bình luận) ================================ Bài viết hay, xem đến cuối bài thì lại tác giả Lê Ngọc Thống. Về căn bản, Lão Gàn luôn thừa nhận đây là một cây bình luận đẳng cấp. Tuy nhiên, đôi khi vấn đề không đơn giản như bài viết của ông. Mỹ và phương Tây sẽ làm gì? Theo truyền thống, để loại bỏ mối đe dọa quyền bá chủ và lợi ích quốc gia, Mỹ-phương Tây sẽ tiến hành lật đổ chế độ Nga-Putin (cách mạng màu) hoặc tấn công bằng quân sự vào Nga, nhưng cả hai cách này xem ra đều không thể. Lão Gàn cho rằng: cả Mỹ lẫn Nga chưa bao giờ có ý nghĩ tấn công nhau. mà chỉ đề phòng nhau mà thôi. Theo góc nhìn của Lão Gàn, cứ giả thiết cho rằng về quân sự Mỹ vượt trội hơn Nga về một số phương diện, nhưng không phải là sự vượt trôi hơn hẳn. Do đó, nếu tấn công Nga thì vẫn có một kết cục thảm hại cho bên chiến thắng, bất kể bên nào. Còn việc lật đổ ngài Putin thì điều này không thể và chưa chắc đó điều là cần thiết với Hoa Kỳ và đồng minh. Trước mắt khả năng Hoa Kỳ và đồng minh gây sức ép để ngài Putin thay đổi cách nhìn mà thôi. Nếu nhận xét của Lão Gàn đúng thì biện pháp của cả hai bên đều chủ quan. Để thực hiện việc này chỉ cần những nhà thương thuyết giỏi. Nhưng những sự tác động mang tính chủ quan của con người vào quy luật tự nhiên, sẽ khiến cho kinh tế thế giới lộn tùng phèo cả. Mọi phân tích, tính toán sẽ rất khó khăn. Lúc ấy, muốn biết cái gì sẽ xảy ra chỉ còn cách ...xem bói. Hì! Thời buổi thông tin toàn cầu cứ nói chuyện phải quấy thẳng thắn với nhau thì hay hơn. "Mọi chuyện đều có thể giải quyết bằng con đường ngoại giao". 1 person likes this Share this post Link to post Share on other sites
Posted 1 Tháng 1, 2015 Kim Jong-un tuyên bố đã sẵn sàng gặp Tổng thống Hàn Quốc Nguyễn Hường 01/01/15 16:07 Thảo luận (0) (GDVN) - Lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong-un tuyên bố đã sẵn sàng gặp gỡ Tổng thống Hàn Quốc Park Geun-hye và nối lại các cuộc đàm phán cấp cao. Lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong-un tuyên bố đã sẵn sàng gặp gỡ Tổng thống Hàn Quốc Park Geun-hye và nối lại các cuộc đàm phán cấp cao nếu Seoul thực sự chân thành muốn cải thiện quan hệ trong thông điệp đầu năm mới. Lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong-un. Thông tấn Yonhap dẫn thông điệp năm mới của lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong-un cho biết, quan hệ giữa hai miền cần một sự thay đổi lớn và cần tiến hành hội nghị thượng đỉnh liên Triều trong thời gian, điều kiện thích hợp.Ông Kim Jong-un cho rằng, các cuộc đàm phán song phương và hội nghị thượng đỉnh liên Triều, thậm chí là một hội nghị thượng đỉnh với Tổng thống Hàn Quốc, nên được tiếp tục nếu Seoul thực sự muốn cải thiện quan hệ thông qua đối thoại."Nếu chính quyền Hàn Quốc chân thành muốn cải thiện quan hệ giữa hai miền thông qua đàm phán thì không nên tiếp tục trì hoãn các cuộc đối thoại cấp cao", ông Kim Jong-un nói sau khi chính quyền Seoul đã đề nghị tiến hành đàm phán cấp Bộ trưởng với Triều Tiên trong tháng 1/2015.Tuy nhiên, ông Kim Jong-un còn nhấn mạnh rằng Triều Tiên sẽ tiếp tục tăng cường quân sự và khả năng hạt nhân của mình trong bối cảnh mối quan hệ với các đối thủ vẫn còn đầy nghi ngờ và căng thẳng./. ========================== Thiên Sứ tôi luôn ủng hộ sự thống nhất hai miền Cao Ly của các bạn. Bởi vậy, mọi dấu hiệu tiến tới thống nhất hai miền Cao Ly đều được Lão Gàn wan tâm, vì đây cũng chính là lời tiên tri của Lão Gàn từ hơn 10 năm trước. Lão Gàn lưu ý các bạn Cao Ly rằng: Các vấn đề dẫn đến thống nhất của các bạn sẽ còn nhiều khó khăn phải giải quyết. Những khó khăn và cản trở này không phải vì mâu thuẫn do sự khác biệt giữa hai miền Cao Ly. Mà chính là những tác động từ bên ngoài. Nhưng các bạn sẽ luôn nhận được sự ủng hộ của Lão Gàn và sẽ vượt qua được những khó khăn này, nếu như các bạn thật tâm vì quyền lợi của dân tộc Cao Ly và Lão Gàn tin điều đó luôn có trong suy nghĩ của các bạn. Tuy nhiên, Lão Gàn cũng nhắc các bạn rằng: Thời gian rất có hạn, các bạn nên tận dụng thời điểm lịch sử này. ========================== PS: Lão Gàn dùng từ Cao Ly, là một từ cổ mô tả đất nước các bạn, để thể hiện tính khách quan trong nhận thức về Bắc Triều Tiên và Nam Hàn. 1 person likes this Share this post Link to post Share on other sites
Posted 2 Tháng 1, 2015 Trung Quốc bất ngờ nhũn nhặn với Philippines Baodatviet (Tin tức 24h) - Thái độ xuống thang của Bắc Kinh trước việc Philippines kết tội 9 ngư dân Trung Quốc đang khiến giới phân tích đặt ra nhiều câu hỏi. Philippines mua tên lửa chống tăng đối phó tàu đổ bộ? Philippines lột xác với dàn vũ khí cổ lỗ của Mỹ Tháng 11/2014, Philippines đã kết tội 9 ngư dân Trung Quốc đánh bắt trộm rùa biển gần Bãi Trăng Khuyết. Manila khẳng định vụ việc xảy ra trong Vùng Đặc quyền Kinh tế (EEZ) của mình. Do vậy, các ngư dân Trung Quốc bị phạt 102.000 USD/người hoặc phải chịu án tù đến tháng 5/2015. Chín ngư dân Trung Quốc bị Philippines bắt giữ và kết tội Dù cũng tuyên bố chủ quyền đối với bãi cạn này, song Bắc Kinh lại phản ứng khá “yếu ớt” trước việc bắt giữ, xét xử và kết án của Philippines. Bộ Ngoại giao Trung Quốc tuyên bố Philippines đã "xâm phạm chủ quyền" của Trung Quốc khi tiến hành vụ bắt giữ và kêu gọi Philippines phóng thích các ngư dân và tàu thuyền của họ. Tuy nhiên, Bắc Kinh không công khai đưa ra các hình thức gây áp lực ngoại giao nào khác với Manila. Phản ứng này hoàn toàn trái ngược với hành động của Trung Quốc trong một vụ việc tương tự hồi năm 2010, khi tàu tuần duyên Nhật Bản bắt giữ một thuyền trưởng tàu cá Trung Quốc ở vùng biển ngoài khơi quần đảo tranh chấp Senkaku và truy tố người này. Bắc Kinh đã đình chỉ mọi trao đổi cấp cao và ngừng xuất khẩu đất hiếm sang Nhật Bản cho đến khi viên thuyền trưởng nói trên được thả. Trong vụ Philippines lần này, Trung Quốc chỉ gây áp lực nhỏ khi yêu cầu cộng đồng người Hoa ở Palawan không hợp tác với giới chức Philippines, khiến tòa án sở tại gặp khó khăn khi tìm thông dịch viên. Ngoài ra, Đại sứ quán Trung Quốc tại Manila cũng từ chối cấp "Chứng nhận khó khăn" - điều kiện cần để các bị cáo được chỉ định luật sư nhà nước bào chữa - nhằm trì hoãn phiên tòa. Phản ứng của Trung Quốc sau khi các ngư dân của nước này bị kết tội càng cho thấy Bắc Kinh xuống thang trong vụ việc. Số rùa cảnh sát Philippines thu giữ từ thuyền của ngư dân Trung Quốc Theo giới phân tích, sự kiện nhỏ này cho thấy Trung Quốc có thể đang thay đổi giọng điệu của mình ở Biển Đông. Lý do đầu tiên được nêu lên là nhiều người trong giới lãnh đạo Trung Quốc hiểu rằng tuyên bố chủ quyền của họ ở Biển Đông có nhiều điểm yếu, thậm chí mập mờ. Đường “chín đoạn” của Bắc Kinh rõ rằng không có bất kỳ một cơ sở pháp lý và thực tế nào, trong khi đi ngược lại những tuyên bố chung và bất chấp lợi ích của các nước láng giềng Đông Nam Á. Bên cạnh đó, việc Philippines đã đệ đơn kiện lên tòa án quốc tế về tuyên bố chủ quyền của Trung Quốc ở Biển Đông khiến Bắc Kinh không muốn gây thêm căng thẳng, điều có thể tác động đến vụ kiện. Một khi làm to chuyện và vượt tầm kiểm soát, Trung Quốc có thể sẽ không thực hiện được mục tiêu là khiến tòa án quốc tế từ bỏ vụ kiện. Trung Quốc đã đề xuất nhiều sáng kiến, như "Con đường Tơ lụa trên biển thế kỷ 21", nỗ lực kiến tạo một "thập kỉ kim cương" trong quan hệ Trung Quốc-ASEAN trong 10 năm tới, và tuyên bố năm 2015 là "Năm hợp tác trên biển giữa Trung Quốc và ASEAN". Một tranh cãi nhỏ bùng phát có thể làm tiêu tan mọi nỗ lực xây dựng hình ảnh và củng cố quan hệ của Trung Quốc đối với các nước ASEAN. Những tuyên bố chủ quyền cũng những hành động của Trung Quốc ở Biển Đông đang khiến nước này ở vào thế “tiến thoái lưỡng nan”. Họ không có bất kì cơ sở nào cho những lời nói hùng hồn cũng như hành động hung hăng của mình. Trong khi đó, việc hành động quá quyết liệt sẽ khiến Bắc Kinh có nguy cơ phá hỏng quan hệ với các nước láng giềng, ảnh hưởng đến sự ổn định của khu vực. Ngược lại, nếu không làm vậy, họ sẽ “mất mặt”, tự chứng minh những tuyên bố chủ quyền của mình là vô nghĩa! Bảo Minh (Tổng hợp) ================== Những tuyên bố chủ quyền cũng những hành động của Trung Quốc ở Biển Đông đang khiến nước này ở vào thế “tiến thoái lưỡng nan”. Họ không có bất kì cơ sở nào cho những lời nói hùng hồn cũng như hành động hung hăng của mình. Trong khi đó, việc hành động quá quyết liệt sẽ khiến Bắc Kinh có nguy cơ phá hỏng quan hệ với các nước láng giềng, ảnh hưởng đến sự ổn định của khu vực. Ngược lại, nếu không làm vậy, họ sẽ “mất mặt”, tự chứng minh những tuyên bố chủ quyền của mình là vô nghĩa! Muốn thoát khỏi thế "tiến thoái lưỡng nan" này chi ra đây mười triệu tệ, Lão Gàn bán ý tưởng cho. Rẻ rồi! Share this post Link to post Share on other sites
Posted 2 Tháng 1, 2015 Giải mã việc Trung Quốc điều tra Lệnh Kế Hoạch 02/01/2015 10:02 (TNO) Cuộc điều tra Lệnh Kế Hoạch, nguyên Chánh văn phòng Trung ương Đảng Cộng sản Trung Quốc, bề ngoài là một cuộc “đả hổ” trong chiến dịch chống tham nhũng của Chủ tịch Tập Cận Bình, lại tiết lộ nhiều điều về những diễn biến bên trong chính trường Trung Quốc. Ông Lệnh Kế Hoạch, nguyên Chánh văn phòng Trung ương Đảng Cộng sản Trung Quốc - Ảnh: Reuters Ông Lệnh Kế Hoạch, 58 tuổi, là “hổ lớn” gần nhất bị nhắm đến trong chiến dịch chống tham nhũng “đả hổ, diệt ruồi” của Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình. Ông Lệnh từng là Chánh văn phòng Trung ương Đảng dưới thời cựu Tổng bí thư-Chủ tịch Trung Quốc Hồ Cẩm Đào. Ngày 22.12.2014, Ủy ban kiểm tra kỷ luật của Đảng Cộng sản Trung Quốc thông tin ngắn gọn rằng ông Lệnh bị điều tra vì “nghi ngờ vi phạm nghiêm trọng kỷ luật”, theo tờ South China Morning Post (Hồng Kông). Cuộc “ngã ngựa” của Lệnh Kế Hoạch được cho sẽ đi theo một lộ trình khá quen thuộc mà nhiều quan chức cấp cao của Trung Quốc gặp phải khi bị cáo buộc tham nhũng. Đầu tiên là những cuộc điều tra nhằm vào các thành viên gia đình, người thân cận của quan chức. Tiếp theo, vị này bị loại bỏ cùng một thông báo ngắn gọn đến từ cơ quan chống tham nhũng của đảng. Cuối cùng, cuộc điều tra trong đảng biến thành cuộc điều tra tội phạm và bản án tại phiên tòa…., tờ The New York Times (Mỹ) nhận định. Sau khi thông tin về cuộc điều tra ông Lệnh Kế Hoạch được công bố, nhiều nghi vấn về sự xung đột quyền lực trong nội bộ Đảng Cộng sản Trung Quốc đã nổi lên, theo South China Morning Post. Ông Lệnh Kế Hoạch được cho đã buộc phải liên minh cùng Chu Vĩnh Khang - Ảnh: Reuters Sự sụp đổ của “Bè lũ bốn tên” mới Lệnh Kế Hoạch cùng với Bạc Hy Lai, Chu Vĩnh Khang và Từ Tài Hậu bị xem là “Bè lũ bốn tên” (*) mới của Trung Quốc. Trong đó, Chu Vĩnh Khang là cựu Chủ nhiệm Ủy ban Chính pháp trung ương, Từ Tài Hậu là cựu Phó chủ tịch Ủy ban Quân ủy trung ương trong khi ông Bạc Hy Lai là cựu Bí thư thành ủy Trùng Khánh. Ông Lệnh được cho đã gia nhập nhóm 4 người này từ năm 2012 sau khi mất chức Chánh văn phòng trung ương Đảng. Đầu năm 2012, Lệnh Cốc, con trai Lệnh Kế Hoạch, chết vì tai nạn giao thông trên chiếc siêu xe Ferrari. Trong xe lúc ấy, trên xe còn có 2 người phụ nữ, một khỏa thân hoàn toàn, người còn lại bán khỏa thân, theo South China Morning Post. Vụ tai nạn làm dấy lên nghi ngờ về cuộc sống xa hoa của con cái các lãnh đạo cấp cao. Sự “sa cơ” bất ngờ sau tai nạn xe hơi của con trai buộc ông Lệnh phải tham gia vào “liên minh” với Chu Vĩnh Khang để chống lại Chủ tịch Tập Cận Bình, trang Want China Times (Đài Loan) cho biết. Từ Tài Hậu và Bạc Hy Lai - Ảnh: Reuters Bốn nhân vật trong “liên minh” này cũng được cho đã cài người của mình vào những vị trí quan trọng trong bộ máy từ chính quyền đến tư pháp, từ kinh tế đến quân sự nhằm “chiếm lấy quyền lực sau khi hạ bệ Tập Cận Bình tại Đại hội Đảng Cộng sản Trung Quốc lần thứ 19 năm 2017”, theo tờ báo Đài Loan. Tập Cận Bình củng cố quyền lực “Tập Cận Bình đang trở thành vị lãnh đạo mạnh mẽ nhất của Trung Quốc, chí ít là từ thời Đặng Tiểu Bình”, hãng tin Bloomberg (Mỹ) dẫn lời của Joseph Fewsmith, Giáo sư Khoa học chính trị tại Đại học Boston, Mỹ. Steven Tsang, một chuyên gia về chính trị Trung Quốc sống tại Anh, cho rằng cuối cùng Chủ tịch Tập Cận Bình đã đủ tự tin để nhắm mục tiêu “đả hổ” của mình vào thẳng một nhân vật thân cận của người tiền nhiệm (ám chỉ ông Hồ Cẩm Đào – NV). Ông Lệnh cũng là một trong số những quan chức tiến thân từ Đoàn Thanh niên Cộng sản, tổ chức vốn do ông Hồ Cẩm Đào lãnh đạo. Việc điều tra Lệnh Kế Hoạch sẽ khiến những quan chức cũng xuất thân từ đoàn lo lắng. Họ hiểu mình sẽ là rào cản cho Chủ tịch Tập Cận Bình khi ông này muốn cất nhắc những người thân tín của mình Bộ Chính trị, theo The New York Times. Quyền lực của Chủ tịch Tập Cận Bình ngày càng được chứng tỏ - Ảnh: Reuters “Cuộc điều tra Lệnh Kế Hoạch báo trước những thay đổi trong hàng ngũ lãnh đạo được dự đoán cho đại hội đảng năm 2017”, Giáo sư Fewsmith nhận định. Vào kỳ đại hội Đảng 3 năm tới, dự kiến sẽ có 5 trong số 7 ủy viên Bộ chính trị “về hưu” do đã quá 68 tuổi, hãng tin Bloomberg cho biết. Và đây là dịp để cơ cấu và thay đổi nhân sự cấp cao trong Bộ Chính trị Trung Quốc. “Luật lệ” đã thay đổi “Không ai an toàn”, đó chính là luật bất thành văn mới trong đời sống chính trị Trung Quốc. Ngày 15.12.2014, chỉ một tuần trước khi thông tin về cuộc điều tra ông Lệnh Kế Hoạch được công bố, ông này có một bài viết đăng trên tạp chí lý luận đảng Cầu Thị và trích dẫn lời ông Tập những… 19 lần, theo chuyên san The Diplomat (Nhật Bản). Động thái trên là một ám chỉ rõ ràng rằng ông Lệnh Kế Hoạch, người từng thân cận với Chủ tịch Hồ Cẩm Đào, hiện đã dịch chuyển lòng trung thành của mình sang “vị chủ” mới. Hành động trên của ông Lệnh còn nhằm chứng tỏ cho dư luận rằng ông đã “hạ cánh an toàn”, bất kể việc thành viên trong gia đình đang dính đến những vụ bê bối tham nhũng, chuyên san Nhật Bản nhận định. Chính trị Trung Quốc có một quy luật “bất thành văn” rằng nếu một quan chức đến thăm một cơ quan chính trị, hoặc viết bài đăng trên báo đảng, điều ấy chứng minh rằng anh ta đã “an toàn”. Dù vậy, điều này có vẻ không còn đúng dưới thời ông Tập Cận Bình, chuyên san The Diplomat nhận định. (*) Bè lũ bốn tên: Một nhóm 4 người do bà Giang Thanh, vợ thứ 4 của cựu Chủ tịch Đảng Cộng sản Trung Quốc Mao Trạch Đông, đứng đầu. Nhóm này được miêu tả như một thế lực “phản cách mạng” đã gây ra nhiều thảm kịch thời Cách mạng Văn hóa. Sau khi Mao Trạch Đông qua đời, nhóm này bị bắt vào tháng 10.1976, theo Want China Times. Hà Chi 1 person likes this Share this post Link to post Share on other sites
Posted 3 Tháng 1, 2015 Học giả Mỹ Mỹ có thể phát động chiến tranh toàn cầu trong năm 2015 Đăng Bởi Một Thế Giới 11:02 02-01-2015 Mỹ có thể phát động một cuộc chiến tranh toàn cầu cho dù một mặt họ vẫn nói hòa bình đàm phán. 150 chiếc xe tăng chuyển tới châu Âu là động tác chuẩn bị củi để nhóm lửa chiến tranh. Đó là những lời cảnh báo của nhà phân tích chính trị Stephen Lendman, cây viết nổi tiếng trên trang Cựu chiến binh Mỹ. "Chính phủ Mỹ chẳng tốt đẹp gì, có nguy cơ cao về khả năng một cuộc chiến tranh toàn cầu mà thậm chí có thể sẽ nổ ra trong năm 2015", ông Lendmannói với Press TV hôm thứ Năm. Ông đã phát biểu như vậy sau khi nhận ra các mối đe dọa mới của Mỹ đối với Nga mà cụ thể là kế hoạch để triển khai hơn 150 xe tăng và xe bọc thép ở châu Âu. Trung tướng Ben Hodges, chỉ huy của quân đội Mỹ ở châu Âu, đã cho biết Lầu Năm Góc đã lên kế hoạch để triển khai xe tăng và xe bọc thép vào cuối năm 2015. Ông Lendman đánh giá "khả năng hai cường quốc hạt nhân ghê gớm nhất thế giới xung đột với nhau có thể tới trong năm mới". Rõ ràng, đó là viễn cảnh mà tất cả mọi người đều lo sợ. Mỹ thực hiện các hành động đe dọa căng thẳng mới giữa lúc phương tiện truyền thông nói rằng Washington và Moscow đang gắng đàm phán nhằm giảm căng thẳng giữa hai quốc gia. Tuy nhiên, Lendman nói "Đừng nhìn vào các báo cáo mà Washington đưa ra mà phải nhìn vào các chính sách đã được họ ban hành và dựa vào đó mà phán xét Mỹ. Trong khi các cuộc đàm phán đang diễn ra, Mỹ ngày càng gia tăng hoạt động hiếu chiến chống lại Nga", ông nói. Ông tiếp tục nói rằng "cái gọi là Đạo luật Tự do cho Ukraine ... cho phép viện trợ vũ khí sát thương và không sát thương của Mỹ cho “phát xít” chứng tỏ Mỹ đang muốn trang bị vũ khí để Ukraine có thể tiến hành chiến tranh chống lại người dân của họ (ám chỉ cuộc chiến chống lại phe ly khai) và biến Ukraine là tiền đồn chống lại Nga". "NATO do Mỹ giật dây đang tăng cường sự hiện diện của quân đội Mỹ tại Đông Âu cùng với các nước NATO khác, đặc biệt là các nước Đông Âu cũ – những kẻ cực kỳ hiếu chiến, cực kỳ thù địch với nước Nga", ông lưu ý. Mỹ và các đồng minh cáo buộc Nga hậu thuẫn các hoạt động quân sự ở Ukraine. Điện Kremlin đã kiên quyết bác bỏ những cáo buộc trên. Cho đến giờ phương Tây chưa đưa ra được bằng chứng cụ thể nào nhưng họ mượn cớ “mối nguy hiểm từ Nga” để tăng cường quân sự sát biên giới Nga. Thậm chí, quốc hội Mỹ đòi viện trợ vũ khí sát thương cho Ukraine và điều này bị giới phân tích cho rằng có thể dẫn đến nguy cơ bùng nổ xung đột, thậm chí tạo thành chiến tranh thế giới lần thứ 3. Nga cũng đã lên tiếng cảnh báo về chuyện này. Thậm chí, hai viện của Nga đều đã có tiếng nói đòi Nga phải động binh nếu cảm thấy mối đe dọa từ Ukraine quá lớn sau khi nhận vũ khí từ Mỹ. >>Ukraine phải từ bỏ Crimea nếu muốn gia nhập NATO/ Anh Tú (theo Press TV) ====================== Cái này là dọa nhau chơi cho zdui, chứ uýnh nhau trong năm 2015 thì chưa, xét về căn bản. Ngay cả chơi gamme - vốn là nghề của chàng - muốn uýnh cũng phải dàn trận. Huống chi là chiến tranh thế giới. Chưa có dấu hiệu Hoa Kỳ dàn trận xong, mặc dù những dấu hiệu đề phòng chiến tranh và cấu trúc lại những địa điểm chiến lược đã xuất hiện. Nhưng mọi chuyện sẽ nóng dần lên. Cái này Lão Gàn nói rồi. Hy vọng thế giới này hội nhập bằng một phương pháp khác, không cần chiến tranh. Nhưng nó cũng còn tùy theo vì nhiều yếu tố tương tác. 1 person likes this Share this post Link to post Share on other sites
Posted 3 Tháng 1, 2015 WTO: Nền kinh tế toàn cầu đang liên kết với nhau hơn bao giờ hết(TTXVN/Vietnam+) lúc : 02/01/15 19:34 Tổng giám đốc WTO Roberto Azevêdo. (Nguồn: www.telegraph.co.uk) Theo phóng viên TTXVN tại Geneva (Thụy Sĩ), nhân dịp Năm mới 2015, Tổng Giám đốc Tổ chức Thương mại Thế giới (WTO) Roberto Azevêdo đã có bài phát biểu khẳng định đến thời điểm hiện nay, nền kinh tế toàn cầu đang liên kết với nhau hơn bao giờ hết và khó có thể tưởng tượng một thế giới không có WTO.Theo ông Azevêdo, WTO đã góp phần đáng kể trong việc tạo nên sức mạnh và sự ổn định của nền kinh tế toàn cầu.Điểm lại quá trình hoạt động của WTO, ông Azevêdo cho biết từ năm 1995, WTO đã chào đón 33 thành viên mới từ một số nền kinh tế lớn nhất thế giới đến các nước chậm phát triển nhất.Hiện 160 quốc gia thành viên của WTO chiếm khoảng 98% thương mại toàn cầu. Tại Hội nghị cấp bộ trưởng lần thứ chín ở Bali (Indonesia) năm 2013, WTO đã có bước đi quan trọng đầu tiên tiến tới việc cập nhật các quy tắc thương mại đa phương.Các thỏa thuận đạt được ở Bali là "bước đột phá" thực sự cho WTO và trong tháng cuối cùng của năm 2014, các nước thành viên WTO đã cùng nhau tái cam kết thực hiện tất cả các khía cạnh của gói thỏa thuận này.Bước sang năm mới 2015, người đứng đầu WTO đánh giá tổ chức thương mại toàn cầu này vẫn còn nhiều thách thức và nhiệm vụ phải thực hiện trong năm mới. Mặc dù có được sự thành công ở Bali, song tiến độ các cuộc đàm phán vẫn còn chưa được như mong muốn.Trong tương lai, WTO cần phải đẩy nhanh tiến độ, mang lại nhiều kết quả hơn. Bên cạnh đó, WTO cần phải nỗ lực nhiều hơn để các thành viên nghèo nhất được tham gia đầy đủ vào hệ thống thương mại, giúp họ gặt hái được những lợi ích mà hệ thống có thể cung cấp.Năm 2015 dự kiến cũng là là một năm đầy sự kiện của WTO. Hội nghị cấp bộ trưởng lần thứ 10 của WTO sẽ được tổ chức ở Nairobi (Kenya) từ ngày 15 đến 18/12.Đây là lần đầu tiên WTO tổ chức một hội nghị cấp bộ trưởng ở châu Phi. Lãnh đạo các tổ chức quốc tế sẽ nhóm họp tại trụ sở WTO ở Geneva (Thụy Sĩ) để tham gia "Đánh giá Tổng quan Toàn cầu lần thứ 5 về Hỗ trợ Thương mại" từ ngày 30/6 đến ngày 2/7.Hơn nữa, WTO cũng sẽ nỗ lực để thực hiện mọi khía cạnh của gói Bali, đảm bảo một chương trình nghị sự đàm phán đầy đủ, bao gồm việc đưa ra thời hạn chót là tháng Bảy để chi tiết hóa lộ trình cần thiết nhằm giải quyết các vấn đề còn lại của Chương trình Nghị sự Phát triển Doha.WTO sẽ tìm cách đạt được tiến bộ trong các cuộc đàm phán về thương mại hàng hóa môi trường và về một thỏa thuận nhằm loại bỏ thuế quan đối với một loạt sản phẩm công nghệ thông tin./. ==================== WTO: Nền kinh tế toàn cầu đang liên kết với nhau hơn bao giờ hết Cái này Lão Gàn nói lâu rùi! Từ hồi năm nẳm lận. Lão Gàn còn nói rõ đó chính là nguyên nhân của cuộc khủng hoảng kinh tế tàn cầu. Và còn là sự lột xác để tiến hóa đến một cuộc hội nhập toàn cầu. Do đo, nó đòi hỏi một sự phân công lại quy mô sản xuất toàn cầu. Không làm được việc này thì tất cả các cuộc họp của các loại G, đều chỉ tốn bia. WTO cũng chưa chắc làm nên trò trống gì, vì vấn đề còn là sự dung hòa quyền lợi giữa các quốc gia trong cuộc hội nhập toàn cầu này. Nếu không dung hòa được thì phiền. Híc! 3 people like this Share this post Link to post Share on other sites
Posted 4 Tháng 1, 2015 Giáo sư Carl Thayer: Ông Tập Cận Bình có thể thăm Việt Nam năm nay Hồng Thủy 04/01/15 07:00 Thảo luận (0) (GDVN) - Chuyến thăm của ông Du Chính Thanh cũng đang được xem như tiền đề cho chuyến thăm Việt Nam trong năm nay của ông Tập Cận Bình. Học giả Nga: Chủ nghĩa dân tộc cực đoan Trung Quốc và xung đột khu vực Tập Cận Bình vừa muốn láng giềng "yên tâm", vừa đòi làm kẻ cả Ông Du Chính Thanh kết thúc chuyến thăm Việt Nam, Tân Hoa Xã nói gì? Ông Tập Cận Bình, Chủ tịch Trung Quốc. Ngày 2/1 giáo sư Carl Thayer từ học viện Quốc phòng Úc bình luận trên tờ The Diplomat, Việt Nam và Trung Quốc đã đồng ý nỗ lực "giải quyết đúng đắn tranh chấp hàng hải ở Biển Đông". Ông Thayer cho rằng, chuyến thăm Trung Quốc của Thường trực Ban Bí thư Lê Hồng Anh ngày 26-27/8 năm ngoái đã đánh dấu một bước ngoặt quan trọng trong quan hệ Việt - Trung sau vụ giàn khoan 981 (Trung Quốc hạ đặt bất hợp pháp trong vùng đặc quyền kinh tế, thềm lục địa Việt Nam - PV). Trong chuyến đi này ông Lê Hồng Anh đã hội kiến với ông Tập Cận Bình, Tổng bí thư kiêm Chủ tịch nước Trung Quốc, ông Lưu Vân Sơn - Bí thư Ban bí thư đảng Cộng sản Trung Quốc và ông Vương Gia Thụy, Phó Chủ tịch Chính hiệp trung ương Trung Quốc. Ông Tập Cận Bình được cho là đã phát biểu, đại ý "hàng xóm láng giềng thì không thể thay đổi, thân thiện với nhau có lợi cho hai bên". Trong cuộc gặp này theo giáo sư Carl Thayer, ông Tập Cận Bình và ông Lê Hồng Anh đã đồng ý 3 điểm. Đầu tiên, 2 nhà lãnh đạo cam kết tăng cường chỉ đạo các cơ quan liên quan củng cố quan hệ song phương. Thứ hai, 2 nhà lãnh đạo nhất trí sẽ thúc đẩy các chuyến thăm trao đổi giữa 2 Đảng và các địa phương bộ ngành 2 nước, phục hồi và tăng cường quan hệ trong các lĩnh vực. Ba là, hai nhà lãnh đạo nhất trí thực hiện nghiêm túc các thỏa thuận về các nguyên tắc cơ bản chỉ đạo giải quyết các vấn đề liên quan trên biển ký ngày 11/10/2011. Hai nước cũng đồng ý nối lại các cuộc đàm phán cấp chính phủ về biên giới và lãnh thổ, kiểm soát tranh chấp hàng hải, không hành động làm phức tạp hoặc mở rộng tranh chấp. Thường trực Ban Bí thư Lê Hồng Anh đã chuyển lời của Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng và Chủ tịch nước Trương Tấn Sang mời ông Bình sang thăm Việt Nam, Chủ tịch Tập Cận Bình hứa sẽ thăm chính thức Việt Nam "vào thời điểm thích hợp". Các cuộc thảo luận giữa ông Lê Hồng Anh và ông Tập Cận Bình đã nhanh chóng dẫn đến việc nối lại quan hệ song phương, các chuyến thăm cấp cao và một cuộc họp của các nhà lãnh đạo chính phủ 2 nước. 3 chuyến thăm cấp cao đã diễn ra trước khi kết thúc năm 2014. Chuyến thăm đầu tiên là của đoàn đại biểu cấp cao Bộ Quốc phòng Việt Nam sang Trung Quốc do Bộ trưởng Phùng Quang Thanh dẫn đầu từ ngày 16 đến 18/10. Chuyến thăm thứ 2 là của ông Dương Khiết Trì, ủy viên Quốc vụ viện Trung Quốc sang Việt Nam để họp Ban chỉ đạo quan hệ song phương Việt - Trung lần thứ 7 ngày 27/10. Sau đó ngày 10/10, ông Tập Cận Bình đã tiếp Phó Chủ tịch nước Nguyễn Thị Doan và đoàn đại biểu Việt Nam sang Bắc Kinh dự hội nghị APEC. Thường trực Ban Bí thư Lê Hồng Anh hội kiến với Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình. Đầu tháng 12, quan hệ Việt - Trung tiếp tục ấm dần lên, ngày 4-5/12 Việt Nam đã đón một phái đoàn cán bộ cấp cơ sở của quân đội Trung Quốc sang thăm. Ngày 9/12 một phái đoàn Ủy ban Hợp tác quản lý cửa khẩu Trung Quốc đã sang Hà Nội để thảo luận với các đối tác của mình. Trong tuần 3 của tháng 10, Cảnh sát biển Việt Nam đã giải cứu hai tàu đánh cá Trung Quốc ở vùng biển ngoài khơi miền Trung Việt Nam. Gần đây nhất và cấp cao nhất là chuyến thăm của ông Du Chính Thanh, Ủy viên Thường vụ Bộ chính trị đảng Cộng sản Trung Quốc kiêm Chủ tịch Chính hiệp Trung ương. Đưa tin về chuyến thăm này, truyền thông Trung Quốc cho biết mục đích của ông Du Chính Thanh là tăng cường trao đổi cấp cao với Việt Nam để thúc đẩy quan hệ hợp tác song phương "phát triển đúng đắn". Ông Thanh được dẫn lời cho rằng Trung Quốc sẵn sàng tăng cường đối thoại với Việt Nam và ứng xử với quan hệ song phương bằng một tầm nhìn chiến lược và dài hạn. Tuy nhiên không có phương tiện truyền thông nào của Trung Quốc giải thích rõ ràng về "con đường đúng đắn" mà ông Du Chính Thanh đưa ra nghĩa là gì. Theo The Diplomat, Trung Quốc muốn gây sức ép với Việt Nam về vụ kiện đường lưỡi bò Trung Quốc ở Biển Đông do Philippines khởi xướng, tiếp tục bác bỏ khẳng định của Việt Nam đối với chủ quyền 2 quần đảo Hoàng Sa, Trường Sa cũng như quyền chủ quyền, quyền tài phán đối với các vùng biển liên quan trên Biển Đông, phản đối quan điểm của Việt Nam rằng, Bắc Kinh cải tạo bất hợp pháp một số bãi đá ở quần đảo Trường Sa (thuộc chủ quyền Việt Nam) không có giá trị gì trong việc đưa ra yêu sách về vùng đặc quyền kinh tế, hay vùng lãnh hải (như Bắc Kinh rêu rao). Giáo sư Carl Thayer cho rằng mặc dù vấn đề Biển Đông không được công khai đề cập trong chuyến ông Du Chính Thanh thăm Việt Nam, nhưng rõ ràng Biển Đông là nội dung chính. Hai bên đã đồng ý giải quyết sự khác biệt thông qua đối thoại. Sau khi được Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng tiếp, ông Du Chính Thanh được báo chí dẫn lời nói rằng các vấn đề hàng hải rất phức tạp và nhạy cảm, đòi hỏi các cuộc đàm phán để quản lý và kiểm soát sự khác biệt. "Ngoại giao loa phóng thanh sẽ chỉ kích hoạt bất ổn của dư luận mà cả 2 bên nên tránh". Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng tiếp kiến ông Du Chính Thanh. Ông Du Chính Thanh được cho là đã đề nghị hai bên cần tăng cường xây dựng tin cậy chính trị và sự đồng thuận, tăng cường "định hướng dư luận", thúc đẩy hợp tác đáng kể trong các lĩnh vực khác nhau. 3 ngày sau, một dấu hiệu nữa cho thấy quan hệ Việt - Trung đang diễn biến tích cực, 2 bên đã tổ chức một cuộc họp chung giữa 2 lực lượng gìn giữ hòa bình Liên Hợp Quốc của quân đội 2 nước tại Việt Nam. Carl Thayer bình luận, hoạt động trao đổi gần đây giữa Trung Quốc và Việt Nam đã chỉ ra rằng cả hai bên đều cam kết làm giảm căng thẳng gây ra bởi cuộc khủng hoảng giàn khoan 981. Trung Quốc đặc biệt quan tâm để "thiết lập lại mối quan hệ, lái Việt Nam ra khỏi quan điểm, xu hướng thoát Trung". Ngoài ra Bắc Kinh muốn trấn an các nước trong khu vực rằng Trung Quốc sẽ giải quyết hòa bình tranh chấp ở Biển Đông. Bắc Kinh muốn tìm cách chứng minh rằng sẽ có nhiều thứ hơn để đạt được bằng cách hợp tác với Trung Nam Hải thay vì chống lại họ. Cũng theo giáo sư Thayer, cả Trung Quốc và Việt Nam đều nhận ra rằng dư luận 2 nước có thể "mất kiểm soát" và phá vỡ các nỗ lực khôi phục và phát triển quan hệ song phương. Ông Du Chính Thanh thăm Việt Nam vừa qua là nhằm giải quyết vấn đề quan trọng này vì nó mở ra cho cả 2 bên các kênh tuyên truyền và vận động dư luận nội bộ 2 nước. Chuyến thăm của ông Du Chính Thanh cũng đang được xem như tiền đề cho chuyến thăm Việt Nam trong năm nay của ông Tập Cận Bình. Và cũng không có gì nghi ngờ, Việt Nam sẽ rất hài lòng nếu thu xếp được một chuyến thăm của Tổng thống Obama trước khi ông rời Nhà Trắng. ==================== Như vậy một ngài Tổng thống Hoa Kỳ và một ngài Chủ tịch Tàu đều sẽ sang Việt Nam "vào thời điểm thích hợp". Vào những năm 60, CIA lập hẳn một bộ phận nghiên cứu xem làm sao mà người Việt chiến đấu rất dũng cảm (Bài viết đã đưa lên diễn đàn). Mặc dù CIA không tiết lộ nguyên nhân nào mà người Việt chiến đấu rất dũng cảm theo nghiên cứu của họ. Nhưng sau năm 1971, khi Trung Mỹ hữu hảo thì dấu hiệu phủ nhận Việt sử trải gần 5000 năm văn hiến xuất hiện. Cho đến khi Liên Xô sụp đổ thì quan điểm phủ nhận truyền thống văn hiến Việt lên ngôi. Đến nay, hai vị đứng đầu hai nước này đều có thể sang thăm Việt Nam. Lão Gàn đã nhiều lần viết trên diễn đàn lyhocdongphuong.org.vn nội dung này và bây giờ nhắc lại - nhân danh cá nhân rằng: Lão Gàn chỉ tin vào thiện chí của các vị, nếu các vị thừa nhận chân lý: Việt sử trải gần 5000 năm văn hiến, một thời huy hoàng ở miền nam sông Dương tử. Lão Gàn nói thẳng cái nhìn của Lão Gàn rằng: Quốc gia nào sẽ là bá chủ thế giới được quyết định bởi quy luật vũ trụ, chứ không phải bởi tài năng như Khổng Minh. Nói nôm na cho dễ hiểu là nó được quyết định bời Thượng Đế. Một thí dụ tạm cho trường hợp này là nhà nữ tiên tri Ai Cập dự báo rằng: Nước Mỹ sẽ bị xóa sổ bới động đất trong năm 2014. Tất nhiên, nếu lời tiên tri này đúng thì lịch sử thế giới đã thay đổi. Nhưng Lão Gàn đã xác định: Chuyện này không xảy ra. Những bí ẩn của văn minh Đông phương và của vũ trụ nằm ở nền văn hiến Việt, các vị nên lưu ý điều này chính vì quyền lợi của quý vị. Còn cá nhân Lão Gàn chẳng là cái đếch gì cả. 2 people like this Share this post Link to post Share on other sites
Posted 4 Tháng 1, 2015 TS. Lê Đăng Doanh: Đề nghị thanh toán bằng Nhân dân tệ tại Việt Nam chính là vi phạm chủ quyền của Việt Nam! Đăng Bởi Một Thế Giới 10:50 04-01-2015 Trao đổi với Một Thế Giới, chuyên gia kinh tế Lê Đăng Doanh cho rằng, Hiệp hội doanh nghiệp Trung Quốc kiến nghị thanh toán bằng Nhân dân tệ tại Việt Nam chính là vi phạm chủ quyền của Việt Nam. Trên đất nước Việt Nam chỉ lưu hành duy nhất một đồng tiền là Việt Nam đồng. Mới đây, Phòng Thương mại Công nghiệp Việt Nam (VCCI) đã có báo cáo gửi Chính phủ, trong đó có ý kiến của Hiệp hội doanh nghiệp Trung Quốc tại Việt Nam và Ngân hàng Công thương Trung Quốc (ICBC) kiến nghị Ngân hàng Nhà nước Việt Nam (NHNN) cho thanh toán bằng Nhân dân tệ tại Việt Nam. Bởi theo hai đơn vị này thì nhu cầu giao dịch thanh toán bằng Nhân dân tệ tại Việt Nam là khá lớn và tăng lên rõ rệt. "Đề nghị này của Hiệp hội doanh nghiệp Trung Quốc là vi phạm chủ quyền của Việt Nam. Trên đất nước Việt Nam chỉ lưu hành duy nhất một đồng tiền của Việt Nam là Việt Nam đồng, còn tất cả những đồng tiền khác đều phải chuyển đổi sang đồng tiền của Việt Nam. Hiện nay, chúng ta không cho phép lưu hành song song một đồng tiền nào khác" - chuyên gia kinh tế Lê Đăng Doanh bày tỏ quan điểm với Một Thế Giới. Chuyên gia kinh tế, TS. Lê Đăng Doanh Theo ông Doanh, hiện nay NHNN đã dần dần thu hẹp phạm vi cấp tín dụng bằng đồng đô la và đã nghiêm cấm việc sử dụng vàng, cho nên đề nghị này của Hiệp hội doanh nghiệp Trung Quốc là không thể chấp nhận được. "Phía Trung Quốc lập luận rằng ở biên giới Việt - Trung đã sử dụng rộng rãi đồng Nhân dân tệ nên bây giờ kiến nghị Việt Nam cho phép thanh toán bằng đồng tiền này thì tôi cho rằng NHNN và các tỉnh biên giới cần phải có một câu trả lời rõ ràng là tại sao lại có thể có giao dịch lên đến 15 tỷ USD bằng đồng Nhân dân tệ ở biên giới được? Ai sẽ phải chịu trách nhiệm về việc này?" - ông Doanh nhấn mạnh. Một vấn đề khác mà chuyên gia Lê Đăng Doanh cũng chỉ ra là hiện nay Việt Nam đang nhập siêu rất nặng từ Trung Quốc. Nếu thanh toán bằng những đồng tiền khác thì Việt Nam còn có hy vọng để trả cho Trung Quốc, ví dụ như Việt Nam có thể kiếm được đồng USD từ việc xuất khẩu sang Mỹ, sang Nhật... Nhưng nếu chỉ thanh toán bằng đồng Nhân dân tệ thì Việt Nam chỉ có một cách là vay của Ngân hàng Trung Quốc. "Tức là ngoài nhập siêu, chúng ta còn phụ thuộc thêm về mặt tài chính đối với Trung Quốc và đây là điều rất đáng lo ngại, cần phải xem xét kỹ" - ông Doanh nói Cuối cùng, vị chuyên gia này cũng thẳng thắn chỉ rõ điều mà Trung Quốc muốn hiện nay là muốn xây dựng một nền kinh tế thật lớn mạnh, có dự trữ ngoại tệ dồi dào. Để đạt được mục tiêu này, Trung Quốc luôn muốn bành trướng phạm vi ảnh hưởng và phạm vi sử dụng đồng Nhân dân tệ như một đồng tiền quốc tế. Trung Quốc cũng tham vọng thay thế đồng đô la trên thế giới bằng đồng Nhân dân tệ. "Việt Nam luôn mong muốn có quan hệ kinh tế, thương mại với Trung Quốc trên cơ sở hai bên cùng có lợi và tôn trọng lẫn nhau, cũng như tôn trọng luật pháp của mỗi nước. Vì vậy nên có một đề án nghiên cứu xem đồng Nhân dân tệ có thể thanh toán trên cơ sở quan hệ thương mại song phương đến mức độ nào, trên các kênh nào, và đối với những hàng hóa nào? Tức là phải có những điều kiện kiểm soát rất rõ ràng chứ không thể nào dùng đồng Nhân dân tệ lưu hành ở Việt Nam như một đồng tiền thứ hai, không một nước nào có thể cho phép như vậy. Đây chính vấn đề vi phạm chủ quyền lãnh thổ và chẳng khác gì việc cho phép đồng Nhân dân tệ thao túng đồng tiền của Việt Nam. Tôi cho rằng kiến nghị này cần phải được xem xét một cách rất nghiêm túc, với một tinh thần nhìn vào sự thật và muốn có một hợp tác hai bên cùng có lợi, bình đẳng với Trung Quốc nhưng không thể nào vi phạm chủ quyền tài chính của Việt Nam" - chuyên gia Lê Đăng Doanh nhận định. Bày tỏ quan điểm tại Hội thảo khoa học quốc tế: "Trung Quốc tái cân bằng kinh tế và những tác động đa chiều đối với khu vực" ngày 28.11.2014 tại Hà Nội, TS. Võ Trí Thành cũng từng nhận định: Trung Quốc đang có 2 mong muốn, đó là về đối nội và đối ngoại. Về đối ngoại, Trung Quốc muốn cho cả thế giới thấy sự trỗi dậy của Trung Quốc, được thể hiện ở tiếng nói của Trung Quốc, cách chơi của Trung Quốc. Thể hiện ở lĩnh vực thương mại, đầu tư và sự quốc tế hóa dần đồng Nhân dân tệ. Về đối nội, Trung Quốc muốn tái cấu trúc thành công, bởi hiện nay Trung Quốc đang rơi vào sự mất cân bằng. Đó là sự mất cân bằng về tiêu dùng và đầu tư, vấn đề tăng trưởng hiệu quả, công nghệ, quản lý, thân thiện với môi trường. Trung Quốc cũng muốn tái cấu trúc một phần chính sách dân số, bảo hiểm xã hội, sinh thái… Để thực hiện tham vọng này, kể từ khi Hồng Kông trở thành thành phố đầu tiên ngoài Trung Quốc cho phép các ngân hàng địa phương có thể chấp nhận tiền gửi bằng Nhân dân tệ vào năm 2004, Trung Quốc đã nỗ lực không ngừng để thúc đẩy tiến trình quốc tế hóa Nhân dân tệ với mục tiêu trở thành đồng tiền dự trữ hàng đầu thế giới. Theo báo cáo kinh tế vĩ mô mới công bố của China International Capital Corporation (CICC), hiện có khoảng 10.000 định chế tài chính quốc tế thực hiện kinh doanh bằng Nhân dân tệ, tăng hơn 900 so với năm 2011. Dự báo đến năm 2015, cùng với USD và EUR, Nhân dân tệ sẽ là 1 trong 3 đồng tiền được sử dụng nhiều nhất trong thương mại toàn cầu với khoảng 30% kim ngạch ngoại thương của Trung Quốc được thanh toán bằng đồng tiền này Duyên Duyên Share this post Link to post Share on other sites
Posted 5 Tháng 1, 2015 Mỹ báo động: Trung Quốc leo thang vũ trang Đăng Bởi Một Thế Giới 06:13 05-01-2015 Theo một báo cáo của Quốc hội Mỹ về tiềm lực quốc phòng của Trung Quốc năm 2014, cho thấy mối nguy hiện nay là tiềm lực Hải quân Trung Quốc đã vượt châu Âu, Hàn Quốc, Nhật bản. Theo tính toán thì đến 2020 Hải quân Trung Quốc sẽ vượt Nga và ngang bằng với Hải quân Mỹ vào năm 2030. Tàu đổ bộ đệm khí YUYI class mà Trung Quốc sao chép của Ukraine Có thể bạn quan tâm >> Máy bay rơi ở Mỹ, bé gái 7 tuổi thoát chết kỳ lạ >> TS. Lê Đăng Doanh: Đề nghị thanh toán Nhân dân tệ trực tiếp tại Việt Nam là vi phạm chủ quyền! >> Máy bay Air Asia phát nổ, hành khách thêm một phen hoảng loạn Tiềm lực Hải quân Trung Quốc từ nay đến 2020 gia tăng đáng kể khi họ sẽ bổ sung thêm khoảng 60 tàu ngầm và tàu chiến. Trong số tàu chiến mới sẽ có thêm 1 tàu sân bay. Ngoài số tàu chiến bổ sung thêm Hải quân Trung Quốc cho đến năm 2020 được cho là sẽ nhận tới 600 máy bay chiến đấu trong đó có hàng loạt máy bay thế hệ thứ 5 mới của Trung Quốc. Về trình độ đóng tàu Trung Quốc sẽ vượt Nga vào năm 2020 và tiệm cận công nghệ đóng tàu của Mỹ vào năm 2030. Tốc độ đóng tàu chiến của Trung Quốc cũng cực kỳ đáng lo ngại khi họ có thể đóng mới hàng chục tàu chiến chỉ trong 1 năm. Trung Quốc đã chứng tỏ rằng họ có công nghệ kỹ thuật tiên tiến bắt kịp nhiều quốc gia trên thế giới. Họ tự đóng gần như tất cả các loại tàu, từ tàu tuần tra, tàu khu trục, tàu đổ bộ cỡ lớn cho đến tàu sân bay. Ngay trong lĩnh vực đóng tàu ngầm Trung Quốc cũng đạt được nhiều thành tựu tiến bộ vượt bậc, khi họ có thể tự đóng cả tàu ngầm thông thường và tàu ngầm hạt nhân chiến lược. Ông Jesse Karotkin - sĩ quan nghiên cứu về Trung Quốc của Hải quân Mỹ cho biết: "Chỉ trong năm 2013, hơn 10 tàu Hải quân đã được Trung Quốc đóng mới. Năm 2014 số lượng đóng mới dự tính cũng sẽ tương tự". Trung Quốc được cho là đang nghiên cứu động cơ tuabin khí dành cho tàu chiến. Nhất là sau khi họ giới thiệu mẫu tàu đệm khí đổ bộ YUYI class sao chép của Ukraine. Với động cơ Tuabin khí sẽ khiến cho tàu chiến Trung Quốc gia tăng sức mạnh đáng kể khi có tốc độ nhanh hơn, tiết kiệm nhiên liệu hơn và động cơ nhỏ hơn. Trung Quốc đang theo đuổi một dự án chế tạo một tàu ngầm hạt nhân chiến lược mới là Type 095 mặc dù chi tiết chương trình phát triển là chưa có. Và trong thực tế thì tàu ngầm hạt nhân chiến lược cũ của Trung Quốc là Type 094 được cho là hoạt động cực kì không hiệu quả cũng như thường xuyên mắc lỗi. Có thời các sĩ quan quân đội Mỹ còn ví von tàu ngầm hạt nhân của Trung Quốc có tiếng động còn lớn hơn tàu ngầm Diesel của Nga trong thời chiến tranh lạnh. Trung Quốc đang theo đuổi một hợp đồng đóng mới từ 4 đến 6 tàu ngầm Diesel-điện theo công nghệ Nga, sử dụng động cơ cũng như công nghệ chống phát tiếng ồn của Nga. Tuy nhiên Nga không mặn mà với hợp đồng này vì lo sợ Trung Quốc ăn cắp công nghệ của họ. Trong thực tế sức mạnh quân sự trên biển của Hải quân Trung Quốc trong những năm qua đã gia tăng đáng kể cả về lượng và chất, khiến tất cả các nước láng giềng cũng như cường quốc như Mỹ đều tỏ ra lo lắng. Thiên Hà (theo Next Big Future) Share this post Link to post Share on other sites
Posted 5 Tháng 1, 2015 Iraq lên võ đài chống Mỹ trong cuộc chiến giá dầu Đăng Bởi Một Thế Giới 05:13 05-01-2015 Có thể nói, cuộc chiến giá dầu hiện tại giữa Mỹ, Nga và OPEC đang thực sự trở thành một trong những cuộc chiến hấp dẫn và gay cấn nhất trong lịch sử kinh tế thế giới. Cuộc chiến đã diễn ra được hơn một tháng, và vẫn chưa mèo nào cắn mỉu nào. Có thể bạn quan tâm >> Máy bay rơi ở Mỹ, bé gái 7 tuổi thoát chết kỳ lạ >> TS. Lê Đăng Doanh: Đề nghị thanh toán Nhân dân tệ trực tiếp tại Việt Nam là vi phạm chủ quyền! >> Máy bay Air Asia phát nổ, hành khách thêm một phen hoảng loạn Sau khi Mỹ tuyên bố bắt đầu xem xét gỡ bỏ lệnh cấm xuất khẩu dầu thô để nâng cao tính cạnh tranh cho dầu của nước này, thì đến lượt Nga và thành viên quan trọng thứ hai của OPEC là Iraq lên tiếng. Trên thực tế, giới phân tích đã sớm chỉ ra những vấn đề của OPEC trong cuộc chiến giá dầu mà họ phát động để chống lại Nga và Mỹ, đó là những rắc rối nội bộ của các nước thành viên của tổ chức này. Nếu như Nga và Mỹ là hai quốc gia riêng biệt thì OPEC lại là tập hợp của nhiều nước, trong số đó có không ít những nước đang gặp rắc rối về kinh tế hay chính trị để đảm bảo đủ sức theo đuổi một cuộc chiến giá dầu kéo dài. Và thực tế là những hệ quả của nó đã xảy ra, Venezuela đang ngày càng lâm vào cảnh nợ nần do kinh tế trong nước khủng hoảng còn Lybia thì đang phải giảm một nửa lượng dầu xuất khẩu do xung đột quân sự trong nước. Vì thế, mọi cặp mắt đang hướng về Iraq, thành viên có quyền lực thứ hai trong OPEC sau Ả Rập Saudi. Nếu như Saudi, với trữ lượng dầu và dự trữ ngoại tệ khổng lồ của mình chắc chắn sẽ không bao giờ chấp nhận bỏ cuộc, thì vấn đề sẽ được quyết định bởi Iraq. Bản thân nước này cũng đang gặp rắc rối với Nhà nước Hồi giáo IS, nếu như Iraq cũng gặp phải tình trạng tương tự như Lybia và lượng dầu xuất khẩu của nước xuất khẩu dầu lớn thứ 2 OPEC này tụt đủ để kích giá dầu lên cao trở lại thì cũng đồng nghĩa với việc OPEC đã thất bại trong cuộc chiến này. Nhưng có vẻ như thế giới đã hơi đánh giá thấp Iraq, đất nước Trung Đông này đang chứng tỏ nỗ lực vượt bậc của mình trong cuộc chiến mà Ả Rập Saudi đã phát động với tư cách là thành viên của OPEC. Iraq đang tự phá vỡ kỷ lục xuất khẩu dầu của chính mình khi đã đạt đến con số 2,94 triệu thùng/ngày, nhiều nhất kể từ những năm 80. Tăng sản lượng khai thác và xuất khẩu dầu không phải là nỗ lực duy nhất của Iraq, để đạt được con số xuất khẩu ấn tượng trên Iraq đã đạt một thỏa thuận với khu vực bán tự trị người Kurd để xuất khẩu dầu qua Thổ Nhĩ Kỳ, chấm dứt khoảng thời gian dài bất đồng về quyền lãnh thổ và sử dụng các nguồn tài nguyên tại đây. Thỏa thuận này cho phép xuất khẩu 550.000 thùng dầu/ngày từ miền Bắc Iraq tới cảng Ceyhan trên Địa Trung Hải, cùng một đường ống dẫn tới biên giới Thổ Nhĩ Kỳ qua Kurdistan. Điều này bao gồm 300.000 thùng dầu/ngày từ các mỏ ở Kirkuk miền Bắc Iraq dưới sự kiểm soát của các lực lượng người Kurd sau khi đẩy lùi cuộc tấn công của lực lượng Nhà nước Hồi giáo IS. Có vẻ như Iraq đang thực sự coi trọng cuộc chiến giá dầu này và đang làm tất cả những gì có thể để đảm bảo OPEC giành chiến thắng, dù sự sụt giảm giá dầu hiện nay đang khiến nước này gặp nhiều rắc rối liên quan đến thâm hụt ngân sách. Nhưng, Iraq cũng không phải là nước duy nhất chứng tỏ sự mạnh mẽ trên thị trường dầu. Nếu như đất nước Trung Đông đang đạt đến mốc kỷ lục xuất khẩu dầu từ những năm 80 thì Nga đang hướng đến việc phá vỡ kỷ lục lớn nhất của Liên Xô ở mức 10.667.000 thùng/ngày. Bất kể những khó khăn liên quan đến cuộc khủng hoảng kinh tế, Nga vẫn tăng sản lượng khai thác và xuất khẩu dầu trong tháng 12 lên 0,3%, và giờ đây khi xứ sở bạch dương đã tương đối thoát khỏi cuộc khủng hoảng kinh tế của mình thì không còn nghi ngờ gì về việc nước này sẽ tiếp tục tăng sản lượng xuất khẩu dầu của mình lớn hơn nữa để đè bẹp sự kháng cự từ các đối thủ là OPEC và Mỹ. Giới phân tích cho rằng, về lâu dài Nga đang là người có lợi thế hơn. Sản lượng của nước này đã không giảm chút nào kể cả trong giai đoạn khủng hoảng kinh tế và gần như sẽ chẳng thể xảy ra khi kinh tế Nga đã thoát khỏi khủng hoảng. Sự cứng rắn đến kiên quyết của Putin trong vấn đề này là một đảm bảo cho việc Nga sẽ không giảm sản lượng ít nhất là đến hết năm 2015. Trong khi đó, OPEC đang phải gồng mình và phải cần đến sự hỗ trợ của thành viên quyền lực thứ hai để giải quyết khó khăn, việc Iraq tăng sản lượng được xem là động thái hỗ trợ Lybia để bù vào lượng dầu mà nước này đã không thể xuất khẩu do xung đột quân sự đã gián tiếp đẩy giá dầu lên cao khiến cho chiến lược của OPEC gặp trục trặc. Và khi mà đã có khá nhiều nước thành viên phàn nàn về sự hỗ trợ của thành viên quyền lực nhất là Ả Rập Saudi thì có trời mới biết được những gì sẽ xảy ra trong nội bộ của OPEC và nó sẽ đem lại những hậu quả nào. >>Muốn vào NATO, Ukraine phải từ bỏ Crimea >> Tên lửa trên tàu ngầm Kilo ở Biển Đông có thể uy hiếp Hải Nam, Quảng Đông Nhàn Đàm (theo Bloomberg) ======================== Lời khuyên của Lão Gàn là những vị có trách nhiệm ở Iraq nên nói khẽ khẽ một chút. Nếu chăng may Hoa Kỳ thả đồ viện trợ nhầm sang IS thì dầu của quý vị sẽ có sản lượng ít đi đấy! Share this post Link to post Share on other sites
Posted 5 Tháng 1, 2015 Giá dầu xuống đáy: Ai chịu trận cùng Putin? Dantri.com.vn Thứ Hai, 05/01/2015 - 09:05 Hỏa hoạn phá hủy một số cơ sở dầu mỏ ở Libya cuối tuần qua không những không kéo giá dầu đi lên mà mặt hàng này lại cắm đầu lao xuống mức thấp nhất trong hơn 5 năm qua. Mốc 50 USD/thùng đang có thể sẽ được xác lập. Giá dầu xuống không chỉ gây khó khăn cho nước Nga của Tổng thống Putim mà sẽ khiến hàng loạt quốc giá khác khó khăn. Nước Mỹ của Tổng thống Obama cũng không là ngoại lệ. Giá dầu giảm mạnh nhất 8 năm Hồi phục chưa được bao lâu, trong những phiên giao dịch cuối cùng của năm 2014, giá dầu lại bất ngờ quay đầu giảm mạnh nhất trong 8 năm, xuống mức thấp trong hơn 5 năm qua do lo ngại nguồn cung vẫn còn quá lớn trong bối cảnh Mỹ không nhượng bộ và OPEC nhẫn nại không cắt sản lượng để giữ thị phần. Giá dầu ngọt nhẹ WTI đóng cửa phiên giao dịch 29/12 trên Sàn giao dịch New York bất ngờ giảm 1,12 USD (tương đương 2%) xuống 53,61 USD/thùng - mức thấp nhất kể từ tháng 5/2009. Dầu Brent giao tháng 2 cũng giảm 1,57 USD (-2,6%) xuống 57,88 thùng. Trong tuần trước, giá dầu thô trên sàn giao dịch New York giảm 4,2% và là tuần giảm giá thứ năm liên tiếp. Tính chung từ giữa tháng 6 tới nay, dầu đã giảm hơn 50%. Đây là tốc độ giảm giá nhanh nhất kể từ năm 2008, gần bằng so với hai cú sốc giảm giá dầu giai đoạn 1985-1986 và 1990-1991. Dầu giảm giá bất chấp cuối tuần trước, một số cơ sở dầu mỏ ở Libya gặp hỏa hoạn. Diễn biến ngược chiều của giá dầu càng khiến niềm tin của giới đầu tư vào mặt hàng quan trọng này xói mòn, dẫn tới tình trạng bán tháo. Theo Bloomberg, dầu giảm giá chủ yếu là do giới đầu tư tin rằng Tổ chức các nước xuất khẩu dầu mỏ (OPEC) sẽ cố thủ, kiên quyết không giảm sản lượng khai thác dầu ở mức cao 30 triệu thùng/ngày như trong suốt thập kỷ qua, nhằm giữ thị phần trong cuộc chiến với các nhà sản xuất dầu khí của Mỹ. Nước Mỹ, trong khi đó, đang duy trì sản lượng ở mức cao nhất trong 3 thập kỷ qua nhờ đột phá trong công khai thác dấu khí đá phiến - một cách thức khai thác khác hẳn so với truyền thống từ các túi dầu tích tụ dễ khai thác. Các nhà sản xuất Mỹ có công nghệ đặc biệt để khai thác dầu khí đá phiến vốn có trữ lượng rất lớn nhưng thế giới chưa tiếp cận được. Cuộc chiến này diễn ra trong bối cảnh thế giới đang ứ thừa nguồn cung dầu. Các nền kinh tế lớn như châu Âu, Nhật đang rơi vào tình trạng đình trệ, suy giảm tăng trưởng. Trong khi đó, Trung Quốc cũng đối mặt với nguy cơ giảm tốc tăng trưởng cực kỳ lớn. Ở chiều ngược lại, rất nhiều nước đang sống dựa chủ yếu vào nguồn thu từ xuất khẩu dầu khí như Nga, Iran, Venezuela, Ả Rập Saudi... Nhiều trong số các nước này không thể cắt giảm nguồn cung cho dù dầu có giảm giá hơn nữa. Nhiều nền kinh tế phụ thuộc quá lớn vào nguồn thu dầu mỏ cho hầu hết các chi tiêu trong nước khác. Đáy nào cho giá dầu? Cho đến thời điểm này, các chuyên gia và các tổ chức đều rất thận trọng khi đưa ra các dự báo về giá dầu. Ngân hàng Thế giới (WB) cho rằng, giá dầu trên thế giới đang giảm mạnh và có thể duy trì mức thấp trong một năm hoặc lâu hơn. Trong một báo cáo gần đây, Goldman Sachs hạ dự báo giá dầu Brent trong quý I/2015 xuống trung bình đạt 85 USD/thùng, giảm so với 100 USD/thùng dự báo trước đó. Giá dầu WTI có giá 75 USD/thùng, giảm so với 90 USD/thùng dự báo trước đó. Kuwait Petroleum dự đoán giá dầu sẽ dao động ở mức 65 USD/thùng trong nửa đầu năm 2015, cho đến khi nền kinh tế thế giới hồi phục rõ nét, hoặc xảy ra một cách khủng hoảng chính trị nào đó, hay OPEC cắt giảm sản lượng. Công ty Chứng khoán Vietcombank (VCBS) cũng cho rằng, giá dầu khó duy trì mức dưới 60 USD/thùng trong dài hạn. Nhiều phân tích cho rằng, có yếu tố chính trị, yếu tố đầu cơ trong cú sốc giảm giá dầu lần này. Mặc dù vậy, cũng không ít người cho rằng, dầu giảm giá hơn 50% trong khoảng nửa năm qua phần lớn là do sự mất cân bằng quan hệ cung cầu. Trong khi nhiều nền kinh tế lớn trên thế giới suy yếu đi thì sản lượng dầu lại tăng lên. Từ đầu 2013, nhờ công nghệ mới, sản lượng dầu của Mỹ cao hơn khoảng 2 triệu thùng/ngày so với trung bình các năm trước đó. Tuyên bố sẽ không cắt giảm sản lượng ngay cả khi giá giảm xuống 40 USD/thùng của OPEC, cho thấy một thực tế về sự mất kiểm soát, mất khả năng thao túng thị trường dầu mỏ thế giới của tổ chức này. Trên thực tế, sự thay đổi vị thế trên thị trường dầu mỏ có lẽ chính là câu chuyện về ngành fracking - khai thác dầu khí đá phiến. Nếu đúng như vậy, câu chuyện giá dầu về đâu, xuống tới đáy nào sẽ phụ thuộc nhiều vào giá thành sản xuất dầu khí đá phiến ở Bắc Mỹ và mục tiêu chính trị của chính quyền Mỹ. Nhiều phân tích gần đây cho thấy, điểm hòa vốn của phần lớn các công ty khai thác dầu đá phiên ở Mỹ là từ 60 USD/thùng trở lên. Một số nguồn có giá thành khoảng 40 USD nhưng số lượng ít. Như vậy, với mức giá hiện tại một số DN có thể đã bắt đầu lỗ, khai thác dầu đá phiến có thể sẽ phải giảm sản lượng. Khi đó, cung dầu trên thế giới có thể sẽ bớt áp đảo cầu. Trong tương lai, công nghệ có thể tiếp tục được cải thiện nhưng các nguồn dầu khí đá phiến dễ khai thác sẽ giảm dần. Do vậy cho nên, việc giảm giá thành hơn nữa có thể không khả thi. Bên cạnh đó, giá dầu thấp có thể căng thẳng chính trị ở một số khu vực khi mà quyền lực chính trị của các nước xuất khẩu dầu như Ả Rập Saudi, Iran và Nga bị suy yếu. Giảm ở một mức độ nào đó thì thế giới được lợi nhưng nếu hàng loạt các quốc gia bị ảnh hưởng nghiêm trọng thì thế giới có thể cũng chao đảo. Theo Văn Minh Vietnamnet Share this post Link to post Share on other sites
Posted 5 Tháng 1, 2015 Cuộc chiến giá dầu - Kỳ 4: Tổng thống Reagan và “vũ khí bí mật 1986” 26/12/2014 11:00 GMT+7 TT - Hồi tháng 3-2014, ông Michael Reagan, con trai cố tổng thống Mỹ Ronald Reagan, đã “khuyên” Tổng thống Barack Obama rằng hãy học chiến lược của cha ông để đối phó với Nga. Tổng thống Mỹ Ronald Reagan, người được cho là đã dùng vũ khí giá dầu để tấn công Liên Xô - Ảnh: History.com “Tôi đề nghị ông Obama nghiên cứu cách Ronald Reagan đánh bại Liên Xô. Ông ấy thành công mà không cần bắn một viên đạn nào cả. Ông ấy có một vũ khí bí mật. Đó là dầu” - ông Michael Reagan viết trên trang Townhall.com. Ông Michael Reagan khẳng định: “Cha tôi đã thuyết phục Saudi Arabia bán dầu giá rẻ ngập thị trường. Giá dầu giảm khiến đồng rúp mất giá, đẩy Liên Xô vào cảnh phá sản, cuối cùng dẫn tới sự sụp đổ của Liên Xô”. Trên thực tế đây là vấn đề gây tranh cãi lớn đối với các sử gia phương Tây. Cuộc gặp bí mật Nga vẫn mờ mịt Với nước Nga hiện nay, cho dù giá dầu có khôi phục trở lại mức 70 USD/thùng thì nước này vẫn sẽ tiếp tục lao dốc trong năm 2015 khi các đổ vỡ hiện nay trên khu vực kinh tế "thực" lan sang khu vực tài chính - ngân hàng. Vấn đề khó ở đây là ông Putin sẽ mất mặt và khó có thể nhượng bộ trước các đòi hỏi của phương Tây, vì thế tương lai về việc dỡ bỏ các cấm vận của phương Tây đối với Nga có vẻ còn rất mờ mịt. TS TRẦN VINH DỰ Do nguồn cung quá dồi dào, trong những năm sau đó giá dầu thế giới bắt đầu giảm dần. Đến năm 1986 giá dầu từ mức 27 USD tuột dốc không phanh xuống dưới 10 USD/thùng. Nếu tính theo giá trị đồng USD thời điểm năm 2014, giá dầu thế giới năm 1981 đạt mức trung bình 78,2 USD/thùng và sụt giảm chỉ còn 26,8 USD/thùng vào năm 1986. Cuộc khủng hoảng giá dầu đã gây những ảnh hưởng kinh tế - chính trị lớn đối với toàn thế giới khi đó. Năm năm sau Liên Xô tan rã. Sau khủng hoảng năng lượng thời thập niên 1970, nhu cầu dầu thế giới bắt đầu suy giảm. Hồi tháng 6-1981, báo New York Times đã cảnh báo “Tình trạng thừa mứa dầu đã xảy ra”. Tạp chí Time nhấn mạnh: “Cả thế giới trôi lềnh bềnh trên dầu”. Tuy nhiên điều kỳ lạ là một tuần sau đó New York Times đăng bài giải thích rằng từ “thừa mứa” là sai lệch. Tháng 11-1981, Tập đoàn năng lượng Mỹ Exxon Corp khẳng định tình trạng “thừa mứa” chỉ là dư dôi tạm thời. Bất chấp những khẳng định đó, từ năm 1980-1986 các nước OPEC vài lần phải cắt giảm sản lượng khai thác dầu để giữ giá duy trì ở mức cao. Saudi Arabia, nhà sản xuất hàng đầu OPEC, cắt giảm sản lượng từ 10 triệu thùng/ngày năm 1981 xuống chỉ còn 3,5 triệu thùng/ngày vào năm 1985. Tháng 9-1985, Saudi Arabia bất ngờ tuyên bố từ bỏ vai trò định giá và tăng sản xuất lên mức tối đa. Mục tiêu mà Saudi Arabia đưa ra là để giữ thị phần trước sự cạnh tranh của các nhà sản xuất Mỹ. Đến tháng 3-1986, giá dầu “sụp đổ” có lúc tụt xuống đáy 7 USD/thùng. Năm 1994, nhà nghiên cứu Mỹ Peter Schweizer xuất bản cuốn sách Victory: The Reagan administration’s secret strategy that hastened the collapse of the Soviet Union (Chiến thắng: Chiến lược bí mật của chính quyền Reagan giúp đẩy nhanh sự sụp đổ của Liên Xô). Trong sách, ông Schweizer mô tả năm 1981, giám đốc Cơ quan Tình báo trung ương Mỹ (CIA) William Casey đã họp kín với các quan chức tình báo Saudi Arabia. Trong cuộc gặp đó, ông Casey đã thảo luận hoạt động sản xuất dầu khí của Liên Xô. “Ông Casey đã đặt vấn đề giá dầu với quan hệ an ninh Mỹ - Saudi Arabia” - nhà nghiên cứu Schweizer viết trong sách. Khi đó, ông Casey nói thẳng với các quan chức an ninh và tình báo Saudi Arabia rằng Liên Xô thu được hàng tỉ USD từ cơn sốt giá dầu thập niên 1970. "Chúng ta không thể để chuyện đó tái diễn một lần nữa” - ông Casey nhấn mạnh trong cuộc họp. Giám đốc CIA cũng nói thẳng với việc chiếm 40% sản lượng OPEC, Saudi Arabia là nhà sản xuất dầu duy nhất có khả năng gây tác động lớn đến giá dầu. Một quan chức Mỹ cấp cao khi đó cũng khẳng định Mỹ muốn Saudi Arabia hạ giá dầu và đó là một trong những lý do Washington bán vũ khí cho Riyadh. Cái giá phải trả Bài học đắt giá Trong cuốn sách The collapse of an empire: Lessons for modern Russia (Sự sụp đổ của một đế chế: Các bài học cho nước Nga hiện đại), nhà kinh tế Yegor Gaidar, cựu thủ tướng kiêm bộ trưởng kinh tế Nga, khẳng định: “Sự sụp đổ của Liên Xô là bài học đối với bất kỳ quốc gia nào xây dựng chính sách dựa trên quan điểm rằng giá dầu sẽ mãi mãi giữ ở mức cao”. Sản xuất dầu của Liên Xô đạt đỉnh 12,5 triệu thùng/ngày vào năm 1988 rồi suy giảm dần. Trong khi đó, theo các học giả của The Oil Drum, giá dầu chính là một tấm nệm êm ái ru ngủ những nền kinh tế ưa dùng nó. Tấm nệm ấy đã giảm đau đáng kể mỗi khi nền kinh tế đi sai hướng, nó khiến chủ nhân không sớm phát hiện những gập ghềnh, chướng ngại trên đường đi, tưởng rằng mọi sự vẫn ổn. Cho tới khi một chướng ngại đủ lớn để xuyên thủng tấm nệm, chủ nhân giật mình thì đã quá muộn. Nền kinh tế Liên Xô những năm cuối được cho là phạm phải nhiều sai sót, trái quy luật. Nếu giá dầu không nâng đỡ, có lẽ vấn đề đã được khắc phục sớm hơn. Giáo sư F. William Engdahl thuộc ĐH Princeton, một chuyên gia về dầu khí và địa chính trị, cũng cho biết trong năm 1986, phó tổng thống Mỹ George H.W. Bush cùng ngoại trưởng George Schulz và một số quan chức Mỹ khác đã thuyết phục chính quyền Saudi Arabia gây “cú sốc giá dầu ngược” với mục tiêu gây chấn động nền kinh tế Liên Xô. Khi đó Liên Xô là quốc gia sản xuất dầu khí lớn nhất thế giới và phụ thuộc chủ yếu vào nguồn thu dầu khí để trả tiền nhập hàng hóa từ phương Tây và có kinh phí hỗ trợ các nền kinh tế vệ tinh ở Đông Âu. Theo các nghiên cứu, cú sốc giá dầu thập niên khiến Liên Xô thiệt hại 20 tỉ USD/năm, đẩy nền kinh tế rơi vào khủng hoảng. Trong vòng năm năm, Liên Xô rơi vào cảnh vỡ nợ. Bức tường Berlin sụp đổ và Liên Xô tan rã. Không chỉ Liên Xô, các nước xuất khẩu dầu như Mexico, Nigeria và Venezuela rơi vào cảnh gần như phá sản. Ngược lại, các nước nhập khẩu dầu lớn như Mỹ, Nhật, châu Âu và các nền kinh tế đang phát triển được hưởng lợi lớn. Chính vì thế, nhiều nhà quan sát đánh giá hiện Mỹ cũng đang âm thầm hợp tác với Saudi Arabia để kéo giá dầu thấp xuống nhằm gây sức ép lên nền kinh tế Nga. Họ cho rằng Washington và Riyadh đang lặp lại chiến lược thập niên 1980 để không chỉ đánh Nga mà cả Iran, một quốc gia xuất khẩu dầu khí lớn khác. Trước tình trạng giá dầu giảm mạnh và cấm vận của phương Tây, đồng rúp của Nga đã giảm giá gần 50% trong năm nay. Ngân hàng Trung ương Nga dự báo nếu giá dầu tiếp tục duy trì ở mức 60 USD/thùng, nền kinh tế Nga sẽ suy thoái gần 5% trong năm 2015. Tuy nhiên chính Mỹ cũng phải trả một cái giá đắt trong cuộc chiến giá dầu thập niên 1980. Do giá dầu giảm mạnh, ngành công nghiệp khai thác dầu khí đang phát triển nhanh của Mỹ sụp đổ. “Rất nhiều công ty đã bị phá sản. Không thể quên được điều đó bởi nó in sâu vào ký ức” - Bloomberg dẫn lời ông Michael Lynch, chủ tịch Trung tâm Nghiên cứu năng lượng chiến lược và kinh tế (SEER), cho biết. Khi đó sản xuất dầu ở Oklahoma giảm 8,3%, Texas sụt 7,1%. Tỉ lệ thất nghiệp leo lên mức 8,9% ở Oklahoma và 9,3% tại Texas. “Các công ty dầu bán đổ bán tháo thiết bị ra thị trường để gỡ vốn” - chuyên gia năng lượng James Richie thuộc Hãng Kruse Energy ở Texas kể. Sự sụp đổ đó dẫn tới giai đoạn suy thoái kéo dài gần 25 năm của ngành dầu khí Mỹ. Và Saudi Arabia khẳng định vị trí quốc gia sản xuất dầu hàng đầu thế giới. Do đó các chuyên gia năng lượng cảnh báo chính sách giá của Saudi Arabia ở thời điểm hiện tại cũng đang gây sức ép khổng lồ lên các công ty khai thác dầu đá phiến ở Mỹ. “Rất nhiều công ty đang gặp khó khăn, đặc biệt là các công ty nhỏ không có vốn lớn. Nhiều công ty đã bị tổn thương” - ông Lynch cảnh báo. Giáo sư Engdahl cũng đánh giá chiến lược của Mỹ và Saudi Arabia đang một lần nữa đẩy ngành công nghiệp dầu nội địa của Mỹ tới nguy cơ sụp đổ. ________ Kỳ tới: Điều gì sẽ xảy ra? HIẾU TRUNG Share this post Link to post Share on other sites
Posted 5 Tháng 1, 2015 Cuộc chiến giá dầu - Kỳ 5: Cuộc chiến giá dầu: Điều gì sẽ xảy ra? 27/12/2014 12:15 GMT+7 TT - Giữa cuộc chiến dầu mỏ 2014 đang căng thẳng, Mikhail Leontyev, phó chủ tịch Tập đoàn dầu mỏ Nga Rosneft, đã thốt lên: “Saudi Arabia đã có động thái mang tính chính trị mà cuối cùng có thể dẫn tới những điều tai hại”. Công nhân khai thác dầu ở Texas, Mỹ - Ảnh: NYT Vậy những điều tai hại đó là gì? Nguy cơ bất ổn Nga có thể nắn gân phương Tây trở lại bằng cách can thiệp vào Estonia, Latvia và Lithuania. Lực lượng thân Nga sẽ tiến sâu hơn vào Ukraine. Căng thẳng nếu xảy ra cũng sẽ đẩy giá dầu lên. Chính quyền Nigeria suy yếu và sẽ khó khăn trước những cuộc tấn công của quân nổi dậy gây bạo loạn ở quốc gia thành viên OPEC này. Chuyện tương tự có thể xảy ra với Iraq. Biểu tình nổ ra dữ dội ở thủ đô Caracas của Venezuela... Ðó là những dự báo bi quan nhất cho thế giới năm 2015 sau cuộc chiến giá dầu vừa được Bloomberg lên kịch bản. Chuyện này khó xảy ra do kịch bản được xây dựng dựa trên những đánh giá bi quan tối đa. Tuy nhiên, không loại trừ sẽ có những vụ việc tương tự với mức độ nhẹ hơn đôi chút. Gary Shilling, chủ tịch Công ty tư vấn A. Gary Shilling & Co ở New Jersey, Mỹ, nhận định rằng ít nhất cuộc chiến lần này sẽ để lại vết sẹo lớn trong quan hệ giữa OPEC với Mỹ, giữa OPEC - Mỹ với Nga, và thậm chí giữa chính các thành viên OPEC với nhau. “Các nước đã lộ rõ ý đồ với nhau. Saudi Arabia muốn bóp nghẹt Iran cũng như các nhà sản xuất Mỹ và làm khó Nga dù việc đó khiến các thành viên cùng khối OPEC cũng bị tổn hại. Ðó cũng là khởi nguồn cho những bất ổn sau này”, ông Shilling nhận xét. Dầu đá phiến gặp khủng hoảng Công nghiệp dầu đá phiến của Mỹ được cho là một trong những mục tiêu chính của cuộc chiến giá dầu năm 2014. Do vậy, theo New York Times, ngành này của Mỹ sẽ chịu tác hại lớn. Trước mắt, các dự án đầu tư mới sẽ buộc phải hoãn lại. Theo Cơ quan Năng lượng quốc tế (IEA), nhờ dầu đá phiến Mỹ đã có thể sản xuất khoảng 9 triệu thùng dầu/ngày, nhiều hơn bất cứ thành viên OPEC nào và chỉ kém Nga chút đỉnh. Tuy nhiên, IEA dự báo sang năm 2015 Mỹ sẽ vượt Nga lên số 1 về sản lượng dầu. Khi đó quyền lực của nước này trên thị trường dầu sẽ càng mạnh. Theo các chuyên gia của Ngân hàng Scotiabank, dầu đá phiến của các mỏ ở North Dakota, Mỹ sẽ chỉ hòa vốn nếu giá dầu khoảng 65 USD/thùng. Ngân hàng Credit Suisse thậm chí cho rằng phải 75 USD/thùng mới đủ cho nhóm này hòa vốn. Theo dự đoán của Credit Suisse, trong kịch bản lạc quan, với giá dầu hạ, các nước đang mở rộng thêm kho dự trữ và khi xây thêm xong họ sẽ nhập thêm, qua đó giúp giá dầu lên tầm 62 USD/thùng trong quý 1-2015 và lên 70 USD/thùng trong quý 2. Như vậy dầu đá phiến còn lỗ ít nhất tới lúc đó. Credit Suisse dự đoán sản lượng dầu đá phiến sẽ giảm trong năm 2015 thay vì tăng vọt như năm 2014. Tất nhiên, một số công ty dầu đá phiến sẽ vẫn có tài chính đủ mạnh, hoặc huy động được từ thị trường vốn, để chống chọi dài hơi, theo đánh giá của Jan Stuart, chuyên gia dầu từ Credit Suisse. “Sẽ khó có thể giết chết được công nghiệp dầu đá phiến Mỹ”, Stuart nhận định. Không giết chết cả ngành nhưng có thể tiêu diệt sinh lực của rất nhiều công ty, theo Scotiabank. Theo đó, với việc giá dầu nằm dưới ngưỡng này càng lâu, nguy cơ phá sản của các công ty trong ngành càng rõ rệt. Vấn đề là trong bao lâu nữa. Đâm lao phải theo lao Bao lâu đang là chuyện của Saudi Arabia và các nước OPEC. Trong bất cứ cuộc chiến giá dầu nào, mục tiêu của OPEC luôn là đưa dầu lên ổn định ở mức giá cao hơn sau khi tàn cuộc. Tuy nhiên, các nước này sẽ phải thi gan với các công ty dầu đá phiến Mỹ trong thời gian bao lâu trước khi có thể đạt được điều đó. Theo Forbes, một vài tháng giá dầu dưới mức hòa vốn sẽ không đủ làm hàng loạt công ty dầu đá phiến phải phá sản, nhường lại sân chơi hoàn toàn cho OPEC như cũ. Có thể phải mất vài ba năm. Nhưng liệu bản thân OPEC có sống nổi với giá dầu dưới 65 USD/thùng cho tới năm 2017 hay 2018? Theo tờ báo này, một vài thành viên như Saudi Arabia và Kuwait có thể chịu được, nhưng Venezuela hay Brazil gần như không thể. Tất nhiên, Nga cũng không thể chịu nổi tới lúc đó. Tổng thống Nga Vladimir Putin hôm 18-12 đã nói: “Tôi tin rằng giá dầu rồi sẽ tăng và chúng tôi sẽ có thể mang lại thịnh vượng cho người dân”. Có thể cho đó là lời động viên, song một số chuyên gia có vẻ cũng đồng tình với ông khi cho rằng một khi chạm đáy, giá dầu sẽ bật lại nhanh. “Lịch sử thị trường hàng hóa kỳ hạn cho thấy giá thấp hôm nay có thể đồng nghĩa với giá sốc trong tương lai. Giá dầu càng hạ sâu và lâu càng bật lại mạnh và dài trong tương lai”, chuyên gia Adam Longson của Ngân hàng Morgan Stanley cảnh báo. Theo The Economist, dầu đang hành hạ những người có nó để xuất nhưng luôn phải dè chừng sức mạnh của những đối tượng này. Một lực lượng hùng hậu gồm các nước xuất khẩu, các công ty năng lượng, công nghiệp phụ trợ dầu, các cổ đông đều muốn dầu trên ngưỡng 60 USD/thùng để sống. Và những người cho các đối tượng đó vay tiền cũng muốn nhìn thấy điều đó. Họ đều không muốn cùng chết ở mức giá dưới 40 USD/thùng. Ðã đâm lao, giờ các nước OPEC dẫn đầu là Saudi Arabia sẽ phải theo lao, nhưng chắc chắn không thể theo tới mức sinh tử đó, theo The Economist. Tuy nhiên, mức giá quanh ngưỡng hiện nay theo các chuyên gia quốc tế vẫn là khả thi trong một thời gian dài nữa. Châu Á trước thời cơ mới Viện Nghiên cứu kinh tế xã hội quốc gia Anh đã dùng công thức thống kê để dự báo về tác động của việc giá dầu hạ hơn 40 USD/thùng trong thời gian qua với kinh tế thế giới. Theo đó, trong năm đầu tiên GDP toàn cầu tăng thêm 0,5%, năm thứ hai cộng thêm 0,9% và năm thứ ba thêm được 0,6%. Tổng cộng đợt giảm giá vừa qua đóng góp khoảng 2% tăng trưởng GDP toàn cầu. Joseph Zveglich, nhà kinh tế của Ngân hàng Phát triển châu Á (ADB), cũng cho rằng hầu hết các nền kinh tế, đặc biệt là châu Á, sẽ hưởng lợi sau cuộc chiến giá dầu này, ít nhất là sẽ có lạm phát thấp hơn trong năm 2015. Lạm phát khu vực này được ADB điều chỉnh giảm từ mức 3,6% xuống 3,5% trong năm sau. “Giá dầu trung bình cả năm 2015 giảm độ 20% so với mức trung bình năm 2014 sẽ đẩy GDP mỗi nền kinh tế châu Á thêm khoảng 0,2%. Riêng Trung Quốc được 0,5% và các nền kinh tế đang phát triển được thêm 0,3%. Chỉ có Trung Á thiệt nhất khu vực này do dựa nhiều vào xuất khẩu dầu mỏ”, ông Zveglich dự báo. Viện Kinh tế quốc tế Peterson dự báo các nước nhập khẩu dầu có thể tiết kiệm được tổng cộng 500 tỉ USD tiền mua dầu trong năm 2015 nếu giá dầu vẫn như hiện nay. Singapore, nền kinh tế dựa khá nhiều vào xuất khẩu dầu đi các nước, trong đó có VN, là quốc gia hiếm hoi trong khu vực thiệt hại nặng vì dầu mất giá. Theo Bloomberg, đảo quốc sư tử đứng trong tốp đầu các nước sống dựa vào dầu. Sẽ có cuộc chơi bắt đáy Theo tôi, giá dầu thô khó lòng có thể giảm xuống dưới ngưỡng 50 USD/thùng. Thời kỳ kinh tế khủng hoảng nặng hồi 2008-2009 giá dầu cũng chỉ rớt xuống mức 40 USD/thùng và trong một thời gian rất ngắn lại bật nhanh trở lại mức trên 70 USD/thùng. Trong giai đoạn này mặc dù nguồn cung nhiều hơn do xuất hiện phương pháp khai thác mới (từ đá phiến), nhưng giá thành khai thác dầu từ phương pháp mới này trung bình ở mức 65 USD/thùng, cao hơn nhiều so với mức giá trao đổi trên thị trường hiện nay (55 USD/thùng). Tôi nghĩ với mức giá hiện nay sẽ sớm xuất hiện các nhà đầu cơ giá dầu tham gia cuộc chơi bắt đáy và mức giá sẽ sớm hồi phục ở mức trên dưới 70 USD/thùng. TS TRẦN VINH DỰ Share this post Link to post Share on other sites
Posted 6 Tháng 1, 2015 Nga tuyên bố có cơ hội giải quyết khủng hoảng Ukraine trong 2015 (Vietnam+) lúc : 29/12/14 19:27 Ngoại trưởng Nga Sergei Lavrov. (Nguồn: AP) Hãng thông tấn Interfax ngày 29/12 dẫn lời Ngoại trưởng Nga Sergei Lavrov cho rằng có một cơ hội thực sự để giải quyết cuộc khủng hoảng ở Ukraine trong năm 2015.Ông Lavrov được dẫn lời khẳng định: "Tuy nhiên, cần phải hiểu rằng cuộc khủng hoảng sẽ tiếp tục cho tới khi chính người dân Ukraine, không có sự xúi giục từ Brussels hay Washington, cùng nhất trí với cơ hội này."Trước đó, Ngoại trưởng Nga ngày 25/12 cho rằng nỗ lực gia nhập Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương (NATO) của Kiev gây nguy hiểm cho chính Ukraine và an ninh của châu Âu."Có một số nước Phương Tây muốn duy trì cuộc khủng hoảng tại Ukraine cũng như duy trì và làm gia tăng sự đối đầu giữa Ukraine và Nga, kể cả thông qua những hành động khiêu khích nhằm vào nỗ lực gia nhập liên minh Bắc Đại Tây Dương này."/. ========================= Có những bình luận của những chính khứa khiến người ta tự ái và làm hỏng đại cuộc. Thí dụ như bình luận của ông này: Ông Lavrov được dẫn lời khẳng định: "Tuy nhiên, cần phải hiểu rằng cuộc khủng hoảng sẽ tiếp tục cho tới khi chính người dân Ukraine, không có sự xúi giục từ Brussels hay Washington, cùng nhất trí với cơ hội này." Nếu tôi là người Ucraine thì sẽ rất buồn khi bị cho rằng người Ucraine bị giật dây bởi Châu Âu. Bây giờ giả sử người dân Ucraine không bị giật dây thì làm sao? Họ nhường lại Đông Ucraine cho Nga chăng? Từ lâu Lão Gàn đã có lời khuyên rằng: Nga nên vừa lòng với Crime và Ucaine thân phương Tây và mọi chuyện sẽ chấm dứt vào tháng 6 Giáp Ngọ Việt lịch. Nhưng tiếc thay! Lão Gàn đoán sai, mặc dù vụ rơi máy bay vào tháng 6 Việt lịch, như là một sự kiện nhắc nhở cho những cái đầu nóng tỉnh lại và nhân nhượng nhau cho hòa bình ở nơi đây. Quí vị nên tỉnh lại đi. Hai bên đều quá đà rồi đấy! Sai lầm đầu tiên là của ngài Putin. Nhưng mọi chuyện quá đà thì sai lầm lần sau sẽ không phải của ông ta. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 6 Tháng 1, 2015 Trung Quốc ngang nhiên đưa tàu tiếp tế loại lớn ra Hoàng Sa Thứ Ba, 06/01/2015 - 08:09 Dân trí Trung Quốc đã khánh thành một tàu vận tải loại lớn nhằm cung cấp hàng tiếp tế cho các quần đảo ở Biển Đông, báo chí nước này đưa tin, trong một bước đi nữa nhằm phục vụ âm mưu của Bắc Kinh nhằm bá quyền Biển Đông. Tàu Tam Sa 1 của Trung Quốc. (Ảnh: Ecns) Theo báo chí Trung Quốc, tàu vận tải có tên gọi Tam Sa 1 ngày 5/1 đã khởi hành từ một cảng ở đảo Hải Nam để tới quần đảo Hoàng Sa sau lễ khánh thành. Tàu dài hơn 120 m, nặng 7.800 tấn và được trang bị một bãi đáp trực thăng. Truyền thông địa phương nói rằng tàu Tam Sa 1 sẽ làm nhiệm vụ kết nối đảo Hải Nam với quần đảo Hoàng Sa. Báo chí Trung Quốc khoe rằng Tam Sa 1 có thể chở nặng gấp vài lần so với một tàu cũ được sử dụng gần đây. Con tàu mới cũng giúp giảm 1/3 thời gian đi lại từ Hải Nam tới Hoàng Sa xuống còn khoảng 10 giờ. Quần đảo Hoàng Sa thuộc chủ quyền của Việt Nam, hiện đang bị Trung Quốc chiếm đóng trái phép. Vào năm 2012, Trung Quốc đã thành lập cái gọi là "thành phố Tam Sa" để quản lý các quần đảo mà nước này nước này ngang ngược tự nhận là của mình ở Biển Đông. An Bình Share this post Link to post Share on other sites
Posted 6 Tháng 1, 2015 Mỹ "hoan hỉ" vì giá dầu giảm Thứ Ba, 06/01/2015 - 09:50 Nhà Trắng cho rằng giá năng lượng giảm mạnh “có lợi cho nền kinh tế Mỹ”. >> Tiếp tục sụt mạnh, giá dầu về 50 USD/thùng “Giá dầu giảm là một “minh chứng cho sự thành công” của các chính sách mà Mỹ theo đuổi nhiều năm qua” - người phát ngôn Josh Earnest nói. Ảnh: Reuters Phát biểu hôm 6/1, người phát ngôn Nhà Trắng Josh Earnest nói: “Tác động của hiện tượng giá năng lượng sụt giảm là có lợi cho nền kinh tế Mỹ. Giá dầu giảm là một “minh chứng cho sự thành công” của các chính sách mà Mỹ theo đuổi nhiều năm qua nhằm tăng sản lượng dầu và khí đốt trong nước và tăng mức hiệu quả trong sử dụng nhiên liệu”. Tuy nhiên, ông Josh Earnest cho hay ông “rất do dự khi đưa ra bất cứ kết luận nào” về hậu quả kinh tế trong việc sụt giảm cổ phiếu ngành năng lượng. Ngày 5/1, giá dầu thô Mỹ giảm xuống còn 50 USD/thùng lần đầu tiên kể từ ngày 29/4/2009. Đây là mức giá thấp nhất trong vòng 5 năm qua. Giá xăng trung bình ở Mỹ đã giảm xuống dưới 2 USD/gallon, thúc đẩy doanh số bán xe trong những tháng gần đây. Theo dự báo của một số chuyên gia, giá dầu có thể sẽ tiếp tục giảm trong vài tuần tới và sẽ ảnh hưởng lớn tới môi trường đầu tư tại Mỹ. Mặc dù về cơ bản, đà lao dốc của giá dầu đang thúc đẩy chi tiêu hộ gia đình nhưng lại hạn chế đầu tư của doanh nghiệp vào thiết bị vốn. Một số nhà phân tích còn bày tỏ quan ngại về việc mất công ăn việc làm ở các nước xuất khẩu dầu mỏ, trong đó có Mỹ. Theo H.Bình Người Lao động/ Reuters, Washington Examiner Share this post Link to post Share on other sites
Posted 6 Tháng 1, 2015 Argentina - bài học đắng cay về chủ quyền biển đảo (Bình luận quân sự) - Mua loại vũ khí gì mới chỉ là phần ngọn, mua của ai và cách mua như thế nào mới là phần gốc của vấn đề. Argentina nhờ Nga tăng sức mạnh không quân, quyết đấu với Anh Anh ngăn Mirage, chặn Gripen, bất lực nhìn Argentina thuê Su-24 Nga Cuộc hải chiến trên quần đảo Falkland (Malvinas) giữa Vương quốc Anh và Argentina được coi như là một trận hải chiến lớn nhất từ sau thế chiến lần 2 đến nay. Trận hải chiến đã để lại cho giới quân sự những bài học bổ ích trong nghệ thuật tác chiến hiện đại trên biển…, nhưng với Việt Nam, kinh nghiệm từ Argentina, không những thế, còn lớn hơn, đó là: Mua sắm vũ khí ra sao và như thế nào trong việc bảo vệ chủ quyền biển đảo. Tự chủ được tên lửa diệt hạm Kh-35 là tham vọng trong tầm tay của Việt Nam từ năm 2013 Hơn 30 năm trôi qua, kể từ khi bắt đầu trận hải chiến, giờ đây, chúng ta không quan tâm đến diễn biến, chiến thuật tác chiến của Anh hay của Argentina làm gì nữa. Với Việt Nam, điều cần nhớ là: trong trận hải chiến đó, Argentina đã bị thất bại cay đắng. Nói là “cay đắng” bởi vì hầu như các chuyên gia quân sự, giới quan sát trên thế giới, đều cho rằng, nếu như có đủ tên lửa Exocet thì hải quân Hoàng gia Anh sẽ ôm hận. Tên lửa Exocet là của Pháp sản xuất bán cho Argentina đã phát huy sức mạnh khiến Hải quân Anh mất tinh thần. Khi cuộc chiến đang vào giai đoạn quyết định thì Anh chặn Pháp không bán tên lửa Exocet cho Argentina dù qua trung gian Peru. Pháp là đồng minh với Anh, Mỹ mà không nghe theo là chuyện lạ. Một câu hỏi đặt ra là, điều gì sẽ xảy ra nếu tên lửa diệt hạm đó không phải mua của Pháp mà của Nga? Quả thật, chỉ sau khi hết vụ này đến vụ khác, nước Anh đều ra tay ngăn cản Argentina mua vũ khí phục vụ cho tranh chấp chủ quyền trên quần đảo Falkland, như máy bay hay tên lửa diệt hạm…thì Argentina mới nhận thức ra được vấn đề bằng cách, mua vũ khí Nga qua vụ máy bay SU-24. Và chắc chắn, nếu Argentina cần SU-30, tên lửa diệt hạm hiện đại…thì Nga cũng sẵn sàng bán ngay, để dạy cho nước Anh một bài học về cảm giác khi bị kẻ nào đó nhúng mũi vào chuyện người khác. Vụ Pháp bán tàu Mistral cho Nga cũng vậy thôi, khi bị Mỹ và NATO ép thì Pháp cũng sẵn sàng “bất tín” một lần nữa. Hành động bạc nhược của Pháp đã khiến Ấn Độ nghi ngại trong thương vụ mua 126 máy bay Rafale, bởi không chắc rằng, Pháp sẽ không bội tín dưới sức ép của Mỹ hay Trung Quốc sẽ khiến không quân Ấn Độ dang dở. Như vậy, mua vũ khí là phải tính đến đối tượng tác chiến trực tiếp, trước mắt và lâu dài là ai, kẻ đó có liên quan gì đến người bán…Nếu như bất chấp điều này, thì khi chiến tranh xảy ra, kết quả vẫn là “cay đắng”. Một số người vội mừng và đặt cược hết toàn bộ vào vũ khí Mỹ khi Mỹ bỏ cấm vận vũ khí là ngây thơ. Đã biết và hiểu rõ mối quan hệ giữa Trung Quốc và Mỹ như thế nào chưa? Thông cáo Thượng Hải giữa Mỹ và Trung Quốc năm 1972, trong đó Trung Quốc thỏa thuận với Mỹ ngăn cản sức tấn công của ta vào miền Nam bằng cách ngừng viện trợ vũ khí, đạn dược, đồng thời cướp và ngăn chặn không cho vũ khí Liên Xô quá cảnh sang Việt Nam…chẳng phải là bài học giá trị sao. Vậy vũ khí của quân đội Việt Nam mua của ai và mua như thế nào? Rõ ràng là gần 90% vũ khí, Việt Nam mua sắm là từ Nga và hầu như các loại vũ khí Nga đều tạo nên xương sống cho sức mạnh của các quân binh chủng như Không quân, Hải quân… Một vấn đề đặt ra là, liệu mối quan hệ của Nga-Trung có ảnh hưởng gì đến tranh chấp chủ quyền biển đảo Việt Nam-Trung Quốc nếu như xung đột quân sự nổ ra hay không? Lúc đó, toàn bộ vũ khí Nga mà chúng ta đang sử dụng, liệu có xảy ra hiện tượng như Argentina, nghĩa là thiếu, cần bổ sung, nhưng mua, Nga không bán, khi hư hỏng thì không có đủ thiết bị thay thế, sửa chữa, thậm chí các tính năng kỹ, chiến thuật bị “bán” cho đối thủ…hay không? Rất khó trả lời một cách chính xác cụ thể, chẳng hạn Nga không lên tiếng trong vụ giàn khoan Trung Quốc, nhưng tốc độ hoàn thành hợp đồng 6 chiếc tàu ngầm cho Việt Nam lại được Nga tăng tốc...thì đâu là chính, đâu là phụ?... Và… có vẻ như, Nga và Việt Nam (cả hai) đã thống nhất, lường tính trước những tình huống tương tự. Thứ nhất, như chúng ta đã biết quan hệ Nga-Trung là đối tác, đối tượng (tác chiến) đan xen lẫn nhau. Về đối tác thì ai cũng biết vì được tuyên truyền rộng rãi, nhưng về đối tượng thì điều tế nhị, khó tuyên bố, tuy nhiên, hãy xem việc họ mua bán vũ khí với nhau là hiểu. Nguyên tắc bất di, bất dịch là vũ khí sẽ được bán cho ai mà không dùng nó chống lại mình. Mới đây, Trung Quốc muốn mua máy bay ném bom chiến lược TU-22 của Nga nhưng Nga không bán dù đã bị Nga loại khỏi biên chế, bán sắt vụn…đã chứng minh về đối tượng, độ tin cậy…rất rõ ràng: Trung Quốc không phải là liên minh chiến đấu và cũng không phải là bạn thân thiết. Bởi vậy, Nga bán vũ khí cho Trung Quốc như thế nào, ra sao đều được tính toán kỹ, tiền không thể hơn an ninh quốc gia, như ví dụ trên. Thứ hai, do quan hệ Nga-Việt là mối quan hệ truyền thống, có độ tin cậy cao, nên khâu chuyển giao công nghệ để Việt Nam tự chủ, đặc biệt là tự chủ về số lượng đạn, tên lửa cho ý đồ chiến dịch, chiến lược phòng thủ, đã được đặt ra trong mọi tình huống có thể khi Nga ở vào thế không thể. Cảng Cam Ranh đã trở thành một căn cứ Hải quân quan trọng, lợi hại nhất của hạm đội tàu ngầm, tàu chiến mặt nước hiện đại bậc nhất của Việt Nam…luôn có dấu ấn của Nga, đặc biệt là trung tâm huấn luyện tàu ngầm hiện đại nhất thế giới. Việc thỏa thuận vấn đề tàu chiến Nga ra vào quân cảng Cam Ranh chứng tỏ Việt-Nga đã có một cơ sở, nền tảng quân sự rất dày và vững mới tạo ra một độ tin cậy như thế. Thứ ba, đây là một điều hết sức đặc biệt lý thú, đó là mối quan hệ tay ba Việt-Nga-Ấn. Có một cấu trúc và cơ chế cho Lữ đoàn tàu ngầm Việt Nam đủ sức làm chủ cuộc chơi trên Biển Đông gắn liền với Việt-Nga-Ấn. Một lực lượng không quân đủ sức làm chủ vùng trời Biển Đông cũng gắn liền với Việt-Nga-Ấn. Có thể nói Ấn Độ là sự bổ sung hoàn hảo nhất mà Nga không có thể, là người bạn quý, chung tình mà Việt Nam có được. Như vậy, khi mua những loại phương tiện vũ khí chủ yếu tạo nên sức mạnh trụ cột của quân đội như tàu ngầm, máy bay, tên lửa…thì nhất thiết phải làm chủ được phần gốc của công nghệ để cải tiến kỹ thuật, tạo ra sự độc đáo, đồng thời đảm bảo đủ vật tư thiết bị kỹ thuật thay thế, sửa chữa, tự chủ được đạn dược…Tất cả những yêu cầu đó, người bán phải là những quốc gia có độ tin cậy cao, càng ít có mối quan hệ phức tạp càng tốt. Trong khi đó, đa dạng hóa nguồn mua sắm vũ khí, tức là lựa chọn mua những loại vũ khí có tính độc đáo trên thế giới, phù hợp với yêu cầu tác chiến hiện tại, nhằm bổ sung những khiếm khuyết và nắm bắt công nghệ khi được chuyển giao, để phát triển nền công nghiệp quốc phòng cho riêng mình, đặc biệt là đảm bảo an ninh, an toàn, bí mật nhờ loại trừ nguy cơ bị can thiệp từ bên ngoài vào vũ khí trong mọi tình huống, mọi hình thức. Lựa chọn mua vũ khí để phù hợp với lối đánh, đủ sức đương đầu với các thác thức về an ninh chủ quyền mà không trở thành gánh nặng cho nền kinh tế, khó khăn bao nhiêu, thì mua ai, mua ra sao để xây dựng nền công nghiệp quốc phòng phát triển, tiến tới tự chủ, làm chủ công nghệ, không bị nước ngoài can thiệp vào trong bất kỳ tình huống nào…càng khó khăn phức tạp hơn bội phần. Argentina trong trận hải chiến Faikland là một bài học đắng cay không chỉ riêng ai. Nga giao Su-24 cho Argentina, Anh 'mất ngủ' giữ đảo? Lê Ngọc Thống ========================= Bài này ông Lê Ngọc Thống viết hay. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 7 Tháng 1, 2015 Một số người vội mừng và đặt cược hết toàn bộ vào vũ khí Mỹ khi Mỹ bỏ cấm vận vũ khí là ngây thơ. Đã biết và hiểu rõ mối quan hệ giữa Trung Quốc và Mỹ như thế nào chưa? Thông cáo Thượng Hải giữa Mỹ và Trung Quốc năm 1972, trong đó Trung Quốc thỏa thuận với Mỹ ngăn cản sức tấn công của ta vào miền Nam bằng cách ngừng viện trợ vũ khí, đạn dược, đồng thời cướp và ngăn chặn không cho vũ khí Liên Xô quá cảnh sang Việt Nam…chẳng phải là bài học giá trị sao. Từ đầu những năm 70, vấn đề Việt sử trải gần 5000 năm văn hiến, một thời huy hoàng ở bờ Nam sông Dương tử vốn được cả hai nước Việt Trung thừa nhận trước đó, bị phủ nhận. Bởi vậy, chẳng phải ngẫu nhiên, Lão Gàn điếu cả tin - "chẳng sang Tàu tớ cũng đếch sang Tây". Cái "cộng đồng khoa học thế giới" trong đó Hoa Kỳ đóng góp ít nhất một nhà sử học Tay Lo gì đó, gần đây lại nảy nòi ra một trự - cũng ở Hoa Kỳ - công bố trên BBC về khái niệm văn hiến mà người Việt tự hào là do vua nhà Minh "ban cho". Vừa ngu vừa láo. Bởi vậy, chẳng phải ngẫu nhiên Lão Gàn chỉ tin nước nào thừa nhận Việt sử trải gần 5000 năm văn hiến, một thời huy hoàng ở bờ nam sông Dương tử. Với Lão Gàn thì trong giai đoạn hiện nay - nói theo cách dân Nam Bộ - thì cả Tàu và Hoa Kỳ nước nào công khai ủng hộ Việt sử trải gần 5000 năm văn hiến mới là thiệt tình. Còn nếu không thì dù Lão Gàn còn sống hay đã chết, những quy luật vũ trụ sẽ quyết định "canh bạc cuối cùng" kết thúc như thế nào. Nói nôm na "Thượng Đế sẽ quyết định số phận của quý vị". Cái gì cũng có giới hạn của nó trong cõi Hậu thiên này. Sự vĩnh cửu duy nhất chỉ có ở trạng thái khởi nguồn vũ trụ. =================== PS: Lão Gàn không có nhân chứng , vật chứng cụ thể. Tất nhiên, phó thường dân thì làm điếu gì đủ tư cách để vào các văn phòng hồ sơ tuyệt mật của các siêu cường. Nhưng Lão Gàn có đầy đủ lý luận hợp lý rằng: Việc phủ nhận Việt sử trải gần 5000 năm văn hiến là một âm mưu chính trị quốc tế được thực hiện một cách tinh vi, khởi xướng từ chính hai siêu cường Hoa Kỳ và Trung Quốc, được các quốc gia Đồng minh cố hữu như Anh, Pháp ủng hộ. Bởi vậy, với hai quốc gia này, ngày nay nước nào công nhận Việt sử trải gần 5000 năm văn hiến, thì cá nhân Lão Gàn mới có thể tin rằng họ đã đoạn tuyệt với qúa khứ vì thừa nhận chân lý, mà trước đây họ cộng tác phủ nhận. Quốc gia nào có tham vọng bá chủ thế giới thì phải tôn trọng chân lý. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 7 Tháng 1, 2015 ‘Đừng tin sự thổi phồng về nhân dân tệ của Trung Quốc’ 07/01/2015 08:00 (TNO) Trung Quốc đang tích cực đẩy nhân dân tệ ra thanh toán quốc tế, nhưng sẽ tiềm ẩn khá nhiều rủi ro cho các nước khác khi sử dụng đồng tiền này như kiểu USD. Tiền Trung Quốc vẫn chưa thể hiện ưu thế thực sự - Ảnh: Reuters Ngày 5.1, Tân Hoa xã dẫn lời Ngân hàng Trung Quốc rằng ngân hàng quốc doanh này đã được ủy quyền thanh toán bù trừ nhân dân tệ tại Kuala Lumpur, Malaysia. Đây lại là một bước nữa trong quá trình “quốc tế hóa” nhân dân tệ của Trung Quốc. Tuy nhiên, liệu đã đến lúc người ta nên xem nhân dân tệ là đồng tiền toàn cầu, kiểu như USD hay euro chưa? Không dành cho tất cả Trong bài viết cho Business Spectator (Úc) hồi tháng 7 năm ngoái, chuyên gia kinh tế John Lee cho rằng “đừng tin vào sự quảng cáo thổi phồng của nhân dân tệ”. Theo đó, việc quốc tế hóa đồng tiền này không đem lại lợi ích nếu không có sự cải cách sâu rộng từ phía Trung Quốc. Ông John Lee dẫn ví dụ cho thấy dù đã trở thành đồng tiền giao dịch phổ biến thứ 7 thế giới (tháng 5.2014) nhưng nhân dân tệ vẫn còn khoảng cách rất lớn với USD và euro. Trong tháng 3.2014, thanh toán trong nhân dân tệ chỉ chiếm 1,6% giao dịch ngoại hối, trong khi USD chiếm tới 40,19%, còn euro là 31,78%. Lý do bởi phần lớn các giao dịch nhân dân tệ đều là thanh toán thương mại nằm trong diện “thỏa thuận hoán đổi” với các ngân hàng Trung Quốc. Trong khi đó, bản thân Trung Quốc sử dụng rất nhỏ lượng nhân dân tệ trong xuất nhập khẩu, đa phần dùng USD. Nó khác với cách người Mỹ xuất nhập khẩu bằng 90% USD, hay Nhật dùng 70% tiền yên của họ. Điều này có nghĩa, những ai làm ăn với Trung Quốc đều phải tiếp tục lấy tiền đổi ra USD rồi mới đổi ra nhân dân tệ, tức tốn nhiều chi phí trung gian. Để đối phó với điều này, các ngân hàng quốc doanh Trung Quốc đã ký kết rất nhiều thỏa thuận hoán đổi tiền tệ tại các nước, như cách Ngân hàng Trung Quốc đã làm tại Kuala Lumpur hôm 5.1 kể trên. Có điều tính đến nay, số lượng những thành phố có thỏa thuận hoán đổi tiền tệ chưa đáng kể, đồng nghĩa nhiều nước vẫn sẽ đối diện cảnh hao phí khi làm ăn với Trung Quốc qua nhân dân tệ, trong lúc Trung Quốc vẫn là đối tác kinh tế lớn của họ. Khó trông đợi Trong 3 bước đưa nhân dân tệ thành đồng tiền toàn cầu, bước cuối cùng sẽ là dùng nhân dân tệ như “dự trữ ngoại hối”. Thế nhưng, đây là điều chưa thể thành hiện thực ít nhất tính đến lúc này. Việc sử dụng USD vẫn là lựa chọn “an toàn” hơn - Ảnh: Reuters Theo nhận định của John Lee, các trung tâm sản xuất tại châu Á như Việt Nam, Campuchia, Indonesia đều không sẵn sàng sử dụng nhân dân tệ trong giao dịch với Trung Quốc, trong lúc các đối thủ cạnh tranh của Bắc Kinh tại thị trường này đang ngày một đông đảo. Lý do nằm ở chỗ trong khi tiền Trung Quốc liên tục cải thiện so với USD, các khoản thanh toán của những nước như Việt Nam cũng sẽ gánh chịu áp lực tương tự, tức nợ sẽ chồng nợ. Khảo sát cho thấy khi người Việt Nam du lịch Trung Quốc, vẫn phải đi đổi tiền ở các tiệm vàng, ngân hàng với phần chênh lệch khá đáng kể. Trong khi đó nhiều người vẫn sẽ mang USD sang đến Trung Quốc rồi mới đổi nhân dân tệ để tiêu dùng. Việc chưa thể thiết lập thỏa thuận hoán đổi giữa ngân hàng quốc doanh Trung Quốc với các nước (mức độ bao phủ chưa cao), sẽ là cản trở lớn cho việc quốc tế hóa nhân dân tệ. Do quyết tâm của Bắc Kinh trong việc duy trì sự thống trị của các ngân hàng nhà nước ở lĩnh vực tài chính trong nước, thị trường trái phiếu công ty ở Trung Quốc sẽ vẫn còn tương đối kém phát triển. Có nghĩa là nhân dân tệ sẽ vẫn tương đối thiếu tính thanh khoản so với các đồng tiền chính khác. Đó là lý do không thể xem nhân dân tệ là dự trữ ngoại hối tính đến lúc này. Nhật Đăng ================= Lão Gàn thì không phải chuyên gia về kinh thế - Í lộn - Kinh tế. Nói nhầm, nói nhầm. Hì. Nhưng hồi còn nhỏ, Lão Gàn có xem một tư liệu trong đó nói rằng: Trong cuộc nổi dậy giành chính quyền tháng 8 năm 1945. Việt Nam đã có thiếu sót là không chiếm ngay lấy ngân hàng Đông Dương. Bởi vậy, nên bị ngân hàng Đông Dương chi phối và kiểm soát vấn đề tiền tệ, gây khó khăn cho quốc gia vào thời gian đầu. Bởi vậy, việc dùng đồng Tàu Tệ hoán đổi tại thị trường Việt cũng không khác gì thiếu sót trên. Ngoại trừ một điều: Tất cả các đồng tiền trên thế giới - kể cả Burundi, Urugoay, Maroc, Tuynidi....đều được hoán đổi trên đất Việt. Còn không thể như thế thì, như các cụ bảo: "Ta về ta tắm ao ta. Dù trong, dù đục, ao nhà vẫn hơn". Cứ VND mà sài. ================= PS: Lý học Đông phương nhân danh nền văn hiến Việt xác định về các vấn đề kinh tế có khả năng tiên tri. Còn kiến thức chuyên gia kinh tế hiện đại thì không. 1 person likes this Share this post Link to post Share on other sites
