Quán vắng!

Phát hiện gói “lạ” trong đĩa Trung Quốc

Thứ ba, 09/04/2013 - 07:03 PM (GMT+7)

NDĐT – Chiều 9-4, Nhân Dân điện tử nhận được một chiếc đĩa bị vỡ của bạn đọc gửi, bên trong có gắn chặt những gói “lạ” màu trắng. Hiện chưa rõ chất gì được chứa bên trong hai gói “lạ” này.

Chiếc đĩa do độc giả Nguyễn Thị Thơ, trú tại Xóm 4, Phú Đô, Mễ Trì, Từ Liêm, Hà Nội gửi. Liên lạc với phóng viên NDĐT, bà Thơ

cho biết, tối ngày 8-4, trong khi mấy đứa trẻ nhà bà chơi với nhau đã vô tình làm rơi vỡ chiếc đĩa và bất ngờ phát hiện ra hai gói
nhỏ dính vào giữa hai lớp đĩa.

Đây là loại đĩa sứ in hình hoa hồng, mặt sau chiếc đĩa có chữ “Made in China”. Những chiếc đĩa như thế này được sử dụng khá phổ biến trong nhiều hộ gia đình Việt Nam hiện nay, ở cả nông thôn và thành phố.

Nhiều gia đình sử dụng loại đĩa hoa in hồng này,

Mặt sau của chiếc đĩa.

L.H.N

Không thể vào topic rất hay của bác Say để bình loạn. Thôi thì tám chuyện tại đây cho quán vắng thêm xôm tụ!

* Trong "Canh bạc cuối cùng", chị Loan bị đuổi cổ nhưng còn cái yếm. Thay bằng chị Hoa chỉ có cái quần làm vốn. Chị Hoa ngồi cửa Đông đang rất chú ý đến ván bài. Chị ta có "gió Đông" nhưng chưa đánh hoặc dựng, mà cũng không biết chị ta có đánh hay không.

Chị Nga thì nằm xãi, chị Mỹ xem ra chỉ mỏi lưng. Hai chị này không thèm chú ý đến ván bài, chứng tỏ đang chờ 1 quân bài để tới.

Chị Nhật như nhộng vẫn cười tươi, xem ra thắng thua chỉ để vui?!

* Hình như tác giả bức tranh muốn nhấn ý "gió Đông đang ở trong tay chị Hoa". Tuy nhiên, không biết ai là người cần "gió Đông"?

Chắc chắn 1 điều rằng, ván bài đang ở trong tình trạng chờ 1 nước là ngã ngũ. Ván bài đang đến lược đi của chị Hoa.

* Vậy ai là người cần "gió Đông"? Chị Nga, Mỹ hay Nhật, hay bản thân chị Hoa?

Chị Nhật, tuy đùa vui là chính nhưng nếu có "gió Đông" thì sao?

Chị Nga, chị Mỹ có cần "gió Đông" hay không?

Chị Hoa có thể giữ "gió Đông" không? Thái độ chăm chú của chị ta đặt ra 2 khả năng:

1. Nếu chị ta buôn "gió Đông" ai sẽ là người "phổng"? Đồng nghĩa với việc thua trắng.

2. Nếu chị ta giữ lại "gió Đông", chị ta chưa thắng được! Nhưng nếu thua cũng còn chút thể diện. Nhưng, lại nhưng, giữ lại "gió Đông" liệu có kéo dài được ván bài không? Chị ta cần kéo dài ván bài để "chắc thắng". Ngược lại, nếu không thể kéo dài ván bài đồng nghĩa với việc chị ta sẽ thua trong tức tối.

* Khi có "gió Đông", bầu trời sau lưng chị Mỹ sáng hơn hay thành bão?

* Ai là Tào Tháo? Ai là Khổng Minh? Ai là Chu Du?

Chỉ biết, họa sĩ rất thâm thúy!

* Sở dĩ nói: "Ván bài đang đến lược đi của chị Hoa" là bởi:

1. Chị Nga chị Mỹ không chú ý đến ván bài, cho nên có thể nghĩ: hoặc chưa tới lược, hoặc đã đi rồi.

2. Chị Nhật cười ngả ngớn như đang trêu chị Hoa. Vậy chị Nhật chắc đã có được ít nhất 1 "phu" rồi và đánh ra 1 nước khiến chị Hoa căng thẳng, tính đến chuyện gian lận.

* Có người bình luận rằng: chị Hoa nhân lúc chị Nga không để ý đã cưỡm mất 1 con bài. Vậy con bài đó có quan trọng đối với chị Hoa hoặc chị Nga không? Sao chị Nga lại có thể lơ đãng đến mức để cho 1 kẻ mới vào chiếu bạc ăn gian mình vậy? Vì chị Nga thật sự đã đuối chăng?

* Họa sỹ quá khéo diễn đạt.

Đây là 1 ván Mạc chược, loại bài mà thế giới cho rằng, do Trung Quốc sáng tạo.

Như vậy, trong canh bạc này, chị Hoa là người sành sỏi, kể cả nghề gian lận. Và chị ta là người có ưu thế. Thậm chí ưu thế rất lớn khi chị ta là người ngồi cửa Đông, có "gió Đông" trong tay.

* Một điểm hay nữa là: ván Mạc chược này lại được chơi ở trên 1 cái bàn thấp, trãi miếng vải. Thật là lạ, vì như vậy sẽ rất khó xào bài.

Chỉ biết, ván bài này không dễ chơi chút nào - ngay từ công đoạn xào bài!

Vậy nhưng, chị Nga, chị Mỹ vẫn không thèm quan tâm.

Lang thang tứ xứ mần phoengxui, bây giờ về lại vào quán vắng viết tiếp. Quán vắng ngoe. Không sao, Thiên Sứ vốn không thích ồn ào khi suy tư. Phong Thủy Tàu không bao giờ có thể trở thành một hệ thống hoàn chính để có thể trở thành một môn khoa học chính thống để có thể giảng dạy. Điều này thì chỉ cần chứng minh một cách rất đơn giản cho những ai không cần trí thông minh xuất sắc: Nhờ các cao thủ phong thủy Tàu chọn cho phương pháp đúng nhất trong các trường phái phong thủy Tàu. Tất cả đều đúng nhất, nếu nó là trường phái mà quí vị cao thủ đó ứng dụng, còn trường phái của người khác là ...dở hơi :P :P :P . Tôi có những tài liệu của các cao thủ Dương trạch chê bát trạch như hát hay. Bát trạch là trường phái ứng dụng phổ biến nhất, nhưng bị các phái khác là tầm thường, không cao siêu. Đấy là về mặt gọi là "lý thuyết", "phương pháp luận". Còn ứng dụng thực tế thì chắc ít nhất những ai quan tâm đến Phoengxui Tàu đều ít nhất một vài lần thấy cái bếp quay như chong chóng mà vẫn không hiệu quả.

Nhưng trên thực tế thì Phong Thủy vẫn tồn tại từ hàng ngàn năm nay, tức là nó phải có hiệu quả nhất định để thiên hạ từ hàng ngàn năm bàn ra tán vào. Người bảo đúng người bảo sai. Bởi vì, Phoengxui Tàu không sai hoàn toàn. Nó chỉ sai khi rơi vào trường hợp sai cụ thể. Đó cũng chính là lý do để không ít nhà pha học bảo rằng: Phong Thủy là do kinh nghiệm, chính bởi hiệu quả tương đối của nó với phương pháp luận mơ hồ. Nhưng nếu chi do kinh nghiệm thì sao nó lại có một hệ thống phương pháp luận liên quan đến thuyết Âm Dương Ngũ hành. Tóm lại, suy luận, phân tích kiểu gì, nhân danh khoa học hay tôn giáo ...vvv...đều thành nói ngọng cả. Híc!

Tại sao lại như vậy? Bởi vì họ quên một điều rất căn bản là: Phương pháp luận ứng dụng phong thủy với những khái niệm mơ hồ của nó phản ánh một thực tại nào? Nếu đó là những thực tại mà con người chưa biết đến thì ...đành nói cà lăm vậy. Tri thức khoa học hiện đại phản ánh nhu cầu thực tại của con người hiện đại và nó hoàn chỉnh với cuộc sống của chính nó. Nhưng nó lại không phải là tất cả thực tại khách quan còn bí ẩn với con người. Nên sẽ không thể nhận thức được những khái niệm trong thuyết Âm Dương Ngũ hành ứng dụng trong phoengxui - phản ánh thực tại mà con người chưa biết. Đó là lý do mà mọi suy luận đều sai dù nhân danh bất cứ một trí thức nào hiện nay. Nhưng nếu chúng ta nhân danh một tri thức cao cấp đã tồn tại trên Trái Đất này và đã lập nên lý thuyết thống nhất vũ trụ - tức là vượt trội hơn tri thức mà nhân loại hiện đại đang có, thì mọi việc sẽ rất hợp lý, khi giải thích về những bí ẩn của Phong Thủy. Khoa học là hợp lý mà! Phải không nhỉ?

Rất tiếc! Phong thủy chỉ là một phương tiện để tôi minh chứng làm thí dụ cho khả năng giải thích hợp lý những vấn đề liên quan của một lý thuyết thống nhất đã tồn tại. Nó sẽ chỉ giới hạn ở Dương trạch vì Thiên Sứ tôi dốt - cái gì dốt thì nhận là dốt - không dám bàn về Âm trạch với các cao thủ. Về Âm trạch, mới chỉ thí nghiệm một trận mưa rất to trong phạm vi 2 km giữa mùa khô tại một nghĩa trang thôi. Cái này Dienbatn chắc còn nhớ, để anh ấy rảnh sẽ tường thuật lại với ai thích nghe. Còn Thiên Sứ tôi quên rùi. Đúng ra thì tôi cũng không phải là người đưa chuyện này lên diễn đàn trước. Tôi định lờ đi luôn. Nhưng tại Dienbantn khoe. Hôm nay, Thiên Sứ tôi nghiêm trọng tuyên bố: Đó là do công của Dienbatn, tôi chỉ có mỗi việc là khảo sát và chỉ Dienbatn trấn vào đâu thôi.

Vậy bản chất của Phong thủy là gì?

Cái này nói rồi: Đó là qui luật tương tác của môi trường từ cấu trúc nhà, môi trường chung quanh, thiên nhiên, trái đất và cả vũ trụ. Lạy Thánh Ala toàn năng. Mênh mông quá. Có vẻ như Thiên Sứ tôi thay thế sự bí ẩn này bằng một bí ẩn khác. Nhưng không mê tín dị đoan.

Sẽ không ai tìm ra được bí mật này nếu không thừa nhận Việt sử 5000 năm văn hiến, một thời oanh liệt ở miền nam sông Dương Tử. Làm quái gì có một lý thuyết ra đời lại không có lịch sử phát triển và tồn tại của nó. Điều này thật sự phi lý và không khoa học.

Phú ông xin đổi nắm xôi bờm cười!

Cái gì cũng phải chắc ăn đã. Ăn xôi là chắc nhất.

Thôi tạm biệt những ai vào quán vắng của Thiên Sứ. Hãy cho cái topic này lùi vào dĩ vãng. Nhưng đừng xóa nó.

Xin cảm ơn.

Bác thiên sứ ơi sao cháu không thấy sách phong thủy của bác bán ở các hiệu sách ? Cháu muốn hỏi sách phong thủy của bác bán ở chỗ nào không ạ ?

Mong hồi âm của bác .

Phát hiện gói “lạ” trong đĩa Trung Quốc

Thứ ba, 09/04/2013 - 07:03 PM (GMT+7)

NDĐT – Chiều 9-4, Nhân Dân điện tử nhận được một chiếc đĩa bị vỡ của bạn đọc gửi, bên trong có gắn chặt những gói “lạ” màu trắng. Hiện chưa rõ chất gì được chứa bên trong hai gói “lạ” này.

Hai gói "lạ" màu trắng trong đĩa sứ Trung Quốc.

Chiếc đĩa do độc giả Nguyễn Thị Thơ, trú tại Xóm 4, Phú Đô, Mễ Trì, Từ Liêm, Hà Nội gửi. Liên lạc với phóng viên NDĐT, bà Thơ

cho biết, tối ngày 8-4, trong khi mấy đứa trẻ nhà bà chơi với nhau đã vô tình làm rơi vỡ chiếc đĩa và bất ngờ phát hiện ra hai gói

nhỏ dính vào giữa hai lớp đĩa.

Đây là loại đĩa sứ in hình hoa hồng, mặt sau chiếc đĩa có chữ “Made in China”. Những chiếc đĩa như thế này được sử dụng khá phổ biến trong nhiều hộ gia đình Việt Nam hiện nay, ở cả nông thôn và thành phố.

Hai gói “lạ” được phát lộ khi đĩa vỡ có hình chữ nhật, kích thước khoảng 1,5 × 2,5 cm, màu trắng, được bọc bằng thiếc, có một phần được dính băng màu vàng. Những dòng chữ màu đen in mặt trên đã mờ dần. Hiện không rõ bên trong hai gói “lạ” này chứa chất gì. Cũng chưa biết liệu có còn những vật lạ nào dưới lớp đĩa chưa bị vỡ.

Quan sát kỹ, chúng tôi thấy chiếc đĩa này có những biểu hiện khác thường so với những chiếc đĩa sứ thông thường. Chỉ một lớp mỏng phía trên mặt đĩa và phần đáy đĩa được làm bằng sứ, còn lớp viền phía dưới đĩa được tráng bằng một lớp màu trắng đục hơn. Đặc biệt, lớp dưới ở phần đĩa bị vỡ được làm bằng hợp chất nhựa dẻo có màu vàng đục trông rất đáng ngờ.

Có người phán đoán, đây là chiếc đĩa phát nhạc, khi rung lắc có thể phát ra âm thanh. Người khác cho rằng, chiếc đĩa này do dân chơi xóc đĩa tự chế, và những gói lạ có thể chứa nam châm để hút những đồng xu. Tuy nhiên, khi chúng tôi đặt thử vật làm bằng sắt vào thì không thấy có hiện tượng hút.

Chúng tôi sẽ chuyển chiếc đĩa này đến các cơ quan chức năng kiểm tra, giám định và sớm có câu trả lời chính xác về gói “lạ” để đưa ra những khuyến cáo cần thiết cho người dân.

Nhiều gia đình sử dụng loại đĩa hoa in hồng này,

Mặt sau của chiếc đĩa.

L.H.N

Phát hiện gói “lạ” trong đĩa Trung Quốc

Thứ ba, 09/04/2013 - 07:03 PM (GMT+7)

NDĐT – Chiều 9-4, Nhân Dân điện tử nhận được một chiếc đĩa bị vỡ của bạn đọc gửi, bên trong có gắn chặt những gói “lạ” màu trắng. Hiện chưa rõ chất gì được chứa bên trong hai gói “lạ” này.

Hai gói "lạ" màu trắng trong đĩa sứ Trung Quốc.

Chiếc đĩa do độc giả Nguyễn Thị Thơ, trú tại Xóm 4, Phú Đô, Mễ Trì, Từ Liêm, Hà Nội gửi. Liên lạc với phóng viên NDĐT, bà Thơ

cho biết, tối ngày 8-4, trong khi mấy đứa trẻ nhà bà chơi với nhau đã vô tình làm rơi vỡ chiếc đĩa và bất ngờ phát hiện ra hai gói

nhỏ dính vào giữa hai lớp đĩa.

Đây là loại đĩa sứ in hình hoa hồng, mặt sau chiếc đĩa có chữ “Made in China”. Những chiếc đĩa như thế này được sử dụng khá phổ biến trong nhiều hộ gia đình Việt Nam hiện nay, ở cả nông thôn và thành phố.

Hai gói “lạ” được phát lộ khi đĩa vỡ có hình chữ nhật, kích thước khoảng 1,5 × 2,5 cm, màu trắng, được bọc bằng thiếc, có một phần được dính băng màu vàng. Những dòng chữ màu đen in mặt trên đã mờ dần. Hiện không rõ bên trong hai gói “lạ” này chứa chất gì. Cũng chưa biết liệu có còn những vật lạ nào dưới lớp đĩa chưa bị vỡ.

Quan sát kỹ, chúng tôi thấy chiếc đĩa này có những biểu hiện khác thường so với những chiếc đĩa sứ thông thường. Chỉ một lớp mỏng phía trên mặt đĩa và phần đáy đĩa được làm bằng sứ, còn lớp viền phía dưới đĩa được tráng bằng một lớp màu trắng đục hơn. Đặc biệt, lớp dưới ở phần đĩa bị vỡ được làm bằng hợp chất nhựa dẻo có màu vàng đục trông rất đáng ngờ.

Có người phán đoán, đây là chiếc đĩa phát nhạc, khi rung lắc có thể phát ra âm thanh. Người khác cho rằng, chiếc đĩa này do dân chơi xóc đĩa tự chế, và những gói lạ có thể chứa nam châm để hút những đồng xu. Tuy nhiên, khi chúng tôi đặt thử vật làm bằng sắt vào thì không thấy có hiện tượng hút.

Chúng tôi sẽ chuyển chiếc đĩa này đến các cơ quan chức năng kiểm tra, giám định và sớm có câu trả lời chính xác về gói “lạ” để đưa ra những khuyến cáo cần thiết cho người dân.

Nhiều gia đình sử dụng loại đĩa hoa in hồng này,

Mặt sau của chiếc đĩa.

L.H.N

Ối trời ơi thế này thì nhà em phải đập hết bát đĩa ra xem mới được . Nhưng mà đập xong thì nhà em ăn bốc thôi ,vì chẳng còn tiền mà mua bát đĩa nữa .

Lão Trịnh Xuân Báu đúng là ngu thật.

Nếu cho rằng truyền thuyết không có giá trị lịch sử, không làm nên lòng tự hào dân tộc thì các bộ trường ca, sử thi của Ấn Độ, Hy lạp hay các đồn bào Tây Nguyên nó có gí trị gì, ngoài giá trị văn học?

Có mấy nước trên thế giới không dựa vào truyền thuyết để có lòng tự tôn dân tộc?

Không lẽ dẹp luôn truyền thuyết "Con rồng cháu tiên", dẹp luôn các Vua Hùng?

Cứ cái kiểu dựa vào quyền lực học thuật để ăn nói lộng ngôn, xảo ngữ, ngụy biện như vầy thì 20 năm nữa nước Việt Nam sẽ thành cái gì.

Ông bà ta từ xưa đã nói đúng "Dốt hay nói chữ"

Nói như phim hài tết

Mình có tiền..mình phải rực rỡ

thì tất nhiên họ có mồm to..họ phải to mồm hơn dân đen, vì họ nói ra là thiên hạ phải nghe, không nghe thì không bằng....

Lanha92 nêu ra ví dụ nhá

1. Trước giờ các cụ đố dám bảo thời Hùng tổ tiên mặc như thổ dân châu Phi, nhưng đám pha học mót được của anh Tàu, anh Pháp và ...mới nhìn sơ sơ trên hiện vật đã toáng lên là dân ta đội lông chim và mặc khố....---> đến bảo tàng đền Hùng cũng vẽ theo các pha học gia như thế như thế. Họ nói thế vì họ mồm to, đụng vào họ thì ăn cám, họ chỉ có đúng mà

2. Đến Chiêu quân ở Thái BÌnh nhá...các nhà pha học run như giẽ khi làm sao ồ làm sao mà mĩ nhân Trung Hoa thờ ở Vn/ thế này có khác nào bào Trung Hoa vô sử, và họ bảo ..không tin được,, không có cơ sở, huyền sử sử dân gian là không đáng tin là ông LVL --- đáng kính nói nhé

3. 18 đời Hùng triều là ..18 gia tộc thuộc họ Hùng nắm quyền trên đất nước Lạc Hồng suốt 4000 năm, trẻ con cũng không tin được chỉ có 18 ông vua ông thọ nhất 200 tuổi . Thế nhưng bất chấp cả toán học, sinh học, sử học, họ dõng dạc tuyên bố chỉ có 2000 năm và có..18 ông vua trong mảnh đất con con ở Bắc Bộ, trong khi ..thần phả đến vua Kinh Dương Vương ghi rõ...lập nền quốc gia ở ..hà tĩnh

Khốn khổ thay cho nước mình sinh ra toàn dao pha tiên sinh chặt chém lịch sử nát vụn nát bấy rồi đổ,,tại lịch sử hàn lâm

Chúng ta không quay lưng lại với những truyền thuyết lịch sử, nhưng chúng ta cũng không nên thần thánh hóa và cố tình xây dựng những tượng đài truyền thuyết lịch sử.Truyền thuyết thường hư cấu, còn lịch sử phải tôn trọng sự thật. Hãy đưa các truyền thuyết lịch sử đi vào các tác phẩm văn học, nghệ thuật... , và gìn giữ nét đẹp đó theo thời gian, để tất cả các thế hệ đều được tiếp cận và trân trọng nó.Tượng đài, có thể bị đạp đổ. Còn các giá trị lịch sử truyền thống dân tộc, luôn sống mãi cùng các thế hệ người Việt. Các thế hệ trẻ cần những cách tiếp cận nhân văn hơn là nhồi nhét vào họ những tượng đài... hư cấu.Chiếc áo khoác không thể làm nên thầy tu. Giáo dục lòng yêu nước không nên chỉ được xây dựng trên những tượng đài truyền thuyết lịch sử.

Đúng là ngu thật.

Nếu cho rằng truyền thuyết không có giá trị lịch sử, không làm nên lòng tự hào dân tộc thì các bộ trường ca, sử thi của Ấn Độ, Hy lạp hay các đồn bào Tây Nguyên nó có gí trị gì, ngoài giá trị văn học?

Có mấy nước trên thế giới không dựa vào truyền thuyết để có lòng tự tôn dân tộc?

Không lẽ dẹp luôn truyền thuyết "Con rồng cháu tiên", dẹp luôn các Vua Hùng?

Cứ cái kiểu dựa vào quyền lực học thuật để ăn nói lộng ngôn, xảo ngữ, ngụy biện như vầy thì 20 năm nữa nước Việt Nam sẽ thành cái gì.

Ông bà ta từ xưa đã nói đúng "Dốt hay nói chữ"

Dạ thưa Bác Say, Cái bang đã sửa lại và cho cái tên thằng muốn chửi vào rồi. Nhưng vẫn chậm hơn Bác nên mới ra nông nổi

Bác thiên sứ ơi sao cháu không thấy sách phong thủy của bác bán ở các hiệu sách ? Cháu muốn hỏi sách phong thủy của bác bán ở chỗ nào không ạ ?

Mong hồi âm của bác .

Sách in thì bán hết từ lâu rồi (nếu chú không nhầm thi khoảng 2008-2010, vẫn có bán). Nếu cháu học online (lớp trên diễn đàn) thì có thể đọc các bản mềm của các sách này trong mục sách tham khảo).

Phó thường dân, lại còn dự khuyết nữa thì cứ cho rằng Tàu cài máy nghe lén, cùng lắm nó toàn nghe chuyện ăn cơm rau muống chấm nước mém và hoa hậu sộ hàng. Hơi đâu mà đập.

không đâu bác ơi ,nó cài thuốc độc vào đó ,thuốc nó tỏa ra thế là bác chén thức ăn bày trên đĩa đó ,ngày này tháng khác rồi đến lúc bác bị con cháu đưa ra châu quỳ luôn đấy bác ạ .

Em là cứ đập hết dần thôi ,sợ lắm rồi :wub: :wub: :wub: :wub: :wub:

Trang NewYorker đưa tin, Cơ quan thông tin truyền thông của nước Triều Tiên (KCNA) hôm qua cho biết kế hoạch thử tên lửa của nước này đã bị hoãn lại vô hạn định vì "gặp vấn đề với Windows 8". Theo như các nhà phân tích cho biết thì chương trình điều khiển tên lửa của Triều Tiên mới chỉ nâng cấp lên Windows 8 hồi năm ngoái mà thôi còn trước đó là xài... Windows 95.

KCNA không cho biết thời gian thử tên lửa tiếp theo là vào khi nào mà chỉ nói là "đang làm việc với bộ phận hỗ trợ kỹ thuật của Windows 8 để giải quyết vấn đề". Thêm một nguồn tin thận cận với chính quyền nước này còn nói lãnh đạo Kim Jong-un, người đứng đầu đất nước tỏ ra rất tức giận về sự cố của Windows 8 và đang cân nhắc một vài lựa chọn, trong đó bao gồm cả việc... tuyên chiến với Microsoft luôn.

Link: http://www.newyorker.com/online/blog....html?mobify=0

Nói như phim hài tết

Mình có tiền..mình phải rực rỡ

thì tất nhiên họ có mồm to..họ phải to mồm hơn dân đen, vì họ nói ra là thiên hạ phải nghe, không nghe thì không bằng....

Lanha92 nêu ra ví dụ nhá

1. Trước giờ các cụ đố dám bảo thời Hùng tổ tiên mặc như thổ dân châu Phi, nhưng đám pha học mót được của anh Tàu, anh Pháp và ...mới nhìn sơ sơ trên hiện vật đã toáng lên là dân ta đội lông chim và mặc khố....---> đến bảo tàng đền Hùng cũng vẽ theo các pha học gia như thế như thế. Họ nói thế vì họ mồm to, đụng vào họ thì ăn cám, họ chỉ có đúng mà

2. Đến Chiêu quân ở Thái BÌnh nhá...các nhà pha học run như giẽ khi làm sao ồ làm sao mà mĩ nhân Trung Hoa thờ ở Vn/ thế này có khác nào bào Trung Hoa vô sử, và họ bảo ..không tin được,, không có cơ sở, huyền sử sử dân gian là không đáng tin là ông LVL --- đáng kính nói nhé

3. 18 đời Hùng triều là ..18 gia tộc thuộc họ Hùng nắm quyền trên đất nước Lạc Hồng suốt 4000 năm, trẻ con cũng không tin được chỉ có 18 ông vua ông thọ nhất 200 tuổi . Thế nhưng bất chấp cả toán học, sinh học, sử học, họ dõng dạc tuyên bố chỉ có 2000 năm và có..18 ông vua trong mảnh đất con con ở Bắc Bộ, trong khi ..thần phả đến vua Kinh Dương Vương ghi rõ...lập nền quốc gia ở ..hà tĩnh

Khốn khổ thay cho nước mình sinh ra toàn dao pha tiên sinh chặt chém lịch sử nát vụn nát bấy rồi đổ,,tại lịch sử hàn lâm

Hơ, hơ....Có phải... "Dao pha tiên sinh" này không nhỉ?

http://www.google.co...iw=1280&bih=863

Trường Đại học Bách Khoa Hà Nội, Số 1 Đại Cồ Việt, Hai Bà Trưng ...

inest.hust.edu.vn/nghien-cuu-sinh - Diese Seite übersetzenTrịnh Xuân Báu Ngày sinh: 28/02/1974. Ô nhiễm trang tại chăn nuôi gia cầm- nghiên cứu giảm thiểu ô nhiễm bằng ozone.

http://tuanvietnam.v...-thuyet-lich-su

Lòng yêu nước không dựa trên truyền thuyết lịch sử

Tác giả: Trịnh Xuân Báu Bài đã được xuất bản.: 12/04/2013 02:00 GMT+7

'...'

Hồ Gươm, nơi gắn liền với truyền thuyết vua Lê Lợi trả gươm cho Rùa thần

Chúng ta không quay lưng lại với những truyền thuyết lịch sử, nhưng chúng ta cũng không nên thần thánh hóa và cố tình xây dựng những tượng đài truyền thuyết lịch sử.

Truyền thuyết thường hư cấu, còn lịch sử phải tôn trọng sự thật. Hãy đưa các truyền thuyết lịch sử đi vào các tác phẩm văn học, nghệ thuật... , và gìn giữ nét đẹp đó theo thời gian, để tất cả các thế hệ đều được tiếp cận và trân trọng nó.

Tượng đài, có thể bị đạp đổ. Còn các giá trị lịch sử truyền thống dân tộc, luôn sống mãi cùng các thế hệ người Việt. Các thế hệ trẻ cần những cách tiếp cận nhân văn hơn là nhồi nhét vào họ những tượng đài... hư cấu.

Chiếc áo khoác không thể làm nên thầy tu. Giáo dục lòng yêu nước không nên chỉ được xây dựng trên những tượng đài truyền thuyết lịch sử.

____________________________

Kết luận cuối bài không ăn nhập với cái tít ở đầu bài gì cả. Chắc quen viết luận văn ... kiểu cắt và dán rồi . Hay lại được ông biên tập viên nào đó... gà cho cái tiêu đề ...nổ cho to Kiểu 'đau bụng... uống nhân sâm', làm báo thế này.... chắc đứt sớm

Trang NewYorker đưa tin, Cơ quan thông tin truyền thông của nước Triều Tiên (KCNA) hôm qua cho biết kế hoạch thử tên lửa của nước này đã bị hoãn lại vô hạn định vì "gặp vấn đề với Windows 8". Theo như các nhà phân tích cho biết thì chương trình điều khiển tên lửa của Triều Tiên mới chỉ nâng cấp lên Windows 8 hồi năm ngoái mà thôi còn trước đó là xài... Windows 95.

KCNA không cho biết thời gian thử tên lửa tiếp theo là vào khi nào mà chỉ nói là "đang làm việc với bộ phận hỗ trợ kỹ thuật của Windows 8 để giải quyết vấn đề". Thêm một nguồn tin thận cận với chính quyền nước này còn nói lãnh đạo Kim Jong-un, người đứng đầu đất nước tỏ ra rất tức giận về sự cố của Windows 8 và đang cân nhắc một vài lựa chọn, trong đó bao gồm cả việc... tuyên chiến với Microsoft luôn.

Link: http://www.newyorker.com/online/blog....html?mobify=0

, Có phải là chuyện cười cá thangs 4 của WarrenBocphet không đới, ...thế mà VN ta cũng đang hô hào làm Chính phủ Điện tử,... và mã số công dân

http://nld.com.vn/20...so-cong-dan.htm

Lãng phí vì mã số công dân

Thứ Bảy, 30/03/2013 23:39

Trước đây, Tổng cục Dân số - Kế hoạch hóa gia đình đã được hỗ trợ xây dựng một đề án về lý lịch công dân trị giá 10 triệu USD nhưng sau đó không được Bộ Công an và Bộ Tư pháp tiếp nhận

• Đòi bỏ hơn 70 triệu tàng thư vân tay, một tài sản vô giá!

Dự án hay nhưng bị dừng

Theo TS Quốc Anh, từ năm 1994, Ủy ban Quốc gia DS - KHHGĐ đã xây dựng hệ thống thống kê DS - KHHGĐ. Đến năm 1996, đoàn chuyên gia Na Uy sang Việt Nam khảo sát để hỗ trợ xây dựng cơ sở dữ liệu quốc gia về dân cư nhằm giúp Việt Nam cải cách quản lý Nhà nước theo xu thế hành chính công, mang dịch vụ đến với từng người dân.

Sau khi khảo sát hệ thống của Tổng cục Thống kê, Bộ Tư pháp, Bộ Công an, Ủy ban Quốc gia DS - KHHGĐ, đoàn chuyên gia Na Uy đã trình Chính phủ Việt Nam lựa chọn hệ thống của Ủy ban Quốc gia DS - KHHGĐ. Lý do, hệ thống này có đội ngũ cán bộ chuyên trách xã và các cộng tác viên tới tận thôn xóm, bản làng, hộ gia đình để ghi chép thông tin cũng như vận động KHHGĐ.

Khi đó, Thủ tướng Võ Văn Kiệt đã phê duyệt để Ủy ban Quốc gia DS - KHHGĐ tiếp nhận, thực hiện dự án này. Dự án thí điểm đăng ký dân số và hệ cơ sở dữ liệu quốc gia về dân cư ở Việt Nam giai đoạn 1998-2000 do Na Uy viện trợ và cử Trung tâm Dữ liệu Hoàng gia Na Uy trợ giúp về kỹ thuật, chuyển giao công nghệ hiện đại.

Sau khi làm thí điểm tại các tỉnh Hà Tây, Bình Thuận, Tây Ninh (3 miền) và cho thấy hiệu quả, các bên đã nhận định đủ điều kiện triển khai ra cả nước. Điều này cần được ban hành trong một nghị định. Khi đó, phía Na Uy tiếp tục viện trợ dự án “Chuyển tiếp về cơ sở dữ liệu quốc gia dân cư ở Việt Nam” giai đoạn 2001-2002, đồng thời chuẩn bị nguồn vốn viện trợ khi thực hiện chính thức ra toàn quốc khoảng trên 10 triệu USD.

Tuy nhiên sau đó, từ một cơ quan ngang bộ, Ủy ban Quốc gia DS - KHHGĐ chuyển thành Tổng cục DS - KHHGĐ, thuộc Bộ Y tế và không còn chức năng ban hành văn bản quy phạm cũng như hướng dẫn các tỉnh, TP thực hiện.

Năm 2008, Thủ tướng Chính phủ chuyển dự án này cho Bộ Công an (theo hệ thống quản lý hộ khẩu) thực hiện. Toàn bộ hồ sơ, tài liệu... đã được chuyển giao cho Tổng cục Cảnh sát (Bộ Công an) là đơn vị thực hiện dự án. Sau đó, ban chỉ đạo thực hiện dự án gồm đại diện nhiều bộ, ngành liên quan được thành lập để giúp Bộ Công an triển khai.

“Tôi được Bộ Y tế cử tham gia là thành viên ban chỉ đạo này nhưng cũng chỉ trải qua vài cuộc họp lấy ý kiến đóng góp rồi thôi” - TS Quốc Anh nói.

Phớt lờ ý kiến đóng góp

TS Nguyễn Quốc Anh cho biết khi chuyển giao cho Bộ Công an, Tổng cục DS - KHHGĐ đã hình thành cơ sở dữ liệu chuyên ngành DS - KHHGĐ (có bổ sung các chỉ tiêu về KHHGĐ) để sử dụng. Đến nay, cơ sở dữ liệu vẫn được cập nhật thường xuyên và quản lý khoảng 98% số dân, so với số liệu công bố chính thức của Tổng cục Thống kê (khoảng trên 88 triệu người) nhưng không có số ID vì không có chức năng cấp.

“Nhiều nước trên thế giới chỉ giao cho một bộ (Nội vụ hoặc Tư pháp) xây dựng mã số công dân. Nếu để ở cơ quan công an thì người dân sẽ gặp không ít khó khăn hoặc ngại tiếp xúc” - TS Quốc Anh nhận định.

Từng tham gia buổi chuyển giao dự án giữa Tổng cục DS - KHHGĐ và Tổng cục Cảnh sát năm 2008, đại tá Vũ Xuân Dung, Cục trưởng Cục Cảnh sát đăng ký, quản lý cư trú và cơ sở dữ liệu quốc gia về dân cư (C72) -Bộ Công an, lại chưa rõ đề án của Bộ Y tế có được cập nhật hay không. Theo ông Dung, chỉ những dữ liệu có đầy đủ tài liệu, chứng cứ pháp lý thì mới được sử dụng và các ngành tin dùng.

Đến nay, Bộ Tư pháp chưa đưa ra con số dự kiến để triển khai đề án của mình. Riêng đề án của Bộ Công an dự kiến hết 3.000 tỉ đồng, chia thành nhiều giai đoạn và đang được Bộ Tài chính và Bộ Kế hoạch - Đầu tư cho ý kiến. Sắp tới, Bộ Công an sẽ triển khai đề án trị giá 10 triệu euro (vay vốn ODA của nước ngoài) về quản lý dân cư, được thí điểm tại TP Hải Phòng.

TS Quốc Anh cho rằng với cơ sở dữ liệu sẵn có ở Tổng cục DS - KHHGĐ, việc cấp số ID cho mọi bản khai của các công dân sẽ hình thành được hệ cơ sở dữ liệu quốc gia về dân cư. Tuy nhiên, những ý kiến góp ý đã không được Bộ Tư pháp và Bộ Công an lưu tâm.

Mạnh ai nấy làm

Mới đây, Bộ Công an đã có văn bản gửi Thủ tướng Chính phủ đề nghị chỉ đạo Bộ Tư pháp dừng triển khai dự án do bộ này xây dựng để chống lãng phí. Thế nhưng, khi Thủ tướng Chính phủ chưa có ý kiến thì cả 2 bộ vẫn tiếp tục hoàn thiện dự án của mình.

THẾ KHA

(Cũng là nói phét... cho vui thôi nhé):

Một ngày đép trời... do trục trặc hề thống mạng toàn cầu... Hợp chủng quốc Hoa Kỳ nó cấp hết CMT nhân dân cho mọi người có trong database thành công dân Mỹ thì... bỏ mịa. CP lúc ấy ... chống gậy đi mà tìm dân. (Khởi nguồn từ cái ngu... của các ông Tiến Sĩ giấy do VN cấp bằng...do đi học nhiều, (Loại tiến sĩ ít thông minh, mà nhiều quan liêu... , chỉ biết vẽ dự án để xin kinh phí của nhà nước, còn tác động đến phát triển thế nào thì hối sau...không cần xét).

Viết rất hay. Thể hiện một tri thức văn hóa cao, đáng được trọng vọng hơn là những GS, TS mà người viết Thái Nam Thắng trích dẫn.

Không biết tác giả Thái Nam Thắng là GS, TS hay nhà nghiên cứu, người dân bình thường. Tuy nhiên, thông qua diễn đàn này, xin bày tỏ sự trân trọng với Tiên sinh!

Gần đây trên báo Tien phong có đăng bài nghi ngờ về thanh đại đao của Mạc Thái tổ, sau đó được một số báo nêu lại

http://dantri.com.vn/xa-hoi/dai-dao-500-nam-tuoi-cua-mac-dang-dung-dau-la-su-that-716137.htm

Cả bải nhằm mục đích cho rằng người ta đang thờ món đồ không ..có cơ sở khoa học.....

Đọc xong lanha92 rơi nước mắt vì lũ hậu sinh dòi bọ ngu đến tội.

1. Đã là vũ khí trận thì đâu phải là khảm ngọc khảm trai vẽ rồng vẽ rắn làm gì. Có phải như phim Tàu đâu mà có hình thù nọ kia, Đao rèn là để đánh nhau cơ mà, lạu đòi minh văn nữa thì bố ai có được

2. Cả một dòng tộc bị truy sát suốt hàng chục năm, trốn lủi đổi họ, mang được di vật đi phải chôn dấu, thế mà đám pha học đám nhà báo đòi nó..phải mới tinh như chưa sử dụng thế thì ..thần thành cũng chẳng làm được, chắc phải ra chợ Tân Thanh mua về thì chúng nó mới tin

3. Đây mới là thối nhất

"Tiến sĩ Đoàn Trường Sơn, Chủ tịch Hội khoa học lịch sử Hải Phòng cho rằng, việc khẳng định một đại đao đã tồn tại bao lâu, có giá trị thế nào, không phải là việc nhỏ. Cần dựa trên những kiểm chứng khoa học và những dấu tích của lịch sử. Báo chí đã thông tin nhiều và điều này cũng đã góp phần định hướng cho dư luận tin vào sự có mặt của một trong hai vũ khí quý nhất châu Á đang được lưu giữ ở Hải Phòng.

Chúng ta rất cần dựa vào những tiêu chí như gia phả, tộc phả hay thần phả của chi họ lâu nay giữ đao. Nhưng tất cả những chứng cứ lịch sử này đã không còn. Chỉ dựa và truyền ngôn, mà truyền ngôn thì khó tránh khỏi dị bản và đương nhiên ít thuyết phục nhất. "

Tiến sĩ Sơn nêu quan điểm: “Theo cá nhân tôi, việc cho đây là đại đao của Mạc Đăng Dung từng xông pha trận mạc là không hợp lý. Nếu sau khi trưng cầu giám định, đúng là vật cổ có niên đại tồn tại cùng triều Mạc thì nên dừng lại ở góc độ là một thanh bảo đao biểu tượng cho sức mạnh, cho vương quyền của một triều đại. Một thanh đao nặng 30 kg, với sức vóc của người Việt Nam ở thế kỷ 16 thì dù có lực lưỡng cỡ nào cũng không thể mang được nó mà rong ruổi khắp sa trường”.

Ông này là dân văn phòng, ông có luyện võ bao giờ đâu, 30 kg thì có gì là nặng, ông coi thường dân tộc Việt này quá lắm rồi