Chiến Lược Và Sự Kiện Châu Á Thái Bình Dương

Quân đội Úc sẽ đóng vai trò lớn hơn tại châu Á-Thái Bình Dương

Dân trí Bộ trưởng Quốc phòng Úc Kevin Andrews cho biết lực lượng quốc phòng nước này sẽ đóng vai trò tích cực hơn tại khu vực Châu Á-Thái Bình Dương, trong bối cảnh có những lo ngại về việc Trung Quốc có thể quân sự hóa các đảo nhân tạo ở Biển Đông.

 

Bộ trưởng Quốc phòng Úc Kevin Andrews

 

Phát biểu tại Học viện Nghiên cứu Quốc phòng Ấn Độ nhân chuyến thăm quốc gia Nam Á ngày 2/9, ông Andrews cho hay sách trắng quốc phòng Úc công bố tới đây dự kiến nêu rõ rằng lực lượng quốc phòng nước này sẽ đóng vai trò lớn hơn nữa nhằm duy trì an ninh trong khu vực, bảo vệ lợi ích của Úc, trong một nỗ lực nhằm duy trì trật tự thế giới dựa trên việc tuân thủ luật pháp quốc tế.

“Tranh chấp lãnh thổ tiếp tục gia tăng rủi ro cho toàn khu vực, nhất là tại Biển Đông. Úc không đứng về phía nào nhưng quan ngại về việc Trung Quốc tăng cường bồi đắp các đảo nhân tạo trên quy mô lớn, khiến gia tăng căng thẳng tại khu vực. Chúng tôi thực sự lấy làm lo ngại về khả năng quân sự hóa các đảo tại Biển Đông.”

“Lực lượng quốc phòng Úc (ADF) sẽ phải luôn trong tư thế sẵn sàng để đối phó với những  bất ổn tại khu vực châu Á-Thái Bình Dương, nơi gắn với những lợi ích cốt lõi của Úc,” ông Andrews nhấn mạnh.

Theo ông Andrews, một mình Úc không thể đạt được những mục tiêu về quốc phòng và an ninh. Việc duy trì trật tự ổn định thông qua các cuộc đàm phán, hợp tác song và đa phương ngày càng trở lên quan trọng, nhất là hợp tác giữa các quốc gia trong khu vực, trong đó có Ấn Độ, một cường quốc đang lên tại châu Á.

ADF sẽ tăng cường các cam kết quốc tế nhằm giảm thiểu những rủi ro xung đột quân sự, tăng sự gắn kết và sự tương tác giữa các đối tác chủ chốt nhằm đối phó với những thách thức quốc tế. Úc và Ấn Độ đang có kế hoạch cho cuộc tập trận chung vào cuối tháng này.

Theo ông Andrews, Mỹ vẫn sẽ là cường quốc thế giới cho đến năm 2035, trong khi cả Trung Quốc và Mỹ vẫn đóng vai trò cốt lõi tại khu vực.

“Trung Quốc và Mỹ đều có lợi ích cốt lõi trong việc duy trì an ninh và ổn định tại khu vực Châu Á-Thái Bình Đường, ít nhất là các lợi ích về kinh tế”, ông Andrews nói.

Đến năm 2030, khu vực Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương sẽ có 21 trong tổng số 25 tuyến vận tải huyết mạch trên biển và trên không của cả thế giới, với khoảng 2/3 lượng dầu và 1/3 lượng hàng hóa toàn cầu được chuyên chở qua đây.

Úc và Nhật đang lên kế hoạch tập trận chung tần Ấn Độ trong tháng này.

Vũ Duy

Theo The Australia

Chuyên gia Trung Quốc:
Mỹ can thiệp Biển Đông là không thể tránh khỏi

Đông Bình (nguồn Thời báo Hoàn Cầu)

03/09/15 07:50

(GDVN) - Bài báo nhìn lại một số hoạt động gần đây của Mỹ ở Biển Đông, đồng thời chỉ ra ý đồ can thiệp Biển Đông, đối phó Trung Quốc với 4 "chiêu" của Mỹ.

Ts Trần Công Trục:

Chuyện "đi đêm" trên Biển Đông

Ts Trần Công Trục

31/08/15 07:14

(GDVN) - Nói Việt Nam "đi đêm" với Trung Quốc hay với Mỹ, Nhật, Nga hoặc bất cứ quốc gia nào khác trong vấn đề Biển Đông là không chính xác trong khi lại chính là ...

Cuộc chiến Falkland/Malvinas (1982):
Anh vượt vạn dặm đánh bại Argentina

(Quan hệ quốc tế) - Vùng lãnh thổ thứ 2 mà Anh đang có tranh chấp chủy quyền là quần đảo Falkland mà Argentina cũng tuyên bố sở hữu với tên gọi là Malvinas.

• Hồi ức 'tái chiếm Falkland' của một lính Anh
• Anh bí mật giám sát, chặn Argentina tái chiếm quần đảo Malvinas/Falkland

Trong hơn 2 tháng giao chiến đẫm máu kéo dài 74 ngày, mặc dù không quân Argentina đã gây nhiều thiệt hại cho không, hải quân Anh, nhưng ngược lại quân Anh đã bắn hạ hoặc tiêu diệt trên mặt đất 1/3 số máy bay chiến đấu của Argentina.

Xung đột được kết thúc khi Argentina đầu hàng vào ngày 14 tháng 6 năm 1982, quần đảo trở lại dưới quyền kiểm soát của Anh Quốc.

Cuộc chiến này đã khiến cho 907 người thiệt mạng. Trong đó, con số bên Argentina là 649 người. Bên phía Anh, có 255 binh lính và sĩ quan thiệt mạng. Ngoài ra, còn có 3 thường dân tử nạn trong cuộc chiến này.

Số người bị thương lên tới 1.188 (phía Argentina) và 777 (phía Anh). Số người Argentina bị bắt làm tù binh là 11.313 người, còn phía Anh chỉ có 115 người.

Tiếp tục tranh chấp chủ quyền từ sau cuộc chiến Falkland/Malvinas

Từ sau cuộc chiến Falkland/Malvinas, chính quyền Argentina vẫn tiếp tục tuyên bố chủ quyền với quần đảo này. Mới đây nhất, trong Hiến pháp sửa đổi năm 1997, nước này coi đây là một phần của tỉnh Tiera del Fuego cùng với quần đảo Nam Georgia, Nam Sandwich.

2 nhóm quân Anh đã vượt 8000 và 6000 hải lý tái chiếm lại quần đảo Falkands/Manvinas

Sau thất bại của Argentina, từ đó đến nay quan hệ giữa 2 nước vẫn còn rất căng thẳng, cả 2 bên đều ra sức củng cố chứng lý và tiếp tục đòi chủ quyền đối với quần đảo có vị trí quan trọng này.

Mới đây nhất, trong Hiến pháp sửa đổi, Buenos Aires coi quần đảo Malvinas là một phần của tỉnh Tiera del Fuego cùng với quần đảo Nam Georgia, Nam Sandwich. Những cơ sở pháp lý mà Argentina đưa ra bao gồm:

Thứ nhất là: Chủ quyền được chuyển từ Tây Ban Nha sang Argentina sau khi giành độc lập với nguyên tắc “uti possidetis juris” (sở hữu cái hiện có). Trong khi, bản thân Tây Ban Nha chưa bao giờ từ bỏ chủ quyền, ngay cả khi có sự thuộc địa hóa của người Anh.

Thứ hai là: Anh đã chính thức từ bỏ thuộc địa này năm 1776, trong Công ước Nootka Sound, trong khi Argentina thì không. Việc Anh quay trở lại năm 1833 là bất hợp pháp theo luật quốc tế, nên Argentina luôn phản đối hành động này từ 17-6-1833 đến nay.

Thứ 3 là: Nguyên tắc tự định đoạt mà Anh đưa ra không thích hợp, khi mà những người dân hiện tại không phải là dân bản xứ. Thực chất, Anh đã đưa công dân của mình tới thay thế người Argentina sau năm 1883.

Thứ 4 là: Quần đảo nằm trong thềm lục địa của Argentia tuân theo Hiệp ước Liên hiệp quốc về thềm lục địa năm 1958.

Quần đảo Falkands/Manvinas hiện có khoảng 3.000 cư dân sinh sống

Ngược lại, Anh cũng tuyên bố chủ quyền “không thể tranh cãi” của mình với quần đảo nằm cách lục địa nước mình tới hơn 8000 hải lý (hơn 14.500km), với những lí do như sau:

Một là: Người Anh đã tuyên bố chủ quyền từ năm 1690 và chưa bao giờ từ bỏ chủ quyền của mình.

Hai là: Quần đảo được người Anh xây dựng cơ sở hạ tầng, liên tục và hòa bình từ năm 1833 đến nay, trừ 2 tháng xung đột với Argentia năm 1982. Những hành động của Argentia trong việc thành lập thuộc địa trên quần đảo giai đoạn 1820-1833 là không liên tục.

Ba là: Bản thân quần đảo không có người bản xứ trước khi Anh khai hoang lập địa tại đây.

Bốn là: Trong cuộc bỏ phiếu do chính Argetina khởi xướng năm 1994, 87% dân số trên đảo từ chối bất kỳ thảo luận về chủ quyền trong bất kỳ hoàn cảnh nào.

Năm là: Hiệp ước Lisbon (Hiệp ước về cải cách các thể chế quyền lực của Liên minh châu Âu EU) phê chuẩn, quần đảo Falkland là lãnh thổ hải ngoại của Liên hiệp Vương quốc Anh và Bắc Ireland.

Tổng thống Argentina Cristina Fernandez tham dự buổi lễ kỷ niệm 30 năm cuộc chiến tranh Malvinas/Falkland

Cả hai bên đều khăng khăng bảo vệ quan điểm của mình và không từ bỏ tuyên bố chủ quyền với quần đảo này. Việc thiếu một chế tài phân xử và những mâu thuẫn trong các hiệp định, hiệp ước được ký chồng chéo trước đây đã khiến những chứng cứ pháp lý này rất khó để phân giải.

Argentina luôn tranh thủ đưa vụ việc quần đảo Malvinas ra trước cộng đồng quốc tế đòi phân xử nhưng Anh luôn từ chối ngồi vào bàn đàm phán. Từ đó đến nay, 2 nước tiếp tục có những hành động đòi chủ quyền quyết liệt khiến tình hình có lúc rất căng thẳng.

Vì vậy, trên đa số các bản đồ chính trị thế giới, quần đảo được đánh dấu như lãnh thổ tranh chấp giữa hai nước, không có màu sắc chỉ quốc gia có chủ quyền và in cả hai cách gọi tên của Anh và Argentina là quần đảo Falklands và Malvinas.

Tranh chấp Falklands/Malvinas giữa Anh và Argentina là bài học lớn cho những nước hiện đang có tranh chấp chủ quyền, cần chuẩn bị đầy đủ, chu đáo, tỷ mỉ các cứ liệu lịch sử, văn bản pháp lý và hiện trạng quản lý, xây dựng, để kiện toàn hồ sơ tuyên bố chủ quyền các vùng tranh chấp, nếu vụ việc có được đưa ra tòa án quốc tế.

Thiên Nam

=====================

Lão Gàn long trọng tuyên bố: "Lão Gàn không đứng về phía bên nào trong tranh chấp chủ quyền ở quần đảo Falklands/ Malvinas. Nhưng ủng hộ quyền tự do lưu thông thương mại trên các tuyến đường biển liên quan đến quần đảo tranh chấp này". Hì. Chém gió! Chém gió vung xích chó!

Nhưng cái zdấn đề ở chỗ không phải là chém gió hay không. Mà là cái zdấn đề lão mún nói ở đây là: Cách đây hơn 30 năm trước - tức 1/ 3 thế kỷ - Hải Quân Anh đã có thể vượt 8000 km để chiến đầu và chiến thắng. Thì zdấn đề là 30 năm sau những căn cứ quân sự chỉ là điểm tựa, không như thời thế chiến thứ II. Chiến tranh hiện đại sẽ làm mất dần ý niệm xa gần - theo kiểu "Nước xa, không cứu được lửa gần", mà là dùng phương tiện kỹ thuật quân sự gì.

Obama không nhắc tới Trung Quốc trong diễn văn kỉ niệm kết thúc Thế chiến 2

Nguyễn Hường

03/09/15 07:13

(GDVN) - Ông Obama đã không đề cập đến Trung Quốc trong mối liên hệ với lễ kỷ niệm 70 năm ngày kết thúc Chiến tranh Thế giới lần 2".

Mỹ trừng phạt các tập đoàn quốc phòng của Nga

 

Một máy bay chiến đấu MiG-35 của Nga (Ảnh: Defence News)

 

Bộ Ngoại giao Mỹ đã công bố các lệnh trừng phạt trong một thông báo được đăng tải trên Tạp chí Đăng ký liên bang (Federal Register).

Tổng cộng 23 công ty trên khắp thế giới, trong đó các công ty đóng tại Trung Quốc, Thổ Nhĩ Kỳ và Các tiểu vương quốc Ả-rập Thống nhất, đã vi phạm Luật không phổ biến vũ khí hạt nhân Iran, Triều Tiên và Syria, thông báo cho biết.

“Các thực thể này đã bị trừng phạt dựa trên các thông tin đáng tin cậy rằng họ có liên quan tới việc chuyển giao hoặc mua bán ra hoặc vào Iran, Triều Tiên và Syria các loại hàng hóa, dịch vụ và công nghệ được liệt kê trong danh sách kiểm soát xuất khẩu đa phương, các danh sách kiểm soát quốc gia của Mỹ, các mặt hàng khác có thể đóng góp nhiên liệu cho việc phát triển vũ khí hủy diệt hàng hoạt hoặc phổ biến tên lửa”, phát ngôn viên đại sứ quán Mỹ tại Nga Will Stevens cho hay.

Động thái trên ngăn chặn tất cả công ty hay cơ quan chính phủ của Mỹ hợp tác với các công ty quốc phòng bị trừng phạt của Nga, trong đó có hãng xuất khẩu vũ khí nhà nước Rosoboronexport.

Rosoboronexport là cầu nối giữa ngành công nghiệp quốc phòng của Nga và các khách hàng nước ngoài. Hãng này tuyên bố đã xuất khẩu 13,2 tỷ USD vũ khí quân sự trong năm ngoái và hồi tuần trước cho biết tại triển lãm hàng không MAKS-2015 rằng doanh thu xuất khẩu của Nga lên tới 40 tỷ USD.

Hãng chế tạo máy bay MiG nổi tiếng cũng nằm trong số các công ty bị trừng phạt đợt này.

Bộ Ngoại giao Nga đã nổi giận với các lệnh trừng phạt mới nhất của Mỹ. Trong một tuyên bố, Bộ Ngoại giao Nga nói rằng Mỹ đang cố gắng “trừng phạt chúng tôi vì theo đuổi các lợi ích quốc gia của mình, và vì sự lựa chọn tự do của người Crimea và Sevastopol nhằm gia nhập Nga hồi năm ngoái”.

An Bình

Theo Defence

TƯ LIỆU THAM KHẢO

=======================

Chủ đề:

CHIẾN TRANH TIỀN TỆ DẪN ĐẾN CUỘC SUY THOÁI TOÀN CẦU?

Kỳ 1: Có hay không cuộc khủng hoảng nợ dưới chuẩn phiên bản Trung Quốc

Trương Minh Huy

Huy đang có loạt bài đăng trên báo đầu tư tài chính về chủ đề "Chiến Tranh Tiền Tệ!. Tuy nhiên, có vẻ như anh Trần Hải biên tập không rành lắm về vấn đề này nên khi biên tập làm phát sinh nhiều vấn đề. Vì vậy, Huy trích đăng nguyên bản bài gốc gửi cho Tòa Soạn để các bạn đọc và đối chiếu.
Cuộc chiến Tranh Tiền tệ lần 3 hiện tại có thể phân ra làm hai giai đoạn. Giai đoạn 2010-2011 là giai đoạn đồng USD yếu và giai đoạn từ 2011 tới nay là giai đoạn USD mạnh lên. Mỗi một giai đoạn của đồng USD, có một hệ quả riêng. Tuy  nhiên, sau khi biên tập thì trộn lẫn với nhau.
Hoặc nội dung chính thảo luận về Trung Quốc phá giá tiền tệ không được đưa vào.

Link bài trên báo Đầu Tư Tài Chính:
http://www.saigondautu.com.vn/Pages/20150826/Ky-1-Cuoc-choi-cua-nuoc-lon.aspx

 

Trương Minh Huy

=======================

Như vậy thì ngay từ 2010 ngài Bộ Trưởng Tài Chính Brazil, Guido Mantega đã xác định rằng: “Chiến Tranh tiền tệ toàn cầu đã bắt đầu”…Lão Gàn xác định điều này muộn hơn ngài Guido Mantega, nhưng bằng một hệ quy chiếu khác và hoàn toàn không có nguồn gốc từ ngài Guido Mantega.

Tuy nhiên, với bài viết của chuyên gia Trương Minh Huy, cho thấy ông còn chưa khẳng định nội dung thật của vấn đề, mà chỉ là đặt vấn đề với những từ nghi vấn, như: "nếu"; "chưa hẳn"; "có thể"....Nhưng về nội dung của cuộc chiến lần này, lão xác định rằng: "Quyết liệt và kịch tính". Đây sẽ là một cuộc chiến "ra môn, ra khoai" và không có nhân nhượng.

Lão vẫn hy vọng rằng: Một cuộc chiến quyết liệt và dứt điểm về kinh tế sẽ thay thế cho cuộc chiến tranh nóng, trong việc xác định ngôi vị bá chủ thế giới.

Cuối năm nay, sang năm tới thì: "Bên trong còn lắm điều hay". Ấy là cụ Nguyễn Du bảo thế!

Làm thế nào để các quốc gia mới nổi không bị ảnh hưởng của cuộc chiến tiền tệ và tiếp tục phát triển? Cái này thì chỉ có Lý học Đông phương nhân danh nền văn hiến Việt biết được. Tuy nhiên, "Thiên cơ khả dĩ lộ từ từ...".

Quyết định cuối cùng thuộc về Thượng Đế! B)

"Putin lấy lòng Tập Cận Bình là tính toán sai lầm"

Hồng Thủy

04/09/15 08:24

(GDVN) - Putin tính toán hỗ trợ Trung Quốc về chính trị và ngoại giao để đổi lấy sự giúp đỡ về kinh tế từ Bắc Kinh, nhưng hóa ra đây lại là một tính toán sai lầm.

Nga sẽ động binh nếu "quốc gia trung lập" gia nhập NATO

Đức Huy |

04/09/2015 14:09

Thụy Điển tham gia tập trận cùng NATO tại Biển Bắc hồi tháng 5. Ảnh: EPA

Theo tạp chí Los Angeles Times, Thụy Điển đang nghiêm túc cân nhắc việc gia nhập NATO, nhưng phía Nga đã lập tức "dằn mặt" bằng tuyên bố đáp trả quân sự.

Suốt 200 năm qua, Thụy Điển vẫn áp dụng chính sách trung lập về mặt quân sự. Nhưng nay, giữa lòng một châu Âu ngày một tăng cường hội nhập cùng mối đe dọa từ Nga, giới cầm quyền Stockholm đang nghiêm túc cân nhắc việc từ bỏ chính sách này để gia nhập NATO.

Từ những năm 90 của thế kỉ trước, quân đội Thụy Điển đã tham gia vào các nhiệm vụ gìn giữ hòa bình và một số cuộc tập trận với NATO.

Dù không chính thức tham gia, nhưng Thụy Điển luôn tìm cách tranh thủ sự ủng hộ của các lực lượng khu vực và quốc tế để đảm bảo an ninh quốc gia, nhất là khi tình hình khu vực vẫn đang hết sức khó lường dù đã 20 năm trôi qua kể từ khi Chiến tranh Lạnh chấm dứt.

Hơn nữa, trong bối cảnh quan hệ Nga-phương Tây đang xấu đi trông thấy trong vài năm trở lại đây, mối đe dọa từ Nga lại càng hiện hữu.

Thống kê cho thấy, kể từ khi Nga sáp nhập Crimea hồi tháng 3/2014, quan điểm người dân Thụy Điển đã thay đổi nhanh chóng. Từ việc hơn 90% người dân nước này phản đối gia nhập NATO, thì nay cứ 1 trên 3 người được hỏi đã ủng hộ việc này.

 

GS. Khoa học Chính trị - ĐH Gothenburg

Ulf Bjereld

Theo tôi, sự kết hợp giữa mối đe dọa từ Nga và việc người dân Thụy Điển ngờ vực khả năng tác chiến của quân đội nước này đã dẫn đến việc họ đang nghiêng nhiều hơn về phía gia nhập NATO

 

Tuy nhiên, sau khi truyền thông Thụy Điển đưa tin rộng khắp về tư tưởng ủng hộ gia nhập NATO của người dân, Đại sứ Nga tại Thụy Điển Viktor Tatarintsev đã lập tức cảnh báo rằng Moscow sẽ đáp trả quân sự nếu Stockholm từ bỏ chính sách trung lập để theo NATO.

"Tôi không nghĩ điều này sẽ xảy ra trong tương lai gần, dù đúng là quan điểm công chúng đã thay đổi. Nhưng nếu Thụy Điển gia nhập NATO, chúng tôi sẽ đáp trả" - ông Tatarintsev phát biểu trên báo địa phương Dagens Nyheter hồi tháng 6.

Đại sứ này cũng cho biết, "Tổng thống Nga Vladimir Putin đã khẳng định sẽ có đáp trả quân sự với sự điều động quân đội và tên lửa. Nước nào gia nhập NATO đều phải hiểu được những rủi ro mà họ sẽ gặp phải".

Trong thời gian qua, các đảng phái đối lập của Thụy Điển như đảng Trung tâm, đảng Tự do và đảng Ôn hòa bảo thủ đều lên tiếng ủng hộ việc gia nhập NATO.

"Chúng ta không có khả năng tự bảo vệ mình trong một cuộc chiến dài hơi, còn NATO lại khẳng định sẽ không hỗ trợ nếu chúng ta không phải nước thành viên. Đây là một vấn đề không thể nhắm mắt cho qua được nữa" - chủ tịch đảng Trung tâm Annie Loof phát biểu.

Mặt khác, đảng cầm quyền Dân chủ Xã hội Thụy Điển vẫn phản đối việc gia nhập NATO. Tuy nhiên, họ ủng hộ việc xích lại gần hơn với các liên minh quân sự phương Tây, đồng thời cũng đã "nhập hội" với các nước Nordic khác trong việc "đáp trả gây hấn từ Nga".

Hiệp ước này tạo lập một nhiệm vụ chung cho Thụy Điển, Đan Mạch, Na Uy, Iceland và Phần Lan, đó là tăng cường khả năng quốc phòng và tương trợ lẫn nhau trước mối đe dọa từ Nga.

Tháng 9 năm ngoái, Thụy Điển cáo buộc 2 chiếc Su-24 của Nga xuất hiện trên không phận nước này, một động thái mà khi đó Ngoại trưởng Thụy Điển Carl Bildt đã gọi là "hành vi xâm nhập trái phép nghiêm trọng nhất của Nga" trong một thập kỉ vừa qua.

Một tháng sau đó, Hải quân Thụy Điển đã ra quân dọc quần đảo Stockholm rộng lớn để tìm kiếm một chiếc tàu ngầm Nga mà Stockholm nói rằng họ đã phát hiện được.

Tuy không tìm ra được tung tích chiếc tàu ngầm nói trên, nhưng Thụy Điển khẳng định nó đã tham gia vào một nhiệm vụ trinh thám do Nga đứng đằng sau.

theo Trí Thức Trẻ

 

LỜI TIÊN TRI ẤT MÙI 2015

Cuối năm kinh tế toàn cầu tiếp tục suy thoái....

* Sang năm, làn sóng khủng khoảng kinh tế toàn cầu lặp lại.....

* Không củng cố và có chiến lược định hướng phát triển, các loại bầu thành chửa hoang cả....

=====================

Giai đoạn tiếp theo của “chiến tranh tiền tệ” toàn cầu là gì?

09 Tháng Sáu 2015

 

Cuộc đua phá giá tiền tệ sắp chứng kiến nhiều khúc ngoặc mới trong mùa hè này khi các nhà phân tích đang chờ xem Cục Dự trữ Liên bang Mỹ (Fed) sẽ xử lý như thế nào với một đồng USD mạnh hơn so với những đồng tiền khác.

 

 

Giai đoạn tiếp theo của “chiến tranh tiền tệ” toàn cầu là gì?

Cuộc đua phá giá tiền tệ sắp chứng kiến nhiều khúc ngoặc mới trong mùa hè này khi các nhà phân tích đang chờ xem Cục Dự trữ Liên bang Mỹ (Fed) sẽ xử lý như thế nào với một đồng USD mạnh hơn so với những đồng tiền khác.

Theo chiến lược gia Albert Edwards của ngân hàng Societe Generale, yếu tố khơi mào cho “hiệp đấu” mới của cuộc chiến tiền tệ này chính là đồng JPY của Nhật khi đồng tiền này rơi xuống mức thấp nhất kể từ năm 2002 so với đồng USD trong tuần trước.

Nhà chiến lược cực kỳ bi quan này tiên đoán rằng gói QE “vượt mức” của Ngân hàng Trung ương Nhật Bản (BoJ) có thể khiến đồng JPY tiếp tục suy yếu và “khởi động một hiệp đấu nữa trong cuộc chiến tiền tệ toàn cầu”, và theo ông, điều này có thể gây tác động bất lợi cho các nền kinh tế lớn trên toàn thế giới.

“Khi đồng JPY rơi lại phía sau so với các đồng tiền khác trong khu vực, và đồng Nhân dân tệ buộc phải tham gia vào cuộc chiến phá giá để cạnh tranh, thì nỗi sợ giảm phát chắc chắn sẽ nhanh chóng bùng phát trở lại ở phương Tây,” ông nói.

Quản lý kho dự trữ ngoại hối có thể là cách mà ngân hàng trung ương của một quốc gia có thể can thiệp trước những biến động tiền tệ, cùng với việc thay đổi lãi suất và áp dụng QE. Các ngân hàng trung ương thường lặp đi lặp lại rằng tỷ giá hối đoái không phải là mục tiêu cơ bản của chính sách mà có thể được xem là một sản phẩm phụ tích cực của việc nới lỏng tiền tệ hơn.

Trong vài năm qua đã có những cuộc thảo luận cho rằng các quốc gia đang phá giá đồng tiền của chính họ một cách có chủ đích – một mối quan ngại mà Bộ trưởng bộ Tài chính Brazil, Guido Mantega, gọi là “cuộc chiến tiền tệ” vào tháng 9/2010.

Nếu một quốc gia để cho đồng nội tệ của mình mạnh hơn so với đồng tiền của các quốc gia khác thì các nhà kinh tế cho rằng điều đó có thể dẫn đến kịch bản giảm phát, theo đó hàng nhập khẩu rẻ được ưu đãi hơn so với hàng sản xuất trong nước. Các dữ liệu kinh tế từ đầu năm đến nay cho thấy rằng hầu hết các nền kinh tế toàn cầu đang có mức tăng trưởng giá tiêu dùng rất yếu.

“Mỹ và các quốc gia sử dụng đồng euro vẫn trong tình trạng suýt rơi vào giảm phát toàn cục. Đồng JPY yếu có thể đẩy họ qua khỏi bờ vực này và rơi vào giảm phát toàn cục khi Trung Quốc buộc phải tham gia vào cuộc chiến tiền tệ toàn cầu,” Edwards cảnh báo.

Nhưng không chỉ có các quốc gia châu Á mới đứng trước nguy cơ phá giá tiền tệ. Đồng euro đã suy yếu do chương trình mua tài sản của Ngân hàng Trung ương châu Âu (ECB). Simon Derrick, chiến lược gia trưởng phụ trách về tiền tệ tại BNY Mellon, thậm chí lưu ý rằng Ngân hàng Trung ương Na Uy đang giám sát chặt chẽ sức mạnh đồng nội tệ của họ.

Trong năm nay, đồng USD đã tăng lên mức cao nhất kể từ năm 2003 so với những đồng tiền khác, và Fed dường như là ngân hàng trung ương duy nhất đang tính đến chuyện rút lại gói kích thích tiền tệ của họ. Tuy nhiên, các nhà kinh tế tranh cãi rằng điều đó có thể dẫn đến một “trò chơi phá giá tiền tệ” trong năm nay.

Tháng trước, nhà kinh tế học Nouriel Roubini cho rằng đồng USD đã tham gia vào các cuộc chiến tiền tệ. Trong một bình luận trên trang Project Syndicate, ông nói rằng “mối lo lắng về tỷ giá” từ các quan chức Mỹ ngày càng trở nên rõ rệt.

Derrick đề xuất Fed cần suy nghĩ lại về chuyện tăng lãi suất nếu họ thật sự lo lắng về sức mạnh của đồng USD. Còn Edwards nói thêm rằng tình trạng giảm phát khiến mọi người lo lắng hiện đang được “nhập khẩu” vào Mỹ, đặc biệt là từ Nhật Bản. Có thể không bao lâu nữa chúng ta sẽ được chứng kiến giai đoạn tiếp theo trong tập mới nhất của cuộc chiến phá giá tiền tệ này, và đối với Edwards, chính đồng JPY là đồng tiền mà chúng ta nên để mắt đến.

“Tôi cho rằng sự suy yếu của đồng JPY sẽ trở thành một động lực to lớn cho các thị trường và các nền kinh tế. Một hiệp đấu mới của cuộc chiến tiền tệ đang bắt đầu”, ông nói.

Nhã Thanh (Theo CNBC)

 

 

=====================

Không nằm ngoài dự báo của lão Gàn. Chiến tranh kinh tế đã xảy ra. Đó là hậu quả của khủng khoảng kinh tế và tham vọng bá chửi cái thế giới này. Nhưng lão cũng phát biểu từ lâu rùi - 2008 lận - rằng thì là mà cuộc khủng khoảng kinh tế toàn cầu lần này, không kèm theo sự khủng khoảng nhân đạo. Thí dụ như nạn đói.....Nói nôm là đấm đá ở tầm vĩ mô cấp quốc gia và tất nhiên, "trâu bò đánh nhau, ruồi muỗi chết". Đó là lý do "nếu không có định hướng chiến lược và ổn định tổ chức, các loại bầu thành chửa hoang" là vậy. Diễn biến sẽ rất khó lường và mọi phân tích cụ tỷ của các chuyên gia như trong bài báo này đều....dở hơi, ngoại trừ ....xem bói.

Ngài tỷ phú Xô Dô (George Soros) phát biểu: "Triệu phú có thể không tin chiêm tinh. Nhưng tỷ phú lại rất cần đến chiêm tinh". Lão Gàn bổ xung thêm: "Cần cả phong thủy nữa!" Hì :D .

LỜI TIÊN TRI TỪ NHIỀU NĂM TRƯỚC

Sẽ xuất hiện những loại vũ khí như trong phim khoa học viễn tưởng....

============================

Anh thiết kế chiến hạm trong suốt điều khiển từ xa

 

Hải quân Hoàng gia và Bộ Quốc phòng Anh đã giao nhiệm vụ cho các nhà khoa học và kỹ sư quân sự thiết kế chiến hạm tương lai mang tên mang tên Dreadnought 2050. Đuôi tàu có một khoang hở, là nơi xuồng chở lính thủy đánh bộ có thể cập vào tàu.

 

 

Toàn bộ hệ thống trên tàu được giám sát ở phòng điều hành tác chiến. Hình ảnh giao thoa laser ba chiều cho phép đội ngũ sĩ quan tập trung vào các mục tiêu trên biển, đất liền và không trung. Kết nối dữ liệu siêu nhanh với quân đội ở nơi khác và trụ sở chính cho phép điều khiển tàu từ khoảng cách hàng chục nghìn km. Phòng điều hành này chỉ cần kíp điều khiển 5 người thay vì 25 người như trên các chiến hạm cùng cỡ hiện nay. 

 

 

Khẩu súng điện từ nằm ở mũi tàu có thể bắn ra đầu đạn nhanh như tên lửa hành trình ngày nay.

 

 

Các ống phóng tên lửa nằm dọc sườn tàu bắn tên lửa siêu thanh ở tốc độ trên Mach 5. Ngoài ra, chiến hạm còn trang bị ống phóng ngư lôi siêu khoang, đạt tốc độ lên tới 560 km/h.

 

 

Dreadnought 2050 có một bãi đáp trên boong dành cho máy bay không người lái tạo ra bằng công nghệ in 3D, dùng để tấn công mục tiêu hoặc do thám

 

 

Con tàu không có cột buồm, thay vào đó là một thiết bị bay không người lái 4 cánh lơ lửng phía trên tàu và kết nối với tàu bằng ống cacbon siêu nhỏ. Trên máy bay có các thiết bị cảm biến như radar và súng laser để phát hiện mục tiêu, đánh chặn tên lửa địch.

 

 

Thân tàu được chế tạo từ hợp chất acrylic siêu bền, không chỉ nhẹ hơn kim loại mà còn có thể trở nên trong suốt khi có dòng điện chạy qua. Đặc điểm này cho phép thủy thủ đoàn nhìn xuyên qua thân tàu, nâng cao khả năng quan sát và chỉ huy trong cận chiến. Vật liệu graphene sơn ngoài thân tàu giúp tăng độ bền, giảm lực cản, cho phép tàu chạy nhanh hơn và tiết kiệm nhiên liệu hơn.

 

 

Chiến hạm tương lai của Anh có nét giống với tàu khu trục USS Zumwalt của Mỹ.

 

 

Deadnought 2050 được đặt theo tên HMS Dreadnought, một tàu chiến Anh ra đời năm 1906 từng "thể hiện thành tựu vượt bậc khiến mọi tàu chiến lớn khác đều trở nên lạc hậu" theo lời Startpoint, cơ quan phụ trách giám sát dự án trực thuộc Hải quân Hoàng gia Anh.

 

Phương Hoa (theo CNN/Telegraph)

==========================

Tin tặc lại sắp nhảy vô ăn cắp kiểu rồi sáng chế ra hàng loạt giống hệt để làm bá chủ thế giới bi wờ đây nè! Còn nếu không họ mua một cái đem về tháo ra, sản xuất cứ gọi là giống hệt, giá rẻ hơn nhiều.

XUỐNG XE ĐI BỘ.

===================

(TNO) Chu Tiểu Xuyên, Thống đốc Ngân hàng trung ương Trung Quốc (PBOC), liên tục nhắc đến hai chữ “tan vỡ” khi nói về bong bóng ở Đại lục tại Diễn đàn của nhóm các nền kinh tế lớn G20.

 

 Thống đốc Ngân hàng trung ương Trung Quốc Chu Tiểu Xuyên - Ảnh: Bloomberg

 

Bloomberg hôm nay 5.9 cho hay khi nhắc đến những gì đang xảy ra với thị trường chứng khoán nước nhà, Thống đốc Ngân hàng trung ương Trung Quốc Chu Tiểu Xuyên đã 3 lần nhắc đến từ “tan vỡ”.

Khi nhận được câu hỏi từ báo giới về việc liệu ông Chu đã dùng từ “tan vỡ” trên cho bong bóng hay không, Bộ trưởng Tài chính Nhật Bản Taro Aso đáp: “Còn thứ gì có thể vỡ được nữa?”.

Tại cuộc gặp đang diễn ra ở Ankara, thủ đô Thổ Nhĩ Kỳ, của các nhà hoạch định chính sách toàn cầu, chuyện nền kinh tế lớn thứ nhì thế giới giảm đà tăng trưởng và đợt lao dốc thổi bay 5.000 tỉ USD của thị trường chứng khoán là một trong những vấn đề chính. Ông Taro Aso cho rằng cuộc thảo luận về vấn đề trên đã không đi vào trọng tâm.

Thị trường chứng khoán Trung Quốc đã giảm gần 40% giá trị so với mức đỉnh hồi tháng 6, khiến giới chức nước này phải liên tục thực hiện nhiều biện pháp can thiệp chưa từng có. PBOC đã cắt giảm lãi suất lần thứ 5 kể từ tháng 11 năm ngoái, và giảm tỷ lệ dự trữ bắt buộc của các ngân hàng thương mại.

Ngoài thị trường chứng khoán, Trung Quốc cũng gây sốc cho thị trường tài chính thế giới khi phá giá nhân dân tệ ngày 11.8, thay đổi cơ chế tỷ giá hối đoái nhằm nâng cao vai trò của thị trường trong việc định giá nhân dân tệ.

Chuyện Trung Quốc, mà không phải vấn đề về thời điểm tăng lãi suất của Cục Dự trữ liên bang Mỹ (Fed), mới là vấn đề chủ yếu trong các cuộc thảo luận. Nhiều quan chức tham gia cuộc họp cho hay kinh tế Trung Quốc giảm tăng trưởng là mối nguy đối với kinh tế toàn cầu và đặc biệt ảnh hưởng đến các nền kinh tế mới nổi.

Bộ trưởng Tài chính Nhật Bản nói: “Rõ ràng, thị trường Trung Quốc đang gặp nhiều rắc rối, và tại hội nghị G20 lần này, không chỉ riêng tôi mà nhiều người cũng có quan điểm như thế”.

Thu Thảo

XUỐNG XE, ĐI BỘ.

* Lão Gàn ủng hộ một cuộc chiến tranh kinh tế, với hy vọng nó sẽ thay thế cho một cuộc chiến tranh nóng giành ngôi bá chủ thế giới....

==================

CNN: Mỹ đã chuẩn bị sẵn các biện pháp trừng phạt Trung Quốc

(Vietnam+)

lúc : 06/09/15 05:52

Theo Sputnik, hãng tin CNN mới đây dẫn nguồn tin từ giới chức Mỹ cho biết chính quyền nước này có thể thông qua quyết định trừng phạt Trung Quốc do Washington cho rằng Bắc Kinh đã tham gia các cuộc tấn công mạng nhằm vào các công ty tư nhân Mỹ.

Theo một quan chức Chính phủ Mỹ, các biện pháp trừng phạt sẽ liên quan đến hàng loạt cá nhân và tổ chức thương mại (của Trung Quốc), và gói trừng phạt này đã được chuẩn bị trong những tháng vừa qua.

Tuy nhiên, cũng theo các nguồn tin trên, hiện Washington vẫn chưa thông qua quyết định dứt khoát về vấn đề này.

Trong khi đó, có những nhận định rằng Mỹ sẽ không áp đặt biện pháp trừng phạt Trung Quốc trước chuyến thăm Washington của Chủ tịch Tập Cận Bình, dự kiến diễn ra từ ngày 24-25/9.

Theo quan điểm của các quan chức Nhà Trắng, việc đe dọa hiện thực áp đặt trừng phạt nhằm buộc lãnh đạo Trung Quốc phải đàm phán với Mỹ về vấn đề gián điệp mạng.

Những năm gần đây, Mỹ đã tố cáo Trung Quốc xâm nhập nguồn thông tin của các công ty Mỹ để đánh cắp tài sản trí tuệ.

Hồi tháng 5/2014, Bộ Tư pháp Mỹ đã buộc tội 5 quan chức quân đội Trung Quốc đánh cắp bí mật thương mại của các công ty có trụ sở tại Mỹ./.

==================

Trong khi đó, có những nhận định rằng Mỹ sẽ không áp đặt biện pháp trừng phạt Trung Quốc trước chuyến thăm Washington của Chủ tịch Tập Cận Bình, dự kiến diễn ra từ ngày 24-25/9.

 

Hôm nay mới mùng 6/ 9. Vậy hãy còn nâu nhể! Lão chưa cần phải suy tư. Khi máy bay chở ngài Tập cất cánh, lão sẽ phán về nội dung cuộc họp của ngài Tập và Tổng Thống Hoa Kỳ Obama. Nếu có hứng và qưỡn, lão sẽ mô tả thêm vài chi tiết đến tận màu ca la vát của hai vị này khi gặp nhau lần đầu. Hì.

Philippines:

Trung Quốc phải bỏ giọng điệu dối trá về Biển Đông

Dân trí Bắc Kinh cần hành động nhiều hơn là những lời hứa dối trá nếu nước này muốn thực sự đảm bảo hòa bình ở Biển Đông, một phát ngôn viên Bộ Quốc phòng Philippines ngày 6/9 tuyên bố.

 

Phát ngôn viên Bộ Quốc phòng Philippines Peter Paul Galvez (Ảnh: Inquirer)

 

"Lãnh đạo Trung Quốc cần hành động nhiều hơn thay vì giọng điệu dối trá khẳng định các nỗ lực hòa bình, trước khi sự hung hăng của họ gây ra mất mát lớn hơn và không thể khắc phục đối với khu vực và xa hơn thế", phát ngôn viên Peter Paul Galvez cho biết trong một tuyên bố.

"Chúng tôi kêu gọi chính phủ Trung Quốc cho thấy sự chân thành, ít nhất là bằng cách ngừng tất cả các hoạt động quân sự hóa và xây dựng hiện thời, và tránh hạn chế tự do hàng hải và hàng không", ở Biển Đông, ông Galvez nói thêm.

Bình luận trên được đưa ra chỉ ít ngày sau khi Trung Quốc phô trương sức mạnh quân sự trong một cuộc duyệt binh quy mô lớn kỷ niệm 70 ngày kết thúc Thế chiến 2, và Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình nói tại sự kiện rằng Trung Quốc cam kết giữ gìn hòa bình và không tìm kiếm sự bá quyền.

Ông Galvez nói thêm, Bộ Quốc phòng Philippines hoan nghênh tuyên bố gần đây của ban lãnh đạo Trung Quốc về cam kết hòa bình, nhưng cũng đặt câu hỏi tại sao Bắc Kinh lại phô diễn các vũ khí tấn công trong cuộc duyệt binh mới đây.

 

Một tàu của lực lượng bảo vệ bờ biển Trung Quốc và một tàu cung ứng của Philippines lâm vào cuộc đối đầu gần bãi Cỏ Mây thuộc quần đảo Trường Sa hồi năm 2014 (Ảnh: AFP)

 

Trung Quốc đơn phương tuyên bố chủ quyền gần như toàn bộ Biển Đông, bao gồm vùng biển gần bờ của các quốc gia láng giềng.

Philippines đã lên tiếng chỉ trích mạnh mẽ các nỗ lực của Trung Quốc nhằm thực thi tuyên bố chủ quyền bằng cách biến các bãi cạn thành các đảo nhân tạo có thể chứa các cơ sở quân sự.

Philippines, nước có một trong những lực lượng quân đội yếu nhất khu vực, đã tìm cách cải thiện quan hệ quốc phòng với các nước khác như Mỹ và Nhật Bản để đối trọng với các lực lượng của Trung Quốc.

Manila cũng kiện Bắc Kinh ra tòa án quốc tế nhằm thách thức các tuyên bố hàng hải của Trung Quốc.

An Bình

Theo AFP

========================

"Chúng tôi kêu gọi chính phủ Trung Quốc cho thấy sự chân thành, ít nhất là bằng cách ngừng tất cả các hoạt động quân sự hóa và xây dựng hiện thời, và tránh hạn chế tự do hàng hải và hàng không", ở Biển Đông, ông Galvez nói thêm.

 

Muộn rồi! Thưa quý vị!

Ngay bây giờ Trung Quốc có rút hết khỏi các đảo lấn chiếm ở biển Đông, triệt phá các căn cứ ở Hải Nam, long trọng công nhận Senkaku là của Nhật Bản, tuyên bố không bao giờ tấn công Đài Loan trước...vv....Nhưng Hoa Kỳ và Đồng minh của họ đã kịp hiểu tham vọng đứng đầu thế giới của Bắc Kinh và tất nhiên họ không thể chấp nhận tham vọng này, nên không thể để một lần nữa nó có thể trỗi dậy.

  Do đó, tất cả đã muộn. Bắc Kinh đã bị dồn vào thế bí, dù muốn hay không, họ phải chấp nhận đánh nốt "canh bạc cuối cùng".

  Lão Gàn nhắc lại rằng: Hoa Kỳ đang là ứng cử viên sáng giá cho ngôi vị bá chủ thế giới. Nhưng quyết định cuối cùng thuộc về Thượng Đế.

  Trước đây, lão Gàn muốn chứng tỏ điều này bằng một trận động đất  xấp xỉ 6 độ Richter ở Tây Nam Hoa Kỳ trong năm 2015. Nhưng bây giờ là không cần thiết. Vì chính những nhà khoa học thượng thặng của Hoa Kỳ đã xác định: Sẽ có một trận động đất hủy diệt ở bờ biển phía Tây Hoa Kỳ. Nhưng lão Gàn đã xác định nó không xảy ra.

   Lão Gàn đã tỏ ra "khách quan khoa học", thể hiện "cơ sở khoa học", nên rất sòng phẳng khi đặt vấn đề về một cuộc trao đổi sòng phẳng về cội nguồn Việt sử trải gần 5000 năm văn hiến. Lão quảng cáo rằng: Lão chờ đến hết ngày 10/ 3 Bính Thân Việt lịch, nếu không thể thực hiện được việc này, lão sẽ chuyển giao, hoặc đóng cửa trang web này, và cáo lỗi với tổ tiên vì lão đã bị những hoàn cảnh khách quan cản trở, nên không thể chứng minh chân lý Việt sử trải gần 5000 năm văn hiến, một thời huy hoàng ở miền nam sông Dương Tử, để các Ngài tìm phương pháp khác.

Tức là phải rút bàn tay sắt ra khỏi găng tay nhung chứ giề? cụ Thiên Sứ nói lâu òi.

 

Nếu Mỹ không trở lại Biển Đông với sức mạnh, chớ ngạc nhiên với Trung Quốc

Thứ hai, 07/09/2015, 07:00 (GMT+7)

 

 

(Biển Đảo) - Hoa Kỳ đã quá nhút nhát trong việc đảm bảo những hành vi đơn phương thay đổi hiện trạng bằng vũ lực hoặc ép buộc đều phải trả giá.

 

Patrick M. Cronin, nguyên Giám đốc Viện Nghiên cứu Chiến lược quốc gia tại Đại học Quốc phòng quốc gia, nguyên Trợ lý Cơ quan Phát triển quốc tế Hoa Kỳ ngày 5/9 bình luận trên The National Interes, nếu Mỹ không chuẩn bị sẵn sàng trở lại Biển Đông với sức mạnh và nguyên tắc thì đừng ngạc nhiên khi Trung Quốc có cơ hội tận dụng nhảy vào thế chỗ do khoảng trống quyền lực.

 

Hải quân Hoa Kỳ, hình minh họa. Ảnh: The National Interest.

 

Trung Quốc thay đổi tối đa hiện trạng trước phiên tòa xử đường lưỡi bò

Biển Đông với căng thẳng và nguy cơ xung đột tiềm ẩn sẽ đòi hỏi một chính sách đối ngoại của Mỹ thực tế hơn với sức mạnh toàn diện, sự tham gia sâu sắc và các nguyên tắc lâu dài. Bởi lẽ Biển Đông đã là trung tâm sân khấu cạnh tranh hàng hải ở châu Á. Trung Quốc đang theo đuổi yêu sách chủ quyền – hàng hải (vô lý, phi pháp) của họ một cách từng bước nhưng “không thể lay chuyển”.

Ngay từ năm 2010 Trung Quốc độc đoán đã bóng gió rằng Biển Đông là “lợi ích cốt lõi” của họ làm dấy lên những mối lo ngại chính đáng về chủ quyền, hàng hải và an ninh của các nước Đông Nam Á ven Biển Đông. Với khoảng 90% khối lượng thương mại toàn cầu đi qua đường biển và hơn 1/3 trong số đó đi qua Biển Đông, vùng biển này đang trở thành trung tâm tích tụ quân sự của Trung Quốc.

Niềm tin mới của Trung Quốc về sự giàu có và quyền lực của họ kết hợp với một tư thế ngày càng hung hăng ở hải ngoại đã được thể hiện sống động trong hoạt động (lao vào) tranh chấp ở Biển Đông. Mặc dù Trung Quốc không phải bên duy nhất “thay đổi nguyên trạng” ở Biển Đông, nhưng rõ ràng hành động thay đổi nguyên trạng của Bắc Kinh có quy mô, tốc độ, diện tích và mức nghiêm trọng lớn nhất.

Bắc Kinh đang phải dùng đến thủ đoạn cưỡng chế để thay đổi các sự kiện ngoài thực địa để chiếm ưu thế thực tế. Họ trộn lẫn giữa áp lực quân sự với áp lực từ lực lượng thực thi pháp luật, có sự hỗ trợ mạnh mẽ trên các mặt kinh tế, thông tin, luật pháp và chiến tranh tâm lý. Trong 2 năm qua, Trung Quốc đã bồi lấp, xây dựng bất hợp pháp 3000 mẫu Anh đảo nhân tạo ở Biển Đông, nhiều hơn 17 lần so với tổng diện tích cải tạo của tất cả các bên yêu sách còn lại suốt 40 năm qua, chiếm 95% diện tích bồi lấp nhân tạo ở Trường Sa (thuộc chủ quyền Việt Nam).

Trong quá trình bồi lấp vội vàng, cỗ máy nạo vét khổng lồ của Trung Quốc đã gây ra thiệt hại đáng kể cho hệ sinh thái biển mong manh. Đáng buồn hơn là mục đích hoạt động bồi lấp, xây dựng đảo nhân tạo bất hợp pháp này là để chứng minh yêu cầu pháp lý mong manh (vô căn cứ), đó là đường lưỡi bò bao trùm hầu hết Biển Đông. Bắc Kinh chắc chắn muốn củng cố vị thế của mình trước năm tới, khi Tòa Trọng tài thường trực xét xử vụ kiện đường lưỡi bò do Philippines khởi xướng.

 

Tổng thống Mỹ Barack Obama và Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình. Ảnh: Washington Times.

 

Chiến lược xoay trục của Tổng thống Obama vẫn “nửa vời”

Thông qua việc gia tăng các hoạt động bành trướng và thủ đoạn cắt lát xúc xích, Trung Quốc đang mở ra những vùng ảnh hưởng trên Biển Đông. Điều này gây ra sự lo lắng của các nước láng giềng. Đồng thời dư luận khu vực cũng hoài nghi khả năng Hoa Kỳ sẽ trở thành trung gian trung thực và đối trọng hiệu quả trước hoạt động bành trướng của Trung Quốc.

Một đường băng hơn 3000 mét trên đá Chữ Thập có thể trở thành bệ phóng cho bất kỳ máy bay quân sự nào của Trung Quốc. Gần đây Bắc Kinh đã tiến hành tập trận quy mô lớn trên Biển Đông với 100 tàu chiến và bắn 100 tên lửa. Hành vi phô diễn sức mạnh quân sự này có mục đích đe dọa láng giềng. Trước sự huênh hoang của Trung Quốc trên biển, các đồng minh và đối tác của Mỹ ở châu Á quan ngại họ bị “bỏ rơi” hơn là cạm bẫy.

Các nước này muốn Hoa Kỳ hiện diện khẳng định cam kết ngăn chặn sự bành trướng của Trung Quốc. Không giống như Hoa Đông nơi Mỹ cam kết bảo vệ Senkaku nếu bị Trung Quốc tấn công, Biển Đông đã có nhiều cơ hội hơn cho chủ nghĩa phiêu lưu của giới lãnh đạo Trung Quốc. Tổ chức khu vực duy nhất – ASEAN có thể cung cấp sự hỗ trợ về chính trị và kinh tế hữu ích, nhưng sự đồng thuận lại quá mong manh mỗi khi đối mặt với các thách thức an ninh.

Trong khi chiến lược tái cân bằng sang châu Á – Thái Bình Dương của chính quyền Obama có ý nghĩa địa chiến lược ưu việt thì trên thực tế nó đang được triển khai một cách nửa vời do sự khan hiếm nguồn lực. Hiệp định Đối tác thương mại xuyên Thái Bình Dương (TPP) vẫn chưa hoàn thành. Những nỗ lực ngoại giao như yêu cầu lặp đi lặp lại của ASEAN về ngăn chặn hành vi bồi lấp, xây dựng đảo nhân tạo ở Biển Đông hay kêu gọi đàm phán ký kết COC dận chân tại chỗ và ít cơ hội đạt được.

Ngay cả sức mạnh cốt lõi của Hoa Kỳ, sức mạnh quân sự vẫn được cảm nhận bởi nhiều đối tác như một tài sản hao mòn. Điệp khúc triển khai 60% tài sản quân sự hải quân Hoa Kỳ sang châu A – Thái Bình Dương vẫn lặp đi lặp lại do suy giảm kích thước các hạm đội, sự xói mòn ổn định của quyền lực biển của Hoa Kỳ mà không có bất kỳ con số chính xác nào về các tàu.

Một số người Mỹ thậm chí còn cô gắng coi thường vấn đề này bằng cách tuyên bố, Mỹ không nên đi đến chiến tranh ở một nhóm bãi đá xa xôi. Chắc chắn là không ai muốn chiến tranh, nhưng đe dọa ở Biển Đông ảnh hưởng nhiều đến sự ổn định khu vực trong tương lai cũng như trật tự quốc tế, luật pháp trên biển.

 

Chiến hạm USS Fort Worth Hoa Kỳ tuần tra Biển Đông. Ảnh: Bloomberg.

 

Giải pháp nào cho chiến lược xoay trục của Mỹ, chống Trung Quốc bành trướng thôn tính Biển Đông?

Hoa Kỳ có thể bù đắp cho sự suy giảm kích thước các hạm đội thông qua sự hiện diện liên tục và cam kết hoạt động. Về lâu dài, Washington cần làm việc với các đối tác về cách thức chống lại sự cưỡng ép và khả năng chống truy cập ngày càng tăng của Trung Quốc. Để làm được điều này, những động thái quân sự sẽ cần phải được tích hợp trong một chiến lược kinh tế – chính trị lớn hơn.

Trung Quốc sẽ chẳng ấn tượng gì với những nước nói nhiều hơn làm. Trong khi đó Bắc Kinh tiếp tục quân sự hóa (bất hợp pháp) Biển Đông, các đồng minh và đối tác của Mỹ thì muốn biết rằng chính sách của Washington dựa trên nền tảng sức mạnh nào.

Singapore đã cung cấp chỗ đứng chân quan trọng cho hải quân Mỹ mà hiện tại bao gồm một số tàu Littoral Combat. Mỹ đang chờ Tòa án Tối cao Philippines kết luận Hiệp định Hợp tác quốc phòng Mỹ – Philippines mở rộng là phù hợp với hiến pháp.

Văn bản này được thông qua sẽ mở đường cho Thủy quân lục chiến, máy bay và tàu chiến Mỹ quay lại Philippines hỗ trợ đào tạo, xây dựng năng lực và khả năng phòng thủ trên biển. Truy cập các căn cứ và tham gia tích cực có thể bù đắp việc thiếu các căn cứ quân sự thường trú ở Biển Đông cũng như quy mô lực lượng. Đây là nguồn lực rất cần thiết với Hoa Kỳ ở Biển Đông.

Quốc hội Mỹ cũng đã giúp đỡ Nhà Trắng với năm tài khóa mới dành 425 triệu USD để phát triển năng lực tuần tra phòng thủ trên biển cho các nước ven Biển Đông. Đây là một bước đi đúng hướng nhằm ngăn chặn chủ nghĩa phiêu lưu. Chia sẻ thông tin để tạo ra nhận thức chung về hàng hải và minh bạch hơn là ưu tiên quan trọng hàng đầu trong việc củng cố năng lực của khu vực chống các hành vi cưỡng chế.

Trong cuộc khủng hoảng Scarborough năm 2012 Hoa Kỳ đã quá nhút nhát trong việc đảm bảo những hành vi đơn phương thay đổi hiện trạng bằng vũ lực hoặc ép buộc đều phải trả giá. Tương tự như vậy, tháng 7 năm nay máy bay P-8 của hải quân Mỹ vẫn né tránh không bay vào phạm vi 12 hải lý xung quanh các đảo nhân tạo Trung Quốc xây dựng bất hợp pháp trên 7 bãi đá ở Trường Sa (thuộc chủ quyền Việt Nam, Trung Quốc xâm lược và chiếm đóng trái phép từ năm 1988, 1995 đến nay).

Về mặt pháp lý quốc tế, các bãi đá mà Trung Quốc bồi lấp bất hợp pháp chỉ có tối đa 500 mét vùng an toàn, ngoài ra là không phận – vùng biển quốc tế mà tàu, máy bay các nước có quyền qua lại tự do không ai được ngăn cản. Hoa Kỳ cần khắc phục điều này càng sớm càng tốt, dù chắc chắn rằng Trung Quốc trang bị đầy đủ vũ khí cho các đảo nhân tạo.

Mục đích của các hoạt động tuần tra hàng hải, hàng không này của Mỹ không phải để khiêu khích Trung Quốc, mà là nhấn mạnh tiêu chuẩn và luật pháp quốc tế. Hoa Kỳ không quan tâm đến chiến tranh mà quan tâm đến ổn định, luật pháp, trật tự và tự do. Nhưng nếu Mỹ không sẵn sàng quay lại Biển Đông với sức mạnh thì không nên ngạc nhiên khi Trung Quốc nhảy vào thế khoảng trống quyền lực. Chấp nhận một Trung Quốc trỗi dậy không nên bao gồm chấp nhận những nỗ lực đảo lộn trật tự khu vực thông qua ức hiếp nước nhỏ.

(Theo Giáo Dục)

Trung Quốc không phải Iraq. Cái này lão Gàn cũng nói từ lâu rồi! Đây là một siêu cường hạt nhân. Cho nên Hoa Kỳ không thể vội vàng. Họ chưa thể rút găng tay nhung bây giờ và tạm thời không để mọi chuyện tồi tệ hơn.

Nhưng lão cảnh báo rằng: Việt sử 5000 năm văn hiến, một thời huy hoàng ở miền Nam sông Dương Tử cần được sáng tỏ tính chân lý của nó. Đừng có ngu lâu quá như vậy. "Thiên cơ bất khả lộ" lão chỉ nói đến đấy!

Đại sứ Lê Văn Bàng:
Việt Nam nên chuẩn bị đón ông Obama tới thăm

Nguyễn Hường

07/09/15 07:14

(GDVN) - Tình hình hiện nay có rất nhiều điều kiện thuận lợi để ông Obama thúc đẩy một chuyến thăm như vậy.

"Dự cảm của Putin đã thành bóng đen tồi tệ bao trùm châu Âu"

Đại tá Lê Thế Mẫu

07/09/2015 19:24

"Làn sóng di cư ồ ạt và bất hợp pháp từ các nước Bắc Phi - Trung Đông sang châu Âu nằm trong kịch bản chiến lược “gây bất ổn có kiểm soát” nhằm nhiều mục đích địa - chính trị".

LTS: Những cuộc xung đột, khủng bố liên miên ở Trung Đông và Bắc Phi đã buộc hàng trăm nghìn người đánh cược mạng sống của mình để trốn tới châu Âu, phủ bóng đen khủng hoảng di cư nghiêm trọng nhất kể từ Chiến tranh Thế giới thứ Hai lên khắp châu Âu.

Đại tá Lê Thế Mẫu, chuyên gia nghiên cứu từ trung tâm Nghiên cứu và Hợp tác quốc tế đã đưa ra những nhận định về nguồn gốc của cuộc khủng hoảng này.

Theo quan điểm của ông, Mỹ đã lợi dụng "Mùa Xuân A-Rập", thực hiện một chiến lược dài hơi nhằm kích động bất ổn, bảo toàn quyền lực và vị thế thống trị thế giới của mình.

Dưới đây là toàn văn những phân tích của Đại tá Lê Thế Mẫu. Bài viết thể hiện quan điểm cá nhân của tác giả.

Khởi nguồn “cuộc thập tự chinh thời hiện đại”

Vào cao điểm các biến động chính trị-xã hội mang tên “Mùa Xuân A-rập” ở Libya, sáng 17/3/2011, với 10 phiếu thuận, 5 phiếu trắng (gồm Nga, Trung Quốc, Brazil, Ấn Độ và Đức), Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc thông qua Nghị quyết 1973 về “thiết lập vùng cấm bay ở Libya”.

Nghị quyết buộc Tổng thống Libya khi đó là Muammar Gaddafi phải ngừng bắn ngay lập tức, nhằm “ngăn chặn Chính quyền Libya sử dụng máy bay tấn công người dân”.

Nhận định về Nghị quyết này, trong cuộc trả lời các công nhân khi tới một nhà máy công nghiệp, V.Putin (vào thời điểm điểm đó giữ cương vị Thủ tướng Nga) đã đưa ra nhận định rằng, đây là biểu hiện về một cuộc ”thập tự chinh thời hiện đại”.

Dự báo của ông Putin quả không sai.

Ngay sau khi Nghị quyết 1973 vừa được thông qua, tối ngày 18/3/2011, mượn cớ thực hiện Nghị quyết này về “thiết lập vùng cấm bay ở Libya”, Liên minh quân sự Bắc Đại Tây Dương (NATO) do Mỹ chỉ huy đã mở cuộc tấn công ồ ạt vào các mục tiêu trên toàn lãnh thổ Libya với kết cục là tiêu diệt ông Muammar Gaddafi và chính thể của Libya.

Nguyên nhân của mọi nguyên nhân là nhà lãnh đạo Libya dám cả gan tuyên bố rằng ”Đề án Trung Đông Lớn” của Mỹ là một kiểu chiến tranh xâm lược châu Phi.

Một điều trớ trêu là, khi khói lửa cuộc chiến tranh xâm lược Libya chưa kịp tàn, một số chính khách phương Tây tuyên bố ”kịch bản Libya” sẽ lặp lại ở Syria, “Mùa Xuân A-rập” sẽ lan sang Iran, tới các nước trong không gian hậu Xô-Viết và gõ cửa nước Nga, Trung Quốc (!?).

Tuyên bố này dựa trên cơ sở mục tiêu của chiến lược toàn cầu mang tên ”Đề án Trung Đông Lớn” được Tổng thống Mỹ G.Bush công khai tuyên bố vào tháng 5/2003, sau khi kết thúc chiến tranh xâm lược Iraq với kết cục tiêu diệt nhà lãnh đạo quốc gia này là Saddam Hussein, nhằm tạo ra một ”vòng cung bất ổn có kiểm soát” kéo dài từ châu Phi, qua Trung Đông, tới Trung Á và Nam Á.

Để thực hiện đề án đầy tham vọng này, Mỹ sử dụng một lực lượng nòng cốt mà họ gọi là ”lực lượng Hồi giáo ôn hòa”.

Chính vì thế, sau khi cơn bão mang tên “Mùa Xuân A-rập” quét phăng chính thể của nhiều nước Bắc Phi - Trung Đông, các lực lượng ”Hồi giáo ôn hòa” lên nắm quyền lãnh đạo ở những quốc gia này.

Nhưng thế nào là ”Hồi giáo ôn hòa” hay ”Hồi giáo cực đoan” thì không ai giải thích rõ.

Chính vì xuất phát từ sự ”nhập nhằng lẫn lộn trắng đen” này mà các tổ chức khủng bố với mọi biến thể, dưới mọi hình thức và mức độ nguy hiểm đã nổi lên đồng loạt ở nhiều nước, trước hết là ở các nước vừa trải quan “Mùa Xuân A-rập”, trong đó đặc biệt nguy hiểm là tổ chức khủng bố mang tên ”Nhà nước Hồi giáo” (IS).

Đáng chú ý là, tiền thân của IS là tổ chức khủng bố mang tên ”Nhà nước Hồi giáo Iraq và Cận Đông (ISIL), từng tham gia trong hàng ngũ các lực lượng đối lập ở Syria để tiến hành cuộc chiến tranh khủng bố tàn bạo nhất từ năm 2011 tới năm 2014 lật đổ Tổng thống Bashar al-Assad, đã từng được các nước trong và ngoài khu vực ”vinh danh” là ”những chiến sỹ đấu tranh vì tự do” (!?).

Libya đã trở thành ”thiên đường” của các tổ chức khủng bố khét tiếng tàn bạo như al-Qaeda, hay IS.

Lời cảnh báo của Muammar Gaddafi

Ngay sau khi NATO tiến hành chiến tranh xâm lược Libya, trong tình thế hiểm nguy “ngàn cân treo sợi tóc”, ông Muammar Gaddafi, đã ra tuyên bố, trong đó nhấn mạnh:

“Hỡi những kẻ đến từ NATO! Các người đang ném bom tàn phá một bức tường ngăn chặn dòng người di cư từ châu Phi tới châu Âu, một bức tường ngăn chặn các chiến binh khủng bố al-Qaeda. Bức tường đó là Libya.

Các người đang phá hủy bức tường này. Với hành động mở đường đó cho hàng ngàn người di cư và do sự ủng hộ dành cho tổ chức khủng bố al-Qaeda, các người sẽ bị thiêu cháy trong địa ngục. Tương lai đó sẽ chờ đợi các người.

Tôi chưa bao giờ nói dối và lúc này tôi cũng đang nói lên sự thật”.

Năm 2015, lời cảnh báo của Muammar Gaddafi đã trở thành hiện thực.

Trong làn sóng di cư ồ ạt từ Bắc Phi - Trung Đông sang châu Âu hiện nay chiếm đa số là người Libya. Họ buộc phải ngậm đắng nuốt cay rời bỏ đất nước.

Để tạo ra thảm họa thực sự, các tổ chức khủng bố, đứng đầu là IS, ra sức tiếp tục tiến hành các vụ khủng bố tàn bạo nhất, tạo ra tình trạng hoảng loạn và kích động hàng triệu người dân Bắc Phi - Trung Đông phải rời bỏ quê hương.

Đặc biệt nghiêm trọng là, chúng đưa hàng ngàn chiến binh khủng bố trà trộn vào làn sóng di cư ồ ạt này để tới châu Âu nhằm ”xuất khẩu Mùa Xuân A-rập” sang châu lục này.

Người Libya bị bắt khi tìm đường sang châu Âu

Làn sóng di cư ồ ạt nhằm mục đích gì?

Làn sóng di cư ồ ạt và bất hợp pháp từ các nước Bắc Phi - Trung Đông sang châu Âu nằm trong kịch bản chiến lược “gây bất ổn có kiểm soát” nhằm nhiều mục đích địa - chính trị.

Một là, gây bất ổn trong nội bộ các nước châu Âu, nhằm phá hoại chủ trương của các nước trên châu lục này cùng với Nga xây dựng không gian kinh tế và nhân đạo thống nhất từ Brussel tới Vladivostock.

Hai là, làm suy yếu các nước châu Âu, buộc họ phải chấp nhận các quy tắc của Hiệp định đầu tư và thương mại xuyên Đại Tây Dương TTIP do Mỹ áp đặt luật chơi.

Ba là, các tổ chức khủng bố lãnh thổ các nước châu Âu như những “căn cứ địa” để tiền hành các hoạt động khủng bố chống lại Nga - kẻ thù số 1 của Mỹ.

Thủ tướng Ukraine Arseniy Yatsenyuk, đã từng nói về một “sáng kiến chiến lược” là tuyển dụng các chiến binh thuộc lực lượng Hồi giáo cực đoan, trong đó có không ít các phần tử IS, trà trộn vào dòng người di cư từ Bắc Phi - Trung Đông.

Theo đó, chúng sẽ thành lập nên các đội quân đánh thuê để tiến hành cái gọi là “chiến dịch chống khủng bố” nhằm tiêu diệt người dân Ukraine nói tiếng Nga ở Donetsk và Lugansk.

Theo ông Richard N. Haass, nguyên Chủ tịch Hội đồng Quan hệ quốc tế những năm 2001-2003, Trưởng Ban hoạch định Chính sách của Bộ Ngoại giao Mỹ, để cứu vãn sự suy giảm sức mạnh của Mỹ và trật tự thế giới đơn cực đang đứng trước nguy cơ sụp đổ, nếu Washington không tìm ra lựa chọn sáng suốt hơn, mà chọn cách thức tạo ra sự “bất ổn có kiểm soát”, thì tình hình rối ren trên thế giới lúc này có thể sẽ dẫn tới một thảm họa trong tương lai.

Do đó, giải pháp cơ bản, lâu dài mang tính nhân đạo nhất của các nước châu Âu, nhằm hóa giải vấn nạn người nhập cư không phải là phân bổ “quo-ta người di cư” cho các nước ở châu lục này mà là chấm dứt ngay các cuộc chiến tranh xâm lược, can thiệp quân sự vào các quốc gia có chủ quyền, bất chấp luật pháp quốc tế và Hiến chương Liên Hợp Quốc.

Trước hết là chấm dứt ngay “cuộc chiến tranh qua tay người khác” ở Syria kéo dài đã hơn 4 năm nay mà thực chất là cuộc chiến tranh khủng bố tàn bạo nhất, đẫm máu nhất trong lịch sử thế giới.

Đồng thời, thành lập Liên minh quốc tế chống IS dưới ngọn cờ của Liên Hợp Quốc, khẩn cấp giúp các nước vừa trải qua cái gọi là “Mùa Xuân A-rập” khôi phục hệ thống chính trị, hạ tầng cơ sở và phát triển kinh tế để không một người dân nào buộc phải rời bỏ quê hương xứ sở để tới “miền đất hứa” trong cảnh li tán vợ chồng con cái một người một phương mà không biết tương lai sẽ ra sao.

theo Trí Thức Trẻ

Mỹ giới thiệu pháo laser chỉ nhỏ bằng chiếc vali

(Vũ khí) - Công ty Boeing của Mỹ vừa cho ra mắt một hệ thống pháo laser cơ động năng lượng cao HEL MD, có thể vô hiệu hóa UAV, đạn cối... 
 

• Máy bay không người lái Mỹ sẽ có vũ khí laser
• Vũ khí laser của Mỹ tiêu diệt UAV trong 15 giây

Hệ thống pháo laser năng lượng cao HEL MD.

Nguyên mẫu trình diễn vũ khí cơ động laser năng lượng cao (HEL MD) của Boeing bắn ra một chùm tia laser định hướng có thể vô hiệu hóa mọi thứ, từ máy bay không người lái (UAV) cho đến những quả đạn cối đang bay trên không.

Laser đã được sử dụng trên các xe quân sự và các tàu chiến hải quân, nhưng tại bang New Mexico vừa qua, công ty Boeing đã cho ra mắt một phiên bản vũ khí laser cơ động mới, có thể lắp vừa bên trong một chiếc vali.

Tạp chí Wired cho biết, HEL MD có thể bắn ra một chùm tia laser định hướng với công suất 10 kW ở tốc độ ánh sáng để nhắm vào các mục tiêu trên không. Chùm sáng năng lượng định hướng này có thể nhanh chóng nung nóng lớp vỏ của mục tiêu tới khi làm nó bị nổ tung. Boeing tuyên bố rằng pháo laser có "định vị chính xác trong vòng 2 mục tiêu, sau đó sẽ chuyển sang tấn công mục tiêu tiếp theo mà vẫn giữ nguyên chùm tia laser".

Các nhà bình luận quân sự cho rằng, HEL MD có tiềm năng lớn để trở thành hệ thống vũ khí có thể đánh chặn các tên lửa siêu vượt âm - loại vũ khí bay với tốc độ nhanh hơn tên lửa của hệ thống phòng thủ tên lửa thông thường.

Còn theo tạp chí Wired, HEL MD đạt độ chính xác với bán kính chỉ vài inch, và nó có thể vô hiệu hóa hoặc phá hủy vật thể bay của đối phương tùy theo khoảng cách của nó đến mục tiêu. Vì thế, một quả đạn cối đang bay có thể bị phá hủy ở một khoảng cách an toàn.

Laser được sử dụng nguồn năng lượng điện tử, vì thế nó sẽ không bắn ra đạn và miễn là hệ thống được cung cấp điện, nó có thể bắn ra những chùm tia laser liên tục. Vì lý do đó, hệ thống HEL MD là một ví dụ hiếm hoi của một sản phẩm phòng thủ công nghệ cao có chi phí vận hành thấp.

Boeing hy vọng hệ thống laser của họ sẽ có người mua trong một hoặc hai năm tới, khi đó khách hàng mua HEL MD sẽ được Boeing bổ sung thêm hiệu ứng âm thanh để có thể nghe được tiếng bắn chùm tia laser khi hệ thống tấn công mục tiêu.

PVD

===================

Boeing hy vọng hệ thống laser của họ sẽ có người mua trong một hoặc hai năm tới, khi đó khách hàng mua HEL MD sẽ được Boeing bổ sung thêm hiệu ứng âm thanh để có thể nghe được tiếng bắn chùm tia laser khi hệ thống tấn công mục tiêu.

 

Không có ai mua thì tội nghiệp hãng Boeing quá! Vũ khí hiện đại bậc nhất, lại có cả khuyến mãi mà còn sợ ế nữa. Nếu ế thì để lão Gàn giành tiền mua một cái về bắn chim chơi. Hì!

Hải quân Mỹ "hóa giải" tên lửa diệt hạm của Trung Quốc

Thứ hai, 07/09/2015 - 20:26

Dân trí Các chuyên gia cho rằng DF-21D, tên lửa đạn đạo chống hạm, với biệt danh “kẻ hủy diệt tàu sân bay”, không phải là “vũ khí có khả năng thay đổi cán cân” quân sự mà chỉ là một thách thức đáng chú ý với quân đội Mỹ.

Tên lửa DF-21D của Trung Quốc (Ảnh: dailycaller)

Khả năng chưa được kiểm chứng

Mẫu tên lửa đạn đạo chống hạm DF-21D được sự hỗ trợ của vệ tinh và có thể là các thiết bị bay không người lái khác đễ dẫn đường giúp tên lửa “khóa” mục tiêu trên biển. Ngoài ra, tên lửa này còn được nhận được sự hỗ trợ của đầu đạn có khả năng thay đổi mục tiêu (MaRV) để tìm ra chính xác “vật thể”.

Nhiều chuyên gia cho rằng DF-21D là vũ khí quan trọng của Trung Quốc trong việc tiến hành tấn công những khu vực biển mà nước này kiểm soát hoặc từ chối quyền tiếp cận của đối thủ tại các khu vực biển đang có tranh chấp. Báo cáo hồi tháng 8/2011 của Cơ quan Quốc phòng Đài Loan từng cảnh báo: “Trung Quốc đã sản xuất và triển khai DF-21D từ năm 2010”.

Khi phân tích về mẫu vũ khí “hủy diệt tàu sân bay của Trung Quốc”, các chuyên gia của tạp chí National Interest của Mỹ luôn băn khoăn về hai câu hỏi. Thứ nhất là liệu DF-21D có thực sự mạnh tới như thế hay không? Thứ hai, nếu tên lửa của Trung Quốc đủ khả năng tấn công tàu sân bay của đối phương, Hải quân Mỹ sẽ sử dụng cách thức nào để ngăn chặn?

Trong thời gian qua, mẫu tên lửa này đã được quân đội Trung Quốc thử nghiệm nhiều lần. Tuy nhiên, DF-21D chưa bao giờ được sử dụng cho một trường hợp cụ thể hay mục tiêu của đối phương trên biển.

Trong nghiên cứu hồi năm 2013, chuyên gia Andrew Erickson tới từ Đại học Hải quân Mỹ đã đánh giá rằng: “Vẫn còn những thách thức và phải tiến hành thử nghiệm thêm trước khi DF-21D có thể đạt được sức mạnh tối đa. Tuy nhiên, giới chức Mỹ và Đài Loan trong hai năm qua đã xác nhận rằng quân đội Trung Quốc đã triển khai tên lửa đạn đạo chống hạm. Ngoài ra, họ cũng bố trí các hệ thống hỗ trợ khác nhằm tăng cường khả năng chống hạm của DF-21D trước những tàu sân bay của Mỹ đang hoạt động tại khu vực phía Tây Thái Bình Dương”.

“Mỗi đe dọa trực tiếp từ tên lửa đạn đạo chống hạm với tàu chiến Mỹ sẽ được quyết định bởi sự phát triển của các hệ thống xử lý thông tin và các khả năng liên quan. Có thể Trung Quốc đang đạt được bước tiến mạnh mẽ về “phần cứng”, tức là công nghệ sử dụng cho tên lửa, nhưng “phần mềm”, gồm các hệ thống và thiết bị hỗ trợ, vẫn chưa rõ ràng và chưa được kiểm chứng trong thực tế. Sức công phá của DF-21D đã được khẳng định thông qua những lần thử nghiệm nhưng Trung Quốc chưa bao giờ sử dụng tên lửa này nhằm vào một mục tiêu di chuyển trên biển. Ngoài ra, các hệ thống và công nghệ hỗ trợ như chỉ huy, kiểm soát, liên lạc, thu thập thông tin tình báo và theo dõi, vẫn chưa đạt được tới khả năng có thể xác định và đánh dấu tàu sân bay của Mỹ trong thời gian thực. Cải thiện các hệ thống và công nghệ này đang là ưu tiên hàng đầu trong quá trình hiện đại hóa quân đội của Trung Quốc. Còn về phía Mỹ, rõ ràng Washington cũng đang chuẩn bị cho các biện pháp nhằm khắc chế tên lửa chống hạm của đối phương”, chuyên gia Erickson nói thêm.

Trong khi đó, ông Harry J.Kazianis, chuyên gia phân tích cấp cao của Trung tâm Chính sách Quốc phòng của Mỹ, cho rằng Trung Quốc đã rất nỗ lực để hoàn thiện các khả năng của DF-21D. Theo ông, giới chức quân sự Mỹ đánh giá Trung Quốc đang cố gắng để DF-21D sớm nhất đạt được khả năng theo dõi mục tiêu khi đang trên hành trình tấn công.

Hải quân Mỹ sẽ xoay sở thế nào trước DF-21D?

Mỹ sẽ sử dụng cách thức nào nếu Trung Quốc sử dụng tên lửa đạn đạo chống hạm DF-21D nhằm vào một trong những tàu sân bay của nước này? Thời gian qua, có nhiều lo lắng về khả năng phòng vệ cho các hạm đội tàu của Mỹ. Tuy nhiên, khi thời gian trôi đi, những lo lắng ban đầu đã dần được giải quyết theo hướng tích cực.

Chuyên gia quân sự Roger Cliff của Hội đồng Atlantic đánh giá: “Hệ thống radar để phát hiện tàu chiến đối phương có thể bị làm nhiễu hoặc bắn hạ. Mỹ có thể sử dụng các thiết bị làm mờ hoặc tạo khói khi hình ảnh về vị trí của tàu sân bay bị vệ tinh đối phương chụp lại. Sau đó, khi đối phương phóng tên lửa, Mỹ có thể làm nhiễu hệ thống radar nhằm hạn chế khả năng tên lửa đạn đạo chống hạm có thể khóa mục tiêu”.

Ngoài ra, chuyên gia Roger Cliff cho rằng quân đội Mỹ còn có phương án hiệu quả nhất chính là đánh chặn tên lửa đạn đạo chống hạm đối phương ngay trước khi tên lửa đó khóa được mục tiêu: “Mỗi tàu sân bay Mỹ luôn có tàu chiến được trang bị hệ thống phòng thủ lớp Aegis đi kèm. Ngay khi đối phương tấn công, tàu chiến đó có thể phóng tên lửa SM-3 để đánh chặn trước khi tên lửa đối phương bay trở lại khí quyển. Có thể DF-21D sẽ được trang bị các công nghệ khiến quá trình đánh chặn của tên lửa SM-3 trở nên khó khăn hơn. Tuy nhiên, các tàu chiến sử dụng hệ thống lớp Aegis của Mỹ còn được trang bị cả tên lửa SM-2 Block 4, với khả năng đánh chặn tên lửa đối phương ngay trên không trung. Để vượt qua được loại tên lửa này, mẫu DF-21D phải đạt tới tốc độ khoảng Mach 10-15”.

“Tất cả giả thuyết chỉ mang tính tham khảo trước khi được kiểm nghiệm trong thực tế.  Tuy nhiên, kể cả khi Trung Quốc đã thử nghiệm DF-21D với một tàu chiến thực sự, nước này vẫn chưa có cơ hội sử dụng tên lửa này trước các tàu chiến được trang bị nhiều hệ thống bảo vệ như của Hải quân Mỹ. Trong khi đó, chắc chắn phía Mỹ đã thử nghiệm những cách thức phòng vệ cho tàu chiến trong trường hợp bị tên lửa đạn đạo của đối phương tấn công”, ông Roger khẳng định.

Có cùng quan điểm với chuyên gia Roger Cliff, ông Harry J.Kazianis cho rằng chủ đề tàu sân bay Mỹ trở thành mục tiêu bị tấn công đã được nêu ra trong nhiều thập niên qua và các kế hoạch phòng vệ cũng đã được Hải quân Mỹ thảo luận và triển khai trong một thời gian dài.

“Chiến tranh trên biển tiếp tục đối diện với những thách thức mới. Trong suốt quá trình phát triển 125 năm qua, Hải quân Mỹ đã sẵn sàng cho các học thuyết và chiến lược để phát triển những chiến dịch hoặc hoạt động nhằm phản công lại đối phương trong trường hợp tàu chiến của họ bị tấn công. Mối đe dọa DF-21D là mới, nhưng nó không mang tới tính bất ngờ như khi Nhật Bản sử dụng máy bay chiến đấu A6M Zero và ngư lôi Type 93 Long Lance trong Chiến tranh Thế giới II. Theo các nguồn tin, DF-21D đã được thử nghiệm vào những mục tiêu trên mặt đất nhưng chưa từng được kiểm nghiệm trước một mục tiêu di chuyển trên biển. Trong khi đó, Hải quân Mỹ đã thực hiện các cách thức chống tên lửa đạn đạo chống hạm của đối phương trong hơn 20 năm qua. Rõ ràng, Mỹ đã có một thời gian nhất định để tìm ra cách khắc chế hiệu quả DF-21D”.

Lâu nay, truyền thông Trung Quốc thường đánh giá DF-21D sẽ đóng vai trò quan trọng trong chiến lược chống đối phương tiếp cận của Bắc Kinh. Trong trường hợp xảy ra xung đột, Trung Quốc có thể đặt cược vào khả năng sử dụng DF-21D để ngăn chặn Mỹ can thiệp vào Eo biển Đài Loan, Biển Đông hoặc Biển Hoa Đông. Tuy nhiên, với những thông tin hiện nay, các chuyên gia cho rằng DF-21D không phải là “vũ khí có khả năng thay đổi cán cân” quân sự mà chỉ là một thách thức đáng chú ý với quân đội Mỹ.

Ngọc Anh

Theo National Interest

 

Mềnh rất ghét cái loại biết mà cứ giả vờ như không biết rồi viết bài cứ như giờ mới biết để lừa thiên hạ hả? Lói cho mà biết nhá, cái này cụ Thiên Sứ lói nâu òi.

 

 

Hoàn Cầu: “Tam giác” kiềm tỏa Trung Quốc ở châu Á đã thành hình

 

(Quốc tế) - Thời báo Hoàn Cầu (Trung Quốc) mới đây đã cảnh báo về sự định hình của một “tam giác sức mạnh mới” để cân bằng với Bắc Kinh ở khu vực Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương.

 

Tàu sân bay INS Viraat (R22) của Hải quân Ấn Độ. Ảnh: wikimedia.com

(Theo Trí Thức Trẻ)

 

Hề! Hề! Phamhung lói chí phải. Cứ từ đúng trở nên. Xin nỗi cụ Tào Tháo, mượn bản quyền của ngài: "Ngươi nói chính hợp ý ta!".

Trung Quốc đang bị bao vây và sẽ bị cô lập hoàn toàn. Họ sẽ phải chơi nốt "canh bạc cuối cùng" với hai khả năng: Chấp nhận một cuộc chiến sinh tử; hoặc bị bao vây, phong tỏa đến sụp đổ.

Bây giờ nàm siu! Mún gì? Việc đầu tiên hãy đem lễ vật là 10 thùng rượu Mao Đài thứ xịn kính biếu lão Gàn, lão sẽ xét.

"Thiên vô tuyệt nhân sinh đạo", tuân theo đức hiếu sinh của trời đất, lão sẽ chỉ một con đường thoát cho các người.

Đụng đến Việt sử trải gần 5000 năm văn hiến, các người thật "điếc không sợ súng". Kể cả Hoa Kỳ! Hãy liệu thần hồn! Lão nhắc lại là  năm nay không thể có động đất hủy diệt phía Tây Hoa Kỳ, như các nhà khoa học Mỹ xác nhận.

Mafia Nhật Bản manh nha "nội chiến"

Nhật Bản đang lo sẽ bùng phát cuộc chiến trong “thế giới ngầm” khi hàng nghìn thành viên Yakuza (mafia Nhật Bản) ly khai khỏi tổ chức tội phạm lớn nhất nước này để thành lập một băng đảng mới.

 >> Mafia Nhật thu về hàng tỷ USD từ kinh doanh mại dâm và ma túy
 >> Trùm mafia Rome gây sốc bằng đám tang theo kiểu phim "Bố già"

Cảnh sát Nhật Bản kêu gọi cần cảnh giác trước nguy cơ bạo lực băng đảng bùng phát sau sự rạn nứt của băng nhóm tội phạm lớn nhất nước này

 

Báo chí Nhật Bản ngày 6-9 đồng loạt đưa tin, các thủ lĩnh của 13 chi nhánh của tổ chức xã hội đen lớn nhất nước Nhật là Yamaguchi-gumi đã nhóm họp ở thành phố cảng Kobe để thành lập một băng đảng mới. Băng đảng mới này có khoảng 3.000 thành viên, bao gồm 2.000 thành viên của Yamaken-gumi, một trong 13 chi nhánh thuộc “tập đoàn tội phạm” khét tiếng Yamaguchi-gumi.

Sự ra đời của băng đảng mới ở Nhật Bản bắt nguồn từ chính mối lục đục trong nội bộ của tổ chức Yamaken-gumi, hay nói chính xác hơn là sự bất mãn của thủ lĩnh 13 chi nhánh của băng đảng mafia lớn nhất nước Nhật này với “bố già” Shinobu Tsukasa. Ông trùm thế giới ngầm 73 tuổi vốn xuất thân từ chi nhánh có tên Kodo-kai của Yamaken-gumi và trở thành “ômg trùm” của tổ chức xã hội đen này từ năm 2005.

Sau khi ra tù năm 2011 với án “bóc lịch” 6 năm về tội tàng trữ vũ khí và trước đó là án 13 năm tù về tội giết một đối thủ bằng kiếm samurai vào năm 1970 khi còn cầm đầu băng nhóm Kodo-kai, “ông trùm” Tsukasa đã có những thiên vị cho băng nhóm mà ông ta gắn bó từ khi “khởi nghiệp” Yakuza (mafia Nhật). Trong đó điển hình là việc “ưu ái” để băng Kodo-kai “bành trướng” ảnh hưởng từ Thủ đô Tokyo ở phía Đông sang phía Tây nước Nhật cũng như muốn chuyển tổng hành dinh của Yamaken-gumi từ thành phố Kobe đến thành phố Nagoya, nơi băng Kodo-kai ra đời năm 1984.

Bất mãn với “ông trùm”, thủ lĩnh 13 chi nhánh trong tổng số khoảng hơn 70 chi nhánh của tổ chức Yamaken-gumi đã công khai chống lại “bố già” Tsukasa. Đáp lại, “ông trùm” nổi tiếng với cung cách cai trị “bàn tay sắt” này đã tuyên bố trục xuất các thủ lĩnh 13 chi nhánh được xem là trung thành với các giá trị truyền thống của Yamaken-gumi.

Không vừa, thủ lĩnh 13 chi nhánh của Yamaken-gumi đã nhóm họp ngày 6-9 tại “thủ phủ” Kobe của “thế giới ngầm” này và tuyên bố lập tổ chức mới. Băng nhóm mới có khoảng 3.000 thành viên này không chỉ báo hiệu sự bất ổn của tổ chức tội phạm lớn nhất với khoảng 23.000 thành viên, hoạt động tại 44/47 tỉnh, thành của Nhật Bản mà nguy hiểm hơn có thể mở ra cuộc chiến tranh giành ảnh hưởng, lãnh địa.

Yamaken-gumi được “ông trùm” đầu tiên là Harukichi Yamaguchi, vốn là ngư dân sinh sống trên đảo Awaji gần thành phố cảng Kobe, thành lập năm 1915. Sau 100 năm, trải qua tổng cộng 6 đời “ông trùm” tính tới thời “bố già” Tsukasa, Yamaguchi-gumi là băng nhóm tội phạm giàu có nhất nước Nhật cũng như thế giới với doanh thu ước tính lên tới 80 tỷ USD vào năm 2014. Băng mafia chiếm tới 43% tổng thành viên Yakuza tại Nhật Bản này kiếm lợi từ các hoạt động phi pháp như cờ bạc, buôn ma túy, tổ chức mại dâm, cho vay nặng lãi, bảo kê…

Ngoài ra, Yakuza còn kiểm soát nhiều nhà hàng, quán bar, công ty vận tải, hãng đào tạo tài năng giải trí, hãng taxi, nhà máy… ở các thành phố lớn tại Nhật Bản. Song khác với mafia Italia hay Hội Tam Hoàng ở Trung Quốc, Yakuza xây dựng mô hình hoạt động như các doanh nghiệp và mỗi băng nhóm chi nhánh đều có trụ sở hợp pháp.

Cho dù Yamaguchi-gumi đã suy yếu rất nhiều so với trước đây và các chi nhánh đều khoác áo hợp pháp để hoạt động, nhưng  sự ly khai lập băng đảng mới nói trên đang làm dấy lên lo ngại về cuộc chiến trong “thế giới ngầm” tại nước Nhật.

Theo Hoàng Tuấn

An ninh Thủ đô

================

Nước Nhật nên thận trọng! Không loại trừ tình báo "nước lạ" tác động với Maphia Nhật  nhằm tạo nên sự khủng hoảng này, gây rối loạn nội bộ nước Nhật. Khi nào sự việc manh nha, lão sẽ có ý kiến.