Jump to content
Diễn đàn Lý Học Lạc Việt

hiki

Hội viên
  • Số nội dung

    106
  • Tham gia

  • Lần đăng nhập cuối

Everything posted by hiki

  1. Không thể dựa hoàn toàn vào sử sách Trung Quốc để đánh giá và kết luận lịch sử và văn hóa Việt. Ai cũng biết mối quan hệ giữa VN và TQ suốt mấy ngàn năm nay, ai cũng biết TQ muốn biến Vn thành đất của TQ, muốn Hán hóa người Việt. Vậy thì với chủ nghĩa dân tộc cực đoan và những âm mưu thâm hiểm của mình, người TQ hoàn toàn có thể và đã viết sai sự thật lịch sử của Lạc Việt, kể cả mối quan hệ giữa Lạc Việt và TQ thời kỳ đầu. Tôi rất nghi ngờ những câu như: "có sứ giả Việt Thường sang cống con rùa lớn, lưng khắc chữ Khoa Đẩu ghi việc trời đất mở mang, vua XX gì đấy, sai chép lấy gọi là Quy lịch". Rồi chi tiết người Hán sang dạy dân Việt cách cài áo bên phải. Ai dạy ai?
  2. Mọi việc đều cần phải xác định rõ ràng, không thể chung chung hay đánh đồng được, nhất là về các giá trị văn hóa và khoa học. Các bản cổ văn chũ Hán khi viết về Dịch rất tối nghĩa, mơ hồ, thần bí. Tại sao người Hoa Hán lại muốn phủ bức màn thần bí lên thuyết Dịch? <BR>Việc xác định rõ ràng học thuyết Âm dương Ngũ hành thuộc về nền văn minh nào là vô cùng quan trọng. Nó không chỉ dừng lại ở việc nâng cao tinh thần tự tôn, tự hào dân tộc, mà nó còn giúp chúng ta lần tìm lại được cội nguồn lịch sử dân tộc, giải mã những góc khuất, soi sáng màn đêm đang bao trùm lên một phần lịch sử của thời kì dựng nước. Người Lạc Việt là chủ nhân đích thực của Kinh Dịch, phải lãnh trách nhiệm phục hồi lại toàn bộ học thuyết này. Tổ tiên ta tìm mọi cách bảo vệ và lưu giữ trống đồng là có mục đích rõ ràng. Nó chính là chìa khóa để mở cánh cửa tới thiên đường.
  3. Mọi việc đều cần phải xác định rõ ràng, không thể chung chung hay đánh đồng được, nhất là về các giá trị văn hóa và khoa học. Các bản cổ văn chũ Hán khi viết về Dịch rất tối nghĩa, mơ hồ, thần bí. Tại sao người Hoa Hán lại muốn phủ bức màn thần bí lên thuyết Dịch? Việc xác định rõ ràng học thuyết Âm dương Ngũ hành thuộc về nền văn minh nào là vô cùng quan trọng. Nó không chỉ dừng lại ở việc nâng cao tinh thần tự tôn, tự haof
  4. Muốn hiểu hơn về lịch sử dân tộc, cần phải tích cực tìm kiếm trong lòng đất và dưới đáy biển Đông.
  5. Huyền sử kể lại mối tình và cuộc hôn nhân của Mỵ Châu - Trọng Thủy có nhiều điều nghi vấn, nếu cứ theo sát câu chữ trong truyện thì thấy nó không hợp lý, dù cho quan niệm về các giá trị xã hội, quan hệ giữa con người thời đó có thể khác thời nay chút ít. Rất nhiều chi tiết khó hiểu, kết thúc là cái chết của Trọng Thủy. Một cái chết rất...trời ơi! Nếu coi Nam Việt là đất cũ của Văn Lang, thì việc Triệu Đà tiến vào Âu Lạc có vẻ giống như khi Quang Trung đưa quân ra Bắc - dù thế nào Quang Trung cũng vẫn là người Việt, được nhân dân ủng hộ, tất nhiên cũng có những thế lực chính trị khác chống đối. Xung đột giữa Nam Việt - Âu Lạc là chuyện nội bộ của người Việt, thì sẽ hợp lý hơn khi giải thích thời gian "yên bình" ngót 200 năm sau đó mà không hề có 1 trận chiến nào của người Việt chống lại Triệu Đà. Biết bao nghi vấn còn chờ mai sau!
  6. Theo như sử sách thì nước Âu Lạc của An Dương Vương bị Triệu Đà thôn tính, có nghĩa là Âu Lạc bị xâm lược, sau đó nước Nam Việt của Triệu Đà lại bị nhà Hán thôn tính. Cho đến cuộc khởi nghĩa của Hai BÀ Trưng thì khoảng thời gian đó rơi vào tầm 200 năm. Tại sao suốt 200 năm đó không có người nào nổi dậy chống Triệu Đà và nhà Hán sau này? Trong khi lịch sử chống ngoại xâm của dân Lạc Việt đã ghi nhận những trận chiến với kẻ xâm lược (giặc Ân), tức là từ trước khi Âu Lạc thành lập, người Lạc Việt đã có truyền thống yêu nước bất khuất, sẵn sàng đánh đuổi giặc ngoại xâm, bảo vệ lãnh thổ Văn Lang của các vua Hùng! Vậy thì tại sao khi Triệu Đà tiến quân vào Âu Lạc, An Dương Vương bại trận rất nhanh, từ đó không có ai hiệu triệu nhân dân chống Triệu Đà, mà phải đợi đến khi nhà Hán cai trị thì Hai Bà Trưng mới chống lại? Lẽ ra theo logic thì dù ADV có thua trận, nhất định dân Âu Lạc sẽ tập hợp nhau lại để chiến đấu. Cổ sử không thấy đề cập đến vấn đề này, cứ như là người Âu Lạc chấp nhận bị thôn tính trong hơn 200 năm vây? Rốt cuộc thì Nam Việt có mối quan hệ chính xác với Âu Lạc ra sao? Triệu Đà là nhân vật như thế nào? Cổ sử chữ Hán có bóp méo giai đoạn lịch sử đó không? Liệu Nam Việt và Âu Lạc có phải là một liên minh quốc gia của người Việt?
×
×
  • Create New...