Thiên Đồng

Thành Kính Phân Ưu Cùng Gia Đình HoangTrieuHai Cầu Chúc Cụ Siêu Sanh Tịnh Độ

Xin Sư Phụ kiểm tra, Thiên Đồng lại thử ra dư đoán về động đất, Ngày 2/7/tân mẹo, giờ thân, Thương Đại An. Đông đất có thể xảy ra ở trung tâm lấy Việt Nam làm tâm, khu vực dự đoán là trong 2 vòng tròn đánh dấu. Cường độ từ 5,7 đến 8,0 độ richther. Có ít nhất 2 trận động đất. Thời gian chứng nghiệm có thể từ 16g30 01/8/2011 đến hết ngày 6/8/2011. Thiên Đồng

Đã sửa lại rồi. Avarta.

Bảng Danh Sách Học Vên Lớp Phong Thủy Lạc Vệt Cơ Bản 07 Và Xác Nhận Đóng Học Phí Lớp Phong Thủy Lạc Việt Cơ Bản 07 1. thanhliem đóng 1.800.000đ/03 tháng (Học kỳ I) 2. Dai Thuc đóng 3.600.000đ/ 06 tháng (Học kỳ 1&2) 3. Hoangthienlong đóng 1.800.000đ/03 tháng (Học kỳ I) 4. quangnh đóng 1.800.000đ/03 tháng (Học kỳ I) 5. Avarta đóng 1.800.000đ/03 tháng (Học kỳ I) Thiên Đồng

CÂN BẰNG HUYẾT ÁP VÀ MÁU CÓ MỠ Bài này có người chỉ cho Sư Phụ Thiên Sứ, Thiên Đồng ghi lại. Bài này dành cho những bệnh nhận cao hay thấp huyết áp, và máu có mỡ. Công thức: 100gr đậu trắng 100gr tỏi 2,5 lít nước Tất cả hầm mềm, không nên dùng nồi áp suất để hầm. Sử dụng: Ăn như ăn chè. Có thể nêm tí muối hoặc đường cho dể ăn. Ăn hết trong ngày Lưu ý: 30 ngày ăn 1 lần. Ăn trong 3 tháng, tức 3 lần ăn. BÓP 10 ĐẦU NGÓN TAY Khi đầu đau thì áp dụng bài bóp 10 đầu ngón tay và chân. Mỗi đầu ngón tay bóp 8 lần từ tay trái qua tay phải, từ ngón út trước lần sang áp út, giữa, trỏ, cái. Thiên Đồng

Địa chỉ đây:

Điểm nóng Mất cảnh giác khi để Trung Quốc thu gom nông sản Tác giả: Theo GDVN Bài đã được xuất bản.: 5 giờ trước Theo chuyên gia kinh tế Phạm Chi Lan, chúng ta đang mất cảnh giác khi để hiện tượng thương lái Trung Quốc đẩy mạnh tận thu các nguồn nguyên liệu trong dân như hiện nay. Thời gian qua, trên thị trường Việt Nam, mỗi khi thương lái Trung Quốc có biểu hiện tận mua một mặt hàng nào đó, ngay lập tức giá mặt hàng này bị đẩy lên cao, nguồn hàng nhanh chóng trở nên khan hiếm do người dân tích cực thu gom để bán. Điển hình là việc thương lái TQ thu mua gỗ sưa khiến hàng nghìn cây gỗ sưa đã bị đốn không thương tiếc, việc thu mua khoai lang khiến hàng nghìn hộ dân chuyển đổi cơ cấu từ trồng lúa sang trồng khoai lang, việc đẩy giá thu mua sắn lát, chè, thủy sản... khiến nguyên liệu cho các ngành sản xuất, chăn nuôi, thủy sản trong nước trở nên khan hiếm, giá cả đội lên rất cao. Tất cả những sự việc đó tưởng chừng "vô thưởng vô phạt" nhưng lại có những ảnh hưởng lâu dài, âm ỉ bởi những xáo trộn trong đời sống kinh tế, xã hội. Không chỉ xuống tận nhà dân thu mua, người Trung Quốc "núp bóng" nhiều "cò" thuê đất của dân ở Vĩnh Long để trồng khoai lang gây xáo trộn cơ cấu cây trồng Là một chuyên gia kinh tế hàng đầu của Việt Nam, đồng thời cũng từng là Tổng Thư ký và Phó Chủ tịch của Phòng Thương mại và Công nghiệp Việt Nam, thành viên của Ban Nghiên cứu của Thủ tướng, bà Phạm Chi Lan đã có những kiến giải về điều này. Chúng tôi xin gửi tới độc giả "đơn thuốc" chẩn đoán "sức khỏe" nền kinh tế Việt Nam của chuyên gia kinh tế Phạm Chi Lan. "Chúng ta đang mất cảnh giác" - Gần đây, mỗi khi thương lái bên Trung Quốc thu mua sản phẩm hàng nào đó thì y rằng mặt hàng đó trở nên khan hiếm, ít nhiều gây ra xáo trộn trong nền kinh tế Việt Nam. Điều đó cho thấy nền kinh tế Việt Nam phụ thuộc khá nhiều vào Trung Quốc, nhất là tỷ lệ nhập siêu lớn như hiện nay. Bà đánh giá thế nào về hiện tượng này? Chuyên gia kinh tế Phạm Chi Lan: "Chúng ta đang mất cảnh giác" Bà Phạm Chi Lan: Thực sự đây là một điều đau. Điều này cũng đã được các chuyên gia cảnh báo từ khá lâu. Nhất là từ khi chúng ta tham gia WTO và nhập siêu vọt lên trở thành vấn đề đáng quan tâm như hiện nay thì càng ngày thấy rõ bóng quá lớn của Trung Quốc trong việc nhập khẩu nói chung của Việt Nam và nhập khẩu từ Trung Quốc nói riêng. Tôi nghĩ rằng, chúng ta đang mất cảnh giác khi để tình hình diễn biến đến như hiện nay. - Theo bà, ngay tức thời, cần làm gì để khắc phục hiện tượng này? Có một cách duy nhất để khắc phục được đó là chấn chỉnh lại toàn bộ nền kinh tế của mình. Nhanh chóng thực hiện chương trình tái cấu trúc kinh tế, thực hiện những cải cách kinh tế đã thực hiện ở trong nước, kể cả cải cách về cơ chế kinh tế cũng như vận hành nền kinh tế của chúng ta. Cải cách khu vực doanh nghiệp nhà nước để tạo ra sức cạnh tranh lớn hơn cho nền kinh tế Việt Nam. Đồng thời, trong tái cấu trúc kinh tế chúng ta còn phải tái cấu trúc về thị trường nữa. Tức là giữa thị trường Việt Nam với các thị trường trên toàn cầu. Chúng ta đã có được quan hệ kinh tế càng ngày càng phát triển khá tốt đẹp với Hoa Kỳ, Nhật Bản, Liên minh châu Âu... Nếu chúng ta tập trung vào làm tốt hơn để cân bằng với họ thì sẽ giảm rất đáng kể sức ép từ Trung Quốc, sự lệ thuộc của nền kinh tế Việt Nam vào Trung Quốc. Tôi cho là chúng ta hoàn toàn có đủ cơ sở để làm như vậy miễn là về chỉ đạo, điều hành của nhà nước phải thực sự thấy được những nguy cơ theo sự lệ thuộc vào Trung Quốc hiện nay, điều hành tốt nhất là khu vực doanh nghiệp nhà nước vì suy cho cùng các dự án to nhất mà đưa vào tay người Trung Quốc cũng là từ các doanh nghiệp nhà nước thôi. Nhà nước cần kiên quyết việc này, các doanh nghiệp nhà nước cũng phải nhìn thấy cả lợi ích của dân tộc, của đất nước chứ không chỉ lợi ích kinh tế của các doanh nghiệp. Tôi tin là Việt Nam hoàn toàn có thể làm được, phát triển một nền kinh tế độc lập tự chủ, vững mạnh trong xu thế này. - Bà đánh giá thế nào về sức mạnh kinh tế Việt Nam hiện nay? Trong thế giới hiện đại ngày nay, nhất là trong điều kiện hòa bình, sức mạnh kinh tế là hàng đầu, là sức mạnh cơ sở để làm chỗ dựa phát triển đất nước cũng như trong sự cạnh tranh, hợp tác với các nước khác liên quan trên toàn thế giới. Nếu nền kinh tế không vững mạnh, nó sẽ không thể đảm bảo vai trò là cơ sở cho an ninh quốc phòng hay là cho độc lập tự chủ cũng như vị thế chính trị của một nước trên trường quốc tế. Về sức mạnh kinh tế Việt Nam hiện nay, tiềm năng rất lớn, những cơ sở khai thác để biến nền kinh tế Việt Nam trở lên mạnh mẽ đều có và vẫn đang còn đó. Nhưng trên thực tế, chúng ta đang trong một thời kỳ hết sức khó khăn. Có thể nói năm nay là năm thứ 4 liên tục, chúng ta trong tình trạng bất ổn vĩ mô cũng như trong các vấn đề lớn về kinh tế. Tuy nhiên, chỉ cần chúng ta thực hiện đúng những điều mà nội bộ mình đã nhìn nhận được rõ, qua phân tích và làm theo những mô hình tăng trưởng, tái cấu trúc nền kinh tế như ở Đại hội XI vừa rồi đã đưa ra. Chỉ cần chúng ta làm được đúng những điều đó thôi là chúng ta đã có thể đưa nền kinh tế ra khỏi tình trạng khó khăn hiện nay và lấy lại cũng như tăng cường sức mạnh kinh tế của mình. Doanh nghiệp nhà nước nên chủ động cân bằng nhập siêu từ TQ - Theo bà, vai trò của các nhà doanh nghiệp trong vấn đề đối ngoại với Trung Quốc thể hiện như thế nào? Tôi cho là các doanh nghiệp đóng vai trò rất quan trọng. Thực ra quyết định mua ở đâu, bán cho ai thì một phần định hướng là của nhà nước, một phần rất quan trọng là của các nhà doanh nghiệp. Các doanh nghiệp của chúng ta chia thành hai khối rất rõ rệt: các doanh nghiệp lớn hầu hết là các doanh nghiệp nhà nước và họ là những đơn vị chiếm thị phần lớn nhất trong cơ cấu nhập khẩu từ bên ngoài vào Việt Nam. DN chế biến trong nước đang phải cạnh tranh gay gắt với thương lái Trung Quốc trong việc thu mua nguyên liệu thủy sản ngay tại ngư trường Hiện nay, các dự án lớn của Việt Nam có đến 90% là do Trung Quốc thực hiện. Các tập đoàn thay đổi đi, các doanh nghiệp thay đổi đi, tính toán kỹ càng lại đi thì thấy có nhiều dự án có thể đưa ra cho các đối tác khác làm và một phần cho chính người Việt Nam mình làm cho trưởng thành lên. Chứ không phải tất cả giao cho Trung Quốc như vậy. Chúng ta sẽ thay đổi được. Tôi nghĩ là riêng phần tổng thầu các dự án lớn thôi thì cũng đủ để thay đổi dần dần, lấy lại cân bằng giảm đáng kể tình trạng nhập siêu từ Trung Quốc. - Hiện nay, dù biển Đông đang là khu vực có tranh chấp nhưng việc giữ vững ổn định tại khu vực này vô cùng quan trọng. Một trong những yếu tố góp phần tạo nên sự ổn định đó là ổn định kinh tế. Theo bà cần phải làm gì để thực hiện điều này? Trong Nghị quyết 11 của chính phủ về ổn định kinh tế vĩ mô, kiềm chế lạm phát của năm nay có bao gồm 6 nhóm giải pháp lớn. Tôi cho rằng điều đầu tiên và quan trọng số 1 là thực hiện đầy đủ cả 6 nhóm giải pháp do Chính phủ đề ra. Tiếc là trong 6 nhóm giải pháp này trong thời gian vừa qua, trong thực hiện tập trung quá nhiều vào các giải pháp về tín dụng về tín dụng hơn là những chính sách về tài khóa: chính sách về đầu tư công... Chúng ta cần phải làm mạnh hơn nhóm giải pháp này. Ngoài ra, còn một vấn đề quan trọng không kém đó là bắt tay thực hiện những đề án của chính phủ đưa ra, tăng trưởng theo tỷ trọng, chuyển dần sang phát triển theo chiều sâu nhấn mạnh về yếu tố chất lượng, năng suất lao động, hiệu quả quản lý, cạnh tranh từ đó phát huy thế mạnh của đất nước. - Xin cảm ơn chuyên gia! Theo GDVN ===================================================== Bình Luận Của Lý Học. Cơ chế quản lý nhà nước là Dương. Hoạt động giao dịch trong thương mại là Âm. Trong hoàn cảnh này, thị trường nông sản trong nước đang bị rối loạn thể hiện Âm thịnh dương suy tắc loạn. Khi thị trường nông sản bị đầu cơ nhũng nhiễu với mọi hình thức nào thì sẽ tạo sự mất cân bằng âm dương. Trong âm có dương, khi gia dịch thưng mại có sự biểu hiện thái quá, cụ thể thông qua sự chiếm hữu nông sản từ một phía thì tạo sự mất cân bằng nội tại, lẽ dĩ nhiên là sự rối loạn dây chuyền. Thiên Đồng tôi không dùng khoai lang làm thực phẩm chính nhưng khi giá cả khoai đột biết chắc cũng có nguy cơ..."khoái ăn sang" để nhín lương. Hic

Tranh luận Online Thu hồi đất: Đừng để ‘giọt nước tràn ly’ Tác giả: Phong Lĩnh Bài đã được xuất bản.: 5 giờ trước (VEF.VN) - Việc ban hành văn bản pháp quy liên quan đến bồi thường, giải phóng mặt bằng, thu hồi đất... cần đảm bảo cân bằng lợi ích giữa chủ đầu tư và người dân. Đừng quá chăm chút đến lợi ích của chủ đầu tư và đổ hết lỗi lên đầu người dân có đất trong dự án. LTS: Sau khi Diễn đàn Kinh tế Việt Nam, báo VietNamNet đăng tải bài viết: "Hành chính hóa thu hồi đất: Đổ thêm dầu vào lửa"; "Hành chính hóa thu hồi đất: Làm lợi cho ai?" chúng tôi nhận được bài viết của tác giả Phong Lĩnh ở TP.HCM. Để đảm bảo thông tin đa chiều, VEF.VN trân trọng giới thiệu bài viết này, trước khi đưa lên tiếng nói chính thức từ nhà quản lý và các chuyên gia. Mời các bạn đón đọc và tiếp tục tham gia tranh luận. Mọi ý kiến xin gửi về: vef@vietnamnet.vn hoặc phần thảo luận phía dưới. Luật chưa nghiêm với chủ dự án Nguyên nhân dự án trì trệ kéo dài, giải phóng mặt bằng chậm tiến độ do người dân có đất trong dự án chỉ là phần rất nhỏ, mà chủ yếu là do: Mức bồi thường không thỏa đáng: Giá bồi thường chỉ bằng 5-40% giá thị trường Chủ đầu tư thiếu năng lực tài chính: Việc chấp thuận dự án đầu tư thường bỏ khâu kiểm tra năng lực tài chính vì những lý do mà ai cũng hiểu. Nhiều dự án được thực hiện theo kiểu "xí phần" rồi sang nhượng dưới chiêu thức liên doanh, hợp tác đầu tư... Khi chưa gọi được đối tác thì tìm cách kéo dài thời gian thực hiện dự án. Thiếu đối thoại giữa chủ đầu tư và người bị thu hồi đất: Hầu hết các chủ đầu tư đều biến các cơ quan chính quyền thành công cụ phục vụ cho họ trước khi họ đối thoại với dân thay vì làm ngược lại (Không một chủ đầu tư nào chịu ra mặt đàm phàn thỏa thuận với dân ngay từ đầu, mà họ chỉ ra mặt thỏa thuận với dân sau khi chính quyền áp đặt các biện pháp hành chính không thành và người dân khiếu nại kiện cáo lên các cấp chính quyền cao hơn). Ban bồi thường giải phóng mặt bằng chỉ là cơ quan trung gian giữa chủ đầu tư và người dân bị thu hồi đất và không phải là chủ thể đền bù (người bỏ tiền đền bù), nhưng lại quyết định mọi giá cả đền bù là bất hợp lý. Cách giải quyết khiếu nại tố cáo của người dân bị thu hồi đất chưa hợp lý: Đơn khiếu nại tố cáo gửi lên cấp trên đều bị chuyển lòng vòng xuống cấp bị khiếu nại tố cáo. Thử hỏi khi nào thì đơn thư được giải quyết, nếu được thì liệu có thỏa đáng hay không? Thực hiện luật pháp chưa nghiêm với các chủ dự án. Luật Đất đai năm 2003 quy định "... dự án được giao đất mà quá 12 tháng chưa triển khai thực hiện hoặc triển khai chậm quá 24 tháng thì bị thu hồi... ", nhưng thực tế có nhiều dự án sau nhiều năm chưa triển khai hoặc triển khai chậm 10-15 năm vẫn không bị thu hồi và cũng không có biện pháp chế tài nào. Việc kéo dài thời gian thực hiện dự án hầu hết chủ đầu tư chẳng thiệt hại gì, mà chỉ có người dân là "chịu trận". Chủ đầu tư luôn kêu ca về chi phí hàng ngày cho dự án tăng: như nguyên vật liệu đầu vào tăng, lãi suất ngân hàng,... nhưng những thứ đó chẳng thấm vào đâu so với giá trị dự án tăng lên. Chẳng thế mà họ (chủ đầu tư) thà kéo dài thời gian thực hiện dự án, chứ đâu chịu bỏ phần chi phí tăng thêm đó để đền bù thỏa đáng cho dân nhằm đẩy nhanh tiến độ dự án. Trình độ hiểu biết của dân về luật pháp còn hạn chế và cũng có những trường hợp người dân đòi hỏi quá đáng, khiếu nại kiến cáo sai thực tế, nhưng đó chỉ là những hạt cát giữa biển khơi mà thôi. Bất cập chính sách Chủ trương chính sách của Đảng và Nhà nước ban hành trong những năm gần đây đã có nhiều thay đổi, nhưng vẫn tồn tại một số điều bất cập: Khi một dự án được phê duyệt là gây ảnh hưởng đến hàng trăm hàng ngàn hộ dân, nhưng chỉ cần dự án được phê duyệt là người dân trong dự án gần như mất quyền sử dụng đất: không được xây dựng, sửa chữa, chuyển nhượng... Gần đây, có quy định cho xây nhà tạm, nhưng lại bắt cam kết tự tháo dỡ và không yêu cầu bồi thường khi giải phóng mặt bằng - đây là điều phi lý và đẩy hết thiệt hại lên đầu người dân. Nếu quy định trong thời hạn 1-2 năm kể từ ngày chấp thuận dự án thì người dân còn chịu được, đằng này nhiều dự án treo hoặc thực hiện trì trệ kéo dài 10-15 năm, người dân quá bị thiệt thòi. Khi người dân khiếu nại kiện cáo thì bảo phải thực hiện các quyết định hành chính trước rồi kiện cáo khiếu nại sau. Nhà, đất đã bị mất rồi (cưỡng chế thu hồi bất kể đúng sai) rồi mới đi khiếu nại kiện cáo và cách giải quyết khiếu nại kiện cáo như trên chỉ làm cho dân càng thiệt thòi thêm. Nên có trường hợp khiếu nại kiện cáo kéo dài, sau 10-20 năm được giải quyết thỏa đáng thì cũng bằng không vì nhà mất, đất mất lại mất thêm công sức thời gian tiền bạc cho khiếu nại kiện cáo, đôi khi còn mất luôn cả hạnh phúc gia đình, thậm chí mất mạng. Phần mất mát này còn lớn hơn cả nhưng gì được bồi thường cho dù là thỏa đáng. Đơn thư khiếu nại của dân không được thẩm tra giải quyết rốt ráo mà bị chuyển lòng vòng, cuối cùng lại về với đối tượng bị khiếu nại. Thử hỏi có bao giờ kẻ có tội, làm sai lại tự nhận là mình sai trước kẻ kiện cáo mình. Sự thiếu minh bạch trong kết quả xét xử khi tòa án các cấp quận, huyện, thành phố, thị xã lại trực thuộc UBND các cấp đó. Đừng để giọt nước làm tràn ly Chính sách đền bù giải phóng mặt bằng lâu nay chưa thỏa đáng, khiến người dân bất bình, dẫn tới khiếu kiện chủ yếu liên quan đến đất đai và công tác đền bù giải phòng mặt bằng. Nay với hai phương án mà Tổng cục Quản lý đất đai (Bộ Tài nguyên và Môi trường) đề xuất, nên: Thứ nhất, bỏ việc nhà đầu tư tự thoả thuận việc mua đất để thực hiện dự án phát triển kinh tế, thay vào đó Nhà nước thu hồi đất đối với mọi trường hợp. Thứ hai, vẫn giữ cơ chế nhà đầu tư tự thoả thuận việc mua đất, nhưng bổ sung theo hướng trường hợp nhà đầu tư mua được trên 80% diện tích đất cho dự án, hoặc mua được đất của trên 80% số chủ sử dụng ở trong khu vực dự án, mà phần diện tích đất còn lại, hoặc số chủ sử dụng đất còn lại nhà đầu tư không thoả thuận được, thì Nhà nước ra quyết định thu hồi đất. Với lý do: "... một số dự án đã thỏa thuận được trên 90% diện tích đất nhưng vẫn không hoàn tất được việc thu hồi đất do 10% còn lại... không đồng ý nhưng không có cơ chế xử lý!". "... khi thực hiện cơ chế tự thỏa thuận giữa nhà đầu tư với người sử dụng đất thì giá thỏa thuận thường cao hơn giá bồi thường dẫn tới khó khăn cho việc thu hồi đất của dự án khác trong cùng địa bàn". Rõ ràng những đề xuất này chỉ nhằm mục đích tạo thuận lợi cho chủ đầu tư và càng làm thiệt hai cho người dân bị giải tỏa. Bác Hồ đã dạy "Khó mười lần không dân cũng chịu. Khó trăm lần dân liệu cũng xong", nhưng đề xuất như vậy khác nào chỉ chú trọng lợi ích của chủ đầu tư mà chưa qan tâm đến người dân?. "10% còn lại" không phải không có cơ chế xử lý - chính quyền đã chẳng thi hành cưỡng chế rồi đó sao. Thậm chí không phải còn 10%, 20% chính quyền địa phương mới ban hành quyết định và thi hành cưỡng chế, mà còn 30- 40% đã cưỡng chế dân rồi, như dự án sân golf Rạch Chiếc - An Phú quận 2, TP.HCM chẳng hạn. Vì sao "... giá thỏa thuận cao hơn giá bồi thường", điều đó chứng tỏ giá bồi thường chưa hợp lý. Các dự án khác cũng phải theo đó mà bồi thường mới đúng chứ. Dân giàu nước mạnh là đường lối chủ trương phát triển đất nước của Đảng và Nhà nước. Nhà nước chủ trương: "Phải đảm bảo quyền lợi cho dân, đền bù cho dân thỏa đáng, sát giá thị trường để tránh khiếu nại kiện kéo dài", gây lãng phí tiền bạc, thời gian của dân của nước. Nhưng với đề xuất như thế của Tổng Cục quản lý đất đai, liệu có làm giảm thêm khiếu nại, kiện cáo hay không? Liệu đã đảm bảo quyền lợi của người dân? Để hạn chế, những người dân đòi hỏi quá đáng, sao không ban hành quy định về "giá trần" bồi thường. Chẳng hạn, giá trần được xác định bởi giá thị trường tại thời điểm thỏa thuận (trong thời hạn 1 tháng, 2 tháng, 3 tháng tối đa là 6 tháng). Nếu người dân không chấp nhận giá trần thì mới tiến hành cưỡng chế. ============================================= Bình luận của Lý Học: Lý Học quan niện rằng: Dương thịnh Âm suy tắc bế. Âm thịnh dương suy tắc loạn. và cũng quan niệm rằng: Trong Dương có Âm, Trong Âm có Dương. Trong văn bản pháp quy mà bài báo trên nói tới là Dương. Trong Dương có Âm đó là tính cân đối và hợp lý của văn bản. Dương ở đây là những quy định thuộc về chủ đầu tư. Âm là những quy định thuộc về người dân bị thu hồi đất. Nếu Âm Dương hài hòa, tức là quyền lợi của chủ đầu tư và người dân bị thu hồi đất cân bằng hợp lý thì tốt. Nếu quyền lợi chủ đầu tư quá có lợi mà trong khi đó quyền lợi người dân bị thiệt thòi thì là Dương thịnh Âm suy. Như vậy là không tốt. Thấy báo có bài thảo luận nên đem về đây bàn luận chơi thôi. May mà Thiên Đồng tôi không có cục đất nào chọi chim nên không bị Âm Dương rối loạn. Hehe Thiên Đồng

Tai nạn tăng nặng... ================== Tàu chìm trên sông Moscow, lại mất tích và tử nạn 31/07/2011 10:57:22 Một chiếc tàu tư nhân chở ít nhất 15 người đã bị chìm trên sông Moscow của Nga lúc nửa đêm 30/7 sau khi va chạm với một sà lan vận chuyển hàng. Hãng tin RIA dẫn nguồn từ cảnh sát địa phương cho biết, ít nhất 2 người thiệt mạng và 6 người đang mất tích. Sáu người khác đã được cứu thoát sau khi cố gắng bơi đến bến. Nguồn tin từ Bộ Tình trạng khẩn cấp Nga cho hay, trong số các hành khách được cứu sống, có hai công dân Thổ Nhĩ Kỳ. Hiện một đội thuyền cứu hộ đã được triển khai đi dọc bờ sông để tìm tung tích những người đang bị mất tích. Trong khi đó, một cần cẩu nổi sẽ được đưa đến khu vực con thuyền bị chìm đang bị kẹt dưới sà lan chở hàng. (Theo Dân Việt/ RIA)

Bảng Thống Kê Theo Dõi Động Đất Thế Giới 28/7/2011, Alaska, 8 cuộc động đất trong 8 giờ, 5.3 richther. 31/7/2011, Nhật Bản, 6.4 ricther. Thiên Đồng

Động đất 6,4 độ Richter tại Nhật Bản TTO - Một trận động đất 6,4 độ Richter tại khu vực phía Đông ngoài khơi đảo Honshu, Nhật Bản vào sáng sớm hôm nay 31-7, Cơ quan khảo sát Địa lý Nhật Bản cho biết. Vị trí nơi động đất - Ảnh: CNN Tâm chấn ở độ sâu khoảng 43,5 km, cách Tokyo khoảng 184 km về phía Đông Bắc. Hiện chưa có báo cáo về thương vong và thiệt hại. Cơ quan an toàn Hạt nhân Nhật Bản cho biết không có báo cáo gì nghiêm trọng về ảnh hưởng của trận động đất này đối với nhà máy điện hạt nhân Fukushima Daiichi - một nhà máy liên tục gặp sự cố nghiêm trọng do ảnh hưởng của trận động đất kinh hoàng ngày 11-3. Nước Nhật liên tục bị tấn công bởi hàng trăm dư chấn ngoài khơi đảo Honshu kể từ sau trận động đất hồi tháng 3. T.MAI (Theo CNN)

Như vậy tiên quá rồi, bạn cứ đến. Thiên Đồng

Thiên tai tăng nặng... ---------------------------------------------------- Hạn hán nặng ở Trung Quốc VnExpress: Một đợt hạn hán kéo dài tại một số tỉnh ở Trung Quốc, trong đó có Quý Châu, khiến việc sinh hoạt và sản xuất của người dân khó khăn. Hạn hán nghiêm trọng đang bao trùm 9 huyện và thành phố của tỉnh Quý Châu do thời tiết nóng và khô kéo dài. Nguồn nước sinh hoạt và sản xuất thiếu thốn khiến cuộc sống của 880.000 người dân trong tỉnh bị ảnh hưởng. Hạn hán kéo dài khiến các đồng ruộng nứt nẻ nghiêm trọng, thiệt hại lớn cho mùa màng của người dân tỉnh Quý Châu. Trong khi đó, các giếng nước phục vụ tưới tiêu ở các cánh đồng của hầu như đều trong tình trạng trơ đáy. Nguồn nước thiếu thốn khiến việc sản xuất nông nghiệp gặp khó khăn. Một cụ bà đang cố gắng đào đất làm giếng nhằm tìm kiếm nguồn nước tưới tiêu cho đồng ruộng. Một quả dưa hấu bị vỡ ra và trơ ruột khô do ảnh hưởng của hạn hán. Chính quyền địa phương đang nỗ lực tiến hành một số biện pháp nhằm đối phó với hạn hán và trợ giúp sản xuất nông nghiệp cho người dân. Tạm thời, lính cứu hỏa đang được triển khai vận chuyển nước đến cho người dân. Anh Ngọc

Đà Lạt: Xây "Vạn Lý Trường Thành" trong khu du lịch? Tác giả: Trần Trung Sơn Bài đã được xuất bản.: 7 giờ trước Liệu có phải đây là "hội chứng" do xem qúa nhiều phim ảnh Trung Quốc, nên người ta "a dua" một cách mù quáng không... Nhưng những nhà quản lý chính quyền, quản lý văn hóa du lịch ở Đà Lạt, chả lẽ cũng lại ngây thơ đến nỗi cũng "nhiễm bệnh" như thế? "Vạn Lý Trường Thành Đà Lạt"? Một người bạn của tôi khi đến Khu du lịch Đồi Mộng Mơ (Thành phố Đà Lạt, Lâm Đồng) đã vội vàng gọi điện thông báo cho tôi một tin thật sửng sốt: Trong khu du lịch Đồi Mộng Mơ người ta xây hẳn một đoạn Vạn Lý Trường Thành dài mấy trăm mét làm "điểm nhấn"(?). Có cả một đội quân tượng về lính của Tần Thủy Hoàng ở đó nữa. Nghe xong, tôi thấy bàng hoàng, bán tín bán nghi và quyết trực tiếp đến "hiện trường" để xác minh sự thật. Đến khu du lịch Đồi Mộng Mơ nổi tiếng của Đà Lạt, tôi thật sự bất ngờ với khung cảnh và những gì người ta xây dựng nơi đây. Điều đầu tiền đập vào mắt khiến tôi bắt đầu tin lời anh bạn thông báo: Tấm bảng ngay cổng vào liệt kê các hạng mục tham quan trong khu du lịch, trong đó dòng thứ ba từ trên xuống ghi rõ ràng: Vạn Lý Trường Thành. Đi sâu vào phía sau khu du lịch, tham quan qua một vài hạng mục đại loại như cây Vĩnh hằng, nhà cổ, bàn xoay, vườn thú lạ... thì đến một lối đi được xây dựng chắc chắn bằng bậc tam cấp, hai bên được xây thành cao theo đúng "bản sao" Vạn Lý Trường Thành. Tường thành này là công trình xây dựng đồ sộ nhất. Nhìn sơ cũng có thể thấy ý đồ của những nhà quản lý khu du lịch là muốn xây dựng "tường thành" này làm "điểm nhấn" cho toàn bộ khu du lịch. "Vạn Lý Trường Thành Đà Lạt" được xây dựng khá dài, khoảng 300m, uốn lượn, vắt vẻo từ ngọn đồi bên này, sang đến ngọn đồi bên kia của toàn khu. Ở hai đầu "trường thành" cũng được xây dựng cổng thành hẳn hoi, có hình vuông, mỗi bề khoảng 3m, cao hơn tường thành. Bên trên cổng thành còn có hai tượng lính kiểu cổ xưa của Trung Quốc đứng canh thành với giáo mác trong tay. Đi từ phía thành bên trái khu du lịch xuống dưới hẻm núi, nơi có lối dẫn tới làng văn hóa dân tộc, nơi trưng bày các lọai công cụ, đồ gốm, rượu cần, nhạc cụ của người dân tộc ở vùng cao nguyên xung quanh đỉnh Langbiang, thì tấm bảng ghi "làng văn hóa dân tộc" lại được gắn trên cổng của "Vạn Lý Trường Thành". Bất ngờ hơn, bởi nơi một cái cổng cạnh đó nữa, người ta khắc dòng chữ nổi tiếng khắp thế giới: "Bất đáo Trường Thành phi hảo hán". Đây đích thị là ý muốn "dựng" Vạn Lý Trường Thành giữa cao nguyên Đà Lạt chứ không phải là nhầm lẫn nữa. Cách cái cổng có dòng chữ "Bất đáo..." ấy vài bước chân, giữa một đám cỏ bên cạnh Trường Thành là một nhóm quân tượng được dựng nên, với hình hài, áo mão, vũ khí trong tay. Đặc biệt là "cái thần" trên khuôn mặt của những quân tượng này như đang trong tư thế sẵn sàng chiến đấu để "giữ" thành vậy. Dẫn đầu đội quân ấy có hẳn một tay tướng chỉ huy đàng hoàng. Tất cả có bề ngoài như đội quân của Tần Thủy Hoàng từng được dựng trong phim ảnh Trung Quốc. Điều đáng nói là tất cả "Trường Thành, "toán lính" này nằm sát bên 1 nhà trưng bày và 1 sân khẩu biểu diễn cồng chiêng. Nơi mà khu du lịch vẫn thường tổ chức cho du khách khi có yêu cầu. Khi bếp lửa bập bùng với tiềng cồng chiêng của núi rừng vang lên ở đây, thì những "tượng lính" nằm bên cạnh có thể "canh giữ" cho cuộc vui ấy? Thật là lạ. 1 công trình văn hóa nằm trong 1 khu du lịch nổi tiếng, được xây dựng đã nhiều năm, được các cơ quan chức năng tỉnh Lâm Đồng phê duyệt hẳn hoi, lại "ngoại lai" đến mức... đáng kinh ngạc như thế? Hội chứng bắt chước hay tâm lý "vong bản"? Ai cũng biết, 1 công trình văn hóa du lịch cho cộng đồng, điều trên hết nó phải mang tính giáo dục- giáo dục thẩm mỹ, giáo dục về cội nguồn lịch sử, văn hóa dân tộc... cho bất cứ ai đến thăm, vui chơi, nhất là với thế hệ con cháu chúng ta. Cái điều quá đỗi đơn giản ấy lại được những người "giàu trí tuệ" dựng lên đây một công trình "Trường Thành" hoàn toàn của Trung Quốc. Thử hỏi những ai là "tác giả" của công trình ngoại lai này, và muốn giáo dục điều gì cho mọi người? Liệu có phải đây là "hội chứng" do xem qua nhiều phim ảnh Trung Quốc, nên người ta "a dua" một cách mù quáng không? Hội chứng a dua kiểu ấy chỉ có thể chấp nhận được nếu đó là trẻ con. Hay như các chị em phụ nữ ta thường "hâm mộ" các tài tử điển trai trêm phim ảnh xứ Hàn. Nhưng những nhà quản lý chính quyền, quản lý văn hóa du lịch ở Đà Lạt, chả lẽ cũng lại ngây thơ đến nỗi cũng "nhiễm bệnh" như thế? Thật đau lòng và xấu hổ. Đứng xem đoạn "Vạn Lý Trường Thành Đà Lạt" 1 lúc, tôi đã chứng kiến hàng trăm người, từ già trẻ, lớn bé thi nhau đứng ở mọi góc độ của "trường thành" này để chụp hình lưu niệm. Có người còn cho trẻ con khoác lên mình những bộ đồng phục, mũ mão của "Hoàng Châu Cách Cách" ngay tại quầy phục vụ của khu du lịch bên cạnh, để đứng lên "cổng thành" chụp hình lưu niệm nữa. Thật tội nghiệp cho khách du lịch. Họ chỉ biết những đọan tường thành, cổng thành, quân tượng, những bộ đồng phục đỏ đỏ, vàng vàng ấy "đẹp" thì chụp thôi. Họ đâu có tội gì? Tội là của những người đã "dựng" lên cái công trình "ngoại lai" này, trong khi thành, lũy của bao nhiều triều đại kiêu hùng của ông cha ta thì họ không xây nổi một mét. Hay đó chính là 1 công trình văn hóa du lịch, một sáng kiến mang tâm lý "vong bản" đáng xấu hổ? http://tuanvietnam.v...ong-khu-du-lich- --------------------------------------------------------------------------------------- Tại sao lại như thế được nhỉ? Đây là một sự vong bản hẳn hồi. Xin trả lời là sự a dua này cực độ đến nỗi phụ nhận những giá trị văn hóa cha ông, văn hóa Việt hào hùng. Đau đớn thay cho sự "trùng tu" mà thật ra là đập phá vô tội vạ những di tích cỗ làm tiêu biến đi những giá trị lịch sử văn hóa nước nhà. Và sau đó là mù quá với những cái hào nhoáng ngoại ban. Cần lắm một sự tổ chức và quản lý văn hóa thật chặt chẽ, thông tin và giáo dục sâu rộng hơn về lịch sử văn hóa dân tộc Việt. Thiên Đồng

Tai nạn tăng nặng.... ------------------------------------------ Cháy xưởng giày da, 13 người chết, 25 người bị thương TTO - Khởi tố vụ án, bắt giam 5 người liên quan * Nguyên nhân cháy là do xỉ hàn rơi xuống tấm xốp của xưởng may * Hải Phòng rà soát khẩn cấp toàn bộ các xưởng "chui" trong dân. Vụ cháy kinh hoàng đã xảy ra chiều nay 29-7 tại một xưởng gia công giày da ở thôn Đại Hoàng, xã Tân Dân, huyện An Lão, Hải Phòng. Vụ cháy xảy ra lúc 16g. Chủ sở hữu của ngôi nhà có xưởng may này là ông Bùi Đức Lạng và bà Bùi Thị Sự. Xưởng chỉ mới đi vào hoạt động 27 ngày. Theo người dân địa phương, xưởng may được một người Trung Quốc tên là A Phong (40 tuổi) và vợ là Bùi Thị Hiên thuê. Thời điểm xảy ra hỏa hoạn, trong xưởng may có 44 công nhân đang làm việc. Khoảng 16g, công nhân phát hiện một đám khói lớn đùn ra từ cửa ra vào của xưởng may. Do xưởng may là một ngôi nhà hình ống và chỉ duy nhất một cửa ra vào nên khi lửa bùng lên thì toàn bộ 44 công nhân đang có mặt đều sợ hãi lui về phía cuối nhà và kêu cứu. Người dân có mặt có mặt tại hiện trường đã tập trung dập lửa bằng mọi cách nhưng không thể cứu số công nhân thoát ra bởi sau lưng họ là bức tường sau cùng. Đám cháy ngày càng bùng phát sâu vào phía cuối xưởng may. Chỉ có 6 công nhân thoát ra được khỏi khu xưởng bị cháy. Sau khoảng 15 phút, bức tường kiên cố được phá vỡ. Lúc này đã có nhiều công nhân bị bỏng, ngạt. Người dân đã đưa ngay những người bị ngạt, bỏng nặng đi cấp cứu. Lực lượng cứu hỏa Hải Phòng nhanh chóng có mặt tại hiện trường. Đến 17g, đám cháy được dập tắt. Toàn bộ thi thể những người thiệt mạng nằm trong xưởng may được đưa ra. Thống kê ban đầu cho thấy có ít nhất 13 người đã bị chết cháy (10 người là nữ, 3 người là nam). Thi thể các nạn nhân được đưa về nghĩa trang Ninh Hải để khám nghiệm tử thi, xác định danh tính nạn nhân trước khi trao trả cho các gia đình làm thủ tục mai táng. Cho đếm 23g cùng ngày, cơ quan chức năng xác định được danh tính 6 nạn nhân gồm Nguyễn Thị Tuyến (1988); Vũ Thị Phương Linh (1995); Nguyễn Chí Đạt (1993); Phạm Thị Nhật (1979), Vũ Thị Huệ (1989) và Vương Văn Nhật (1993). 15 nạn nhân bị thương được đưa đến Bệnh viện Việt - Tiệp, 9 nạn nhân đến Bệnh viện Kiến An và 1 người khác được đưa đến Bệnh viện An Lão. Xưởng gia công bị cháy rộng 70m2 nhưng chỉ có một cửa chính, không có cửa phụ. 22g30, UBND thành phố Hải Phòng họp khẩn với các ngành liên quan để làm rõ nguyên nhân. Nguyên nhân được xác định là do ngày 29-7, Bùi Thị Sự thuê Lê Văn Bẩy (26 tuổi), là người làm toàn bộ xưởng - hàn cột thu lôi. Bẩy cùng em rể tên Linh, trú tại xã Tự Cường, huyện Tiên Lãng đang hàn thì làm rơi xỉ hàn xuống một tấm xốp của xưởng may gây ra hỏa hoạn. Do trong xưởng nhiều vật liệu dễ cháy nên bắt lửa và dẫn đến hậu quả trên. Cơ quan công an đã khởi tố vụ án “vi phạm các quy định về an toàn lao động”, bắt khẩn cấp 5 nghi phạm để điều tra gồm bà Bùi Thị Sự, Bùi Thị Liên, A Phong, Lê Văn Bẩy và Linh. Chủ tịch UBND thành phố Hải Phòng Dương Anh Điền đã giao Sở Công thương rà soát khẩn cấp toàn bộ các xưởng "chui" trong dân. Thành phố cũng quyết định hỗ trợ mỗi gia đình có người thiệt mạng 10 triệu đồng, gia đình có người bị thương là 3 triệu đồng. HẢI PHONG - PHAN THƯƠNG - BÙI CƯỜNG Đụng tàu ở CHDC Congo, 100 người mất tích 29/07/2011 23:14 Hơn 100 người bị cho là đã thiệt mạng trong vụ 2 tàu khách đụng nhau ở vùng tây bắc CHDC Congo hôm 28.7 (giờ địa phương). Tân Hoa xã dẫn lời giới chức cho hay một tàu đang chở hơn 220 người đụng phải một tàu khác trên sông Tshuapa ở tỉnh Equateur. Lực lượng cứu hộ chỉ đưa được khoảng 100 người vào bờ trong khi những người còn lại mất tích. Dù vẫn đang tích cực tìm kiếm nhưng nhà chức trách thừa nhận các nạn nhân hầu như không có khả năng sống sót. Thời tiết xấu, tàu kém chất lượng và chở quá tải là những nguyên nhân chính của các vụ chìm tàu ở CHDC Congo trong những năm gần đây. Văn Khoa Hơn 200 người trúng độc ở Quảng Tây Đài phát thanh Trung Quốc ngày 29.7 đưa tin hơn 200 người phải nhập viện do trúng phải khí độc rò rỉ từ đường ống dẫn khí đốt của một nhà máy thép ở thành phố Quý Quảng, Khu tự trị Choang Quảng Tây. Vụ việc xảy ra ngày 28.7 lúc 20 giờ (giờ địa phương), do nhiều người đang ở nhà nên số người trúng độc rất cao. Đài phát thanh Trung Quốc ngày 29.7 đưa tin hơn 200 người phải nhập viện do trúng phải khí độc rò rỉ từ đường ống dẫn khí đốt của một nhà máy thép ở thành phố Quý Quảng, Khu tự trị Choang Quảng Tây. Vụ việc xảy ra ngày 28.7 lúc 20 giờ (giờ địa phương), do nhiều người đang ở nhà nên số người trúng độc rất cao. Hơn 200 nạn nhân, trong đó có 14 người đang trong tình trạng đặc biệt nghiêm trọng, đều là cư dân sống quanh khu vực nhà máy chừng 40-50m. Chính quyền đã huy động 58 nhân viên cứu hộ và mất hơn 3 giờ đồng hồ để bịt kín vết rò, đồng thời đi kiểm tra từng hộ dân quanh nhà máy để kịp thời cứu những người bị nạn. Hồi tháng 12.2009 cũng từng xảy ra một vụ rò rỉ đường ống dẫn dầu dưới lòng đất ở huyện Hoa tỉnh Thiểm Tây, làm ô nhiễm nặng nước Hoàng Hà, rồi từ đó lại chảy qua tám thành phố lớn khác như Trịnh Châu và Khai Phong. Ngọc Bi

Dự báo chứng nghiệm về động đất. Quẻ nghiệm: Thiên Đồng

Ngỡ ngàng với cổ ngọc Việt TT - Lần đầu tiên tại Việt Nam, một cuộc trưng bày cổ ngọc được tổ chức. Triển lãm mang tên Cổ ngọc Việt Nam sẽ mở cửa vào ngày 2-8 tại sảnh chính của Bảo tàng Lịch sử Việt Nam ở số 1 phố Tràng Tiền, Hà Nội. Tượng ngựa, ngọc trắng xanh, thời Nguyễn Bộ sưu tập cổ ngọc Việt Nam có số lượng lớn (theo ước tính có đến hàng nghìn món hiện vật), phong phú về chủng loại, màu sắc, có niên đại từ thời tiền - sơ sử cho đến đầu thế kỷ 20. Do khuôn khổ cho phép của không gian trưng bày, bộ sưu tập cổ ngọc triển lãm lần này chỉ giới thiệu với công chúng trên 140 món hiện vật mang tính tiêu biểu... Lọ/ống bút, ngọc xanh ngả vàng, thời Nguyễn Ống bút ngọc xanh ngã vàng thời Nguyễn.Ngoài nhóm cổ ngọc thời tiền - sơ sử và nhóm cổ ngọc mười thế kỷ đầu Công nguyên, cổ ngọc thời Lê - Nguyễn chiếm số lượng lớn nhất, chủ yếu có nguồn gốc từ cung đình Huế. Đây là số bảo ngọc nằm trong kho báu vật triều Nguyễn được Chính phủ nước Việt Nam dân chủ cộng hòa tiếp nhận sau Cách mạng Tháng Tám 1945. Những chiếc ấn ngọc các triều vua, những thanh bảo kiếm dát vàng nạm ngọc, những đồ dùng của vua chúa bằng ngọc... tất cả còn long lanh sáng đẹp. Đặc biệt là những nghiên mực mà các hoàng đế mài mực để viết sắc chỉ, làm thơ... Không biết đã có bao nhiêu bài thơ, bài văn của vua chúa Nguyễn ra đời từ những chiếc mặc nghiễn, châu nghiễn (nghiên mực, nghiên son - TG) quý báu này? Rồi những cái ống tiêu (sáo); đồ trà, đồ ăn... bằng ngọc; tất cả đều tinh xảo và hoàn hảo đến ngỡ ngàng. Phần đặc sắc khác trong bộ sưu tập là những bức tranh và pho tượng ngọc. Các bức tranh ngọc trắng xám hình chữ nhật chạm khắc trên cả hai mặt với đề tài là phong cảnh sơn thủy hoặc các nhân vật trong tích cổ. So với các bức tranh ngọc Trung Quốc, có thể thấy sự giống nhau về đề tài nhưng cách thể hiện của nghệ nhân thời Nguyễn rất khác khi thể hiện cây tùng, con chim hạc, lá tùng không có tán tròn... Tương tự, bộ tượng bát tiên của đạo Lão có nguồn gốc từ Trung Quốc song nghệ nhân thời Nguyễn đã sáng tạo theo cách riêng. Đỉnh có nắp, ngọc xanh xám sẫm, thời Nguyễn Bộ tượng bát tiên được tạo bằng ngọc trắng xám trong khi các pho tượng Phật lại được tạo tác bằng ngọc xanh trắng, đỏ nâu, trắng xanh và đen... ở nhiều tư thế khác nhau. Các pho tượng Phật này có chung một số nét như chỏm tóc búi cao, khuôn mặt trái xoan, nếp áo dài mềm mại... khác hẳn với các pho tượng của nước ngoài.Còn bộ tượng thập nhị chi (12 con giáp) được thể hiện bằng ngọc trắng xám, mô tả 12 con vật biểu trưng của lịch phương Đông, nhưng bộ tượng còn lưu giữ lại thiếu Mão (mèo, con vật đứng hàng thứ tư). Các tượng con giáp đều ở tư thế ngồi, chân phải gập lại, chân trái chống, tay cầm một vật gì đó. Cách thể hiện này mang rõ tính “nhân cách hóa” khá độc đáo, ít gặp trong nghệ thuật cổ. Đây cũng là bộ tượng ngọc do nghệ nhân thời Nguyễn chế tạo vào thế kỷ 19. Nghiên mực, ngọc trắng và xanh, thời Nguyễn, đồ cung đình Huế Để làm nổi bật sự hiện diện của những bảo vật Việt Nam bằng ngọc được gìn giữ qua nhiều thời đại, một phòng trưng bày cầu kỳ và công phu đã được thiết kế với chất liệu bằng gỗ đá và các vật liệu đặc biệt khác. Theo ông Nguyễn Văn Cường - giám đốc Bảo tàng Lịch sử Việt Nam, sau đợt trưng bày này, bảo tàng sẽ giới thiệu cho công chúng thưởng lãm lần lượt các bộ sưu tập quý, trong số đó có nhiều hiện vật được xem là bảo vật quốc gia... Được chiêm ngưỡng các cổ ngọc Việt Nam, chúng ta sẽ không khỏi sửng sốt trước tài hoa người Việt, trước khả năng sáng tạo của nghệ nhân Việt, của cha ông ta từ xa xưa..., thật đúng như nhận xét của vua Thiệu Trị thuở trước, rằng: “Văn minh ở nước ta không thua kém Trung Quốc”... TÂN LINH

KHÔNG CẤP PHÉP CHO "HOA HẬU THẬT THÀ" (TT&VH) - Thật là oan cho anh giám đốc Venus và nữ hoàng đồ lót Ngọc Trinh nếu ai đặt câu hỏi nghi ngờ rằng “Vũ Khắc Tiệp gây sốc dọn đường cho Ngọc Trinh thi hoa hậu?” (Dân Việt, 27/7). Bởi chắc chắn rằng, cách trả lời “hồn nhiên như cô tiên” của Ngọc Trinh trong bài báo "Yêu tôi tốn kém lắm" (Mốt và Cuộc sống), hoàn toàn chẳng có lợi gì cho cô trong việc xin cấp phép tham dự cuộc thi Hoa hậu quốc tế Việt Nam 2011 diễn ra từ 5/8 đến 13/8 tới tại Mỹ. Thậm chí còn gây hiệu ứng ngược. Lẽ ra, sau bài báo này, Venus không nên đề cử và Cục NTBD nên từ chối cấp phép cho cô đem chuông đi đánh xứ người, trừ phi mọi người chỉ muốn người đẹp của chúng ta nhắm tới danh hiệu “Hoa hậu... thật thà”. Sau sóng gió của dư luận xung quanh các câu trả lời của Ngọc Trinh trong bài báo Yêu tôi tốn kém lắm, giờ đọc lại một cách bình tĩnh, mới thấy việc chỉ trích cô vô cảm với mẹ đẻ và hám tiền là hơi oan, và dư luận rất không nên dùng những lời lẽ nặng nề xúc phạm đến danh dự của cô. "Nữ hoàng đồ lót" tự phong Ngọc Trinh Một cô bé chào đời thì mẹ mất, 6 tuổi đã ở với mẹ kế rồi thì khi được hỏi: Có nhớ mẹ, thương mẹ (đẻ) không? Cô có nói “không” cũng là sự vô tâm có thể hiểu được của cô bé đang tuổi ăn tuổi lớn. Ngay cả giờ đây khi cô thực thà nói rằng “không có ấn tượng gì về mẹ đẻ, tôi chỉ biết thương người mẹ sau thôi” thì cũng không hề chứng tỏ là cô bất hiếu. Có những người tình cảm hình thành một cách lý tính, nhưng cũng có những người sống bản năng, hồn nhiên, chỉ biết yêu biết quý những gì gần gũi, Ngọc Trinh có lẽ là trường hợp thứ hai... Song nói gì thì nói, một cô chân dài “hồn nhiên” như thế hoàn toàn không có khả năng để có thể thi thố tài năng ở một đấu trường sắc đẹp quốc tế. Một bản lĩnh như thế, một tâm hồn như thế, có lẽ chỉ số IQ hay EQ còn dưới mức trung bình của một cô gái thành niên Việt Nam thì làm sao có thể đại diện cho tâm hồn, trí tuệ Việt Nam được? Với trình độ ấy, với “vẻ đẹp tâm hồn” ấy thì chân có dài bao nhiêu, vòng 1, 3 có “khủng” cỡ nào thì cũng tối đa là đạt được “Hoa hậu... thật thà” như đã nói. Tôi cho rằng, với cách phát ngôn như Ngọc Trinh, cô ra ngoài không bị vạ miệng là may, nói gì đến việc đáp ứng những tiêu chí to tát của cuộc thi mà cô tham gia. Đông Kinh ---------------------------------------------------------------------------------- Tại sao lại như thế? Hóa ra từ lâu nay những người mẫu hay hoa hậu trên đấu trường hoa quốc gia và hoa quốc tế đều "không thật thà", nghĩa họ giao tiếp giữa công chúng hoàn toàn giả dối! Buồn thay cho một hệ thống tư duy muốn cái gì cũng đẹp và hoàn thiện nhưng tấn bi kịch là đều chỉ là lớp sơn ngoài hào nhoáng, giả tạo. Sao không đặt mình trong tâm thế của cô người mẫu Ngọc Trinh (NT) rằng vì sao NT không có tình cảm gì mẹ ruột? Lẽ đương nhiên là sự dưỡng dục trở thành tình thâm hơn là mẹ đẻ không bao giờ bên cạnh mà bắt người khác nhận có tình cảm thương yêu, hóa ra là hướng cho người khác sự giả dối trong giao tiếp? Tôi cho rằng NT đã nói thật và có ai dám thật như cô ta? Cô ta nếu có khẳng định "yêu tôi (NT) tốn kém lắm" thì là một sự giao tiếp bình thường chưa thể chứng minh rằng "có lẽ chỉ số IQ hay EQ còn dưới mức trung bình của một cô gái thành niên Việt Nam". Một sự võ đoán, xem nhẹ và sức phạm đến nhân cách người khác. Chẳng lẽ tân hồn và trí tuệ Việt Nam là không được nói thật? Xin lỗi, nhà báo đã đo được chỉ số IQ va EQ của Ngọc Trinh chưa mà khẳng định dưới trung bình? Nếu có thì bằng chứng nào? IG va EQ là bằng chứng cuối cùng cho sự thông minh trí tuệ chăng? Rỏ chán! Thiên Đồng

Lại phát hiện thực phẩm có độc ở Trung Quốc Tân Hoa xã ngày 28.7 cho hay, Sở Công thương TP Bắc Kinh vừa công bố thu hồi 5 loại thực phẩm bị phát hiện có độc, đang được bày bán rộng rãi trong hệ thống siêu thị ở nước này. Đó là các sản phẩm: phù trúc hiệu Thiên Tường Hằng Sinh (Công ty Thiên Tường Hằng Sinh Bắc Kinh), mơ và ô mai đóng bao hiệu Thế Kỷ Hoa Thái (Công ty TNHH thực phẩm Thế Kỷ Hoa Thái Thiên Tân), khô bò tẩm ớt hiệu Hảo Chính Điểm (Công ty TNHH thực phẩm phụ nữ giỏi Trùng Khánh), thịt bò xào sẵn hiệu Kim Bác (Công ty TNHH thực phẩm Kim Bác Trịnh Châu). Qua kiểm tra cho thấy trong sản phẩm phù trúc trên có chứa formaldehyde với nồng độ 1.700 mg/kg. Đây là một loại hóa chất rất độc hại cho sức khỏe đã bị cấm sử dụng trong thực phẩm, chủ yếu được dùng trong công nghiệp in ấn, nhuộm để giữ được màu sắc nguyên bản. Nguyễn Lệ Chi

Vậy là lọt sổ một kể tình nghi.

Bão số 3 gây mưa vừa, mưa to ở Bắc Bộ và Bắc Trung Bộ 29/07/2011 08:22 (HNMO) - Theo TT Dự báo KTTVTƯ, do ảnh hưởng của bão số 3 vùng ven biển các tỉnh từ Quảng Ninh đến Hà Tĩnh từ chiều và đêm 30/7, gió sẽ mạnh dần lên cấp 6, sau tăng lên cấp 7, cấp 8, vùng gần tâm bão cấp 9, cấp 10, giật cấp 11, cấp 12. Từ chiều tối ngày 30/7 ở Bắc Bộ và Bắc Trung Bộ có mưa vừa, mưa to, có nơi mưa rất to và rải rác có dông. Khu vực Bắc biển Đông (bao gồm cả vùng biển phía Bắc quần đảo Hoàng Sa) có gió mạnh cấp 8, cấp 9, vùng gần tâm bão đi qua cấp 10, cấp 11, giật cấp 12, cấp 13. Biển động dữ dội. Ở vịnh Bắc Bộ từ chiều tối và đêm nay (29/7), gió sẽ mạnh dần lên cấp 6, cấp 7, sau tăng lên cấp 8, cấp 9, vùng gần tâm bão cấp 10, cấp 11, giật cấp 12, cấp 13 và có mưa rào và dông mạnh. Biển động dữ dội. Đường đi và vị trí của bão số 3. Vào hồi 04 giờ sáng nay (29/7), vị trí tâm bão ở vào khoảng 18,3 độ Vĩ Bắc; 112,9 độ Kinh Đông, cách quần đảo Hoàng Sa khoảng 180km về phía Bắc Đông Bắc. Sức gió mạnh nhất vùng gần tâm bão mạnh cấp 10, cấp 11 (tức là từ 89 đến 117 km một giờ), giật cấp 12, cấp 13. Trong 24 giờ tới, bão di chuyển theo hướng giữa Tây và Tây Tây Bắc, mỗi giờ đi được khoảng 15-20km và có khả năng mạnh thêm. Đến 04 giờ ngày 30/7, vị trí tâm bão ở vào khoảng 19,7 độ Vĩ Bắc; 109,1 độ Kinh Đông, trên vùng bờ biển phía Tây Bắc đảo Hải Nam (Trung Quốc). Sức gió mạnh nhất vùng gần tâm bão mạnh cấp 10, cấp 11 (tức là từ 89 đến 117 km một giờ), giật cấp 12, cấp 13. Trong khoảng 24 đến 48 giờ tiếp theo, bão di chuyển chủ yếu theo hướng Tây, mỗi giờ đi được khoảng 15km. Đến 04 giờ ngày 31/7, vị trí tâm bão ở vào khoảng 19,7 độ Vĩ Bắc; 105,9 độ Kinh Đông, trên vùng bờ biển Thái Bình - Nghệ An. Sức gió mạnh nhất vùng gần tâm bão mạnh cấp 10 (tức là từ 89 đến 102 km một giờ), giật cấp 11, cấp 12. Trong khoảng 48 đến 72 giờ tiếp theo, bão di chuyển chủ yếu theo hướng giữa Tây và Tây Tây Bắc, mỗi giờ đi được khoảng 15km. Ngoài ra, do ảnh hưởng kết hợp với gió mùa tây nam hoạt động mạnh, ở khu vực giữa và Nam biển Đông (bao gồm cả vùng biển quần đảo Trường Sa), vùng biển từ Bình Thuận đến Cà Mau có gió mạnh cấp 6, giật cấp 7, cấp 8 và có mưa rào và dông mạnh. Biển động. Trong cơn dông cần đề phòng có lốc xoáy.

----------------------------------------- Bất ổn lớn ở Quý Châu 28/07/2011 0:16 Báo Tin tức Vân Nam ngày 27.7 đưa tin vừa xảy ra một vụ bất ổn lớn tại thành phố An Thuận, thuộc tỉnh Quý Châu của Trung Quốc. Theo đó, hàng trăm người phẫn nộ tụ tập phản đối chính quyền vào chiều ngày 26.7. Nguyên do xuất phát từ việc hai nhân viên trật tự an ninh đô thị đánh đập một người bán hàng rong tàn tật và khi xe cứu thương đến nơi thì người này đã chết. Tờ Minh báo của Hồng Kông dẫn lời nhân chứng cho hay đám đông đập phá xe cộ và ném gạch đá, chai lọ về phía cảnh sát. Lực lượng an ninh xịt vòi rồng và bắn lựu đạn cay để giải tán, làm nhiều người bị thương. Theo Tân Hoa xã, chính quyền khẳng định sẽ điều tra nguyên nhân cái chết của người bán hàng nói trên. Hồi đầu tháng 6 đã xảy ra một vụ bất ổn ở Quảng Châu cũng bắt nguồn từ xô xát giữa cảnh sát và người bán hàng rong. Ngọc Bi

Trên mạng thì không phân biệt ngày hay đêm. Vào mạng có bài thì đọc và trao đổi. Miễn sao lên mạng được là học được. Nhớ là đừng để lộ mật khẩu để người khác sử dụng.

Văn minh vật chất của người Việt: Kỳ 2: Sống và chết theo con thuyền (TT&VH) - LTS: Tiếp theo “một nét phác” về Văn minh vật chất của người Việt bắt đầu từ kỳ này, họa sĩ, nhà phê bình Phan Cẩm Thượng sẽ đi vào từng khía cạnh một của đời sống vật chất người Việt, mà như ông nói là “phong phú, không thua kém bất cứ dân tộc giàu có nào”. 1. Hiện người Việt Nam sống chủ yếu định cư trong các làng mạc và thành phố, nhưng có lẽ vào một thời rất xa họ sống phần nhiều trên mặt nước, do vậy khác hẳn với các dân tộc khác, gọi quốc gia của mình là nước. Thuyền đi biển ở Thanh Hóa (hiện vật của Bảo tàng Dân tộc học VN Con thuyền gia đình này làm tôi nhớ đến con thuyền Việt Khê, một di chỉ khảo cổ thời Đông Sơn đào được ở Hải Phòng. Đó là một mộ thuyền dài hơn 5m, giữa thuyền có bộ xương của người đàn ông khá tầm vóc, còn xung quanh chất hơn một trăm món đồ tùy táng: trống minh khí, vạc, nồi, thố, dao găm, kiếm, mũi giáo, rìu các loại và đồ trang sức. Con thuyền được làm nguyên từ một cây gỗ lớn đốt lòng, có thể vượt biển, và những đồ tùy táng nói lên chủ nhân của nó có lẽ là một tù trưởng giàu có, một chiến binh chuyên nghiệp, khi chết người ta chôn theo những tài sản riêng của ông. So với những nhà thuyền mà tôi đã từng bước chân lên trong vài mươi năm qua không có cái nào giàu có như vậy. Người Việt hiện tại những ai còn phải sống bằng thuyền đều là những người rất nghèo, nói theo cách nói của người xưa là họ không một mảnh đất cắm dùi. Đồ đạc và thiết bị gia đình đều ở mức tối thiểu, trẻ em không đi học, người lớn không giấy tờ tùy thân, và gần như không có gì để mất. Chòm xóm vạn chài mà họ sống cũng khá thanh bình, không có trộm cắp, rất hiếm khi cãi cọ, xô xát và cũng khá tự do khi lênh đênh trên mặt nước qua tỉnh này, tỉnh kia. Có lẽ chủ nhân của những con thuyền Đông Sơn là một diện mạo khác, những người có con thuyền lớn có khả năng vượt biển, chiến đấu và ngang dọc giang hồ, cũng có thể họ có cả một đội quân giống như hạm đội, hàng trăm chiến thuyền cho một bộ lạc lớn, cư trú trên mặt đất bằng những nhà sàn và di chuyển trên sông nước bằng thuyền độc mộc có trang bị nhiều vũ khí đánh xa và đánh gần. Qua thời Đông Sơn những đội quân thuyền chiến như vậy tan rã dần, người Việt định cư trong các công xã nông thôn và sinh hoạt trên mặt đất nhiều hơn, nhưng đường thủy vẫn đóng vai trò quan trọng trong giao thông, ngay cả thời phong kiến. 2. Thực ra cho đến nay không ít ngư dân sông trên thuyền ở nhiều vùng ven biển và trên sông, cũng như cư dân sông bán thủy bán địa đồng bằng ngập nước sông Cửu Long, mà con thuyền chẳng khác nào ngôi nhà. Người ta canh tác thu lượm bằng thuyền, đi chợ búa bằng thuyền và có chợ nổi do nhiều thuyền họp lại, có cả những thuyền lớn như một cửa hàng di động và biểu diễn văn nghệ. Kỹ thuật đóng thuyền cũng hoàn hảo, lòng thuyền rộng, mũi và thân nổi cao, nội thất được bố trí tiện nghi như một ngôi nhà. Sinh hoạt trên mặt sông biển đã hình thành nhiều làng chài bố trí thành các bè nổi, đặc biệt khu vực vịnh Hạ Long. Tình trạng lấn chiếm biển bằng các nhà bè ảnh hưởng không ít đến môi truờng biển. Còn con cái ngư dân do sống dưới nước thường không được học hành và tiêm chủng, khiến nhiều địa phương cũng phải lập các trường học trên nhà bè. Con thuyền hiện tại do đóng ghép bằng gỗ rời nên tạo chiều ngang lòng thuyền rộng hơn, có thể cơ giới hóa phần nào, nhưng rõ ràng nó chỉ đạt mức sinh hoạt tối thiểu, còn lâu mới đạt được tính văn hóa và văn minh như con thuyền độc mộc Đông Sơn. Cuộc trưng bày các tranh minh họa về “Văn minh vật chất người Việt” khai mạc chiều qua tại Đà Nẵng. 3. Nếu nhìn những hình ảnh con thuyền khắc trên thạp đồng Đào Thịnh và những trống đồng Đông Sơn, tuy khác nhau đôi chút qua từng đồ vật cụ thể, nhưng chúng cũng gần gũi với những con thuyền khảo cổ được chôn như những lăng mộ. Đó là những thuyền dài và cong lên ở hai đầu, lòng thuyền sâu có thể chở mười lăm hai mười người mà đa phần là chiến binh, có cả lâu thuyền, động vật mang theo như chó và chim lạc, thậm chí người ta còn tổ chức giết tù binh làm tế lễ trên thuyền. Chiến đấu trên thuyền thoạt tiên là đánh tầm xa, nên cung tên để bắn, mác để quăng, và dáo dài để lao là những vũ khí hàng đầu. Sau khi áp sát thuyền đối phương, thì dao găm, kiếm ngắn và đặc biệt là rìu với lực bổ rất khỏe vô cùng tác dụng. Khi có người chết, con thuyền lại trở thành chiếc quan tài hay ngôi mộ cho người chiến binh như lúc anh ta còn sống, nay sống ở cõi vĩnh hằng cũng cần có một con thuyền đưa rước linh hồn qua chín suối. Con thuyền chính là ngôi nhà của người Việt cổ, ngôi nhà cho cả lúc sống lẫn lúc chết. Kỳ 3: Thuyền bè và xe cộ Phan Cẩm Thượng

Một góc nhìn về: Văn minh vật chất của người Việt Thứ Bảy, 25/06/2011 11:42 (TT&VH) - Sau khi ra mắt tại Hà Nội, hôm nay, 25/6, tại Bảo tàng cổ vật Champa, Đà Nẵng cuốn Văn minh vật chất của người Việt của họa sĩ, nhà phê bình Phan Cẩm Thượng tiếp tục được giới thiệu tới công chúng. Đồng thời 50 bức tranh minh họa tiêu biểu trong cuốn sách này sẽ được đem ra trưng bày như những họa phẩm độc đáo về đời sống người Việt. “Tôi bắt đầu cuốn sách Văn minh vật chất của người Việt từ năm 1992, với những nghiên cứu lẻ tẻ” - ông chia sẻ - “cho đến năm 2007 - 2008, mới bắt tay vào viết lại từ đầu một mạch thành cuốn sách. Sách gồm 5 chương, 39 phần nói về đời sống vật chất sinh hoạt thường ngày của người Việt Nam trong xã hội tiền Công nghiệp. Ngày nay, các vật dụng cổ như cày, bừa, rổ rá, ang vại... những gì là hình ảnh của một nền nông nghiệp cổ xưa đang dần chìm vào quá khứ. Lưu luyến với quá khứ và muốn cho những bạn trẻ tìm hiểu về cha ông không phải bằng các lý thuyết Nho Lão Phật mà bằng đời sống rất cụ thể, đó là hy vọng của cuốn sách với gần 1.500 minh họa này Nhân dịp này, TT&VH xin giới thiệu một số trích đoạn về cuốn sách của ông do chính ông tóm lược. 1. Một đất nước có lịch sử lâu dài với nhiều mức độ phát triển ắt có những lớp văn minh vật chất phong phú. Trái lại, nhiều dân tộc đã trường tồn, nhưng rất ít thay đổi so với trạng thái ban đầu, bất chấp thời gian và thời đại, văn minh vật chất không phong phú, (như các dân tộc ít người Tây Nguyên) trong đó mỗi đồ vật đều là tích tụ sâu sắc của tâm hồn và văn hóa. Người Việt có lịch sử lâu dài, nếu kể cả văn minh Đông Sơn là 4.000 năm, ở mặt này vẫn là dân tộc khá nghèo về vật chất, khi phần lớn chủng loại đồ vật đều chịu ảnh hưởng của người Trung Quốc, ở mặt khác lại là dân tộc có đời sống vật chất phong phú, không thua kém bất cứ dân tộc giàu có nào, khi có một nền sản xuất tự cung tự cấp có chiều sâu. Phụ nữ thời Pháp thuộc. Ảnh: NXB Thế giới Nếu ta nhìn một phụ nữ Dao chẳng hạn, với tất cả y phục trang trí sặc sỡ và đồ dùng của mình, cô ta giống như một bảo tàng sống động. Phần lớn những con người của sắc tộc là như vậy, từng người một mang đủ đặc điểm văn minh của sắc tộc đó. So với một số sắc tộc, người Kinh (người Việt) không như vậy, họ đã tạm tách cái bản thân họ ra khỏi đời sống vật chất cụ thể. Văn minh vật chất của họ được thể hiện bằng cả lối sống, quá trình canh tác, chợ búa. Và điều này cũng giống như một con người thời hiện đại, anh ta đi người không ra đường, nhưng có rất nhiều “thẻ” và “các” trong ví để có thể huy động rất nhiều phương tiện vật chất hỗ trợ cho cuộc sống cá nhân và công việc của anh ta. Cái đó nói lên vai trò của cá nhân trong xã hội hiện đại và khả năng phục vụ lại cá nhân của xã hội rộng lớn, mặt ngược lại của nó, vật chất sẽ mất đi tính đặc thù dân tộc, chỉ còn thuần túy là phương tiện. 2. Khi bà tôi đi chợ, bà bận chiếc áo cánh, quấn quanh cạp váy cái ruột tượng xanh trong đó có bao tiền, đầu đội nón thúng rộng vành, hông cắp cái rổ, chân đi guốc gỗ cao. Hình ảnh này là một đời sống vật chất đặc trưng cho người đàn bà Việt khi đi ra đường, mà mỗi đồ vật người ấy mang trên mình có tác dụng nhất định trong sinh hoạt, cũng như có ý nghĩa nào đó của một dân tộc. Tại sao như vậy, có lẽ vì rất nhiều người đàn bà khác đi chợ cũng ăn vận như vậy, cũng ngần ấy đồ dùng có cùng chức năng, và hình dáng đồ dùng cũng cùng một khoa tạo dáng được đúc kết thành khuôn mẫu trong văn hóa dân gian. Đấy chỉ là nói về một người bình dân, mà người bình dân thì không có quá nhiều vật chất có tính chất sang trọng hay tượng trưng lớn cho đời sống tinh thần. Nếu xem xét hình ảnh một ông quan, hay ông vua thì vấn đề khác hẳn, mọi đồ dùng của họ đều vượt lên cái thông thường, mang ý nghĩa lớn lao của đấng bề trên, hay tượng trưng cho quyền lực và sức mạnh của một vương triều, số lượng vật chất bám theo họ cũng nhiều hơn, chế tác tinh tế hơn, đến mức có cả một công xưởng thủ công của triều đình chế tạo và một đội ngũ thị tòng mang vác đồ cho vua khi vi hành. Nhưng sự nghèo nàn của vật chất bình dân mang tính muôn thuở, thì sự giàu sang của một ông vua lại mang tính nhất thời. Ý nghĩa vật chất của giai tầng hoàn toàn khác nhau, cái muôn thuở nhìn chung lại ít giá trị nghệ thuật, cái nhất thời thì tinh túy và diêm dúa vô cùng. Xâu chuỗi chúng lại có thể nhìn thấy cả quá trình phân chia giàu nghèo xã hội hay quy trình thống nhất từ giản đơn đến tinh túy của sản xuất công nghệ. Xưa kia khi làng Bát Tràng làm gốm, mỗi năm nhặt ra vài mươi món đồ tiến cống dâng vua. Như vậy phần lớn bát đĩa được làm đại trà, một số cũng hình thù như vậy được chế tác cẩn thận tinh tế đưa vào triều đình, gọi là đồ ngự dụng. Đồ ngự dụng không chỉ là dành những cái tốt đẹp nhất cho vua chúa, mà vì còn đấy là nơi lưu trữ những sản vật tiêu biểu của làng nghề, nên làng nghề cũng muốn giới thiệu những gì tốt nhất. Chiều không gian và chiều thời gian của đời sống vật chất là cái gì đó rất thú vị. Không gian là sự tương đồng về hoàn cảnh của tất cả các đồ vật mà ta đồng thời sử dụng. Thời gian là lớp vật chất của thời nọ, thời kia, mang phong cách của thời đại sinh ra nó, và trong những trường hợp nhất định, con người thời này dùng đồ của thời kia, như những cổ vật hoặc như đồ cũ còn hữu dụng. Kỳ sau: Sống và chết trên con thuyền Phan Cẩm Thượng