phamhung

Ngờ vực bao trùm đối thoại Mỹ-Trung Hơn 400 quan chức TQ đang có mặt Washington để bắt đầu các cuộc thương thuyết về chính trị, an ninh và kinh tế với giới chức Mỹ, kéo dài trong 3 ngày. Cuộc đối thoại song phương đã mở màn tối 22/6 trong sự ngờ vực và căng thẳng bao trùm. Cuộc đối thoại chiến lược Mỹ - Trung thường niên quy tụ các quan chức ngoại giao và tài chính hàng đầu của hai nước. Nó được xem là diễn đàn quan trọng, kiểm soát mối quan hệ giữa hai cường quốc kinh tế hàng đầu thế giới. Các cuộc thương thuyết song phương, hiện đang bước sang năm thứ 7, phản ánh những nỗ lực khắc sâu và củng cố mối quan hệ Mỹ - Trung. Tuy nhiên, cuộc đối thoại năm nay đang bị làm vẩn đục bởi sự ngờ vực và căng thẳng tăng cao do sự quả quyết của TQ ở Biển Đông cũng như những nghi ngờ rằng Bắc Kinh đứng đằng sau một vụ tin tặc quy mô lớn, đánh cắp hàng triệu file hồ sơ nhân sự từ các máy tính chính phủ Mỹ. Hôm 22/6, Thứ trưởng Ngoại giao Mỹ Antony Blinken và Thứ trưởng Ngoại giao TQ Trương Nghiệp Toại đã chủ trì các cuộc hội đàm về các vấn đề an ninh giữa giới chức dân sự và quân sự của hai nước. Tối 22/6, Ngoại trưởng Mỹ John Kerry và Bộ trưởng Tài chính Mỹ Jack Lew đã tổ chức một bữa tiệc tối thân mật, tiếp đón ủy viên Quốc vụ viện TQ Dương Khiết Trì và Phó Thủ tướng Uông Dương trước khi các cuộc thương thuyết về chính trị và kinh tế chính thức diễn ra hôm nay (23/6). Một quan chức cấp cao thuộc Bộ Ngoại giao Mỹ cho biết, các cuộc thảo luận hôm 22/6 "thắng thắn và đi vào điểm chính" và rằng, mục tiêu của các cuộc đối thoại về an ninh là "thực sự cố gắng làm rõ những vấn đề vốn nhiều khả năng nhất dẫn đến sự hoài nghi chiến lược giữa Mỹ và TQ". Cả hai bên đang nhấn mạnh đến các lĩnh vực hợp tác, chẳng hạn như vấn đề ngoại giao với CHDCND Triều Tiên và thỏa thuận hạt nhân với Iran, sự biến đổi khí hậu, Afghanistan và chống virus Ebola. Quan chức này cũng nhấn mạnh, hai bên sẽ không "che đậy" các khác biệt liên quan đến Biển Đông và an ninh mạng. Trước thềm đối thoại Mỹ - Trung, Danny Russel, quan chức ngoại giao hàng đầu Mỹ về châu Á, từng tuyên bố, cách tiếp cận trực tiếp là tốt nhất. "Chúng tôi không phải luôn luôn nhất trí với nhau, nhưng sự thật là, các thách thức toàn cầu đòi hỏi chúng tôi phải hợp tác". Quy mô xây dựng và quân sự hóa các đảo nhân tạo của TQ ở Biển Đông đã làm dấy lên các quan ngại trong khu vực về tham vọng lãnh thổ của Bắc Kinh. Tháng trước, Mỹ cũng tiến hành một chuyến bay do thám quân sự công khai và hiếm có tới khu vực nhằm làm nổi rõ quy mô hoạt động của phía TQ. TQ gọi các đảo này thuộc chủ quyền lãnh thổ của họ, nhưng Mỹ quả quyết, TQ đang xây dựng ở các vùng biển tranh chấp và đe dọa tự do hàng hải ở các tuyến đường biển then chốt cho thương mại quốc tế. Ngoài ra, mối quan hệ vốn đã căng thẳng giữa Mỹ và TQ về an ninh mạng mới đây trầm trọng hơn sau khi phía TQ ngưng các cuộc đàm phán riêng rẽ về vấn đề này cách đây 1 năm, tiếp sau việc Mỹ cáo buộc 5 quan chức quân đội TQ tội tin tặc. Mặc dù các nhóm công tác song phương về an ninh mạng vẫn chưa nhóm họp lại kể từ đó, nhưng ông Russel và các quan chức Mỹ khác nói, vấn đề an ninh mạng sẽ được đề cập đến xuyên suốt trong các cuộc đối thoại đang diễn ra, kể cả trong lĩnh vực an ninh và kinh tế. Các cuộc thảo luận của Mỹ và TQ cũng sẽ tập trung nhiều vào quan hệ chính trị và kinh tế giữa hai nước, trong bối cảnh ảnh hưởng kinh tế của TQ đang tăng lên khắp châu Á. Các câu hỏi về sự lãnh đạo kinh tế của Mỹ trong khu vực dấy lên khi Quốc hội Mỹ bác bỏ việc đẩy nhanh một thỏa thuận thương mại châu Á - Thái Bình Dương mang tính bước ngoặt của Tổng thống Barack Obama. Việc hướng tới một thỏa thuận đầu tư thương mại song phương giữa Mỹ - Trung cũng đang diễn ra khá chậm chạp. Cả hai nước hiện rất quan tâm tới việc xoa dịu các căng thẳng trước chuyến công du của Chủ tịch TQ Tập Cận Bình tới Nhà Trắng vào tháng 12 tới. Đây là chuyến thăm Mỹ đầu tiên của ông Tập kể từ khi lên nắm quyền cách đây 2 năm. Tân Hoa xã cuối tuần trước dẫn lời phát ngôn viên Bộ Ngoại giao TQ nhấn mạnh, đối thoại Mỹ - Trung là cơ hội để "thúc đẩy một mô hình mới cho quan hệ cường quốc lớn". Đông Hải(theo CNN)

Một câu nói của Putin đủ khiến Trung Quốc “lo sốt vó” ở Biển Đông (Quốc tế) - Tuyên bố “không liên minh với Trung Quốc” của Tổng thống Nga Putin được học giả Trung Quốc cho là thái độ “nhượng bộ” của Moscow với Mỹ-đồng minh liên quan tới vấn đề Biển Đông. Chinanews hôm 19/6 đưa tin, Tổng thống Nga Vladimir Putin trong bài phát biểu tại Diễn đàn kinh tế quốc tế St. Petersburg đã có những phát ngôn “bên lề lĩnh vực kinh tế” và thể hiện nhiều hơn lập trường ngoại giao. Theo đó, ông Putin không đi sâu vào các vấn đề kinh tế, mà bất ngờ tỏ thái độ mềm mỏng hơn hẳn đối với phương Tây. “Nga không theo đuổi địa vị bá chủ hay siêu cường thế giới, mà chỉ mong xây dựng quan hệ bình đẳng với Mỹ cùng các quốc gia Âu-Á…” – ông Putin khẳng định – “Nga từng nhiều lần đề nghị hợp tác, song vẫn bị dồn ép tới giới hạn không thể nhượng bộ.” Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình (trái) và Tổng thống Nga Vladimir Putin. Ngoài ra, Tổng thống Nga đặc biệt nhấn mạnh: “Trong bối cảnh NATO liên tục bành trướng, Nga và Trung Quốc sẽ không trở thành bất kỳ quan hệ đồng minh quân sự nào.” Nhà bình luận thời sự Trung Quốc Tăng Kim Nhuận cho rằng, cả bài phát biểu “rào trước đón sau” của ông Putin chỉ nhằm “làm đệm” cho tuyên bố “không liên minh với Trung Quốc” này. Theo ông Tăng, xuất phát từ mâu thuẫn sâu sắc với Mỹ và châu Âu xoay quanh vấn đề khủng hoảng Ukraine, Moscow đã có nhiều động thái “hướng Đông” và nâng tầm quan hệ với Bắc Kinh lên mức “chưa từng có”. Kể từ khi Nga-Trung nhiều lần tỏ thái độ “tay bắt mặt mừng”, truyền thông phương Tây đã liên tục cáo buộc 2 quốc gia này đang có ý đồ xây dựng một liên minh quân sự. Tuy nhiên, Moscow và Bắc Kinh luôn lên tiếng bác bỏ thông tin này bằng những tuyên bố ngoại giao thông thường. Chính vì vậy, một lời tái khẳng định có phần nhấn mạnh và cứng rắn của “người quyền lực nhất thế giới” không khỏi khiến truyền thông chú ý. Tổng thống Putin phát biểu cho ai nghe? Tăng Kim Nhuận bình luận trên trang quân sự của Sohu (Trung Quốc) nhận xét, về biểu hiện, “đối tượng” mà phát biểu của ông Putin nhằm vào nhiều khả năng là Tổ chức Hiệp ước quân sự Bắc Đại Tây Dương (NATO). Hiện tại, xung đột giữa Nga và các thành viên NATO về vấn đề Ukraine vẫn kéo dài không dứt, khiến căng thẳng Nga-NATO không ngừng leo thang. Đối với vấn đề này, Moscow vốn luôn tỏ thái độ vô cùng cứng rắn và dường như hoàn toàn phớt lờ sự tồn tại của NATO. Tuy nhiên, theo ông Tăng, Nga cũng đã nhận ra rằng ở một mức độ nào đó, sự cứng rắn của Điện Kremlin vô hình trung đã tạo điều kiện để NATO đoàn kết hơn và thậm chí lôi keo thêm một số quốc gia “tiềm năng”, ví dụ như Thụy Điển. Tình hình này có thể sẽ tạo thêm khó khăn cho nước Nga trong việc giải quyết vấn đề Ukraine. “Vì vậy, tuyên bố ‘Đồng minh Nga-Trung không tồn tại’ của ông Putin nhiều khả năng nhằm loại trừ mối nguy cơ NATO sẽ trở nên đoàn kết và lớn mạnh hơn nữa” – Tăng Kim Nhuận đánh giá. Học giả Trung Quốc nhận xét phát ngôn của Tổng thống Nga tại St. Petersburg là “ôn hòa và mềm mỏng”, thậm chí có thái độ “nhượng bộ”. Một tuyên bố như vậy giúp Nga không bị mất đi bất kỳ lợi ích chiến lược nào, đồng thời có thể đạt được sự nới lỏng cấm vận từ Mỹ và đồng minh. “Không chỉ vậy, sự điều chỉnh thái độ lần này của Tổng thống Putin không khiến Mỹ mất thể diện, mà ngược lại có thể giúp Washington hoàn thành chuyển biến chiến thuật ‘chiến lược bao vây Trung Quốc’ (ở châu Á-Thái Bình Dương).” – học giả Tăng cho biết. “Đặc biệt, sự tái khẳng định ‘không liên minh với Trung Quốc’ tưởng như đơn giản, nhưng trong bối cảnh căng thẳng Biển Đông leo thang, điều này có thể khiến Mỹ và đồng minh càng ‘yên tâm’ gia tăng quyết tâm cũng như áp lực để kiềm chế Trung Quốc ở Biển Đông”. Dù Nga đang có quan hệ “thăng hoa” với Trung Quốc, phương Tây và Moscow vẫn hy vọng giải quyết mâu thuẫn để “kéo” Nga về gần hơn. Mới đây, sau nhiều lần Thủ tướng Nhật Bản Shinzo Abe bày tỏ thái độ thiện chí muốn cùng Nga giải quyết tranh chấp lãnh thổ, thậm chí nỗ lực tìm cách mời ông Putin tới Hội nghị thượng đỉnh G7 2016 tại Nhật, Tổng thống Nga cũng đã đáp lời. Tại St. Petersburg, Putin tuyên bố ông “cần phải tiến hành một cuộc gặp với ông Shinzo Abe” để thảo luận về tranh chấp lãnh thổ kéo dài nhiều thập niên qua. Dù báo chí Trung Quốc liên tục chế giễu những lời kêu gọi cũng như thái độ của Tokyo là “thừa thãi”, “vô tác dụng” thì thái độ của chính ông Putin đã trở thành đòn đau đối với Bắc Kinh. Tăng Kim Nhuận nhận định, khẳng định thẳng thừng vừa qua của Tổng thống Nga cho thấy dù xung đột Trung Quốc – Mỹ/đồng minh có trở nên căng thẳng hơn thì Moscow chắc chắn cũng sẽ giữ lập trường khách quan và đứng ngoài cuộc. “Chỉ một câu nói của Putin là quá đủ để đánh đổi sự mềm dẻo từ phương Tây. Mỹ và đồng minh chắc chắn sẽ không ngại nhượng bộ cho Nga những ‘lợi ích quốc gia’ quan trọng liên quan tới vấn đề Ukraine – vốn không thực sự giá trị với Mỹ.” Trong quá trình trỗi dậy thành cường quốc, quan hệ Nga-Trung có thể không đối địch, song phương cũng có thể xích lại gần nhau, song Bắc Kinh không nên “mơ hão” rằng một “vận mệnh đồng nhất” giữa 2 quốc gia này sẽ xuất hiện. Trên thực tế, khi Nga khốn đốn giữa “vòng vây cấm vận” của phương Tây thì Bắc Kinh, bên cạnh những lời động viên “có cánh”, đã không thể hiện một lập trường rõ ràng nào về vấn đề Ukraine, mà chỉ “kiên quyết ủng hộ các bên giải quyết vấn đề theo đường lối hòa bình”. “Trung Quốc không nên quá dựa dẫm vào Moscow. Mối quan hệ Nga-Trung nhiều nhất chỉ có thể xem như chiến lược lợi dụng-hỗ trợ lẫn nhau về địa chính trị nhằm đối phó với ‘hệ thống bá quyền của Mỹ’ mà thôi.” – Tăng Kim Nhuận kết luận. (Theo Tri Thức Trẻ)

Triều Tiên tuyên bố tìm ra thuốc chữa MERS, SARS, AIDS, Ebola (Quốc tế) - Hãng tin KCNA của Triều Tiên vừa đưa tin, các nhà khoa học nước này đã nghiên cứu và sản xuất thành công loại thuốc, được đặt tên là Kumdang-2, có khả năng chữa trị hàng loạt các căn bệnh nguy hiểm trên thế giới như AIDS, Ebola, MERS và SARS. Trong nhiều thập kỷ qua, rất nhiều giáo sư, tiến sĩ, bác sĩ trên thế giới đã dành cả sự nghiệp của mình để tìm ra phương pháp chữa trị cho những loại bệnh trên, song cũng chỉ thành công phần nào. Tuy nhiên, theo thông tin từ Bình Nhưỡng, thì họ chỉ mất 19 năm để tìm ra phương thuốc bí mật chữa trị được bách bệnh. Hiện Bình Nhưỡng vẫn chưa đưa ra bất kỳ bằng chứng nào cho tuyên bố của mình, nhưng tiết lộ, loại thuốc quý này được chế tạo từ nhân sâm trồng bằng phân bón trộn lẫn với một vài yếu tố đất hiếm, nó thậm chí còn được pha lẫn với một lượng nhỏ vàng và bạch kim. Triều Tiên khẳng định thuốc tiêm Kumdang-2 chữa trị được AIDS, Ebola, MERS và SARS “Những loại virus gây hại như SARS, MERS đều là gây ảnh hưởng đến hệ miễn dịch và do đó, chúng có thể dễ dàng điều trị bằng thuốc tiêm Kumdang-2, vốn là loại dược phẩm củng cố hệ miễn dịch cực mạnh”, hãng tin KCNA cho biết và khẳng định nó có khả năng chữa được cả căn bệnh thế kỉ – AIDS. Bình Nhưỡng cũng từng đưa ra các tuyên bố tương tự về loại thần dược này trong thời gian đang có dịch cúm gia cầm vào hồi năm 2006 và 2013. Tuy nhiên, đầu năm nay, Triều Tiên vẫn ngăn cản gần như hoàn toàn các lượt khách du lịch vào nước này trong vòng 6 tháng, hành động được cho là một biện pháp nhằm kiểm soát dịch bệnh Ebola nghiêm ngặt nhất thế giới. Chưa có vụ nhiễm bệnh nào được ghi nhận ở nước này, và lệnh cấm cũng mới được gỡ bỏ gần đây. Mặc dù vậy, theo Tổ chức Y tế thế giới (WHO), Triều Tiên đang phải gồng mình chống lại những dịch bệnh như lao. Nhiễm trùng đường hô hấp là một trong những nguyên nhân hàng đầu dẫn đến các trường hợp tử vong ở nước này. Tuyên bố về loại thần dược của Triều Tiên đến sau khi Hàn Quốc đang phải chống chọi với việc vùng phát dịch MERS, hiện đã giết chết 20 người, nhưng vẫn chưa thể tìm ra loại vắc-xin hữu hiệu. (Theo An Ninh Thủ Đô)

Dạ, con được đi với Sư phụ nhiều lần và cũng được nghe SP nói nhiều lần về "điểm" đúng là từ nhỏ đến giờ bọn con được học là Hình tròn tiếp xúc với mặt phẳng chỉ 1 điểm và bon con cứ hiểu là đúng cho đến khi được SP chỉ cho thì mới nhận ra. Hì Con có ý định hay tranh luận với ai đâu Sư phụ?

"Giấc mơ Trung Quốc của Tập Cận Bình sẽ thành cơn ác mộng ở Biển Đông" (GDVN) - Tiếp tục một cuộc chạy đua địa chính trị mà biết chắc Trung Quốc rất ít có cơ hội chiến thắng, "giấc mơ Trung Quốc" mà Tập Cận Bình ấp ủ lâu nay sẽ trở thành.. Học giả Bùi Mẫn Hân, ảnh: aspenideas.org Bùi Mẫn Hân, một giáo sư và chuyên gia về Trung Quốc từ đại học Claremont McKenna và Quỹ Carnegie vì Hòa bình quốc tế ngày 15/6 bình luận trên tờ Nikkei Nhật Bản về những kịch bản tiếp theo có thể sẽ diễn ra trên Biển Đông. Chiến tranh Lạnh đã không được kích hoạt bởi một sự kiện duy nhất mà là một loạt các hành động tương đối nhỏ nhằm vào nhau giữa Mỹ và Liên Xô đã dẫn đến vòng luẩn quẩn leo thang và trả đũa. Vấn đề đặt ra là hiện nay Trung Quốc và Mỹ đang tham gia vào hoạt động đối đầu tương tự có thể dẫn đến một cuộc "Chiến tranh Lạnh" khác? Câu hỏi này càng trở nên cấp bách gần đây khi Bắc Kinh đẩy mạnh bồi lấp xây dựng (bất hợp pháp) đảo nhân tạo ở Trường Sa (thuộc chủ quyền Việt Nam). Những hòn đảo nhân tạo này theo ông Bùi Mẫn Hân là ít có giá trị quân sự bởi chúng không thể bảo vệ trong một cuộc xung đột. Nhưng rõ ràng Bắc Kinh có ý đồ thông qua mở rộng sự hiện diện vật lý (bất hợp pháp) của mình để củng cố yêu sách chủ quyền (vô lý, phi pháp) của họ ở Biển Đông. Nhưng điều này chỉ là mơ tưởng, vì về mặt pháp lý, luật pháp quốc tế không cho phép Trung Quốc tạo ra lãnh hải 12 hải lý hay không phận đối với các đảo nhân tạo. Trung Quốc đã quen sử dụng chiến thuật "cắt lát xúc xích" (còn gọi là tằm ăn dâu, chiến lược cải bắp...), thông qua việc theo đuổi các bước leo thang có kiểm soát, không cưỡng bức và mơ hồ về pháp lý để đạt mục tiêu cuối cùng là kiểm soát các khu vực (Bắc Kinh nhảy vào) tranh chấp ở Biển Đông. Mỹ vừa quan tâm đến những tác động chiến thuật của các đảo nhân tạo Trung Quốc xây (bất hợp pháp) có thể làm phức tạp và bất tiện cho các hoạt động của Không quân, Hải quân Mỹ. Đồng thời Hoa Kỳ lo lắng nhiều hơn về những hậu quả lâu dài nếu những hành vi (phạm pháp) của Trung Quốc không bị ngăn chặn. Ở cấp độ chiến lược, nếu Bắc Kinh áp dụng thành công chiến thuật "cắt lát xúc xích" chắc chắn sẽ đánh dấu sự áp đặt trật tự mới của Trung Quốc trong khu vực. Bất chấp Mỹ, Trung Quốc rõ ràng muốn trở thành trung tâm lực hấp dẫn đối với các nước láng giềng ở châu Á và muốn Mỹ không thể ngăn chặn Trung Quốc phô diễn sức mạnh của mình. Quan trọng hơn, với việc dùng sức mạnh uy hiếp láng giềng, Trung Quốc sẽ thành công trong việc chứng minh rằng họ có thể viết lại các quy tắc quốc tế nếu Bắc Kinh thấy phù hợp. Đây rõ ràng không phải là một Trung Quốc mà Hoa Kỳ có thể chấp nhận. Từ khi thiết lập quan hệ, chính sách với Trung Quốc của Washington dựa trên giả định Bắc Kinh sẽ trở nên mạnh mẽ và được tích hợp vào hệ thống quốc tế do Mỹ dẫn đầu. Trung Quốc không thể phá vỡ sự cân bằng quyền lực ở châu Á. Nhưng các sự kiện gần đây, đặc biệt là việc Trung Quốc thành lập tổ chức tài chính quốc tế Ngân hàng Đầu tư hạ tầng châu Á, Ngân hàng Phát triển mới hay bồi lấp, xây dựng (bất hợp pháp) ở Biển Đông đã đặt ra câu hỏi về hiệu quả trong chính sách với Trung Quốc của Washington. Đúng lúc này căng thẳng Trung - Mỹ leo thang ngoài Biển Đông trên các hòn đảo nhân tạo. Washington và Bắc Kinh sẽ xử lý mâu thuẫn ở Biển Đông như thế nào có thể sẽ quyết định tương lai của quan hệ Mỹ - Trung. Trong thời điểm này triển vọng một kết quả thương lượng vẫn giữ được thể diện là không chắc chắn. Mỹ đã công khai kêu gọi Trung Quốc chấm dứt vĩnh viễn hoạt động bồi lấp, xây dựng (bất hợp pháp) ở Trường Sa trong khi Bắc Kinh thẳng thừng bác bỏ nó. Giấc mơ Trung Quốc hay giấc mộng Trung Hoa của Tập Cận Bình không thể thành công nếu dựa trên chính sách bành trướng lãnh thổ. Ảnh: SCMP. Tất cả chúng ta nên hy vọng rằng các nhà lãnh đạo Trung Quốc sẽ nhận ra sự ổn định tổng thể trong quan hệ Mỹ - Trung có giá trị hơn nhiều việc theo đuổi chủ quyền (vô lý, phi pháp) đối với các đảo nhân tạo, đồng thời ra lệnh đình chỉ ngay các hoạt động bồi lấp, xây dựng, cải tạo (bất hợp pháp) ở Biển Đông. Có thể trong ngắn hạn, ít nhất là từ nay đến tháng 9 khi ông Tập Cận Bình thăm Mỹ, Bắc Kinh sẽ tìm cách chống leo thang. Nhưng nếu Trung Quốc đẩy mạnh hành động theo cách của họ ở Biển Đông, Mỹ có khả năng đáp trả bằng cả ngoại giao và quân sự. Bước đầu tiên Mỹ có thể sẽ thực hiện là gia tăng áp lực ngoại giao và sử dụng các chiến thuật "danh dự và xấu hổ" chống lại việc Bắc Kinh hợp thức hóa hoạt động bồi lấp, xây dựng đảo nhân tạo. Điều này thể hiện rõ trong kêu gọi của Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Ash Carter khi ông thăm Việt Nam gần đây. Lầu Năm Góc kêu gọi tất cả các bên ngừng cải tạo, bao gồm cả Việt Nam và Philippines, từ đó Mỹ sẽ có "thẩm quyền luân lý" nhiều hơn và đòn bẩy ngoại giao với Trung Quốc. Ngoài ra Mỹ dường như cũng đã bắt tay vào chiến dịch ngoại giao rộng lớn hơn để gây áp lực với Trung Quốc trong vấn đề Biển Đông. Trong hội nghị thượng đỉnh G7 tại Đức tháng này, Washington đã thành công trong việc thúc đẩy khối 7 nước côn nghiệp phát triển chỉ trích hoạt động bồi lấp, xây đảo nhân tạo bất hợp pháp của Trung Quốc trên Biển Đông bằng các ngôn từ mạnh mẽ. Trong trường hợp các nỗ lực ngoại giao vẫn thất bại, Mỹ sẽ xem xét một danh sách biện pháp đối phó. Hành động Mỹ có thể đơn phương lựa chọn là phái máy bay quân sự và tàu chiến tiến vào 12 hải lý xung quanh các đảo nhân tạo Trung Quốc mới xây dựng để thách thức, bác bỏ yêu sách chủ quyền của Trung Quốc. Ngoài ra Lầu Năm Góc cũng tằng cường khả năng của mình ở phía Tây Thái Bình Dương chống lại Trung Quốc bành trướng quân sự và trấn an đồng minh. Thậm chí Mỹ có thể xem xét nhiều lựa chọn mạnh hơn, nếu được thông qua có thể tạo thành sự khởi đầu một chính sách ngăn chặn chính thức. Ví dụ Washington có thể đưa ra điều kiện hấp dẫn để Manila cho phép tàu hải quân Mỹ sử dụng linh hoạt cảng Subic với lực lượng đông hơn. Một biện pháp khác là dỡ bỏ hoàn toàn lệnh cấm vũ khí sát thương đối với Việt Nam, một chủ trương đang được Thượng nghị sĩ John McCain thúc đẩy mạnh mẽ. Lúc này Trung Quốc chắc chắn sẽ trả đũa tạo ra một vòng xoáy lao dốc nguy hiểm trong quan hệ Trung - Mỹ, thậm chí đẩy 2 nước vào một cuộc "Chiến tranh Lạnh" mới ở Đông Á. Tất nhiên một khi bi kịch địa chính trị này xảy ra, Bắc Kinh chắc chắn sẽ đổ lỗi cho Washington. Nhưng trong thực tế Trung Quốc ở vị trí tốt hơn để ngăn chặn lặp lại Chiến tranh Lạnh. Người Trung Quốc có câu "ai trói thì người ấy cởi", không có nghi ngờ gì về việc Bắc Kinh nhận thức được rằng chính chiến thuật cắt lát xúc xích của mình đã gây ra căng thẳng với Hoa Kỳ. Nhưng nếu cứ tiếp tục một cuộc chạy đua địa chính trị mà biết chắc Trung Quốc rất ít có cơ hội chiến thắng, "giấc mơ Trung Quốc" mà Tập Cận Bình ấp ủ lâu nay sẽ trở thành một cơn ác mộng trên Biển Đông, ông Bùi Mẫn Hân bình luận. Hồng Thủy

Mỹ mời tuần tra Biển Đông gây rủi ro rất lớn cho Trung-Mỹ (GDVN) - Theo chuyên gia Trung Quốc, Mỹ muốn lấy Biển Đông làm nơi ngăn chặn Trung Quốc, nhất là về quân sự, đã mời Nhật Bản, Australia tuần tra Biển Đông. Tư lệnh Bộ Tư lệnh Thái Bình Dương Quân đội Mỹ, Đô đốc Harry B Harris Tờ "Nhân Dân" Trung Quốc ngày 17 tháng 6 dẫn hãng tin Kyodo, Nhật Bản đưa tin, ngày 12 tháng 6 tại Tokyo, Tư lệnh Thái Bình Dương Quân đội Mỹ Harry Harris gặp gỡ báo chí cho biết, bày tỏ hoan nghênh và trông đợi mạnh mẽ đối với việc Lực lượng Phòng vệ Biển Nhật Bản đến Biển Đông tham gia tuần tra. Trên CCTV, chuyên gia quân sự Trung Quốc tuyên truyền cho rằng, tuyên bố của Đô đốc Harry Harris “thiếu kiến thức cơ bản”, ông làm như vậy đơn giản là muốn mượn vấn đề Biển Đông, thông qua thủ đoạn quân sự tiến hành ngăn chặn đối với Trung Quốc. Nhưng, đồng thời cũng thể hiện sự lo ngại của Mỹ, Mỹ cảm thấy “chưa đủ lực” ở khu vực châu Á-Thái Bình Dương, muốn dựa vào Nhật Bản để chia sẻ trách nhiệm. "Gây rủi ro rất lớn cho quan hệ Trung-Mỹ" Theo báo Nhật, Mỹ đã tăng cường cảnh giác đối với hoạt động trên biển dồn dập của Trung Quốc, đồng thời đã tăng cường bay trinh sát ở Biển Đông. Đô đốc Harry Harris nhấn mạnh: "Biển Đông là vùng biển quốc tế, không phải lãnh hải, hoan nghênh Nhật Bản tham gia hành động". Đối với tuyên bố này, Phó viện trưởng Cao Tổ Quý, Viện nghiên cứu chiến lược quốc tế, Trường Đảng Trung ương Trung Quốc cho rằng: "Harris rõ ràng chưa làm tốt bài tập, chuẩn bị chưa đầy đủ". Harry Harris nói vùng biển hơn 3 triệu km2 Biển Đông không phải là lãnh hải, mà là vùng biển quốc tế, e rằng, các nước như Philippines, Việt Nam cũng sẽ không đồng ý. Chuyên gia Trung Quốc nói như vậy, nhưng Đô đốc Harry Harris đâu phải nói là vùng biển hơn 3 triệu km2, mà chủ yếu nói tới khu vực vùng biển đá ngầm không có quyền lợi như đảo - PV. Chuyên gia Trung Quốc Doãn Trác cũng lên tiếng nghĩ rằng: "Tuyên bố của Harry Harris rất thiếu kiến thức cơ bản về luật pháp quốc tế và kiến thức cơ bản về lịch sử. Biển Đông không phải là lãnh hải của Mỹ, không phải là khu vực Mỹ có thể cố tình làm bậy". "Quân đội Mỹ có ý đồ lấy Biển Đông làm một chiến trường để ngăn chặn Trung Quốc, đặc biệt là ngăn chặn Trung Quốc về quân sự. Mỹ khuyến khích Nhật Bản, Australia tiến hành tuần tra liên hợp ở Biển Đông, đơn giản là muốn làm nóng vấn đề Biển Đông, mượn cơ hội tập hợp những nước này dưới ngọn cờ lớn của mình, thông qua thủ đoạn quân sự để ngăn chặn Trung Quốc". Phó Chủ tịch Quân ủy Trung ương Trung Quốc Phạm Trường Long (trái) vừa có chuyến thăm Mỹ, hội đàm với Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Ashton B. Carter (phải) Vài ngày trước, Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Ashton B. Carter cho biết, vấn đề Biển Đông không phải vấn đề giữa Mỹ-Trung, phía Mỹ không giữ lập trường đối với tranh chấp chủ quyền Biển Đông. "Trong khi đó, phát biểu của Harry Harris làm cho vấn đề Biển Đông đã biến thành vấn đề giữa Trung-Mỹ, điều này đã gây ra rủi ro rất lớn đối với quan hệ Trung-Mỹ" - Cao Tổ Quý tuyên truyền. Cuối tháng 5 tại Đối thoại Shangri-La ở Singapore, Phó Tổng tham mưu trưởng Quân đội Trung Quốc Tôn Kiến Quốc đã nói về vấn đề Biển Đông, tuyên truyền xuyên tạc, ra sức ngụy biện, cho rằng: "Trung Quốc và Quân đội Trung Quốc xưa nay không sợ quỷ, không tin tà, phục tùng lý lẽ chứ không phục tùng bá quyền, phục tùng lý lẽ chứ không tin quỷ. Tuyệt đối không được trông chờ Trung Quốc sẽ khuất phục trước tà thuyết và bá quyền, cường quyền, tuyệt đối sẽ không được trông chờ Trung Quốc sẽ nuốt quả đắng chủ quyền, an ninh và quyền lợi phát triển quốc gia. Mỹ coi thường lịch sử, pháp lý và sự thực, nói ra nói vào đối với chủ quyền và quyền lợi đã hình thành của Trung Quốc ở Biển Đông, chia rẽ ly gián, tiến hành chỉ trích đối với xây dựng đảo hợp pháp, hợp lý, hợp tình của Trung Quốc, Trung Quốc bày tỏ kiên quyết phản đối đối với vấn đề này". Đây là những ngôn từ nói lấy được và hết sức xảo quyệt của phía Trung Quốc. Trung Quốc đi ăn cướp thì không thể nói là có chủ quyền hợp pháp, hợp lý, hợp tình được - PV. "Trúng ý Nhật Bản" Doãn Trác tuyên truyền: "Phát biểu của Harry Harris có thể gọi là trúng ý nguyện của chính quyền Shinzo Abe. Nhật Bản muốn dựa vào Mỹ và Biển Đông để ra khơi, Harry Harris đã mở đường đúng lúc cho họ, họ đã mượn con thuyền này". Theo Doãn Trác, Nhật Bản muốn vươn ra biển xa, thực hiện các mục đích như dỡ bỏ lệnh cấm quyền tự vệ tập thể, đến nay lại nhận được sự ủng hộ mạnh mẽ của Mỹ. Doãn Trác còn cho rằng, Harris mời Nhật Bản tuần tra Biển Đông hoàn toàn phản ánh thái độ lo ngại của Mỹ. Mỹ vừa muốn ngăn chặn Trung Quốc ở khu vực châu Á-Thái Bình Dương, vừa cảm giác sức mình chưa đủ. Nhật Bản sẽ cử máy bay tuần tra săn ngầm P-3C đến Biển Đông tập trận với Philippines Mỹ muốn có người giúp việc, trong khi đó Nhật Bản là đồng minh kiên định của Mỹ cả về chính trị, ngoại giao và quân sự, cho nên mới mời Nhật Bản làm tiên phong tuần tra Biển Đông. Cao Tổ Quý thì cho rằng, Mỹ có ý đồ biến Nhật Bản thành một người chia sẻ trách nhiệm với Mỹ ở khu vực châu Á-Thái Bình Dương. Các nước như Mỹ, Nhật Bản, Australia liên kết với nhau ở khu vực này, hình thành một cơ chế mạng hóa đa phương do Mỹ lãnh đạo. Cơ chế này không chỉ có thể dùng để can thiệp vấn đề biển Đông, mà còn có thể tham gia vào các vấn đề khu vực khác. Trong tương lai, Nhật Bản sẽ theo đuôi Mỹ, phát huy vai trò lớn hơn ở châu Á-Thái Bình Dương, thậm chí khu vực rộng hơn. Đông Bình (nguồn báo Nhân Dân, Trung Quốc)

Sư phụ ơi, vậy liệu có thêm chiều không gian khác nữa không ạ? ví du: Chiều không gian thứ 4: Bí ẩn vẫn mãi là bí ẩn Liệu bộ não con người có khả năng vượt qua giới hạn 3D? Thành công vang dội của bộ phim Avatar vào năm 2009 đã chỉ rõ cho fan hâm mộ điện ảnh sự khác biệt giữa những bộ phim 2D và 3D. Từ bước ngoặt này, nhiều người sẵn sàng bỏ thêm không ít tiền để thưởng thức trọn vẹn 1 tác phẩm điện ảnh dán mác 3D. Khi bạn xem một bộ phim 2D, mọi chi tiết có vẻ như vẫn giữ được đường nét và chiều sâu, nhưng thực ra, màn ảnh hiển thị vẫn chỉ giới hạn trong 2 chiều không gian. Nhưng khi đã đeo chiếc kính 3D vào, mọi chuyện hoàn toàn thay đổi. Thế giới trong màn ảnh trở nên rõ ràng hơn, mọi đường nét, mọi màu sắc trở nên chân thực hơn – bạn như đang thực sự đắm mình trong đó. Sở dĩ bạn có thể cảm nhận được điều này là bởi bạn đang sống trong một thế giới với 3 chiều không gian – dài, rộng và cao. Với những ai chỉ sống trong thế giới 2 chiều, việc cảm nhận không gian 3D là bất khả thi. Và chính điều đó, theo nhiều chuyên gia, là nguyên nhân khiến chúng ta không thể thấy được chiều không gian thứ 4, hoặc bất cứ chiều không gian nào ở trên nó. Khoa học đã chỉ ra rằng, có ít nhất 10 chiều không gian, nhưng đại đa số chúng ta sẽ không bao giờ nhìn thấy nó. Chúng ta sống trong không gian 3D, và bộ não của chúng ta sẽ không có cách nào để vượt qua giới hạn đó. Nằm 1884, Edwin A.Abbot đã xuất bản một cuốn tiểu thuyết giải thích về vấn đề này. Trong tác phẩm, “Flatland: A Romance of Many Dimension”, Abbot đã mô tả cuộc sống của một hình vuông trong không gian 2 chiều. Sống trong không gian 2 chiều đồng nghĩa với việc hình vuông này chỉ có hình tròn, hình thang, các đa giác… làm bạn. Một ngày, hình cầu ghé qua gặp lại người bạn cũ. Hình vuông chỉ nhìn thấy bạn mình như là một hình tròn, và khi hình cầu cố gắng giải thích về khái niệm 3D, hình vuông không thể hiểu nổi, dù chỉ một chữ. Cuối cùng, hình cầu quyết định dắt hình vuông đến thế giới 3D. Hình vuông đã thực sự được mở rộng tầm mắt. Thế giới giờ đây không còn chỉ là những đường nét, hình vuông đã nhìn thấy chiều sâu của chúng. Và khi hình vuông hỏi hình cầu về một thế giới khác nằm ngoài không gian 3D này, hình cầu đã không trả lời được. Cũng như hình vuông trong thế giới 2D, trí não của hình cầu chỉ giới hạn trong không gian 3D. Trong ví dụ trên, con người có thể là hình vuông, có thể là hình cầu, nhưng dù là gì đi nữa, bộ não của chúng ta cũng chưa bao giờ được rèn luyện để nhìn thấy bất cứ điều gì khác nằm ngoài thế giới nơi chúng ta đang sống. Để hiểu được chiều không gian thứ 4, bạn phải được nhìn thấy nó và cảm nhận nó. Nhiều truyền thuyết cho rằng, chiều không gian thứ 4 là nơi các linh hồn cư ngụ, bởi chúng không còn chịu tác động bởi bất cứ một quy luật vật lý nào. Trong thuyết tương đối của mình, Einstein đã đồng nhất thời gian với chiều không gian thứ 4, nhưng điều này cũng gây nhiều tranh cãi, bởi không gian và thời gian là 2 thứ không thể tách rời. Từ lâu, thời gian và không gian luôn được xem như một miền liên tục thống nhất, bất cứ thay đổi nào ở phía thời gian sẽ tác động lên không gian, và ngược lại. Tuy nhiên, Einstein đã bác bỏ điều này thông qua việc chỉ ra một yếu tố có khả năng bẻ cong mối tương quan giữa không gian và thời gian – đó chính là trọng lực. Một số nhà khoa học khác cho rằng, chiều không gian thứ 4 chính là chiều không gian vuông góc với một hình lập phương – điều này hoàn toàn phù hợp với câu chuyện hình vuông – hình tròn kể trên. Bộ não của chúng ta không có khả năng nhìn thấy chiều không gian này. Nhiều nhà nghiên cứu đã sử dụng ý tưởng của Einstein nhằm mục đích du hành xuyên thời gian. Chúng ta có thể di chuyển tới bất cứ đâu, với bất cứ phương hướng nào trong thế giới 3D, nhưng chúng ta lại chỉ có thể di chuyển xuôi dòng theo chiều thời gian. Dù việc đi về quá khứ đã được chứng minh là gần-như-bất-khả-thi, nhiều nhà khoa học vẫn nuôi hi vọng tìm ra các lỗ sâu giúp kết nối giữa các vùng khác nhau trong miền không gian-thời gian. Nếu chúng ta không thể dùng chiều không gian thứ 4 này cho việc du hành xuyên thời gian, và thậm chí chúng ta cũng không thể nhìn thấy chiều không gian này, vậy tại sao chúng ta vẫn mất công sức tìm hiểu về nó? Việc hiểu biết về các chiều không gian rộng lớn hơn là vô cùng quan trọng cho các nhà toán học và các nhà khoa học trong việc hiểu rõ hơn về thế giới. Sự tồn tại của thuyết Dây vũ trụ dựa trên sự có mặt của ít nhất 10 chiều không gian. Đối với những nhà nghiên cứu, câu trả lời cho nhiều vấn đề trong thế giới 3D sẽ có thể được tìm thấy ở chiều không gian thứ 4, hoặc hơn thế nữa. Tham khảo: Howstuffworks.

Biển Đông: Mỹ không chỉ muốn cảnh cáo TQ? Có thể thấy, các hành động mạnh mẽ của hải quân Mỹ gần đây, ngoài mục tiêu “đánh động” Trung Quốc và trấn an đồng minh, còn mang hàm ý khác. LTS:Sau những động thái cứng rắn gần đây của Mỹ với TQ, sẽ là thích hợp để nhìn lại những thay đổi trong chính sách của cường quốc này tại biển Đông, đặc biệt từ năm 2009. Sức ép buộc Mỹ cứng rắn hơn Sau tuyên bố của Bộ trưởng quốc phòng Mỹ Ashton Carter, tàu chiến USS Fort Worth đã tiến hành tuần tra gần nơi mà Trung Quốc đang mở rộng đảo. Trung Quốc, như thường lệ, phái một khinh hạm Type 054A đi kèm phía sau. Ngay sau đó, một máy bay tuần tra P8 Poseidon của hải quân Mỹ bay qua khu vực Trường Sa và nhận được thông điệp cảnh cáo của hải quân Trung Quốc tới 8 lần. Những sự kiện như trên được truyền thông rộng rãi cho thấy Mỹ đang muốn cảnh cáo Trung Quốc rằng mình đã chính thức quay trở lại, đồng thời trấn an các đồng minh trong khu vực như Nhật, Philippines… vốn đang dần suy giảm niềm tin vào chính sách xoay trục về châu Á của Tổng thống Obama. Các vụ va chạm giữa Trung Quốc và Mỹ tại biển Đông cũng không phải là mới. Tháng 4/2001, một máy bay tuần tra biển EP-3 của Mỹ đã va chạm với một máy bay chiến đấu F-8 của Trung Quốc gần đảo Hải Nam. Sự việc khiến cho 24 quân nhân trên chiếc EP-3 bị Bắc Kinh tạm giữ trong 11 ngày. Năm 2009, hai tàu khảo sát hải dương của hải quân Mỹ là USNS Impeccable và USNS Victorious đã bị năm tàu của Trung Quốc quấy rối cũng tại vị trí gần đảo Hải Nam. Sau đó, Impeccable quay lại khu vực vào ngày hôm sau dưới sự hộ tống của khu trục hạm tên lửa USS Chung-hoon. Cũng trong năm 2009, một tàu ngầm Trung Quốc cũng đã đụng độ với một tàu khu trục Mỹ khi tàu này đang thả sonar săn ngầm. Trên thực tế, kể từ sau chiến tranh Lạnh, chính sách của Washington trong vấn đề biển Đông chủ yếu là mang tính đối phó. Kể từ năm 2009, sau sự kiện USNS Impeccable, Mỹ mới để ý nhiều hơn tới vấn đề biển Đông. Nền tảng của chính sách Mỹ, tuy vậy, xoay quanh những điểm chính: (1) tôn trọng và đảm bảo tự do hàng hải; (2) đảm bảo ổn định và hoà bình cho khu vực; (3) giải quyết các tranh chấp thông qua luật pháp quốc tế và (4) giữ vị thế trung lập. “Chiến lược xoay trục” là bước ngoặt với phát biểu của cựu Ngoại trưởng Hilary Clinton tuyên bố biển Đông là “lợi ích quốc gia” của Mỹ, tuy nhiên những bước đi mạnh mẽ về quân sự vẫn còn hạn chế. Kể từ 2011 cho tới nay, Mỹ chủ yếu hiện diện quân sự ở biển Đông thông qua các cuộc tập trận chung với Philippines, Singapore, Malaysia, Campuchia; tham gia tuần tra chung với Malaysia, Singapore và Indonesia (chủ yếu xung quanh eo Malacca); hay tiến hành các cuộc viếng thăm hải quân thường niên tới các quốc gia trong khu vực. Từ khoảng cách vài hải lý vẫn có thể nhìn rõ các công trình xây dựng trái phép của TQ trên đá Huy Gơ của Việt Nam. Ảnh: Huy Phong/ VietNamNet Năm 2014, Mỹ và Trung Quốc đã ký kết một bản ghi nhớ giúp giảm thiểu rủi ro va chạm giữa hải quân hai nước trong tương lai. Tuy nhiên, bản ghi nhớ này không hoàn chỉnh, không bao trùm mọi vấn đề phát sinh và dễ dàng bị phá vỡ. Mục đích của sự kiềm chế này là nhằm tránh gây căng thẳng quá mức với Bắc Kinh. Những vấn đề nội bộ căng thẳng xung quanh vấn đề ngân sách khiến cho hiệu quả của chiến lược xoay trục bị đặt dấu hỏi lớn. Tuy nhiên, các hành vi “đảo hoá” của Trung Quốc gần đây đã gây sức ép lớn lên nước Mỹ, buộc cường quốc này phải có các hành vi cứng rắn hơn. Cách tiếp cận đang dần thay đổi? Các cuộc đụng độ trên biển, bất kể là tại biển Đông hay tại Hoa Đông, chính là biểu hiện của sự đối đầu trực diện giữa xoay trục của Mỹ và tham vọng bành trướng hải quân ngày càng lớn của Trung Quốc. Xét riêng về mặt tác chiến, Trung Quốc đang cố gắng bảo vệ các vùng biển gần thông qua chiến lược mà người Mỹ gọi là chống xâm nhập/chống tiếp cận (A2/AD), ngăn chặn sự tiếp cận của hải quân Mỹ đến khu vực chuỗi đảo thứ nhất trong trường hợp có xung đột xảy ra. Tuy nhiên, đụng độ giữa hai cường quốc không phải là điều tốt, đăc biệt là với các quốc gia nhỏ hơn trong khu vực ASEAN. Bản thân Mỹ và cả Trung Quốc cũng không muốn đẩy căng thẳng tăng cao dẫn tới xung đột. Với Washington, các khó khăn về ngân sách quốc phòng gần đây, cùng với sự gia tăng các mối đe doạ an ninh ở Trung Đông khiến cho rủi ro xung đột tại biển Đông sẽ tạo ra cái giá phải trả rất cao. Trong tháng 3, Tư lệnh Hạm đội Thái Bình Dương Đô đốc Robert Thomas, phát biểu tại triển lãm quốc tế Langkawi rằng các nước Đông Nam Á nên tăng cường phối hợp với nhau liên quan tới các vấn đề an ninh biển mà vẫn đảm bảo tôn trọng chủ quyền biển của nhau. Ông cũng nói: “nếu các nước ASEAN dẫn đầu trong một nỗ lực như vậy, hạm đội 7 sẽ sẵn sàng hỗ trợ”. Bên cạnh đó, một trung tâm điều phối hàng hải quốc tế cũng được Mỹ đề xuất, với trụ sở dự kiến đặt tại Indonesia. Các đề xuất như trên phản ánh mong muốn của Washington trong việc sử dụng chiến lược “phối hợp” (cooperative strategy) nhằm quản lý các mối đe doạ an ninh ngày càng gia tăng ở khu vực. Nội dung của chiến lược “phối hợp” đã được đề cập tới trong một số báo cáo chính sách, mà gần đây là báo cáo của Liên minh Hàng hải Hoa Kỳ. Có thể thấy, các hành động mạnh mẽ của hải quân Mỹ gần đây, ngoài mục tiêu “đánh động” Trung Quốc và trấn an đồng minh, còn mang hàm ý khác. Nước Mỹ cần bạn bè và đồng minh, không chỉ qua lời kêu gọi, mà còn thông qua hành động cụ thể. Chia sẻ gánh nặng an ninh với các nước trong khu vực sẽ là một chính sách khôn ngoan trong bối cảnh hiện tại. Khuôn khổ hợp tác quốc phòng Mỹ-Nhật mới cho thấy rõ yếu tố này, khi Tokyo đã có thể triển khai quân đội ra toàn cầu, chia sẻ bớt một phần gánh nặng cho quân đội Mỹ. Bên cạnh đó, Washington cũng thường xuyên đề nghị Nhật Bản tham gia tuần tra chung biển Đông với Mỹ. Với yếu tố Nhật Bản và có thể là cả Australia, một nước đồng minh truyền thống khác, tham gia vào một lực lượng tuần tra chung, Hoa Kỳ sẽ có thể tập trung hỗ trợ lực lượng này về mặt kỹ thuật cũng như chiến thuật. Sự tham gia của các nước ASEAN vào lực lượng tuần tra chung sẽ là yếu tố quan trọng, do các nước này có lợi ích trực tiếp hay gián tiếp liên quan tới các tranh chấp ở biển Đông. Tuy nhiên, tiềm năng và độ khả thi của một sáng kiến chung với ASEAN là một thành tố vẫn là một dấu hỏi lớn. (Còn tiếp) Nguyễn Thế Phương Trung tâm Nghiên cứu Quốc tế (SCIS), Đại học KHXH&NV, ĐHQG TP. HCM

Nga tổ chức hội nghị về an ninh Biển Đông Nga sẽ tổ chức hội nghị quốc tế về an ninh và hợp tác ở Biển Đông nhằm tìm kiếm những giải pháp cho điểm nóng tranh chấp chủ quyền này. Hải quân Mỹ và Singapore trong một cuộc tập trận CARAT trên Biển Đông. Ảnh: Wikipedia "Hội nghị An ninh và Hợp tác Biển Đông: Các vấn đề thực trạng và giải pháp xung đột" sẽ diễn ra vào ngày 18/6 tới tại Moscow, do Viện Nghiên cứu phương Đông, thuộc Viện Hàn Lâm Khoa học Nga tổ chức. Cơ quan này cho hay Biển Đông hiện vẫn là một trong những điểm nóng nguy hiểm nhất ở Đông Nam Á nói riêng và cả châu Á nói chung. Các bên tranh chấp đã đàm phán suốt một thời gian dài nhưng không thống nhất được giải pháp. Hội nghị lần này có sự góp mặt của các chuyên gia hàng đầu từ Nga, Liên minh châu Âu, Ấn Độ, Mỹ, Nhật Bản và Singapore. Nội dung thảo luận được chia thành bốn phần, mỗi phần bao hàm nhiều vấn đề về tình hình trên Biển Đông. Đây là lần thứ hai hội nghị quốc tế về an ninh và hợp tác Biển Đông được tổ chức. Trong lần đầu tại Moscow vào tháng 10/2013, các ý kiến và đề xuất của giới chuyên gia đã được các bên liên quan tham khảo khi tìm kiếm giải pháp cho vấn đề đánh bắt thủy hải sản, phân định ranh giới lãnh thổ, tự do hàng hải, thăm dò và khai tác dầu khí. Anh Ngọc

Trung Quốc: Tàu dân sự phải đáp ứng tiêu chuẩn quân sự sẵn sàng chiến tranh (An Ninh Quốc Phòng) - Sau khi bộ tiêu chuẩn này được áp dụng cho các tàu dân sự sẽ biến đội tàu này thành lực lượng có khả năng thực hiện nhiệm vụ quân sự nhanh chóng. Trung Quốc: Tàu dân sự phải đáp ứng tiêu chuẩn quân sự sẵn sàng chiến tranh Cổng thông tin điện tử Bộ Quốc phòng Trung Quốc ngày 12/6 dẫn nguồn trang China Military Online cho biết, ngày 4/6 vừa qua Ủy ban Giao thông quốc gia sẵn sàng chiến đấu Trung Quốc đã triệu tập 130 người là đại diện các cơ quan giao thông hàng hải quân sự, vận tải quân sự, hiệp hội tàu thuyền Trung Quốc, các doanh nghiệp vận tải hàng hải về Thượng Hải. Đại diện các cơ quan, doanh nghiệp vận tải hàng hải và vận tải quân sự trên biển đã được ủy ban này “quán triệt yêu cầu tiêu chuẩn kỹ thuật quốc phòng đối với tàu thuyền dân dụng”. Buổi tập huấn do Ủy ban Giao thông quốc gia sẵn sàng chiến đấu cùng với Cục Hậu cần, Phòng Giao thông vận tải quân sự đại quân khu Nam Kinh và Hiệp hội Tàu thuyền Trung Quốc đồng tổ chức. Bộ tiêu chuẩn này do đại quân khu Nam Kinh cùng với Hiệp hội Tàu thuyền Trung Quốc xây dựng trong 5 năm và đã chính thức được phê duyệt làm tiêu chuẩn quân dụng quốc gia đối với các tàu thuyền dân sự Trung Quốc và đưa vào áp dụng trong thực tế từ tháng 3 năm nay. Bộ tiêu chuẩn này được chia làm 6 hạng mục dành cho 6 loại tàu thuyền: Tàu quan trắc, tàu container, tàu vận tải hỗn hợp, tàu thuyền đa chức năng, tàu bốc dỡ, tàu tạp hóa. Trong đó quy định rõ về tính năng, mục tiêu sử dụng, hạng mục chủ yếu và yêu cầu thiết kế phục vụ “nhiệm vụ quốc phòng”. Sau khi bộ tiêu chuẩn này được áp dụng cho các tàu dân sự sẽ biến đội tàu này thành lực lượng có khả năng thực hiện nhiệm vụ quân sự nhanh chóng, vận tải và chi viện chiến lược cho quân đội Trung Quốc trên biển trong chiến tranh, rút ngắn khoảng cách năng lực vận tải hàng hải quân sự giữa Trung Quốc với các nước phát triển. The Diplomat ngày 12/5 cho rằng, Trung Quốc đang buộc các tàu dân sự phải “sẵn sàng cho chiến tranh”. Buổi tập huấn được trình bày bởi trên 10 chuyên gia vận tải hàng hải quân sự hàng đầu của Trung Quốc, bao gồm Từ Khuê – Phó giáo sư từ Học viện Quốc phòng, Dương Trung Dân – Trung tâm Công nghệ cao Thượng Hải thuộc Hiệp hội Tàu thuyền Trung Quốc, Cố Vĩnh Trị – Chuyên gia cao cấp Sở nghiên cứu Vận tải quân sự thuộc Tổng cục Hậu cần quân đội Trung Quốc. Andrew Erickson, một giáo sư đại học Chiến tranh Hải quân Hoa Kỳ, nhà nghiên cứu trung tâm Fairbank của Havard ngày 31/3 viết trên trang cá nhân của tờ The Wall Streets Journal, lực lượng dân quân biển do chính phủ Trung Quốc tổ chức và tài trợ đang đóng vai trò quan trọng trong việc thực hiện tham vọng (bành trướng) lãnh thổ ở Biển Đông và Hoa Đông. (Theo Giáo Dục)

“Cú bật lại” bất ngờ của Malaysia khiến Trung Quốc giật mình (Quốc tế) - Liên tiếp phản ứng gay gắt với hành vi bành trướng của Trung Quốc trên Biển Đông tuần qua, Malaysia đang khiến thế giới bất ngờ về sự thay đổi thái độ. Ngày 8/6, Kuala Lumpur công khai lên tiếng phản đối tàu thuộc Lực lượng Bảo vệ Bờ biển Trung Quốc xâm nhập trái phép vùng lãnh hải của Malaysia ở phía bắc Borneo. Bộ trưởng An ninh Quốc gia Malaysia Shahidan Kassim coi bất cứ tàu nước ngoài nào xâm nhập vùng này là những kẻ “xâm lấn” và tuyên bố sẽ có biện pháp đáp trả. Đây là một bước đi mạnh mẽ, cứng rắn một cách bất ngờ của Malaysia đối với Trung Quốc trong bối cảnh tình hình căng thẳng ở Biển Đông đang leo thang một cách đầy lo ngại. Malaysia phản ứng gay gắt tàu Trung Quốc neo đậu trái phép, khiến Bắc Kinh cũng phải giật mình (ảnh: Wall Street Journal) Không dừng lại ở đó, ngày 10/6, phát biểu trước Hạ viện tại Kuala Lumpur, Bộ trưởng Quốc phòng Malaysia Datuk Seri Hishammuddin Tun Hussein lần đầu tiên kêu gọi các thành viên ASEAN đoàn kết để đối mặt với những thách thức quan trọng liên quan đến các cường quốc hùng mạnh. Đồng thời ông Hussein nhấn mạnh tới giải pháp cho vấn đề Biển Đông trong bối cảnh nảy sinh nhiều vấn đề như hiện nay. Những phản ứng mới nhất của Malaysia trước Trung Quốc khiến thế giới và thậm chí là cả Trung Quốc tỏ ra khá bất ngờ. Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Trung Quốc Hồng Lỗi trả lời một cách bị động: “Tôi cảm thấy không quen với cáo buộc của Malaysia về việc một tàu Trung Quốc neo đậu ở bãi cạn Luconia”. Với giới phân tích, những phản ứng của Malaysia dù có thể chỉ là tức thời song động thái mới nhất này cho thấy, Kuala Lumpur dường như không thể nín lặng được nữa trước sự bành trướng thô bạo của Bắc Kinh trên Biển Đông. Vì sao Malaysia bất ngờ “bật lại” bạn Trung Quốc Thực tế, không phải lần đầu tiên Malaysia cáo buộc tàu Trung Quốc xâm phạm lãnh hải. Những vụ việc như vậy thậm chí ngày càng gia tăng về cả số lượng lẫn độ nghiêm trọng trong nhiều năm trở lại đây. Hồi tháng 3/2013, một đội gồm 4 tàu chiến và các tàu hỗ trợ do tàu đổ bộ Jinggangshan của Trung Quốc dẫn đầu đã tiến hành một chuyến đi biển kéo dài tới 8.000km ở khu vực Biển Đông và Tây Thái Bình Dương. Nhóm tàu trên đã đi đến các khu vực theo “đường lưỡi bò” nhằm thể hiện một cách trắng trợn tham vọng chiếm Biển Đông của Trung Quốc. Cụ thể, đội tàu chiến của Trung Quốc đã ngang nhiên đi vào bãi cạn James – nơi cách Trung Quốc tới 1.800km và chỉ cách bờ biển Malaysia có 80km. Bãi cạn James rõ ràng nằm trong thềm lục địa của Malaysia. Tuy nhiên theo Wall Street Journal, cơn “khó chịu” của Kuala Lumpur rõ rệt nhất từ năm 2014, sau việc Trung Quốc liên tục tổ chức hai cuộc tập trận hải quân chớp nhoáng gần bãi cạn James. Kuala Lumpur đã đưa công hàm phản đối ngoại giao, yêu cầu Bắc Kinh chấm dứt việc này. “Song sự việc chìm vào yên ắng như không có gì xảy ra”. Thời gian gần đây, báo chí Malaysia liên tục ghi nhận sự gia tăng tần suất xâm nhập và quy mô hiện diện của tàu Trung Quốc khiến Kuala Lumpur buộc phải cảnh giác và nâng mức phản đối lên cấp cao nhất là giữa nguyên thủ hai nước. Chuyên gia Prashanth Parameswaran, nghiên cứu về Đông Nam Á, an ninh ngoại giao châu Á và chính sách của Mỹ ở châu Á – Thái Bình Dương phân tích về động thái mới của Malaysia với Trung Quốc: “Hành vi của Trung Quốc không chỉ cản trở các hoạt động khai thác tài nguyên mà còn là mối đe dọa về mặt chủ quyền đối với Malaysia. Đây là nguyên nhân quan trọng nhất khiến Kuala Lumpur phải lên tiếng”. Bộ trưởng Quốc phòng Malaysia phản ứng trước sự bành trướng của Trung Quốc trên Biển Đông (ảnh: The Malaysian Times) Malaysia lâu nay vốn thường duy trì một phương pháp tiếp cận “ẩn mình”, không quyết liệt và mạnh mẽ như các nước khác trong các cuộc tranh chấp ở Biển Đông Trung Quốc là đối tác thương mại lớn nhất của Malaysia và Malaysia là đối tác thương mại lớn nhất trong khu vực Đông Nam Á của Trung Quốc. Kim ngạch thương mại song phương hàng năm giữa hai nước đã vượt mốc 100 tỉ USD và dự kiến đạt 160 tỉ USD vào năm 2018. Tuy nhiên, “những gì Bắc Kinh đã và đang làm trong thời gian gần đây trên Biển Đông khiến Kuala Lumpur phải giật mình”. Đó được cho là nguyên nhân thứ 2 giải thích phản ứng của Malaysia với Trung Quốc. Cụ thể việc xây đảo nhân tạo nhiều nơi trong Biển Đông với quy mô lớn chưa từng có. Điều đó không thể không gây nghi ngờ và lo ngại cho các nước trong khu vực lẫn bên ngoài. Hàng loạt quốc gia đã lên tiếng, nhưng đều vô tác dụng trong việc buộc Bắc Kinh ngưng các hành động của mình. Chính điều này đã đặt Kuala Lumpur vào tình trạng báo động và buộc họ phải có những điều chỉnh chính sách phù hợp. Nguyên nhân cuối cùng lý giải sự thay đổi thái độ Malaysia chính là động thái của Mỹ. Tại Đối thoại Shangri-La 2015, chính Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Ashton Carter công khai nói rằng hành động của Bắc Kinh đã khiến nhiều quốc gia láng giềng trong khu vực tìm đến sự bảo an của Washington. Việc Mỹ cam kết sẽ cung cấp nguồn lực an ninh cho nhiều quốc gia theo Sáng kiến An ninh biển Đông Nam Á, cũng chính là động lực tiếp sức cho Malaysia thể hiện quan điểm rõ ràng trong vấn đề Biển Đông ở thời điểm hiện tại. Malaysia sẽ cứng rắn hơn? Wall Street Journal ngày 9/6 dẫn lời Bộ trưởng An ninh Quốc gia Malaysia Shahidan Kassim rằng ông đã họp với Bộ Ngoại giao, Bộ An ninh, Hải quân, và Cảnh sát biển nước này để lên kế hoạch cho những bước đáp trả. Bộ trưởng An ninh Quốc gia Malaysia Shahidan Kassim coi bất cứ tàu nước ngoài nào xâm nhập vùng này là những kẻ “xâm lấn”: “Đây không phải là khu vực có các tuyên bố chủ quyền chồng lấn. Trong vụ này, chúng tôi sẽ thực hiện các biện pháp ngoại giao”. Trước mắt, ông cho biết Malaysia đã điều động Hải quân và Cảnh sát biển nước này tới khu vực bị Trung Quốc xâm phạm để “đảm bảo chủ quyền quốc gia”. Ngoài ra, ông Shahidan đăng lên trên trang Facebook cá nhân của mình những hình ảnh mà ông nói là cho thấy rõ ràng tàu thực thi pháp luật của Trung Quốc neo đậu tại bãi cạn Luconia – một khu vực gồm những đảo nhỏ và bãi đá nằm cách phía bắc Borneo của Malaysia khoảng 150km. Đây là khu vực nằm sâu trong vùng đặc quyền kinh tế 400km của Malaysia. Bãi cạn Luconia cách đại lục Trung Quốc khoảng 2.000km. Cụ thể, ông trấn an người dân nước này rằng quân đội Malaysia đã được điều động trong bán kính 1 hải lý cách vị trí tàu cảnh sát biển Trung Quốc thả neo để theo dõi hoạt động của tàu này. Bộ trưởng An ninh Quốc gia Malaysia cho biết Thủ tướng Malaysia Najib Razak sẽ đích thân đem vấn đề này ra hội đàm trực tiếp với Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình. Tuy nhiên, theo quan sát của The Diplomat, dù vấn đề được đưa lên bàn thảo ở cấp nguyên thủ song chắc chắn Kuala Lumpur vẫn duy trì chính sách “cuộc chơi an toàn” với Bắc Kinh”. “Chính phủ ông Najib sẽ không để sự việc trên ảnh hưởng tới quan hệ với đối tác thương mại lớn nhất của nước này. Và đương nhiên Malaysia cũng hiểu rằng họ không thể trực tiếp đối đầu với Trung Quốc”, chuyên gia Prashanth Parameswaran nhận xét. Mặc dù vậy với chuyên gia Parameswara, việc Malaysia thay đổi thái độ, phải lên tiếng về vấn đề Biển Đông, ít nhất cũng đã cho thấy nước này nhận ra tham vọng bành trướng của Trung Quốc đã ở tình trạng báo động đến mức độ nào./. (Theo VOV)

Mấy cái ông Tướng này bàn kiểu gì mà để cụ Thiên sứ biết trước hết vậy cà? thía mà còn bẩu nhau không thông tin cho giới truyền thông, hihhihi

Nga khiến Trung Quốc nhận ‘vố đau’ ở Trung Đông Thứ sáu, 12/06/2015, 18:14 (GMT+7) (Quốc tế) - Cùng với châu Á Thái Bình Dương, Trung Đông vẫn đang là một khu vực nóng bỏng và đáng quan tâm nhất trên thế giới ở thời điểm hiện tại. Thỏa thuận hạt nhân ở Iran tưởng như đã mở ra cánh cửa cho sự ổn định ở khu vực này, thì nó lại đang mở ra cánh cửa cho các cường quốc thò tay vào tình hình ở Trung Đông. Trong đó, cường quốc đang hưởng lợi ích lớn nhất ở Trung Đông thông qua vấn đề Iran hiện nay, không ai khác ngoài Nga. Nga đang không chỉ xâm nhập và dần thâu tóm thị trường Iran, mà thỏa thuận hạt nhân ở nước này cũng đang là bàn đạp để Nga tiến vào Trung Đông. Và khi Nga đã tiến vào Iran, thì kẻ phải cuốn gói ra đi đang là Trung Quốc. Trong nhiều năm qua, Trung Quốc là người hí hửng nhất đối với vấn đề Iran bị các nước phương Tây cấm vận do những rắc rối liên quan đến vấn đề hạt nhân của quốc gia này. Trong khi Mỹ, EU và thậm chí là cả Nga đều bị ràng buộc bởi các lệnh cấm vận và không thể tiếp cận thị trường béo bở lên tới hơn 70 triệu người này, thì Trung Quốc gần như là kẻ độc bá tại thị trường Iran. Các tập đoàn Trung Quốc, bằng nhiều mánh lới ngầm đã tiếp cận thành công với nền kinh tế Iran trong hàng loạt các lĩnh vực béo bở, như dầu lửa và hàng nông sản. Vì Trung Quốc gần như là đối tác lớn duy nhất của Iran trong bối cảnh quốc gia Trung Đông này bị cắt đứt mối liên hệ kinh tế thương mại với bên ngoài, nên mọi hợp đồng giữa hai nước đều diễn ra theo hướng có lợi cho Trung Quốc. Trong gần 10 năm, thị trường Iran trở thành con bò sữa để mặc cho Trung Quốc độc quyền vắt sữa một cách tham lam. Nhưng không phải chỉ có Trung Quốc mới biết lợi dụng tình thế trên thế giới để kiếm lợi cho mình. Nga bắt đầu vào cuộc khi các lệnh cấm vận với Iran bắt đầu được dỡ bỏ vào trước năm 2010, mối quan hệ hợp tác giữa Nga và Iran tăng mạnh khi mà cả hai quốc gia đều có những thứ mà quốc gia kia quan tâm. Với Nga, đó là việc thâm nhập thị trường béo bở của Iran đến khi đó vẫn còn đang đầy khoảng trống, đặc biệt là lĩnh vực dầu lửa. Còn với Iran, các mặt hàng khí tài quân sự tối tân của Nga luôn là thứ Tehran thèm khát. Chính sách chủ đạo của Tehran thời điểm đó vẫn đặt khả năng xung đột với phương Tây và các đồng minh thân cận của Mỹ ở Trung Đông lên hàng đầu, vì thế nhu cầu vũ khí tối tân của Iran luôn rất cao. So với Trung Quốc, Nga tỏ ra là đối tác tiềm năng với Iran hơn rất nhiều. Người Trung Quốc chỉ có tiền, trong khi đó người Nga ngoài tiền ra còn có vũ khí và công nghệ quân sự tối tân. Mối quan hệ hợp tác đang ngày càng tăng lên này bị gián đoạn tạm thời khi các lệnh cấm vận với Iran được khôi phục vào giữa năm 2010. Những vũ khí chiến lược tối tân như S-300 mà Nga định bán cho Iran cũng bị đình trệ. Nhưng việc hợp tác không vì thế mà bị đình trệ. Các nội dung hợp tác kinh tế giữa Moscow và Tehran vẫn tiếp tục được đàm phán bí mật, và khi thỏa thuận hạt nhân Iran chính thức được thông qua vào giữa năm 2015, thì Nga và Iran không mất quá nhiều thời gian để nối lại mối quan hệ hợp tác kinh tế và thương mại này. Chỉ chưa đầy một tuần sau khi thỏa thuận hạt nhân Iran được thông qua ở Thụy Sỹ, hiệp định hợp tác kinh tế Nga Iran được công bố, trong đó nổi bật là chương trình trao đổi hàng hóa giữa hai nước lên tới 70 tỷ USD. Theo đó, Iran sẽ bán cho Nga dầu lửa với giá hời và sẽ nhập khẩu hàng hóa từ Nga bằng tiền thu được từ việc bán dầu đó. Việc đạt được thỏa thuận trao đổi hậu hĩnh này được xem là một thành công lớn của Moscow trên phương diện kinh tế trong nhiều năm trở lại đây. Nga đang là nước đứng đầu thế giới về sản lượng khai thác và xuất khẩu dầu, nước này không thiếu dầu. Nhưng lượng dầu mua từ Iran sẽ giúp Nga tăng cường khả năng trong cuộc chiến giành thị phần trên thị trường dầu với OPEC và Mỹ vốn đang bước vào giai đoạn quyết định. Việc Iran mua hàng hóa Nga bằng tiền thu được từ việc xuất khẩu dầu cho Nga cũng đem lại lợi ích lớn cho kinh tế Nga, khi nó sẽ kích thích sự phát triển và khả năng sản xuất của nền kinh tế nước này. Tính đến thời điểm hiện tại, vẫn chưa có nhiều quốc gia đặt quan hệ thương mại với Iran kể từ sau khi thỏa thuận hạt nhân được thông qua. Nó khiến cho Nga nghiễm nhiên trở thành kẻ độc bá trên hầu hết các lĩnh vực ở thị trường Iran hiện nay. Nga đang cố gắng thâu tóm thị trường Iran ở các lĩnh vực được xem là thế mạnh của nước này như đường sắt, các công trình năng lượng như nhiệt điện, và quan trọng nhất là thị trường vũ khí đầy tiềm năng và béo bở của Iran. Moscow đã tuyên bố sẽ tái triển khai trở lại việc chuyển giao cho Iran hệ thống S-300 đã bị ngưng trệ do các lệnh cấm vận hồi giữa năm 2010. Những động thái gần nhất tại Trung Đông đang càng đẩy Iran lại gần Nga hơn. Israel và các nước Ả Rập Hồi giáo có mâu thuẫn với Iran như Arab Saudi, UAE hay Iraq đang bí mật đàm phán để thiết lập thỏa thuận hợp tác nhắm đối phó với sự đe dọa đến từ Iran. Việc Israel và các nước Ả Rập hợp tác có thể sẽ trở thành một thế lực đáng gờm mà Iran phải đề phòng. Và điều này khiến Iran ngày càng ngả về phía Nga nhiều hơn, khi mà đứng bên cạnh Iran ở thời điểm hiện tại hầu như không có ai, ngoại trừ Nga. (Theo Tri Thức)

Trung Quốc yêu cầu Mỹ giấu nhẹm đàm phán về Biển Đông với dư luận (Quốc tế) - Phạm Trường Long đã chối bỏ tất cả các nội dung phía Mỹ lên án, chỉ trích ngược lại Hoa Kỳ làm căng thẳng tình hình khu vực. Ông Phạm Trường Long đến Lầu Năm Góc hội đàm ngày hôm qua. Ảnh: Đa Chiều. Business Standard ngày 12/6 đưa tin, Phạm Trường Long, Phó Chủ tịch Quân ủy trung ương Trung Quốc đã hội đàm với Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Ash Carter tại Lầu Năm Góc hôm qua 11/6. Tuy nhiên Bắc Kinh đã yêu cầu giới truyền thông nhà nước hạn chế sự chú ý với nội dung đàm phán Mỹ – Trung về Biển Đông trong chuyến thăm này. Và không giống các chuyến thăm trước đó, lần này hai bên không tổ chức họp báo chung sau hội đàm. Người phát ngôn Lầu Năm Góc Steve Warren nói rằng, phía Trung Quốc đã yêu cầu không để giới truyền thông chú ý nhiều đến chuyến đi này mà không cho biết thêm chi tiết. Business Standard lưu ý, các quan chức hàng đầu của Mỹ gần đây đã lên án gay gắt hành vi bồi lấp, xây dựng đảo nhân tạo (bất hợp pháp) của Trung Quốc ở Biển Đông làm gia tăng căng thẳng. Mới đây nhất Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Ash Carter đã kêu gọi Bắc Kinh chấm dứt ngay lập tức và lâu dài các hoạt động bồi lấp và xây dựng này. Hãng thông tấn Nga Ria Novosti ngày 12/6 cho biết, ông Ash Carter đã nhắc lại với Phạm Trường Long rằng Mỹ quan ngại tình hình ở Biển Đông, kêu gọi Bắc Kinh và các bên liên quan chấm dứt theo đuổi yêu sách chủ quyền bằng việc quân sự hóa hơn nữa, đồng thời tìm kiếm một giải pháp hòa bình xử lý tranh chấp phù hợp với luật pháp quốc tế. Hãng tin Nga cho rằng Trung Quốc tiếp tục bất đồng về “phân định Biển Đông với một số quốc gia như Việt Nam, Philippines, Malaysia.” Ria Novosti cũng cho rằng trong khi Mỹ thúc giục các bên thương lượng với nhau để tránh căng thẳng nhưng vẫn tìm cách tăng cường liên minh với một số nước trong khu vực có tranh chấp với Trung Quốc (thực tế là bị Trung Quốc nhảy vào tranh chấp, xâm lược và đóng quân bất hợp pháp – PV). Phạm Trường Long đã chối bỏ tất cả các nội dung phía Mỹ lên án, chỉ trích ngược lại Hoa Kỳ làm căng thẳng tình hình khu vực. Trung Nam Hải đặc biệt bất mãn trước tuyên bố của Lầu Năm Góc sẽ cho máy bay quân sự và tàu chiến tiến vào 12 hải lý (vùng biển quốc tế) xung quanh các đảo nhân tạo Trung Quốc xây dựng (bất hợp pháp) ở Trường Sa (thuộc chủ quyền Việt Nam). -------------------------------------------------------- Bác này ăn gian quá, ai lại chơi trò giấu nhẹm vậy chứ? Hì Mà giấu kiểu gì mà để cụ Thiên Sứ biết hết vậy cà? hehehe

Hồi đầu năm khi nghe Sư phụ đưa ra nhiều lời nhận định có khác so với các nhà tiên tri khác, như: Kinh tế VN là năm 2015 lại đi ngược với TG, bệnh dịch bùng phát theo khu vực .... khi đó nhiều người có vẻ nghi ngờ nhưng đến giờ thì đang dần thành hiện thực. Sư phụ lại chẳng may đúng nhỉ? Hihihi Vậy là Sư phụ cũng là ngoại lệ so với các nhà tiên tri khácrùi? Hì

Sợ Mỹ-Nhật, Trung Quốc nỗ lực 'sửa sai ở sân sau'? (Quan hệ quốc tế) - Trong một động thái được dư luận quốc tế quan tâm, Đảng Cộng sản Trung Quốc đã mời lãnh tụ đảng đối lập Myanmar sang thăm chính thức Bắc Kinh. Trung Quốc mời lãnh tụ đối lập Myanmar sang thăm chính thức Bắc Kinh Nhận lời mời của Đảng Cộng sản Trung Quốc, Đoàn đại biểu của Đảng Liên minh Quốc gia vì dân chủ Myanmar (NLD) do nữ chính trị gia Aung San Suu Kyi - Chủ tịch của đảng Liên minh đối lập này dẫn đầu, đã sang thăm Bắc Kinh từ ngày 10 đến 14 tháng 6. Bình luận về chuyển thăm này, tờ “Thời báo Myanmar” (Myanmar Times) đã phỏng vấn một vị chuyên gia quan hệ quốc tế, chuyên trách mảng quan hệ 3 bên Mỹ-Trung-Myanmar. Ông này nói rằng, về bản chất, cuộc thăm viếng của bà Aung San Suu Kyi sẽ có lợi cho phát triển kinh tế của Myanmar nhưng bà cần phải xử lý cẩn thận những sự kiện trong chuyến thăm Trung Quốc lần này. Vị học giả này cho rằng, ở một mức độ nào đó, chuyến thăm của bà Aung San Suu Kyi sẽ làm dịu bớt tình hình căng thẳng có thể dẫn đến chiến tranh ở khu vực đông bắc đất nước, mặc dù không thể giải quyết triệt để được nó. Ông cũng nhận định là ttheo chiều ngược lại, Trung Quốc cũng hy vọng bảo vệ được lợi ích của mình ở Myanmar, đang đứng trước sự thách thức hết sức nghiêm trọng từ phương Tây, đặc biệt là từ Mỹ và đồng minh Nhật Bản. Trước đây, Trung Quốc có quan hệ rất tốt với chính quyền quân sự Myanmar do Thống tướng Than Shwe lãnh đạo (Tổng thống hiện nay U Thein Sein - bên trái, mặc đồ dân sự - khi đó là Thủ tướng cho đến năm 2011) Những vấn đề được đưa ra thảo luận trong chuyến thăm lần này có thể liên quan trực tiếp đến kế hoạch “vĩ đại” là xây dựng tuyến đường sắt nối Côn Minh-Trung Quốc với bang Rakhine của Myanmar, do Bắc Kinh làm chủ dự án với tổng vốn đầu tư lên tới 20 tỷ USD. Vị học giả này nhận định, bà Aung San Suu Kyi sẽ rất cẩn thận trong giải quyết các sự vụ có liên quan trong chuyến thăm Bắc Kinh lần này, bởi mỗi việc làm của bà không chỉ ảnh hưởng đến đường lối chính sách của nước này mà còn có tác động rất lớn đến cuộc bầu cử vào cuối năm nay. Về vấn đề này, tờ “South China Morning Post” của Hồng Kông bình luận, việc Bắc Kinh mời bà Aung San Suu Kyi sang thăm lần này sẽ đưa mối quan hệ giữa Trung Quốc với chính phủ Myanmar và vị lãnh đạo đối lập có sức ảnh hưởng rất lớn trong nước, bước sang một giai đoạn mới. Ngày 18-11-2014, Chủ tịch Quốc hội Liên bang Myanmar Thura U Shwe Man đã tuyên bố, nhiệm kỳ sau của chính phủ có thể sẽ sửa đổi Hiến pháp, còn trước mắt, cuộc bầu cử cuối năm 2015 sẽ dựa vào Hiến pháp hiện hành. Do đó, bà Aung San Suu Kyi không thể tham dự cuộc bầu cử cuối năm nay. Mặc dù không thể lên làm Tổng thống nhưng liên minh đối lập do bà lãnh đạo có thể giành chiến thắng trong cuộc bầu cử sắp tới. Với cương vị chủ tịch đảng cầm quyền, bà Aung San Suu Kyi vẫn sẽ có ảnh hưởng chính trị rất lớn đối với chính trường Myanmar. Máy bay cường kích Q-5I của Trung Quốc trong biên chế quân đội Myanmar Trên website của các quan chức ngoại giao Trung Quốc có bài viết với tiêu đề: “3 nguyên nhân khiến Trung Quốc nên chào đón bà Aung San Suu Kyi”. Chúng ta nên nhớ, tiêu đề bài viết là “…chào đón bà Aung San Suu Kyi” chứ không phải là “…chào đón CHUYẾN THĂM của bà Aung San Suu Kyi”. Bài viết phân tích, trong nửa đầu năm 2014, Đại sứ Trung Quốc tại Myanmar đã từng phát biểu là “khi có thời điểm phù hợp, Trung Quốc nên đưa ra tuyên bố chính thức mời bà Aung San Suu Kyi sang thăm Bắc Kinh”. Trước đây, khi bà Suu Kyi bị quản thúc tại gia trong vòng 15 năm, Trung Quốc xây dựng mối quan hệ chặt chẽ với chính quyền quân sự Myanmar. Sau cuộc cách mạng dân chủ ở Myanmar, Bắc Kinh đã nhận ra vai trò của bà Aung San Suu Kyi và đang nỗ lực “sửa sai”. Vài năm qua, cũng đã có những tổ chức phi chính phủ và cơ quan bán công quyền Trung Quốc mời bà này sang thăm Bắc Kinh, nhưng đây là chuyến thăm chính thức đầu tiên của bà, xuất phát từ lời mời của một trong số các cơ quan Dân-Chính-Đảng của nước này. (Theo Đất Việt) ----------------------------------------- Còn lâu hổ giấy mới sợ nhá, giả vờ thôi. Đang thực hiện từng bước tham vọng đới.

Ông Modi vừa rời Trung Quốc, Ấn Độ tăng 6000 quân ra biên giới Ấn-Trung Do quân đội Trung Quốc thường xuyên tìm cớ xâm nhập nên lực lượng vũ trang Ấn Độ buộc phải tăng cường thêm 6 ngàn quân để kiểm soát vùng biên giới. Thủ tướng Ấn Độ Narendra Modi và Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình. Ảnh: Đa Chiều. Đa Chiều ngày 8/6 đưa tin, truyền thông Ấn Độ gần đây tiết lộ, quân đội nước này đã tăng cường 6000 quân ra khu vực biên giới tranh chấp bang Arunachal Pradesh đề phòng Trung Quốc xâm nhập. Hoạt động này diễn ra ngay sau khi Thủ tướng Narendra Modi rời Bắc Kinh. Động thái này của New Delhi có dụng ý thâm sâu, Đa Chiều bình luận. Tờ Press Trust of India ngày 7/6 cho biết, do quân đội Trung Quốc thường xuyên tìm cớ xâm nhập nên lực lượng vũ trang Ấn Độ buộc phải tăng cường thêm 6 ngàn quân để kiểm soát vùng biên giới. Press Trust of India dẫn nguồn tin giấu tên cho biết, Bộ trưởng Nội chính Ấn Độ Rajnath Singh đã đồng ý kế hoạch này. Bộ Nội chính Ấn Độ chỉ thị cho lực lượng biên phòng tăng cường thêm 8 ngàn quân thay nhau canh gác biên giới với Trung Quốc. Lực lượng biên phòng Ấn Độ đã được duyệt thành lập 37 đồn và 15 trạm biên phòng ở biên giới bang Arunachal Pradesh. Lực lượng biên phòng Ấn Độ được thành lập tháng 10/1962 chủ yếu bố trí ở biên giới Ấn – Trung, trực thuộc lãnh đạo trực tiếp của Bộ Nội chính, cơ quan chỉ huy đặt tại New Delhi. Hiện tại có tổng cộng 7 trung đoàn Biên phòng đang đóng tại Arunachal Pradesh. Tuy nhiên cũng có quan điểm cho rằng lâu nay trong vấn đề tranh chấp biên giới lãnh thổ với Trung Quốc, Ấn Độ luôn đặc biệt coi trọng, nhưng lại xem nhẹ việc phát triển kinh tế, xã hội ở khu vực này. Phóng viên Thời báo Hoàn Cầu thường trú tại Ấn Độ cho biết, khi tới khu vực Arunachal Pradesh, cánh phóng viên Ấn Độ chỉ bắt được sóng di động Trung Quốc mà không phải là của Ấn. Theo Reuters ngày 28/5, chuyến thăm của Thủ tướng Narendra Modi sang nước láng giềng Bangladesh có mục đích chủ yếu là nhằm làm giảm ảnh hưởng của Trung Quốc ở Nam Á. Mấy chục năm qua quan hệ Ấn – Trung không hề thoải mái, New Delhi luôn cảnh giác với việc Bắc Kinh hợp tác quân sự với Pakistan, thúc đẩy các dự án xây dựng cảng khẩu ở Sri Lanka, Myanmar và Bangladesh để xây dựng “chuỗi ngọc trai” ở Ấn Độ Dương. Không hiểu các ngài nói gì với nhau mà Ấn độ lại điều quân với số lượng nhớn thế nhể? Căng rùi đây.

Phương thuốc bí ẩn 2000 năm giấu trong sách cổ Lần đầu tiên Grigory Kessel cầm cuốn sách cổ hơn 1.000 năm tuổi, ông ngờ ngợ vì trông rất quen. Bản thảo ở Batlitmore. Ảnh: NY Times Tiến sĩ Kessel là học giả chuyên nghiên cứu về Syria, đại học Philipps ở Marburg, Đức. Ông đang ngồi trong thư viện của chủ nhân cuốn sách cổ, một nhà sưu tập giàu có, chuyên sưu tầm tài liệu khoa học hiếm ở Baltimore, bang Maryland, Mỹ. Lúc đó, Kessel nhận ra rằng, mới 3 tuần trước, trong thư viện ở đại học Harvard, ông nhìn thấy một tờ sách có những hình vẽ tương tự như cuốn sách này. Cuốn sách ẩn giấu một văn bản y tế cổ xưa bằng tiếng Syria, dịch lại công trình do Galen, bác sĩ kiêm triết học gia người Hy Lạp qua đời năm 200 trước Công nguyên viết. Cuốn sách thiếu một vài trang, Tiến sĩ Kessel đột nhiên bị thôi thúc bởi suy nghĩ chúng đang ở Bostron. "Tôi thậm chí không thể tưởng tượng nổi nó trông thế nào," Kessel nói. "Khi nhìn thấy bản thảo, tôi chỉ có ấn tượng rằng, tôi đã nhìn thấy nó đâu đó. Và rồi tôi nhớ lại, tôi đã từng nhìn thấy một trang tương tự ở thư viện Havard." Tìm kiếm Tiến sĩ Kessel trở lại thư viện Harvard, tìm lại trang giấy thất lạc. Ông phân tích kích thước trang giấy, chữ viết tay và những yếu tố khác, cũng như ký tự chìm dưới lớp da nạo, xác định đó chính là một trang trong bản thảo y tế cổ ở Baltimore. Tuy nhiên, vẫn còn 6 trang nữa đang thất lạc. Ông dò tìm trong 10 thư viện nổi tiếng, lưu giữ những bản thảo Syria cổ, bằng cách đối chiếu qua các bản thảo trực tuyến, hoặc đôi khi, tự đến thư viện tìm hiểu. Cuối cùng, ông tìm được một trang nữa trong Tu viện Thiên Chúa ở núi Sinai, ngọn núi linh thiêng nhất của các tôn giáo, tọa lạc ở bán đảo Sinai của Ai Cập. Đây là một trong những thư viện lâu đời nhất thế giới. Một trang khác được tìm thấy ở thư viện quốc gia Pháp tại Paris, và một trang nữa ở thư viện Vatican. Tuy nhiên, vẫn còn 3 trang thất lạc. Các nhà khoa học đang chụp lại ảnh bản thảo cổ bằng tiếng Syria ở vu viện Vatican. Ảnh: NY Times Bản thảo tiến sĩ Kessel tiếp cận làm bằng da cừu nạo, một lớp chữ mới phủ lên trên lớp cũ. Nhiều thế kỷ trước, đây là hình thức phổ biến dùng để tái chế da. Đối với bản thảo này, các thầy truyền giáo người Syria thế kỷ 11 đã cạo đi bản sao văn bản y tế của Galen, viết đè các bài thánh ca lên. Giới khoa học chỉ mới bắt đầu hiểu đôi chút về bản thảo này, tài liệu của Galen viết vể "Bài thuốc đơn giản - Cách pha chế và Tác dụng". Nó sẽ giúp tìm hiểu nguồn gốc của thuốc, và cách thức nó lưu truyền đến khoa học ngày nay. "Xét trên nhiều góc độ, nó cực kỳ quan trọng," Peter Pormann, chuyên gia về Hy Lạp - Arab, đại học Manchester, Anh, dẫn đầu cuộc nghiên cứu văn bản nói. Trong nhiều thế kỷ, "Bài thuốc đơn giản" của Galen là tài liệu y khoa bắt buộc đối với các bác sĩ. Nó là sách giáo khoa các kiến thức y học cổ, cách chăm sóc bệnh nhân và sử dụng dược liệu. Galen mô tả một loại rễ cây chữa được bệnh "gai cổ họng", hay giới thiệu cây gai dầu là dược liệu chữa bệnh đau tai mà "không gây đầy hơi". Phần lớn "Bài thuốc đơn giản" đã được cộng đồng Thiên chúa giáo Trung Đông dịch sang tiếng Syria. Rất có thể những ký tự ẩn giấu dưới bản thảo da cừu nạo kia, có từ thế kỷ 9, là bản sao của bản dịch tiếng Syria đầu tiên từ thế kỷ thứ 6. "Ngày nay, dường như chẳng có gì đặc biệt khi một ai đó chuyển ngữ từ tiếng này sang tiếng khác. Nhưng thời đó, bản dịch quả là một thành tích vĩ đại," tiến sỹ Kessel nói. "Ông ấy phải tạo ra các từ vựng, tìm từ Syria tương ứng để chuyển ngữ bản từ vựng y tế bằng tiếng Hy Lạp này." "Bài thuốc đơn giản" là một công trình lớn, gồm 11 quyển. Công trình của Galen được sao chép qua nhiều phiên bản trong nhiều thế kỷ, trở thành cầu nối các chuyên gia y tế cổ đại người Hy Lạp đến với xã hội Hồi giáo. Những bản dịch tiếng Syria dễ hiểu và dễ chuyển ngữ sang tiếng Arab hơn so với bản gốc tiếng Hy Lạp. Bản thảo ở Baltimore được bán cho một nhà sưu tập tư nhân năm 2002. Sau đó, năm 2009, ông cho bảo tàng nghệ thuật Walters mượn. Một nhóm chuyên gia chụp lại hình ảnh quang phổ của các trang sách. Từng trang được chụp lại bằng máy ảnh kỹ thuật số độ phân giải cực cao, tối đa hóa những ký tự bị cạo đi chìm dưới lớp da cừu nạo. Trong nhóm chuyên gia đó có Tiến sĩ Kessel. Ông là chuyên gia nghiên cứu tại thư viện Dumbarton Oaks Harvard , Washington. Bản thảo cở ở thư viện St.atherine, Ai Cập. Ảnh: NY Times Không ai biết có bao nhiêu bài thuốc căn bản ẩn giấu dưới bản thảo của Galen. Những bản sao bằng tiếng Syria lưu giữ ở thư viện Anh tại London chỉ có quyển 6-8. Các học giả đang háo hức so sánh bản thảo ở Baltimore bằng tiếng Syria với bản sao tiếng Hy Lạp, được sao chép lại từ bản gốc của Galen nhiều thế kỷ sau đó. Vì các văn bản được sao chép nhiều lần, do đó, thay đổi đáng kể so với bản gốc. Một người sao chép có thể đã loại bỏ những phần họ cho là không quan trọng, hoặc thêm những kiến thức mới vào, dựa trên tiến bộ y học. So sánh bản sao tìm được ở Baltimore với bản sao ở thư viện Anh, sẽ giúp tìm hiểu cách thức người Hy Lạp cổ chữa bệnh, và cách thức nó du nhập vào Trung Đông. "Một số điều trong đó không phải là khoa học theo tiêu chuẩn hiện đại," Kessel nói. Giống như nhiều bác sĩ cổ đại khác, Galen cho rằng, sức khỏe được kiểm soát bởi sự cân bằng 4 yếu tố là mật đen, mật vàng, đờm dãi và máu. Tất cả bệnh tật trong cơ thể do dư thừa hoặc thiếu hụt những yếu tố này sinh ra. "Hệ thống y lý của Galen hoàn toàn điên rồ," tiến sĩ Siam Bahyro, chuyên gia nghiên cứu về Do Thái học, đại học Exeter, Anh nói. Tuy nhiên, theo ông, đó là những tư duy tân tiến nhất về y học thời kỳ đó. "Chúng ta có thể khám phá những điều mà chúng ta chưa từng mơ tới," tiến sĩ Pormann, người dẫn đầu công trình nghiên cứu bản thảo cổ, vui mừng nói. Hồng Hạnh (theo New York Times)

"Một thế kỷ bị sỉ nhục", hậu duệ Khổng Tử vẫn không nhớ lời ngài dạy! (GDVN) - Chữ “Đạo” dành cho bậc chính nhân quân tử, ấy là đạo lý, đạo nghĩa, đạo đức, cũng lại dành cho kẻ tiểu nhân, đó là đạo văn, đạo tặc, đạo lịch sử, đạo đồng chí. Đọc lời khuyên của Khổng Tử, đọc Luận Ngữ, không biết trên đời này có ai hiểu hết những ẩn ý hàm chứa trong từng câu chữ bằng người Trung Quốc? Trong các lời khuyên của Khổng Tử được lưu truyền khắp thế giới, có mấy điều mà thiên hạ tâm đắc: Người không có chữ tín sẽ chẳng làm nên việc gì. Ngồi bàn tiệc đừng ra vẻ anh hùng vì rượu đã làm cho nhiều người gục ngã. … Trình Y Xuyên, một nhà nho đời Tống nói: “Ai đọc xong Luận Ngữ mà vẫn còn những tính nết như trước khi chưa đọc thì người ấy chưa hiểu được sách Luận Ngữ”. Người Trung Quốc xây viện Khổng Tử khắp thế giới với mục đích quảng bá văn hóa Trung Hoa, cũng có ý rằng họ là bậc thầy uyên thâm Khổng Tử, uyên thâm Luận Ngữ, thiên hạ cần phải học theo họ, dành thời gian và trí tuệ mà nghiền ngẫm, lấy đạo lý của Khổng Tử làm gương soi! Có điều, càng tìm cách hiểu Khổng Tử, Luận Ngữ, lại càng thấy khó hiểu vì những gì Khổng Tử xem là chân lý, thì hậu duệ của ngài lại xem là vô tác dụng, nếu không bị vứt bỏ thì cũng phải hiểu khác đi, thậm chí là phải hiểu ngược lại? Khổng Tử, trong Luận Ngữ nói: “Vui đến tận cùng thì nét mặt hoảng hốt, buồn đến tận cùng thì thần thái tỉnh bơ. Ngu đến tận cùng lại chính là đang ở chỗ chân lý. Hiểu đến tận cùng lại chính là quay trở lại cái lúc ngu”. “Một thế kỷ bị sỉ nhục” là cách nói của chính người Hoa đại lục để chỉ thời kỳ đất nước này bị Tây phương, Nhật Bản xâu xé. Hơn trăm năm trước, đất nước Trung Hoa chỉ là miếng mồi béo cho những kẻ "bé tí" như Hà Lan, Bồ Đào Nha, hay Anh, Pháp chia phần. Thật ra người ta đã có chủ ý khi chỉ nói là “một thế kỷ”, còn để nói cho chính xác thì phải là ba thế kỷ, kể từ 1644 khi người Nữ Chân của quốc gia Hậu Kim Triều (Thanh) đô hộ Trung Nguyên. Sau cái “ngu đến tận cùng”, sau những gì mà Lỗ Tấn đã viết trong “AQ chính truyện”, ngày nay Trung Hoa đã trở thành một quốc gia hùng mạnh, khoa học kỹ thuật phát triển, có lẽ vì thế họ cho rằng họ “đang ở chỗ chân lý”? Phải chăng khi vượt qua được cái “ngu đến tận cùng”, khi có trong tay tàu bay, tàu ngầm, tên lửa, hay bom A, bom H,… nghĩa là người ta đạt đến chân lý, nghĩa là chân lý nằm trong tay kẻ mạnh? Nhắc đến Khổng Tử và Luận Ngữ, phải chăng giới tinh hoa của Trung Quốc đã hiểu đến tận cùng triết lý của Ngài? Nếu không hiểu biết, sao dám làm thầy người ta? Nếu hiểu biết chỉ ở mức “nhân chi sơ” sao dám dạy bảo thiên hạ? Còn nếu mà hiểu đến tận cùng, có phải là đang “quay trở lại cái lúc ngu”? Nếu không phải như thế thì vì sao những điều Khổng Tử và môn đồ xem là chân lý, đối chiếu với lời nói và việc làm của cháu chắt Ngài hiện nay, đều khác xa nếu không nói là đảo ngược? Khổng Tử nói: “Người không có chữ tín sẽ chẳng làm nên việc gì”, ngày nay người ta cho là chữ “Tín” chẳng nghĩa lý gì nếu lắm tiền, nhiều súng. Có chữ Tín mới “chẳng làm nên việc gì”, cứ bội tín là chiếm được đất, được biển đảo của người khác, chữ vàng hay chữ bạc cứ vứt vào sọt rác, nhiều đến bốn chữ hay mười sáu chữ tất cả đều thua hai chữ “bội tín”. Dựa vào đâu mà nói họ “bội tín”, điều này phải hỏi Đặng Tiểu Bình vì sao năm 1972, họ bật đèn xanh cho Mỹ rải thảm bom B52 xuống Hà Nội khi nhân dân Việt Nam đang đổ máu xương giữ yên biên giới phía nam cho họ? Vì sao năm 1979, họ cấp súng ống, “chuyên gia” xúi Polpot đánh Việt Nam phía biên giới Tây Nam, lại còn xua quân xâm lược toàn tuyến biên giới Việt Nam ở phía bắc? Điều này cũng phải hỏi những người cầm quyền Bắc Kinh hiện tại vì sao ngày 15/5/2015 họ mong muốn “hiện thực hóa nhận thức chung của lãnh đạo hai Đảng, hai Nhà nước trong việc tiếp tục củng cố và thúc đẩy quan hệ hợp tác hữu nghị Việt Nam – Trung Quốc không ngừng phát triển” thì ngay lập tức họ cũng dựng chuyện rằng Việt Nam “khiêu khích, gây sự cố để đẩy Bắc Kinh vào một cuộc chiến"? Luận Ngữ viết: “chẳng phải cuộc đời bao giờ cũng chính là một vụ ăn cắp vĩ đại đó sao?”. Nếu theo tình thế bây giờ thì phải chữa thành: “chẳng phải quan hệ láng giềng bao giờ cũng là một vụ ăn cướp vĩ đại đó sao?”. Thay từ “ăn cắp” bằng từ “ăn cướp” mới thể hiện được sức mạnh, mới là kẻ yêng hùng còn ăn cắp chỉ là kẻ tiểu nhân ốm đói, như đám tàn quân Tàu Tưởng năm 1945, không xứng với tầm vóc vĩ đại nhất nhì thế giới. Luận về chữ “Thứ” (trong từ dung thứ), Khổng Tử viết “Điều mình không thích thì đừng làm cho người khác. Đối với quê hương, gia đình nên tránh gây thù, chuốc oán”. Khi mang Khổng Tử ra thế giới thì phải mở rộng tấm lòng, không nên bó hẹp trong phạm vi bờ cõi Trung Hoa, nếu quả như thế thì nên viết: “Điều mà mình không thích thì đừng bắt người khác phải thích. Đối với bạn bè, đồng chí đừng nên gây thù, chuốc oán”. Hãy hỏi bất kỳ người Hoa nào xem họ có thích đồ dùng gia đình nhiễm đầy chất độc không? Chắc chắn người Hoa không thích điều đó, vậy tại sao họ cứ tuồn ra thế giới quần áo, bát đĩa, đồ chơi trẻ con, thực phẩm nhiễm độc… Hoa quả Trung Quốc để 6 tháng không hỏng, đến vi khuẩn độc hại cũng còn chết hết khi tiếp xúc thì huống chi là con người. Đầu độc các dân tộc khác, một sự đầu độc có chủ ý lại được tiến hành bài bản có phải là hành động “gây thù chuốc oán” không? Gây chiến, nổ súng tấn công các nước có chung biên giới với lý do để thoát khỏi “thế kỷ bị sỉ nhục” chẳng lẽ không phải là “gây thù, chuốc oán”? Người Hoa vẫn căm phẫn “cuộc chiến tranh nha phiến” khiến triều đình nhà Thanh phải dành một số đất đai cho thực dân phương Tây cai quản (Hongkong, Macao). Thế còn người Việt, cả một “thiên niên kỷ bị đô hộ” chẳng lẽ không được phép làm theo họ? Chẳng lẽ phải viết lại lời Khổng Tử, rằng “điều mà người Hoa không thích nhưng người Việt phải thích”? Khi viết “Có ai ngờ đạo lý lại sinh ra từ đạo tặc? Lừa một người thì khó, lừa cả thiên hạ xem chừng dễ như trở bàn tay” có lẽ Khổng Tử không ngờ rằng hàng ngàn năm sau, sang tận thế kỷ 21, điều này lại được chứng minh chính xác như thế. Với sức mạnh kinh tế, quân sự vượt trội, chẳng lẽ điều duy nhất khiến Trung Nam Hải tâm đắc là “đạo lý lại sinh ra từ đạo tặc”. Chẳng lẽ nhân loại phải thừa nhận, dù là “đạo tặc” nhưng mà lắm súng nhiều tiền thì sẽ có “đạo lý”? Nhưng cũng có thể khi viết câu này, Khổng Tử muốn truyền nhân đời sau phải ghi nhớ, rằng lừa cả thiên hạ rất dễ, lừa người Việt thì rất khó? Cho dù có xảy ra chuyện “đạo tặc khứ, đạo lý lai” (Đạo tặc đi thì đạo lý đến) nghĩa là kẻ cướp, khi cưỡng chiếm được của thiên hạ rồi thì đương nhiên xem đó là chân lý, nhưng Khổng Tử cũng cẩn thận lưu ý rằng hai thứ ấy luôn luôn luân chuyển. Chân lý đạt được bằng sức mạnh thì rồi sẽ bị sức mạnh hủy diệt, chẳng người trần mắt thịt nào có thể sánh ngang Đức Phật để mà tuyên bố “Thiên thượng, thiên hạ, duy ngã độc tôn” (trên trời, dưới đất, ta là duy nhất). Tranh hùng với thiên hạ, dường như Trung Quốc đang muốn chiếm lấy vị trí “duy ngã độc tôn”, dường như người ta đã thành công với việc tuyên truyền cho người Hoa rằng trong lịch sử, các quốc gia láng giềng đã “cướp” rất nhiều đất của người Hoa, bổn phận của thế hệ ngày nay là phải đòi lại? Say mê trong hào quang của sự trỗi dậy, sao người ta lại có thể quên lời Khổng Tử, rằng “Ngồi bàn tiệc đừng ra vẻ anh hùng vì rượu đã làm cho nhiều người gục ngã”? Nếu bình tâm suy xét, hẳn người ta phải nêu câu hỏi vì sao người Hồi giáo Tân Cương phải rời bỏ quê hương chạy sang nước khác? Vì sao Đức Đạt Lai Lạt Ma Ogyen Trinley Dorje đang sống lưu vong ở Ấn Độ từ chối tái sinh sau khi chết, kết thúc 400 năm lịch sử truyền thống Lạt Ma tái sinh của Phật giáo Tây Tạng? Vì sao Vạn lý trường thành vốn là biên giới thời cổ ngày nay lại nằm sâu trong nội địa Trung Quốc? Nhân loại đã qua thời kỳ dã man, sao ngày nay vẫn có kẻ muốn quay lại thời kỳ ăn lông ở lỗ, động một tí là đe dọa chiến tranh, động một tí là đem vũ khí hạt nhân ra đe dọa? Dưới bầu trời, các quốc gia dân tộc dù bé đến đâu cũng đều có quyền sống bình đẳng với các quốc gia, dân tộc lớn. Đe dọa nhân loại bằng vũ khí hạt nhân đâu phải khẩu khí anh hùng. Biển Đông không phải ao nhà của bất kỳ ai, Thái Bình Dương dẫu rộng lớn cũng không phải là của riêng của những nước lớn. Mưu đồ chia đôi thế giới chỉ là ảo vọng của những ai đó cứ cho rằng mình đã “hiểu đến tận cùng”. Người Việt đã trải qua quá nhiều cuộc chiến chống xâm lược, đau thương và mất mát do các nước lớn gây ra đã khiến người Việt không quên lời trong Luận Ngữ “Vui đến tận cùng thì nét mặt hoảng hốt, buồn đến tận cùng thì thần thái tỉnh bơ”. Những kẻ muốn làm người Việt “buồn” không thiếu, nhưng chẳng còn kẻ nào trên thế gian này có thể làm người Việt buồn hơn được nữa. Một khi “thần thái tỉnh bơ” thì không cần nói nhiều, như nhà văn kiếm hiệp Kim Dung từng đề cập, một nhành liễu trong tay cao thủ cũng sắc nhọn hơn gươm giáo, cũng có thể khiến kẻ cuồng run sợ. Những kẻ đang đe dọa nhân loại bằng vũ khí hạt nhân cần hiểu, rằng những đám mây bụi hạt nhân sẽ bay khắp thế giới, biển cả ô nhiễm hạt nhân thì thủy sản nhiễm xạ sẽ đặt trên bàn ăn của mọi nhà. Còn một điều khác càng cần phải hiểu, rằng có nhiều thứ khi nổ, sức công phá còn mạnh gấp hàng trăm, hàng ngàn lần vũ khí hạt nhân, mạnh nhất trong đó là lòng căm hận bọn xâm lược, là tình yêu tổ quốc mà dân tộc Việt Nam không bao giờ thiếu. Khuấy động biển Đông là con dao hai lưỡi, nếu biển Đông bão dậy liệu các con tàu nhỏ bé bất kể là tàu hàng hay tàu chiến có an toàn, những ai đó đang “vui đến tận cùng” vì chưa ai làm gì được họ ở Hoàng Sa, Trường Sa chẳng lẽ không hề biết lời răn của Khổng Tử? Chỉ một vài lời khuyên, chỉ vài dòng mở đầu của Luận Ngữ đã thấy nhiều điều đáng để suy ngẫm. Không biết người dân những nơi có Viện Khổng Tử sẽ nghĩ gì, tin những điều Ngài nói và không tin những điều “người nhà” Ngài làm hay là tin tất cả? Câu hỏi này có thể ai đó sẽ trả lời bằng lá phiếu trắng nhưng người Việt trả lời không chỉ bằng công hàm mà còn bằng hành động. Chữ “Đạo” vừa dành cho bậc chính nhân quân tử, ấy là đạo lý, đạo nghĩa, đạo đức, cũng lại dành cho kẻ tiểu nhân, đó là đạo văn, đạo tặc, đạo lịch sử, đạo “đồng chí”… Biết rõ kẻ xấu không phải là để tuyệt giao mà chỉ là để đề phòng, bởi lẽ trên đời âm dương hài hòa, xấu tốt lẫn lộn, chẳng bao giờ diệt hết được kẻ xấu, chỉ có thể cảnh giác để không bị đánh lén sau lưng. XUÂN DƯƠNG

Ông Obama: Mỹ đảm bảo tranh chấp Biển Đông sẽ giải quyết theo luật pháp quốc tế (Quốc tế) - Tổng thống Mỹ Barack Obama cảnh cáo Trung Quốc chớ bành trướng, chớ hung hăng tiến hành dự án cải tạo đất trên Biển Đông. Và Mỹ tuy không tham gia tranh chấp song sẽ làm tất cả để đảm bảo tranh chấp được giải quyết theo hướng ngoại giao, hòa bình và tôn trọng luật pháp quốc tế. Ông Obama cảnh cáo Trung Quốc chớ bành trướng vì cách làm này sẽ có tác dụng ngược. Hai chiến hạm Mỹ tuần tra Thái Bình Dương Ông nói Mỹ sẵn sàng hợp tác với bất kỳ nước nào muốn lập và tuân thủ các luật cho phép khu vực này tiếp tục tăng trưởng thịnh vượng, và kêu gọi TQ tuân thủ luật pháp quốc tế. Ông Obama nói Mỹ không giành chủ quyền Biển Đông, không là thành phần trong cuộc tranh chấp này, nhưng vì Mỹ là một thế lực ở Thái Bình Dương, Mỹ sẽ bảo đảm cuộc tranh chấp được giải quyết theo ngoại giao, hòa bình và tuân thủ luật pháp quốc tế. TQ trong vài tháng gần đây xây trái phép các đảo nhân tạo trên quần đảo Trường Sa của Việt Nam, có đường băng và kè nhằm sử dụng vào mục đích quân sự, nhằm thực hiện tuyên bố độc chiếm Biển Đông, một tuyến hàng hải trị giá 5.000 tỷ USD/năm. TQ còn có ý định lập Vùng nhận dạng phòng không (ADIZ). Khiêu khích là một phần của kế hoạch động binh ? Tại Hội nghị an ninh châu Á Đối thoại Shangri-La (Singapore) hồi cuối tuần qua, Bộ trưởng quốc phòng Mỹ Ashton Carter yêu cầu TQ ngưng cải tạo đất trái phép trên Biển Đông, và nói Mỹ sẽ tiếp tục đưa tàu chiến, máy bay đến tuần tra quanh quần đảo Trường Sa của Việt Nam vì đó là hải phận quốc tế. Vào tuần thứ ba của tháng 5, hải quân Mỹ đưa chiếc máy bay tuần tra biển P-8A Poseidon bay gần Bãi Đá Chữ Thập thuộc quần đảo Trường Sa của Việt Nam. Khi máy bay Mỹ đến gần vùng này, radio TQ đã phát cảnh báo 8 lần nhưng vô ích. Chuyến bay tuần tra diễn ra chưa đầy một tuần sau tàu chiến đấu cận duyên USS Fort Worth của hải quân Mỹ đến gần quần đảo Trường Sa, nơi TQ đã đổ cát và xây dựng trái phép trên 5 bãi san hô. Những hành động khiêu khích cố tình của Lầu Năm Góc là một phần của kế hoạch động binh, để Washington tăng sức ép quân sự với TQ, theo chủ trương ngoại giao-quân sự “Xoay trục về châu Á” của Tổng thống Obama. Một quan chức Mỹ giấu tên, nói: “Chúng tôi đang xem xét cách thể hiện quyền tự do hàng hải tại một khu vực nhạy cảm với thương mại quốc tế” và nói thêm bất kỳ lựa chọn nào đều cần sự chấp thuận của Nhà Trắng. (Theo Tri Thức)

2 đòn cực hiểm của Mỹ buộc Trung Quốc “lùi” trên Biển Đông (Quốc tế) - Việc Trung Quốc đang biến những bãi cạn trên quần đảo Trường Sa (của Việt Nam) thành những căn cứ quân sự (phi pháp) để độc chiếm Biển Đông khiến Mỹ không thể ngồi yên. Diễn biến mới nhất ở Biển Đông Chúng ta đã được chứng kiến một loạt hành động, biện pháp của Mỹ nhằm ngăn chặn Trung Quốc. Đó là: – Dùng máy bay, tàu chiến tuần tra để thách thức tuyên bố chủ quyền phi lý của Trung Quốc (như đưa máy bay B-52 vào Vùng nhận dạng phòng không mà Trung Quốc đơn phương thiết lập trên biển Hoa Đông); – Bật đèn xanh cho Nhật Bản xây dựng quân đội mang tính tấn công và sẵn sàng tác chiến tại Biển Đông khi lợi ích quốc gia của Mỹ, Nhật Bản bị xâm hại; Nước Úc cũng chính thức có hành động ở Biển Đông, cùng với đó, liên minh tuần tra của Indonesia, Malaysia và Singapore đang sẵn sàng. Điểm nhấn đặc biệt chú ý là Mỹ – Nhật – Úc (Liên minh quân sự mạnh, trụ cột của Mỹ tại châu Á – Thái Bình Dương) đã sẵn sàng can thiệp trực tiếp vào Biển Đông nếu Trung Quốc tiếp tục gây hấn. Do tính chất không thể thỏa hiệp nên các biện pháp cùng hành động của Mỹ và đồng minh nhằm đối đầu với Trung Quốc khiến tình hình Biển Đông trở nên căng thẳng và rất dễ xảy ra xung đột. Nếu Trung Quốc cứ tiếp tục bồi lấp trái phép các đảo đá, bãi cạn, xây dựng các căn cứ quân sự phi pháp thì sự có mặt của lực lượng quân sự Mỹ – Nhật – Úc sẽ dày đặc hơn, áp lực giáng xuống Trung Quốc sẽ lớn hơn. Tuy nhiên, khi Mỹ chưa ra hết những quân bài trong tay thì còn quá sớm để trả lời câu hỏi: Liệu xung đột quân sự có xảy ra hay không?. Dưới đây có thể là 2 “biện pháp hòa bình” trên Biển Đông theo kiểu Mỹ – như Bộ trưởng Quốc phòng Ashton Carter đưa ra tại Hội nghị thượng đỉnh An ninh châu Á ( Đối thoại Shangri-La ) mới đây. Bán vũ khí, máy bay săn ngầm cho Việt Nam… Phải khẳng định rõ, chủ trương nhất quán của Việt Nam là luôn muốn giải quyết tranh chấp chủ quyền bằng biện pháp hòa bình, trên cơ sở tuân thủ Công ước Liên Hiệp Quốc về Luật biển (UNCLOS) và luật pháp quốc tế. Tuy nhiên, Việt Nam cần phải xây dựng lực lượng hải quân đủ mạnh, đảm bảo khả năng bảo vệ chủ quyền biển, đảo thiêng liêng của Tổ quốc. Việc mua sắm máy bay, tàu ngầm, tên lửa đối hải… là nhu cầu tất yếu và phải phù hợp với điều kiện kinh tế, cũng như chỉ hoạt động trong vùng trời, vùng biển Việt Nam, mà không nhằm gây thêm căng thẳng trên Biển Đông. Việt Nam đã mua sắm vũ khí của Nga, của Tây Âu và gần đây nhất, đích thân Thượng nghị sĩ Mỹ John McCain cho biết ông cùng các thượng nghị sĩ khác sẽ đề nghị nới lỏng hơn nữa lệnh cấm vận vũ khí sát thương để giúp Việt Nam có thêm khả năng tự vệ. Nếu Mỹ sẵn sàng bán máy bay săn ngầm hiện đại hoặc bất kỳ loại vũ khí nào khác phù hợp với định hướng phòng thủ, bảo vệ chủ quyền của Việt Nam thì không loại trừ khả năng 2 bên sẽ đạt được những thỏa thuận nhất định. Máy bay tuần thám săn ngầm P-3C Orion Chẳng hạn, chống ngầm trong phòng thủ biển của Việt Nam là một nhiệm vụ sống còn, quyết định sự thành bại của hệ thống phòng thủ xa bờ. Do đó, nếu không mua máy bay chống ngầm của Mỹ, Việt Nam cũng sẽ mua của nước khác. Tuy nhiên, nếu Việt Nam có thêm P-3C Orion từ Mỹ thì tàu ngầm đối phương sẽ phải “suy nghĩ 2 lần” trước khi có bất kỳ hành động xâm nhập nào, bởi tính năng kỹ – chiến thuật của nó tạo thành sức răn đe lớn. Thượng nghĩ sĩ John McCain cho rằng, Việt Nam cần được cung cấp phương tiện để tiếp tục ngăn chặn những “hành vi quyết đoán” của Trung Quốc trên Biển Đông. … và bán vũ khí cho Đài Loan Vào tháng 3/1979, thông qua “Luật Quan hệ với Đài Loan”, Mỹ cam kết bảo vệ kinh tế, chế độ xã hội và an ninh cho Đài Loan. Trung Quốc đã vài lần “thử” cam kết này trong các lần “khủng hoảng eo biển Đài Loan” nhưng không thành công vì Mỹ tỏ ra cứng rắn hơn hẳn. Đến nay, vấn đề Đài Loan vẫn là chủ đề nhạy cảm nhất, quan trọng nhất trong quan hệ Mỹ – Trung. Mỗi khi Mỹ có ý định bán vũ khí cho Đài Loan là Trung Quốc nổi giận lôi đình, phản đối kịch liệt và không khó để nhận thấy là khi ấy, Mỹ dùng “quân bài Đài Loan” để buộc Trung Quốc phải thỏa hiệp một vấn đề gì đó. Chúng ta đã rõ khi năm 2010, Mỹ bán cho Đài Loan gói vũ khí 6,4 tỷ USD và gần đây nhất, ngày 18/12/2014, Tổng thống Barack Obama đã đặt bút ký phê chuẩn “Dự luật Chuyển giao tàu chiến hải quân”, mở đường cho việc bán 4 tàu chiến không còn sử dụng cho Đài Loan. Các tàu lớp Oliver Hazard Perry Trước đó, Trung Quốc đã rất tức giận khi cả Thượng viện và Hạ viện Mỹ đều thông qua dự luật cho phép bán 4 tàu hộ vệ tên lửa lớp Oliver Hazard Perry cho Đài Loan. Đúng thôi, vì Đài Loan là “lợi ích cốt lõi”, là lãnh thổ của Trung Quốc. Bán vũ khí cho Đài Loan chẳng khác nào phủ nhận “một Trung Hoa”, “can thiệp thô bạo vào công việc nội bộ Trung Quốc, làm tổn hại đến chủ quyền và lợi ích an ninh quốc gia” như Trung Quốc vẫn thường lên án. Điều này khiến Trung Quốc không giãy lên như “đỉa phải vôi” mới là chuyện lạ. Rõ ràng, việc bán vũ khí cho Đài Loan ra sao, như thế nào, vào thời điểm nào…là một đòn cực hiểm “2 trong 1” (chính trị và quân sự) mà Mỹ giáng vào Trung Quốc. Xét trong mối quan hệ song phương Trung – Mỹ thì xử lý, hóa giải miếng đòn này vô cùng khó khăn nếu như không nói là bế tắc. Tuy nhiên, xét trên mối quan hệ đa phương, chiến lược toàn cầu, thì không phải không có cách để hóa giải. Trung Quốc có thể “bán đứng” ai đó hay thỏa hiệp điều gì đó nhằm bảo vệ lợi ích an ninh cốt lõi, then chốt, của mình như đã từng làm khi chưa đủ thế lực để đối đầu tay đôi với Mỹ. Như vậy có thể nói, trên Biển Đông sẽ có rất nhiều “biện pháp hòa bình” trước khi phải dùng biện pháp xung đột bạo lực. Biện pháp hòa bình như trên của Mỹ sẽ đồng thời tạo thế lực cho Washington trước thềm một cuộc xung đột quân sự. Do đó, hãy còn quá sớm để nói tới một cuộc xung đột Trung – Mỹ xảy ra trên Biển Đông khi Mỹ chưa tung ra hết những “biện pháp hòa bình”. Đài Loan vẫn là một vấn đề hóc hiểm nhất, là “tử huyệt” của Trung Quốc mà Mỹ quá hiểu. Liệu trên Biển Đông, Trung Quốc có “lùi” trước 2 đòn rất hiểm nêu trên? *** Bài viết thể hiện quan điểm riêng của tác giả. (Theo Tri Thức)

Hôm nay, Mỹ-Việt sẽ ra tuyên bố tầm nhìn Hà Nội (GDVN) - Mỹ sẽ khởi động "Sáng kiến an ninh hàng hải Đông Nam Á", cung cấp 18 triệu USD cho Việt Nam nâng cao năng lực quốc phòng, ông Carter đã thăm căn cứ Việt Nam. Chiều ngày 31 tháng 5 năm 2015, Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Ashton B. Carter đến thăm tàu Cảnh sát biển 8003 của Lực lượng Cảnh sát biển Việt Nam tại thành phố Hải Phòng Mỹ đứng về phía đồng minh Tờ "Tin tức Tham khảo" Trung Quốc ngày 31 tháng 5 dẫn báo chí các nước đưa tin, ngày 30 tháng 5, Mỹ kêu gọi "lập tức và vĩnh viễn chấm dứt" hoạt động mở rộng đảo trong vùng biển tranh chấp của Biển Đông, cho biết hành vi của Bắc Kinh tại khu vực này trái ngược với luật pháp quốc tế. Theo hãng tin AFP Pháp ngày 30 tháng 5, tại Đối thoại Shangri-La tổ chức ở Singapore, Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Ashton Carter tuyên bố: "Trước tiên, chúng tôi hy vọng giải quyết hòa bình tất cả tranh chấp. Vì thế, cần lập tức và vĩnh viễn chấm dứt các hoạt động mở rộng đảo của các bên yêu sách". Ông cho hay, "chúng tôi còn phản đối bất cứ hành động quân sự hóa tiếp tục nào có tính tranh chấp", nhấn mạnh, Quân đội Mỹ sẽ tiếp tục tiến vào vùng biển và vùng trời quốc tế của khu vực này. Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Ashton B. Carter tại Đối thoại Shangri-La 2015 Còn theo hãng tin Reuters Anh ngày 30 tháng 5, Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ trong ngày cảnh cáo, hoạt động lấn biển của Bắc Kinh ở Biển Đông đang phá hoại an ninh của khu vực châu Á-Thái Bình Dương. Ông kêu gọi áp dụng biện pháp ngoại giao để giải quyết các tranh chấp lãnh thổ có liên quan. Khi nói với quan chức quốc phòng cao cấp của các nước khu vực châu Á-Thái Bình Dương, ông Ashton Carter thừa nhận, một số nước đã xây dựng căn cứ tiền tiêu trên các đảo tranh chấp ở khu vực này. Nhưng ông nói, phạm vi hoạt động của Trung Quốc đã tạo ra tính không xác định cho kế hoạch tương lai của họ. Ông nói, Mỹ "rất lo ngại" đối với quy mô lấn biển xây đảo nhân tạo và triển vọng quân sự hóa tương lai trên những đảo này của Trung Quốc. Ông nói, điều này sẽ gia tăng "rủi ro phán đoán nhầm hoặc xung đột". Tuy nhiên, ông Ashton Carter còn cho biết: "Chúng ta đều biết, tranh chấp Biển Đông không tồn tại phương án giải quyết quân sự. Bây giờ là lúc tái khởi động ngoại giao, cần tập trung vào tìm kiếm được một phương án giải quyết lâu dài bảo vệ quyền và lợi ích của các bên". Hình ảnh trên báo chí nước ngoài ngày 31 tháng 5 năm 2015 về đá Chữ Thập thuộc quần đảo Trường Sa của Việt Nam đang bị Trung Quốc xây dựng phi pháp tiền đồn quân sự Trang mạng BBC Anh ngày 30 tháng 5 cho rằng, Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Ashton B. Carter trong ngày đã gia tăng mức độ lên án đối với hành động lấn biển, xây đảo (bất hợp pháp) của Trung Quốc ở Biển Đông và cam kết Mỹ sẽ tiếp tục bảo vệ sự ổn định của khu vực. Ông Ashton B. Carter cho biết, Mỹ sẽ làm sâu sắc thêm hợp tác với các đồng minh lâu dài, đồng thời nghiên cứu phát triển khoa học công nghệ mới, tiến hành đầu tư mới cho các năng lực và trang bị tác chiến chủ yếu. Ông đã nhấn mạnh năng lực quân bị tốt của Mỹ, tái khẳng định sẽ đứng trên cùng một con đường với các đồng minh, đồng thời tuyên bố Mỹ sẽ khởi động "Sáng kiến an ninh hàng hải Đông Nam Á" mới dự tính đạt 425 triệu USD, tăng cường xây dựng năng lực hàng hải của các nước khu vực Đông Nam Á. Đồng thời, ông Ashton Carter kêu gọi ASEAN tăng cường hợp tác trở thành trung tâm của hệ thống khu vực, duy trì ổn định khu vực. Nhưng, ông hoàn toàn không tiết lộ thêm chi tiết. Trang mạng “Mainichi Shimbun” Nhật Bản ngày 30 tháng 5 cho rằng, tại đối thoại Shangri-La trong ngày, Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Carter đã điểm danh lên án Trung Quốc thúc đẩy công trình lấn biển ở Biển Đông. Bộ trưởng Quốc phòng Nhật Bản Gen Nakatani tại Đối thoại Shangri-La 2015 Bộ trưởng Quốc phòng Nhật Bản Gen Nakatani cũng cho biết "các nước xung quanh trong đó có nước tôi cảm thấy bất an đối với tình hình này". Nhật Bản và Mỹ đã phối hợp thống nhất khi gia tăng gây sức ép với Trung Quốc. Ông Gen Nakatani một mặt cho biết, "ở Biển Đông, việc xây dựng công trình lấn biển xây đảo, bến cảng và đường băng quy mô lớn đang được thúc đẩy nhanh. Hy vọng các nước trong đó có Trung Quốc áp dụng lập trường có trách nhiệm để làm việc", mặt khác còn cho biết "chính là do có vấn đề, cho nên mới phải đối thoại. Cánh cửa đối thoại luôn rộng mở". Theo bài báo, ông Gen Nakatani đã đề xuất 3 "sáng kiến đối thoại Shangri-La của các nội dung cốt lõi", lần lượt là nâng cao năng lực giám sát, cảnh giới biển cho các nước ASEAN, phổ biến "quy tắc chung trên biển, trên không" nhằm ngăn ngừa xung đột ngoài ý muốn giữa quân đội các nước, nâng cao năng lực ứng phó với thảm họa. Ông đồng thời cho biết, sẽ căn cứ vào "quy tắc ứng xử" trên biển đạt được đồng thuận với 21 nước trong đó có Trung Quốc vào năm 2014, thúc đẩy huấn luyện chung. Chiều ngày 31 tháng 5 năm 2015, Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Ashton B. Carter đến thăm Lực lượng Cảnh sát biển Việt Nam Hôm nay, Mỹ-Việt ra tuyên bố tầm nhìn Hà Nội Ngoài ra, tờ “Hoàn Cầu” Trung Quốc ngày 1 tháng 6 còn đăng bài viết cho rằng, Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Ashton B. Carter ngày 31 tháng 5 cho biết, Washington cam kết cung cấp 18 triệu USD hỗ trợ Việt Nam mua sắm tàu tuần tra do Mỹ chế tạo nhằm nâng cao năng lực quốc phòng. Ông Ashton B. Carter cho hay, ông có kế hoạch cùng với các quan chức Việt Nam thảo luận vấn đề Mỹ cung cấp vũ khí cho Việt Nam phòng thủ biển. Cùng ngày, ông Ashton B. Carter đến Hải Phòng, Việt Nam, bắt đầu trạm thứ hai của chuyến thăm khu vực châu Á-Thái Bình Dương dài 11 ngày, đã tham quan trụ sở căn cứ của Hải quân Việt Nam và trụ sở Lực lượng Cảnh sát biển Việt Nam. Hãng AFP Pháp cho biết, đây là lần đầu tiên trong lịch sử Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ tham quan căn cứ của Hải quân Việt Nam. Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Ashton B. Carter tại Hải Phòng ngày 31 tháng 5 năm 2015 Ông Ashton B. Carter nói với báo chí rằng, ông sẽ ký kết một "tuyên bố tầm nhìn" với Bộ trưởng Quốc phòng Việt Nam vào ngày 1 tháng 6 để chỉ đạo hai nước mở rộng quan hệ hợp tác quân sự. Ông Ashton B. Carter nói: "Chúng tôi cần thúc đẩy hiện đại hóa quan hệ đối tác. Sau hơn 20 năm (từ khi quan hệ Việt-Mỹ bình thường hóa vào năm 1995 đến nay), những việc mà chúng tôi cùng có thể làm đã nhiều hơn". Ông Ashton Carter cho biết, nỗ lực theo phương hướng này, Washington sẽ cung cấp 18 triệu USD cho Hà Nội, trợ giúp Việt Nam mua sắm tàu tuần tra do Mỹ chế tạo để tăng cường năng lực quốc phòng của Việt Nam. Chính phủ Mỹ tháng 10 năm ngoái tuyên bố, Mỹ sẽ hủy bỏ một phần lệnh cấm bán vũ khí mang tính sát thương đối với Việt Nam để trợ giúp Việt Nam tăng cường an ninh trên biển. Điều này có nghĩa là, sau gần 40 năm kết thúc chiến tranh Việt Nam, Mỹ sẽ lần đầu tiên xuất khẩu vũ khí mang tính sát thương cho Việt Nam. Quan chức Bộ Ngoại giao Mỹ từng cho biết, Mỹ quyết định bán vũ khí cho Việt Nam hoàn toàn không phải bất ngờ, mà là cân nhắc tới "nhu cầu cụ thể của khu vực này", bao gồm Việt Nam thiếu năng lực hành động ở vùng biển tranh chấp và lợi ích an ninh quốc gia tự thân của Mỹ. Tàu cảnh sát biển CSB 8003 Việt Nam Thông tin cập nhật: Các nguồn tin khác cho biết, Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Ashton B. Carter sẽ đến thăm Việt Nam trong thời gian 2 ngày (từ ngày 31 tháng 5 đến ngày 1 tháng 6), sẽ có cuộc hội đàm với Bộ trưởng Quốc phòng Việt Nam Phùng Quang Thanh để đưa ra tầm nhìn cho hợp tác quốc phòng hai nước. Chiều ngày 31 tháng 5, Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Mỹ Ashton Carter đã đến thăm và làm việc với Lực lượng Cảnh sát biển Việt Nam. Tại buổi tiếp, Thiếu tướng Nguyễn Quang Đạm, Tư lệnh Cảnh sát biển Việt Nam đã giới thiệu về lịch sử, chức năng, nhiệm vụ, tổ chức, trang bị, các hoạt động đối ngoại, hợp tác quốc tế của Cảnh sát biển Việt Nam. Ngoài ra, Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ cùng đoàn đã đến thăm cán bộ, chiến sĩ tàu CSB 8003 thuộc Hải đội 101 - Bộ Tư lệnh Vùng cảnh sát biển 1. Ông Ashton B. Carter cho biết, chuyến thăm này đã góp phần tăng cường hợp tác quốc tế và chia sẻ kinh nghiệm giữa Cảnh sát biển Mỹ và Cảnh sát biển Việt Nam, tạo tiền đề để thúc đẩy quan hệ hợp tác giữa hai bên trong tương lai. Cảnh sát biển Việt Nam trong cuộc đấu tranh bảo vệ chủ quyền trước thế lực hung hăng từ bên ngoài Theo người phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam Lê Hải Bình, trong khuôn khổ chuyến thăm này, Bộ trưởng Quốc phòng hai nước Việt-Mỹ sẽ thảo luận các biện pháp thúc đẩy hợp tác quốc phòng song phương cũng như trao đổi các vấn đề quốc tế và khu vực cùng quan tâm, từ đó tăng cường quan hệ và hiểu biết giữa hai nước và hai quân đội. Đông Bình (Tổng hợp)

Cả thế giới cơ mà, vậy bạn nào đứng một mình thì bị tự kỷ à? ồ ... chơi một mình thì rõ là tự kỷ rồi còn giề? Hì Thế giới rất cần an ninh và ổn định tại Biển Đông Thứ trưởng Quốc phòng Nguyễn Chí Vịnh khẳng định Đối thoại Shangri-La là một diễn đàn quan trọng trong tổng thể chiến lược bảo vệ chủ quyền và lợi ích của VN. Thứ trưởng Quốc phòng, thượng tướng Nguyễn Chí Vịnh dự Đối thoại Shangri-La lần thứ 14 - Ảnh: Nam Hùng Thượng tướng Nguyễn Chí Vịnh đã trả lời phỏng vấn của Báo Thanh Niên tại Singapore ngày 31.5, ngay sau khi diễn đàn an ninh châu Á - Thái Bình Dương mang tên Đối thoại Shangri-La (SLD), lần thứ 14 kết thúc sau 3 ngày hội luận nóng bỏng. Thưa Thứ trưởng, điều gì khiến ông quan tâm nhất từ diễn đàn lần này? Đối thoại Shangri-La ra đời cách đây hơn 10 năm và bắt đầu bằng những vấn đề an ninh tương đối đơn giản và chỉ mang tính khu vực. Nhưng qua thời gian, SLD ngày càng phát triển khiến kế hoạch dự kiến kết thúc vào năm 2013 nhưng sau đó SLD tiếp tục tồn tại, với quy mô lớn hơn. Năm nay càng đặc biệt. Qua thành phần tham dự, nội dung hội luận, không khí và sự quan tâm của báo chí, ta thấy SLD không còn là diễn đàn an ninh của riêng khu vực châu Á - Thái Bình Dương nữa, mà là của cả thế giới, bàn các vấn đề của khu vực. Bởi lợi ích từ khu vực là rất lớn, nên an ninh và ổn định ở đây trở nên quan trọng đối với toàn thế giới. Nó thu hút sự chú ý của tất cả các nước lớn, những quốc gia có liên quan đến lợi ích khu vực này. Điều đó là cơ hội cho các quốc gia khu vực, trong đó có VN. Hôm nay, bà Bộ trưởng Quốc phòng Đức Ursula von der Leyen trong bài phát biểu có một câu mà tôi rất tâm đắc. Bà ấy nói nước Đức để có phồn vinh cần 3 yếu tố: an ninh, tự do và trật tự. Tự do mà bà đề cập ở đây là tự do thương mại, tự do hàng hải. Nhờ điều này mà người Đức có thể sang tận Thượng Hải hay California buôn bán. An ninh có nghĩa là phải giữ được hòa bình, môi trường thuận lợi cho phát triển và mối quan hệ tốt đẹp với các quốc gia khác. Còn trật tự chính là luật pháp phải được tôn trọng. Rõ ràng, trong tình hình hiện nay, điều đó rất đúng. Khu vực chúng ta cũng cần những yếu tố như vậy. Xin Thứ trưởng cho biết đánh giá của mình đối với những gì diễn ra tại SLD lần này về vấn đề Biển Đông. Vấn đề Biển Đông không phải chỉ nóng lên từ diễn đàn lần này, mà từ năm 2010, sau khi Trung Quốc tuyên bố chủ quyền đường 9 khúc. Tuyên bố đó phá bỏ mọi hệ thống luật pháp, chủ quyền, các giá trị mang tính lịch sử và truyền thống của thế giới. Chính điều đó làm nóng SLD. Và đến năm nay thì càng nóng hơn, khi mà ngay trước thềm lẫn trong khi diễn đàn diễn ra, Trung Quốc xây dựng dồn dập các đảo nhân tạo ở Trường Sa. Đây là hành động không thể lý giải được ở nhiều khía cạnh. Thứ nhất, luật pháp quốc tế không cho phép nước nào xây dựng trong khu vực không thuộc chủ quyền hoặc thềm lục địa của mình. Không thể nói một vị trí cách anh 2.000 hải lý lại thuộc chủ quyền hoặc thềm lục địa của anh được. Việc xây dựng như vậy cho thấy thực chất anh coi toàn bộ Biển Đông là của riêng anh. Điều ấy luật pháp quốc tế không cho phép. Thứ hai, nó vi phạm Tuyên bố các bên về ứng xử ở Biển Đông (DOC) do chính Trung Quốc ký với ASEAN cách đây chưa lâu, năm 2002. Điều 5 của DOC nói rõ không được phép thay đổi hiện trạng các cấu trúc tự nhiên trong khu vực tranh chấp. Thứ ba, dù không nói nhưng ai cũng biết Trường Sa là một quần thể thuộc chủ quyền của VN mà tại đó một số bãi ngầm đã bị Trung Quốc chiếm đoạt bằng vũ lực năm 1988. Mà đã chiếm đoạt bằng vũ lực thì không có luật nào công nhận, bất cứ ở đâu. Thứ tư, mọi quốc gia đều đặt câu hỏi: Trung Quốc xây đảo để làm gì? Liệu đó có phải là một khu du lịch, khu dịch vụ kỹ thuật cho tàu bè, khu chế biến hải sản cho ngư dân? Câu hỏi này rất dễ trả lời. Và đương nhiên, người ta lo ngại là có lý do xác đáng của nó. Đặc biệt, ngay khi diễn đàn mở họp thì có tin Trung Quốc đưa vũ khí ra những đảo này. Rõ ràng, nếu ở đó mà có vũ khí thì ai cũng lo ngại là đúng. Mối lo đó được thể hiện trong tất cả các bài phát biểu của mọi diễn giả, kể cả trong phiên toàn thể lẫn các phiên họp chuyên đề song song. Tất cả các ý kiến đều xoay quanh 2 khía cạnh: một là lo ngại hành động phi pháp, vô hiệu hóa luật pháp quốc tế của Trung Quốc; hai là bày tỏ mong muốn rất chính đáng, rằng tranh chấp phải được giải quyết bằng biện pháp hòa bình trên cơ sở luật pháp quốc tế và đối thoại. Trong phiên họp toàn thể sáng nay với 3 diễn giả gồm Bộ trưởng Quốc phòng Đức, New Zealand và Phó tổng tham mưu trưởng quân đội Trung Quốc Tôn Kiến Quốc, có cả thảy 14 câu hỏi thì 12 câu về Biển Đông, khiến chủ tọa chỉ dành cho hai bộ trưởng kia mỗi người 2 phút để trả lời, trong khi ông Tôn có đến 10 phút! Nhưng cũng cần lưu ý, đại diện tất cả các nước đều bày tỏ thiện chí hợp tác nhiều hơn với Trung Quốc, mong muốn Trung Quốc phát triển hòa bình, hội nhập nhiều hơn với thế giới, để các bên đều có lợi. Vì vậy, người ta đều mong muốn Trung Quốc phải xem xét các hành vi của mình, đừng đi quá mức mà thế giới có thể chịu đựng được. Đó là, tôn trọng luật pháp quốc tế, không sử dụng sức mạnh để đe dọa hay dùng vũ lực, không hành động đơn phương. VN cũng chỉ mong muốn như vậy thôi. SLD là nơi không phải để nói suông, đúng vậy không thưa Thứ trưởng? Đúng vậy. Chính tiếng nói khách quan, không liên minh tại diễn đàn này tạo ra một sức mạnh để Trung Quốc nhìn lại và tính toán kỹ lưỡng hơn. Rõ ràng Trung Quốc sẽ không muốn cứ mỗi lần họp SLD hoặc trên các diễn đàn khác nữa, họ lại là đối tượng bị chỉ trích. Đây là sức mạnh quốc tế giúp chúng ta vừa hợp tác, vừa đấu tranh với Trung Quốc. VN với tư cách là một nước láng giềng, có lịch sử quan hệ lâu đời luôn muốn có mối quan hệ tốt đẹp với Trung Quốc, trên cơ sở đảm bảo chủ quyền, độc lập tự chủ và cùng tôn trọng luật pháp quốc tế. Bảo vệ chủ quyền lãnh thổ là sự nghiệp lâu dài, bền bỉ, kiên định và bình tĩnh. Chúng ta luôn chủ trương đấu tranh bằng biện pháp hòa bình, trên cơ sở luật pháp quốc tế, có 3 nhóm giải pháp lớn: Một là thống nhất trong nước, đồng lòng quyết tâm bảo vệ chủ quyền, bảo vệ hòa bình và đồng lòng, tin tưởng vào các giải pháp của Đảng, Nhà nước và Chính phủ; Hai là tiếp tục tăng cường quan hệ với Trung Quốc trên tinh thần vừa hợp tác, vừa đấu tranh để làm sao cái đồng, cái lợi ngày càng lớn, chi phối đại cục, làm cơ sở từng bước giải quyết vấn đề, giải quyết các bất đồng, khác biệt giữa hai bên trên cơ sở luật pháp quốc tế; Ba là luôn công khai minh bạch trên các diễn đàn quốc tế, như Đối thoại Shangri-La này. Mình thấy mình đúng mà quốc tế cũng thấy như vậy, tức là lợi ích của mình gắn với lợi ích cộng đồng. Như vậy chúng ta đấu tranh cho ta, cũng là đấu tranh cho lợi ích chung, của khu vực và thế giới. Thục Minh (Văn phòng Singapore) thực hiện

Đến lượt cô gái Nga vào cuộc. Hì hì SP đúng ghê.! Nga thông báo sẽ tập trận ở Biển Đông (Quốc tế) - Phát biểu tại diễn đàn Đối thoại Shangri-La 2015 ở Singapore ngày 30.5, Thứ trưởng Quốc phòng Nga Anatoly Antonov xác nhận hải quân nước này sẽ tập trận chung với nhiều nước ở Biển Đông năm 2016. Tàu chiến của hải quân 2 nước Trung Quốc và Nga tập trận chung ngoài khơi Thượng Hải hồi tháng 5.2014 – Ảnh: Reuters Ông Antonov thông báo đợt tập trận chung trên biển sắp tới sẽ diễn ra tại Biển Đông vào tháng 5.2016. Cuộc tập trận sẽ tập trung vào khả năng chống khủng bố và an ninh hàng hải, đài RT (Nga) đưa tin. Trước các quan chức quốc phòng nhiều nước tham dự Shangri-La lần này, Thứ trưởng Quốc phòng Nga bày tỏ lo ngại về sự ổn định trong khu vực, đồng thời nêu đích danh Mỹ là nhân tố chính gây bất ổn. Ông tố cáo các chính sách của Washington nhằm chống lại Nga và Trung Quốc. “Chúng tôi rất lo lắng trước các chính sách của Mỹ trong khu vực, đặc biệt khi nước này cứ từng ngày tập trung vào chuyện kiềm chế có hệ thống đối với Nga và Trung Quốc”, ông Antonov cho biết. “Bất chấp lo ngại của chúng tôi về cấu trúc phòng thủ tên lửa toàn cầu của họ (Mỹ), họ vẫn tiếp tục thực thi chính sách cản trở sự ổn định chiến lược bằng cách bổ sung một ‘lá chắn’ phòng thủ tên lửa tại châu Á – Thái Bình Dương”, thứ trưởng Nga cho hay. Ông này còn cáo buộc Washington can thiệp vào vấn đề nội bộ của các quốc gia khác, đồng thời tuyên bố Moscow đang rất lo ngại trước xu hướng này. “Một trận đại dịch các ‘cuộc cách mạng màu’ đã tràn vào Trung Đông và như một cơn cuồng phong, nó quét sạch một số nước trong vùng”, RT dẫn lời Thứ trưởng Quốc phòng Nga phát biểu. (Theo Thanh Niên)

Điều vũ khí tới đảo Hải Nam, Trung Quốc sẵn sàng nghênh chiến trên Biển Đông (Quốc tế) - Trung Quốc đã điều động một số hệ thống vũ khí hiện đại như máy bay chiến đấu và tên lửa tới đảo Hải Nam nhằm chuẩn bị sẵn sàng lực lượng tham chiến nếu không may xảy ra xung đột trên Biển Đông. Hôm 28/5, Tân Hoa Xã đưa tin sau vài lần “giáp mặt” với các tàu chiến và máy bay của Mỹ trên Biển Đông, quân đội Trung Quốc đã quyết định điều động một số hệ thống vũ khí hiện đại nhất tới Hải Nam, hòn đảo có dân cư sinh sống nằm gần đất liền Trung Quốc và trên phạm vi Biển Đông. Số vũ khí được đưa tới cảng Xiuying tại thành phố Hải Khẩu trên đảo Hải Nam gồm chiến đấu cơ J-10, trực thăng tấn công WZ-10, xe tăng lội nước hạng nhẹ Type 63A, xe chở tên lửa chống tăng và xe bọc thép chỉ huy. Chiến đấu cơ J-10 tại cảng Xiuying tại thành phố Hải Khẩu trên đảo Hải Nam của Trung Quốc. Theo Tân Hoa Xã, đảo Hải Nam có thể trở thành căn cứ quan trọng của quân đội Trung Quốc nếu Bắc Kinh tham chiến trên Biển Đông. Do đó, Trung Quốc muốn chuẩn bị tinh thần sẵn sàng cho người dân sinh sống trên đảo về khả năng xảy ra xung đột bằng cách phô diễn các hệ thống vũ khí. Hôm 11/5, tàu chiến tấn công ven biển lớp Freedom của Hải quân Mỹ USS Fort Worth đã bị tàu hộ vệ tên lửa dẫn đường Type 054A của Trung Quốc Yancheng bám đuổi khi hoạt động gần hải phận quần đảo Trường Sa của Việt Nam. Sau đó, hôm 20/5, Hải quân Trung Quốc đã 8 lần phát cảnh báo “đuổi” máy bay tuần tra P-8 của Hải quân Mỹ đang bay trên không phận bãi Đá Chữ Thập thuộc quần đảo Trường Sa của Việt Nam, để ghi lại hình ảnh Bắc Kinh tiến hành xây dựng trái phép ở khu vực này. Trong khi đó, tờ Thời báo Hoàn Cầu của Trung Quốc nhấn mạnh Bắc Kinh sẵn sàng tham chiến nếu như Mỹ và các quốc gia khác tiếp tục yêu cầu Trung Quốc ngừng hoạt động xây dựng tại quần đảo Trường Sa. Thậm chí, chính quyền Bắc Kinh còn khẳng định việc xây dựng tại quần đảo Trường Sa là điểm cốt yếu trong chiến lược của Trung Quốc và không quốc gia nào kể cả Mỹ có thể ngăn cản. Do đó, việc các hệ thống vũ khí hiện đại được điều động tới đảo Hải Nam có thể là một hành động mang động mang động cơ chính trị nhằm chuẩn bị cho cuộc chiến quân sự trên Biển Đông.