Crescent

Xin phép BQT và chú TS, vì nhận mình là "hậu sinh" nên Crescent cần phản hồi ý kiến của bác Liễu Ngân Đinh, không có ý gì khác. Bác Liễu Ngân Đinh có lẽ đọc nội dung của Crescent không đúng với tinh thần khách quan. Và cả lời nhận xét của bậc "lớn tuổi" như bác cũng không đúng thực tế mà Crescent nhìn thấy. Dù là trẻ tuổi nhưng theo dõi từ đầu topic đến giờ, Crescent chỉ thấy bác Cothu không tham gia phản biện bằng những luận cứ rõ ràng, ko dùng tài năng và sở học của mình để mọi người cùng hiểu biết, chỉ có phê phán và nói những lời tung hỏa mù, chung chung (trừ 1 bài mới tức thì đây là có chút chút phản biện đúng tinh thần). Bản thân người trẻ tuổi như Crescent muốn được đọc những ý kiến phản biện của bác ấy với chú TS để hiểu rõ hơn về bản chất phong thủy mà mãi vẫn không biết được gì hơn, vì vậy phải có đôi lời gởi chú TS để mong topic không kéo dài vô nghĩa. Bác Liễu Ngân Đinh không thấy như vậy sao, mà đã có lời mắng tuổi trẻ này rồi. Chỉ e rằng lòng bác đang có sẵn "hỏa". Tinh thần học hỏi là chính, không có tranh đua ở đây nên đọc câu "tiếp chiêu" , "luyện" của bác, rồi nào là Đâm bị thóc, chọc bị gạo, v...v...Đó mới là ngôn từ Hạ phong, Crescent trẻ tuổi này đang mỉm cười bác đây. Nếu quả thật, bác Cothu cao thủ như bác Liễu NGân Đinh nói, sẵn lòng mở rộng tri thức mà trao đổi, phản biện đúng tinh thần khoa học như chú THiên Sứ đã từng làm, không suy nghĩ e dè thì chắc chắn Crescent trẻ tuổi đã không dám nói những lời trên, một lòng tôn trọng và lắng nghe. Xin BQT không xóa bài, vì đây là bài viết rất thiện chí học hỏi, không có ý "thổi bùng Thượng Hỏa".

Thưa chú Thiên Sứ Đây là chiêu bài tâm lý đối với chú. Dễ thôi, ngay Crescent con đây cũng hiểu được lòng chú huống gì ông ta. Trong trường hợp này, ong ấy nói mà không làm được thì lời nói đó cũng chẳng có giá trị trong con mắt của cả những "hậu sinh" như Crescent, cứ mặc nhiên mà thùng rỗng kêu to, kêu đi đùng. Nếu lo cho tri thức của mình thành của PTLV thì lời kêu gọi của chú về Một Hội thảo trước nhiều nhà khoa học, chắc chắn đã được ông này ủng hộ đầu tiên và là người đứng ra phản biện với chú ở Hội thảo rồi, chú TS. Chúc chú an nhiên tự tại.

1. coffee 2. vipo123 3. bimbim75 4. gacon 5. Ngư Hóa Long 6. Thien truong 7. Van Lang 8. smooly _girl 9. gaugau 10. moonlover 11. Làng xưa 12.Crescent (xin phép rút khỏi DS vì không đủ điều kiện theo học. Chân thành cảm ơn BQT cùng thuky22) 13. charm_vn 14. tuongau 15. NHU THIEN 16. tuanhpham ... ...

Có 1 số điềm báo còn đang trong vòng tranh luận, chiêm nghiệm, và có những nội dung khá dài, tóm gọn lại để liệt kê list cũng khó, hơn nữa, lại còn chưa thống nhất đâu là điềm báo đâu là hiện tượng thiên nhiên....búa xua. Crescent tạm thời chưa biết tổng kết tiếp như thế nào cho phải... Để cố gắng xem thế nào, chắc cái nào k rõ, Crescent bỏ qua chăng? như vậy sẽ ko đúng với nhân vật đã có lòng post bài....Hic... :P

Crescent xin được góp vài ý: Bài học từ thực tế: những trường hợp đưa đã đưa lên báo, đài thường có 2 trường hợp sau: 1. Thực tế không đến mức như nội dung bài báo + Nhận được nhiều sự hỗ trợ 2. Thực tế đúng + Nhận được nhiều sự hỗ trợ Suy nghĩ: -Khi phổ biến lên 1 phương tiện truyền thông đại chúng, chắc chắn sẽ nhận được sự giúp đỡ, không của người này thì của người khác. -Khả năng thì có hạn Crescent suy xét thấy: Hãy để chữ Tùy duyên phát huy hết sự mầu nhiệm của nó. Lấy ví dụ từ thực tế trường hợp Cha lóc da cứu con và trường hợp HPĐ, chúng ta sẽ thấy, chữ Tùy duyên đã cho thấy năng lực của nó như thế nào. Các thành viên có quyền post bài và nói về trường hợp nào đó mà mình tình cờ biết được (chúng ta nên loại trừ các trường hợp trên báo đài). Và thành viên của diễn đàn sẽ chịu khó tiếp xúc để tìm hiểu thực tế. Theo Crescent, khó nhất là phần việc này, cần 1 người có tâm huyết, khéo léo, thông mình và...thời gian. nhằm tìm hiểu để có được những thông tin xác thực nhất. Chúng ta sẽ khó tìm hiểu được hết sự thật nếu chúng ta đến 1 cách không tự nhiên và nhân danh 1 tổ chức nào đó. Phần sau đó là huy động hoăc trích từ Quỹ Từ Thiện, tùy tình hình. Riêng các khoản đóng góp trực tiếp vào Quỹ Từ Thiện, không chủ đích trường hợp nào, vui lòng lấy niềm tin và sự tôn trọng đối với Trung Tâm làm trọng. Đây là góp ý của Crescent. Chân thành cảm ơn cô Wild và chú TS đã tạo cơ hội cho Crescent được đóng góp ý kiến :rolleyes:

Con đã gởi ($+thư) EMS về địa chỉ TT chiều nay, vì không có cách nào khác. Mai thư sẽ tới. Crescent cảm ơn cô nhiều.

Xin lỗi cô Wild, vừa rồi công việc, sức khỏe và gia đình có nhiều chuyện quá nên con chưa thực hiện được mong muốn của mình. Con rất xin lỗi. Việc chuyển tiền trong TK có nhiều khó khăn con không sắp xếp được. Chủ nhật này con ghé nhà cô Wild đưa tiền mặt luôn (con có địa chỉ nhà rồi)

Cũng giống như cái này, không lý giải được: Chuyến bay đâm vào tòa tháp đôi ở New York ngày 11/9 có số hiệu là Q33N. Hãy gõ tên chuyến bay này vào bộ soạn thảo Word, sau đó phóng đại font lên cỡ chữ 72, và cuối cùng là đổi font chữ thành font Windings. Kết quả ? :)

Ý Cres : do toàn đề cập đến những vấn đề tiêu cực, nên có khá nhiều người tin rằng đây là 1 đài đáng tin, kiểu "dám nói sự thật". Riêng CRES thì không tin. Và cho rằng dù có phản ảnh đúng 1 phần sự thật đi chăng nữa, nhìn vào toàn cục đúng như xuquang đề cập, dường như đó là 1 công cụ khích bác với 1 mục đích rất cụ thể và rất....riêng :rolleyes:

Cres thì chỉ tin vào thực tế, nhìn vào thực tế, còn báo đài nào cũng chỉ để tham khảo chứ không tin. BBC được nhiều người nghĩ là trung thực vì nó đăng tin tiêu cực nhiều. Và khả năng rất cao là có nhiều thế lực lợi dụng BBC để mỵ dân và tuyên truyền (cái này là suy diễn logic, ko chắc cũng không loại trừ) Cứ sáng suốt và khách quan qua trải nghiệm thực tế, đừng đưa những trang tin với nội dung chung chung như vậy của báo chí lên đây, Cres thấy không giá trị mấy. Có nhiều báo in hình, tên thật, địa chỉ rõ ràng mà khi lần tới thực tế còn khác xa 1 trời 1 vực đấy!!!!

Bạn này mới lạ nè, thay đổi ý kiến xoành xoạch :rolleyes:

up

Crescent rất cảm ơn mọi người đã quan tâm. Chúc mọi người sức khỏe

hem hỉu :o Thien Luan ơi

Thưa anh vothuong, Tình trạng này mới bị đây thôi, trước đây không có, và chỉ có mình Crescent bị. Thường thì ở ngoài phòng khách buồn ngủ rồi thì mới vô ngủ nên không biết trả lời anh vothuong như thế nào. Nếu tới giờ phải đi ngủ thì bắt đầu ngủ cũng không dễ. Tức ngực và cảm thấy khó thở, ngột ngạt là trong quá trình ngủ + nằm mơ nên lăn trở suốt. Hỏi ox thì anh nói là "ngủ ngon bình thường, phòng thoáng mát mà có gì bí đâu?" Đúng vậy đó anh, ngủ dậy rất mệt mỏi và thường nằm ráng, dù chẳng thấy "ngon" hơn mấy. Vùng đầu có bị tê tê không, Crescent cũng không để ý, chắc là không đặc biệt nên ko chú ý, cũng có thể do cả người mệt mỏi rồi... Cảm ơn anh vothuong đã quan tâm.

Dạ đúng. Crescent vẫn chưa có điều kiện và cơ hội gì để thể hiện sự cảm kích của mình :( . Cứ bị chuyện này, chuyện kia cản trở. Mà ko biết vì sao cái topic này được để ở phần "Chú ý" nhỉ? Thưa chú TS, các anh chị đã giúp Crescent, Cho Crescent hỏi: dạo này ngủ rất không ổn, thường nằm mơ, những giấc mơ lộn xộn, linh tinh, búa xua làm ngủ dậy rất mệt mà giấc ngủ cũng không thẳng giấc. Không biết do có "em bé" hay phòng ngủ có vấn đề gì? Crescent đã dán decal các gương và sử dụng đèn ngủ chiếu vào quả cầu (đặc) đặt tại vị trí mà anh vothuong đã hướng dẫn. Khi đem gối ra nằm ở phòng khách (song song với cửa sổ ra ban công, giữa tủ lạnh và kệ sách) thì ngủ ngon lành, 1 giấc không mộng mị. Crescent chỉ muốn cùng nghiệm lý..

Up

Thưa bác Hà Uyên, Cảm ơn bác bài viết bổ ích quá. Những thao tác này cần chính xác, gọn và nhanh chóng, nếu có hình minh họa thì tốt biết mấy....

Bạn có thể vào mục Trao Đổi Học Thuật---->Các Môn Dự Đoán Khác--->vào topic Luận Tuổi của chú TS để tham khảo. Thân mến

Theo Crescent, bạn nên sinh con gái năm Canh Dần.

Ngoài yếu tố năm không hợp, yếu tố rủi ro hơn cả chính là sức khỏe của chị và đứa bé. Ông xã và gia đình chồng phải cân nhắc điều này chứ, lợi bất cập hại thì ân hận có quá muộn không? Chúc chị vạn sự bình an nha.

Theo Crescent thì sinh năm 2012,2013 tốt hơn. Tốt nhất là Quý Tị 2013

Theo mình thì :unsure: không hợp. Chị cũng lớn tuổi rồi, không nên sinh thêm. Vài lời chia sẻ, tùy chị quyết định nha. Crescent

Gởi bác Làng xưa, Xin lỗi bác nếu Crescent có vô tình nói điều gì làm bác hiểu sai mà phiền lòng :( . nuocvietmenyeu cũng đã xác nhận mục tiêu của topic rồi. Còn việc sử dụng từ "điềm báo" có đúng với chủ ý và nội dung topic này hay không, xin nhường lời cho nuocvietmenyeu. Crescent đã nói ở trên: điềm báo là thể hiện rõ khả năng đặc biệt cảm ứng giữa các đối tượng giao tiếp, ko thể giải thích theo khoa học. Crescent có 1 cô bạn thân, có chút khả năng cảm ứng. Vào một đối tượng cụ thể nào đó, cô bất chợt có thể nhìn thấy nét tối (quầng tối quanh mắt) phãng phất qua mặt, và cô ấy xác định người này sẽ có điều không tốt xảy ra, quả đúng như vậy. Nhưng k biết nhờ co sự báo trước hay phước phần của đương số mà tai nạn lớn sẽ thành nhỏ. Nét tối đó là điềm báo cũng có thể gọi là hiện tượng (vì cứ thấy như thế là xảy ra sự việc này chẳng hạn) nhưng để ai cũng có thể nhìn được thì không, mà phải có khả năng thiên phú (chú TS cũng có nè). Topic này muốn đề cập đến những hiện tượng mà ai ai cũng có thể nhìn và xác định được. Còn các hiện tượng mà dân gian đã đúc kết được hoàn toàn có thể giải thích khoa học (nhưng vì lý do hạn chế mà con người có thể hoặc ko giải thich được mà thôi) vì nếu có xảy ra, nó sẽ xuất hiện i xì như vậy, vậy phải có cơ sở nhất định?. Như quầng-tán của mặt trăng, hoặc nhện...v...v có luận giải theo khoa học đấy chứ, nhưng nội dung topic này Crescent thấy việc giải nghĩa được rất tốt còn không thì chỉ cần xác nhận đã nghiệm lý thì cũng được rồi, vì không phải ai cũng có chuyên môn để giải thích khoa học. Ý crescent chỉ là vậy thôi. Trân trọng.

Quên mất: Mộc khắc Kim. Giáp Ngọ Ất Mùi không tốt hic.. :( sorry