Thiên Sứ

LỜI CẢNH BÁO CỦA THIÊN SỨ Bây giờ mới giữa tháng Hai Âm lịch - theo lịch Đông phương. Nhưng lời tiên tri đã có những dấu hiệu chứng nghiệm. Theo lý học Đông phương chia làm ba giai đoạn: Sinh - Vương - Mộ (Khái niệm Mộ ở trong lý học Đông phương không thuần túy là kết thúc - mà là sự chuyển tiếp đến một giai đoạn khác - Tùy theo tính chất của giai đoạn sau, mà tăng nặng hay sẽ giảm nhẹ). Bởi vậy, lời cảnh báo của Thiên Sứ sẽ là: Những tai họa lớn nhất sẽ bắt đầu từ tháng năm Âm lịch đến hết tháng 8 - Giai đoạn Vương của những sự bi đát. Nhưng đoạn cuối - sẽ tăng hay giảm còn phụ thuộc vào năm sau như thế nào. Nếu năm sau cón những dấu hiệu tăng nặng thì...thật đáng buồn. Người quân tử vấn Dịch để biết lẽ tiến thoái. Nhưng không thay đổi ý chí của mình. Nói theo ngôn ngữ khoa học là: Biết quy luật tự nhiên để ứng xử thích hợp.

Canada: Trực thăng chở 18 người lao xuống biển Nguồn: Vietnamnet.vn 22:30' 12/03/2009 (GMT+7) Một chiếc trực thăng chở 18 người đang trên đường tới một khu khai thác dầu khí ngoài khơi đã lao xuống khu vực thuộc tỉnh cực đông Newfoundland, Canada. (Ảnh BBC) Có hai người được phát hiện trên mặt nước nhờ có phao cứu sinh nhưng không hề thấy dấu hiệu của chiếc trực thăng, Jeri Grychowski thuộc Trung tâm phối hợp Cứu hộ ở Halifax cho biết. Khu vực xảy ra vụ tai nạn máy bay có gió mạnh, sóng cao từ 1,8-2,7 mét. Tín hiệu báo nguy đã được phát đi khi chiếc trực thăng đang trên đường tới khu khai thác dầu Hibernia. Dave Bowen, cũng thuộc Trung tâm phối hợp Cứu hộ nói: "Kể từ đó, chúng tôi không nhận được thông tin gì thêm”. Trực thăng S-92 Sikorsky do Cougar Helicopters của St. John’s điều hành. Hiện tại cảnh sát đã phong toả con đường tới trụ sở của Cougar. Cuộc gọi đầu tiên yêu cầu giúp đỡ là tới trạm kiểm soát không lưu tại Gander. Một máy bay Hercules và bốn trực thăng cứu hộ Cormorant đang trên đường tới hiện trường, tàu của lực lượng phòng vệ bờ biển và tàu hỗ trợ còn cách hiện trường một giờ. Deborah Collins, phát ngôn viên Cơ quan Y tế miền Đông Canada cho hay, một phòng cấp cứu tại bệnh viện ở St. John đã được chuẩn bị cho khả năng tiếp nhận “những người bị giảm nhiệt trầm trọng hay trong tình trạng nguy kịch”. Hibernia cách St John’s, Newfoundland khoảng 320 km về phía đông. Khu khai thác này thuộc sở hữu của các tập đoàn ExxonMobil Canada, Chevron Canada Resources, Petro-Canada, Canada Hibernia Holding Corporation, Murphy Oil và StatoilHydro Canada Ltd. Kỳ Thư (Theo AP, BBC)

BƠ VƠ Tình hỡi! Phiêu diêu cuối trời. Để nắng im im nghẹn lời trong mây ngập ngừng. Còn nhớ. Trăng xưa đã từng.. Say đắm nghe lời Thề ước muôn thu… Người đi Sỏi đá ru buồn. Cho mãi mưa tuôn Giăng sầu thu xưa. Tìm đâu Chiều tím xa rồi. Lạnh lẽo bên trời Còn đâu dáng người. Nét cười thơ ngây. Còn đây. Chất ngất dâng đầy. Sầu muộn trời mây Dấu chân không lời. Hằn trong lòng người Dấu cũ tình buồn. Hồn ai chơi vơi. Người ơi. Nghẹn nấc bên trời . Sao viết nên lời. Thơ rơi bên đời. Tìm đâu dáng người Bể mặn ngang môi.

Quangnx thân mến. Trong những ngày gần đây do đi du lịch nhiều nơi, nên cũng vào mạng chập chờn. Tôi có thời gian suy nghĩ về những ý kiến của anh cho những luận điểm của tôi trong tiểu luận "Định Mệnh có thật hay không?" như sau: Quangnx viết (Nguyên văn thể hiện màu xanh): Anh Thiên Sứ kính mến Em sẽ viết vài điều về những lập luận của anh, nhằm mục đích góp ý bổ sung hoàn thiện hơn cho Tiểu luận, không nhằm phản bác lại anh. Anh viết: 1. Không-thời gian vũ trụ dù lớn dù bé cũng chỉ là chính nó, không có không gian phi vật chất bao quanh. Không-thời gian vũ trụ tương tự như hiện nay cũng phải được tạo sinh, không có sẳn. 2. Ở trạng thái khởi nguyên chỉ cần điều kiện tồn tại năng lượng dương là đủ, câu "vật chất cô đặc vô hạn" kể cả nhiệt độ cực cao chỉ là những suy diễn cảm tính của lối hành văn nhằm gây ấn tượng lên đọc giả. Thực tại lúc ấy vẫn là pha vacuum ngậm năng lượng dương (gọi là nguyên khí tiên thiên thì dễ cảm nhận hơn), ngoài ra không có vật chất nào theo nghĩa thông thường ở pha vacuum, tất cả đều đối xứng, đều trung hòa.Trạng thái khởi nguyên như vậy gọi là Thái Cực thì hợp lý hơn. 1. Phát biểu: "để cân đối với một không gian phi vật chất vô hạn và không mâu thuẫn với nó." không vững anh ạ vì không có không gian phi vật chất nào bao quanh. Đây là một giả thiết tôi đặt ra để bác bỏ. Bởi vây, khi những tri thức hiện đại cũng thừa nhận là “ Không có không gian phi vật chất nào bao quanh” thì xác nhận tôi đúng. Nên tôi sẽ bổ xung luôn là: Trí thức khoa học cũng xác nhận điều này. 2.Nhận định: "Tính hợp lý tất yếu của hệ quả phi lý này – chính là thuyết vũ trụ phải co lại mà hầu hết các nhà khoa học đang đặt ra khi thừa nhận thuyết Bigbang" không còn phù hợp, hiện tại quan điểm giãn nở mãi mãi đang thắng thế. Đây cũng là điều tôi bác bỏ khi lập luận về tính phi lý của vũ trụ co lại. Nay tri thức khoa học hiện đại xác nhận không hề có vũ trụ co lại. Thì tôi sẽ bổi xung luôn giả thuyết này của trí thức khoa học hiện đại và phản biện bác bỏ luôn. 3. "Bởi vì sự hữu hạn của vật chất cô đặc hay của một cái có sự bắt đầu thì không thể phóng ra mãi trong một không gian vô hạn." Không gian vô hạn không có sẳn. Không gian vũ trụ có thể sẽ vô tận khi thời gian tiến đến vô tận nhưng hiện tại thì không. Vật chất tự hình thành bên trong vũ trụ khi có điều kiện thích hợp, không có việc phóng vật chất từ một điểm kỳ dị nào một không gian vô hạn có sẳn bao bọc bên ngoài cái điểm kỳ dị đó. Phần không gạch dưới là ý kiến của Quangnx thể hiện trí thức khoa học hiện đại – xác định một giả thiết mới của tri thức khoa học hiện đại – nhưng vẫn là hệ quả của Bicbang được giải thích theo một cái nhìn khác: 1 - Không gian vũ trụ có thể sẽ vô tận khi thời gian tiến đến vô tận nhưng hiện tại thì không. 2 - Vật chất tự hình thành bên trong vũ trụ khi có điều kiện thích hợp, không có việc phóng vật chất từ một điểm kỳ dị nào một không gian vô hạn có sẳn bao bọc bên ngoài cái điểm kỳ dị đó. Cả hai luận điểm này đếu mâu thuẫn trong nội tại phương pháp luận của nó. Tôi sẽ bác bỏ luôn và sẽ chỉ ra tính mâu thuẫn này trong khi sửa chữa. Sửa chửa , bổ sung xong tôi sẽ đưa lên đây để anh chị em tham khảo. 4. " Với một sự tưởng tượng phong phú nhất, người ta không thể giải thích được chuyển động cong của các vật thể từ vi mô đến vĩ mô trong vũ trụ bằng thuyết Bigbang." Nhận định này không phù hợp, không gian vũ trụ tiến hóa từ cong đến phẳng (hoặc thẳng) dần, riêng các vật thể khi chuyển động trong "trạng thái dừng" (không tồn hao năng lượng) sẽ có quỹ đạo cong khép kín ví dụ như chuyển động của Mặt trăng quanh Trái đất, Trái đất quanh mặt trời, điện tử quanh hạt nhân v.v... Nếu tri thức khoa học hiện đại xác nhận rằng: không gian vũ trụ tiến hóa từ cong đến phẳng (hoặc thẳng) dần, riêng các vật thể khi chuyển động trong "trạng thái dừng" (không tồn hao năng lượng) sẽ có quỹ đạo cong khép kín ví dụ như chuyển động của Mặt trăng quanh Trái đất, Trái đất quanh mặt trời, điện tử quanh hạt nhân v.v... Trong điều kiện này thì vấn đề mà tôi đặt ra vẫn hoàn toàn chính xác. Bởi – Tôi đặt vấn đề chuyển động cong từ đầu mà ra? Trong khi tri thức khoa học chỉ xác nhận : Vũ trụ “từ cong đển phẳng…” – tức là chỉ xác định hiện tượng xảy ra sau vấn đề được đặt ra. 5. "Nhưng người ta không thể giải thích được từ một tâm điểm duy nhất bùng nổ trong một không gian đa chiều làm thế nào vật chất lại có thể kết hợp với nhau để vũ trụ có một cấu trúc như hiện nay. Hay nói một cách khác: người ta sẽ không thể cân đối được một năng lượng khổng lồ tạo ra một nội lực làm vật chất bùng vỡ đến mức độ tan vụn thành dạng hạt và sự tương tác kết hợp các hạt đó với nhau để tạo thành các sao, hành tinh và các Thiên hà.' Nhận định này không phù hợp vì vật chất không phải bùng nổ từ một điểm duy nhất vào một không gian (đa chiều) có sẳn. Không gian (đa tạp) của chính vũ trụ lúc khởi nguyên lượng tử hóa (mang năng lượng >0) dẫn đến giãn nở, mật độ năng lượng giảm dần theo quá trình giãn nở của không gian, khi điều kiện thích hợp (kết hợp với sự phá vỡ đối xứng nhất định) các hạt sơ cấp (fermions) thoát khỏi pha vacuum để thành lập lực lượng vật chất cơ bản cùng với các lực tương tác (bosons) tương ứng, và lực lượng vật chất có đặc tính chung là chống lại xu hướng giãn nở của không gian vũ trụ.Không gian vũ trụ hiện nay là kết quả tranh chấp của sự giãn nở và hấp dẫn của hai thế lực này. Như vậy, dù được giải thích rằng: “vật chất không phải bùng nổ từ một điểm duy nhất vào một không gian (đa chiều) có sẳn” – thì nó vẫn xác định một sự bùng nổ đều khắp với tất cả các lý thuyết toán vật lý thì nó vẫn không thể giải thích được tại sao lại tồn tại sẵn các hạt sơ cấp trong “mật độ vật chất vô hạn”, để có thể :”khi điều kiện thích hợp (kết hợp với sự phá vỡ đối xứng nhất định) các hạt sơ cấp (fermions) thoát khỏi pha vacuum để thành lập lực lượng vật chất cơ bản cùng với các lực tương tác (bosons) tương ứng”? Còn hiện tượng mà tri thức khoa học hiện đại xác định: “lực lượng vật chất có đặc tính chung là chống lại xu hướng giãn nở của không gian vũ trụ.Không gian vũ trụ hiện nay là kết quả tranh chấp của sự giãn nở và hấp dẫn của hai thế lực này” – là hiện tượng có sau Bicbang, nó có thể giải thích bằng một lý thuyết khác: Tính cân bằng Âm Dương của thuyết Âm Dương Ngũ hành. 6. "Với sự bắt đầu từ một tâm duy nhất bùng nổ, khiến vật chất bắn vào không gian và tạo nên vũ trụ tiếp tục chuyển động ra xa nhau như hiện nay thì về lý thuyết sẽ không thể có sự nhận thức quá khứ, khi tất cả mọi sự vận động của vật chất từ vi mô đến vĩ mô đều chỉ vận động về phía trước. Trong khi đây là một thực tế đang hiện hữu mà chúng ta quen gọi là kỷ niệm, trí nhớ..." Tương tự như câu 5 nhận định này không phù hợp, không có việc vật chất bắn vào không gian giống như hình ảnh của sự bùng nổ siêu tân tinh (supernova), hơn nữa chỉ có không-thời gian giãn nở, vật chất vẫn tương tác với nhau kết quả là tăng dần bậc liên kết và giữ chặt lẫn nhau hình thành các cụm vật chất. Năng lượng cũng như thông tin vẫn bảo toàn để bảo đảm cho mọi quan hệ như hiện thực đang có. Câu 5 đã chứng tỏ tính mâu thuẫn nội tại mà tôi đã phân tich – trí thức khoa học hiện đại trên thực tế xác định sự tồn tại sẵn có của của các hạt sơ cấp. Nhưng vậy trí nhớ và thông tin sẽ được hoạt động với cơ chế như thế nào trong các hạt sơ cấp đó? – Khi nó là cấu trúc cơ bản của vũ trụ? 7. "Khi đã có sự hiện hữu của vật chất ở giai đoạn trước Bigbang (vật chất cô đặc) thì khoảng không vũ trụ do cái gì tạo ra và có hay không có giới hạn ở khoảng không này?" Đây là sự hiểu lầm tai hại do các "nhà khoa học tập tành làm nhà văn" đã gây ra cho đọc giả. Lúc khởi nguyên (nói như anh TS là giây 0) vũ trụ ở pha vacuum, thể này tương tự như năng lượng tối hiện nay mặc dù chiếm đến 72% năng lượng vũ trụ nhưng vẫn ẩn dấu ở trạng thái chân không. Đây là giả thiết tôi đưa ra để bác bỏ. Nếu tri thức khoa học hiện đại cũng thừa nhận thì sự bác bỏ của tôi là đúng. Mặc dù nó chỉ bắt đầu từ những nét cơ bản được khái quát bởi: “các nhà khoa học tập tành làm nhà văn" Quangnx thân mến. Quangnx viết: “Em tạm phân tích đến đây vì đã khuya rồi, em đã cố gắng viết bằng ngôn ngữ bình thường, kính mong anh TS hiểu đúng thành ý của em. Thân mến” Tôi cũng xin thành thật mà nói rằng: Tôi rất tin tưởng ở thiện chí của Quangnx với tinh thần khiêm tốn và chân thành mà tôi nhận thấy ở Quangnx cho đến bây giờ. Hơn nữa Quangnx cũng thẳng thắn nói là không có ý phản biện, nên tôi chỉ coi như Quangnx giúp tôi bổ xung những mảng kiến thức khoa học hiện đại để tôi có sự giải thích hợp lý và cập nhật hơn mà thôi. Tôi không có chuyên môn sâu về vật lý toán. Tôi chỉ có thể lập luận trên một hệ thống logic mà thôi. Đây là tinh thần của Lý học Đông phương. Cảm ơn Quangnx

Anh chị em đang có thắc mắc giữa cung mệnh theo Phong Thủy Tàu và Lạc Việt thân mến. Bài này giải đáp thắc mắc cho các bạn. 1 - Trong Bát trạch Tàu được coi là một trường phái riêng biệt, không liên quan đến các trường phái khác như: Huyền Không, Dương trạch..vv.... Bởi vậy cung mệnh trong Phong Thủy phải học thuộc lòng và sẽ ra các kết quả có thể tra bảng. 2 - Phong Thủy Lạc Việt - nhân danh nền văn hiến Việt - trải gần 5000 năm lịch sử - một thời huyền vĩ ở bờ nam sông Dương Tử - Khẳng định rằng: Tất cả các cái gọi là trường phái trong phong thủy mà cổ thư chữ Hán ghi nhận chỉ là những mảnh vụn lượm được từ nền văn minh Việt, khi sụp đổ ở thế kỷ thứ III BC. Đó chỉ là những yếu tố tương tác cụ thể khác nhau trong một phương pháp có hệ thống và nguyên lý duy nhất: Hậu Thiên lạc Việt phối Hà Đồ. Bởi vậy - chúng tôi - đã nhận thấy rằng: Cung mệnh trong Bát trạch Tàu thực chất là nguyên tắc của Huyền không phi tinh - Nam nghịch, nữ thuận và phi tinh trên Lạc thư. Vì nguyên lý Hậu Thiên Lạc Việt phối Hà Đồ nên độ số 7 Ly và Đoài 9 - Do đó, người nào theo sách Tàu là Ly 9 phải đổi thành Đoài và ngược lại. Lưu ý: Bát trạch: Hướng chỉ là một yếu tố trong 4 yếu tố tương tác chủ yếu trong Phong thủy Lạc Việt. Còn các yếu tố khác cũng rất quan trong: Cấu trúc hình thể, Loan đầu - Hình lý khí. Huyền Không ..vv..

Cảm ơn Bunny cho thông tin kiểm chứng. Nhưng thông tin trên liên quan đến lời tiên tri sau:

PROPHECIES OF 2009 – THE YEAR OF BUFFALO Summing up of Thien Su From the predictions of members of the Oriental Philosophy Forum: Thien Su, Linh Trang, Vo Thuong, Thanh Phuc, Mai Quang Huy THE WORLD Natural Disasters This year 2009 the year of Buffalo – will have many uncertain and serve events in terms of natural disasters. Frost, storm, floods will happen more frequently. There will be great upheavals about storms, floods, earthquakes though not only of the intensity as that in Tu Xuyen China last year, but rather severe. Great earthquakes may still happen mainly in North East, Centre and South Asia. The countries which often have floods, storms and earthquake in Asia such as countries in East and South East Asia or Central America or the South of the USA should be cautious of natural disasters with higher intensity caused by super storms happening more frequently. Accidents Accidents such as labour or traffic accidents will reduce. Other accidents such as ferries sinking, aero planes crashing, fire, trains turning over will be more severe. Countries, in general should be watchful over social evils with their quantity and severity. Epidemics Different kinds of local epidemics in the regions in the world still exits but not very severe. Especially in regions as South Asia and South East Asia, there may appear local epidemics in each region. Such diseases as bird flu, buffalo diseases (lở mồm long móng), cholera may appear with low frequency. Countries should have plan to prevent strange diseases that may appear. Economy In 2009, the global economy is still severely imbalanced. 2008 was the year that big business firms went bankrupt. This year will witness the loss of the middle size firms. Governments of the countries, especially the Great Powers should have measures to prevent; if not there will be immeasurable consequences on social security. However, we may say that it is the very economic, crisis starting from 2008 – predicted by the Oriental Philosophy Forum – that will be a premise for a new way of economic management, a more effective one for human beings in the future. Summing up from Vo Thuong, Thanh Phuc Oil price will be controlled, though reduced greatly as compared with the period of its highest price. However it will not be go down to the extent that will cause oil price crisis in the countries exporting oil. The probability of the average oil price will be in the range from 60 to 80 USD/one barrel. Price of commodities continues to reduce but still can not balance with the purchasing power of recessionary economy. The Security Markets continue to develop but not strongly. There will be markets that have to close within periods. USD will be raised as compared with Euro. But not over 10%. Society The situation will be as in 2008 but more severe, owing to the consequences of 2008 economic crisis – the social contradictions will be strongly revealed in some countries in the world due to problems of social security and its solutions. There will be many countries falling into the social, political crises and will leave historical stamps. Culture The trends of cultural exchanging in the world continue to develop. Traditional cultural values are respected. Science and Technique Military: Hi-tech weapons will continue to appear as in the scientific fiction stories. This will make kind of weapons such as ballistic missiles with the nuclear warhead no longer threatening weapons. As in 2008 – Scientific and technical inventions will increasingly have a tendency of making sophisticated things. There will be many very original inventions in 2009. There may appear robots which very much resemble man. This will be a premise for human being to put a question full of wisdom for themselves: Who are human being? Where do they come from? Human Disasters This year, mankind has to prevent the possibility of war breaking out between nations. However, the extent of war in such “hot areas” as Afghanistan will reduce at the end of year of year and end after two years (2011). Iraq will go into the period of stability and building the country. The deadlocks between South and North Korea will be broken. THE UNITED STATES OF AMERICA President Bush will escape from the curse of Tecumseh for those US Presidents elected in the years ending with 00. He will no longer suffer from the right and wrong judgments for him in his presidency and will be admired by history as a president bringing honor for the country. President Obama – though having threats for him, my predictions (summing up from predictions of Linh Trang and Hinyheo) is that there will be no hurt to his health and body in the year 2009 – Year of Buffalo. The next year – Year of Tiger will have predictions on his security. JAPAN Summing up from Mai Quang Huy This year Japan will be the country to overcome the economic crisis the most effectively among the Great Powers. The Stability of Japanese economy will have the effect of considerably reducing the Global economic recession and make contributions to the stabilization of South East Asian Economy in the end of this year. They will promote international relationship and influence other countries. Science and Technique This year Japanese will have surpassing inventions in the field of daily life products Some comments on the global economic recession from 2008 and in 2009 The global economic recession from 2008 was officially predicted at the end of 2007 on Oriental Philosophy Forum. But the specific characteristics of the recession this time is quite different from that in the year 1936 of the previous century. There will be no humanistic crisis – the indirect causes of a devastating war as in the previous crisis. The reason is that food for human beings is secured to some extent. That is to secure one part of the Earth Element (Rice is the result of Earth Element) as compared to the situation of 1936 according to methodology of Oriental philosophy. However, the crisis this time when may cause crises on social relationships. Because, when economy develops – that means Yin prospers – but there is no form of balance – that is Yang reopens – such as ways of economic management, distribution of products in society, legal regulations and mechanisms ect to “Balance Yin and Yang” then “Yin wins then surely Yang will be in disorder”. If the leaders of the Great Powers in the World soon find the solutions to balance Yin and Yang thus crisis will soon end, not over 2010, the Year of Tiger. If not, the long lasting of the crisis will cause bad consequences.

Tại chú không rành tiếng Anh. Nên chỉ đặt niềm tin vào người dịch. Hoàng Thảo cho chú biết Tu Xuyen tiếng Anh viết thế nào. Để chú sửa. Bài này chỉ để trong diễn đàn. Nhưng vì tính chất của mạng có tính quốc tế nên có thể coi như gửi nước ngoài tại chỗ. Bởi vậy cũng rất cần chuẩn về ngôn ngữ. Chú cảm ơn Hoàng Thảo đã góp ý.

Mỹ cáo buộc Trung Quốc khiêu khích trên biển Đông 07:33' 10/03/2009 (GMT+7) Nguồn Vietnamnet.vn Ngày 9/3, Bộ Quốc phòng Mỹ đã cáo buộc Trung Quốc khiêu khích trên biển Đông bằng việc cho tàu chiến lượn quanh khu vực đóng hạm đội của Mỹ tại đây. Tàu chiến của Trung Quốc “lượn quanh và diễu hành một cách khiêu khích và nguy hiểm sát ngay khu vực chiến hạm Mỹ USNS Impeccable". Ảnh do Hải quân Mỹ công bố. Theo đó, 5 tàu chiến của Trung Quốc “lượn quanh và diễu hành một cách khiêu khích và nguy hiểm sát ngay khu vực chiến hạm Mỹ USNS Impeccable đang neo đậu và thực hiện các nhiệm vụ quốc tế của Mỹ", thông cáo của Bộ Quốc phòng Mỹ phát đi ngày 9/3 có đoạn viết. Theo Bộ Quốc phòng Mỹ, các thuỷ thủ trên các tàu Trung Quốc đã vẫy cờ Trung Quốc và yêu cầu tàu Mỹ tránh chỗ, rời khu vực đó, khi 2 bên cách nhau chỉ khoảng 17 mét. "Do không biết rõ động cơ của các tàu Trung Quốc là gì, phía Mỹ buộc phải xịt hơi chữa cháy vào tàu Trung Quốc để tự vệ”, thông cáo của Bộ Quốc phòng Mỹ phát đi ngày 9/3 có đoạn viết. Các quan chức Bộ Quốc phòng Mỹ coi đây là sự kiện hết sức bất ngờ và khó chịu với Lầu Năm Góc và cho biết sẽ tỏ rõ sự khó chịu đó để các quan chức Trung Quốc biết. Phía Trung Quốc chưa đưa ra bình luận nào về sự kiện trên. Nhật Vy (Theo AFP, CNN, BBC)

Anh Vuivui và Quangnx thân mến. Tôi thật sự không xóa bài của các anh. Có thể các biên tập viên nhạy cảm đã xóa bài. Chúng tôi sẽ họp ban Quản trị để bàn về vấn đề này. Kakalotta đã viết chính xác khi đặt vấn đề: Đây chính là một mắt xích quan trọng mà trong các sách và bài viết của tôi giải thích một thực tại khách quan là những nhận thức căn bản làm nên nguyên lý lý thuyết căn bản của Lý học Đông phương. Thực tại - "cơ sở ở đằng sau" - chính là: Những hiệu ứng tương tác có tính quy luật của vũ trụ từ đẳng cấp vĩ mô là vũ trụ, đến vi mô là các sao bao quanh Thái Dương hệ và bản thân Thái Dương hệ lên trái Đất tạo nên sự tiến hóa và ảnh hưởng đến mọi sinh vật trong đó có con người. Những hiệu ứng tương tác có tính quy luật đó được qui ước và ký hiệu hóa bằng ngôn ngữ với những khái niệm của nó làm nên phương pháp coi tử vi. Và Tử Vi chính là sản phẩm có tính ứng dụng - Hệ quả của thuyết Âm Dương Ngũ hành. Đó chính là "Lý thuyết lớn đằng sau" mà Kakalotta đặt vấn đề. Bởi vậy, đây chính là vấn đề tôi cũng đã đặt ra từ lâu và đã minh chứng những nguyên lý căn bản của nó. Kakalotta viết: Về vấn đề này thì tôi cũng đã nhiều lần bày tỏ sự mong muốn kết hợp với những trí thức khoa học hiện đại có tâm huyết để phối hợp nghiên cứu. Tôi sẽ rất lấy làm tiếc, nếu những tri thức khoa học hiện đại không sớm nhận ra điều này. Tôi luôn bảo vệ quan điểm và là một mắt xích rất trọng yếu và cũng là mục đích của tôi chính là Việt sử phải được công nhận là một nền văn hiến trải gần 5000 năm, bên bờ nam Dương Tử. Nếu đứng ở góc độ khoa học thì không nên cho rằng tôi xuất phát từ tinh thần dân tộc cực đoan - mà chính vì đó là một mắt xích rất quan trọng trong việc cấu thành lịch sử tồn tại của thuyết Âm Dương Ngũ hành.Một lý thuyết khoa học hình thành phải bao gồm từ nhận thức trực quan sinh động - là sự nhận thức thực tại khách quan - và sự khái quát tổng hợp đến tư duy trừu tượng - tức lý thuyết khoa học. Tất yếu nó phải có lịch sử hình thành lý thuyết đó. Đó chính là lý do Việt sử phải được công nhận là một mắt xích rất quan yếu trong lịch sử hình thành thuyết Âm Dương Ngũ hành. Nếu những nguyên nhân chính trị tác động cản trở việc minh chứng và công nhận Việt sử - thông qua việc tồn tại một lý thuyết thống nhất mà nhân loại đang mơ ước - thì thật là một sai lầm rất lớn. Có thể nói rằng: Các triều đại Trung Hoa trong cổ sử - ở những hình thái ý thức thượng tầng - chưa hề có một định hướng phủ nhận Việt sử - mặc dù trong quá khứ đã có những hành vi tiêu diệt văn hóa, thí dụ như dưới triều Minh Tuyên Đức. Thuyết Âm Dương Ngũ hành là một lý thuyết thống nhất có thể còn là một khái niệm mơ hồ trong nhiều người. Nhưng chắc chắn nó không hề mơ hồ trong tôi. "Một lý thuyết cổ xưa sẽ quay trở lại với nhân loai" - Khi nói điều này bà Vanga không hề có ý niệm về thuyết Âm Dương Ngũ hành. Tôi tha thiết mong các nhà khoa học chú ý đến điều này ngay bây giờ - Vì tôi không muốn vế sau lời tiên tri của bà Vanga xảy ra -"Nó sẽ được phục hồi khi dân tộc Xyri bị tiêu diệt". Tôi xin lưu ý rằng: Dân tộc Xyri không phải là quốc gia Xyri bây giờ. Cảm ơn sự quan tâm của quí vị.

Xem xong video này thấy chẳng hiểu gì cả: Một người đàn ông nằm nghiêm chỉnh trên ghế ngả, không thấy sàm sỡ gì theo như lời khai. Cũng không hề có phản ứng gì khi cô gái đè trán và cứa cổ đến ...hai nhát. Nhưng lại có thể lái xe chay cả đoạn đường dài đến cơ quan Ngoại giao đoàn. Mỗi động tác của cô gái thì đều phải....nhắc cô ta mới nhớ. Híc!

Tôi nghĩ đây là diễn đàn học thuật. Bởi vậy tất yếu nó phải có tranh luận và phản biện. Trong khoa học thì hoàn toàn bình đẳng. Điều này tôi đồng ý. Nhưng sự bình đẳng trong khoa học không có nghĩa là dùng các từ không thích hợp, thiếu tôn trọng lẫn nhau. Phản biện phải có phương pháp, phân tích, so sánh để chỉ ra sai lầm của người được phản biện. Chứ không phải chỉ trích cá nhân. Diễn đàn đã có nội quy. Chúng tôi không khắt khe đến mức không được hoàn toàn dùng các từ ngữ có tính vui nhộn, nhưng không phải là chỉ trích, khiêu khích. Bởi vậy, nếu những ai cố tình vi phạm nhiều lần thì buộc chúng tôi sẽ phải mời ra ngoài.

Simboy thân mến. Năm nay anh không muốn cũng phải di chuyển công việc và cả chỗ ở. Công việc tuy lúc đầu không thuận, Nhưng sau sẽ có nhiều cái phát bất ngờ vào gần cuối năm. Chúc anh may mắn

CHDCND Triều Tiên mở cửa lại biên giới Nguồn: Thanh Niên Online 11/03/2009 0:34 Người và xe Hàn Quốc chờ qua biên giới hôm 10.3 - Ảnh: Reuters CHDCND Triều Tiên hôm qua đã mở lại cửa biên giới để người Hàn Quốc vào làm việc ở khu công nghiệp Kaesong mà hai nước hợp tác phát triển. Hãng tin AFP dẫn lời ông Kim Ho-nyoun, phát ngôn viên Bộ Thống nhất Hàn Quốc, xác nhận các chuyến đi qua biên giới của người và xe đến và rời Kaesong “đã trở lại bình thường”. Diễn biến trên xảy ra sau khi Hội đồng hợp tác công nghiệp Kaesong gửi thư đề nghị Chính phủ CHDCND Triều Tiên bảo đảm hoạt động tại Kaesong và không nên để bất kỳ tình huống chính trị nào ảnh hưởng hoạt động ở khu công nghiệp. Theo ông Kim, CHDCND Triều Tiên đã đáp lại bằng cách gửi 2 văn bản cho giới chức quân đội Hàn Quốc làm nhiệm vụ kiểm soát cửa biên giới 2 miền. Hôm 9.3, CHDCND Triều Tiên đã tuyên bố cắt đường dây liên lạc quân sự liên Triều trong suốt thời gian diễn ra một cuộc tập trận chung giữa Mỹ và Hàn Quốc từ ngày 9 đến 20.3. T.Q

CHDCND Triều Tiên mở cửa lại biên giới Nguồn: Thanh Niên Online 11/03/2009 0:34 Người và xe Hàn Quốc chờ qua biên giới hôm 10.3 - Ảnh: Reuters CHDCND Triều Tiên hôm qua đã mở lại cửa biên giới để người Hàn Quốc vào làm việc ở khu công nghiệp Kaesong mà hai nước hợp tác phát triển. Hãng tin AFP dẫn lời ông Kim Ho-nyoun, phát ngôn viên Bộ Thống nhất Hàn Quốc, xác nhận các chuyến đi qua biên giới của người và xe đến và rời Kaesong “đã trở lại bình thường”. Diễn biến trên xảy ra sau khi Hội đồng hợp tác công nghiệp Kaesong gửi thư đề nghị Chính phủ CHDCND Triều Tiên bảo đảm hoạt động tại Kaesong và không nên để bất kỳ tình huống chính trị nào ảnh hưởng hoạt động ở khu công nghiệp. Theo ông Kim, CHDCND Triều Tiên đã đáp lại bằng cách gửi 2 văn bản cho giới chức quân đội Hàn Quốc làm nhiệm vụ kiểm soát cửa biên giới 2 miền. Hôm 9.3, CHDCND Triều Tiên đã tuyên bố cắt đường dây liên lạc quân sự liên Triều trong suốt thời gian diễn ra một cuộc tập trận chung giữa Mỹ và Hàn Quốc từ ngày 9 đến 20.3. T.Q

Không xảy ra đâu. Cái này tôi coi từ 6 - 7 năm trước rồi. Chị Laviedt vừa mới xác minh lại. Mọi chuyện cũng đang theo chiều hướng tốt đẹp hơn.

Có thể hai nước bày đặt gay cấn bề ngoài để dẫn đến một hiệp ước gì đó về biển Đông - mà họ đã đi đêm với nhau - ảnh hưởng đến chuyện tranh chấp các vùng lãnh hải hiện nay.Còn nếu đây là thật thì các nước trong vùng biển Đông sẽ phải lựa chọn ủng hộ một trong hai bên - dứt điểm trong chuyện này. Các chính phủ các nước liên quan đến cái lưỡi bò mà Trung Quốc vẽ trên biển phải chuẩn bị cho các quyết sách từ bây giờ - nếu khả năng này xảy ra. Quyền lợi dân tộc đặt lên hàng đầu.

Hệ lụy từ vụ “va chạm” tàu hải quân Trung-Mỹ Nguồn Vitinfo.com.vn VIT - Cuộc “va chạm” giữa một tàu hải quân Mỹ và các tàu hải quân Trung Quốc ngoài khơi đảo Hải Nam, Trung Quốc hôm 08/3 đã làm gia tăng căng thẳng giữa hai quốc gia tại thời điểm diễn ra cuộc khủng hoảng kinh tế toàn cầu. Liệu vụ việc này có gây phương hại gì đến quan hệ kinh tế, thương mại, và quốc phòng giữa hai nước? Dưới đây là một số nhận định của hãng tin Reuters về hậu quả có thể xảy ra từ vụ “va chạm” này. Quan hệ kinh tế bị ảnh hưởng? Mỹ và Trung Quốc phụ thuộc sâu sắc trong lĩnh vực thương mại và tài chính. Mỹ mua khối lượng hàng hóa xuất khẩu của Trung Quốc nhiều hơn bất cứ quốc gia nào khác và Bắc Kinh là người nắm giữ chính số trái phiếu của Chính phủ Mỹ. Cuộc “va chạm” hải quân trên khó có thể biến thành cuộc đối đầu – có thể gây trở ngại nghiêm trọng tới các cuộc đàm phán giữa Mỹ và Trung Quốc về giải quyết cuộc khủng hoảng kinh tế toàn cầu trước khi diễn ra hội nghị thượng đỉnh G-20 vào tháng Tư tới. “Nói chung, đây sẽ không phải là một tác động lớn bởi vì xét về phương diện tài chính Mỹ cần Trung Quốc quá nhiều, và Trung Quốc cũng đáp ứng nhu cầu của Mỹ,” Shi Yinhong – người công tác tại Đại học Renmin ở Bắc Kinh – nhận định. Quân đội Trung Quốc dễ nổi giận? Từ lâu Trung Quốc đã rất nhạy cảm về các hoạt động mà họ coi là khinh thường và vi phạm chủ quyền quốc gia Trung Quốc, và rằng sự đề phòng sẽ được tăng lên khi Bắc Kinh theo đuổi kế hoạch hiện đại hóa và mở rộng lực lượng hải quân của họ. Tư lệnh Quân đội Giải phóng Nhân dân Trung Quốc khẳng định, họ đang “để mắt” tới việc chế tạo tàu sân bay đầu tiên, và đảo Hải Nam cũng là vị trí của một căn cứ hải quân – nơi trang bị các tàu ngầm mang tên lửa đạn đạo. Denny Roy, một chuyên gia về vấn đề an ninh châu Á – Thái Bình Dương thuộc Trung tâm Đông-Tây ở Honolulu, Hawaii – cho biết: “Chúng tôi nhận thấy Trung Quốc đã gửi tín hiệu cho Mỹ rằng họ muốn được chấp thuận một số chi tiết cụ thể.” Theo chuyên gia này, cuộc đối đầu Mỹ-Trung có thể tạo tiền đề cho hai quốc gia thúc đẩy nhanh chóng các thỏa thuận về ngăn chặn các cuộc xung đột nguy hiểm trên biển. Washington và Bắc Kinh đã khôi phục các cuộc tiếp xúc quân sự sau nhiều tháng đóng băng vì Trung Quốc tức giận về thương vụ vũ khí giữa Mỹ và Đài Loan. Ngày 27-28/2, Hội nghị quân sự cấp cao Trung-Mỹ đã tổ chức tại Bắc Kinh. Phó Trợ lý Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ David Sedney cho biết Trung Quốc và Mỹ đã nhất trí nối lại các cuộc giao lưu quân sự cấp cao, đồng thời đánh giá các cuộc đối thoại quân sự kéo dài hai ngày giữa hai cường quốc này là rất tích cực. D. Sedney khẳng định: "Đây là các cuộc đối thoại thành công nhất tôi từng thấy giữa Mỹ và Trung Quốc". Tuy nhiên, Trưởng phái đoàn Trung Quốc, Chủ nhiệm Văn phòng đối ngoại thuộc Bộ Quốc phòng, Tướng Tiền Lợi Hoa, cho biết việc khởi động cuộc đối thoại này không phải là sự đảm bảo để xúc tiến các cuộc giao lưu quân sự quy mô lớn hơn. Tướng Tiền cho rằng nghĩa vụ của Mỹ là giảm bớt căng thẳng giữa hai bên và thương vụ vũ khí trị giá 6,5 tỷ USD mà Washington định bán cho Đài Bắc. Tiền Lợi Hoa thừa nhận, "quan hệ Trung - Mỹ vẫn ở trong giai đoạn khó khăn”. Thị trường dầu mỏ tăng giá? Trong một phản ứng tự nhiên đối với những rủi ro về địa-chính trị tăng cao sau vụ việc trên, giá dầu tăng trong ngày thứ Hai. Nhưng giới phân tích nhận định rất khó để đánh giá căng thẳng giữa hai nước tiêu thụ dầu mỏ lớn nhất thế giới có thể đe dọa đến các nhà cung cấp hoặc giá dầu mỏ tăng lên như thế nào. “Tôi có thể nhận thấy nguy cơ địa-chính trị giữa hai quốc gia sản xuất dầu mỏ. Tuy nhiên, Mỹ và Trung Quốc là hai nước tiêu thụ lớn. Tôi không biết vì sao giá dầu mỏ sẽ tăng sau vụ việc trên,” Tony Nunan, Giám đốc quản lí rủi ro thuộc Tập đoàn Mitsubishi cho hay. Khó khăn cho việc thỏa hiệp Trong những năm qua, các cuộc đụng độ giữa Trung Quốc và Mỹ đã gây khó khăn nhiều hơn cho giới lãnh đạo Bắc Kinh trong việc thỏa hiệp công khai với Washington trong lĩnh vực thương mại, an ninh và các vấn đề khác do lo ngại về hoạt động gây rối các cử tri Trung Quốc. Sau khi Mỹ ném bom phá hủy đại sứ quán Trung Quốc tại Belgrade trong chiến dịch của NATO trong năm 1999, Bắc Kinh đã bác bỏ khẳng định của Mỹ rằng vụ tấn công đẫm máu này là sự tình cờ. Căng thẳng kéo dài trong nhiều tháng mới giảm bớt. Tương tự như vụ đụng độ trên, hôm 01/4/2001, một chiếc máy bay do thám EP-3 của Hải quân Mỹ và một máy phản lực chiến đấu của Trung Quốc đã đụng nhau ở Biển Đông. Sau khi máy bay của quân đội Mỹ buộc phải hạ cánh khẩn cấp trên đảo Hải Nam, căng thẳng cứ dai dẳng cho đến vụ tấn công hôm 11/9. http://uk.news.yahoo.com/22/20090310/tpl-u...is-81f3b62.html Minh Hạ (Theo Reuters)

Trung Quốc lên tiếng vụ "va chạm" với tàu Mỹ Nguồn: Vitinfo.com.vn VIT - Hôm nay (10/03), hãng tin Reuters dẫn nguồn tin từ kênh truyền hình Phoenix Television của Hồng Kông cho biết, đại sứ Trung Quốc tại Washington tuyên bố rằng tàu của Hải quân Mỹ đã thực hiện hoạt động nghiên cứu bất hợp pháp trên biển Đông và đó chính là nguyên nhân dẫn đến vụ "va chạm" với 5 tàu của Hải quân Trung Quốc. Theo Lầu Năm Góc, hôm Chủ Nhật (08/03), 5 chiếc tàu của Trung Quốc đã áp sát (phạm vi 25 feet) tàu Impeccable của Hải quân Mỹ khi tàu này đang thực hiện nhiệm vụ nghiên cứu trên biển Đông và cản trở tàu của Mỹ di chuyển trên biển. Chính quyền Mỹ đã kêu gọi phía Trung Quốc tuân thủ luật hải phận quốc tế và tuyên bố Hải quân Mỹ sẽ tiếp tục hoạt động của mình tại biển Đông. Kênh truyền hình Phoenix Television của Hồng Kông dẫn lời phát ngôn viên chính thức Đại sứ quán Trung Quốc tại Washington: “Tàu của Hải quân Mỹ đã tiến hành hoạt động nghiên cứu bất hợp pháp trong một thời gian dài trong đặc khu kinh tế của Trung Quốc. Phía Trung Quốc cho đây là hành động vi phạm luật pháp quốc tế và luật pháp Trung Quốc”. Theo kênh truyền hình trên, phát ngôn viên của Đại sứ quán Trung Quốc tại Washington tuyên bố rằng các cơ quan pháp chế của Trung Quốc đã buộc phải điều các tàu của mình đến nơi xảy ra vụ việc để đảm bảo việc thi hành đúng luật. Phát ngôn viên này cũng thông báo chính phủ Trung Quốc sẽ đưa ra tuyên bố chính thức liên quan đến vụ việc trên. Về phần mình, Nhà Trắng đã tuyên bố rằng tàu Impeccable của Hải quân Mỹ tiến hành nghiên cứu trên hải phận quốc tế. Huy Linh (Theo RIA)

Năm nay sinh liền tốt lắm. Bây giờ mới tháng Hai còn kịp. Con nào cũng tốt. Con trai phát nhanh, nhưng dễ rủi ro. Con gái phát chậm , nhưng chắc ăn. Chúc vạn sự an lành.

Với sự kiện này Laviedt đúng 60%. Còn chờ vụ thử hay không tên lửa và trường hợp nó bị bắn hạ hay không thì sẽ quyết nốt 40% còn lại tức là 100 % đúng hoặc sai? ----------------------------- Bình Nhưỡng tái mở cửa khẩu cho công nhân Hàn Quốc 11:48' 10/03/2009 (GMT+7) Bình Nhưỡng hôm 10/3 đã đồng ý cho phép các công nhân Hàn Quốc đang làm việc tại một khu công nghiệp chung ở CHDCND Triều Tiên được qua biên giới, sau khi tuyên bố cắt đứt kênh liên lạc quân sự cuối cùng với Seoul, khiến hàng trăm người bị mắc kẹt qua đêm. Xe cộ bên phía Hàn Quốc xếp hàng dài ở cửa khẩu Paju, phía bắc Seoul chờ được phép vượt biên giới tới khu công nghiệp chung Kaesong ở CHDCND Triều Tiên. (Ảnh: Reuters) CHDCND Triều Tiên đã ra lệnh cho binh sĩ nước này sẵn sàng chiến đấu và cắt đứt đường dây nóng với quốc gia láng giềng hôm 9/3, khi quân đội Mỹ và Hàn Quốc bắt đầu các cuộc tập trận chung kéo dài 12 ngày. Bình Nhưỡng cảnh báo bất cứ hành động khiêu khích nào, dù là nhỏ nhất, cũng có thể làm dấy lên một cuộc chiến tranh trong thời gian này. Chính quyền CHDCND Triều Tiên nói thêm rằng, các hành động khiêu khích bao gồm cả việc can thiệp vào kế hoạch phóng rocket đưa vệ tinh của họ vào quỹ đạo. Washington và Tokyo e ngại kế hoạch này có thể là sự che đậy cho một vụ thử nghiệm loại tên lửa tấn công tầm xa mà về lí thuyết có khả năng chạm tới vùng Alaska thuộc Mỹ. Các quan chức Mỹ và Nhật từng bày tỏ có thể xúc tiến những biện pháp bắn chặn rocket của CHDCND Triều Tiên. Hãng thông tấn KCNA dẫn lời quân đội CHDCND Triều Tiên cảnh báo: "Bắn hạ vệ tinh phục vụ những mục đích hoà bình của chúng tôi sẽ đồng nghĩa với một cuộc chiến tranh. Bất cứ nỗ lực bắn chặn nào cũng sẽ dẫn tới một cuộc tập kích đáp trả đích đáng". Bình Nhưỡng đã dần dần huỷ bỏ các thoả thuận hoà giải với Seoul kể từ khi Tổng thống Hàn Quốc Lee Myung-bak tuyên thệ nhậm chức cách đây một năm. Sau khi ông Lee tuyên bố CHDCND Triều Tiên phải tiếp tục giải trừ hạt nhân nếu muốn nhận viện trợ, Bình Nhưỡng đã cắt đứt các quan hệ song phương, ngừng các dự án chung. Quân đội CHDCND Triều Tiên mới đây đã lên tiếng chỉ trích các cuộc tập trận chung Mỹ - Hàn và coi đây là sự diễn tập cho một cuộc xâm lược. Tuần trước, Bình Nhưỡng từng đe doạ sẽ không thể đảm bảo an ninh cho các phi cơ chở khách của Hàn Quốc bay gần không phận CHDCND Triều Tiên nếu Mỹ - Hàn vẫn nhất quyết tập trận chung. Tuy nhiên, Tướng Walter Sharp - chỉ huy quân đội Mỹ, quả quyết các cuộc diễn tập quân sự chung với Hàn Quốc được tổ chức thường niên từ nhiều năm nay và không gắn với bất cứ sự kiện chính trị hay tình hình thực tế nào trên thế giới. Mỹ hiện duy trì khoảng 28.500 nhân viên quân sự tại Hàn Quốc. Tại Washington, phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Mỹ Robert Wood cũng tái khẳng định sự kiện này "không phải là mối đe doạ đối với CHDCND Triều Tiên". Giới phân tích phương Tây cho rằng, CHDCND Triều Tiên đang theo đuổi một chính sách cứng rắn hơn nhằm thu hút sự chú ý của tân Tổng thống Mỹ Barack Obama khỏi những điểm nóng khác trên thế giới. Bình Nhưỡng đã phủ nhận cáo buộc này. Thanh Bình (Theo AP, AFP)

Lá số này có vẻ đúng với TT Obama. Giả thiết là số này đúng thì tháng 6 Âm lịch này, TT Obama phải có một quyết định táo bạo và khó khăn. Và vào ngày 16 hoặc 17 Âm lịch này (Tương đương 17 - 18 Âm Việt), TT Obama phải có chuyến đi xa đâu đó. Và vào ngày hôm nay ( 14/ 2 Âm lịch của Hoa kỳ, Tương đương 15/ 2 Việt = 10 tháng Ba Dương lịch) TT Obama phải có một cuộc tiếp khách khá quan trọng hoặc họp báo Nếu không phải như vậy thì: Hoặc lá số này sai, hoặc tôi đoán sai.

Đồng ý với ý kiến của Kim Phong. Chúng tôi cần một sơ đồ đất và vị trí nhà với hình thể mặt bằng tọa lạc trên miếng đất đó.

Phạm Thái Hòa thân mến. Thái Hòa viết: Việc cho rằng - người xưa quan sát thiên văn bằng mắt thường là do người đời nay nghĩ về người xưa như vậy. Nhưng chúng ta thử suy nghiệm xem: Nếu chỉ bằng mắt thường thì liệu người xưa có thể quan sát sao Bắc đẩu một cách kỹ càng và phân biệt các chòm sao một cách tinh vi như vậy không? Bây giờ, chúng ta giả thiuết rằng: Một người - dù được hướng dẫn với tri thức khoa học hiện đại - nếu không nhìn lên bầu trời một cách chăm chỉ - nhưng chỉ bằng mắt thường - thì có thể có được kiến thức thiên văn như vậy không? Nhưng tri thức thiên văn này - từ Đông sang Tây - Tây thì có các chòm sao Kim Ngưu, Bò cạp... - còn Đông thì ngoài 9 sao trong Thái Dương hệ cón có 28 chòm sao quản 4 phương. Tôi nghĩ chúng không thể bằng mắt thường mà quan sát được , nêuý không phải là một tri thức tích lũy từ lâu với những phương tiện quan sát hiện đại, có hệ thống và chuyên nghiệp. Bởi vậy, những tri thức còn lại này phải thuộc về một nền văn minh cao cấp, chứ không thể thuộc thời đồ đồng trong lịch sử văn minh hiện đại.

Với vốn kiến thức chữ Nho ít ỏi của tôi - tôi chưa dám khẳng định điều gì. Hơn nữa - với bức ảnh chụp toàn cảnh, những nét trắng nhìn không rõ - nhưng với hai viên gạch chụp lớn, tôi có thể khẳng định rằng: Đó không phải chữ nho - dù nhìn theo phương nào. Hay có thể đây là những ký tự mà ta phải bỏ bớt một số nét nào đó; hoặc phải kết hợp nhiều nét ở các viên gạch mới đọc được chăng? Một giả thiết khác là: Những bột xi măng còn trên mặt viên gạch bị nước mưa - mưa nhỏ - là tụ lại thành những vết loang lổ, khi khô đi thì hiện ra những vết trắng như vậy?