Thiên Sứ

Chú đang rất tức giận nên không muốn nói gì vội. Nhưng chú cảnh báo với những kẻ phủ nhận văn hóa truyền thống của tổ tiên, phủ nhận chân lý rằng: Đây là giới hạn cuối cùng. chỉ còn một milimet nữa thì Âm Dương chuyển đổi.Cái giới hạn của một milimet này là tay giáo sư kia khi quay lại hỏi ông Dương Trung Quốc thì ông ta im lặng.Chú biết buổi gặp đầu năm này của báo Tia Sáng - có cả bà Bình tham dự. Nhưng ko biết có chuyện này.

Đại ý: Chứng khoán thoi thóp...... ============================== Những CTCK bỏ trốn khỏi thị trường Tác giả: Mạnh Hà Bài đã được xuất bản.: 19 phút trước (VEF.VN) - Không hoạt động tại trụ sở chính, điện thoại không có người trả lời, website không hoạt động, một số CTCK gần như biến mất khỏi thị trường. Không hoạt động tại trụ sở chính, điện thoại không có người trả lời, website không hoạt động, một số CTCK gần như biến mất khỏi thị trường. Chưa cần tới cơ quan chức năng, một làn sóng tự đào thải trong lĩnh vực này dường như đang xuất hiện. Mất bóng Vẫn còn biển hiệu ngoài trụ sở chính, một số người quan tâm tới tình hình sống-còn của các CTCK thật bất ngờ khi không thấy một bóng dáng nhân viên của CTCK Hà Nội (HSSC) tại tầng 3, Toà nhà Trung tâm Thương mại Opera - 60 Lý Thái Tổ - Quận Hoàn Kiếm - Hà Nội. Văn phòng khóa chặt cho dù đây vốn dĩ vẫn đang là trụ sở chính của công ty này. Điện thoại tới hai số máy của công ty vẫn đổ chuông bình thường nhưng không có người trả lời. Website cũng không thể truy cập. Dò hỏi hồi lâu mới biết CTCK này đã chuyển đi được khoảng tháng nay, tới Tòa nhà 141 Lê Duẩn, Hà Nội - một sự di chuyển có vẻ rất âm thầm bởi cho tới thời điểm này chưa thấy thông tin về việc chuyển địa điểm của HSSC. Trên thực tế, hầu hết các nhà đầu tư đều biết Chứng khoán Hà Nội và một số CTCK khác đã ngừng giao dịch từ lâu khi đóng hầu hết các nghiệp vụ (bao gồm cả môi giới) và chuyển khách hàng cho đơn vị khác. Thời điểm giáp Tết Nguyên đán, sau khi HSSC quyết định dừng nghiệp vụ môi giới (kể từ 9/12/2011), đa số khách hàng đã tới tất khoản tài khoản tại công ty. Những khách hàng không đến tất toán được chuyển tài khoản sáng CTCK Thiên Việt. Sở GDCK Hà Nội cũng đã ngừng hoạt động giao dịch của HSSC theo đề nghị của công ty này để hoàn tất thủ tục chấm dứt tư cách thành viên trên cả thị trường niêm yết và thị trường UPCoM kể từ ngày 17/02/2012. Mặc dù vậy, với nhiều nhà đầu tư, cho tới thời điểm này họ vẫn còn cảm thấy khá sốc khi mà một thời đã gửi cả trăm triệu, thậm chí vài tỉ tại các CTCK đang dần dần mất bóng trên thị trường. Tự đào thải Không chỉ HSSC, TTCK trong thời gian vừa qua đã chứng kiến sự khó khăn kiệt quệ của rất nhiều CTCK. Gần đây và điển hình nhất là trường hợp Công ty Chứng khoán SME với việc liên tiếp bị đình chỉ hoạt động giao dịch, đình chỉ hoạt động thanh toán bù trừ và mới nhất là bị thu hồi giấy chứng nhận hoạt động lưu ký và ngừng hoạt động giao dịch tại HOSE kể từ 10/2/2012 (để hoàn tất thủ tục chấm dứt tư cách thành viên) sau khi liên tục vi phạm các quy định và mất khả năng thanh toán. SME cũng đã thông qua việc tạm dừng nghiệp vụ môi giới và đóng cửa chi nhánh TP.HCM. Cũng trong khoảng thời gian này, HOSE thông báo ngừng hoạt động giao dịch của Công ty cổ phần chứng khoán Đông Dương (DDS) để hoàn tất các thủ tục chấm dứt tư cách thành viên. Trước đó, một số CTCK khác như Gia Anh và Trường Sơn cũng đã xin rút nghiệp vụ môi giới. Hiện tượng đóng cửa hàng loạt các chi nhánh, phòng giao dịch, sa thải nhân viên và chuyển trụ sở từ nơi hoành trang sang khu vực không trung tâm và nhỏ gọn hơn thì phổ biến, xảy ra đối với cả CTCK lớn và nhỏ và trong thời gian rất dài vừa qua. Trong một thông báo phát đi trước Tết, Công ty Chứng khoán Mê Kông đã thông báo chuyển trụ sở chính từ Quận 1, TP.HCM ra đóng tại chi nhánh tại Ngô Quyền, Hà Nội. Với quyết định này, Mê Kông đóng cửa cùng lúc 2 chi nhánh, một tại TP.HCM, một tại Hà Nội và một phòng giao dịch. Trên thực tế, sự suy sụp của một bộ phận không nhỏ các CTCK đã được dự báo từ trước. Trước hết, nó xuất phát từ việc cho ra đời quá nhiều CTCK (hơn 100) trong một thị trường được đánh giá là khá nhỏ bé, chưa có nhiều hàng hóa và dịch vụ chất lượng. Trong thời kỳ sôi động, các CTCK đã được khai sinh như nấm sau mưa. Một khoản tiền lớn đã được đưa ra để mua sắm thiết bị, phần mềm, thuê mặt bằng, nhân viên lương cao... Khi đó, nhiều công ty dù có rất ít khách hàng nhưng vẫn có thể tồn tại nhờ vào việc kinh doanh chứng khoán với giá cổ phiếu tăng lên từng ngày. Nhưng tới thời kỳ thị trường đi xuống kéo dài và thậm tệ như trong vài năm qua thì thua lỗ gần như là đương nhiên bởi khoản thu chưa bù đắp được chi, trong khi còn gánh một khoản lỗ do tự doanh, do cho vay cầm cố, margin... Liên tiếp trong nhiều quý và năm tài chính vừa qua, các CTCK đưa ra những bản báo cáo tài chính gây thất vọng rất lớn. Một điểm thường thấy trong báo cáo của các doanh nghiệp này gần đây là các khoản lỗ lên tới vài chục tỷ, thậm chí vài trăm tỷ, tùy theo mức độ lớn nhỏ của công ty. Riêng đối với trường hợp HSSC, dù số vốn góp vào ban đầu không nhiều với vốn điều lệ là 50 tỷ đồng nhưng tỷ lệ thua lỗ cũng khá cao. Số liệu mới nhất chưa có, nhưng đến cuối năm 2010, HSSC thông báo vốn chủ sở hữu chỉ còn 15,7 tỷ đồng! Với việc lỗ liên tiếp 3 năm 2008-2009-2010 thì tổng lỗ lũy kế của công ty đã lên tới 34,4 tỷ đồng. Một số trường hợp khác có lẽ còn tồi tệ hơn. Thứ hai, trong suốt một thời gian dài vừa qua, nhiều CTCK đã không tạo được niềm tin trong con mắt của các nhà đầu tư. Nhiều nhà đầu tư cho biết, các CTCK đã làm mưa làm gió, chi phối thị trường trong một thời gian dài bằng những thủ đoạn như đội lái, đánh lên đánh xuống, hợp tác đầu tư... Chính những cái này đang quay lại làm hại các CTCK. Việc gieo gió ắt gặp bão. Trên thực tế, việc đánh lên, đánh xuống... tại các CTCK chỉ là tin truyền tai bởi hầu hết các trường hợp làm giá đều không được phát hiện. Vi phạm của các CTCK thường được phát hiện có chăng chỉ là những hành vi như vi phạm công thông tin và gần đây là hiện tượng nhập nhèm tiền gửi khách hàng. Hơn nữa, khoản phạt cho các hành vi này dường như cũng chưa có khả năng răn đe. Khi thị trường đi xuống, nhà đầu tư mất niềm tin vào cổ phiếu vào CTCK và rút tiền ra cũng là lúc các thành viên của thị trường không còn hoặc còn ít đất sống. Hiện tượng tự đào thải, theo đó giúp làm giảm bớt những CTCK yếu kém, có thể sớm xảy ra, đặc biệt trong bối cảnh nhiều tập đoàn, tổng công ty Nhà nước trước góp vốn vào đây có thể phải rút ra.

Rồng “bò” ngược Có thể người ta muốn cặp rồng này chầu về đến Kinh Dương Vương đây mà. Cũng chẳng có gì là lạ. Suy cho cùng thì cách đặt rồng trong trường hợp cụ thể này đúng. Bởi vì đền Kinh Dương Vương đã có trước cặp rồng này. Nên rồng chầu vào Ngài là đúng theo cái nhìn của tôi. Nhưng có điều thắc mắc là: Hình ảnh con rồng này ngậm trái châu, nếu cả hai con rồng đều ngậm trái Châu là sai. Lân và rồng, phượng đều biểu tượng sức mạnh vũ trụ. Một cặp là biểu tượng cho Âm Dương. Hoặc Âm, hoặc Dương chi phối vũ trụ. Bởi vậy nếu là cặp rồng song song hay đối đầu (Như nóc đình, đền) thì không con nào ngậm châu cả. Vì trái châu biểu tượng của vũ trụ, nên hai con rồng cùng ngậm châu thì ra có hai vũ trụ? Thế gian lẫn lộn, nên cẩn thận chi tiết này. Thí dụ như cặp lân ở các phủ điện chỉ có một con đặt chân lên trái châu (Sư tử hí cầu), còn con kia đặt chân lên con sư tử con. Nếu cả hai con lân cùng đặt chân lên hai quả cầu thì thật là "tẩu hỏa nhập ma" vì tính cô âm, cô dương của hai hình tượng này. Con đặt lên trái châu là Dương và con đặt lên con lân con là Âm. Tương tự như vậy với cặp rồng, hạc, lân, phụng.....vv.... Cũng tương tự như vậy, cặp rồng trên nóc đình đền chẳng ai gọi là "lưỡng long chầu nguyệt" (Mặt trăng - Âm); hoặc "Lưỡng long chầu nhật" (Mặt trời - Dương). Cái này là do đời sau không hiểu nên nói bừa mà thôi. Đúng của nó và nguyên thủy của nó là "Lưỡng long tranh châu" (Mặc dù trái châu này rất giống mặt trời cách điệu: màu đỏ, có quầng lửa...). Đã là biểu tượng thì tất cả mọi hình thức đều mang tính biểu tượng. Hình tròn: biểu tượng sự viên mãn của vũ trụ - nên gọi là trái châu hoặc quả cầu; Quầng lửa biểu tượng sự biến hóa của vũ trụ; màu đỏ là Ly hỏa - biểu tượng văn hóa phương Nam. Tất nhiên chúng chẳng liên quan gì đến mặt trời, mặt trăng cả. Anh chị em Phong Thủy Lạc Việt hãy suy ngẫm những biểu tượng của cha ông để lại - tất nhiên phải suy xét, loại trừ cách hiểu sai của đời sau - sẽ thấy tính minh triết tuyệt vời của những giá trị văn hóa tổ tiên từ ngàn xưa. Qua đấy tự chiêm nghiệm sẽ hiểu được bản chất của vũ trụ qua thuyết Âm Dương Ngũ hành..

Tai nạn tăng nặng.... ================== Tin thế giới đọc nhanh cuối ngày 16/02/2012 Thứ năm 16/02/2012 19:23 (GDVN) -Tin thế giới đọc nhanh cập nhật trên các trang báo điện tử cuối ngày 16/02/2012. Đình Phương (TH)

Thiên tai tăng nặng..... ==================== Hàng chục người chết vì tuyết lạnh ở Algeria 16/02/2012 19:59 (TNO) Thành phố Medea của Algeria, cách thủ đô Algiers khoảng 80km về phía tây nam tiếp tục hưng chịu đợt băng giá khắc nghiệt. Hàng chục người được cho là đã thiệt mạng. Hết khí đốt, nhiều người dân ở Medea xoay sang đốt củi để sưởi ấm - Ảnh: Reuters Nhiều người thiệt mạng trong các tai nạn giao thông khi nước này phải gánh chịu đợt tuyết rơi chưa từng có. Đường sá ở các khu vực núi non đã bị phong tỏa, và nhiều ngôi làng bị cô lập. Người dân giận dữ khi các nguồn tiếp tế thực phẩm và khí đốt bị thu hẹp. Một người dân tên Abdallah nói: “Chúng ta thực sự bị cô lập, chúng tôi chưa nhận được gì. Chúng tôi nhìn thấy trên truyền hình các ngôi làng khác đều ổn, họ nhận được mọi thứ như thực phẩm, khí đốt, nhưng chúng tôi chẳng nhận được gì và một số người thực sự bị cô lập”. Nhiều người không nhận được bất kỳ đồ tiếp tế nào trong nhiều ngày qua. Một hãng tin địa phương cho biết giá khí đốt đã tăng 6 lần. Nhiều người dân quay sang sử dụng các phương pháp cũ như đốt củi. Trùng Quang

Việt - Nga hợp tác phát triển tên lửa hành trình Cập nhật lúc :8:10 PM, 15/02/2012 Dự kiến trong năm 2012, Nga và Việt Nam sẽ bắt đầu làm việc để phát triển chung một tên lửa hành trình mới. (ĐVO) RIA Novosti dẫn lời ông Mikhail Dmitriev, Giám đốc Liên bang về Hợp tác Kỹ thuật Quân sự Nga cho biết, trong năm 2012, Nga và Việt Nam sẽ bắt đầu hợp tác để cùng nhau phát triển một tên lửa hành trình mới. "Trong năm nay, Việt Nam sẽ tăng cường năng lực để bắt đầu sản xuất một loại tên lửa hành trình mới, dựa trên tên lửa Uran (>> chi tiết) của Nga", ông Dmitriev nói với các phóng viên. Theo đó, dự án sẽ thực hiện theo mô hình giống như Liên doanh Nga - Ấn đã phát triển và cho ra sản phẩm là tên lửa hành trình siêu âm BrahMos. (>> chi tiết) Theo ông Dmitriev, Nga và Việt Nam đang đàm phán về một hợp đồng quân sự khác, liên quan đến hợp tên lửa chống tàu Bastion. "Chúng ta đang nói về một hợp đồng mua bán tên lửa khác, hợp đồng sẽ được cấp tín dụng cho vay có thời hạn", ông Dmitriev nói. Việt Nam sẽ phát triển tên lửa hành trình tiên tiến dựa trên tên lửa Uran của Nga. Ông này cũng nhắc lại, trong năm 2011, Nga đã hoàn thành hợp đồng đầu tiên trong việc cung cấp hai hệ thống tên lửa phòng thủ bờ biển Bastion cho Việt Nam. (>> chi tiết) Chi tiết về loại tên lửa hành trình mới không được tiết lộ. Điều đáng chú ý là Uran-E của Nga là tên lửa hành trình chống tàu có tốc độ cận âm, còn BrahMos được phát triển dựa trên tên lửa hành trình chống tàu siêu âm Yakhont (biến xuất khẩu của tên lửa Onyx). Không có tốc độ nhanh như tên lửa siêu âm, bù lại tên lửa cận âm thường có giá thành rẻ và khối lượng nhẹ. Do đó, loại tên lửa này phù hợp với các chiến thuật lấy số lượng áp đảo. Như vậy, Việt Nam sẽ sớm có một nhà máy chế tạo tên lửa hành trình thuộc hàng "tiên tiến bậc nhất" trên thế giới, với sự giúp đỡ của Nga Trước đó, Tổng Giám đốc công ty Tên lửa chiến thuật (KTRV), ông Boris Obonosov cũng đã tiết lộ rằng, công ty này đã bàn giao đầy đủ số tiên lửa chống tàu Kh-35E (hay còn gọi là Uran-E) cho Việt Nam từ năm 2009-2010 trong hợp đồng được ký kết trước đó (>> xem thêm), với số lượng bàn giao là 31 tên lửa Kh-35E. Phần lớn các chiến hạm tên lửa hiện đại của Hải quân Việt Nam đều đang sử dụng tên lửa hành trình chống tàu Uran làm vũ khí tấn công chủ lực. Việc cùng hợp tác và phát triển lên một biến thể tên lửa mới sẽ giúp Việt Nam sớm tiếp thu được công nghệ chế tạo tên lửa tiên tiến, dần dần tự sản xuất tên lửa cho các tàu tên lửa như tàu lớp Molniya, Gepard 3.9... cũng như xin giấy phép và mua dây truyền công nghệ. >> Nga bàn giao đủ tên lửa cho Gepard Việt Nam >> Việt Nam muốn có nhiều tàu Gepard hơn >> Bộ đôi 'kình ngư' trên biển Đông >> Su-30 sẽ sớm được bán cùng BrahMos >> Việt Nam tự chủ số lượng tên lửa bảo vệ lãnh hải >> Hải quân Việt Nam: Tinh gọn, cơ động, linh hoạt >> Chuyên gia Hoa kiều nói về bước tiến Hải quân VN Thanh Dung theo RIA Novosti

"Nếu nghèo, nhà khoa học nên tự trách mình" 15/02/2012 10:42:42 - Nhiều người nói làm khoa học nghèo lắm, nhà khoa học (NKH) nghèo lắm. Nhưng sao lại vẫn có những NKH “đại gia” đi xe hơi, ở nhà lầu, chuyển giao đề tài hàng chục tỷ đồng. Làm khoa học thế nào mới là NKH chân chính? Kienthuc.net.vn đã có cuộc trao đổi với PGS.TS Nguyễn Thị Ngọc Tú, nguyên Trưởng phòng nghiên cứu polyme dược phẩm, Viện Hóa học, là người hiếm hoi có đến 14 sản phẩm nghiên cứu được Bộ Y tế cấp phép sản xuất. PGS.TS Nguyễn Thị Ngọc Tú - Ảnh Trần Hải Nhà khoa học nghèo nên tự trách mình Trong quan niệm của bà, NKH nên là người nghèo khổ hay phải là một đại gia rủng rỉnh tiền? Nghèo không phải là tốt, nhưng đó cũng không phải cái tội. Một NKH nghèo thì phải tự trách mình vì đã không năng động để giàu. Thế nhưng nó lại mâu thuẫn với thực tế nếu anh làm khoa học vì mục đích kiếm tiền, thì anh không thể làm tốt được khoa học. Đa phần các nhà khoa học có điều kiện sống tốt không phải là từ khoa học. Nghĩa là làm khoa học thực sự thì nhất định không thể giàu có? Đa số các NKH bị nhiễm sức ì, thụ động. Nghĩa là tiền có vậy thôi thì chỉ làm vậy thôi, giao đề tài 1 năm nhưng chỉ làm 3 tháng, còn thời gian kia thì ngồi túc tắc vừa chơi vừa xơi nước. Những NKH mà giàu thì họ sử dụng thời gian đó làm tay trái như buôn đất, chơi cổ phiếu… để kiếm tiền. Đó là những nghề không liên quan gì đến công việc của họ. Có những nhà khoa học chạy xe ôm để kiếm thêm cũng có. Vậy bà đánh giá thế nào về một NKH giàu có? Những người giàu về khoa học thì là người giỏi thực sự. Họ không chỉ giỏi về kiến thức chuyên môn mà về tất cả các quan hệ xã hội. Ví dụ như PGS.TS Nguyễn Thị Hòe làm về sơn Kova và kinh doanh được là vì chị ấy hiểu rõ về sơn, đam mê nó, dành cả đời cho khoa học. Chị ấy đồng thời cũng là một nhà khoa học giỏi, năng động. Quan trọng nhất là phải có đam mê và quyết tâm. Bà có là một NKH giỏi? Tôi không phải là người giỏi, vì kiến thức trong xã hội của mình kém, các quan hệ xã hội hạn chế, nên dù có đam mê đến mấy thì tôi cũng không thể giàu được từ những nghiên cứu mình làm ra. Không giàu được đâu! Vừa rồi có người nói lương công chức giờ so với thời gian thực làm việc thì cao quá, cái này trong khoa học thế nào, thưa bà? Đúng thế, trong khoa học lại càng thể hiện rõ điều đó hơn. Bởi vì, các công chức thì phải làm một việc cụ thể nào đó. Còn các đề tài, công trình khoa học thì mang tính ảo nhiều, tất cả chỉ dừng lại ở trên bản báo cáo. Một năm nghiệm thu một vài lần, suốt thời gian đó người ta làm gì không ai biết cả, cũng không ai kiểm soát được. Vì thế mà lương nhiều hơn thời gian làm việc thực tế? Đúng vậy! Vậy làm khoa học khó nhất là gì thưa bà? Giờ khó nhất là người làm khoa học có tâm vì đó là làm tự giác. Nếu có tâm thì không cần ai phải bắt mình làm việc cả, nhưng họ vẫn tự mình sáng tạo nghiên cứu một cách say mê và đầy yêu thích. Làm khoa học là tự do sáng tạo. Nhưng nếu được giao cho làm ra một sản phẩm thì phải có sản phẩm để thẩm định chứ? Ví dụ như một cái đề tài làm ra sản phẩm kem chữa bỏng. Nếu chỉ bắt làm ra sản phẩm kem đó thì dễ không. Nhưng nó là cái thật hay giả thì không biết. Nhưng để sản phẩm đi được vào cuộc sống, nếu anh không làm thật sự thì anh không thể triển khai được. NKH kể cả triển khai được sản phẩm của mình cũng không giàu được đâu! Nếu anh làm khoa học vì tiền thì anh sẽ không có được đam mê, không có chất nóng trong người, và anh sẽ không thể làm được. Phải là nhiệt huyết thực sự, khi đó thì người ta lại không màng đến kinh tế, không nghĩ cái này phải bán cho nơi này, bán cho nơi kia… Xin cảm ơn bà! Tô Hội (thực hiện) ================================= Đâu chỉ nhà khoa học đâu! Nhà thơ, nhà văn cũng zdậy à! Tóm lại ai đó có ý tưởng sống để sáng tạo phải chấp nhận thôi. Còn ứng dụng thì mới có "chiền" . Hì! . Mà khi anh đã chấp nhận sáng tạo thì tức là anh "mần" cái mà thiên hạ chưa biết tới. Hoặc anh là thằng khùng nếu anh thất bại; hoặc anh là thiên tài nếu anh thành công. Anh là thằng khùng thì thiên hạ bố thí cho anh. Anh thành công thì họ vỗ tay. Thế thôi. Và ngay cả lúc anh thành công cũng có những thằng đểu kéo anh xuống! Đời nó thế!B) Bởi vậy, tất cả những người muốn sáng tạo phải chấp nhận thua thiệt. Vậy đấy! Vì chẳng ai mua một ý tưởng sáng tạo đang hình thành - cho đến khi hình thành có khi kéo dài cả một đời người và khi hình thành có khi còn "chưa được khoa học công nhận". "Chưa được khoa học công nhận"!Đây là cụm từ dốt nát nhất của những kẻ tự vỗ ngực là nhà khoa học. Ai có thể tự nhận mình là đại diện cho tri thức khoa học của cả thế giới này để phát biểu câu đó? Cả một viện Hàn Lâm nổi tiếng nhất mà phát biểu câu đó cũng chưa đủ tư cách. Chưa nói đến việc, ngay khái niệm khoa học cũng chưa được định nghĩa rõ ràng. Bởi vậy, sự dốt nát của những kẻ tự mãn đã bóp chết những ý tưởng sáng tạo mà bản thân nó đã không hề đem lại lợi nhuận gì cho họ. Nếu quy ra thóc thì sự sáng tạo từ những cái đầu của những nhà nghiên cứu không bằng cái mông của cô người mẫu. Tôi cứ tưởng đấy là ý tưởng của riêng tôi chứ! Té ra giáo sư Trần Đại Nghĩa nói câu này lâu rồi! Chưa hết! Vào những năm 20 của thế kỷ XX, nhà văn Nguyễn Án phát biểu: "Nhà văn An Nam khổ như chó!". Vâng! Tất nhiên, vì chấp nhận sáng tạo mà! Chưa kể nếu thành công thì còn phải đối phó với nạn ăn cắp bản quyền của những kẻ láu cá đốn mạt nữa. "Nếu nghèo thì các nhà khoa học nên tự trách mình!". Cái này đã phân tích ở trên rùi và các nhà nghiên cứu sáng tạo (Kể cả thơ văn) thì lẽ đương nhiên là nghèo và họ không cần tự trách mình, vì họ chấp nhận điều đó. Nhưng với người nghèo mà không phải là nhà khoa học thì họ trách ai? Họ trách ông Giời à! Hay là mày ngu thì cho mày chết? Tất nhiên đó là ý tưởng phi nhân bản. Lại xuất hiện thêm một ý tưởng ngớ ngẩn nữa..

Sức khỏe có vấn đề, cần khám tổng hợp. Nhưng bệnh còn tiềm ẩn, lướt qua được.

Mỹ chi mạnh cho châu Á - Thái Bình Dương 15/02/2012 3:45 Dự thảo ngân sách của Lầu Năm Góc cho năm 2013 nhằm hiện thực hóa chiến lược chuyển trọng tâm an ninh sang châu Á - Thái Bình Dương. Tổng thống Mỹ Barack Obama hôm qua đã chuyển dự thảo ngân sách quốc phòng cho năm tài khóa 2013 lên quốc hội, trong đó bao gồm khoản chi dành cho việc chuyển trọng tâm chiến lược sang châu Á - Thái Bình Dương. Theo Reuters, với mục tiêu giảm 487 tỉ USD chi phí quốc phòng trong 10 năm tới, ông Obama đề nghị ngân sách dành cho hoạt động chiến tranh ngoài Mỹ sẽ giảm 23%, xuống còn 88,5 tỉ USD sau khi Mỹ rút quân khỏi Iraq và giảm hiện diện tại Afghanistan. Đáng chú ý nhất trong dự thảo ngân sách lần này là Lầu Năm Góc bắt đầu triển khai thực hiện chiến lược quốc phòng mới. Theo tờ The Boston Globe, Washington muốn chi ít nhất 2,8 tỉ USD mua sắm vũ khí, trang bị cần thiết cho quá trình chuyển trọng tâm sang châu Á - Thái Bình Dương. Trong đó có khoảng 600 triệu USD dành riêng cho việc trang bị một căn cứ nổi di động trên biển. Tàu sân bay USS George Washington của Mỹ tập trận với tàu chiến Nhật Bản - Ảnh: US Navy Dự thảo nói trên được đưa ra trong bối cảnh Phó chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình đang ở thăm Mỹ. Bắc Kinh lâu nay vẫn tỏ ra quan ngại trước ý định tăng cường hiện diện ở khu vực tây Thái Bình Dương của Washington. Tờ The Washington Post dẫn lời ông Tập kêu gọi Mỹ tập trung ưu tiên cho hoạt động tăng trưởng kinh tế vì “đẩy mạnh triển khai lực lượng và tăng cường đồng minh quân sự không phải là điều mà hầu hết các quốc gia trong khu vực muốn chứng kiến”. Phó chủ tịch Trung Quốc còn cảnh báo Washington không nên “cố ý đặt trọng tâm vào an ninh quốc phòng” dù ông tỏ ý hoan nghênh vai trò “xây dựng” của Mỹ đối với an ninh trong khu vực. Trong khi đó, tờ The Wall Street Journal dẫn lời một số chuyên gia ước tính ngân sách quốc phòng Trung Quốc có thể lên tới 238,2 tỉ USD vào năm 2015. Thụy Miên ========================= Một họa sĩ gốc Tàu ở Gia Nã Đại đã thể hiện một bức tranh miêu tả các cô gái đa sắc tộc đang đánh bạc, gồm: Mỹ, Nga, Nhật, Trung quốc và Đài Loan . Chẳng biết ý đồ thật của họa sĩ là gì...Nhưng tôi đặt tên cho bức tranh đó là "Canh Bạc cuối cùng". Đánh bạc thì phải có tiền. Nên người Mỹ chi mạnh ở Châu Á - Thái Bình Dương không có gì là lạ.

“Cấm trông xe để buộc người dân lựa chọn phương tiện khác” Thứ Tư, 15/02/2012 - 20:15 (Dân trí) - Giám đốc Sở GTVT Hà Nội Nguyễn Quốc Hùng cho biết, nhu cầu đỗ xe của người dân là chính đáng. Tuy nhiên, để giảm ùn tắc giao thông buộc phải cấm trông xe 262 tuyến phố và người dân phải lựa chọn phương tiện khác cho phù hợp. >> Cấm trông xe ở 262 tuyến phố: Nơi tuân thủ, nơi không Ngày 15/2, Giám đốc Sở GTVT Nguyễn Quốc Hùng trao đổi với báo chí xung quanh vấn đề cấm trông giữ phương tiện ở 262 tuyến phố. Ông Hùng cho biết đây là một trong những giải pháp giảm phương tiện cá nhân trên địa bàn. Các điểm đỗ xe trên địa bàn luôn bị quá tải. Việc Hà Nội cấm trông giữ phương tiện ở 262 tuyến phố, Sở GTVT giải quyết vấn đề đó thế nào? Nhu cầu đỗ xe của nhân dân là rất chính đáng và bao giờ cũng cao hơn cung. Tuy nhiên, vẫn phải ưu tiên hè và đường phục vụ cho giao thông. Để giải quyết phần nào nhu cầu của người dân khi cấm trông giữ xe ở 262 tuyến phố, chúng tôi đang báo cáo với thành phố cho phép đỗ xe ở một số tuyến phố đủ điều kiện và không ảnh hưởng đến giao thông. Giám đốc Sở GTVT Nguyễn Quốc Hùng trả lời báo giới Về lâu dài, chúng tôi có đề án quy hoạch các điểm trông giữ xe trên địa bàn và đã trình thành phố xem xét. Tương lai khi thực hiện theo đề án đó sẽ giải quyết cơ bản điểm đỗ xe trên địa bàn thành phố. Khi không có điểm đỗ nhu cầu đi lại của người dân cũng bị ảnh hưởng rất lớn? Thực tế, việc cấm tổ chức trông giữ phương tiện ở 262 tuyến phố là một trong những giải pháp để hạn chế phương tiện cá nhân trên địa bàn. Khi không có điểm đỗ buộc người dân phải lựa chọn phương tiện giao thông khác phù hợp với nhu cầu công việc. Theo yêu cầu của UBND thành phố trước ngày 15/2, phải thu hồi giấy phép các bãi trông giữ phương tiện ở 262 tuyến phố này. Tuy nhiên, khảo sát của chúng tôi trong ngày hôm nay tình trạng nơi chấp hành, nơi không rất phổ biến? Cơ bản các tổ chức cá nhân được cấp phép đã chấp hành tốt. Sau ngày 15/2, nếu tổ chức, cá nhân nào trông giữ xe trên địa bàn 262 tuyến phố, tức là trông xe không phép, trái phép sẽ bị xử phạt theo đúng quy định. Ngày mai, chúng tôi sẽ đi kiểm tra xem còn đơn vị nào cố tình dây dưa thì xử lý. Đồng thời sẽ xử lý luôn chủ xe cố tình dừng đỗ trên các tuyến phố đó và coi như đỗ dừng trái quy định. Tránh tình trạng “bắt cóc bỏ đĩa” khi xử lý các bãi xe không tuân thủ quy định, Sở GTVT có biện pháp cụ thể nào trong đợt này? Cụ thể, các cơ quan có chức năng có trách nhiệm triển khai quy định của thành phố là đúng ngày 15/2 phải thực hiện xong việc thu hồi giấy phép các điểm trông giữ xe trên 262 tuyến phố. Chúng tôi cũng thông báo sau ngày 15/2, nếu các bãi xe không thực hiện sẽ tổ chức giải tỏa. Bãi xe được cấp phép thế nào phải thu hồi nguyên trạng như vậy. Tình trạng cấp phép bãi đỗ xe rất chồng chéo, dẫn đến việc rất khó xử lý triệt để những tồn tại gây bức xúc cho nhân dân trong thời gian qua. Sở Giao thông có biện pháp gì để giải quyết bất cập đó? Chúng tôi đề xuất với thành phố các quy định phải siết lại trật tự kỷ cương trông giữ phương tiện trên địa bàn để phục vụ tốt nhất lợi ích chính đáng của người dân. Không để nhiều thành phần tham gia quản lý bãi xe như hiện nay, chúng tôi đã đề xuất thành phố xem xét giao các điểm trông giữ phương tiện cho một đơn vị Nhà nước chịu trách nhiệm. Nếu giao cho một đơn vị quản lý khi có chuyện gì xảy ra rất dễ xử lý trách nhiệm. Tuy nhiên, ở trong khu dân cư phải xem xét cho cả người dân trông giữ phương tiện. Quang Phong =========================== Hãy chờ xem! Nếu cho tôi nhận 100 tỷ để giảm ách tắc giao thông trong thành phố tôi sẽ từ chối. Số tiền lên tới 200 tỷ để bán ý tưởng. Giá sẽ tăng thêm cấp số nhân, nếu những ý tưởng của các trí giả ngày càng tỏ ra không thể giúp được gì để xóa bỏ tình trạng ách tắc giao thông.

Tai nạn tăng nặng..... =================== Cháy nhà tù ở Honduras, hơn 350 người chết Thanh Niên Online 16/02/2012 3:29 Ngày 15.2, ít nhất 300 người chết và hàng chục người bị thương trong vụ cháy tại một trại giam ở Honduras. Theo AFP, đám cháy bùng phát vào lúc 10 giờ 55 phút (giờ địa phương) tại nhà tù Granja Penal ở thành phố Comayagua, cách thủ đô Tugucigalpa hơn 100 km về phía bắc. Có khoảng 850 người đang bị giam ở đây trong thời điểm xảy ra hỏa hoạn. Giám đốc Cơ quan quản lý nhà tù Honduras Danillo Orellana cho biết: “Chúng tôi đang kéo các thi thể ra ngoài và đã tìm được 300 xác. Tình hình rất nguy hiểm, hầu hết đã bị chết ngạt”. Ngoài ra, một số người thiệt mạng do mắc kẹt trong xà lim và bị thiêu cháy đến mức không thể nhận dạng, theo BBC. Những người sống sót thoát ngọn lửa hung hãn bằng cách phá vỡ mái nhà và nhảy ra ngoài. Nguyên nhân vụ cháy đang được điều tra, nhưng nhiều khả năng là do chập điện hoặc các tù nhân cố tình gây ra. Trùng Quang

Chắc ăn thì Giáp Ngọ, còn 5/5 thì Nhâm Thìn vì phải là con gái mới tốt. Nếu con trai thì Thiên Can và mạng đều khắc sát mẹ.Năm sau thì còn tệ hơn.

Nếu tôi phải phản đối các bức tranh này thì tôi thấy y phục của An Dương Vương đúng là xuất phát từ thứ tư duy loại "Ở trần đóng khố". Ngay cả một xứ gọi là lạc hậu, chỉ làm ra được cái bao diêm thì cũng đủ cần cả một hệ thống tri thức nền tảng xã hội liên quan rất đồ sộ: Máy móc thiết bị để nhúng đầu que diêm, tự động đóng hộp dán nhãn...vv.... và kiến thức để sử dụng, chế tạo các trang thiết bị làm ra bao diêm..Khâu tổ chức sản xuất, tiêu thụ và các mối quan hệ xã hội phức tạp liên quan đến bao diêm....Vậy mà một xã hội thiết kế được một thứ vũ khí là nỏ bắn hàng loạt mũi tên ưu việt nhất thời bấy giờ thì thủ lĩnh của cả một quốc gia đó lại ở trần trùng trục. Không khác gì bảo Hoa Kỳ hiện nay tuy làm ra vũ khí Lade nhưng không bằng thời Nã Phá Luân đi chinh phục các nước vậy.

Sinh năm 83 thì cũng có thể là tuổi uất nếu sinh đầu năm Tây, nhưng cuối năm Ta. Nếu là tuổi Hợi thì năm nay là năm trước của Tam Tai, cần cưới vợ năm nay. Sanh năm vào tam tai - từ 2013 đến hết 2015 - cưới vợ phải kiêng nhiều thứ. Ngày cưới thì có thể vào trang chủ tự tìm hiểu theo: Ngày tốt xấu (Tôi ko nhớ tên chủ đề).

Sĩ Nhiếp nếu quả là người Việt như bài viết này nói thì cũng là ...Việt gian vì làm quan đô hộ của ngoại bang thống trị dân Việt trong hơn 1000 năm Bắc Thuộc. Đang có kẻ muốn khôi phục lễ hội tôn vinh Sĩ Nhiếp vì cho là có công với dân Việt trong thời Bắc thuộc. Bọn vô liêm sỉ. Bị nhiều người phản đối - cá nhân tôi cũng viết nhiều bài về vấn đề nay trên cả blog và trên diễn đàn Lý học - nên tụi nó vẽ ra Sĩ Nhiếp họ Phạm và là người Việt hòng hợp thức hóa việc phục hồi đền thờ Sĩ Nhiếp. Tổ tiên rực rỡ thì vùi dập chỉ là liên minh bộ lạc với những người dân "ở trần đóng khố", còn thằng đè đầu cưỡi cổ dân Việt thì một bọn vô sỉ trâng tráo tôn vinh. Liệu cái thần hồn. Bài này có nguồn từ đâu vậy, Hoangnt có thể cho tôi biết không?

Hi! Cần phải chứng minh cho chân lý: Chai rượu vang Pháp quốc này là của Warren Bốc Phét đóng góp phần gian khổ cho bữa tiệc hoàng tráng của chúng ta nhân ngày đầu năm. Nhưng vì anh ấy gặp tôi ngoài cửa nên trao tặng và tôi vất vả xách lên lầu, mọi người hiểu lầm là của tôi. Hi. Hôm ấy tôi chỉ có mặt cho thêm phần "nghiêm trọng". Khổ chủ là Đời Vui và cũng là nhà tài trợ chính của chương trình..

Tôi xem Tử Vi cũng thường thôi. Nếu vào Sài Gòn thì đến anh Dũng Tử Vi ở 623/ 23A CMT8 nhờ xem số Tử Vi. Còn ở trên mạng thì nhờ các cao thủ khác xem giúp. Tôi chủ yếu tìm hiểu về nguyên lý, lý thuyết.

ASEAN thức tỉnh trước đòn thâm sâu của Bắc Kinh Cập nhật 15/02/2012 06:00:00 AM (GMT+7) "Trước khi các lãnh đạo Trung Quốc tin quân đội của họ đủ mạnh để chiến thắng hoặc các đối thủ của họ quá yếu để kháng cự, họ sẽ tiếp tục kiềm chế đưa quân của mình vào một cuộc tấn công chính thức (ở Biển Đông)". 30 Ngày nay, điều đó vẫn đúng. Những gì thay đổi trong thời gian chuyển tiếp đó là các lực lượng Trung Quốc lớn mạnh hơn còn các lực lượng ở Đông Nam Á lại yếu đi tương đối. >> Hải quân Trung Quốc mạnh cỡ nào? >> Cán cân quân sự tại Biển Đông: Đang chơi trò đuổi bắt Việt Nam Bắt tay vào chương trình hiện đại hóa nhanh chóng năm 2009, Việt Nam rõ ràng đã tập trung vào công nghệ với một sự việc bất ngờ ở Biển Đông trong tâm trí. Không lực Việt Nam không chỉ mua các chiến đấu cơ Su-30MKV mới mà còn đặt chúng ở Biên Hòa, gần với Quần đảo Trường Sa, thay vì gần Hà Nội. Trong khi đó, hiểu rõ vị trí đứng đầu của Trung Quốc về năng lực chiến đấu trên biển, hải quân Việt Nam chọn cách không mua thêm các tàu mặt nước mà đầu tư vào các tàu ngầm lớp Kilo và các cơ sở cảng để hỗ trợ cho chúng. Và hợp đồng mua 6 tàu ngầm đảm bảo rằng ít nhất 2 tàu ngầm có thể cùng tuần tra một lúc. Một sự tính toán hoạt động tương tự có thể đã dẫn tới các cuộc đàm phán giữa Việt Nam với Nga hồi tháng 8/2011 để mua thêm các khẩu đội tên lửa bờ biển K-300P được trang bị các tên lửa hành trình P-800 Yakhont có tầm bắn 300km. Những khẩu đội tên lửa di động này hoạt động từ bờ biển Việt Nam sẽ giúp giữ cho các tàu chiến đối phương ở xa bờ, mặc dù tầm bắn của chúng không đủ bao trùm quần đảo Trường Sa. Việt Nam đã có nhiều bước đi hợp lý để xây dưng lại năng lực ngăn chặn quân sự thông thường ở Biển Đông. Còn nhiều việc nữa cần được thực hiện. Việt Nam sẽ làm tốt để mua thêm các khẩu đội tên lửa đất đối không S-300PMU nhằm bảo vệ cơ sở hạ tầng quốc phòng của nước này ở căn cứ không quân Biên Hòa và căn cứ hải quân Vịnh Cam Ranh. Ở một mức độ cơ bản hơn, nước này có thể cải thiện sự ẩn giấu và sự tồn tại của các cơ sở này. Điều đó có thể bao gồm các nhà chứa máy bay được gia cố chắc chắn và kho nhiên liệu, các thiết bị sửa chữa đường băng, và chuẩn bị cho các cơ sở hỗ trợ luân phiên, trong đó có các tàu tiếp liệu cho các tàu ngầm. Tuy nhiên, nhiệm vụ hàng đầu của quân đội Việt Nam sẽ là cải thiện tính sẵn sàng về hoạt động và cấu trúc của các lực lượng. Đối với phần đa số, điều đó đồng nghĩa với các mức độ bảo trì và huấn luyện cao hơn, nhằm đảm bảo rằng thêm nhiều nền tảng chiến đấu nữa luôn sẵn sàng hoạt động và có năng lực triển khai nhanh. Tuy nhiên, do kinh nghiệm duy nhất có được từ trước về tàu ngầm là các tàu ngầm nhỏ lớp Yugo mà Việt Nam mua từ Triều Tiên năm 1997, hải quân Việt Nam sẽ có một đường cong học tập gấp khi có trong tay các tàu ngầm lớp Kilo. Trung Quốc đã mua loạt tàu ngầm lớp Kilo đầu tiên của mình hồi những năm 1990, và nước này phải khắc phục một loạt các bài thực hành bảo dưỡng yếu kém dẫn tới hỏng hóc thiết bị. Bên cạnh đó, các thủy thủ tàu ngầm Việt Nam sẽ phải dốc sức huấn luyện về chiến tranh tàu ngầm nhiều như huấn luyện về chiến tranh trên biển để khai thác các điểm yếu của Trung Quốc. Để làm như vậy, họ có thể hợp tác với hải quân nước ngoài, chẳng hạn như Nhật Bản, nước đặc biệt thành thạo về chiến tranh chống tàu ngầm. Đối với không quân Việt Nam, họ sẽ cần tăng cường số giờ bay cho các phi công Su-27SK và Su-30MKV cũng như phối hợp các bài huấn luyện chiến đấu thực tế hơn nữa. Họ cũng cần bổ sung các năng lực radar vượt quá đường chân trời và HF-DF trên đất liền, hoặc cân nhắc mua thêm các tài sản giám sát, chẳng hạn như máy bay tuần tra biển có hệ thống chỉ huy và cảnh báo sớm trên không, để đảm bảo rằng các chỉ huy hải quân và không quân của nước này có thể cực đại hóa việc sử dụng các lực lượng nhỏ hơn của họ. Tuy nhiên, có thể thách thức lớn nhất của Hà Nội là thanh toán chi phí hoàn tất và duy trì các hợp đồng mua vũ khí hạng nặng mới. Chi phí hoạt động hàng năm của một tàu ngầm điện-diesel có thể ngốn trung bình hàng chục triệu đôla. Các khoản này cộng với phí tổn hàng năm chắc chắn sẽ kéo căng ngân sách quốc phòng của Việt Nam. Philippines Với phần lớn Quần đảo Trường Sa nằm cách bờ biển Philippines chỉ vài trăm kilomet, nước này có vị thế tốt để bảo vệ các tuyên bố chủ quyền của mình ở Biển Đông. Tuy nhiên, Philippines gần như không có khả năng làm điều đó. Sau nhiều thập niên chiến đấu chống quân phiến loạn trên toàn quốc đảo, quân đội nước này đã hoàn toàn hướng vào an ninh nội địa. Phụ thuộc nặng nề vào hiệp ước quốc phòng chung với Mỹ để bảo vệ bên ngoài, Philippines đã để cho không quân và hải quân nước này sa sút. Cũng giống như Hà Nội, Manila đã thừa nhận cần phải hiện đại hóa các lực lượng thường của mình, nhưng cho đến gần đây vẫn chưa dành hết các nguồn lực để thực hiện cải tổ. Ảnh minh họa: diplomat Vào cuối năm 2005, Philippines đã ngừng hoạt động các chiến đấu cơ F-5A cuối cùng của nước này, khiến cho đất nước không còn chiến đấu cơ phản lực nào nữa. 10 năm trước đó, các máy bay này đóng một vai trò trong việc khẳng định chủ quyền của Philippines ở Quần đảo Trường Sa khi Trung Quốc bất ngờ chiếm bãi đá ngầm Mischief. Lúc đó, không quân Philippines triển khai các chiến đấu cơ tới Puerto Princesa trên Đảo Palawan, nơi họ có thể yểm hộ hải quân Philippines khi họ dỡ các cột mốc Trung Quốc khỏi 4 mỏm đá và bãi cát ngầm khác. Hải quân Philippines cũng trong tình cảnh tương tự. Khi họ vận hành hàng chục tàu tuần tra ven biển hỗ trợ các lực lượng chống phiến quân của quân đội, nòng cốt của hạm đội ngoài khơi của nước này là 3 tàu hộ tống lớp Jacinto mua của Anh sau khi Anh giải tán đội tàu chiến Hongkong. Mãi cho tới gần đây, chiến hạm quan trọng khác duy nhất của Hải quân là Rajah Humabon, một tàu khu trục hộ tống có từ thời Thế chiến II. Được trang bị các súng 76mm và không hề có tên lửa hành trình chống hạm hoặc hệ thống phòng thủ chống tên lửa, các tàu này hạn chế về giá trị trong chiến đấu hải quân hiện đại. Mặc dù vậy, vào cuối năm 2010, rất ít người tin quân đội Philippines có thể đạt được thành tích đáng kể trước khi bắt đầu Chương trình Nâng cấp Năng lực 2012-2018. Nhưng sự quyết đoán mới của Trung Quốc ở Biển Đông đã làm thay đổi điều đó. Năm 2011, Manila đã mua 2 tàu hạng Hamilton của Mỹ đã nghỉ phục vụ. Mặc dù các tàu này có chi phí bảo trì cao và được trang bị vũ khí không hơn các tàu hộ tống lớp Jacinto, chúng từng được trang bị các tên lửa hành trình chống hạm Harpoon RGM-84 và thiết bị phát hiện tàu ngầm, và hải quân Philippines sau này có thể trang bị thêm khi có tiền. Hơn nữa, các tàu này có thể cung cấp cho Hải quân Philippines các hệ thống radar tìm kiếm trên không chuyên dụng đầu tiên của họ cùng các nền tảng trực thăng trên tàu đầu tiên, vốn sẽ cung cấp 2 trực thăng hạng nhẹ giúp mở rộng các năng lực giám sát của các tàu. Tuy vậy, các tàu này không có hệ thống phòng không cơ bản và do đó sẽ đòi hỏi lực lượng yểm hộ phải hoạt động hiệu quả trong chiến tranh hiện đại. Bất chấp các hợp đồng gần đây, chương trình hiện đại hóa quân sự của Manila vẫn ở giai đoạn sơ khởi. Vào đầu năm 2011, hải quân Philippines mua các thiết kế cho một lớp các tàu tuần tra xa bờ biển từ Bộ tư lệnh đặc trách Hệ thống Hải lực Hải quân Mỹ, loại cung cấp sự hỗ trợ về bảo trì và máy móc cho Hải quân Mỹ. Trong khi đó, không quân Philippines vừa mới bắt đầu phác ra các kế hoạch mua một phi đội máy bay đa năng mới chế tạo. Đến nay, các chiến đấu cơ F/A-18 và MiG-29 đã được đề cử là các ứng viên thích hợp, nhưng một lựa chọn nhiều khả năng hơn sẽ là F-16C/D rẻ hơn nếu như ngân sách lại bị thu hẹp. Quan trọng không kém, không quân Philippines không nên bỏ qua việc mua các máy bay tuần tra biển có sức chịu đựng lâu để có thể giám sát liên tục gần Quần đảo Trường Sa, do thời gian bay từ các căn cứ không quân chính ở Luzon rất dài. Chắc chắn nếu Manila theo đuổi đến cùng cam kết mới của nước này nhằm thu về các mặt hàng quân sự trong 5 năm tới, không quân và hải quân Philippines có thể phục hồi sức mạnh. Nhưng những đơn hàng như vậy cần được xem xét thận trọng, không chỉ qua lăng kính của các hoạt động không quân và hải quân, mà còn với sự am tường về mức phí tổn để duy trì các lực lượng thông thường trong thời gian dài. Một lựa chọn mà Manila có thể theo đuổi sẽ là tối đa hóa lợi thế về vị thế địa lý của mình đối với Quân đảo Trường Sa, và đương đầu với thách thức kiểm soát biển ở Biển Đông bằng một lối tiếp cận bất đối xứng. Thay vì đối đầu với các lực lượng Trung Quốc với các lực lượng tương đương, họ có thể làm điều đó bằng một chiến lược được xây dựng xung quanh các hàng rào phòng thủ ven biển vốn có chi phí mua và bảo trì ít tốn kém hơn. Đảo Palawan chỉ cách 450km từ các phần xa nhất của quần đảo Trường Sa mà Philippines nhận chủ quyền. Các tên lửa di động từ mặt đất, chẳng hạn như RGM-84L Harpoon của Mỹ, BrahMos PJ-10 của Ấn Độ, hoặc các tên lửa hành trình chống hạm P-800 Yakhont của Nga có tầm bắn khoảng 300km, có thể khống chế hầu hết các vùng biển tranh chấp. Hai hoặc ba khẩu đội tên lửa như vậy được đặt trên các xe bánh xích và nằm rải rác dọc hệ thống đường bộ dài có thể phóng ra hỏa lực tập trung mà Philippines thiếu hụt, trong khi làm giảm khả năng Trung Quốc có thể đánh chặn họ bằng một cuộc không kích hoặc một cuộc tấn công tên lửa đạn đạo. Các lực lượng này sẽ không phải đối mặt với các lợi thế của Trung Quốc về công nghệ vũ khí phòng không hoặc chống hạm. Tất nhiên, những hàng rào phòng thủ ven biển như vậy đòi hỏi các máy bay tuần tra biển phải cung cấp những phát hiện vượt quá đường chân trời cùng các dữ liệu theo dõi mục tiêu và sự phối hợp cần thiết để phóng một loạt tên lửa đồng thời. Nhưng do tầm phát hiện hơn 600km của hệ thống chỉ huy và cảnh báo sớm trên không AN/APS-145, một chiếc E-2C vận hành nó có thể tuần tra tốt trong không phận Philippines và có các hệ thống tên lửa đất đối không bảo vệ nó từ mặt đất. Philippines sau đó có thể gia cố cấu trúc phòng thủ ven biển nòng cốt đó bằng một số lượng nhỏ các chiến đấu cơ giành ưu thế trên không và các tàu có sức chịu đựng cao. Một khái niệm chiến lược như vậy sẽ làm giảm bớt sự cần thiết phải đặt mua, bảo dưỡng và đào tạo một lực lượng không quân và hải quân có chi phí cao hơn và lớn hơn mà sẽ được cần đến để phóng ra một lượng hỏa lực tương đương để chọc thủng các hàng rào phòng thủ của hải quân Trung Quốc ở Biển Đông. Các bên tuyên bố chủ quyền khác ở Đông Nam Á Brunei và Malaysia cũng có những tuyên bố chủ quyền ở Quần đảo Trường Sa, trong khi Indonesia có một tuyên bố chủ quyền chồng lấn với Trung Quốc xa hơn về phía nam. Nhưng rơi vào bất ổn nội địa trong hơn một thập niên, Indonesia không hiện đại hóa quân đội một cách thích hợp kể từ những năm 1990. Tuy danh sách vũ khí của không quân nước này bao gồm 10 chiến đấu cơ F-16A/B, 5 chiếc Su-27SK, và 5 chiếc Su-30MK fighters, hầu hết đều đáng ngờ về khả năng phục vụ. Trong khi đó, hải quân Indonesia chủ yếu được trang bị các tàu khu trục và máy bay tuần tra đã lỗi thời với các radar tìm kiếm có tầm phát hiện hạn chế đến mức chúng chỉ vượt quá tầm bắn của các tên lửa hành trình chống hạm. Chỉ sau khi hải quân Indonesia tiếp nhận chiếc cuối cùng trong 4 tàu khu trục lớp Sigma mới năm 2009 thì họ mới cải thiện một cách khiêm tốn năng lực chiến đấu hải quân. Trong khi đó, khả năng phóng sức mạnh ra Biển Đông của Brunei là rất nhỏ. Trong số các bên khác tuyên bố chủ quyền ở Biển Đông, Malaysia có lực lượng hải quân và không quân hiện đại nhất. Tuy nhiên, thách thức hoạt động lớn nhất của nước này nằm ở số lượng hạn chế các nền tảng chiến đấu. Do đó, nước này cần cực đại hóa tất cả các nền tảng, có nghĩa là phải trang bị thêm cho các tàu ngầm lớp Scorpene bằng động cơ đẩy độc lập khí để mở rộng khả năng tuần tra dưới nước của chúng. Và cũng giống Việt Nam, nước này cần tập trung vào cải thiện tính sẵn sàng về hoạt động và cấu trúc của hải quân và không quân. May cho Malaysia, nước này có các căn cứ hải quân và không quân gần Kota Kinabalu và Labuan mà có thể tạo điều kiện thuận lợi cho việc triển khai nhanh chóng các lực lượng vào Biển Đông. Thêm vào đó, các tàu hậu cần lớp Sri Indera Sakti được thiết kế để hỗ trợ các tàu chiến hải quân triển khai trước tới các cảng dân sự dọc bờ biển Borneo. Nhưng việc hoàn thành căn cứ hải quân mới ở Vịnh Sepanggar, cách Kota Kinabalu 12km về phía bắc, liên tục bị trì hoãn sau 12 năm xây dựng. Tuy vậy, hải quân và không quân Malaysia đã tăng cường các cuộc tập trận trong khu vực, và sẽ tổ chức một cuộc tập trận chung lớn dựa trên một sự kiện bất ngờ ở Biển Đông năm 2012. Những nỗ lực như vậy nhằm nâng cao tính sẵn sàng phải tiếp tục với cường độ ngày càng lớn nếu các lợi thế của Trung Quốc được bồi đắp. Kết luận Với cách hành xử quyết đoán hơn của Trung Quốc ở Biển Đông trong những năm gần đây, các bên tuyên bố chủ quyền ở Đông Nam Á phải nhận ra họ đang đối mặt với một thách thức lớn. Các năng lực quân sự của họ không thể được tái thiết ngày một ngày hai và các tình trạng khẩn cấp về kinh tế hoặc chính trị có thể làm trật bánh các kế hoạch hiện đại hóa đã được sắp đặt rất tốt của họ. Do các nỗ lực hiện đại hóa của Trung Quốc đã gặt hái được lợi ích của 15 năm đầu tư thích hợp, hải quân và không quân nước này sẽ có một lợi thế quyết định đối với các nước khác ở Đông Nam Á, cho đến khi các chương trình hiện đại hóa của họ có thể đạt được tiến bộ xa hơn. Một khi tàu sân bay mới của Trung Quốc và dàn chiến đấu cơ của nó đi vào hoạt động đầy đủ, hải quân Trung Quốc sẽ vượt qua được những bất lợi về công nghệ và địa lý trước đó của họ ở Biển Đông. Để đối phó, các nước Đông Nam Á sẽ phải tìm cách khắc phục khó khăn tài chính của việc hiện đại hóa quân đội, tận dụng lợi thế về vị thế nằm gần khu vực tranh chấp, và cực đại hóa tính sẵn sàng về hoạt động và cấu trúc của các hàng rào phòng thủ. Tuy nhiên, cho đến khi các quốc gia Đông Nam Á có thể cải thiện được sức mạnh quân sự của mình thì chỉ ảnh hưởng từ một cường quốc bên ngoài mới có thể khôi phục sự cân bằng. Vì thế, một khi các thành viên chủ chốt của ASEAN thay đổi đánh giá của họ về các ý định của Trung Quốc, thì không ngạc nhiên mấy khi họ chấp nhận sự dính dáng nhiều hơn của Mỹ vào tranh chấp khu vực. Đối với Mỹ, nước này phải thận trọng khi mang mãi phần lớn gánh nặng cân bằng. Nước này cũng phải tránh bị kéo vào một cuộc tranh đua với Trung Quốc để giành các đồng minh ở Đông Nam Á thông qua viện trợ kinh tế và quân sự - một chính sách phát sinh ra tham nhũng và nhờ vả trong thời Chiến tranh Lạnh. Tuy hoàn cảnh này mang lại cho Mỹ một cơ hội để củng cố các mối quan hệ trong khu vực, nước này sẽ phải thận trọng để không sa vào những sắp xếp kém linh hoạt mà vô tình kéo căng quá mức các lực lượng của nước này, đặc biệt là vào lúc bắt đầu của một thời kỳ mà chi tiêu quốc phòng của Mỹ có thể sụt giảm. Điều quan trọng nhất mà Mỹ có thể làm cho các nước Đông Nam Á là giúp họ tự bảo vệ mình thông qua các hợp đồng vũ khí tăng dần và tư vấn quân sự. Cách đây 15 năm, tôi dám chắc trong tạp chí Orbis rằng: "Trước khi các lãnh đạo Trung Quốc tin quân đội của họ đủ mạnh để chiến thắng hoặc các đối thủ của họ quá yếu để kháng cự, họ sẽ tiếp tục kiềm chế đưa quân của mình vào một cuộc tấn công chính thức (ở Biển Đông)". Ngày nay, điều đó vẫn đúng. Những gì thay đổi trong thời gian chuyển tiếp đó là các lực lượng Trung Quốc lớn mạnh hơn còn các lực lượng ở Đông Nam Á lại yếu đi tương đối. Nhiều yếu tố góp phần tạo nên thực trạng này, trong đó có các thời kỳ khó khăn kinh tế, bất ổn chính trị, và sự lạc quan rằng các ý định về lãnh thổ của Trung Quốc có thể được kiềm chế bằng cách xã hội hóa các quy chuẩn đa phương của ASEAN. Mãi gần đây các nước ASEAN mới hoàn toàn thức tỉnh trước sự thay đổi cán cân quân sự và trước sự thâm sâu trong quyết tâm của Bắc Kinh ở Biển Đông. Việc họ kiểm soát phản ứng đối với những thách thức này giờ đây sẽ tác động một cách nghiêm trọng đến khả năng bảo vệ các lợi ích lãnh thổ của họ trong những năm sắp tới. Thanh Hảo dịch theo viet-studies ========================== Nếu chỉ so sánh tương quan giữa ASEAN với Trung Quốc thì có vẻ như Trung Quốc mạnh thật. Nhưng khổ nỗi thế giới mỗi lúc một khác. Thời mà Hoàng Đế Trung Hoa ban chiếu phong vương cho các nước lân bang qua rồi. Ngày ấy Kha Luân Bố chưa tìm ra châu Mỹ, Dân Đông Nam Á chỉ nhìn tới Ấn Độ và chưa biết tới Ai Cập. Đi ngựa từ Mục Nam Quan đến Thăng Long phải thay ngựa chạy cũng hết mấy ngày đường.Còn bây giờ thì một tay lái xe ẩu bị cảnh sát bắt ở Urugoay người ta cũng biết, bay từ đây sang Hoa Kỳ hết có 22 tiếng đồng hồ...."Quân tử tùy thời biến dịch" ấy là Lý học bảo thế. Bởi vậy, những cái nhìn thiển cận chỉ khiến tự làm khổ mình.

Thiên Đồng xem chỉ giúp cho cô này.

=============================Bàn cho vui vậy, chứ thử chỉ ra trí giả là ai thì nhà em không dám! Trí ngủ đâu? Thức cả đấy chứ! Tóm lại, toàn những người từ tử tế trở lên. Thế là "Hòa cả làng".

Xảy ra chiến tranh cấp quốc gia. Nhanh thì mùa Xuân, chậm không quá mùa Hè năm nay....... ================================= Tướng Nga: Khủng hoảng Iran sắp bước sang giai đoạn mới 07:58 | 15/02/2012 > Iran khẳng định không tấn công nhân viên sứ quán Israel TP - Tổng tham mưu trưởng các lực lượng vũ trang Liên bang Nga, tướng Nikolai Makarov, hôm 14-2 nói rằng tình hình xung quanh chương trình hạt nhân nhiều tranh cãi của Iran có nhiều khả năng sắp bước vào giai đoạn mới. Tướng Nicolai Makarov.Ảnh:www.acus.org. Tướng Makarov nói: “Tất nhiên Iran là điểm nóng. Một số quyết định có thể sẽ được đưa ra vào thời điểm gần đến mùa hè năm nay”. Bộ Quốc phòng Nga đang theo dõi chặt chẽ mọi tình hình ở Iran và toàn bộ khu vực Trung Đông. Ông Makarov cho biết quân đội Nga luôn duy trì một chỉ huy cấp tướng tại mỗi sở chỉ huy chủ chốt. Vừa qua, quân đội Nga xây dựng một trung tâm theo dõi tình hình có nhiệm vụ thu thập mọi thông tin tại bất cứ thời điểm nào. Các hãng tin phương Tây cho biết Iran đã tăng mạnh lực lượng hải quân của họ ở Vùng Vịnh. Đáng chú ý là Iran đã xây dựng một đội tàu tốc độ cao dùng vào việc tấn công liều chết trên eo biển Hormuz. Mấy tuần qua, Iran liên tiếp đưa ra những lời đe dọa sẽ đóng cửa eo biển Hormuz -nơi có đường vận chuyển dầu mỏ chủ chốt từ Vùng Vịnh ra ngoài. Đ.P Theo Ria-Novosti, AP

Tai nạn tăng nặng..... ======================= Đụng xe liên hoàn ở Đức 15/02/2012 9:25 (TNO) Ngày 14.2, 21 xe hơi và xe tải đụng liên hoàn trên một xa lộ ở Đức, khiến 1 người chết và 14 người bị thương, theo Reuters. >> Xem video clip Hiện trường vụ tai nạn - Ảnh: Reuters Vụ tai nạn bị cho là do khói từ một đám cháy gần xa lộ nói trên. Giới chức nghi đám cháy này là do những kẻ hay đốt phá gây ra. Giới chức đang điều tra nguyên nhân vụ tai nạn. Văn Khoa

BỔ SUNG THÊM MỘT VÀI HÌNH ẢNH MINH HỌA VĂN PHÒNG TRUNG TÂM TẠI HANOI Bể cá cảnh đúng tiêu chuẩn ISEO - (Ì SÈO )- 2012 Âm Dương Lạc Việt - Một minh triết tuyệt vời cho khái niệm Âm Dương và là hình ảnh cách điệu đầy đủ nhất của các sự vận động, tương tác trong vũ trụ. Phòng làm việc chính của Văn Phòng Trung Tâm. Qua bao thăng trầm. Bây giờ tạm ổn.... Điện thờ Đức Mẫu Thoải (Thủy) - Biểu tượng của Trí tuệ và nhận thức chân lý tuyệt đối ở trần gian. Hai bên Đức Mẫu Thoải là cô Chín - Thánh tổ về dự báo, tiên tri trong thần thoại Việt và cô Bơ. Điện thờ riêng của cô Chín bao giờ cũng có biểu tượng con gà trống - Đấy chính là hình tượng của Kê Nghi - trù thứ 7 Trong Hồng Phạm cửu trù. Nhưng sao lại là "Cô Chín" trong thần thoại Việt? Điều này liên quan gì đến việc hoán vị Đoài 9 và Ly 7 trong Huyền Không Lạc Việt?

Những người bắt bẻ lỗi chính tả trong tranh luận là những người lý sự cùn. Đưa ra ngoài diễn đàn, Vậy thôi. Chúng ta không có thời gian tiếp những loại này. Từ nay, những người tham gia diễn đàn có dấu hiệu không lành mạnh: Số DT ko rõ ràng, tên tuổi xuất xứ mập mờ vào đây lợi dung để quảng cáo, cắt ngay.Trên Thiên Đường không có dân chủ. Chưa thấy ai đi bầu Thượng Đế cả. Nhưng ở đấy chân lý ngự trị. Đây là diễn đàn học thuật, chúng ta tôn trọng chân lý và tranh luận để tìm chân lý, chứ không phải dành hơn thua.

Cũng được cái mạng con Nhâm Thìn Hỏa (Theo Lạc Thư hoa giáp) sinh mạng mẹ, Nhưng xấu cái địa chi khắc mẹ, sợ về già mẹ ốm đau. Đinh Nhâm hợp cha (Tuy về lý tiên thiên thì khắc), nhưng mạng cha Thủy (Lạc Thư hoa giáp) khắc con Hỏa, sợ con đau yếu, khó nuôi (Hoặc mẹ khó sinh). Tính đi tính lại thì không nên sinh năm Thìn. Mấy đứa hãy còn trẻ, làm gì mà lo quá vậy. Vợ tôi 50 tuổi cũng muốn sinh thêm một đứa. Tôi sợ qúa gọi bà ấy bằng chị để bà ấy tha cho. Nhưng nay nghĩ lại thấy bà ấy đúng thì đã muộn rồi. Con cái lớn cả . Chúng nó đi lượn ngoài đường valantin gì đó, để hai ông bà già hết đát ngồi nhìn nhau hết muốn nhậu. Nếu có một thằng con nhỏ bi bô thì cũng vui. Bởi vậy, thời buổi bây giờ, kinh tế cũng không đến nỗi khó khăn, sinh con muộn chưa hẳn đã là không tốt.Thôi cũng tùy!