Thiên Sứ

Trung Quốc: 7 xe bốc cháy, 28 người thương vong Chủ Nhật, 18/11/2012, 10:07 (GMT+7) TTO - Ít nhất 9 người chết và 19 người khác bị thương sau khi hàng chục phương tiện liên tiếp đâm vào nhau trên tuyến đường cao tốc, đoạn chạy qua thị xã An Thuận, tỉnh Quý Châu, phía tây nam Trung Quốc. Toàn cảnh vụ tai nạn liên hoàn trên đường cao tốc đoạn chạy qua thị xã An Thuận, tỉnh Quý Châu - Ảnh: news.cn Tai nạn xảy ra vào khoảng 9g sáng17-11 trên tuyến đường cao tốc nối giữa Thượng Hải và Côn Minh. Theo tờ Trung Quốc Nhật Báo, tổng cộng có 36 xe đâm liên hoàn vào nhau trên đoạn đường dài chỉ khoảng 1km, trong đó bảy xe đã bốc cháy khiến 9 người chết và 19 người khác bị thương. Sương mù dày đặc trên đường làm tầm nhìn của các tài xế giảm đáng kể được cho là nguyên nhân chính gây ra vụ tai nạn trên. Sau thời gian ngắn bị phong tỏa để phục vụ công tác cứu hộ, tính đến thời điểm hiện tại, tuyến đường trên đã trở lại hoạt động bình thường. Sương mù làm hạn chế tầm nhìn của các tài xế được cho là nguyên nhân gây ra vụ tai nạn - Ảnh: news.cn Một nhân viên cứu hỏa đang làm nhiệm vụ tại hiện trường tai nạn - Ảnh: news.cn NGUYÊN PHẠM (Theo China daily)

Xảy ra chiến tranh cấp quốc gia..... ========================== TƯ LIỆU THAM KHẢO Israel tuyên bố có thể đổ bộ vào Gaza trong 24 giờ tới Chủ Nhật, 18/11/2012 - 07:38 (Dân trí) – Bạo lực tại Dải Gaza vẫn chưa có dấu hiệu hạ nhiệt khi quân đội Israel tiếp tục giao tranh dữ dội với các chiến binh Hamas. Quân đội Israel tuyên bố sẽ đổ bộ vào Gaza trong vòng 24 giờ tới nếu Hamas không ngừng bắn. Israel hiện đang đặt 75.000 quân nhân dự bị trong tình trạng sẵn sàng chiến đấu. Trước đó nước này cũng đã huy động 16.000 quân dự bị. Theo BBC, chưa có quyết định nào được Israel đưa ra liên quan đến việc điều quân vào Gaza. Tuy nhiên một bộ trưởng của nước này khẳng định quân đội có thể đổ bộ vào Gaza trong 24 giờ tới nếu các vụ bắn tên lửa vào Israel không dừng lại. Kể từ sau khi quân đội Israel thực hiện không kích vào lãnh thổ của Hamas khiến lãnh đạo quân sự của lực lượng này thiệt mạng, các vụ giao tranh qua lại giữa hai bên không ngừng tăng lên. Trong đêm 16/11, Israel đã tấn công 200 địa điểm tại Gaza trong đó có cả văn phòng thủ tướng của Hamas Ismail Haniya. Bạo lực tại Gaza đang leo thang nguy hiểm Đáp lại các chiến binh tại Gaza đã bắn hàng chục quả tên lửa vào lãnh thổ Israel trong đó có thành phố Tel Aviv. Theo tổng thống Ai Cập Mohammed Mursi, người vừa có chuyến công du chớp nhoáng tới Gaza cuối tuần qua, “có dấu hiệu” cho thấy một thỏa thuận ngừng bắn có thể đạt được nhưng “không có bất kỳ sự bảo đảm nào”. Phát biểu trên được ông Mursi đưa ra tại Cairo sau cuộc họp với Thủ tướng Thổ Nhĩ Kỳ Recep Tayyip Erdogan. Lãnh đạo của Hamas là Khaled Meshaal cũng đã đến thủ đô Ai Cập để tìm giải pháp ngoại giao. Cùng lúc đó Liên đoàn Ảrập nhóm họp khẩn cấp tại Cairo và ra tuyên bố khẳng định sẽ gửi một phái đoàn tới Gaza trong vòng vài ngày tới. Đến nay it nhất 40 người Palestine và 3 người Israel đã thiệt mạng kể từ sau khi Israel hạ sát lãnh đạo quân sự Hamas Ahmed Jabari hôm 14/11. Tuy nhiên quân đội Israel dường như vẫn chưa muốn dừng lại khi khẳng định vẫn còn hàng trăm mục tiêu họ muốn tấn công tại Dải Gaza. Một người phát ngôn của quân đội Israel khẳng định với BBC rằng các binh sỹ của họ đã tập kết sát biên giới và sẵn sàng xâm nhập Dải Gaza khi chính phủ ra lệnh. Đồng thời vị quan chức này cũng tuyên bố không có sự phân biệt nào đối với các lực lượng quân sự hay chính trị của Hamas và bất kỳ thứ gì có liên quan tới nhóm này đều bị xem là mục tiêu hợp pháp. Nhiều tòa nhà của Hamas bị bom của Israel san phẳng Người phát ngôn lực lượng không quân Israel thì cho biết không quân nước này đã bắn hạ ít nhất 90% các tên lửa tầm xa tại Gaza và phá hủy nặng nề các tên lửa tầm trung và tầm ngắn cũng như các cơ sở hạ tầng để phóng các tên lửa này. Tuy nhiên vẫn còn có hàng trăm tên lửa tầm ngắn tại khu vực này. Theo phóng viên của BBC có mặt tại Jerusalem, bất chấp những đợt ném bom dữ dội của Israel, vẫn có khoảng 60 quả tên lửa được xác nhận đã bị bắn vào lãnh thổ nước này trong ngày 17/11 khiến một số tòa nhà hư hại và 4 binh sỹ bị thương nhẹ. Còi báo động liên tục vang lên tại khắp Tel Aviv trong ngày thứ Bảy. Quân đội Israel tuyên bố một quả tên lửa đã bị đánh chặn bởi hệ thống phòng thủ Mái Vòm Sắt mà nước này mới triển khai. Một quả tên lửa khác đã rơi trúng một chung cư tại thành phố cảng Ashdod khiến một số người bị thương. Thanh Tùng Theo BBC

Chuyện chẳng có gì đáng ầm ĩ. Nhà sư đã bị kỷ luật - không cần hoàn tục, DVH bị phạt. Vậy đủ rồi. Còn cái chùa Trăm gian bị phá sao thấy im re vậy? Không lẽ cái chùa hàng ngàn năm tuổi - di sản văn hóa của cả một chiều dài lịch sử Việt - không đáng chú ý bằng DVH hôn môi sư hay sao? Chán thật!

Tôi nghĩ anh cố tình không hiểu hoặc thực sự không xứng đáng là một người đứng đầu trang web mà anh tự giới thiệu. Điều anh đặt ra - chữ ký khi đăng nhập chúng tôi không qui định rõ - nên anh cho rằng chúng tôi sai khi xóa chữ ký của anh. Nhưng anh nên cố đem cái hiểu biết của anh về cái tranh web của anh để suy ngẫm rằng: Khi chúng tôi cấm tất cả các hình thức quảng cáo thì việc làm cụ thể của anh - mà chúng tôi không viết rõ , như anh muốn - chỉ là một hiện tượng nằm trong pham vi khái niệm của "cấm tất cả các hình thức quảng cáo". Tôi loại anh sachhiem ra khỏi diễn đàn vì vi phạm quảng cáo. Chúng tôi không có thời gian để tranh luận với những người như anh. Anh không cần phải nói đến chuyện già trẻ ở đây. Thực tế cuộc sống - báo đăng - đến bố già ốm nặng, con cái còn cho ra vỉa hè nằm, thì tôi không nghĩ rằng anh có thể tôn trong ý kiến của người lớn tuổi.

LỜI TIÊN TRI 2012 Suy thoái kinh tế thế giới 2012 ảnh hưởng tới hạ tầng xã hội..... ================================== 50 triệu dân Mỹ trong cảnh nghèo đói Thứ 7, 17/11/2012, 07:33 Số lượng người nghèo tại Mỹ vọt lên con số 50 triệu, trong khi đó, tài sản của họ gần như bốc hơi hết sau cuộc đại suy thoái. Giàu nhất thế giới có 50 triệu người nghèo Báo cáo mới nhất vừa được Cục Thống kê dân số Mỹ đưa ra vào hôm thứ Tư (14/11). Theo đó, với công cụ thống kê mới, số lượng dân nghèo của Mỹ đã vọt lên mức 49,7 triệu người. So với báo cáo chính thức của chính phủ vào hồi tháng 9 vừa qua, số lượng người nghèo Mỹ theo thống kê mới nhất tăng thêm vài triệu người. Như vậy, số dân sống dưới mức nghèo năm 2010 đã gần chạm tới con số 50 triệu tương đương với 16,1% tổng số dân, cao hơn nhiều so với 46,2 triệu (15%) theo ước tính trước đó của chính phủ. Trong bối cảnh nền kinh tế Mỹ đang tăng trưởng ì ạch thì có quá nhiều người Mỹ phải chấp nhận những công việc với mức lương bèo bọt trong khi vẫn phải vật lộn với các chi phí sinh hoạt đắt đỏ. Ông Timothy Smeeding, chuyên gia kinh tế trong lĩnh vực đói nghèo tại đại học Wisconsin-Madison cho rằng, chúng ta đang phải chứng kiến một tốc độ phục hồi quá chậm chạp. Nghèo đói vẫn gia tăng trong bộ phận những người lao động do đồng lương ngày càng ít ỏi. Trong khi đó công tác trợ cấp tại một số bang vẫn còn những hạn chế nhất định do khó khăn về tài chính. Nghèo đói đang tấn công khoảng 15,1% người già nước Mỹ- những người 65 tuổi trở lên - cao gần gấp đôi so với ước tính 8,7% trước đó. Nguyên nhân của thực trạng này là chi phí y tế cao. Trong khi đó, 15,5% số người ở độ tuổi lao động phải sống dưới mức nghèo. Tỷ lệ nghèo trong bộ phận người Mỹ gốc Tây Ban Nha và gốc Á cũng tăng lên mức 28% và 16,9% cao hơn so với con số 25,4 % và 12,3% trong báo cáo của chính phủ hồi tháng 9 vừa qua. Mất hết tài sản vì suy thoái Theo báo cáo mới đây tổ chức Pew Charitable Trusts, các gia đình nghèo khổ của nước Mỹ đã gần như mất hết tài sản trong suốt thời kỳ đại suy thoái. Điều này khiến cho họ càng trở nên chật vật với những lo toan bộn bề của cuộc sống. Báo cáo chỉ ra rằng, người nghèo Mỹ đã mất đến 91% tổng tài sản sau cuộc đại suy thoái kinh tế. Mặc dù không thể so sánh với những tổn thất của giới giàu có hơn, đặc biệt là tầng lớp trung lưu Mỹ, thế nhưng mất mát đến hơn 90% tài sản thì quả là một bi kịch quá lớn đối với dân nghèo. Bà Diana Elliott, nhà điều hành nghiên cứu của tổ chức Pew cho biết, tài sản ròng của những hộ gia đình nghèo đã giảm xuống chỉ còn 3.000 USD vào năm 2009 từ mức 32.000 USD năm 2007. Sự sụt giảm này có thể khiến cho những hộ gia đình vốn đã rất khó khăn lại càng chật vật hơn. Và đương nhiên Giấc mơ Mỹ của người dân Mỹ vì thế cũng khó lòng thực hiện. Những người này, tới đây sẽ phải đối mặt với khoảng thời gian khó khăn nhất để cải thiện cuộc sống sau những tổn thất quá lớn. Việc mất mát tài sản trong thời kỳ đại suy thoái được cho là do giá nhà đất lao dốc. Tuy nhiên, tỷ lệ hộ gia đình có quyền sở hữu nhà đất lại rất thấp, Bà Elliot cho biết. Điều này đặt ra những câu hỏi về mức độ an toàn của các loại tài sản mà người thu nhập thấp thường nắm giữ như tài khoản tiết kiệm và séc. Nhà nghèo Mỹ phải chịu đựng những tổn thất nặng nề do suy thoái nhưng họ không phải là những người duy nhất lâm vào cảnh ngộ này. Theo Cục dự trữ liên bang Mỹ, trong giai đoạn 2007- 2010, tổng tài sản của các gia đình Mỹ đã giảm tới 40%. Trong khi đó, người Mỹ gốc Tây Ban Nha cũng bị tổn thương nặng nề khi mất tới 2/3 tài sản. Theo một báo cáo trên tờ These Times, vào năm năm 2009, cứ 3 gia đình lao động thì có hơn 1 gia đình thu nhập thấp hơn 200% so với mức nghèo. Vấn đề trở nên tồi tệ hơn khi cuộc đại suy thoái đã khiến cho nhiều dân nghèo nước Mỹ bị mất việc. Từ năm 2007 đến 2009, tỷ lệ phụ nữ tại các khu vực “rất nghèo” bị thất nghiệp cao gấp đôi so với khu vực nghèo. Cũng trong giai đoạn này 20% nam giới thu nhập thấp bị mất việc so với mức 8% tại các khu vực có thu nhập khá hơn. Theo Hung Ninh Vietnamnet ================================== Từ đầu năm 2008, Lý học Việt đã xác định: Các đại gia hàng đầu thế giới phá sản và mở đầu cho một cuộc khủng hoảng kinh tế toàn cầu. 2009 - chúng tôi xác định kinh tế thế giới phục hồi, nhưng đó chỉ là lấy của tích trữ ra ăn. 2010 - Chúng tôi xác định các đại gia bậc trung lâm nguy. 2011 - Khủng hoảng đến cấp quốc gia. Và 2012, chúng tôi đã xác định khủng hoảng sẽ gây ảnh hưởng đến tận đời sống hạ tầng xã hội. Năm 2013 - một sự phá lệ trong các lời tiên tri hàng năm - Lý học Việt xác định rằng: Mọi chuyện sẽ bi đát hơn nhiều. Và viễn cảnh không mấy sáng sủa này của năm 2013 thì không cần đến khả năng tiên tri. Ai cũng có thể dự cảm thấy. Những lời tiên tri của Lý học Việt tôi tin chắc rằng đến ngày hôm nay, hầu hết mọi người đều nghĩ rằng: "Đó chỉ là những quẻ bói" và đơn thuần chúng tôi chỉ là những thày bói mà thôi. Nhưng đó chỉ là cái nhìn theo thói quen từ hàng ngàn năm nay trong lịch sử văn minh nhân loại. Nó cũng giống như người ta mặc định nền văn minh hiện nay là đỉnh cao so với quá khứ. Và rằng càng về quá khứ xa xưa thì con người càng "lạc hậu". Hoặc như người ta vốn mặc định rằng: Lý học Đông phương có nguồn gốc văn hóa Hán. Chính vì những mặc định đó, mà người ta giải thích rằng: "Người cổ đại đã dùng con lăn và ròng rọc, cộng với sức người để xây nên Kim Tự Tháp". Cũng chính vì những mặc định đó , mà người ta không thể giải thích được sự huyền bí của Lý học Đông phương. Sự thật không phải như vậy. Những phương pháp "bói toán" của Lý học Đông phương thực chất là những mô hình biểu kiến, hệ quả của một hệ thống lý thuyết mô tả những quy luật vận động và tương tác của vũ trụ. Để có được những mô hình biểu kiến mô tả những quy luật vũ trụ với khả năng tiên tri tất cả mọi hiện tượng thiên nhiên, xã hội và con người - thì - nó phải xuất phát từ một nền văn minh rất cao cấp và vượt trội so với tất cả những tri thức khoa học hiện đại ngày nay. Tất nhiên nền văn minh rất cao cấp và vượt trội đó, phải có một nền tảng cơ sở kinh tế và cấu trúc tổ chức xã hội cũng rất cao cấp, làm tiền đề cho sự hình thành nên học thuyết tạo ra những mô hình biểu kiến , phản ánh những quy luật có thể tiên tri. Và tất yếu - như một sự hợp lý cần có - để có được một nền văn minh cao cấp ấy, nó phải trải qua những giai đoạn tiến hóa. Và trong những giai đoạn tiến hóa đến vượt trội ấy - có một giai đoạn gọi là "tiền toàn cầu hóa" - giống như chúng ta hiện nay. Vậy thì, nếu chúng ta muốn biết về lịch sử nền văn minh đó và từ đó, tự tìm một giải pháp cho tương lai và thoát khỏi những bế tắc hiện nay thì hãy tìm hiểu về nền văn minh này - mà tôi gọi là "Văn minh Atlantic", thông qua nền văn hiến Việt, trải gần 5000 năm lịch sử , một thời huy hoàng bên bờ nam sông Dương tử. Thiên Sứ tôi muốn lưu ý rằng: Mọi chuyện đều có giới hạn.

Anh có thể mất 105 tỉ USD vì giải cứu ngân hàng Cafef.vn Số tiền 66 tỉ bảng Anh (khoảng 105 tỉ USD) mà chính phủ đã bỏ ra để giải cứu các ngân hàng hồi năm 2008 có thể sẽ không bao giờ thu hồi được. AFP cho biết vào thời kỳ cao điểm của cuộc khủng hoảng tín dụng năm 2008, chính phủ khi đó đã buộc phải quốc hữu hóa Ngân hàng Northern Rock và bơm hàng tỉ bảng tiền thuế của dân vào hai ngân hàng RBS và Lloyds. Theo BBC, chính phủ hiện sở hữu 40% Lloyds và 82% RBS. Ủy ban này cho biết họ không tin chính phủ sẽ sớm có thể bán được số cổ phần trong các ngân hàng với mức giá đã bỏ ra. Ông Jim O’Neil, tổng giám đốc Công ty Đầu tư tài chính Anh của chính phủ, cũng nói việc lấy lại được toàn bộ số tiền thuế của dân bỏ ra để giải cứu các ngân hàng này phụ thuộc sự phục hồi của nền kinh tế, sự ổn định của khối đồng euro và việc đưa ra các luật lệ tài chính. Theo Thu Anh Tuổi Trẻ ==================== Khái niệm "Giải cứu ngân hàng và bất động sản", chẳng hiểu nó từ một thứ lý thuyết được "khoa học công nhận" nào. Nhưng với tôi - nhìn từ Lý học Việt - thì đó chỉ là một ý tưởng trực quan đơn giản và thật là một sai lầm với hậu quả rất thảm hại. Cách đây vài ngày, một anh bạn trên diễn đàn cho rằng chứng khoán sẽ khởi sắc vì bất động sản và ngân hàng sẽ được hỗ trợ, giải cứu. Tôi đã trả lời anh ấy: "Vậy ông hãy đánh xuống đi. Nếu quả thật có gói cứu trợ này". Hôm nay lên Cafef đọc được bài này thì quả là như vậy. Vớ vẩn!

Sẽ xuất hiện những sản phẩm kỹ thuật như trong truyện thần thoại..... * Những sản phẩm càng siêu đẳng, tinh vi càng dễ hóa giải bằng những phương pháp đơn giản, thô sơ..... ======================================== Siêu vật liệu chắn đạn 16/11/2012 15:24 (TNO) Đột phá mới trong công nghệ nano hứa hẹn sẽ sớm cho ra đời thế hệ áo chống đạn vừa hiệu quả vừa mỏng nhẹ. Các chuyên gia của Viện Công nghệ Massachusetts (MIT) đã kết hợp với Đại học Rice (Mỹ) nghiên cứu thành công những loại vật liệu đặc biệt có khả năng cản được đường đạn trong phòng thí nghiệm. Chứng cứ cho thấy vật liệu mới chắn được đạn bắn - Ảnh: ĐH Rice Theo báo cáo trên chuyên san Nature Communications, vật liệu mới là hỗn hợp polymer cấu trúc, có khả năng tự sắp xếp xen kẽ vào các lớp thủy tinh và nhựa cao su.Khi được mang ra thử nghiệm ở phòng nghiên cứu của MIT, lớp vật liệu dày 20 nm có khả năng chắn được đạn 9 ly (mm) và tự vá lại lỗ đạn vừa chui vào. Bên cạnh việc chế áo giáp mới, vật liệu trên có thể giúp giới chuyên gia nghiên cứu lớp vỏ bảo vệ vệ tinh và thậm chí cánh quạt tua bin của động cơ phản lực. Phi Yến

Đề xuất rút cạn hồ Sông Tranh 2 để kiểm tra 17/11/2012 19:50 Động đất liên tiếp xảy ra tại Sông Tranh 2 với cường độ ngày càng mạnh và tần suất ngày càng dày đặc. “Không thể ngồi bàn cãi cho tích nước hay không cho tích nước hồ chứa. Vấn đề trước mắt của các nhà khoa học là cần sớm xác định đây có phải động đất kích thích hay là động đất do đứt gãy kiến tạo trong khu vực gây nên để có biện pháp ứng phó” - Ông Đinh Văn Thu, Phó Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Nam đưa ra đề xuất. Hoảng sợ kể lại động đất lớn nhất ở Sông Tranh Xây nhà chống động đất cho dân Sông Tranh 'Động đất ở Sông Tranh 2 có thể mạnh hơn nữa!' Động đất lớn chưa từng thấy tại Sông Tranh 2 Đề xuất rút cạn nước hồ chứa để theo dõi Tại cuộc làm việc với các chuyên gia đầu ngành trong đoàn công tác của Bộ trưởng Bộ xây dựng Trịnh Đình Dũng vào chiều 16-11. Phó Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Nam Đinh Văn Thu nêu thẳng vấn đề động đất liên tục với các nhà khoa học. Ông Thu nói: “Các nhà khoa học khẳng định đây là động đất kích thích do tích nước hồ chứa thủy điện Sông Tranh 2 và sẽ giảm dần trong những năm tới. Trận động đất 4,6 độ richter hôm 22/10, các nhà khoa học của Viện vật lý địa cầu cũng khẳng định đây là trận động đất lớn nhất tại khu vực. Trong thời gian đến nếu có động đất xảy ra cũng không vượt qua mức 4,6 độ richter. Nhưng trận động đất vào chiều 15-11 vừa qua đã đến 4,7 độ richter. Như vậy khẳng định của các nhà khoa học về động đất Sông Tranh được hiểu như thế nào? Người dân hoang mang lo lắng và không tin vào các kết luận khoa học là có cơ sở. Hồ chứa Sông Tranh 2 không thể rút cạn nước để nghiên cứu động đất như đề xuất. Vì vậy chúng tôi mong các nhà khoa học tiếp tục nghiên cứu đây có phải là động đất kích thích hay là động đất do đứt gãy kiến tạo diễn ra dưới lòng đất?” Đồng quan điểm với Phó Chủ tịch Đinh Văn Thu, Bí thư Tỉnh ủy Quảng Nam Nguyễn Đức Hải cũng đưa ra vấn đề cần làm rõ đây là động đất kích thích hay động đất do đứt gãy của kiến tạo tự nhiên tại khu vực. Nếu là động đất kích thích thì sẽ giảm dần sau thời gian như các nhà khoa học khẳng định. Nhưng động đất ngày càng gia tăng và với cường độ rung chấn lớn và rất phức tạp. Vì vậy cần có nghiên cứu kỹ hơn, sâu hơn về động đất tại khu vực Sông Tranh 2. Khi đặt vấn đề động đất này trước các nhà khoa học, Phó Chủ tịch Đinh Văn Thu “hiến kế”: Chúng ta có thể làm phương pháp loại suy. Nghĩa là chúng ta rút cạn nước hồ chứa Sông Tranh 2 để xem động đất có xảy ra nữa hay không? Nếu rút hết nước hồ chứa mà động đất vẫn xảy ra thì rõ ràng đó không phải là động đất kích thích. Có rút nước hồ chứa Sông Tranh 2 được không? Đem ý kiến của Phó Chủ tịch Đinh Văn Thu yêu cầu rút hết nước hồ chứa thủy điện Sông Tranh 2 để nghiên cứu động đất hỏi các chuyên gia thủy lợi đầu ngành ở Quảng Nam liệu hồ chứa Sông Tranh 2 có thể rút hết nước được không? Kỹ sư chuyên ngành thủy lợi Nguyễn Minh Tuấn, hiện là Chánh Văn phòng Ban Phòng chống lụt bão Quảng Nam khẳng định việc rút hết nước tại các hồ chứa mà không cần phải phá bỏ bờ đập chính thường có thể thực hiện được bằng cách đắp đê quai qua khu đập chính và đào một đường thoát nước. Tuy nhiên, với hồ chứa thủy điện Sông Tranh 2 không thể thực hiện được bằng bất cứ biện pháp nào ngoại trừ biện pháp dùng máy bơm công suất lớn để hút nước suốt ngày đêm. Trận động đất hôm ngày 15-11 làm nứt tường nhà điều hành đập Sông Tranh 2 và rơi rớt ngói nhà dân ở Trà Sơn, Bắc Trà My Giải thích về việc không thể rút cạn nước hồ chứa Sông Tranh 2, ông Tuấn giải thích: Trong xây dựng đập chính thủy điện Sông Tranh 2 không xây dựng cửa xả đáy sâu. Chính vì vậy không thể rút cạn nước hồ chứa khi cần thiết. Địa hình hai bên vách núi cao, con đập chặn ngang, với độ sâu lòng hồ tính từ đáy lên đến đỉnh đập gần 200 m, nên không thể xây dựng đê quai để khai thông dòng chảy mới bên vai đập. Đây là điều không tưởng. Hiện mực nước đập Sông Tranh 2 vẫn giữ ở mực nước chết là 140m. Việc cho tích nước hay không cho tích nước không ảnh hưởng đến công suất phát điện. Điều này minh chứng trong báo cáo của Ban quản lý thủy điện Sông Tranh 2 về sản lượng điện đã phát hòa vào lưới quốc gia trong gần 2 năm qua. Theo các chuyên gia thủy lợi, việc rút cạn nước hồ chứa Sông Tranh 2 là không thể ngoại trừ phá đập chính để xả nước. Còn nếu đặt các máy bơm công suất lớn để hút suốt ngày đêm khoảng hơn 270 triệu m3 cũng không thể vì lượng nước đến liên tục. Như vậy, ý kiến đề xuất và hiến kế của Phó Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Nam Đinh Văn Thu là xả sạch nước hồ chứa thủy điện Sông Tranh 2 để theo dõi động đất là không thể thực hiện được nếu như không phá đập chính. Tại cuộc làm việc với chính quyền địa phương Quảng Nam cùng các nhà khoa học, các chuyên gia đầu ngành, Bộ trưởng Trịnh Đình Dũng cho rằng để tiếp tục nghiên cứu về động đất Sông Tranh 2 trong thời gian đến không còn cách nào khác là phải mời các chuyên gia đầu ngành động đất của Ấn Độ, Nga, Nhật…cùng với phương tiện máy móc hiện đại mới có thể nghiên cứu chính xác được động đất phức tạp tại Sông Tranh 2. Ngoài việc mời các chuyên gia, Bộ trưởng Bộ xây dựng Trịnh Đình Dũng yêu cầu các chuyên gia đầu ngành, các nhà khoa học của Bộ Xây dựng tập trung nghiên cứu nhà ở và các công trình công cộng có chức năng kháng chấn cao nhưng với yêu cầu là giá thành hợp lý mới có thể giúp người dân vùng động đất yên tâm sinh sống. Vũ Trung ========================= Như vậy, với cái thủy điện ST2 phải gió này - việc mời các chuyên gia nước ngoài đã xác định "hầu hết các nhà khoa học trong nước" bất lực, nên phải cầu viện tới "cộng đồng khoa học quốc tế". Nhưng cái gì thì gì nó cũng rất cần phải có "Cơ sở khoa học". Mà đáp ứng "cơ sở khoa học" cần có những điều kiện rất khắt khe, rất gian nan và cần phải có cả sự hy sinh. Cái này là nói theo cụ Phan Huy Lê. Nhưng với cái thủy điện Sông Tranh 2 này thì các nhà pha học mới chỉ ngồi nhà phán rất có "cơ sở khoa học" từ khi là dự án, cho đến khi nó rung lên bần bật như hiện nay, chứ chưa vị nào đủ can đảm tuyên bố sẵn sàng xây nhà cùng gia đình họ bên cạnh pà kon vùng động đất nơi đây. Tức là chưa có phải "hy sinh". Bởi vậy, những nhận xét của quí vị về vấn đề liên quan trở nên rất hài hước so với thực tế - Cứ mỗi lần nói an toàn thì nó lại cứ rung lên bần bật. Lần sau to hơn lần trước . Cứ theo "tinh thần khoa học" này thì các chuyên gia nước ngoài cũng khóc tiếng Hindu khi đến thủy điện Sông Tranh thôi. Vì họ cũng sẽ chỉ phán xong rồi về. Tất nhiên, chắng có "cơ sở khoa học" nào cả. Thiên Sứ tui đang nóng ruột chờ quí vị định nghĩa giúp cái "cơ sở khoa học" - Cho dù cái "cơ sở khoa học" ấy được quí vị trong "hầu hết" và "cộng đồng" công bố một cách rất cực đoan là "Chính tư duy chủ quan của tôi là cơ sở khoa học" thì ít nhất cũng phải như thế, để Thiên Sứ tôi có căn cứ chứng minh rằng: Ngay cả trên cơ sở đó - do chính họ đặt ra - thì đám "hầu hết" và "cộng đồng" phủ nhận văn hiến Việt cũng sai. .

“Nhà sư khóa môi” Mr.Đàm đã hoàn tục 17/11/2012 15:24 Nhà sư "khóa môi" Thích Pháp Định đã xin hoàn tục và đươc Thượng tọa Thích Bửu Chánh cùng chư tăng Thiền viện Phước Sơn (xã Phước Tân, TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai) chấp thuận. Hôn nhà sư, Đàm Vĩnh Hưng bị phạt 5 triệu "Mức phạt Đàm Vĩnh Hưng nghe buồn cười quá" Hôn môi sư, 5 triệu đồng và sự ức chế lớn Nụ hôn “ước lệ” vẽ chân dung văn hóa “lùn” Lễ tác pháp Yết-ma Sáng ngày 17/11, Thượng tọa Thích Bửu Chánh, Phó trưởng ban trị sự Tỉnh hội Phật giáo Đồng Nai (THPGĐN) phụ trách Phật giáo Nam tông, trụ trì Thiền viện Phước Sơn cho biết: "Chiều ngày 15/11, tôi nhận được đơn xin hoàn tục của Pháp Định (thế danh Phan Văn Triển). Lý do xin hoàn tục mà Pháp Định viết trong đơn là vì hoàn cảnh gia đình. Buổi tối cùng ngày, tôi đã họp tăng chúng thiền viện để xem xét đơn này của Pháp Định. Sau khi cân nhắc kỹ giới luật nhà Phật, là không cưỡng ép ai xuất gia (đi tu - PV), cũng không ngăn cản ai xin hoàn tục (xả giới pháp và trả y bát để trở về gia đình sống đời sống của người cư sĩ - PV), chúng tôi đã chấp thuận để cho Pháp Định hoàn tục, trở về phụ giúp gia đình. Thực tế thì hoàn cảnh hiện tại của gia đình Pháp Định cũng rất neo đơn nên đã nhiều lần ngỏ ý muốn Pháp Định hoàn tục về phụ giúp gia đình. Vì vậy, 9 giờ sáng hôm qua (ngày 16/11 - PV), tại chánh điện của thiền viện, chư tăng chúng tôi đã cử hành lễ tác pháp Yết-ma xả 227 giới tỳ-kheo theo Phật giáo Nam tông cho Pháp Định và Pháp Định đã trả tam y tỳ kheo và bình bát cho chúng tôi rồi. Ngày 16/11, chư tăng thiền viện Phước Sơn đã tác pháp Yết-ma xả 227 giới tỳ-kheo cho Pháp Định. Hiện tại Pháp Định không còn là tu sỹ phật giáo nữa, mà chỉ là một cư sỹ thọ trì Tam quy Ngũ giới bình thường như bao cư sỹ khác. Từ nay trở đi, tôi xin mọi người đừng gọi Pháp Định là nhà sư, là đại đức, là tỳ kheo mà làm tổn phước đức của Pháp Định cũng như làm ảnh hưởng đến uy tín của Giáo hội Phật giáo Việt Nam và hình ảnh của các tu sỹ phật giáo khác." Về việc sau này Pháp Định có nguyện vọng xin xuất gia trở lại, thiền viện Phước Sơn có chấp thuận hay không, theo TT. Bửu Chánh thì giới luật nhà Phật cho phép một người có thể xuất gia và hoàn tục được 7 lần. "Sau này Pháp Định không còn vướng bận duyên sự gia đình, thật sự có nguyện vọng xin đi tu trở lại, chư tăng chúng tôi sẽ xem xét quyết định. Tuy nhiên, nếu Pháp Định được phép cho xuất gia trở lại đi chăng nữa thì cũng phải bắt đầu tu học lại từ đầu giống như bao người mới vào tu khác, nghĩa là phải học và hành giới luật của Sa-di" - TT Bửu Chánh nhấn mạnh. Theo luật chế, người xuất gia trước khi hoàn tục phải được chư tăng tác pháp Yết-ma xả giới tỳ kheo/ tỳ kheo ni hay sa-di/ sadi-ni và phải trao trả y bát lại cho nhà chùa. Về hướng xử lý của Ban trị sự Phật giáo Đồng Nai sau sự cố "khóa môi nhà sư", Hòa thượng Thích Giác Quang, Phó trưởng ban trị sự kiêm Chánh thư ký THPGĐN cho biết: "Tại phiên họp thường kỳ hàng tháng của Ban Trị sự ngày 15/11 vừa qua, sau khi đã xem xét, thảo luận tường trình của TT. Bửu Chánh về trường hợp của Pháp Định, chư tôn đức lãnh đạo Ban trị sự đã nhất trí với biện pháp kỷ luật của thiền viện Phước Sơn. Riêng về việc xin hoàn tục của Pháp Định, hôm qua TT. Bửu Chánh cũng đã báo cáo về Thường trực Ban Trị sự và chúng tôi cũng đã chấp thuận việc này." Pháp Định nay đã trở thành cư sỹ thọ trì Tam quy Ngũ giới như bao cư sỹ khác. Phan Văn Triển, 24 tuổi, xuất gia tại chùa Gia Hưng (huyện Mỏ Cày, tỉnh Bến Tre) từ năm 15 tuổi, với pháp danh là Thích Pháp Định. Bổn sư sơ tâm là Hòa thượng Thích Huệ Thành, Chứng minh Ban Trị sự Tỉnh hội PG Bến Tre. Sau đó, Pháp Định xin về Thiền viện Phước Sơn tu học cùng tăng chúng cách đây vài năm. Trong cuộc đấu giá từ thiện để ủng hộ cho ca sỹ WanBi Tuấn Anh chữa bệnh được tổ chức tại phòng trà Không Tên (quận 1 - TPHCM) tối ngày 4/11, Pháp Định, trong mầu áo nhà Phật, được Mr Đàm “khóa môi”. Hình ảnh phản cảm này sau đó bị dư luận "ném đá" dữ dội. Ngày 7/11, Thiền viện Phước Sơn tác pháp Yết-ma phạt Pháp Định 3 tháng cấm túc tại phòng và không được tiếp xúc người ngoài (biệt chúng - PV). Theo Kienthuc

Những cách thể hiện cảm xúc rất “con người” của động vật Cập nhật lúc :4:53 PM, 17/11/2012 Vào thế kỷ 16, nhà triết học và toán học Rene Descartes từng lên tiếng khẳng định rằng các loài động vật đơn thuần chỉ giống như những cỗ máy có máu đỏ trong cơ thể mà không hề mang chút tư duy hay cảm xúc gì. Quan điểm này về sau đã gây nên một làn sóng phản đối trong giới nghiên cứu về hành vi động vật. Họ cho biết trên thực tế, khá nhiều loài có cuộc sống giàu tình cảm và thậm chí phân biệt được cả đúng – sai, dù rằng chỉ ở mức sơ đẳng. Từ những nghi thức tang lễ trong quần thể loài voi cho tới sự phẫn nộ của chim sơn ca khi bị cắm sừng, tất cả đều là bằng chứng đáng kinh ngạc chứng minh động vật cũng biết thể hiện cảm xúc rất “con người”. 1. Voi để tang đồng loại Voi là một trong số ít loài thuộc thế giới động vật có hệ thống các nghi lễ nhóm được liệt vào hạng phức tạp bậc nhất. Khi một thành viên trong đàn chết đi, những con còn lại thể hiện sự thương tiếc bằng cách “mai táng” chúng với rất nhiều lá cây và cỏ đồng thời canh giữ cái xác đó trong vòng một tuần. Và giống như con người thường xuyên đến thăm ngôi mộ của người thân đã mất, voi cũng đều đặn tới nơi chôn cất đồng loại của chúng nhiều năm sau. 2. Chim cũng biết “ngoại tình” và “ghen tuông” Con người không phải là loài duy nhất có lòng ghen tuông. Khi những con chim sơn ca đực ra ngoài tìm kiếm thức ăn, chim cái có thể đi “ngoại tình” với con đực khác. Những con đực bị cắm sừng khi trở về sẽ có những hành vi “bạo lực” với bạn tình của chúng bằng cách mổ vào lông và mỏ, theo một nghiên cứu năm 1975 trên tạp chí Science. 3. Cá heo và nguyên tắc “có đi có lại” Cá heo thường xuyên bày tỏ tình cảm với các đối tượng không phải đồng loại của chúng bằng các hành động ngẫu nhiên thể hiện lòng tốt như giải cứu nạn nhân khỏi hàm răng sắc nhọn của cá mập đầu búa, thậm chí còn “hào phóng” hướng dẫn cho những con cá voi bị mắc kẹt tìm đường quay trở lại biển. Tốt với “người ngoài” là vậy nhưng loài động vật biển có vú này lại khá “keo kiệt” với chính các thành viên trong đàn. Nguyên tắc của chúng là “có đi có lại mới toại lòng nhau” – một đặc điểm rất giống với con người. 4. Chuột và sự thương cảm với đồng loại Thật bất ngờ, những sinh vật bẩn thỉu thường xuất hiện ở các đống rác - chuột - có sự đồng cảm với nhau. Một thí nghiệm nổi tiếng năm 1958 phát hiện ra rằng loài động vật gặm nhấm này có lòng thương cảm đối với đồng loại của chúng chẳng khác nào con người. Ngoài ra, nghiên cứu khác năm 2006 trên tạp chí Khoa học cũng nhận thấy chuột sẽ nhăn nhó nếu chứng kiến những con khác đang phải chịu đựng nỗi đau đớn nhưng chỉ với điều kiện chúng có “quen biết” nhau từ trước. 5. Chó cũng cảm thấy hối hận? Trong khi lòng tốt và sự cảm thông có thể phổ biến ở thế giới động vật thì cảm giác tội lỗi được cho là thứ cảm xúc chỉ tìm thấy duy nhất ở con người. Đó là kết quả từ một nghiên cứu trên tạp chí Behavioural Processes năm 2009 sau khi phát hiện ra rằng “chó không biết hối hận” như nhiều người vẫn nghĩ. Trong nghiên cứu này, chủ nhân những con chó được thông báo rằng vật nuôi của họ đã ăn vụng lúc họ rời khỏi phòng. Đọc được sự giận dữ từ chủ, những con chó đã thể hiện dấu hiệu cho thấy sự ăn năn với tội lỗi đã gây ra. Tuy nhiên, theo các nhà nghiên cứu, thực tế thì chúng chỉ có một chút cảm giác hối hận thật sự còn phần lớn là do phản ứng đơn thuần. Thiên Hà (Theo Livescience)

Tàu đâm xe buýt ở Ai Cập, 40 học sinh chết thảm 17/11/2012 15:53 Có tới 40 học sinh mẫu giáo đã tử vong khi một con tàu đâm vào xe chở các em khi chiếc ôtô này chạy qua đường ray ở một thành phố phía nam Cairo hôm nay (17/11). TIN BÀI KHÁC: Cảnh giao chiến nóng bỏng giữa Israel và Hamas Sao người Mỹ tôn sùng các vị tướng? Vị tổng thống nào nghèo nhất thế giới? Các nhân viên Ai Cập đang tìm kiếm nạn nhân tại hiện trường một vụ tai nạn liên quan đến tàu hỏa ở Fayyoum, phía nam Cairo hôm 10/11. (Ảnh: EPA) Hãng thông tấn chính thức của Ai Cập đưa tin 40 trẻ nhỏ thiệt mạng trong vụ tai nạn ở Manfalut, cách thủ đô Cairo 300km về phía nam. Trong khi đó, bác sĩ ở một bệnh viện tại Assiut, gần hiện trường vụ việc, cho biết số học sinh tử vong là 38, trong đó có 37 trẻ từ 4 đến 6 tuổi. "Họ nói với chúng tôi thanh chắn vẫn mở khi xe buýt chạy qua đường ray và con tàu đâm vào nó", bác sĩ Mohamed Samir dẫn lại lời kể của các nhân chứng. Theo ông, vụ tai nạn còn làm bốn trẻ nhỏ và 2 phụ nữ bị thương nặng. Tổng thống Mohamed Mursi đã yêu cầu các bộ trưởng phải cung cấp sự trợ giúp cho những gia đình có con em tử nạn. Thống đốc Assiut, Yahya Keshk, đã yêu cầu một cuộc điều tra. Tình trạng của đường sá nói chung và đường sắt nói riêng ở Ai Cập rất kém. Người dân nước này than phiền rằng các chính phủ của họ đã không thực thi các tiêu chuẩn về an toàn cơ bản, dẫn đến một loạt vụ tai nạn chết người rất thương tâm. Thanh Hảo (Theo Reuters, BBC)

Đập bỏ thủy điện Sông Tranh 2? Thứ Sáu, 16/11/2012 22:57 Nhiều đại biểu Quốc hội cho rằng để bảo đảm tính mạng cho người dân thì phải tính đến phương án xấu nhất là đập bỏ thủy điện Sông Tranh 2, mặc dù sẽ mất trắng 5.100 tỉ đồng Ngày 16-11, Quốc hội (QH) đã “nóng” lên khi các đại biểu (ĐB ) thảo luận về trận động đất mạnh 4,7 độ Richter xảy ra tại huyện Bắc Trà My - Quảng Nam vào chiều 15-11. Nhiều ĐB cho rằng tính mạng người dân là trên hết nên phải tính tới phương án xấu nhất là bỏ đập thủy điện Sông Tranh 2. Không thể an tâm Phó Giám đốc Công an, ĐBQH tỉnh Quảng Nam Phạm Trường Dân khẳng định người dân không thể an tâm khi trước đó, động đất đã làm hàng ngàn ngôi nhà trên địa bàn tỉnh này bị nứt. Do chủ đầu tư tính toán không kỹ nên đã làm ảnh hưởng đến người dân, không chỉ thiệt hại về kinh tế mà còn tinh thần. “Bây giờ, phải đặt sự an toàn của người dân lên hàng đầu” - ĐB Dân nói. Theo ĐB Dân, do đập thủy điện Sông Tranh 2 không có cửa xả đáy và đập tràn như các công trình thủy điện khác nên luôn chứa 230 triệu m3 nước ở cao trình hơn 140 m. “Chỉ còn cách khoan thân đập để xả hết nước xem có động đất tiếp hay không” - ĐB Dân đề xuất. ĐBQH Phạm Trường Dân: “Phải đặt sự an toàn của người dân lên hàng đầu” Ông Lê Bộ Lĩnh, Phó Chủ nhiệm Ủy ban Khoa học, Công nghệ và Môi trường của QH, cho biết đã có ý kiến đề nghị bổ sung cửa xả đáy nhưng phương án này không đơn giản vì ảnh hưởng đến thiết kế tổng thể và cần có một hội đồng khoa học hàng đầu của nước ngoài đánh giá. “Lý thuyết khoan cửa xả đáy chỉ là chuyện vui chứ ai dám khẳng định an toàn?” - ĐB Ngô Văn Minh (Quảng Nam) nhận định. Phải có cam kết cụ thể Trước sự bất an của người dân tỉnh Quảng Nam, tranh thủ phiên thảo luận về dự thảo Hiến pháp sửa đổi, ĐB Trần Xuân Vinh, Phó trưởng Đoàn ĐBQH tỉnh Quảng Nam, phát biểu: “QH đang bàn về sửa đổi Hiến pháp, trong đó đặc biệt quan tâm đến quyền con người, quyền và nghĩa vụ cơ bản của công dân thì khu vực thủy điện Sông Tranh 2 vừa xảy ra 2 trận động đất dữ dội, làm rung chấn đến Đà Nẵng, Quảng Ngãi và người dân đã bất an nay càng bất an hơn. Vì thế, nhân dân tin tưởng Đảng, QH và Nhà nước sẽ không vì số vốn đã đầu tư cho thủy điện Sông Tranh 2 (5.100 tỉ đồng) mà quên đi quyền được sống của con người”. Tán đồng, ĐB Ngô Văn Minh cho rằng về lâu dài, để bảo đảm cuộc sống và tính mạng người dân, cần đập bỏ thủy điện Sông Tranh 2. Ông Lê Bộ Lĩnh đặt ra tình huống động đất kích thích không chấm dứt do nước luôn có trong lòng hồ. Lúc đó, phương án xử lý trong tình huống này chỉ có thể là phá bỏ đập thủy điện Sông Tranh 2 hoặc di dời toàn bộ người dân trong vùng chịu ảnh hưởng để bảo đảm sự an toàn. Tuy nhiên, việc di dời toàn bộ người dân là điều rất khó thực hiện vì cần diện tích tái định cư lớn, kinh phí khổng lồ... “Đã xác định an toàn là số 1 thì cũng cần đến phương án phá bỏ đập thủy điện Sông Tranh 2, mặc dù sẽ mất trắng 5.100 tỉ đồng” - ông Lĩnh khẳng định. Tuy nhiên, ông Lĩnh cho rằng các nhà khoa học hàng đầu nước ngoài và trong nước cần làm rõ đây là động đất kích thích hay có cả động đất kiến tạo. “Không thể nói yên tâm là xong mà phải giải thích một cách cặn kẽ, dễ hiểu và đưa ra các phương án, cam kết cụ thể để người dân khỏi băn khoăn, lo lắng” - ông Lĩnh kiến nghị. Bài và ảnh: BẢO TRÂN ====================== Quí vị hãy tinh toán hai khả năng: 1/ Trời đập (Tức đập vỡ do động đất): Chuyện gì sẽ xảy ra? 2/ Người đập: Chắc chắn dù có động đất thật thì chính quyền và các nhà khoa học không còn trách nhiệm. Chỉ có chủ đầu tư bị thiệt. Nhưng có điều là dù trời đập hay người đập thì các nhà khoa học nào liên quan đến việc xây đập và xác định đập thủy điện này an toàn thực sự là "nhảm nhí'.

Nghiên cứu Biển Đông: 'Đóng cửa đọc cho nhau nghe' Tác giả: Huỳnh Phan Bài đã được xuất bản.: 4 giờ trước TS Hoàng Việt cho rằng, qua các hội thảo, các nhà hoạch định chính sách của từng nước tranh chấp chủ quyền trên Biển Đông có những điều chỉnh chính sách nhất định. LTS: Tuanvietnam tiếp tục cuộc trò chuyện với Thạc sỹ Hoàng Việt Các hội thảo quốc tế về Biển Đông này có ý nghĩa gì đối với giới học giả Việt Nam? Cá nhân tôi học hỏi được khá nhiều, nếu không nói là rất nhiều. Bởi các nhà tổ chức đã mời được nhiều tên tuổi hàng đầu, tuy không phải tất cả, nhưng đại diện cho nhiều lĩnh vực khác nhau, từ chính trị học, quan hệ quốc tế, đến luật học... Tôi theo dõi qua truyền thông thì thường thấy chủ yếu là học giả nước ngoài tranh luận với học giả Trung Quốc, mà hiếm thấy tên học giả Việt Nam? Như vậy đỡ kẹt hơn cho ban tổ chức, phải không anh? (Cười lớn) Bởi học giả nước thứ ba được coi là có quan điểm khách quan hơn. Tuy nhiên, tôi theo dõi các hội thảo, thấy học giả Việt Nam và Trung Quốc tranh luận nhiều khi rất gay gắt là đằng khác. Trong số các học giả Việt Nam tham dự hội thảo, luôn có những người bảo vệ quan điểm của Việt Nam. Chỉ hơi tiếc là vẫn chưa có nhiều gương mặt mới. Ban Tổ chức, với tư cách chủ nhà, nhiều khi phải can thiệp để không khí tranh luận nhẹ nhàng hơn. Ngay cả giữa học giả Trung Quốc với học giả nước thứ ba. Tuy nhiên, bản thân các học giả vẫn có ý thức duy trì không khí học thuật. Tức là sao? Chẳng hạn, tôi đã chứng kiến cuộc tranh luận gay gắt giữa TS Vương Hàn Lĩnh của Trung Quốc với GS Peter Dutton của Học viện Hải quân Hoa Kỳ. Thế nhưng, sau đó vào giờ giải lao hai người lại bắt tay nhau và trò chuyện vui vẻ, cuối ngày còn cụng ly bia với nhau. Tôi nghĩ đó là biểu tượng của tình bạn giữa các nhà khoa học. Thạc sĩ Hoàng Việt và các đồng nghiệp Việt Nam bên lề hội thảo. Ảnh: Huỳnh Phan Ồ, tôi còn có một món nợ TS Vương Hàn Lĩnh. Tôi đã hứa, trong cuộc phỏng vấn với ông tại Hội thảo quốc tế về chủ đề khai thác chung nguồn năng lượng ở châu Á (8.2010 tại TP HCM) rằng tôi sẽ sắp xếp để ông trao đổi với các học giả Việt Nam về khía cạnh lịch sử, thậm chí đã tìm được địa điểm thích hợp cho cuộc trao đổi này là quán cà phê Cây Khế ở Hà Nội. Thế mà không tìm thấy ông tại cuộc hội thảo năm ngoái tại Hà Nội. Lần đó, tôi đã chứng kiến TS Vương Hàn Lĩnh phản biện rất gay gắt với trình bày của TS Trần Trường Thủy tại hội thảo đó, đến mức ông Đặng Đình Quý phải nhảy vào tiếp sức. Vậy, không hiểu tại các hội thảo Biển Đông mà ông tham dự, các học giả Trung Quốc có phản biện mạnh mẽ các quan điểm của học giả Việt Nam không? Theo quan sát của tôi, các học giả Trung Quốc tham dự các hội thảo chia làm một số nhóm. Nhóm trong hội thảo đầu tiên thì chỉ nói bằng tiếng Hoa, còn các hội thảo sau có những nhóm trẻ trung hơn, được đào tạo ở nước ngoài, nói tiếng Anh rất tốt, nên phản biện cũng rất dữ dội. Tuy nhiên, phản biện của họ chỉ là sự lặp lại những gì mà xưa nay chính phủ họ vẫn nói, không có gì mới. Và, có lẽ vì vậy, cũng ít tính thuyết phục. Liệu điều đó có làm cho những người tham dự, nhất là các học giả phương Tây, khó chịu không? Tôi thấy nhiều khi các học giả phương Tây cũng nhăn mặt lại. Tôi nghĩ đây là chủ trương nhất quán của họ cả trong hội thảo lẫn bên ngoài. Họ làm cho các quốc gia liên quan khác chán nản, rồi buông xuôi mới thôi, tôi nghĩ vậy. Ông có đồng ý với nhận xét của ông Phạm Hoàng Quân là Trung Quốc chủ yếu cử những người đấu tranh về lập trường quan điểm là chính, thay vì những nhà nghiên cứu có đẳng cấp thực sự? Tôi xin lấy ví dụ về hai người hay đứng lên tranh luận là Tô Hạo và Vương Hàn Lĩnh. Anh Vương Hàn Lĩnh mỗi khi giải thích về luật pháp, tôi thấy lập luận của anh ta ngược lại với luật quốc tế ghê gớm lắm. Thậm chí, anh ta còn đưa ra những điều không nằm trong luật luôn. Còn Tô Hạo là dân ngoại giao, rất khéo lồng quan điểm vào bài tham luận hơn. Nhưng nghe kỹ thì cũng chỉ có chừng ấy thôi, chủ yếu là tuyên truyền đối ngoại cho chính phủ Trung Quốc, chứ ít tính khoa học. Thế còn với những nhà nghiên cứu độc lập như ông, điều gì khiến ông phải bỏ tiền túi ra mua vé máy bay để ra Hà Nội để dự hội thảo lần thứ ba? Tôi thu nhận được nhiều ý tưởng và tư liệu hay cho những bài viết sau này của mình. Mỗi học giả từ một quốc gia mang tới một cách nhìn khác về cùng một vấn đề, từ đó tạo ra một bức tranh tổng thể. Cá nhân tôi, sau ba hội thảo đã hiểu khá toàn diện về bức tranh về tranh chấp Biển Đông, không chỉ từ quan điểm của chúng ta, của Trung Quốc, mà còn từ cộng đồng thế giới. Hơn nữa, khác với giới học giả Việt Nam vốn ít có tiếng nói với các nhà hoạch định chính sách, các học giả có tên tuổi của nhiều nước có tiếng nói khá lớn với giới hoạch định chính sách. Chẳng hạn như ông Hadjim Djalal của Indonesia nằm trong ban cố vấn của chính phủ về biển. Hay Tống Yến Huy của Đài Loan cũng nằm trong ban cố vấn của Đài Loan. Học giả Hadjim Djalal (chính giữa) là thành viên ban cố vấn về biển của chính phủ Indonesia. Ảnh: Huỳnh Phan Tôi nhớ chính Cựu Giám đốc Học viện Ngoại giao Dương Văn Quảng, trong bài trả lời phỏng vấn báo Sài Gòn Tiếp Thị nhân hội thảo lần thứ nhất, có hy vọng rằng một trong những mục tiêu tổ chức hội thảo là giúp các nhà hoạch định chính sách của từng nước tranh chấp chủ quyền trên Biển Đông có những điều chỉnh chính sách nhất định. Nhưng dường như với Trung Quốc, hay Việt Nam, hai tay chơi quan trọng trong ván cờ này, mục tiêu này có vẻ không được thể hiện rõ ràng lắm? Tôi nghĩ có chứ, ở mức độ nào đấy. Với Trung Quốc, đầu tiên họ khẳng định vùng nước bên trong đường lưỡi bò là vùng nước lịch sử, theo chế độ nội thủy - tức là các nước đi qua phải xin phép. Nhưng khi các nước phản đối quá nhiều, đặc biệt trong các hội thảo về biển Đông, sau đó, Trung Quốc bắt đầu đưa ra quan điểm nhẹ nhàng hơn, ví dụ như phát biểu của Ngô Sỹ Tồn. Ông này cho rằng, TQ không đưa ra yêu sách chủ quyền với toàn bộ các vùng nước nằm bên trong đường lưỡi bò, mà chỉ yêu sách như đường qui thuộc các đảo bên trong. Tham vọng vẫn vậy, nhưng cách yêu sách có mềm dẻo hơn. Hay với Việt Nam, bây giờ mình nhấn mạnh nhiều hơn đến yêu sách vùng đặc quyền kinh tế 200 hải lý, dựa theo công ước luật biển. Mặc dù, việc khẳng định chủ quyền với hai quần đảo này là không thay đổi. Rồi quan điểm của nhiều nhà nghiên cứu Việt Nam (mặc dù không chính thức) vẫn cho rằng các đảo ở Hoàng Sa và Trường Sa không được coi là đảo theo điều 121 Công ước luật biển, tức là không có vùng đặc quyền kinh tế xung quanh. Tức là mình cũng phải điều chỉnh yêu sách của mình. Tôi có trao đổi với những học giả quốc tế như Hadjim Djalal, Daniel Schaeffer, hay Stein Tonnesson, và họ đều nói rằng rất khó khai thác những nguồn tư liệu nghiên cứu ở Việt Nam. Vậy những hội thảo vừa rồi có giúp họ điều đó không, thông qua các trao đổi bên lề giữa họ và chúng ta? Các nghiên cứu của chúng ta vẫn còn nặng về "đóng cửa đọc cho nhau nghe". Tôi có dự một hội thảo quốc tế của Viện Khoa học Xã hội Việt Nam tổ chức vào năm ngoái, các đại biểu của Trung Quốc cũng bảo rằng có lẽ nên tổ chức một cuộc tọa đàm riêng giữa các nhà luật học của Việt Nam và Trung Quốc, cũng như giữa các nhà sử học Việt Nam và Trung Quốc, trao đổi với nhau về lập trường của đôi bên. Rất tiếc là chưa có tiến triển gì kể từ đó. Ông có đọc trên Tuanvietnam về cuộc trao đổi giữa Việt Nam và Trung Quốc ở Nhật Bản không? Tôi có được đọc gần như toàn văn của các bài tham luận trong cuộc trao đổi đó. Tôi nghĩ rằng những trao đổi như vậy thực sự cần thiết và bổ ích. Nếu các chính khách khó có thể phát biểu thẳng thắn về những vấn đề nhạy cảm, tế nhị với nhau, thì các nhà khoa học có thể cùng nhau thẳng thắn trao đổi. Từ đó, có thể tìm ra những điểm chung, và có thể đưa ra những phương cách để làm giảm bớt mâu thuẫn, xung đột. Xin cảm ơn ông. ========================== Đây là câu hay nhất từ trước đến nay. Nhưng nó phải có hai điều kiện tiên quyết: Thái độ của các chính khách về chủ quyền đất nước và sự hiểu biết của những nhà khoa học tham dự. Cỡ như Vương Hàn Lĩnh mà phải "tranh luận gay gắt" thì cũng cần xem lại. Riêng với Việt Nam, nếu cho đám tư duy "Ở trần đóng khố", phủ nhận cội nguồn dân tộc đi tranh biện về lịch sử chủ quyền thì thà không tham gia.

Tai nạn tăng nặng....... =================== Mỹ: Nổ giàn khoan dầu ngoài khơi, 2 người mất tích Thứ Bẩy, 17/11/2012 - 07:55 (Dân trí) - Một giàn khoan dầu ngoài khơi bang Louisiana (Mỹ) phát nổ và bốc cháy, làm hai người mất tích và ít nhất 11 người bị thương. Vụ nổ phá hủy một góc giàn khoan song không đe dọa tới môi trường. Theo các quan chức lực lượng bảo vệ bờ biển Mỹ, vụ nổ xảy ra ngày 16/11 khi các công nhân bảo trì cắt một đường ống dẫn dầu khi trong đường ống vẫn còn trên 100 lít dầu và việc rò rỉ dầu có thể là nguyên nhân gây ra vụ nổ. Ở thời điểm xảy ra vụ nổ có khoảng 22 người. 11 người bị thương, trong đó có 4 người trong tình trạng nguy kịch do bị bỏng nặng, đã được đưa bằng trực thăng tới điều trị tại Trung tâm y tế West Jeffeson. Lực lượng bảo vệ bờ biển Mỹ đã điều động một số tàu và máy bay ra khu vực giàn khoan để tìm kiếm 2 người mất tính. Tuy nhiên, có nguồn tin nói rằng hai người này đã chết. Giàn khoan dầu nằm trong vịnh Mexico, cùng vùng biển trước đây một giàn khoan dầu của BP gây ra vụ dầu tràn ngoài khơi tệ hại nhất trong lịch sử nước Mỹ. Giàn khoan do Công ty năng lượng Black Elk làm chủ, nằm cách phía Đông Nam đảo Grand, bang Louisiana khoảng 35 kilômét. Ông Jonh Hoffman trong ban điều hành Công ty năng lượng Black Elk cho biết các công nhân đã sử dụng sai dụng cụ khi cắt đường ống nên đã gây nổ. Tuy nhiên, vụ nổ không gây ra mối đe dọa tới môi trường. Vụ nổ xảy ra một ngày sau khi công ty BP đạt được thỏa thuận với công tố viên Mỹ nhận tội hình sự và trả một số tiền phạt kỷ lục là 4,5 tỉ USD về tai nạn năm 2010. Quốc Minh Theo ABC News

Xảy ra chiến tranh cấp quốc gia...... =============================== TƯ LIỆU THAM KHẢO Israel phá hủy xưởng sản xuất máy bay do thám ở Gaza Thứ Bẩy, 17/11/2012 - 08:40 (Dân trí) - Israel đã điều động tới 75.000 quân dự bị, phá hủy một xưởng sản xuất máy bay không người lái của Hamas, và tuyên bố sẽ tăng cường tấn công Gaza sau khi chiến binh ở Gaza lần đầu tiên trong nhiều thập niên nã pháo vào Jerusalem. Israel tuyên bố sẽ tăng cường tấn công Gaza. Theo người phát ngôn quân đội Israel, “các cơ quan tình báo của chúng tôi đã phát hiện ra chương trình máy bay không người lái của Hamas và tất cả những máy bay này đã bị phá hủy”. Trong khi đó Israel đã điều động tới 75.000 lính dự bị để sẵn sàng chiến đấu và tuyên bố sẽ tăng cường tấn công Dải Gaza, nhằm phá hủy các cơ sở phóng tên lửa của lực lượng Hamas. 75.000 lính dự bị Israel đã sẵn sàng cho một cuộc đổ bộ vào Gaza. Kể từ thứ tư vừa qua, khi Israel không kích hạ sát thủ lĩnh quân sự của lực lượng Hamas, lực lượng đang nắm quyền ở Dải Gaza, 28 người Palestine và 3 người Israel đã thiệt mạng.Trước các cuộc tấn công dồn dập trong mấy ngày qua, Israel đã liên tục tiến hành các vụ không kích vào Gaza, trong khi chiến binh Palestine nã rocket sang bên kia biên giới. Hiện chưa rõ quả rocket nã vào Jerusalem có cùng loại với quả Fajr-5 do Iran sản xuất được phóng tới thủ đô Tel Haviv vào ngày thứ sáu hay không. Tên lửa loại này có tầm xa ước tính 75km. Đường phố Gaza sau một vụ không kích của Israel. Theo báo Haaretz của Israel, quả rocket rơi xuống Gush Etzion, nam Jerusalem và đây là lần đầu tiên kể từ năm 1970 Jerusalem bị nã rocket. Trong khi đó cảnh sát đang kiểm tra thông tin về một quả rocket thứ hai rơi xuống khu vực này.Quả tên lửa nhắm vào Tel Aviv có vẻ không gây thương vong nào, và giới chức cảnh sát địa phương cho biết nó đã rơi xuống biển hoặc khu vực không dân cư. Đây cũng là lần đầu tiên Tel Aviv bị tấn công kể từ Cuộc chiến vùng Vịnh năm 1991 và cũng là lần đầu tiên chiến binh ở Gaza triển khai hỏa lực tên lửa mạnh như trên. Ai Cập “không bỏ rơi Gaza” Phía Hamas cũng tuyên bố sẽ không ngừng nã rocket vào Israel. Giới phân tích cho rằng trong khi hầu hết mọi sự tập trung đang dõi theo các vụ tấn công rocket tầm xa nhằm vào Tel Aviv, trung tâm dân cư lớn nhất của Israel, vụ tấn công mới nhất nhằm vào Jerusalem một lần nữa làm dấy lên câu hỏi về “giới hạn đỏ”. Nếu các vụ tấn công này vẫn tiếp diễn, đặc biệt là nếu gây thương vong, Israel liệu có cho quân tiến vào xâm lược Dải Gaza? Tại Israel hiện nay có vẻ như không có nhiều chính trị gia ủng hộ hoạt động tấn công trên bộ, song đã có sự chuẩn bị. Với thương vong trong dân thường ở Gaza đang tăng cao, hiện rất cần một giải pháp cho cuộc khủng hoảng này.Phía Israel cho biết riêng ngày thứ sáu 97 quả rocket được bắn từ Gaza vào Israel và kể từ hôm thứ tư con số này là 388. Hệ thống “Vòm sắt” của Israel đã đánh chặn được 99 quả. Tổng thống Palestine Mahmoud Abbas cáo buộc Isrel tiến hành “thảm sát” ở Gaza, trong khi lãnh đạo phương Tây kêu gọi hai bên ngừng leo thang căng thẳng. Anh và Đức cho rằng Hamas phải chịu trách nhiệm cho những gì đang diễn ra và ngừng nã rocket ngay lập tức. Trong khi đó, Tổng thống Ai Cập Mohammed Mursi gọi các cuộc không kích của Israel là “gây hấn rõ ràng đối với nhân loại” và cam kết “sẽ không bỏ rơi Gaza”. Hôm qua, Thủ tướng Ai Cập đã tới thăm Gaza và cũng đưa ra cam kết tương tự. Mối quan hệ giữa Hamas và Ai Cập đã được củng cố kể từ khi ông Mursi đắc cử vào đầu nam nay. Hamas được thành lập là một nhánh của tổ chức Hồi giáo Anh em, tổ chức ông Mursi là thành viên. Vũ Quý Theo AFP, BBC

Tôi đã trả nhời anh/chi nguyetanh, ở chí forum của anh/ chị này.

Tôi có vào topic của hội viên Nguyetanh đề nghị rút khỏi forum. nên mới biết đến topic này. Quả thực là cách hỏi của hội viên này rất khó chịu. Anh ta tự biện minh rằng: Sự chân thành là tự trong anh/ chị biết, còn khi anh/ chị viết lên đây lại là mối quan hệ giữa anh/ chi với các hội viên khác trên diễn đàn. Với cách viết đó, chẳng ai chấp nhận được. Bởi vậy, giữa cái tâm tự cho là chân thành của anh/chị với hình thức thể hiện bên ngoài trong quan hệ xã hội là hai vấn đế khác nhau. Cho nên , Lý học mới đặt vấn đề "Tiên học Lễ, hậu học văn" là vậy. Văn chương của anh / chị chưa đủ tầm để thể hiện cái chân thành , mà lễ đã không có thì nên xem xét lại đi.Còn tôi trả lời anh đấy: Thày Chùa bảo không dốt vàng mã là sai với tinh thần văn hóa Phật Pháp đặc thù trong lịch sử phát triển của Phật Pháp ở phương Đông. Mặc dù nó có thể đúng với tinh thần tiết kiệm và bài trừ mê tín dị đoan. Tôi đồng ý trong những tạng kinh gốc của Phật Pháp không có câu nào đặt vấn đề đốt vàng mã cả. Nhưng trong lịch sử hoằng hóa của Phật pháp thì nó đã chấp nhận hiện tượng này như một nghi thức liên quan đến quan niệm về người chết dưới Địa Ngục, từ văn hóa phương Nam. Việc đốt vàng mã trong các nghi thức của Phật pháp liên quan đến người chết, đã tồn tại từ lâu ở xã hội Đông phương và trở thành một nét đặc thù của văn hóa Phật giáo Đông phương. Sự hòa nhập giữa nghi thức Phật giáo và văn hóa Đông phương chính là theo tính thần cao cấp nhất của Phật giáo, mà đức Thích Ca đã dạy: "Những gì ta đã nói như nắm lá trong bàn tay của ta. Còn chân lý như lá trong rừng đằng sau ta". Tôi đã khóa nick của hội viên Nguyetanh theo yêu cầu của anh/ chị này. Anh/ chị hãy sang web khác thể hiện sự chân thành của anh/ chị, nếu như người ta chia sẻ với anh/ chị được điều đó, qua những ngôn từ như vậy.

Động đất xảy ra, rung chấn lan đến tận Đà Nẵng, mà chỉ ghi nhận là lớn hơn trận trước - với rung chấn hẹp hơn nhiều - có 0,1 độ richter thì cái máy đo có vấn đề. Chắc lại là hàng Tàu nhập lậu. Trước đó không lâu, các nhà khoa học vẫn còn xác định là an toàn và tích nước đến 161m cũng không sao. Nay động đất xảy ra quá mạnh, mới vội vàng "có thể ngăn tích nước". Tất nhiên trình độ các nhà khoa học ấy có vấn đề. Nên xem xét, đừng để cái đám dốt nát ấy tư vấn làm hỏng việc lớn. Ngừng tích nước là đúng rồi. Không có thể gì cả. Cũng may mà cái đập này chỉ rung lắc - có tính cảnh báo - chứ chưa bục ra.

Biểu tượng của văn minh Nam Dương tử đấy! Tác giả bài này tuy là thiện trí thức, nhưng không phải người ngộ được chân lý.

Cảm ơn Lanha92 đã quan tâm. Chú cũng đã nghe câu này. Đăng báo hẳn hoi. Tất nhiên chú buồn. Chú chỉ là một người chứng minh cho chân lý: Việt sử 5000 năm văn hiến. Chú rất tin rằng chân lý sẽ phải tỏa sáng. Còn gian khổ, khó khăn chú chịu đựng quen rồi. Cái vật cản khó nhất với chú không phải sự bảo thủ và các sức mạnh rình rập - theo kiểu "Hai thằng nhìn vào nhà" . Mà chính là sự dốt nát, u mê của những kẻ phủ nhân văn hiến Việt và đám theo đóm ăn tàn, mới là vật cản lớn nhất. Nhưng chú tin vào quy luật của vũ trụ được mô tả trong Lý học Việt hiểu theo cách hiểu của chú. Với quy luật này thì đám "hầu hết" và "cộng đồng" , cùng với đám nhốn nháo, chẳng là cái đinh gì cả. Chỉ tiếc là quy luật này không phân biệt thiện ác, chính tà. Quy luật khách quan mà. Thật tội nghiệp.

Hi. Nhiều Cty dạy Phong thủy có hai buổi lấy 2000. 000 VND. Web lấy cả khóa 10 tháng có 8 000. 000 VND. Đóng tiền vào học, Nhìn trộm làm gì. Hi.Thôi bàn chuyện lớn đi. Hì. Chuyện lớn đây: Bộ trưởng Xây dựng Trịnh Đình DũngCó thể vĩnh viễn không tích nước thủy điện Sông Tranh 2 16/11/2012 20:05 (TNO) Chiều nay 16.11, đoàn công tác Bộ Xây dựng do Bộ trưởng Trịnh Đình Dũng dẫn đầu đã có buổi làm việc với chính quyền tỉnh Quảng Nam về những vấn đề liên quan tới trận động đất mạnh 4,7 độ Richter xảy ra chiều qua. Lại rung chấn dữ dội tại Bắc Trà My Phát biểu tại cuộc họp, ông Trịnh Đình Dũng cho biết, hiện đập thủy điện Sông Tranh 2 vẫn an toàn. Tuy nhiên, Hội đồng nghiệm thu Nhà nước đã báo cáo với Chính phủ chưa cho tích nước, đồng thời yêu cầu chủ đầu tư và các nhà khoa học, các chuyên gia đầu ngành đánh giá toàn diện về động đất của khu vực Bắc Trà My. Xung quanh thủy điện Sông Tranh 2 vừa xảy ra trận động đất mạnh nhất từ trước đến nay “An toàn cho người dân là số 1 nên phải thực hiện nghiêm theo chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ là chưa cho tích nước. Có thể là không cho vĩnh viễn, hoặc đến một thời điểm nào đó, hoặc là tích nước đến mức nào đó vẫn an toàn thì tính sau”, Bộ trưởng Dũng nói. Trận động đất xảy ra vào chiều 15.11 đã khiến H.Bắc Trà My rung chuyển. Không những vậy, nhiều nơi trong tỉnh Quảng Nam và các huyện lân cận tỉnh Quảng Ngãi cũng có thể cảm nhận rất rõ các rung chấn từ trận động đất này. Theo thông báo từ Viện Vật lý địa cầu trận động đất có cường độ 4,7 độ Richter khiến nhiều người băn khoăn. Ông Đặng Phong, Chủ tịch UBND H.Bắc Trà My cho biết: “Máy đo gia tốc đo được 268 cm/s2, ứng với thông số này trận động đất sẽ có cường độ mạnh hơn 4,7 độ Richter. Ở đây, số liệu có sự mâu thuẫn”. Trường mẫu giáo Hoa Phương bị ảnh hưởng của động đất nứt nẻ nặng nề Nhiều người dân sinh sống tại thôn 6, xã Trà Tân cho biết, trận động đất lần này phát ra tiếng nổ to, kéo theo rung chấn khá lâu. Chị Đinh Thị Xách (25 tuổi), một người dân địa phương kể: “Trước khi xảy ra động đất, con gái tôi là Mai Thị Thanh Tâm (3 tuổi) đang ngủ. Khi xảy ra động đất, con gái tôi giật mình tỉnh dậy. Đến khi tôi vào bế con lên thì cháu đã ngất lịm”. Chị Xách cho biết chưa bao giờ thấy mặt đất cuộn lên dữ dội như thế, mọi thứ trong nhà cũng chao đảo. Bộ trưởng Bộ Xây dựng Trịnh Đình Dũng thăm người dân vùng động đất Trước đó, vào tối ngày 14.11, hồ nuôi cá của ông Hồ Thanh Hà (thôn 2, xã Trà Giang) bỗng dưng vỡ ngang giữa bờ đập, gây thiệt hại gần 200 triệu đồng. Theo ông Hà, trước khi đập hồ vỡ đã có nhiều rung chấn nhẹ xảy ra liên tiếp trong nhiều ngày. Đoạn đập bị vỡ rộng 6 m, đáy đập rộng 32 m, cao hơn 8 m, vết lở rộng hơn 20 m. Người dân chưa hết hoang mang sau trận động đất 4,7 độ Richter PGS.TS Phạm Hữu Sy (Trường ĐH Thủy lợi), chuyên gia Hội đồng nghiệm thu Nhà nước phân tích, gia tốc nền trận động đất là 268 cm/s2 phải tương đương 6,5 độ Richter. Nếu tra theo thang MSK thì động đất phải là cấp 9 gây biến dạng bề mặt mặt đất. Đoàn công tác thị sát đập Sông Tranh 2 Ông Đinh Văn Thu, Phó chủ tịch UBND tỉnh Quảng Nam nói: “Nỗi lo lắng động đất bây giờ là nỗi lo của 48.000 hộ dân sống tại 5 huyện, đặc biệt là H.Bắc Trà My. Tôi băn khoăn trước con số gia tốc 268 cm/s2 với cường độ 4,7 độ Richter, cơ quan khoa học cần phản biện để làm rõ thông tin”. Hố thu nước trong đường hầm ghi nhận mức nước thấm là gần 3 lít/giây Kết luận cuộc họp, Bộ trưởng Xây dựng Trịnh Đình Dũng đề nghị Viện Vật lý địa cầu thực hiện ngay việc mời chuyên gia của nước ngoài vào thẩm định, nghiên cứu và coi đó không chỉ là nghiên cứu khoa học mà là nhiệm vụ chính trị phải làm. Ngoài ra, chủ đầu tư cần hỗ trợ người dân theo đúng cam kết. Tin, ảnh: Hoàng Sơn =========================== Một trận động đất khiến cả Đà Nẵng cũng bị rung chấn. Vậy mà chỉ lớn hơn trân trước với vùng ảnh hưởng nhỏ hơn nhiều có ....0,1 độ richter thì thật buồn cười. Cái máy đo rung chấn này cần xem lại chất lượng. Thiên Sứ tui có cái xà beng để đo động đất còn chính xác hơn.

Rất cảm ơn Trung Vũ. Tôi đã xử lý xong rồi. Trung Vũ có thể xem trong: Đông đất và Lý học Đông phương.

Phó Viện trưởng Viện Vật lý địa cầu: 'Động đất ở Sông Tranh 2 có thể mạnh hơn nữa!' 16/11/2012 10:46 - Chưa thể khẳng định động đất ở khu vực Sông Tranh đã đạt đến mức độ cực đại, những trận động đất với cường độ mạnh hơn vẫn có thể xảy ra trong tương lai, Tiến sĩ Lê Huy Minh, Phó Viện trưởng Viện Vật lý địa cầu khẳng định. Thêm nỗi lo mới từ Sông Tranh 2 Động đất Sông Tranh 2 sang giai đoạn rung chấn? Động đất xảy ra tại khu vực cách đập Sông Tranh 2 khoảng 7km về phía thượng lưu. Vào hồi 14 giờ 24 phút ngày 15/11/2012, một trận động đất 4,7 độ Richter đã xảy ra tại vị trí có tọa độ (15,35 độ vĩ Bắc, 108,10 độ kinh Đông), độ sâu chấn tiêu khoảng 6km. Động đất xảy ra tại khu vực cách đập Sông Tranh 2 khoảng 7km về phía thượng lưu, thuộc địa phận huyện Bắc Trà My, tỉnh Quảng Nam. Theo đánh giá của Viện Vật lý địa cầu, trận động đất gây nên rung động trên cấp VI (theo thang MSK-64) ở khu vực đập thủy điện Sông Tranh. Trận động đất “mạnh chưa từng thấy” đã khiến người dân Bắc Trà My rất hoang mang và lo lắng. Điều khiến người dân lo lắng hơn là mới đây, một đoàn nghiên cứu độc lập của Liên hiệp các hội khoa học và kỹ thuật Việt Nam sau khi khảo sát thực địa khu vực thủy điện Sông Tranh 2 đã khẳng định: Động đất ở khu vực sông Tranh 2 đã qua giai đoạn tiền chấn với trận động đất mạnh nhất từ trước đến nay là 4,6 độ richter vào đêm 22/10. Theo kết luận này thì trận động đất với cường độ 4,6 độ Ricter, động đất tại Sông Tranh 2 đã chuyển sang giai đoạn giai đoạn dư chấn, nghĩa là động đất vẫn còn tiếp diễn nhưng với cường độ nhỏ hơn và có thể mất dần. Tuy nhiên, với trận động đất chiều 15/11 vừa qua, dễ thấy rằng, diễn biến các trận động đất ở Sông Tranh 2 lại không diễn ra như các nhà khoa học đã dự đoán. Trao đổi với phóng viên VietNamNet về vấn đề này, Tiến sĩ Lê Huy Minh, Phó Viện trưởng Viện Vật lý địa cầu cho rằng, kết luận của các nhà khoa học thuộc Liên hiệp các hội khoa học kỹ thuật chủ yếu dựa trên kinh nghiệm của các hồ thủy điện trên thế giới. Tuy nhiên, động đất kích thích tại khu vực thủy điện Sông Tranh 2 lại khá đặc biệt do dung tích hồ chứa của Sông Tranh 2 chỉ là 730 triệu m3 , rất nhỏ so với thế giới. TS Lê Huy Minh ghi nhận ý kiến người dân về động đất ở khu vực thủy điện Sông Tranh 2. "“Ngay từ khi đoàn khảo sát của Liên hiệp các hội khoa học kỹ thuật Việt Nam đưa ra kết luận này, chúng tôi cũng đã cảnh báo cần phải tiếp tục theo dõi chứ không thể kết luận ngay như vậy được”, ông Minh nói. Ông Minh cũng khẳng định, hiện tại chưa thể kết luận động đất tại khu vực sông Tranh 2 đã đạt đến mức độ cực đại hay chưa. “Chưa thể khẳng định động đất ở khu vực Sông Tranh 2 đã đạt mức độ cực đại. Trong tương lai, vẫn có thể xảy ra động đất với cường độ mạnh hơn nữa”, ông Minh cho hay. “Tuy nhiên, cường độ các trận động đất sẽ không vượt quá 5,5 độ Richter, độ lớn cực đại của các trận động đất xảy ra tại khu vực Sông Tranh 2 mà Viện Vật lý địa cầu đã dự báo trước đây”. Ông Minh cũng cho biết, hiện tại, vẫn chưa thể dự báo một cách chính xác về tần suất cũng như cường độ các trận động đất xảy ra tại khu vực Sông Tranh 2. “Ngay cả trên thế giới cũng chưa có thiết bị máy móc nào có thể dự báo được các trận động đất cả”, ông Minh nói. Cùng quan điểm với ông Minh, Phó Giáo sư - Tiến sĩ Nguyễn Hồng Phương khẳng định, động đất tại khu vực sông Tranh chưa thể dừng lại ở mức độ 4,7 độ Ricter. “Sức chứa của hồ còn có thể tích nước ở cao độ lớn hơn nữa thì có khả năng động đất kích thích sẽ tăng lên về độ lớn”, ông Phương nói. Cũng theo thông tin từ Viện Vật lý địa cầu cung cấp, ngay sau trận động đất chiều 15/11, viện đã cử một đoàn công tác gồm 4 người vào Quảng Nam để nắm bắt tình hình và khảo sát thực địa tại khu vực xảy ra động đất. Lê Văn ====================== Như vậy là sự nhận định của các nhà khoa học là ở Việt Nam sẽ có động đất trên 8 độ richter, là nó ở đâu ấy chứ không phải ở Sông Tranh II. Ở Sông Tranh II chỉ đến 5.5 độ richter thôi. Híc! Nếu đúng như Thanhphuc nói: Sông Tranh chảy từ phía Tây sang Đông và ngược lên phía Bắc thì cũng rất phiền đấy. Tôi cũng định nói rõ thêm để quý vị liệu cơm gắp xì dầu. Nhưng để chạy xuống dưới nhà xem có ai nhìn không đã.

Bài này của CNN viết. Báo Việt Nam đăng lại thôi. Không phải của báo Việt.

Bê bối của cựu giám đốc CIA nói lên điều gì 16/11/2012 00:10 Bê bối tình ái dẫn đến việc Giám đốc CIA David Petraeus phải từ chức đã trở thành một nguồn vô tận của đồn đoán, kịch tính và những yếu tố bất ngờ. TIN BÀI KHÁC: Nghi án che đậy scandal ngoại tình của giám đốc CIA Người phụ nữ khiến giám đốc CIA mất chức Giám đốc CIA từ chức vì ngoại tình Tướng David Petraeus đã phải từ chức vì dính vào bê bối tình ái. Có nhiều điều dư luận còn chưa nắm được, nhưng một số thực tế quan trọng đã hiện rõ. Và không quá sớm để nhìn ra những bài học đầu tiên của câu chuyện đến lúc này: 1. Những người quyền lực, dù thông minh và tài năng thế nào, cũng có thể bị một kiểu điên rồ nhất thời nào đó do sự ảnh hưởng qua lại của thói ngạo mạn và dục tính. Đáng buồn, đây là bài học xuất hiện liên tục, xuyên qua các biên giới quốc gia, phá hủy các sự nghiệp sáng lạn và thậm chí làm thay đổi tiến trình lịch sử. Không gì, ngay cả những chỉ số IQ cao nhất, những bí mật an ninh độc quyền nhất, hoặc nguy cơ hiển nhiên sẽ mất tất cả chỉ vì một buổi hẹn hò... có thể ngăn được một số người quan hệ bất chính. Điều đó cũng xảy ra cả với những phụ nữ quyền lực, nhưng khá hiếm. Mặt khác, sự phô trương của những người đàn ông đã hủy hoại hoặc gần như giết chết sự nghiệp và đời sống cá nhân của họ vẫn không bao giờ hết. Tướng Petraeus, sĩ quan quân sự nổi tiếng nhất ở thế hệ của ông, là sự bổ sung mới nhất vào danh sách kể trên. Chúng ta vẫn chưa rõ điều gì đứng sau hàng chục nghìn trang thư điện tử mà tướng John Allen được cho là đã trao đổi với một phụ nữ liên quan trong bê bối Petraeus, và thật là một trường hợp lạ lùng về điệp vụ FBI, người đã gửi những bức ảnh trần của mình cho cùng phụ nữ đó. Chúng ta cũng chưa thể nói ai trong số những nhân vật này sẽ tham gia vào danh sách bẽ bàng vốn gồm cả John Edwards, Eliot Spitzer, Dominique Strauss-Kahn, Tiger Woods, Mark Sanford, Anthony Weiner... 2. Bất cứ điều gì bạn viết trong một email đều có thể được sử dụng chống lại bạn. Không có gì là bí mật, đặc biệt là khi nó chạy qua những bàn tay của Google. Nếu một điệp vụ hàng đầu của Mỹ, Giám đốc CIA, bị bắt quả tang viết thư tình bí mật cho bạn gái qua Gmail thì không email của ai là an toàn. Petraeus và người tình bí mật, Paula Broadwell, đã gặp phiền toái khi muốn giữ cho mối quan hệ thư từ bất chính của họ an toàn. Họ dựa vào một thủ thuật mà một số phần tử al-Qaeda đã dùng. Họ gửi thông điệp cho nhau ở mục thư nháp của một tài khoản mà họ đều biết mật khẩu, nghĩ rằng chỉ có họ mới biết. Nhưng cách đó không hiệu quả. Khi FBI vào cuộc, Google mở kho dữ liệu khổng lồ của mình. Hãng này biết mọi thứ về bạn, và họ thường xuyên chia sẻ dữ liệu cho những ai yêu cầu. Báo cáo của chính Google thừa nhận hãng đã chuyển thông tin cho các nhà chức trách theo 93% các yêu cầu của chính phủ trong nửa cuối năm 2011. Không gì trong tay Google được đảm bảo là bí mật. 3. FBI có thể điều tra hầu như bất cứ ai ở Mỹ, ngay cả Giám đốc Cơ quan Tình báo Trung ương. Đó là một khái niệm đáng ngạc nhiên, và nó nói lên cả mặt tốt lẫn mặt xấu về nước Mỹ. Thứ nhất là mặt tốt: Không ai thoát khỏi chỉ trích, ngay cả một người có quyền lực lớn và được bao bọc cực kỳ tinh vi kỹ lưỡng. Thực tế, nếu bạn hỏi các nhà lý luận về âm mưu nổi tiếng trên thế giới, họ sẽ bảo với bạn rằng CIA có thể làm mọi thứ, ở mọi nơi, vào bất cứ lúc nào. Nhưng sếp của họ có thể bị phát hiện bằng chính các điệp viên thi hành luật của đất nước. Thật ngạc nhiên. Ghi một điểm cho sự thống trị của luật pháp ở Mỹ, nhưng trừ đi một điểm cho đời tư và một điểm khác cho sự bừa bãi của hoạt động FBI. Có vẻ khá là kỳ lạ khi FBI quyết định theo đuổi một vụ email quấy rối. 4. Người Mỹ đang chia rẽ sâu sắc về vấn đề đạo đức cá nhân và ảnh hưởng xã hội Có một cảm giác bất an rằng vụ Petraeus có thể làm mất đi của nước Mỹ sự phụng sự của một người đàn ông tài năng phi thường chẳng vì lý do gì tốt đẹp. Chúng ta không biết tất cả những điều cần biết, và có khả năng đây là một vấn đề về an ninh quốc gia đã được dàn xếp, trong đó, sự xâm phạm đời tư, sự phá hoại đời sống cá nhân, và xâm phạm vào những ngõ ngách cảm xúc sâu lắng nhất trong thế giới của một số gia đình, có thể rốt cục lại chính đáng. Cho đến khi có thêm nhiều chi tiết nữa được công bố, phần còn lại của thế giới đang lắc đầu trước những gì có thể là một vụ bẽ bàng nữa về chủ nghĩa đạo đức Mỹ. Trong khi đó, người Mỹ đã đang cố gắng xác định liệu có ý nghĩa không khi thậm chí soi xét đời sống tình dục của các nhà chức trách. Những người theo quan điểm "không phải việc của chúng ta" đối đầu với những người muốn giữ vững các quan niệm khắt khe về đạo đức, dựa trên lập luận rằng sự bất lương của cá nhân phản ánh một nhược điểm về đạo đức mà rốt cục sẽ gây tổn hại cho sự nghiệp của một công bộc của dân; rằng nếu một người nói dối vợ mình, anh ta sẽ nói dối đất nước mình. 5. Một bê bối tình ái xấu xa sẽ đẩy mọi thứ xa khỏi sự chú ý, đặc biệt là khi thách thức trực tiếp tiếp theo là "vực thẳm tài khóa", một chủ đề khô cứng sẽ khiến cho hầu hết mọi người đổi kênh hoặc lật trang. Đó là một lý do để chúng ta biết rằng vụ việc gây sửng sốt này, vốn liên quan đến một loạt các nhân vật phức tạp, sẽ tiếp tục thu hút sự quan tâm lớn trong một thời gian rất dài nữa. Thanh Hảo (Theo CNN) ======================= Sao người ta nhìn một xã hội lại đơn giản thế nhỉ? Cho dù ngay cả tổng thống Hoa Kỳ bê bối tình dục thì điều đó cũng không làm tan rã xã hội Mỹ được - Nếu - tất nhiên phải có "nếu - Luật pháp Mỹ nghiêm trị vấn đề này. Bởi vì khi luật pháp nghiêm trị thì mọi hành vi của những người này - từ tổng thống trở xuống - sẽ chỉ là hành vi cá nhân và nó xác định tính hệ thống chính danh của hình thái ý thức xã hội. Đó là lý do để cho dù tổng thống có phạm tội cũng không thể làm tan rã xã hội Mỹ được. Còn mấy ông tướng thì chưa quan trọng. Ngược lại, chỉ một hành vi bao che tội phạm dù chỉ là của một chánh văn phòng một thị trấn nhỏ , cũng đủ làm sụp đổ niềm tin vào thể chế Mỹ. Nhưng hình như chuyện đó chưa xảy ra. Thực tế đã chứng minh rằng: Ngay cả tổng thống Nixon phạm tôi, cũng bị cách chức và nước Mỹ vẫn mạnh lên sau đó.