nguyetanh8406

Gấp Gấp Cho Em Hỏi Với..

8 bài viết trong chủ đề này

Tình hình là gấp lắm rồi,chuẩn bị 49 ngày bố em rồi..TÌnh hình là bố em khi mất thì được đưa lên chùa cúng siêu thoát 49 ngày và ở nhà cũng đón thầy về cúng bình thường.

Khổ nổi ở nhà cúng thì thầy cúng đòi cúng đồ mã..mà thầy chùa thì kêu không được cúng đồ mã nếu không thì khó siêu thoát..Chẳng biết theo ai nữa,cả nhà có ai biết vụ này quân sư em với..gấp lắm rồi à..

EM xin cảm ơn nhiều nhiều..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tình hình là gấp lắm rồi,chuẩn bị 49 ngày bố em rồi..TÌnh hình là bố em khi mất thì được đưa lên chùa cúng siêu thoát 49 ngày và ở nhà cũng đón thầy về cúng bình thường.

Khổ nổi ở nhà cúng thì thầy cúng đòi cúng đồ mã..mà thầy chùa thì kêu không được cúng đồ mã nếu không thì khó siêu thoát..Chẳng biết theo ai nữa,cả nhà có ai biết vụ này quân sư em với..gấp lắm rồi à..

EM xin cảm ơn nhiều nhiều..

Sao tôi nghe giọng điệu anh chẳng ra sao vậy. Đọc mà tôi thấy cảm tưởng như hồi học 1 tác phẩm "Hạnh ..." của Vũ Trọng Phụng vậy. Trên diễn đàn này toàn là những bậc tiền bối cả.

Đây là diễn đàn nghiên cứu học thuật mà cơ bản là Thuyết Âm Dương Ngũ Hành. A nên xem lại cách ăn nói của mình.

Vài lời góp ý, có gì mong bỏ qua tính tôi vốn thẳng thắn.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sao tôi nghe giọng điệu anh chẳng ra sao vậy. Đọc mà tôi thấy cảm tưởng như hồi học 1 tác phẩm "Hạnh ..." của Vũ Trọng Phụng vậy. Trên diễn đàn này toàn là những bậc tiền bối cả.

Đây là diễn đàn nghiên cứu học thuật mà cơ bản là Thuyết Âm Dương Ngũ Hành. A nên xem lại cách ăn nói của mình.

Vài lời góp ý, có gì mong bỏ qua tính tôi vốn thẳng thắn.

Trước tiên tôi xin lỗi vì đã xúc phạm sự tôn kính của tiền bối.

Tôi biết đây là một diễn đàn và là nơi chia sẻ nhiều kiến thức chứ không phải là viện nghiên cứu mà toàn giáo sư với tiền bối..Nếu quả thực nó đúng là như thế thì tôi cũng xin ra khỏi diễn đàn vì trình độ của tôi chỉ có vậy.

Tôi viết những lời đó hoàn toàn chân thành từ một con người cần sự trợ giúp về kiến thức,nếu có gì các tiền bối biết thì chỉ giáo chứ chẳng phải là ra vẻ cao nhân mà coi thường thành viên bình thường..

Chúc tiền bối luôn giữ được bình tĩnh và đạo mạo của tiền bối tới khi nhắm mắt nhé..

PS: Các thanh viên khác thông cảm vì mình bức xúc quá nhé..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Trước tiên tôi xin lỗi vì đã xúc phạm sự tôn kính của tiền bối.

Tôi biết đây là một diễn đàn và là nơi chia sẻ nhiều kiến thức chứ không phải là viện nghiên cứu mà toàn giáo sư với tiền bối..Nếu quả thực nó đúng là như thế thì tôi cũng xin ra khỏi diễn đàn vì trình độ của tôi chỉ có vậy.

Tôi viết những lời đó hoàn toàn chân thành từ một con người cần sự trợ giúp về kiến thức,nếu có gì các tiền bối biết thì chỉ giáo chứ chẳng phải là ra vẻ cao nhân mà coi thường thành viên bình thường..

Chúc tiền bối luôn giữ được bình tĩnh và đạo mạo của tiền bối tới khi nhắm mắt nhé..

PS: Các thanh viên khác thông cảm vì mình bức xúc quá nhé..

Không sao đâu bạn,có gì bạn cứ hỏi bạn à,Forum là của mọi người mà.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Diễn đàn này là của 1 cơ quan nghiên cứu đấy, diễn đàn cũng ko hạn chế trao đổi kiến thức, nhưng cách trao đổi như thế nào để ai cũng sẵn sàng giúp mới là vấn đề.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Diễn đàn này là của 1 cơ quan nghiên cứu đấy, diễn đàn cũng ko hạn chế trao đổi kiến thức, nhưng cách trao đổi như thế nào để ai cũng sẵn sàng giúp mới là vấn đề.

Đương nhiên forum này rất nhiều người hỏi nhưng cũng không phải ai cũng trả lời,nhưng khi thành viên hỏi chân thành nhưng vì lý do gì đó có thể văn phong không hợp mà mấy bác "Cao nhân" lại lấy ra ví như một tác phẩm châm biếm làm xúc phạm thành viên và một quản trị lại có ý bênh vực thì cũng thật buồn cười...

Em tình nguyệt xin rút khỏi forum để tránh gặp phải trường hợp ức chế tương tự..

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tôi có vào topic của hội viên Nguyetanh đề nghị rút khỏi forum. nên mới biết đến topic này.

Quả thực là cách hỏi của hội viên này rất khó chịu. Anh ta tự biện minh rằng:

Tôi viết những lời đó hoàn toàn chân thành từ một con người cần sự trợ giúp về kiến thức,nếu có gì các tiền bối biết thì chỉ giáo chứ chẳng phải là ra vẻ cao nhân mà coi thường thành viên bình thường..

Sự chân thành là tự trong anh/ chị biết, còn khi anh/ chị viết lên đây lại là mối quan hệ giữa anh/ chi với các hội viên khác trên diễn đàn. Với cách viết đó, chẳng ai chấp nhận được. Bởi vậy, giữa cái tâm tự cho là chân thành của anh/chị với hình thức thể hiện bên ngoài trong quan hệ xã hội là hai vấn đế khác nhau. Cho nên , Lý học mới đặt vấn đề "Tiên học Lễ, hậu học văn" là vậy. Văn chương của anh / chị chưa đủ tầm để thể hiện cái chân thành , mà lễ đã không có thì nên xem xét lại đi.

Còn tôi trả lời anh đấy:

Thày Chùa bảo không dốt vàng mã là sai với tinh thần văn hóa Phật Pháp đặc thù trong lịch sử phát triển của Phật Pháp ở phương Đông. Mặc dù nó có thể đúng với tinh thần tiết kiệm và bài trừ mê tín dị đoan. Tôi đồng ý trong những tạng kinh gốc của Phật Pháp không có câu nào đặt vấn đề đốt vàng mã cả. Nhưng trong lịch sử hoằng hóa của Phật pháp thì nó đã chấp nhận hiện tượng này như một nghi thức liên quan đến quan niệm về người chết dưới Địa Ngục, từ văn hóa phương Nam. Việc đốt vàng mã trong các nghi thức của Phật pháp liên quan đến người chết, đã tồn tại từ lâu ở xã hội Đông phương và trở thành một nét đặc thù của văn hóa Phật giáo Đông phương.

Sự hòa nhập giữa nghi thức Phật giáo và văn hóa Đông phương chính là theo tính thần cao cấp nhất của Phật giáo, mà đức Thích Ca đã dạy:

"Những gì ta đã nói như nắm lá trong bàn tay của ta. Còn chân lý như lá trong rừng đằng sau ta".

Tôi đã khóa nick của hội viên Nguyetanh theo yêu cầu của anh/ chị này. Anh/ chị hãy sang web khác thể hiện sự chân thành của anh/ chị, nếu như người ta chia sẻ với anh/ chị được điều đó, qua những ngôn từ như vậy.

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (đã chỉnh sửa)

Đọc kỹ bài hỏi của chủ topic:

"Gấp, gấp cho em hỏi với:

Tình hình là gấp lắm rồi,chuẩn bị 49 ngày bố em rồi..TÌnh hình là bố em khi mất thì được đưa lên chùa cúng siêu thoát 49 ngày và ở nhà cũng đón thầy về cúng bình thường.

Khổ nổi ở nhà cúng thì thầy cúng đòi cúng đồ mã..mà thầy chùa thì kêu không được cúng đồ mã nếu không thì khó siêu thoát..Chẳng biết theo ai nữa,cả nhà có ai biết vụ này quân sư em với..gấp lắm rồi à..

EM xin cảm ơn nhiều nhiều.. ".

Qua bài này, nhìn 1 cách công bằng, chủ topic:

1. Có lễ phép: xưng "em" cũng thể hiện thái độ khiêm nhường, có việc muốn hỏi.

Mà việc này đối với bạn ý, tương đối gấp gáp, cần suy xét để quyết định phương án ngay.

Vì vậy, chủ topic, xưng em hỏi các "anh" cũng là chấp nhận được.

Do vậy, bạn Duyên "xáo xới" vấn đề cũng thể hiện sự thẳng thắn đến "cứng nhắc".

Trong trường hợp này,

nên thông cảm cho chủ topic, vì "Nhà đang có việc".

Hơn nữa, sau bài viết hỏi, chắc cũng hơi vội thể hiện rõ ràng "hớt hơ hớt hải", chắc sau đó phải đi lo tiếp việc quan trọng 49 ngày.

Nhưng, bạn ý cũng không quên: "cảm ơn nhiều",

Mỗi người biết đặt địa vị vào người khác thì chắc tình huống bớt phức tạp đi.

P/s chủ topic: Mình nghĩ, có thể thầy Nhà chùa nói có lý đấy, cái này mình có nghe rồi, trên mạng có đấy, nếu tìm bài của Nguyễn Thị bích Hằng đi tìm một liệt sỹ nói trong 1 nhà chùa phía nam, có vị thầy giảng về vấn đề này.

Mình đi Yên Tử cũng nói về việc vàng mã này (quan niệm là hủ tục).

Về cá nhân mình nghĩ điều đó là hợp lý, lấy thêm 1 số ví dụ tương tự:

1. Khi chết con cháu đau lòng thái quá cũng làm người chết khó siêu thoát. v..v

2. Nói chung để người đã mất càng nhớ về "Trần gian" này bao nhiêu thì càng loanh quanh ở trần gian (hoài niệm mà) thì đương nhiên là khó siêu thoát rồi.

Cái này ví như khi còn trẻ, khi biết yêu chúng ta thường hay tương tư, mà khi đó thì chẳng làm được việc gì khác cả, ngoài tương tư mơ mộng, phải thế không nào.

Vài lời chia sẻ với các tiền bối và các bạn.

Edited by ducnhan

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
Chủ đề này hiện đang đóng.