Quán vắng!

 

Hàng ngày cháu đi đưa hàng qua trụ sở của bộ ngoại giao mới xây này, và trong mấy công trình trọng điểm nhà nước mà cháu qua thì cháu thấy ưng ý nhất là cái này

 

Về hình khí chú Thiên Sứ có đánh giá gì về trụ sở này không ạ? thấy rất cân đối và đẹp, hi vọng hợp phong thủy để tiếng nói VN trên trường quốc tế được nâng cao

 

Trụ sở này đang xây dựng, nhưng đi qua nhìn đã rất đẹp rồi, trụ sở này gần ngay sân vận động mỹ đình

Giá như trước khi xây dựng họ hỏi chú thì hay hơn. Bây giờ xây rồi mới có người hỏi là.....Vi Tiểu Bảo thì chú có nói chỉ mình Vi Tiểu Bảo nghe. Híc!

Nhưng Vi Tiểu Bảo hãy so sánh với tổ hợp kiến trúc này sẽ thấy những cấu trúc gần giống:

Hic, lại không hợp phong thủy rồi, buồn quá, hình như hình chú đưa là thuận kiều plaza mà trung tâm mình đã có lần phân tích rồi thì phải

 

Buồn quá nhỉ, cháu chỉ  mong các trụ sở hành chính quốc gia đúng phong thủy, để không có những quyết định sai lầm để vươn ra thế giới, hic

Khi họ đã quyết định xây thì chú chẳng bao giờ bàn cả.

Nếu Vi Tiểu Bảo có quen ông bộ trưởng thì nói với ông ấy rằng: Tôi có quen thày Thiên Sứ Nguyễn Vũ Tuấn Anh, ông Bộ trưởng có thể thuê thày Thiên Sứ chỉnh sửa lại. Khi mới đang xây có thể sửa lại kịp nếu muốn cho nó cho nó tốt hơn. Vì chỗ quen biết , nên nếu là tôi - Vi Tiểu Bảo -  giới thiệu, thày Thiên Sứ sẽ tính rẻ, thay vì vài tỷ, ông ấy chỉ lấy giá khởi điểm 500. 000. 000 VND. Tất nhiên, trong ca phoengshui này, ông ấy sẽ ký hợp đồng (*)với Bộ Ngoại Giao về mục đích đạt được của Bộ Ngoại Giao Việt Nam với thế giới. Tiền nào của đấy.

PS: Chú chưa hề ký hợp đồng với bất cứ ai trên thế giới này về phong thủy cả.

 

Vì sao người bị bệnh ung thư nên kiêng đi đám ma?

Thứ Sáu, 08/05/2015 09:52:30 GMT+7

Mặc dù chưa có cơ sở khoa học để giải thích việc bị ung thư nên kiêng đi đám ma nhưng trong kinh nghiệm dân gian đã tồn tại quan niệm đó.

 

Theo Hải Nguyên (Soha.vn/Trí thức trẻ)

=====================

Vâng, cứ không giải thích được là vì "không có cơ sở khoa học" và "không được khoa học công nhận". Vậy hàng ngàn năm nay người Việt sống bằng "khoa học"? Ngày xưa những người người cậu trong gia đình Long Phi được chính ông ngoại đỡ đẽ chỉ bằng 1 con dao được làm bằng tre chặt ngoài vườn. Tại sao con dao làm bằng tre được dùng để cắt dây rốn? :D

 

 

Trong kinh Thánh viết: Khi Chúa Jesu bị đóng đinh trên thập tự giá, trước khi chết, Ngài ngửa mặt lên trời than rằng: "Xin Cha (Đức Chúa Cha/ Thiên Sứ) hãy tha tội cho họ. Vì họ không biết gì cả". Hơn 2000 năm đẵ trôi qua, so với thời đồ đá với những người dân "Ở trần đóng khố" và những "liên minh bộ lạc", con người tỏ ra hiểu biết nhiều hơn về tự nhiên với những phương tiện kỹ thuật được phát minh, khiến họ nhìn thấy nhiều thứ. Mở đầu là những con vi trùng được nhìn thấy....cho đến nay thì với máy gia tốc hạt, họ nhìn thấy một đám sương mù, mà  họ gọi là "Hạt của Chúa"; rồi những hành tinh xa xôi....vv.....Bởi vậy, họ cho rằng nền văn minh ngày nay, tiến bộ hơn nhiều so với tổ tiên của loài người, mà họ cho rằng xuất phát từ một loài nào đó tương tự giống như "khỉ".

Bởi vậy, không ít những kẻ kiếm được một mớ kiến thức thời đại, vênh vang với bằng giáo sư, tiến sĩ a dua thời thế, luôn tỏ vẻ ta đây khoa học để kiếm chút cháo cơm thiên hạ. Nên cứ cái gì cũng phải "khoa học giải thích rằng..."; "khoa học chưa giải thích được"; "khoa học chưa công nhận"....Bởi vì, cái phương tiện kỹ thuật của nền văn minh này chưa...."nhìn thấy", nên với họ "khoa học chưa giải thích được" và nên nó chưa được "khoa học công nhận". Nhưng khốn nạn thay. Chính khoa học cũng chưa giải thích được "khoa học" là gì?!

Cho đến nay, khi mà các nhà khoa học hàng đầu thực sự thừa nhận những bế tắc và mặt trái của "khoa học" thì lại không thiếu kẻ từ những thứ tư duy dốt nát đó lại ầm ầm ca ngợi những cái huyền bí , mà họ gọi là "tâm linh".

 Nhưng ngay cả những người đam mê tìm hiểu, suy luận, cũng tối tăm mù mịt, không hiểu được phương pháp suy luận để cầu tìm chân lý. Ngay trong diễn đàn này cũng đầy ra.

Bởi vậy, thế nhân này, cho đến ngày hôm nay, vẫn không đủ trí huệ để thoát khỏi cái bể khổ mà Đức Phật nói đến từ hơn 2500 năm trước.

Đến bây giờ tôi mới hiểu tại sao Đức Chúa Jesu tại sao than như vậy với Đức Chúa Cha. Lão Gàn không bàn về có hay không sự hiện diện của Đức Chúa Cha, nhưng phải thừa nhận rằng hơn 2000 năm sau, vẫn đầy đủ sự hiện diện của thứ tư duy dốt nát từ hàng ngàn năm trước.

Chính tri thức khoa học hiện đại đã thừa nhận rằng:

"Vũ trụ được tạo ra bởi sự tương tác. Bản chất tương tác thế nào thì sự kiện và vật thể được tạo ra như thế đó".

Nhưng tôi có thể chắc chắn rằng: Tất cả tri thức khoa học hiện đại đã "nhìn thấy" tất cả mọi hiện tượng. Nhưng chưa hề biết được bản chất tương tác. Bởi vậy, những kẻ gọi là nhân danh "tri thức khoa học" , thực chất cũng chỉ "chém gió, đập ruồi" chơi cho vui. Hơn 2000 năm, vẫn u mê như thế.

Chỉ có tổ tiên người Việt, đã lưu lại cho thế nhân cả một hệ thống tri thức đồ sộ, giải thích từ sự khởi nguyên vũ trụ đến tất cả những sự tồn tai phi hình thể của vật chất và bản chất tương tác của vũ trụ, có tính quy luật và có thể tiên tri. Phủ nhận điều này, lỡ ngu thì ráng chịu hậu quả.

Nếu Đức Chúa Cha có thật, có thể Ngài tha thứ. Nhưng nếu Ngài không tồn tại vì "khoa học chưa giải thích được" và chưa được "khoa học công nhận" thì vũ trụ này rất lạnh lùng. Mọi chuyện sẽ theo quy luật nhân quả và có thể tiên tri.

Dân Thủ đô chắt chiu từng giọt nước... xả điều hòa

Thứ Bẩy, 09/05/2015 - 17:14

Dân trí Thức đêm để bơm nước máy vào bể chứa; thường xuyên ăn củ, quả để không tốn nước rửa; chắt chiu từng giọt nước xả của điều hòa để dùng…Đó là cách mà các hộ dân ở Khu tập Bộ Y tế đối phó với “cơn khát” nước sạch kéo dài.

Nhân bài viết "Phát hiện lý thú....."...

BBW phát biểu trên Fb, thấy có lý nên đưa vào đây để những tay khoa học giả hiệu, hoặc dốt nát tham khảo:

 

• 

Anh Nguyen Cứ cho là bịp cũng được, những luận cứ này không nhất thiết lấy làm cơ sở cho việc chứng minh cho việc hình thành và phát triển các nền văn minh. Tiêu chí khoa học:
"Một lý thuyết khoa học được cho là đúng khi nó giải thích được tất cả những trường hợp liên quan đến nó".
Ngày nay, với sự phát triển của Khoa học, những di chứng khảo cổ chỉ có thể xem là dữ liệu bổ sung chứ không nhất thiết phải dùng làm cơ sở duy nhất xác thực.
Nếu nói về sự sống trên Trái Đất này, theo như lập luận của đa phần với quan niệm số đông, thì vũ trụ sinh ra cũng chỉ toàn là những hạt vật chất. Rồi qua một quá trình vận hành lại cho ra đời sự sống mặc dù xác xuất rất thấp. Như vậy có nghĩa là bản thân các hạt vật chất vô tri giác vận hành có thể tự tạo ra các thực thể hữu cơ và phát triển dần với cấu tạo của nó và tạo ra được sinh vật có tư duy và ý thức như con người? Có gì đó không ổn ở đây. Có vẻ như với quan niệm này chỉ là tạm cố giải thích để chấp nhận những gì đang hiện hữu.

 

 

Thủ tướng Singapore khuyến khích không học ĐH:

Việt Nam thấy gì?

(Tin tức thời sự) - "Người Singapore thực thụ vẫn luôn tìm cách học đại học và nếu họ thi trượt đại học trong nước thì họ sẽ du học ở nước khác".

• Thủ tướng Singapore vinh danh nữ sinh Việt
• Thủ tướng Singapore tự cắt giảm tới 36% lương

Không có ý coi nhẹ giáo dục đại học

Trao đổi với Đất Việt, trước lời kêu gọi của Thủ tướng Singapore Lý Hiển Long người dân không cần học đại học vẫn có công việc tốt, ông Nguyễn Anh Đức - Chủ tịch, Tổng giám đốc Smartcom, phân tích: "Đây là quan điểm dành cho riêng người dân Singapore và đất nước Singapore chứ không phải ông Lý Hiển Long nói giáo dục đại học là không cần thiết.

Đất nước Singapore mang tư tưởng Á Đông, coi trọng học vấn và người dân Singapore từ lâu luôn quan niệm học vấn cao là chìa khóa cho thành đạt trong cuộc sống. Nhưng ngược lại đất nước họ lại thiếu nhân công trầm trọng trong các lĩnh vực đòi hỏi lao động phổ thông như xây dựng, đóng tàu, hay phục vụ trong các nhà hàng, khách sạn.

Thủ tướng Singapore khuyên người dân không học Đại học

Singapore là một quốc đảo có diện tích nhỏ, nên họ hạn chế nhập cư và càng hạn chế nhập khẩu lao động phổ thông, vì nó sẽ gây nên áp lực lớn cho quản lý xã hội và an ninh trật tự khi có quá nhiều lao động phổ thông nước ngoài làm việc".

Theo ông Đức, chính vì lý do như vậy, thủ tướng Singapore mới khuyến khích người dân không cần học đại học, nhưng thực chất là ông khuyến khích trong sự liên hệ với mô hình vừa học vừa làm ở Đức, nơi mà hệ thống các trường nghề rất phát triển và những học sinh trường nghề được tạo điều kiện vừa học vừa thực hành nghề nghiệp của mình tại các doanh nghiệp và có thu nhập tốt từ việc đó.

"Tôi biết chắc Thủ tướng Singapore không có ý coi nhẹ giáo dục đại học hay đưa ra lời khuyên phiến diện đối với người dân về việc không cần vào đại học, mà ông ấy nói trên vai trò của một người làm quản lý nhà nước cao nhất, nhìn thấy sự mất cân đối giữa việc người dân tìm mọi cách cho con học đại học và sự thiếu hụt lao động phổ thông.

Đồng thời không muốn có sự gia tăng nhập khẩu lao động phổ thông trong khi những doanh nghiệp đang vất vả tìm kiếm lao động hoặc trả những đồng lương quá cao cho vị trí công việc không cần tới cử nhân hay kỹ sư", ông Đức phân tích.

Điều đáng nói, ông Đức chia sẻ: "Thực tế tôi đã tới thăm các trường nghề và cao đẳng ở Singapore, thì thấy những học sinh ở các trường nghề và cao đẳng không có nhiều người Singapore theo học như ta tưởng, mà lại có nhiều những học sinh đến từ các quốc gia thu nhập thấp hơn như chính Việt Nam, hay Bangladesh, v.v. theo học, với mục đích vừa học vừa làm, trong đó mục đích đi làm để kiếm tiền thì nhiều hơn.

Ông Nguyễn Anh Đức -  Chủ tịch, Tổng giám đốc Smartcom

Người Singapore thực thụ vẫn luôn tìm cách học đại học, và nếu họ thi trượt đại học trong nước thì họ sẽ du học ở Úc hoặc một số quốc gia khác có đòi hỏi đầu vào đại học dễ dàng hơn ở Singapore, với suy nghĩ tấm bằng đại học giúp họ có cơ hội tiến thân cao hơn.

Đây cũng là một phần lý do mà thủ tướng Lý Hiển Long mới khuyến khích người dân không nhất thiết phải học đại học, vì họ đã thiết kế ra một hệ thống giáo dục hoàn hảo cho mọi lớp người với mọi loại năng lực.

Chỉ có điều, chính người Singapore không chấp nhận phải học cao đẳng và đi làm những việc dù là có thu nhập tốt và ổn định ngay, nhưng họ lại cảm thấy tương lai không sáng lạn, nên họ mới tìm mọi cách để học đại học".

========================

Ngài Lý Hiển Long đã cụ thể hóa một nhu cầu của đất nước Singapore bằng lời khuyên cụ thể và rất chi tiết của ông. Nhưng đây chỉ là một thứ tư duy cục bộ. Có thể nói: ông ta sai, nếu như người dân đất nước ông nghe theo lời khuyên này.

Lão Gàn nhắc lại lời dự báo từ lâu về đất nước này, sau khi một thanh niên Việt kiều Úc bị treo cổ vì buôn ma túy trên đất nước này, rằng: Singapore có dấu hiệu suy thoái. Dự báo này căn cứ trên nguyên lý "Dương thịnh, Âm suy tắc bế" . Sự cứng nhắc về luật pháp đã cho thấy một dấu hiệu bảo thủ xuất hiện trên đất nước này. Ý kiến của ngài Lý Long Thành cho thấy một giải pháp cục bộ và có phần chủ quan của ông. Bởi vì, bản chất của vấn đề không nằm ở bằng cấp. Mà nó ở chỗ quan hệ xã hội liên quan đến bằng cấp này.

Để giải quyết vấn đề này - mối liên hệ giữa nhân lực lao động phổ thống và bằng cấp - liên quan đến sự định nghĩa về bản chất giáo dục. Hiểu được điều này thì dù đất nước Singapore toàn tiến sĩ vẫn là một đất nước phát triển.

Giới thiệu với ngài Lý Hiển Long bức tranh dân gian nổi tiếng trong văn hóa truyền thống Việt.

========================

PS: Qua lời khuyên của ngài Lý Hiển Long với người dân Singgapore, một lần nữa thấy rằng: Bà bán ve chai không cần quan tâm đến trái Đất tròn hay vuông và chẳng cần biết nó quay quanh mặt trời hay đứng yên.

Cà phê Việt - Giọt đắng thế và lực

 

Từ một nước hoàn toàn nhập khẩu cà phê, năm ngoái, Trung Quốc đã bắt đầu xuất khẩu cà phê hạt sang Đức, Nhật, Hàn Quốc, Mỹ và cà phê hòa tan do một số hãng rang xay lớn đầu tư nhà máy tại Vân Nam.

Theo nhiều doanh nghiệp kinh doanh cà phê, Trung Quốc chủ yếu trồng cà phê Arabica có chất lượng, giá trị cao hơn cà phê Robusta (chiếm 90% diện tích cà phê Việt Nam), dù sản lượng chưa nhiều bằng Việt Nam, chăm sóc theo phương pháp dùng phân hữu cơ nên chi phí cao... nhưng cà phê Trung Quốc bán với giá rẻ hơn, nhằm tạo dựng thương hiệu.

Và, sự ảnh hưởng bất lợi tới cà phê Việt đã nhãn tiền. Một doanh nghiệp tiết lộ: Những năm trước, cà phê Việt xuất qua đường tiểu ngạch sang Trung Quốc khá lớn, mỗi năm tới 50.000- 100.000 tấn, nhưng đến nay hầu như không đáng kể.

Nhìn tổng thể, theo số liệu của Tổng cục Thống kê, 4 tháng đầu năm 2015, Việt Nam chỉ xuất được 474.000 tấn cà phê, trị giá 987 triệu USD, chỉ bằng 59,4% về lượng và 61,8% về giá trị so với cùng kỳ năm 2014- sự sụt giảm không thể bàng quan.

Thị trường cà phê thế giới đang có thêm một đối thủ lớn đầy tham vọng. Liệu vị trí thứ hai thế giới vững chắc nhiều năm qua của cà phê Việt có bị lung lay trong tương lai gần? Để tìm câu trả lời, cần nhìn lại “thế” và “lực” của cà phê Việt.

Hiện nay, tổng diện tích cà phê cả nước khoảng 640.000 ha, trong đó, vườn cà phê già cỗi, năng suất, chất lượng thấp, chiếm tới 40% (khoảng 86.000 ha trên 20 năm tuổi, chiếm 15%; khoảng 140.000 ha 15-20 năm tuổi, chiếm 25%). Việc “cải lão hoàn đồng” vườn cà phê đã được đặt ra nhiều năm nhưng thực thi chẳng được bao nhiêu.

Một lo ngại khác, theo các chuyên gia, đó là Việt Nam chủ yếu xuất khẩu cà phê nhân thô, giá trị thấp. Nếu cà phê Việt không đi theo hướng chế biến sản phẩm có giá trị gia tăng cao thì mãi mãi chỉ là địa chỉ cung ứng nguyên liệu giá rẻ cho các tập đoàn cà phê rang xay, hòa tan thế giới mà thôi!

Hiện Việt Nam cũng có những thương hiệu cà phê tên tuổi như Vinacafe, Trung Nguyên, sao vẫn chưa đủ sức mạnh, tự tin bước ra thị trường cà phê thế giới.

Con đường hướng đến tương lai của cà phê Việt có vẻ ngày càng nhiều cam go?

Theo Vietstock

==================
 

Hiện Việt Nam cũng có những thương hiệu cà phê tên tuổi như Vinacafe, Trung Nguyên, sao vẫn chưa đủ sức mạnh, tự tin bước ra thị trường cà phê thế giới.

Con đường hướng đến tương lai của cà phê Việt có vẻ ngày càng nhiều cam go?

 

Giáo sư vật lý lý thuyết hàng đầu Việt Nam Nguyễn Văn Trọng, đã lấy danh vị học thuật của mình định đè bẹp lão Gàn tại Ca phé Trung Nguyên một cách phi học thuật, khi lão Gàn chứng minh Việt sử trải gần 5000 năm văn hiến. Ông ta hãy thừa nhận sai lầm và xin lỗi lão Gàn. Lão hứa sẽ giúp Cafe Việt Nam cạnh tranh một cách ngoạn mục trên thị trường quốc tế.

hihi, với những cái đầu như ông đó thì việc chú nói khó như lên giời vậy, hihi, họ không hiểu và cũng cố tình không hiểu

Tất nhiên rồi. Họ sẽ không hiểu và chỉ coi như chú "chém gió". Chú cũng chỉ "thể hiện" vậy thôi, chứ thừa biết họ cũng chẳng nghe và chẳng hiểu nổi.

Cháu quan sát canh bạc cuối cùng, có điểm này không biết có đúng không, đó là quân bài của cô gái trung hoa, thì hàng phía trong bị ngửa hết lên, và 2 quân bài ngửa thì bị lộ ra ngoài, cháu không biết đánh mạt chượt thì ngửa hết hàng trong như vậy và còn lộ ra cả 2 quân chìa ra ngoài để người khác thấy là như nào

 

Nhưng cháu đoán là canh bạc chưa kết thúc, nhưng trung quốc đã để lộ bài quá nhiều

 

và hình như đây là ván bài mà ai thua thì người đó phải lột quần áo thì phải, nếu đúng như vậy thì hình như cô gái nhật đã bị lột truồng, hoặc chỉ còn 1 cái quần lót bé xíu, hihi, nên còn được chơi tiếp chăng, hi

Hì! Mọi chuyện không ngoài dự đoán của chú từ lúc Tàu cắt cáp thuyền Bình Minh của Việt Nam từ 2008. Chú đã dự báo những diễn biến căn bản trong bài "Việt sử 5000 năm văn hiến và vấn đề biển Đông" (Bài chính thức đăng 2009. Trước đó lưu truyền nội bộ trong ban quản trị).

Khi nào mọi chuyện không thể đảo ngược, chú sẽ giải mật một bí ẩn của quy luật vũ trụ. "Thiên cơ khả dĩ lậu từ từ..."Hì! Còn bi wờ, cứ coi như chú "chém gió". Chú là trùm "chém gió": từ Tốn (gió) Đông Nam, chú chém một phát dăng sang Tây Nam. Hì.

Hi, có lẽ phải phong chú danh hiệu "Thần chém" hihi, cháu đã dành cả buổi chiều để đọc hết bài "Việt sử 5000 năm văn hiến và vấn đề biển đông" của chú và thấy rất hay

Đọc xong bài này cháu cũng hiểu mang máng thiên cơ bất khả lậu của chú, hihi theo bài viết đó thì thằng Tầu đã sai ngay trong cấp chiến lược quốc gia vì chúng ko hiểu xu thế mới của thế giới là sẽ hội nhập sâu rộng giữa các quốc gia, xu thế hội nhập toàn cầu và cần gia 1 tổ chức đa quốc gia hoặc 1 quốc gia nào đó thống lĩnh để giải quyết các vấn đề quốc tế, nhưng thằng Tầu đã quá vơ cào vạt tép trong vấn đề lãnh thổ VN trên biển đông, và tham vọng lãnh thổ với các quốc gia láng giềng khác, như thế đủ thấy thằng Tầu đã không có tư cách gì dẫn dắt cả thế giới, và đã đẩy cho mỹ một miếng mồi ngon để thể hiện mình với cả thế giới là" anh có đủ khả năng làm bá chủ" vì anh sẽ giải quyết vấn đề châu á thái bình dương đâu ra đó, và các nước châu á thái bình dương cứ yên tâm, anh sẽ loại thằng to xác mà hay đi bắt nạt kia....

Đaị loại là như thế khi cháu đọc bài viết của chú

Thằng Tàu sai lầm về chiến lược quốc gia thì đúng rùi.Bởi vậy, vấn đề "canh bạc cuối cùng" sẽ phải xảy ra, để xác định ngôi vị bá chủ thế giới.

Thiếu gia thách tiền để người đẹp khỏa thân giữa phố

http://baodatviet.vn

(Chuyện lạ) - Đoạn clip thực hiện bởi thiếu gia Grigory Mamurin, 16 tuổi thách mọi người uống nước tiểu của mình hoặc khỏa thân trên đường để lấy 15.000 rúp đang gây bão mạng.

• Choáng với những hình ảnh 'thách thức thần chết' của giới trẻ
• Tuần khóc cười của đại gia

 Grigory Mamurin, cháu trai triệu phú Nga Igor Neklyudov đã cùng nhóm làm phim thực hiện một đoạn phim ngắn tại trung tâm thủ đô Moskva (Nga).

Trong đoạn phim, Grigory bước ra từ một chiếc Mercedes trắng, đi trên phố buông lời ngạo nghễ: "Hôm nay chúng ta có mặt tại công viên Gorky để xem mọi người sẵn sàng chịu nhục nhã đến đâu để kiếm tiền nhé".

Thiếu gia 16 tuổi đi trên phố và nói lời thách thức để lấy 15.000 rúp (khoảng 6,6 triệu đồng) thì một là khỏa thân trên đường, hai là uống nước tiểu của cậu ta.

Một thanh niên chấp nhận phương án uống nước tiểu của cậu chàng "rót" trực tiếp vào một cái chai.

Một anh chàng đã chấp nhận phương án thứ hai. Và một cô gái tóc đỏ đã chọn phương án khỏa thân và ngay lập tức "nude" trên phố, và bước đi như một người mẫu.

Cô gái quyết định cởi bỏ quần áo để nhận lấy số tiền từ chàng thiếu gia.

Tuy nhiên, anh chàng cũng gặp phải một người đàn ông tức giận vì bị hạ thấp danh dự khi nghe lời đề nghị khiếm nhã của mình. Ngay khi chàng công tử đang thanh minh bằng cách rút tiền trong ví ra thì người đàn ông đã thẳng tay đấm một cú thật mạnh vào bên má trái khiến anh chàng ngã lăn ra đất.

Thiếu gia bị người đàn ông đấm vào má và ngã lăn ra đất.

Ngay sau đó, vị thiếu gia lắm tiền đã mua 2 hộp trứng cá muối hạng sang và phát cho 3 người vô gia cư ăn.

Ba người đàn ông hạnh phúc vì được ăn trứng cá muối "xịn" từ vị thiếu gia 16 tuổi.

Đoạn phim ngắn đã khiến cư dân mạng nổi sóng bởi hành động "cậy tiền coi người như rác" của cậu chàng, song Grigory vẫn tuyên bố: "Đây chỉ tương tự như một đoạn phim thực tế trên MTV thôi mà. Khi thực hiện, tôi nhận thấy có tới 25% số người đồng ý làm những chuyện điên rồ để kiếm tiền".

Cậu ấm cùng một cô bạn gái trên chiếc Mercedes lên tiếng thanh minh về đoạn video của mình.

"Ông ngoại và cha mẹ tôi đều đã biết chuyện và phản đối song không thể ngăn tôi làm điều tôi muốn làm", Grigory tiếp tục tuyên bố sẽ trả 10.000 rúp cho cô gái nào sẵn sàng liếm gót giày cậu ta.

Số tiền này được Grigory nói là không phải tiền của bố mẹ cậu ta.

Cúc Phương (Theo Dailymail)

========================

Nếu bạn đã đọc chuyện "Thằng Ngốc" (Có nơi dịch là "Thằng Khờ"); hoặc xem phim của Nga "Thằng Ngốc" - chuyển thể từ câu chuyện này của nhà văn Nga nổi tiếng Dostoyevsky - thì bạn cũng sẽ thấy một hành vi tương tự. Một cô gái điếm cao cấp (Natasa) bán mình với số tiền rất lớn. Nhưng sau đó trước mặt nhiều người trong giới thượng lưu, cô ta quăng số tiền này vào lò sưởi và tuyên bố: "Ai chịu chui vào lò lửa để nhặt số tiền này thì nó thuộc sở hữu người đó". Một người sau khi suy nghĩ vài giây, đã bước tới bếp lửa. Nhưng trước khi đến cửa bếp, ông ta ngất xỉu vì mâu thuẫn giữa lòng tự trọng và danh dự với lòng tham trong con người ông ta đã khiến ông ta ngất đi. Nhưng đấy là câu chuyện ở trước thế kỷ XIX. Thời ấy, con người vì lòng tự trọng có thể thách đấu bằng súng, hoặc gươm.

Phản biện-Dấu ấn từ Thủy điện Sơn La tới bauxite Tây Nguyên

(Quan điểm) - Câu chuyện về dự án Thủy điện Sơn La từ cao trình 264m được điều chỉnh xuống 215m trở thành dấu ấn khó phai trong hoạt động tư vấn, phản biện.

• Trí thức KH&CN thắp sáng ngọn lửa phản biện
• Trí thức KH&CN thắp sáng ngọn lửa phản biện

Nhớ về người ‘thắp lửa’ phản biện

Nói về hoạt động tư vấn phản biện và giám định xã hội  (TVPB&GĐXH) có lẽ giới khoa học nhớ nhiều đến cố GS.VS Vũ Tuyên Hoàng khi ông đương nhiệm chức Chủ tịch Liên hiệp hội VN.

Khi đó là vào năm 2001, Quốc hội ra Nghị quyết về chủ trương xây dựng Nhà máy Thủy điện Sơn La. Sau đó Chính phủ bàn phương án tiền khả thi dự án thủy điện Sơn La, các nhà khoa học góp ý rằng không nên quyết phương án cao trình đập 264m vì rất nguy hiểm nhưng vẫn được bỏ phiếu thông qua.

Không nản lòng, các nhà khoa học Liên hiệp hội VN gửi thư lên Bộ Chính trị, Quốc hội với thông điệp là nếu xảy ra sự cố đập thủy điện cao trình 264 m thì nền văn minh sông Hồng sẽ bị trôi ra biển trong vòng 24 giờ. Cuối cùng, vấn đề được đưa ra Quốc hội và Liên hiệp hội VN được giao phản biện dự án này.

Huy động 60 nhà khoa học vượt suối trèo đèo trong hai năm, Liên hiệp hội VN đã thuyết phục được cơ quan quyền lực tối cao. Tháng 12/2002, Quốc hội có nghị quyết về dự án thủy điện Sơn La với cao trình an toàn là 215m. Kết quả bước đi đầu tiên được ghi nhận sự quyết tâm của vị thủ lĩnh đầy bản lĩnh và cũng đặt viên gạch nền móng cho hoạt động này.

Cũng từ đấy, hàng loạt các dự án tiếp theo được GS Hoàng sát cánh cùng các nhà khoa học phản biện gây được tiếng vang.

Nhiều người còn lo lắng, hoạt động này “đụng chạm” nhiều vấn đề, GS Hoàng ngày đó khẳng khái: “Phải công bằng chứ, nếu tôi phản biện đúng mà anh không nghe thì anh phải chịu trách nhiệm trước pháp luật, còn nếu tôi phản biện sai thì pháp luật sẽ xử lý tôi”.

Thủy điện Sơn La được xem như tiếng chuông đầu ghi nhận thành công của hoạt động phản biện của các nhà khoa học. (Trong ảnh Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng thăm và làm việc tại Nhà máy thủy điện Sơn La).

Với tâm niệm như vậy, chính GS Vũ Tuyên Hoàng cũng là người không quản ngại nhiều lần đề nghị được trình bày trước Quốc hội về phản biện xã hội và tác dụng của nó, đồng thời tạo hành lang pháp lý cho hoạt động này.

Cuối cùng, Chính phủ cũng ban hành Quyết định 22/2002/QĐ-TTg về Về hoạt động tư vấn, phản biện và giám định xã hội của Liên hiệp các Hội KH&KT Việt Nam. Kể từ đó ‘thương hiệu’ phản biện được đội ngũ trí thức thuộc Liên hiệp hội VN duy trì và dày công vun đắp.

>>Giao lưu trực tuyến: Trí thức KH&CN thắp sáng ngọn lửa phản biện

Có lẽ dự án tiếp sau đó mà cơ quan này tham gia phản biện cũng khiến nhiều người không khỏi e ngại, đó là dự án khai thác bauxite Tây Nguyên.

Dù rằng dự án đã được quyết định nhưng các nhà khoa học thuộc Liên hiệp hội VN vẫn nghiên cứu và đưa ra quan điểm của mình.

Sau hai tháng khảo sát với sự tham gia của những nhà khoa học đầu ngành trong các lĩnh vực khác nhau, Liên hiệp hội VN đã cho ra đời 4 bản báo cáo về các khía cạnh khác nhau của các dự án bauxiteTây Nguyên.

Kết luận của phản biện này là: “Việt Nam cần cân nhắc kĩ, không thể làm bauxite bằng mọi giá và chỉ nên dừng ở mức thí điểm".

PGS.TS Hồ Uy Liêm, nguyên Phó Chủ tịch Thường trực Liên hiệp hội VN là người gắn bó với chương trình phản biện bauxite Tây Nguyên đến nay vẫn một lòng muốn Bộ Chính trị, Chính phủ nhìn nhận về dự án bauxite một cách thấu đáo nhất.

Mới đây nhất, khi Văn phòng Chính phủ có văn bản gửi Bộ Công thương và Tập đoàn Công nghiệp Than Khoáng sản VN nêu chỉ đạo của Phó Thủ tướng Hoàng Trung Hải yêu cầu báo cáo về kiến nghị của 12 nhà khoa học liên quan các vấn đề Chương trình bauxite Tây Nguyên trước ngày 15/4/2015 ông bày tỏ sự tin tưởng vào hiệu quả của hoạt động phản biện.

Theo TS Liêm: "Có thể thấy trong thời gian gần đây các vấn đề về phản biện xã hội đã dần được coi trọng hơn trước. Từ câu chuyện chặt cây Hà Nội, lấp sông Đồng Nai và kể cả việc có làm sân bay Long Thành hay không thì đều được đưa công khai và có nhiều tổ chức có ý kiến.

Nay Chính phủ lại yêu cầu Bộ Công thương, Tập đoàn Công nghiệp Than Khoáng sản VN (TKV) báo cáo về việc các nhà khoa học kiến nghị, cảm nhận một sự bắt đầu của không khí đối thoại. Đây là một dấu hiệu rất tích cực cho xã hội mà mong rằng những hoạt động này càng ngày càng tăng lên", PGS Hồ Uy Liêm bày tỏ.

Cho rằng những ý kiến phản biện này cốt làm cho chính sách của nhà nước tốt hơn, làm cho xã hội chúng ta ngày càng cởi mở, minh bạch hơn, TS Liêm đánh giá cao chỉ đạo của Chính phủ.

===========================

Đọc bài báo này tôi mới thực sự biết giáo sư Vũ Tuyên Hoàng là một nhà khoa học rất nổi tiếng. Trước đây tôi chỉ nghĩ ông là một công chức đứng đầu Liên hiệp các hội khoa học Việt Nam mà thôi. Ông giành cho tôi nhiều trọng thị qua các buổi tiếp xúc với ông. Có lần đang tiếp khách ngoại quốc, nghe thư ký báo có tôi ghé thăm ông. Ông bỏ ngay cuộc họp xuống gặp tôi, chỉ để nghe tôi....chém gió.  Lúc ấy , tôi chỉ nghĩ là giáo sư giữ lời hứa hen gặp tôi mà thôi.

Nhưng tiếc thay! Ông đã mất. Có lẽ vì vậy mà không thấy tinh thần phản biện vì cội nguồn Việt tộc, khi tôi thách đố "hầu hết những nhà khoa học trong nước" và "cộng đồng khoa học quốc tế" phản biện tôi với hệ thống minh chứng Việt sử trải gần 5000 năm văn hiến, một thời huy hoàng ở miền Nam sông Dương tử. Mặc dù cái gọi là "Phản biện học thuật" với một kẻ phó thường dân dự khuyết hạng hai Nam Bộ như tôi, dễ hơn nhiều về mặt sức mạnh hành chính, quyền lực so với boxit Tây Nguyên và thủy điện Sơn La.

Tiếc thay! Chỉ có những kẻ phọt phẹt về mặt kiến thức khoa học  và xã hội, kiểu như giáo sư Nguyễn Văn Trọng, chống lại lão Gàn theo kiểu đột kích ở cafe Trung Nguyên.

Không thể tổ chức phản biện Thiên Sứ Nguyễn Vũ Tuấn Anh, thì ai nói tới khái niệm "phản biện" mà tôi biết được thì lời khuyên của tôi là: Hãy xem lại truyện ngắn "Không hiểu vì sao tôi lại há" của nhà văn Nguyễn Công Hoan.

 

Cháu không có quyền đăng bên mục "chiến lược châu á thái bình dương", nên đăng ở đây, ko hiểu sao rất nhiều chuyên mục muốn comment mà ko được, mong chú Thiên Sứ và ban quản trị diễn đàn cấp quyền đăng bài, hihi

 

Thằng tầu bi giờ mới nhận ra thì có lẽ quá muộn rồi, đây là minh chứng cho việc thằng Tầu đã sai ở tầm cấp chiến lược, nếu tiếp tục mất hòa hiếu với VN nữa thì vòng vây Nhật, Phi, VN càng ngày càng thiết chặt

 

Trung Quốc muốn Nhật “quay về con đường hòa bình“

Đăng Bởi Một Thế Giới -  11:32 14-03-2015

Binh sĩ Nhật Bản có thể sẽ được triển khai tại nước ngoài

 

 

Nhật Bản vừa công bố kế hoạch tạo ra một luật mới cho phép Nhật Bản có thể hỗ trợ hậu cần cho quân đội các nước đồng minh trong các cuộc xung đột nước ngoài, một động thái mà nhiều chuyên gia cho biết là để đề phòng Trung Quốc leo thang xung đột ở Biển Đông, thì ngay lập tức Trung Quốc muốn Nhật "quay về con đường hòa bình".

Có thể bạn quan tâm

>> Kỳ cuối-Những ngày cuối cùng của ông trùm giang hồ

>> Nga trình làng siêu tàu sân bay, đối đầu cả hạm đội Mỹ

>> Kỳ 30 - Người chết đã mang bí mật xuống đáy mồ

Bắc Kinh hy vọng Tokyo sẽ " sẽ có thái độ đúng mực, để xác định vị trí của mình và thực hiện các tuyên bố trước kia, trong đó có Tuyên bố Murayama. Chúng tôi hy vọng rằng Nhật sẽ vẫn còn đi trên con đường hòa bình", ông Cheng Yonghua, Đại sứ Trung Quốc tại Nhật Bản đã tuyên bố việc Trung Quốc muốn Nhật "quay về con đường hòa bình" trên báo China Daily.

Tuyên bố Marayama đã được thông báo vào năm 1995 dưới thời Nhật Bản được lãnh đạo bởi Thủ tướng Tomiichi Murayama. Nội dung của tuyên bố là Nhật xin lỗi về những thiệt hại và đau khổ mà Nhật đã gây ra cho các nước láng giềng của mình ở châu Á trong thế chiến thứ II.

Đại sứ Trung Quốc cho rằng bất kỳ nỗ lực nào của Nhật trong việc tái quân sự hóa cũng sẽ làm "làm thiệt hại nghiêm trọng đối với" người dân châu Á và đó sẽ giống như là "xát muối vào vết thương chưa lành".

Thủ tướng Shinzo Abe đã báo hiệu rằng chính quyền của ông sẽ lái con thuyền đất nước ra khỏi quan điểm hòa bình cố định trong hiến pháp của Nhật sau khi kết thúc chiến tranh thế giới thứ II. 

Chính phủ Nhật vừa mới thông qua một khoản ngân sách quân sự khổng lồ chưa từng có sau 70 năm kết thúc chiến tranh. Bắt đầu từ tháng tư này Nhật sẽ chi đến 42 tỉ USD tiền ngân sách cho quốc phòng an ninh.

Chính phủ Nhật Bản buộc phải tăng cường năng lực quốc phòng của chính mình trước việc Trung Quốc không ngừng làm gia tăng căng thẳng trong khu vực, đặc biệt là ở những vùng đảo tranh chấp với các nước láng giềng. 

Nhật không muốn bị Trung Quốc cô lập trên biển nên đã giúp đỡ hải quân Việt Nam và Philippines nhằm chống lại nguy cơ thôn tính Biển Đông của Trung Quốc.

Thiên Hà (theo RT)

 

Để chú nói với QT Kỹ thuật. Không hiểu tại sao VTB viết gần 800 bài mà lại không được đăng bài ở các chương mục khác trong diễn đàn? Còn về việc viết ở đâu không wan trọng. Nếu thực sự là bài có chất lượng.

Người Nhật sẽ tiếp tục phát triển theo đường lối quân sự cứng rắn là tất yếu. Hiện nay là xu thế không thể đảo ngược. Họ sẽ được sự ủng hộ của chính Hoa Kỳ. Cái này chú cũng nói lâu rồi. Đó là hệ quả những sách lược của nhà cầm quyền Bắc Kinh với giấc mộng Trung Hoa.

Với tầm nhìn hạn chế, nên những nhà vạch chiến lược Bắc Kinh đã sai lầm khi cho rằng bành trướng và gây sự ở biển Đông là ngon ăn, so với Nhật và Đài Loan. Họ đang châm ngòi cho một thùng thuốc nổ ở Hoa Đông, mà biển Đông chỉ là dây dẫn nổ. Ngay lúc chú nói điều này, chắc chắn nhiều người không hiểu. Nhưng đến bây giờ thì có thể có người hiểu.

Từ lâu chú đã nói rằng: Nước Tàu phải long trọng công nhận Việt sử 5000 năm văn hiến thì mọi chuyện sẽ tốt đẹp. Chú luôn muốn mọi sự tốt đẹp đến với con người. Nhưng tiếc thay! Không mấy người hiểu và đến nay thì thời gian đã không còn chờ đợi nữa. Ngay bây giờ, nếu Việt sử 5000 năm văn hiến được thừa nhận thì cũng như ông Khiết bị cắm đồng tiền vào miệng của phong thủy Lạc Việt mà thôi. Chú sẵn sàng chờ đến khi "canh bạc cuối cùng" kết thúc để được nhìn thấy Việt sử được vinh danh. Thời gian còn ngắn hơn nhiều so với chú chờ kết quả Hạt của Chúa, nếu tính từ năm nay.

Cảm ơn Vi Tiểu Bảo đã quan tâm và chia sẻ.

 

Ngay từ đầu vị trí khu đất đã không tương thích với toà nhà có tính độc tôn, cao nhất hay to nhất như Keangnam Landmark Tower 72 tầng.

 

Tóm tắt

-Xây dựng từ 2007 và hoàn thành 2012, tòa nhà được xác định cao 336m, trở thành tòa nhà cao nhất Việt  Nam, cao thứ 17 trên thế giới, đứng thứ 5 thế giới xét về tổng diện tích của một công trình kiến trúc đơn lẻ. Công trình như một biểu tượng mới của Thủ đô Hà Nội.

-Keangnam là tòa nhà được cho là gặp nhiều "vận xui" nhất hiện nay, từ thi công gặp tai nạn chết người, đến kiện cáo, chủ đầu tư có nguy cơ phá sản,...Dưới góc nhìn phong thủy, chuyên gia cho rằng vị trí xây dựng tòa nhà này là không hợp phong thủy.

Hanoi Keangnam Landmark Tower do tập đoàn Keangnam enterprises ltd đầu tư, với tổng mức đầu tư khoảng trên 1 tỷ USD. Vị trí xây dựng tại Lô E6 đường Phạm Hùng, Khu đô thị mới Cầu Giấy, phường Yên Hoà, quận Cầu Giấy, Hà Nội.

Trong suốt quá trình khởi công xây dựng, cũng như hoàn thành dự án cho đến nay, tòa nhà cao nhất Việt Nam này ngoài những “cái nhất” mà công trình đem lại, dự án này cũng thuộc dạng dự án có nhiều vụ việc lùm xùm nhất hiện nay. Năm 2009-2010, trong quá trình thi công đã để liên tiếp xảy ra các vụ tai nạn lao động nghiêm trọng làm 6 người chết và 3 người bị thương; Xảy ra hỏa hoàn khi đang thi công vào 2010; Khi hoàn thành cư dân kiện chủ đầu tư về phí dịch vụ,…

Đến nay, “ông chủ” tập đoàn Keangnam mới đây đã tự tử và được cho là có dính líu đến vụ bê bối, tham nhũng đối với khoản vay chính phủ khoảng 74 triệu USD, tập đoàn Keangnam hùng mạnh ở Hàn Quốc có nguy cơ phá sản…

Trước những biến cố đó, người Á Đông thường đặt vấn đề đến những yếu tố phong thủy. Vậy góc nhìn của chuyên gia phong thủy về tòa tháp cao nhất Việt Nam này như thế nào? Chúng tôi có cuộc trò chuyện với chuyên gia phong thủy Phạm Cương:

Ông có suy nghĩ gì về tòa nhà cao nhất Việt Nam đang gặp rất nhiều vụ việc lùm xùm hiện nay dưới góc nhìn phong thủy, thưa ông?

Chuyên gia Phạm Cương: Trong quá trình tư vấn phong thủy của mình, hầu như những địa điểm có tiếng ở HN tôi đều tham gia, ít là năm bảy cái, nhiều có thể vài chục căn. Thế nhưng, riêng ở Keangnam thì cho đến nay tôi mới tư vấn cho duy nhất 1 trường hợp. Căn hộ duy nhất mà tôi nhận tư vấn là căn hộ chủ nhà đã mua sẵn và gặp một số bất ổn cần chỉnh sửa lại.

Sự thật là, khi gia chủ tìm đến tôi với mong muốn chọn giúp một hoặc vài ba căn hộ ở Keangnam này, tuy nhiên, tôi thường có xu hướng khuyên nên mua căn hộ dự án khác gần đó, có cùng tầm tiền nhưng tốt hơn về phong thủy. Trước thì có The Mannor, sau có Mandarin Garden,…

Tại sao ông lại khuyên không chọn mua ở đây?

Chuyên gia Phạm Cương: Tất nhiên vì lý do phong thuỷ toà nhà đó không ổn. Bởi lý do chọn đất chưa phù hợp, ngoài ra còn là lý do cấu trúc, rồi cách chia căn hộ chưa hợp lý dưới góc nhìn của phong thủy.

Với mỗi dự án, khi nghiên cứu và đánh giá, ở một thầy phong thuỷ bình thường có thể đoán định dự án đó xấu hay tốt có phù hợp hay không, có thể xay được không, và có thu lợi nhuận hay không. Nhưng, thầy cao tay có thể nhận ra thân thế chủ đầu tư, nguồn lực tài chính, thịnh suy của chủ dự án sau này.

Những dự án lớn hoặc những tòa nhà có tính độc tôn như cao nhất hay to nhất ở một vùng đất nếu đặt ở vị trí xấu, không hợp phong thuỷ ngoài việc dự báo sự xuống dốc của  “ông chủ”, nó có thể dự báo xu hướng kinh tế hoặc BĐS của một vùng lớn đang ở thời kỳ hoặc sắp vào vận "suy".

Ngược lại, nếu dự án hay toà nhà độc tôn đó đặt đúng chỗ thì nó cho biết chủ đầu tư đang ở giai đoạn phát triển, thậm chí nó còn báo trước dấu hiệu BĐS ấm dần cùng với sự phát triển của nền kinh tế.

Tôi lấy ví dụ trường hợp The Land mark 81( dự kiến) và Kengnam đã xây là hai đầu của thái cực. Một tốt và một xấu. Một báo hiệu sự đi xuống và một đánh dấu sự đi lên của BĐS cũng như nền kinh tế.

Ông có thể nói rõ hơn về phong thủy của một dự án BĐS độc tôn?

Chuyên gia Phạm Cương: Chẳng hạn Keangnam, theo tôi ngay từ đầu đã sai lầm về chọn vị trí. Trong phong thủy, cốt yếu là "nhất vị nhị hướng", trong kinh doanh BĐS thứ nhất vị trí, thứ hai là vị trí, và thứ ba cũng vẫn là vị trí...

Sai lầm của tòa Keangnam là vị trí khu đất không tương thích với tòa nhà. Siêu dự án cần một khu đất đặc biệt điều mà vị trí này không đáp ứng được. Tòa nhà cao nhất nó cần một năng lượng của khu đất cũng phải tương xứng. Còn ở đây thì chưa có điều đó.

Có thể ví von, Keangnam Landmark Tower như một con cá mập nhưng lại đang được chứa trong một cái bể cá một vài m3 mục đích để nuôi một con cá rồng!!  Với lý do này, một chú cá mập sẽ không chết yểu thì cũng sẽ ốm yếu sống lay lắt.

Tương ứng với toà nhà, không rủi ro nọ thì tới hoạ nạn kia, không chậm tiến độ vì lý do này thì lý do khác. Thậm chí khi hoàn thành xong với một sinh khí yếu như thế, khu nhà cũng sẽ có nhiều vấn đề gặp phải. Lý do này nếu soi xét một vài dự án hạng sang ven hồ trung tâm HN ta cũng thấy tình trạng tương tự.

 

Sâu hơn về phong thủy, tòa nhà Keangnam gặp vấn đề gì, thưa ông?

 

Chuyên gia Phạm Cương: tòa nhà Keangnam có đặc điểm là nhà nằm ở ngã tư là một lợi thế, dễ đón vượng khí. Nó nằm trên hai trục đường với hai dòng hư thủy từ đường Mễ Trì cấp tới và một từ đường Phạm Hùng bồi đắp thêm.

 

Tuy nhiên ở mạch khí lớn như Phạm Hùng thì lại bị ngược thủy nằm ở vị trí suy khí theo phong thủy Loan đầu. Còn với đường nhỏ hơn như Mễ Trì vì mới hình thành (trong quá khứ) lại dẫn từ những khu chưa thật đông đúc nên vì thế mà khí chưa đủ vượng, nhất là đối với toà 72 tầng lầu. Tất nhiên sự kém khí này cũng mang tính tương đối vì nếu như Keangnam chỉ có 35 tầng thì có lẽ câu chuyện sẽ rất khác, thậm chí có thể đảo ngược lại.

 

Ngoài điểm xấu về mặt vị trí, với căn hộ ở Keangnam thiết kế cũng không ổn. Diện tích có thể lớn nhưng cột lại to, những chiếc cột này vô tình chiếu vào các khu vực quan trọng như phòng khách, bếp, ban thờ có thể gây nên tình trạng xích mích thậm chí là cả kiện cáo. Cột nhỏ sát khí nhỏ, cột to sát khí lớn.

Xin cám ơn ông!

Gia Bảo (thực hiện)

Theo Trí thức trẻ

Có lẽ chuyên gia Phạm Cương cố tình không nói hết hoặc nói mà nhà báo cắt bớt thì phải.

 

Vì theo Pham Hung thì còn một vài yếu tố khác tương đối quan trọng đối với quần thể 3 tòa nhà keangnam như Hình thể và cấu trúc từng tòa nhà, hình thể và cấu trúc của các tòa phối với nhau trong quần thể đó đồng thời nhìn toàn cảnh cả khu vực, và tính thoái khí từ chính những con đường và đặc biệt là tuyến đường trên cao nữa.

 

Không biết con hiểu vậy có đúng không Sư phụ ơi? Hì

 

 

 

Cả hai Phamhung và Pham Cuong đều phân tích chưa đạt. Về phong thủy thì cả Koengnam và các dự án phụ cận nằm trên cổ một thế đất gọi là "long qui hồi đầu". Cho nên không chỉ Koeng Nam và vài dự án liền kề cũng gặp trục trắc.  Ngay bên cạnh Koeng Nam có một dự án bị chết đến ba đời người quản lý dự án. Người thứ tư tuổi Nhâm Tý lên thay sợ phát sốt, chỉ dám nhận quyền giám đốc quản lý dự án. Đấy là chuyện từ gần 10 năm trước, khi tôi đến quan sát thế đất của Koeng Nam, lúc còn chưa xây dựng. Nói về vị đất Loan đầu phải phát biểu như vậy.

Còn về hình thể thì Koeng Nam thiết kế phạm vào cách rất nặng. Tất cả những công trình phạm cách này đều đã từ trần. Trong phong thủy gọi là "Thiên trảm sát" . Chúng ta hãy so sánh tòa nhà Koeng Nam với các tòa nhà sau đây:

1/ Tòa nhà Thuận Kiều Plaza nổi tiếng và chết ngay từ loạt đạn đầu khi mới xây dựng, đến nay gần 20 năm. Mặc dù tọa lạc ở khu đất rất đắc địa tại T/p HCM. Vì Thuận Kiều Plaza ngoài yếu tố Thiên Trảm sát, còn bị nhiều yếu tố xấu khác (Bài tập phân tích khu nhà này của anh chị em khóa I, đã tổng hợp đăng ở trang chủ).

2/ Tòa nhà Gran Plaza ở Hanoi, (tôi không nhớ đường nào, nhưng khá nổi tiếng gọi là Khách sạn dát vàng).

3/ Chính là tòa nhà Koeng Nam.

Cách "Thiên Trảm sát" tôi đã giảng trong lớp Phong thủy Lạc Việt cao cấp, ace đã học. Đó là cách mà một ngôi nhà mái thấp hơn hai nhà bên cạnh. Anh chị em không chịu suy luận rộng ra đến các tòa nhà chung cư. Bởi vậy, học là một chuyện, còn cần phải suy ngẫm và phân tích rộng đến các trường hợp liên quan.

Phong thủy có rất nhiều tiêu chí xấu và tuyệt đối cấm xâm phạm. Một trong những cách xấu đó chính là "Thiên Trảm sát".

Còn Phamcuong phân tích nhà ở ngã tư nên bị thoái khí là sai - trừ trường hợp đường một chiều ở một trong hai con đường Mễ Trì, hoặc Phạm Hùng. Nhà ở ngã tư đông xe cộ bao giờ cũng rất vượng khí. Sự hấp thụ khí ở ngã tư bao giờ cũng là yếu tố tốt. Nhưng khả năng hấp thụ như thế nào còn tùy thuộc vào cấu trúc mặt tiền nhà và bên trong nhà.

Học phong thủy khó lắm, nó đòi hỏi tư duy trừu tượng phải rất phát triển. Ai học phổ thông mà giỏi về hình học không gian sẽ tiếp thu tốt hơn về phong thủy. Vì phong thủy khi học lên cao cấp phần lớn sử dụng hình tượng.