Rin86

Quan hệ Việt-Anh

87 bài viết trong chủ đề này

28 vote rùi hkeikun ơi.

Ráng vô top 3 thì yên tâm hơn hén

:rolleyes:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Thanh Vân lại típ tục lập thêm acc mới! :rolleyes:

Báo cáo: Rin86 bứt phá ngoạn mục vượt lên: 45 phiếu

Và Cô Wildlavender bám sát với : 40 phiếu

Hí hí! :rolleyes:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Cập nhật thông tin

Hiện nay Linh86 đang dẫn đầu với 46 vote

Cô Wild đang đc 43 vote

:rolleyes:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hiện nay Linh 86 đã được 47 vote

@ Thuhien nhầm đã hỏi đúng câu hỏi của Linh 86.Thông cảm cho TH nhé vì TH sử dụng vi tính còn kém.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hiện nay Linh 86 đã được 47 vote

@ Thuhien nhầm đã hỏi đúng câu hỏi của Linh 86.Thông cảm cho TH nhé vì TH sử dụng vi tính còn kém.

Không sao đâu! cám ơn Thuhien ^^

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wild và Linh86 đang dẫn đầu với số bình chọn 55 và 48 . Nhưng biết đến bao giờ có câu trả lời nhỉ ?:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wild và Linh86 đang dẫn đầu với số bình chọn 55 và 48 . Nhưng biết đến bao giờ có câu trả lời nhỉ ?:

Rin86 tìm trên blog của đại sứ Anh tại Việt Nam, ông Mark Kent, ông ấy nói là ông Miliband sẽ nhận câu hỏi đến 9 tháng 2 nhưng mà bao giờ trả lời thì không thấy nói đến, có lẽ còn tùy vào lịch công tác của ông David Miliband, nhưng chắc chắn phải đến sau 9/2 mới có câu trả lời :)

Còn đây là địa chỉ email của ông Mark Kent, đại sứ Anh tại Việt Nam, ông ấy nói là sẽ nhận ý kiến của tất cả mọi người (ông ấy trả lời email của Rin86 rồi đấy, rất thích ông này tuy rằng ông ấy né tránh không trả lời email về tết nguyên đán Việt và Trung :P ) Mark.Kent@fco.gov.uk

Share this post


Link to post
Share on other sites

Rin86 tìm trên blog của đại sứ Anh tại Việt Nam, ông Mark Kent, ông ấy nói là ông Miliband sẽ nhận câu hỏi đến 9 tháng 2 nhưng mà bao giờ trả lời thì không thấy nói đến, có lẽ còn tùy vào lịch công tác của ông David Miliband, nhưng chắc chắn phải đến sau 9/2 mới có câu trả lời :)

Còn đây là địa chỉ email của ông Mark Kent, đại sứ Anh tại Việt Nam, ông ấy nói là sẽ nhận ý kiến của tất cả mọi người (ông ấy trả lời email của Rin86 rồi đấy, rất thích ông này tuy rằng ông ấy né tránh không trả lời email về tết nguyên đán Việt và Trung :P ) Mark.Kent@fco.gov.uk

Nếu Rin86 hỏi về nguồn gốc Tết Nguyên đán của người Việt hay Trung thì ông ta né là phải rồi. Nếu hỏi: Theo ông Tết Nguyên Đán vì sao mà có? Ông biết gì về điều này?

Thì có thể ông ta trả lời.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Rin86 thử đặt câu hỏi cho ông ngoại trưởng thử xem có được không vì hôm nay đã quá hạn rồi, vậy mà vẫn đặt câu hỏi được! Không biết bao giờ ông ngoại trưởng mới trả lời nhỉ? Có khi ông ấy ngâm cho đến mấy tháng nữa cũng nên. Vì có nhân vật trả lời câu hỏi ngay, có nhân vật (như nhà tạo mẫu tóc) cả tháng liền không thấy trả lời. Cầu thủ bóng đá trả lời câu hỏi nhanh nhất và nhiều nhất!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nước Anh sẽ sớm bị mỹ thôn tính thôi mong gì ở một nước sắp mất chủ quyền ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nước Anh sẽ sớm bị mỹ thôn tính thôi mong gì ở một nước sắp mất chủ quyền ?

Xin lỗi bạn! Bạn có bằng chứng không? hay bạn là nhà chiêm tinh siêu hạng. Lên diễn đàn vứt lại một lời nói như vậy rồi bỏ đi sao? Nếu thôn tính được thì đã làm rồi. Bạn hãy dẫn chứng cho lời nói của mình đi chứ đừng nói năng khiêu khích và thiếu tính xây dựng như vậy!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wildlavender và Rin86 hãy yên tâm.

Dù ngài bộ trưởng Anh quốc trả lời - hoặc xảy ra các sự cố sau:

1 - Theo cách của "hầu hết những nhà khoa học trong nước" được sự công nhận của "Cộng đồng khoa học thế giới" có quan điểm phủ nhận giá trị lịch sử văn hóa truyền thống Việt thì ngài sẽ mất lòng với dân tộc Việt. Một nhà ngoại giao khôn ngoan sẽ không làm điều này.

2 - Ngài im lăng không trả lời chứng tỏ sự bế tắc và người đặt câu hỏi có quyền nghi ngờ khả năng của một người đại diện cho chính phủ Anh. Chưa nói đến lời hứa trả lời với người đặt câu hỏi theo những điều kiện do chính ngài đặt ra, mà người hỏi đã đáp ứng.

3 - Một câu trả lời khôn ngoan chỉ có thể là: "Theo tôi biết thì cuốn chính sử Việt ghi nhận cội nguồn văn hóa sử dân tộc Việt có từ gần 5000 năm trước". Ngài bộ trưởng có thể nói thêm rằng - "Đây cũng là đề tài còn đang tranh luận". Trong trường hợp này thì chí ít ngài bộ trưởng cũng thừa nhận sự tranh luận trong học thuật là cần thiết, chứ không phải là sự áp đặt một chiều.

4 - Ngài từ chối trả lời vì cho rằng kỹ thuật vi tính làm sai lệch kết quả biểu quyết câu hỏi cần trả lời theo điều kiện của ngài. Thế thì rất tiếc! Điều này không được thông báo từ trước. Nó còn tệ hơn là ngài im lặng, vì người hỏi sẽ nhận thấy ngay rằng: Đây chỉ là thủ pháp để tránh trả lời câu hỏi này.

Chính phủ Anh Quốc sẽ có nhiều điều thuận lợi trong sự trao đổi văn hóa và học thuật nếu mạnh dạn thừa nhận dân tộc Việt có 5000 năm văn hiến sử. Bởi vì đằng sau nền văn hiến huyền vĩ ấy là Thuyết Âm Dương Ngũ hành - Lý thuyết thống nhất vũ trụ - mà nhà khoa học nổi tiếng Anh quốc SW. Hawking đã đặt vấn đề.

Không thừa nhận điều này - thì chỉ tiếp tục ngơ ngác trước một nền văn hóa Đông phương huyền bí. Không thể có thuyết Âm Dương Ngũ hành trong một cội nguồn dân tộc "chỉ là liên minh 15 bộ lạc" với những người dân "Ở trần đóng khố".

Share this post


Link to post
Share on other sites

Rin86 mới gửi email cho ông đại sứ Anh tại Việt Nam, ông ấy thường đọc email của mọi người lúc rảnh và may mắn là ông ấy đọc trúng email của Rin86 rồi trả lời. Đây là nội dung email của hai bên:

Rin86:

Hello Mr.KentHow are you?...I didn't meant to email you today but there are somethings my friend asked me so... My friend want to know when will Mr.David Milliband answer our question... I draw lots about the relationship bettween UK and Vietnam and I have Tử-Vô Vong (Death-hopless). "Vô Vong" has many meanings but I think the main meaning is hopeless. ...he is an old and experienced fortuneteller, and give him some informations about UK, he answer me: "The phenomenon that you offer is real and is not normal. It shows a goodwill of UK - of course to achieve some purposes. Which purpose they want to achive is the proplem you are wondering. Therefore, Tử-Vô Vong, in this case - can not comment: No purpose, or not achieved. In this condition we can only comment that: The purpose of this notable intimacy is not aimed a normal profit or general purposes that countries often have in their relationship with foreign. So what is their purpose? At this time, my lots is Thương-Tiểu Cát (Sadness-Love). Affordable, they want to exchange culture or related issues." How do you think about his prediction? I have been think about the relationship bettween VietNam and UK since I read some informations about Mr.Hilary Benn in VietNam. I hope someone will answer my question :( Luckily, UK ambassador in Vietnam has a blog and he allowed peoples to email him.Thank you and have a nice day.

Bạn tôi muốn biết khi nào ông Miliband sẽ trả lời câu hỏi của chúng tôi? tôi gieo quẻ về quan hệ Việt Anh thì được quẻ Tử vô vọng. Vô Vọng có rất nhiều nghĩa nhưng tôi nghĩ nghĩa chính của nó là không có hy vọng. ông ấy là một nhà tiên tri già lão luyện ông ấy đã trả lời tôi như sau: "Những hiện tượng mà Rin86 cung cấp ...." (câu trả lời của bác Thiên Sứ). Ông nghĩ sao về lời tiên đoán của ông ấy?..

Ông đại sứ:

I have been away from Hanoi but back yesterday.I hope Uk/Vietnam bilateral relationship is not hopeless! This year will be difficult generally because of the world economy, but I hope we will make progress for mutual benefit. That's the key to improving any relationship really - there has to be benefit to both sides.I hope David Miliband will answer Yoosk soon. I will check next week.On your Flickr comment, I think you are right. The photographer was not Vietnamese. How do you know?Best wishes

Mark

Tôi vừa mới đi khỏi Hà Nội nhưng đã trờ về ngày hôm qua. Tôi hy vong quan hệ song phương Anh Việt không phải là tuyệt vọng! Năm nay sẽ thật khó khăn về cơ bản bởi vì nền kinh tế thế giới, nhưng tôi hy vọng chúng ta sẽ tạo nên sự tiến triển cho lợi ích của cả hai bên. Đó chính là chìa khóa để cứng minh bất cứ mối quan hệ thật sự nào-phải là lợi ích cho cả hai phía. Tôi hy vọng David Miliband sẽ trả lời Yoosk sớm. Tôi sẽ kiểm tra vào tuần tới....

Có lẽ với vị trí công tác quá bận rộn nên ông ngoại trưởng Anh không có thời gian trả lời câu hỏi của Yoosk Việt Nam, hoặc câu hỏi hơi khó nên ông ấy cần thời gian suy nghĩ vì tháng trước ông ấy đã trả lời câu hỏi của Yoosk UK. Mỗi câu hỏi của ngài ngoại trưởng đều được ghi hình và phát trên trang Yoosk video cho tất cả các nước tất nhiên ông ấy phải thật cẩn thận.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wild đã suy đoán trước điều này , Ông ấy không trả lời các vấn đề nhạy cảm này dễ dàng như các ngành các giới khác !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wildlavender và Rin86 hãy yên tâm.

Dù ngài bộ trưởng Anh quốc trả lời - hoặc xảy ra các sự cố sau:

1 - Theo cách của "hầu hết những nhà khoa học trong nước" được sự công nhận của "Cộng đồng khoa học thế giới" có quan điểm phủ nhận giá trị lịch sử văn hóa truyền thống Việt thì ngài sẽ mất lòng với dân tộc Việt. Một nhà ngoại giao khôn ngoan sẽ không làm điều này.

2 - Ngài im lăng không trả lời chứng tỏ sự bế tắc và người đặt câu hỏi có quyền nghi ngờ khả năng của một người đại diện cho chính phủ Anh. Chưa nói đến lời hứa trả lời với người đặt câu hỏi theo những điều kiện do chính ngài đặt ra, mà người hỏi đã đáp ứng.

3 - Một câu trả lời khôn ngoan chỉ có thể là: "Theo tôi biết thì cuốn chính sử Việt ghi nhận cội nguồn văn hóa sử dân tộc Việt có từ gần 5000 năm trước". Ngài bộ trưởng có thể nói thêm rằng - "Đây cũng là đề tài còn đang tranh luận". Trong trường hợp này thì chí ít ngài bộ trưởng cũng thừa nhận sự tranh luận trong học thuật là cần thiết, chứ không phải là sự áp đặt một chiều.

4 - Ngài từ chối trả lời vì cho rằng kỹ thuật vi tính làm sai lệch kết quả biểu quyết câu hỏi cần trả lời theo điều kiện của ngài. Thế thì rất tiếc! Điều này không được thông báo từ trước. Nó còn tệ hơn là ngài im lặng, vì người hỏi sẽ nhận thấy ngay rằng: Đây chỉ là thủ pháp để tránh trả lời câu hỏi này.

Chính phủ Anh Quốc sẽ có nhiều điều thuận lợi trong sự trao đổi văn hóa và học thuật nếu mạnh dạn thừa nhận dân tộc Việt có 5000 năm văn hiến sử. Bởi vì đằng sau nền văn hiến huyền vĩ ấy là Thuyết Âm Dương Ngũ hành - Lý thuyết thống nhất vũ trụ - mà nhà khoa học nổi tiếng Anh quốc SW. Hawking đã đặt vấn đề.

Không thừa nhận điều này - thì chỉ tiếp tục ngơ ngác trước một nền văn hóa Đông phương huyền bí. Không thể có thuyết Âm Dương Ngũ hành trong một cội nguồn dân tộc "chỉ là liên minh 15 bộ lạc" với những người dân "Ở trần đóng khố".

Rin86 có thể dịch nguyên si bài này của chú gửi cho ông Bộ Trưởng Anh quốc được không? Rin86 cứ nói là trên mạng này có người nói vậy - tôi dịch ông nghe.

Cảm ơn Rin86 nhiều.

Share this post


Link to post
Share on other sites

cháu nghĩ là ta nên đợi đến khi ông ngoại trưởng Anh trả lời được không ạ? Vì ông đại sứ Anh ở Việt Nam nói là ông ấy hy vọng David Miliband trả lời Yoosk sớm và tuần sau ông ấy sẽ kiểm tra. Nếu nói là giả sử ông ấy không trả lời lúc này có lẽ là hơi vội.

đây là blog của đại sứ Anh tại Việt Nam, tất cả mọi người có thể đặt câu hỏi cho ông đại sứ (có thể đặt câu hỏi hoặc bình luận bằng tiếng Việt sau đó sẽ có người dịch sang tiếng Anh, bản thân ông đại sứ cũng biết tiếng Việt)

http://blogs.fco.gov.uk/roller/kent/

Share this post


Link to post
Share on other sites

cháu nghĩ là ta nên đợi đến khi ông ngoại trưởng Anh trả lời được không ạ? Vì ông đại sứ Anh ở Việt Nam nói là ông ấy hy vọng David Miliband trả lời Yoosk sớm và tuần sau ông ấy sẽ kiểm tra. Nếu nói là giả sử ông ấy không trả lời lúc này có lẽ là hơi vội.

đây là blog của đại sứ Anh tại Việt Nam, tất cả mọi người có thể đặt câu hỏi cho ông đại sứ (có thể đặt câu hỏi hoặc bình luận bằng tiếng Việt sau đó sẽ có người dịch sang tiếng Anh, bản thân ông đại sứ cũng biết tiếng Việt)

http://blogs.fco.gov.uk/roller/kent/

Uh. Đúng rồi. Nên chờ đợi. Chú tán thành suy nghĩ của Rin86 - vốn rất thông minh . Tại chú không trực tiếp tham gia , nến có nhiều việc cũng không rõ.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bất ngờ làm sao, ông ngoại trưởng David Miliband đã dành cho chúng ta một câu trả lời vô thưởng vô phạt, còn câu hỏi của Wildlavender đã chưa được trả lời mặc dù đó là câu hỏi được nhiều người bình chọn nhất:

Linh86 hỏi David Miliband:

Thưa ngài ngoại trưởng, tôi nhận thấy mối quan tâm của Anh quốc dành cho Việt Nam thay đổi rõ nét trong thời gian vài năm trở lại đây (theo tôi nhớ được thì là một năm). Tại sao Anh quốc bỗng nhiên dành cho Việt Nam sự quan tâm đặc biệt và chân thành như vậy? Liệu các vị có nghiên cứu gì về Việt Nam chăng? Ngài có quan tâm đến cổ sử Việt Nam không? Đặc biệt là những nghiên cứu mới đây của Trung Tâm nghiên cứu Lý học Đông Phương và một số nhà sử học? Tôi tin chắc rằng Việt Nam sẽ trở thành một người bạn vững chắc và lâu năm của Vương quốc Anh.

David Miliband trả lời:

Nước Anh có mối quan hệ vững chắc với Việt Nam. Hiện có hơn 5.000 sinh viên Việt Nam du học tại Anh mỗi năm. Quan hệ thương mại đầu tư ngày càng phát triển và Việt Nam là đối tác quan trọng của Anh tại Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc.

Tuyên bố Đối tác vì Phát triển, được ký trong chuyến thăm của Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đầu năm 2008, đã xây dựng một khuôn khổ tuyệt vời cho sự hợp tác giữa hai nước. Văn bản Tầm nhìn chung Anh- Việt được ký đầu năm nay là ví dụ điển hình cho nỗ lực của hai chính phủ trong việc thúc đẩy hợp tác các lĩnh vực cả hai nước quan tâm như thương mại và đầu tư, chống tội phạm có tổ chức và di cư bất hợp pháp.

Mọi người có thể đọc trực tiếp câu trả lời tại đây:

http://www.yoosk.vn/ukvn/celebrity/19/David_Miliband.aspx

Có lẽ còn quá trẻ (43 tuổi) nên ông Miliband đã chọn cách trả lời "truyền thống" đó là "vô thưởng vô phạt"..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Đây là bài trên BBC đêm qua về những câu trả lời của ngoại trưởng Anh cho người Việt Nam, không một dòng nhắc đến cội nguồn văn hóa sử Việt Nam và Trung tâm Lý học Đông phương:

http://www.bbc.co.uk/vietnamese/vietnam/st...ietnamese.shtml

Có lẽ ngài ngoại trưởng Anh cũng đã biết về vấn đề đầy tranh cãi này nhưng vì là một chính khách, mỗi lời nói nặng ngàn cân, nên ông ta cần phải né tránh những vấn đề nhạy cảm. Được ông ấy biết đến là đã được rồi đúng không ạ :(

Share this post


Link to post
Share on other sites

Đây là bài trên BBC đêm qua về những câu trả lời của ngoại trưởng Anh cho người Việt Nam, không một dòng nhắc đến cội nguồn văn hóa sử Việt Nam và Trung tâm Lý học Đông phương:

http://www.bbc.co.uk/vietnamese/vietnam/st...ietnamese.shtml

Có lẽ ngài ngoại trưởng Anh cũng đã biết về vấn đề đầy tranh cãi này nhưng vì là một chính khách, mỗi lời nói nặng ngàn cân, nên ông ta cần phải né tránh những vấn đề nhạy cảm. Được ông ấy biết đến là đã được rồi đúng không ạ :(

Sự kiên đã được tiên liệu từ trước và không có gì để ngạc nhiên. Nhưng nó có tác dụng kiểm chứng một sự kiện. Như thế cũng tốt lắm rồi. Ông ngoại trưởng né tránh trả lời thẳng vào câu hỏi của chúng ta. Cũng chẳng có gì đáng buồn. Vì ông ta là người Anh và cũng chưa hẳn là dân Anh chính gốc bản xứ Saxon.

Share this post


Link to post
Share on other sites

hôm nay một loạt các báo đã đăng bài trả lời của ngoại trưởng Anh. Điều đáng giận là họ đã tự ý cắt bỏ câu hỏi của người dân, chính vì vậy "Trung tâm nghiên cứu Lý học Đông phương" được nhắc đến trong câu hỏi của Rin86 cũng bị cắt bỏ theo. Thật là thiếu tôn trọng bản quyền và ý kiến của người dân, cũng như mất đi cơ hội quảng cáo cho trung tâm!!!

http://www.vnmedia.vn/newsdetail.asp?newsi...87&catid=17

http://vietbao.vn/The-gioi/Ngoai-truong-An...m/65159165/159/

http://www.tuanvietnam.net/vn/nhanvattrong...6266/index.aspx

Những tổ chức hoặc viện nghiên cứu khác mà biết được cơ hội này có lẽ họ cũng huy động bạn bè vào Yoosk để vote cho câu hỏi của họ nên người ta cắt phần câu hỏi có liên quan đến trung tâm của chúng ta chăng. Nhưng dù gì thì việc này cũng đã xâm phạm bản quyền của người đặt câu hỏi.

Share this post


Link to post
Share on other sites

hôm nay một loạt các báo đã đăng bài trả lời của ngoại trưởng Anh. Điều đáng giận là họ đã tự ý cắt bỏ câu hỏi của người dân, chính vì vậy "Trung tâm nghiên cứu Lý học Đông phương" được nhắc đến trong câu hỏi của Rin86 cũng bị cắt bỏ theo. Thật là thiếu tôn trọng bản quyền và ý kiến của người dân, cũng như mất đi cơ hội quảng cáo cho trung tâm!!!

http://www.vnmedia.vn/newsdetail.asp?newsi...87&catid=17

http://vietbao.vn/The-gioi/Ngoai-truong-An...m/65159165/159/

http://www.tuanvietnam.net/vn/nhanvattrong...6266/index.aspx

Những tổ chức hoặc viện nghiên cứu khác mà biết được cơ hội này có lẽ họ cũng huy động bạn bè vào Yoosk để vote cho câu hỏi của họ nên người ta cắt phần câu hỏi có liên quan đến trung tâm của chúng ta chăng. Nhưng dù gì thì việc này cũng đã xâm phạm bản quyền của người đặt câu hỏi.

Không có vấn đề gì phải buồn Rin86 thân mến.

Điều quan trọng nhất là những quan điểm minh chứng cho Việt sử gần 5000 năm văn hiến được lưu ý. Dù bằng hình thức nào - cắt hoặc đăng nguyên văn thì chúng ta cũng đang được xem xét rất cẩn thận từ mọi phía, mọi góc độ và của các loại tư duy nhân danh đủ thứ. Cố vấn các loại của những chính trị gia các kiểu đang ra sức chứng minh chúng ta sai...một cách thiếu logic. Một số người có lương tâm và khách quan ủng hộ chúng ta. Đó là bản chất sự việc.

Share this post


Link to post
Share on other sites