Chiến Lược Và Sự Kiện Châu Á Thái Bình Dương

lang_ph · 14 Tháng 6, 2013

Thượng đỉnh Obama – Tập Cận Bình:

http://vietnamnet.vn/vn/chinh-tri/tuanvietnam/124712/tu-hat-giong-gieo-trong-den-hoa-thom-qua-ngot.html

Từ hạt giống gieo trồng đến hoa thơm quả ngọt

Chỉ tương lai mới có thể trả lời, ngoài “kết giao cá nhân”, liệu thế giới sẽ được hưởng “cây lành trái ngọt” từ những “hạt giống gieo trồng” trong hai ngày cuối tuần qua từ vùng nắng ấm California hay không.

Sau hai ngày họp thượng đỉnh bán chính thức mồng 7 và mồng 8/6 tại California, Nhà Trắng cho biết Mỹ và Trung Quốc đã có cùng quan điểm trên ba hồ sơ nổi bật: hiệu ứng nhà kính, Bắc Triều Tiên và an ninh mạng. Đây là các chủ đề tiêu biểu cho ba “khúc nhôi” liên quan đến các vấn đề toàn cầu (thay đổi khí hậu), an ninh khu vực (vấn đề phi hạt nhân hóa) và quan hệ song phương (Trung Quốc ghi nhận mối quan tâm của Mỹ về nạn tin tặc mà nguồn gốc được xem là từ Hoa lục).

Các kết quả được ghi nhận

Theo AFP ngày 9/6, trong thông cáo chung, hồ sơ duy nhất được ghi lại bằng giấy trắng mực đen: đó là hai bên đồng thuận cùng nỗ lực trong cuộc chiến “chống thay đổi khí hậu” do khí thải công nghiệp gây hiệu ứng nhà kính. Còn theo ủy viên Quốc vụ viện Dương Khiết Trì thì cả hai bên đã không ngần ngại đề cập đến các vấn đề bất đồng. Tổng thống Obama lưu ý Tập chủ tịch về tình trạng căng thẳng trên biển Hoa Đông, thúc giục lãnh đạo Trung Quốc ngưng các hành động gây hấn với Nhật Bản. Ông Tập Cận Bình kêu gọi Mỹ ngừng cung cấp vũ khí cho Đài Loan, khẳng định Trung Quốc cương quyết bảo vệ “chủ quyền biển đảo tại Hoa Đông và Biển Đông” nhưng cam kết sẽ tìm một “giải pháp ôn hòa”.

Về hồ sơ tên lửa và hạt nhân của Bình Nhưỡng, cố vấn An ninh quốc gia Tom Donilon bảo đảm với báo chí là hai nhà lãnh đạo Mỹ-Trung “hoàn toàn có cùng mục tiêu phi hạt nhân hóa bán đảo Triều Tiên” và sẽ không thừa nhận Bắc Triều Tiên là quốc gia có vũ khí hạt nhân. Lời tuyên bố này được đưa ra ở California chỉ vài giờ trước khi tại Bàn Môn Điếm, cuộc đối thoại liên Triều được mở lại, sau hai năm gián đoạn. Giới phân tích xem đây là hành động nhượng bộ của Bắc Triều Tiên trước áp lực của Trung Quốc trong bối cảnh thượng đỉnh Mỹ-Trung.

Posted Image Về quan hệ song phương, nếu đúng như tuyên bố của ông Tom Donilon, thì hồ sơ mà Hoa Kỳ xem là “cốt lõi” trong quan hệ với Trung Quốc chính là nạn tin tặc mà theo phía Mỹ, xuất phát từ Hoa lục. Trong cuộc thảo luận, ông Obama đã cảnh báo ông Tập Cận Bình là nếu tệ nạn này còn tiếp diễn thì nó sẽ cản trở quan hệ song phương. Washington, tuy không nêu đích danh chính quyền Trung Quốc, nhưng khẳng định tin tặc “phát xuất” từ Hoa lục tấn công đánh cắp tài liệu, thông tin mật của chính phủ Mỹ và công nghiệp Mỹ.

Cố vấn Tom Donilon cho biết là phía Trung Quốc đã “ghi nhận” mối quan ngại của Mỹ. Trong khi đó thì ủy viên Quốc vụ viện Dương Khiết Trì, tháp tùng ông Tập Cận Bình, tuyên bố “Trung Quốc cũng là nạn nhân và hoàn toàn chống lại mọi hình thức tấn công vào hệ thống vi tính”.

Theo thông báo của cố vấn an ninh “sắp ra đi” Tom Donilon, Tổng thống Mỹ Barack Obama và Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình đã thảo luận với nhau tổng cộng 8 tiếng đồng hồ trong hai ngày cuối tuần, tại tòa nhà nguy nga Sunnylands ở California, cách Los Angeles 160 km. Thời gian trao đổi như vậy là khá thoải mái, không qua nghi thức ngoại giao cứng nhắc, được phía Mỹ xem là rất có ý nghĩa. Trước đó, ông Obama và Tập Cận Bình đều tuyên bố hy vọng “tạo ra một mô thức quan hệ mới” (New Model). Tuy nhiên, thông cáo chung vẫn chưa nêu rõ nội dung “mô hình quan hệ mới” cụ thể sẽ như thế nào.

Về mặt hình thức, hai nhà lãnh đạo đã cùng nhau đi dạo gần một giờ đồng hồ trong khuôn viên khu biệt thự Sunnylands, cùng ngồi trên một ghế băng bằng gỗ. Theo nhận định của thông tín viên RFI Jean Louis Pourtet, Tổng thống Mỹ đã đạt được mục tiêu đề ra. Ông Obama đã có dịp “kết giao” với tân lãnh đạo Trung Quốc, đối tác suốt nhiệm kỳ hai này của ông cho đến hết 2016. Tuy nhiên, chỉ có tương lai mới có thể trả lời, ngoài “kết giao cá nhân”, liệu thế giới sẽ được hưởng “cây lành trái ngọt” từ những “hạt giống gieo trồng” trong hai ngày cuối tuần qua từ vùng nắng ấm California hay không?

Các cửa ải của quan hệ Trung-Mỹ

Cửa ải bao trùm trong các cuộc đàm phán Trung-Mỹ dù là bán chính thức hay chính thức, đó là khó khăn trong việc thiết kế cho cả một lộ trình dài, chứ không chỉ là những vấn đề trước mắt. Rõ ràng, “mô thức mới” mà hai vị nguyên thủ tìm kiếm chưa thể hoàn tất trong ngần ấy thời gian (có báo Mỹ đưa là các cuộc trao đổi kéo dài tất cả 9 giờ đồng hồ).

Theo BBC, ông Tập và ông Obama còn đề ra lịch gặp nhau thêm ba lần nữa trong năm 2013 này(?) Liệu hai ông có tìm được lối thoát khỏi tình thế tiến thoái lưỡng nan trong các cuộc thảo luận ở cấp hoạch định chính sách trong mỗi nước hay không. Điều này tùy thuộc vào việc các ông sẽ lấy những quyết định nào từ giới “think-tank” đưa ra để vượt qua các cửa ải khác trong mối bang giao.

Cửa ải sinh tử của quan hệ song phương là “cái bẫy Thucydides*”. Cha đẻ của khoa học lịch sử cho rằng, khi một cường quốc đang “trỗi dậy” thì chắc chắn sẽ xung đột với cường quốc “đang tại vị”. Thái độ quyết đoán và hung hăng của Trung Quốc đối với các tranh chấp lãnh thổ, từ Ấn Độ qua Biển Đông rồi lên Hoa Đông, càng củng cố thêm ấn tượng, ảnh hưởng của phái cứng rắn đang gia tăng trong chính trường Bắc Kinh. Các cuộc tấn công mạng, vốn là những nguy cơ thầm lặng nay đã được bộ trưởng Quốc phòng Mỹ mô tả là “rất nguy hiểm, có thể đánh sập lưới điện và phá hoại hệ thống tài chính hoặc vô hiệu hóa hệ thống phòng thủ”. Trong khi đó, ủy viên Quốc vụ viện Dương Khiết Trì lại chủ trương: “không nên để an ninh mạng là cội nguồn gây ra va chạm mà nên là điểm sáng mới trong sự hợp tác song phương”.

Cửa ải tiếp theo hóa ra lại chính là vấn đề Triều Tiên. Việc nhất trí duy trì đối thoại cấp cao giữa đại diện của Mỹ và Trung Quốc để xem xét các bất trắc trên bán đảo này đúng là kết quả đáng ghi điểm. Trước đây, chưa bao giờ Trung, Mỹ tổ chức cuộc đối thoại như vậy. Tuy nhiên, thật khó tìm được tiếng nói chung giữa ông Obama và ông Tập. Bởi vì, vấn đề Triều Tiên không chỉ là tàn dư của Chiến tranh Lạnh, mà ngày nay nó đã trở thành một trong những tâm điểm cạnh tranh quyền lực và ảnh hưởng giữa Mỹ và Trung Quốc. Sự hiện diện và ảnh hưởng của Mỹ có thể phủ nhận các nỗ lực xác lập vị thế nước lớn của Trung Quốc. Vì vậy, chừng nào vấn đề Triều Tiên còn có lợi cho những toan tính chiến lược của các nước lớn, thì chừng đó những căng thẳng hiện nay chưa có lối thoát.

Cửa ải mang tính toàn cầu khác, đó là cuộc chiến đối phó với vấn đề biến đổi khí hậu. Ô nhiễm môi trường giờ đây đã trở thành vấn đề chính trị và y tế hết sức nghiêm trọng ở Trung Quốc. Hai nhà lãnh đạo Mỹ, Trung cần thống nhất đặt ưu tiên cao cho hợp tác trong các dự án làm giảm khí thải gây hiệu ứng nhà kính và ô nhiễm không khí ở Trung Quốc. Nhưng liệu các nhà lãnh đạo Trung Quốc có khả năng loại bỏ các rào cản quan liêu để thực hiện các bước đi đã thỏa thuận để đối phó với tình trạng nan giải hay không thì vẫn là câu hỏi lớn. Vấn đề ở đây liên quan đến mô hình phát triển có coi trọng phẩm hay chỉ chú ý đến lượng của quá trình tăng trưởng.

Thượng đỉnh California sẽ kéo theo nhiều vòng đối thoại chính trị/quân sự/kinh tế và thương mại trong những tháng sắp tới. Các vấn đề được truyền thông coi là những kết quả của cuộc gặp cấp cao Mỹ-Trung hóa ra tất cả mới chỉ là những “chặng đầu tiên” trên hành trình tiến vào các cửa ải đầy gian nan của một mối bang giao quan trọng nhất trong thế kỷ 21.

Hiện nay, câu chuyện thường nhật của các nước vừa và nhỏ trong khu vực không hẳn là việc họ dựa vào Mỹ hay Trung Quốc để bảo đảm cho an ninh và thịnh vượng của mình. Một số nước trong khu vực thực hiện chiến lược “đi trên dây”, với nhiều cách tiếp cận khác nhau để đảm bảo lợi ích chiến lược và kinh tế. Về mặt kinh tế, họ “mặc định” nằm trong vùng ảnh hưởng của Trung Quốc; về chiến lược, họ là một phần trong chính sách tái phối khí lực lượng do Mỹ cầm trịch.

Sau khi ai về nhà nấy, có thể nói, vào thời điểm hiện nay, giữa Trung Quốc và Mỹ vẫn chưa bên nào có đủ niềm tin vào ý định lâu dài vào bên kia. Posted Image Trong bối cảnh ấy, châu Á vẫn tiếp tục trở thành đấu trường của các căng thẳng và hoài nghi liên tục gia tăng giữa Mỹ và Trung Quốc. Tờ “Thời báo Tài chính” (Anh) đã đặt câu hỏi, sau khi nêu lên thế lưỡng nan của một số nước châu Á: Phải chăng đặt cược cả vào hai “cửa nhà cái” như trên mới là sự lựa chọn tối ưu mà các quốc gia “chiếu dưới” (lower hand) cần theo đuổi khi tạo hóa đặt các nước vừa và nhỏ vào đúng tâm điểm cạnh tranh ảnh hưởng và lợi ích giữa hai cường quốc?”.

Đinh Hoàng Thắng

__________________________

* Thucydides /Thuxiđi/ (460-395 TCN) là cha đẻ của trường phái chính trị thực dụng coi quan hệ giữa các quốc gia chỉ dựa trên sức mạnh chứ không phải công lý.

lang_ph · 14 Tháng 6, 2013

http://baodatviet.vn/quoc-phong/toan-canh/201306/bao-nga-vach-ro-muc-dich-that-mua-su-35-cua-tq-2348680/?paged=1

Cập nhật lúc 10:53, 12/06/2013

Báo Nga vạch rõ mục đích thật mua Su-35 của TQ

(ĐVO) - Vừa qua một phái đoàn Trung Quốc đã lên đường đến Nga để xúc tiến thương vụ Su-35. Trong khi đó một bài viết trên Trang mạng thông tin CNQP Nga cho biết, Trung Quốc muốn đẩy nhanh tiến độ mua Su-35 với mục đích phát triển máy bay chiến đấu “thế hệ thứ 5” J-20 của họ.

Một quan chức trong ngành CNQP Nga cho biết, ngày 05/06, một chiếc máy bay chiến đấu đa dụng Su-35 của không quân Nga đã tiến hành bay biểu diễn cho phái đoàn quân sự Trung Quốc quan sát. Các chuyên gia Trung Quốc đã có những nhận xét, đánh giá rất cao về tính năng của loại máy bay chiến đấu thế hệ 4++ này. Vị quan chức này cho biết, bay biểu diễn tính năng là một công tác khảo sát quan trọng trước khi ký kết các hợp đồng mua sắm máy bay. 2 phi công điều khiển máy bay lần này đều là người của Nhà máy chế tạo máy bay “Liên Hợp”. Đến tham dự buổi bay thử còn có đại diện của Bộ tư lệnh không quân Nga, Công ty xuất khẩu sản phẩm quốc phòng Nga và Công ty Sukhoi cùng tham gia.

Buổi bay biểu diễn kết thúc, các quan chức của cả 2 bên bắt đầu tiến hành trao đổi ý kiến. Tuy thông tin chính thức chưa được công bố nhưng đã có nhiều thông tin rò rỉ cho biết, có khả năng giai đoạn đầu Trung Quốc sẽ mua khoảng 24 chiếc chiến Su-35.

Posted Image Chiến đấu cơ đa năng Su-35S Chuyên viên Vasily Kashin từ Trung tâm Phân tích chiến lược và công nghệ cho rằng cuộc biểu diễn Su-35S như vậy trước phái đoàn Không quân Trung Quốc có thể là minh chứng về tiến bộ trong các cuộc đàm phán theo nội dung cung cấp loại chiến đấu cơ này.

Thời điểm hiện tại, các bên mới chỉ có thỏa thuận khung về việc bán cho Trung Quốc 24 chiếc Su-35S, tài liệu ký ngày 22/1/2013 ở Bắc Kinh như một bộ phận của thỏa thuận rộng lớn hơn về hợp tác trong lĩnh vực hàng không quân sự.

Những máy bay chiến đấu luôn sẵn sàng đổi theo đúng yêu cầu của bên đặt hàng. Ngoài những chỉnh sửa bắt buộc trong hệ thống liên lạc, điều khiển và xác định tiêu chuẩn Nhà nước, ở đây có thể nói về những yêu cầu bổ sung liên quan đến trang bị điện tử và vũ khí trên máy bay.

Bất kể giả thiết của hàng loạt phương tiện truyền thông, suy đoán rằng người Trung Quốc chỉ quan tâm sao chép những chi tiết riêng nhất định của Su-35S, khả năng phát triển sự kiện như vậy ít có thể là sự thực. Các hệ thống chủ chốt đảm bảo tính vượt trội của Su-35S so với phiên bản trước trong gia đình T-10 (Su-27), thí dụ như động cơ và bộ radar, sẽ không thể sao chép được trong thời hạn ngắn ngủi dựa trên cơ sở nghiên cứu một vài mẫu.

Thậm chí cả khi các cơ cấu riêng biệt của Su-35S được tháo khỏi máy bay và sử dụng thử nghiệm trên các máy bay tiêm kích của Trung Quốc, thì cũng chỉ cho phép các kỹ sư Trung Quốc hiểu rõ hơn về khả năng của mẫu phi cơ Nga, chứ không sao chép được gần giống.

Ngoài ra, cách tiếp cận như vậy sẽ là vô ích: thời điểm hiện tại, còn chưa rõ về bất kỳ rào cản cụ thể nào đối với việc xuất khẩu cho Trung Quốc các động cơ 117S, nếu cần thiết để trang bị cho các máy bay chiến đấu thế hệ thứ năm của Trung Quốc.

Xét theo mọi điều, trong tương quan cuộc đàm phán về việc cung cấp Su-35S đang tiếp diễn hiệu quả, có thể giả định rằng hợp đồng sẽ được chuẩn bị xong trong vòng năm 2013 hoặc đầu năm 2014.

Các chuyên gia cho rằng, mục đích chính của Trung Quốc khi mua Su-35 là để khắc phục những khó khăn mà nước này không thể khắc phục trong quá trình nghiên cứu, phát triển máy bay chiến đấu thế hệ thứ 5 của họ là J-20.

Cụ thể vấn đề Trung Quốc gặp phải là hệ thống radar và vật liệu Titan để tăng độ bền. Về động cơ, dù là tang hình cơ thế hệ 5 nhưng J-20 vẫn dùng sử dụng động cơ AL-31F của Nga, còn chiếc thứ 2 sử dụng động cơ WS-10G do Trung Quốc “nhái lại” từ chính AL-31F. Đây chính là loại động cơ được Trung Quốc sử dụng trên “bản sao” của Su-27SK là J-11.

Các chuyên gia quân sự nước ngoài cho biết, tiến độ nghiên cứu, thử nghiệm J-20 ít nhất còn phải mất 6-7 năm nữa, do đó Bắc Kinh không có cách nào hoàn thiện loại máy bay này đúng theo kế hoạch của họ là năm 2017.

Su-35 là sản phẩm của Viện thiết kế Sukhoi, là loại máy bay chiến đấu đa dụng siêu hạng được phát triển trên cơ sở máy bay chiến đấu Su-27. Ngoài bảo lưu hình dáng khí động của dòng Su-27, Su-35 áp dụng phần lớn là công nghệ của máy bay chiến đấu thế hệ thứ 5, được giới quân sự trên thế giới xếp vào thế hệ 4++.

Su-35S có tầm bay tối đa 3400km, trần bay 19km, bán kính tác chiến 1600km (chưa tính tiếp dầu trên không). Trước đây, tính năng tàng hình là điểm yếu của Su-27, hai nguồn phát xạ rất lớn ở cửa hút khí và buồng lái là khiếm khuyết chết người của nó, về phương diện này, Su-35 đã có rất nhiều cải thiện. Các nhà thiết kế Su-35 đã chế tạo ra một vật liệu hấp thụ sóng điện từ, để phun lên bề mặt cửa hút khí và các tấm thép ốp động cơ.

Thân máy bay được gia cố hợp kim Titan, cùng với thiết kế 3 cánh nổi tiếng là cánh nhỏ phía trước, cánh chính và cánh đuôi bằng phía sau khiến cho Su-35 có khả năng cơ động tuyệt vời, với tốc độ tối đa lên tới 2,25Mach, ngang ngửa với tốc độ máy bay chiến đấu thế hệ thứ 5 là F-22 của Mỹ nhưng vượt trội về khả năng linh hoạt.

Ngoài động cơ máy bay 117S ra, radar mảng pha thụ động IRBIS (PESA) cũng là một công nghệ then chốt của Su-35 và là “niềm mơ ước” của Trung Quốc. Su-35 sử dụng radar mảng pha thụ động IRBIS-E (PESA), cự ly phát hiện máy bay thông thường lên tới 350km, tàu chiến cỡ lớn là 400km. Đặc biệt nó có khả năng phát hiện các loại máy bay tàng hình có bề mặt tán xạ radar dưới 3m ở khoảng cách xa 100 - 150 km.

Hiện 1 nguyên mẫu radar PESA duy nhất của Trung Quốc đang được thử nghiệm trên 1 chiếc J-10B. Phía Trung Quốc tung hô ầm ĩ là đã chế tạo thành công radar mảng pha cho máy bay chiến đấu, thậm chí còn gạ bán cho Nga nguyên mẫu T/R.

Thế nhưng các chuyên gia kỹ thuật radar phân tích, thực chất loại radar PESA của Trung Quốc chỉ thuộc loại AESA, thuộc dạng công nghệ mà Nga và Mỹ đã bỏ không sử dụng. Chính vì vậy, để hoàn thiện nó, người Trung Quốc nhắm đến radar IRBIS-E là phiên bản hiện đại nhất của Nga đang lắp đặt trên Su-35.

TP (tổng hợp ANTĐ/ GDVN)

Ý kiến phản hồi

Huy Cao - gửi lúc 06:08 | 13-06-2013 Không có bất cứ hiệp định hay bộ quy tắc ứng xử nào khiến Nga không bán vũ khí cho Bắc Kinh. Cần phải hiểu cho rõ, các dòng vũ khí Nga xuất khẩu là dòng đã tinh giản mọi công nghệ nhạy cảm hoặc tối tân; chỉ có Bộ quốc phòng Nga là được cung cấp vũ khí đầy đủ tính năng. Mỹ cũng đang xem xét bỏ cấm vận vũ khí TQ, vì thị trường quá béo bở. Vì tiền cả thôi, đừng bao giờ nghĩ vì quan hệ với VN mà Nga hay Hoa Kỳ xem xét phá bỏ quan hệ hay xung đột với TQ. Điển hình là tấm gương đau thương của Đài Loan và Philippin.
Nguyen viet dung - gửi lúc 21:52 | 12-06-2013 To Nguyen nam: điều đó có nghĩa là chỉ có quan hệ mua bán, làm quái gì có quan hệ anh em.
Hùng Nguyễn - gửi lúc 21:05 | 12-06-2013 Nói cho cùng thì cũng về cân đối sức mạnh chiến lược thôi mà.Ko bán thì tiền đâu ra để nghiên cứu thế hệ kế tiếp. Và cũng để các nước chạy đua mua máy bay hoặc các hệ thống phòng thủ chống lại và tất cả các nước đều chú ý tới TQ và cũng làm chậm quá trình máy bay tàng hình của TQ cả thôi. Nga không ngu như bạn tưởng đâu.
teddy - gửi lúc 11:22 | 12-06-2013 Người viết bài báo này có tý kiến thức về công nghệ quân sự không vậy? Cái gì là "thực chất loại radar PESA của Trung Quốc chỉ thuộc loại AESA, thuộc dạng công nghệ mà Nga và Mỹ đã bỏ không sử dụng" ??? AESA mà là công nghệ đã bỏ đi à? Thế F-22 đang dùng AESA là cái gì vậy?

lang_ph · 14 Tháng 6, 2013

http://baodatviet.vn...nhoang-2347722/

Cập nhật lúc 15:36, 26/05/2013

GS Nhật: "TQ sẽ dùng chiến tranh chớp nhoáng"

(ĐVO) - Trung Quốc sẽ nhanh chóng, ồ ạt tấn công đối phương trên mọi hướng và cũng nhanh chóng rút lui bảo toàn lực lượng. Đó là nhận định của Tomohide Murai - GS học viện quốc phòng Nhật Bản.

‘Muốn hòa bình hãy chuẩn bị chiến tranh’ Sau chiến tranh thế giới lần thứ II trên sóng nước Thái Bình Dương, người Nhật hoàn toàn không nghĩ về chiến tranh. 70 năm về trước, người Nhật hừng hực khí thế khi nói về chiến tranh, nhưng ngày nay họ không còn muốn nhận biết, điều gì đang xảy ra trước mắt họ. Điều đó bắt đầu từ một sự hoang tưởng, rằng các hành động gây chiến bao giờ cũng bắt đầu từ Nhật Bản, chiến tranh không thể tự nó sinh ra mà không có bàn tay người Nhật, chiến tranh không tự đến từ biển khơi. Cụm từ có cánh của La Mã cổ đại "Nếu muốn hòa bình - hãy chuẩn bị cho chiến tranh" đã trở thành không được chấp nhận ở đất nước Mặt trời.

Posted Image Quân đội Trung Quốc thường xuyên diễn tập đổ bộ chiếm đảo thời gian gần đây gây căng thẳng trong khu vực.

Sau đại chiến thế giới lần thứ II, Các nước Đồng minh thắng trận đã cấm Nhật Bản de dọa hoặc dùng sức mạnh quân sự đối với các nước khác. Sử dụng lực lượng có vũ trang theo Hiến chương của Liên hiệp quốc chỉ được phép theo nghị quyết của UN trong trường hợp bị bắt buộc có những hành động đáp trả (điều 42), theo sự đồng thuận của khu vực và các tổ chức quốc tế trong điều kiện bắt buộc cần những hành động kiên quyết (điều 53) và để tự vệ khi bị xâm lược bằng quân sự (điều 51). Tư tưởng này đã nằm trong Hiến pháp Nhật Bản và cũng nằm trong hệ tư tưởng của người Nhật Bản.

Từ một góc nhìn phía bên kia biển, đối với Trung Quốc, chiến tranh có một ý nghĩa hoàn toàn khác và cũng được định nghĩa theo một quan điểm khác. Những quan niệm hiện đại của Trung Quốc về một cuộc chiến tranh có thể sẽ là: “Sau đại chiến thế giới lần thứ II, khả năng tiến hành một cuộc chiến tranh tổng lực trên diện rộng cấp châu lục và thế giới chỉ có Mỹ và Liên Xô. Nhưng đến thời điểm này Mỹ càng ngày càng trở lên yếu hơn nếu so sánh với thời gian trước đây. Sau chiến tranh lạnh, Liên xô đã tan rã, và Liên bang Nga, chủ thể kế thừa chính thức của Liên Xô, không còn đủ sức mạnh để đối đầu với Mỹ.

Posted Image Tàu tên lửa cao tốc Hubei của Trung Quốc chuyên dùng để tấn công nhanh, bất ngờ.

Do đó, trong giai đoạn hiện nay, chiến tranh sẽ chỉ hình thành ở mức độ khu vực” .Các cuộc chiến tranh khu vực thông thường có thời gian rất ngắn, có giới hạn biên giới rõ ràng và có mục đích cụ thể, chiến tranh khu vực cần phải đạt được mục tiêu đã định trước bằng những hành động quân sự mạnh mẽ, quyết liệt và thần tốc. Đồng thời, cuộc chiến tranh cần phải kết thúc trước khi đối phương kịp triển khai toàn bộ tiềm lực quốc phòng của họ và có sự tham gia của các lực lượng ủng hộ khác trên toàn thế giới.

Chiến tranh quy mô nhỏ, chớp nhoáng Trong quan điểm chiến lược quân sự hiện đại của Trung Quốc hiện đại để đạt được các mục tiêu chiến tranh càng nhanh càng tốt trong điều kiện có những hạn chế của công nghệ nhưng quá mạnh về số lượng, yêu cầu đặt ra với một cuộc chiến tranh quy mô nhỏ là:

1) Chiến lược tiến hành một cuộc chiến tranh tổng lực chớp nhoáng, không có những hoạt động chiến dịch, chiến thuật làm kéo dài thời gian,

2) Giai đoạn tiến hành các hoạt động quân sự phải rất ngắn và giới hạn trong một vài ngày.

Posted Image Tàu đổ bộ đệm khí cỡ lớn Zubr bò rừng Trung Quốc mua của Ukraina là vũ khí cho lực lượng lính thủy đánh bộ. Tàu ngầm hạt nhân của quân đội Trung Quốc.

Posted Image

Trong chiến tranh hiện đại của Trung Quốc, cần phải nhanh chóng, ồ ạt tấn công đối phương trên mọi hướng và cũng nhanh chóng rút lui bảo toàn lực lượng. Chiến lược chiến tranh hiện đại của Trung Quốc được gói gọn trong quan điểm tiến hành các hoạt động chiến đấu tấn công mạnh mẽ , nhanh chóng trên không, trên biển, trên bộ đồng thời với cường độ cao và tốc độ tác chiến nhanh chóng, tiến hành các cuộc đánh chiếm hải đảo, quần đảo nhằm bảo vệ lợi ích của mình trên biển và đại dương.

Trong điều kiện công nghệ thông tin lan tỏa nhanh chóng như hiện nay, tất cả đều được giải quyết trong một cuộc xung đột giữa hai lực lượng vũ trang với một lượng thời gian vô cùng ngắn ngủi, có thể được tình bằng phút, khi mà chiến thắng dành được bằng những đòn tấn công bất ngờ, hiệu quả của vũ khí chính xác có uy lực mạnh nhằm tiêu diệt đối phương và đạt mục đích đề ra – để cộng đồng khi thức dậy trong một bình minh yên ả, họ sẽ biết trên các phương tiện thông tin đại chúng về một cuộc chiến tranh đã xảy ra và thành công hay thất bại của mỗi bên tham chiến. Posted Image

Những xung đột vũ trang có sự tham gia của quân đội có thể chia ra nhiều loại và nhiều cấp. Ví dụ: Xung đột không vượt quá giới hạn những đe dọa bằng ngôn ngữ và biểu dương sức mạnh quân sự, xung đột vũ trang trên diện hẹp có sự tham gia của lực lượng vũ trang thường trực, chiến tranh mở rộng cùng với sự kiện đất nước chuyển từ trạng thái thời bình sang thời chiến. Ngoài ra, có thể có cuộc chiến tranh lớn nhưng giới hạn quy mô trong tình huống có sự tham gia tác động của các nước có liên quan, từ nhiều hướng cố gắng hạn chế các xung đột vũ trang bắng những sáng kiến chính trị của họ.

Trong một khái niệm đơn giản đầu tiên, phân định chiến tranh hay hòa bình không thể dựa trên những quan hệ đối ngoại quốc tế đầy phức tạp. Ở Trung Quốc, một cuộc chiến tranh nhỏ được coi là một hình thức ngoại giao quân sự trong điều kiện thời bình Posted Image . Ngay cả trong trường hợp không có khả năng cho một cuộc chiến tranh lớn, cũng không thể loại trừ khả năng có một cuộc xung đột hạn chế nhằm đạt mục đích chính trị. Chính vì, từ quan điểm chiến tranh của Bắc Kinh, chiến tranh là một trong những phương thức tiến hành những hoạt động đối ngoại chính trị Posted Image và hoàn toàn không được coi là giải pháp cuối cùng. Ngay cả trong điều kiện thời bình cũng không loại trừ một cuộc chiến tranh nhỏ. Tướng diều hâu La Viện luôn kêu gào dùng vũ lực để giải quyết tranh chấp lãnh thổ với các nước xung quanh. Mới đây viên tướng hiếu chiến này còn lớn tiếng đòi cả chủ quyền đảo Okinawa của Nhật.

Trong thời gian gần đây, các tàu Trung Quốc nhiều lần vi phạm biên giới trên biển của Nhật Bản tại quần đảo Senkaku (tỉnh Okinawa, thành phố Ishigaki). Theo luật biển của Liên hợp quốc, các tuyến đường đi qua vùng lãnh hải của một nước khác, bắt buộc không được làm phương hại đến lợi ích của quốc gia ven biển. Khái niệm phương hại được hiểu là vi phạm đến hòa bình, trật tự và an ninh của quốc gia ven biển, đồng thời các tàu cũng cần phải đi qua vùng lãnh hải đó nhanh nhất có thể. Các tàu nước ngoài không thể dừng lại, di chuyển tự do trong vùng lãnh hải và hoạt động một thời gian dài trong vùng biển của một quốc gia nước ngoài, hành động của các tàu Trung Quốc hoàn toàn không đúng với các điều khoản của Luật hàng hải quốc tế. Những chấp nhận của Nhật Bản là một điều xa lạ với phần còn lại của thế giới.

Ngoài ra, Tổng Tham mưu trưởng lực lượng Hải quân Trung Quốc, khi ra lệnh đưa tàu quan sát đến khu vực thuộc quần đảo Senkaku, tuyên bố: "Lần sau chúng ta sẽ phải đánh đuổi tàu của lực lượng phòng vệ biển Nhật Bản ra khỏi các vùng nước ven biển của Trung Quốc. Chúng tôi không sợ các cuộc xung đột quy mô nhỏ".

Ngay từ ban đầu, Trung Quốc đã không công nhận chủ quyền các quốc gia theo các điều kiện quốc tế “trên một tàu của quốc gia này, không áp dụng các điều luật của quốc gia khác” khăng khăng đòi khám xét và giới hạn số lượng các tàu nước ngoài đi vào vùng nước xung quanh quần đảo Senkaku.

Cần phải nói thêm, cũng trên vùng nước Thái Bình Dương, theo luật pháp của Nga, trong trường hợp các tàu quân sự nước ngoài xâm phạm lãnh hải của nước Nga, lực lượng biên phòng biển của Nga phải kiên quyết yêu cầu các tầu nước ngoài nhanh chóng ra khỏi hải phận, nếu như tàu quân sự đó sử dụng vũ lực, trong trường hợp đó chiến hạm biên phòng của nước Nga phải đáp trả cuộc tấn công bằng đòn phản kích tương xứng và sử dụng vũ khí để tự vệ. Đồng thời, pháp luật của nước Nga cho phép sử dụng vũ khí không cảnh báo trước trong trường hợp bị tấn công “bất ngờ”.

Ở các nước khác, những điều kiện để được phép sử dụng vũ khí ít nghiêm ngặt hơn nhiều so với Nhật Bản.

Trong quan niệm nhận thức chung hiện nay của người Nhật Bản - đã quen với hòa bình và hữu nghị - bỏ qua những hành vi của các nước lớn khác, đã trải qua những cuộc chiến tranh khốc liệt, có thế rất nguy hiểm. Trong vấn đề này không được phép quên, những gì đang được nhìn nhận chung ở Nhật, là một điều xa lạ đối với phần còn lại của thế giới.

Theo TPO ;

Ý kiến phản hồi;

gia hoa - gửi lúc 00:19 | 27-05-2013 Trước những âm mưu đen tối ,và thâm độc của ông "bạn" láng giềng chính phủ VN nên đề phòng và quan trọng là phải lường hết được mọi khả năng có thể xảy ra .Nếu chiến tranh với các nước láng giềng ,Trung Quốc sẽ không sử dụng chiến tranh cục bộ nhỏ.mà sẽ sử dụng chiến tranh tổng lực toàn diện,trên mọi phương diện từ không quân,hải quân ,bộ binh ,pháo binh,tên lửa đất đối đối đất vv...vv..,..Hãy đề phòng
Lạc Việt - gửi lúc 20:57 | 26-05-2013 Nhật Bản, họ không sợ đâu. Người Nhật có đủ điều kiện để làm cho TQ phải muối mặt nếu muốn "liều mạng". TQ biết vậy nên chỉ dọa dẫm thôi (ít nhất là thời điểm bây giờ). Nhưng với các nước nhỏ lân bang thì khác. Thế lên có một cách dễ nghe nhất đối với các nước nhỏ này là quyết liệt chứng minh tính ăn cướp lãnh thổ của TQ cho toàn thế giới biết để nhận được sự ủng hộ của bạn bè. TQ đang rất mất uy tiến trên thế giới về nhiều lĩnh vực. Đó là điểm yếu tử huyệt của họ. Tôi tin rằng họ không dám "liều mạng" đối đầu với nhân loại.
cao thắng - gửi lúc 20:47 | 26-05-2013 CẦN PHẢI SUY NGHĨ VỀ PHƯƠNG ÁN ĐỐI PHÓ VỚI QUỶ KẾ NÀY.

Thiên Sứ · 14 Tháng 6, 2013

Trung Quốc sẽ dồn toàn bộ trọng tâm chiến lược vào Biển Đông

Thứ sáu 14/06/2013 07:36

(GDVN) - Bài báo đề cập đến vai trò của máy bay cảnh báo sớm cũng như triển vọng phát triển của Trung Quốc và thực hiện nhiệm vụ trên hướng biển Đông.

Trung Quốc đang thực sự đe dọa khu vực châu Á-Thái Bình Dương

Thủ đoạn chiến thuật của TQ khi sử dụng tàu đệm Zubr trên Biển Đông

Khả năng TQ sẽ điều động tàu đệm khí Zubr đến QĐ Hoàng Sa của Việt Nam

Báo Trung Quốc viết gì về chuyến thăm của Hải quân Ấn Độ đến Việt Nam

Nhật-Mỹ muốn tăng cường sức mạnh trên Biển Đông cho Philippines

Trung Quốc đang dùng thủ đoạn quân sự gì để mưu đồ chiếm Biển Đông?

Posted Image Máy bay cảnh báo sớm JZY-01 Trung Quốc lộ diện

Ngày 13 tháng 6, tờ "Phương Đông" Trung Quốc có bài viết cho rằng, với việc đóng vai trò trung tâm trên bầu trời thời hiện đại, máy bay cảnh báo sớm sẽ trang bị radar cảnh báo sớm tầm xa, dùng để tìm kiếm, theo dõi các mục tiêu trên không hoặc trên biển, chỉ huy và có thể dẫn đường cho máy bay thực hiện nhiệm vụ tác chiến, giống như "đôi mắt" và "bộ não" của cụm máy bay chiến đấu.

Một chuyên gia quân sự từng nói: "Một quốc gia nếu sở hữu máy bay cảnh báo sớm tốt, cho dù máy bay tác chiến chỉ bằng 1/2 của kẻ thù, cũng có thể giành thắng lợi trong chiến tranh".

Từ khi Trung quốc nhập khẩu tàu sân bay Varyag từ Ukraine đến nay, ở Trung Quốc đã liên tục diễn ra các cuộc tranh luận về việc trang bị loại máy bay cảnh báo sớm nào cho tàu sân bay nội địa của Trung Quốc trong tương lai.

Năm 2012, mẫu thử nghiệm máy bay cảnh báo sớm phiên bản hải quân JZY-01 đã lần đầu tiên bay thử, làm cho Trung quốc trở thành quốc gia thứ năm trên thế giới nghiên cứu chế tạo được máy bay cảnh báo sớm hải quân cánh cố định.

Cùng với việc tranh chấp các vùng biển xung quanh Trung Quốc gần đây liên tiếp xảy ra, loại máy bay cảnh báo sớm vẫn chưa được định hình cuối cùng này được dư luận đặc biệt quan tâm.

Bài báo cho rằng, máy bay cảnh báo sớm dòng E-2 Hawkeye do Mỹ chế tạo là máy bay cảnh báo sớm hải quân chuyên dụng thế hệ thứ hai được Mỹ chế tạo cho tàu sân bay, nó đã đại diện cho trình độ công nghệ cảnh báo sớm hải quân cao nhất trên thế giới hiện nay.

Không chỉ có vậy, máy bay cảnh báo sớm E-2 mặc dù đã được sử dụng rộng rãi trên đất liền, tính năng ưu việt của nó trở thành nguyên nhân quan trọng để Israel có thể liên tiếp giành được thành quả tác chiến trên không mang tính áp đảo trong cuộc chiến tranh Trung Đông.

Bố cục có tính đại diện nhất của E-2 chính là bố cục 4 đuôi buông, so với bố cục 1 hoặc nhiều đuôi buông thì bố cục này có thể thích hợp hơn cho môi trường bay phức tạp trên biển và cất/hạ cánh phức tạp trên tàu sân bay.

Posted Image Máy bay cảnh báo sớm E-2 Hawkeye của Hải quân Mỹ

Điều này đã giải thích vì sao với tính chất là một loại máy bay hải quân có tần suất hoạt động tương đối cao, máy bay cảnh báo sớm E-2 từ khi bàn giao cho Hải quân Mỹ sử dụng vào ngày 19 tháng 1 năm 1964 đến nay, rất ít xuất hiện sự cố bay hoặc cất/hạ cánh.

Trên máy bay cảnh báo sớm nội địa Trung Quốc có số hiệu "máy bay thử nghiệm JZY-01", Trung Quốc cũng đã áp dụng bố cục 4 đuôi buông (4 cánh thăng bằng phần đuôi) tương tự. Cách làm này báo hiệu, Trung Quốc một mặt đã nắm được công nghệ liên quan của bố cục đặc biệt này, có thể bảo đảm độ tin cậy sử dụng của công nghệ này; mặt khác, sử dụng bố cục này báo hiệu Trung Quốc đã định vị máy bay cảnh báo sớm hải quân của mình vào vị trí tương đồng với Mỹ.

Việc xác định và đạt được trên 2 phương diện này có nghĩa là, máy bay cảnh báo sớm hải quân của Trung Quốc đã bước vào giai đoạn phát triển tốc độ cao, trong đó máy bay cảnh báo sớm số hiệu "máy bay thử nghiệm JZY-01" chẳng qua chỉ là một sự kiện cột mốc của quá trình này.

Với tính chất là tiêu chí cho sự phát triển tốc độ cao của máy bay cảnh báo sớm hải quân Trung Quốc, sự xuất hiện của máy bay cảnh báo sớm JZY-01 còn báo hiệu, Trung Quốc ít ra trong cơ cấu sức mạnh chiến đấu trên biển dài hạn, hoàn toàn không sử dụng thiết kế tương tự máy bay cảnh báo sớm Ka-31 (có năng lực cảnh báo tương đối có hạn) làm trụ cột cho sức chiến đấu trên biển trong tương lai của Trung Quốc.

Posted Image Biên đội tàu sân bay Trung Quốc (tưởng tượng)

Khoảng cách có hiệu quả của hệ thống thông tin máy bay chiến đấu hải quân thường ở tầm cao 400 km, tầm thấp 200 km, còn bán kính tác chiến thường là 800-1.500 km. Có chuyên gia chỉ ra, toàn bộ trọng tâm chiến lược của Trung Quốc trong tương lai nếu muốn chuyển tới biển Đông, nếu trên tàu sân bay không có máy bay cảnh báo sớm, thì phạm vi hoạt động của máy bay chiến đấu hải quân chỉ có thể đạt 200-400 km, tiềm năng của nó không thể phát huy, chỉ giới hạn ở thực hiện nhiệm vụ tác chiến phòng không hạm đội.

Máy bay cảnh báo sớm JZY-01 bay thử thành công lần đầu tiên là một đột phá quan trọng, báo hiệu Hải quân Trung Quốc sẽ có khả năng dựa vào năng lực của họ để tiến hành theo dõi, do thám có hiệu quả đối với toàn bộ các vùng biển do họ tuyên bố chủ quyền (bất hợp pháp), đồng thời báo hiệu Trung Quốc có thể theo dõi và ngăn chặn hiệu quả các cuộc tập kích của Mỹ và đồng minh châu Á cùng các nước Đông Nam Á tại các vùng biển xung quanh Trung Quốc, từ đó bảo đảm cho Trung Quốc kiểm soát được các tuyến đường hàng hải quốc tế mang tính then chốt như ở biển Đông.

Mặc dù thông qua những hình ảnh "mờ ảo" của máy bay thử nghiệm cảnh báo sớm JZY-01 thấy được hình dáng “hải quân lớn” Trung Quốc trong tương lai, nhưng chỉ nhìn vào bố cục cơ bản của chiếc máy bay cảnh báo sớm này thì vẫn tồn tại hạn chế nhất định, trong đó có tính đại diện nhất là bánh đáp của nó.

Posted Image

Trung Quốc không áp dụng thiết kế của máy bay cảnh báo sớm Ka-31?

Ngoài ra, nhìn vào sự phát triển tổng thể lực lượng tác chiến trên không của Trung Quốc, trong khi không quân vẫn ở giai đoạn đầu hoạt động của máy bay cảnh báo sớm và máy bay chiến đấu, đối với Hải quân Trung quốc (hiện chưa trang bị máy bay chiến đấu cánh cố định), trong tương lai gần chắc chắn khó mà thực hiện được hiệp đồng tác chiến hiệu quả cao giữa máy bay chiến đấu và máy bay cảnh báo sớm tương tự như Hải quân Mỹ.

Hai điểm này có nghĩa là, mặc dù máy bay cảnh báo sớm cao cấp của Trung Quốc tương tự như E-2 do Mỹ chế tạo có nghiên cứu phát triển thành công trong tương lai gần, thì nó cũng sẽ chưa thể trang bị cho Hải quân Trung Quốc trong thời gian tới.

Sự phát triển của máy bay cảnh báo sớm đã trải qua ba thế hệ, chức năng không ngừng hoàn thiện. Thế hệ thứ nhất là "máy bay chở + radar" đã thực sự trở thành "đôi mắt" của cụm máy bay; thế hệ thứ hai là máy bay cảnh báo sớm chủ lực hiện có của các nước, đó là "máy bay chở + radar + thông tin + chỉ huy dẫn đường", đảm đương nhiệm vụ nặng nề của một trung tâm chỉ huy không chiến; còn máy bay cảnh báo sớm thế hệ tiếp theo sẽ là "máy bay chở + nhiều bộ cảm biến + mạng + quản lý chiến trường", có đặc điểm là "mạng hóa", "đa nguyên hóa", "nhất thể hóa", "nhẹ hóa", trở thành trung tâm tuyệt đối của "tác chiến trung tâm mạng" trong toàn bộ quân đội.

Viện sĩ Vương Tiểu Mô, "cha đẻ máy bay cảnh báo sớm" Trung Quốc đầu năm nay trả lời phỏng vấn cho biết, mục tiêu thiết kế máy bay cảnh báo sớm thế hệ tiếp theo của Trung Quốc là có thể phát hiện các mục tiêu tàng hình như F-22.

Máy bay tàng hình là "một thanh kiếm giơ trên đầu" của quân đội các nước trong hơn 20 năm qua. Nếu mục tiêu trên được thực hiện thì rõ ràng sẽ cải thiện rất lớn trạng thái chiến trường của Quân đội Trung Quốc. Chuyên gia hàng không Tống Tâm Chi cho rằng: "Radar của máy bay cảnh báo sớm thế hệ tiếp theo cần có khả năng tích hợp nhiều chức năng như trinh sát môi trường chiến trường, dò tìm mục tiêu tàng hình tốc độ cao, nhận biết mục tiêu, chống đánh chặn, trinh sát điện tử, tự vệ điện tử và thông tin số hóa". Điều này làm cho vị thế của máy bay cảnh báo sớm càng trở nên nổi bật - với tư cách là điểm nút then chốt giành lấy thông tin, chỉ huy kiểm soát trên chiến trường trong tương lai, nhưng để thực hiện được thì độ khó chắc chắn sẽ tăng mạnh.

Cùng với việc từng bước phổ cập các loại vũ khí trang bị có tính năng tàng hình như máy bay, tàu chiến, tên lửa hành trình và tên lửa chống bức xạ, máy bay cảnh báo sớm không những đối mặt với môi trường chiến trường phức tạp hơn, mà còn đối mặt với các mối đe dọa ngày càng nghiêm trọng. Quân Mỹ đã có người bắt đầu đặt câu hỏi rằng máy bay F-22 dựa vào "siêu khả năng" tàng hình và tuần tra siêu âm, không sử dụng radar khi đánh lén liệu có khả thi trên chiến trường?

Posted Image

Trung Quốc đang "khuấy đục" biển Đông

Đông Bình

=========================

Hổng bình lựng! Trung Quốc có thể chiếm được biển Đông. Nhưng sau đó là sự kết thúc "canh bạc cuối cùng" bằng chiến tranh với Hoa Kỳ ở Hoa Đông.

Thiên Sứ · 14 Tháng 6, 2013

Quà dành cho TQ của Nhật-Mỹ: Đã chọn cứ tiến hành, bất chấp phản đổi

Thứ năm 13/06/2013 08:01

(GDVN) - Cuộc diễn tập quy mô lớn nhất từ trước tới nay, diễn ra 5 ngày, Mỹ có 8 máy bay F/A-18, Nhật có 4 máy bay F-15, 4 máy bay F-2, 4 máy bay F-4 tham gia.

Posted Image

Biên đội máy bay chiến đấu F/A-18 Super Hornet của Mỹ trên Thái Bình Dương

Báo chí Đài Loan ngày 12 tháng 6 có bài viết cho rằng, kế tiếp cuộc diễn tập chiếm đảo liên hợp ở bang California, Mỹ-Nhật sẽ còn tiến hành cuộc diễn tập liên hợp hàng không.

Bộ Quốc phòng Nhật Bản tuyên bố, từ ngày 17 đến ngày 21 tháng 6, Mỹ-Nhật sẽ cử tổng cộng 20 máy bay chiến đấu, tiến hành diễn tập không quân liên hợp có quy mô lớn nhất trong lịch sử trên bầu trời biển gần khu vực Shikoku, Nhật Bản.

Hãng Kyodo, Nhật Bản dẫn lời Bộ Quốc phòng Nhật Bản chỉ ra, cuộc diễn tập kéo dài 5 ngày này sản xuất tiến hành ở căn cứ Nyutabaru của Lực lượng Phòng vệ Trên không, tại Shintomi, tỉnh Miyazaki, đảo Kyushu, Nhật Bản, không phận diễn tập bao trùm khu vực Shikoku.

Quân Mỹ phái 8 máy bay chiến đấu F/A-18

Bài báo cho biết, cuộc diễn tập được triển khai đi kèm với tiến trình chuyển đổi huấn luyện trong quá trình sắp xếp lại biên chế của quân Mỹ đồn trú tại Nhật Bản. Một bộ phận quân Mỹ sẽ do lực lượng thủy quân lục chiến Mỹ có căn cứ tại thành phố Iwakuni, Yamaguchi phụ trách, điều động 8 máy bay chiến đấu F/A-18 và khoảng 120 binh sĩ đánh bộ.

F-4, F-2, F-15 ra trận

Lực lượng Phòng vệ Trên không Nhật Bản thì cử 4 máy bay chiến đấu F-4 của căn cứ Nyutabaru, 4 máy bay chiến đấu F-2 và 4 máy bay chiến đấu F-15 của căn cứ Tsuiki ở Chikujō, tỉnh Fukuoka. Hai nước Mỹ-Nhật cử tổng cộng 20 máy bay chiến đấu.

Posted Image

Máy bay chiến đấu F-4EJ của Lực lượng Phòng vệ Trên không Nhật Bản

Theo bài báo, cuộc diễn tập lần này là cuộc diễn tập quân sự liên hợp lần thứ 6 tổ chức tại căn cứ Nyutabaru kể từ tháng 1 năm 2013. Được biết, quy mô của cuộc diễn tập lần này là lớn nhất từ trước tới nay.

Mặt khác, xung đột chủ quyền đảo Senkaku giữa Trung-Nhật, cuộc diễn tập chiếm đảo liên hợp Mỹ-Nhật gây chú ý đã được bắt đầu triển khai ở ngoài vùng biển California, Mỹ. Báo chí Nhật Bản đưa tin cho biết, trong cuộc diễn tập quân sự phòng vệ đảo nhỏ, đoạt lại đảo nhỏ mang tên "Dawn Blitz", phía Nhật Bản có khoảng 1.000 binh sĩ tham gia.

Bài báo cho rằng, cuộc diễn tập trước hết do Hải quân và Thủy quân lục chiến Mỹ tiến hành huấn luyện tác chiến đổ bộ, Lực lượng Phòng vệ Nhật Bản lần đầu tiên tham gia một phần của hoạt động huấn luyện. Lần này cũng là lần đầu tiên Lực lượng Phòng vệ Mặt đất/Biển/Trên không Nhật Bản cùng tham gia cuộc diễn tập với quân Mỹ trên đất Mỹ. Lực lượng Phòng vệ Biển Nhật Bản tham gia diễn tập gồm có tàu sân bay trực thăng Hyuga, tàu hộ vệ Atago trang bị hệ thống Aegis.

Theo tiết lộ của Bộ Quốc phòng Nhật Bản, trong cuộc diễn tập, binh sĩ Lực lượng Phòng vệ Mặt đất sẽ lên tàu đổ bộ đệm khí cỡ lớn (LCAC) và máy bay trực thăng vận tải cỡ lớn CH47 của quân Mỹ, sử dụng xe chiến đấu tiến hành tác chiến chiếm đảo, còn tàu chiến Lực lượng Phòng vệ Biển sẽ tiến hành tác chiện hộ vệ trên biển.

Posted Image

Máy bay chiến đấu F-2A của Lực lượng Phòng vệ Trên không Nhật Bản

Ngày 11 tháng 6, Bộ trưởng Quốc phòng Nhật Bản Itsunori Onodera cho biết, mục đích của cuộc diễn tập liên hợp là "Tăng cường lớn năng lực của chúng tôi.

Ông nhấn mạnh, diễn tập hoàn toàn không phải nhằm vào Trung Quốc. Trung-Nhật do vấn đề đảo Senkaku, Trung Quốc cho rằng diễn tập chiếm đảo Mỹ-Nhật là mô phỏng đánh chiếm/đoạt lại đảo Senkaku, từng yêu cầu hủy bỏ, nhưng yêu cầu này đã không được Mỹ-Nhật chấp nhận. Cuộc diễn tập sẽ kết thúc vào ngày 26 tháng 6 năm 2013.

Theo các nguồn tin, Chủ tịch nước Trung Quốc Tập Cận Bình vừa kết thúc chuyến thăm Mỹ 2 ngày. Dư luận Nhật Bản bày tỏ quan tâm chặt chẽ tới cuộc hội đàm giữa lãnh đạo hai nước Trung-Mỹ và lo ngại Trung Quốc và Mỹ đã đạt được thỏa thuận ngầm trong các vấn đề như đảo Senkaku. Do đó, Chính phủ Nhật Bản tiến hành diễn tập chiếm đảo liên hợp Nhật-Mỹ đúng hạn và coi là một biểu tượng “không dao động của quan hệ đồng minh quân sự Nhật-Mỹ”.

Posted Image

Máy bay tiếp dầu của Không quân Mỹ tiếp dầu cho máy bay chiến đấu F-15 của Lực lượng Phòng vệ Trên không Nhật Bản (ảnh tư liệu).

Đông Bình

Thiên Sứ · 14 Tháng 6, 2013

Trung Quốc sẽ dồn toàn bộ trọng tâm chiến lược vào Biển Đông

Thứ sáu 14/06/2013 07:36

(GDVN) - Bài báo đề cập đến vai trò của máy bay cảnh báo sớm cũng như triển vọng phát triển của Trung Quốc và thực hiện nhiệm vụ trên hướng biển Đông.

Trung Quốc đang thực sự đe dọa khu vực châu Á-Thái Bình Dương

Thủ đoạn chiến thuật của TQ khi sử dụng tàu đệm Zubr trên Biển Đông

Khả năng TQ sẽ điều động tàu đệm khí Zubr đến QĐ Hoàng Sa của Việt Nam

Báo Trung Quốc viết gì về chuyến thăm của Hải quân Ấn Độ đến Việt Nam

Nhật-Mỹ muốn tăng cường sức mạnh trên Biển Đông cho Philippines

Trung Quốc đang dùng thủ đoạn quân sự gì để mưu đồ chiếm Biển Đông?

Posted Image

Máy bay cảnh báo sớm JZY-01 Trung Quốc lộ diện