VULONG

Giải Đáp Các Thắc Mắc Về Nội Dung Khóa Học Tứ Trụ Sơ Cấp Và Trung Cấp

290 bài viết trong chủ đề này

Chủ đề này được lập ra để mọi người đưa ra các thắc mắc cũng như trao đổi với nhau về nội dung các bài giảng của khóa học Tứ Trụ sơ cấp và trung cấp.

Tôi sẽ cố gắng giải đáp mọi thắc mắc.

Thân chào.

9 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Xin cám ơn bác VUILONG, cháu cũng đang muốn nghiên cứu về Tứ Trụ nhưng chưa biết bắt đầu như thế nào đây !

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

ơ Thế học miễn phí sao bác VULONG!

Share this post


Link to post
Share on other sites

ơ Thế học miễn phí sao bác VULONG!

Thì tôi có đòi hỏi gì đâu mà bạn hỏi như vậy.

6 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Cảm ơn thầy VuLong, xin thầy cho MGHP đăng ký ghi danh làm đệ tử và xin vào lớp học

Share this post


Link to post
Share on other sites

Cảm ơn thầy VuLong, xin thầy cho MGHP đăng ký ghi danh làm đệ tử và xin vào lớp học

Sao lại phải ghi danh? Tôi đã đưa Bài 1 và Bàì 2 lên đây rồi còn gì nữa, có gì không hiểu (thắc mắc) thì cứ hỏi tại chủ đề này, có vậy thôi.

Tôi định mỗi tuần đưa lên đây một bài, không biết thời gian như vậy có hợp lý không ? Hy vọng mọi người sẽ cho biết ý kiến.

Thân chào.

7 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Chào Thầy

Thật sự, mới học thường tham, cái gì cũng muốn nhiều, nhưng thật sự có kịp ngấm vào đầu đâu. Cuộc sống còn phải mưu sinh kiếm ăn, cơm áo gạo tiền nữa, không thể dành nhiều thời gian để nghiên cứu, vậy nên theo de vuong thì cứ 1 tuần nên thảo luận 1 bài là đủ Thầy ạ.

Kính.

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Blue Cloud đồng ý với ý kiến của Đe Vương học nhiều quá e rằng không tiếp thu được bao nhiêu

Share this post


Link to post
Share on other sites

MGHP cũng thấy một tuần một bài là hợp lý.

Cảm ơn thầy VuLong!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tôi thấy vô cùng vui khi các bạn tham gia học và tìm hiểu môn Tứ Trụ này. Mặc dù nội dung dậy sẽ không khác nhau nhưng cách tiếp cận với môn Tử Bình của tôi không giống với cách tiếp cận (dậy) của các sách của các cổ nhân để lại. Phương châm của tôi là phải tìm được cách nhanh nhất và đơn giản nhất để dự đoán được các tai họa và tìm cách giải cứu các tai họa đó. Ðể thực hiện được mục đích quá khó khăn này thì không còn cách nào khác là phải toán học hóa nó như các định luật Vật Lý chẳng hạn. Nếu cứ theo cách trình bầy (dậy) của các cổ nhân thì các bạn cũng thừa biết nhiều cao thủ Tử Bình đã nghiên cứu có thâm niên tới 3 đến 4 chục năm mà xác định Thân vương hay nhược còn sai bét nhè thì còn nói gì đến dự đoán đúng được nữa.

Tôi đồng ý theo ý kiến của đa số các bạn là mỗi tuần một bài (nếu gặp bài ngắn và dễ thì có thể chỉ cần 3 đến 4 ngày). Tôi hy vọng chỉ sau 4 tháng học các bạn sẽ có được trình độ trung cấp, sau đó các bạn sẽ cùng tôi học và nghiên cứu Tử Bình ở trình độ cao cấp.

Ở trình độ cao cấp (dự đoán về Tài Quan Ấn) thì hiện nay tôi gặp khó khăn là không có bản dịch toàn bộ tiếng Việt 2 cuốn "Tử Bình Chân Thuyên Bình Chú" và "Trích Thiên Tủy" (theo tôi chỉ cần 2 cuốn này là đủ). Bởi vì muốn nhanh và không mất thì giờ vô ích thì phải "Ðứng trên vai những người khổng lồ" mới có chút hy vọng thành công được. Hiện tại tôi chỉ biết một vài thông tin về mệnh quý hiển mà trần Viên (học trò của cụ Thiệu) đã tổng kết trong sách "Dự Ðoán Theo Tứ Trụ" mà thôi. Còn 2 cuốn này nghe nhiều người nói các cách cục quý hiển đã được trình bầy chi tiết thì phải. Do vậy nếu bạn nào có bản dịch 2 cuốn này đưa lên đây cho mọi người cùng nghiên cứu thì xin cám ơn vô cùng.

(Những ai không đăng ký được nick ở đây thì xin mời sang chủ đề "Giải đáp các thắc mắc" trong mục "Trao đổi về Tứ Trụ" bên trang web Lý Số Việt Nam để đăng ký nick. Ở đó tôi sẽ giải đáp các thắc mắc của các bạn như ở đây).

Thân chào.

10 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mới đầu đọc bài thấy có thiên thần, có cánh bay, có Đấng Tạo Hóa, có Thánh Kinh, có trận chiến ha ma ghê đôn, có ngày tận thế.... em không hiểu có liên hệ gì đến Tử Bình... bây giờ em mới hiểu là bác giảng đạo thiên chúa...cùng vật lý học! Posted Image

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mới đầu đọc bài thấy có thiên thần, có cánh bay, có Đấng Tạo Hóa, có Thánh Kinh, có trận chiến ha ma ghê đôn, có ngày tận thế.... em không hiểu có liên hệ gì đến Tử Bình... bây giờ em mới hiểu là bác giảng đạo thiên chúa...cùng vật lý học! Posted Image

Mới đọc thì đúng là hoa mắt lên là phải.

Tôi giải thích qua là :

1 - Mục đích tôi muốn chứng minh là nội dung cuốn Kinh Thánh chính là bản dự đoán vận mệnh của trái đất (như được sinh ra như thế nào, phát triển ra sao rồi vì sao chết. Mọi cái tôi đã giải thích, trong đó trận chiến ha ma ghê đôn là nói đến cái chết của trái đất). Và tôi đã đi đến kết luận chỉ có những người thuộc nền văn minh ngoài trái đất mới có thể dự đoán vận mệnh của trái đất chính xác đến như vậy. Bởi vì cách đây 3 đến 4 nghìn năm nền văn minh của chúng ta đang là một xã hội của những người "Ở Trần Ðóng Khố" thì biết gì về các thời kỳ kiến tạo địa chất của trái đất cơ chứ.

2 - 10 Can và 12 Chi và Bảng Nạp Âm 60 năm Giáp Tý cũng vậy. Ðọc đoạn sau sẽ rõ:

Trang 272, cuốn Dự Ðoán Theo Tứ Trụ - in năm 2002, cụ Thiệu Vĩ Hoa đã viết:

“Trong bảng sáu mươi năm Giáp Tý, căn cứ theo nguyên tắc gì để nạp âm ngũ hành? Người xưa tuy có bàn đến nhưng không có căn cứ rõ ràng và cũng chưa bàn được minh bạch, do đó vẫn là huyền bí khó hiểu. Bảng 60 năm Giáp Tý biến hóa vô cùng, cho đến nay đối với giới học thuật của Trung Quốc đó vẫn còn là một bí ẩn”.

Ðây chính là một trong các bằng chứng để chứng minh rằng bảng nạp âm sáu mươi năm Giáp Tý không phải do người Trung Quốc phát minh ra.

Hai bài học đầu tiên này tôi muốn chứng minh rằng vận mệnh của Trái Ðất mà người ta (những người ngoài hành tinh của chúng ta) còn dự đoán được thì lẽ gì họ không dự đoán được vận mệnh của con người. Họ không cho chúng ta biết bằng cách nào mà họ đự đoán được vận mệnh của trái đất nhưng dự đoán vận mệnh của con người thì họ đã cho chúng ta biết qua Bảng nạp âm 60 năm giáp tý và học thuyết âm dương ngũ hành.

Cuốn sách "Giải Mã Tứ Trụ" đúng như nghĩa của nó là phải sử dụng học thuyết âm dương ngũ hành và Bảng nạp âm 60 năm giáp tý để Giải Mã các Tứ Trụ của con người, xem có đúng là chúng có thể dự đoán được vận mệnh của con người hay không ?

4 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Chào thầy VULONG,

Em mới tìm được lớp học của thầy bên trang lyhocdongphuong tối qua. Rất cảm thầy đã mở lớp học này, em hết sức tâm đắc với cách tiếp cận môn Tử Bình mang tính khoa học và ứng dụng cao của thầy, rất giống với các phương pháp tiếp cận của GS TSKH Nguyễn Tiến Đích đối với việc áp dụng Phong Thủy vào nhà ở, hay của GS TS Y Khoa Hoàng Tuấn trong việc chọn ngày tốt xấu. Không có gì rõ ràng, chân thực và trong sáng như toán học. Cổ nhân là những trí tuệ siêu việt của từng thời đại nên mới có thể sáng tạo ra kiến thức, nhưng những tri thức về toán học và khoa học tự nhiên mà một người với học vấn bình thường ngày nay được thừa hưởng thì còn “thông thái” gấp nghìn lần cổ nhân nghàn xưa. Không có lý gì bắt chúng ta phải mãi mãi đi lại con đường mòn xưa cũ nghàn năm. Vấn đề không phải chỉ là thời gian, mà quan trọng hơn là chân giá trị của kiến thức: đã học thì phải hiểu đúng được cốt lõi và phải vận dụng được và vận dụng đúng những cái học được từ cổ nhân, chứ không phải: “………… nhiều cao thủ Tử Bình đã nghiên cứu có thâm niên tới 3 đến 4 chục năm mà xác định Thân vương hay nhược còn sai bét nhè thì còn nói gì đến dự đoán đúng được nữa.” – Em rất thích cách nói thẳng thắn của thầy, khoa học là phải rõ ràng và thẳng thắn.

Cảm ơn thầy!

thanhtamVT

Share this post


Link to post
Share on other sites

Có nhiều chỗ em vẫn không thấy hợp gì với nhau hết:

Nhìn vào bảng này ta thấy ngay 10 từ đầu của các tổ hợp là, Giáp, Ất, Bính, Đinh, Mậu, Kỷ, Canh, Tân, Nhâm, Quý được lặp đi lặp lại theo một thứ tự nhất định. 10 từ này được gọi là 10 thiên can, gọi tắt là 10 can. Thiên ở đây có nghĩa là trời, còn Can ở đây có thể hiểu là cánh. Do vậy ta có thể hiểu đây là 10 thiên thần có cách sống ở trên trời (tức 10 can này là ở trên trời). Vậy thì 10 thiên thần này có liên quan gì với 9 hành tinh và mặt trời ở trong hệ mặt trời mà chúng ta đã biết ? Phải chăng Họ (ý nói những người thuộc nền văn minh ngoài hành tinh của chúnh ta) đã lấy chính 10 thiên thần này để ứng với 10 vật thể chính trong hệ mặt trời của chúng ta ?

bác nói giáp ất bính đinh... là 10 thiên thần và những người ngoài trái đất đã xác định đó là các tinh cầu mercury, venus, earth....

Vậy mà em lại nghe nói Giáp Ất chỉ là hai mặt Âm và Dương của hành Mộc, Bính Đinh là Âm Dương của hành Hỏa....

Chỉ có 5 ngũ hành chia ra 10 thiên can.

còn như bác nói vậy thì nếu so với 10 hành tinh thì Giáp là hành tinh nào? Ất là hành tinh nào? Bính là hành tinh nào vậy bác?

còn nói đến 12 địa chi là 12 con vật có chân thì cũng quá sơ thiển, ai cũng biết đó là những đại diện ẩn ý mà thôi, chẳng là con vật gì hết,

và học phong thủy thì cũng biết là 360 độ mà chia cho 12 thì đúng y chóc 30 độ mỗi cung mà trái đất xoay chung quanh mặt trời.

còn Nạp Âm thì theo lịch vạn niên giải thích cũng rất tin cậy rồi,

vì người ta cũng tạm sử dụng đã cả nghìn năm rồi!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Có nhiều chỗ em vẫn không thấy hợp gì với nhau hết:

bác nói giáp ất bính đinh... là 10 thiên thần và những người ngoài trái đất đã xác định đó là các tinh cầu mercury, venus, earth....

Tôi đưa ra ý tưởng này bởi vì con số 10 Thiên Can trùng với 10 vật thể lớn nhất trong hệ mặt trời có tác động mạnh nhất lên con người đang sống trên trái đất. Nếu nó là 11 , 12, 13 ... thì theo tôi chắc chắn là không có chuyện là chỉ có 10 Thiên Can mà thôi, khi đó chắc cũng không có bảng 60 năm Giáp Tý cho mà xem. Hành tinh Pluto theo tôi các nhà vật lý trước đây đã sai lầm khi xếp nó là hành tinh thứ 9 nhưng nay đã phải bỏ.

Vậy mà em lại nghe nói Giáp Ất chỉ là hai mặt Âm và Dương của hành Mộc, Bính Đinh là Âm Dương của hành Hỏa....

Chỉ có 5 ngũ hành chia ra 10 thiên can, còn như bác nói vậy thì nếu so với 10 hành tinh thì Giáp là hành tinh nào? Ất là hành tinh nào? Bính là hành tinh nào vậy bác?

Câu hỏi này từ trước tới giờ tôi vẫn đang suy nghĩ và vẫn chưa có câu trả lời có tính hợp lý cho chúng.

"Chương 7: Thiên Can

Nhâm thị viết: Bính thuộc hỏa khí thuần dương, vạn vật không thứ nào mà chẳng do nó mà phát triển, thu liễm; quý thuộc thủy khí thuần âm, vạn vật không thứ nào mà chẳng do nó mà sinh ra, tươi tốt. Dương cực thì âm sinh, do vậy bính tân hợp hóa thủy; âm cực thì dương sinh, do vậy mậu quý hợp hóa hỏa."

Qua đoạn này thì tôi dự đoán Bính đại diện cho Mặt Trời còn Quý đại diện cho Mặt Trăng hay Trái Ðất gì đó. Hy vọng mọi người suy luận tìm xem các can khác. Bởi vì một điều không thể phủ nhận là chỉ có 10 vật thể lớn này mới có tác động chính nên cơ thể con người và vạn vật trên trái đất của chúng ta. Ðây là điều các cổ nhân không hề biết nên mới suy diễn lấy 5 hành gán Âm Dương cho chúng để thàng 10 Thiên Can. Nếu chỉ suy diễn như vậy thì tại sao không suy diễn tiếp cho 12 Ðịa Chi nữa đi ?

còn nói đến 12 địa chi là 12 con vật có chân thì cũng quá sơ thiển, ai cũng biết đó là những đại diện ẩn ý mà thôi, chẳng là con vật gì hết, và học phong thủy thì cũng biết là 360 độ mà chia cho 12 thì đúng y chóc 30 độ mỗi cung mà trái đất xoay chung quanh mặt trời.

Thì tôi đã nói rõ:

"Nhưng tại sao lại có đến 12 con vật là 10 có phải là đẹp hơn không? Chắc là lúc đó Họ đã biết rất rõ trái đất ở trong hệ mặt trời của chúng ta có mặt phẳng xích đạo nghiêng với mặt phẳng hoàng đạo cho nên sẽ phải xẩy ra bốn mùa trên trái đất mà chúng ta quen gọi là Xuân, Hạ, Thu, Đông. Mỗi mùa này Họ lại chia nhỏ ra làm ba phần để xác định đầu mùa, giữa mùa và cuối mùa, vì vậy phải có 12 địa chi là vậy. 12 địa chi này xác định các vị trí mà trái đất đã quay được một vòng xung quanh mặt trời, chúng ta gọi chúng là 12 tháng của một năm."

Nhưng gần đây tôi mới suy nghĩ : Nếu chỉ có mục đích "12 địa chi này xác định các vị trí mà trái đất đã quay được một vòng xung quanh mặt trời, chúng ta gọi chúng là 12 tháng của một năm." vậy thì tại sao nhiều người đã sử dụng chỉ các con vật này để dự đoán như tính cách... của con người ? Phải chăng các con vật này không phải là được chọn ngẫu nhiên mà có chủ đích ?

còn Nạp Âm thì theo lịch vạn niên giải thích cũng rất tin cậy rồi,

vì người ta cũng tạm sử dụng đã cả nghìn năm rồi!

Ðiều này thì tùy ở mỗi người. Nếu không vì sao cụ Thiệu đã phải viết:

Trang 272, cuốn Dự Ðoán Theo Tứ Trụ - in năm 2002, cụ Thiệu Vĩ Hoa đã viết:

“Trong bảng sáu mươi năm Giáp Tý, căn cứ theo nguyên tắc gì để nạp âm ngũ hành? Người xưa tuy có bàn đến nhưng không có căn cứ rõ ràng và cũng chưa bàn được minh bạch, do đó vẫn là huyền bí khó hiểu. Bảng 60 năm Giáp Tý biến hóa vô cùng, cho đến nay đối với giới học thuật của Trung Quốc đó vẫn còn là một bí ẩn”.

Hay tại sao có sự kiện Galilê bị đưa lên ngọn lửa của giàn thiêu.....

Cũng như rất nhiều các cao thủ Tử Bình vẫn tin các "Tuyệt Chiêu" mà tôi đã đưa ra là đúng khi tôi đã chứng minh nó là sai mặc dù họ không thể phản biện được những điều chứng minh của tôi là sai.

3 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ðây là điều các cổ nhân không hề biết nên mới suy diễn lấy 5 hành gán Âm Dương cho chúng để thàng 10 Thiên Can. Nếu chỉ suy diễn như vậy thì tại sao không suy diễn tiếp cho 12 Ðịa Chi nữa đi ?

Ủa bác quên là Tí dương, Hợi âm à? Tí Hợi đều là hành thủy.

12 địa chi mà 5 hành đầy đủ.

vậy thì tại sao nhiều người đã sử dụng chỉ các con vật này để dự đoán như tính cách... của con người ? Phải chăng các con vật này không phải là được chọn ngẫu nhiên mà có chủ đích ?

hihi, người ta boí con vật thành tính cách con người là cũng quá thô sơ, bác cũng tin à?

em tuổi cọp, nhưng em không hung dữ như cọp, nói em là cọp là nghỉ chơi!

còn cụ Thiệu đó không phải là người duy nhất để mà mình phải tin là ông ta nói cái gì cũng đúng,

nên ông ta thắc mắc em cũng thấy là ... xạo.

Cũng như rất nhiều các cao thủ Tử Bình vẫn tin các "Tuyệt Chiêu" mà tôi đã đưa ra là đúng khi tôi đã chứng minh nó là sai mặc dù họ không thể phản biện được những điều chứng minh của tôi là sai.

có khi họ không muốn phản biện không chừng...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ủa bác quên là Tí dương, Hợi âm à? Tí Hợi đều là hành thủy.

12 địa chi mà 5 hành đầy đủ.

Nếu vậy thì 10 Thiên Can theo các cổ nhân chẳng có liên quan gì tới 10 vật thể lớn trong hệ mặt trời tác động tới con người cũng như 12 địa chi này theo các cổ nhân thì nó chỉ đại diện cho 4 mùa trên trái đất mà chẳng liên quan gì tới sự đại diện của nó trên quỹ đạo của trái đất quay xung quanh mặt trời chịu sự tác động của 10 vật thể lớn nhất này. Như vậy theo cổ nhân thì 10 vật thể này không có giá trị gì khi dự đoán vận mệnh của con người và tác động của chúng không làm cho vận mệnh con người thay đổi.....

hihi, người ta boí con vật thành tính cách con người là cũng quá thô sơ, bác cũng tin à?

em tuổi cọp, nhưng em không hung dữ như cọp, nói em là cọp là nghỉ chơi!

Sao lại bảo tôi tin khi tôi viết: "Phải chăng các con vật này không phải là được chọn ngẫu nhiên mà có chủ đích ?" .

còn cụ Thiệu đó không phải là người duy nhất để mà mình phải tin là ông ta nói cái gì cũng đúng, nên ông ta thắc mắc em cũng thấy là ... xạo.

Bạn có biết cụ Thiệu là cháu nội đời thứ 29 của cụ Thiệu Khang Thiết là một nhà dịch học lừng danh trung Quốc đã đươc thừa hưởng các sách gia truyền của dòng họ này không ? Vậy thì còn ai nổi danh như cụ Thiệu mà cũng được hưởng các sách gia truyền của dòng họ như các sách của cụ Thiệu Khang Tiết ?

Nếu ông ta nói xạo thì bạn thử kể ra xem những cao thủ Tử Bình nào cũng được thừa hưởng các sách gia truyền của các cao thủ lẫy lừng thiên hạ trước đây như cụ Thiệu Khang Tiết trong dòng họ của họ trước đây để lại ?

có khi họ không muốn phản biện không chừng...

Phải nói chính xác là họ sợ VULONG này đến mức bị "co vòi" không dám "ngọ ngậy". Thực tế đã chứnh minh là một loạt những tên "dưới trọc" trình độ không có nổi một lời phản biện đã nhẩy vào chửi bới không khác gì loại vô học, vô văn hóa, vô giáo dục... Trong dân gian có câu : "Thầy nào Trò đấy", "Rau nào Sâu đấy" quá đúng rồi cần gì phải nói nhiều ở đây cho mất thì giờ cơ chứ.

4 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hơ, tới giờ thì em vẫn hiểu Can Chi là những qui ước của mùa, tiết khí, đúng là như vậy,

khi mặt trời đến một vị trí biểu kiến trên vòm trời tương ứng với 1 cung 30° thì cung đó được trường sinh.

thí dụ như Bính trường sinh ở Dần là ánh dương bắt đầu lên vào giờ Dần,

giờ Mão thì nhô lên ở cung tiếp đó,

rồi tới giờ Thìn, giờ Tị, giờ Ngọ là ánh sáng mặt trời lên cao nhất,

rồi từ từ xuống ở cung Mùi, nên mới gọi là Bính suy ở Mùi.

Tất cả đều là qui ước mà phương đông chỉ định vị trí mặt trời, mặt trăng là chính,

còn sao Thổ, sao Hỏa, sao Diêm vuơng.... thì chỉ có tử vi phương tây mới có.

Ngay cả tử vi cũng định biểu kiến bằng cả chòm sao như 28 bát tú, chứ đâu có tính các hành tinh ?

Khi xửa khi xưa thì đối với họ quá là diệu vợi, mắt thường làm sao thấy được,

nên quan niệm tử vi tử bình không dựa trên các hành tinh mà tính.

Sau này thì bà con khôn hơn, khoa học hơn nên cứ nghĩ là cổ nhân không biết,

không phải thế, mà chính là cái quan niệm và lý luận nó dựa vào chỗ khác.

hihi, còn em nói cụ Thiệu xạo mà bác không tin, lại cho ăn mắng...

chính bác cũng nói Thiệu vĩ cầm, à quên, Thiệu vĩ hoa là cháu 29 đời của Thiệu Khang Tiết,

mà 29 đời là bao nhiêu năm bác nhể...?

cứ cho là 100 năm 1 đời người thì là 2900 năm !!!

lại cho rằng ông Thiệu VHoa này được tài sản đồ sộ của cụ tổ tổ gia gia truyền lại,

thì chắc chắn là hiểu hơn ai hết!!!

vậy mà viết sách truyền cho hậu nhân lại nói là "không biết căn cứ ở đâu", "có thật hay không",

chẳng xạo là gì?

nhưng mà em nói bác nghe, coi chừng sách in năm 2002 là sách giả đó bác,

dạo sau này nhiều người viết vô sách của Thiệu VH, rồi cho là của Thiệu VHoa để bán,

vì ông TVH nổi tiếng quá, người ta ăn ké....

em thì em nửa tin nửa ngờ ghê lắm...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hơ, tới giờ thì em vẫn hiểu Can Chi là những qui ước của mùa, tiết khí, đúng là như vậy,

khi mặt trời đến một vị trí biểu kiến trên vòm trời tương ứng với 1 cung 30° thì cung đó được trường sinh.

thí dụ như Bính trường sinh ở Dần là ánh dương bắt đầu lên vào giờ Dần,

giờ Mão thì nhô lên ở cung tiếp đó,

rồi tới giờ Thìn, giờ Tị, giờ Ngọ là ánh sáng mặt trời lên cao nhất,

rồi từ từ xuống ở cung Mùi, nên mới gọi là Bính suy ở Mùi.

Tất cả đều là qui ước mà phương đông chỉ định vị trí mặt trời, mặt trăng là chính,

còn sao Thổ, sao Hỏa, sao Diêm vuơng.... thì chỉ có tử vi phương tây mới có.

Ngay cả tử vi cũng định biểu kiến bằng cả chòm sao như 28 bát tú, chứ đâu có tính các hành tinh ?

Khi xửa khi xưa thì đối với họ quá là diệu vợi, mắt thường làm sao thấy được,

nên quan niệm tử vi tử bình không dựa trên các hành tinh mà tính.

Sau này thì bà con khôn hơn, khoa học hơn nên cứ nghĩ là cổ nhân không biết,

không phải thế, mà chính là cái quan niệm và lý luận nó dựa vào chỗ khác.

Chính vì ở trong một xã hội của những người "Ở trần Ðóng khố" nên các cụ mới "Nói ra cái gì cũng đúng" ấy mà.

hihi, còn em nói cụ Thiệu xạo mà bác không tin, lại cho ăn mắng...

chính bác cũng nói Thiệu vĩ cầm, à quên, Thiệu vĩ hoa là cháu 29 đời của Thiệu Khang Tiết,

mà 29 đời là bao nhiêu năm bác nhể...?

cứ cho là 100 năm 1 đời người thì là 2900 năm !!!

Cái này thì tôi lấy ra theo một số sách tiếng Việt đã viết như vậy. Còn cụ Thiệu Khang Tiết theo Wikipedia viết là sinh năm 1011 mất năm 1071. Nếu cho 20 năm là một thế hệ thì khoảng 1000 năm chia cho 20 = 50 thế hệ cơ á. Sao lại thế nhỉ ? Vậy thì người ta xác định một thế hệ là bao nhiêu năm nhỉ ?

Còn dĩ nhiên theo tôi không thể coi 100 năm là một đời ở đây được bởi vì nếu thế khi ông bố 100 tuổi chết đi thì đứa con mới được gia đời là một điều vô lý đùng đùng.

lại cho rằng ông Thiệu VHoa này được tài sản đồ sộ của cụ tổ tổ gia gia truyền lại,

thì chắc chắn là hiểu hơn ai hết!!!

Bạn phải thừa nhận với tôi rằng cụ Thiệu đã hơn hẳn những người khác khi không được thừa hưởng các sách gia truyền này (như chính chúng ta chẳng hạn). Nếu không thì làm gì có các bí mật nghề nghiệp như riệu Làng Vân, nước ngọt Cô Ca Cô La....

vậy mà viết sách truyền cho hậu nhân lại nói là "không biết căn cứ ở đâu", "có thật hay không", chẳng xạo là gì?

Bạn không hiểu gì cả, cái nào ra cái ấy không thể "Râu ông này Cắm vào Cằm bà kia" như vậy được. Ở đây cái nào biết thì Ông ta nói biết còn cái nào không biết thì Ông ta nói không biết; theo bạn là nói xạo hay sao ? Chỉ có những kẻ ngu si được người khác chỉ cho là sai vẫn ngoan cố cho là không sai mà thôi (như các "Tuyệt Chiêu" mà tôi đã chứng minh chẳng hạn).

nhưng mà em nói bác nghe, coi chừng sách in năm 2002 là sách giả đó bác,

dạo sau này nhiều người viết vô sách của Thiệu VH, rồi cho là của Thiệu VHoa để bán,

vì ông TVH nổi tiếng quá, người ta ăn ké....

em thì em nửa tin nửa ngờ ghê lắm...

Chẳng cần phải nói đến "Sách giả" mà nói ngay đến sách thật cũng đầy dẫy Man Thư. Bằng chứng là tôi đã tìm ra đầy cái Ngụy Tạo trong trong các sách Thật 100% này, đó chính là các "Tuyệt Chiêu" mà tôi đã đưa ra.

4 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Chào thầy VULONG,

Em thấy phía dưới từng bài giảng lớp Trutru của thầy đều có các Câu hỏi trọng tâm. Thầy cho em hỏi là học viên có phải post trả lời cho những câu hỏi này không? Và nếu có thì phải post ở topic nào?

Cảm ơn thầy!

thanhtamVT

Share this post


Link to post
Share on other sites

Chào thầy VULONG,

Em thấy phía dưới từng bài giảng lớp Trutru của thầy đều có các Câu hỏi trọng tâm. Thầy cho em hỏi là học viên có phải post trả lời cho những câu hỏi này không? Và nếu có thì phải post ở topic nào?

Cảm ơn thầy!

thanhtamVT

Chào thanhtamVT!

Không cần đâu, nếu mọi người có gì không hiểu thì cứ hỏi ở đây, tôi sẽ cố gắng giải đáp hết khả năng của mình.

Trước các Bài giảng mới tôi sẽ trả lời các câu hỏi trọng tâm này để mọi người kiểm tra và bổ sung nếu tôi trả lời chưa đúng hay chưa đủ....

Thân chào.

4 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (đã chỉnh sửa)

1 - Bạn hãy thử chng minh hc thuyết Âm Dương Ngũ Hành cùng vi bng Np Âm sáu mươi năm Giáp Tý (hoàn toàn theo nhn thc đã có ca bn không da theo ni dung bài viết trên) là do người Trung Quc nói riêng hay ca người trên trái đt chúng ta nói chung phát minh ra ch không phi do nhng người thuc nn văn minh ngoài trái đt tng.

"Cho nên theo tôi hc thuyết Âm Dương Ngũ Hành và bng Np Âm sáu mươi năm Giáp Tý đã xuất hin trên trái đt ca chúng ta khong 3 đến 4 nghìn năm hoàn toàn phù hợp vi khong thi gian xut hin cun Kinh-thánh cũng là món quà mà nhng v khách này đã viếng thăm và tng chúng ta."

Những "vị khách" này là ai? đó là những người ngoài hành tinh!

Thôi em cũng chúc mừng bác đã biết sự thật của 60 năm Giáp Tí và Giáp Ất Bính Đinh Mậu Kỉ Canh Tân Nhâm Quí là những THIÊN THẦN CÓ CÁNH. Âu đó cũng là 1 cách mạng vĩ đại của một môn học lý số phương đông.

(Em nghĩ bác có lẽ cứ nói thẳng ra là muốn tuyên truyền đạo ... vì nó chẳng có gì phải dấu cả, Đạo nào theo điều lành thì vẫn tốt cơ mà. Còn môn Tử Bình thì chỉ nói vầy: Xin trả lại cho Xê-Da những gì của Xê-Da !)

Edited by oaihuong

Share this post


Link to post
Share on other sites

Những "vị khách" này là ai? đó là những người ngoài hành tinh!

Thôi em cũng chúc mừng bác đã biết sự thật của 60 năm Giáp Tí và Giáp Ất Bính Đinh Mậu Kỉ Canh Tân Nhâm Quí là những THIÊN THẦN CÓ CÁNH. Âu đó cũng là 1 cách mạng vĩ đại của một môn học lý số phương đông.

(Em nghĩ bác có lẽ cứ nói thẳng ra là muốn tuyên truyền đạo ... vì nó chẳng có gì phải dấu cả, Đạo nào theo điều lành thì vẫn tốt cơ mà. Còn môn Tử Bình thì chỉ nói vầy: Xin trả lại cho Xê-Da những gì của Xê-Da !)

Rất tiếc phải nói với bạn rằng tôi chẳng theo và tôn thờ một đạo nào cả, kể cả đạo phật.

Tôi đã nói ngay ở cuối bài 2 là: "Sau đây xin mời các học viên cùng tôi khám phá các bí ẩn của thuyết Âm Dương Ngũ Hành và bảng Nạp Âm sáu mươi năm Giáp Tý qua con mắt của các nhà Vật Lý học xem chúng thuộc lĩnh vực Duy Vật hay Duy Tâm".

Ở đây tôi cố gắng giải thích theo khả năng của mình về mọi khái niệm của môn Tử Bình theo quan điểm khoa học, có vậy thôi.

Giả thiết về ngững người ngoài hành tinh đã viếng thăm trái đất chúng ta của tôi có khác gì người ta đang nói tới những nền văn minh lớn trên thế giới đã mất tích như nền văn hóa Maya, Ai Cập, ... hay "Nền văn minh Lạc Việt một thời huyền vĩ ở bờ nam sông Dương Tử" mà anh Thiên Sứ đang chứng minh?

Ở đây chẳng có giảng đạo nào cả mà tôi tự suy luận theo nghĩa đen của từ Thiên Can Ðịa Chi mà các cổ nhân thuộc "Nền văn minh Lạc Việt một thời huyền vĩ ở bờ nam sông Dương Tử" đã ghi lại thôi, còn nghĩa của từ Thiên Can và Ðịa Chi này theo chữ của người Trung Hoa là gì thì tôi không biết. Mong rằng ai biết tiếng Tầu phân tích 2 từ này cho tôi và mọi người biết thì xin cám ơn vô cùng.

3 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

hihi, còn em nói cụ Thiệu xạo mà bác không tin, lại cho ăn mắng...

chính bác cũng nói Thiệu vĩ cầm, à quên, Thiệu vĩ hoa là cháu 29 đời của Thiệu Khang Tiết,

mà 29 đời là bao nhiêu năm bác nhể...?

cứ cho là 100 năm 1 đời người thì là 2900 năm !!!

Cái này thì tôi lấy ra theo một số sách tiếng Việt đã viết như vậy. Còn cụ Thiệu Khang Tiết theo Wikipedia viết là sinh năm 1011 mất năm 1071. Nếu cho 20 năm là một thế hệ thì khoảng 1000 năm chia cho 20 = 50 thế hệ cơ á. Sao lại thế nhỉ ? Vậy thì người ta xác định một thế hệ là bao nhiêu năm nhỉ ?

Còn dĩ nhiên theo tôi không thể coi 100 năm là một đời ở đây được bởi vì nếu thế khi ông bố 100 tuổi chết đi thì đứa con mới được gia đời là một điều vô lý đùng đùng.

Chào các vị,

Khổng Tử có bảo: Tam thập nhi lập - 30 tuổi mới có thể tự lập rồi thành gia lập thất đến lúc sinh con cho đời kế cũng khoảng 35 tuổi là lô-gích đấy nhỉ!?

1000 / 35 = 28.57 ~ 29 đời

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tạo một tài khoản hoặc đăng nhập để bình luận

Bạn phải là một thành viên để tham gia thảo luận.

Tạo một tài khoản

Đăng ký một tài khoản mới trong cộng đồng của chúng tôi. Dễ thôi!


Đăng ký tài khoản mới

Đăng nhập

Bạn đã có tài khoản? Đăng nhập tại đây.


Đăng nhập ngay