Cóc Vàng

Thông Tin Cập Nhật

2.443 bài viết trong chủ đề này

Ý dare là không được giận cá chém thớt. Là phải noi gương Nguyễn Trãi, Bác Hồ. Mấy cái boxit thì dare quan tâm đến yếu tố môi trường. Còn nhiều chuyện liên quan dare không rõ nên không muốn bàn về vụ Boxit này.

Tỏ thái độ thì Việt Nam đã làm rồi đấy thôi. Bộ ngoại giao phản đối, quân đội nêu ra tại diễn đàn an ninh khu vực, tập trận bắn đạn thật. Báo đài thường xuyên đưa tin. Nhân dân được phép tuần hành phản đối một cách hòa bình... Dare chỉ muốn nói rằng thực tế rất phức tạp, có nhiều phần tử muốn nhân cơ hội để kích động chia rẽ. Thử lên diễn đàn quốc tế, nhiều phần tử TQ hiếu chiến mà cũng nhiều người TQ không có thông tin chính xác, bị giới cầm quyền và truyền thông TQ nhồi sọ về sự khiêu khích của Việt Nam. Nếu bên nào cũng nóng đầu thì chiến tranh xảy ra. Làm lãnh đạo thì phải có trái tim nóng và cái đầu lạnh. Phải nhìn xa, trông rộng.

Nhìn xa trông rộng không có nghĩ là trong lúc này treo đèn lồng Trung Quốc ở Phố Huế, hoặc xây cung Hữu Nghị. Chẳng ai muốn chiến tranh cả, đều là bất đắc dĩ. Nhưng điều đó không có nghĩa là chúng tôi im lặng nhìn tàu Việt Nam bị tàu Trung Quốc ...làm sao ấy nhỉ? Cắt cáp, cản trở hoạt động ngay trên vùng biển của mình. Chính phủ đã lên tiếng, chúng tôi ủng hộ . Vậy thôi.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nhìn xa trông rộng không có nghĩ là trong lúc này treo đèn lồng Trung Quốc ở Phố Huế, hoặc xây cung Hữu Nghị. Chẳng ai muốn chiến tranh cả, đều là bất đắc dĩ. Nhưng điều đó không có nghĩa là chúng tôi im lặng nhìn tàu Việt Nam bị tàu Trung Quốc ...làm sao ấy nhỉ? Cắt cáp, cản trở hoạt động ngay trên vùng biển của mình. Chính phủ đã lên tiếng, chúng tôi ủng hộ . Vậy thôi.

Dare thấy đâu cần phải đẩy sự việc về hai thái cực. Dare nhớ chú có lần đã viết, đại khái là: người ta thường chỉ xem đầu này đúng thì đầu kia sai, hoặc cả hai đều sai, nhưng có 1 trường hợp thứ 3 là cả 2 đều đúng. Việt Nam vừa phản đối việc Trung Quốc cắt cáp nhưng vẫn vừa hợp tác trong các dự án đang dang dở. Chẳng lẽ vì chuyện này mà Dare tuyên bố nghỉ chơi với mấy người bạn TQ? Việt Nam phải làm cho những người TQ yêu hòa bình, cũng muốn yên ổn làm ăn hiểu được sự thực đang diễn ra. Đó là ngoại giao nhân dân. Sao lại biến những người bạn thành thù chỉ vì anh ta sống giữa kẻ thù của ta? Việt Nam ta chỉ đánh những tên TQ theo chủ nghĩa bành trướng chứ không căm thù nhân dân TQ. Dare nhớ Bác Hồ cũng đã có nói: "Chúng ta căm thù Đế quốc Mỹ xâm lược nhưng không được căm thù nhân dân Mỹ". Theo Dare thì cách tốt nhất hiện nay mà mọi người dân thường đều có thể làm là hạn chế dùng hàng TQ, ủng hộ dùng hàng Việt Nam.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dare sinh ra và lớn lên tại Việt Nam. Hiện đang ở Việt Nam. Thế đã đủ tư cách nói chuyện với Thích Đủ Thứ chưa?

Quay trở lại trường hợp hành khách trên máy bay có khủng bố. Bác phải biết nó khủng bố vì lý do gì thì mới đối phó được chứ. Nó không muốn cho máy bay đâm vào nhà quốc hội, mà nó chỉ đòi hạ cánh xuống Phú Quốc để nó tắm biển, ở resort 5 sao thôi, nếu không nó cho nổ tung máy bay đấy. Bác làm gì?

Buồn cười!

Việt Nam chẳng phải hành khách trên chuyến bay và Trung Quốc chẳng phải là tên khủng bố trên chuyến bay bác ạ. Thằng khủng bố nó chỉ muốn làm cho nổ banh xác máy bay để kéo cả lũ chết cùng. Bác so sánh dở hơi quá! TQ cho nó là nước lớn, nó cho nó là thằng điều hành cả hãng hàng không đấy. Nó muốn xếp bác vào khoang hành lý đó. Nó nói tao cho chú em mày lên máy bay là tốt lắm rồi vì mày nghèo và yếu, đừng bày đặt yêu cầu này nọ.

Thích Đủ Thứ hiểu gì về chiến tranh nhân dân mà chê Dare ấu trĩ. Tìm đọc để biết thế nào là chiến tranh nhân dân đi rồi Dare tiếp truyện. Lưu ý là dare nói TQ dùng "chiến tranh nhân dân" (trong dấu nháy nhé).

Đúng là "thiếu kiến thức" + "nhiệt tình" thì thành phá hoại. Dare khuyên Thích Đủ Thứ là thích ít thôi, đừng thích chính chị, chính em cứ hưởng ứng theo chính sách của nhà nước là được.

Dare to Lead có nói nhiệt tình cộng ngu dốt thành phá hoại. Những kẻ không đủ tài và tầm vẫn cố bằng mọi cách ngồi vào chiếc ghế mà mỗi quyết định của họ ảnh hưởng đến hàng ngàn, hàng vạn con người, thậm chí vận mệnh của cả 1 quốc gia cũng là Daretolead nhỉ! Dare mà không đọc kỹ những vấn đề mình đã đề cập, không dám tranh luận về bất kỳ vấn đề nào thì đừng lái nó sang phía khác như vậy.

Cái thứ "chiến tranh nhân dân" mà Dare nói đến là 1 ảo tưởng. Cố gắng suy nghĩ kỹ trước khi nói và tự tẩy não, có thể sẽ sớm trưởng thành hơn đó!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dare to Lead có nói nhiệt tình cộng ngu dốt thành phá hoại. Những kẻ không đủ tài và tầm vẫn cố bằng mọi cách ngồi vào chiếc ghế mà mỗi quyết định của họ ảnh hưởng đến hàng ngàn, hàng vạn con người, thậm chí vận mệnh của cả 1 quốc gia cũng là Daretolead nhỉ! Dare mà không đọc kỹ những vấn đề mình đã đề cập, không dám tranh luận về bất kỳ vấn đề nào thì đừng lái nó sang phía khác như vậy.

Cái thứ "chiến tranh nhân dân" mà Dare nói đến là 1 ảo tưởng. Cố gắng suy nghĩ kỹ trước khi nói và tự tẩy não, có thể sẽ sớm trưởng thành hơn đó!

Xin chào các bác ! Xin chào các bác !!!!!!

Nặng lời với nhau quá ! Nặng lời với nhau quá !

Chung quy cũng là do chúng ta cùng nhau yêu nước quá thành ra quá bức xúc với thằng Trung Quốc đó thôi . Khéo không chúng nó chưa đánh chúng ta mà chúng ta lại quay sang đánh nhau thì ốm mất .

Thôi tất cả chúng ta cùng đi ngủ nhé !

Chúc ngủ ngon !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (đã chỉnh sửa)

Dare thấy đâu cần phải đẩy sự việc về hai thái cực. Dare nhớ chú có lần đã viết, đại khái là: người ta thường chỉ xem đầu này đúng thì đầu kia sai, hoặc cả hai đều sai, nhưng có 1 trường hợp thứ 3 là cả 2 đều đúng. Việt Nam vừa phản đối việc Trung Quốc cắt cáp nhưng vẫn vừa hợp tác trong các dự án đang dang dở. Chẳng lẽ vì chuyện này mà Dare tuyên bố nghỉ chơi với mấy người bạn TQ? Việt Nam phải làm cho những người TQ yêu hòa bình, cũng muốn yên ổn làm ăn hiểu được sự thực đang diễn ra. Đó là ngoại giao nhân dân. Sao lại biến những người bạn thành thù chỉ vì anh ta sống giữa kẻ thù của ta? Việt Nam ta chỉ đánh những tên TQ theo chủ nghĩa bành trướng chứ không căm thù nhân dân TQ. Dare nhớ Bác Hồ cũng đã có nói: "Chúng ta căm thù Đế quốc Mỹ xâm lược nhưng không được căm thù nhân dân Mỹ". Theo Dare thì cách tốt nhất hiện nay mà mọi người dân thường đều có thể làm là hạn chế dùng hàng TQ, ủng hộ dùng hàng Việt Nam.

Cách nhìn của Dare là khá toàn diện, bạn nói đúng ở đâu cũng có kẻ hiếu chiến và người yêu chuộng hòa bình không thể đánh đồng họ với nhau, và vấn đề để làm sao những người TQ muốn yên ổn làm ăn hiểu được điều gì đang thực sự diễn ra thì chúng ta vẫn đang làm, nhưng chưa chắc làm được bởi họ cũng yêu nước của họ, muốn giành lợi ích về cho quốc gia và họ bị chính phủ của họ nhồi sọ như bạn nói, và tất nhiên họ tin chính phủ của họ hơn là anh bạn láng giềng...

Có những việc mà tùy từng lúc mới nên nói, nên làm. Việc mà Dare nói hôm nay làm tôi nhớ đến khi mình còn trong trường đại học (giờ thì bị out lâu rồi :D), các lãnh đạo bắt tay nhau thể hiện tình đoàn kết duy trì quan hệ vốn luôn tốt đẹp giữa 2 nước,ở khắp nơi trên các phương tiện truyền thông đều tràn đầy tình hữu nghị Việt Trung, ... Đằng sau đó, anh bạn học chung từ hồi cấp 3 với tôi đi bộ đội, đóng quân ở đảo Sinn Tồn Đông thuộc quần đảo Trường Sa của Việt Nam 1 lần nghỉ phép vào đất liền gặp nhau trên mạng có nói :" Ở đây không biết sống chết ngày nào mày ạ. Bọn TQ vài ba bữa lại cho tàu đến quấy đảo của mình, phát loa đuổi nó không đi, bắn pháo nó cũng chẳng chịu đi. Nghĩ là tàu nó to thế kia chắc vài chục lính của mình toi mạng hết, nhưng anh em vẫn quyết chơi với nó vì đây là đất của mình, nó đậu được vài tiếng rồi từ từ bỏ đi, tháng sau lại đến....", rồi nghe đài BBC nói là giao tranh TQ bắn máy bay của VN trên biển Đông... Hồi đó tôi cũng không tin lắm, làm gì có chuyện đó? Làm gì mà những người bạn thân thiết TQ lại có những hành động đó với VN, hai nước thân nhau lắm mà. Nhưng để lý giải cho chuyện này thì có rất nhiều lý do liên quan tới chính trị mà không tiện bàn tới ở đây. Tôi tin có rất nhiều người VN tại thời điểm đó không hề biết tới điều này, cũng vì cái tình hữu nghị đó mà thành ngậm bồ hòn làm ngọt. Nên nhớ chính sách của TQ là dùng cái thế sức mạnh của nước lớn để gây áp lực biến cái không phải của họ thành của họ, nếu mà Tàu khựa có những hành động như thế mà ta lại không tỏ rõ thái độ lại xây thêm cung hữu nghị vào lúc này khác gì kẻ hèn yếu bạc nhược mặc cho họ muốn làm gì thì làm? Tàu Khựa nó ưa đạo khổng với binh pháp tôn tử, mình rắn thì nó buông, mình mềm thì nó được đà lấn tới.

Lời nói của dare không nên nói vào thời điểm,địa điểm và với tư cách của bạn hiện nay . Nếu bạn là một người không phải TQ cũng không phải VN thì có thể ý kiến của bạn là tích cực và yêu hòa bình. Nếu bạn là người VN thì lại đi ngược lại với tâm ý của người dân là phải tỏ rõ thái độ,không có kiểu người ta bắt nạt mình đánh mình mà mình vẫn vui vẻ bắt tay cho người ta đánh cướp tiếp. Nếu bạn là 1 chiến sĩ hay một sĩ quan quân đội, trong tình hình nóng như hiện nay bạn có thể bị kỉ luật nặng, nếu ví dụ trong thời điểm xuất quân thì có thể bị xử tử vì làm nhụt nhuệ khí của quân đội... Tôi biết dare cũng như bao người VN khác đều yêu đất nước và yêu chuộng hòa bình, nhưng chúng ta cần phải cứng rắn lúc cần thiết, điều đó không có nghĩa là bạn và những người bạn TQ của bạn không chơi với nhau nữa, đó là tình bạn thông thường và nếu nó tốt đẹp thì vẫn cứ thế, nhưng đây là vấn đề quốc gia và chủ quyền dân tộc. Còn bạn nói tránh không để cho kẻ khác gây chia rẽ quan hệ, nói thật ra thì Tàu nó có coi ta là bạn bè bao giờ đâu mà chia rẽ, vẫn luôn chờ cơ hội xâm chiếm từ bao đời nay cho đến cả lúc ta đánh nhau với Pháp, Mỹ và hiện giờ vẫn vậy đấy, phá nước mình đủ mọi đường và đủ mọi thủ đoạn cả về kinh tế lẫn chính trị...dưới nhiều hình thức. Người dân Mỹ có thể vì Việt Nam mà biểu tình phản đối cuộc chiến tranh phi nghĩa, chứ dân TQ mà biểu tình thì chính phủ nó dọn sạch cho đỡ đông người chật đất, hẳn bạn còn nhớ vụ Thiên An Môn cả chục ngàn người?, cái gương to bằng cái liếp thế thì ai dám biểu tình. Ta chỉ có thể dựa vào chính mình và dư luận quốc tế, chớ có tin vào bọn Tàu khựa, thâm lắm! Cuộc đời có khi nào chỉ toàn màu hồng đâu...

Edited by Quốc Tuấn
1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Các bác lại nóng rồi, em post tí chuyện cười cho giải nhiệt nào

1 người đàn ông từng làm quân sự cấp cao trong quân đội trung quốc vừa về hưu, người đàn ông này đến Thiên An Môn và hét lớn: "Trung Quốc toàn là 1 lũ ngu và bẩn thỉu" lập tức người đàn ông này bị bắt. Tưởng rằng người đàn ông này bị xử 2 năm tù vì tội "sỉ nhục quốc thể". Cuối cùng tòa án Trung Quốc xử tử người đàn ông này vì tội "tiết lộ bí mật quốc gia"

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Thiệt ra thì các bác đang cãi nhau theo kiểu, mỗi ông đi theo 1 hướng vậy, việc tuyên truyền đến người dân yêu chuộng hòa bình của TQ là việc lâu việc dài, với lại tiếp xúc với họ. VTB có nhận định là: tất cả mọi thông tin mà họ có được đều là thông tin 1 chiều, và nghe theo những gì chính phủ của họ tuyên truyền, vì thế để họ hiểu được và thay đổi cách suy nghĩ thì cực kỳ khó khắn, họ không như người mỹ, họ không được dùng google, không được dùng youtobe, ..., tất cả các thông tin họ đọc được đều bị kiểm duyệt hết, BBC, CNN, ... họ còn không vào được nữa là

Vì thế nên VTB nói là, tuyên truyền bất cứ cái gì đến với họ là khó như lên trời vậy, thông tin về chủ nghĩa dân tộc, thông tin sai lệch về biển đông, họ tiếp cận tràn lan, mình bi giờ mà uýnh nhau với nó thì coi như cả nước nó uýnh lại mình đó, ví chúng nó luôn nghĩ rằng chúng nó là đúng, là chính nghĩa, vì chính phủ nó với những lập luận đã được tôi luyện bao năm rồi, nên nói cái gì chúng nó cũng thấy đúng cả, hehe, chính sách om thông tin và xuyên tạc cũng có tác dụng phết đấy

Tôi nghĩ là mình căng quá cũng không nên, mà mềm quá cũng chả nên, nói chung là cái nào cần phản đối thì phản đối thật mạnh mẽ, còn cái nào không cần thiết thì thôi

Mấy ngày nay tôi nghĩ kỹ rồi, VN mình đang thua nó trên chiến trường kinh tế vì mình không biết được điểm yếu và điểm mạnh của nó, cũng như dân mình làm ăn còn manh mún, mạnh ai nấy làm, thấy lời lãi là chiến thôi, hàng TQ thì rẻ, mấy bác kinh doanh nhà mình thì tận dụng triệt để, mua 1 ở TQ mang về nhà bán 10 ai mà chả muốn, nếu có thể buôn lậu được thì áp dụng triệt để luôn, miễn sao tiền chui vào túi được thiệt nhiều

Các loại tình báo, chim lơn (theo cách gọi của dân buôn bán trên biên giới) thì nhiều vô kể, vì thế tiền kiếm được cũng phải chia chác cho đám này khá nhiều, nếu không thì đố xe hàng về được đến HN, tiền này đếch vào ngân sách quốc gia, mà là vào hầu bao 1 số người

Tôi thấy TQ tất cả các mặt hàng công nghiệp của nó rất rẻ, phải nói là thực sự rẻ, mẫu mã phong phú, nói thiệt nếu hàng VN mình nhiều mẫu mã đẹp thì tôi cũng chuyển hẳn sang hàng Việt đấy, nhưng ngặt nỗi, mẫu thì xấu, giá thì đắt

Điểm yếu của TQ có lẽ là vấn đề lương thực thực phẩm, vì lượng dân của nó đều đi làm công nhân hết, tức là công nhân gia công, vì thế chúng nó cũng ít phát triển nông nghiệp, chúng lại tập trung vào 1 số vùng miền, có vùng chúng nó còn nghèo hơn cả mình

Vì thế theo tôi nên chú trọng đánh thật mạnh vào vấn đề lương thực và nguyên vật liệu, chúng nó thiếu cao su trầm trọng do không thể trồng được cao su, nhập khẩu 100% của VN, khi chúng càng nhiều xe hơi, thì săm lốp cũng càng cần thiết, chúng nó thiếu nguyên liệu bột sắn (bột mì) trầm trọng, do các ngành chế biến cồn, và 1 số ngành khác đòi hỏi bột sắn mà không có, chúng nó nhập khẩu gần như 80% của VN, tôi mới đi tìm hiểu thêm 1 số thị trường của nó thì phát hiện ra: 70% bà con nuôi lợn ở miền bắc đều xuất khẩu sang bên nó, chúng nó thi thoảng làm 1 vố không mua, để kéo dài 1 tháng sau mới mua, bà con ta bán thốc bán tháo vì lợn nuôi đến kỳ, không thể lớn thêm được nữa mà cám bã vẫn phải ăn, trong khi cám bã thì chúng nó là nguồn cung cấp

Tôi nghĩ đánh trọng tâm vào điểm yếu của nó đó là lương thực, thực phẩm và nguyên vật liệu, nhưng phải thật thông minh, tức là mình phải chơi xâu vào nội địa của nó, không qua trung gian ở cửa khẩu, nếu qua trung gian ở cửa khẩu, chúng nó rất đều, chúng nó mua rồi lại dừng không mua, rồi lại mua, bà con ta toàn bị chúng nó cho vào thế bán chạy, vì thế giá rẻ hơn rất nhiều so với giá chúng nó bán trong nội địa của chúng nó

Tôi phát hiện ra, trung gian ở cửa khẩu mình cũng toàn người VN chơi đểu người VN, tức là có nhiều người áp dụng những bài kinh doanh rất bẩn, để bóp chết người dân nước mình, làm giàu cho giặc

Có lẽ tính xấu của người VN nó đã ăn xâu vào bản chất của nhiều người mất rồi, cần 1 sự đoàn kết và thông mình thì khó vô cùng

Share this post


Link to post
Share on other sites

Xe dream Việt Nam một thời 25 triệu chiếc cách đây gần cả chục năm. TQ biết thế nó ra xe dream TQ chỉ có 8 triệu đập nát con xe made in VN liền. Ở VN có mặt hàng gì đang lên là nó làm theo và phá giá một cách thê thảm, rất nhiều và rất nhiều mặt hàng như thế, từ cái chén ăn cơm đến cái ly uống nước trong nhà giàu hay trong các nhà cực nghèo nhất của VN xem dưới đáy chén toàn chữ Tàu. Tôi hay để ý nên biết rõ điều này, đó là một sự thật mọi người cứ để ý như tôi sẽ thấy. Tại sao lại vây? tôi ko trả lời được...Cũng có lúc cảm ơn TQ nhờ hàng Điện tử TQ mà tôi có casset, xem ti vi...tuy ko được lâu như shap, sony...nhưng người nghèo vẫn mua và được xài dù có cái được cái không.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (đã chỉnh sửa)

Chào người vô sự, đó là vì chúng nó làm được, nếu mình chiến vào 1 cái nào đó, nó không thể làm được hoặc bị phụ thuộc vào mình thì nó sẽ thua hoàn toàn

Ví dụ: Dân số của nó tập trung vào làm công nhân, vì thế lương thực, thực phẩm chúng nó thiếu nhiều, trong khi dân số thì rất đông, thứ 2 các mặt hàng nguyên vật liệu của nó rất thiếu, mình trọng tâm vào những cái mà nó ko thể không phụ thuộc vào mình, nhưng theo tôi khi kinh doanh vẫn phải thông minh hơn nó, tức là đánh xâu vào nội địa của nó, chiếm lĩnh dần thị trường, ...

Còn cứ chơi đồ điện tử, đồ sản xuất công nghiệp của nó thì mình sẽ thua, và thua hoàn toàn, dù sao thì nó cũng rẻ, mẫu mã đa dạng, chất lượng vừa phải, ... Posted ImagePosted Image

Edited by Thiên Sứ

Share this post


Link to post
Share on other sites

Một tàu cá báo cáo bị Trung Quốc tịch thu tài sản

17/06/2011 0:10

Sáng 16.6, tàu cá QNg-66074TS của anh Trần Hiền (31 tuổi, ở thôn Tây, xã An Vĩnh, huyện đảo Lý Sơn, Quảng Ngãi) đã cập cảng cá Lý Sơn và đã báo cáo việc bị phía Trung Quốc tịch thu tài sản trong khi đang hành nghề trên biển với Đồn biên phòng 328 Lý Sơn. Vào 9 giờ ngày 14.6, tại khu vực đảo Đá Lồi thuộc quần đảo Hoàng Sa, khi tàu cá QNg-66074TS đang neo để ngư dân nghỉ ngơi thì người trên tàu Trung Quốc mang số 45012, có trang bị vũ khí xông tới. Họ buộc ngư dân dồn lên trước mũi tàu để kiểm soát, tịch thu 500 kg hải sản cùng một số dụng cụ hành nghề, gây thiệt hại hơn 100 triệu đồng.

Hiển Cừ

http://www.thanhnien...hu-tai-san.aspx

Khổ thân các bác Ngư phủ, giờ mất hết tài sản & nhiều khi lại mất mạng nữa không biết kêu ai...!

Không đi biển thì cả nhà chết đói, đi thì chuyến nào cũng biết khả năng gặp cướp rất cao. Bị cướp hết rồi chỉ biết về nhà báo cáo với mấy chú công an.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Không biết trình chính trị của HN còi không đủ tầm nhận ra mình bị bịp một cách tinh vi hay sao, chứ cơ chế này cho thế giới một sự an tâm trước mắt là " cha nó dại thì còn chú nó can ". Rồi cha nó và chú nó cứ cải nhau cho đã đi, cải xong thống nhất cho ra 1 đối sách khả dĩ, lợi mình thì chắc rồi nhưng không quá vì mình ép người, lợi trước mắt mà hại lâu dài. Kiều này còn tranh thủ được ủng hộ của chú nó ( nếu cha nó sai )chứ kiểu cơ chế TQ, cha nó dại, chú nó không can mà còn hùa ra ủng hộ tiếp tay đánh người ta ...thì còn nước nôi gì mà nói.

Ông Obama bị kiện vì đưa quân tấn công Libya

17/06/2011 0:45

Một nhóm các nghị sĩ thuộc cả hai đảng của Mỹ hôm 15.6 đệ đơn kiện Tổng thống Mỹ Barack Obama vì đã đưa quân tham chiến ở Libya mà không thông qua Quốc hội, theo BBC.

Hạ nghị sĩ đảng Dân chủ Dennis Kucinich cùng với hạ nghị sĩ đảng Cộng hòa Walter Jones đã dẫn đầu một nhóm nghị sĩ chống chiến tranh của cả hai đảng thách thức Tổng thống Obama tại một tòa án liên bang. Ông Kucinich nói: “Liên quan đến cuộc chiến ở Libya, chúng tôi tin rằng ông Obama đã vi phạm luật này.

Chúng tôi đã yêu cầu tòa án phải hành động để bảo vệ nhân dân Mỹ khỏi những hậu quả từ các chính sách sai trái”. Ông Kucinich cũng chỉ trích chính quyền Obama vì đã “dùng mưu để lừa Quốc hội Mỹ và dùng các tổ chức quốc tế như LHQ và NATO để được phép sử dụng vũ lực ở bên ngoài”. Người đứng đầu nước Mỹ đang phải đối mặt với sức ép ngày càng lớn từ quốc hội về việc đã quyết định phát động chiến dịch can thiệp quân sự vào Libya mà chưa được sự chấp thuận của Quốc hội.

Hôm 14.6, Chủ tịch Hạ viện Mỹ John Boehner đã cảnh báo rằng Tổng thống Obama sẽ vi phạm luật của nước Mỹ nếu ông không thể giành được sự phê chuẩn của Quốc hội cho chiến dịch quân sự ở Libya vào cuối tuần này. Hồi đầu tháng, Hạ viện Mỹ đã thông qua một nghị quyết khiển trách chính quyền của Tổng thống Obama về việc đã tự ý phát động chiến dịch đánh Libya mà không được sự cho phép của Quốc hội. Tuy nhiên, Nhà trắng đã bác bỏ nghị quyết trên đồng thời nhấn mạnh chính quyền đã liên tục tham vấn Quốc hội và vì thế không phạm luật.

Trong một diễn biến khác, 6 tiếng nổ lớn đã được nghe thấy gần dinh thự của nhà lãnh đạo Libya Gaddafi ở thủ đô Tripoli vào sáng qua. Người ta có thể nhìn thấy một đám mây khói khổng lồ bốc lên tại khu vực. Hiện Chính phủ Libya chưa có bình luận gì về các vụ nổ lớn, và NATO cũng không xác nhận về vụ tấn công mới nhất nói trên.

Lê Loan

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hôm qua hơi bức xúc vì tình cờ ngồi cùng quán với mấy tay CS biển VN, sau vì có quan hệ chút chút nên có sang giao lưu vài ly. Hôm nay đọc bài mới biết trong khi ngư dân mình bị TQ cướp bóc trên vùng biển của mình thì mấy tay đó (1 tá toàn tá) ngồi nhậu hò dzô ầm ĩ tại HN. Và nếu tôi ko nhầm, mức thiệt hại của ngư dân kia cũng chỉ vào 5-6 bữa nhậu của họ. Nhưng quả thật nghĩ lại cũng thương họ, chả lẽ chèo mủng ra đè nhau với Khựa à? Họ kể hồi đầu chạy mấy con xuồng lá tre ra, tàu của Khựa ko cần đâm, chỉ chạy quanh là ụp.

Vi Tiểu Bảo có cái nhìn khá hay nhưng chưa hẳn đã đúng. Người Trung Quốc nghèo khổ và không phát triển nông nghiệp được ở những vùng khí hậu quá khắc nghiệt. Sự thiếu thốn nguyên liệu thô, lương thực , thực phẩm của họ là tất yếu vì họ tiêu thụ khoảng 20% lượng lương thực của toàn thế giới, trong khi đất có khả năng canh tác của họ chỉ chiếm khoảng 10%. Đó là lý do họ gửi hàng triệu nông dân sang Bắc Phi, sang Xiberi mở trang trại giống như trong trò chơi đế chế (Age of Empires) vậy. Ở những vùng không quá khắc nghiệt, trình độ thâm canh của họ khiến chúng ta phải ngả mũ kính phục, đó là từ miệng 1 chuyên gia nông nghiệp sau khi đi khảo sát về nói ra.

Biển Đông với vị trí địa lý của mình giống như cái miệng của TQ và cả Đông Á, còn yết hầu là eo biển Đài Loan. Cần tận dụng địa thế chiến lược này để gây áp lực trở lại và buộc các nước Đông Á khác phải lên tiếng trong vấn đề quốc tế này và khi đó, TQ cũng không thể đưa hết tàu chiến về biển Đông và không thể dùng áp lực quân sự với chúng ta được.

Cảm ơn bác Quốc Tuấn và Vi Tiểu Bảo đã phân tích đúng tình hình dân TQ. Chiến tranh nhân dân chỉ có thể tiến hành trong điều kiện tự do thông tin. Nước Mỹ những năm 1970s thì còn tự do biểu tình ủng hộ VN chứ bây giờ cũng cực kỳ khó, huống hồ TQ. Thiếu 1 trong chân kiềng đó thì chiến tranh nhân dân chỉ có đem đi bán sắt vụn. Muốn tự cứu trước khi trời cứu thì trước hết chúng ta phải đoàn kết nhất trí trên cơ sở công khai, minh bạch thông tin mới có thể tạo thành sức mạnh quật khởi.

2 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hôm qua hơi bức xúc vì tình cờ ngồi cùng quán với mấy tay CS biển VN, sau vì có quan hệ chút chút nên có sang giao lưu vài ly. Hôm nay đọc bài mới biết trong khi ngư dân mình bị TQ cướp bóc trên vùng biển của mình thì mấy tay đó (1 tá toàn tá) ngồi nhậu hò dzô ầm ĩ tại HN. Và nếu tôi ko nhầm, mức thiệt hại của ngư dân kia cũng chỉ vào 5-6 bữa nhậu của họ. Nhưng quả thật nghĩ lại cũng thương họ, chả lẽ chèo mủng ra đè nhau với Khựa à? Họ kể hồi đầu chạy mấy con xuồng lá tre ra, tàu của Khựa ko cần đâm, chỉ chạy quanh là ụp.

Mấy con như cái lá tre, không biết định mức dầu, hải trình công tác cho lá tre tính chuẩn k bít...? nhậu với lưỡi bò vui phát ngán. Bank chưa cho vay thêm để mua tàu ngon, thì xem vinaxin còn con nào to như lá bàng chưa bán dc k...? đem ra hoán cải như như bọn tàu ấy để mà giúp dân.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bẫy thầu giá rẻ

Thanhnien online

16/06/2011 23:55

Dù bẫy thầu giá rẻ đã được các chuyên gia cảnh báo, song nhiều chủ đầu tư thừa nhận rất khó đối phó các chiêu thức của nhà thầu Trung Quốc.

Giá thấp đến vô lý

Posted Image

Gói thầu cải tạo kênh Nhiêu Lộc - Thị Nghè vẫn chưa thể hoàn thành do đang giải quyết hậu quả do nhà thầu Trung Quốc để lại - Ảnh: D.Đ.M

Một trong những dự án chịu ảnh hưởng nặng nề bởi sự chây ì, bê bối của nhà thầu Trung Quốc là dự án Vệ sinh môi trường (VSMT) TP.HCM. Trong đó, gói thầu số 10 (cải tạo kênh Nhiêu Lộc - Thị Nghè) do Tổng công ty xây dựng công trình Trung Quốc (CSCEC) thi công đáng lẽ phải hoàn thành từ năm 2009 nhưng ì ạch suốt một thời gian dài. Tháng 2.2010, CSCEC bị cắt hợp đồng do Ngân hàng Thế giới (WB - đơn vị tài trợ ODA cho dự án) phát hiện CSCEC liên quan đến hối lộ trong một dự án cũng do WB tài trợ ở Philippines .

Posted ImageViệc CSCEC đưa ra cái giá thấp một cách vô lý cho hạng mục "xương xẩu" nhất của toàn gói thầu cho thấy ngay từ đầu nhà thầu đã không có ý định thực hiện phần việc này Posted Image

Tuy vậy, vào thời điểm bị cắt, nhà thầu này đã kịp "gặm" gần hết phần việc dễ dàng mà có giá trị cao nhất của gói thầu, chỉ chừa lại các hạng mục khó khăn nhưng có giá trị thấp. Theo Ban Quản lý dự án VSMT, ngay sau khi cắt hợp đồng với CSCEC, ban đã phải tập trung lực lượng thống kê phần việc còn lại và tách ra làm 5 gói thầu để ráo riết đấu thầu lại. Đến nay, phải mất hơn 1 năm, tiến độ gói thầu số 10 mới khả quan trở lại, và thực tế cho thấy, cùng một công việc nhưng các nhà thầu VN và Mỹ trúng thầu sau này đã thi công hiệu quả hơn hẳn nhà thầu Trung Quốc.

Theo phân tích của một cán bộ ban quản lý dự án, ngay từ giai đoạn đấu thầu, CSCEC đã có sự toan tính để trúng thầu và hưởng lợi lớn nhất từ gói thầu. Cụ thể, CSCEC trúng thầu gói số 10 (gồm 7 hạng mục) với tổng giá trị là 60 triệu USD. Trong đó, hạng mục "ngon" nhất là xây tường cừ dọc kênh Nhiêu Lộc - Thị Nghè được CSCEC bỏ thầu tới gần 50 triệu USD (chiếm 82,5% giá trị toàn bộ gói thầu). Còn lại 6 hạng mục chỉ được bỏ giá hơn 10 triệu USD, trong đó, hạng mục "khó xơi" nhất là di dời đường ống cấp nước phi 2.000 mm ở chân cầu Điện Biên Phủ chỉ được bỏ giá 200.000 USD, thấp hơn giá chào thầu của các nhà thầu khác đến 80 - 90%. Việc CSCEC đưa ra cái giá thấp một cách vô lý cho hạng mục "xương xẩu" nhất của toàn gói thầu cho thấy ngay từ đầu nhà thầu đã không có ý định thực hiện phần việc này.

Vay 470 triệu USD cho dự án vệ sinh môi trường giai đoạn 2

Văn phòng UBND TP.HCM ngày 16.6 thông báo TP vừa đề nghị Bộ Kế hoạch - Đầu tư xem xét trình Thủ tướng Chính phủ chấp thuận đưa dự án Vệ sinh môi trường TP - giai đoạn 2 vào danh mục tài trợ ODA trong năm tài khóa 2011 từ nguồn tài trợ của Ngân hàng Thế giới và Ngân hàng Phát triển châu Á. Dự án này có tổng vốn đầu tư dự kiến 470 triệu USD, với mục tiêu lâu dài là cải thiện môi trường, điều kiện sống của người dân TP, khôi phục và bảo tồn hệ sinh thái sông Sài Gòn và hạ lưu sông, thúc đẩy phát triển bền vững cho TP.HCM và khu vực lân cận. Mục tiêu trước mắt của dự án là xây dựng hoàn chỉnh toàn bộ dự án Vệ sinh môi trường TP, xử lý triệt để nguồn nước thải sinh hoạt trong lưu vực Nhiêu Lộc - Thị Nghè và Q.2 trước khi bơm ra sông Sài Gòn hoặc sông Đồng Nai. Thời gian thực hiện dự án dự kiến từ năm 2013-2017.

N.Đình Mười

Nhận thấy sự bất hợp lý, tư vấn giám sát CDM (Mỹ) đã yêu cầu CSCEC chứng minh với mức giá đó nhà thầu có thể đảm bảo chất lượng và tiến độ hạng mục. Tuy nhiên, nhà thầu vẫn khẳng định có thể làm được và chủ đầu tư đã không thể loại CSCEC (bởi theo quy định của VN, một khi đã đạt điểm kỹ thuật thì nhà thầu nào bỏ giá thấp nhất sẽ trúng thầu). Thực tế đến nay, sau khi đấu thầu lại, giá trị hạng mục di dời đường ống cấp nước (được tách ra thành gói 10A) đã tăng gấp 10 lần, lên 2 triệu USD. Có thể thấy, CSCEC không chỉ tìm cách hạ giá gói thầu xuống thấp để trúng thầu, mà còn tính toán phân bổ giá trị trong từng hạng mục, sao cho hạng mục "dễ xơi" có giá trị cao nhất, nhưng tổng giá trị gói thầu vẫn là thấp nhất.

Bê bối ở nhiều dự án

Không chỉ dự án VSMT, mà CSCEC từng gây ra nhiều hậu quả tương tự ở các dự án hạ tầng khác trong khu vực ĐBSCL. Chẳng hạn, tại dự án xây mới 16 cây cầu trên QL1 đoạn Cần Thơ - Cà Mau, CSCEC đã nghiễm nhiên trúng thầu đến 9 cây cầu cũng với chiêu giá rẻ. Ngay từ khi ký hợp đồng vào tháng 1.2007, giá trúng thầu 586 tỉ đồng của CSCEC được đánh giá là thấp so với giá thị trường. Vậy nên dù khởi công rầm rộ từ đầu năm 2007, song sau hơn 3 năm thi công, CSCEC chỉ hoàn thành được 3 cầu, còn lại 6 cầu không nhúc nhích do càng thi công càng đuối vốn. Đến giữa 2010, chủ đầu tư là Tổng cục Đường bộ VN buộc phải làm một cuộc "giải cứu" chật vật bằng cách tách 6 cây cầu để đấu thầu lại.

Ở một dự án trọng điểm khác là cầu Cần Thơ, CSCEC cũng lọt vào gói thầu số 3 thi công đường dẫn phía bờ Cần Thơ (dài 7,69 km) và tiếp tục kiểu thi công chây ì, lựa phần việc nhẹ nhàng để làm. Đến tháng 8.2009, nhà thầu này chỉ hoàn thành hơn 70% (trong khi phần đường dẫn phía bờ Vĩnh Long do nhà thầu VN thi công hoàn thành đến 90%) nên chủ đầu tư buộc phải cắt hợp đồng.

Ông Phan Phùng Sanh - Phó chủ tịch thường trực Hội Khoa học kỹ thuật xây dựng TP.HCM - cho rằng việc một nhà thầu Trung Quốc bị loại khỏi dự án vì bê bối sau đó vẫn thoải mái tham gia đấu thầu và tiếp tục bê bối ở các dự án khác cho thấy sự thiếu chặt chẽ trong cơ chế phối hợp giữa chủ đầu tư các công trình xây dựng. Để kiểm soát, cần lập danh sách "đen" gồm những nhà thầu kém năng lực, khi đó chủ đầu tư có đủ cơ sở để từ chối cho những nhà thầu này tham gia đấu thầu. Mặt khác, cần sửa Luật Đấu thầu theo hướng khống chế giá sàn, bởi thực tế cho thấy giá bỏ thầu chấp nhận được là giá chỉ chênh lệch 5% so với dự toán gói thầu.

Còn theo ông Hoàng Đức Hậu (Hội Cầu đường VN), trách nhiệm của chủ đầu tư trong việc chọn “nhầm” nhà thầu là không nhỏ. "Bởi, có thể chấp nhận anh mắc bẫy 1 - 2 lần, chứ đến lần thứ n thì không thể đổ thừa là lọt bẫy được nữa. Ngoài ra, chủ đầu tư hiện nay có đầy đủ "gậy" để giám sát, đôn đốc nhà thầu và nếu cứ căn đúng hợp đồng mà xử phạt theo tiến độ và chất lượng thì có lẽ không nhà thầu nào dám bê bối - bởi phạt theo hợp đồng rất nặng" - ông Hậu nói.

Nhà thầu Trung Quốc tạo nhiều tiền lệ xấu

- Năm 2007, UBND TP.HCM đã chấp thuận tách một phần gói thầu số 7 dự án VSMT ra thành gói 7A để tổ chức đấu thầu lại nhằm giảm thiểu công việc cho nhà thầu Trung Quốc TMEC CHEC 3. Nguyên nhân, TMEC CHEC 3 đã bỏ thầu thấp hơn giá dự toán đến 20 - 30% nên càng thi công càng thua lỗ dẫn đến chây ì. Sau đó một hạng mục khác của gói 7 lại tiếp tục phải tách ra thành gói 7B. Bốn gói thầu thi công mở rộng hệ thống cống thoát nước cấp hai và ba thuộc các khu vực tây bắc, tây nam, đông bắc và đông nam TP.HCM cũng tách thành 8 gói thầu để đẩy nhanh tiến độ. Và mới đây nhất, gói thầu số 10 phải tách thành 5 gói thầu. Tương tự, dự án xây mới 16 cầu trên QL1 cũng phải cắt tới 60% khối lượng gói thầu 2A của CSCEC để chuyển giao cho nhà thầu khác thi công được xem là việc chưa từng có tiền lệ trong ngành GTVT.

- Hai gói thầu thuộc dự án VSMT do 2 nhà thầu Trung Quốc thi công quá ì ạch buộc TP.HCM phải liên tục xin WB gia hạn thời gian hoàn thành và vay thêm vốn. Cụ thể, dự án đáng lẽ xong cuối năm 2007, song WB phải gia hạn lần 1 đến cuối năm 2009, lần 2 đến tháng 6.2010 và lần 3 đến cuối 2011. Đồng thời, vốn vay cho dự án cũng đội từ 200 triệu USD lên khoảng 320 triệu USD.

- Năm 2008, do TMEC CHEC 3 thiếu vốn thi công, UBND TP.HCM đã quyết định tạm ứng ngân sách cho nhà thầu 1 triệu USD để khởi động lại gói thầu. Theo TS Tô Vân Trường - nguyên Viện trưởng Viện Quy hoạch thủy lợi miền Nam, thực tế chủ đầu tư đã tự quyết định mà không hỏi ý kiến tư vấn giám sát đối với vấn đề liên quan đến khoản tiền lớn như vậy. Sau đó, WB đã có phản ứng vì cho rằng không thể dùng vốn vay của WB để cho nhà thầu vay lại. Điều này sẽ tạo tiền lệ xấu là các nhà thầu cứ bỏ giá rẻ để trúng thầu, rồi sau đó xin vay lại của chủ đầu tư, chỉ riêng phần tiết kiệm tiền lãi ngân hàng cũng kiếm được đáng kể.

Phương Thanh

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Xin chào quý vị !

Họ thật ngang ngược và hành sử theo kiểu lấy thịt đè người ! Không hiểu nếu gặp tàu quân sự của Việt nam trên vùng biển thuộc quần đảo trường sa thì họ có kiểm tra không ?

Trung Quốc đưa tàu tuần tra lớn nhất qua Biển Đông

Tàu tuần tra hiện đại nhất và lớn nhất của Trung Quốc, trước khi thăm Singapore, sẽ vào Biển Đông và đi qua các quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa của Việt Nam.

Viện chiến lược quốc tế bàn an ninh hàng hải Biển Đông

Tập trận Mỹ - Philippines

Posted Image

Haixin 31 tại Chu Hải. Ảnh: Xinhua.Đài phát thanh quốc tế Trung Quốc cho hay con tàu Haixun 31, tải trọng 3.000 tấn, xuất phát sáng hôm qua từ cảng Chu Hải, tỉnh Quảng Đông. Dự kiến hải trình của nó dài 1.400 hải lý, qua các đảo trên vùng biển này, trong đó có Hoàng Sa và Trường Sa của Việt Nam.

Đài CRI nói rằng thủy thủ đoàn của tàu tuần tra này sẽ kiểm tra những tàu mang cờ nước khác trên vùng biển mà Bắc Kinh tuyên bố thuộc chủ quyền của họ.

Bắc Kinh đã tuyên bố yêu sách đường chín đoạn, hay còn gọi là đường lưỡi bò hoặc chữ U, ôm gần như trọn cả vùng Biển Đông. Yêu sách này là hoàn toàn vô lý, không có cơ sở về luật pháp cũng như lịch sử, bị các nước, trong đó có Việt Nam, phản đối.

Haixun 31 là tàu tuần tra lớn nhất và hiện đại nhất từ trước tới nay tại Trung Quốc, được trang bị bãi đáp cho trực thăng, kho chứa máy bay và một tháp điều khiển không lưu. Con tàu có khả năng di chuyển 6.000 hải lý mà không cần tiếp nhiên liệu.

Posted Image

Haixun 31 là tàu tuần tra hiện đại nhất của Trung Quốc. Ảnh: Xinhua. Đây là chuyến đi ra nước ngoài đầu tiên của Haixun 31. Nó sẽ ở Singapore trong 6 ngày. Phái đoàn Trung Quốc sẽ hội đàm với các quan chức hải quân Singapore về các vấn đề an ninh hàng hải, quản lý hải cảng và chống hải tặc.

Trung Quốc đang cho đóng một tàu tuần tra lớn hơn, mang tên Haixun 01. Tàu mới sẽ hoàn thành vào tháng 7 năm tới, với chiều dài 128 mét và tải trọng 5.400 tấn.

Song Minh (Ảnh: Xinhua

Share this post


Link to post
Share on other sites

:lol:Cóc vàng với Ếch xanh, hay nhỉ, :lol: :lol: :lol:

Share this post


Link to post
Share on other sites

:lol:Cóc vàng với Ếch xanh, hay nhỉ, :lol: :lol: :lol:

Hì...hì .. hì !

Hình như bọn ấy đều có họ với Nòng Nọc ấy .

Mà tớ có nhìn thấy chú ếch nào đâu ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Thăm dàn tên lửa tối tân nhất thế giới tại Việt Nam

Cập nhật lúc :4:03 PM, 17/06/2011

Quân chủng Phòng không - Không quân vừa tổ chức cho đoàn cán bộ, phóng viên các cơ quan thông tấn, báo chí giao lưu và tham quan buổi luyện tập khí tài tổ hợp tên lửa S-300PMU1 của Đoàn tên lửa phòng không 64 - Sư đoàn phòng không 361.

Posted Image

Trung tâm điều khiển hoạt động của tên lửa S-300.

Phải đội nắng đứng giữa thao trường để xem đơn vị luyện tập nhưng nắng chưa kịp đổ lửa lên đầu người thì buổi diễn tập đã xong vì quy trình khởi động và điều khiển tổ hợp tên lửa S-300 PMU1 hoạt động chỉ mất có mấy phút.

Hệ thống S-300PMU1 là tên lửa đất đối không tầm xa do Liên bang Nga sản xuất, được đánh giá là tối tân nhất xuất hiện trên thị trường vũ khí thế giới hiện nay. (Hiện Nga sở hữu hệ thống phòng không S-400, hiện đại hơn S-300 nhưng chưa xuất khẩu. Dự kiến, thời gian tới, Nga sẽ hoàn thành nghiên cứu chế tạo hệ thống phòng không S-500, hiện đại hơn, có tầm tác chiến trên không gian).

So sánh các tính năng với tên lửa Patriot của Mỹ thì S-300 PMU1 vượt trội, như: cự ly tiêu diệt xa nhất, độ cao tiêu diệt cao nhất, vận tốc mục tiêu bị tiêu diệt lớn nhất; trọng lượng đầu đạn, diện tích che phủ bảo vệ của khí tài tên lửa phòng không S-300 PMU1 cũng lớn hơn.

Tổ hợp tên lửa này là hệ thống tên lửa phòng không cơ động, đa kênh dùng để tiêu diệt tất cả các phương tiện tập kích đường không hiện đại của đối phương trong hiện tại và tương lai, gồm các loại máy bay chiến lược và chiến thuật, các loại tên lửa đạn đạo chiến lược, chiến dịch-chiến thuật ở mọi dải độ cao, vận tốc, trong mọi điều kiện có nhiễu cường độ lớn và các thủ đoạn kỹ, chiến thuật khác.

Posted Image

Tên lửa S-300: Cự ly phát hiện là 300 km, diệt mục tiêu cự ly gần là 5 km, cự ly xa là 150 km, độ cao 27.000 m và thấp nhất là 10m. Thượng tá Lê Văn Thanh - Đoàn trưởng Đoàn tên lửa phòng không 64 - cho biết: Đơn vị đã tiếp nhận khí tài này được mấy năm. Trang bị tổ hợp phòng không là quyết tâm cao của Đảng, Nhà nước và nhân dân, được tiếp nhận và sử dụng khí tài hiện đại nhất là vinh dự và trách nhiệm của đơn vị.

Để làm chủ khí tài tối tân này, đơn vị ngoài cử cán bộ sang học tập ở nước bạn tiếp cận với khoa học công nghệ thế giới còn nâng cao trách nhiệm, học tập nghiên cứu, sáng tạo, ứng dụng khoa học, công nghệ, sẵn sàng chiến đấu, đối phó với các tình huống xảy ra trên không, bảo vệ bầu trời Thủ đô Hà Nội và miền Bắc.

Với khí tài này, lực lượng phòng không yên tâm bảo vệ vững chắc bầu trời Tổ quốc.

Xe mang ống phóng tên lửa S-300 PMU1 có khả năng vượt địa hình phức tạp, đường xấu, lầy lội, vượt hào rãnh có độ rộng đến 2,5 km, độ chênh cao mặt đường đến 60 cm. Số lượng mục tiêu được bám sát và bắn cùng lúc là 6. Số lượng tên lửa được điều khiển cùng lúc là 12 tên lửa. Thời gian chuyển từ hành quân sang chiến đấu và ngược lại dưới 5 phút; từ trạng thái trực ban sang chiến đấu 40 giây và nhiều tính năng hiện đại khác. Giá mỗi tổ hợp tên lửa phòng không S-300 PMU1 từ 120-150 triệu USD, giá một quả tên lửa là 1 triệu USD.

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Thăm dàn tên lửa tối tân nhất thế giới tại Việt Nam

Cập nhật lúc :4:03 PM, 17/06/2011

Quân chủng Phòng không - Không quân vừa tổ chức cho đoàn cán bộ, phóng viên các cơ quan thông tấn, báo chí giao lưu và tham quan buổi luyện tập khí tài tổ hợp tên lửa S-300PMU1 của Đoàn tên lửa phòng không 64 - Sư đoàn phòng không 361.

Tên lửa S-300: Cự ly phát hiện là 300 km, diệt mục tiêu cự ly gần là 5 km, cự ly xa là 150 km, độ cao 27.000 m và thấp nhất là 10m. Thượng tá Lê Văn Thanh - Đoàn trưởng Đoàn tên lửa phòng không 64 - cho biết: Đơn vị đã tiếp nhận khí tài này được mấy năm.

Trước đây hình như bác Trần Đại Nghĩa chế từ Sam 2 thành Sam 3 bắn được tới B52. Hy vọng, Viêt Nam mình có thể chế được từ S-300 sang S-3000 bắn được cự lý 6000km thì cao bồi thôn hết môm tò

Đúng là " nhờn với chó, chó liếm mặt"

Share this post


Link to post
Share on other sites
Không có thằng Vinashin ăn hại thì số tiền thua lỗ, tham ô của tụi nó cũng làm thêm được vài dàn tên lữa nữa là yên tâm thêm rồi,Posted Image

Share this post


Link to post
Share on other sites

Chào người vô sự, đó là vì chúng nó làm được, nếu mình chiến vào 1 cái nào đó, nó không thể làm được hoặc bị phụ thuộc vào mình thì nó sẽ thua hoàn toàn

Ví dụ: Dân số của nó tập trung vào làm công nhân, vì thế lương thực, thực phẩm chúng nó thiếu nhiều, trong khi dân số thì rất đông, thứ 2 các mặt hàng nguyên vật liệu của nó rất thiếu, mình trọng tâm vào những cái mà nó ko thể không phụ thuộc vào mình, nhưng theo tôi khi kinh doanh vẫn phải thông minh hơn nó, tức là đánh xâu vào nội địa của nó, chiếm lĩnh dần thị trường, ...

Còn cứ chơi đồ điện tử, đồ sản xuất công nghiệp của nó thì mình sẽ thua, và thua hoàn toàn, dù sao thì nó cũng rẻ, mẫu mã đa dạng, chất lượng vừa phải, ... Posted ImagePosted Image

VTB có học gì về kinh tế không? Cách nhìn và giải pháp của bạn về quan hệ kinh tế Việt Trung tôi nghĩ là chưa chính xác và chưa phù hợp, ít nhất là cho đến thời điểm hiện tại. TQ là một nền kinh tế lớn, VN là một nền kinh tế nhỏ. Không có VN thì còn nhiều thị trường nhập khẩu khác, mối quan hệ kinh tế này ta phụ thuộc vào TQ quá nhiều để phát triển đất nước cả về địa lý, văn hóa, giá cả... Nếu có rạn nứt thì ta sẽ thiệt hơn nhiều so với TQ ko bị ảnh hưởng nhiều. Vấn đề của VN hiện nay là phải điều chỉnh cán cân tiểu nghạch, bộ máy và cơ cấu quản lý, và nâng cao ý thức và tinh thần yêu nước của người dân hạn chế dùng hàng TQ... Ở đây đang bàn tới chủ quyền dân tộc về hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa, lan man sang kinh tế thì chắc cả tháng cũng bàn không hết. Tôi, bạn và những người khác đều có một mong muốn đóng góp cho tổ quốc, đọc bài báo của ông nào đó mới đây trên dân trí mà tôi không nhớ tên có nói mỗi người dân chỉ cần đóng góp 30$, thì quốc phòng VN đã có sức mạnh để bảo vệ chủ quyền đất nước. Cũng mong sớm có tổ chức nào có uy tín (không nên là chính phủ) huy động người dân đóng góp để tôi được thể hiện lòng yêu nước của mình, nhưng phải đảm bảo nó được dùng cho an ninh quốc gia chứ không phải vào tay của một vài cá nhân nào...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hi anh Quốc Tuấn nếu mà đóng góp thì em có bao nhiêu xin đóng cả, hi tất tay luôn

Ý em nói đó là không phải mình ra mặt chơi với nó, đó là mình phải thông minh và khéo léo, chứ để nó biết là chơi nhau thì mình tuổi gì, có điều cán cân thương mại đang nghiêng về phái nó quá nhiều, mình không có quyết sách và có hương đi thích hợp sớm thì rất nguy hiểm, những gì là thế mạnh của mình và điểm yếu của nó thì mình càng phải phát huy

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (đã chỉnh sửa)

Hi anh Quốc Tuấn nếu mà đóng góp thì em có bao nhiêu xin đóng cả, hi tất tay luôn

Ý em nói đó là không phải mình ra mặt chơi với nó, đó là mình phải thông minh và khéo léo, chứ để nó biết là chơi nhau thì mình tuổi gì, có điều cán cân thương mại đang nghiêng về phái nó quá nhiều, mình không có quyết sách và có hương đi thích hợp sớm thì rất nguy hiểm, những gì là thế mạnh của mình và điểm yếu của nó thì mình càng phải phát huy

Me too!

Cùng chí hướng.

Edited by Quốc Tuấn

Share this post


Link to post
Share on other sites

Việt Nam và Mỹ bắt đầu tẩy độc da cam ở Đà Nẵng

VnExpress

Thứ bảy, 18/6/2011, 01:11 GMT+7

Bộ Quốc phòng hôm nay bắt tay vào hoạt động rà phá bom mìn chưa nổ, bước đi đầu tiên trong tiến trình phối hợp giữa Việt Nam và Mỹ nhằm tẩy chất dioxin khỏi điểm nóng Đà Nẵng.

> Đức hỗ trợ Việt Nam rà phá bom mìn

Việc rà phá bom mìn chưa nổ là một trong những hoạt động được Bộ cấp kinh phí và tiến hành như là một phần đóng góp của Việt Nam trong chương trình khắc phục hậu quả của dioxin. Đây là bước đầu trong dự án được thực hiện bởi Bộ Quốc phòng Việt Nam và Cơ quan Phát triển Quốc tế Mỹ (USAID) để tẩy độc đất và cát bị ô nhiễm dioxin ở các địa điểm gần sân bay.

Sân bay Đà Nẵng là một trong ba điểm nóng về chất da cam/dioxin tại Việt Nam. Theo nghiên cứu của một công ty Canada, mức ô nhiễm dioxin tại một số điểm ở khu vực này cao gấp hàng trăm lần mức quốc tế cho phép.

Thiếu tướng Đỗ Minh Tuấn, Phó tư lệnh quân chủng phòng không-không quân, đơn vị được giao rà phá bom mìn, phát biểu: “Thực hiện thành công dự án này sẽ tẩy độc dioxin cho 29 hécta đất để có thể sử dụng cho các hoạt động kinh tế, thương mại, và giảm nguy cơ con người phơi nhiễm với hoá chất độc cũng như các tác động tiềm tàng khác về mặt sức khoẻ".

Posted Image

Một quân nhân trong đội rà phá bom mìn có mặt trong chiến dịch hôm nay. Ảnh: Richard Nyberg, USAID.

Đại biện Lâm thời Mỹ Virginia Palmer cho hay việc Bộ Quốc phòng rà phá bom mìn chưa nổ là một ví dụ tuyệt vời về quan hệ cộng tác vững mạnh mà hai chính phủ đã xây dựng được từ dự án khắc phục hậu quả của dioxin, thông cáo của Đại sứ quán Mỹ tại Hà Nội cho hay.

"Như Ngoại trưởng Hillary Clinton đã nói trong chuyến thăm Việt Nam tháng 10 năm ngoái, chất dioxin tồn tại như "một di sản của quá khứ đau buồn mà chúng ta cùng trải qua", nhưng dự án này là một dấu hiệu của tương lai đầy hy vọng mà chúng ta đang cùng xây đắp", bà Palmer nói.

Hai chính phủ Việt Nam và Mỹ đã làm việc cùng nhau kể từ năm 2001 để giải quyết các vấn đề về môi trường và sức khoẻ liên quan đến ô nhiễm dioxin xuất phát từ chất da cam.

Kể từ năm 2007, chính phủ Mỹ đã chi gần 42 triệu USD cho các hoạt động cải thiện môi trường, y tế, và giúp người khuyết tật ở Đà Nẵng, bên cạnh các chương trình khác được thực hiện trên toàn Việt Nam. Chính phủ Mỹ cũng cung cấp nhiều chục triệu USD cho việc rà phá bom mìn và hỗ trợ các nạn nhân bom mìn sau chiến tranh.

Trong thời gian chiến tranh ở Việt Nam, quân đội Mỹ đã cho thả hơn 70 triệu lít chất diệt lá, trong đó có loại chứa dioxin xuống miền trung và nam Việt Nam. Dioxin được cho là có liên quan đến một loạt bệnh tật và dị tật ở người. Việt Nam ước tính có 3 triệu người bị ảnh hưởng bởi phơi nhiễm chất dioxin.

Hiện ở Việt Nam có ba địa điểm được kết luận là "nóng" về dioxin, bao gồm các nơi trước đây không quân Mỹ từng cất trữ chất diệt lá ở Đà Nẵng, Biên Hòa của tỉnh Bình Dương và Phù Cát ở tỉnh Đồng Nai.

Quốc hội Mỹ đã phân bổ tổng cộng 9 triệu USD dành cho các dự án tẩy độc chất da cam còn sót lại ở những điểm nóng này.

Năm ngoái, một nhóm nghiên cứu hỗn hợp Việt - Mỹ đã công bố một báo cáo, cho rằng cần có 300 triệu USD để tẩy độc và hỗ trợ các nạn nhân chất da cam/dioxin ở Việt Nam. Theo đó, số tiền này sẽ được sử dụng cho một chương trình kéo dài 10 năm.

Phan Lê

Share this post


Link to post
Share on other sites

Đối thoại chính trị-an ninh-quốc phòng Việt Nam-Mỹ

Đối thoại về chính trị-an ninh-quốc phòng Việt-Mỹ lần thứ tư đã khai mạc sáng 17/6 (giờ Mỹ), tức tối 17/6 (theo giờ Việt Nam) tại thủ đô Washington của Mỹ.

Đoàn Việt Nam gồm một số quan chức thuộc Bộ Ngoại giao, Bộ Quốc phòng và Bộ Công an do Thứ trưởng thường trực Bộ Ngoại giao Phạm Bình Minh làm trưởng đoàn.

Đoàn Mỹ gồm quan chức của Bộ Ngoại giao, Bộ Quốc phòng và một số bộ ngành khác do ông Andrew J. Shapiro, Trợ lý Ngoại trưởng phụ trách các Vấn đề Chính trị và Quân sự, dẫn đầu.

Trước khi khai mạc phiên đối thoại, một quan chức cấp cao Bộ Ngoại giao Mỹ nói rằng mục đích của cuộc đối thoại lần này là nhằm tăng cường hơn nữa quan hệ song phương Việt-Mỹ và bàn biện pháp để cùng nhau đảm bảo có một khu vực châu Á-Thái Bình Dương hòa bình, ổn định, thịnh vượng và an toàn.

Theo quan chức Mỹ nói trên, tại phiên đối thoại lần thứ tư này, Mỹ và Việt Nam sẽ bàn bạc một cách thẳng thắn nhiều lĩnh vực cùng có lợi như an ninh khu vực, an ninh trên biển, cứu trợ thiên tai, tìm kiếm cứu nạn, rà phá bom mìn, tìm kiếm người mất tích trong chiến tranh và giải quyết hậu quả chất độc da cam/điôxin.

An ninh ở khu vực Biển Đông cũng là một chủ đề hai bên sẽ bàn tại cuộc đối thoại lần này.

Cũng theo quan chức nói trên, tại cuộc đối thoại lần này, lần đầu tiên Mỹ và Việt Nam sẽ bàn bạc cụ thể biện pháp để nâng quan hệ hai nước lên mức quan hệ đối tác chiến lược./.

(TTXVN/Vietnam+)

http://www.vietnampl...16/94167.vnplus

-------

Tường thuật trực tiếp trận bóng đá giữa 2 đội tuyển VN gặp tuyển TQ.

Giải khu vực xóm

Diễn biến hiệp 1.

Tuyển Trung Quốc lợi dụng thể hình cao lớn vượt trội, áp dụng lối chơi bóng dài, đá pressing toàn tuyến hy vọng giải quyết tuyển VN trong hiệp 1.

Tuyển thủ VN với thể hình nhỏ nhắn, chọn lối chơi kỹ thuật lắt léo sở trường, đậm chất samba. Làm cho khung thành Trung Quốc lắm phen trao đảo.

Kết thúc hiệp 1, dù cầm bóng nhiều hơn những tuyển TQ vẫn chưa ghi được bàn. 2 đội tạm ra sân với với kết quả hòa 0-0.

Trọng tài chính người Mỹ hình như hơi có ý thiên vị tuyển VN thì phải. Trong hiệp 1, có 1 cơ hội ăn bàn đến mười mươi của TQ gần sát vòng cấm địa của VN, nhưng đã bị trọng tài thổi việt vị. Ở góc quay của camera không nhìn rõ lắm, khả năng do tham bóng, nên chân của cầu thủ TQ vươn ra dài quá chăng...?

2 trọng tài biên người Nga & Nhật, sau khi hội ý với Trọng tài chính cũng đồng ý với lỗi việt vị của cầu thủ TQ... do lỗi Lưỡi của cầu thủ TQ di chuyển trước bóng

....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tạo một tài khoản hoặc đăng nhập để bình luận

Bạn phải là một thành viên để tham gia thảo luận.

Tạo một tài khoản

Đăng ký một tài khoản mới trong cộng đồng của chúng tôi. Dễ thôi!


Đăng ký tài khoản mới

Đăng nhập

Bạn đã có tài khoản? Đăng nhập tại đây.


Đăng nhập ngay