Lý Và Tình Trong Vụ án Nguyễn Đức Nghĩa

Theo cháu nghĩ, Nghĩa 100% sẽ ko thể nào thoát được án tử hình, vì dư luận xã hội là quá lớn rồi, và hành động của nghĩa chọn là đi vào con đương chết rồi

Mỗi con người đều có 1 cái hàng rào ngăn cách để bản thân không đi vượt quá cái giới hạn cho phép, bất kỳ 1 người nào đi quá giới hạn đó thì sẽ phải trả giá thích đáng, và nghĩa đã đi quá, giờ có hối cải cũng không thể quay lại được nữa

Cháu đã từng rơi vào hoàn cảnh bị mất tất cả, và hối hận lại nên cháu cũng hiểu được phần nào suy nghĩ bây giờ của Nghĩa

Cái chết bây giờ với Nghĩa có lẽ là bản án chuẩn nhất, nhưng có 1 luồng ý kiến nữa đang lên trong xã hội là tha cho nghĩa vì sự nhân sinh, và lòng từ bi bác ái, cái này mới làm người khác phải phân tâm

Theo cháu là nên cho vụ án này lùm xùm và dư luận 1 thời gian nữa, sẽ giúp xã hội và răn đe người khác trước khi làm gì, hãy biết dừng lại đúng lúc, có làm sai rồi thì hãy đi ra đầu thú để hưởng khoan hồng, chứ đừng cố gắng che dấu và chạy trốn làm gì

Xã hội là thế, phải có cả tốt và xấu

Nếu không thì công an sẽ không có việc để làm, sự việc ntn thì cứ để thế đi, chúng ta không nên bàn luận làm gì nữa

Có một người hành khất nọ đến trước cửa nhà của một người giàu có để xin bố thí. Một đồng xu nhỏ hay một miếng bánh vụn, đó là tất cả những gì người ăn xin chờ đợi nơi người giàu có.

Nhưng, mặc cho người khốn khổ van xin, người giàu có vẫn ngoảnh mặt làm ngơ. Ðến một lúc không còn chịu nổi những lời van xin của người hành khất, thay vì bố thí, người giàu đã lấy đá ném vào con người khốn khổ.

Người hành khất lặng lẽ nhặt lấy hòn đá cho vào bị rồi thì thầm trong miệng: "Ta mang hòn đá này cho đến ngày nhà người sa cơ thất thế. Ta sẽ dùng nó để ném trả lại ngươi".

Ði đâu, người hành khất cũng mang theo hòn đá ấy. Tâm hồn ông lúc nào cũng cưu mang sự báo thù.

Năm tháng qua đi. Lời chúc dữ của người hành khất đã thành sự thật. Vì ăn hối lộ, người giàu có bị tước đoạt tất cả tài sản và bị tống giam vào ngục. Ngày hôm đó, người hành khất chứng kiến cảnh người ta áp giải người giàu vào tù ngục. Nỗi căm hờn sôi sục trong lòng ông.

Ông đi theo đoàn người áp tải. Tay ông không rời bỏ hòn đá mà người giàu đã ném vào người ông cách đây mười mấy năm. Ông muốn ném hòn đá đó vào người tù để rửa sach mối nhục hằng đeo đẳng bên ông. Nhưng cuối cùng, nhìn thấy gương mặt tiều tụy đáng thương của kẻ đang bị cùm tay, người hành khất thả nhẹ hòn đá xuống đất rồi tự nhủ: "Tại sao ta lại phải mang nặng hòn đá này từ bao nhiêu năm qua? Con người này, giờ đây, cũng chỉ là một con người khốn khổ như ta".

Tha thứ là điều khó khăn nhất nhưng cũng là điều cao cả nhất.

Trong trường hợp này, chỉ có gia đình ông Ba là có thể cứu sống được nghĩa, điều quan trọng là ông Ba có bỏ được hòn đá trong tay mình hay không

Đồng ý với bạn tuyết mai xã hội nó là thế, phải có tốt có xấu, như cái avatar của bác thiên sứ vậy cũng có 1 nửa là đỏ, 1 nửa là xanh, nhưng là con người thì phải lên tiếng và bảo vệ cái tốt, cái chính nghĩa, ai cũng thế cả mà thôi, mỗi người mỗi ý, mà không biết thế nào là đúng thế nào là sai

"Cuộc đời khác chi cõi mộng, hư hư thực thực, đúng đúng, sai sai"

Hic có lẽ bác Thiên Sứ hiểu sai ý cháu trong câu nói này

Từ đầu tới cuối cháu vẫn dữ im quan điểm là Nghĩa không phải là 1 kẻ giết người man dợ, 1 kẻ sát nhân máu lạnh, mà đó chỉ là 1 phản ứng có dây chuyền, 1 chuỗi những quyết định kết hợp, và cuối cùng là 1 hành động phi tang man dợ

Cháu thấy mọi người nói Nghĩa là 1 kẻ máu lạnh nên 2 quan điểm này trái ngược nhau vì thế cháu nói là không biết quan điểm nào đúng và quan điểm nào sai

Như câu trước cháu đã nói là mọi người cần phải lên tiếng nói để bảo vệ lẽ phải và chính nghĩa, vì thế việc Nghĩa giết người cháu hoàn toàn phê phán và thấy không thể tha thứ được, nhưng quan điểm về vụ án của cháu thì lại khác

Vi Tiểu Bảo lý luận vậy thì thế giới này ....loạn rồi. Vì "không biết thế nào là đúng thế nào là sai".

Thưa ngài Vi Tiểu Bảo!

Cõ lẽ Ngài là người quá nóng tính và vì thế ngài cho rằng cái việc giết người xong rồi "ngồi thần người ra đến 2 tiếng đồng hồ" suy nghĩ để rồi sau đó cắt ĐẦU, cắt hết ĐẦU NGÓN TAY của ngừoi đã chết mang vứt đi nơi khác ..., lấy tiền, tài sản của người ta như vậy là có thể chấp nhận và không phải là tàn ác sao? thật kinh khủng....,

Xin Ngài hãy xem lại tình tiết của vụ án và thái độ BÌNH THẢN đến kinh khủng của NĐN mà phân minh, các cụ ta có câu "Chưa đánh được người thì mặt đỏ như vang, đánh được người thì mặt vàng như nghệ" ? nếu là con người biết sợ vì nhỡ tay mà đã giết chết người tình thì đã sử sự một cách có tính người hơn thế.

Theo tôi, Nguyễn Đức Nghĩa đã để phần CON trỗi dậy, lấn át mất phần NGƯỜI của hắn, vì thế không thể để một nhân vật như thế tồn tại, sẽ lại tái diễn việc đó với nạn nhân khác thôi.

Nghiêm túc mà nói thì: Pháp luật là rạch ròi và phân minh, thẳng thắn không thiên vị và đôi khi phải hơi LẠNH LÙNG thì mới có tính răn đe, nếu không người khác cũng là thế thì xã hội này ra cái gì?

Kính ngài!

Dạ cháu chào chú Thiên Sứ: Có lẽ là mỗi người có mỗi quan điểm và nhìn nhận sự việc theo ý hiểu của mình, việc xét xử Nghĩa là cần thiết và càng nặng càng tốt để răn đe xã hội

Em chào anh PhamHung: Đầu tiên là em không giám nhận là ngài, em chưa bao giờ nói là không nên xử tử Nghĩa, và quan điểm của em từ đầu tới cuối là vẫn phải xử Nghĩa đúng với tội mà hắn gây ra

Việc hắn Bình Thản thì lúc đó còn gì nữa đâu mà chả Bình Thản, mất hết tất cả rồi, chấp nhận tất cả rồi, dù gì đi nữa cũng chấp nhận hết, các cánh cửa đóng chặt hết rồi, thì chả nhẽ lại khóc tu tu ra để cầu xin sự tha thứ, cầu xin không xử tử hình chăng, trước tòa hôm xử, Nghĩa đã nói lời nhận lỗi trong đoạn video tung lên mạng rồi đó thôi, dù chết có trăm ngàn lần cũng không hết tội, con người khi vào cái tâm lý trống rỗng rồi thì người khác muốn làm gì thì làm, họ phản ứng làm gì nữa

'Nạn nhân' của Nguyễn Đức Nghĩa không chỉ có một!

Cập nhật lúc 06:57, Thứ Tư, 10/11/2010 (GMT+7),

- Ngày mai (11/11) sẽ diễn ra phiên xử phúc thẩm Nguyễn Đức Nghĩa. Nhìn lại vụ án được dư luận quan tâm này, người ta thấy Nguyễn Phương Linh không phải là nạn nhân duy nhất của Nghĩa!

Câu chuyện kinh dị

Sau khi phát hiện xác chết lõa thể, không đầu ở chung cư G4, Trung Hòa - Nhân Chính (Hà Nội) vào 10h sáng 17/5, cơ quan công an vào cuộc điều tra, mọi chú ý đầu tiên đều tập trung vào cô gái Hoàng Thị Yến (SN 1986, quê Quảng Ninh), đang học đại học tại Hà Nội.

Công an nhanh chóng lần ra hung thủ của vụ giết người kinh hoàng là một trí thức trẻ - Nguyễn Đức Nghĩa (SN 1984).

Ngày kề cận với án tử hình của Nguyễn Đức Nghĩa đã gần, nhìn lại vụ án, người ta thấy Nguyễn Phương Linh không phải là nạn nhân duy nhất của Nghĩa. Những hình ảnh về tên giết người lộ diện khiến nhiều người bàng hoàng bởi cặp kính trắng, dáng vẻ thư sinh đó của Nghĩa không giống với một tên sát nhân máu lạnh. Nhưng những lời khai của Nghĩa thì quá bình thản và rợn người.

Tại cơ quan điều tra, hắn khai: Năm 2004, khi theo học Đại học Ngoại thương, Hà Nội, hắn quen và yêu cô bạn cùng trường tên Nguyễn Phương Linh (SN 1984). Tình yêu đó kéo dài đến năm 2006 thì mỗi người đi một nẻo.

Có lẽ số phận của Linh đã khác nếu cô không lạc vào con đường mà Nghĩa đang đi. Khi Nghĩa đang là người yêu của Yến, hắn với Linh vẫn liên lạc. Rồi hắn hẹn Linh đến nhà của người yêu hiện tại của mình và giết Linh tại đó, cướp đi tài sản của cô gái xấu số. Để che đậy dấu vết, Nghĩa đã có những hành vi man rợ mà chúng tôi không muốn nhắc lại.

Người cha đau khổ đau đớn tìm thi thể con

Cô con gái Nguyễn Phương Linh đã dời nhà đi nhiều ngày, nghe tin có vụ án mạng xảy ra, ông Nguyễn Văn Ba, bố Linh lật đật đến nhà xác để nhận diện người chết. Ông gần như ngất lịm đi khi nhìn thấy những viên đá đính trên móng chân của nạn nhân. Ông không thể tin rằng thi thể không đầu bị giết hại một cách dã man nhường ấy lại là đứa con gái mà ông hết lòng yêu thương.

Gia đình, bạn bè của Phương Linh đã quá đau đớn trước cái chết của cô, lại phải chịu thêm nỗi đau khi chưa tìm thấy phần thi thể mà Nghĩa đã cắt bỏ rồi đem vứt xuống sông. Sau 20 ngày lặn lội khắp nơi tìm phần thi thể còn lại của con gái, khi mà mọi hy vọng gần như không còn, ông Ba nhận được điện thoại của người vạn chài tốt bụng, người đã tìm được phần sọ của Phương Linh.

Khoảng 18 giờ ngày 7/6, bố, em trai Linh và một người bác cùng cơ quan công an đưa một phần thi thể còn lại của Linh về nhà tang lễ bệnh viện Bạch Mai. Hôm đó trời mưa không ngớt, chớp xé bầu trời, người cha đau khổ tiều tụy ngồi phủ phục trước nhà tang lễ, chân đeo đôi dép lê, quần xắn, dáng gầy gò, vẻ mệt mỏi, cùng đôi mắt trũng sâu chờ mang sọ của con vào bên trong làm thủ tục.

Ông ngồi lặng thinh trong ánh sáng lờ mờ hắt ra từ phía nhà tang lễ. Cái bóng đau khổ ngồi bất động khá lâu để chờ Viện kiểm sát đến, cùng cơ quan công an làm những thủ tục cần thiết.

Trong suốt quá trình điều tra và xét xử tên Nghĩa, người ta không nhìn thấy nước mắt lăn trên gương mặt khắc khổ của ông Ba. Có lẽ nỗi đau quá lớn đã khiến nước mắt ông chảy ngược vào trong. Và giờ thì ông đang chờ ngày Nghĩa phải đền tội.

Cô gái và mối tình đầu với tên sát thủ

Phiên tòa sơ thẩm xử Nguyễn Đức Nghĩa và cô người yêu tên Yến khép lại với án tử hình dành cho Nghĩa, còn Yến nhận mức án 15 tháng tù treo. Nghĩa đang phải đối mặt với án tử hình còn người đã từng đặt trọn con tim yêu vào mối tình đầu nơi Nghĩa thì vẫn còn đó nỗi đau của một kẻ yêu dại khờ bị lừa dối.

Khi đã nhập khám, điều day dứt mà tên sát nhân luôn nhắc đến đó là đã làm liên lụy đến cô người yêu tên Yến. Trước khi bị cảnh sát đưa đi khi phiên tòa kết thúc, Nghĩa quay ra nhìn người yêu với ánh mắt van lơn mà nói: “Em giữ gìn sức khỏe nhé!”. Đáp lại câu nói ân tình và ánh mắt van lơn đó là vẻ mặt lạnh lùng của Yến. Cô thậm chí còn không đưa mắt một lần nhìn về phía kẻ mà cô đã trao trái tim, Yến chỉ im lặng.

Năm 2006, sau khi chia tay với Linh, Nghĩa quay ra yêu cô gái có gương mặt bầu bĩnh, hiền lành, tên Yến. Tình cảm gắn bó vài năm khiến Yến rất tin tưởng hắn. Cô sẵn sàng trao cả chìa khóa nhà cho người yêu mà không hay rằng ở chính trong ngôi nhà của cô, Nghĩa đã có những cử chỉ yêu thương dành cho cô gái khác. Tại tòa, khi nghe Nghĩa khai: “Tôi đã 3,4 lần đưa Linh đến nhà Yến những lúc Yến nhờ tôi trông nhà”, đôi môi Yến mím chặt. Lúc khác, khi nghe Nghĩa khai tội, Yến nhếch mép cười cay đắng...

Yến chưa một lần biết mặt người yêu cũ của Nghĩa, hôm cả khu nhà G4 nơi Yến ở xôn xao vì mới phát hiện xác một cô gái không đầu, Yến cũng thấy ghê sợ và không hề mảy may nghĩ rằng đó là “tác phẩm” của người yêu mình. Chỉ đến khi công an ập vào nhà Yến hỏi han nhiều điều, hỏi cả chuyện nhà cô có mất con dao nào không thì Yến mới bắt đầu gai người xâu chuỗi lại mọi chuyện.

Tại phiên sở thẩm, người ta thấy Yến liên tục chấm nước mắt khi nghe luật sư trình bày. Cô gái tỏ ra bối rối trước tòa khi có bao ánh mắt đang đổ về phía mình với sự cảm thông xen lẫn trách móc cho sự dại khờ của cô gái trẻ.

"Bản án" mà nghịch tử dành cho cha mẹ

Trong suốt diễn biến vụ án, người ta luôn thấy bóng dáng của ông Nguyễn Đức Hùng, cha của Nguyễn Đức Nghĩa. Gương mặt hiền lành, phúc hậu, dù biết con phạm tội tày đình, không thể tha thứ được nhưng ông vẫn ngược xuôi làm đủ điều cho đứa con tội lỗi.

Hình ảnh ông Hùng tuyệt vọng lao về phía đứa con trai trong phiên xử sơ thẩm, khi Nghĩa bị dẫn giải ra khỏi phòng xét xử ám ảnh nhiều người. Người ta căm giận Nghĩa bao nhiêu thì lại thương cho người cha bất hạnh bấy nhiêu.

Nhưng dù vì bất cứ lý do gì mong Nghĩa không vướng án tử hình, thì rõ ràng không một ai có thể tha thứ cho tội ác, những đau khổ mà hắn đã gây ra cho biết bao người khác, là những "nạn nhân" gián tiếp trong vụ án.

Biết con khó thóat khỏi tội chết, nhưng ông Hùng không thôi động viên con, dốc hết lực tàn cho đứa con bất hiếu. Ông ra đi vì một tai nạn thương tâm khi mà phiên xử phúc thẩm Nguyễn Đức Nghĩa chưa bắt đầu.

Ông Hùng đã phải cúi đầu tạ lỗi với người cha của Phương Linh, phải hốt hoảng rồi cuống cuồng phản đối khi có người muốn con trai ông hiến xác..., ông lại lập cập lên tiếng phản đối... Tất cả những hành động đó của người cha chỉ để nhằm bảo vệ cho khúc ruột của mình, dù vô cùng mong manh.

Vốn là người đứng mũi chịu sào của gia đình, sự ra đi của ông Hùng đã chút hết những gánh nặng tinh thần lên vai mẹ Nguyễn Đức Nghĩa. Bà Chuân vốn là một người phụ nữ chỉ biết chăm lo cho chồng con, những việc lớn đều một tay ông Hùng lo liệu nên bà như mất phương hướng khi chồng không còn. Nỗi đau mất chồng còn đó cộng thêm nỗi đau vì lo cho sự sống của đứa con trai khiến bà như kiệt sức.

Vắt chút lực cạn bà không biết làm gì hơn là viết lá đơn để xin cho con bà được sống, cũng là mong tìm được tấm phao cứu sinh, tìm ra lý do để níu bà sống tiếp những tháng ngày còn lại của cuộc đời.

Lời kết

Đa phần mọi người quan tâm đến vụ việc này đều mong muốn hung thủ Nguyễn Đức Nghĩa bị tử hình, mỗi người có những lý do riêng để mong muốn điều đó. Nhưng cũng có người vì quá thương cảm cho người mẹ khổ đau của Nghĩa cùng một lúc phải gánh chịu nhiều quả đắng mà hy vọng Nghĩa được thoát án tử hình. Bởi lẽ, Nghĩa còn sống- đó là lý dó khiến cho bà còn có đủ nghị lực để sống tiếp những ngày còn lại.

Nhưng dù vì bất cứ lý do gì mong Nghĩa không vướng án tử hình, thì rõ ràng không một ai có thể tha thứ cho tội ác, những đau khổ mà hắn đã gây ra cho biết bao người khác, là những "nạn nhân" gián tiếp trong vụ án.

• N.T

Y án tử hình với Nguyễn Đức Nghĩa

Nhận định Nghĩa giết người man rợ, không có tình tiết giảm nhẹ hình phạt, trưa nay tòa phúc thẩm đã bác kháng cáo, tuyên y án tử hình với bị cáo. Chủ tọa vừa dứt lời, cả trăm người trong phòng xử đồng loạt vỗ tay tán thành.

12h15 Nguyễn Đức Nghĩa ngồi lặng đi sau khi nghe tuyên án. Cảnh sát lập tức triển khai lực lượng, áp giải bị cáo khỏi khán phòng đông nghịt. Nghĩa chỉ kịp ngoái lại nhìn người mẹ tiều tụy hớt hải chạy theo gọi con.

Trước lúc bản án được công bố, khán phòng bỗng đông bất thường. Mọi người vịn cửa sổ, trèo lên ghế ai cũng cố trông thấy "sát thủ". Lực lượng cảnh sát phải căng mình để vãn hồi trật tự của phòng xử. Trong lúc trò chuyện với mẹ, Nghĩa hỏi thăm về vụ tai nạn khiến cha qua đời. Nghĩa bảo, có "linh cảm về việc này từ mấy hôm gần đây". Hai mẹ con nhìn nhau buồn bã...

11h30, trong lời nói sau cùng Nghĩa khẩn khoản: "Hãy mở cho tôi con đường sống để trở về xã hội. Tôi khát khao được sống".

Bị cáo thú nhận, chưa lúc nào thôi day dứt do tội lỗi đã gây ra với gia đình và nạn nhân.

"Nếu tôi được quay lại có thể không là người có ích cho xã hội thì cũng có thể thắp một nén nhang tạ tội với mọi người trước những lầm lỗi tôi đã gây ra", bị cáo trình bày, rồi quay xuống dưới nhìn mẹ. HĐXX đang bắt đầu nghị án. Nghĩa được gặp đấng sinh thành, hai mẹ con nhìn nhau qua hàng rào cảnh sát, nước mắt giàn giụa.

Tự bào chữa trước tòa, Nghĩa thừa nhận toàn bộ hành vi song tiếp tục khẳng định sát hại người yêu cũ không vì mục đích cướp tài sản như VKS cáo buộc. "Nếu có thì tôi đã có nhiều cách, cơ hội để lấy", bị cáo trình bày.

Bị cáo cho biết kháng cáo là mong được hưởng khoan hồng của pháp luật

buồn.........

ngẫm cũng đúng "số lượng phạm tội giảm ,mức độ tăng"

Chắc sau vụ này chắc ai mà phạm tội ác như thế này, chắc phải bằng mọi giá phải phi tang cho kín không chỉ có nước bị tử hình.

Phản đối án tử hình cánh cửa mở địa ngục :D

Dạ cháu chào chú Thiên Sứ: Có lẽ là mỗi người có mỗi quan điểm và nhìn nhận sự việc theo ý hiểu của mình, việc xét xử Nghĩa là cần thiết và càng nặng càng tốt để răn đe xã hội

Em chào anh PhamHung: Đầu tiên là em không giám nhận là ngài, em chưa bao giờ nói là không nên xử tử Nghĩa, và quan điểm của em từ đầu tới cuối là vẫn phải xử Nghĩa đúng với tội mà hắn gây ra

Việc hắn Bình Thản thì lúc đó còn gì nữa đâu mà chả Bình Thản, mất hết tất cả rồi, chấp nhận tất cả rồi, dù gì đi nữa cũng chấp nhận hết, các cánh cửa đóng chặt hết rồi, thì chả nhẽ lại khóc tu tu ra để cầu xin sự tha thứ, cầu xin không xử tử hình chăng, trước tòa hôm xử, Nghĩa đã nói lời nhận lỗi trong đoạn video tung lên mạng rồi đó thôi, dù chết có trăm ngàn lần cũng không hết tội, con người khi vào cái tâm lý trống rỗng rồi thì người khác muốn làm gì thì làm, họ phản ứng làm gì nữa

Có lẽ VTB đã trải qua cảm xúc này nên hiểu rõ như vậy. Sao chúng ta không khách quan đón nhận 1 góc độ khác qua sự phân tích diễn biến tâm lý mà VTB đã đặt ra phía trên? khá logic. Chỉ vậy thôi. VTB chỉ đề cập cho chúng ta thấy 1 góc độ khác - thậm chí là đối lập-để nhìn sự việc 1 cách toàn vẹn tất cả mọi mặt. Cảm ơn bạn

Crescent đánh giá cao thái độ ôn hoà và bình tĩnh của bạn trước những lời bình quá khích. Có lẽ bạn đã phải trả giá đắt cho sự nóng giận của mình trong quá khứ mới có được ngày hôm nay?

Cám ơn bạn đã hiểu được ý của mình, vụ án này khép lại cũng mở ra 1 bài học cho giới trẻ, nhưng xã hội sẽ chắc chắn không giảm số lượng tội phạm, vì gốc dễ và cội nguồn của tội phạm không phải là việc pháp luật nghiêm minh hay không, pháp luật và các hình phạt chỉ là đến sau

Mình đã mất tất cả, tưởng chừng như sẽ không thể làm lại được cuộc đời, do những lúc nóng giận gây ra, nhưng ơn trời, tổ tiền và nhân đức mà bố mẹ để lại, lần nào mình cũng biết dừng lại trước khi quá muộn, giờ đây mình đã là 1 con người khác

Chỉ cần kể 1 câu chuyện nhỏ này có lẽ các bạn sẽ hiểu: Khi mình 7 Tuổi bị ong trên mái nhà bếp đốt, bực mình quá mình lấy lửa đốt luôn cả bếp, chỉ với 1 suy nghĩ cho ong không còn chỗ trú và chết cháy, trả thù lại việc ong đốt mình, đến khi lửa đã cháu to quá rồi, không thể dập tắt được và tổ ong bị thiêu dụi rồi, mình mới chợt nhận ra là mình đã làm 1 việc động trời, bố mẹ mình sẽ giết mình mất (xin nói thêm về nhà mình: hồi đó rất nghèo, đông con, bếp thì lợp bằng rơm, rạ, bố mẹ mình thì rất nghiêm khắc, chỉ cần 1 lỗi gì đó là ăn đòn nhừ tử rồi) khi đó mình đã bỏ đi 3 ngày lang thang hết đầu đường này só chợ kia, về sau cả làng mình đổ xô đi tìm mình(loa thông báo ở tất cả các huyện xã) và 1 người tốt bụng đã đưa mình về (cánh nhà 20km), và bố mẹ cũng tha thứ cho mình mà không đánh mình

Đó là 1 câu chuyện nhỏ trong vô số những việc mình đã làm khi không kìm chế được cơn giận dữ

Có lẽ VTB đã trải qua cảm xúc này nên hiểu rõ như vậy. Sao chúng ta không khách quan đón nhận 1 góc độ khác qua sự phân tích diễn biến tâm lý mà VTB đã đặt ra phía trên? khá logic. Chỉ vậy thôi. VTB chỉ đề cập cho chúng ta thấy 1 góc độ khác - thậm chí là đối lập-để nhìn sự việc 1 cách toàn vẹn tất cả mọi mặt. Cảm ơn bạn

Crescent đánh giá cao thái độ ôn hoà và bình tĩnh của bạn trước những lời bình quá khích. Có lẽ bạn đã phải trả giá đắt cho sự nóng giận của mình trong quá khứ mới có được ngày hôm nay?

Có lẽ VTB đã trải qua cảm xúc này nên hiểu rõ như vậy. Sao chúng ta không khách quan đón nhận 1 góc độ khác qua sự phân tích diễn biến tâm lý mà VTB đã đặt ra phía trên? khá logic. Chỉ vậy thôi. VTB chỉ đề cập cho chúng ta thấy 1 góc độ khác - thậm chí là đối lập-để nhìn sự việc 1 cách toàn vẹn tất cả mọi mặt. Cảm ơn bạn

Crescent đánh giá cao thái độ ôn hoà và bình tĩnh của bạn trước những lời bình quá khích. Có lẽ bạn đã phải trả giá đắt cho sự nóng giận của mình trong quá khứ mới có được ngày hôm nay?

Còn quá non nớt và thiếu từng trải nên mới có nhận xét như thế này

Thưa VIETHA

Từ ngày có gia đình và trở thành 1 người mẹ, Crescent phải tập lắng nghe và thấu hiểu, dù đó chỉ là 1 đứa trẻ. Điều đó giúp Crescent chỉ có Được, chứ không Mất.

Vì vậy, chẳng có lý do gì để không lắng nghe VTB. Crescent chỉ muốn mọi người lắng nghe và thử suy nghĩ vì sao VTB có cách lập luận đó, chứ ngay cả bản thân VTB cũng không phủ nhận tội ác đó mà.

Còn xa hơn, rộng lượng mà tha thứ lại là 1 vấn đề khác, ko phải ai cũng NGỘ được chữ vô thường mà làm được.

Crescent đưa ra nhận xét là thể hiện sự tôn trọng ý kiến của 1 người khác (VTB).

Còn bác VIETHA nhận xét Crescent không biết để làm gì nữa. Hiiii Crescent đi đây ạ.

Tội nghiệp cho ba và mẹ của Nguyễn Đức Nghĩa.

Tội nghiệp cho ba và mẹ của Nguyễn Đức Nghĩa.

Cuộc đời là món nợ đồng lần mà bạn, con dại cái mang biết làm sao được

Đi khắp thế gian không ai tốt bằng mẹ

Gánh nặng cuộc đời không ai khổ bằng cha

Ai còn mẹ xin đừng làm mẹ khóc

Đừng để sầu vương mắt mẹ nghe không

Đọc các ý kiến của Vi Tiểu Bảo và nick Biển Đông, tôi nghĩ 2 bạn có vấn đề về rối loạn luân lý. Đầu óc có vấn đề đấy. Hãy ngừng lý luận. Nghỉ ngơi đi.

Cũng có thể thưa anh Thiên Đồng

Từ đầu tới cuối em chưa có 1 ý nào bênh vực Nghĩa cả

Em chỉ đưa ra cách nhìn nhận khác theo quan điểm của em, nếu mọi người không đồng tình với cách nhìn nhận của em cũng dễ hiểu thôi, đâu phải quan điểm nào cũng đúng và lúc nào cũng được ủng hộ

Khi một sự vật sảy ra thì người A nhìn nhận ở góc độ A và nghĩ rằng mình đúng, người B nhìn nhận ở góc độ B và nghĩ rằng mình đúng, người C nhìn nhận ở góc độ C, ...

Em xin nói lại quan điểm em là: Em không bao giờ chấp nhận tội ác mà Nghĩa đã gây ra, án tử hình với Nghĩa là hoàn toàn hợp lý, nhưng em nhìn nhận góc độ vụ án ở mức độ nhẹ nhàng hơn, đơn giản thế thôi

Xin chào và tạm biệt

Cũng có thể thưa anh Thiên Đồng

Từ đầu tới cuối em chưa có 1 ý nào bênh vực Nghĩa cả

Em chỉ đưa ra cách nhìn nhận khác theo quan điểm của em, nếu mọi người không đồng tình với cách nhìn nhận của em cũng dễ hiểu thôi, đâu phải quan điểm nào cũng đúng và lúc nào cũng được ủng hộ

Khi một sự vật sảy ra thì người A nhìn nhận ở góc độ A và nghĩ rằng mình đúng, người B nhìn nhận ở góc độ B và nghĩ rằng mình đúng, người C nhìn nhận ở góc độ C, ...

Em xin nói lại quan điểm em là: Em không bao giờ chấp nhận tội ác mà Nghĩa đã gây ra, án tử hình với Nghĩa là hoàn toàn hợp lý, nhưng em nhìn nhận góc độ vụ án ở mức độ nhẹ nhàng hơn, đơn giản thế thôi

Xin chào và tạm biệt

Chữ ký của Vi Tiểu Bảo hay lắm:

"Tâm phải rỗng để an nhiên tự tại."

Bạn đã lỡ dùng lý trí nhiều quá.

Tâm rỗng đi thì 4 cái kia tự nhiên sẽ được.

Chúc bạn thành công,

Thân

Sao mọi người cứ nói tới tay Nghĩa, thế trách nhiệm của Phương Linh trong vụ này là gì?

Vụ án đã xử xong, tốt nhất là không nên bàn luận nữa! thanks