Dùng Lvdt Dự Báo Thời Tiết Trong Dịp Tổ Chức đại Lễ 1000 Năm Thăng Long ?

Kính chú Thiên Sứ !

Cháu ở HN ,Sáng sớm hôm nay hà nội mưa to.

24, 25 -> không quan tâm!

Kính chú Thiên Sứ !

Cháu ở HN ,Sáng sớm hôm nay hà nội mưa to.

Tôi chỉ xác định chiều hôm nay Hanoi không mưa thôi.

Nhiều người đề nghị tôi thể hiện sau khí báo chí đưa tin. Sự xác định trên là một sự thể hiện. Mọi người hãy quan sát.

Tôi sẽ đề nghị chụp ảnh có ghi ngày tháng và đưa lên đây để so sánh, kiểm chứng.

Dự báo thời tiết trên Vietbao.vn:

22.09 10 Ngày Đêm

Nhiệt độ

Cao: 30°C

Thấp: 24°C

Khả năng có mưa

60%

60%

=============================================

Thiên Sứ viết:

* Chiều 22. 9: Hanoi không có mưa, hoăc mưa nhỏ.

14 giờ tại sân bay Tân Sơn Nhất.

Trời quang mây tạnh. Không có vấn đề gì về thời tiết trong chuyến bay.

!8 giờ tại sân bay Nội Bài.

Còn đây là tại Deawoo

Nếu mưa thì buồn quá!

=============================================

Quí vị và anh chị em thân mến!

Tôi đã xác định như sau:

* 23. 9: Hanoi không có mưa, hoặc mưa nhỏ. Mưa lớn chỉ có thể sau 21 giờ tối.

Nhưng hôm nay ở khách sạn Daiwu tổ chức vui chơi cho khách và các cháu trong đêm Trung Thu. Các cháu vui vẻ, nhưng rất tiếc trên trời cao chẳng thấy mặt trăng đâu cả.

Bởi vậy, tôi xin được xác định lại thời tiết ngày 23. 9 như sau:

* Khí trời mát mẻ, nắng đẹp nguyên ngày. Buổi tối trời quang mây tạnh. Trẻ em sẽ được nhìn thấy trăng rằm, ít nhất ở vùng trời Hanoi.

Xin để chứng nghiệm và đối chứng với dự báo trên Vietbao.vn:

23.09 10 Ngày Đêm

Nhiệt độ

Cao: 29°C

Thấp: 23°C

Khả năng có mưa

60%

60%

Dị nhân thề đuổi mưa: Không có gì là thần bí!

Thứ năm, 23/09/2010, 13:30(GMT+7)

GiadinhNet - Có được số điện thoại nhà riêng của Nguyễn Vũ Tuấn Anh, phóng viên GĐ&XH đã gặp trực tiếp được ông.

Chỉ 1 ngày sau khi một tờ báo mạng đăng bài viết "Dị nhân thề đuổi mưa suốt 7 ngày Đại lễ", ông Nguyễn Vũ Tuấn Anh - Giám đốc Trung tâm Nghiên cứu lý học Đông phương - nhân vật chính đã thực sự gây rúng động giới khoa học và độc giả với nhiều cái nhìn, quan điểm trái chiều. GĐ&XH xin cung cấp một số thông tin để độc giả tham khảo và có một cái nhìn khách quan hơn về vấn đề này.

Theo ông Nguyễn Vũ Tuấn Anh, ông là một nhà nghiên cứu trên cơ sở khoa học nghiêm túc chứ không phải là một "dị nhân".

Sẽ "tắt điện", lộ nguyên hình?

Những ngày qua, giới truyền thông rùm beng chuyện một “dị nhân” thề đuổi mưa, ngăn bão trong dịp Đại lễ 1.000 năm Thăng Long. Ngay sau khi một tờ báo điện tử đăng tin ông Tuấn Anh (bút danh Thiên Sứ) tuyên bố có thể "ngăn mưa" trong dịp 7 ngày diễn ra Đại lễ, nhà nghiên cứu lập tức nhận được vô vàn ý kiến. Phần lớn trong đó là sự phản hồi rất gay gắt, cho rằng đó là sự hoang tưởng, hoang tưởng, một hình thức PR đánh bóng tên tuổi.

Một số dự báo của Thiên Sứ

Theo nhà nghiên cứu Nguyễn Vũ Tuấn Anh, ông đã áp dụng khả năng dự báo với nhiều hiệu quả bất ngờ. Năm nào ông cũng có những dự báo và theo ông phần lớn các dự báo đều đúng với xác suất cao, với kết quả đáng ngạc nhiên cho những sự kiện nổi bật trên thế giới. - Năm 2004, ông là người đã dự báo trước trận sóng thần ở Ấn Độ Dương sẽ gây thiệt hại to lớn cho các nước ven vùng biển này đặc biệt là Indonesia trên trang web tuvilyso.com - Đặc biệt, cuộc khủng hoảng kinh tế thế giới năm 2008 đã được ông dự báo từ cuối 2007. Trả lời trên Báo Gia đình & Xã hội, ông Nguyễn Vũ Tuấn Anh đã từng nói: "Sang năm (2008) sẽ có một cú sốc khá lớn về mặt kinh tế mang tính toàn cầu. Việt Nam rất có thể bị ảnh hưởng, nhưng so với các nước khác là nhẹ nhất. Chuyện này sẽ xảy ra vào giữa năm (từ tháng 5 - tháng 8). Cụ thể là vấn đề tiền tệ và xăng dầu. Sẽ có một số hãng kinh doanh lớn trên thế giới có nguy cơ phá sản hoặc phá sản". Ông cũng là tác giả của gần chục đầu sách về Lý học Đông phương như: "Thời Hùng Vương qua truyền thuyết và huyền thoại", "Tìm về cội nguồn Kinh Dịch", "Hà Đồ trong Văn minh Lạc Việt".... và nhiều bài viết trên các diễn đàn về Lý học Đông phương với bút danh Thiên Sứ.

Theo một tờ báo điện tử, ông bị các nhà khoa học "đánh tơi tả", các chuyên gia khí tượng thủy văn "mổ" vì "phát ngôn gây sốc" quá ngạo mạn, hoang đường.

Để minh chứng rằng tuyên bố kia đầy màu sắc hoang tưởng, các nhà khoa học đã vận dụng rất nhiều lý lẽ và không tiếc lời đả phá ông. "Tôi không tin một cá nhân có thể làm được. Cùng lắm họ chỉ biết được có nắng có mưa nhưng ngay cả việc dự báo này cũng không phải lúc nào cũng làm được" - ông Nguyễn Phúc Giác Hải, Chủ nhiệm bộ môn Thông tin dự báo, Trung tâm nghiên cứu Tiềm năng con người nói.

Theo chuyên gia phong thủy Nguyễn Tuấn Kiệt, Công ty Cổ phần Phong thủy Việt Nam thì "xét trên hai phương diện khoa học và tâm linh thì quan điểm ông Nguyễn Vũ Tuấn Anh đưa ra có phần chủ quan và ngạo mạn. Lời cam kết của ông Tuấn Anh theo tôi cần phải xem xét lại và hoàn toàn không đáng tin cậy".

GS.TSKH Nguyễn Đức Ngữ - nguyên Tổng cục trưởng Tổng cục Khí tượng Thuỷ văn đặt ra sự nghi ngờ: "Nếu cho rằng ý thức con người quyết định được cơn bão, mưa hay nắng thì sao lại không "đuổi" được mấy cơn bão vừa rồi đi để cứu Việt Nam? Hay sao không "phá" trận mưa lớn tại Hà Nội ngày 13/7 vừa rồi?".

Còn TS Vũ Thế Khanh, Tổng giám đốc Liên hiệp Khoa học công nghệ tin học ứng dụng UIA nói thẳng: "Chẳng cần biện pháp cao siêu gì, tôi chỉ cần sử dụng đúng chiêu đã thử nghiệm và lật mặt các nhà ngoại cảm rởm như đã nêu trong loạt bài đã đăng tải, là ông Tuấn Anh sẽ "tắt điện", lộ nguyên hình nếu ông ấy không có khả năng thực sự".

Và biện pháp mà theo ông Khanh sẽ "lật mặt" được khả năng của Thiên Sứ là một yêu cầu rất nhỏ: Đợi lúc trời mưa, ông Nguyễn Vũ Tuấn Anh ra đứng dưới mưa. Ông Tuấn Anh sẽ vận công, phát lực sao đó để đuổi mưa trong diện tích 1m² - ngay chỗ ông đứng.

Theo đó, "nếu ông Tuấn Anh đuổi được mưa trong diện tích 1m² để ông không ướt, thì tôi đã thấy ông ấy quá siêu phàm, chứ chưa cần ông phải đuổi mưa trên diện tích hàng tỉ m2 cho cả Hà Nội trong 7 ngày" và ông Khanh cam đoan đến 95% là "ông ấy không dám gặp tôi để làm thử nghiệm này".

Ý kiến trái chiều

Bị các nhà khoa học "đánh tơi tả", nhiều độc giả cũng cho là hoang đường song tuyên ngôn của ông Nguyễn Vũ Tuấn Anh cũng được khá nhiều người ủng hộ.

Người đầu tiên nói về vấn đề này là Giáo sư, Viện sĩ Đào Vọng Đức - nguyên Viện trưởng Viện Vật lý, Giám đốc Trung tâm Nghiên cứu Tiềm năng con người. Theo ông, cá nhân con người có thể làm ảnh hưởng tới tự nhiên, việc nhà nghiên cứu Nguyễn Vũ Tuấn Anh tuyên bố có thể "ngăn mưa, bão" trong vòng 7 ngày dịp Đại lễ 1.000 năm Thăng Long - Hà Nội là có cơ sở.

"Nguyễn Vũ Tuấn Anh đã từng có những dự đoán rất đúng và rất hiệu quả. Không chỉ Tuấn Anh mà tôi biết có những người khác cũng có khả năng tiên đoán này. Đây là những phương pháp mang yếu tố tâm linh mà khoa học cũng không thể lý giải. Nhưng tôi tin là có những cá nhân có thể thực hiện được việc này", ông nói.

Tiếp đó là ông Phan Thanh Hiền - Chủ nhiệm CLB Thiên văn Bách khoa - cho hay từ xưa con người đã từng lập đàn cầu mưa để bảo vệ mùa màng và ngăn ngừa hạn hán. Tuy nhiên chưa có cơ sở khoa học để khẳng định việc này có tác động đến thời tiết, song ông cũng cho rằng "Việc ngăn mưa là có thể làm được. Nhưng phải đầu tư nguồn vốn tương đối lớn và quan trọng hơn là phải có đánh giá cụ thể về tác động đến môi trường".

Một lực lượng đông đảo trong số người ủng hộ quan điểm của Thiên Sứ là các "đệ tử" của ông trên trang web lyhocdongphuong.org. vn. Trước những chê bai, búa rìu dư luận chĩa vào sư phụ của mình, đa số họ đều bày tỏ sự ủng hộ hết lòng vì theo họ nói đã từng biết về cảm ứng ngăn mưa của ông. Bên cạnh đó, họ còn phân tích và phản bác lại các luận điểm của một số nhà khoa học là vội vàng, không đúng và mâu thuẫn. "Có vội vàng quá không khi những bình luận gia đã bức xúc dùng những lời lẽ thách thức chỉ trích nặng nề đến như vậy? Kết quả của lời tiên đoán này còn ở phía trước kia mà! Thời nay đang có quá nhiều hiện tượng mà các nhà khoa học dần công nhận và tìm cách giải mã" - thành viên với nickname Wildlavender viết.

Ông Tuấn Anh khẳng định là không "thề ngăn mưa, đuổi mây" như một tờ báo đã nói.

Vì đại lễ của dân tộc chứ không PR

Gần 1 tuần ầm ĩ trên các trang web, báo mạng, có thông tin đưa ra là sau khi tuyên bố "ngăn mưa" và bị dư luận phản bác, "dị nhân ngăn mưa" đột nhiên biến mất. Các cuộc gọi đến di động của ông đều chỉ nghe thấy "tò te tí".

Có được số điện thoại nhà riêng của ông, phóng viên GĐ&XH đã gặp trực tiếp được ông. Ông cho biết vì bây giờ mọi người mới hay gọi cho ông nên mới biết, chứ việc ông tắt điện thoại thường xuyên từ nhiều năm nay rồi. Đó là do ông quá bận, công việc cần tập trung cao độ và có quá nhiều cuộc gọi không thể lúc nào cũng trả lời được.

Lý giải cho việc không có ý định “đánh bóng” tên tuổi cũng như tuyên bố việc "ngăn mưa" này, ông Tuấn Anh cho biết nguồn cơn được đưa lên phương tiện thông tin đại chúng gây xôn xao dư luận là rất tình cờ.

Ông nói: "Thời tiết trong lễ hội 1.000 năm Thăng Long là một vấn đề nổi cộm, được nhiều người quan tâm. Tôi đã đưa vấn đề này trên trang web của mình và đề nghị bộ môn "Lạc Việt độn toán" dự đoán xem như thế nào". Trước thông tin cần 1 tỷ USD để bắn mây chặn mưa, một thành viên trên diễn đàn đã nhận xét là quá tốn kém và cho rằng, nếu đưa 100.000 USD về Trung tâm nghiên cứu Lý học Đông phương sẽ nghiên cứu để ngăn mưa được”.

Theo ông Tuấn Anh, việc đề nghị của thành viên này tất nhiên là do họ tin vào khả năng của ông - dù khả năng này đang ở tình trạng thí nghiệm đã ứng dụng nhiều lần nhưng chưa từng công bố mặc dù có những kết quả không phải là ngẫu nhiên. "Đây không phải là dịp để tôi công bố việc này, chỉ là việc nội bộ trên mạng, tôi khẳng định 100.000 USD thì rẻ quá, phải 7 tỉ. Thông tin đó được 1 phóng viên "chớp" lấy và hỏi tôi có đúng không, tôi đã trả lời là đúng. Trong cuộc trò chuyện thoải mái, cô ấy hỏi tôi có khả năng ngăn mưa không, tôi nói cái đó chúng tôi đang nghiên cứu và đã thực hiện nhiều lần rồi" - ông Tuấn Anh kể.

Ông cho hay, mình là một nhà nghiên cứu trên cơ sở khoa học nghiêm túc chứ không phải là một "dị nhân". "Tôi cũng khẳng định là tôi không "thề ngăn mưa, đuổi mây" như tờ báo đó nói.

Khi được hỏi nếu có mưa thì ông có thể ngăn mưa không, tôi đã từng nói trên diễn đàn nên tôi đã khẳng định điều mình nói là có và bằng phương pháp nghiên cứu của mình tôi có thể làm được - ngăn chặn từ lúc nó chưa xảy ra”.

Tôi không làm để tranh khôn, tranh giỏi với ai

* Ông có thể cho biết về khả năng của con người có thể dùng dòng ý thức để tác động đến sự vật hiện tượng quanh mình đến đâu?

- Tôi là người nghiên cứu về văn hóa và tri thức cổ. Trong dấu ấn của nền văn hóa cổ của thế giới và của Việt Nam, từ dân tộc chưa phát triển đến những dân tộc hùng cường, đều có nghi lễ cầu mưa, cầu nắng, ngăn mưa... Có nhiều truyền thuyết huyền thoại và những nền văn minh lớn đã từng cầu mưa ngăn lũ rồi. Triều Nguyễn có đàn tế Nam Giao; tất cả nghi lễ đó tập trung ý chí của một hoặc nhiều người để thực hiện mong muốn của mình. Hình thức là nghi lễ, cầu xin trời đất, thần thánh, còn nội dung là do tập trung ý thức để làm được điều đó. Có những nghi lễ do chính nhà vua đứng ra làm.

Với cái nhìn của nhà nghiên cứu, thông qua hình thức đó, tôi tìm hiểu bản chất của vấn đề. Tôi đã nghiên cứu và từng thực nghiệm, tôi cho đó là phương pháp khoa học chứ không có gì là thần bí. Công việc hàng ngày trên trang web lyhocdongphuong.org.vn mà tôi phụ trách chúng tôi thường dự báo bằng những nghiên cứu mới nhất theo phương pháp của mình. Chính khí tượng thủy văn đã có dự báo là cuối tháng 7, đầu tháng 8 năm nay sẽ có hạn hán và mất mùa trên diện rộng cả nước. Ngày 5/8/2010, tôi đã đưa lên mạng lyhocdongphuong dự báo của mình là nhanh thì 3 ngày, chậm thì 8 ngày trên toàn quốc sẽ mưa và không có mất mùa. Thực tế đã diễn ra như vậy. Tôi đã đúng trong dự báo này.

* Ông đã “thề” sẽ đuổi mưa. Sự kiện đó chưa diễn ra nên chưa thể khẳng định đúng, sai. Vậy đó có phải là một sự ngạo mạn, một tuyên ngôn nhằm đánh bóng tên tuổi?

- Tôi không có ý định chứng minh cho ai song do tôi đã viết những điều đó trên diễn đàn của mình nên vì danh dự tôi khẳng định và chấp nhận thực hiện điều mình đã nói.

Tôi không từ chối là mình dùng phương pháp ngăn mưa và cũng nói rõ đây là phương pháp đang thí nghiệm, đã ứng dụng nhưng chưa có ý định công bố. Chuyện tôi nói ở trên mạng mang tính chất nội bộ. Tôi đã từng làm và không phải lần nào cũng thành công. Tôi không thách đố, thề thốt với ai nên thông tin tôi đưa ra mọi người có thể tin hoặc không tin, ủng hộ hoặc cho rằng hoang đường nhưng tôi nghĩ không nên xúc phạm. Tôi không làm để tranh khôn, tranh giỏi với ai. Nhưng vì đã đưa lên mạng nên khi báo chí hỏi, tôi nói tôi quyết tâm làm vấn đề này chứ không có "thề" như họ nói. Vì ý chí của tôi và vì lợi ích của đại lễ dân tộc nên có người đề nghị tôi sẽ làm luôn. Chỉ cần 1 cái ô Ông nghĩ sao về lời thách đố ông đuổi mưa trong diện tích 1m² - ngay chỗ ông đứng trong lúc trời mưa là đã quá siêu phàm, chưa cần ông phải đuổi mưa trên diện tích hàng tỉ m² cho cả Hà Nội trong 7 ngày? - Nếu ai làm thì đó là điều hoang đường nhất trong thí nghiệm khoa học. Trong trường hợp này tôi không cần tốn sức mà chỉ cần 1 cái ô.

Hà Thư

Hanoi vào lúc 7g sáng: Có mưa nhỏ trên diện rộng.....

Đến trưa trời bắt đầu hửng nắng.......

Đến 15 giờ trời nắng trở lại, mây lên cao, nhưng chưa phải trời quang mây tạnh. Không biết đêm nay có trăng Trung Thu không....?

Mặc dù đã qua Trung Thu, nhưng vẫn còn 16 trăng tròn. Nếu được ngắm trăng cũng vui chứ nhỉ.

Mang mang hồn phách

Bàng bạc trăng mờ.

Cái lợi danh đã chẳng phải ước mơ.

Quăng túi thơ say ôm bầu nghiêng ngả.

Trong lâng lâng - Thánh hiền xưa đi đâu mất cả...

Chỉ còn ta, nâng chén trả nợ trần.

Dịch thơ Lý Bạch.

Tặng quí vị cho đỡ căng thẳng.

Vui nhỉ! Đem cả nền khoa học dự báo của Hoa Kỳ ra để dọa Thiên Sứ. Kinh thật.

(Thiên Sứ @ Sep 12 2010, 07:10 PM) Kính thưa quí vị và anh chị em quan tâm.

Nếu sau cơn mưa trưa này giữa quận Ba Đình và Hoàn kiếm cho đến 5 giờ chiếu mai, bầu trời nHanoi nắng đẹp và không mưa, khí trời mát mẻ thì tôi tin chắc đến 80% trong những ngày Đại Lễ cũng sẽ không mưa.

Trong trường hợp 20 ngày không có bão ở biển Đông Việt Nam (Hoặc có nhưng đi chỗ khác chơi, như bão "Con én" đe dọa gây lut miền Trung lần hai năm nào) thì thời tiết trong đại lễ không mưa, trời nắng đẹp, khí trời mát mẻ gần như chắc chắn.

Tôi mong rằng:

Lấy UBHC T/p Hanoi làm tâm, quay một bán kính 75 km là vùng trời nắng đẹp trong thời gian Đại lễ để quay phim chụp ảnh, khí trời mát mẻ có thể mặc áo ves cho lịch sự.

Tính đến hôm nay - 23 - 9 - 2010, chưa hề thấy xuất hiện một cơn bão nào xuất hiện ở biển Đông của Việt Nam. Như vậy chỉ còn vài ngày nữa một dữ kiện cần cho sự xác định thời tiết tốt đẹp trong Đại Lễ đang diễn biến như xác định của tôi.

Cũng mong quí vị lưu tâm là:

Thời gian này đang trong mùa mưa bão. Bão lụt đã tàn phá nhiều nơi trên thế giới. Thời hạn 20 ngày để không xảy ra một cơn bão - hoặc áp thấp gây mưa lớn, lũ lụt gần như bão là một xác xuất rất thấp.Tuy nhiên còn vài ngày nữa để kiểm chứng.

Quí vị hãy so sánh dự báo của tôi - trong vòng 20 ngày tính từ 1/ 8 Việt lịch đến ngày hôm nay 16/ 8 Việt lịch: "Chưa hề có cơn bão nào ở Biển Đông Việt Nam. Còn dưới đây là dự báo của cơ quan thời tiết Hoa Kỳ. Theo họ thì bão - hay mưa lớn - đã đến từ hôm 22/ 9 rồi. http://www.lyhocdongphuong.org.vn/forum/public/style_emoticons/default/huh.gif

Chưa hết, chúng ta so sánh các ngày từ 26/ 9 trong dự báo của tôi với Khí tượng thủy văn Hoa Kỳ.

Nhưng đây là sự xác định của tôi:

* Chiều 22. 9: Hanoi không có mưa, hoăc mưa nhỏ.

* 23. 9: Hanoi không có mưa, hoặc mưa nhỏ. Mưa lớn chỉ có thể sau 21 giờ tối.

* 24 - 25: Không quan tâm.

* 26. 9: Hanoi không có mưa, hoặc chỉ là "mây thay đổi, mưa nhỏ rải rác vài nơi".

* Từ 27 - 29. 9 Hanoi có thể có mưa to, nhưng không gây lụt lội.

* 30. 9: Bầu trời Hanoi nắng đẹp và mát trời. Khả năng mưa chỉ có thể vào buổi tối sau 21g.

(Nếu tháng này có ngày 31 thì thời tiết trong sự xác định trên của ngày 30 chuyển sang ngày 31)

Còn ngày mùng 1/ 10 Khí tượng Thủy văn Hoa Kỳ cho rằng có mưa. Lưu ý rằng Thiên Sứ tôi chỉ chắc chắn nắng và khí trời mát mẻ từ mùng 4 đến hết mùng 10/ 10. Tuy nhiên, còn ba ngày nữa, nếu không có bão ở biển Đông Việt Nam - có thể nói là ngay bây giờ - sau khi tôi gõ xong chữ này - có áp thấp xuất hiện ở biển Đông Việt Nam thì cho đến hết ngày 20/ 8 Việt lịch nó cũng không đủ hình thành Bão và chưa chắc đã đánh vào Hanoi. Cùng lắm chỉ gây ra mưa to và không ngoài dự đoán của tôi. Tuy nhiên việc này sẽ không xảy ra.

Khí tượng thủy văn Hoa Kỳ nên lưu ý rằng:

Khi cơn bão Katrina đánh vào Hoa Kỳ với sự thống báo của chính họ là: Bão gần 200km giờ và tàn phá với cột sóng trên 10m (Đại ý vậy) thì chính tôi đã dự báo mức độ tàn phá xuống còn dưới 100km giờ và sóng không lớn như vậy. Nhiều người chắc còn nhớ lời dự báo của tôi.

Nền khoa học của Hoa Kỳ cũng nên nhớ rằng:

Khi cách đây vài năm, họ chuẩn bị cho một trận động đất lớn ở Cali, chính tôi đã xác định không xảy ra. Dự báo này cũng nhiều người biết.

Bởi vậy, nên chia sẻ thông tin chứ đem nền khoa học Hoa Kỳ ra dọa Thiên Sứ e không có "cơ sở Lý học".

!8 giờ tại sân bay Nội Bài.

Nếu dự báo của khí tượng thủy văn Hoa Kỳ đúng, chắc Thiên Sứ ướt như chuột. Híc!

Các nhà chức trách Trung Quốc cho hay lũ lụt, lở đất và mưa lớn do bão Fanapi gây ra đã làm 54 người thiệt mạng và 42 người khác mất tích tại tỉnh Quảng Đông, miền nam Trung Quốc. Hơn 1,16 triệu người cũng bị ảnh hưởng và 79.400 người sống tại các khu vực thấp đã buộc phải đi sơ tán. Chính quyền tỉnh Quảng Đông hôm nay đã phải sử dụng trực thăng để thả hàng cứu trợ cho các nạn nhân vùng bão.

Có lẽ khí tượng thủy văn Hoa Kỳ nhầm với cơn bão này.

Dự báo thời tiết trên Vietbao.vn:

22.09 10 Ngày Đêm

Nhiệt độ

Cao: 30°C

Thấp: 24°C

Khả năng có mưa

60%

60%

=============================================

Thiên Sứ viết:

14 giờ tại sân bay Tân Sơn Nhất.

Trời quang mây tạnh. Không có vấn đề gì về thời tiết trong chuyến bay.

!8 giờ tại sân bay Nội Bài.

Còn đây là tại Deawoo

Nếu mưa thì buồn quá!

=============================================

Quí vị và anh chị em thân mến!

Tôi đã xác định như sau:

Nhưng hôm nay ở khách sạn Deawoo tổ chức vui chơi cho khách và các cháu trong đêm Trung Thu. Các cháu vui vẻ, nhưng rất tiếc trên trời cao chẳng thấy mặt trăng đâu cả.

Bởi vậy, tôi xin được xác định lại thời tiết ngày 23. 9 như sau:

* Khí trời mát mẻ, nắng đẹp nguyên ngày. Buổi tối trời quang mây tạnh. Trẻ em sẽ được nhìn thấy trăng rằm, ít nhất ở vùng trời Hanoi.

Xin để chứng nghiệm và đối chứng với dự báo trên Vietbao.vn:

TRÂN TRONG MỜI CÁC EM THIẾU NHI HANOI RA NGẮM ÁNH TRĂNG 16.

Cũng đẹp đấy chứ! Tuy có muộn một ngày còn hơn không!

Thiên Sứ gặp may! Người ta sẽ nói thế! Cũng có thể như vậy! Tôi không quan tâm.

Èo, bác "dị nhân" thần sầu ghê gớm! Hôm nay trăng rõ mồn một! Các cháu thiếu nhi (trong đó có cháu đang viết bài này) 0 biết nên thành hươu cao cổ hết từ hôm qua mất rồi! http://www.lyhocdongphuong.org.vn/forum/public/style_emoticons/default/grin.gif

Đại khái vậy đi. Chuyện nhỏ mà. Chẳng qua ngày rằm thì có mặt trăng. Vậy thôi :wub: . Cái này ai cũng đoán được mà.

Tổng hợp từ sự kiện "Dị nhân ngăn mây đuổi mưa hay ngăn mưa đuổi mây...." đến nay đã dặm đường thiên lý mã, thậm chí như nóng lên từng ngày từ các nơi quan tâm, công luận ủng hộ cũng nhiều mà chê bai không it! Nhưng cứ suy ra mà xem mấy người bình tâm kiểm chứng cội nguồn xuất phát cớ sự từ đâu? Có ai vỗ ngực xưng danh có khả năng như tựa bài báo giật tít từ bài viết ban đầu? mặt nào đó về nghiệp vụ họ đã thành công! Tôi đã thất vọng khi báo chí đã từng đưa Cậu Bé chăn trâu ngày nào trở thành Ông Hoàng bóng đá khi chính nhân vật chưa kịp chuyển mình thích nghi, để sau đó lại vùi dập vội vàng như lỗi của chính họ (trường hợp Văn Quyến). Và hôm nay lại cũng phương tiện truyền thông này lại tạo thanh tạo hình cho Bác Thiên Sứ trở thành nhân vật có nhiều danh vị hư vị như những gì chúng ta đọc nhiều ngày qua.

Họ khen hoặc chê cũng vậy ah. Tôi tự hiểu mình mà. Wildlavender yên tâm đi. Nếu chỉ cần được khen tôi có nhiều việc khác để được khen. Nếu muốn bị chê thì dễ hơn nhiều, chẳng cần phải "làm mưa làm gió" http://www.lyhocdongphuong.org.vn/forum/public/style_emoticons/default/smile.gif .

Sao báo chí không đưa những bài này lên nhỉ? Gọi là kiểm chứng đó mà!

Sư Phụ ơi, Sư Phụ có thể nào rủ ông Vũ Thế Khanh nói phét chuyện mưa gió cho nó vui được không? Ông nói mưa thì Sư Phụ bảo nắng, ông nói nắng thì Sư Phụ bảo mưa...cho nó vui ý mà. hehe... http://www.lyhocdongphuong.org.vn/forum/public/style_emoticons/default/grin.gif

Thiên Đồng

Chẳng bao giờ họ đưa lên cả. Bởi vì nó "chưa được khoa học chứng minh", "không có cơ sở khoa học". Nhưng theo khoa học của họ thì điều kiện tiên quyết là "không có ma", "không uống nước lã, không ăn quả xanh", "rửa tay trước khi ăn cơm". Còn cao cấp hơn nữa như Viện trưởng viện hàn lâm khoa học Liên Xô Lư Sen Kô (To hơn ông Vũ Thế khanh nhiều) thì "Khoa học phải mang tính giai cấp". Đây là một trong những yếu tố quan trong để Liên Xô sụp đổ mà mưới mấy bài viết phân tích gần đây trên báo mạng, không đủ đẳng cấp để bình luận.

Lê Nin có nói:

"Ngu xuẩn cộng với sự nhiệt tình thành phá hoạii".

Đại khái vậy đi.

Về Ông Vũ Thế Khanh tôi đã có ý kiến phản hồi trện hai topic ở diễn đàn này.