Dùng Lvdt Dự Báo Thời Tiết Trong Dịp Tổ Chức đại Lễ 1000 Năm Thăng Long ?

Thưa Chú Thiên Sứ Hà nội có mưa nhỏ khoảng 3 h sáng 2-9 chú ạ.

thưa thầy thiên sứ sao ngày 2-9 trời hay mưa vậy ?nguyên nhân do đâu :D

nghe nói khi thủy bị trấn xuống thường gây mưa ,trường hợp này có phải như vậy ko ạ ? :D

Sư phụ, ngày mai 4/9 mới có mưa ạ (:-), mấy ngày trước y như Thầy dự đoán.

Ngày mai mưa ah? Nha khí tượng bảo thế ah Random? Vô lý nhỉ? Ít nhất từ Hà nội lên phía Bắc 150 km không thể mưa được cho đến 21 giờ đêm. Để mai nghiệm xem. Tôi sẽ chụp ảnh và đưa lên đây.

Truyện này Không đùa tý nào. Hết sức nghiêm túc đấy. Hoặc là lý thuyết Âm Dương Ngũ hành đúng là một lý thuyết cao cấp, mặc dù khó hiểu như bổ để toán học của Ngô Bảo Châu; hoặc là tôi sai.

Đây là thí dụ:

Năm nào mùng 2/9 cũng mưa (Cái này là thông tin ngay trên topic này , tôi không để ý). Nhưng đợt này mưa đâu? Chưa hết! Mấy hôm nay đài khí tượng cứ dọa mưa hoài từ mùng 4 /9. Đến hôm nay cũng chưa có giọt mưa nào rơi xuống đầu tôi. Tôi đang ở Hanoi.

Trò này tôi biểu diễn nhiều rồi. Tại mọi người không để ý.Mặc dù không phải lúc nào cũng thành công. Nhưng dùng từ "dị nhân" thì nghe ớn vá, Thiên Sứ đẹp lão đấy chứ. Hi.

Đây là phần comment trên VTCnews. Tất cả đều lên tiếng......phản đối. Vui thật. Nếu họ đúng thì làm sao nhỉ. Tất nhiên là mưa. Và Thiên Sứ sai. Như vậy Đại Lễ sẽ cử hành theo phương án trong nhà. Vậy thôi! Còn nếu chẳng may Thiên Sứ đúng http://www.lyhocdongphuong.org.vn/forum/public/style_emoticons/default/grin.gif thì tôi sẽ tổ chức hội thảo giới thiệu phương pháp ngăn mưa.

Vấn đề thứ I:

Một lý thuyết khoa học xác định "Con bướm vỗ cánh ở rừng Amazon có khả năng tạo ra cơn bão ở Thái Bình Dương". Gọi là "Hiệu ứng cánh bướm". Tất nhiên tôi cũng hiểu rằng không phải con bướm nào vỗ cánh cũng tạo ra cơn bão. Nó phải vỗ cánh đúng vào lúc hiệu ứng cộng hưởng của nhiều tương tác phức tạp theo chiều hướng tạo ra cơn bão. Vậy thì về lý thuyết, nếu như con bướm đó bị một lực tác động làm gãy cánh thì cơn bão, hoặc mưa sẽ không xảy ra. Vấn đề là con bướm đó đang ở đâu? Hay nói rõ hơn là nguồn lực yếu ớt ban đầu tạo ra cơn bão bị hóa giải thì về lý thuyết cơn bão không xảy ra.

Vấn đề thứ II:

Nếu cách đây 100 năm, trước mặt vua Tự Đức mà cầm điện thoại di động nói oang oang và tâu vua rằng: Đang nói chuyện bên Tây thì chắc chắn sẽ bị nhà vua coi là hoang đường hơn cả chuyện của tôi. Nếu tôi cũng nói chuyện ngăn mưa này với vua Tự Đức. Như vậy, hoang đường hay không thì hãy đợi đã. Khoa học hiện đại đã có biện pháp ngăn mưa. Nhưng đấy có phải biện pháp duy nhất không. Tóm lại cái gì cũng từ từ đã, chiêm nghiệm đã....

Hoang đường (07/09/2010 03:27)

Tôi thấy đây đúng là một người ngạo mạn với thiên nhiên,nếu ông ta ngăn được mây và đuổi được mưa theo ý muốn thì tại sao lại có những trận mưa bão làm hại đến nhân dân thế? Thật là hoang đường

(Hà Bình Minh)

Tôi cũng làm được việc ngăn mưa bão như vị "Dị nhân" kia (07/09/2010 03:12)

Tôi cũng làm được việc ngăn mưa bão như vị "Dị Nhân" kia. Thậm chí tôi còn làm được việc gọi gió đông, hô phong hoán vũ như Khổng Minh lập đàn tế trời đất để đánh trận hoả công Xích Bích. Tôi không nói khoác chút nào cả. Tôi chỉ là một người bình thường, nhưng trung thực. Với việc ngăn mưa bão như "Dị Nhân" kia thề thốt sẽ làm được, tôi dựa vào lý thuyết xác xuất giữa "không" hoặc "có" có giá trị bằng nhau là 0,5 nghĩa là một nửa. Nếu những ngày Đại lễ 1000 năm Thăng Long không có mưa hay bão thì thiên hạ sẽ tung hô tôi như một bậc cao nhân để có thương hiệu đi lừa thiên hạ. Còn nếu có mưa hay bão tôi viện ra 1 lý do nào đó để đổ lỗi làm mất thiêng, cùng lắm là cười xoà, hoà cả làng. "Chẳng mất gì mà được thì được rất nhiều tiếng bái phục. Khổng Minh ngày xưa là người biết xem trời đất gió mây để dự báo thời tiết ngắn hạn chứ chẳng có phép thuật gì. Bây giờ mấy ông dự báo thời tiết mà nhìn ảnh vệ tinh rồi lập đàn cầu mưa cầu gió thì chắc chắn phép thuật còn siêu bằng mấy Khổng Minh ngày xưa. Đừng tin vào những điều Dị Nhân thề thốt bởi người bình thường nhất cũng làm được chẳng kém gì ông ấy đâu. Hãy ngẫm mà tin lời thành thật từ tôi.

(Trần Quốc Quân)

Thật hoang đường (07/09/2010 03:07)

Vài năm trước Hà Nội gặp cơn đại hồng thủy chác hẳn mọi người ko ai có thể quên, và mới đây thôi cũng gặp những trận mưa to, gập úng nhiều tuyến đườn gây thiệt hại cho dân và nhà nước nhiều tỷ đồng sao khi đó ông ta không găn mưa,đuổi bão... mà phải đợi đến bay giờ ...tôi nói như vậy chắc hẳn mọi người sẽ hiểu...

(Minh Đức)

Sao không cầu mưa lại đi ngăn mưa? (07/09/2010 02:45)

Cho dù có làm được cũng không nên làm, can thiệp vào quy luật tự nhiên sẽ dẫn đến nhiều hệ lụy cho con người. Nhưng tôi chả tin ông làm được, sao ông không ngăn bão lụt miền Trung hay gọi mưa đợt hạn hán kéo dài ở Bắc Bộ vừa rồi cho dân đỡ khổ, dốc công lực vào cái sự vụ vui vẻ này làm cái gì? Thời tiết HN mùa thu là đẹp nhất, trời hanh khô, ít mưa, có mưa cũng không lớn đến mức ngập lụt. Năm sau có La nina thì có thể có sự bất thường chứ năm nay thì vô tư đi.

(Hoàng)

Hãy xem những gì ông ta làm! (07/09/2010 01:59)

Co ai cam ong Nguyen Vu Tuan Anh lam viec ngan mua vao dip Dai le 1000 nam Thang Long dau? Neu tin vao kha nang cua minh thi ong cu lam di, khong phai xin ai ca, vi day la viec lam phap luat khong cam ma. Ong noi ma khong lam hoac khong lam duoc cung giong nhau ca thoi. Dung tin nhung gi ong ta noi, hay xem nhung gi ong ta lam.

(May Mu)

Nhiều người có khả năng đặc biệt (07/09/2010 01:55)

Còn gần một tháng nữa diễn ra đại lễ....nhờ bên ông KTTV xem trong thời gian này có trận mưa nào sắp xảy ra rồi bảo ông ấy ra tay...xem tình hình được hay không thì biết ngay ? (thực tế luôn nhá)

(A -> Z)

Phạt thật nặng nếu sai (07/09/2010 01:52)

Đây là chuyện đại sự, nếu đã tuyên bố thì cho ông ta làm đúng thì thưởng còn sai phải xử lý thật nặng để làm gương.

(le minh)

Chuyện hoang đường (07/09/2010 01:36)

Tôi thực sự chưa hiểu rõ về nhà nghiên cứu lý học phương đông Nguyễn vũ Tuấn Anh này là người như thế nào nhưng ông mạnh bạo nói như vậy là chuyện hoang đường, cứ để cho ông ấy làm thử xem thế nào. Nếu không làm được thì sao?

(Hữu Tiến)

Cuồng ngôn (07/09/2010 01:26)

Chiều qua đọc trên VTC news, tôi đã lờ mờ có ý nghĩ như vậy. Nhưng để kết luận về một con người, tôi đã mất gần 1 ngày để đọc các thông tin về con người này và những phát ngôn của ông ấy. Ông ấy tuyên bố có khả năng đầy lùi dịch bệnh tại Mỹ; dịch cúm tại Việt Nam; tiên tri giúp miền trung được thời tiết gió đẹp (tôi nhấn mạnh từ giúp vì ông ấy ra điều kiện để cho một người nào đó quê ở miền Trung làm từ thiện); có thể lút lại lỗ dầu tràn của công ty BP; thực tế ra sao, quý vị đã rõ. Nhưng cũng có những người tin vào lời nói của ông ấy và vào cảm ơn. Thật lạ sao lại cảm ơn, nếu có khả năng, sao ông ấy không ra tay giúp người giúp đời, lại ngồi dưới đáy giếng kêu trời hình tròn. Ngoài ra, khi đọc những cái ông ấy gọi là "tranh biện khoa học", tôi thấy như trò mèo vời chuột với kiểu luồn lách của ngôn ngữ trong phần tranh luận lý thuyết với một nick là sapa nào đó, rồi rất nhiều bạn diễn đàn, đệ tử của ông ấy vào phụ thêm để rút cục xóa nick của người kia và đưa ra kết luận một chiều. Ông ta có khả năng xem phong thủy, phán đoán trước một số chuyện xảy ra của một con người trong một thời điểm nhất đinh, nhưng không đồng nghĩa có thể làm được những việc đội đá vá trời??? Tóm lại, có 2 khả năng xảy ra, một là ông ấy có những khả năng tiềm tàng siêu nhiên; hai là một kẻ nói khoác, cuồng ngôn. Tôi nghiêng về khả năng thứ hai. Vậy các nhà chức trách có đáng để mất thời gian với những chuyện như vậy?

(Ích Dũng )

Chyện khoa học đấy mà . (07/09/2010 10:48)

Có thể ông này nắm được một qui luật gì đó của thời tiết nên đã mạnh bạo nhận về mình việc ngăn mưa, trong khi ông biết chắc chắn những ngày đó không mưa, chuyện cũng giống như chuyện thuyền cỏ mượn tên trong trận Xích Bích của Tam Quốc ấy, Khổng Minh Tiên sinh biết trước ngày giờ có sương mù nên mới dám cược đầu mình với Chu Du để lấy 10 vạn mũi tên của Tào Tháo, mặc dù Khổng Minh biết Chu Du rất muốn lấy đầu mình. Cũng như vậy Khổng Minh biết trước việc ngày giờ nào có gió nồm nam trong mùa đông nên mới bày việc lập đàn để cầu gió cho Chu Du đốt Tào. Chuyện này là chuyện khoa học hẳn hoi nhưng được đặt dưới bức màn huyền bí để gây sự kính nể của xã hội thôi .

(trần tình)

cần hiểu đúng (07/09/2010 10:34)

Theo bài viết Dị nhân thề đuổi mưa suốt 7 ngày Đại Lễ là ai? Tôi xin hỏi, chuyên gia Nguyễn vũ tuấn ánh khẳng định chỉ là dự báo được trong 7 ngày đại lễ có mưa( bão ) hay không. Hay là nếu có mưa hoặc có bão thì chuyên gia có thể ngăn mưa đuổi bão đi được. Theo tôi thời gian tổ chức đại lễ đã án định, việc mưa hay nắng thì vẫn phải tổ chức, vậy cứ cho phép chuyên gia thực hiện việc đuổi mưa, bão xem sao (mọi sự vật hiện tượng đều có thể xẩy ra chỉ là vấn đề chúng ta có nhận biết được hay không thôi)

(hùng)

Cho ông ấy thử với điều kiện (07/09/2010 10:16)

Cái kiểu nói kết quả XS sau 7h30 thì ai chả nói được. Em ko tin. Mưa hay ko là do trời. Sau này khi đại lễ diễn ra trời ko mưa thì bảo do tôi làm đó đưa tiền cho tôi, còn trời mưa thì bảo do lỗi lầm gì đấy nên trời vẫn mưa rồi bảo thôi tôi ko lấy tiền cũng được xí xoá. Ko chơi kiểu dự đoán 5 ăn 5 thua đấy. Giờ cho ông ấy làm ông phải làm cam đoan chịu phạt 7 tỉ nếu trời mưa, ccó chịu không?

(hung)

Sao không cho ông ấy làm thử vào một ngày nào đấy trước xem có hiệu nghiệm không? (07/09/2010 10:16)

Mình không thể lấy chuyện thời tiết 1.000 năm để phụ thuộc vào một người vô danh được. Nếu ông ta thật sự có tài thì sao không cho ông ta thử vào một vài ngày nào đấy trước đại lễ?

(Bùi Thanh Long)

Sao cái ông nhà "Nghiên cứu học" không vào miền trung dự báo bão cho dân đỡ khổ (07/09/2010 09:47)

Mỗi năm nước ta phải hứng chịu bao nhiêu cơn bão, chủ yếu các cơn bão đều đổ vào miền trung làm cho nhân dân khổ sở, cái ông "Nhà nghiên cứu" này sao không dùng tài năng của mình vào đó ngăn bão cho dân đỡ khổ...Ngày xưa bên Trung Quốc có ông Khổng Minh giỏi như vậy mà cũng đâu có tài "đuổi mưa"... Chỉ có phim Tây Du Ký mới có cái này.

(chung)

Hoang đường và thực tiễn (07/09/2010 09:29)

... "Chuyện "ngăn mưa, đuổi bão" cho Hà Nội suốt 7 ngày Đại Lễ, là chuyện hoang đường của những người hoang tưởng" như nhận xét của các nhà khoa học nêu trong bài viết là hoàn toàn đúng. Nếu như ông Nguyễn Vũ Tuấn Anh chỉ đưa ra lý thuyết dự báo thôi thì lại là câu chuyện khác, hoàn toàn có thể. Trong cuộc sống hàng ngày, mỗi cá thể hay mỗi gia đình người Việt khi làm một việc gì đó "trọng đại" chúng ta đều đi "hỏi thầy" để tìm "ngày tốt". Ngày tốt ở đây bao hàm đầy đủ các yếu tố "Thiên thời, địa lợi ...". Và không phải không đúng khi chọn được ngày tốt để làm việc lớn thành công mỹ mãn. Vậy nên phải chăng ông Nguyễn Vũ Tuấn Anh cũng chỉ nên "XEM GIÚP VÀ CHỌN LẤY NGÀY TỐT"? Thời Tam Quốc có ông Khổng Minh cũng chỉ dám đoán được ngày giờ có gió, có mưa chứ nào dám gọi mưa ngăn gió đâu chứ, vậy ông Nguyễn Vũ Tuấn Anh dựa vào cái gì để Ngăn mưa đuổi gió đây ? Mấy cái lý thuyết ông Nguyễn Vũ Tuấn Anh trao đổi với VTC News có vẻ không thuyết phục được ai (dân thường thôi chứ đừng nói là người lãnh đạo). Quả là ngây thơ quá, giá như khi ông Nguyễn Vũ Tuấn Anh nói với VTC News vào đúng ngày 01/4 thì tốt biết mấy - Thật quả là câu chuyện viết tiếp "Nghìn lẻ một đêm" : Đây là câu chuyện của đêm 1002.

(Ngô Liệu)

Thực ra ngôn ngữ đăng trên báo nó làm có vẻ tôi kiêu ngạo quá. Đáng nhẽ nên biên tập cho mềm hơn một chút, chắc tỷ lệ phản đối giảm. Có người bảo tôi làm thí nghiệm. Híc. Tất nhiên là thí nghiệm lâu rồi, nhiều năm rồi mới giám alo lên vậy. Vì đây là lý thuyết ứng dụng, trong ứng dụng tất nhiên sẽ có hiệu quả và sai số. Tôi vẫn có thể thất bại trong lần ứng dụng cụ thể này. Nhưng tôi đã đặt cọc danh dự tôi vào đây, tôi sẽ phải cố gắng và tôi hy vọng mọi người không muốn tôi thất bại.

Lại một "comment"

Nếu làm không được thì sao ? (07/09/2010 07:39)

Theo tôi cứ để ông ấy làm, nhưng tôi chỉ thấy báo nói là ông ấy tuyên bố sẽ làm được, còn trường hợp nếu ông ấy không ngăn được mưa thì sao, lẽ nào đây là một cách đánh bóng tên tuổi mình trước báo chí và truyền thông !

(Quốc tuấn)

Bày ngày đại lễ kỷ niệm 1000 năm Thăng Long sẽ không mưa

(Tất nhiên trừ ban đêm và cũng chí là mưa rửa đường).

VÀI HÌNH ẢNH HANOI TRONG NHỮNG NGÀY ĐẦU THÁNG 9 2010

Kính chú Thiên Sứ !

Cho cháu hỏi câu hỏi ngoài lề một chút được không ạ, nếu không tiện chú xóa giúp cháu.

Tại sao hầu như 2-9 năm nào Việt Nam cũng có mưa ? Chú giải thích sao về vấn đề này aj ?

Cảm ơn chú.

Thiên Sứ trong Phủ Chủ Tịch ngày 31 . 8 . 2010

Thưa thầy Thiên Sứ sao ngày 2-9 trời hay mưa vậy ?nguyên nhân do đâu http://www.lyhocdongphuong.org.vn/forum/public/style_emoticons/default/happy.gif

nghe nói khi thủy bị trấn xuống thường gây mưa ,trường hợp này có phải như vậy ko ạ ? :D

Một góc phố Hanoi vào buổi sáng 7 . 9 2010.

Nghề dán điện thoại di động.

Phía bên này Hồ Hoàn Kiếm.

Ảnh chụp vào 11g 7. 9 2010

Nội dung trích dẫn(Random @ Sep 4 2010, 12:07 AM)

Sư phụ, ngày mai 4/9 mới có mưa ạ (:-), mấy ngày trước y như Thầy dự đoán.

Ngày mai mưa ah? Nha khí tượng bảo thế ah Random? Vô lý nhỉ? Ít nhất từ Hà nội lên phía Bắc 150 km không thể mưa được cho đến 21 giờ đêm. Để mai nghiệm xem. Tôi sẽ chụp ảnh và đưa lên đây.

Bức tường gốm sứ.

Ảnh chụp 15 giờ chiều 4. 9 2010

Cổng đền Mẫu Âu Cơ ở Phú Thọ

Ảnh chụp 17g 30 ở Đến Hùng.

Trước cổng đến Hùng

Ảnh chụp 18g ngày 4. 9 2010.

Dưới đền Hạ.

Ảnh chụp 18g 4. 9 2010

Cổng đến Hùng trong đêm.

Ảnh chụp lúc 20 giờ 4. 9 2010

Phương pháp ứng dụng thì không phải lúc nào cũng thành công. Nhưng đó là một phương pháp.

Các bài comment trên Vietnamnet đều phản ảnh đúng cả! Vì có căn cứ đâu mà họ tin? Nhưng có vội vàng quá không khi những bình luận gia đã bức xúc dùng những lời lẽ thách thức chỉ trích nặng nề đến như vậy? Kết quả của lời tiên đoán này còn ở phía trước kia mà! Thời nay đang có quá nhiều hiện tượng mà các nhà khoa học dần công nhận và tìm cách giãi mã.

Không cần nắng đẹp chỉ cần không mưa vào ban ngày đủ nói lên cái vi diệu của LVĐT mà ở đây ACE đã từng ứng dụng nhiều dịp. Giá như Bác Thiên Sứ đừng ĐÙA đưa ra cái giá 7 tỷ 150 và cũng không cần đưa ra giá nào cả, cứ đưa ra lời dự báo kèm danh dự của 1 công dân có trách nhiệm với Đại lễ của dân tộc là đủ.

Sau 7 ngày trời quang mây trắng Bác sẽ nhận được những trọng trách tiếp theo mà không thể mặc cả được bằng giá trị vật chất. Khi ấy ơn vua lộc nước trãi đường cho việc Vinh danh nền văn hiến Việt được ngắn lại.

Lúc đầu thấy tỷ đô la nó đắt quá, nên lấy 7 tỷ. Sau nghĩ lại thấy vô lý, nên thực hiện vô tư. Đã cái chính rồi.

Nếu việc này thành công, tôi sẽ viết thêm vào tiểu luận "Định mệnh có thật hay không?", một giả thiết về việc sự hiện diện của Kim Tự Tháp trên khắp thế giới, chính là sự trấn yểm một thảm họa toàn cầu liên quan đến một kiến thức vũ trụ rất cao cấp.

Giả thiết này còn có cơ sở hơn việc "Người ngoài hành tinh".

Wildlavender thân mến.

Xem lại toàn bộ topic này thì chính Wildlavender "đầu têu" gợi ý trực tiếp tôi thực hiện điều này. Cộng thêm cảm giác khó chịu vì "150. 000. 000đ", nên nó mới có ý tưởng 7. 150. 000. 000. Sau này tỉnh ra, thực hiện vô tư. Mọi chuyện đều dẫn đắt rất "khoa học" đấy chứ.

Nếu thua thì chịu. Nhưng nếu thành công thì Wildlavender có công đầu đấy.

Thưa thật với anh, Wild cũng như mọi người chả tin gì nếu chỉ đọc qua một vài bài báo thêm cái tít "dị nhân..." Nhưng ở đây nó tổng hợp được cả hồn thiêng sông núi cùng sự phò trợ của Anh Linh Tổ Tiên và cụ thể nhất là mong mỏi của toàn dân thì "nhất hô" của anh cùng "bá ứng' của mọi người cũng đủ cho Mây phải nhịn để dành tối Mưa mát đường thôi anh ạ!

Truyền rằng "Ngàn năm Thăng Long hiền tài xuất hiện nên đã có một Ngô bảo Châu và biết đâu còn nữa là ai? Chờ xem vậy!"

Hi. Winldlavender thân mến.

Giải thích kiểu này nó "tâm linh" quá, e các nhà "pha học" lại phản đối, hổng tin. Cứ giải thích pha học như tôi ấy.

Lấn ấy tôi ra Đà Nẵng, anh em ngoài ấy đồn rằng "Tượng trăm trứng" là vật trấn yểm của Phong thủy gia Tàu nhằm ngăn bão không đánh vào Đà Nẵng. Vì theo anh em thì bao đời nay, năm nào bão cũng đánh vào Đà Nẵng, nên phải trấn yểm. Tôi nói: "Nếu năm nay bão vẫn còn đánh vào Đà Nẵng thì sẽ đánh ngay vào chỗ gọi là trấn yểm này". Sau đó cơn bão số 9 đã đánh thẳng vào đây với kỷ niệm là cái tàu hàng ngàn tấn bị hất lên bờ. Nhưng khi bão sắp vào Đà Nẵng thì Teppi (thành viên trên diễn đàn ở Đà Nẵng) than phiến là nhà của cô bé đó cách chỗ trấn yểm có 500m. Tức là nếu bão đánh vào đấy và theo như dự báo của tôi thì nhà cô bé ấy bị ảnh hưởng. Tôi trả lời ngay: "Trừ khu nhà của Teppi". Hậu quả là: Tất cả miếng tôn chắn công trình xây dựng của Hàn Quốc cách đó 500m (Gần nhà Teppi) không hề bay lên.

Tôi đã giải thích điều này rất "pha học" - tại góc độ chính của hướng bão và khu nhà ở của bán đảo Sơn Trà che khuất. Tất cả mọi hiện tượng đều có thể giải thích theo một cách nào đó. Chính cách giải thích quyết định tính khoa học hay tâm linh. Sau này, nếu quả thực có một lý thuyết thống nhất thì nó phải giải thích được tất, không phân biệt khái niệm "khoa học" hay "tâm linh" như hiện nay.

Quí vị quan tâm thân mến.

Bây giờ là 0g 30 ngày 1/ 8 Âm lịch.

Đáng nhẽ tôi đưa lời dự báo này vào topic "Lời tiên tri 2010", nhưng tôi đưa vào đây vì liên quan đến chủ đề này. Trong topic "Lời tiên tri 2010" tôi có đề cập đến sự hoán đổi về thiên tai giữa Bắc và Nam bán cầu. Bây giờ tôi bổ sung thêm về trục Đông Tây. Vài tháng gần đây bão lụt đã xảy ra ở Đông địa cầu: Trung Quốc Pakistan...vv...bị bão lụt tàn phá. Bây giờ điều này sẽ xảy ra ở Tây Địa Cầu tức lục địa Châu Mỹ trong những tháng tiếp theo. Bởi vậy, tôi xác định rằng: Trong vòng 20 ngày tính từ hôm nay cho đến 20/ 8 Việt Lịch, sẽ khó có sự hình thành những cơn bão lớn tấn công vào biến Đông. Nhưng sau những ngày này, tuy xác xuất xuất hiện bão hoặc mưa lớn rất thấp (Tôi chưa tính kỹ lắm), nhưng vẫn có thể sẽ là sự thử thách với lời hứa của tôi trong topic này:

Đại lễ 1000 năm Thắng Long sẽ không có mưa. Trời nắng đẹp để quay phim chụp ảnh và se lạnh có thể mặc áo ves.

Nhân đọc bài: "Giới khoa học không tin chuyện dị nhân ngăn mưa", tôi thấy ý này của ông Nguyễn Phúc Giác Hải có liên hệ với một lời dự báo của tôi trước đây, nên tôi viết để quí vị tham khảo:

Nhắc đến việc dùng ý thức bản thân để tác động thời tiết, nhà nghiên cứu Nguyễn Phúc Giác Hải, Trung tâm nghiên cứu tiềm năng con người phỏng đoán, có thể ông Tuấn Anh là người có khả năng dự báo và biến dự báo đó thành hiện thực chứ không thể điều khiển mưa bão như ông tuyên bố.

Cũng trên tờ báo này, ông Hải kể lại câu chuyện Gia Cát Khổng Minh mượn gió Đông Nam để đánh thắng Chu Du. Nhưng đằng sau vẻ huyền bí như lập đàn uy nghiêm, người đời không biết rằng, Khổng Minh là rất am hiểu về khí tượng. Ông biết chắc ngày giờ đó có gió Đông Nam thổi nên mới nghĩ ra kế này. Thực chất câu chuyện này là biết trước chứ không phải điều khiển được gió.

Trên góc độ tâm linh, ông Hải nói rõ, nếu lập đàn cầu xin mưa thuận gió hòa thì người đứng ra lập và xin phải là người rất có uy tín (kiểu như vua, người đứng đầu địa phương...). Còn một cá nhân bình thường làm thì không có mấy tác dụng.

Trong đợt đón tiếp các nguyên thủ quốc gia họp ở Việt Nam vào năm 2006 (hay 2007) trong đó có tổng thống Bush. Hoàn cảnh là mùa mưa bão thì phải. Tôi đã thông báo công khai trên web - lâu quá chắc khó tìm thấy bài này. nhưng tôi tin rằng nhiều người đã xem - rằng:

(Đại ý)

"Trước thời gian họp một ngày và sau thời gian họp một ngày, toàn bộ thời tiết Hanoi không có mưa to gió lớn".

24 giờ sau khí kết thúc, một cơn mưa đá ập tới Hanoi. Nhưng đó là lúc các nguyên thủ đã bay ra khỏi Việt Nam.

Đây không phải là một quẻ bói mà là sự xác định liên quan đến một yếu tố phương pháp luận của lý học Đông phương. Điều này nó liên quan đến câu sau đây của bác Giác Hải:

nếu lập đàn cầu xin mưa thuận gió hòa thì người đứng ra lập và xin phải là người rất có uy tín (kiểu như vua, người đứng đầu địa phương...).

Thực ra thì việc lập đàn, dùng ý thức để tác động vào việc mưa thuận gió hòa thì các dân tộc có nền văn minh cổ xưa làm từ lâu rồi. Cho dù là một bộ lạc chứ không cần đến vua. Cầu nguyện, đó là một phương pháp tập trung tư tưởng của nhiều con người vào một mục đích. Nguyên lý là vậy, nhưng do tính thất truyền của lý thuyết và chỉ còn hình thức ứng dụng, không giải thích được, nên gán cho nó có tính "mê tín dị đoan" mà thôi. Nhưng lời dự báo trên của tôi về cuộc họp cấp cao lại liên quan đến...."vua". Các nguyên thủ (Vua) tập hợp ở Hanoi. Bởi vậy, tính cực Dương rất manh - Thượng tầng kiến trúc là Dương, (lý Âm thuận tùng Dương ứng dụng trong xã hội là vậy) "Vua " là đỉnh cao của thượng tầng kiến trúc. Tức là cực Dương. Do đó, âm khí bị hóa giải khó mà có thể có mưa lớn được.

Lời dự báo của tôi đã nghiệm đúng. Nhưng khi các vị "vua" đã ra khỏi thì Âm khí bế trong nhiều ngày kết thành mưa đá không có gì là lạ. Nhưng nó chỉ có thể rơi khi họ đã về hết.

Khổng Minh lập đàn cầu gió Đông Nam. Chu Du sợ chết khiếp. Nhưng Tào Tháo chỉ nói: "Hôm nay là ngày Đông Chí, khí nhất Dương sinh ra nện có gió Đông nam. Không có gì là lạ".(*)

Mọi chuyện chẳng có gì là lạ. Vấn đề là hiểu nó như thế nào.

----------------------------------------

* Xem "Tam Quốc diễn nghĩa". Dịch giả: Phan Kế Bình, Hiệu đính: Bùi Kỷ. Nxb Phổ Thông - 1960 (Khoảng đó)