Thiên Sứ

Chú luôn phải cảm ơn Rin86. Hôm nay, chú chờ đến 6g 30 hơn, không thấy Rin86 đến và cũng không thấy gọi điện. Để Rin86 lỡ cuộc đi viếng đền Hùng chú rất ân hận. Bài viết này cho chú thêm một dấu chứng khảo cổ dù chưa chắc chắn, nhưng nó là hình ảnh minh họa cho luận điểm của chú về một nền văn minh toàn cầu liên quan đến văn hóa Việt cổ.

Vụ đập bỏ để xây mới đền thờ Lý Chiêu Hoàng: Tu bổ không thể là đập nát! 12/04/2009 1:07 Đền Lý Chiêu Hoàng còn lại chiếc cổng đền cổ cũng sắp bị đập nốt - ảnh: Sĩ Tá Báo Thanh Niên ngày 11.4 đăng tin Đền thờ Lý Chiêu Hoàng ở Đình Bảng, Bắc Ninh bị đập bỏ để xây mới. Theo thông tin chúng tôi nhận được, Sở Văn hóa - thông tin tỉnh Bắc Ninh mới chỉ có văn bản thỏa thuận cho tu bổ lại ngôi đền này vào đầu năm nay, sau khi đền được công nhận là di tích lịch sử văn hóa cấp tỉnh hồi tháng giêng 2009. Tuy nhiên, theo một số người có trách nhiệm ở địa phương, ngôi đền không hề xuống cấp nặng nề như báo cáo của UBND phường Đình Bảng khi họ xin tu bổ. Mới chỉ có thỏa thuận tu bổ đã vội phá dỡ di tích Trao đổi với phóng viên Thanh Niên, phó giáo sư - tiến sĩ Đỗ Thị Hảo, Chủ tịch Hội văn nghệ dân gian Hà Nội cho rằng: “Sự việc đền thờ Lý Chiêu Hoàng bị đập bỏ để xây mới, hôm nay tôi mới biết và cũng thấy bức xúc. Thời gian qua đã rộ lên một loạt hiện tượng lấy danh nghĩa việc tu bổ các di tích lịch sử văn hóa để xây mới lại các di tích này. Mới nhất như việc tu sửa đền Và, Sơn Tây, Hà Nội. Tôi đã từng tới nơi và thấy rất đau xót trước sự đã rồi khi người ta làm mới lại di tích này. Nghề của tôi là nghiên cứu Hán-Nôm nên rất gắn với các di tích. Tôi cho rằng đây là một tệ nạn khi người ta mượn danh tu bổ, nâng cấp di tích để xây mới lại hoàn toàn. Tôi nghĩ việc đập bỏ để xây mới đền thờ Lý Chiêu Hoàng mà chỉ dựa trên một văn bản thỏa thuận cho phép tu bổ của Sở Văn hóa - thông tin tỉnh Bắc Ninh là không đủ cơ sở và không đúng luật”. Chiều 11.4, trao đổi với chúng tôi, nhà sử học Dương Trung Quốc cho biết: "Thông tin trên báo Thanh Niên tôi đọc sáng nay và trong cuộc họp sau đó, tôi có trao đổi với anh Đặng Văn Bài (nguyên Cục trưởng Cục Di sản Bộ Văn hóa) về chuyện này, và anh Bài đã gọi điện thoại ngay cho nhiều nơi xem thực hư thế nào. Việc tu bổ di tích không phải là việc phá dỡ di tích để xây mới lại. Tôi sẽ kiểm tra ngay sự việc báo Thanh Niên nêu và tôi sẽ có ý kiến ngay". Đáng chú ý, theo điểm 12, điều 4, chương I của Luật di sản văn hóa, “tu bổ di tích lịch sử - văn hóa, danh lam thắng cảnh là hoạt động nhằm tu sửa, gia cố, tôn tạo di tích lịch sử - văn hóa, danh lam thắng cảnh”. Còn điểm 13, điều 4, chương I của luật này quy định “phục hồi di tích lịch sử - văn hóa, danh lam thắng cảnh là hoạt động nhằm phục dựng lại di tích lịch sử - văn hóa, danh lam thắng cảnh đã bị hủy hoại trên cơ sở các cứ liệu khoa học về di tích lịch sử - văn hóa, danh lam thắng cảnh đó”. Như vậy đối chiếu với Luật di sản văn hóa do Quốc hội nước CHXHCN Việt Nam thông qua năm 2001, thì việc tu bổ di tích lịch sử - văn hóa không cho phép đập bỏ để xây mới một di tích lịch sử văn hóa. Chỉ khi được cấp có thẩm quyền cho phép phục hồi di tích lịch sử - văn hóa thì mới được có hoạt động phục dựng lại di tích lịch sử văn hóa đã bị hủy hoại trên cơ sở các cứ liệu về khoa học về di tích lịch sử - văn hóa đó. Vì thế, việc đập bỏ đền thờ Lý Chiêu Hoàng chiếu theo các điều quy định của Luật di sản là hoàn toàn sai phạm. Vua bà Lý Chiêu Hoàng trong lịch sử Lý - Trần Đền Lý Chiêu Hoàng (còn gọi là đền Rồng) ở Đình Bảng, Từ Sơn, Bắc Ninh được xây dựng cùng thời với đền Đô (thờ 8 vị vua triều Lý). Một cụ cao niên ở làng Đình Bảng cho biết, sở dĩ bà Lý Chiêu Hoàng (vua thứ 9 của triều Lý) không được thờ ở đền Đô nằm ở phía Đông (phương mặt trời mọc) là vì bà đã nhường ngôi cho chồng là Trần Cảnh (vị vua đầu tiên của nhà Trần) nên phải thờ bà ở phía Tây (phương mặt trời lặn). Năm Giáp Thân (1224), vua Lý Huệ Tông lúc đó 32 tuổi mắc bệnh nan y phải ra chùa Chân Giáo để chữa bệnh. Vì không có con trai nên nhà vua nghe lời của cận thần Trần Thủ Độ, lập Lý Chiêu Hoàng làm thái tử. Bà được vua cha tạm giao cho ấn ngọc, long bào và lên ngôi năm 1224 là vua thứ chín của triều Lý. Lý Chiêu Hoàng làm vua được 2 năm, đến ngày 12 tháng chạp năm Ất Dậu (1226), bà lấy Trần Cảnh. Sau đó do sự bố trí của Trần Thủ Độ - người cầm đầu thế lực họ Trần lúc đó, Lý Chiêu Hoàng tuyên bố nhường ngôi cho chồng. Trần Cảnh nhận long bào tức vị, xưng là Thái Tôn Hoàng đế, lập ra nhà Trần. Lý Chiêu Hoàng trở thành hoàng hậu Chiêu Thánh. Lý Chiêu Hoàng làm hoàng hậu 7 năm mà vẫn chưa có con. Tháng 8 năm Nhâm Thìn (1234), Trần Thủ Độ ép chị ruột của bà là Lý Thuận Thiên (vợ Trần Liễu, anh ruột Trần Cảnh) đã có mang 4 tháng lấy Trần Cảnh, tôn làm hoàng hậu, giáng Lý Chiêu Hoàng xuống, bắt làm phu nhân của Trần Liễu. Bà chống lại việc làm “thương luân bại lý” đó, bỏ Trần Liễu, ra ở chùa Trấn Quốc, đất Tây Hồ để giữ trọn đạo làm người. Truyền rằng, năm Mậu Dần (1278), Lý Chiêu Hoàng về thăm cố hương Cổ Pháp, giỗ tổ, ngày 23.9.1278, Lý Chiêu Hoàng trầm mình ở Bến Tắm, thọ 62 tuổi. Theo nguyện vọng trong huyết tâm thư, bà được nhân dân kính trọng đưa thi hài về táng ở bìa rừng Báng, phía tây Thọ lăng Thiên Đức hương Cổ Pháp quê nhà. Ngay gần lăng Lý Chiêu Hoàng, từ xưa nhân dân đã xây dựng đền Rồng để tưởng nhớ, thờ phụng bà. Lễ đón nhận bằng di tích lịch sử đền Rồng trước khi phá dỡ đền Đền Rồng đã được xây cất từ thế kỷ XIII Cuốn Di tích lịch sử Đền Đô của tác giả Nguyễn Đức Thìn (Nhà xuất bản Văn hóa dân tộc 2009) ghi rõ: Đền Rồng thờ vua bà Lý Chiêu Hoàng ở thôn Long Vĩ, xã Đình Bảng, Bắc Ninh. Đền được khởi dựng từ cuối thế kỷ XIII (cách đây hơn 700 năm) cuối thời Trần Nhân Tông (1281). Khu đất khi mới dựng đền rộng tới 2,7 mẫu sào Bắc bộ (9.300m2), trên đó là vườn rừng, đủ các loại gỗ, chim thú quý. Đền thờ có điện thờ Lý Chiêu Hoàng và ngôi nhà được kiến trúc đẹp. Đền gồm nhiều nhà nhiều gian, cột xà, bẩy kẻ đều bằng gỗ lim quý giá, mái lợp ngói mũi hài. Đền có sân rộng, hai bên sân có hai tòa giải vũ. Phía ngoài có hai dãy nhà khách, mỗi dãy bốn gian, quanh đền cây cối thâm u rợp bóng. Trải qua năm tháng biến động, đền qua nhiều lần đổ nát tu bổ, dựng lại, cho đến nay khu đất dựng đền chỉ còn 3.000m2, rừng cây xưa chỉ còn hai cây nhội và một cây duối cổ thụ. Cổng vào đền có chạm nổi chữ “Long Môn Điện”, hai bên chạm 2 câu đối “Môn hướng đoài phương đa khí sắc. Địa trường thang ốc tối kỳ quan” - tạm dịch “Cửa hướng phía Tây nhiều khí sắc. Đất là thang mộc một kỳ quan”. Tòa tiền đường năm gian mới sửa chữa lại, rút bớt cột gỗ xây cột gạch, bắc quá giang, nền gạch hoa. Trước nhà xây tường hoa quá mái, trên đề 3 chữ “Lưu Ly Điện”. Phía sau tiền đường có một gian chuôi vồ hậu cung, trong đó đặt đền thờ Lý Chiêu Hoàng, tượng Bà đầu đội mũ miện kim khôi, mình khoác áo bào ngồi trên ngai, trước mặt có các đồ thờ, đèn cầy ống hoa. Trước điện treo bức hoành phi đề “Hậu Triều Lý Thị” (Vua cuối triều Lý). Hai bên có hai câu đối: “Tứ phương minh tích ngưỡng lưu quang, bát diệp nghi xuân thừa kế tự. Lý triều bát diệp hương bảo ngọc, Long miếu thiên thu sử kim biên”. Tạm dịch: “Bốn phương tích rõ dài lâu sáng, tám điện đón vua kế tiếp thờ. Tám vua triều lý thơm ngọc quý, miếu Rồng ngàn năm sử vàng ghi”. Bảng tu bổ di tích đền Rồng treo tại sân đền Thời Pháp thuộc đền Rồng là nơi nghĩa quân tham gia vụ Hà Thành đầu độc và nghĩa quân Hoàng Hoa Thám, nghĩa quân Đội Cấn, nghĩa quân khởi nghĩa Thái Nguyên... ẩn náu đánh giặc. Đền Rồng được nhân dân xã Long Vỹ, Đình Bảng công đức trùng tu, chăm lo bảo vệ, lo việc thờ cúng Lý Chiêu Hoàng thường ngày. Đền Rồng có lễ hội hằng năm vào ngày 23 tháng 9 âm lịch, tưởng niệm ngày hóa của vua bà Lý Chiêu Hoàng. Việt Chiến - Sĩ Tá

Anh Vuivui thân mến. Vì anh đang có sự tham biện với anh Votruoc, nên tôi cũng cảm thấy không muốn để anh chi phối thêm về vấn đề này. Bởi vậy, tôi viết bài này - nếu anh thấy rộng rãi thời gian thì tham gia. Nếu anh bận thì tôi chờ đợi. Quan điểm của tôi cho rằng: Khái niệm Âm Dương là một khái niệm triết học, nó là sự tổng hợp của sự nhận thức mọi hiện tượng trong vũ trụ để có được khái niệm này. Khái niệm Âm Dương về nội dung thể hiện sự đối đãi phân biêt. Nếu diễn giải liên hệ với tri thức hiện đại thì có thể liên hệ với khái niệm "tính mâu thuẫn và thống nhất của các mặt đối lập" trong biện chứng pháp của Hegel. Nhưng tôi cho rằng: Khái niệm của Hegel chỉ là trường hợp riêng của khái niệm Âm Dương. Bởi vì, khái niệm Âm Dương còn bao gồm cả tương tác và chuyển hóa - nhưng không phải là đồng đẳng giữa Âm và Dương. Khái niệm Âm Dương mô tả mọi quan hệ trong vũ trụ từ khởi nguyên đến sự phát triển tiến hóa của vật chất - trong đó có cuộc sống của con người và xã hội, trong thuyết Âm Dương Ngũ hành Bởi vậy, những mệnh đề phụ thuộc như: Dương trước Âm sau, Dương tịnh Âm động (Theo quan niệm - từ minh triết Việt) hay "Dương Động Âm tịnh" (Theo quan niệm từ văn minh Hán)...vv...đều phải là mang tính nhất quán và hoàn chỉnh trong hệ thống của nó. Một lý thuyết khoa học bị coi là sai, nếu người ta chỉ ra một mắt xích sai trong hệ thống luận cứ của nó, mà lý thuyết này không biện minh được. Bởi vậy, mệnh đề "Dương Động - Âm tịnh" theo văn minh Hán, hay "Dương tịnh Âm động" nhân danh văn hiến Việt trải gần 5000 năm lịch sử, chính là một trong những mắt xích trong hệ thống lý luận của thuyết Âm Dương Ngũ hành - nhân danh Việt sử 5000 năm, hay thuộc văn minh Hán - như mọi người thường quan niệm. Đó là nguyên nhân mà tôi rất hy vọng cùng anh làm sáng tỏ điều này, vì chân lý và khoa học. Tôi xin bắt đầu từ sự khởi nguyên của vũ trụ: Chúng ta quán xét một mệnh đề trong hệ thống lý luận của thuyết Âm Dương Ngũ hành là: "Dương trước Âm sau - Dương sinh Âm và Âm thuận tùng Dương" Đây là một mệnh đề ghi nhận trong cổ thư chữ Hán về nguyên lý tương tác của Âm Dương. Chúng ta giả thiết rằng: Mệnh đề này đúng! Trên cơ sở này, chúng ta quán xét các mệnh đề khác liên quan trong cổ thư chữ Hán có nhất quán và không mâu thuẫn với mệnh đề trên không? Bây giờ, chúng ta đặt vấn đề từ mệnh đề trong cổ thư chữ Hán là: "Dương Động Âm tịnh". Vậy vấn đề được đặt ra trong khởi nguyên vũ trụ là Dương trước phải Động - vậy cái Dương động này so với cái gì có trước nó để kết luận nó đông? Vậy phải chăng trước cài Dương động theo cổ thư chữ Hán , vũ trụ tồn tại một cái tĩnh để đối đãi với cái Dương động? Nếu như vậy thì cái có trước Dương trong vũ trụ là gì? Nếu thừa nhận một cái có trước Dương ở giai đoạn khởi nguyên của vũ trụ thì mệnh đề "Dương trước Âm sau" - cũng có trong cổ thư chữ Hán sai. Hay nói một cách khác: Trong cổ thư chữ Hán đã mâu thuẫn ngay trong nội dung của chính nó khi ứng dụng khái niệm Âm Dương trong miêu tả sự khởi nguyên của vũ trụ. Nếu khiên cưỡng mà giải thích rằng: Trước Dương là Vô cực - theo Chu Hy - thì chính Vô cực và Dương đã là hai trạng thái đối đãi phân biệt - tức là tự nó đã phân biệt Âm Dương. Do đó, khái niệm Âm Dương sẽ tự phủ định ở trạng thái khởi nguyên vũ trụ và thay thế là "Vô cực - Dương". Điều này mâu thuẫn. Chính mâu thuẫn này phủ định khái niệm "Dương Động - Âm tịnh" trong cổ thư chữ Hán và chứng tỏ rằng: Nền văn minh Hán không phải chủ nhân của thuyết Âm Dương Ngũ hành. Vì họ đã hiểu sai khi xác lập mệnh đề này để hoàn chỉnh một tri thức vũ trụ bị thất truyền, mà họ đã tiếp thu một cách không hoàn chỉnh hệ thống của nó. Vậy khái niệm "Dương tịnh - Âm Động" - được phục hồi nhân danh nền văn hiến Việt, chủ nhân đích thực của thuyết Âm Dương Ngũ hành trong lịch sử 5000 năm giải thích như thế nào sự khởi nguyên vũ trụ và những vấn đề liên quan đến nó? Dương tịnh - Âm động và sự giải thích khởi nguyên vũ trụ trong văn hiến Việt. Còn tiếp

Triển vọng bô-xít Tây Nguyên - Tìm hiểu tại chỗ Thứ bảy, 11-04-2009 "Khai thác bô-xít ở Tây Nguyên hiện nay nếu hạch toán đủ, cầm chắc là sẽ lỗ lớn, để lại những hậu quả nghiêm trọng trên nhiều phương diện cho quốc gia, nhất là nước ta đất chật người đông, thiên tai có xu hướng ngày càng gia tăng. Dù khát vọng phát triển nhanh kinh tế đất nước đến đâu chăng nữa, không thể nóng vội và giản lược như cách làm bô-xít theo hai dự án nói trên." - Chuyên gia Nguyễn Trung nhận định về tình hình khai thác bô-xít ở Tây Nguyên sau chuyến đi thực tế.Trong những ngày từ 17 đến 23 tháng 12 năm 2008, tôi cùng với một nhóm anh em quan tâm đến vấn đề bô-xít đã cùng nhau đi 4 tỉnh Kontum, Gia Lai, Đắc Nông và Lâm Đồng để tìm hiểu tại chỗ vấn đề khai thác bô-xít. Chúng tôi đã đến hai nơi dự kiến sẽ là nhà máy chế biến alumina tại Tân Rai (Lâm Đồng) và Nhân Cơ (tại Đắc Nông). Cả hai dự án nay do Trung Quốc xây dựng. Trong chuyến đi này chúng tôi đã gặp được lãnh đạo tỉnh, huyện, sở tài nguyên môi trường. Dưới đây là những suy nghĩ của tôi sau chuyến đi này: Vấn đề nước Dự án Tân Rai nằm vùng các suối đầu nguồn cung cấp nước cho các sông La Ngà, Đồng Nai, là các nguồn nước chính của thủy điện Hàm Thuận – Đa Mi và hồ Trị An. Dự án Nhân Cơ nằm vùng đầu nguồn suối Đăk R’Tih – nguồn nước chính của các nhà máy thủy điện nằm trên sông Sêprốc. Cả hai dự án alumina này, mỗi dự án cần khoảng 15 - 20 triệu m3 nước / năm, đều chưa có giải pháp thỏa đáng, lấy nước cho việc này thì lại mất hay thiếu nước cho yêu cầu tại chỗ cho dân sinh, trồng trọt và cho thủy điện. Riêng cho dự án Nhân Cơ, vấn đề thiếu nước còn trầm trọng hơn, đến nỗi có ý kiến đề xuất phải tính đến việc xây dựng hệ thống lấy nước từ sông Đồng Nai dài hàng chục cây số bơm lên độ cao phải đạt là hơn 300m – nghĩa là hoàn toàn phi kinh tế và vì thế không khả thi. Chè và cafe mọc rất tốt nơi sẽ bị bốc đi để khai thác bauxite. Ảnh: Nguyễn Trung Vấn đề nước bùn Nước bùn đỏ, được thải ra trong quá trình sơ chế alumina, còn đọng lại một lượng soude caustic đáng kể, có tác dụng ăn mòn và hủy diệt môi sinh. Với địa thế vùng thượng nguồn, dự án Tân Rai có nguy cơ gây ô nhiễm cho thủy điện Đàm Thuận – Đa Mi và hồ Trị An (nguồn nước chính của thủy điện Trị An và tỉnh Đồng Nai). Nước bùn đỏ của dự án Nhân Cơ có nguy cơ gây ô nhiễm các suối hồ trong vùng và nguồn nước cung cấp cho các thủy điện trên suối Đăk R’Tih. Với công suất mỗi dự án là 300 – 600 nghìn tấn alumina/năm, ô nhiễm do hàng chục triệu m3 nước bùn đỏ/năm rất nguy hiểm và xử lý rất tốn kém; sự kiện Vedan không thấm tháp gì so với nguy cơ này. Về hồ chứa bùn đỏ Trong quá trình sơ chế alumina, bùn đỏ được tách ra từ quặng còn đọng lại một lượng soude caustic có tác dụng ăn mòn và hủy diệt môi sinh nơi chứa nó, có thể làm hỏng các mạch nước ngầm tại lòng hồ và môi sinh của các vùng chung quanh; phương pháp xử lý là phải chôn trong các hồ lớn rồi phủ lên một tầng đất đủ dầy, xong trồng cây lên trên để chống phong hóa. Nhưng đặc điểm tự nhiên của vùng có các hồ chứa bùn đỏ của 2 dự án này là có địa thế cao, gió lớn về mùa khô và mưa nhiều về mùa mưa (thường là gấp đôi lượng mưa trung bình của cả nước). Việc giữ cho hàng triệu tấn bùn đỏ năm này qua năm khác trong các hồ chứa không bị gió bốc bay đi lung tung hoặc không trôi xuống các vùng chung quanh sẽ rất tốn kém và nhiều rủi ro nghiêm trọng. Chú ý, trong phòng thí nghiệm, tiến bộ công nghệ và khoa học kỹ thuật ngày nay hoàn toàn có khả năng xử lý vấn đề bùn đỏ và nước thải, được ứng dụng thành công phần nào trong thực tế ở quy mô nhỏ; tuy nhiên có hai vấn đề tồn tại lớn nan giải: (a) giá thành, (sự phụ thuộc vào điều kiện tự nhiên nơi có vấn đề phải xử lý. Vì vậy, đến nay chưa một nước nào trên thế giới có thể xử lý có hiệu quả thỏa đáng vấn đề bùn đỏ. Riêng nước Mỹ có tới 26.000 km sông suối bị ô nhiễm do khai thác mỏ chưa có cách gì giải quyết ở mức độ có thể chấp nhận được (Sheran – WME – Australia). Một số công nghệ hóa học hiện đại nhất hiện nay trên thế giới – ví dụ công nghệ Bauxsol - cũng chưa cho lời giải thỏa mãn, chi phí rất cao, đồng thời phát sinh vấn đề mới. Tại Úc đã có nơi nhà chức trách phải đình chỉ việc thực hiện công nghệ Bauxsol để nghiên cứu thêm (mỏ bô-xít ở địa phương Skytop Mountain – xem: RedOrit Jan. 20-2006 - PATTON TOWNSHIP)... Vì những lẽ này, và vì nhôm không phải là mặt hàng quý hiếm, nên không quốc gia nào trên thế giới coi bô-xít là khoáng sản chiến lược, không quốc gia nào dám chọn sản xuất nhôm làm chủ bài cho phát triển kinh tế. Cũng vì những lý do ô nhiễm, chỉ có 6% nhôm trên thế giới được sản xuất tại các vùng rừng nhiệt đới nhiều mưa, song thường là những nơi xa và thưa dân cư. Đáng chú ý, vừa qua phía Trung Quốc và tập đoàn TKV đã tổ chức một đoàn của Lâm Đồng đến tham quan mỏ khai thác bô-xít Bình Quả/Quảng Tây – thủ đô công nghiệp nhôm của Trung Quốc, nơi quặng có hàm lượng 0,65 (của Tây Nguyên là >0,5). Một phó chủ tịch huyện tham gia đoàn về kể rằng những gì thấy được là tuyệt vời, song chính Bình Quả cũng thừa nhận chưa giải quyết được thỏa đáng vấn đề bùn đỏ. Sắp tới sẽ có một đoàn như thế nữa cấp các Bộ và Liên hiệp các Hội khoa học kỹ thuật Việt Nam đi thăm vùng mỏ khai thác bô-xít ở Bình Quả; thiết nghĩ nên đối chứng mỏ này với gần 100 mỏ bô-xít Trung Quốc đã đóng cửa gần đây (trong đó có một số mỏ ở vùng Hắc Long Giang, và các mỏ ở Hà Nam, ở Tịnh Tây / Quảng Tây) và những điều vừa nói trên về công nghệ Bauxsol. Ngoài ra Tây Nguyên là vùng cao và có gió mạnh, cung đoạn vận tải quặng từ mỏ về nơi tuyển rửa trung bình là 5 - 10 km, về mùa khô bụi đỏ sẽ tác hại một diện tích lớn rừng và cây trồng ở gần, đồng thời hủy hoại cảnh quan. Xin nhớ đến các vùng “Quảng Ninh đen” năm này qua năm khác toàn một mầu đen vì khai thác than để có thể hình dung tác hại của bụi và bùn đỏ. Đất khai thác bô-xít (để lầm phèn chua) sau khi hoàn thổ ở Bảo Lộc: Không loại cây nào mọc được ngoài keo tai tượng. Đây chỉ là nơi có quặng bô-xít được đào đi, rồi lấy đất lấp lại, không phải là nơi chứa bùn đỏ. Ảnh: Nguyễn Trung Vấn đề năng lượng và vận tảiChế biến alumina cần một lượng than theo tỷ lệ 1 tấn than / 1 tấn alumina. Như vậy, mỗi dự án cần khoảng 300-400 nghìn tấn than / năm trong giai đoạn đầu, gấp đôi trong giai đoạn sau. Lấy từ đâu tới và đi đường nào? Đồng thời cũng phải vận tải một khối lượng như thế alumina từ nhà máy xuống cảng biển. Vận tải cho than và alumina của dự án Tân Rai dự kiến sẽ sử dụng giao thông đường bộ hiện có và sẽ xây cảng Kê Gà (Bình Thuận). Đường bộ hiện có rất khó cáng đáng thêm yêu cầu vận tải của dự án Tân Rai; cảng Kê Gà nếu được xây riêng cho alumina sẽ có thể tác động xấu đến môi trường du lịch của miền Trung. Vấn đề vận tải của dự án Nhân Cơ còn nan giải hơn, chưa có phương án dứt khoát (tất cả mới chỉ là dự kiến), nếu sử dụng đường bộ thì phải đi về hướng Bà Rịa – Vũng Tàu, rất xa và sẽ lâm vào tình trạng tương tự như của Tân Rai, nếu làm đường sắt chuyên dụng Đắc Nông – Bình Thuận thì chuyên gia bên Bộ Giao thông vận tải ước tính cần khoảng 3 tỷ USD (tập đoàn Than & Khoáng sản “TKV” dự trù là 1,3 tỷ USD). Ngoài ra còn phải cộng thêm kinh phí xây dựng cảng Kê Gà do TKV dự toán khoảng 530 triệu USD, sẽ lấy tiền ở đâu? Hơn thế nữa, xây một hệ thống đường vận tải và cảng như vậy chỉ để chuyên dụng cho sản xuất alumina là sự lãng phí cực kỳ to lớn, không một quốc gia nào dám làm, nhất là nước ta còn nghèo, đất chật, người đông. Hệ thống này, nếu muốn xây dựng, bắt buộc phải được kết hợp với phục vụ các mục đích dân sinh và kinh tế khác, rất tốn kém, quy hoạch và thiết kế đến bao giờ xong – trong khi nhà máy đã khởi công xây dựng? Về thủy điện để luyện nhôm hoàn toàn không khả thi, vì chỉ để sản xuất 100 nghìn tấn nhôm / năm – tương thích với lượng nhôm nhập khẩu tiêu thụ trong nước một năm - cần một nhà máy thủy điện có công suất là 300 MW, nghĩa là tương đương với nhà máy thủy điện Trị An (gần 400 MW). Như vậy giá thành của nhôm sẽ vọt lên như thế nào? Lấy đâu ra 5 hay 10 nhà máy thủy điện Trị An ở vùng cao nguyên này để sản xuất mỗi năm tối thiểu là 0,5 đến 1 triệu tấn nhôm để có thể tham gia thị trường với tính cách là quốc gia xuất khẩu nhôm? Trong khi đó thị trường nhôm thế giới rất phong phú cho nhu cầu của nước ta, dồi dào, đủ mọi chủng loại. Vấn đề hoàn thổ Dự tính diện tích phải hoàn thổ nơi khai mỏ của cả hai dự án lên tới 3000 ha ở giai đoạn I và sẽ lên tới 6000 - 7000 ha ở giai đoạn hai. Có thể thấy trước: Sẽ rất tốn kém nếu muốn có lại đất đai có thể trồng trọt được, song dù làm được cũng sẽ là những vũng loang lổ khắp rừng núi, mặt bằng chỗ cao chỗ thấp và nói chung là sẽ bị hạ thấp, cảnh quan hoang tàn. Những nơi hoàn thổ cũng cần phải vài chục năm mới có thể trồng trọt được bình thường nếu làm tốt việc cải tạo đất sau khi hoàn thổ, song hầu như chỉ thích hợp cho loại cây họ bạch đàn. Những điều vừa trình bầy, tôi rút ra từ thu thập thông tin trên thế giới và qua việc đến thăm mỏ khai thác bô-xít Bảo Lộc để sản xuất ra phèn chua trong chuyến đi này. Tại mỏ này cho thấy, sau 30 năm khai thác mới hoàn thổ được khoảng 2 ha trong tổng số 36 ha diện tích đã khai thác, rất tốn kém, chỉ thấy một loại cây keo tai tượng cao hơn một mét, hỏi được biết trồng các loại cây khác không sống được. Bài học về hoàn thổ trong việc khai thác than ở Quảng Ninh cho đến hôm nay vẫn là một ác mộng. Vấn đề việc làm và các hệ quả Tính toán cả hai dự án với khoảng 7000 ha rừng và đất sẽ tạo ra khoảng 3000 việc làm mới bên trong nhà máy và các khu mỏ, đương nhiên chủ yếu là lao động cơ bắp. Các lãnh đạo địa phương cho rằng giỏi lắm sẽ chỉ có vài phần trăm trong tổng số 3000 này là con em các dân tộc ít người, lẽ đơn giản là họ không thích hợp và không muốn loại lao động này. Như vậy vấn đề việc làm cho Tây Nguyên, nhất là cho người lao động của các dân tộc ít người hầu như không giải quyết được, trong khi đó đất và rừng dành cho đồng bào các dân tộc ngày càng thu hẹp vì khai thác bô-xít, đời sống của họ sẽ ngày càng thêm khó khăn. Thử làm các bài toán kinh tế về mọi phương diện có liên quan đến việc 7000 ha rừng và đất sẽ phải biến mất để nhường chỗ cho khai các mỏ bô-xít và chỉ giúp cho 3000 người có việc làm! Cũng một diện tích như thế lớp đất bồi bề mặt phải hàng triệu năm tự nhiên mới tạo ra được sẽ bị bốc đi để khai thác bô-xít, bao giờ hoàn lại được?! Báo chí nói riêng dự án Tân Rai dự kiến tạo ra 16.000 việc làm, có thể là như vậy. Song càng nhiều việc làm ở mỏ đồng nghĩa với càng nhiều lao động thủ công trong khai thác, hệ quả xâm phạm môi trường tự nhiên càng lớn. Không phải ngẫu nhiên vào những năm 1980 Liên Xô và khối SEV hồi ấy đã khuyên Việt Nam không nên khai thác bô-xít ở vùng này. Về vấn đề đất và rừng vốn nhạy cảm đối với đồng bào các dân tộc ít người ở Tây Nguyên, phụ họa thêm vào đó là tác động của những yếu kém và bất cập của các chính sách và của bộ máy hành chính. Qua việc khai thác bô-xít, những vấn đề nhạy cảm này sẽ trở nên nghiêm trọng hơn, tích tụ thêm những căng thẳng mới dễ gây mất ổn định – thậm chí có thể rất nguy hiểm, rất thuận lợi cho sự can thiệp từ mọi phía bên ngoài. Khỏi phải nói những hệ quả về văn hóa, xã hội đối với đồng bào các dân tộc ít người Tây Nguyên sẽ là trầm trọng. Hai dự án sẽ tạo thêm việc làm cho khoảng 10 nghìn người bên ngoài hàng rào khu mỏ và nhà máy; song đấy là những công việc dịch vụ dân sinh, chủ yếu sẽ rơi vào tay người kinh; người các dân tộc ít người hầu như không được lợi gì, mà chỉ có thể bị tác hại thêm do những tệ nạn xã hội sẽ phát sinh. Có tin nói sẽ có khoảng 1400 - 1500 người Trung Quốc vào xây dựng cho mỗi dự án, số đông là lao động chân tay. Việc quản lý một số lượng đông như vậy tại vùng cao này thật không đơn giản. Đến nay chưa một nước nào trên thế giới có thể xử lý có hiệu quả thỏa đáng vấn đề bùn đỏ. Ảnh: clpccd.cc.ca.us Kết luận 1. Khai thác bô-xít ở Tây Nguyên hiện nay nếu hạch toán đủ, cầm chắc là sẽ lỗ lớn, để lại những hậu quả nghiêm trọng trên nhiều phương diện cho quốc gia, nhất là nước ta đất chật người đông, thiên tai có xu hướng ngày càng gia tăng. Nếu đem nguồn vốn của ta bỏ vào hai dự án này, và nếu có chính sách đầu tư và bộ máy thực hiện tốt, hoàn toàn có khả năng phát triển Tây Nguyên xanh bền vững, tránh được mọi hiểm họa do khai thác bô-xít, tăng thêm giàu có cho đất nước, đem lại hài hòa dân tộc, và an ninh quốc gia được tăng cường. 2. Rất tiếc là hai dự án bô-xít với nhiều hệ lụy nghiêm trọng như vậy lại không được khảo sát với sự cẩn trọng đúng mức, đã thế lại triển khai theo quy trình lộn ngược, bây giờ lâm vào tình trạng “ván đã đóng thuyền”, rất khó cho đất nước. Trong khi đó, nhiều lãnh đạo cấp tỉnh tỏ ra rất phấn khởi – đơn giản là tin rằng mọi chuyện “đã có Trung ương và tập đoàn TKV lo toan và tính toán hết rồi, không có gì phải lo...”, có bô-xít GDP của tỉnh sẽ tăng, có thêm tỷ trọng cơ cấu kinh tế là công nghiệp, có thêm nguồn thu nhập cho ngân sách tỉnh là thuế tài nguyên, ngoài ra có thêm một số nguồn thu nhỏ khác... 3. Dự án alumina Tân Rai có nguy cơ triệt tiêu khả năng Bảo Lộc có thể trở thành một Đà Lạt 2 và tác hại nhiều tiềm năng phong phú khác đang được phát huy của địa phương này. 4. Dự án alumina Nhân Cơ – được lập luận với lý do đất Đắc Nông xấu không thể làm gì khác ngoài bô-xít có lẽ không xác đáng. Thực tế cho thấy đất Đắc Nông chỉ xấu hơn so với các tỉnh Tây Nguyên lân cận, song vẫn là vùng đất giàu, nếu có hệ thống thủy lợi nhỏ giải quyết tốt vấn đề nước. (Một lãnh đạo tỉnh cho rằng nếu Đắc Nông mỗi năm được đầu tư khoảng 30 – 40 triệu USD riêng cho việc xây dựng hệ thống các hồ nhỏ làm thủy lợi cho rừng và vườn, chỉ trong vòng 5 năm sẽ có một Đắc Nông khác). 5. Công nghiệp bô-xít như đang làm theo 2 dự án này có nguy cơ tác động xấu đến toàn ngành du lịch Việt Nam, hủy hoại nhiều tiềm năng to lớn của Tây Nguyên. Trong khi đó hàng trăm nghìn ha rừng kiệt ở Tây Nguyên nằm chờ các chính sách và thể chế đúng đủ sức hấp dẫn sự đầu tư mang lại một Tây Nguyên xanh giàu có cho chính mình và cho cả nước. 6. Hiện nay các nước phát triển trên thế giới tìm mọi đường phát triển “kinh tế các-bon thấp”, kinh tế tri thức, họ đạt được nhiều thành tựu kinh ngạc. Một số nước đang phát triển đang vận dụng có hiệu quả kinh nhiệm này. Là nước đi sau, vì sao Việt Nam cứ phải ngày càng đi sâu mãi vào công nghiệp thượng nguồn, hiện nay là các dự án đồ sộ về quặng sắt và thép, rồi đây thêm quặng sơ chế alumina hầu như chỉ bán được cho một người mua.., tất cả chẳng lẽ chỉ để kéo dài thêm nữa sự tụt hậu của mình? 7. Mọi hệ quả kinh tế, chính trị, xã hội, môi trường sẽ xảy ra trong quá trình thực hiện hai dự án này ở vùng nhạy cảm Tây Nguyên sẽ tăng thêm nguy cơ uy hiếp an ninh và sự ổn định chính trị của Tây Nguyên, mà cũng có nghĩa là của cả nước. Qua tìm hiểu sơ bộ trong chuyến đi Tây Nguyên, riêng tôi càng thấm thía: Dù khát vọng phát triển nhanh kinh tế đất nước đến đâu chăng nữa, không thể nóng vội và giản lược như cách làm bô-xít theo hai dự án nói trên. Tôi nghĩ cách làm như thế là nóng vội, chỉ chứa đựng rủi ro và cầm chắc thất bại lâu dài cho cả nước. Cơm không ăn, gạo còn đó, không vội gì phải phá rừng núi ngay bây giờ để lấy đi tài nguyên không tái tạo được với những cái giá phải trả rất đắt, khả năng xử lý các hệ quả lại ngoài tầm với. Một khi nước ta có kết cấu hạ tầng và năng lực quản trị quốc gia tốt hơn, giá trị mọi tài nguyên sẽ càng tăng lên gấp bội; trong khi đó triển vọng phát triển Tây Nguyên xanh và bền vững trong tầm tay, biết bao nhiêu lợi thế nước đi sau cho phép nước ta đi lên một quốc gia phát triển hiện đại không được khai thác. Đương nhiên, con đường phát huy lợi thế nước đi sau và phát triển bền vững để sớm trở thành quốc gia hiện đại đòi hỏi sự nỗ lực nghiêm túc và nghiêm khắc hơn nhiều lần về mọi phương diện đối với con người và bộ máy làm việc trong hệ thống chính trị của nước ta. Đây chính là cái đất nước đang cần, cái đất nước đang thiếu. Nguyễn Trung Kinh nghiệm từ nước Australia Ông Nguyễn Đức Hiệp, chuyên gia môi trường tại Australia. Australia hiện đứng đầu thế giới trong lĩnh vực sản xuất nhôm, nhưng cũng là nơi cư dân có nhận thức cao về bảo vệ môi trường nhận định: Nhà máy luyện nhôm phải tốn rất nhiều điện để điện phân. Trong quá trình sản xuất nhôm thải ra một chất gọi là "bùn đỏ" rất độc hại và không phân huỷ theo thời gian. Trong quá trình luyện nhôm phải có một hồ chứa để chứa bùn đỏ. Hợp chất này nếu không bảo quản tốt có thể tràn lan ra ngoài làm ô nhiễm nguồn nước, sông ngòi. - Những nhà máy luyện nhôm ở Australia, chẳng hạn như do các công ty Trung Quốc dự tính hoạt động, có thể tạo ra các phản ứng từ xã hội không? Hiện nay Australia là nước sản xuất nhôm lớn nhất thế giới. Thường các nhà máy luyện nhôm ở khá xa khu dân cư, ít tác hại tới môi trường. Luyện nhôm chỉ thích hợp với các nước lớn, có đất rộng để xây nhà máy xa khu dân cư, xa các đô thị và có chỗ bảo quản các chất thải do nhà máy luyện nhôm tạo ra. Vừa rồi công ty Tranco của Trung Quốc được khai thác bôxit khá gần rừng quốc gia của Australia đã bị một số tổ chức lên án. - Đối với trường hợp sản xuất nhôm của Việt Nam ở Tây Nguyên, theo anh thì như thế nào? Theo tôi đặt nhà máy luyện nhôm của Việt Nam ở Đăk Nông không khả thi lắm. Thứ nhất là phải phá rừng để xây nhà máy. Thứ hai là không tìm được chỗ thích hợp để chứa bùn đỏ. - Người ta nói hiện nay Trung Quốc xuất khẩu ô nhiễm, anh có thành ý kiến đó không? Đúng như vậy. Do luyện nhôm tốn điện, do luật bảo vệ môi trường gắt gao nên các công ty Trung Quốc đang tìm cách chuyển các nhà máy luyện nhôm sang các nước nhỏ như Việt Nam, nơi nhân công rẻ và luật môi trường cũng có nhưng thực thi rất là yếu. Đó là lí do tại sao công ty luyện nhôm Tranco của Trung Quốc ngoài đầu tư vào Australia còn nhòm ngó Việt Nam. Luyện nhôm ở Trung Quốc đã làm hại môi trường rất lớn, nên họ chuyển ra nước ngoài. Vì thế Việt Nam không nên nhìn vào mối lợi kinh tế trước mắt mà bị hại rất lớn về sau. Do trước đây không chú ý nên hiện nay Trung Quốc đang cực khổ vì môi trường bị phá huỷ trầm trọng. Vì vậy họ đang có ý đồ xuất khẩu ô nhiễm sang nước khác. (Theo RFI - Pháp) Nguồn tinTuần Việt Nam

Phương án của Thiên Huy cũng hay. Nhưng thêm một phương án nữa:Con đầu |Kỳ Sửu. Con sau Bính Thân. Nếu bố làm công chức thì sẽ tốt về công danh.

Tôi đã nhận được 4. 240. 000 VND từ Wildlavender. Khi ra Hanoi , với sự đóng góp của Laviedt số tiền sẽ thành 5.000. 000 VND. Chúng tôi sẽ trao tận tạy trường hợp trên. Nếu vì lý do nào đó không tìm gặp được đối tượng. Chúng tôi sẽ thông báo rõ trong topic này.

Google Street View "chộp" được bức ảnh ma kì lạ (Dân trí) - Một bóng ma phụ nữ mặc trang phục thời Victoria đã tình cờ được Google Street View - công cụ bản đồ của Google - chụp được. Chỉ trong nháy mắt, người phụ nữ đã biến mất. Bức ảnh được chụp tại vịnh Tiger, thành phố Cardiff của xứ Wales - nơi cách đây khoảng 200 năm thường diễn ra nhiều vụ giết người và mất tích bí ẩn.Google đã nhờ tới các chuyên gia để kiểm tra bóng ma trong bức hình.Trong ảnh, người phụ nữ xuất hiện trên vỉa hè mặc váy dài, áo choàng màu sáng, đeo nơ, choàng khăn và đội mũ rơm màu xanh. Một cư dân địa phương có tên Jane Cohen, 39 tuổi, cho biết: “Trước đây người ta cũng đã phát hiện những bóng ma xuất hiện trong các đoạn phim mà một số người quay được tại khu vực này. Điều kì lạ về bóng ma là người phụ nữ xuất hiện với nửa thân trên. Bạn không thể nhìn thấy cả người cô ấy. Người phụ nữ bí ẩn trong bức hình. Khu vực này trước kia là bến cảng và giờ được xây dựng lại có nhà hát, các nhà hàng cạnh biển và các căn hộ hạng sang. Google Street View cho hay hình ảnh này được ghi lại vào tháng 6 năm ngoái khi máy quay của Google chụp đường phố và các danh thắng tại thủ phủ Cardiff của xứ Wales. Tuy nhiên các nhà sử học lại khẳng định rằng người phụ nữ trong ảnh xuất hiện tại trung tâm vịnh Tiger - trước kia từng là cảng biển tấp nập nhất thế giới. Trước đây các camera của Google cũng đã chụp được một sinh vật ngoài hành tinh bí ẩn tại bang New Jersey, Mỹ. Đàm Loan Theo Telegraph

Thứ Bẩy, 11/04/2009 - 6:30 AM Bức ảnh “ma” thứ hai tại lâu đài cổ ở Scotland (Dân trí) - Bức ảnh “ma” thứ hai tại lâu đài cổ Tantallon nổi tiếng ở Scotland được công bố 1 tháng sau bức ảnh đầu tiên. >> Phát hoảng vì ảnh "ma" Một nhân vật bí ẩn lại xuất hiện trên cửa sổ của lâu đài. Hồi tháng trước, một bức ảnh được chụp tại lâu đài cổ ở Bắc Berwick, Đông Lothian (Scotland) cho là bức ảnh “ma” thuyết phục nhất thế giới. Nhân vật bí ẩn xuất hiện trong trang phục quý tộc với áo cổ xếp đứng bên trong cửa sổ có song sắt.Bức ảnh thứ hai được chụp bởi Grace Lamb, đến từ Endinburgh, tại cùng một vị trí với bức ảnh thứ nhất nhưng từ cách đây 32 năm. Tấm hình chụp chồng của bà Lamb và hai con Paul và Kelly. Phía sau họ là hình ảnh một người phụ nữ đang đứng nhìn ra ngoài qua khung cửa sổ.Bà Lamb không hề nhớ là mình đã nhìn thấy một khuôn mặt nào đó khi bà bấm máy chụp bức hình này. Nhân vật lạ chỉ được phát hiện ra khi bức ảnh được in ra và đã từng trở thành một chủ đề tranh luận sôi nổi trong gia đình. Gia đình bà Lamb đã quyết định gửi bức ảnh đến giáo sư Wiseman sau khi những phát hiện mới về hình ảnh “ma” tại lâu đài Tantallon được mọi người đặc biệt chú ý. Giáo sư Wiseman, đến từ đại học Hertfordshire, người đứng đầu nhóm nghiên cứu về những bức ảnh ma trên toàn thế giới trong khuôn khổ dự án cho Hội nghị khoa học quốc tế Endinburgh, cho biết: “Tôi luôn hoài nghi về “ma”, nhưng bức ảnh này là một phát hiện tuyệt vời. Đã có rất nhiều người ghé thăm trang web của dự án và gửi cho tôi hàng trăm bức ảnh, nhưng đây là bức ảnh gây nhiều sự tò mò nhất.” Alex Pryce, thuộc nhóm nghiên cứu Edinburgh, vẫn tỏ ra hoài nghi: “Khi bức hình được phóng to, dường như nhân vật bí ẩn là hình ảnh của một phụ nữ đang mang trên vai chiếc túi nhỏ, mặc áo khoác hồng đang đi xuống cầu thang với chiếc giỏ đi mua sắm”. Thu Nga Theo Telegraph

Đền thờ Lý Chiêu Hoàng bị đập bỏ để xây mới 11/04/2009 1:04 Chiều 10.4, tại cuộc họp giao ban báo chí của Ban Tuyên giáo Thành ủy Hà Nội, nhiều người xôn xao về thông tin đền thờ Lý Chiêu Hoàng (vị vua cuối cùng của triều Lý), còn gọi là đền Rồng, tại Đình Bảng (tỉnh Bắc Ninh) vừa bị ngang nhiên đập bỏ hoàn toàn với mục đích để xây mới. Đền thờ Lý Chiêu Hoàng trước và sau khi bị phá dỡ - Ảnh: Sĩ Tá Việc phá dỡ, xây mới đền do UBND P.Đình Bảng, thị xã Từ Sơn làm chủ đầu tư, đơn vị tư vấn thiết kế là Công ty TNHH Kiến trúc và công nghệ mới, đơn vị thi công là Công ty cổ phần Tu bổ di tích và thiết bị văn hóa T.Ư, đơn vị tư vấn giám sát là Trung tâm Quy hoạch đô thị - nông thôn Bắc Ninh. Tại hiện trường, tấm bảng ghi rõ “Công trình: tu bổ đền Rồng, P.Đình Bảng, thị xã Từ Sơn”. Như vậy đã quá rõ ràng, người ta lợi dụng việc tu bổ một di tích lịch sử để đập bỏ hoàn toàn và xây mới lại. Cùng ngày, trao đổi với PV Thanh Niên, ông Nguyễn Thạc Chỉnh, người gốc Đình Bảng (đang cư trú ở Hà Nội) bức xúc: “Tôi đã nổi cơn đau tim khi thấy cảnh đền thờ Lý Chiêu Hoàng bị san bằng. Nhiều người dân ở đây ngậm ngùi về ngôi đền cổ hàng trăm năm tuổi đã bị ngang nhiên dỡ bỏ và thay vào đó là tấm bảng giới thiệu về ngôi đền mới 5 gian lạ hoắc sắp được xây mới. Dân làng tôi vừa đón bằng di tích văn hóa lịch sử đền Rồng đầu năm nay thì vài tháng sau họ phá bỏ ngôi đền cổ để xây đền mới, thế thì còn gọi gì là tôn tạo tu bổ di tích lịch sử nữa. Đau lắm, vì ngôi đền cổ kính này gắn bó bao đời với những kỷ niệm của người làng tôi”. Còn ông Nguyễn Thạc Nhân - Trưởng ban Quản lý di tích đền Lý Chiêu Hoàng buồn rầu cho biết: Trước khi động thổ, phá dỡ ngôi đền cũ, công nhân được lệnh bê hết tượng mang đi chỗ khác. Khi bị phản đối, họ mới mang bức tượng Lý Chiêu Hoàng trở lại, làm lễ động thổ xong họ lại mang xuống nhà ngang, rồi tiếp tục phá dỡ ngôi đền cũ. Đến thời điểm hiện nay, việc phá dỡ đền Lý Chiêu Hoàng đã hoàn tất. Vấn đề có hay không việc hủy hoại một di tích lịch sử đang cần được UBND tỉnh Bắc Ninh và các cơ quan chức năng làm rõ. Việt Chiến - Sĩ Tá

VÔ TÌNH... LAVIEDT Trăng vàng Ai Rắc Trên sông... Vô tình Nước chảy Cho Lòng lãng du... Nỗi niềm Nhắn Gửi Vào thơ... Chút Tình Xưa cũ Chút Mưa Cuối thềm... Cảm tác VÔ TÌNH Thiên Sứ Trăng vàng tan tác trên sông. Mảnh trăng trôi giữa cõi lòng phiêu du. Trăng cô liêu đã ngàn thu Buồn mênh mông ấy, cánh thu rơi vàng. * Giữa vùng sông nước mênh mang. Một vầng trăng bạc lang thang cuối trời

Về hoài bão "phục hồi, dương danh cổ sử Việt, quảng bá sâu rộng lý học phương đông, văn hóa Lạc Việt.." thì đúng, nhưng nó nhân danh chân lý, trí thức và khoa học. Nó rất đơn giản vì xuất phát từ một nhận thức thấy quan điểm lịch sử phủ nhận những giá trị văn hóa sử truyền thống Việt trải gần 5000 năm văn hiến, được ghi nhận trong chính sử, bị "hầu hết các nhà khoa học trong nước" nhân danh khoa học phủ định. Họ cho rằng: luận điểm của họ là khoa học được "công đồng khoa học thế giới ủng hộ". Nhưng tôi thì lại thấy luận điểm của họ sai và hoàn toàn không thuyết phục về mặt khoa học. Thực ra lúc đầu tôi chỉ định viết một bài báo thắc mắc về một cuốn sách tình cờ tôi xem được của ông Nguyễn Khắc Thuần, trong lúc đi bán chuyện tranh bị ế. Nhưng trong lúc sưu tầm tài liệu, tôi mới nhận thấy rằng: Đấy không phải là quan điểm của riêng cá nhân ông Nguyễn Khắc Thuần, mà nó là cả một hệ thống của một lực lượng đông đảo như trên. Tôi mới có ý định viết hẳn một cuốn sách để minh chứng một luận điểm mà tôi coi là chân lý và nhân danh khoa học. Đó chính là cuốn "Thời Hùng Vương qua truyền thuyết và huyền thoại" đầu tiên của tôi. Tất cả những hiểu biết của tôi tích lũy trong cuộc đời từ ngày còn thơ ấu đến nay, được hệ thống lại để minh chứng cho luận điểm của mình. Tôi đã thành thực tin rằng "Đây là một tranh luận khoa học". Lúc ấy, tôi chỉ là một "Phó thường dân dự khuyết hạng hai Nam bộ", không đủ tiền đóng tiền học cho con tôi với học phí 30.000 VND/ tháng, vào năm 1998. Nhưng những khó khăn khi in sách và phát hành bắt đầu xảy ra từ sau khi tôi xuất bản cuốn sách thứ 2, bằng tiền cơm ăn dè của chính mình - Cuốn "Thời Hùng Vương và bí ẩn lục thập Hoa Giáp" vào năm 1999. Tôi phải vượt qua những khó khăn mà tôi không hề nghĩ đến, cho đến khi tôi tình cờ biết đến trang tuvilyso.com - bây giờ là tuvilyso.net, vào cuối 2003. Nơi đây chính là phương tiện mà từ đó tôi thể hiện luận điểm của mình với những cuộc tranh luận. Luận điểm của tôi đã được một số người chú ý và ủng hộ. Đây là niềm an ủi cho tôi. Nhưng, những điều tôi viết trên mạng và trong các sách xuất bản hoàn toàn chỉ nhân danh khoa học với tiêu chí khoa học rõ ràng và là những tiêu chí được cả giới khoa học tự nhiên và xã hội thừa nhận: Một lý thuyết khoa học được coi là đúng, nếu nó giải thích một cách hợp lý hầu hết những hiện tượng và vấn đề liên quan đến nó một cách nhất quán, hoàn chỉnh, có tính khách quan, tính quy luật và khả năng tiên tri. Tôi tin vào chân lý để làm điều này. Bởi vậy, tôi sẽ chỉ ngưng không tiếp tục khi có một phản biện khoa học thực sự, đủ sức minh chứng khiến tôi tâm phục, khẩu phục rằng: Tôi đã sai. Đến nay đã 11 năm đã trôi qua kể từ khi tôi viết cuốn sách đầu tiên. Từ những luận điểm ban đầu đã phát triển thành một hệ thống lý luận phục hồi cả một học thuyết cổ xưa từ hàng ngàn năm nay - vốn huyền bí trong tri thức nhân loại hiện đại - mà một thời bị cả thế giới khoa học coi là mê tín dị đoan. Sẽ không thể có một ý thức chủ quan nào có thể giải thích một cách hợp lý hầu hết những vấn đề liên quan đến nó theo những tiêu chí khoa học khắt khe nhất, nếu như nó không phản ánh một chân lý. Còn việc người ta, có công nhận nó hay không thì đó không phải là tiêu chuẩn thẩm định chân lý. Để được công nhận chân lý nó phụ thuộc vào rất nhiều vấn đề, nằm ngoài khả năng của tôi. Tôi viết những điều vừa như tâm sự rất dài đòng này, chỉ để trả lời một vấn đề mà bạn Vân Trung Hạc đặt ra: ".....nếu không vận dụng sức mạnh tập thể, sức mạnh toàn dân và nếu không tuyển chọn, xây dựng, bồi dưỡng lực lượng hậu bị, lực lượng kế thừa đông đảo.. thì có thành công cũng thực gian khổ". Nhưng tôi lại nghĩ rằng: Nếu những luận điểm của tôi tự bản thân nó không phải chân lý thì chính nó sẽ không thực hiện được điều mà bạn Vân Trung Hạc nói. Còn nếu nó đúng là chân lý thì tự nó sẽ có sức thuyết phục. Hawking đã nói: "Nếu quả có một lý thuyết thống nhất vũ trụ thì chính nó sẽ quyết định chúng ta có tìm ra nó hay không". Đây là quyết định của định mệnh - thông qua nhận thức của con người, mà những con robo hiện đại nhất được công bố trong năm nay bởi các nhà khoa học Anh, Mỹ có khả năng nhận thức và suy luận những đề tài khoa học - khi tôi xác định rằng: Thuyết Âm Dương Ngũ hành chính là lý thuyết thống nhất vũ trụ thì tôi tuân thủ theo quyết định của lý thuyết này. Khi tôi viết xong cuốn "Tìm về cội nguồn Kinh Dịch" thì tôi đã phát hiện điều này và tôi đã chứng tỏ tính khoa học của nó qua những lời tiên tri - một tiêu chí của khoa học hiện đại. Sau đây là những dự báo và tiên tri liên quan trực tiếp đến tri thức khoa học hiện đại: - Lời tiên tri 2004 - thực hiện trên tuvilyso.com , nay là tuvilyso.net ngày 30 - 1 - 2004: Tại In do và Phi luật tân sẽ xảy ra một trận động đất kinh hoàng. Mức độ kinh hoàng của nó sẽ khiến tất cả những tri thức khoa học hiện đại cảm thấy nhỏ bé trước cơn thịnh nộ của đất trời. Điều này đã xảy ra và không một phương tiện hiện đại nào phát hiện được. - Lời cảnh báo không nhân danh bất cứ một phương pháp dự báo nào: Cuộc thí nghiệm đi tìm "Hạt của Chúa" - sự tập trung cao độ nhất của tri thức hiện đại sẽ thất bại. Điều này được thông báo trước khi tất cả khí Heli trong cỗ máy khổng lồ bị hỏng và thoát ra ngoài. Cuộc thí nghiệm bị ngừng lại. Họ đang có những cố gắng phục hồi, và tôi tiếp tục chờ đợi sự chứng nghiệm. Lời cảnh báo này đã được dịch ra tiếng Anh và gửi đến những hãng thông tấn quốc tế , bởi Nguyên Kha và VinhL đich ra tiếng Anh. Tôi thành thực biết ơn họ. Đến lúc đó, nếu như vẫn chưa đủ sức thuyết phục những nhà khoa học thì đây chính là những cố gắng cuối cùng của tôi. - Lời tiên tri 2008 về khủng hoảng kinh tế thế giới và nó đã xảy ra. Cả thế giới đã khốn đốn và tôi có thể xác quyết rằng: Cho đến nay, họ chưa tìm được một lối thoát để phục hồi. Như vậy, bạn Vân Trung Hạc thấy rằng: Hàng trăm ngàn người đã chết ở vì sóng thần ở Indo; hàng trăm tỷ euro với sự tập trung của trí thức hiện đại không đạt được mục đích và cả một thế giới lao đao vì khủng hoảng, mà vẫn chưa đủ sức thuyết phục một sự để ý của con người về một nền văn hiến Việt trải gần 5000 năm lịch sử - hậu duệ của một nền văn minh kỳ vĩ đã tồn tại trên địa cầu. Bởi vậy, tôi nghĩ: Mọi cố gắng hơn nữa cũng chưa chắc có tác dụng. Mọi chuyện sẽ được quyết định bởi một lý thuyết thống nhất vũ trụ "Nếu quả là nó có thật" như Hawking đã nói. Rất cảm ơn bạn Vân Trung Hạc và những ai quan tâm đến bài viết này.

Khai thác bô-xit cân nhắc giữa vấn đề được và mất VIT - Bô-xit được coi là nguồn tài nguyên dồi dào của Tây Nguyên, việc khai thác bôxit góp phần phát triển kinh tế địa phương. Tuy nhiên, đã có nhiều nhà chuyên môn lên tiếng cảnh báo về tác động tiêu cực của việc khai thác quặng bô-xit đến môi trường . Khai thác quặng bô-xit để chế biến thành alumin và luyện nhôm vẽ ra một viễn cảnh huy hoàng về sự phát triển của kinh tế Tây Nguyên. Với trữ lượng tiềm năng đứng hàng thứ sáu thế giới, Việt Nam có thể nhanh chóng trở thành một cường quốc nhôm của thế giới, biến vùng đất Tây Nguyên và Nam Trung bộ thành một chuỗi thành phố công nghiệp hiện đại từ Đăk Nông qua Lâm Đồng, kéo xuống tận Bình Thuận. Cũng chính vì diện tích bị ảnh hưởng của khai thác quá rộng lớn lên đến gần 4.000km2 lại nằm ở thượng nguồn lưu vực sông Đồng Nai nên cần thiết đánh giá môi trường chiến lược. Theo các nhà khoa học, việc khai thác quặng bôxit sẽ để lại quặng thải đó chính là bùn đỏ. Đáng ngại là trong thành phần của bùn đỏ bao gồm các chất như sắt, mangan… và một lượng xút dư thừa do quá trình dung hòa, tách quặng Alumin. Đây là hợp chất vô cùng độc hại, thậm chí bùn đỏ được ví như “bùn bẩn”, “bom bẩn”. Hiện nay, trên thế giới chưa có nước nào xử lý triệt để được vấn đề bùn đỏ. Cách phổ biến mà người ta vẫn thường làm là chôn lấp bùn đỏ ở các vùng đất ít người, ven biển để tránh độc hại. Với quy hoạch phát triển bauxit ở Tây Nguyên như trên sẽ có hàng tỷ tấn bùn đỏ tồn đọng trên vùng Tây Nguyên. Ngoài ra, việc tuyển rửa quặng Bô-xit và chế biến Alumin đòi hỏi một lượng nước rất lớn, mà Tây Nguyên lại rất hạn chế về tài nguyên nước mặt và nước ngầm. Nên việc thiếu nước trầm trọng trong khi khai thác quặng bô-xit là điều có thể dự đoán trước. Đăk Nông là nơi bắt nguồn của nhiều nhánh sông, suối đổ vào hệ thống sông Đồng Nai, mà đây là nguồn sống của không chỉ người dân Đông Nam Bộ. Nếu sự ô nhiễm sông Đồng Nai, được ví như mạch máu của Đông Nam Bộ, thì không khác gì, hàng chục triệu người dân vùng này bị bức tử. Đó là chưa kể bụi phát sinh trong quá trình khai thác, vận chuyển bô-xit, là nguy cơ rất lớn lên sức khỏe cộng đồng và gia súc, gây ra mưa axit,… Dự án khai thác bo-xit tiềm ẩn nhiều nguy cơ ô nhiễm nguồn nước, không khí và biến đổi môi trường, khí hậu( Ảnh: HG) Hơn nữa, do đặc điểm quặng Bôxit có tầng mỏng và phân bố dàn trải trên diện tích bề mặt rộng (ở Đăk Nông, Bô-xit phân bố trên 2/3 diện tích tự nhiên của tỉnh), nên trong quá trình khai thác Boxit sẽ phải chặt hạ, phá bỏ một diện tích lớn rừng tự nhiên, rừng trồng và thảm thực vật cây công nghiệp: Cao su, Chè, Cà phê, Điều, Tiêu... Đây chính là những nguồn thu chính nhằm đảm bảo ổn định sinh kế lâu dài và bền vững của đồng bào các dân tộc Tây Nguyên. Trong quá trình khai thác và vận chuyển quặng Bô-xit từ các điểm quặng đến nhà máy tuyển sẽ gây ra ô nhiễm không khí do bụi và các khí thải bởi phương tiện giao thông. Với đặc thù của đất đỏ Tây Nguyên và mùa khô kéo dài trong 6 tháng; các khu dân cư xung quanh sẽ bị bao trùm bởi bụi đất đỏ Bazan, ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức khỏe của người dân. Ô nhiễm không khí sẽ trở nên trầm trọng hơn do bụi phát ra trong quá trình vận chuyển Alumin đến cảng biển, vận chuyển than và nguyên vật liệu ngược lại, cũng như phát thải do các nhà máy nhiệt điện chạy bằng than ở các nhà máy Alumin. Những thiệt hại về môi trường trong việc khai thác quặng bôxit là quá rõ ràng, những ảnh hưởng về môi trường và giao thông của vùng đất Tây Nguyên Sau 20 năm, một lần nữa, dự án khai thác bo-xit vùng Tây Nguyên được lật lại, nhưng trong bối cảnh khác, với tham vọng lớn hơn, và nguy cơ về hiểm họa lớn hơn, khi vấn nạn về môi trường vẫn đang làm đau đầu cả hệ thống. Một câu hỏi được đặt ra là : Có thực sự cần thiết phải lấy tất cả những gì từ lòng đất lên, miễn nó là tài nguyên, để khai thác, làm giàu? Để từ đó phát sinh những hiểm họa khôn lường khó có thế khắc phục được. Cuộc hội thảo khoa học về các dự án Bô-xít mới đây kết luận để triển khai các dự án Bô-xít cần có giải pháp quản lý, thực hiện chặt chẽ. Theo đó, chính phủ sẽ xem xét, đánh giá những hiệu quả kinh tế của các dự án. PV

Để tiện việc tham khảo Phong Thủy Lạc Việt, chúng tôi đưa từ trang chủ của diễn đàn bài viết của Thạc sĩ Hà Mạnh Hùng nghiên cứu về dòng khí trong phong Thủy Lạc Việt. Bản chất của "Khí" cho đến nay vẫn còn là một bí ẩn trong Lý học Đông phương - nhưng nó đã được định nghĩa trong Phong Thủy Lạc Việt - và những thành viên nghiên cứu cùng anh chị em tham gia lớp Phong Thủy Lạc Việt đều biết điều này. Bài viết dưới đấy của Thạc sĩ Hà Mạnh Hùng - là một trong những bài viết cao cấp và có chiều sâu về "Khí" cho thấy một hướng thực nghiệm để tìm hiểu những định tính của khí phục vụ trong Phong Thủy: Thứ năm, 20/03/08, 10:36:19 GMT+7 Khí trong phong thủy và mô hình đồng dạng cơ học chất lưu Bài nghiên cứu Thạc sỹ Hà Mạnh Hùng Thành viên nghiên cứu phong thủy Lạc Việt Trung tâm nghiên cứu lý học Đông Phương Trong quá trình đào tạo, nghiên cứu và thực hành của nhóm Phong Thủy Lạc Việt nhằm mục đích chứng minh tính khoa học của những giá trị ứng dụng trong Phong Thủy và tìm hiểu khám phá những bí ẩn của Phong Thủy, đã có những thành tựu nhất định. Ngoài những ứng dụng có hiệu quả trên thực tế, nhóm nghiên cứu đã có nhiều bài viết có giá trị về mặt lý luận hay đề ra những phương pháp nghiên cứu hiêụ quả. Dưới đây là bài viết của Thạc sĩ Hà Mạnh Hùng bàn về phương pháp ứng dụng "mô hình đồng dạng cơ học chất lưu" nhằm khám phá sự tương tác của khí trong phong thủy ứng dụng I -Khí và khái niệm phong thủy Phong thủy là gì? Từ xưa đến nay đã có rất nhiều ý kiến không thống nhất về nguồn gốc tên gọi khoa Phong thủy. Tên gọi của sự vật hiện tượng thường có nguồn gốc liên quan chặt chẽ đến sự vật hiện tượng đó. Đặc biệt nếu tên có dạng từ ghép được tạo thành từ các đơn từ nguyên nghĩa khác. Theo lẽ tự nhiên tên gọi Phong thủy cho thấy khoa nghiên cứu này có liên quan chặt chẽ tới gió và nước. Vậy sự liên hệ đó là gì? Bách khoa toàn thư Việt Nam định nghĩa “Phong thủy” là: “Thuật xem đất để chọn nơi xây thành quách, cất đình chùa hoặc dựng nhà cửa, đặt mồ mả.” Bách khoa toàn thư mở Wikipedia có ghi: “Phong thủy là học thuyết chuyên nghiên cứu sự ảnh hưởng của hướng gió, hướng khí, mạch nước đến đời sống hoạ phúc của con người. Về mặt từ nguyên, phong có nghĩa là "gió", là hiện tượng không khí chuyển động và thủy có nghĩa là "nước", là dòng nước, tượng trưng cho địa thế. Sách Táng thư viết:"Mai táng phải chọn nơi có sinh khí”. Kinh viết: Khí gặp gió (phong) ắt tán, gặp nước (thủy) thì dừng. Cổ nhân làm sao cho khí tụ chứ không tán, nước chảy có chỗ dừng". Do vậy mà có tên là "phong thủy". “Khí” là yếu tố quan trọng hàng đầu, cốt tủy trong nghiên cứu phong thuỷ, là động lực của sự hình thành và phát triển của vạn vật. Khí được ví như nhiên liệu cho động cơ. Để động cơ hoạt động hiệu quả cần có nhiên liệu phù hợp với cấu trúc vận hành của động cơ. Hay nói một cách khác như là hệ quả của mệnh đề trên: Chính cấu trúc vận hành của động cơ quyết định nhiên liệu phù hợp. Trong cổ thư để lại khái niệm khí rất trừu tượng, đòi hỏi người nghiên cứu phải tự tìm hiểu, tổng hợp những trường hợp ứng dụng cụ thể để có cảm nhận về nội dung khái niệm khí. Do sự trừu tượng này, mỗi người có cảm nhận khác nhau, không có tiêu chí để phân định đúng sai, gây nhiều tranh cãi. Khoa học hiện đại cũng đã ghi nhận sự tồn tại của một dạng vật chất đặc biệt bao quanh vật thể sống, có thể chụp ảnh bằng thiết bị đặc biệt. Đó cũng là một hình thức của khí theo quan điểm của Phong Thủy Lạc Việt. Theo nhận định của nhóm nghiên cứu Phong Thủy Lạc Việt thì cái tên Phong thủy không nên hiểu đơn giản là gió và nước. Phong Thủy Lạc Việt thừa nhận sự tồn tại của “Khí” nói chung và khí trong phong thủy - một dạng vật chất đặc biệt được hình thành do sự tương tác giữa các vật thể. Nhà nghiên cứu Nguyễn Vũ Tuấn Anh, giám đốc Trung tâm Nghiên cứu Lý học Đông phương, đưa ra định nghĩa: “Khí là một dạng tồn tại của vật chất, được hình thành bởi sự tương tác của các vật thể và chịu sự chi phối bởi sự tồn tại của các vật thể, đồng thời tác động lên các vật thể ấy. Sự vận động của khí được định hình tùy theo vị trí các vật thể tương tác.” Trong phạm vi bài trình bày này, chúng tôi không đi sâu phân tích về bản chất của khí mà tìm cách đưa ra một mô hình để nghiên cứu sự vận động của khí và ảnh hưởng. Trước hết ta nhận diện một số đặc điểm của “Khí” để xây dựng mô hình nghiên cứu phù hợp: Từ định nghĩa về khí trình bày ở trên, đưa ra một định hướng nghiên cứu bắt đầu từ quan niệm khí là một dạng vật chất, có đầy đủ các thuộc tính của vật chất. Đặc điểm quan trọng là “Khí” có tính linh hoạt trong vận động, chịu ảnh hưởng của cấu trúc môi trường và vật dẫn từ vi mô đến vĩ mô. Khí cũng có thể phân làm nhiều loại theo phương pháp ựân của thuyết Âm Dương Ngũ hành, trong đó sự phân loại có tính khái quát nhất là Dương khí và Âm khí. Khí thường gặp nhất trong phong thuỷ là Dương khí. Dương khí vận động trên mặt đất, chịu ảnh hưởng và ảnh hưởng trực tiếp đến các vật thể trên mặt đất, đặc biệt là vật thể sống. Do vậy chúng ta sẽ tập trung trước hết vào mô hình vận động của Dương khí. II - Khí và mô hình đồng dạng cơ học chất lưu Theo nhóm nghiên cứu Phong Thủy Lạc Việt, cái tên Phong Thủy bắt nguồn từ đặc tính quan trọng nhất của khí, đó là tính linh động. Khí không có hình dạng cố định mà tuỳ thuộc vào tínhb tương tác nội tại của cấu trúc vật thể tạo ra nó ( Phong thuỷ Lạc Việt định nghĩa là Âm khí – Khí hình thành trong vật thể liên quan đến hình thức vật thể), hoặc hình thành do sự tương tác giữa các vật thể -- tùy theo cách quan sát và phân loại đối tượng quan sát- gọi là Dương khí). Khí có thể lan truyền trong không gian, bị chắn và đổi hướng khi gặp vật cản. Đây là những đặc điểm cơ bản của chất lưu, vì vậy chúng tôi đề nghị sử dụng mô hình đồng dạng cơ học chất lưu trong nghiên cứu sự vận động của khí. Trong nghiên cứu khoa học, không phải mọi thứ đều có thể nghiên cứu bằng thực nghiệm trên mô hình thực, khi đó người ta phải xây dựng các mô hình nghiên cứu bằng phương pháp đồng dạng rồi tính toán, dự đoán tác động thực tế từ kết quả đo đạc trên mô hình. Khi nghiên cứu sự vận động của “Khí”, ta chưa có phương tiện đo đạc chính xác nên việc xây dựng mô hình đồng dạng tương đương để nghiên cứu là rất quan trọng, giúp chúng ta dự đoán chính xác hơn sự ảnh hưởng của các yếu tố môi trường tới cuộc sống của con người và xã hội. Theo sách cổ để lại “Khí” gặp gió thì tán, nghĩa là “Khí” nhẹ, lẫn vào không khí nên bị gió cuốn đi. Nếu gió nhẹ vừa phải sẽ có tác dụng dẫn khí lưu thông, được coi là tốt. Còn gió mạnh làm tán khí, mất khí lại là không tốt. Sách cũng ghi “Khí” gặp nước thì dừng. Thường thì khí trong tự nhiên vận động dựa theo sức mang của không khí, khi gặp vật cản sẽ đổi hướng theo dòng khí. Khí gặp nước thì dừng nghĩa là nước có khả năng giữ khí lại , khái niệm chuyêmn môn của phong thuỷ là “Tụ khí”. Hay nói một cách mang tính hình tượng hơn là nước có khả năng hút khí, hòa tan khí. Nước chảy chậm rãi, có chỗ dừng là rất tốt vì mang được khí tươi mới đến và lưu lại ở đó. Đó là nguyên nhân để các cghuyên gia phong thuỷ nhìn dòng nước chảy để dự đoán khí vận trong lòng đất mà từ chuyên môn gọi là “Long mạch”. Tính chất của khí sẽ khác nhau tuỳ theo sự tụ thuỷ, sức chảy mạnh yếu trong lưu thông của dòng nước….. Như vậy trong mô hình cơ học chất lưu đề nghị để nghiên cứu sự vận động, “Khí” được mô phỏng như là một chất lưu có các đặc tính sau: * Có tính tụ hoặc tán. * Có khối lượng quán tính nhỏ, dễ bị gió cuốn đi * Có thể coi như độ nhớt động học thấp * Có thể coi như có tính dính ướt mạnh với các vật thể có độ ẩm và nhiệt độ phù hợp, đặc biệt là vật thể sống, sinh vật “Khí” cần lưu động nhẹ nhàng, bình ổn mới có tác dụng tương tác tốt. Cũng giống như với các chất lưu khác, dòng chảy tầng bình ổn là dòng chảy lý tưởng. được coi là mang sinh khí đến. Dòng chảy hỗn tạp, chảy rối, dòng xoáy hay các dạng dòng chảy hẹp, vòi phun, dòng xung kích đều không tốt, gây nguy hiểm. Chúng ta có thể hình dung tính chất thủy khí động học của “Khí phong thủy” gần giống của nước, trừ tác dụng của trọng lực, để dễ dàng cho việc khảo sát. Dòng nước chảy siết, nước xoáy mạnh cũng tạo ra xung khí, tạp khí. Nếu dòng nước bẩn thỉu, hôi hám thì khí cũng sẽ bị uế tạp, không còn mang được năng lượng sống cho con người nữa. Với các giả thiết như vậy chúng ta thử áp dụng để giải thích một số quan điểm phổ biến trong Phong thủy Tại sao minh đường lại cần tụ thủy? Ta thấy rằng minh đường là nơi nạp khí cho cả căn nhà. Khí tụ ở minh đường là một trong các điều kiện quan trọng để đảm bảo cho ngôi nhà được vượng khí. Vì “khí” có khả năng tụ trong nước nên thủy tụ ở minh đường sẽ giúp khí tụ. Để tăng cường khả năng hấp thụ khí ta có thể làm đài phun nước tuần hoàn. Các hạt nước nhỏ phun lên làm tăng diện tích tiếp xúc với khí, giúp tụ được nhiều khí hơn. Tại sao kiêng kỵ đường đi, dòng sông, suối đâm vào nhà? Khí chuyển động dọc theo đường đi, sông suối tạo thành một dòng khí hẹp có tốc độ chuyển động lớn. Theo quán tính dòng khí này giống như luồng nước ra khỏi vòi phun nước cứu hỏa bắn mạnh về phía trước. Xung lực của dòng khí này cành mạnh khi đường càng đông người qua lại với tốc độ cao (xe cơ giới) hoặc sông suối chảy siết, càng trở nên nguy hiểm. Tương tự như vậy khe hẹp giữa hai nhà cao tầng cũng làm tăng tốc xung khí khi có gió thổi qua và gây nguy hiểm. Để ý rằng “Khí” có độ nhớt động học rất thấp và ít chịu tác động của trọng lực nên xung khí tạo ra có thể phóng đi rất xa, nên ta có thể không cảm nhận thấy tác động của gió qua khe hẹp nhưng vẫn bị ảnh hưởng bởi xung khí. Mô hình dòng khí và bài toán giảm tai nạn giao thông Các phương tiện lưu thông trên đường mang khí đến và cuốn khí theo. Xe chạy càng nhanh thì xung khí càng mạnh. Ta mô phỏng các luồng đường bằng các ống nước tương ứng. Vì sự vận động của khí chịu sự ảnh hưởng của các phương tiện giao thông, nên ta thêm các hạt bọt biển nhẹ vào nước để mô hình thêm phần chính xác. Trường hợp đơn giản nhất với đường một chiều, một làn không có giao cắt đồng mức, một ống nước có thể mô phỏng được. Khi cho nước chảy chậm và đều đặn, dòng nước chảy tầng, không xuất hiện xoáy nước dị thường, mô hình cho thấy sự lưu thông an toàn. Khi có bất thường xảy ra trên đường như có vật cản (mô hình bằng vật cản trong ống), có giao cắt đồng mức (mô hình bằng dòng chảy giao cắt) ta quan sát thấy sự rối loạn của dòng chảy, tạo thành các xoáy khí. Sự rối loạn này là biểu hiện của tạp khí. Tạp khí xuất hiện trên đường sẽ tác động trở lại tới các phương tiện giao thông và dẫn đến va chạm. Ngăn cản, giảm thiểu sự hình thành tạp khí trên đường là một biện pháp quan trọng để giảm thiểu tai nạn giao thông. Vậy làm thế nào để hạn chế sự hình thành tạp khí? Từ mô hình thủy khí động học ta có các phương án hạn chế như: đặt ống riêng biệt, đặt van điều tiết, đặt bình nối, dùng ống nối vòng tròn. Các phương án đó tương ứng với các biện pháp thông dụng như xây dựng đường giao cắt không đồng mức (cầu vượt, hầm chui), phân luồng giao thông bằng đèn tín hiệu (trên mô hình là các van điều tiết), mở rộng nút giao thông & làm đảo giao thông đều có tác dụng hạn chế sự hình thành tạp khí ở các mức độ khác nhau. Rối loạn dòng chảy còn gây ra thành ống gồ ghề, cấu trúc phức tạp. Trên thực tế đây là sự tương tác trở lại của các vật thể bên đường như nhà cửa, cây cối,... Để hạn chế yếu tố này cần đảm bảo hai bên đường có vỉa hè rộng, không lấn chiếm vỉa hè lòng đường, không để biển hiệu, bục bệ cản trở đường vận động tự nhiên của khí, hình thái xây dựng của các nhà mặt đường cần tương đồng, tránh các cấu trúc thò thụt vụn vặt. Ta cũng thử thí nghiệm so sánh giữa dòng chảy trong một máng uốn cong và một máng bẻ ngoặt gấp. Cùng tốc độ dòng chảy thì xung lực gây ra tại điểm ngoặt của máng lớn hơn rất nhiều so với ở máng cong đều. Với dòng chảy một chiều đã vậy, nếu là hai dòng chảy trái chiều nhau thì ở điểm ngoặt sẽ có sự va chạm lớn của hai dòng chảy. Như vậy trên thực tế xác suất xảy ra va chạm ở các điểm ngoặt gấp của con đường sẽ lớn hơn nhiều ở các đoạn khác nếu các phương tiện lưu thông không giảm tốc độ. Theo phương pháp phong thủy thì một gương cầu lồi cỡ lớn treo ngay tại góc ngoặt sẽ có tác dụng tán bớt xung khí và giảm được nguy cơ va chạm. Đó là một số thử nghiệm diễn giải định tính. Bây giờ ta thử dùng một số công thức quen thuộc của cơ học chất lưu để đánh giá mức độ ảnh hưởng của xung khí phong thủy. Khi nghiên cứu dòng chảy chất lỏng ai cũng đều biết phương trình Bernoulli cho chất lỏng lý tưởng dựa trên định luật bảo toàn năng lượng, theo đó tổng áp năng, thế năng và động năng của dòng chảy là không đổi. Dạng đơn giản của phương trình coi dòng chảy trên mặt phẳng ngang và bỏ qua yếu tố trọng lực thì tổng áp năng và động năng không đổi. Chúng ta sử dụng dạng đơn giản này là phù hợp khi nghiên cứu “khí”. Động năng của dòng chảy tại một điểm tỉ lệ với bình phương vận tốc dòng chảy tại điểm đó. Khi dòng chảy bị dừng đột ngột thì toàn bộ động năng chuyển thành áp năng. Nói một cách khác, áp lực của dòng khí lên vật cản tỉ lệ với bình phương tốc độ dòng khí. Áp dụng cho một con đường thì xung lực của dòng khí tỉ lệ với bình phương tốc độ di chuyển của phương tiện lưu thông. Như vậy xe chạy càng nhanh thì xung lực của dòng khí tác động vào ngôi nhà ở cuối con đường càng trở nên nguy hiểm. Trường hợp đường giao nhau cũng vậy, xe chạy càng nhanh thì xoáy rối tạo thành càng mạnh và càng nguy hiểm. Áp dụng cho trường hợp khí vận động qua khe hẹp, hành lang... thì tốc độ dòng khí tăng vọt tỉ lệ với độ suy giảm diện tích của mặt cắt (do lưu lượng không đổi của chất lỏng lý tưởng), dẫn đến áp lực của xung lực tăng lên gấp nhiều lần. Điều này lý giải vì sao vòi phun cứu hỏa có thể phun được rất xa, hay máy cắt tia nước có thể cắt được cả đá hoa cương và thép tấm. Do vậy các ống hẹp, khe hẹp, quốc lộ thẳng và dài có thể gây tác động rất tiêu cựu trong phong thủy. III - Kết luận: Một số phân tích trên đây mang tính tham khảo cho thấy mô hình đồng dạng cơ học chất lưu có thể được sử dụng như một công cụ để nghiên cứu các hiệu ứng tương tác khí trong phong thủy theo quan niệm của Phong Thuỷ Lạc Việt một cách có hiệu quả. Hướng nghiên cứu này cần được mở rộng hơn nữa để có thể nghiên cứu cả địa khí trong âm trạch. Sự liên hệ này về khí trong phong thuỷ với một phương pháp khoa học cũng cho chúng ta một ý niệm rõ ràng hơn về tính khoa học trong phong thuỷ. Thạc Sĩ Hà Mạnh Hùng Nguồn: Trung tâm nghiên cứu Lý học Đông Phương

Phát hiện sắc chỉ liên quan đến Hoàng Sa Nguồn: Thanh Niên Online 01/04/2009 1:59 Ông Đặng Tôn và bản sắc chỉ của vua Minh Mạng Ngày 31.3, tiến sĩ Nguyễn Đăng Vũ - Phó giám đốc Sở Văn hóa - Thể thao và Du lịch gia đình ông Đặng Tôn ở thôn Đồng Hộ, xã An Hải, huyện đảo Lý Sơn đã báo cáo với ngành văn hóa tỉnh Quảng Ngãi việc một sắc chỉ quý của triều đình Nguyễn liên quan đến đội Hoàng Sa mà tộc họ Đặng đã gìn giữ hơn 170 năm qua. Đó là sắc chỉ vua Minh Mạng phái một đội thuyền gồm 3 chiếc với 24 lính thủy ra đảo Hoàng Sa vào ngày 15 tháng 4 năm Minh Mạng thứ 15 (Ất Mùi - 1835). Sắc chỉ ghi rõ: Giao cho ông Võ Văn Hùng ở Lý Sơn chọn những thanh niên khỏe mạnh và giỏi nghề bơi lặn để gia nhập đội thuyền, giao Đặng Văn Siểm (dòng họ ông Đặng Tôn, người đang giữ tài liệu) kham việc đà công (người dẫn đường), giao Võ Văn Công phụ trách hậu cần. Theo tiến sĩ Nguyễn Đăng Vũ, đây là sắc chỉ duy nhất tính đến thời điểm phát hiện mà các dòng tộc trên đảo Lý Sơn còn lưu giữ liên quan đến quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam. Tin, ảnh: Hiển Cừ

Tôi trả lời rồi mà. OK

Anh Kentrigroup thân mến! Tôi suy nghĩ mãi, đến hôm nay mới trả lời anh. Trước hết tôi chân thành cảm ơn anh vì tấm lòng muốn khuyếch trương một gia trị Việt - qua Tử Vi Lạc Việt. Nhưng hiện nay Tử Vi Lạc Việt mới chỉ dừng lại ở tính định tính về nguyên lý của nó, chưa triển khái sâu về phần ứng dụng. Từ lâu tôi định vuiết một cuốn sách hoàn chỉnh về Tử Vi Lạc việt từ những giả thiết về thực tại làm nên khoa Tử Vi, chứng minh giả thiết và ứng dụng cụ thể. Nhưng vì thời gian bị hạn chế quá - Thực ra cũng sẽ không lâu. Nên đến bây giờ chưa bắt đầu. Bởi vậy, tôi hy vọng đến cuối năm nay mới có thể hoàn tất cuốn sách này. Nhưng nếu chỉ giới hạn như hiện nay, thì tôi nghĩ chúng ta chỉ có thể giới thiệu về những luận điểm liên quan và trình Tử Vi Việt thôi. Anh có cao kiến gì không. Cảm ơn anh và chúc anh cùng gia đình vạn sự an lành.

Trung Tam có một công tác viên dịch tiêng Anh. Tôi có thể nhờ được. Nhưng tôi xem rất nhiều sách nói về khí. Bản thân cháu tôi - gọi bằng Cậu - Tiến sĩ Y khoa hiện là Trưởng Khoa Đông Y của một bệnh viện lớn thành phố, và anh rể tôi là cha của anh này là chủ nhiệm khoa Đông Y Đại học Cần Thơ, cũng cung cấp cho tôi khá nhiều sách liên quan đến Khí trong Đông y và trao đổi quan niệm Khí với tôi. Tổng hợp lại: Tôi có thể xác định rằng do không có một khái niệm căn bản về bản chất của Khí trong các cổ thư chữ Hán, mà chỉ có những miêu tả hoạt động cụ thể của Khí trong từng phương pháp ứng dụng. Trong khi "khí" là một dạng tồn tại của vật chất mà khoa học hiện đại chưa nhận thức được (các nhà khoa học Pháp đã nghiên cứu từ năm 60, mà họ mới chỉ thừa nhận ở mức tối thiểu: Có sự hiện hữu của các đường Kinh Mạch là tuyến vận động của Khí trong cơ thể con người). Bởi vậy, tôi chưa tin - vì chưa xem - ai đó có thể viết được cuốn sách hoàn chỉnh về khí. Bài viết của Nguyễn Kim - người đã xem - xác định điều này. Nhưng "khí" là một công trình nghiên cứu nội bộ của Trung Tâm và chỉ phổ biến và ứng dụng nội bộ trong Phong Thủy Lạc Việt. Những học viên giỏi có bằng cấp và nghiên cứu sâu về Lý Học Đông phương thừa nhận rằng: Một trong những tính ưu việt của Phong Thủy Lạc Việt chính là khái niệm về bản chất của Khí. Bài viết của Hà Hùng là một luận văn không bắt buộc để tìm hiểu sự vận động của khí trong khóa đào tạo - và là một luận văn xuất sắc nhất theo nhận xét của tôi - chứ không phải nói về bản chất của Khí. Nhưng vì tính khó hiểu của nó nên không bị copi đưa lên trang web khác như của Phạm Cương. Trong lớp Phong Thủy Lạc Việt có qui định không được tiết lộ bài học. Chính vì hiểu rõ bản chất của Khí, nên tôi mới xác quyết rằng: Cuộc thử nghiêm LHC sẽ thất bại. Đây không phải là một quẻ bói, mà là dựa trên hiểu biết của tôi về những vấn đề liên quan giữa khoa học hiện đại và Lý học Đông phương. Trên thực tế nó đã hỏng vì thất thoát toàn bộ khí heli, sau khi dự báo của tôi công bố 11 ngày. Nghe nói tháng 6 này người Mỹ sẽ thí nghiệm trên máy của họ. Hãy chờ kết quả. Nếu họ thật sự không hiểu vì sao họ thất bại và quan tâm đến dự báo của tôi thì đến gặp tôi.

Chính phủ sẽ xem lại hiệu quả kinh tế bô-xít Tây Nguyên 00:15' 10/04/2009 (GMT+7) - Kết luận hội thảo khoa học về các dự án bô xít Tây Nguyên ngày 9/4, Phó Thủ tướng Hoàng Trung Hải chỉ đạo tiếp tục triển khai thí điểm dự án Tân Rai trên cơ sở tăng cường giám sát. Riêng dự án Nhân Cơ, Chính phủ phải đợi có báo cáo tác động môi trường bổ sung mới có thể xem xét triển khai tiếp. Chính phủ cũng sẽ điều chỉnh quy hoạch ngành bô xít và đánh giá lại hiệu quả kinh tế của các dự án này. >> Đại dự án bô xít Tây Nguyên và ý kiến nhiều chiều Đây cũng là kiến nghị của Liên hiệp các hội khoa học kỹ thuật (VUSTA) cùng nhiều nhà khoa học, nhà nghiên cứu, giới chuyên gia độc lập có mặt tại hội thảo. Không phát triển với bất cứ giá nào Với 11 báo cáo khoa học và 23 ý kiến thảo luận, các đại biểu đã cùng mổ xẻ hiệu quả kinh tế, tác động môi trường – văn hóa – xã hội của các dự án bô xít Tây Nguyên. Phó thủ tướng Hoàng Trung Hải: "Không thể phát triển bằng mọi giá" Qua hội thảo, có thể thấy còn nhiều ý kiến khác nhau liên quan đến chương trình bô-xít Tây Nguyên. Mặc dù việc nghiên cứu triển khai đã bắt đầu từ năm 1990 ở Tân Rai, nhưng sau mấy chục năm vẫn còn nhiều ý kiến khác biệt, liên quan đến công nghệ, hiệu quả kinh tế và thị trường, Phó Thủ tướng nhận xét. Ông Hoàng Trung Hải khẳng định, chủ trương phát triển ngành công nghiệp khai thác bô xít, sản xuất alumina ở nước ta là đúng đắn và được thể hiện trong văn kiện Đại hội Đảng lần thứ 10. Việt Nam có nguồn tài nguyên bô xít lớn, có tiềm năng đề hình thành ngành công nghiệp khai thác, sản xuất alumina lớn. “Tuy nhiên, không thể phát triển bằng mọi giá. Để phát triển thành công các dự án bô xít cần có giải pháp quản lý, thực hiện chặt chẽ và hiệu quả và không để tiềm năng này biến Tây Nguyên thành đói nghèo”, Phó Thủ tướng nhấn mạnh. Đánh giá lại hiệu quả kinh tế của các dự án Nhiều đại biểu nghi ngại hiệu quả kinh tế của các dự án. Trong phần phản biện của TS. Nguyễn Văn Ban, nguyên Trưởng ban Dự án Nhôm của Tổng công ty Khoáng sản Việt Nam chứng minh, dự án Tân Rai và Nhân Cơ sẽ không hiệu quả khi chỉ cần một trong những trường hợp sau thay đổi: - Tăng thuế xuất alumin lên trên 5% (hiện nay theo quy định là 20%). - Tăng phí môi trường > 15000 VNĐ (hiện nay theo quy định là 30000 VNĐ)/tấn quặng nguyên khai. - Tăng phí hoàn nguyên phục vụ môi trường > 25000 VNĐ/tấn quặng nguyên khai (hiện nay theo quy định là 50000VNĐ/tấn quặng nguyên khai). - Giảm giá bán alumin xuống dưới 5% so với giá dự báo của CRU (giá bán alumin bình quân giảm xuống dưới 310 USD/tấn) (giá hiện nay là 250 USD/tấn). Phó Thủ tướng ghi nhận, hiện vẫn còn rất nhiều ý kiến tranh cãi về hiệu quả kinh tế của dự án. Ông giao Bộ Công thương phối hợp với các bộ ngành liên quan đánh giá lại trên cơ sở dự báo mới. “Nếu lỗ thì nhất định không làm. Có người nói hiệu quả phải tính trên dài hạn, nhưng dù dài hay ngắn hạn cũng phải đảm bảo hiệu quả kinh tế”, ông Hải cam kết. Trước phản biện của các nhà khoa học về rủi ro kinh tế và tính khả thi của dự án đường sắt, Phó Thủ tướng cho rằng: Đây là vấn đề lớn cần được xem xét kỹ lưỡng. Dự án đường sắt Tây Nguyên-Bình Thuận hiện nay đang ở giai đoạn lập báo cáo đầu tư, còn nhiều vấn đề chưa rõ, cần xem xét trong cân đối chung tài chính và đầu tư quốc gia. Nếu thực hiện đường sắt ảnh hưởng đến các tính toán kinh tế của dự án bô xít thì phải làm lại và có giải pháp xử lý. Điều chỉnh cập nhật quy hoạch bô xít Trước yêu cầu của các nhà khoa học phải cập nhật và thời sự hóa quy hoạch ngành bô xít trong bối cảnh kinh tế thế giới khủng hoảng, giá alumina trên thị trường sụt giảm mạnh, Phó Thủ tướng Hoàng Trung Hải chia sẻ: Quy hoạch bô xít được chuẩn bị trong điều kiện kinh tế thế giới, khu vực phát triển nhanh, nhu cầu nhôm tăng nhanh, do đó dự kiến sản lượng lớn quá tham vọng. Đến nay, do khủng hoảng, các ngành đều phải xem xét, điều chỉnh lại quy hoạch theo con số dự báo mới. Việc điều chỉnh quy hoạch là cần thiết. Nếu không điều chỉnh mà vẫn tiếp tục dự án thì sẽ không hiệu quả. Phó Thủ tướng khẳng định Chính phủ xin tiếp thu, và giao Bộ Công thương cập nhật lại với điều kiện hiện nay, nhất là phải có báo cáo môi trường chiến lược. Đại diện nhà thầu Chalco (Trung Quốc) thuyết trình về công nghệ cho hai dự án. Ảnh: Giang VT Theo ông Hải, các dự án bô xít lớn đều trong giai đoạn nghiên cứu chuẩn bị dự án. Với những dự án có sản lượng 1-2 triệu tấn alumina/ năm sẽ phải trình xin ý kiến Quốc hội. Tuy nhiên, Dự án Alumina Tân Rai và Nhân Cơ chỉ là các dự án thí điểm để tìm hiểu công nghệ, thị trường. Dự án Tân Rai đã được nghiên cứu từ những năm 90, đến nay vẫn còn nhiều vấn đề tranh cãi về công nghệ, môi trường v.v. Dự án Nhân Cơ cần phải lập đánh giá tác động môi trường (ĐTM) điều chỉnh và trình duyệt trước khi triển khai thực hiện. Trước băn khoăn của nhiều đại biểu về việc phát triển dự án theo tư duy ngắn hạn, nhiệm kỳ, Phó Thủ tướng khẳng định, các dự án đều có quá trình chuẩn bị dài, và triển khai trong 30-50 năm. Ông cũng thừa nhận, không chỉ với quy hoạch bô xít, mà với nhiều ngành, quy hoạch của chúng ta chưa đáp ứng về đánh giá tác động môi trường chiến lược, do chúng ta chuyển từ phát triển không có quy hoạch sang phát triển có quy hoạch. Điều này được Phó Thủ tướng lí giải là do thiếu vốn lập quy hoạch cũng như cơ quan tư vấn để thực hiện. “Quy hoạch vẫn đang là vấn đề bất cập của Việt Nam mà Chính phủ đang chỉ đạo chỉnh sửa. Hơn nữa, ta lại phải quy hoạch lại quy hoạch, vì nhiều quy hoạch chồng chéo, không cần thiết và dàn trải”, ông Hoàng Trung Hải cho biết. Tăng giám sát để nói đi với làm Trước những quan ngại của các nhà khoa học về việc mất rừng, chiếm đất và chất lượng công nghệ, Phó thủ tướng Hoàng Trung Hai chỉ đạo tăng cường giám sát, phải đảm bảo hiệu quả mong muốn. Diện tích chiếm đất của 2 dự án thí điểm không lớn (Tân Rai chỉ chiếm 0.29% diện tích của Lâm Đồng và Nhân Cơ là 1.53% diện tích của Đắk nông); số hộ phải di dân không nhiều, nhưng vấn đề tác động môi trường đối với diện tích còn lại, đất nông nghiệp và đất sinh hoạt cần tính toán kỹ, có giám sát chặt chẽ trong quá trình thực hiện. Chủ đầu tư phải có kế hoạch lấy đất và hoàn thổ cụ thể để các cấp, các ngành thực hiện giám sát. Nhà văn Nguyên Ngọc, Đại biểu Quốc hội Dương Trung Quốc và nhiều nhà khoa học nghi ngại: các nhà đầu tư đều nói những điều hay về xử lý môi trường, công nghệ nhưng trải nghiệm thực tế của Việt Nam lại khác. Vedan khi xây nhà máy cũng có những luận điểm để thuyết phục, nhưng DN tìm lợi nhuận là chính, trong khi năng lực kiểm tra, giám sát của ta quá yếu kém. Nhà văn Nguyên Ngọc: "Chưa bao giờ có một chương trình, dự án về kinh tế - xã hội tạo nhiều quan tâm, gây nhiều lo lắng trong dân như vậy. Nếu dự án ở nơi khác, có thể có vấn đề kinh tế, môi trường phải tính toán, nhưng những quan tâm, lo lắng nhiều như hiện nay là bởi dự án ở Tây Nguyên, trên mái nhà Đông Dương, vùng đất có ý nghĩa đặc biệt". Ảnh: Giang VT Chia sẻ mối lo trên, Phó Thủ tướng cho rằng, vấn đề quan trọng là khả năng thu xếp tài chính, cân đối hiệu quả kinh tế của dự án, tính nghiêm túc của việc triển khai thực hiện và cần giám sát chặt chẽ. “Hiện nay nhiều khu công nghiệp không có hệ thống xử lý nước thải, hoặc có mà không vận hành hoặc chỉ vận hành khi có kiểm tra. Vấn đề không nằm ở công nghệ nào, công nghệ có xử lý được hay không mà phải thực hiện giám sát để thực hiện đúng luật môi trường”. Về vấn đề văn hóa, bản sắc dân tộc, ông Hoàng Trung Hải ghi nhận quan ngại của các nhà khoa học, nghiên cứu rằng những giải pháp đưa ra chưa thật sự an tâm. Phó Thủ tướng khẳng định, vấn đề này quan trọng hơn hiệu quả kinh tế. Cần có sự giám sát chặt chẽ trong quá trình di dân, tái định cư, đền bù đất đai, đào tạo chuyển đổi nghề, di dân theo nhóm, bản làng v.v. Kết quả hội thảo sẽ được tổng hợp, báo cáo Thủ tướng Chính phủ, Lãnh đạo Đảng, Nhà nước và Đại tướng Võ Nguyên Giáp, người đã có thư gửi hội thảo. Phương Loan

Vâng! Tôi sẽ đề nghị ban quản trị xem xét vấn đề này.

Nên dùng kính trong bình thường. Còn các màu khác sẽ lợi bất cập hai. Chắc anh có địa vị khá quan trọng trong Cty, nhân viên dưới quyền anh làm việc nhiệt tình. Trong thời gian gần đây Cty anh có nhiều chuyện bực mình, công việc chưa được như ý. Nếu đúng như vậy thì kính trong, dày, mài cạnh là thích hợp.

Tôi rất bận rộn nền thật sự không có thời gian xem Tử Vi cho ngay cả ...tôi. Hơn nữa, tôi cũng không giỏi Tử Vi. Bởi vậy, tôi chỉ có thể trả lời thắc mắc của anhloi như sau:Về cách an sao Khôi Việt thì trong các sách xưa truyền lại có hai cách an sao khác nhau. (Tham khảo: Hà Đồ trong văn minh Lạc Viêt" - Trang chủ lyhocdongphuong.org.vn - Giới thiệu sách)Trên cơ sở này, tôi son sánh đôí chiếu các nguyên tắc và mối quan hệ giữa Thiên can và sao để hiệu chỉnh tính hợp lý của nó. Nên Tử Vi Lạc Việt khác các sách khác về điểm này. Về lá số trên Xemtuong.net: Mệnh Việt Quan Khôi thì là người uy quyền, nói theo thành ngữ "Dưới một người, trên nhiều người" trong nơi làm việc. Có niềm tin vào tôn giáo, tín ngưỡng, những gia trị tinh thần khác và có tính chuyên sâu về niềm tin của mình. Về lá số trên Tử Vi Lạc Việt: Do tính giáp cung , nên chỉ có ảnh hưởng thôi. Mà chính trong anh chị em mới có hiện tượng này . Tôi chỉ nói hiện tượng vì còn nhiều sao khác tuơng tác ảnh hưởng xấu, Có thể nhiều tuổi mới xảy ra. Nhưng bạn bẻ và người quen mới đích thực có danh vọng địa vị (Khôi đóng tại cung Nô) và sẵn lòng giúp đỡ. Tôi chỉ loại suy một cách tương đối hai sao Khôi Việt để luận. Không dám tự cho là đúng. Chỉ để tham khảo. Trân trọng nhờ anh chị em nào biết xem tử Vi giúp Anhloi.

Nếu năm ngoái anh ấy có tình yêu không thành , hoặc tương lấy vợ đến nơi mà không lấy được thì năm nay cưới. Anh này lấy vợ rất khó khăn.n Tôi chưa xem kỹ - chưa biết tại sao. Kiểm chứng giúp tôi lời dự đoán trên. Nếu sai tôi coi lại.

Nếu một ông thày như chú chẳng hạn - nói số cô sẽ hạnh phúc (Tất nhiên là chồng không chết), không hai đời chồng thì cô tin ai?

Nếu mà chỉ học và nói như trong sách thì hiện nay người Mỹ và Anh Quốc làm ra con robo có khả năng tiếp thu tri thức, suy luận và nghiên cứu - (tham khảo; Chứng nghiệm lời tiên tri 2009). Còn tiếng Anh thì tôi vừa đi Hoa Kỳ về - thấy bên đó mấy thằng ăn mày cũng nói được tiếng Anh đấy. Tôi cho tiền - và chỉ nói tiếng Việt "Xin biếu ông!". Vậy mà họ cũng hiểu đấy! Đúng là thiên tài về ngoại ngữ. Họ cầm tiền và nói "Thank you". Chưa nói đến là một người nghiên cứu khoa học nghiêm túc, mà chỉ là người có lương tâm thôi thì phải biết trân trọng phát kiến của người khác - dù đúng hay sai. Bởi vì họ làm việc này không có một xu trợ cấp của ai đó. Họ không xin bố thí. Họ chỉ thành danh khi họ đúng và khi đó là vinh dự chính đáng của họ. Bởi vậy, trước hết phải trân trọng nhiệt tình và đam mê của họ. Muốn bảo họ sai thì phải chứng minh rõ ràng. Chứ không phải phản đối. Không phải cấm họ. Họ chưa tâm phục khẩu phục sự phản biện thì chứng tỏ phương pháp phản biện không hợp lý; chưa nói đến phản biện sai và không đúng trọng tâm.. Tôi sẽ để nghị với ban quản trị bổ sung thêm một số điều khoản: - Riêng trong mục trao đổi học thuật , nếu chỉ có phản đối, mà không phải phản biện sẽ bị coi là phạm nội quy.

ĐỜI MÀ THÔI LAVIEDT Diễn ý bài thơ "Ngày Xuân Say Nói Ý Mình" của Thi nhân Lý Bạch Đời như giấc mộng mà thôi Nhọc lòng cũng chỉ để trôi tháng ngày Chi bằng say khướt ngất ngây Ngả lưng hiên trước nằm say li bì Ngày hôm nay ấy ngày gì Trong sân hoa nở,chim thì hót vang Gió đưa lảnh lót oanh vàng Lòng tràn cảm xúc thở than đôi lời Nghiêng bình đối cảnh trăng soi Ca xong khúc hát tình thời đã quên. Cảm tác ĐỜI MÀ THÔI Thiên Sứ Ngần ngơ nhìn mộng đời trôi. Hạ tàn, Đông ngậm ngùi trôi tháng ngày. Rượu nồng say khướt cung mây. Trước hiên cơn mộng cũng đầy sử thi. Ngày ngày, tháng tháng có chi? Hoa kia vẫn nở, họa mi đưa vàng. Gió đưa gửi tiếng oanh sang. Hương thơm tiên tửu mơ màng đầy vơi. Ngất ngây bên cạnh cuộc đời. Ôm trăng, đối tửu mặc trời mây trôi. Cung Hằng vằng vặc trăng soi. Trên cung trăng ấy, biết đời về đâu? * Một thời danh tướng công hầu. Giờ đây sương gió, phủ mầu thời gian. .