Thiên Sứ

Quản trị Diễn Đàn
  • Số nội dung

    31.238
  • Tham gia

  • Lần đăng nhập cuối

  • Days Won

    2.212

Everything posted by Thiên Sứ

  1. Cầu thang "thoái khí" chứ không phải "thoáng" khí. Đây là từ chuyên môn của Phong Thủy Lạc Việt. Crescent thấy đẳng cấp của Vothuong với PTLV chưa? Í là mới học khóa sau, chưa hết chương trình đấy. Cứ yên tâm, họ sẽ giúp Crescent một cách hiệu quả.
  2. LỜI TIÊN TRI 2009 LỜI TIÊN TRI 2009 - Bài 32 Giá như họ nghiên cứu lý học Đông phương từ trước thì ít nhất sẽ biết được cái hệ lụy ấy sẽ cụ thể như thế nào. Giỏi hơn một chút thì đã không để chuyện đó xảy ra, tệ lắm thì cũng hạn chế được nó. Giá như sau khi lời tiên tri 2008 của Thiên Sứ tôi công bố, được họ quan tâm thì chắc không đến nỗi tệ vậy. Rất tiếc! Họ không biết tiếng Việt, còn Thiên Sứ thì nói tiếng Anh bằng tay. Âu cũng là cái số.Thôi thì cũng đành viết thêm mấy câu vào đây vậy - nếu ai giỏi tiếng Anh thì dịch ra giúp:Hệ lũy sẽ khủng khiếp đấy và không chỉ đơn giản bó hẹp trong vấn đề kinh tế, mà là sự khủng hoảng cả xã hội. Mặc dù tính chất của cuộc khủng hoảng lần này không như năm 1936.Đây là lời tiên tri 2009 - 2012. "Điều tồi tệ nhất vẫn chưa đến với kinh tế Mỹ" 17:43' 13/07/2009 (GMT+7) Nguồn Vietnamnet Lawrence Summers, cố vấn kinh tế cao cấp của Tổng thống Mỹ Barack Obama, vừa đưa ra nhận định khá bi quan rằng, điều tồi tệ nhất chưa đến đối với kinh tế Mỹ. Thế giới vật lộn trong cơn suy thoái Lawrence Summers, cố vấn kinh tế cao cấp của Tổng thống Barack Obama, vừa đưa ra nhận định khá bi quan rằng, điều tồi tệ nhất chưa đến đối với kinh tế Mỹ. Ảnh AFP. "Tôi cho rằng điều tồi tệ nhất vẫn chưa đến đối với kinh tế Mỹ. Rất có thể một số chỉ tiêu quan trọng như tình trạng thất nghiệp sẽ còn xấu đi”, ông Lawrence Summers phát biểu vào cuối tuần qua. Thực tế, thất nghiệp Mỹ vẫn tăng và đe doạ sản xuất kinh doanh Mỹ. Cụ thể, số người thất nghiệp trong tháng 6 tăng lên con số 467.000, cao hơn dự đoán của các chuyên gia kinh tế là 363.000 người. Tỷ lệ thất nghiệp tính đến ngày 30/6 là 9,5%. Không những thế, con số thất nghiệp tiếp tục được nhiều chuyên gia dự báo sẽ là 10% vào cuối năm 2009 và tiếp tục tăng vào đầu năm 2010 và đó đang là sức ép lên chính quyền ông Obama. TIN LIÊN QUAN Obama lại bác bỏ việc đưa ra gói cứu trợ thứ hai Mỹ yêu cầu ngân hàng hỗ trợ dân tránh bị siết nhà Obama: Kinh tế chưa hồi phục, nhưng đã thoát khỏi thảm hoạ General Motors (GM) sẽ vươn lên với vóc dáng nhỏ gọn hơn Thêm một dấu hỏi nghi ngờ về tương lai của đồng USD “Và tôi cũng sẽ không lấy làm ngạc nhiên nếu tăng trưởng GDP sẽ xuống thấp hơn trong thời gian tới", vị cố vấn kinh tế của Tổng thống Barack Obama cảnh báo. Tuy đưa ra nhận định khá bi quan như vậy song ông Lawrence Summers cũng cho rằng, không phải là không có cơ hội trong giai đoạn hiện nay, với những tiến bộ đã đạt được đối với nền kinh tế khổng lồ này. “Giờ người ta không còn quá lo lắng và sợ hãi rằng thị trường nói riêng và nền kinh tế nói chung sẽ rơi tự do như vài tháng trước đây. Tình hình đã được cải thiện”, ông Lawrence Summers nhận xét. Trước đó, Tổng thống Obama cũng tỏ ra hy vọng các điều kiện kinh tế sẽ dần được cải thiện trong thời gian tới. “Phải hiểu rằng trong quá trình hồi phục, thất nghiệp luôn đi chậm hơn các hoạt động khác của nền kinh tế”, Tổng thống Obama trấn an. Nhiều thành viên trong nội các của Tổng thống Obama có cùng nhận định rằng nền kinh tế đầu tàu thế giới cần có thêm thời gian để gói kích thích kinh tế phát huy tác dụng. Ông Lawrence Summers là Thư ký Hội đồng Kinh tế Quốc gia trong chính quyền của Tổng thống Barack Obama. Ông từng nhận giải John Bates Clark vì những đóng góp của ông cho lý luận kinh tế học, từng là nhà kinh tế trưởng của Nhóm Ngân hàng Thế giới, là hiệu trưởng Đại học Harvard và hiện vẫn là giáo sư kinh tế của Đại học Harvard. Ông cũng từng là Bộ trưởng Tài chính trong nội các của Tổng thống Bill Clinton. Nhật Vy (Theo Bloomberg, AFP, Reuters) Lời bàn của Thiên Sứ:Tôi đang ở Hoa Kỳ du lịch ba lô và làm phoengxui. Bởi vậy, tôi có điều kiện tiếp xúc với những người dân bình thường thuộc hạ tầng cơ sở của Hoa Kỳ - quốc gia hùng mạnh nhất hành tinh - tôi thấy thật là nguy cơ cho nền kinh tế thế giới, nếu kinh tế Hoa Kỳ phát bệnh. Thất nghiệp đang là một nguy cơ tiềm ẩn gây nên không chỉ sự xáo trộn kinh tế mà còn là ổn định xã hôi. Chính phủ Hoa Kỳ cần cấp tốc ổn định các v/d liên quan đến việc làm. Những hợp đồng được định hướng phát triển bởi chính phủ sẽ là biện pháp kích cầu quan trong nhất xóa bỏ thất nghiệp. Nên định hướng vào các ngành kỹ thuật cao và các loại đồ dùng cao cấp, năng lượng sạch...vv... Một lý thuyết cổ xưa sẽ quay trở lại với nhân loại. Nhưng chỉ khi dân tộc Xyri bị tiêu diệt. Vanga Thật là một điều buồn.
  3. Ah. Như thế là gọi là thuận tức thuận theo chiều quay của trái Đất - còn tôi ghi là ngược chiều kim đông hồ cũng vậy. Cảm ơn Thanhdc.
  4. Anh Trần Phương thân mến. Thường thì một luận cứ nhưng có thể có nhiều người viết. Nếu những bài viết có nội dung và phương pháp giống nhau thì anh cứ chọn bài của những người có học vị cao nhất. Tôi tin chắc họ sai và tôi sẽ đủ khả năng chỉ ra cái sai của họ - và tôi nói trước điều này, một cách tự tin và không hề kiêu ngạo, dù chưa hề biết họ viết cái gì - Tôi chỉ dựa trên một tiêu chuẩn của khoa học: Chân lý chỉ có một mà thôi - không thể cả hai đều đúng. Nếu tôi đúng thì họ phải sai, Vấn đề là có đủ khả năng để chỉ ra cái sai của họ hay không mà thôi.
  5. Về phần tôi - vốn không phải người tìm hiểu chuyên nghiệp về bão. Nhưng ít nhất từ năm 2004 đến nay thì tôi thấy hầu hết các cơn bão to đều xảy ra ở Bắc bán cầu và xoáy ngược chiều kim đồng hồ. Còn ở Nam bán cầu thì hầu như không có hoặc tỷ lệ rất ít. Tôi nghĩ rất có khả năng amato có lý. Nhưng điều đó không có nghĩa không có vấn đề lực tương tác từ vũ trũ như v/d được nêu.Một hiện tượng thời tiết phải gồm nhiều yếu tố tương tác phức tạp. Không thể chỉ có 1 lực coriolis là sự tương tác duy nhất - và cũng không thể chỉ một lực tương tác vũ trụ mà tôi đề xuất trên là duy nhất - khi mà vũ trụ trụ còn nhiều bí ẩn. Trong Phong Thủy cũng vậy - Bát trạch chỉ đặt vấn đề từ trường, nhưng huyền không thì đặt nặng yếu tố vũ trụ. PTLV kết hợp tất.
  6. Tuyệt đối không để bếp dưới nhà WC từng trên - dù là cái bàn bếp liên quan và không trúng chỗ đặt bếp.
  7. Vâng! Nếu vậy thì tốt quá. Ít nhất chúng ta cũng biết những lập luận của họ là gì. Cần phải chứng minh rằng: Tất cả lập luận cốt tử của họ đều chú quan và sai. Điều này tôi đã làm với những lập luận của họ mà tôi biết. Có thể còn một số luận cứ của họ mà tôi chưa biết và họ cố thủ ở đấy. Nếu được anh Trần Phương đưa ra, tôi sẽ chứng minh họ sai như thế nào. Cho dù họ cố tình không công nhận thì điều đó cũng không còn quan trọng nữa. Về phần tôi, tôi sẵn sàng công nhận sai nếu họ chứng minh một cách hợp lý là tôi sai. Nhưng tôi rất tự tin. Vì không thể một luận điểm chủ quan nào có thể giải thích một cách hợp lý trên hầu hết mọi lĩnh vực như của tôi. Giáo sư Nguyễn Văn Hiệu phát biểu: Tính hợp lý không từ trên trời rơi xuống. Nó phải chứa đựng trong đó một chân lý. Bởi vậy, mong anh Trần Phương cứ đưa lên.
  8. Lạ nhỉ? Với hình chụp cánh bão như vậy thì đều quay nghịch. Tôi nghĩ hiện tượng quay thuận chỉ có thể xảy ra ở gần hai cực. Nếu như theo lý thuyết về lực coriolis thì ở Bắc Bán cầu phải quay thuận và Nam bán cầu quay nghịch. Bởi vậy tôi cho rằng: Lực này ko liên quan đến nội dung tiểu luận này.
  9. Thanh Vân giỏi lắm. Sang năm phụ đoán tiên tri thế giới với sư phụ nha.
  10. Những luận chứng của ông Trần Đại Sỹ và của một vài nhà khoa học nước ngoài có thể nói là một sự phản biện rất sắc sảo cho quan điểm phủ nhận giá trị văn hóa sử truyền thống Việt. Nhưng - cả cái thế giới này đang đi gam ...lờ.Bởi vậy thế giới còn nhiều phức tạp. Âu cũng là định mệnh đã an bài. Một lý thuyết cổ xưa sẽ quay lại với nhân loại. Nhưng chỉ khi dân tộc Xyri bị tiêu diệt. Bà Vanga đã nói vậy (Nguồn: Nxb CAND- Vanga Nhà tiên tri vĩ đại. Tôi ko nhớ chính xác tên sách.)
  11. Bài thơ Trò chơi của Đinh Thu Hiền - Titti đưa lên hay nhỉ. Chú thích loại thơ này lắm. Cảm ơn Titti
  12. Cảm ơn Thanhdc. Những cứ liệu của ông Trần Đại Sỹ là rất quan trọng. Thí dụ như vấn đề ADN của người Việt ở Nam Dương Tử....vv...Tuy nhiên, tôi chỉ chưa nhất trí với ông Trần Đại Sỹ là người Việt di cư từ Đông Nam Á lên Nam Dương Tử. Hoặc cho rằng Kinh Thư là của Trung Quốc, thực ra Ngũ Kinh đều của Việt tộc, bị Hán hóa và người Hán nhận là của mình. Câu từ Kinh-thư, thiên Thái-thệ : "Trời sinh ra dân, Ðặt ra vua, ra thầy, Ðều ðể giúp Thượng-ðế, Vỗ về dân bốn phương" - Thực ra là cách giải thích đơn giản về một quy luật thống nhất - lý thuyết thống nhất - mà những người có trách nhiệm, ứng dụng nó để điều hành thiên hạ. Một lần nữa cảm ơn Thanhdc - trước đây tôi cũng sưu tầm được tài liệu này, nhưng ko biết lưu trong máy ở đâu, nên mất.
  13. Ối giới ơi! Làm Phoeng hên, wan trọng là cái bếp. Còn cái kệ chén chẳng ảnh hướng lắm tới tình hình thế giới, thì lại vẽ to đùng thế kia. Rồi Vothuong giúp Crescent đi. Chú bận nên chay vòng ngoài và sửa cho Vothuong. Vothuong là một trong số học sinh xúc xắc của PTLV II đấy.
  14. Laviedt bận - đã thông báo chính thức trên diễn đàn. Tôi trả lời câu hỏi cho Rin86 nha:- Tình diên: Năm tới vào mùa Xuân hoặc trong hai tháng 7 - 8. Tình yêu đến bất ngờ, iu tha thiết và....cưới liền. Không biết có kịp viết giấy mời chú không. :lol: - Còn du học tiếp thì ở Hoa Kỳ hay ở Úc. Nên đi Hoa Kỳ. Tiếng Anh chú biết mỗi một câu "Nô Inh lis" mà đi 7 - tiểu bang , ngót 20 thành phố thị trấn lớn nhỏ. Đi có một mình mới ghê chứ. Đã vậy lại còn làm phoengxui cho cả Tây nữa mới kinh. Làm phong thủy cho người Tàu phỉa nói là "phoeng hên" nó mới làm, nói phoengxui nó sợ. Bé chỉ cần học nửa cái bằng top gì đó là sang đây học được rồi :lol:
  15. Về nguyên tắc thì ở đâu cũng có bão, nếu ở đấy có gió. Do đó việc Nam bán cầu có bão không có gì là lạ. Nhưng có hai vấn đề cần bàn trong chủ để này là: - Bão mạnh tập trung ở vùng trên Xích đạo và theo chiều ngược kim đồng hồ. Nguyên nhân chủ yếu đã giải thích. Còn ở hai cực, hoặc gần hai cực do tốc độ vòng xoay chậm, có thể coi như đứng yên nếu lực tương tác tỷ lệ rất lớn so với lực quay của không khí trên bề mặt của hai cực. Do đó có khả năng trong một vài trường hợp nào đó tạo ra bão xoáy theo chiều kim đồng hồ. Amato hôm nào nhìn quả địa cầu suy ngẫm mà xem.
  16. Vật liệu thần kỳ graphene 11/07/2009 23:07 Thử tưởng tượng một miếng carbon có độ dày chỉ 1 nguyên tử nhưng cứng hơn kim cương và có khả năng dẫn điện nhanh hơn 100 lần so với vật liệu silicon trong các con chip máy tính. Đó chính là graphene, vật liệu thần kỳ mới nhất đã làm rúng động giới vật lý, hóa học và các kỹ sư điện tử. Giống như kim cương, graphene thuần túy là carbon. Nó tạo thành những mắt lưới nguyên tử gồm 6 mặt, giống như rỗ tổ ong hoặc lưới thép mỏng. Bất chấp độ cứng kinh khủng của nó, graphene dẻo như một miếng nhựa và có thể được bẻ cong, gấp lại hoặc cuốn thành cuộn. Với những đặc trưng ưu việt, graphene có phạm vi ứng dụng rộng rãi, như được dùng để sản xuất màn hình cảm ứng, tế bào năng lượng mặt trời, thiết bị lưu trữ năng lượng, điện thoại di động và dần dần có thể thay thế silicon trong lĩnh vực sản xuất chip máy tính tốc độ cao. Hiện Chính phủ Mỹ, đặc biệt là Lầu Năm Góc, cùng các phòng thí nghiệm đại học và những tập đoàn điện tử như IBM đang bắt tay vào việc nghiên cứu nhằm tháo gỡ những khó khăn còn lại trong việc tạo ra loại vật liệu mới này. T.M Lời tiên tri 2009 Từ nay đến cuối năm, Hoa Kỳ sẽ hoàn tất việc tháo gỡ những khó khăn trong việc tạo ra loại vật liệu mới này. Sang năm nó bắt đầu được ứng dụng thí nghiệm trong quân sự và đời sống. Sau này , các chiến binh Hoa Kỳ sẽ ăn mặc như Robo chính bởi một phần quan trọng từ phát minh này.
  17. Không ảnh hưởng gì đến tình hình thế giới. Tốt về sức khỏe. Nhưng sợ sử dụng sức khỏe bừa bãi thành suy nhược.
  18. Cảm ơn nhà bác quá khen.Chân lý đôi khí nó đơn giản lắm bác ạ. Vấn đề là khả năng tư duy thôi. Tôi thí dụ: Bác đi hỏi tất cả những nhà khoa học thông thái, những bậc quyền quý cao sang cho đến kẻ cùng đinh mạt vận, xem có ai nhận thấy lực hút của trái Đất đang tác động lên chính mình không? Dạ thưa tất cả đều nói : Không! Vậy mà cả cái thế giới này đều xác định rằng: Trái Đất có sức hút. Nhưng khi bảo rằng: Tất cả vũ trụ đang tương tác với họ thì họ hoài nghi - chẳng ai cảm nhận thấy điều đó, không phương tiện kỹ thuật nào đo được điều đó. Làm như chỉ có trái Đất là hút họ còn các thiên thể khác thì không. Không cảm nhận thấy, không nhìn thấy, không nghĩ ra nổi thì cái đó không tồn tại. Đấy chính là phương pháp luận của "Hầu hết những nhà khoa học trong nước" có quan điểm phủ nhận văn hóa truyền thống Việt trải gần 5000 năm lịch sử, được "cộng đồng khoa học thế giới" ủng hộ đấy bác ạ. Họ diễn đạt cái mà họ không cảm nhận thấy, không nhìn thấy, không tư duy được bằng quan niệm - Di vật khảo cổ là phương tiện khoa học để minh chứng cho lịch sử. Nếu không có di vật khảo cổ thì lịch sử không tồn tại. Lắm lúc tôi phải đặt lại vấn đề: Giáo sư, tiến sĩ gì mà ngu thế nhỉ? Hay là có những thế lực quốc tế chí đạo việc này một cách nhất quán nên mới có việc "cộng đồng khoa học thế giới ủng hộ" - Nhưng phương tiện truyền thông thuộc quyền quản lý của những tư tưởng đối lập nhau về chính trị, chửi nhau hôi nách, nhưng lại thống nhất về một nhà nước Văn Lang ở trần đóng khố và là liên minh 15 bộ lạc. Tôi đố bác tìm thấy một phương tiện truyền thông chính thống nào trên thế giới trong vòng 15 năm nay - đưa nhưng quan điểm đề cao nền văn minh Đông Nam á. Cho dù đó là những nhà khoa học có tên tuổi - trừ Thiên Sứ phó thường dân dự khuyết Nam Bộ thì không cần đếm xỉa - nhưng ít nhất thì Trần Đại Sỹ, hoặc tác giả cuốn "Địa đàng phương Đông" "Một quá khứ bị lãng quên" cũng phải được nhắc tới như là một sự phản biện chứ? Thậm chí ngoại trưởng Anh quốc - uy tín đầy mình - long trọng hứa với phó thường dân Việt là: sẵn sàng trả lời câu hỏi cho ai có được 40 ý kiến ủng hộ - Vậy mà khi Rin86 và Wildlavender hỏi về quan điểm của ông về lịch sử văn hiến Việt - Ngài bộ trưởng khả kính đi gam lờ. Ngài bộ trưởng ngoại giao của một quốc gia hùng mạnh hăn hoi - muốn nâng tầm quan hệ ngoại giao với nước người ta, vậy mà khi hỏi về quan niệm với nguồn gốc lịch sử của quốc gia đó lại câm, thế là thế quái nào? Bởi vậy, lắm lúc tôi cũng hoài nghi bản chất khách quan khoa học của cái luận điểm này! Bởi vậy, không phải ngẫu nhiên bà Vanga cho rằng: Chỉ khi dân tộc Xyri bị tiệu diệt thì một lý thuyết cổ xưa mới quay trở lại với nhân loại. Bác có biết trong thời đại hiện nay, để tiêu diệt một dân tộc đến mức làm thay đối lịch sử nhân loại - một lý thuyết cổ xưa quay lại - thì cần bao nhiêu quả bom nguyên tử không? Lạy Chúa và Đức Ala toàn năng - những điểm nóng trên thế giới liên quan đến hạt nhận làm tôi nghĩ đến lời tiên tri này. Sự hóa giải duy nhất là - Thừa nhận lịch sử Việt trải 5000 năm văn hiến - một nền văn hiến đầy nhân bản nơi tồn tại và nắm giữ bí mật về một lý thuyết thống nhất vũ trụ - một lý thuyết cổ xưa sẽ vô hiệu hóa lời tiên tri này. Tất nhiên nó phải được sự chấp nhận của tri thức khoa học hiện đại bác ạ.
  19. Vua nhạc Pop Hoa Kỳ Michale Jackson lâm bệnh nặng đã trở về Hoa Kỳ dưỡng bệnh. Mặc dù được y bác sĩ tận tình cứu chữa. Nhưng vì bệnh quá năng. Nên đã từ trần vào chiều hôm nạy theo giờ Hoa Kỳ(khoảng rạng sáng 26 - 6 giờ Việt Nam). Thọ 52 tuổi ta.
  20. Nếu luận điểm của tôi đúng thì nó phải có khả năng tiên tri. Đây là lời tiên tri của tôi: Người ta sẽ tìm thấy một kho tàng vô giá của thời Hùng Vương với những di sản vô cùng quí báu về mọi phương diện. Nhưng kho tàng này chỉ xuất lộ khi nền văn hiến Việt một thời huy hoàng ở miền Nam sông Dương Tử được xác nhận. Cách đây đã lâu, đương thời TT Phan Văn Khải - báo chí đã nói về một người đi tìm kho tàng thời Hùng Vương qua một bản đồ hoặc văn bản cổ, nhưng thất bại.Triều đại cuối cùng của Thời Hùng Vương thứ XVIII cất giấu kho tàng này và không để lại một bản đồ hoặc văn bản hướng dẫn nào.
  21. Sấm Trạng Trình thì chú bít rùi. Nhưng Lưu Bá Ôn ba hoa cái gì đấy? Như Thông cho chú biết đi.
  22. Thế cái bếp nhà này đâu?
  23. Thiên Sứ viết: Tin vắn 12.7 12/07/2009 0:27Nguồn Thanh Niên Online Chút xíu thì buồn vì sai bét nhè, nếu cái máy bay này bay lên độ cao 10. 000 met mới bốc khói. Lạy Chúa và Đức Ala toàn năng! Hơn 300 sinh mạng, trong khi qui định của Thiên Sứ là chỉ 10 người trở lên được coi là tai nạn lớn ở Hoa Kỳ. Thời tiết toàn Hoa Kỳ vẫn nắng đẹp và mát mẻ. Thực ra là hơi lạnh so với khả năng chịu đựng của tôi vào ban đêm.
  24. Bây giờ, chúng ta xem nốt đoạn kết của bài viết của giáo sư Trịnh Sinh - Ông viết: Kính thưa quí vị. Tôi nghĩ rằng vị giáo sư Mỹ sẽ tái mặt khi biết rằng - với giáo sư Trinh Sinh và cái "hầu hết" quan niệm rằng: Thời Hùng Vương chỉ là một liên minh bộ lạc với những người dân "ở trần đóng khố", khi mà nước Mỹ ngày nay đã chinh phục những quốc gia hùng mạnh hơn nhiều của người da đỏ. Nếu một thủ lĩnh liên minh bộ lạc như giáo sư Trịnh Sinh quan niệm - chỉ tồn tại hơm 300 năm, vỏn vẹn ở vùng đồng bằng Bắc Bộ - một dân tộc bị đô hộ hàng Ngàn năm sau đó - mà có thể quật cường như vậy, thì chắc nước Mỹ không thể yên với nền văn minh Maya tuyệt với và tồn tại rất lâu trên chính mảnh đất này. Tôi cũng đang ở Hoa Kỳ. Nếu các học giả Hoa Kỳ hỏi tôi câu này thì tôi sẽ nói rằng: Cội nguồn sức mạnh của dân tộc Việt chính là một nền văn hiến vượt trội, đã tạo nên niềm tự hào dân tộc của người Việt. Bởi vậy tuy bị chìm trong hàng ngàn năm bị đô hộ, tình thần tự hào dân tộc ấy đã hun đúc ý chí quật cường làm nên nhưng trang sử hào hùng của người Việt. Chính người Việt đang nắm giữ trong nền văn hiến trải gần 5000 năm lịch sử của họ một tri thức vũ trụ quan kỳ vĩ - Một lý thuyết thống nhất vũ trụ mà các nhà khoa học hàng đầu đang mơ ước. Thiên Sứ sẵn sàng chứng minh điều này ngay bây giờ trước viện Hàn Lâm khoa học Hoa Kỳ. Tôi còn sáu tháng thời hạn ở đây, nếu vì việc minh chứng sự vĩ đại của nền văn hiến Việt thì chỉ cần 1 tuần. ông Trịnh Sinh viết: Bản sắc văn hóa và lòng tự hào của dân tộc Việt từ thời Hùng Vương. triều đại lãnh đạo nước Văn Lang một thời huyền vĩ ở bờ nam sông Dương Tử, cội nguồn dân tộc Việt trải gần 5000 năm văn hiến. Kính thưa quí vị quan tâm. Cần phải khẳng định rằng: Quan điểm phủ nhận những giá trị văn hóa sử Việt trải gần 5000 năm của "hầu hết những nhà khoa học trong nước" như họ quảng cáo - tất nhiên chỉ trong lĩnh vực lịch sử - hoàn toàn vô giá trị và không hề có cơ sở khoa học. Nó không có một sự hợp lý tối thiểu theo tiêu chí khoa học cho một lý thuyết khoa học. Nhưng điều này lại do những người có bằng cấp giáo sư coi như là một chân lý, khiến Thiên Sứ tôi phải hoài nghi mà đặt vấn đề cho rằng: Họ dốt nát thật sự hay đây là một âm mưu chính trị với sự tác động của ngoại bang một cách có hệ thống? Một lần nữa Thiên Sứ tôi khẳng định rằng: Thiên Sứ tôi chỉ tham gia nghiên cứu cổ sử Việt với luận điểm minh chứng Việt sử trải gần 5000 năm văn hiến trên cơ sở khoa học và xác định không hề có mục đích chính trị cho các quan điểm khác nhau về lịch sử cổ Việt. Cảm ơn sự quan tâm của quí vị.