Thiên Sứ

Thiên Huy thân mến. Thật sự chú ít quan tâm đến việc dự báo liên quan đến Trung Quốc. Vì đất nước này nhiều cao thủ, nên chú ngại đoán sai người ta cười. Nếu Thiên Huy muốn hỏi ý kiến cá nhân chú thì chú sẽ phát biểu tại quán bia ;) .

Nguồn: Vietnamnet.vn Iran chỉ chờ lệnh là sản xuất bom hạt nhân Cập nhật lúc 14:20, Thứ Ba, 04/08/2009 (GMT+7) Iran đã có công nghệ hoàn hảo để chế tạo và kích nổ một đầu đạn hạt nhân, nước này chỉ đợi lệnh của lãnh đạo tối cao Ali Khamenei để sản xuất quả bom đầu tiên, các nguồn tin tình báo phương Tây cho biết. Lãnh đạo tối cao của Iran Ayatollah Ali Khamenei (Ảnh AP) Báo The Times của Anh trích các nguồn tin cho biết, Iran đã hoàn tất một chương trình nghiên cứu để tạo ra uranium cho sản xuất vũ khí vào mùa hè năm 2003 và nước này hoàn toàn có thể tạo ra một quả bom hạt nhân trong vòng 1 năm sau khi nhận lệnh từ Ali Khamenei. Báo cáo tình báo quốc gia Mỹ hai năm trước đây kết luận, Iran đã kết thúc chương trình nghiên cứu vũ khí hạt nhân vào năm 2003 vì mối đe doạ xuất phát từ việc Mỹ đánh Iraq. Tuy nhiên, các nguồn tin tình báo nói với The Times rằng Tehran đã dừng nghiên cứu vì đã đạt được mục tiêu - tìm được một cách để kích nổ đầu đạn hạt nhân, loại có thể gắn vào tên lửa tầm xa Shehab-3. Theo những nguồn tin này, nếu Giáo chủ Khamenei phê chuẩn chế tạo một thiết bị hạt nhân, Iran sẽ chỉ mất 6 tháng để làm giàu uranium và thêm 6 tháng nữa để lắp đặt đầu đạn. Và rằng, Bộ Quốc phòng Iran đang duy trì hoạt động của phòng nghiên cứu hạt nhân ngầm từ nhiều năm, trả lương cho hàng trăm nhà khoa học, nhà nghiên cứu và luyện kim trong một chương trình hàng tỷ đô la để phát triển công nghệ hạt nhân song song với chương trình hạt nhân dân sự. "Nếu lãnh tụ tối cao của Iran ra quyết định chế tạo bom hạt nhân, chúng tôi cho rằng Iran sẽ phải làm giàu uranium ở mức thấp thành mức cao tại nhà máy Natanz. Quá trình này sẽ mất khoảng 6 tháng, dựa trên số máy ly tâm sẽ hoạt động. Chúng tôi không biết, liệu quyết định đã được đưa ra chưa", các nguồn tin tình báo nói với The Times. Theo những nguồn tin này, Iran có thể đã thiết lập một cơ sở bí mật, nhưng nhỏ hơn những nhà máy ở ngầm dưới đất, đang được bảo vệ chặt chẽ ở Natanz, để chế tạo vật liệu cho quả bom hạt nhân đầu tiên. Các thanh tra của Cơ quan năng lượng nguyên tử quốc tế chỉ có thể kiểm tra những vật liệu được sản xuất tại những điểm bị giám sát và không tính được số máy ly tâm Iran đã thiết lập. Quan chức Israel ước tính, nếu hội đàm quốc tế với Iran thất bại, nước này sẽ tấn công cơ sở hạt nhân của Iran tại Natanz và Arak và như vậy sẽ trì hoãn chương trình hạt nhân của Iran từ hai tới ba năm. Một quan chức Israel cho biết, trong hơn 3 thập niên, Iran đã đổ hàng tỷ USD vào hai kế hoạch lớn nhằm chế tạo bom hạt nhân. Theo quan chức này, Iran đã làm giàu được 1.010kg uranium 3,9%, từ đó có thể tạo ra 30kg uranium được làm giàu ở mức cao ở 95%. Để chế tạo một quả bom hạt nhân, cần khoảng 30kg uranium giàu ở mức cao. Tình báo Anh đã nắm được thông tin mật về các thử nghiệm của Iran, nguồn tin từ văn phòng ngoại giao của chính phủ cho biết. Dù các cơ quan của Anh không có những bằng chứng độc lập về việc Iran đã thử thành công thiết bị nổ với đầu đạn hạt nhân nhưng họ tuyên bố không có nghi ngờ gì về đánh giá: Iran đã có công nghệ hoàn hảo để chế tạo vũ khí hạt nhân. Nếu nhà lãnh đạo tối cao Iran quyết định cho chế tạo một quả bom, ông ta sẽ phải đối mặt với 2 lựa chọn, nguồn tin tình báo nói. Lựa chọn thứ nhất là thực hiện cách đầy rủi ro - hất cẳng các thanh tra quốc tế và gấp gáp hoàn tất chế tạo quả bom hạt nhân đầu tiên. Như vậy, nước này sẽ phải đối mặt với lệnh trừng phạt của quốc tế hoặc bị không kích. Lựa chọn thứ 2 là tiếp tục tạo ra vật liệu hạt nhân tại các cơ sở bí mật. Hoài Linh (Theo The Times) Iran giữa ngã ba đường Cập nhật lúc 11:17, Thứ Ba, 04/08/2009 (GMT+7) Tổng thống Iran Ahmadinejad nhậm chức nhiệm kỳ 2 trong một bối cảnh cực kỳ khó khăn cho ông. Người Iran nghĩ gì về sự cầm quyền của ông? VietNamNet xin giới thiệu bài viết của Abolhassan Bani-Sadr, tổng thống đầu tiên của Iran sau cuộc cách mạng năm 1979 đăng trên tờ International Herald Tribune. Ông Ahmadinejad chính thức trở thành tổng thống Iran nhiệm kỳ 2. (Ảnh: Reuters) Trong những tuần sau cuộc bầu cử tổng thống Iran, chính phủ của nước cộng hòa Hồi giáo đã trở nên bị chia rẽ, mất dần tính hợp pháp và ngày càng yếu ớt. Tình hình hiện thời cũng giống như cuộc bạo động chính trị đã dẫn tới cuộc cách mạng Hồi giáo năm 1979, chấm dứt sự thống trị của chế độ quân chủ ở đây. Về mặt lịch sử, chính phủ Iran thường khẳng định tính hợp pháp của mình trên 4 khía cạnh sau: sự tài năng của chính phủ trong việc quản lý các công việc của nhà nước, quyền lực tôn giáo chính thức của chính phủ, cam kết của chính phủ đối với sự độc lập của Iran và khả năng có được một sự ủng hộ xã hội vững chắc. Tất cả những yếu tố này đang bị phá hỏng một cách tuyệt vọng. Cuộc bầu cử ngày 12/6 đã khiến Tổng thống Mahmoud Ahmadinejad phải điều hành các công việc của nhà nước dưới sự giám sát đầy căng thẳng của công luận, và các cuộc bạo động hậu bầu cử đã tước đi tính hợp pháp chính trị của chính phủ này. Chỉ một thời gian ngắn sau đó, trong một bài phát biểu với các tín đồ trong ngày cầu nguyện thứ Sáu, lãnh tụ tối cao Ayatollah Ali Khamenei đã tuyên bố sẽ tiến hành trấn áp bạo lực nếu như kết quả bầu cử chính thức không được công nhận. Điều này cũng tước đi tính hợp pháp về mặt tôn giáo của chính phủ này. Tính hợp pháp tôn giáo này cũng đang yếu đi trong nội bộ giới cầm quyền và giữa những người ủng hộ Hồi giáo. Ayatollah Ali Sistani (một trong những tăng lữ dòng Shiite có tiếng nói nhất ở Iraq) đã phản đối nguyên tắc velayat-e-faqih (quy định của giới tăng lữ), và Ayatollah Hossein Ali Montazeri (người từng được coi là người kế nhiệm tương lai của Khomeini và sau đó đã chỉ trích chính lãnh tụ của mình) cho rằng học thuyết này là bằng chứng của sự né tránh hay là làm giả những lời thánh dạy. Hơn nữa, hiến pháp đã nói một cách rõ ràng rằng quyền lực của lãnh tụ tối cao, tổng thống và quốc hội phải bắt nguồn từ lá phiếu của cử tri, chứ không phải từ Thánh. Ngoài ra, chính phủ này đã mất đi nền tảng quyền lực cơ bản để có thể tiếp tục duy trì sự chuyên quyền ở Iran. Thời kỳ tổng thống Bush nắm quyền ở Mỹ ở thời kỳ vàng cho chế độ ở Iran hiện thời, bởi vì sự trừng phạt kinh tế cũng như các hành động quân sự của Mỹ đã giúp cho chính quyền có thể kiểm soát được công dân của mình. Cách tiếp cận không đối đầu của Barack Obama đã đặt chính quyền vào một vị thế khó khăn. Họ không thể tự coi mình là người bảo vệ cho sự độc lập chủ quyền chống lại sự xâm lăng của nước ngoài được nữa. Cuối cùng, cơ sở ủng hộ quan trọng nhất của chính quyền này, giới tăng lữ, lại đang bị thay thế bởi những tay mafia quân sự - chính trị. Lực lượng Bảo vệ Cách mạng hiện giờ kiểm soát toàn bộ chính phủ và tin rằng nhiệm vụ của giới tăng lữ không phải là điều hành đất nước này, mà chỉ là trao lại quyền của họ cho những người sẽ làm việc đó. Cũng giống như chế độ quân chủ trước đây, sức mạnh của chế độ hiện thời dựa trên những yếu tố bên trong và bên ngoài. Chúng ta có thể so sánh giữa cuộc bầu cử Jimmy Carter năm 1976 và Obama năm 2008. Người Iran coi cuộc bầu cử Carter là mối nguy đối với nguồn sức mạnh bên ngoài của chế độ quân chủ, đó là sự ủng hộ của Mỹ đối với các vị vua ở Iran. Tương tự như vậy, nếu Obama tiếp tục chấm dứt chính sách diều hâu đối với Iran và lấy đi yếu tố “khủng hoảng” của chế độ này, cuộc bạo động này cũng sẽ đi theo một đường hướng tương tự với cuộc cách mạng 1979. Nhưng phong trào hiện giờ khác với cuộc bạo động dẫn tới cuộc cách mạng 1979 trên một số phương diện quan trọng. Trong khi các hành động chống đối trong cuộc cách mạng 1979 đến từ những thế lực nằm ngoài chính phủ, sự chống đối hiện nay lại bắt đầu từ chính trong nội bộ chính phủ, khi mà căng thẳng tăng cao giữa Tổng thống Ahmadinejad và ứng cử viên đối lập Mir Hussein Moussavi. Dù đã có những dấu hiệu cho thấy các phong trào phản đối vẫn tiếp tục phát triển, nhưng sẽ cần thời gian để những phong trào này có thể lan rộng ra cả nước. Điều này sẽ dẫn tới đâu? Một vài khả năng có thể xảy ra. Về mặt lịch sử, chiến thuật hàng đầu của chính phủ nhằm duy trì quyền kiểm soát của mình sẽ là chia giới chóp bu của đất nước thành hai phe nhóm cạnh tranh nhau và rồi tiêu diệt đi một nhóm. Hiện giờ, quá trình này đã động chạm tới trung tâm của chế độ và nó trở nên rất nguy hiểm. Chính các thành viên của chế độ cũng chống lại Ahmadinejad và cuộc khủng hoảng kinh tế ngày một sâu sắc đã làm cạn kiện các nguồn lực của chế độ và thúc đẩy thêm sự bất bình trong công chúng. Điều này đã mở ra một cánh cổng để người Iran có thể quyết định kết quả của cuộc đấu căng thẳng này. Nếu người dân ngừng chống đối, mọi việc sẽ trở nên khó khăn hơn chọ họ. Nếu họ tiếp tục biểu tình, cuộc bạo động của họ sẽ có thể biến thành một cuộc cách mạng toàn diện. Và cuộc bạo động này có thành công hay không hoàn toàn phụ thuộc vào sự quyết tâm của chính những người dân Iran. Hạnh Khuê (Theo International Herald Tribune)

Chú nghĩ chúng ta chỉ cần làm đến đây. Không cần phải gửi bất cứ trang web nào. Văn Lang gửi đi đâu, chú không quan tâm và chú nghĩ Văn Lang cũng không cần công bố gửi đi đâu và thậm chí - trong trường hợp này - không cần thông báo cho chú là đã gửi hay chưa.Bởi vì, khi Văn Lang công khai đề nghị chú làm một văn bản tổ chức hội thảo - tức là đã gián tiếp yêu cầu chú công khai chứng tỏ khả năng bảo vệ luận điểm của mình và xác định chân lý thuộc về Việt sử trải gần 5000 năm văn hiến.Chú đã công khai viết một văn bản đề nghị hội thảo tức là chú xác định tính trách nhiệm về quan điểm của chú và khả năng bảo vệ luận điểm Việt sử trải gần 5000 năm văn hiến. Như vậy, mục đích của chú đã hoàn thành. Vấn đề còn lại là tính trách nhiệm của xã hội Việt - trong đó trách nhiệm chính thuộc về những cơ quan chức năng có quan tâm hay không - dù Văn Lang có gửi hay không gửi. Do đây là diễn đàn công khai. Không thể nói chẳng có ai xem được topic này.

Trung Quốc từ chối bàn về khả năng Triều Tiên sụp đổ Nguồn: Vietnamnet.vn Cập nhật lúc 16:20, Thứ Hai, 03/08/2009 (GMT+7) , Bắc Kinh đã từ chối đề nghị của Mỹ về việc thảo luận một kế hoạch đột xuất trong trường hợp Triều Tiên sụp đổ khi lãnh đạo nước này là Kim Jong-il qua đời. Lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong-il (giữa) hiện được cho là rất ốm yếu. (Ảnh KCNA) Trích các nguồn tin ngoại giao và học giả Trung Quốc, hãng AP đưa tin, Mỹ đã nêu đề xuất trên trong một số cuộc gặp với các quan chức cấp cao của Trung Quốc. Theo đó, trong chuyến thăm Bắc Kinh hồi tháng 6, Thứ trưởng Ngoại giao Mỹ James Steinberg đã đề nghị bàn bạc viễn cảnh chính quyền Triều Tiên sụp đổ. "Quan chức Trung Quốc đã từ chối dù họ cam kết sẽ tiếp tục phối hợp tích cực với Mỹ về vấn đề Triều Tiên". Kế hoạch bất ngờ mà Mỹ vạch ra gồm đảm bảo an toàn cho vũ khí hạt nhân của Triều Tiên, giải quyết vấn đề người tị nạn Triều Tiên sẽ đổ xô tới biên giới với Trung Quốc, ngăn quân Mỹ và Trung Quốc xung đột khi đóng quân tại Triều Tiên. Việc Trung Quốc từ chối thảo luận kế hoạch trên dường như xuất phát từ việc nước này không tin rằng Triều Tiên thời hậu Kim Jong-il sẽ sụp đổ. Ngoài ra, việc thảo luận về viễn cảnh như vậy sẽ chỉ khiến Triều Tiên bất bình. Một nhà ngoại giao đóng tại Bắc Kinh cho biết, Mỹ muốn thảo luận vấn đề này vì tính tới ảnh hưởng của Trung Quốc đối với Triều Tiên. Tuy nhiên, Bắc Kinh có một quan điểm khác với Mỹ về Triều Tiên thời hậu Kim Jong-il và vẫn giữ lập trường này. Theo đó, Trung Quốc cho rằng, nếu Triều Tiên sụp đổ, mọi việc có thể giải quyết qua LHQ. "Triều Tiên sẽ buộc tội chúng tôi quá thực dân khi cố dàn xếp tương lai của họ", Jin Canrong, một chuyên gia về các vấn đề quốc tế tại Trường Đại học Nhân dân ở Bắc Kinh nhận xét. "Trong tâm trí các nhà lãnh đạo, Trung Quốc vẫn thiếu tin tưởng vào Mỹ". Hoài Linh (Theo Chosun Ilbo) Con trai lãnh đạo Triều Tiên giữ chức quyền tổng tư lệnhCập nhật lúc 16:15, Thứ Hai, 22/06/2009 (GMT+7) , Con trai thứ 3 của ông Kim Jong-il, người có khả năng kế nhiệm nhà lãnh đạo cấp cao nhất của Triều Tiên này, đã được bổ nhiệm làm quyền lãnh đạo cơ quan quốc phòng dưới trướng của cha. Kim Jong-un (ảnh Sina) Báo Mainichi Shimbun ngày 20/6 trích nguồn tin giấu tên thân cận với giới lãnh đạo Triều Tiên đưa tin, Kim Jong-un đã bắt đầu hỗ trợ cha với tư cách quyền Chủ tịch Uỷ ban phòng vệ quốc gia Triều Tiên. Ông Kim Jong-il nắm giữ hai chức vụ cao nhất ở Triều Tiên, đó là Chủ tịch Uỷ ban Quốc phòng và Tổng bí thư đảng Lao động Triều Tiên sau khi cha ông là Kim Nhật Thành qua đời năm 1994. Với chức Quyền chủ tịch, hiện vẫn được coi là chưa chính thức, Kim Jong-un, 26 tuổi, dường như đã chắc chắn sẽ kế nhiệm người cha 67 tuổi, vừa bị đột quỵ tháng 8 năm ngoái. "Rõ ràng Kim Jong-un dường như đã được chỉ định kế nhiệm vị tướng (Kim Jong-il) của chúng tôi", một trong các nguồn tin nói với tờ Mainichi Shimbun. "Ông Kim Jong-un hiện tập trung vào công việc phó chủ tịch. Nếu có điều gì xảy ra với tướng quân của chúng tôi, chức chủ tịch sẽ tự động do Kim Jong-un đảm nhiệm". Hoài Linh (Theo Sina) Mới 26 tuổi mà là quyền Tổng Tư Lệnh của một quốc gia có tiềm lực quân sự hùng hậu. Thật là "thiếu niên đắc chí".Thiên Sứ

Anh chị em quan tâm đến Lạc Việt độn toán thân mến. Câu hỏi là: Cuộc chiến chống khủng bố của Hoa Kỳ đi về đâu? Anh chị em hãy thư giãn, xả bỏ tất cả phiền não, xem toàn bộ bài viết này trên Vietnamnet.vn và lấy cả tinh thần bài viết với hình ảnh minh họa bài viết dưới đây để luận đoán. Cao cấp nhất là trích dẫn các đoạn trong bài viết và phân tích hình này để kết luận trả lời câu hỏi. Anh chị em nào còn lúng túng có thể kết hợp với quẻ Dịch, hoặc Lạc Việt độn toán. Nếu có cảm hứng và thời gian, anh chị em có thể phân tích mọi vấn đề và các khía cạnh liên quan trên tinh thần của giáo sư Trịnh Xuân Thuận: Để giải thích một hiện tượng dù rất nhỏ, cũng phải viện dẫn đến toàn bộ lịch sử hình thành vũ trụ. Cảm ơn sự tham gia. * Thủ lĩnh giấu mặt của Taliban và những điều chưa biết Cập nhật lúc 16:23, Thứ Hai, 03/08/2009 (GMT+7) , Thủ lĩnh giấu mặt của Taliban được tiết lộ. Sự xuất hiện của Baradar - thủ lĩnh giấu mặt - là nguyên nhân của rất nhiều câu hỏi: liệu lãnh tụ một mắt Mullah Mohammed Omar đã chết? Baradar sẽ là một cơn ác mộng mới của người Mỹ, hay là người mang tới một giải pháp hòa bình? Những nhận định của Tạp chí Newsweek. Lính Mỹ đi tuần ở tỉnh Farah. (Ảnh: Reuters) Mạng lưới khủng bố Taliban thường gắn với cái tên Mullah Mohammed Omar. Nhưng 3 năm trở lại đây, người ta không còn thấy sự hiện diện của Omar trước công chúng quốc tế. Trong quãng thời gian vừa qua, người thực sự khiến Mỹ và quân đồng minh điêu đứng lại có tên là Baradar. Một kẻ ma mãnh, ít khi được nhắc tới, nhưng nguy hiểm hơn Omar gấp nhiều lần. Thủ lĩnh giấu mặt là ai? Baradar, tên đầy đủ là Mullah Abdul Ghani Baradar, từng là bạn chiến đấu với thủ lĩnh Omar khi quân Xô Viết có mặt ở Afghanistan. Chục năm sau đó, hai tên này cùng nhau về quê hương Omar ở Maiwand. Zaeef, người từng chiến đấu với Omar và Baradar ở Minwand nói rằng: “Quan hệ giữa 2 người khăng khít hơn bất cứ mối quan hệ trong gia đình nào”. Sau khi Xô viết tan rã và chính quyền thân Liên Xô ở Kabul sụp đổ, Omar và Baradar đã cùng nhau tạo dựng một trường tôn giáo của riêng mình ở Maiwand. Ghê tởm với hành vi bắt cóc và hãm hiếp trẻ con của tên lãnh chúa ở đây, Omar đã lãnh đạo cuộc nổi dậy chống lại với khoảng 30 người, và Baradar lại nằm trong số những người đầu tiên gia nhập đội quân. Phong trào phát triển rộng khắp cho tới khi Omar nắm quyền kiểm soát gần như toàn bộ Afganishtan. Baradar trở thành cánh tay phải đắc lực của Omar. Con đường “thăng quan tiến chức của Baradar” lên như diều gặp gió, từ chỉ huy trưởng quân đoàn Afganistan ở phía Tây, sau đó là chỉ huy đồn Kabul - nơi mà hắn chỉ đạo cuộc chiến chống lại các tay súng quân mujahedin ở phương Bắc. Muttawakil – một chỉ huy quân du kích cho hay Baradar trở thành người mà Omar tin tưởng và coi trọng nhất. Ngược lại, Baradar tỏ ra rất trung thành với Omar. Trong đợt Mỹ ném bom phá tan trụ sở đầu não Kandahar của Taliban vào tháng 11/2001, chính Baradar đã một mình lái xe môtô đưa Omar tới nơi an toàn. Baradar – người đại diện của quyền lực cũ hay sự xuất hiện của quyền lực mới? Trong số hơn 20 cuộc phỏng vấn với các phần tử Taliban, tất cả bọn họ đều nói rằng Baradar không chỉ đơn thuần là người đại diện của thủ lĩnh Omar đang trốn tránh đâu đó. Baradar có quyền lực hơn thế. Hắn ta có quyền chỉ định hoặc sa thải các sĩ quan chỉ huy và quan chức của Taliban, là tổng chỉ huy Hội đồng Quân sự cấp cao, và chỉ đạo Trung tâm Kiểm soát Shura ở Quetta – thành phố nằm phía Tây Nam Pakistan, nơi mà phần lớn các thủ lĩnh Taliban cấp cao đều đóng tại đây. Có khá nhiều phát ngôn về các chính sách quan trọng được đưa ra dưới tên của Baradar. Quan trọng hơn cả, hắn nắm quyền kiểm soát tài chính của Taliban trị giá hàng triệu USD. “Ông ta là tổng chỉ huy, trên tất cả các mặt: quân sự, chính trị, tôn giáo và cả tài chính”, một chỉ huy du kích cấp dưới ở tỉnh Helmand cho hay. Baradar đang nỗ lực xây dựng lại Taliban thành mạng tổ chức thiện chiến hơn. Lần hắn xuất hiện gần đây nhất là tháng 12 năm ngoái khi chỉ trích các báo cáo “vô căn cứ” về đàm phán hòa bình của Chính phủ Afganistan và một lần nữa yêu cầu Mỹ và NATO rút quân khỏi nước này. Nhiều phần tử Taliban cho rằng Omar đã chết nhưng Baradar một mực khẳng định “Thủ lĩnh rất khỏe mạnh và vẫn đang dẫn đường cho chúng ta”. Muttawakil, người phụ trách ngoại giao cấp cao đã về hưu của Taliban cho hay “Omar đặt Baradar vào vị trí lãnh đạo. Đây là ý tưởng của chính Omar. Chính sách của ông ta là ông ta sẽ “nằm im” ở một nơi an toàn, vì ông ta là mục tiêu săn đuổi của quân đội Mỹ, và để Baradar ra mặt”. Baradar không có văn phòng riêng hay làm việc ở một nơi ở cố định. Làm việc 18 tiếng 1 ngày, hắn hiếm khi ngủ 2 lần ở cùng 1 chỗ. Hắn thường di chuyển bằng một chiếc ô tô con, ngoài vỏ xe vẽ biểu trưng của chế độ Taliban đã suy tàn, tiểu vương quốc Afganistan Hồi giáo. Baradar giải quyết mọi công việc trên xe, bao gồm việc đưa ra mệnh lệnh cho cấp dưới, giải ngân cho các hóa đơn, chỉ định và sa thải các thành viên. Mặc dù có thể bị công nghệ nghe trộm của Mỹ phát hiện, Baradar vẫn sử dụng điện thoại di động và thay sim liên tục. Cơn ác mộng hay giải pháp hòa bình? “Có nhiều dấu hiệu cho thấy Baradar là một chỉ huy xuất sắc”, giáo sư Thomas Johnson, chuyên gia nghiên cứu lâu năm về Afganistan, đồng thời là cố vấn cho quân đồng minh cho hay. “Hắn ta là một người rất có khả năng, có uy với người khác và hiểu về con người và mảnh đất ở đây hơn rất nhiều so với chúng ta. Hắn quả là một đối thủ đáng gờm”. Các phần tử Taliban cũng đồng ý với nhận định trên. Phần lớn họ cho hay họ thích cách chỉ huy mới của Baradar: hiện đại và hiệu quả hơn. Baradar cũng là thủ lĩnh biết lắng nghe và suy nghĩ thấu đáo hơn Omar. Baradar quyết định phần lớn các chính sách của Taliban. Cuối năm 2007, hắn ra lệnh cho các cuộc tấn công tập trung vào việc cắt đứt nguồn cung quân sự của Mỹ và NATO. Mùa xuân năm nay, hắn lại đưa ra một kế hoạch mới, mang tên “Nusrat” - nghĩa là “Chiến thắng” nhằm tấn công các vùng Kunduz, Takhar và Badakhshan là nơi trung chuyển vũ khí quân sự từ Uzbekistan và Tajikistan tới. Baradar từng tuyên bố hắn chỉ mong muốn 1 điều duy nhất: gây càng nhiều thiệt hại cho quân đội Mỹ càng tốt. Số binh sĩ Mỹ tử nạn đã lên đến con số “không thể ngờ tới” là 120 người tính đến thời điểm này năm nay, so với 155 người cả năm 2008. Thế nhưng, những động thái của Baradar lại mở ra hi vọng cho một cuộc đàm phán hòa bình. Vào năm 2004, Baradar đã cử một đoàn đại biểu của Taliban tới gặp Karzai với một đề nghị hòa bình. Cuộc đàm phán không thành công nhưng đầu năm nay, Baradar lại gửi 2 sứ giả hòa bình tới gặp Qayyum Karzai, anh trai của Tổng thống Afganistan. Một viên tình báo của Taliban cũng cho rằng “Ông ấy không phải là người cực đoan như những thủ lĩnh khác. Nếu cần nói chuyện thương lượng thì Baradar là người tốt nhất mà Mỹ có thể gặp”. Hơn nữa, Baradar cũng là người rất có uy tín trong cộng đồng người Popalzai - tộc lớn và có ảnh hưởng nhất ở Afganistan. Do đó, khi ông ta lên tiếng, ông ta có thể kêu gọi rất nhiều các thủ lĩnh khác tham gia vào các cuộc đàm phán hòa bình. Tuy nhiên khá nhiều người vẫn đang hoài nghi liệu Baradar có thực sự muốn hòa bình hay không. Baradar nói với tờ Newsweek rằng: “Chúng tôi không thấy Afganistan hay thế giới Hồi giáo có được lợi ích gì từ các cuộc nói chuyện như thế này cả”. Ngoc Diệp (Theo Newsweek)

Với một cái nhà có hình thể cân đối thì khái niệm sơn chủ và hướng nhà hướng nhà là điều dễ hiểu. Cách tìm tâm nhà của các hình thể đặc biết - mà hình chữ L của nambinhdien đưa ra chỉ là một trường hợp tương đối phổ biến. Phong Thủy Lạc Việt giải quyết những trường hợp có hình thể phức tạp hơn nhiều. Có thể nói về lý thuyết rằng: Phong Thủy Lạc Việt giải quyết vấn đề khái niệm tâm nhà với bất kỳ hình thể nào và hoàn toàn không giống như các sách đã bày bán ở ngoài chợ về phong thủy. Chúng tôi cũng giải quyết khái niệm về sơn, trạch hướng rất cụ thể, hoàn toàn đáp ứng được tất cả mọi vấn đề liên quan trong phong thủy của các yếu tố tương tác mà sách Tàu gọi là "trường phái". Điều này cũng mới chỉ là kiến thức cơ bản của Phong Thủy Lạc Việt.Tuy nhiên, mong anh nambinhdien hãy thông cảm. Hiện nay kỷ luật của lớp Phong Thủy Lạc Việt các cấp là các học viên không được phổ biến kiến thức ra ngoài. Do đó, nếu anh quan tâm, có thể đăng ký tham gia lớp Phong Thủy Lạc Việt căn bản do Phạm Cương - Trưởng đại diện VPHN cùa Trung tâm và anh chị em đồng môn khóa 1 của Phong Thủy Lạc Việt sắp tổ chức nay mai. Lúc ấy tôi sẽ tham gia trả lời trực tiếp, nếu anh thắc mắc gì trong lớp này.

"Người quân tử thì không trái lý".Cái lý của chú là Việt sử 5000 năm vắn hiến. Nay Văn Lang đề nghị chú nên làm một phương án hội thảo về việc này. Chú đã làm vì sự khẳng định quan điểm của mình. Việc gửi đi là của Văn Lang. Được hay không là của cơ quan có thẩm quyền.

Còn đây là tăng hai do Công Minh chủ trì. Hẳn bia tươi Đức với heo mọi giả chồn.

Chị em trong ban Tử Thiện Đồng môn Kính thưa các kiểu. Đây là quà của Lê Diên, từ Đà Nẵng xa xôi, gọi là chút lễ bạc lòng thành .... Chị cắt bánh chậm quá à. Cắt cho em miếng to có cả cái bông kia kìa... Chị em.

NHÂN NGÀY SINH NHẬT CỦA CHỊ WILDLAVENDER 25 - 7 Người trực tiếp thực hiện tổ chức giúp các mảnh đời bất hạnh của diễn đàn. Thay mặt Trung Tâm nghiên cứu Lý Học Đông Phương và cá nhân. CHÂN THÀNH CHÚC WILDLAVENDER MỘT CUỘC SỐNG HẠNH PHÚC VÀ VẠN SỰ AN LÀNH.

Học viên khóa Phong Thủy Lạc Việt căn bản. Chờ mãi chưa thấy đem đồ ăn ra...Híc! Mời cụ sơi nước. Công Minh nói thế. Vẫn chưa đông đủ. Tụi nó còn đang tới. Huyền không chính là sự tương tác từ vũ trụ với các phương vị trong căn nhà này. Tuy bị phản phục ngâm, nhưng nó còn ảnh hưởng nặng nhẹ tùy theo tính chất của phương vị tốt xấu.... Còn tiếp vào tối nay.

SƯU TẬP ẢNH OFFLINE Một nửa bàn bên trái. Góc bàn bên phải.... Mai Trắng....Ai mà chẳng biết. Góc bàn đối diện Còn tiếp.

Chán quá nhỉ! Nếu tình yêu của cô và anh này không thể vượt qua lời ông thày kia thì chứng tỏ tình yêu này không mãnh liệt rồi.Còn nếu vượt qua được thì cứ lấy và sanh một đứa Tân Mão 2011 và 1 đứa Giáp Ngọ 2014 sẽ rất khá. Nếu tướng mạo thuộc hàng phương phi phì nộn nữa thì làm quan có cỡ, còn kinh đoanh thì cũng có hạng. Thày Thiên Sứ bảo thế.

Đồng ý! Tôi cũng đã nói rằng: Cuối năm nay mọi chuyện sẽ tốt hơn hay đại loại như vậy. Nhưng khủng hoảng tài chính toàn cấu sẽ xảy ra nhanh hơn ....mong đợi. Hãy đợi đấy!

Xin lỗi. Chắc vì lúc đó tôi đang ở xa, cô bé Art ko vào đây. Tôi sẽ nói đưa ra ngay.

Sức khỏa đưa con hơi yếu vì mang con Mộc sinh cho cha mẹ Hỏa. Nhưng nó càng lớn thì cha mẹ càng khá giả. Vợ chồng này nên có đứa con út tuổi Canh Tý, hoặc Tân Sửu - vào lúc 39 tuổi.

Rin86 thân mến.Với những chính trị gia đẳng cấp - cười đúng vào 9 giờ 15 phút 30 giây và tắt vào 26 giây sau đó theo đúng kịch bản - thì họ sẽ không quan trọng việc o bế đâu. Ông ta sẽ bận suốt nếu không muốn trả lời. Bởi vậy có mấy vấn đề cần quan tâm là: - Giới thiệu qua đường link trang web của chúng ta và những bài viết của chú liên quan đến đề tài này. Việc này sẽ chứng tò tính khách quan và sòng phẳng với trách nhiệm của người giới thiệu. - Xác định với ông ta là: Nước Anh sẽ là nước đầu tiên trong lịch sử xác định được lý thuyết thống nhất cho mơ ước của các nhà khoa học trong tương lai và chính ông là người được lịch sử ghi nhận vì không quan liêu trước lời đề nghị của Rin86 (Tất nhiên, dù nước nào đầu tiên thì nước Việt vẫn là cái gốc của vấn đề :P ). - Ông ta không hề tốn kém và mất nhiều thời gian để xác định bước đầu những chứng cứ chứng minh cho một lý thuyết thống nhất đã tồn tại. Nếu ông ta thấy chứng cứ đáng tin cậy thì sẽ tiếp tục, còn nếu không có thể dừng chưa muộn. Lạy Chúa! Tỷ phú Mỹ sẽ thấy mình nghèo như thế nào nếu thấy được kho tàng này.

Đưa sơ đồ nhà lên đây, để anh chị em trong lớp Phong Thủy Lạc Việt II giải quyết.

Ngày xưa - khi tôi còn trẻ, để sửa sang lại một di tích cổ, những thợ tham gia thuộc bộ Văn Hóa có thay nghề từ bậc 5 trở lên. Họ làm rất kỹ. Có những chuyên gia nghiên cứu mỹ thuật cổ đến do đạc, làm bản dập, chụp ảnh, xem xét rất kỹ, rồi báo cáo. Tất cả những chi tiết hư hỏng cần thay thế đều có bản dập, bản mẫu và làm lại y như cũ với chất lượng gỗ, gạch, cũ và chẳng bao giờ phá tan hoang rồi xây lại cả. Sự trân trong những di sản văn hóa đó chính là sự tự trọng của một dân tộc và lòng tự trọng ấy đã làm nên sức mạnh của dân tộc Việt.Nếu tôi có thẩm quyền thì tôi sẽ đề nghị đình chỉ hết tất cả mọi sự làm mới các di sản văn hóa này. Nếu tôi có thể có một lời đề nghị thì tôi đề nghị ngưng ngay lập tức việc phá tan rồi xây lại. Nên dùng số tiền ấy để nghiên cứu nội dung lịch sử và các nghi thức hành lễ liên quan đến từng ngôi đình đến và tổ chức đúng bài bản cổ xưa mà tiền nhân để lại. Chỉ có những nới nào qua 1hư hỏng mới nghiên cứu sửa chữa với các nghệ nhân và các nhà nghiên cứu trung thực. Mọi việc trùng tu xây dựng cần phải xem xét rất kỹ Còn với tình trạng như hiện nay - sự đập phá bừa bãi này - báo chí đã đăng tìn thì với điều kiện của tôi - một người sinh ra và lớn lên tại Hanoi và bỏ xứ ly quê. Nhưng tôi có thể sẽ không về Hanoi trong dịp kỷ niệm 1000 năm Thăng Long, nếu như tôi không còn thấy một Thăng Long của 1000 năm trước qua những di sản tiền nhân để lại.

Chẳng có gì phải sợ cả. Nếu gọi là mất ngủ cũng được, gọi là không cần phải ngủ cũng được. Tại vì hiện tượng khác thường nên sợ mà thôi. Nếu cả cái thế gian này đều không có ai ngủ, mà có người lại ngủ hẳn hai ba tiếng mỗi ngày thì ngược lại, chính họ lại đi khám xem tại sao lại ngủ hai ba tiếng mỗi ngày.Nếu ở Hanoi thì đến bảo Phạm Cương - chuyên gia giải quyết giấc ngủ cho người lớn trẻ em. Còn nếu ở T/p HCM thì ghé tôi. Bởi vì cái này cần có phương tiện. Còn nếu mà gọi là đi chữa phần "âm" thì đây là việc chưa giải thích được. Hãy đến địa chỉ chính xác là: "Liên hiệp khoa học UIA" - Số 1 Đông Tác - Đống Đa- Hà Nội liên hệ nhờ họ giúp. Ở đấy có nhiều chuyên gia giỏi về lĩnh vực này, họ lại làm việc với tinh thần nghiên cứu, nên không sợ bị vẽ vời.

Nguồn: Tuổi Trẻ Online Chủ Nhật, 02/08/2009, 16:18 (GMT+7) Máy bay chở 16 người mất tích ở Indonesia TTO - Ngày 2-8, một máy bay chở theo 16 người đã đột ngột mất tích tại khu vực Papua thuộc miền đông Indonesia. Vụ việc xảy ra chỉ hơn 2 tuần sau khi Ủy ban châu Âu (EC) dỡ bỏ lệnh cấm đối với bốn hãng hàng không Indonesia vì không đảm bảo an toàn. Y. Dumaroni, một quan chức vận tải ở Bintang, cho biết chiếc Twin Otter do hãng Merpati Nusantara điều hành đang đi từ sân bay Sentani (gần Jayapura) đến Oksibil (gần biên giới Papua New Guinea) thì mất tích. Trên máy bay có 3 thành viên phi hành đoàn và 13 hành khách, trong đó có hai trẻ em. Theo Dumaroni, bình thường máy bay chỉ mất khoảng 50 phút đã hoàn tất lộ trình. “Chúng tôi đã cử một nhóm tìm kiếm và cứu hộ lên đường tìm máy bay, đồng thời thông báo cho quân đội để họ cùng tham gia tìm kiếm, tuy nhiên thời tiết xấu đang cản trở cuộc tìm kiếm trên không”, Dumaroni nói. Phần lớn diện tích Papua là núi non và rừng rậm. Trong quá khứ, các máy bay rơi tại khu vực này chưa bao giờ được tìm thấy. TƯỜNG VY (Theo Reuters)

NHÂN NGÀY SINH NHẬT. CHÚC MỪNG HƯNG PHÚC MỘT CUỘC ĐỜI HẠNH PHÚC, AN LÀNH

Tùy duyên thí pháp.

Bệnh tật sắp khỏi.

Văn Lang thân mến. Văn Lang có đặt vấn đề cần tổ chức một cuộc hội thảo để làm rõ vấn đề và Văn Lang có khả năng chuyển một nội dung phương án hội thảo cho các cơ quan chức năng. Tôi có hứa sẽ viết một văn bản nghiêm túc về phương án hội thảo để Văn Lang gửi đi và tôi sẽ làm việc nghiêm túc về việc này với cơ quan chức năng nào đó quan tâm. Tôi nghĩ rằng họ sẽ quan tâm vì đây là vấn đề cội nguồn dân tộc xét theo cái nhìn khoa học - nếu nó thật sự khoa học và cần thiết để làm sáng tỏ cội nguồn dân tộc khi có những ý kiến trái chiều về v/d này. Đây là một phương án hội thảo công khai chứng tỏ tính trách nhiệm của tôi với những luận điểm mà tôi đã chứng minh: Việt Sử trải gần 5000 năm văn hiến một thời huy hoàng ở miến nam sông Dương Tử. Tất nhiên tôi không phải là nhà chuyên môn về các văn bản Pháp Lý nên có thể văn bản này còn thiếu sót cần bổ sung. Mọi việc đề nghị đều công khai trên diễn đàn này và lúc đó tôi sẽ mở một to píc chuyên đề. Nếu không được quan tâm thì đây là cố gắng cuối cùng của tôi. Còn nếu được quan tâm thì tôi sẽ làm trọn trách nhiệm của mình. PHƯƠNG ÁN TỔ CHỨC HỘI THẢO TÌM VỀ CỘI NGUỒN VIỆT SỬ Mục đích: Tìm về cội nguồn Việt sử là thời Hùng Vương. Chủ trì: Cơ quan chức năng và có thẩm quyền. Hình thức hội thảo: 1 - Trình bày những nghiên cứu của Nguyễn Vũ Tuấn Anh minh chứng cội nguồn Việt Sử từ thời Hùng Vương đến này trải 5000 năm văn hiến, một thời huy hoàng ở miền nam sống Dương tử. - người trình bày duy nhất về luận điểm này là Nguyễn Vũ Tuấn Anh. 2 - Trình bày của các nhà khoa học trong nước minh chứng quan điểm cho rằng cội nguồn Việt sử thời Hùng Vương không thể tồn tại gần 5000 năm như chính sử viết và truyền thống văn hóa sử dân tộc Việt ghi nhận. - Người trình bày gồm các nhà khoa học tiêu biểu trong và ngoài nước đại diện cho luận điểm minh chứng cội nguồn Việt sử thời Hùng Vương không thể tồn tại gần 5000 năm như chính sử viết và truyền thống văn hóa sử dân tộc Việt ghi nhận. Sô lượng của các vị tham gia theo quan điểm này hạn chế đến đâu do ban tổ chức quyết định. 3 - Trên cơ sở bài tham luận của hai quan điểm khác nhau đã trình bày sẽ tiếp tục phản biện, minh chứng bảo vệ quan điểm trên cơ sở khách quan khoa học. - Tiêu chí xác định: Căn cứ theo tiêu chí khoa học được cộng đồng khoa học thế giới nhất trí công nhận: * Một giả thuyết hay một phương pháp khoa học được coi là đúng, nếu giải thích một cách hợp lý hầu hết những hiện tượng và vấn đề liên quan đến nó một cách nhất quán, hoàn chỉnh, có tính quy luật, tính khách quan và khả năng tiên tri. * Một giả thiết hay một phương pháp luận khoa học bị coi là sai khi một mắt xích trong chuỗi luận cứ của nó bị chứng minh là sai mà không thể biện minh được. Nội dung: Trình bày tất cả những vấn đề liên quan đến cội nguồn cổ sử của dân tộc Việt - Thời Hùng Vương - từ thư tịch, khảo cổ, di sản văn hóa vật thể và phi vật thể. ....Trong đó có lý học Đông phương - nhưng không phải là chủ yếu - bảo vệ và minh chứng luận điểm Thành phần tham dự: Các bộ, ban ngành Trung ương của Đảng và chính phủ tại Hà nội và địa phương liên quan hay quan tâm. Các nhà nghiên cứu hàng đầu liên quan trong các lĩnh vực khoa học xã hội và nhân văn, lịch sử, văn hóa, tôn giáo, thiên văn, vật lý lý thuyết và các nhà nghiên cứu Lý học Đông phương. Nếu có điều kiện mời các tùy viên văn hóa và khoa học từ đại sứ các nước quan tâm và cơ quan văn hóa Liên Hiệp Quốc với các nhà khoa học nước ngoài quan tâm và được coi là tán thành luận điểm của hai phía.Đề nghị mỗi bên được mời một số khách tiêu biểu và có trợ lý của mỗi bên. Thời gian hội thảo: Thời gian đề nghị: Tạo điều kiện về thời gian để tất cả các tham luận của các nhà khoa học có quan điểm không thừa nhận Việt sử 5000 năm văn hiến đều được tranh biện với từng người. Và từng người có ý kiến tranh biện với Nguyễn Vũ Tuấn Anh. Thời gian cụ thể: Do ban tổ chức quyết định Địa điểm hội thảo: Tại Thủ Đô Hà Nội. Kinh phí: Nguồn kinh phí: Do các cơ quan ban ngành tài trợ và vận động quyên góp. Dự trù kinh phí: It nhất hai tỷ đồng. Các bên tham gia không tham gia đóng góp cũng như hưởng lợi từ kinh phí này với bất cứ hình thức nào. Ngoài trừ tự nguyện đóng góp. Thông tin: - Phát sóng truyền hình những nội dung chủ yếu với thời lượng cần thiết, hoặc trực tiếp truyền hình sau hoặc trong khi hội thảo. - Thông tin báo chí về kết quả hội thảo sau hội thảo. - Quảng cáo băng rôn khẩu hiệu tại khu vục được tổ chức hội thảo. - Giới thiệu Hội thảo trên truyền hình và báo chí trước hội thảo. - Thơ mời. - Tập hợp các bài tham luận, bài viết thể hiện quan điểm và luận điểm phản biện, minh chứng trong kỷ yếu, phát hành rộng rãi.Thời gian chuẩn bị: Bốn đến năm tháng từ khi có quyết định, hoặc giấy phép tổ chức. An ninh: Đề nghị bảo vệ an ninh cho hội thảo từ cơ quan an ninh. Người lập phương án hội thảo. Nguyễn Vũ Tuấn Anh A75/ 6f/ 14 Đường Bạch Đằng . P2 Quận Tân Bình T/p HCM. ***