Thiên Sứ

Đại ý: Chìm, chết đuối.....(Tai nạn do con người gây ra cho chính mình) Tin vắn 6.7.2010 Thanh Niên Online 05/07/2010 23:42 * Bộ Khẩn cấp Nga hôm qua cho biết gần 300 người đã chết đuối trong tuần rồi, vì người dân đổ xô đi bơi để tránh cái nóng 37 độ C ở khu vực miền trung nước này. * Hôm qua...... Trùng Quang (Theo AFP, Reuters)

Robot VN: Ngạc nhiên chưa! 04/07/2010 10:30 Hồ Vĩnh Hoàng (bìa phải) cùng nhóm kỹ sư Tosy tại Automatica - Đức 2010 Ở tuổi 29, Hồ Vĩnh Hoàng và những chú robot do Công ty Robot Tosy của anh chế tạo đã gây ngỡ ngàng nhiều chuyên gia từ các cường quốc có trình độ công nghệ cao phát triển tại triển lãm tự động hóa lớn nhất thế giới Automatica - Đức. Dù VN không nằm trong bản đồ công nghệ cao của thế giới nhưng tại triển lãm Automatica 2010 vừa được tổ chức vào tháng 6-2010 ở Đức, những chú robot công nghiệp dịch vụ của Công ty Robot Tosy đã thực sự gây bất giờ cho nhiều chuyên gia đến từ những cường quốc có trình độ công nghệ cao phát triển. Giá rẻ, thông minh, những chú robot của Tosy đã khiến 7 đối tác đến từ Nhật, Mỹ, Đức, Ba Lan... ngỏ ý muốn làm nhà phân phối. Đam mê công nghệ cao Sinh năm 1981, Hồ Vĩnh Hoàng từng là đội trưởng đội robocon của Trường ĐH Bách khoa Hà Nội giành ngôi vô địch cuộc thi Robocon năm 2003, giờ là giám đốc Công ty Robot Tosy. Nhắc đến triển lãm tự động hóa lớn nhất thế giới Automatica, anh tự hào: “Với một dây chuyền “made in VN”, từ thiết kế cho đến hệ thống dây chuyền và các bộ phận như AC servo motor, bộ điều khiển, kết cấu cơ khí, phần mềm, hộp giảm tốc chính xác cao..., có thể xem VN đã tạo nên một cuộc cách mạng về giá trên thị trường robot toàn cầu tại triển lãm này, bởi giá robot của Tosy chỉ bằng 1/4 so với robot đến từ các cường quốc công nghiệp”. Hoàng tâm sự anh có niềm đam mê khám phá công nghệ từ khi còn nhỏ. Thích các loại đồ chơi công nghệ cao như máy bay, ô tô điều khiển từ xa... nhưng chỉ chơi một thời gian, Hoàng sẽ tháo tung tất cả ra để xem cấu tạo bên trong thế nào. Niềm đam mê khám phá công nghệ cao ấy cứ lớn dần lên và đến những năm cuối thời học sinh phổ thông, anh đã quyết định phải vào đại học và ra trường sẽ mở công ty chế tạo, sản xuất robot. Có thể với nhiều người, đó là một mơ ước không dễ thành hiện thực nhưng Hoàng bảo vì gia đình anh có truyền thống kinh doanh nên ý tưởng thành lập công ty sản xuất robot và đồ chơi công nghệ cao được mọi người hết sức ủng hộ. Những ngày đầu tiên vào học Trường ĐH Bách khoa Hà Nội, Hoàng đã miệt mài dành thời gian cho việc nghiên cứu chế tạo chú robot bóng điều khiển từ xa có thể lăn, tiến, lùi sang phải, sang trái hay đi lại được trên nhiều địa hình. Mất nhiều thời gian nhưng thành công chỉ ở mức độ “động viên tinh thần”. Tuy thế, Hoàng vẫn không nản. Với cậu sinh viên này, chính sự khởi đầu ấy đã giúp anh nâng cao nhiều khả năng kỹ thuật điện tử, cơ khí để có thể tự tin nghiên cứu, chế tạo những sản phẩm khác, đặc biệt trong cuộc thi Robocon 2003. Ở cuộc thi này, Hoàng cùng đồng đội đã giành chức vô địch quốc gia nhờ một trận đấu đầy ấn tượng. Chiến thắng này đã giúp Hoàng một lần nữa thêm quyết tâm đầu tư vào lĩnh vực chế tạo robot và các loại đồ chơi sáng tạo như đĩa bay Tosy, vòng lửa diệu kỳ... Khởi nghiệp trong một lĩnh vực đầy mới mẻ, vị giám đốc trẻ măng của Công ty Robot Tosy cùng các đồng nghiệp đã phải đối mặt và vượt qua rất nhiều khó khăn về công nghệ, nhân sự, thị trường, vốn, đối thủ cạnh tranh... Hoàng thổ lộ: “Khó khăn lớn nhất của Tosy lúc đó là phải đơn độc đi tiên phong trong lĩnh vực sản xuất robot vì VN chưa có ngành công nghiệp robot, các ngành công nghiệp phụ trợ liên quan cũng chưa phát triển”. Những ngày đầu chưa có thương hiệu, Hoàng phải trực tiếp đi tiếp thị sản phẩm tại các siêu thị, trung tâm đồ chơi. Sau này, khi sản phẩm dần được nhiều người biết đến, anh đã lập các nhóm tiếp thị ở cả hai miền Nam, Bắc, đưa sản phẩm đến các hội chợ và những nơi đông người. Để có những thành công như hiện nay, Hoàng cho biết anh đã phải tự vạch ra “từng bước đi chính xác” từ ngày còn ngồi trên giảng đường và hy sinh gần như mọi thú vui của tuổi trẻ để thực hiện ước mơ lớn của mình. Phá giá thị trường robot toàn cầu Cao 1,25 m, nặng 45 kg, robot Topio Dio của Tosy đã thực sự gây nên ngạc nhiên lớn tại triển lãm Automatica. Topio Dio có 3 bánh xe di chuyển, 28 bậc tự do tương đương với các khớp, có thể vận hành từ bất cứ nơi nào và dịch chuyển tới bất kỳ đâu nhờ một thiết bị điều khiển không dây hoạt động qua mạng internet, camera tích hợp và máy dò chướng ngại vật. Với hình dạng con người, robot này rất có tiềm năng trong việc giao tiếp, được sử dụng như người phục vụ bàn kiêm bartender thân thiện cho các nhà hàng, khách sạn. Topio Dio có khả năng thay thế con người để giải quyết những công việc trong những khu vực nguy hiểm như phun hóa chất, bưng bê ở vùng nhiễm xạ hay nhiều trường hợp cứu nạn khác. Không chỉ gây bất ngờ lớn vì robot VN được sản xuất ở mức độ công nghệ rất sâu nhờ các kỹ sư VN tự viết phần mềm phức tạp cho nó trong khi nhiều tập đoàn lớn vẫn phải mua phần mềm từ các công ty khác, Topio Dio cùng với các robot ở nhóm công nghiệp của Tosy, như Parallel robot, Scara robot, Arm robot và robot đánh bóng bàn quen thuộc, còn mở ra cuộc cách mạng về giá với mức chỉ bằng 1/4 so với những robot có tính năng tương đương trên thị trường thế giới. Hồ Vĩnh Hoàng hào hứng: “Parallel robot của Tosy chỉ có giá 5.500 USD, trong khi sản phẩm tương đương cùng loại của Adept là 45.000 USD, của Fanuc là 33.000 USD. Chính vì giá cả hợp lý nên chỉ trong vòng 4 ngày tại triển lãm ở Đức, đã có 7 đối tác đến từ các nước công nghệ cao muốn làm nhà phân phối các sản phẩm của Tosy”. Robot của Tosy trình diễn tại triển lãm tự động hóa lớn nhất thế giới ở Đức vào tháng 6-2010 - Ảnh: Thủy Hàn Nhanh chóng nắm được xu hướng mới, Hoàng cho biết thời gian tới, anh và Tosy sẽ tập trung vào sản xuất robot công nghiệp giá rẻ. Hoàng bảo chính giá thành cao của robot công nghiệp hiện nay là yếu tố khiến các nhà sản xuất phải cân nhắc kỹ lưỡng và hạn chế trong ứng dụng vì mức đầu tư rất lớn. Chỉ khi được sản xuất với giá rẻ, robot công nghiệp mới có thể xuất hiện rộng rãi trong các nhà máy. Chính vì thế, đây là một thị trường rất tiềm năng và đang còn bị bỏ ngỏ. Với mục đích đưa sản phẩm đến mọi nơi, thay đổi cách sống, cách làm của con người, Hoàng chia sẻ: “Sau triển lãm Automatica 2010, tôi cùng các kỹ sư của Tosy tập trung phát triển các loại robot dịch vụ để phục vụ cho yêu cầu thị trường trong tương lai. Robot công nghiệp Tosy đang được ứng dụng trong nhà máy sản xuất đồ chơi của công ty và từng bước đưa vào các nhà máy sản xuất của VN”. Ở tuổi 29, Hoàng còn rất nhiều hoài bão lớn. Không chỉ dừng lại ở sản xuất, chế tạo robot, chàng kỹ sư trẻ này còn muốn mở rộng kinh doanh sang cả nhiều lĩnh vực khác như cơ khí chính xác, lắp rắp mạch in, đúc và luyện kim... Theo Yến Anh / NLĐ ------------------------------------- Nhời bàn của Thiên Sứ: Theo tôi đây chính là những công nghệ của thế giới tương lai. Nếu muốn "đi tắt, đón đầu" thì đây chính là cơ hội đầu tư. Còn đầu tư vào "đường sắt cao tốc" thì chán hẳn. Về năng lượng trong tương lai cũng sẽ không phải thủy điện và điện than.

Chú đang ký ít nhất một cái. Tạm thời vậy đi. Mặc dù chú đã có một cái Laido tăng và theo chú đi khắp thế giới. Chú sắp sửa mở một lớp Phpong Thủy Lạc Việt do chú trực tiếp giảng, nếu mọi chuyện suôn sẻ thì mỗi học viên sẽ mua một cái.

Đại ý: Rơi máy bay, lật tàu lửa, đâm oto, chìm phà..... Tai nạn máy bay quân sự thảm khốc ở Romani Thứ ba, 06/07/2010, 09:48(GMT+7) VIT - Ít nhất 11 người thiệt mạng khi một máy bay quân sự của Romani rơi và bốc cháy vào tối qua (05/7) ngay khi cất cánh tại sân bay Tuzla ở miền Đông Nam nước này. 3 người bị thương nặng, trong đó 1 người trong tình trạng hôn mê. Họ đã được đưa đến bệnh viện ở Constanta, thành phố cảng lớn nhất ở Biển Đen. 14 người có mặt trên máy bay tiện ích An-2, trong đó có 4 thành viên phi hành đoàn và các nhân viên nhảy dù khác. Đây là vụ tai nạn nghiêm trọng nhất liên quan đến Không quân Romani trong vòng 20 năm qua. Các nhà điều tra cho hay, lỗi hoạt động trong khi cất cánh có thể là nguyên nhân gây tai nạn. Lực lượng cứu thương cho biết, máy bay bị rơi gần sân bay Tuzla sau chặng bay dài 2km. Theo một ủy ban của Bộ Quốc phòng, máy bay gặp nạn này thuộc Trường Không quân Cadet. Khi đang thực hiện nhiệm vụ huấn luyện nhảy dù thì không may máy bay gặp nạn. Thời điểm máy bay rơi vào khoảng 17h40 giờ địa phương hôm qua (1h40 giờ GMT). Sau khi rơi xuống đất, máy bay đã bốc cháy và đám cháy được dập tắt sau 35 phút. Theo sắc lệnh của Bộ trưởng Quốc phòng Romani, Gabriel Oprea, một ủy ban điều tra kĩ thuật sẽ tiến hành điều tra vụ tai nạn thảm khốc này. NM (Theo THX)

Cảm ơn Trang Phan. Hồi ấy, cứ tưởng dân khoa học đẳng cấp như ông Mỹ này khó thuyết phục ông ta tin vào Lý học Đông phương - lại còn nhân danh nền văn hiến Việt trải 5000 năm nữa chứ. Nhưng cuối cùng ông ta đã tin. Phong thủy là khoa học thật sự mà. Giới khoa học thực sự sẽ phải công nhận điều này. Có lý đấy chứ nhỉ :D .Một lần nữa cảm ơn Trang Phan. ---------------------------------------------- PS: Rồi, lại khuyến khích chú bảo vệ thương hiệu rùi. Thiên Sứ đang muốn đổi logo đây!

Bang giao Việt - Mỹ thực ra là quan hệ đối tác chiến lược Tác giả: Tuần Việt Nam Bài đã được xuất bản.: 2 giờ trước “Liệu có sự khác biệt gì giữa một mối quan hệ vững mạnh và sống động với một mối quan hệ được gọi là đối tác chiến lược?”; “Chúng ta đang có một mối quan hệ giữa hai quân đội rất là vững mạnh rồi, quan hệ giữa hai bộ ngoại giao rất là tốt, quan hệ giữa hai chính phủ cũng rất là tốt và quan hệ giữa nhân dân hai nước cũng rất là tốt. Vậy quan hệ của chúng ta thực ra đã là quan hệ đối tác chiến lược mặc dù chúng ta chưa gọi tên nó là như vậy!" Đại sứ Mỹ tại Việt Nam khẳng định với nhà báo Nguyễn Anh Tuấn tại bàn tròn trực tuyến của VietnamNet. Nhà báo Nguyễn Anh Tuấn: Trước hết xin chào ngài đại sứ Michael W. Michalak, chào mừng 15 năm quan hệ Việt Nam - Hoa Kỳ. Nhân dịp này tôi cũng xin chúc mừng ngày Quốc khánh Hoa Kỳ (4/7/1776 - 4/7/2010). Đại sứ Michael W. Michalak: Cám ơn và tôi rất vui vì được có mặt ở đây. Chúng ta sử dụng cụm từ lễ kỷ niệm 15 năm, bởi vì đó là con số thống kê. Chúng ta hãy cứ sử dụng con số đó và tối nay chúng tôi sẽ tổ chức tiệc chiêu đãi kỷ niệm ngày lễ Độc lập của Hoa Kỳ. Tôi rất sẵn lòng nói chuyện về quan hệ song phương giữa hai nước. Quan hệ Việt-Mỹ tăng tiềm lực cho Việt Nam Nhà báo Nguyễn Anh Tuấn: Cám ơn ngài đại sứ! Có nhiều học giả Việt Nam và nước ngoài nghĩ rằng, lẽ ra chúng ta có thể có quan hệ tốt đẹp từ năm 1945 khi chủ tịch Hồ Chí Minh gửi thư cho tổng thống Mỹ lúc đó, và nếu lúc đó nước Mỹ quan tâm tới Việt Nam, thì hôm nay chúng ta đã có 65 năm bang giao và chắc là đã có nhiều điều tốt đẹp hơn. Nhà báo Nguyễn Anh Tuấn và Đại sứ Michael W.Michalak. Ảnh: Lê Anh Dũng. Đại sứ Michael W. Michalak: Vâng, ông nói thế cũng đúng, nhưng nếu nói như vậy thì chúng ta có thể trở lại những năm 1800 khi mà chúng ta đã có quan hệ thương mại song phương. Đúng như vậy! Nếu chúng ta đã làm được điều đó thì chúng ta đã có một quan hệ với rất nhiều thành tựu trong hơn 100 năm qua. Tuy nhiên tôi nghĩ rằng15 năm vừa qua là thời gian có rất nhiều ý nghĩa, xét về mặt quan hệ giữa hai nước. Chúng ta đã làm được rất nhiều điều, trong quan hệ kinh tế thương mại, rồi mở rộng mối quan hệ sang các lĩnh vực khác. Nhà báo Nguyễn Anh Tuấn: Đúng là như vậy! Nhưng chúng ta có nên nhìn lại một chút những bài học của quá khứ, những kinh nghiệm có thể giúp gì cho chúng ta để mối quan hệ hiện nay phát triển tốt đẹp hơn hay không? Đại sứ Michael W. Michalak: Vâng, các nhà sử học họ thường quan tâm và bàn về quá khứ rất nhiều. Tôi không phải là nhà sử học, tôi là một nhà ngoại giao và công việc của tôi là cải thiện mối quan hệ giữa hai nước. Tôi rất hạnh phúc vì chúng ta đang có một mối quan hệ tốt đẹp. Bạn Nguyễn Văn Hưng.. địa chỉ Email Hungnv1965@yahoo.com.vn: Thưa ông Đại sứ, trong tương lai gần mối quan hệ Việt-Mỹ có thể tăng tiềm lực của Việt Nam trong khu vực cũng như trên thế giới hay không? Đại sứ Michael W. Michalak: Vâng, tôi nghĩ rằng quan hệ Việt Nam - Hoa kỳ sẽ giúp Việt Nam tăng cường tiềm lực, tăng cường sức mạnh của mình. Chúng ta có thể nói như thế này: Từ khi hai nước bắt đầu quan hệ vào năm 1995, lúc đó thương mại giữa hai nước mới chỉ khoảng 450 triệu USD một năm, và bây giờ quan hệ thương mại giữa hai nước đã đạt giá trị trên 15 tỉ USD. Như vậy mối quan hệ này đã giúp tăng cường tiềm lực kinh tế của Việt Nam. Chúng ta cũng đã đạt được rất nhiều tiến bộ trong hợp tác về giáo dục. Năm 1995 Việt Nam có chưa tới 800 sinh viên ở Mỹ, thế mà bây giờ Việt Nam đã có 13 ngàn sinh viên ở Mỹ và những sinh viên này được hưởng thụ nền giáo dục rất tốt của Mỹ và họ sẽ quay về Việt Nam để đóng góp vào sự phát triển kinh tế-xã hội của Việt Nam. Vậy là, thông qua giáo dục, chúng tôi đã giúp Việt Nam tăng cường tiềm năng con người. Về quan hệ quân sự, hai nước đã hợp tác trong lĩnh vực quân y, đang tìm kiếm cơ hội hợp tác trong việc gìn giữ hòa bình, trợ giúp khi có thảm họa thiên tai, như vậy mối quan hệ giữa hai nước đã giúp cho Việt Nam tăng cường năng lực của quân đội, để quân đội có thể giúp cho xã hội, giúp cho nhân dân. Điều đó cho thấy chúng ta có rất nhiều cách thức khác nhau cùng hợp tác để giúp Việt Nam vững mạnh hơn và ngày càng phát triển. Nhà Báo Nguyễn Anh Tuấn: Mỹ và Nhật Bản cũng đã từng có một cuộc chiến tranh và cũng từng là cựu thù của nhau, sau đó Mỹ và Nhật Bản trở thành đồng minh chiến lược rất quan trọng. Vậy có bài học nào trong quan hệ Mỹ - Nhật có thể rút ra cho quan hệ Việt Mỹ hôm nay ? "Chúng ta đã từng có một cuộc chiến tranh và đã từng là kẻ thù, nhưng hiện giờ chúng ta đang là những người bạn ngày càng tốt của nhau". Ảnh: Lê Anh Dũng. Đại sứ Michael W. Michalak: Trong tương lai tôi nghĩ rằng không có lý do gì để chúng ta không đạt được điều đó. Việt Nam, Nhật Bản và Mỹ, giữa chúng ta có những lịch sử rất khác nhau, vì thế mối quan hệ Mỹ - Nhật, Mỹ - Việt có những đặc điểm khác nhau. Chúng ta từng có một cuộc chiến tranh và từng là kẻ thù, nhưng hiện giờ chúng ta đang là những người bạn ngày càng tốt của nhau. Tôi nghĩ rằng, xu thế này tiếp tục diễn ra trong hiện tại và trong tương lai thì khả năng Việt Nam và Mỹ trở thành đối tác của nhau là hoàn toàn là có thể. Biển Đông nên thảo luận trong khuôn khổ đa phương Tiếp tục câu hỏi của độc giả Nguyễn Văn Hưng: Tại sao thời gian qua Mỹ không hợp tác với Việt Nam khai thác tiềm năng kinh tế trong phần biển thuộc chủ quyền và quyền tài phán của Việt Nam, có phải Mỹ e ngại Trung Quốc không? Đại sứ Michael W. Michalak: Tôi không biết bạn nói đến từ "hợp tác" này có ý nghĩa như thế nào? Về vấn đề Biển Đông, quan điểm của chúng tôi là không đưa ra quan điểm về quyền sở hữu, vì có nhiều nước đưa ra những lời khẳng định chủ quyền của mình ở khu vực này. Nhưng chúng tôi tin tưởng rằng cần phải duy trì tự do hàng hải ở ngoài biển khơi và các hải lộ đó phải được hoàn toàn tự do. Các nước phải có quyền được tiến hành các hoạt động ở ngoài khu vực biển tuân thủ theo các luật quốc tế. Và thực tế chúng tôi đã có những hợp tác với Việt Nam về quân sự. Chẳng hạn, hai nước đã có những lĩnh vực hợp tác khác nhau như hợp tác về tìm kiếm cứu nạn. Hy vọng rằng đến một thời điểm nào đó, Hoa Kỳ và Việt Nam sẽ tổ chức một cuộc diễn tập tìm kiếm cứu nạn, và nó sẽ diễn ra ngoài biển, vì thông thường hoạt động tìm kiếm cứu nạn diễn ra trên đại đương. Như vậy là chúng ta đã có những hợp tác nhất định, tôi tin rằng sự hợp tác đó sẽ còn diễn ra trong tương lai, và điều mà chúng tôi muốn thấy đó là trong vấn đề Biển Đông, các bên cần giải quyết mọi bất đồng tuân theo luật quốc tế và tuân theo quy tắc ứng xử của ASEAN. Tôi nghĩ rằng các bên nên thảo luận vấn đề này trong khuôn khổ đa phương. Độc giả Nguyễn Việt Dũng và một số bạn khác: Hoàng Sa là của Việt Nam bởi vì năm 1974, lúc đó quân đội Sài Gòn, Chính phủ đồng minh của Mỹ đã nắm giữ và bị Trung Quốc đánh chiếm. Mỹ đã biết rõ, thế nhưng đến giờ Mỹ vẫn không khẳng định chủ quyền Hoàng Sa là của Việt Nam, và Mỹ vẫn khẳng định rằng là Mỹ đứng giữa trong các mối quan tâm tranh chấp này, phải chăng điều này cho thấy Mỹ cũng ngại Trung Quốc ? Đại sứ Michael W. Michalak: Thực ra câu hỏi của bạn Dũng cũng giống như câu hỏi của bạn Hưng. Tôi có thể nêu lại quan điểm của chúng tôi về vấn đề này, nhưng tôi chắc là các bạn không cần tôi phải nhắc lại. Nâng quan hệ lên tầm cao mới Độc giả Hàm Đình Quang: dinhquangham@yahoo.com. Ngoại trưởng Mỹ sắp thăm Việt Nam, ngài có thấy thêm một lần, trang sử quan hệ ngoại giao tiếp tục nâng lên nữa qua chuyến thăm này hay không ? Đại sứ Michael W. Michalak: Vâng! Chúng tôi rất mong đợi chuyến thăm của ngoại trưởng Mỹ Hillary Rodham Clinton sẽ diễn ra. Dĩ nhiên đây cũng sẽ là một cơ hội nữa để thúc đẩy quan hệ giữa hai nước. Tôi tin rằng chuyến thăm của thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đến Hoa Kỳ vào năm 2008 đã đưa quan hệ hai nước lên một tầm cao mới. Như các bạn đã biết, năm 1995 chúng ta đã khởi động lại quan hệ giữa hai nước thông qua sự hợp tác trong lĩnh vực tìm kiếm người Mỹ bị mất tích và sự hợp tác này đang tiếp tục diễn ra. Và sau đó hai nước lại tiếp tục đưa quan hệ lên một tầm cao mới thông qua việc đàm phán hiệp đinh song phương BTA, rồi chúng tôi giúp Việt Nam gia nhập tổ chức thương mại thế giới. Như vậy, với những hoạt động phát triển mối quan hệ về kinh tế thương mại giữa hai nước, chúng ta đã thúc đẩy quan hệ chung cùng phát triển. Quan hệ kinh tế - thương mại đã trở thành trọng tâm của quan hệ hai quốc gia. Với chuyến thăm của Thủ tướng tới Washington vào năm 2008, chuyến thăm đó đã mở rộng quan hệ của chúng ta lên rất nhiều. Sau chuyến thăm, hai nước nhất trí tổ chức đối thoại chính trị và quân sự, tên đầy đủ là "đối thoại chính sách, quốc phòng và an ninh". Đây là cuộc đối thoại hai bên bàn về chính sách, bàn về các kế hoạch và các vấn đề khu vực, ngoài ra sau chuyến thăm, hai bên đã thiết lập một nhóm chuyên trách về giáo dục giữa Hoa Kỳ và Việt Nam để thực hiện những thỏa thuận hợp tác về giáo dục. Hai nước cũng đã thiết lập một nhóm làm việc về biến đổi khí hậu, và như vậy chuyến thăm của ngài thủ tướng có thể coi như là một dấu hiệu cho thấy Việt Nam, ngày càng xuất hiện mạnh mẽ hơn trên vũ đài quốc tế. Rõ ràng chuyến thăm của ngài thủ tướng đã đưa quan hệ hai nước lên một tầm cao mới. Tôi hy vọng rằng chuyến thăm của ngoại trưởng Hillary Clinton cũng sẽ tạo ra được những điều tương tự. Độc giả lvmingtg@yahoo.com.vn: Vậy thì Việt Nam hiện nay đang ở đâu, ở vị trí nào trong chính sách đối ngoại toàn cầu của Mỹ? Đại sứ Michael W. Michalak: Chúng tôi không xếp thứ tự các nước trong quan hệ của mình và không thể nói rằng Việt Nam đang đứng thứ nhất hay thứ hai. Như các bạn biết, chính quyền của tổng thống Obama rất chú trọng Châu Á. Chuyến công du đầu tiên ra nước ngoài của Ngoại trưởng Mỹ là đến Châu Á, đến Jakata và đến thăm ASEAN. Hoa Kỳ tin rằng, Việt Nam là một nước phát triển ở Châu Á và hoàn toàn có khả năng trở thành nhà lãnh đạo ở khu vực. Nền kinh tế Việt Nam phát triển rất mạnh mẽ, quan hệ thương mại hai chiều giữa hai nước cũng phát triển nhanh chóng trong vòng ba đến năm năm trở lại đây. Việt Nam xuất hiện rất nhiều trên vũ đài quốc tế, các bạn đã làm rất thành công trong vai trò của mình và ngày càng hội nhập tốt hơn. Chúng tôi tin rằng Việt Nam có nhiều tiềm năng. Hoa kỳ và Việt Nam có thể trở thành những đối tác tốt của nhau. Chừng nào chúng ta còn tiếp tục phát triển quan hệ giữa hai nước dựa trên thiện chí - tôn trọng - bình đẳng - hiểu biết lẫn nhau - thì Việt Nam hoàn toàn có thể trở thành một nước có vai trò lãnh đạo trong khu vực. Nhà báo Nguyễn Anh Tuấn. Ảnh: Lê Anh Dũng. Nhà Báo Nguyễn Anh Tuấn: Ông nói rất nhiều điều tốt đẹp về Việt Nam trong tương lai, từ lãnh đạo Asean cho đến quan hệ hai nước tiến lên một tầm cao hơn. Nhưng đấy mới chỉ là tương lai, vậy theo ông Việt Nam cần phải làm gì để biến tiềm năng ấy thành hiện thực trong một ngày gần đây? Đại sứ Michael W. Michalak: Tôi nghĩ trước hết Việt Nam phải tự quyết định Việt Nam muốn gì? và cần làm gì? Việc trở thành một nước có vai trò lãnh đạo ở tầm toàn cầu nó không chỉ đem lại lợi ích cho Việt Nam mà còn mang lại cả trách nhiệm cho Việt Nam nữa - Việt Nam phải tự quyết định rằng Việt Nam có muốn cái quyền lợi đó và cái trách nhiệm đó hay không? Đã có những tiến bộ rất nhiều trong lĩnh vực kinh tế, nhưng mà còn có thể có những tiến bộ trong lĩnh vực chính trị ở Việt Nam. Giữa Việt Nam và Mỹ hiện có những cách nhìn khác nhau về nhân quyền, về chính trị. Những vấn đề này tôi và anh đã có những trao đổi với nhau, thế thì giữa hai nước sẽ còn phải tiếp tục có những trao đổi về lĩnh vực này. Những trở ngại và khúc mắc Nhà Báo Nguyễn Anh Tuấn: Vâng - tôi thấy có một trở ngại và là khúc mắc giữa hai nước trong vấn đề dân chủ. Dân chủ là đòi hỏi từ bên trong của Việt Nam - Việt Nam cần dân chủ để phát triển và đi đến một xã hội tốt đẹp hơn, và Đảng cộng sản Việt Nam đang tiếp tục thúc đẩy nó, thế nhưng người ta đang có cảm tưởng rằng Mỹ đang gây sức ép với Việt Nam, buộc Việt Nam phải có dân chủ. Vậy tại sao chúng ta lại tạo ra những nhận thức sai lầm trong dư luận xã hội như vậy? Đại sứ Michael W. Michalak: Vâng, cả hai bên đều nói về dân chủ, nhưng mỗi bên lại có những định nghĩa, những giải nghĩa khác nhau về dân chủ. Người ta nói rằng Mỹ gây sức ép cho Việt Nam! Tôi nghĩ thế này, có một số luật của Việt Nam nó còn mơ hồ và cần được định nghĩa rõ ràng hơn và tôi cũng nghĩ rằng về vấn đề tự do ngôn luận, bày tỏ ý kiến chẳng hạn, thì người dân người ta cần có nhiều quyền tự do hơn, ngoài ra còn có một số vấn đề khác nữa giữa hai nước vẫn đang trao đổi. Nếu chúng ta nhìn vào tính tổng thể của vấn đề nhân quyền thì đúng là có những khác biệt giữa hai nước, nhưng nếu chúng ta nói về vấn đề này như hai người bạn tốt của nhau thì chúng ta có thể nói về sự khác biệt của nhau. Tuy nhiên phải thấy rằng quan hệ giữa hai nước hiện nay là một mối quan hệ tuyệt vời, vì chúng ta có những hợp tác rất tốt trong lĩnh vực giáo dục, thương mại, kinh tế và sự hợp tác giữa hai quân đội. Vì vậy chúng ta cần phải nhìn vào tổng thể của các mối quan hệ đó. Cách đây ba năm tôi đến Việt Nam tôi nêu ra ba ưu tiên của mình là nhân quyền - quan hệ kinh tế - thương mại và giáo dục. Chúng ta đã có những cải thiện quan hệ rất tốt trong giáo dục và hợp tác kinh tế, và cũng có một số tiến bộ nhất định trong lĩnh vực nhân quyền. Tuy nhiên tiến bộ về nhân quyền nó chưa tốt bằng hai cái mảng kia và hai bên sẽ còn tiếp tục nói chuyện với nhau, thảo luận với nhau trên nguyên tác thiện chí và tôn trọng lẫn nhau và chúng ta cùng chờ xem những tiến bộ sẽ tiến xa đến mức nào! Nhà báo Nguyễn Anh Tuấn: Trở lại vấn đề phát triển kinh tế ở Việt Nam thì cổ phần hóa doanh nghiệp nhà nước, phát triển kinh tế tư nhân, dân doanh cũng là một đòi hỏi tất yếu để nền kinh tế Việt Nam phát triển, và nâng cao năng lực cạnh tranh, thế nhưng nhiều người lại hiểu lầm, lại cho rằng đây chính là Mỹ tạo sức ép để Việt Nam phải tư nhân hóa nền kinh tế, tại sao chúng ta lại để cho dư luận xã hội, để cho mọi người có một cái nhìn sai như vây? Đại sứ Mỹ Michael W. Michalak: Tôi không biết được tại sao như vậy - Đúng là việc cổ phần hóa là một nhu cầu quan trọng đối với Việt Nam, chính Việt Nam nói về điều này, ngân hàng thế giới nói về điều này, cộng đồng các nhà tài trợ nói về điều này! Không phải là Mỹ gây ra sức ép để Việt Nam làm điều này. Tự Việt Nam thấy có sức ép cần phải làm điều đó, và cộng đồng thế giới cũng thấy điều đó là tốt nên Việt Nam cần phải làm. "Diễn biến hòa bình là nhảm nhí!" Nhà báo Nguyễn Anh Tuấn: Kể cả vấn đề giáo dục, cải cách giáo dục là vấn đề cấp bách, vấn đề mở cửa, vấn đề đổi mới tư duy, đổi mới cơ chế quản lý giáo dục đào tạo là yêu cầu khách quan của Việt Nam. Ấy vậy mà vẫn có sự ngộ nhận rằng đây chính là sức ép của Mỹ, và đây là một trong những hoạt động của diễn biến hòa bình đối với Việt Nam? Đại sứ Michael W. Michalak: Tất cả những điều đó là nhảm nhí và không đúng sự thật! Hiện nay giữa hai nước có khoảng hơn 200 biên bản ghi nhớ giữa các trường đại học Việt Nam và các trường đại học tại Mỹ, và điều trọng tâm trong những biên bản ghi nhớ này là hai nước muốn tăng cường trao đổi sinh viên giữa hai nước, và đây là kết quả đàm phán giữa các trường đại học Việt Nam và Mỹ và tôi không hề thấy có lí do gì để nói các trường đại học của Mỹ gây sức ép lên các trường Đại học Việt Nam về vấn đề này. Kể từ khi tôi làm việc ở đây, con số sinh viên Việt Nam ở Mỹ đã tăng lên gấp ba lần, hầu hết họ đi bằng tiền của chính bản thân mình, và không có một lý do nào để nói rằng họ đi Mỹ vì một sức ép nào đó. Họ hoàn toàn bỏ tiền túi, bỏ đồng đô la của chính mình ra để đi học và tôi thấy rất rõ ràng là họ đi Mỹ vì họ thấy rằng họ được thụ hưởng những điều tốt đẹp từ một nền giáo dục tiên tiến ở Mỹ. Lãnh đạo Việt Nam, kể cả những người ở cấp cao nhất, khi nói chuyện đều nói với tôi rằng họ đánh giá rất cao nền giáo dục của Mỹ, đánh giá cao sự hợp tác giữa hai nước trong lĩnh vực giáo dục, và tôi không thể tán thành quan điểm cho rằng đây là hoạt động diễn biến hòa bình! Việt Nam là một nước độc lập, người Việt Nam rất thông minh, khôn ngoan, và các bạn sẽ là người tự đưa ra quyết định của mình chứ không ai có thể gây sức ép cho các bạn được. Độc giả Hoàng Trường Sa - Trung tâm dữ liệu Hoàng Sa: Ngài nghĩ gì về chính phủ Việt Nam và người dân trong nước nên làm gì hoặc là Chính phủ Mỹ cần phải làm gì để những người vẫn hận thù với chính phủ và chống phá đất nước Việt Nam. Liệu chính phủ Mỹ có đứng đằng sau các tổ chức chống phá người Việt này hay không? Và cần có những biện pháp gì để những tổ chức này không làm ảnh hưởng đến quan hệ ngoại giao Việt Nam và Hoa Kỳ? Đại sứ Michael W. Michalak: Trong bất cứ mối quan hệ nào cũng không thể có được 100% dân số hoàn toàn hài lòng về mối quan hệ đó đâu. Ở Mỹ chúng tôi có một câu ngạn ngữ: "Bạn có thể làm hài lòng một vài người vào một vài lúc và bạn có thể làm hài lòng tất cả mọi người vào một vài lúc - nhưng bạn không thể làm hài lòng tất cả mọi người vào tất cả mọi lúc". Tôi nghĩ rằng quá trình hòa giải ở Việt Nam vẫn còn đang tiếp diễn, quá trình này diễn ra kể từ khi chiến tranh kết thúc, và hiện tại nó còn đang diễn ra, tôi nghĩ rằng cả hai bên đều có những cảm xúc rất là mạnh mẽ, và sẽ phải mất thời gian thì nó mới lắng xuống. Chính phủ Hoa Kỳ công nhận chính phủ Việt Nam, công nhận sự toàn vẹn chủ quyền của Việt Nam, chúng ta xây dựng mối quan hệ dựa trên nguyên tắc đó. Và chúng tôi phản đối bất kỳ ai, phản đối bất cứ lực lượng nào sử dụng vũ lực để lật đổ chính phủ. Ở Mỹ mọi người có tự do để bày tỏ quan điểm của mình, nhưng họ không được phép tiến hành các hoạt động khủng bố. Giữa chính phủ Việt Nam và chính phủ Hoa Kỳ khi có sự khác biệt thì chúng ta ngồi lại với nhau trao đổi, thảo luận để đạt được một thỏa ước chung. Quá trình trao đổi ấy cũng nên diễn ra đối với những người có thái độ chống đối mạnh mẽ đó và tất nhiên quá trình này cần có khoảng thời gian nhất định. Chính phủ Hoa Kỳ công nhận chính phủ Việt Nam, công nhận sự toàn vẹn chủ quyền của Việt Nam, chúng ta xây dựng mối quan hệ dựa trên nguyên tắc đó. Và chúng tôi phản đối bất kỳ ai, phản đối bất cứ lực lượng nào sử dụng vũ lực để lật đổ chính phủ. Ảnh: Lê Anh Dũng. Độc giả Nguyễn Việt Hùng - Nha Trang: Nước Mỹ hay bị các nhóm lợi ích, các nhóm lobby tác động chính sách, phải chăng quan hệ Việt Nam - Hoa kỳ thời gian qua cũng bị một số nhóm lobby của một số nước không thích quan hệ Việt Nam - Hoa Kỳ phát triển tốt lên do đó họ tìm mọi cách cản trở để quan hệ hai nước không phát triển được, việc chống đối nêu lên vấn đề này vấn đề khác cản trở giữa Việt Nam và Hoa Kỳ cũng chính là do sự ngấm ngầm không trực tiếp từ quốc gia này hay không? Đại sứ Michael W. Michalak: Tôi không biết ở Mỹ có ai lại muốn thấy một mối quan hệ tồi giữa Việt Nam - Hoa Kỳ. Tôi thấy ở Mỹ có một số nhóm, họ không ủng hộ một số chính sách của Việt Nam, họ rất to tiếng. Tôi nghĩ rằng chúng ta phải lắng nghe tất cả mọi người, lắng nghe quan điểm của họ, và so sánh với kiến thức của chúng ta và so với những gì chúng ta đã biết, dựa vào đó chúng ta tự quyết định đưa ra những chính sách của chính mình. Chúng tôi nhìn nhận những giá trị trong các quan điểm của mọi người và trong việc họ bày tỏ những quan điểm của mình. Ở Hoa Kỳ bản thân chính phủ cũng bị người dân chỉ trích, hoặc người dân ngoài Hoa Kỳ chỉ trích, những quan điểm của họ có lúc đúng có lúc sai, nhưng mà chúng tôi tôn trọng những quan điểm đó, chúng tôi nghĩ rằng sự đối thoại giữa các bên rất quan trọng. Độc giả Việt Anh - Hà Nội: Thưa ngài Đại sứ gần đây sự hợp tác quốc phòng giữa hai nước phát triển mạnh, nhưng tại sao lệnh cấm vận vũ khí với Việt Nam vẫn được duy trì? Đại sứ Michael W. Michalak: Đây là một trong những lĩnh vực mà vấn đề nhân quyền ảnh hưởng tới. Chúng tôi thực sự mong muốn mở rộng quan hệ giữa hai quân đội, trong đó có cả việc bán vũ khí. Tuy nhiên phải đến khi nào có những tiến bộ nhất định trong lĩnh vực nhân quyền ở Việt Nam thì việc này mới có thể diễn ra được. Nhà Báo Nguyễn Anh Tuấn: Một bạn đọc hỏi: Thưa ngài đại sứ ai là người đề xuất bình thường hóa quan hệ giữa hai nước Mỹ và Việt Nam? Đại sứ Michael W. Michalak: Có một số người ở Thượng viện đó là: thượng nghĩ sỹ Jonh Marken, và thượng nghị sỹ Jonh Kerry, họ là những người ủng hộ mạnh mẽ việc bình thường hóa quan hệ và tổng thống Clinton cũng là người hậu thuẫn cho việc này. Ở Việt Nam thì tôi không biết rõ. 5 năm tới quan hệ có phát triển gấp đôi? Độc giả Hungngutan@yahoo.com: Ngài nghĩ sao về tốc độ quan hệ hai nước sau 15 năm đã có đà thì trong 5 năm tới có gia tốc nhanh gấp đôi hơn bây giờ được không? Đại sứ Michael W. Michalak: Đây là một câu hỏi rất hay. Tôi nghĩ rằng có thể như vậy được, tuy nhiên là cũng có một trở ngại. Chúng ta không thể tăng quan hệ hai nước mà lại không tăng số lượng nhân viên của đại sứ quán Mỹ. Ấy vậy mà có những trường hợp chúng tôi phải mất hai năm mới xin được tăng người cho đại sứ quán của chúng tôi ở đây. Thực sự, chúng tôi rất mong muốn tăng cường quan hệ giáo dục, đẩy mạnh việc cấp visa mới thì chúng tôi lại cần thêm nhân viên lãnh sự, và chúng tôi cũng muốn cử nhiều người của sứ quán, của phái đoàn Hoa Kỳ đi đến các địa điểm của Việt Nam để biết được tình hình thực tế. Nếu như chúng tôi không có thêm người thì chúng tôi không thể làm được, chúng tôi rất cần tăng thêm người và rất mong muốn thúc đẩy mở rộng, quan hệ giữa hai nước với tốc độ cao hơn, nhưng chừng nào mà chính phủ Việt Nam chưa chấp thuận cho chúng tôi thì chúng tôi chưa thể làm được. Độc giả Hoàng Hải Đăng - Tp. Hồ Chí Minh: Quan hệ giữa Việt Nam và Hoa Kỳ tốt lên thì một số quốc gia khác lại khó chịu, họ cản trở mối quan hệ này, và làm thế nào để quan hệ giữa Mỹ và Việt Nam tốt mà quốc gia khác không tìm cách cản phá gây khó dễ cho Việt Nam? Đại sứ Michael W. Michalak: Tôi tin rằng Việt Nam cần phải làm điều Việt Nam thấy là tốt nhất cho mình. Về phía chúng tôi, chúng tôi có một mối quan hệ đối tác rất là vững mạnh đối với Việt Nam, và tôi muốn mối quan hệ ấy tiếp tục phát triển. Việt Nam đã nói với chúng tôi rằng chính sách đối ngoại của Việt Nam là Việt Nam muốn làm bạn với tất cả, chúng tôi tin rằng chính sách đối ngoại của Việt Nam là tùy thuộc vào Việt Nam. Chúng tôi muốn nói rằng là Hoa Kỳ sẽ tiếp tục phát triển quan hệ đối với Việt Nam và sẽ dựa trên những nguyên tắc mà chúng tôi đã làm trong quá khứ và sẽ tiếp tục làm như vậy trong tương lai. Nhà Báo Nguyễn Anh Tuấn: Trong lịch sử Việt Nam và trên thế giới, thân phận nước nhỏ trên bàn cờ quốc tế luôn luôn có những bất lợi và khó khăn, trắc trở mà không định lượng được, ông có nhận định gì và có những ý kiến gì có thể giúp ích cho Việt Nam, trở nên tốt hơn và bảo đảm an toàn - chắc chắn - vững vàng hơn trên bàn cờ chính trị quốc tế? Đại sứ Michael W. Michalak: Câu hỏi này là một câu hỏi khó bởi vì mỗi một nước khác nhau thì thường áp dụng những chiến lược khác nhau, và những chiến lược đó lại phát huy hiệu quả trong từng hoàn cảnh khác nhau. Như tôi đã nói, Hoa Kỳ rất coi trọng tính đa dạng, chúng tôi không bận tâm đó là nước lớn hay nước nhỏ, chúng tôi quan hệ với các nước trên cơ sở bình đẳng và tôn trọng lẫn nhau. Đó cũng là chủ trương chung mà chúng tôi áp dụng trong chính sách đối ngoại. Chúng tôi ủng hộ bất cứ tổ chức quốc tế nào, chúng tôi trao cho bất cứ quốc gia nào một không gian để họ có quyền nói lên tiếng nói của mình một cách bình đẳng, và đây cũng là một lí do mà Hoa Kỳ tin rằng Hoa Kỳ sẽ có lợi khi Việt Nam là một nước hùng cường, thịnh vượng và người dân có một nền giáo dục tốt. Chúng tôi tin rằng Việt Nam có những công cụ để Việt Nam tự quyết định. Điều quan trọng là chúng tôi sẽ tiếp tục mối quan hệ để giúp Việt Nam có được những công cụ đó. Nhà Báo Nguyễn Anh Tuấn: Hiện nay, trong nền kinh tế toàn cầu , các tập đoàn kinh tế lớn thường có tác động tới chính sách đối ngoại của các quốc gia, khi lợi ích của các tập đoàn này tại các quốc gia lớn hơn có lợi ích nhiều hơn thì nó có tác động như thế nào tới mối quan hệ Mỹ và Việt Nam ? Đại sứ Michael W. Michalak: Tôi không tin như vậy! Chúng tôi có rất nhiều tập đoàn lớn ở Hoa Kỳ, chúng tôi không xây dựng chính sách đối ngoại của mình theo yêu cầu của các tập đoàn này, và ngược lại họ cũng không đưa ra những quyết định kinh doanh dựa trên những gì mà chính phủ phát ngôn. Tôi nghĩ rằng khi Việt Nam trở thành thành viên của khối ASEAN thì Việt Nam trở thành thành viên của một thị trường rộng lớn hơn, Việt Nam có khả năng để hoạt động rộng hơn, nhiều hơn. Việt Nam đang cố gắng quyết định xem có nên trở thành thành viên đầy đủ của Hiệp định đối tác xuyên Thái Bình Dương hay không. Đây là một khu vực gồm 8 nước và nếu như Việt Nam trở thành một thành viên thì Việt Nam sẽ được hưởng nhiều quyền lợi từ một thị trường lớn hơn. Độc giả Phan Minh Quang sinh viên năm 1 Đại Học KTQD: Thưa đại sứ 15 năm quan hệ ngoại giao Việt Mỹ, ngài có thể chỉ ra những điều chưa làm được, hay những cơ hội bị bỏ lỡ trong quan hệ giữa hai nước? Đại sứ Michael W. Michalak: Tôi cho rằng trong thời gian đó không có cơ hội nào quá lớn bị bỏ lỡ trong quan hệ giữa hai nước. Có nhiều thứ đáng ra chúng ta có thể làm tốt hơn, và cũng có nhiều việc mà chúng tôi đang cố gắng làm cho tốt hơn. Có lẽ sẽ tốt hơn nếu như hai nước ký được hiệp định thương mại song phương sớm hơn, hoặc là Việt Nam gia nhập WTO sớm hơn, nhưng mà hai bên đã làm hết sức mình và điều gì cần đến đã đến rồi. Tôi không nghĩ rằng có một cơ hội lớn nào đấy đã bị bỏ lỡ trong 15 năm qua. Đối tác chiến lược và quan hệ đồng minh Chúng tôi tin rằng Việt Nam có những công cụ để Việt Nam tự quyết định. Điều quan trọng là chúng tôi sẽ tiếp tục mối quan hệ để giúp Việt Nam có được những công cụ đó. Ảnh: Lê Anh Dũng. Độc giả Trương Khắc Lương - Hải Dương: Thưa ông, bao giờ Việt Nam và Hoa Kỳ nâng cấp quan hệ hiện nay lên tầm chiến lược, chính thức trở thành đối tác chiến lược của nhau? Đại sứ Michael W. Michalak: Đôi khi tôi cũng được hỏi những câu hỏi như vậy, nhưng tôi không hiểu các bạn nghĩ gì! Liệu có sự khác biệt gì giữa một mối quan hệ vững mạnh và sống động với một mối quan hệ được gọi là đối tác chiến lược? Nếu chúng ta gọi quan hệ hai nước là đối tác chiến lược thì mối quan hệ giữa hai quân đội có mạnh hơn hay chăng? Tôi không nghĩ là như vậy! Chúng ta có quan hệ giữa hai bộ ngoại giao tốt hơn hay không? Tôi không nghĩ như vậy! Chúng ta có quan hệ ngoại giao nhân dân tốt hơn hay không? Tôi không nghĩ như vậy!Chúng ta đang có một mối quan hệ giữa hai quân đội rất là vững mạnh rồi, quan hệ giữa hai bộ ngoại giao rất là tốt, quan hệ giữa hai chính phủ cũng rất là tốt, và quan hệ giữa nhân dân hai nước cũng rất là tốt. Vậy quan hệ của chúng ta thực ra đã là quan hệ đối tác chiến lược rồi mặc dù chúng ta chưa gọi tên nó là như vậy! Với cách thức mà chúng ta làm việc cùng nhau để đạt được đồng thuận, và giải quyết những vấn đề còn bất đồng, cho thấy rằng chúng ta có một mối quan hệ thật là vững mạnh, thật là chắc chắn, và mối quan hệ này đang tiếp tục phát triển cả bề rộng lẫn chiều sâu ngày càng trưởng thành hơn. 15 năm chỉ là điểm khởi đầu và tôi tin rằng chúng ta sẽ có một tương lai tương sáng cùng nhau. Tôi không bận tâm lắm việc chúng ta gọi mối quan hệ này là gì, mối quan hệ đối tác chiến lược hay siêu đối tác hay gì đi nữa, mà điều quan trọng là chúng ta đang có một mối quan hệ rất tốt đẹp, mối quan hệ này nó đang phục vụ cho hòa bình và ổn định trong khu vực và trên thế giới. Nhà Báo Nguyễn Anh Tuấn: Quan hệ đối tác chiến lược và quan hệ đồng minh có khác gì nhau? Đại sứ Michael W. Michalak: Có sự khác biệt đó là sự cam kết về mặt pháp lý giữa hai bên với nhau. Nhà Báo Nguyễn Anh Tuấn: Ông có thể nói cụ thể hơn? Đại sứ Michael W. Michalak: Theo như những hiệp định đồng minh mà tôi được biết, thì chúng tôi có trách nhiệm bảo vệ lẫn nhau về phương diện quốc phòng! Tôi nghĩ đấy là sự khác biệt lớn nhất. Nhà Báo Nguyễn Anh Tuấn: Vậy ông nghĩ gì , khi trước năm 1945, Việt Nam có Việt Nam độc lập đồng minh - cũng từng cứu phi công Mỹ khi rơi xuống Việt Nam, việc giúp phi công Mỹ đấy là việc làm của Việt Minh, - Ông nghĩ gì về Việt Minh và về Việt Nam độc lập đồng minh lúc đó ? Đại sứ Michael W. Michalak: Tôi có biết về chuyện đó, đó là một tổ chức rất là hay và tôi cảm kích về hoạt động của họ. Nhà Báo Nguyễn Anh Tuấn: Liệu từ mối quan hệ đó, trong tương lai Việt Nam và Mỹ có thể trở thành đồng minh với nhau được không? Đại sứ Michael W. Michalak: Tôi nghĩ điều này còn cần phải suy nghĩ vì giữa hai nước vẫn còn nhiều sự khác biệt về chính trị. Về quân sự, hai nước đã phát triển rất nhiều, nhưng vẫn chưa đạt được chiều rộng và sự phong phú như là quan hệ của Hoa Kỳ với các nước khác. Khi hai nước tiếp tục phát triển quan hệ của mình, sẽ là điều chúng ta cần phải lưu ý. Về quan hệ đồng minh thì hai bên phải là đối tác quốc phòng của nhau, ngoài ra, chúng ta còn phải tính đến một phần rất quan trọng khác, đó là mức độ mà hai bên chia sẻ với nhau, về các giá trị, về thế giới quan và về các quan điểm đối với các sự kiện xảy ra trên thế giới. Riêng trong lĩnh vực này Việt Nam và Hoa Kỳ còn rất khác nhau trong quan điểm về nhiều sự kiện trên thế giới và về một số khái niệm nhất định. Tất nhiên là hai nước đều mong muốn hòa bình trên thế giới và trong khu vực, hai nước đều mong muốn sự thịnh vượng ở Việt Nam. Nhưng về dân chủ thì hai bên có sự khác biệt, về tự do ngôn luận hai bên có sự khác biệt, vì vậy hai bên cần có thêm thời gian tiếp tục trao đổi để có được một nhận thức chung, một quan điểm chung. Và chúng ta cũng đừng quên rằng Việt Nam nói rằng VN muốn là bạn của tất cả các nước, nhưng chúng ta cần phải biết rằng khi bạn là bạn của một ai đó thì bạn sẽ không là bạn của những người khác ở cùng một mức độ như vậy, mà Việt Nam thì lại muốn là bạn của tất cả các nước. Vậy cho nên, nếu Việt Nam là đồng minh của Mỹ thì sẽ có vấn đề. Chúng ta hiện đang có mối quan hệ đối tác rất là tuyệt vời và chúng ta hãy tiếp tục duy trì điều đó để xem nó sẽ dẫn tới đâu. Nhà Báo Nguyễn Anh Tuấn: Nhưng mà tôi muốn hỏi kỹ thêm, theo góc nhìn của Ông nếu giả sử Việt Nam và Hoa Kỳ là đồng minh thì Việt Nam được lợi gì và bất lợi gì ? Đại sứ Michael W. Michalak: Đây là vấn đề có tính giả định quá cao, tôi không thể đi sâu vào vì tôi không biết rằng lúc đó chúng ta sẽ đối mặt với một thế giới như thế nào. Chúng ta sẽ bàn với nhau trong một dịp khác thì tốt hơn. Nhà Báo Nguyễn Anh Tuấn: Nhân dịp 15 năm quan hệ Việt Mỹ, 15 năm Hòa Kỳ và Việt Nam bình thường hóa quan hệ tốt đẹp. Ông có những thông điệp những ý kiến gì cho bạn đọc Vietnamnet ngày hôm nay ? Đại sứ Michael W. Michalak: 15 năm qua hai bên đã xây dựng được lòng tin giữa hai bên, hai bên đã hiểu biết nhau tốt hơn, tôi muốn thấy quá trình xây dựng lòng tin tiếp tục phát triển và đây cũng là nhiệm vụ của tôi. Như tôi đã nói, 15 năm qua mới chỉ là sự khởi đầu thôi, chúng ta còn có hàng trăm năm quan hệ trước mắt nữa, tôi tin rằng mối quan hệ sẽ ngày càng phát triển tốt đẹp hơn. Nhà báo Nguyễn Anh Tuấn: Xin cảm ơn Ông, nhân dịp ngày Quốc khánh Hoa Kỳ xin gửi tới nhân dân Mỹ, những lời chúc tốt đẹp, chúc đất nước Mỹ ngày càng phát triển thịnh vượng, và là một đất nước có đóng góp và trách nhiệm với thế giới. Đại sứ Michael W. Michalak: Tôi cũng chúc những điều tương tự đối với Việt Nam, xin chúc Việt Nam may mắn. Nhà báo Nguyễn Anh Tuấn: Xin cảm ơn Bạn đọc VietnamNet, đã quan tâm theo dõi.

Kính bác Hà Uyên. Tôi xin được đề nghị bác lập một chuyên mục riêng về đề tài này, để tiện trao đổi mà không làm loãng chủ đề của bác, bằng cách tạo một topic mới liên quan đến chủ đề này. Thưa bác. Từ lâu tôi có tâm nguyên biện giải cuốn "Hoàng Đế Nội Kinh tố vấn" cùng với bác Quan Đông Hoa (Chủ nhiệm khoa Đông y Đại học Cần Thơ). Bác Quan Đông Hoa đã biên dịch toàn bộ cuốn Hoàng Đế nội kinh - bản dịch hoàn chỉnh nhất từ trước đến nay. Tuy nhiên vì một vài lý do nên sự biện giải cuốn sách chưa tiến hành được. Nhưng tôi vẫn tha thiết với đề tài này (Dùng nguyên lý Hậu Thiên Lạc Việt phối Hà Đồ và Dương tịnh - Âm động để hiệu chỉnh.....). Hy vọng sẽ được bác hướng dẫn hoặc tham gia. Kính bác.

Kính thưa quí vị quan tâm. Lần đầu tiên, tôi biết đến thông tin nói về cơ sở của một giả thuyết khoa học nói về "Hạt Của Chúa": Tôi vẫn xác định rằng: Thí nghiêm LHC sẽ thất bại. Sự thất bại của LHC sẽ khiến thế giới phải quay lại với Lý Học Đông phương - nhân danh nền văn hiến Việt trải gần 5000 năm lịch sử, một thời huy hoàng ở miền nam Dương tử - với giả thuyết về "Khí". Một lý thuyết cổ xưa sẽ quay trở lại với nhân loại. Vanga ------------------------------------------------------ Gia tốc hạt lớn LHC chuẩn bị hoạt động hết công suất Thứ Ba, 06/07/2010 - 07:02 (Dân trí) - Máy Gia tốc hạt lớn LHC của Trung tâm nghiên cứu hạt nhân châu Âu đang chuẩn bị đi vào làm việc hết công suất, khi giới nghiên cứu đặt hy vọng đến năm 2011 sẽ tìm ra “hạt bụi thánh thần” có nhiệm vụ giải thích tại sao thế giới có trọng lượng. Khoa học gia tạo thành công vụ nổ “Big Bang” nhỏ Hiện hệ thống LHC đang hoạt động 50% công suất. Các nhà khoa học muốn đạt được kiến thức mới về cấu trúc vật chất và khám phá các boson hay hạt Higgs bí ẩn. Theo đại diện của Trung tâm nghiên cứu hạt nhân châu Âu (CERN), ông Frederick Bordry, các nhà khoa học đã xử lý được toàn bộ các vấn đề xuất hiện sau khi khởi động toàn bộ các bộ phận của LHC. “Vấn đề là ở chỗ một kết nối cáp đồng trong số 10.000 chiếc đã không được hàn. Thất thoát nhiệt dẫn tới heli lỏng lọt vào buồng chân không, áp lực tăng lên, làm hỏng khoảng 50 đoạn nam châm siêu dẫn. Chúng tôi đã kiểm tra lại 10.000 kết nối và phát hiện rằng đây là trường hợp duy nhất", ông Bordry nói. Trong 27 km đường hầm của LHC, các chùm hạt cơ bản được tăng tốc theo nhiều hướng, với tốc độ đạt gần vận tốc ánh sáng và sẽ va chạm vào nhau. Sau đấy tác động của va chạm sẽ được nghiên cứu. Ở thời điểm này, hệ thống đang hoạt động 50% công suất. Hồi tháng 3, LHC đã tạo ra các dòng hạt công suất 3,5 TeV (teraelectronvolt - một teraelectronvolt tương đương với một nghìn tỉ electron volt). Chẳng còn bao lâu, các nhà khoa học sẽ nắm trong tay các hạt Higgs mong đợi (chúng được đặt theo tên của Giáo sư Peter Higgs). Năm 1964, Peter Higgs đã phát triển giả thuyết giải thích sự xuất hiện khối lượng của hạt cơ bản. Theo giả thuyết, xuyên suốt Vũ trụ là trường vô hình gồm các boson, nhờ các hạt này mà vật chất có được trọng lượng và hình khối. Khi các hạt cơ bản di chuyển qua trường vô hình, boson dính vào một số trong chúng và làm tăng trọng lượng. Những hạt khác thì tiếp tục bay tự do. Cho tới nay, vẫn chưa có bằng chứng xác định sự tồn tại của boson thông qua thử nghiệm, và mọi hy vọng được đặt vào LHC. Ông Frederick Bordry cho biết: "Chúng tôi hy vọng rằng sau khi đạt tới 5 TeV hoặc cao hơn, chúng tôi sẽ tìm thấy boson trong năm 2011. Nhưng chúng ta không nên chỉ giới hạn ở mỗi loại hạt này. Chúng tôi mong rằng, sau một ngưỡng nhất định chúng ta sẽ đạt tới một lĩnh vực "vật lý mới". Khi ấy, sẽ khám phá số lượng lớn các hạt mới". Công việc trên LHC mới chỉ được khởi đầu. Nhóm nghiên cứu các nhà khoa học quốc tế đang bắt tay vào giải đoán những bí ẩn của Vũ trụ. Nhật Mai Theo Voice of Russia

Cách đây vài ngày, tôi có đến nhà Hải Phương cùng với Trạng Bờm. Tôi nhận thấy: 1 - Ông bà thân sinh đến thăm và săn sóc con, vẫn dùng bếp vô khí của chung cư và không dùng bếp tôi đặt (Vì cho nó tiện). 2 - Ông bà Đông tứ trạch ở lại nhà của vợ chồng Hải Phương làm thay đổi mệnh chủ của ngôi gia. Tôi đã yêu cầu chỉnh sửa lại một vài chi tiết: Bếp, Tủ, bể cá. Khả năng của bà Đoan rất kỳ diệu, tôi có gặp bạn thân và là bệnh nhân của bà Đoan (Cũng giảng viên đại học) xác nhận điều này. Tôi đã có hẹn và sẽ có cuộc gặp với bà Đoan để trao đổi về tai nạn của chồng Hải Phương.

Đại ý: Thiên tai tăng nặng, hạn 6 tháng đầu năm..... Nắng nóng hoành hành khắp Trung Quốc Thứ Hai, 05/07/2010 - 15:18 (Dân trí) - Cơ quan khí tượng quốc gia Trung Quốc ngày 4/7 cảnh báo, nhiệt độ tăng cao bất thường tại nhiều khu vực trên khắp cả nước sẽ còn tiếp diễn trong vài ngày tới và ít khả năng có mưa trên diện rộng. Một người đàn ông đội khăn lên đầu để che nắng tại Công viên Olympic Bắc Kinh ngày 4/7. Thời tiết nắng nóng đã duy trì kể từ hôm 30/6 tại miền nam Trung Quốc, nơi nhiệt độ vượt ngưỡng 35 độ C. Trung tâm khí tượng quốc gia (NMC) ngày 4/7 đã nâng mức cảnh báo về nắng nóng lên cấp độ vàng. Nhiệt độ tại Bắc Kinh, Hà Bắc, Trùng Khánh, miền nam tỉnh Chiết Giang, miền trung tỉnh Giang Tây đã đạt mức từ 37-39 độ C. Nhiệt độ ngày 4/7 tại hầu khắp các vực ở miền nam cũng như tại Bắc Kinh, Hà Bắc, Hà Nam, Sơn Đông, An Huy phổ biến 35-39 độ C, có nơi lên tới 40 độ C. Các nhà chức trách tại thành phố Thạch Gia Trang, thủ phủ tỉnh Hà Bắc, hôm qua đã đưa ra cảnh báo cao nhất về nắng nóng, trong khi Trùng Khánh, Phúc Kiến, Chiết Giang, Hồ Bắc, Quảng Tây phát cảnh báo vàng (cấp độ thứ 2 trong 4 cấp độ) về nắng nóng. Du khách đi công viên vào dịp cuối tuần khốn khổ vì nắng nóng. Các ca nhập viện khẩn cấp đã tăng hơn 30% tại bệnh viện nhi ở Quảng Châu, nơi nhiệt độ lên tới 36 độ C hồi cuối tuần qua. Chính quyền thành phố này đã mở 488 nhà nghỉ tạm thời cho người dân địa phương tránh nóng. “Ở nhà quá nóng. Tôi không muốn lãng phí điện khi sử dụng máy điều hoà cho một mình tôi. Vì thế tôi tới đây ngay sau bữa trưa. Tôi có thể thư giãn ở đây cùng những người bạn cũ, xem tivi và hưởng không khí mát lạnh”, một cụ bà 70 tuổi tên Su nói từ một nhà nghỉ trên phố Bắc Kinh ở Quảng Châu. Chủ nhà nghỉ cho hay mỗi ngày có khoảng hơn 20 người tới nhà nghỉ này để tránh nóng. Nhân viên một cửa hàng thú nuôi ở Hoài Bắc, tỉnh An Huy, cạo lông cho chó để đỡ bức bối. Các nhà cung cấp điện tháng này đã phải đối mặt với nhu cầu sử dụng điện gia tăng chóng mặt do ngày càng có nhiều người sử dụng điều hoà. Chính quyền tỉnh Hồ Bắc cho biết nhu cầu về điện thường tăng 16% trong thời cao điểm của mùa hè. Tỉnh An Huy đang có nguy cơ thiếu khoảng 1 triệu KW nếu nhiệt độ cao vẫn tiếp tục duy trì. Kế hoạch cung cấp điện khẩn cấp đã được chuẩn bị cho những ngày tới. Khoảng 6.000 công ty tại An Huy sẽ ngừng sản xuất và hạn chế sử dụng điện trong giờ cao điểm. Nhiệt độ lên tới 38 độ C khiến người dân tỉnh Phúc Kiến phải trốn trong nhà những ngày cuối tuần qua. Nghiệp đoàn Phúc Kiến hối thúc các ông chủ doanh nghiệp trả thêm từ 5-8 nhân dân tệ mỗi ngày cho những người phải làm việc trong điều kiện thời tiết trên 33 độ C. Cơ quan khí tượng địa phương cũng khuyến cáo người dân không ra đường trong khoảng thời gian từ 11 giờ sáng tới 3 giờ chiều. Ít nhất 4 sinh viên được báo cáo đã bị chết đuối trong các hồ khi đi bơi để tránh nóng. Một cô gái tại Hoài Bắc cho thú cưng ăn dưa hấu để giải nhiệt. An Bình Theo Chinadaily, Xinhua Động đất rung chuyển miền bắc Nhật Bản Thứ Hai, 05/07/2010 - 06:30 (Dân trí) - Một trận động đất mạnh 6,3 độ richter đã làm rung chuyển miền bắc Nhật Bản vào sáng sớm nay nhưng không có nguy cơ gây ra sóng thần, Cơ quan khí tượng Nhật Bản cho biết. Cơn địa chấn xảy ra lúc 7h08 giờ địa phương ngày 5/7 ở ngoài khơi bờ biển tỉnh Iwate, cách thủ đô Tokyo khoảng 500km về phía bắc. Tâm của động đất nằm sâu 30km dưới biển. Cơ quan khí tượng Nhật Bản cho hay không có nguy cơ xảy ra sóng thần. Hiện chưa có thông tin về thiệt hại cũng như thương vong. Quan chức cảnh sát tại tỉnh Iwate Takahiro Fujibayash cho biết ông chưa nhận được báo cáo về thiệt hại. “Tôi đã cảm nhận được trận động đất nhưng không thấy thứ gì bị rơi khỏi giá sách sau đó”. Nhật Bản là một trong những quốc gia thường xuyên phải hứng chịu động đất nhất thế giới. Năm 1995, một trận động đất mạnh 7,2 độ richter tại thành phố cảng Kobe, miền tây Nhật Bản, đã cướp đi sinh mạng của 6.400 người. An Bình Theo AP, Japan Today

Rin86 hãy cảnh giác. Đám "cộng đồng" và "hầu hết" lại sắp sửa la lên là "dùng huyền thoại biện minh lịch sử" đấy.

Đại ý: Rơi máy bay, lật tàu lửa, đâm oto, chìm phà.... Bangladesh: Lật phà, 11 người mất tích 05/07/2010 17:18 Các tàu phà ở Bangladesh thường hay chở quá tải - Ảnh: AFP (TNO) Ít nhất 11 người đã mất tích sau khi một chiếc phà đâm vào một chiếc sà lan và bị lật gần thủ đô Dhaka của Bangladesh, hãng AFP dẫn thông tin từ cảnh sát địa phương cho biết hôm nay (5.7). Chiếc phà này đã chở quá tải với khoảng 80 hành khách và đâm vào một chiếc sà lan chở cát trên sông Shitalkkhaya vào khuya 4.7 và bị chìm, một quan chức cảnh sát tên Fazlul Haq kể lại với hãng tin AFP. “Chiếc phà này chở chủ yếu các công nhân may mặc về nhà sau một ngày làm việc. Hầu hết các công nhân đã bơi được vào bờ hoặc được các thuyền khác cứu sống. Nhưng hiện vẫn còn ít nhất 11 người mất tích”, ông Haq cho biết thêm. Nước sông chảy xiết đã cản trở các nỗ lực cứu hộ nạn nhân. Huỳnh Thiềm Rơi máy bay tại Mỹ, 5 người chết 05/07/2010 16:52 (TNO) Một chiếc máy bay cứu thương đã bị rơi tại bang Texas (Mỹ) vào hôm 4.7, làm tất cả 5 người trên máy bay thiệt mạng. Máy bay 2 động cơ này đang trên đường đến thành phố Midland thuộc bang Texas thì bị rơi ở một cánh đồng cách sân bay Alpine-Casparis ở phía tây bang Texas khoảng 1,6 km, hãng AP dẫn thông tin từ Cơ quan hàng không liên bang Mỹ (FAA) cho biết. Những người thiệt mạng bao gồm một bệnh nhân 78 tuổi, vợ của người này và hai y tá cùng một viên phi công, theo các phương tiện truyền thông địa phương. Theo các quan chức Mỹ, viên phi công trên đã tìm cách đáp khẩn cấp thì máy bay rơi và bốc cháy. Cuộc điều tra nguyên nhân dẫn đến tai nạn trên đang được tiến hành. Huỳnh Thiềm

Thực ra thì tư vấn phong thủy trên mạng có kết quả trên những nét căn bản. Nếu như căn nhà không có những chi tiết xấu thì khi thay đổi những nét căn bản vẫn tốt hơn không sửa. Nhưng cần nói rõ rằng: Phong thủy là một phương pháp ứng dụng trên cơ sở hiểu biết những quy luật tương tác của môi trường lên ngôi gia và ảnh hưởng đến con người. Bởi vậy nó không phải là quyền năng của Thương Đế để có thể làm tất cả mọi thứ. Nó có thể nâng chất lượng của cuộc sống, chứ không thay đổi được định tính của số mệnh. Nó không thể biến ăn mày thành ông vua và ngược lại. Nó là sản phẩm của con người, nên có những giới hạn của nó. Cho dù nó là sản phẩm của một nền văn minh rất cao cấp. Tôi nói những điều này trên cơ sở nhận thức cá nhân của tôi. Tôi cũng xác định một lần nữa để tránh sự hiểu nhầm: Danh xưng Phong Thủy Lạc Việt chỉ là sự xác định cội nguồn của khoa phong thủy nói chung. Nó được phục hồi nhân danh cội nguồn của khoa phong thủy là nền văn minh Lạc Việt và là sự hiệu chỉnh trên nguyên lý căn để, và từ đó dẫn đến sự hiệu chỉnh một số (chứ không phải tất cả) những phương pháp ứng dụng cụ thể trong cổ thư chữ Hán, chứ không phải là sự bác bỏ hoàn toàn những di sản từ cổ thư chữ Hán. Những vị thày phong thủy theo cổ thư chữ Hán vẫn có thể có những phương pháp ứng dụng vượt trội trong ứng dụng cụ thể những trường hợp - khi họ tiếp thu được những kiến thức mà các thành viên ứng dụng Phong Thủy Lạc Việt không biết đến. Nhưng Phong Thủy Lạc Việt có khả năng tiếp thu tất cả nhưng tri thức được coi là từ cổ thư chữ Hán, hoặc còn lưu truyền qua kinh nghiệm dân gian.

Đại ý: Rơi máy bay, lật tàu lửa, đâm oto....tiếp tục Cháy xe buýt, 24 người chết 05/07/2010 10:12 (TNO) Một chiếc xe buýt dùng để đưa đón công nhân của một công ty thép ở Trung Quốc đã phát cháy vào đêm hôm qua, 4.7. Đã có 24 người thiệt mạng, 19 người khác bị thương, theo tin Tân Hoa Xã. Vụ cháy xảy ra ở Wuxi, thành phố nằm gần Thượng Hải. Chưa rõ nguyên nhân của vụ cháy xe buýt, chỉ biết nó xảy ra khi chiếc xe đang chở các công nhân làm ca đêm đến nhà máy. Hồi năm ngoái, một người đàn ông đã châm lửa vào xô xăng trên một chiếc xe buýt chở quá tải ở thành phố phía nam Thành Đô. Tất cả các cửa kính đều hàn chặt, không thể mở ra và xe cũng không có cửa thoát hiểm khẩn cấp, khiến cho có đến 27 người thiệt mạng. Sau vụ này, chính quyền Trung Quốc bắt đầu tăng cường kiểm tra các xe buýt công cộng cũng như nâng cao chất lượng đào tạo tài xế trên toàn quốc. Các vụ tai nạn đường bộ xảy ra rất nhiều ở Trung Quốc, chủ yếu là vì do không đảm bảo chất lượng, đường xá hư hỏng và thói quen lái xe ẩu. Đoan Nhật

Tôi xem hết bài này thì thấy dấu ấn Việt trong này rất ít, không thấy hình ảnh cây đa, giếng nước, cây gạo gì cả. Trong Tam Quốc Chí, in từ những năm 60 - Nxb Phổ thông - Người Dịch tôi không nhớ tên (tôi xem bộ truyện này từ hồi còn học lớp 4), nhưng hiệu đính là cụ Bùi Kỷ thì có nguyên văn bài này của Gia Cát Lượng. Khi bình Nam trở về, qua một con sông sóng to gió lớn. Hỏi thì được biết ở đây có một cánh quân Thục vượt sông bị chết chìm hàng ngàn người, oan hồn vương vấn. Gia Cát lượng làm bài này tế quân Thục, gồm đủ mọi vật cả hình nhân bằng bột. Tế xong, quăng hết đồ tế xuống sông, sóng gió yên lặng, trên trời mây bay cuồn cuộn, có cảm giác như di chuyển linh hồn tử sĩ bay về cõi siêu thoát. Nếu tôi nhớ không nhầm thì ở tập 10 hay 11 (Trọn bộ 13 tập).

Ngày xưa, Viện Quy hoạch Hanoi cũng đào tạo những người viết chữ như in, để phục vụ cho việc vẽ bản đồ. Chính chị tôi làm ở đấy. Hồi nhỏ, tôi cũng có khả năng này. Thế hệ tôi đi học cũng chỉ viết chữ bằng mực tím và bút sắt thôi. Nhưng đem khả năng ấy và miệt mài tạo thành những tác phẩm thì lại là chuyện khác. Cũng như có một thời, những người sống bằng nghề lộng gỗ, cưa chữ rồi dán keo bán làm quà lưu niệm đầy ở chợ Bến Thành. Nhưng có người miệt mài lộng chữ gỗ thành hẳn một tác phẩm nghệ thuật để đời thì lại khác.Tôi vẫn không thay đổi ý kiến giúp cụ.

Giải thích về khả năng của người hút tảng đá 42kg 05/07/2010 10:23:15 - Hút tảng đá 42kg trên bụng và trán, câu chuyện tưởng như phi lý, nhưng nó đã được anh Tạ Quang Thanh, giám đốc Trung tâm Văn hóa Thể thao Hải Phòng minh chứng cho hàng nghìn người. Khả năng đặc biệt của anh Thanh từ đâu có? Chuyên gia khoa học lý giải như thế nào về hiện tượng này? TIN LIÊN QUAN Người tự vắt sạch nước trong dạ dày BS Dư Quang Châu (giám đốc Trung tâm Nghiên cứu Cảm xạ học Việt Nam): Do cơ thể có nguồn từ trường mạnh Cảm xạ là khả năng nhạy cảm của con người với bức xạ của vật thể. Cảm xạ (tiếng Pháp: radiesthésie; Tiếng Anh: radiesthesia; Xuất phát từ tiền tố radi trong tiếng Latin có nghĩa là "phóng xạ" và từ aisthesis trong tiếng Hy Lạp có nghĩa là "nhạy cảm") chỉ kỹ thuật thực hành, tìm kiếm các dòng nước ngầm, khoáng vật hoặc các vật thể bị giấu kín. Ngày nay, cảm xạ được sử dụng trong nhiều lĩnh vực khác nhau như: Y học, kinh doanh, nông nghiệp, phong thuỷ, kiến trúc, xây dựng... Anh Tạ Quang Thanh hút chiếc điện thoại đi động trên trán. Sở dĩ một số người có khả năng hút đồ vật là do trong họ có nguồn từ trường mạnh. Còn với người bình thường có luyện tập, sự hút dính đồ vật là do sức mạnh tiềm tàng được khơi dậy nhờ quán tưởng, vận khí... giống khí công. Lần đầu học cảm xạ, con người như có cảm giác ngồi đồng, đau đầu, nhưng rồi đi vào trạng thái rung động thư giãn, từ đó kích thích cơ thể tự cân bằng. Trong mỗi con người đều tiềm ẩn khả năng đặc biệt, nếu không biết khai thác, vận dụng nó thì khả năng này sẽ dần mất đi. Khi học cảm xạ học, các học viên phải tập trung cao độ, sử dụng con lắc giọt nước, đũa L và đũa Michael Trần Văn Ba. Không giống như các lớp học bình thường, ở đây chúng tôi sử dụng nhạc chầu văn, trống cơm và nhạc Trịnh Công Sơn để làm nền cho các bài tập tạo năng lượng, tăng đột biến trong cơ thể người luyện tập. Cảm xạ khơi dậy những tiềm năng trong con người, giúp các học viên nâng cao sức khoẻ, ngăn ngừa bệnh tật, tăng cường khả năng nhạy cảm để có lợi cho chính mình và người khác. BS Đặng Văn Quế (nguyên chuyên viên pháp y, Tổ chức Giám định Pháp y TW, Bệnh viện Việt Đức): Sức mạnh phi thường Một số người gọi những người hút được các vật này là người nam châm, nhưng người nam châm chỉ hút được các vật bằng kim loại còn người có khả năng đặc biệt thì hút được rất nhiều vật. Khi học cảm xạ, con người có khả năng hút được các vật nhỏ, ở đây anh Thanh đã làm được điều kỷ lục là hút vật nặng, bởi chính cơ thể anh đã có một sức mạnh phi thường, lại được tập luyện, cổ vũ nên sức mạnh càng tăng lên. Với sức mạnh này, anh có thể chống đỡ được bệnh tật, thậm chí còn chữa được một số bệnh cho người khác. GS Vũ Hoan (chủ tịch Liên hiệp các Hội Khoa học & Kỹ thuật Hà Nội): Có thể điều chỉnh được người khác Trong con người có mười mấy tỷ nơron thần kinh nhưng mới sử dụng được khoảng 10%. Lực hút là biểu hiện sức mạnh của con người, mà khi con người có sức khoẻ thì có khả năng chống lại các bệnh tật, chống lại biến đổi khí hậu. Đặc biệt khi có năng lượng mạnh thì có thể điều chỉnh được người khác. Còn khả năng chữa bệnh thì khi mình có năng lượng lớn mà truyền cho người khác, đối với mình như là sự tập luyện, đối với người khác là sự tiếp nhận năng lượng, làm họ khoẻ hơn. (Còn nữa) Phạm Hằng (ghi)

Vậy để tôi lục lọi trong máy của tôi vậy. Ngày xưa, Hahung có chép toàn bộ các bài trong lớp Phong Thủy Lạc Việt I vào máy của tôi. Nhưng lâu quá, không biết thất lạc đi đâu. May ra thì còn. Nhưng tôi nhớ bài này chỉ trong nội bộ lớp thôi thì phải, không đưa ra bên ngoài.

Đại ý: Rơi máy bay, lật tàu lửa, đâm oto.... Hàng chục người chết trong hai vụ tai nạn xe buýt 05/07/2010 TP - Một chiếc xe buýt chở công nhân của một nhà máy đang trên đường về nhà bị mất phanh khi xuống dốc và lao vào hàng rào bê tông bên đường cao tốc ở thành phố Toledo, Philippines, làm 15 người thiệt mạng, 48 người khác bị thương. Sĩ quan cảnh sát Erson Digal cho biết sau khi bị mất lái, lái xe buộc phải lao xe vào hàng rào bê tông bên đường để tránh đâm phải một đám đông đi bộ. Vụ tai nạn làm phần lớn nạn nhân thiệt mạng ngay tại chỗ. Năm người khác chết sau khi được đưa ra khỏi xe. Trong số những người thiệt mạng có một bà mẹ trẻ vẫn đang ôm đứa con trong tay. “Vụ tai nạn xảy ra quá nhanh. Mọi người chỉ kịp nghe thấy tiếng va chạm rất lớn rồi sau đó là hoảng loạn. Người lái xe buýt bị thương nhẹ và đã được cảnh sát thẩm vấn sau khi được điều trị tại chỗ” - Ông Digal cho biết. Theo các quan chức địa phương, đây là một trong hai vụ tai nạn xe buýt có số người chết nhiều nhất từ trước đến nay ở Toledo. Hồi tháng trước, một chiếc xe buýt chở các sinh viên y khoa người Iran đã bị lật và lao xuống vực trên một con đường đèo ở gần thị trấn Balamban làm 21 người thiệt mạng. * Hãng thông tấn BBC ngày 4-7 cũng cho biết, 12 người đã thiệt mạng khi một chiếc xe buýt lao qua rào chắn của cây cầu nối Incheon và đảo Yeongjong khi đang chở 23 hành khách đến sân bay quốc tế Incheon (Hàn Quốc). Chiếc xe bị phá hủy hoàn toàn sau khi lao từ độ cao 10 mét xuống một công trường xây dựng phía dưới cây cầu. Nguồn tin cảnh sát cho biết chiếc xe buýt đâm phải thanh chắn khi đang cố tránh một chiếc ô tô hỏng trên đường. Những người bị thương được đưa đến bệnh viện gần đó để điều trị, một số nạn nhân hiện trong tình trạng nguy kịch. Phạm Tuyên Theo AP, BBC

Theo tôi chúng ta chỉ đóng góp ủng hộ và không sở hữu bức tranh. Nhưng thành thật đề cập đến tình huống xảy ra là cụ tặng lại bức tranh cho người giúp cụ. Trường hợp người được tặng là tôi thì bức tranh này sẽ bán đấu giá dùng vào mục đích từ thiện.

BÀI THƠ VIẾNG NỮ SĨ NGÂN GIANG CỦA HOÀNG CẦM. Kính thưa quí vị yêu thơ. Bài thơ này của thi sĩ Hoàng Cầm làm trong lúc xướng họa với Nữ Sĩ Ngân Giang. Khi bà mất, ông có sửa lại vài câu và đọc trước linh cữu trong lễ viếng tiễn đưa Nữ Sĩ đến nơi an nghỉ cuối cùng. Có lẽ đây là bài thơ của ông ít người biết. Bởi vậy Thiên Sứ tôi mạn phép đưa lên đây chia sẻ với các quí vị yêu thơ một danh tác của bậc thi bá. Trong bài thơ này, Thiên Sứ tôi chép lại từ CD, nên có thể ngắt câu và các dấu đặt không đúng chỗ. Khi sưu tầm được bản gốc, tôi sẽ điều chỉnh lại. Mong quý vị cảm thông và thứ lỗi.. --------------------------------- NIỆM TRỜI ĐẤT Hoàng Cầm. Dâng cả một đời truân chuyên... thuyền quyên xưa. Dòng sông Ngân xa.... trôi qua mịt mờ. Còn để đó, ngàn sao ước mơ. Lan tràn rung ý thơ. Nghĩ thương mà thương.... Nghiệp thi nhân tài tử. Nhớ gì chăng ai? Loăng quăng bến lú. Trách gì chăng ai? Thủy tiên triền miên nhan sắc ngủ. Đau gì chăng ai? Đào phai lan tràn, Trà Mi héo rũ. Vẫn còn hôm nay. Vẫn còn bạn thơ, ra phố về nguồn. Mấy lời xuân xanh, Hoài Anh ngân nga xót thương. Mấy lời thanh tao, Văn Cao phá rào Âm Dương. Mấy lời Hoàng Cầm, âm thầm thê lương. Chín mười bạn thân, ân cần tủi phận. Chín mười mùa thu, không thù không hận. Chín triệu người thơ, thắp hương gây trầm. Nhớ một sông Ngân, Nhớ một thi nhân. Xót một mảnh trời, đau một tri âm. Thương một loài hoa, đau một nguyệt cầm. Còn sống cầm tay, một ngày đầm ấm. Còn bi thương ư? Có như bùn ấm? Còn hoài vọng ư? Có như cô Tấm? Còn ước mơ gì? Người đi ngàn dậm. Gọi hời Ngân Giang, mơ màng say đắm. Hãy cười nửa miệng, một tiếng "Ư trời!" Hãy nhìn nửa mắt. Bằn bặt kiếp người. Hãy khóc nửa giọng, cái miệng phù du. Hãy vui nửa chừng. Rưng rưng ngục tù. Đã reo vần thơ, gương mờ số phận. Thì cứ cười lên, hồn nhiên chuyển vận. Những nỗi đau dài...tan vào hư không. Những cơn mê cuồng....cửa buồng thâm cung. Không trách, không oán, cho ta khê lòng. Không cười cợt gió, không nghiêng , không ngó. Đứng vững lưng đèo. Đâu còn treo leo. Đứng vững sử vàng. Đời thơ trong veo. Chữ vàng từng câu, khuya khoắt mái nghèo. Ai tôn vinh cửa Sinh? Ai im lìm cửa Tử? Ngân Hà triệu triệu năm Âm thầm lặng thinh một mình. Xe đón ngựa mời ư? Ai buông lời tình tự? Ta vẫn thơ ta, Tình vẫn sông Ngân. Nghìn năm giao thừa. Xuân xưa không bờ.... Trôi vào đêm Xuân.

Tôi không biết giá mổ hai mắt bao nhiêu tiền, nhưng ngày xưa tôi mổ hai mắt hết đúng 9. 000. 000 VND, tương đương 2 cây vàng thời đó (1998). Bây giờ có thê rẻ hơn so với vàng, nhưng chắc cũng phải 20. 000. 000 VND cho hai con mắt. Wild cứ đi hỏi giá đi. Tôi hy vọng sẽ có những người hảo tâm giúp cụ, như là hành vi bảo vệ, gìn giữ những giá trị văn hóa Việt.Tôi tin rằng cụ sẽ nhận, nếu chúng ta biết cách trình bày.

Buồn nhỉ? Những siêu cường trên thế giới này - là những nước phát minh ra đường sắt cao tốc thì lại không có mục đích dùng đường sắt cao tốc như là một phương tiện tiếp tục phát triển trong tương lai. Nếu nó là một phương tiện vận chuyển hữu hiệu thì chắn chắn trên đất nước các siêu cường đường sắt cao tốc đã đầy ra, chứ họ không phát triển sân bay và đường cao tốc như đã làm. May quá! Không phải mình mình có chỉ số IQ thấp. Hi.

NGÀN THU TÌNH HẬN Kính tặng hương hồn Thi Bá Hoàng Cầm. Thiên Sứ Ơi hời Diêu Bông(*). Ngàn thu tình hận Một trời thi ca. Bao giờ nghĩa tận? Người về nơi xa, "Hận Nam Quan" (*) còn đấy. Ai đi "Bên kia sông Đuống"(*), khói lửa chiến chinh. Chập chùng chiến khu. Ca vang khải hoàn. Đường trần gieo neo. mấy độ thi tàn? "Nhớ gì chăng ai? Loăng quăng bến lú. Trách gì chăng ai? Thủy tiên triền miên nhan sắc ngủ. Đau gì chăng ai? Đào phai tràn lan, Trà Mi héo rũ" (**) Thôi còn nơi đây. Cõi trần gian ngàn lời thơ ấp ủ. Trong cõi mênh mang, tình còn đọng giang san. Đâu buồn ly tan. Không màng danh phận. Hồn lạc Thiên Thai. Không thù không hận. Thôi người ra đi. Đường trần gian mấy bước? Tứ thơ còn lại. Ngàn năm mãi mãi giọt thu rơi. Nguyệt cầm réo rắt bên đời, Thơ rung ý nhạc, khóc người ngày xưa. -------------------------------- Chú thích: * Tựa nhưng bài thơ nổi tiếng của Thi Bá Hoàng Cầm. ** Thơ Hoàng Cầm.

Winldlavender thân mến. Một thiên tài chỉ bán một cuốn sách có ngay 50 lượng vàng, nay bán cả tác phẩm tâm huyết của mình chỉ lấy vài trăm dol để mổ mắt thì đau lòng quá. Thiên Sứ tình nguyện tặng 200 USD cho ông mổ mắt và mong các quí vị có tấm lòng hảo tâm cùng đóng góp để giúp ông.