Thiên Sứ

Tôi đã phục hồi lại bài này từ "Thùng rác". Ai xóa vậy?

Ban quản trị cũng thắc mắc với tôi? Nhưng cá nhân tôi không xóa! Đề nghị BBW kiểm tra xem ai xóa bài này?Nếu nó rơi vào tôi thì chắc chắn 100% là tôi bấm nhầm nút xóa. Nhưng có lẽ không phải! Vì thế nào nó cũng nhắc là: Bạn có chắc chắn xóa bài này hay không? Tôi khó có thể nhầm lần thứ hai, cho dù có buồn ngủ. Tôi đã phục hồi lại bằng chức năng chuyển để tài. Các QTV đều có chức năng này. V/d là sử dụng như thế nào thôi.

TƯ LIỆU THAM KHẢO Từ “Hoả sinh Thuỷ” đến trận phục thù của Thần Hạn hán 11/09/2010 06:44:23 - Nước là ngọn nguồn của sự sống, lửa làm chín thức ăn tạo trí khôn cho con người. Nhưng những tác động “chinh phục thiên nhiên” bất quy tắc bấy nay đã bộc lộ thành những biến động thảm khốc về thời tiết. Phá rừng, “đào sông xẻ núi, hoặc làm thuỷ điện tràn lan đã bộc lộ thành nguyên nhân của cả hạn hán lẫn lũ lụt. Chữ “thiên tai” dường như đã bị che khuất bởi từ “nhân họa”. Trận hạn hán thiên niên kỷ Theo hãng thông tấn Nga RIA Novosti (1), hơn 700 người Moscow đã chết mỗi ngày, ông Adrei Selsovsky, đứng đầu ngành y tế của thủ đô nước Nga cho hay tại một cuộc họp báo vào những ngày nóng nhất giữa tháng Tám 2010. Nắng nóng bất thường và không khí ô nhiễm do cháy rừng, làm dân cư khó thở và chảy nước mắt đã dẫn đến thậm chí tử vong cho các bệnh nhân tim mạch, đường hô hấp Trẻ em là đối tượng gây lo lắng cho các chuyên gia y tế vì chúng chịu ảnh hưởng lớn nhất của cái nóng chưa từng có từ ngày nước Nga định hình cách đây một thiên niên kỷ, và lá phổi nhỏ bị “hun” trong một bầu không khí ngột ngạt, khét mùi cháy chưa từng được biết đến. Nhìn chung, cả thủ đô đã có hàng tuần hít phải khói độc, khí độc do cháy những cánh rừng trong tỉnh Moscow. Cháy rừng ở Nga. Và cảnh trong phim hợp tác Xô - Việt “Cóc kiện trời”, 1959. Các kênh thông tin nước ngoài như Reuters, Guardian cho rằng, vì thủ tướng Putin không muốn người ta cho rằng các đám cháy đã trở thành một tai hoạ, các bác sĩ Nga đã bị doạ đuổi việc, nếu họ chẩn đoán nguyên nhân cho bệnh nhân phải đưa đi cấp cứu là do “nóng quá” hay “bị đột quỵ do nóng”, đài Tiếng vang Moscow (Echo of Moscow) xác nhận tin này (2). Điều hẳn phải được rút ra trong đợt thiên tai khủng khiếp này, với người dân Nga, là “trời phạt” đối với những hành động "chinh phục thiên nhiên” không cân nhắc hậu quả. Nguyên nhân của cháy rừng ở Nga, theo Viện trưởng Viện các vấn đề nước trực thuộc Viện hàn lâm khoa học Nga, Danilov – Danilian, là “quá trình tiêu diệt các đầm nước (boloto). Nó được bắt đầu từ thời Stalin và được tiếp tục dưới thời Khrushev và Breznev”.Danilov – Danilian, từng là Bộ trưởng Môi trường và tài nguyên của Nga từ năm 1991 đến 1996, cho rằng các chính quyền trên đã làm khô cạn các đầm để cùng một lúc, khai thác nhiên liệu (than bùn – torph), mở rộng diện tích canh tác nông nghiệp, và ... truyền bá ý thức hệ. Hãng thông tấn Lenta.ru trích lời của Danilov – Danilian rằng, muỗi, rắn rết, ếch nhái ... từng bị cho là “đối tượng phản động”, và trên các đầm lầy không thể tiến hành các cuộc học tập chính trị và họp đảng, đoàn ...”(3) Các nguồn tin ôn hoà hơn thì nhấn mạng rằng kể từ khi tìm được khí đốt ở phía Bắc nước Nga những năm 1950, việc rút nước khỏi các đầm lầy đã chấm dứt. Chính phủ Nga đã dự toán sử dụng trong ba năm từ 20 – 25 tỉ rúp (khoảng 800 triệu USD) để bơm nước trở lại vào các mỏ than bùn, cũng là các đầm lầy bị làm khô đã hơn nửa thế kỷ nay. Để so sánh, theo các nguồn chính thức của Nga, thiệt hại do đợt nắng nóng, cháy rừng vừa rồi được đánh giá là khoảng 450 tỉ rúp. Thiệt hại này, theo các nhà quan sát, sẽ tăng lên, vì các quan đầu tỉnh (gubernator) của Nga đã vin vào lý do chữa cháy rừng và bơm nước đầy các đầm lầy để “xin” tiền ngân sách (4). Các nhà bác học như Danilov – Danilian thì chỉ ra rằng lượng nước cần có để làm cân bằng độ ẩm của các đầm lầy như cũ sẽ nhiều hơn khối lượng nước mà dòng Vonga vẫn đổ ra biển hàng năm, thậm chí nhiều hơn cả lượng nước mà các dòng sông trên lãnh thổ châu Âu của nước Nga vẫn đổ ra biển (5). Những quân cờ đô mi nô của thần Khí hậu? Cùng lúc, tại các nước châu Á như Trung Hoa, Pakistan, Ấn Độ, Bắc Triều Tiên ... lũ lụt hoành hành. Hàng nghìn người thiệt mạng, hàng triệu người mất nhà cửa. Chính phủ Pakistan cho rằng đây là trận lụt khủng khiếp nhất trong lịch sử nước này.Còn cơ quan khí tượng thuỷ văn Trung Quốc cho rằng sau trận lụt được so sánh với thiên tai tương tự từng xảy ra ở đây mùa hè năm 1998, cướp đi hơn 4000 nhân mạng, nước này vẫn còn phải đối mặt với thời tiết vô cùng khắc nghiệt, thất thường trong thời gian tới. Thiệt hại do thiên tai ở Trung quốc tính ở đầu tháng Tám là 52 tỷ nhân dân tệ (khoảng 5 tỷ euro) (6). 2,43 tỷ Nhân dân tệ (khoảng 357 triệu USD) đã được Bắc Kinh chi cho công tác phòng chống lũ lụt và hạn hán (7). Điều quan trọng hơn là một số nhà khoa học nước ngoài đã gắn hiện tượng nóng nắng bất thường ở Nga với lũ lụt ở châu Á. Lụt ở Pakistan Kevin Trenberth, chuyên gia phân tích của Trung tâm Khí tượng Hoa Kỳ (U.S. National Climate Centre) cho rằng: “ ... Nếu lưu chuyển khổng lồ của gió mùa hoành hành ở một nơi, hậu quả của nó sẽ bộc lộ cả ở những nơi khác”.Ông cho rằng khi cháy rừng trở thành hiện tượng phổ biến, và không thể kiểm soát nổi, nhiệt độ không khí sẽ vượt xa giá trị trung bình của nó trong một thời gian dài. Như ở Nga vừa qua, dung sai này đã vượt quá ngưỡng 7 độ Celsius trong một thời kỳ khá lâu. Không khí bị gió mùa đẩy lên lớp trên của khoảng không sẽ tìm đường đi xuống một vùng trời khác. Trong trường hợp nước Nga, sau khi khối gió mùa khổng lồ tạo nên tầng không khí mới trên bầu trời, các luồng áp suất cao được tạo ra, làm cho các đợt không khí nóng ào tới. Bên cạnh các tầng áp cao, không khí bắt đầu hạ xuống, cản trở các đám mây định hình. Các hình thái lưu chuyển không khí này là thông thường, nếu không bị tăng cường bởi nhiệt độ cao của nước biển, mà một trong những nguyên cớ là hiệu ứng trái đất nóng lên. Ví dụ, biển Bắc Ấn Độ đã ấm lên khoảng 2 độ Fahrenheit (khoảng 1,1 độ C) so với những năm 1970. Nước biển nóng làm thoát ra nhiều khí ẩm hơn lên thinh không, làm cho những cơn mưa gây bởi gió mùa tăng lên. Trenberth còn chỉ ra sự liên hệ của hiện tượng El Nino gần đây như chu trình nóng lên của nước vùng nhiệt đới của khu vực trung tâm và phía tây của Thái Bình Dương, có thể cũng là nguyên nhân tăng nhiệt độ của nước biển Ấn Độ Dương. Các chuyên gia có cùng một hướng tư duy với Trenberth có thể kể tên Jeff Masters, giám đốc về khí tượng của Trang điện tử Khí hậu ngầm (Weather Underground website), người cho rằng 2010 có thể là năm nóng nhất với nhiều nước, kể từ cuối những năm 1880. Nhiều nhà bác học khác, như Rosanne D’Arrigo, giáo sư Đại học Tổng hợp Columbia, cũng gắn các thiên tai ở Nga và Pakistan như các đợt nóng, hạn hán, lụt lội vào dịp gió mùa, với hiện tượng nóng lên của quả đất. Deke Arnt, đứng đầu Chi nhánh Giám định khí hậu của Trung tâm dữ liệu khí hậu Hoa Kỳ (National Climatic Data Center) cũng cho rằng các đám cháy có thể do các đợt gió mùa gây ra. Càng nghèo, càng cơ cực Gần đây, trời Moscow đã lạnh hơn, có mưa, nhưng người Nga luôn nhớ hơn rằng, than bùn dưới lòng đất luôn âm ỉ cháy để chờ dịp bùng lên. Vì đây đó trên đất nước Nga rộng lớn, nhiều cánh rừng đại ngàn vẫn đang bùng bùng cháy. Đã xuất hiện cả những dịch bệnh nhiệt đới như bệnh sốt do muỗi vùng sông Nile (!). An toàn lương thực quốc tế bị đảo lộn do tổng thống Putin đột ngột ra quyết định không xuất khẩu lúa mỳ (8). Nhiều nguồn tin phương tây tỏ ra sửng sốt trước quyết định này, vì Nga là một trong những nước xuất khẩu lúa mỳ lớn nhất thế giới. Tuy nhiên điều này cũng có thể đoán trước, vì vụ mùa vừa qua ở Nga, đến cả khoai tây cũng không mọc nổi. Truyền thông các nước đều lo lắng vì các biến động thị trường – giá cả do ảnh hưởng thiên tai liên tiếp trên toàn lục địa Á – Âu. “Bà mẹ thiên nhiên đang xuống tay dữ dằn (Mother Nature is playing a very evil hand), và bao giờ cũng là những người nghèo phải khốn khổ, điêu linh nhất”, Peter McGuire, giám đốc của Công ty thị trường toàn cầu CWA Global Markets Pty nhận định trên tờ Bloomberg, chuyên phân tích các thông số biến động thị trường thế giới (9). Ai đã “hô phong hoán vũ”? Còn trung tâm dự báo khí tượng Trung Hoa cho biết nước này sẽ còn đối mặt, chí ít, với hiện tượng La Nina, ngược với El Nino mà ta đề cập ở trên. Nhưng vấn đề là nguyên nhân nào đã dẫn đến 28 tỉnh ở Trung quốc bị thuỷ thần (lũ lụt) thăm viếng, trong khi 2/3 tổng số thành phố lại bị “nữ thần hạn hán” ám ảnh?Các nhà khoa học Trung Hoa nghiêng sang xu thế “tiên trách kỷ, hậu trách nhân”, không cho rằng hẳn mưa lụt đến từ “trời Tây”. Họ liệt kê một “núi” ẩn hoạ: mưa dai dẳng dẫn đến lở đất đá (10), nạn phá rừng từ thời “đại nhảy vọt” và xây dựng tràn lan các công trình thuỷ điện gây cả khô hạn lẫn lũ lụt (11). Các nhà quan sát nghĩ hiện tượng này là “nhân họa” hơn là thiên tai. Đồng thời, sự kiện mực nước các sông Trường Giang/Dương Tử và sông Hán vừa qua cùng dâng cao ở mức báo động làm cho những nước láng giềng phía nam của Trung Hoa không khỏi liên tưởng đến hiệu ứng “thượng điền tích thuỷ hạ điền khan”, khi “vương quốc của thuỷ thần” các sông Hồng Hà và Mê Kông ngày càng bị cạn kiệt. Những nỗ lực “dời sông xẻ núi”, “hô phong hoán vũ”, làm nên các công trình thuỷ điện “siêu phàm” ở Trung Hoa, như đập Tam Hiệp, có tác động gây nghẽn dòng chảy tự nhiên của nước trong toàn vùng, theo các chuyên gia Việt Nam, “đã làm trầm trọng hơn mức độ cạn kiệt thiếu nước từ lưu vực phía Việt Nam” (12). Thế cờ mới của Thần hạn hán? Phân chia thế giới thành các biên giới quốc gia, biên giới biển ... là ý đồ của con người, đồng thời một số người đã luôn tìm cách thay đổi những địa giới này theo ý mình. Nhưng trên “bản đồ của ông Trời”, thì mọi thứ chắc là khác. Ấy là nếu ta không nhớ đến những chuyện dân gian của các dân tộc về những trận hồng thuỷ và đại hạn. Trong mười bộ phim hoạt hình được ưa thích nhất ở Nga có kể tên phim “Cóc kiện trời” (tiếng Nga là Скоро будет дождь) (13). Bộ phim được các nhà điện ảnh Xô viết và Việt Nam xây dựng từ năm 1959 này thể hiện sự hoà quyện của trí thông minh với lòng dũng cảm. Những đoạn Voi thương khóc bạn, nước mắt nó đủ cứu sống hai mẹ con cá Bống trong đầm khô cạn, Rắn thần dựng đuôi đỡ Gấu mẹ vụng về khỏi ngã từ trên trời xuống, các loài vật đoàn kết, đùm bọc nhau trong hoạn nạn, dũng cảm đấu tranh với các hung thần, Cóc dũng cảm đã phải khóc khi kể về sự cực khổ điêu linh của muôn loài do thiếu nước ... đã đi vào tâm tưởng nhiều thế hệ người Liên Xô cũ như những biểu hiện của nhân văn. Nhờ những tác phẩm như phim “Cóc kiện trời”, các giai điệu như Yêu nhau cởi áo cho nhau, Se chỉ luồn kim, Trống cơm ... như vẫn quấn quít, ngân nga trong không gian hậu xô viết quanh. Khán giả cũng chìm vào những hoạ tiết từ tranh Việt cổ được thể hiện thật tinh tế trong phim. Mụ Hạn hán rủ ông Trời “thấp cơ” đánh ván cờ “thiên tai” Một nước “chiếu hết” của thần Hạn hán. Thần Hạn hán “giam” nước trên mặt đất vào một cái “đập” ở gần Thiên môn (Cổng nhà trời) Lên đến thượng giới, Cóc tố cáo sự “quan liêu, thiển cận” của ông Trời. Người xem kinh ngạc về sự hời hợt, nhu nhược mà phiêu lưu, của “ông Trời”. Người nước ngoài hẳn đã phấn khích khi xem đoạn con Cóc nhỏ bé dõng dạc dóng trống trên thiên đình, như để công báo nền độc lập giành được qua đấu tranh của một dân tộc bất khuất. Có chuyên gia Liên Xô từng gọi “đùa” màn kịch chiến chống quân Thiên đình trong phim là “tác chiến bằng ba thứ quân” của Việt Nam ... Và chắc ai cũng nhớ đoạn khi ông Trời phân trần là đã hết cách, vì đánh cờ thua cả Nước dưới trần gian lẫn Mưa trên trời, Cóc hỏi: “Thế còn mây dông (туча)?”. Trời đã kinh ngạc vì trí khôn của Cóc, phán “Tuyệt vời (Замечательно)”. Cư xử trang nhã của “đoàn đại biểu” của Hạ giới trên thiên đình, sau khi đánh bại các thế lực xấu bằng cả sức mạnh và mưu trí, gợi nhớ câu Đại tướng Võ Nguyên Giáp trả lời một đại diện quốc phòng – an ninh phương Tây, “Chiến lược của tôi là hoà bình”... Nhưng các khán giả trẻ có thể dự liệu rằng, cả mây dông, mây mưa, mây tuyết ... sẽ trở thành đối tượng bị giam giữ trong ván cờ mới của “thần Hạn hán” vào đầu thiên niên kỷ này? Phim “Cóc kiện trời” cho thấy ông Trời giấu các đám mây ngũ sắc hình chim, thú, trong một bông sen lớn ... Hôm nay, nhìn lại những thiên tai nào mà thực chất là “nhân họa” của thiên niên kỷ mới, hy vọng rằng tri thức, lòng dũng cảm, và niềm tin vào công lý, như trong chuyện dân gian Việt Nam, sẽ vẫn đồng hành cùng giới trẻ trong đấu tranh chống thiên tai, địch họa. Lê Đỗ Huy (thuật) ------------------------------------------- Chú thích: 1.http://en.rian.ru/russia/20100809/160126534.htm 2.http://www.echo.msk.ru/news/701634-echo.html 3.http://www.lenta.ru/news/2010/08/11/fires/ 4. http://www.vremya.ru/2010/142/4/259596.html 5.http://media.rin.ru/news/256715/ 6.http://phapluatxahoi.vn/20100802080744855p1003c1036/trung-quoc-nguyen-nhan-khien-tham-hoa-sinh-thai-ngay-cang-tang.htm 7. www.nea.gov.vn/.../TrungQuốcđốimặthiệntượngthờitiếtthấtthường.aspx 8. http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/conte...0080502470.html 9. http://www.businessweek.com/news/2010-08-0...l-disaster.html 10. People’s Daily Online, August 09, 2010 11. http://shanghaiist.com/2010/08/11/gansu_la...manmade_dis.php 12. http://dantri.com.vn/c20/s20-389754/nhieu-...an-kiet-moi.htm 13. http://www.stopsnyato.ru/1535182_Skoro_budet_dozhd.html http://www.afisha.ru/movie/196655/

Chuyện này mới đúng là dị nhân. Không bít "pha học" ở chỗ nào? ------------------------------------------ Cô bé có đôi tay ‘phù thủy’ Cập nhật lúc :1:58 PM, 11/09/2010 Các nhà khoa học ở Serbia đang sửng sốt với đôi bàn tay có sức hút như nam châm của cô bé 10 tuổi Jelena Momcilov. Theo lời kể của mẹ Jelena Momcilov, bé có thể hút tất cả các vật bằng kim loại như dao kéo hay đồng xu mà chỉ cần chạm nhẹ vào chúng. Gia đình phát hiện khả năng đặc biệt này của bé từ cách đây 5 năm. Chỉ cần chạm nhẹ, cô bé có thể hút các vật kim loại. Các chuyên gia tại ĐH Nis ở Serbia đang thôi thúc các nhà khoa học trên thế giới nghiên cứu trường hợp đặc biệt này. “Đây là một loại điện từ sinh học chưa được khám phá. Chúng tôi cần sự giúp đỡ của nhiều chuyên gia khác trên thế giới để tìm hiểu khả năng của cô bé”, một chuyên gia nhấn mạnh. Trà My (theo Orange)

Tôi không hiểu câu hỏi?

Hướng Thân - Mùi Khôn Thân theo Phong Thủy Lạc Viêt (Mùi Tốn Thân theo phong thủy lưu truyền từ cổ thư chữ Hán). Tức là nó ở chếch 30 đến 45 độ phía bên phải đính từ trong nhìn ra. Tôi cho rằng - Tính từ tâm đình về hướng này cách từ 200 đến 400m có một cái giếng cũ đã bỏ, hoặc gần cạn nước quanh năm. Long trì xác minh lại. Nếu đúng thì khi nào rảnh tôi và anh em - mời cả Lái Đò - xuống tận nơi xem và bàn biện pháp hóa giải.

THỦY KHÍ SUY? Hiện tượng và những mối liên hệ tương tác. Giáo sư Trịnh Xuân Thuận nói: Để giải thích một hiện tượng dù rất nhỏ, cũng phải viễn dẫn đến toàn bộ lịch sử hình thành vũ trụ. ------------------------------ Nghệ An: Cá chết bất thường dạt vào trắng bãi biển Cửa Lò Thứ Sáu, 10/09/2010, 20:25 (GMT+7) TTO - Ngày 10-9, hàng nghìn con cá mòi chết bất thường tiếp tục bị sóng đánh dạt vào bãi tắm Cửa Lò và bờ biển thị xã Cửa Lò (Nghệ An) gây mùi hôi tanh, thối nồng nặc. Cá chết dạt vào bờ biển Cửa Lò cùng rác gây mùi hôi thối - Ảnh: Nguyên An Trước đó, rạng sáng 8-9, có khoảng 1 tấn cá chết dạt vào bãi tắm và kéo dọc dài khoảng 4km bờ biển Cửa Lò. Cá chết bất thường trên chủ yếu là cá mòi, có con nặng hơn 1kg. Người dân đã ra vớt hàng tạ cá đem về nhà, UBND thị xã Cửa Lò đã thông báo, khuyến cáo người dân không được ăn, dùng số cá chết vớt được trên biển để tránh ngộ độc. Người dân đang nhặt cá chết bất thường dạt vào bãi tắm biển Cửa Lò (thị xã Cửa Lò, Nghệ An) - Ảnh: Nguyên An Ngay từ sáng 8-9, UBND thị xã đã gửi mẫu cá chết đến Chi cục Bảo vệ nguồn lợi Thủy sản tỉnh Nghệ An xét nghiệm tìm nguyên nhân cá chết. Tuy nhiên đến ngày 10-9, Chi cục Bảo vệ nguồn lợi thủy sản tỉnh Nghệ An vẫn chưa tìm được nguyên nhân dẫn đến hơn một tấn cá chết bất thường trên biển dạt vào Cửa Lò. Trong khi đó cá chết vẫn đang tiếp tục dạt vào bãi tắm và bờ biển.Đến chiều tối 10-9, cơ quan chức năng và người dân ở thị xã Cửa Lò đã nỗ lực tiếp tục thu gom, dọn vệ sinh hàng nghìn con cá chết thối trên bãi tắm, bờ biển. NGUYÊN AN ---------------------------- Cá mòi là loài cá đặc sản của mùa hè. Phân loại loài cá thuộc Thủy theo thuyết Âm Dương Ngũ hành. Cá mòi thuộc nhóm Mộc đới Hỏa trong Thủy. Hỏa trong Thủy quá vượng nên cá mòi xuất hiện vào gần giữa Thu. Hiện tượng này cho thấy Thủy khí bị suy. Đây là một trong những yếu tố khiến tôi tự tin hơn trong việc Đại Lễ hội 1000 năm Thăng Long hiệu ứng gây mưa rất thấp. Khả năng ngăn mưa là rất cao. Hiệu ứng bão lớn vào Việt Nam cuối năm nay cũng rất thấp. Nhưng có điều sang năm cần đề phòng hạn nặng trên thế giới, do Hỏa khí quá vượng. Mọi chuyện sẽ xét sau.

TƯ LIỆU THAM KHẢO Lời đồn tai ác bộ tộc ăn thịt người ở Tây Bắc Cập nhật lúc 12:16, Thứ Sáu, 10/09/2010 (GMT+7) Cách cả trăm năm rồi, ở dải đất chỉ có điệp trùng rừng núi giữa miền Tây Bắc ấy bỗng rộ lên một tin đồn khủng khiếp: Người Mông Xanh ăn thịt người. Tin dữ ấy khiến ai cũng kinh sợ, hãi hùng. Người Mông Xanh ở huyện Văn Bàn (Lào Cai) cho rằng, dân tộc mình đến từ đất nước mặt trời mọc xa xôi. Đến giờ, chưa có bằng chứng khoa học nào để khẳng định chính xác chuyện này, thế nhưng, nhìn hình dạng bề ngoài thì tộc người thiểu số này cũng có nhiều nét giống với người Nhật Bản. Khổ vì… được quan tâm Khi biết chúng tôi muốn tìm hiểu đời sống của người Mông Xanh đang sinh sống trên địa bàn, vẻ tâm đắc, ông Triệu Trung Phấu - Chủ tịch UBND xã Nậm Xé, huyện Văn Bàn bảo, đã có rất nhiều đoàn nghiên cứu cả trong và ngoài nước lặn lội lên đây để tìm hiểu về tộc người có nhiều nét kỳ bí này. Có lẽ, họ đến bởi thời gian gần đây, trong cộng đồng người Mông Xanh dấy lên thông tin lạ lùng rằng dân tộc họ có nguồn gốc xuất xứ từ Nhật Bản, xứ sở của loài hoa anh đào tuyệt mỹ. Cũng theo ông Phấu, khi những thông tin ấy rộ lên, người trong xã mới giật mình để ý và lại giật mình khi nhận ra rằng, những thông tin trên ít nhiều có cơ sở. Ông Vàng A Sáng Ông Phấu cho biết, trên địa bàn xã, người Mông Xanh có gần 600 khẩu, sống ở hai bản Tu Thượng và Tu Hạ. Ông Phấu giới thiệu chúng tôi đến gặp ông Vàng A Sáng, nhân vật có uy tín bậc nhất của dân tộc gắn với nhiều lời đồn thổi, thêu dệt này. Đúng như lời ông Phấu nói, khi gặp ông Sáng chúng tôi đã không khỏi bất ngờ. Ông Sáng có nhiều nét giống người dân ở xứ sở Phù Tang: Người thấp bé, mắt sáng, mũi thẳng và cao, tác phong thì hoạt bát, lanh lẹ. Khi chúng tôi bày tỏ sự bất ngờ này, ông Sáng cười bảo: “Ai cũng bảo mình giống người Nhật. Mình xem ti vi, xem ảnh trên sách báo cũng thấy… đúng là như vậy! Người dòng tộc mình trên này thì ai cũng thế mà!”. Ông Sáng sinh năm 1952, trong cộng đồng, so với những người cùng thế hệ thì ông là người đi nhiều, biết rộng. Năm 22 tuổi, ông rời bản làng lên đường nhập ngũ. Tham gia giải phóng miền Nam rồi ông lại ngược ra Bắc chống quân bành trướng Trung Quốc. Ông bảo, những ngày bôn ba ấy, gặp bất cứ ai ông cũng đều nhận câu hỏi, ông là người dân tộc nào mà trông… khác người đến vậy. Ông bảo ông là người Mông, thế nhưng chẳng ai tin. Họ bảo, người Mông ai cũng “mũi tẹt, mắt híp”, sao ông không giống thế? Truyền thuyết về một cuộc di cư Mấy lần về Thủ đô tham gia các cuộc hội nghị với những già làng, trưởng bản người thiểu số, ông Sáng đã dò hỏi các đại biểu ở khắp mọi miền đất nước và đi đến kết luận, ở Việt Nam chỉ duy nhất xã Nậm Xé là có người Mông Xanh cư trú. Ông Sáng ao ước được một lần đặt chân đến Nhật Bản để tìm hiểu xem có đích xác người tộc ông có xuất xứ từ đó. Ông Sáng bảo, bố ông sinh ra ở nơi đây, thế nhưng ông nội ông thì không phải là người ở đất này. Ông nội ông từ đâu đến, đến giờ ông cũng không biết rõ. Các cụ thì cứ khăng khăng khẳng định rằng, người Mông Xanh có xuất xứ từ Nhật Bản. Nói vậy thì biết vậy chứ ông cũng chẳng thấy có bằng chứng xác đáng để chứng minh. Có chăng chỉ là cái vóc dáng bề ngoài “giông giống”. Vóc dáng, trang phục của người Mông Xanh khác hoàn toàn các tộc người Mông khác. Khi giải ngũ, về công tác tại địa phương, ông Sáng mới thực sự đi sâu tìm hiểu gốc gác của dân tộc mình. Tuy nhiên, việc tìm kiếm đó cũng chẳng cho kết quả như là mong muốn. Người Mông Xanh có ngôn ngữ riêng nhưng không có chữ viết riêng. Do vậy, chuyện vật đổi sao dời cũng chẳng thể nào ghi chép được. Tuy nhiên, chuyện của những cao niên trong dòng tộc mà ông sưu tầm được thì nhiều lắm. Trong số những câu chuyện ấy có cả chuyện kể về hành trình đi tìm đất định cư của người Mông Xanh. Người già trong cộng đồng đều kể lại rằng, thuở trước, người Mông Xanh sống hoà thuận với các dân tộc khác tại một hòn đảo ở giữa biển khơi. Thế rồi, chiến tranh, bệnh tật, thiên tai đã khiến người Mông Xanh chết dần, chết mòn. Trước hoạ diệt vong này những người già trong tộc đã quyết định di cư, tìm vùng đất mới, nơi có cây cối tốt tươi, khí thiêng hội tụ. Họ đã vượt biển, qua đất Trung Hoa rộng lớn rồi tìm đến đất này. Ông Sáng nhận định, người Mông Xanh đến đất này chỉ hơn 100 năm về trước. Cách đây mấy chục năm, khi người Mông Xanh sống tập trung tại bản Tu Thượng thì cả bản cũng chỉ có vài nóc nhà. Và, khi ấy, người Mông Xanh có 4 dòng họ là Thàng, Vàng, Giàng, Lý. Mỗi dòng họ là một hộ gia đình (sau này dòng họ Thàng mắc bệnh tật nên chết quá nhiều, không còn người nối dõi nữa). Ngày ấy, hễ trong bản có công to việc lớn như cưới xin, ma chay… huy động tất cả cũng chỉ xếp đủ hai mâm cỗ. Về đời sống văn hoá, tâm linh, ông Sáng cho biết, qua sách báo, phim ảnh, ông đã cố tìm ra nét tương đồng giữa đời sống văn hoá của người Nhật với người trong tộc mình. Thế nhưng, qua so sánh, ông Sáng chỉ thấy người Mông Xanh giống… người Kinh. Người Mông Xanh ăn Tết Nguyên đán và cũng cúng tổ tiên vào ngày mùng một và ngày rằm hàng tháng. “Có thể khi về Việt Nam, quá trình giao thoa văn hoá khiến người Mông Xanh bị đồng hoá” - ông Sáng nhận định. (Theo VTCnews)

:D . Sau 17g 30 tôi sẽ giải thích. Nếu tôi im lặng thì mọi việc "Vũ như Cẩn" - tức là vẫn có mưa vừa đến mưa to và phải sau 17g 30.

Mục danh tính số mệnh trước đây do Phúc Anh tham gia giúp anh chị em hội viện có nhu cầu đặt tên cho con cái. Nhưng hơn một năm nay, do điều kiện công tác và bản thân, Phúc Anh đã ngưng hoạt động trên diễn đàn. Trước khi nghỉ, Phúc Anh đã đưa lên đây phương pháp tự tìm tên cho con cái của mình. Anh chị em có thể vào mục "Trao đổi học thuật" - "Các môn dự đoán khác" - tìm chủ đề này. Khí chúng tôi tìm được , sẽ đưa đường link lên đây để anh chị em tham khảo. Trân trọng kính báo để anh chị em rõ.

Các nhà khoa học nói gì về "dị nhân đuổi mưa"? 07/09/2010 13:39:26 - Các nhà khoa học khí tượng, nghiên cứu tiềm năng con người khi được hỏi ý kiến đều tỏ ra nghi ngờ "dị nhân ngăn mây, đuổi mưa" Nguyễn Vũ Tuấn Anh. Thậm chí có người còn nói, "ông Tuấn Anh nên thử nghiệm trước..." TIN LIÊN QUAN Không bắn mây ngăn mưa dịp Đại lễ vì tốn kém LTS: Mấy ngày gần đây, dư luận đặc biệt quan tâm tới thông tin ông Nguyễn Vũ Tuấn Anh , hiện được báo chí đặt biệt danh "dị nhân ngăn mây, đuổi mưa. Nhà nghiên cứu Lý học Đông phương này khẳng định, dưới sự tác động ý thức của bản thân, ông hoàn toàn có thể thực hiện được việc “ngăn mưa, bão” trong vòng 7 ngày dịp Đại lễ 1000 năm Thăng Long – Hà Nội. Phát biểu trên một tờ báo, ông Nguyễn Vũ Tuấn Anh giải thích nguyên lý: "Các nhà khoa học trong thí nghiệm vật lý lượng tử đã thừa nhận rằng ý thức con người tác động được đến các hạt proton. Mà cơn bão, mưa hay nắng cũng là cấu trúc của những hạt proton nên suy luận ra ý thức con người có thể tác động đến các hiện tượng thời tiết này. Đó chính là nguyên lý lý thuyết tôi khẳng định mình có thể quyết định mưa hay không. Tất nhiên vẫn có thể xảy ra xác suất đúng hay khả năng sai. Nhưng tôi tin vào khả năng của mình qua nhiều lần dự báo thành công trước đó". Để rộng đường dư luận, cũng để tìm hiểu rõ hơn về nguyên lý và khả năng thực tế của tuyên bố này, PV Bee đã có cuộc trao đổi ngắn với một số nhà khoa học khí tượng thủy văn, tâm linh. Nhà nghiên cứu Nguyễn Phúc Giác Hải, Trung tâm nghiên cứu tiềm năng con người Có thể dự báo chứ không thể điều khiển mưa bão Khả năng hô phong hoán vũ của con người vẫn được những câu chuyện dân gian truyền miệng cho đến ngày nay. Lịch sử cũng ghi nhận câu chuyện Gia Cát Khổng Minh mượn gió Đông Nam để đánh thắng Chu Du. Tuy nhiên, đằng sau vẻ huyền bí như lập đàn uy nghiêm, người đời không biết rằng, Khổng Minh là rất am hiểu về khí tượng. Ông biết chắc ngày giờ đó có gió Đông Nam thổi nên mới nghĩ ra kế này. Thực chất câu chuyện này là biết trước chứ không phải điều khiển được gió. Ông Nguyễn Vũ Tuấn Anh khẳng định sẽ ngăn mưa ngày Đại lễ Xét dưới góc độ tâm linh, nếu lập đàn cầu xin mưa thuận gió hòa thì người đứng ra lập và xin phải là người rất có uy tín (kiểu như vua, người đứng đầu địa phương...). Còn một cá nhân bình thường làm thì không có mấy tác dụng. Cá nhân tôi cho rằng, có thể ông Tuấn Anh là người có khả năng dự báo và biến dự báo đó thành hiện thực chứ không thể điều khiển mưa bão như ông tuyên bố. GS Lê Đình Quang, tác giả của dự án làm mưa nhân tạo năm 2002 và ý tưởng ngăn, chuyển hướng bão Dưới góc độ khoa học thì không thuyết phục Việc ngăn mưa không phải là câu chuyện mới đối với thế giới. Rất nhiều nước đã thực hiện việc này để phục vụ cho những ngày trọng đại của mình. Năm 1980, thời điểm diễn ra Olympic Moscow, các nhà khí tượng của Đài không trung ương Liên Xô đã thực hiện việc chống mây, ngăn mưa thành công. Vài năm sau đó, tôi có sang cơ sở nghiên cứu này để tiếp thu kiến thức và kinh nghiệm làm mưa nhân tạo của họ. Về cơ bản, việc ngăn mưa có cơ sở lý thuyết hoàn toàn giống với việc làm mưa nhân tạo. Chỉ có điều, thay vì làm mưa ở chỗ này, các nhà khoa học sẽ cố tình gây mưa ở chỗ khác để tạo điều kiện thời tiết thuận lợi cho một khu vực nào đó cần diễn ra những nghi lễ quan trọng. Người ta có thể dùng dàn phun (giống như giàn tên lửa) để rải những hóa chất như muối bạc, cacbonic rắn lên mây để chúng tạo mưa. Đây cũng là nguyên lý là giảm cường độ bão hay chuyển hướng bão mà tôi đã từng đề cập. Việc dùng tác động ý thức của bản thân để “ngăn mưa, bão” theo tôi không hợp với lý thuyết vật lý trên và xem ra có vẻ hơi hoang đường. Tôi khẳng định, phương pháp này không thể chứng minh được bằng vật lý. Tuy nhiên, vấn đề ngoại cảm là một vấn đề rất nhạy cảm và khó đoán trước, vì thế nếu có thể, ông Tuấn Anh nên thử nghiệm trước. Nếu thành công thì hãy tính đến chuyện tiếp theo. TS Phạm Đức Thi, Trung tâm KHCN Khí tượng Thủy văn và Môi trường (Liên hiệp các Hội KH&KT Việt Nam) Không phê phán nhưng cũng không tin tưởng Bản chất của ngăn mưa là dùng khối lượng năng lượng lớn để xua đám mây từ chỗ này sang chỗ khác. Tuy nhiên, với khu vực diễn ra đại lễ 1000 năm Thăng Long rất rộng thì nhu cầu năng lượng là cực kỳ lớn. Thế mới có con số gần 1 tỷ USD để thực hiện công việc này. Song, cần khẳng định, với trình độ khoa học hiện nay, việc ngăn mưa bão là điều hoàn toàn có thể. Tôi đã chứng kiến tại Nga, người ta đã áp dụng phổ biến phương pháp ngăn mưa đá cho các nông trường trồng nho. Những ý tưởng kiểu như thế này tôi đã tiếp xúc rất nhiều. Khi tôi còn công tác tại Tổng cục Khí tượng Thủy văn, có rất nhiều người mang hồ sơ, đề án đến trình bày nhưng chúng tôi đành phải từ chối. Sở dĩ phải từ chối bởi chỉ cần đọc và thẩm định cũng đã mất rất nhiều thời gian, chưa kể đó là những dự án có vẻ mang tính hoang tưởng. Bản thân tôi không dám phê phán cách thức ngăn mưa của ông Tuấn Anh nhưng cũng không tin tưởng lắm vào phương pháp này. Thu Ba (ghi)

'Dị nhân đuổi mưa': Quý vị đừng nóng ruột! Cập nhật lúc 09:53, Thứ Sáu, 10/09/2010 (GMT+7) - "Quý vị đừng nóng ruột, bởi từ nay đến ngày mùng 10/10 là hạn cuối cùng, quý vị sẽ có dịp chứng nhiệm. Đây cũng là lần đầu tiên tôi được báo chí đưa lên nên mới gây sốc và ngạc nhiên..." - VietNamNet trích đăng những ý kiến tranh luận của độc giả với chuyên gia Nguyễn Vũ Tuấn Anh, người trong thời gian qua được dư luận quan tâm đặc biệt về tuyên bố sẽ "ngăn được mưa, bão" trong dịp diễn ra Đại lễ 1.000 năm Thăng Long - Hà Nội. TIN LIÊN QUAN Giới khoa học không tin "dị nhân đuổi mưa" "Dị nhân" thề sẽ đuổi được mưa suốt 7 ngày Đại Lễ Độc giả Lê Đình Hiếu, Nam, 57 tuổi: Xin ông cho biết căn cứ khoa học để có thể đuổi mưa, bão 7 ngày trong dịp Đại lễ ? - Đây là câu hỏi rất nhiều người đặt ra, xin quý vị cho biết, thế nào là một căn cứ khoa học, phải chăng là cái gì đã được xác nhận . Hiệu quả của nó đên ngày đó mới xác định được.. Điều tôi muốn chặn mưa này là tôi muốn chặn ngay từ gốc, nếu tôi thất bại tôi có thể làm lại lần khác. Đầu tháng 7 năm nay, đài khí tượng có dự báo hạn hán xảy ra vào cuối tháng 7 hạn hán sẽ tăng nặng, lúc đó tôi đã dự báo khoảng nhanh là 3 ngày chậm là 5 ngày, mưa sẽ xảy ra trên khắp nước VN, và điều đó đã xảy ra. Như vậy là dự báo của tôi đã đúng. Độc giả Hmm, nam, 28 tuổi: Tôi không tin vào khả năng mà ông nói là ông làm được và nếu Ông có khả năng đó thật thì sao bây giờ mới công bố, phải chăng chờ dịp trọng đại này thì mới có cơ hội nổi tiếng? - Trước đó, tôi đã tiên tri về cái dự báo của nhà khí tượng thủy văn hồi tháng 7, nhưng báo chí không đưa lên. Tại sao họ chỉ hỏi tôi về đại lễ nghìn năm? Độc giả Đào Đức Thắng, nam, 58 tuổi: 1-Xin phép được hỏi ông Nguyễn Vũ Tuấn Anh là ông có khả năng đuổi mưa ngăn bão, vậy khả năng "hô mưa gọi gió" thì ông có làm được không? 2-Nếu "có" thì ông có sẵn lòng thể hiện một chút bản lĩnh của mình bằng cách tạo ra một cơn mưa vào ngày giờ theo yêu cầu của ban tổ chức hay không ( thời gian mưa ,và lượng mưa thì hoàn toàn theo ý ông để tránh lạm dụng thiên ý. 3-Nếu mục 2 mà ông Tuấn Anh đồng ý thì chúng tôi mong rằng ban tổ chức cũng sẵn lòng ủng hộ. Xin gửi ông lời chào trân trọng và tấm lòng cảm phục!! - Tôi không thể làm được, bởi tôi không phải là người làm xiếc! Độc giả Đỗ Thành Luân, 18 tuổi: Bất cứ việc gì cũng đều có xác xuất (tỷ lệ %) của nó, vậy việc làm của ông sẽ có bao nhiêu % thành công? - Đã là 1 phương pháp, không phải là phù thủy, tôi vẫn có thể thất bại Độc giả Khương Tử Nha, nam, 22 tuổi: Xin hỏi chuyên gia Nguyễn Vũ Tuấn Anh: Đại lễ 1000 năm Thăng Long diễn ra trong 10 ngày, sao không "đuổi mưa" 10 ngày mà lại chỉ là 7 ngày. Có gì khó khăn trong việc "đuổi mưa" 10 ngày và 7 ngày sao? Hay theo "thiên tượng" thì xác suất không mua chỉ có 7 ngày? Xin cảm ơn chuyên gia! - Điều này thuộc về phương pháp luận của Lý học Đông Phương, theo quan điểm của tôi, hành hỏa đổi số là 7, trong khi trong sách Hán là 9, cho nên tôi chỉ dám cam kết đến 7 ngày. Và chỉ có hành hỏa mới bảo đảm được ánh sáng và không mưa. Tôi giới hạn đến 7 là tôi cố gắng khiêm tốn trong khả năng của tôi. Và đấy cũng là kết quả chắc ăn nhất! Độc giả Nghiêm Xuân Cháng, nam, 22 tuổi: Làm sao bác có thể đuổi mưa bão? Đó là quy luật tự nhiên, con người đâu có thể ngăn được. Nếu thời tiết những ngày diễn ra Đại lễ tốt thi cháu nghi rằng đó là lòi tiên chi của bác thôi.Vậy bác làm thế nào để đuổi được mưa bão trong nhũng ngày đó ạ. Bác dựa vào phương tiện khoa học ký thuật, hay bác dung sức mạnh cua thần thánh mà người ta vẫn gọi là duy tâm? Dù sao không chỉ cá nhân chác mà nhân dân cả nước cung đang chờ đợi ngày Đại lễ diễn ra trong không khí của tiết trời mát mẻ và thật đẹp. Cháu cảm ơn bác! Mong Đại lễ diễn ra với thời tiết như bác đã hứa. - Tôi có một quan điểm rất rõ ràng, thuyết âm dương ngũ hành là một thuyết thống nhất vũ trụ, tất nhiên lý thuyết đó phải vượt trội vì cho đến ngày hôm nay, khoa học hiện đại chưa xác định được là có hay không 1 lý thuyết thống nhất vũ trụ. Mặc dù đó là điều mơ ước. Tôi muốn nói, ngay cả một hiện tượng toán học mà nhà toán học Ngô Bảo Châu vừa mới thành đạt bởi chứng minh được bổ đề toán học thì kiến thức này là kiến thức vượt trội trên nền tảng của trí thức hiện đại. Mọi người đều có thể cảm nhận được điều này mặc dù không phải ai cũng hiểu được cái bổ đề ấy như thế nào. Tôi tin rằng, ngay cả những người có kiến thức toán học uyên thâm cũng chưa chắc đã hiểu được bổ đề của Ngô Bảo Châu. Bởi, nếu không chuyên sâu về ngành toán học đó thì chưa hẳn đã hiểu được bổ đề của Ngô Bảo Châu. Nhưng điều này vẫn được người ta công nhận bởi vì nó xuất hiện trên nền tảng trí thức hiện đại và được các nhà khoa học hàng đầu thừa nhận thì họ dễ công nhận hơn. Vậy, với 1 trí thức vượt trội lên trên cả 1 nền tảng hiện đại là 1 lý thuyết thống nhất vũ trụ thì có thể khiến cho mọi người hiểu được một cách phổ biến. Trong hoàn cảnh đó, có một giáo sư đã đặt 1 vấn đề là nếu đã có lý thuyết thì nó phải giải thích được cả vấn đề về tôn giáo và tâm linh. Thực chất sự phân biệt giữa khoa học và tâm linh chỉ là cái nhìn nhận hiện thời mà thôi, bản chất không có vấn đề gì, không có khái niệm khoa học về tâm linh mà nó chỉ có 1 vấn đề là chân lý đang tồn tại như thế nào. Có những sự thật chúng ta chưa phát hiện được. Tôi cũng xác định 1 lần nữa rằng không hề có chuyện tâm linh hoặc thần thánh gì trong việc tôi đặt vấn đề là không thể mưa được trong 7 ngày Đại lễ Thăng Long. Nếu coi đây là một lời tiên tri thì cũng được, nhưng ít ra cũng xác định được rằng tôi là người đầu tiên dám tiên tri và công bố điều đó, nếu chẳng may nó… đúng. Vì sự tác động này là sự tác động gián tiếp, không ai có thể kiểm chứng được rằng tôi có làm hay không. Mọi người có thể không công nhận. Độc giả Nguyễn Trường An, nam, 25 tuổi: Thưa bác Tuấn Anh, Bác nói "ý thức con người tác động được đến các hạt proton" (trên báo điện tử VTC). Cháu công nhận con người đã dùng "ý nghĩ" của mình để di chuyển các đồ vật nhẹ như đồng xu, giấy... nhưng không phải ai cũng làm được chuyện đó, vì ở mỗi người có nguồn "năng lượng tự thân" phát ra ở mức độ khác nhau. Vậy bác dùng "ý thức" thì có gì khác so với dùng "ý nghĩ" không? "Ý thức" của bác truyền vào không khí dưới dạng năng lượng nào mà nó mạnh đến độ có thể ngăn mưa 7 ngày. Bác có thể chứng minh bằng cách ngăn hạt nước tràn ra khỏi ly nước đang đổ không? - Không, tôi trả lời thẳng thắn là tôi không làm được những chuyện này! Còn chuyện "ý thức con người tác động được đến các hạt proton" không phải là do tôi nói, mà là 1 thí nghiệm trong vật lý điện tử khi người ta cho những hạt proton đi qua 2 khe ánh sáng để tác động vào màn hình thì những người tham gia thí nghiệm đã nhận thấy rằng ý thức của họ đã tác động làm cho các hạt Proton đi qua khe này nhiều hơn khe bên kia. Điều này là do các tiểu luận khoa học nói đến, tôi lấy điều này ra chỉ để làm 1 thí dụ chứng minh rằng ý thức tác động được, chứ không phải tôi coi ý thức của tôi có thể tác động đến các hạt Proton, cũng như tôi không thể làm cho cái thìa cong lên được. Việc ngăn cơn bão chỉ làm được khi nó mới manh nha chứ không thể ngăn được khi cơn bão đã nổi lên, tức là khi giọt nước đã rơi xuống thì tôi cũng chịu. Và khả năng của tôi cũng chỉ đến đấy. Tôi không phải là thần thánh để mọi người đặt những vấn đề thách đố. Độc giả Thái Lương Hoàng, nam, 22 tuổi: Chào chú Nguyễn Vũ Tuấn Anh Cháu được biết rằng, dưới sự tác động ý thức của bản thân, ông hoàn toàn có thể thực hiện được việc ngăn mưa, đẩy lùi bão trong những ngày diễn ra Đại lễ vào tháng 10 tới. Cháu biết ý thức tiêm năng con người là vô hạn nhưng việc ma chú nói năm ngoài khả năng, tiêm năng, ý thức của con người.Ngoài trừ sử dụng biện pháp khoa học để làm việc đó. Con người có thế đối trọi với tự nhiên chứ không thể điều khiên được nó chú nghĩ sao ạ? - Đầu tiên tôi cũng không quan tâm gì đến chuyện mưa hay không mưa, nhưng sau đó có 1 bài báo nói về chuyện bỏ ra 1 tỉ USD để ngăn mưa Đại lễ. Tôi cho rằng tôi có thể ngăn được 7 ngày, những chuyện dự báo này từ trước đến nay tôi cũng đã làm rất nhiều, nhưng chỉ đến lần này khi được báo chí đưa lên, mọi người mới quan tâm nhiều. Nhiều người cho rằng tôi mới đột xuất tiên đoán từ đợt này, nhưng thực ra nó là 1 quá trình rồi. Chính GS. Đào Văn Đức cũng đã thừa nhận tôi đã từng dự đoán nhiều lần rồi. Độc giả Nguyễn Duy Tân: Thưa ông Nguyễn Vũ Tuấn Anh! Tôi là người tin vào khoa học thực nghiệm, muốn hỏi ông: Ông đã học ngăn bão, đuổi mưa từ đâu, và đã thực hiện thành công bao nhiêu lần trong tổng số bao nhiêu lần thực hiện? Tại những nơi nào? Xin cảm ơn! - Để trả lời câu hỏi này, mời quý vị vào trang Lý học Đông Phương để xem, trong đó có lời tiên tri của tôi từ năm 2007 cho đến tận ngày hôm nay, và rất nhiều topic liên quan đến bão lụt. Do thời gian có hạn, tôi không thể thống kê và trả lời ngay được. Còn về cơ sở khoa học thì trước hết chúng ta phải xem thế nào là cơ sở khoa học. Độc giả Trịnh Đức Độ, nam, 40 tuổi: Cơ sở khoa học nào để ông có thể khẳng định được việc làm trên? - Việc ngăn mưa chỉ nằm ở khu vực trung tâm Hà Nội cũ hay toàn bộ Hà Nội mở rộng? - Nếu không thành công thì ý kiến của ông thế nào? - Tôi muốn nhắc lại rằng, việc này tôi làm là bằng tinh thần vô tư, và tôi đưa lên mạng cũng như chuyện thường ngày, vì tôi nghiên cứu về lý học Đông Phương, mà một trong những khả năng của Lý học Đông Phương là dự báo tiên tri. Hàng ngày tôi vẫn thường post lên mạng những dự báo về mưa bão. Ví dụ như đợt hạn hán trong tháng 7 vừa rồi, đài khí tượng thủy văn Trung ương xác định rằng sẽ hạn nặng và sẽ mất mùa, như vậy đài khí tượng thủy văn Trung ương có cơ sở khoa học không? Vậy tại sao lại sai, trong khi tôi nói rằng sẽ không xảy ra điều này, mà đến nay rõ ràng tôi đã đúng. Thế thì cơ sở khoa học là gì, phải chăng là 1 thực tại khách quan được chứng nhận, tôi đúng thì là tôi có cơ sở khoa học. Quý vị đừng nóng ruột, bởi từ nay đến ngày mùng 10/10 là hạn cuối cùng, quý vị sẽ có dịp chứng nhiệm. Đây cũng là lần đầu tiên tôi được báo chí đưa lên nên mới gây sốc và ngạc nhiên. Độc giả Nghiêm Xuân Hậu, nam, 31 tuổi: Kính thưa chuyên gia! Đúng là khả năng con người thì nó vô cùng bí ẩn và không thể khám phá hết với trình độ của thế giới hiện nay. Ý nguyện của chuyên gia là rất đáng hoan nghênh và càng trân trọng hơn nếu đó là sự thật. Tuy vậy, nếu thực sự chuyên gia có khả năng đấy thì tại sao suốt thời gian qua, giông bão hoành hành trên đất nước ta gây cảnh tang thương mà chuyên gia không ra tay cứu giúp? Hay là lúc đó chuyên gia chưa đủ khả năng hoặc đang cần một điều kiện gì đó chăng? - Tôi muốn nhắc lại rằng tôi làm việc này rất vô tư, và tôi cũng đã lặp đi lặp lại việc này rất nhiều lần rồi, nhưng không phải lúc nào tôi muốn là tôi làm được. Nếu gọi là điều kiện thì đó là: cái sự việc đó tôi có quan tâm đến hay không, hoặc là khi nó xảy ra rồi tôi mới quan tâm đến thì tôi cũng không đủ khả năng. Vì khả năng con người chỉ có giới hạn. Còn điều kiện ngàn năm Thăng long không phải là điều kiện của tôi, vì tôi đưa vấn đề này lên là hết sức vô tư như chuyện thường ngày. Tôi đưa lên mạng và báo rằng ngàn năm Thăng Long sẽ không mưa, và vì chú ý đến ngàn năm Thăng Long nên họ mới chú ý đến câu của tôi, chứ không phải tôi vì ngàn năm Thăng Long để tôi quảng cáo cái này. Nếu báo chí không đưa vấn đề lên thì nó cũng như bao nhiêu lời tiên tri của tôi trước đây, có ai nhắc đến đâu? Độc giả Trần Mạnh Hùng, nam, 34 tuổi: Mưa nắng là hiện tượng thiên nhiên. Ông noi ông có khả năng ngăn mưa? như vậy ông có khả năng tác động vào thiên nhiên và ngăn chặn thiên nhiên ? Vậy ông có thể ngăn chặn được hiện tượng ấm lên toàn cầu không ? Hay đơn giản hơn ông có thể ngăn chặn hoặc tác động để tới đây những trận mưa to không xảy ra để hà nội không ngập lụt không ? Ông có dám cá cược không ? - Không, thứ nhất, tôi là một con người, là khắc tinh của cờ bạc, lần nào tôi cá cược cũng đều sai. Và tôi cũng nhắc lại rằng khả năng của con người là có hạn. Việc tôi làm là theo 1 phương pháp riêng tương đối đặc biệt, chỉ áp dụng được trong điều kiện tự thân của tôi, chứ không phải điều kiện bên ngoài. Còn việc nhắc đến chuyện chặn được hiện tượng ấm lên toàn cầu, anh nói ở đây là mang tính thách đố. Và nó nằm bên ngoài khả năng của tôi. Độc giả Vũ Chính, nam, 38 tuổi: Thưa ông, xin ông cho biết nếu lãnh đạo thành phố tin vào ông thì họ cần phải làm gì? Việc đuổi mưa theo phương án của ông có tốn kém gì không? Có cần huy động thêm người giúp đỡ ông không? Muốn có được sự tin tưởng ông nên đưa ra phương án thực hiện như vậy sẽ có sức thuyết phục hơn. Cám ơn ông! - Khi tôi đưa vấn đề này lên mạng, tôi không nhằm mục đích quảng cáo, và điều này tôi đã làm nhiều lần trong những lần dự báo tạm gọi là mang tính tiên tri. Điều đặc biệt là tôi thường đưa ra những dự báo ngược với dự báo của Trung tâm Khí tượng thủy văn. Việc này tôi cũng không đòi hỏi gì ở lãnh đạo Hà Nội, tôi cũng không đặt vấn đề tôi làm việc này để nhận thưởng. Độc giả Lê Vĩnh, nam, 24 tuổi: Xin chào chuyên gia NVTA, xin ông cho biết đã đưa ra ý tưởng này như thế nào và cơ quan nhà nước vì sao lại không chấp nhận? - Tình cờ tôi đọc được thông tin bỏ 1 tỉ USD để ngăn mưa, tôi rất vô tư, tôi không đưa ra nhận đinh để nhằm mục đích nổi tiếng, chỉ là từ khi đó tôi được đưa lên báo chí, và tôi được chú ý đến. Độc giả Trần Phong, nam, 28 tuổi: Thưa ông Nguyễn Vũ Tuấn Anh, ông đã dựa vào thực nghiệm chưa mà có thể khẳng định như vậy? Hay việc ông quá nhập tâm vào lý học phương đông khiến ông "cuồng tín" dẫn đến cảm tính như vậy? Nếu "thần thông quãng đại" như thế, tôi nghĩ ông có thể làm được những điều kinh ngạc hơn nữa chứ không dừng lại ở công việc của một chuyên gia nghiên cứu. Thêm một câu hỏi riêng tư nữa là liệu ông muốn dư luận gọi ông là dị nhân hay siêu nhân, thưa ông!? - Việc tôi có thể dựa vào thực nghiệm chưa thì Có thể lên trang web Lyhocdongphuong.org.vn để có thể hiểu rõ. Còn việc gọi tôi là dị nhân hay siêu nhân tôi không quan tâm, đó là tùy quan điểm của mọi người. Độc giả Ngô Đăng Thục, nam, 56 tuổi: Thưa ông Nguyễn Vũ Tuấn Anh, Tôi xin tự giới thiệu, tôi là một nhà khoa học về y học, chuyên ngành Thần kinh học. Mấy ngày vừa qua, trên diễn đàn Internet, tôi thấy ông tuyên bố về khả năng "đuổi được mưa, ngăn được bão". Nói thật với ông và cũng xin lỗi ông trước là lúc đầu tôi cho là chuyện "vớ vẩn".Bởi vì trong y học thỉnh thoảng cũng xuất hiện một số "Đề tài" của một số tác giả, họ tự nhận là khoa học, làm mất rất nhiều thời gian tiền bạc của xã hội,không đem lại lợi ích gì mà thậm chí còn có hại cho sức khỏe người khác. Rồi cuối cùng đó là sản phẩm suy nghĩ hoang tưởng của người bệnh tâm thần. Tôi hy vọng ông không thuộc vào những tác giả của các đề tài như trên tôi vừa nêu. Tất nhiên ông sẽ có những lý luận để bảo vệ cho tuyên bố của ông. Nhưng như ông biết đã gọi là khoa học thì phải có kiểm chứng. Vậy tôi muốn hỏi ông một câu hỏi đơn giản là: Đã có lần nào, khi ông hoặc vợ con ông chuẩn bị đi đâu mà trời lại đổ mưa, ông đã dùng khả năng của ông để làm cho trời không mưa nữa được chưa? Vợ con ông (tôi chưa nói tới các nhà khoa học) có công nhận ông làm được như vậy không? Cám ơn VietNamnet đã tạo điều kiện cho tôi nêu câu hỏi cho ông Nguyễn Vũ Anh Tuấn. - Có lần trước khi sang Mỹ 1 tuần cùng với bà xã tôi, tôi có nói rằng, trong 21 ngày tôi đi Mỹ bắt đầu từ lúc tôi bước chân lên máy bay cho đến lúc tôi trở về, chặng đường bay hoàn toàn yên bình, toàn bộ thời tiết nước Mỹ phải nắng đẹp. Tất cả những biến động lớn trên nước Mỹ phải không được xảy ra trong 21 ngày đó. Và tôi đã đúng, cứ cho là tôi chẳng may nói đúng còn bây giờ quý vị muốn kiểm chứng thì cứ việc lên trang web lyhocdongphuong.org.vn tôi đã nói rất rõ. Tôi cũng không dám nói đây là khả năng của tôi, có thể đó chỉ là lời tiên chi của tôi. Mặc dù vậy không phải lúc nào cũng có thể làm được, nó còn dựa vào từng trạng thái xuất thần. Độc giả Nguyễn Bảo Huy, ĐH BK Hà Nội : Chào ông Tuấn Anh, tôi không có kiến thức về Lý số phương Đông, nên mong ông không trả lời sâu về lĩnh vực này. Điều tôi quan tâm là "cơ sở khoa học" về Vật lý của việc dùng ý thức điều khiển thời tiết mà ông đã phát biểu. Ông dẫn ra kết luận khoa học rằng "ý thức con người có thể tác động đến các hạt cơ bản vi mô", và lập luận "thời tiết gió mưa cũng tạo thành từ các hạt cơ bản ấy nên hoàn toàn có thể dùng ý thức để điều khiển". Vậy xin hỏi ông, vạn vật trên đời này đều được cấu tạo từ các hạt cơ bản, vậy ông có thể dùng ý thức điều khiển được những gì nữa? - Tôi xin nhắc lại rằng, việc tôi nói “ý thức con người có thể tác động đến các hạt cơ bản vi mô" không phaỉ là phát biểu của tôi, mà đó là kết luận trong một thí nghiệm vật lý. Tôi chỉ lấy đó làm thí dụ để chứng minh cho mọi người rằng ý thức có khả năng tác động được đến các hạt cơ bản vì nó là kiến thức phổ biến mà mọi người dễ hiểu và dễ chấp nhận. Và bản thân việc ý thức tác động đến vật chất là điều mà không phải đến khoa hoc hiện đại phát triển mà ở các thế kỷ trước trong triết học cũng đã thừa nhận điều này. Sự tác động vào mưa bão thời tiết này chỉ có thể thực hiện được với điều kiện khi nó mới manh nha, và mình phải phát hiện ra và mình quan tâm đến điều đó. Độc giả Lâm Triết, Hà Nội: Xin ông Tuấn Anh cho biết, trên thế giới, có nước nào nghiên cứu và ứng dụng các năng lực siêu nhiên từ tiềm năng của con người hay chưa? Nếu có, mức độ nghiên cứu và ứng dụng của họ đến đâu? Tự nhiên và các hiện tượng tự nhiên (như mưa, bão) về bản chất đều có chung cấu tạo dưới dạng năng lượng hay lượng tử (mà ông đã gọi là dạng hạt). Về bản chất cấu trúc, tư duy của con người cũng là dạng năng lượng hay lượng tử. Ông có thể nói rõ hơn về khả năng của cá nhân mình khi tác động và điều khiển tự nhiên qua kênh năng lượng này? - Tôi chưa bao giờ nói rằng có thể ngăn mưa, ngăn bão, lũ lụt ở Hà Nội cả, tôi chỉ nói rằng 7 ngày diễn ra đại lễ sẽ có nắng đẹp, có thể mặc áo vest. Và tôi khẳng định 1 câu rằng nếu chỉ có nắng không mà trời không lạnh thì cũng coi như tôi đã sai. Trời phải hơi lạnh lạnh, và mưa chỉ được phép vào ban đêm, tức là các yếu tố đó phải cùng xảy ra. Độc giả Lê Anh Xuân, nam, 60 tuổi: Cầu được gió gọi được mưa (hay ngược lại) là mong ước của nhân loại. Từ trước tới nay chỉ thấy trong các chuyện thần thoại. Xin được hỏi: ông có năng lực này từ khi nào, tự thân ông có (bẩm sinh), hay do rèn luyện? Và ông đã thực hiện lần nào chưa? (kể cả làm bí mật mang tính thử nghiệm không ai biết.). Trân trọng cám ơn ông! Bất cứ cái gì cũng cần có sự rèn luyện, còn việc tôi đã thực hiện tiên đoán lần nào trước đó chưa, thì độc giả có thể tham khảo thông tin trên lyhocdongphuong.org.vn. Và dự báo của tôi thường xuyên trái ngược với dự báo thời tiết của các chuyên gia khí tượng. Ban Xã hội

Giải pháp cấp cứu: Để tránh ùn tắc trong những ngày quan trọng trong đại lễ 1000 năm Thăng Long - tôi đề nghị một giải pháp sau: 1 - Giờ đi làm thay đổi trong những ngày đó. 2 - Tam cho CB CNV nghỉ trong những ngày đó và làm bù vào lúc khác. 3 - Biện pháp đối phó cục bộ: Phân tuyến lại một số làn đường. Khó khả thi.

Chính hướng Đông nam là 135 độ. Nếu viết là Hướng Đông Nam lệch 21 - 23 độ thì khó hiểu?

:D :D :D

“Tôi sẽ biến đổi nước Hồ Tây chỉ bằng 1 con lắc” 10/09/2010 06:03 (VTC News) - Khi câu chuyện về hai “Dị nhân” muốn bẻ bão, biến bão thành áp thấp nhiệt đới đã chìm vào một góc rất khuất trong bộ nhớ của TS Vũ Thế Khanh, thì có một Dị nhân khác lại đột ngột xuất hiện tại trụ sở của Liên hiệp Khoa học công nghệ Tin học ứng dụng UIA. Kỳ 1 » Chuyện những “nhà ngoại cảm” hoang tưởng nhất VN Kỳ 2: Sự tuyệt vọng mang tên “công năng đặc dị” Khác với hai người đàn ông hoàn toàn vô danh trước, Dị nhân này đang theo khóa Cảm xạ học do các nhà ngoại cảm tổ chức. Chính vì vậy, xét theo logic thông thường, Dị nhân này rất có thể đã luyện được “công phu” của một nhà ngoại cảm. Cảm xạ là gì? Cảm xạ là khả năng nhạy cảm của con người với bức xạ của vật thể. Cảm xạ (tiếng Pháp: radiesthésie; tiếng Anh: radiesthesia; xuất phát từ tiền tố radi- trong tiếng Latin có nghĩa là “phóng xạ” và từ aisthesis trong tiếng Hy Lạp có nghĩa là “nhạy cảm”) chỉ kỹ thuật thực hành tìm kiếm các dòng nước ngầm, khoáng vật hoặc các vật thể bị giấu kín hoặc chôn vùi, bằng những dụng cụ đặc biệt như đũa, con lắc v.v., không sử dụng máy móc thiết bị khoa học. Trong khi TS Khanh đang pha trà mời khách, thì dường như không dấu được vẻ sốt ruột, người khách vào đề luôn: “Báo cáo anh, tôi muốn đăng ký với Liên hiệp một đề tài khoa học lớn, có ý nghĩa rất thiết thực với người dân Thủ đô. Đó là cải tạo chất lượng nước Hồ Tây. Trước tiên, tôi đảm bảo sẽ khử hết toàn bộ mùi tanh của Hồ Tây chỉ bằng 1 con lắc và công năng đặc dị của tôi”. Đây quả là một đề tài hết sức thiết thực, TS Khanh thoáng nghĩ. Ông nhớ lại năm 2001, dư luận xã hội đã rất ồn ào về một dự án quy mô nhằm Nâng cao chất lượng nước Hồ Tây. Khi đó dự án được vẽ với quy mô hoành tráng thậm chí gây choáng váng cho những người có đầu óc thực tế: "Thay toàn bộ nước hồ Tây, biến nước hồ Tây thành nước hồ bơi", rồi: "bổ cập nước hồ Tây bằng nước sông Hồng. Sau 18 tháng, trả lại cho nước hồ Tây tiêu chuẩn của những năm 1980."... Tuy nhiên, cái mà người dân choáng váng nhất về dự án lại là mức kinh phí dự kiến khổng lồ: Gần 32 triệu USD. Và chỉ đến khi hàng loạt nhà khoa học vào cuộc theo hướng phản đối tơi bời thì những người vẽ dự án mới chịu dừng lại. Nguyên tắc của một người làm khoa học cẩn trọng khiến TS Vũ Thế Khanh không thờ ơ với đề xuất độc đáo này. Nếu ông ta làm được thật, thì biết đâu không chỉ Hồ Tây được làm sạch mà hàng loạt hồ, chuôm nổi tiếng của Hà Nội sẽ được giải cứu mà chả tốn đến vài đô la chứ đừng nói đến 32 triệu USD, TS Khanh thầm nghĩ. TS Vũ Thế Khanh. Phương pháp thực nghiệm đơn giản mà hiệu quả khi trước lại được TS Khanh áp dụng để thử khả năng của ông học sinh lớp cảm xạ. Ông Khanh rót 1 chén nước nhỏ và vắt vào đó miếng chanh ngay trước mặt nhà cảm xạ. “Chúng ta chưa cần ra Hồ Tây vội, ngay bây giờ, trước mặt nhiều người, trân trọng kính mời ông dùng con lắc và năng lượng khử mùi chua của miếng chanh trong chén nước. Nếu ông thành công, thì với riêng tôi, ông đã là người siêu phàm rồi, chưa cần phải thực hiện thành công ở Hồ Tây có dung tích bằng mấy tỉ tỉ chén nước này". Nhà cảm xạ học khá ngạc nhiên, nhưng ông vẫn tỏ ra bình thản: “Tôi chưa thử với một chén nước và vị chua của chanh bao giờ, nhưng chắc chắn tôi sẽ làm được”. Dị nhân nhắm chặt mắt, tập trung cao độ cầm con lắc đung đưa trên chén nước. Ông ta chỉ thực sự sụp đổ khi cuộc thử nghiệm đi đến phút thứ 50. Ông rên rỉ: “Tôi xin thề danh dự là tôi đã thành công khi khử mùi tanh của Hồ Tây. Tôi là người thường xuyên đi tập thể dục buổi sáng, vì vậy rất khó chịu khi phải ngửi mùi tanh lợm của Hồ Tây. Cá chết, rác rưởi, nước thải làm cho Hồ Tây mùi tanh của Hồ ngày càng nồng nặc. Chính tôi đã thử 2 lần và hôm sau đi tập thì thấy mùi tanh hoàn toàn biến mất". TS Vũ Thế Khanh phân tích: “Thực ra mùi tanh của hồ phụ thuộc vào nhiều yếu tố lắm. Hôm nào cá chết nhiều thì hồ tanh hơn. Khí hậu thay đổi (trở trời) hồ cũng có thể tanh hơn. Cường độ gió cũng khiến mùi tanh được phát tán mạnh hơn. Hoặc rất có thể sau ngày ông thử nghiệm, nước hồ vẫn tanh như bình thường, nhưng hướng gió thay đổi, thổi mùi tanh đi chỗ khác, ông không ngửi thấy và đi đến lầm tưởng về năng lực của mình. Bây giờ ông về, ông thử lại trong 15 ngày, nếu ngày nào cũng không ngửi thấy mùi tanh thì điện thoại cho tôi, chúng ta nghiên cứu tiếp".. Đó cũng là lần duy nhất và cuối cùng TS Khanh gặp dị nhân này. “Đến tận hôm nay, ai đi qua Hồ Tây vẫn có thể ngửi thấy mùi tanh bốc lên khăn khẳn ở một góc hồ”. Hồ Tây quá bẩn nên nước tanh. Chỉ xin một “đặc ân cuối cùng” Một trong những thử nghiệm rất thú vị khác đã giúp TS Vũ Thế Khanh lật tẩy thực lực của một nhà ngoại cảm tự phong khác. Ông này cũng theo lớp cảm xạ học và tuyên bố dùng con lắc có thể biết rõ dưới lòng đất chỗ nào có nước, chỗ nào không, chất lượng nước ra sao. Thực tế thì ông này đã hành nghề một thời gian và cũng kiếm được kha khá. 3 cốc nước được bê ra, TS Khanh nói: “Đây là một cốc nước có pha ít muối, một cốc pha ít đường và một cốc nước tinh khiết. Ông hãy dùng phương pháp và năng lượng của mình để phân biệt 3 cốc nước này. Tôi sẽ để 3 cốc này dưới gầm bàn và đổi vị trí của chúng, nhiệm vụ của ông là tìm ra chính xác cốc nào chứa nước gì. Việc này dễ hơn ông nhìn xuyên lòng đất rất nhiều!”. Nhà cảm xạ thao tác khá nhanh rồi chỉ ra 3 loại nước. TS Khanh lắc đầu. Nhà cảm xạ nhăn mặt xin làm lại lần hai, TS Khanh vẫn lắc đầu. Ông ta cau mặt làm lại lần 3 cũng lại chỉ nhận được cái lắc đầu của người ra đề thử nghiệm. Lúc này thì “nhà cảm xạ” nổi nóng thực sự: “Tại sao lần nào ông cũng lắc đầu. Tôi đoán đúng rồi ông vẫn lắc là sao?”. TS Khanh chậm rãi nhả từng tiếng một: “Thưa nhà cảm xạ, cả 3 cốc nước tôi đưa cho ông đều là nước tinh khiết, chẳng pha muối pha đường gì cả. Không tin ông uống thử xem!”. “Nhà cảm xạ” đưa cả 3 cốc nước lên uống và mặt ông ta xanh như chàm đổ. Lời cuối cùng ông ta nói với TS Khanh trước khi ra về là: “Tôi xin ông một đặc ân cuối cùng: Đừng nêu tên tôi khi kể chuyện này. Ông mà nêu thì tôi không còn đất hành nghề nữa!” Thần bài tẽn tò Riêng bộ môn Cảm xạ học, TS Khanh còn phải kiểm tra khả năng của một vài dị nhân khác nữa. Một người tuyên bố dùng con lắc có thể đoán biết vạn vật mà không cần nhìn, được TS Khanh cho đoán bài Tây. Ông ra điều kiện: Úp mặt 50 lá bài đen, 50 lá bài đỏ, nhà cảm xạ phải đoán trúng đâu là con bài đen, con bài đỏ. Nếu đoán trúng vài chục phần trăm thì coi như khả năng ngoại cảm bằng không vì người bình thường cũng làm được: Tỉ lệ lá bài đen – đỏ mặc nhiên đã là 50 – 50. Cuối cùng “thần bài cảm xạ” đã rất tẽn tò vì ông Khanh đã ngầm bố trí cả 100 lá bài úp mặt đều là bài đen. "Trong xã hội có không ít người hoang tưởng" - ông Khanh thở dài. Tin liên quan » Tranh luận với dị nhân thề đuổi mưa 7 ngày Đại lễ » Dị nhân đuổi mưa sẵn sàng "chấp hết thách đố" » Dị nhân thề đuổi mưa bị các chuyên gia "đánh tơi tả" » Chuyên gia khí tượng "mổ" dị nhân "ngăn mây, đuổi mưa" » Dị nhân thề đuổi mưa suốt 7 ngày Đại Lễ là ai? » Rúng động: Dị nhân thề đuổi được mưa suốt 7 ngày Đại Lễ Kỳ 1: Chuyện những “nhà ngoại cảm” hoang tưởng nhất VN (còn nữa)

THÔNG BÁO VỀ THỜI TIẾT HANOI NGÀY 4 8 VIÊT LICH. Chiều hoặc gần nửa đêm ngày mai tại Hanoi sẽ có mưa vừa đến mưa to. Nhưng không gây ngập lut. Quyết định về dự báo này sẽ có thể cải chính vào 17g 30 chiều mai.

Bão số 5 suy yếu rồi tan dần Thứ Sáu, 10/09/2010 - 11:35 (Dân trí) - Sau khi đi vào đất liền thuộc địa phận tỉnh Phúc Kiến (Trung Quốc), bão số 5 suy yếu thành một vùng áp thấp và không còn khả năng ảnh hưởng đến nước ta Bão số 5 không ảnh hưởng đến Việt Nam (Ảnh: NCHMF) Tin từ Trung tâm Dự báo khí tượng thủy văn TƯ, hồi 4h sáng nay 10/9, bão số 5 đã đi vào đất liền thuộc địa phận tỉnh Phúc Kiến (Trung Quốc), vị trí tâm bão ở vào khoảng 25,0 độ Vĩ Bắc; 118,7 độ Kinh Đông, ngay trên bờ biển tỉnh Phúc Kiến. Sức gió mạnh nhất ở vùng gần tâm bão mạnh cấp 9, cấp 10, giật cấp 11, cấp 12. Dự báo trong 24 giờ tới, bão di chuyển theo hướng giữa Bắc Tây Bắc và Bắc, mỗi giờ đi được khoảng 20 km, đi sâu vào đất liền và suy yếu dần thành một vùng áp thấp. Đến 4h ngày mai 11/9, vị trí trung tâm vùng áp thấp ở vào khoảng 29,1 độ Vĩ Bắc; 119,1 độ Kinh Đông, trên địa phận tỉnh Triết Giang. Sức gió mạnh nhất ở trung tâm vùng áp thấp giảm xuống dưới cấp 6. Như vậy, bão số 5 không còn khả năng ảnh hưởng đến nước ta. P. Thanh

Cứ theo bản đồ vệ tinh thì hướng chùa miếu vùng này toan hướng Bắc Nam. Cụ thể longtri có thể đo là bàn và chụo ảnh La bàn đưa lên đây không?

Hôm qua ở VNN tôi có trình bày khái quát nguyên lý sự tác động của ý thức với thực tại môi trường. Bởi vì sự giải thích ở VNN chỉ trả lời từng câu hỏi, nên nó không mang tính hệ thống và bị rời rạc và nó chỉ có trả lời ngắn trong khi cần giải thích một hiện tượng phức tạp. Đại ý như sau: * Sự tác động của ý thức với vật chất đã được thừa nhận có tính minh triết từ ngàn xưa dù theo quan điểm triết học nào - quen gọi là duy tâm, hay duy vật. Việc dẫn chứng sự tác động của ý thức với hạt cơ bản trong thí nghiệm lượng tử, chỉ là thí dụ được công nhận trong giới khoa học cho dễ hiểu. Bản thân tôi theo quan niệm của Lý học Đông phương không cho rằng hạt cơ bản là cấu trúc cuối cùng có thuộc tính vật chất (Bởi vậy tôi xác định "Không có hạt của Chúa"). * Thí dụ khái niệm "Khí" trong Lý học là một thực tại vật chất mà tri thức khoa học hiện đại thừa nhận, qua thực tế điều trị Đông Y cụ thể là khoa châm cứu - và là khái niệm phổ biến thuộc mọi lĩnh vực trong phạm trù Lý học Đông phương: từ khởi nguyên vũ trụ, thiên văn, phong thủy, tứ trụ, đông y......Qua đó dẫn đến một suy nghiệm hợp lý thấy rằng còn nhiều trạng thái tồn tại của vật chất mà tri thức khoa học hiện đại chưa xác minh được. * Vật chất tự nó không nhận thức được nó. Vậy phải có một trạng thái vượt trội tương tác với mọi sự tồn tại và vận động của vật chất (kể cả những thuộc tính vật chất chưa được biết tới). * Con người biết được qui luật của tự nhiên thì sẽ đem sự hiểu biết ấy phục vụ cho quyên lợi con người. Luận điểm này hoàn toàn chính xác. Nhưng như thế nào là biết được qui luật của tự nhiên thì lại là cả một quá trình tiến hóa của nhận thức trong văn minh nhân loại. Nhân thức tự nhiên của quá khứ, không phải của ngày hôm nay, và không phải của 500 năm sau....đại để vậy. * Lý học Đông phương đã đưa ra những khái niệm về những trạng thái tồn tại của vật chất - thí dụ như khái niệm "khí" ở trên, mà khoa học hiện đại chưa xác định được - chứng tỏ một khả năng nhận thức bản chất vật chất vượt trội. Những phương pháp ứng dụng của Lý học Đông phương hoàn toàn phù hợp với tiêu chí khoa học cho một lý thuyết khoa học về tính nhất quán, tính hệ thống, tính quy luật, khách quan và khả năng tiên tri. Thí dụ: Phong thủy, Tử Vi, bốc dịch....vv.......Đây chính là lý thuyết thống nhất mà tri thức khoa học hiện đại đang mơ ước. Như vậy, tính ứng dụng của sự nhận thức vượt trội này đã tồn tại trên thực tế của văn minh Đông phương, mặc dù nguyên lý lý thuyết đã thất truyền. Và nó đang trong quá trình phục hồi bởi những nghiên cứu của Trung tâm nghiên cứu lý học Đông phương. Hội thảo: Phong thủy là khoa học là một hiện tượng thể hiện quá trình phục hồi này. * Con người khi ứng dụng phương pháp không cần hiểu biết sâu về nguyên lý lý thuyết và cơ chế tương tác. Thí dụ người thợ sửa xe xuất sắc không có nghĩa là hiểu được các nguyên lý lý thuyết tổng hợp hình thành cái xe và các bộ phận cần sửa. * Như vậy, vấn đề là sự ứng dụng phương pháp (vì dụ như thiền định, tập trung tư tưởng) tương tác giữa ý thức con người với tự nhiên hoàn toàn có cơ sở lý thuyết về tính hợp lý. * Vì là phương pháp bắt nguồn từ một lý thuyết đã thất truyền và giống như mọi phương pháp ứng dụng của khoa học hiện đại, nên không phải lúc nào cũng thành công và nó có hiệu quả ứng dụng của nó. Thí dụ như ngày nay, về lý thuyết và cả thực tế con người đã lên mặt trăng, nhưng không phải cứ muốn bay lên lúc nào thì bay và không phải không có lúc thất bại. * Hoàn toàn không có vấn đề tâm linh nào trong cơ chế tương tác của ý thức được tổng hợp bởi khả năng nhận thức với điều kiện thiên nhiên (Tôi không coi ý thức là phi vật chất với định nghĩa "Vật chất là tất cả mọi dạng tôn tại chứa năng lương có khả năng tương tác"). Như vậy, tôi cũng có thể không thành công trong việc bảo đảm không mưa bẩy ngày trong đại lễ. Nhưng mọi việc còn ở phía trước và tôi không muốn thất bại. Việc thông tin về thời tiết trong đại lễ là việc "thường ngày ở huyện" trong web này. Báo chí chú ý đưa lên - rất cảm ơn. Vì lần đầu tiên một thông tin về thời tiết ở đây được vinh dự chú ý của dư luận. Tất nhiên tôi đã nói công khai thì quyết tâm thực hiện. Cách diễn đạt của báo chí và của tôi có thể chênh lệch về một số ngôn từ diễn đạt và do khuôn khổ có hạn của bài báo nên có thể không rõ một số ý. Nhưng nội dung là tôi đã thông báo trên web này rằng: "Thời tiết tại Hanoi trong bảy ngày đại lễ sẽ nắng đẹp để quay phim chụp ảnh, tiết trời se lạnh để có thể mặc ves và thắt cà vạt. Trong đó có ngày lễ hội chính". Khi phương tiện thông tin đại chúng đã đưa lên thì vì tính nhất quán và tính thực tế của thông báo tôi thừa nhận quyết tâm thực hiện. Kết quả cuối cùng quí vị có thể chứng nghiệm. Nếu như thông báo khả năng không xảy ra bão lớn tấn công từ biển Đông của Việt Nam vào đất liền trong 20 ngày - như bài viết trên đây, trong topic này - thì rất có khả năng cả 10 ngày đại lễ và trước sau một ngày với diện trời nắng đẹp, mát mẻ bao trùm toàn quốc, chứ không giới hạn chỉ khu vực Hanoi. Với tôi lúc này bảy ngày nắng đẹp và mát mẻ tại khu vực Hanoi là chắc ăn hơn cả. Tôi chẳng thánh thần di nhân gì cả. Vẫn bia tươi với heo mọi giả chồn nhậu tỳ tỳ, thấy người đẹp cũng vẫn ngả nón chào lịch sự, mặc dù không quen. Cảm ơn sự quan tâm của quí vị.

Xe cần cẩu sa 'hố địa ngục' ở Trung Quốc VnExpress Thứ tư, 8/9/2010, 16:20 GMT+7 Một chiếc xe cần cẩu 32 tấn bị mắc kẹt tại một lỗ thủng khổng lồ trên một con phố ở Lan Châu, tỉnh Cam Túc, Trung Quốc, hôm qua. > 'Hố địa ngục' hình thành thế nào? Chiếc xe cần cẩu nằm mắc kẹt giữa phố. Ảnh: Xinhua. Chiếc xe đang di chuyển trên con phố đông đúc ở trung tâm thành phố thì bỗng dưng mặt đường nứt toác, làm lộ ra một hố khổng lồ và nuốt chửng xe tải. Người ta cho rằng những cơn mưa xối xả liên tiếp đã khiến mặt đường bị hư hỏng nặng và không đỡ nổi sức nặng của chiếc xe cần cẩu khi nó đi qua. Người dân hiếu kỳ xem chiếc xe gặp nạn. Ảnh: Xinhua. Theo Xinhua, việc trục vớt và sửa chữa con đường sẽ phải mất khoảng hai tháng. Người dân địa phương lo ngại rằng nếu như các xe buýt hay xe cứu hỏa hoặc cứu thương cũng gặp phải sự cố tương tự thì hậu quả sẽ rất khó lường. Mưa xối xả có thể là nguyên nhân khiến mặt đường bị hư hỏng nặng. Ảnh: Xinhua. Trong thời gian gần đây, "hố địa ngục" liên tục xuất hiện tại Trung Quốc. Ngày 13/8, hai lỗ hổng khổng lồ làm một tòa nhà bệnh viện đổ sập ở Sơn Tây, Trung Quốc. Một ngày sau, "hố địa ngục" thứ ba xuất hiện cũng tại tỉnh này. Song Minh

Quí vị quan tâm vừa phải thân mến. Qua thí dụ trên về dự báo sẽ khôing xảy ra hạn hán nặng ở Việt Nam - mang tính quy mô toàn quốc, mà lời dự báo này hoàn toàn ngược 180 độ với dự báo của Khí tượng thủy văn TW. Dự báo của khí tượng thủy văn TW thì chẳng ai thắc mắc về tính khoa học của nó mà đòi kiểm chứng, "tét", kiểm tra, thí nghiệm cả. Nhưng rõ ràng thực tế kiểm chứng trong trường hợp này thì dự báo của Lý học Đông phương chính xác và thực tế khách quan đã chứng minh. Tính quy mô toàn quốc của dự báo trên so với tính cục bộ - chỉ nắng ở Hanoi trong bẩy ngày đại lễ thì rõ ràng là quy mộ dự báo của đại lễ tỏ ra khiêm tốn hơn nhiều (Thiên Sứ tôi vốn khiêm tốn :D ). Nhưng chỉ vì nó là đại lễ nên được chú ý hơn mà thôi. Đây chỉ là một ví dụ để trả lời cho các quí vị quan tâm quá đáng cứ đòi "tét" và kiểm chứng khoa học cho thông tin của tôi về thời tiết trong đại lễ 1000 năm Thăng Long. Quí vị có thể tìm nhiều thông tin khác tương tự ở web này. Chúc quí vị quan tâm quá đáng có cuộc tham dự lễ hội có một thời tiết nắng đẹp để quay phim chụp ảnh, trời hơi se lạnh có thể mặc ves cho lịch sự. Nếu mưa thì buồn quá nhỉ http://www.lyhocdongphuong.org.vn/forum/public/style_emoticons/default/grin.gif .

Thực ra chuyện thông tin mưa nắng, bão lụt trên trang lyhocdongphuong này cứ như "chuyện thường ngày ở Huyện". Nhiều chuyện còn động trời hơn. Chẳng qua chuyện này liên quan đến lễ hội 1000 năm Thắng Long nên được báo chí chú ý thôi.Còn tôi vì đã công bố trên đây - như vẫn thường công bố các thông tin như vậy, nay báo chí đề cập ầm ĩ, không lẽ lại bảo thôi. Thiên Sứ đâu có hèn quá vậy. Nếu "chẳng may" đúng thì tôi sẽ đề cập đến nguyên lý lý thuyết của Lý học liến quan đến vấn đề này tại đây - mà hôm nay đã nói sơ ở trả lời trực tuyến trên VNN.

CHUYỆN THƯỜNG NGÀY Ở HUYỆN Việc xác định không mưa trong bảy ngày đại lễ 1000 năm Thăng Long đang gây ồn ào trên phương tiện truyền thông. Làm dư luận đặc biệt chú ý. Thiên Sứ chịu mọi sự chỉ trích và hoài nghi. Hầu hết đều đặt vấn đề cơ sở khoa học cho khả năng ngăn mưa và yêu cầu có bằng chứng khoa học. Sở dĩ như vậy vì báo chỉ chỉ đưa lên một chuyện riêng lẻ. Thực ra với trang lyhocdongphuong.org.vn thì nó là "chuyện thường ngày ở huyện". Các bạn có thể xem những thông tin hoàn toàn có cơ sở khoa học của cơ quan khí tượng thủy văn trung ương về khả năng hạn hán ở Việt Nam vào ngày 5/7 2010 và sự xác định của Thiên Sứ trong những bài viết liên quan: =============================================== http://www.lyhocdongphuong.org.vn/diendan/...0349&st=760 IP: 113.22.61.96 | Bài viết #767 ===============================================http://www.lyhocdongphuong.org.vn/diendan/...0349&st=760 IP: 113.22.61.96 | Bài viết #775 =============================================== http://www.lyhocdongphuong.org.vn/diendan/...349&st=780# IP: 183.80.197.231 | Bài viết #788 =============================================== http://www.lyhocdongphuong.org.vn/diendan/...349&st=780# IP: 123.19.127.223 | Bài viết #800 =============================================== http://www.lyhocdongphuong.org.vn/diendan/...349&st=800# IP: 123.19.127.223 | Bài viết #802 Nhưng bây giờ phải lo chống lũ lụt trong năm đi là vừa. Cần xem xét lại và có biện pháp, không để các vụ việc xả lũ ở các đập thủy điện thành thủy hại như năm ngoái. ===============================================Kính thưa quí vị quan tâm Như vậy, với dự báo đầy tính khoa học và không cần phải "tét" của Khí tượng thủy văn : Thì lời dự báo ngay sau đó của tôi chính xác hơn nhiều. Chỉ 8 ngày sau, mưa toàn cõi Việt Nam và chẳng thấy khốc liệt với hạn hán đâu cả. tuy nhiên, không thấy ai bảo tôi là "dị hợm" - í lộn - "dị nhân" trong trường hợp này. Đây cũng chỉ là một thí dụ. Bởi vì báo chí không đưa lên.

Đại ý: Đâm ô tô, lật tàu lửa.... Xe buýt lao xuống sông, ít nhất 31 người chết 09/09/2010 17:07:22 Tối 8/9, tại Ấn Độ, một chiếc xe buýt chở hơn 70 hành khách đã lao xuống dòng sông chảy xiết khi đang cố gắng đi qua chiếc cầu đã ngập nước sông, có ít nhất 31 người bị chết. TIN LIÊN QUAN Xe buýt lao xuống vực, gần 40 người thiệt mạng Tuổi Trẻ ngày 9/9 dẫn nguồn CNN cho hay, lực lượng cứu hộ mới tìm thấy 21 thi thể, giải cứu cho khoảng 40 người và lo 10 người mất tích đã thiệt mạng. Khoảng 25 người thoát nạn đã được đưa tới bệnh viện. Được biết, vụ tai nạn trên xảy ra là do lái xe bị say rượu, không làm chủ được tình hình. Do không kiểm soát được tốc độ nên chiêc xe buýt đã lao xuống sông. Ảnh minh họa: Jaidy Chiếc xe gặp nạn trên dòng sông Bagdi đang bị lũ tràn qua ở quận Dewas thuộc bang Madhya Pradesh, cách thủ phủ Bhopal của bang này khoảng 100km. Nó đã được trục vớt bằng cần cẩu. Trước đó, ngày 25/5, tại Thổ Nhĩ Kỳ, một xe buýt chở khách du lịch Nga đã rơi xuống sông khiến 16 người chết và 25 người khác bị thương. Chiếc xe buýt này đang chở du khách đi tham quan từ thị trấn phía nam Antalya vào thị trấn phía tây thì trượt khỏi đường cao tốc Antalya, Thổ Nhĩ Kỳ, lộn vòng rồi rơi xuống con sông, ở độ cao cách gầm cầu 6m. H.H (Tổng hợp)