Thiên Sứ

Đại ý: Thiên tai tăng nặng...... Động đất mạnh gây cảnh báo sóng thần ở Nhật Bản Thứ Tư, 22/12/2010 - 06:46 (Dân trí) - Một trận động đất mạnh 7,4 độ richter sáng sớm nay đã làm rung chuyển khu vực quần đảo trên Thái Bình Dương thuộc phía nam Nhật Bản và dẫn đến cảnh báo sóng thần ở khu vực này. Động đất xảy ra cách phía đông khu vực đảo Chichi của Nhật chừng 130 km Cơ quan Khí tượng Nhật Bản cho hay động đất xảy ra lúc 2 giờ 20 phút sáng (giờ địa phương), với tâm động đất ở độ sâu 10km và cách phía đông khu vực đảo Chichi của Nhật Bản khoảng 130 km.Cơ quan Địa chấn Mỹ cũng xác định cường độ động đất mạnh 7,4 độ richter.Hàng chục ngôi làng trên chuỗi đảo của Nhật Bản đã được sơ tán lên vùng đất cao hơn. Chưa có thông tin về thương vong về người hay thiệt hại vật chất. Trung tâm Cảnh báo Sóng Thần Thái Bình Dương của Mỹ đặt tại Hawaii cho biết không có đe dọa về một trận sóng thần gây tàn phá trên diện rộng. Nhưng cơ quan này cảnh báo rằng những trận động đất với tầm cỡ như vậy đôi khi gây ra sóng thần dọc theo các bờ biển nào nằm trong bán kính 100 km tính từ tâm chấn.Phía Nhật Bản đã ban bố cảnh báo sóng thần cao tới 2m đối với những quần đảo gần đó và sóng thần nhẹ hơn với bờ biển phía nam nước này. Mức độ cảnh báo sau đó đã được hạ bớt. Trà Giang Theo AP, Reuters

Qua tài liệu trên, nếu chỉ bỏ vài chữ gán cho An Dương Vương Thục Phán thì chẳng có cơ sở nào để minh chứng được nó là do An Dương Vương xây và là kinh đô của Âu Lạc cả. Thành này được truyền thuyết gán cho An Dương Vương. Cũng như Đầm Nhất Dạ gán cho Chử Đồng Tử. Tóm lại truyền thuyết theo đám "cộng đồng" và "hầu hết" là "không đáng tin cậy", thì về tính nhất quán trong phương pháp luận của khoa học, không có cơ sở để gán cho thành này của An Dương Vương.Tên đồng? Vậy thì ở đâu có tên đồng thì nó là do An Dương Vương đúc ah? Cả nước Âu Lạc - căn cứ ngay trên bản đồ nói trên không lẽ có mỗi thành này? Trong khi đó, một ngàn năm trước tại đây, Ngô Quyền cũng đã xây thành ở đây và dùng làm Kinh Đô. Vậy tại sao ngài Ngô Quyền không trùng tu thành này? Nếu thành có sẵn mà chỉ xây thành Nội? Lúc đó, cách đây 1000 năm Thành Cổ Loa như thế nào?....tóm lại: "Một giả thuyết khoa học được coi là đúng phải thỏa mãn tính hợp lý về sự giải thích liên quan đến nó" và đấy cũng mới chỉ là một yếu tố cần trong tiêu chí khoa học.

Đại ý: Thế giới đề phòng chiến tranh..... =========================================== Hàn Quốc lại tập trận pháo binh lớn chưa từng có 22/12/2010 12:15:12 - Theo hãng thông tấn Reuters, quân đội Hàn Quốc đã công bố kế hoạch tiến hành tập trận bắn đạn thật lớn chưa từng có ở khu vực biên giới biển gần Triều Tiên kéo dài từ thứ Tư tới thứ Sáu (22-24/12) trong khi tình hình trên bán đảo Triều Tiên vẫn chưa bớt căng thẳng. Đợt tập trận lần này gồm pháo binh, máy bay chiến đấu, trực thăng chống ngầm Lynx và 6 tàu hải quân, cũng như các binh lính tham gia với số lượng lớn nhất từ trước tới nay trong các đợt tập trận pháo binh của Hàn Quốc. Lính Hàn Quốc ở tư thế sẵn sàng tác chiến trên đảo Yeonpyeong hôm 21/12 Khi được hỏi đợt tập trận lần này có liên quan tới cuộc pháo kích trên đảo Yeonpyeong hôm 23/11 hay không, phát ngôn viên quân đội Hàn Quốc cho biết, đợt tập trận pháo binh lần này được tổ chức tương tự 50 đợt tập trận pháo binh thường kỳ trước đó, nhưng lần này sẽ có quy mô lớn chưa từng có. Ngoài ra, các đơn vị khác của quân đội Hàn Quốc cũng sẽ đề cao cảnh giác trong thời gian diễn tập quân sự. Đợt tập trận bắn đạn thật lần này sẽ diễn ra tại Pocheon, nằm cách trung tâm thành phố Seoul 50 km về phía bắc và cách 100 km về phía nam đường biên giới biển với Triều Tiên. Hiện phía Triều Tiên vẫn chưa có phản ứng gì trước tuyên bố trên của Hàn Quốc. Trước đó, hôm 20/12, Hàn Quốc cũng đã diễn tập pháo binh bắn đạn thật trên đảo Yeonpyeong, hòn đảo bị pháo kích hôm 23/11 khiến 4 người thiệt mạng và 18 người bị thương, bất chấp kêu gọi hủy bỏ của cộng động quốc tế vì lo ngại có thể làm gia tăng căng thẳng tình hình trên bán đảo Triều Tiên. Bình Nhưỡng tuyên bố sẽ pháo kích nếu đạn pháo của Hàn Quốc vượt qua đường biên giới biển và liên tục phản đối hành động tập trận của Hàn Quốc là động thái khiêu khích. Tuy nhiên, đợt tập trận hôm 20/12 của Hàn Quốc đã kết thúc mà Triều Tiên vẫn im lặng. Thêm vào đó, Triều Tiên đồng ý để thanh sát viên hạt nhân quốc tế của IAEA quay trở lại nước này. Bộ trưởng Quốc phòng Kim Kwan-jin nói với các nhà lập pháp hôm 21/12 rằng, quân đội sẽ duy trì trạng thái sẵn sàng chiến đấu như vậy cho đến khi không còn có mối đe dọa từ Triều Tiên. Ông Kim cũng nói rằng, Triều Tiên có khả năng sẽ tấn công bất ngờ và Hàn Quốc cần phải chuẩn bị các kịch bản cho các tình huống khác nhau. Đã xuất hiện các thông tin cho rằng Triều Tiên đã triển khai thêm tên lửa đất đối tàu và đất đối không dọc theo bờ biển phía tây nước này trong khi các máy bay chiến đấu cũng đang ở thế sẵn sàng. Nguyễn Hường (Theo Reuters, Yonhap) =========================================== Bởi vậy! Không có căng thẳng lặp lại mà chỉ có "Lượng đổi dẫn đến chất đổi" tương đương với khái niệm "Dịch cùng tắc biến". Tuy nhiên có gì thì gì cũng phải qua Tết đã tính sau. Nhưng nếu Hàn Quốc có tập trận thì năm nay cũng chỉ nốt lần này thôi nha. Tập nữa thì "Dịch cùng tắc biến" - Thiên Sứ tui nói ngọng. Lúc ấy, chỉ có động đất mới ngăn được quí vị. Một trận động đất 7,4 độ richte mới xảy ra hôm nay ở biển Nam Nhất Bản, nhưng có lẽ chẳng chết thằng Tây nào nên không được quan tâm. Híc!

Vinashin muốn níu kéo việc trả nợ 60 triệu USD VnExpess Thứ tư, 22/12/2010, 10:37 GMT+7 Không đề cập đến nợ gốc nhưng Vinashin đề nghị các chủ nợ được trả trước phần lãi cho 60 triệu USD mà tập đoàn này không thể trả đúng hạn hôm 20/12 vừa qua. Vinashin chờ nhà băng nước ngoài cho khất nợ đợt đầu Thông tin này vừa được hãng tin Reuters xác nhận sau khi trích dẫn một nguồn tin (giấu tên) có liên quan trực tiếp tới vụ chậm trả nợ của Vinashin. Theo nguồn tin này, trong bức thư gửi các chủ nợ, Vinashin đề nghị được trả lãi cho khoản tiền 60 triệu USD nếu được gia hạn trả nợ thêm một năm. Thêm vào đó, Vinashin hứa với các chủ nợ sẽ thanh toán khoản tiền lãi nêu trên trong thời gian “sớm nhất có thể”. Tuy nhiên, tập đoàn này lại không đưa ra thời điểm cụ thể và chi tiết kế hoạch trả nợ gốc. Đại diện của các chủ nợ - Ngân hàng Credit Suisse - vẫn chưa lên tiếng chính thức về khả năng cho Vinashin chậm nợ. Ảnh: Pani Theo thông lệ quốc tế, Vinashin có 3 ngày ân hạn kể từ thời điểm phải thanh toán số tiền 60 triệu USD nói trên (20/12). Như vậy, tập đoàn này chỉ còn khoảng 24 giờ đồng hồ trước khi chính thức bị coi là không trả được nợ. Trong khi đó, các bên liên quan, tính đến thời điểm này, vẫn khá “kín tiếng” về khả năng giải quyết vấn đề nêu trên. Hãng tin Bloomberg cho biết phát ngôn viên của Credit Suisse (ngân hàng đại diện cho các chủ nợ của Vinashin) tại Hong Kong - Adam Harper đã từ chối đưa ra bình luận tại thời điểm này. Động thái tương tự cũng được ghi nhận từ phía Tổng giám đốc Vinashin Trương Văn Tuyến. Trả lời phỏng vấn Thông tấn xã Việt Nam cách đây ít ngày, Chủ tịch Hội đồng thành viên Vinashin Nguyễn Ngọc Sự thừa nhận việc tập đoàn này không có cách nào lo được khoản tiền 60 triệu USD để trả nợ đúng hạn. Tuy nhiên, ông Sự không đưa ra phương án giải quyết vấn đề trong trường hợp Vinashin không được các chủ nợ gia hạn thêm một năm. Hiện phía Việt Nam, trong đó có Vinashin chưa công bố thêm thông tin về khả năng trả nợ cũng như khả năng có được gia hạn nợ hay không. Trong lúc này, sự kiện Vinashin không trả được nợ tiếp tục ảnh hưởng tới uy tín của Việt Nam trên thị trường nợ quốc tế. Trong ngày hôm qua (21/12), chứng chỉ hoán đổi rủi ro tín dụng (CDS) do Chính phủ Việt Nam bảo lãnh đã leo tới mức giá cao nhất trong vòng 18 tháng, theo công bố của Royal Bank of Scotland. Trước đó, trái phiếu của Việt Nam cũng đã bị hãng xếp hạng tín nhiệm Moody’s hạ từ hạng Ba3 xuống B1 do những rắc rối liên quan đến khoản vay của Vinashin. Nhật Minh

Tướng Đồng Sỹ Nguyên lên tiếng về lá thư mạo danh Tác giả: Thu Hà Bài đã được xuất bản.: 14/12/2010 20:00 GMT+7 “Có một số lực lượng cố tình gửi đơn thư với các ý đồ xấu, bức thư mạo danh này rất thâm hiểm. Tôi có nhiều cơ hội tham gia ý kiến trực tiếp với các đồng chí nguyên thủ. Khi viết thư hay gửi văn bản, bao giờ cũng ký tên đàng hoàng”- Tướng Đồng Sỹ Nguyên chính thức lên tiếng phản đối lá thư mạo danh ông vừa được một số trang mạng đăng tải. LTS: Ngày 10/12, trên mạng lan truyền một lá thư được cho là do Trung tướng Đồng Sỹ Nguyên, nguyên Ủy viên Bộ Chính trị, nguyên Phó Thủ tướng, Tư lệnh Binh đoàn Trường Sơn viết, gửi tới các lãnh đạo Đảng và Nhà nước, có nội dung quy chụp, bôi nhọ một số tổ chức và lãnh đạo. Ngày 13/12, tướng Đồng Sỹ Nguyên đã có thư chính thức gửi lãnh đạo Đảng, Chính phủ và Quốc hội bác bỏ lá thư này và đề nghị làm rõ vụ việc. Thông qua VietNamNet, trung tướng Đồng Sỹ Nguyên cảnh báo về hiện tượng mạo danh trên Internet với những dụng ý xấu. ============================= Thưa ông, vừa rồi trên một số trang mạng có đăng tải một bức tâm thư gửi các nguyên thủ Quốc gia, họ nói đó là thư của ông có phải không ạ? Tướng Đồng Sỹ Nguyên: Hôm 10/12/2010, chị Nguyễn Thị Bình (nguyên Phó chủ tịch nước Nguyễn Thị Bình - PV) gọi điện cho tôi thông báo có một bức thư trên mạng liên quan tới tôi. Chị Bình nói thấy hơi lạ nên phải gọi thẳng cho tôi thông báo có một bức thư với nội dung như vậy. Cũng ngày hôm đó, chính xác lúc 15 giờ, tôi cũng nhận được một bì thư, trong đó có bức thư nặc danh tôi. Họ lấy danh nghĩa Hội Cựu chiến binh để gửi tới các đồng chí nguyên thủ Quốc gia. Tôi làm việc có nguyên tắc. Tôi không thiếu cơ hội để góp ý kiến với các anh ấy. Nếu cần tôi góp ý trực tiếp trong các cuộc họp. Còn khi làm công văn, viết thư bao giờ tôi cũng có chữ ký đàng hoàng. Trong bức thư được đăng trên mạng, không có chữ ký của tôi. Theo nhãn quan của ông, họ mạo danh ông nhằm dụng ý gì? Đây là một bức thư có dụng ý xấu, có nhiều nội dung bịa đặt, không đúng sự thật. Họ mạo danh tôi viết cái thư này là muốn dùng uy tín của tôi có dụng ý, có nội dung và ý đồ xấu, do một tổ chức hoặc cá nhân có tay nghề viết ra với dụng ý phục vụ cho một mục đích nào đó. Tướng Đồng Sỹ Nguyên. Ảnh VietNamNet Có lẽ họ cố ý mạo danh để dư luận lầm tưởng là do tôi viết bức thư này nhằm "một mũi tên trúng nhiều đích", vừa nhằm hạ uy tín các tổ chức của Đảng, Quốc hội, Hội Cựu chiến binh, đồng thời nhằm vào uy tín một số đồng chí lãnh đạo. Họ đã bịa những gì? Họ đã bịa đặt những nội dung xúc phạm đến lãnh đạo Quốc hội và các Đại biểu Quốc hội. Trong khi kỳ họp Quốc hội vừa qua có chất lượng tốt có một số đại biểu có bản lĩnh, phát biểu thẳng thắn trên tinh thần xây dựng. Nhưng thưa ông, kỳ họp Quốc hội đã qua từ lâu, vì sao đến bây giờ họ mới làm như vậy? Họ đã cố tình chọn thời điểm này để tung ra vì sắp tới là Đại hội Đảng toàn quốc. Có thể trước Đại hội, sẽ có một số lực lượng cố tình gửi đơn thư với các ý đồ xấu. Bức thư mạo danh này rất thâm hiểm, nếu kẻ xấu tung lên mạng, phát tán rộng ra sẽ rất bất lợi. Ông đã báo lên các cơ quan chức năng về việc mạo danh này chưa? Tôi đã báo lên anh Tô Huy Rứa (Bí thư Trung ương, Trưởng ban Tuyên giáo Trung ương - pv). Anh Rứa hứa sẽ xử lý vấn đề. Tôi cũng đã làm công văn gửi các đồng chí Tổng bí thư Ban chấp hành Trung ương, Chủ tịch nước, Chủ tịch Quốc hội, Thủ tướng chính phủ; Bộ Chính trị - Ban bí thư Trung ương, các đồng chí nguyên nguyên thủ quốc gia, nguyên uỷ viên Bộ Chính trị. Cụ thể ông đã đề nghị các cơ quan chức năng xử lý chuyện này như thế nào? Tôi đã đề nghị Ban Tuyên giáo Trung ương và Bộ Công an cho gỡ bức thư mạo danh này xuống và xem xét việc đăng bức thư này của tôi để làm rõ cho công luận. Tôi cũng đã đề nghị Bộ Chính trị giao cho Bộ Công an làm rõ việc này để ngăn chặn tác hại của bức thư mạo danh, đồng thời ngăn chặn những hành vi tương tự, gây phức tạp tình hình, phân tâm nội bộ đảng và dư luận nhân dân trước thềm Đại hội. Cám ơn ông đã chia sẻ với Tuần Việt Nam Tuần Việt Nam xin đăng tải toàn văn bức thư Tướng Đồng Sỹ Nguyên vừa gửi các lãnh đạo Đảng và Nhà nước:

Trung Quốc đòi Hàn Quốc bồi thường vụ chìm tàu ở Hoàng Hải Thứ Tư, 22/12/2010 - 06:28 (Dân trí) - Trung Quốc hôm qua đã chính thức đề nghị phía Hàn Quốc bồi thường thiệt hại cho vụ tàu đánh cá Trung Quốc bị chìm ở Hoàng Hải, làm một thủy thủ thiệt mạng, và trừng phạt tàu tuần duyên Hàn Quốc liên quan đến vụ này. Hàn Quốc mở chiến dịch truy đuổi tàu cá trái phép ở Hoàng Hải Tàu Trung Quốc và Hàn Quốc va chạm trên Hoàng Hải, 1 người chết Một tàu đánh cá đi ngang qua tàu tuần tra Hàn Quốc ngoài khơi đảo Yeonpyeong của Hàn Quốc Các quan chức Hàn Quốc xác nhận một tàu đánh cá Trung Quốc trọng tải 63 tấn đã bị bắt giữ sau khi đâm vào một tàu tuần duyên Hàn Quốc có trọng tải 3000 tấn hôm 18/12 vừa qua. Trong vụ này, một thủy thủ Trung Quốc thiệt mạng, một người khác bị mất tích. Tám thuyền viên khác của tàu Trung Quốc đã được cứu sau khi rơi xuống biển.Trong phản ứng đầu tiên, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Trung Quốc Khương Du nói rằng Trung Quốc đã gửi đề nghị chính thức tới Seoul hối thúc họ “trừng phạt nghiêm khắc những người sai phạm và bồi thường thiệt hại về tính mạng và tài sản cho phía Trung Quốc” cũng như có các biện pháp nhằm ngăn chặn những vụ việc như vậy trong tương lai.Đại diện bộ Ngoại giao Trung Quốc cũng bác bỏ nguồn tin báo chí nói rằng chính phủ Trung Quốc điều tàu đánh cá này đến khu vực nhằm theo dõi tình hình căng thẳng trên bán đảo Triều Tiên và ở Hoàng Hải. Theo bà Khương Du, sự cố tàu cá không có quan hệ trực tiếp gì đến tình hình hiện nay trên bán đảo Triều Tiên, nơi tình hình căng thẳng sau vụ quân đội Triều Tiên nã pháo vào một hòn đảo của Hàn Quốc.Bắc Kinh đã đưa ra một yêu cầu tương tự đối với vụ đụng độ giữa tàu đánh cá nước họ với một tàu tuần duyên của Nhật Bản hồi tháng 9. Vụ việc này đã leo thang thành một cuộc khủng hoảng nghiêm trọng giữa hai nước.Theo tuyên bố của chính quyền Seoul, nhóm thủy thủ Trung Quốc đã dùng ống sắt, gậy gộc và xẻng tấn công khi hai chiếc xuồng cứu hộ của tàu tuần duyên áp sát thuyền cá Trung Quốc, làm bốn nhân viên Hàn Quốc bị thương. Sau đó, thuyền cá Trung Quốc bất ngờ lao thẳng vào tàu tuần duyên Hàn Quốc lớn hơn nhiều so với tàu cá của họ, làm 10 thủy thủ Trung Quốc rơi xuống biển.Viên thuyền trưởng tàu cá Trung Quốc, 28 tuổi, được vớt lên trong tình trạng hôn mê và qua đời tại bệnh viện.Seoul cho biết là tàu Trung Quốc thường xuyên đánh cá trái phép trong vùng biển của Hàn Quốc và năm ngoái, lực lượng tuần duyên đã bắt 332 tàu cá Trung Quốc hoạt động bất hợp pháp. Việt Hà Theo AFP, AP ================================== Phải chăng tàu tuần duyên của Hàn Quốc đã xâm phạm lãnh hải của Trung Quốc, nên phải bồi thường? Chẳng hiểu thế nào? Chịu! Thêm một gói thuốc nữa đi cô chủ quán!

Bài này có gia trị tham khảo xuất sắc về mặt tư liệu. Cảm ơn Thiên Đại Nhân.

Tùy thuộc vào độ số của Hướng và tính chất sao. Cái này phải tự nghiên cứu hoặc đợi anh Nhidiasinh rảnh viết hẳn thành một tiểu luận ứng dụng về tính chất các sao, phương pháp phi tinh huyền không...... Trả lời dài dóng lắm.

Theo tôi việc xuất hiện Hố tử thần gọi chung cho hiện tượng sụt đất trên nền đường, nhà hoặc vùng đất nào đó có thể gồm nhiều nguyên nhân, nên phân loại. Các loại hố tử thần do Âm Khí suy, gần như không thể dự báo. Loại hố này thường có hình tròn .Sụt lở núi cũng vậy, nên phân loại.

Linh Trang và Hoàng Triều Hải có chấp nhận ý kiến trên của Pham Hùng không? Trung tâm sẵn sàng hỗ trợ.

Chưa hết chu kỳ này - 25920 - theo mốc Việt lịch - lịch năm thì tôi vẫn theo Nxb VHDT - Lịch vạn niên dịch học Phổ thông.

Như vậy, đây chỉ là suy luận chủ quan của tác giả. Tôi rất kính trọng tác giả Trần Đại Sĩ với những công trình nghiên cứu xuất sắc của ông trong việc minh chứng và phục hồi cổ sử Việt trước thời Bắc thuộc. Ông đã có công phát hiện nhiều tài liệu và vật thế di sản rất có giá trị minh chứng, như: Đền thờ Hai Bà Trưng ở khắp miền nam sông Dương Tử, gen của người Việt là gen trội trong bộ gen của cư dân sống ở vùng này hiện nay thuộc Trung Quốc....vv.....Tuy nhiên, không phải vì thế mà tất cả những luận điểm của ông được kết luận từ những thực chứng khách quan ấy đều được coi là đúng - khi nó có thể giải thích bằng một cơ sở lý luận khác. . Thí dụ: Tôi không tán thành luận điểm cho rằng người Việt đã Bắc tiến và hòa huyết với người Hán ở Nam Dương tử chẳng hạn. Bản đồ trên không mang tính thuyết phục , nếu nó không có những chứng cứ lịch sử kèm theo.

TƯ LIỆU THAM KHẢO Kim Jong-Un bận việc, không có thời gian đáp trả Hàn Quốc? BAODATVIET.VN Cập nhật lúc :5:46 PM, 21/12/2010 Triều Tiên hôm qua không đánh trả Hàn Quốc như những gì họ răn đe trước đó do có khả năng, Đại tướng Kim Jong-Un bận việc khác nên không có thời gian chỉ đạo đáp trả Seoul. >> Hàn Quốc tập trận 'chọc giận' Triều Tiên Hiện ông Kim Jong-Un rất bận rộn với hàng núi công việc, nhất là xây dựng đội ngũ thân cận, nên không có thời gian đáp trả cuộc tập trận bắn đạn thật của Hàn Quốc vào chiều qua. Có khả năng Triều Tiên không đáp trả Hàn Quốc vì ông Kim Jong-Un bận việc khác. Một khả năng khác là đang có sự chia rẽ giữa các phe phái trong bộ máy lãnh đạo Triều Tiên. Theo đó, Bộ Ngoại giao và đảng Lao động Triều Tiên không ủng hộ kế hoạch đáp trả bởi việc này gây ra nhiều rủi ro, thậm chí là có thể khơi mào cho cuộc chiến tranh toàn diện trên bán đảo Triều Tiên. Hơn nữa, hôm qua không phải thời điểm thích hợp để đáp trả Hàn Quốc. Cụ thể thì khi hôm qua, pháo binh Seoul tập trận và phía sau họ là cả quân đội Hàn Quốc và Mỹ ở trong khu vực Đông Bắc Á được đặt trong tư thế sẵn sàng tham chiến khi Triều Tiên có hành động quân sự. Nói cách khác, đối diện với lực lượng quân sự đông, mạnh, được trang bị vũ khí tận răng và nhất là có tinh thần chiến đấu, sự cảnh giác cao độ không phải là lựa chọn hay cho Triều Tiên nên nước này không đáp trả cũng là điều hợp lý. Nhà nghiên cứu Ryu Dong-ryeol nhận định: “Triều Tiên không có hành động khiêu khích nào nữa vào thời điểm này bởi Hàn Quốc và Mỹ đều chuẩn bị rất kỹ cho cuộc bắn đạn thật”. Do đó, nếu có hành động đáp trả thì họ không đủ sức đối phó với liên quân Mỹ, Hàn Quốc. Phía sau pháo binh là máy bay, tên lửa, tàu chiến... Một nguyên nhân khác cũng cần tính tới là từ sau vụ pháo kích hôm 23/11 vào đảo Yeonpyeong, Bình Nhưỡng đạt được mục tiêu là trở thành “ngôi sao”, thu hút sự chú ý của cả thế giới, nổi tiếng hơn cả chiến sự ở Iraq, Afghanistan…hay bất kỳ sự kiện quốc tế nào khác diễn ra cùng thời điểm. Hơn nữa, dư âm của vụ việc hiện vẫn kéo dài tới tận lúc Hàn Quốc tập trận vào hôm qua nên Triều Tiên thấy mình không cần phải gây thêm căng thẳng làm gì khi họ đạt được mục tiêu “nổi tiếng”, thu hút sự quan tâm của Mỹ, Hàn Quốc và Nhật Bản. Với Triều Tiên, giờ là lúc ngồi đợi “phần thưởng (viện trợ, đàm phán 6 bên…) từ Mỹ và đồng minh chứ không phải ra trận cầm súng. Cuối cùng, có khả năng Trung Quốc gây sức ép lớn, ngăn không cho Triều Tiên có thêm hành động đẩy tình hình lên mức căng thẳng cao hơn. Trung Quốc đang cố gắng kiềm chế Triều Tiên. Hiện quân đội Hàn Quốc, Mỹ rất tập trung, sẵn sàng chiến đấu cao... nên gần như chắc chắn Triều Tiên sẽ không có thêm hành động làm căng thẳng thêm tình hình. Tuy nhiên, điều đó không có nghĩa là họ sẽ để cỗ máy quân sự nghỉ ngơi. Trong thời gian hoãn binh, đàm phán hiện nay, Triều Tiên chắc chắn sẽ không ngừng chuẩn bị các kịch bản khác để khi cần, thu hút sự chú ý, đe dọa đối phương bằng ba biện pháp: tổ chức diễn tập bắn pháo quy mô lớn; phóng tên lửa tầm xa (có khả năng mang đầu đạn hạt nhân) hoặc nổ bom hạt nhân lần thứ 3 với sức công phá lớn hơn hai lần trước. Khi đó, Đông Bắc Á sẽ lại bị đốt nóng như nhiều lần trước đó và các hoạt động ngoại giao lại diễn ra nhộn nhịp. Một vòng căng thẳng mới sẽ lại bắt đầu. Trần Lâm ============================================ Lần này không có việc lặp lại một vòng căng thẳng. Mọi việc sẽ diễn biến theo một chiều hướng khác, tuy có thể không phải là chiến tranh. "Dịch cùng tắc biến".

Bộ Quốc phòng chúc mừng Đại tướng Võ Nguyên Giáp Cập nhật lúc :5:30 PM, 21/12/2010 Kỷ niệm 66 năm Ngày thành lập Quân đội Nhân dân Việt Nam, sáng 21/12, Đại tướng Phùng Quang Thanh, Bộ trưởng Bộ Quốc phòng đã đến thăm, chúc mừng Đại tướng Võ Nguyên Giáp. Thay mặt Đảng ủy Quân sự Trung ương, Bộ Quốc phòng và toàn quân, Bộ trưởng Phùng Quang Thanh chúc Đại tướng Võ Nguyên Giáp mạnh khỏe, trường thọ và khẳng định tấm gương của Đại tướng luôn là nguồn động viên to lớn và là niềm tự hào của lực lượng vũ trang và Quân đội nhân dân Việt Nam. Chủ tịch nước Nguyễn Minh Triết và Đảng ủy quân sự Trung ương Chúc mừng Đại tướng Võ Nguyên Giáp nhận Huy hiệu 70 năm tuổi Đảng. Ảnh: TTXVN Bộ trưởng Phùng Quang Thanh cảm ơn Đại tướng đã có những đóng góp, cống hiến to lớn đối với sự nghiệp xây dựng Quân đội nhân dân Việt Nam vững mạnh, hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ đấu tranh giải phóng dân tộc và bảo vệ vững chắc Tổ quốc. Đại tướng Võ Nguyên Giáp là vị đại tướng đầu tiên của Quân đội Nhân dân Việt Nam. Ông từng giữ các chức vụ: Ủy viên Bộ Chính trị, Bí thư Quân ủy Trung ương, Phó thủ tướng kiêm Bộ trưởng Bộ Quốc phòng, Tổng tư lệnh Quân đội Nhân dân Việt Nam. Đại tướng là nhà chỉ huy quân sự nổi bật nhất bên cạnh Chủ tịch Hồ Chí Minh trong suốt cuộc chiến tranh giải phóng dân tộc. Huyền My

Đại ý: Thiên tai tăng nặng....... Châu Âu tê liệt trong giá lạnh Bắc cực Thứ Ba, 21/12/2010 - 15:10 (Dân trí) -Tuyết rơi dày cùng nhiệt độ được ví như ở giữa Bắc cực đã khiến bắc châu Âu tiếp tục bị tê liệt vào ngày hôm nay, với hàng ngàn hành khách bị mắc kẹt, giao thông tắc nghẽn, trường học buộc phải đóng cửa. Anh, Pháp và Đức nằm trong những khu vực bị ảnh hưởng nặng nề nhất, với các nhà dự báo thời tiết cảnh báo thời tiết đóng băng còn tiếp diễn. Hàng trăm hành khách đợi trong tuyệt vọng để được trở về nhà đúng dịp Giáng sinh đã phải chen chân ngủ qua đêm ở sân bay nhộn nhịp nhất thế giới, Heathrow của London. Hơn 1.000 chuyến bay tại các sân bay lớn của Đức ở Frankfurt, Munich và Berlin đã phải hủy và một con số nhiều hơn thế bị hoãn, sau khi tuyết rơi dày tới 40cm phủ trắng cả đất nước. Khoảng 500 hành khách bị mắc kẹt phải mắc võng ngủ ở sân bay Frankfurt. Các hãng hàng không khuyên hành khách chuyển sang đi tàu, nếu có thể, sau khi hôm nay xuất hiện một đợt tuyết mới, mạnh hơn 2 tuần vừa qua. Trong khi đó, nhà điều hành xe lửa Deutsche Bahn, hiện đang phải vật lộn với những chuyến tàu chật kín khách, lại khuyên hành khách nên ở nhà. Giận dữ đã nổ ra khi người Đức, thường quen với việc tàu, máy bay luôn đúng giờ, nay buộc phải đợi trong các nhà ga lạnh cóng hoặc những phòng chờ chật kín người. Lượng tuyết rơi dày bất thường đã làm hàng triệu hành khách bị trễ giờ. Các nhà khí tượng học cảnh báo tuyết sẽ còn rơi dày hơn nữa. “Giờ các chuyến tàu luôn rất chậm”, Lothar Ast, 57 tuổi, một nhân viên quản lý nhà ga ở Berlin đang run lẩy bẩy cho hay. “Các chuyến tàu đông nghịt đến nỗi bạn không thể lên được và buộc phải đợi chuyến khác”. Bang đông dân nhất của Đức, North-Rhine We, đã có quyết định bất thường, khi cấm xe tải trên đường cao tốc, nhằm “giữ đường” cho các xe chở khách. Trong khi đó, một nhân viên đường sắt đã thiệt mạng do bị tàu cán khi đang cố gắng làm một công tắc tan băng. Hành khách mỏi mòn xếp hàng đợi tại sân bay Frankfurt, Đức, 20/12. Vạ vật tại sân bay Heathrow, London ngày 20/12. Một nhân viên của hãng hàng không Finnair đang phun chất lỏng chống băng trên một đường băng tại sân bay quốc tế Helsinki ở Vantaa, Phần Lan. Tàu bị băng đá phủ kín ở nhà ga trung tâm Malmo, Thụy Điển. Xe hơi bị mắc kẹt trên đường ở Fechain, gần Cambrai, miền bắc nước Pháp. Hành khách đi trên tàu phá băng trên sông Danube tại Vịnh Vienna, Áo. Hàng dài xe mắc kẹt trên đường A3 ở Guildford, miền nam Anh. Tuyết rơi ở Edinburgh, Scotland. Máy bay đậu trên đường băng phủ dầy tuyết ở sân bay quốc tế Zaventem, Brusssels, Bỉ. Người dân đang giúp đẩy một chiếc xe mắc kẹt trong tuyết ở Paris, Pháp. Xe tải bị lật do đường trơn vì băng tuyết gần Bydgoszcz, bắc Ba Lan. Phan Anh Tổng hơp

Xét theo tiêu chuẩn này thì tôi được 1/3 :D 1. Toàn kể chuyện ngày xưa (luyến tiếc dĩ vãng). 2. Vặn tivi lên để ngủ (sợ cô đơn). 4. Mô-bai lúc nào cũng tắt cho đỡ tốn pin (sợ tốn tiền)???. Đúng về hiện tượng, nhưng ko đúng về nguyên nhân. 9. Ngưng nhổ tóc bạc (xưa tóc muối tiêu, nay đã “muối” nhiều hơn “tiêu” nên khỏi nhổ). 10. Ra đường “bị” gọi bằng cô, chú (đến giai đoạn bị lên chức bác, thì triệu chứng đã bắt đầu trầm trọng). 14. Thích nghe những câu như “dạo này trông bạn trẻ hơn và ốm hơn lúc trước”. 16. Đi, đứng, nằm, ngồi chậm lại. 22. Thân hình có vòng thứ hai càng ngày càng “nở rộ”, ngại lên xuống thang lầu vì sợ té. 23. Cứ bốn, năm giờ sáng là đã dậy. 24. Không muốn nhắc đến ngày sinh nhật. Cái này vì truyền thống gia đình. L.A (theo SKĐS)

Chúng ta đã nêu quan điểm của Lý học Đông phương về vũ trụ. Quan điểm này giải thích được sự giãn nở của vũ trụ - vốn là cơ sở cấu tạo nên thuyết Big bang - chúng ta cũng xác định trước gần hai năm về hệ quả của một thí nghiệm liên quan trực tiếp từ lý thuyết Big bang: "Không có Hạt của Chúa". Đáng nhẽ họ phải vào đây tham gia với chúng ta. Những lý thuyết của họ về khởi nguyên vũ trụ không giải quyết được cái gì cả.

Nói chung, trong nhà có ve, bọ chó, bò cạp, chí, rận, rệp....đều không tốt. Riêng bò cạp đề phong kẻ gian.Lý học viết: "Đồng thanh tương ứng, đồng khí tương cầu" . Những loại trên thuộc tà khí. Trong nhà xuất hiện âm khí (Hiểu theo Lý học - không thiên theo tâm linh) nên hấp dẫn các loại trên vào.

Nguyệt thực có liên quan đến tâm linh? Baodatviet.vn 11:01 AM, 21/12/2010 Nguyệt thực là hiện tượng thiên nhiên thần bí nên khi xảy ra thường phải liên quan đến những biến đổi bất thường trong đời sống? Rất nhiều người cho rằng, nguyệt thực là hiện tượng thiên nhiên thần bí nên khi xảy ra thường phải liên quan đến những biến đổi bất thường trong đời sống. Trao đổi những băn khoăn này với nhiều nhà khoa học, chúng tôi đều nhận được câu khẳng định: chẳng có gì liên quan. Nhà nghiên cứu Nguyễn Phúc Giác Hải- một chuyên gia về lĩnh vực tâm linh cũng như về thiên văn khẳng định: đó là mê tín. Lịch sử ghi nhận những lần trùng hợp như thiên tai, chết chóc, sự suy sụp của một triều đại... nhưng đó là sự ngẫu nhiên nhân đó, người ta khuyếch đại sự kiện lên. Nguyệt thực liên quan đến ngày rằm Dưới góc độ khoa học, nguyệt thực là hiện tượng Mặt Trăng bị che lấp bởi Mặt Trời. Trong thời điểm nguyệt thực toàn phần cực đại (Mặt trời che hết mặt trăng), cả mặt trăng sẽ tỏa sáng màu đồng. Nguyệt thực toàn phần (Ảnh: Centralcoastseniors) Lý giải về sự mê tín, nhà nghiên cứu Nguyễn Phúc Giác Hải cho rằng, do điều kiện kiên quyết để có thể xuất hiện nguyệt thực là xảy ra xung quang ngày rằm âm lịch (ngày trăng tròn nhất). Ngày 21/12/2010, đúng vào vào 16 tháng 11 âm lịch, sau ngày rằm. Theo quan niệm phương Đông, ngày rằm là ngày người ta thường cúng bái, đi chùa, có lẽ vì thế mà khi có nguyệt thực, sự linh thiêng, huyền bí càng nhân lên? Chính vì là hiện tượng tự nhiên nên năm nào, nguyệt thực cũng xảy ra ba lần không ở nơi này thì nơi khác trên khắp thế giới. “Ít nhất là 2 lần”- ông Nguyễn Phúc Giác Hải khẳng định. Đó là chưa kể đến những lần nguyệt thực xảy ra nhưng bóng không rơi vào Trái Đất (không quan sát được). Trao đổi với phóng viên báo Đất Việt, giáo sư Trần Mạnh Tuấn (Viện Công nghệ vũ trụ, Viện KH&CN Việt Nam) thì với sự phát triển của nền khoa học kỹ thuật hiện nay, các nhà khoa học hoàn toàn có thể tính toán được quy luật, tần suất và thời gian chính xác của hiện tượng. Như vậy, hiện tượng tự nhiên này không hề ảnh hưởng đến sức khoẻ con người cũng như năng suất mùa màng. Theo ghi nhận từ số liệu quan sát của các đài thiên văn thế giới, đây là lần thứ hai trong năm nay, và cũng là lần cuối cùng hiện tượng thiên nhiên kỳ thú trên xuất hiện. Theo ông Đặng Vũ Tuấn Sơn- Chủ tịch Câu lạc bộ thiên văn trẻ Việt Nam, lần nguyệt thực này, Việt Nam là khu vực khó có thể quan sát được do điều kiện thời tiết có mây và mưa nhỏ ở nhiều khu vực. Nguyệt thực có thể quan sát bằng mắt thường Khác với quan sát Nhật thực phải dùng các loại kính bảo vệ mắt, Nguyệt thực có thể quan sát hoàn toàn bằng mắt thường hoặc có thêm các dụng cụ hỗ trợ như ống nhòm, kính thiên văn để nhìn rõ hơn Mặt Trăng. Chúng ta cần tìm địa điểm quan sát thật thuận lợi có tầm nhìn thật thoáng, không bị che chắn bởi nhà cửa hay cây cối. Quốc Minh =================================== "Phải rửa tay trước khi ăn cơm. Không uống nước lã, không ăn quả xanh".

BẢO TÀNG LỊCH SỬ HANOI THEO PHONG THỦY LẠC VIỆT Có thể coi bài báo dưới đây là một minh chứng cho những nhận xét theo Phong Thủy Lạc Việt cho bảo tàng Hanoi từ topic này. ===================================================== Giá trị Hà Nội bị phá hoại bởi... người làm văn hóa Tác giả: Nguyễn Văn Huy Tuanvietnam.net Bài đã được xuất bản.: 20/12/2010 06:00 GMT+7 "Đưa một cuộc trưng bày rất nghiệp dư vào một tòa nhà bảo tàng mang tính hiện đại nhất, thì đó là một sự coi thường chất lượng của bảo tàng ở thế kỷ 21" - PGS.TS Nguyễn Văn Huy, nguyên GĐ Bảo tàng dân tộc học VN phát biểu. Mang danh văn hóa nhưng lại "phản" văn hóa Bệnh hình thức có rất nhiều biểu hiện, nhưng tôi chỉ nói câu chuyện về di sản ở Hà Nội thôi, những chuyện nhãn tiền. Dịp Đại lễ, Hà Nội cố gắng khánh thành Bảo tàng Hà Nội - điều mong đợi hàng mấy chục năm nay của người dân Thủ đô. Buồn thay, đó chỉ là sự khánh thành "giả tạo", không thực chất. Nó đơn giản chỉ là xây xong, lễ khánh thành cái tòa nhà để làm bảo tàng Hà Nội chứ chưa phải là khánh thành Bảo tàng Hà Nội. Người dân đã đổ đến xem đông như trẩy hội. Chưa bao giờ có bảo tàng nào trong dịp một lễ khánh thành mà người dân lại nô nức đến vậy. Nhưng điều đọng lại trong lòng họ khi đi ra khỏi lễ khánh thành lại là những ấn tượng kém, xấu về một công trình vừa xây dựng. Nước vẫn đang chảy từ trên mái xuống tòng tòng, chắc không phải là mái dột nhưng cũng không biết từ đâu. Về nội dung, những đồ vật trưng bày ở bảo tàng cũng cho thấy nỗ lực khỏa lấp một không gian mà đã không được chuẩn bị kịp. Lẽ ra, trước tình hình đó Ban tổ chức phải nói cho người dân hiểu rằng: Vì không kịp chuẩn bị nội dung của bảo tàng nên tạm lấp vào đó những cổ vật Thăng Long của những nhà sưu tầm tư nhân. Rõ ràng đó không phải là một cuộc trưng bày bảo tàng mang tính chuyên nghiệp, dù là triển lãm nhất thời. Đưa một cuộc trưng bày quá nghiệp dư vào một tòa nhà bảo tàng mang tính hiện đại nhất, thì đó là một sự quá coi thường chất lượng của một bảo tàng ở thế kỷ 21. Nhiều pa-nô, câu chữ không đạt yêu cầu, thậm chí còn đá nhau. Những cái đó mang danh văn hóa nhưng lại là phản văn hóa, vì nó không những lộn xộn mà còn tạo ra những nhận thức sai lầm về sự tôn trọng văn hóa. Đó là điều tối kỵ đối với những người làm công tác gìn giữ và phát huy các di sản. Đó không chỉ là bài học lớn cho Hà Nội, cũng là bài học lớn cho cả nước về câu chuyện chạy theo thành tích, khánh thành vỏ công trình cho kịp ngày kỷ niệm lớn. Nếu chúng ta nói rõ ràng với người dân rằng: Đây là lễ khánh thành một tòa nhà sẽ trở thành một bảo tàng trong tương lai, thì người dân sẽ rất thú vị. Nhưng nói là khánh thành Bảo tàng Hà Nội với những hiện vật trưng bày về Hà Nội như vậy, sẽ mang một tiếng xấu cho Bảo tàng rằng: Hà Nội chỉ đạt đến một trình độ thế thôi, công tác bảo tàng cũng chỉ có vậy mà thôi. Bảo tàng Hà Nội Nếu cứ theo đà này, vẫn giữ kiểu làm cũ, chắc chắn các trưng bày tiếp theo của bảo tàng sẽ vô cùng nguy hiểm, vì tạo cho người ta thoái quen cứ làm tùy tiện như vậy vẫn được chấp nhận. Miễn sao có thể đưa ra công chúng trong những dịp đặc biệt mà không quan tâm đến chất lượng, không cần biết sản phẩm của anh là gì, đưa vào đó những hiện vật nào, giá trị và thông điệp của nó là gì. Bảo tàng Hà Nội khó xây dựng một thương hiệu có uy tín ngay từ đầu, vì thế. Hoàng thành Thăng Long cũng được cố gắng đưa vào trưng bày, cả ở khu khai quật khảo cổ lẫn Hoàng thành, mà không tính toán đầy đủ đến chất lượng. Cho nên bên cạnh những cổ vật mới được khai quật lên trong mấy năm vừa rồi - một số trong đó được các nhà bảo tàng học và kiến trúc sư nội thất người Pháp thiết kế trưng bày rất đẹp với tủ kính, giá đỡ hiện vật được thiết kế chuyên dụng, ánh sáng, đồ họa đạt chuẩn quốc tế, thì lại lẫn lộn với những trưng bày đồ cổ khác một cách tùy tiện. Người xem và người làm công tác di sản cũng hiểu rằng Ban Quản lý di tích này chịu sức ép rất lớn trong dịp Đại lễ. Phải thừa nhận rằng họ cũng đã cố gắng, nhưng ở đây cần có sự lựa chọn khôn ngoan hơn: Ít mà tốt hay nhiều mà chất lượng kém để rồi đưa tới những thất vọng. "Cái thanh lịch của Hà Nội ở đâu" Dịp Đại lễ kỷ niệm 1000 năm Thăng Long, giới di sản và giới văn hóa Hà Nội đã không biết tranh thủ một cơ hội ngàn vàng như thế để làm những cái nhỏ mà rất có ích cho xã hội, có ích cho Hà Nội. Tất cả những cái đó nhỡn tiền, và nằm trong lòng bàn tay chúng ta, vừa không tốn kém mà lại để lại những ấn tượng lâu dài trong lòng người. Ngôi nhà ở Hàng Ngang nơi Bác Hồ viết Tuyên ngôn Độc lập, trước Đại lễ khoảng vài tháng tôi đã lên đó xem, nghĩ rằng người ta phải sửa sang và trưng bày cho tốt. Thế nhưng trong suốt 10 ngày Đại lễ, địa chỉ đó vắng như chùa Bà Đanh! Đại lễ là kỷ niệm của Thủ đô, của đất nước, chứ đâu phải chỉ có những di sản về vua Lý Công Uẩn! Chỉ biết có Lý Công Uẩn là một cái rất là sai. Chúng ta nhân câu chuyện của Lý Công Uẩn để nói chuyện ngày nay mới là điều quan trọng. Vì chúng ta quá tập trung vào vua Lý Công Uẩn và những gì thuộc về thời nhà Lý. Còn những di tích của Hà Nội 65 năm qua, 100 năm qua cũng rất tuyệt vời thì lại không được để ý đúng mức để mà nối tiếp những câu chuyện đó. Ngôi nhà nơi Bác Hồ viết Tuyên ngôn Độc lập thì gần như bị bỏ hoang. Công bằng mà nói cách đây vài tháng người ta cũng có làm lại một cuộc trưng bày, nhưng phải nói đó là cuộc trưng bày thuộc loại dưới mức bình thường: Một cái va-li mà Bác Hồ đi từ Pác Bó về, chả biết va-li thật hay giả, mà lại treo ở trên tường chứ không để vào tủ kính. Chủ đề trưng bày thì dàn trải quá không gian của ngôi nhà này. Đầu tư cho trưng bày lại ít ỏi. Tầng 2 và tầng 3 của tòa nhà phong phú như vậy mà gần như bị bỏ trống. Thủ pháp trưng bày hạn chế, như cách đây nửa thế kỉ. Người xem khó tìm chút hấp dẫn và xúc động. Và cũng lại không có một tuyên truyền nào về sự trưng bày ở địa chỉ này, vậy thì ai đi xem? Ngôi nhà ở 90 phố Thợ Nhuộm nơi đồng chí Trần Phú viết Cương lĩnh cũng như vậy. Và cả ngôi nhà ở số 5D Hàm Long nơi chi bộ Đảng Cộng sản đầu tiên được thành lập cũng đóng im ỉm. Hơn nữa 2 di tích nổi tiếng này đều bị chiếm dụng, (bởi chính các cơ quan văn hóa). Nhà 5D Hàm Long thì Bảo tàng Hà Nội lấy làm một trụ sở của mình suốt bao nhiêu năm nay. Nhà nước lấy tòa nhà đó làm di tích chứ có phải để làm cơ quan đâu. Ngôi nhà 90 Thợ Nhuộm thì toàn bộ tầng 2 và tầng 3 do Ban Quản lý di tích ở Hà Nội chiếm dụng. Lẽ ra cả 3 địa chỉ này đều trở thành những bảo tàng tuyệt vời của Hà Nội nếu chúng ta biết làm. Ngôi nhà nơi Bác Hồ viết Tuyên ngôn là một ngôi nhà của gia đình ông Trịnh Văn Bô- đại tư sản Việt Nam. Chúng ta có thể phục dựng toàn bộ cuộc sống và sự buôn bán của nhà đại tư sản đó vào thời điểm năm 1945 như thế nào. Người ta có thể đến xem để hiểu Bác viết Tuyên ngôn Độc lập như thế nào trong một khung cảnh, không gian của một gia đình tư sản. Hiểu được nếp sống của người Việt Nam, người Hà Nội giữa thế kỷ 20 ở phố cổ Hà Nội ra sao. Cho nên trưng bày ở đây không phải chỉ có Bác mà còn phải có cả những con người và cuộc sống của gia chủ trong căn nhà đó nữa. Làm được điều này thì tòa nhà đó có khác gì nhà của Victor Hugo hay Vonte ... mà bao nhiêu du khách đến xem. Ngôi nhà số 5D Hàm Long Thế nhưng, ở ngôi nhà đó người ta lại kể toàn bộ sự nghiệp của Bác, đi Pác Bó như thế nào rồi Cách mạng ra sao, rồi kháng chiến chống Mỹ chống Pháp... Ai cần xem những câu chuyện đó ở đây? Người ta cần câu chuyện về cuộc sống về một gia đình tư sản ở Việt Nam trước và trong năm 1945, và câu chuyện về Bác Hồ trong những ngày Cách mạng Tháng Tám. Người xem cần biết tại sao nhà tư sản ấy lại đùm bọc và cưu mang cách mạng. Thế là đủ. Họ sẽ xúc động. Đâu phải người ta đến đây để "đọc sách" về toàn bộ lịch sử Cách mạng Việt Nam từ những năm 1930 đến nay. Chúng ta đâu chỉ tự hào về Hồ Chủ tịch ngồi viết Tuyên ngôn Độc lập mà còn tự hào về văn hóa của người Hà Nội. Cũng như những ngôi nhà lịch sử ở châu Âu, người ta cũng phục dựng và tự hào về những câu chuyện ở đó. Còn ngôi nhà nơi Trần Phú viết Cương lĩnh ở dưới hầm, trong căn buồng của một ông làm bếp, người ta chỉ chú ý trưng bày riêng ở căn hầm đó thôi. Mà thực tế, bây giờ, ngay cả cái hầm đó cũng trở thành nơi để xe máy hàng ngày của cán bộ Ban Quản lý di tích. Đó là một sự xúc phạm lịch sử. Họ chỉ khai thác Trần Phú viết luận cương ở dưới hầm và tưởng rằng đã là sự tôn vinh. Đó là một sai lầm nghiêm trọng. Đến đó chúng ta cần hiểu bối cảnh: Căn nhà đó là nhà của ai, gia chủ và những người ở đó sống như thế nào. Đó là nhà của một ông tư sản người Pháp. Ở đó chúng ta có thể và trước hết nên giới thiệu về cuộc sống của những người Pháp ở Việt Nam đầu thế kỷ 20 ra sao. Chắc hồ sơ kiến trúc và hồ sơ của gia chủ ngôi nhà còn được lưu trữ hoặc ở Việt Nam hoặc ở Pháp. Chúng ta phải bỏ công tìm kiếm. Chúng ta giới thiệu được cuộc sống của Trần Phú những ngày viết Cương lĩnh như thế nào, phục dựng toàn bộ khu nhà đó, kể cả khu nhà ngang, nhưng khu nhà ngang thì nay đã bị phá đi rồi. Thực tế mà nói đó là sự xâm phạm di tích. Tức là những người làm quản lý di tích mà lại xâm phạm, phá hoại di tích nhiều nhất Hai ngôi nhà, 1 ngôi nhà có thể tái hiện cuộc sống của gia đình tư sản Việt Nam, 1 ngôi nhà của tư sản Pháp. Đó không phải chúng ta tôn vinh nhà tư sản Pháp, mà là chúng ta đặt ông Trần Phú trong bối cảnh của gia đình tư sản Pháp đó, và đặt văn hóa của Pháp trong văn hóa Việt Nam vào đầu thế kỷ 20. Ngôi nhà ở 5D Hàm Long là nhà của người dân bình thường, cuộc sống của người dân bình thường những năm 30. Vậy chỉ qua 3 ngôi nhà đó thôi chúng ta có cả một bối cảnh của Hà Nội vào thế kỷ 20. Đó chính là lịch sử thực sự và sống động của Việt Nam. Cách nhìn đó sẽ mở ra cho chúng ta rất nhiều. Đó sẽ là một tour du lịch hấp dẫn. Và chắc rằng, bao nhiêu người Pháp đến Hà Nội du lịch, từng ấy con người sẽ đến thăm các ngôi nhà đó. Như vậy sẽ mang lợi cho du lịch của Hà Nội đến mức độ nào. Nay những người quản lý du lịch thường phàn nàn ở Hà Nội chỉ thăm thú 1 ngày là không biết còn nơi nào để thăm nữa. Trong khi những địa chỉ như thế là những ngôi nhà hốt ra tiền. Đó là những tòa nhà văn hóa của Hà Nội. Trong dịp 1000 năm, tập trung cả mấy ngàn tỉ đồng xây Bảo tàng Hà Nội mà bỏ qua những ngôi nhà này, ngành văn hóa đã bỏ lỡ một cơ hội. Đó là điều rất đáng tiếc. Cái thanh lịch của người Hà Nội nằm ở đấy, có chiều sâu và nguồn gốc của nó. Chứ đâu phải cứ suốt ngày cứ rả rích "cái thanh lịch của Hà Nội ở đâu" rồi đi tìm cái thanh lịch ở những điều chạy theo thành tích, khẩu hiệu. Hoàng Hường (ghi)

Đại ý: Thế giới đề phòng nguy cơ chiến tranh cấp quốc gia...... Tôi không xác định có chiến tranh cấp quốc gia. ======================================== 4 lý do Triều Tiên thay đổi thái độ Thứ Ba, 21/12/2010 - 10:56 (Dân trí) - Thế giới có phần ngạc nhiên khi Hàn Quốc bắn đạn thật tại vùng biển tranh chấp, Triều Tiên chỉ ra lời chỉ trích chứ không áp dụng hành động phản kích nào như đã tuyên bố trước đó. Theo giới phân tích, có 4 nguyên nhân khiến Bình Nhưỡng thay đổi thái độ. Bình Nhưỡng tuyên bố không “đáp trả” cuộc tập trận của Seoul Đảo Yeongpyeong của Hàn Quốc trúng pháo Triều Tiên hôm 23/11 Thứ nhất, Triều Tiên biết động cơ tập trận: Hàn Quốc đã lựa chọn đảo Yeongpyeong để phô trương tiềm lực quân sự và vì vậy, cuộc tập trận lần này thực sự không phải là một vấn đề mang tính chiến thuật mà nó là một phần kế hoạch tái “vãn hồi thể diện của chính quyền Seoul” trong sự kiện đấu pháo giữa hai miền ngày 23/11, củng cố uy tín chính trị của Tổng thống Lee Myung Bak và nhằm ngăn chặn các hành động có thể xảy ra của Triều Tiên. Trong cuộc tập trận kéo dài 94 phút ngày 20/12, Hàn Quốc đã bắn hơn 1.500 quả đạn pháo. Trong thông cáo báo chí đưa ra sau cuộc tập trận của Hàn Quốc, Tư lệnh tối cao Quân đội nhân dân Triều Tiên tuyên bố quân đội Triều Tiên không tiến hành phản kích bởi cuộc tập trận này đã “giấu giếm thay đổi khu vực pháo kích và điểm rơi của đạn pháo”, và việc bắn đạn thật lần này “chẳng qua là bắn nốt những quả đạn chưa kịp bắn hết trong cuộc tập trận ngày 23/11”. Thứ hai, Triều Tiên hiểu mối nguy hiểm nếu chiến sự bùng nổ: Rõ ràng, Hàn Quốc đã nhận được sự ủng hộ lớn từ phía Mỹ. Triều Tiên cũng biết Mỹ và Hàn Quốc đã chuẩn bị kỹ các hoạt động đối phó với sự phản kích của Bình Nhưỡng. Hơn ai hết, Triều Tiên cũng hiểu rằng một khi nổ ra chiến sự, với sự vượt chội về thực lực quân sự, Mỹ và Hàn Quốc sẽ giáng trả nước này mạnh mẽ. Hiện Mỹ có 28.000 quân đóng tại Hàn Quốc. Ngoài ra, nếu một cuộc đối đầu quân sự xảy ra, khu công nghiệp chung Kaesong chắc chắn lại đứng trước nguy cơ đóng cửa. Trong khi đó, Kaesong lại cung cấp cho chính quyền Triều Tiên nguồn ngoại tệ quan trọng để tăng cường khả năng quân sự. Thứ ba, Triều Tiên đã có thỏa thuận với Mỹ: Đây mới là lý do chính khiến Triều Tiên thay đổi phản ứng. Hôm nay, 21/12, Thống đốc bang New Mexico, Bill Richardson – đặc phái viên không chính thức của Mỹ về vấn đề Triều Tiên, đã đến Bắc Kinh và ông tuyên bố “rất hài lòng” với kết quả đạt được trong chặng dừng chân trước đó ở Bình Nhưỡng. Ông Richardson khẳng định Triều Tiên đã đồng ý cho phép các thanh sát viên của Cơ quan Năng lượng Nguyên tử Quốc tế (IAEA) trở lại cơ sở hạt nhân Yongbyon của nước này, đồng thời đồng ý thương lượng về việc bán 12.000 thanh nhiên liệu hạt nhân và chuyển chúng sang nước khác, có thể là Hàn Quốc. Ông Richardson cho rằng những đề nghị này có thể dọn đường cho nối lại đàm phán 6 bên. Hàn Quốc tuyên bố vẫn chưa xác nhận được bất kỳ thỏa thuận nào, vì vậy nên chưa thể đánh giá. Còn Mỹ có vẻ hoài nghi vì cho rằng chuyến thăm của ông Richardson là “chuyến thăm cá nhân”. Nhưng theo các nhà phân tích Triều Tiên thay đổi thái độ là do trong chuyến thăm của ông Richardson, hai bên có thể đã đạt được sự hiểu biết nhất định, Richardson có thể đã bí mật truyền đạt ý kiến của Mỹ đến Bình Nhưỡng mà ý kiến này có thể là đã thỏa mãn các yêu cầu của Triều Tiên, có thể là khai thông đối thoại trực tiếp Mỹ - Triều. Thứ tư, Triều Tiên giành thế chủ động ngoại giao: Triều Tiên thay đổi khiến cả thế giới, đặc biệt là Mỹ và Hàn Quốc, thở phào nhẹ nhõm. Tình hình Bán đảo Triều Tiên chỉ vài phút trước đó dưới lời đặc phái viên Mỹ là “cực kỳ căng thẳng” và thậm chí có ý kiến còn đặt câu hỏi về khả năng nổ ra một cuộc chiến tranh hạt nhân thảm khốc. Triều Tiên đã 6 lần cảnh báo hành động khiêu khích của quân đội Hàn Quốc sẽ vấp phải sự phản kích của miền Bắc, thậm chí là phản kích hạt nhân. Đến giờ, mục đích của Hàn Quốc và Triều Tiên đều đã đạt được. Tình hình Bán đảo Triều Tiên có hy vọng trở lại yên tĩnh. Mỹ cũng yên tâm bước vào những ngày đón Năm mới. Thậm chí có những dự báo lạc quan rằng Mỹ và Hàn Quốc có thể đợi 6 tháng cho các vấn đề hạ nhiệt và nối lại đàm phán, có thể là dưới hình thức đàm phán 6 bên hay một hình thức khác. Như vậy, thái độ ôn hòa đã giúp Triều Tiên giành thế chủ động về ngoại giao – có nghĩa là Bình Nhưỡng đã giành điểm cuộc đấu trí lần này. Thế nên, trong thông cáo báo chí đưa ra sau cuộc tập trận của Hàn Quốc, Tư lệnh tối cao Quân đội nhân dân Triều Tiên đã kêu gọi thế giới nhận ra “ai thực sự là người cổ vũ cho hòa bình và ai là kẻ gây hấn chiến tranh”. Nguyễn Viết Tổng hợp =========================================== Không ai nói ngọng cả! Phát âm chuẩn tiếng Cao Ly. Hi.

Hàn Quốc mở chiến dịch truy đuổi tàu cá trái phép ở Hoàng Hải Thứ Ba, 21/12/2010 - 06:43 (Dân trí) - Hàn Quốc đã mở chiến dịch truy đuổi các tàu cá Trung Quốc xâm nhập trái phép vùng biển Hoàng Hải thuộc chủ quyền Hàn Quốc, sau vụ va chạm giữa tàu đánh cá Trung Quốc và tàu tuần duyên Hàn Quốc khiến một ngư dân thiệt mạng và một người mất tích. Tàu Trung Quốc và Hàn Quốc va chạm trên Hoàng Hải, 1 người chết Tàu đánh cá của Trung Quốc bị chìm trong vùng biển phía tây Hàn Quốc, ngoài khơi Gunsan ngày 18/12 (ảnh do lực lượng tuần duyên Hàn Quốc cung cấp). Theo người phát ngôn Lực lượng phòng vệ duyên hải Hàn Quốc, 18 tàu tuần duyên, 2 máy bay trực thăng và khoảng 200 lính đã tham gia cuộc diễn tập trong 3 ngày, bắt đầu từ hôm qua, nhằm ngăn chặn các hoạt động đánh cá bất hợp pháp của tàu đánh cá Trung Quốc. Chiến dịch này được phát động sau sự cố hôm 18/12, khi một tàu cá Trung Quốc trọng tải 63 tấn đâm phải một tàu tuần duyên có trọng tải 3000 tấn của Hàn Quốc. Vụ va chạm làm một thủy thủ Trung Quốc thiệt mạng và một người khác bị mất tích. 8 ngư dân Trung Quốc thoát nạn. Ba trong số này đã được lính tuần duyên Hàn Quốc đưa vào bờ để thẩm vấn. Vẫn theo lời người phát ngôn Lực lượng phòng vệ duyên hải Hàn Quốc, trong vụ đụng độ, ngư phủ trên tàu cá Trung Quốc đã dùng các thanh sắt, gậy gộc và xẻng để tấn công làm bốn lính tuần duyên Hàn Quốc bị thương. Trong vụ xô xát, 10 người trên tàu Trung Quốc đã rơi xuống biển. Thuyền trưởng tàu Trung Quốc, 28 tuổi, đã được vớt lên trong tình trạng hôn mê và qua đời sau đó tại bệnh viện. Hiện Bắc Kinh chưa chính thức lên tiếng về sự cố nói trên. Hồi tháng 9, một vụ đụng tàu tương tự đã xảy ra giữa tàu đánh cá của Trung Quốc và 2 tàu tuần duyên Nhật Bản dẫn đến một cuộc khủng hoảng trong quan hệ giữa 2 nước, đe dọa đến quan hệ kinh tế giữa 2 nền kinh tế lớn nhất châu Á này. Việt Hà Theo AP, AFP ================================== :D

Đại ý: Thiên tai tăng nặng Động đất rung chuyển Iran, ít nhất 7 người chết Thứ Ba, 21/12/2010 - 08:15 (Dân trí) - Ít nhất 7 người đã thiệt mạng và hàng trăm người khác bị thương trong trận động trận động đất mạnh 6,5 độ richter làm rung chuyển miền đông nam Iran hôm qua, gây hư hại cho các ngôi nhà tại các khu vực núi non xa xôi. (Ảnh minh họa) Động đất xảy ra lúc 10h12 tối ngày 20/12 giờ địa phương. Thống đốc tỉnh Kerman ở đông nam Iran, tâm chấn của động đất, ông Esmail Najjar cho hay 7 người được xác định đã chết. Hàng trăm người bị thương và hàng trăm người vẫn bị mắc kẹt trong các đống đổ nát.Trong khi đó, truyền hình quốc gia đưa in ít nhất 3 ngôi làng đã bị phá hủy. Hãng thông tấn chính thức IRNA cho hay 9 dư chấn đã xảy ra tại khu vực kể từ sau trận động đất, trong đó có dư chấn mạnh 5,0 độ richter. Các đường dây điện thoại đã bị đứt. Mohammad Javad Kamyab, một cán bộ tại văn phòng thống đốc tỉnh Kerman, cho biết động đất đã ảnh hưởng tới khoảng 30 ngôi làng. “Những ngôi làng này không có nhiều dân cư… Chúng tôi hi vọng số người chết không cao và cho tới nay 25 người đã bị thương”. Một quan chức khác nói việc tiếp cận các ngôi làng bị thiệt hại rất khó khăn do địa hình núi non hiểm trở. Động đất cũng có thể được cảm nhận ở tỉnh Sistan-Baluchestan, giáp giới Afghanistan và Pakistan. “Nhiều người đã bỏ chạy khỏi nhà ở thành phố Zahedan… Người dân tại các thị trấn Bam, Khash và Iranshahr cũng cảm nhận được sự rung chuyển”, hãng thông tấn bán chính thức Fars cho biết. Tỉnh Kerman là nơi thường xảy ra các trận động đất. Khoảng 31.000 người đã thiệt mạng trận động đất mạnh 6,6 độ richter vốn làm rung chuyển thành phố cổ Bam của tỉnh Kerman hồi năm 2003. An Bình Theo AP

Đại ý: Đâm oto, lật tàu thủy...... Lật xe buýt, 10 người thiệt mạng 20/12/2010 15:05 (TNO) Sáng nay 20.12, ít nhất 10 người đã thiệt mạng khi một chiếc xe buýt chở du khách đâm vào giải phân cách và bị lật nhào trên đường phố ở bang Perak (Malaysia). Ít nhất 8 người khác đã bị thương trong vụ tai nạn giao thông này, Tân Hoa Xã dẫn nguồn tin từ giới chức địa phương cho biết. Ước tính có khoảng 45 người trên chiếc xe buýt này. Cảnh sát địa phương kể lại với hãng tin Tân Hoa Xã rằng, vụ việc xảy ra vào khoảng buổi trưa ngày 20.12. Theo giới chức địa phương, hành khách trên xe buýt được cho là người Thái và chiếc xe này khởi hành từ Thái Lan. Số người thiệt mạng dự kiến sẽ còn tăng cao vì nhiều người hiện trong tình trạng nguy kịch, nhà chức trách Malaysia cho hay. Huỳnh Thiềm

Đại ý: Cháy nổ..... ================================= Cháy khách sạn Phillipines làm 15 người chết VnExpress Thứ hai, 20/12/2010, 11:28 GMT+7 Lửa trùm lên một khách sạn giá rẻ ở phía bắc Philippines hôm qua khiến 15 người thiệt mạng và nhiều người tháo chạy trong hoảng loạn. Ngọn lửa ngùn ngụt suốt 8 tiếng và thiêu hủy nhà nghỉ Bed and Breakfast tại thành phố Tuguegarao thuộc tỉnh Cagayan. Tòa nhà cháy trụi sau vụ hỏa hoạn hôm qua. Ảnh: AP. Lửa bắt đầu từ tầng một và có thể bùng lên mạnh hơn vì những chiếc lốp xe và một số chất bắt lửa khác trong phòng để linh kiện ôtô. Hàng chục vị khách được cảnh sát và lực lượng cứu hỏa đưa ra ngoài bằng lối đi chính và đường sơ tán khẩn cấp. Các nạn nhân có thể đã hoảng loạn và không kịp thoát ra ngoài, cảnh sát trưởng tỉnh Cagayan là Mao Aplasca nhận định. Một số nhân viên cứu hỏa nhòa nước mắt khi tìm thấy các thi thể cháy đến mức không nhận dạng nổi trong các căn phòng của tòa nhà 5 tầng. Aplasca cho biết 9 trong số 15 người thiệt mạng là sinh viên chuẩn bị thi tốt nghiệp ngành y tá. Ngoài số thiệt mạng, 12 người bị thương. Những sinh viên sống sót trong vụ hỏa hoạn tiếp tục buổi thi hôm qua trong quần áo ngủ và dép lê. Cơ quan cứu hỏa Cagayan cho biết các nhà điều tra vẫn chưa xác định được nguyên nhân hỏa hoạn. Nhiều vụ cháy gây chết người ở Philippines được cho là do chập điện hoặc vi phạm tiêu chuẩn an toàn. Ngọc Sơn ================================= Nổ ống dẫn dầu ở Mexico, 27 người chết 20/12/2010 10:00 (TNO) Một vụ nổ ống dẫn dầu kinh hoàng ở bang Puebla, miền trung Mexico vào hôm 19.12, làm ít nhất 27 người chết và 52 người khác bị thương. Cảnh hoang tàn nơi những “dòng sông” lửa đi qua - Ảnh: Reuters Vụ nổ trên có thể là do những kẻ trộm tìm cách lấy cắp dầu từ ống dẫn dầu, BBC dẫn thông tin từ giới chức địa phương. Vụ nổ tạo ra những “dòng sông” lửa lan ra trên đường phố, phá hủy 32 ngôi nhà và làm hư hại hàng chục ngôi nhà khác, khiến hàng trăm người phải bỏ của chạy lấy người, ở khu San Martin Texmelucan, cách thủ đô Mexico City khoảng 80 km. Hàng chục xe cộ cũng đã bị những dòng sông lửa thiêu rụi. Lực lượng cứu hỏa tìm cách chế ngự ngọn lửa - Ảnh: Reuters Nhà chức trách ước tính, “dòng sông” lửa đã lan rộng trong vòng bán kính 5 km, đồng thời cho hay, vụ nổ chính xảy ra theo sau 4 vụ nổ nhỏ. Đến trưa ngày 19.12, ngọn lửa đã được kiểm soát. Tổng thống Felipe Calderon đã cam kết sẽ mở cuộc điều tra rốt ráo vụ việc. Huỳnh Thiềm