Thiên Sứ

Vì núi lửa không đồng loạt bùng nổ và không phải tất cả đều bùng nổ, nên cũng chẳng biết cái hồ bùn đỏ ở Tây Nguyên nó ra làm sao. Cũng có thể là an toàn, chỉ rung lắc một chút và lúc đó lại là bằng chứng chứng minh cho người thiết kế hồ bùn đỏ là thiên tài, đã xây dựng một cái hồ có kỹ thuật vĩnh cửu, tốt nhất thế giới. Nhưng nếu nó bể ra thì tại thiên tai nằm ngoài dự tính. Người ta đã thiết kế hồ chứa chịu động đất cấp 7 rồi mà? Bây giờ nó cấp 8 thì thui, hòa cả làng.Thiên tai thì "trời kêu ai người nấy dạ" thôi. Năm 2012 - 2013 Không có ngày tận thế. Nhưng thiên tai khá nặng nề.

Đại ý: Bê nguyên xi năm 2009 sang và nặng hơn..... Trung Quốc đóng cửa hàng loạt hãng rượu độc 28/12/2010 1:32 Vấn đề an toàn thực phẩm lại tiếp tục trở thành đề tài nóng hổi tại Trung Quốc, sau khi giới chức nước này phanh phui một vụ bê bối trong ngành sản xuất rượu vang tại tỉnh Hà Bắc. Tờ Global Times hôm qua đưa tin 6 người đã bị bắt, gần 30 hãng sản xuất bị đóng cửa và hàng chục ngàn chai rượu bị tịch thu sau khi giới hữu trách phát hiện rượu chứa một số phụ gia trái phép. Vụ việc xảy ra tại huyện Xương Lê, vốn được gọi là Bordeaux của Trung Quốc và sản xuất một phần ba sản lượng rượu vang nội địa của nước này. Phóng sự điều tra của truyền hình quốc gia cho thấy nhiều nơi pha chế rượu bằng cách cho nước đường, chất màu, hương vị nhân tạo, sau đó dán nhãn của các hãng danh tiếng. Global Times dẫn lời Hoàng Vi Đông, một chuyên gia hàng đầu về ngành rượu vang nước này, cho hay phụ gia trong rượu giả có thể ảnh hưởng đến tim mạch, thần kinh, đó là chưa kể khả năng gây ung thư. Thụy Miên

Có thể có những xung lực xuất hiện, tôi không có ý kiến về điều này. Nhưng tôi chắc chắn rằng: Tất cả các núi lửa sẽ không phun cùng một lúc với giới hạn thời gian là 1080 ngày, tính từ khoảng 1/ 7 2012 cho đên hết số ngày nói trên. Sau đó chuyện núi lửa phun cùng một lúc là không thể.Từ nay đến lúc đó không lâu. Chúng ta hãy chờ đợi và chứng nghiệm. Việt Nam là nơi ít núi lửa nhất. Nhưng hình như Tây Nguyên là một nơi hàng triệu năm về trước có núi lửa đấy!

Lấy công làm lời 27/12/2010 1:20 Để xuất khẩu 10 tỉ USD hàng dệt may trong 11 tháng, các doanh nghiệp phải nhập hơn 1 tỉ USD sợi các loại, hơn 2,3 tỉ USD nguyên phụ liệu, gần 5 tỉ USD vải. Để xuất khẩu 3,2 tỉ USD máy tính, điện tử, chúng ta phải nhập 4,6 tỉ linh kiện… Những con số trên cho thấy chúng ta đang “lấy công làm lời”. Trên thực tế, khi cộng dồn tất cả các khoản thâm hụt do phải nhập nguyên phụ liệu về để sản xuất và xuất khẩu thì chi phí này góp phần tạo ra con số nhập siêu đầy lo ngại hơn 10 tỉ USD mỗi năm. Tại một hội thảo mới đây do Cục Xúc tiến thương mại (Bộ Công thương) tổ chức, trước hàng trăm cử tọa, Giám đốc Phòng Thương mại châu Âu tại VN (Eurocham) Matthias Duhn chỉ cái áo vest mà ông đang mặc: Cái áo này may ở VN, nhưng vải, cúc áo, chỉ may… và thậm chí thiết kế cũng phải nhập từ nước ngoài. Do đó, giá trị gia tăng trong cái áo rất thấp. Vậy đâu là giải pháp để cải thiện giá trị gia tăng trong sản xuất công nghiệp hiện nay? Mấu chốt nằm ở ngành công nghiệp phụ trợ (CNPT). Theo đánh giá của ông Trần Hùng, Vụ phó Vụ Công nghiệp nhẹ (Bộ Công thương), đến nay CNPT của VN mới phát triển ở mức sơ khai, vừa thiếu lại vừa yếu. CNPT trong lĩnh vực sản xuất xe máy và điện gia dụng được xem phát triển tương đối, còn nhiều ngành khác chỉ đạt ở mức độ gia công giai đoạn cuối của sản phẩm. Chẳng hạn, đối với ngành cơ khí, dù nước ta có nguồn nguyên liệu quặng đồng, chì, sắt, kẽm… nhưng chỉ có Công ty gang thép Thái Nguyên là sản xuất ra thép thành phẩm từ nguyên liệu quặng sắt. Trên 80% nguyên vật liệu đóng tàu phụ thuộc nhập khẩu như gỗ cách nhiệt trang trí nội thất, dây đồng, cáp điện… Còn dệt may, ngành luôn dẫn đầu về kim ngạch xuất khẩu nhưng tỷ lệ nội địa hóa của ngành theo các chuyên gia kinh tế chỉ 30%. Để phấn đấu đến năm 2015 đưa tỷ lệ nội địa hóa lên 60% như mục tiêu đề ra phải quy hoạch các khu, cụm công nghiệp chuyên về sản xuất vải, sợi, dệt nhuộm. Tuy nhiên, các quy hoạch đó tới nay vẫn trên giấy. Giáo sư Phan Đăng Tuất, Viện trưởng Viện Nghiên cứu chính sách chiến lược - Bộ Công thương, dẫn chứng về hậu quả của việc chậm phát triển ngành CNPT ở nước ta: Năm 1995, tỷ lệ VA/GO (giá trị gia tăng/giá trị sản xuất toàn ngành công nghiệp) là 42,5% thì đến năm 2000, tỷ lệ này chỉ còn 38,45%, năm 2005 giảm còn 29,63%, năm 2007 là 26,3%, và dự báo năm 2010 chỉ còn 21%. Tốc độ tăng giá trị gia tăng (còn được gọi là GDP công nghiệp) cũng liên tục giảm sút. Từ hơn 15%/năm giai đoạn 1995 - 2000 xuống còn 11%/năm giai đoạn 2001 - 2005, năm 2008 chỉ 8,14% và năm 2009 dừng ở mức 3,98%. Ông Tuất kết luận: “Có thể nói, công nghiệp vẫn phát triển chủ yếu theo bề rộng, theo hướng gia công, lắp ráp”. Nếu chúng ta không nhanh chóng phát triển ngành CNPT thì dù xuất khẩu tăng bao nhiêu, giá trị gia tăng cũng không đáng kể, vẫn chỉ là "lấy công làm lời" mà thôi. N.Trần Tâm ===================================== Đấy cũng chỉ là một yếu tố.........!

Ok. Anh hoàn toàn đồng ý rằng: Khi tòa đã phán quyết không được quyền nuôi con thì việc đưa con - chỉ cần sang nhà hàng xóm - thì người chồng có quyền kiện vì bắt cóc con, nếu họ kiện.Vấn đề chính là bắt đầu từ ở chỗ này: Nhưng thôi! "Thiên cơ bất khả lậu", Bởi vì, nếu nói công khai ở đây thì cả hai phe Lý Hương và chồng đều có thể xem được và họ sẽ đối phó làm mất thời gian. Trừ trường hợp chính cô Lý Hương hoặc gia đình vào đây yêu cầu. Anh chỉ cần cô ta xác nhận: Có xin giấy xuất cảnh cho con thì anh sẽ chứng minh cô ta vô tôi trong việc bị kết tôi bắt cóc con. Còn chuyện luật pháp Hoa Kỳ xử giao con cho chồng nuôi, anh không ý kiến gì. Chắc chắn rằng: Việc tuân thủ hoàn toàn các điều khoản luật pháp Hoa kỳ thì cô Lý Hương vẫn chứng minh được vô tội, nếu có xin được giấy xuất cảnh cho con khi về Việt Nam. Chuyện sau đây anh cũng chỉ kể cho vui thôi: Năm 1976, anh vào Sài Gòn thăm ông chú ruột. Thời gian ấy, có một bà người miền Bắc như anh, đi xe hơi- chắc thuê, hoặc của thân nhân có ở trong Sài gòn -trông rất sang trọng: Áo dài, dây chuyền, nhẫn vàng gặp chú anh và đưa ra một tờ giấy có nội dung như sau: Như vậy, đây là câu chuyện xảy ra lúc anh mới ...4 tuổi và 23 năm sau, anh tham gia vụ kiện này với tư cách bào chữa cho bị đơn là ông chú. Luật Việt Nam bấy giờ cho phép không phải luật sư vẫn có quyền bào chữa, nếu được ủy quyền. Vì ông chú bị bệnh động kinh và lúc nhớ lúc quên.Anh ra tòa và đối diện với cô Luật Sư tên là Nguyễn Thị Hồng - anh nhớ chắc chắn tên cô này với tờ giấy nợ mà chính ông chú thừa nhận đã viết. Hai cây vàng hồi đó lớn lắm. Một cái nhà to đùng ở phố lớn giữa Sài Gòn có khi chỉ vài cây. Nhưng cuối cùng thì bà Trần Thi Như Nhộng kia tý nữa mắc tôi vu cáo, lừa đảo tống tiền. Câu chuyện khá hấp dẫn. Nhưng khuya quá rồi (3g30 sang). Ngày mai viết tiếp.

LỜI TIÊN TRI 2010 Chùm tin vắn qua ảnh Thứ Hai, 27/12/2010 - 22:22 (Dân trí) - Cựu vua dầu mỏ Nga Khodorkovsky bị kết tội rửa tiền và ăn cắp hàng tỷ USD; Bão tuyết tại Mỹ làm 2.000 chuyến bay bị hủy; Tai nạn giao thông liên tiếp tại Trung Quốc, 21 người chết… Thiên tai tăng nặng: Tai nạn giao thông: Giáng sinh an lành: Khủng bố bị bắt Phan Anh Tổng hợp

Chẳng có gì đáng quan tâm cả. Lý do: Các bản đồ đó không có cơ sở thực tế. Không thể tìm ra một cái đúng từ một cái sai. Chỉ có thể từ một cái đúng để chỉ ra một cái sai". Thực tế đây: Chính các nhà khoa học lịch sử Trung Quốc thừa nhận rằng: Những văn bản lịch sử cổ đại Trung Quốc có thể tin cậy được chỉ từ thế kỷ thứ VIII BC. Tôi nhắc lại là trong cuốn "Lịch sử Trung Quốc 5000 năm" Tập I - gồm ba tập - do chính các học giả Trung Quốc có tên tuổi viết. Những bản đồ không vẽ như dẫn chứng của Hoangnt. Bởi vậy, nếu muốn tìm hiểu cổ sử Việt thì trong trường hợp cụ thể này nên so sánh những tấm bản đồ đầy mâu thuẫn nhau ấy, xem cái nào đúng đã rồi hãy bàn. Việt sử 5000 năm văn hiến là một chân lý. Tôi đã chứng minh rồi.

Hoàn toàn đồng ý với những lập luận của Haithienha. Nhưng vấn đề được đặt ra ở đây là:Lý Hương có phạm tội bắt cóc con hay không? 1/ Không đặt vấn đề Hải Quan Hoa Kỳ kiểm tra hay không kiểm tra để giữ con của Lý Hương không cho xuất cảnh. Cho nên lập luận cho rằng: là không cần thiết. Bởi vì, cho dù Hải Quan Hoa Kỳ có kiểm tra, nhưng do sơ xuất để lọt Lý Hương xuất cảnh thì cô ta vẫn mang tôi bắt cóc con - theo luật pháp Hoa Kỳ. 2/ Nhưng vấn đề anh đặt ra ở đây là: Chính phủ Hoa Kỳ có cấp giấy phép xuất cảnh cho con của Lý Hương - quốc tịch Hoa Kỳ - ra khỏi Hoa Kỳ hay không? Hai khả năng đặt ra: A/ Con của Lý Hương - Quốc tịch Hoa Kỳ - xuất cảnh không cần giấy phép xuất cảnh của chính phủ Hoa Kỳ. Trường hợp này Lý Hương thua. B/ Để xuất cảnh một công dân Hoa Kỳ - con của Lý Hương - với một người không phải công dân Hoa Kỳ; hoặc là công dân Hoa Kỳ - dù là mẹ - bắt buộc phải có giấy cho phép xuất cảnh cùa chính phủ Hoa Kỳ. Trường hợp này Lý Hương không mang tội bắt cóc con. Còn mọi phán quyết của tòa án Hoa Kỳ trong trường hợp ly hôn giữa Lý Hương và chồng Tomy Lam, anh không bàn và thừa nhận tòa đã xử đúng theo luật Hoa Kỳ. Do đó, trong hai khả năng trên "a/" & "b/"thì cần kiểm chứng xem thực tế đã xảy ra khả năng nào? Điều này cần phài tìm hiều luật pháp Hoa Kỳ trong trường hợp: Một công dân Hoa Kỳ, dù còn nhỏ tuổi xuất ngoại có cần giấy phép xuất cảnh của chính phủ Hoa Kỳ hay không? a/ Nếu không cần thì Lý Hương có thể thất bại. b/ Nếu cần giấy phép xuất cảnh mà * Lý Hương không xin và lợi dụng sơ hở của Hải quan Hoa kỳ để đưa con minh ra khỏi nước Mỹ thì trường hợp này Lý Hương thất bại là cái chắc. Đành phải chấp nhận phán quyết của tòa án theo luật Hoa Kỳ. * Nhưng nếu qui định của chính phủ Hoa Kỳ buộc phải có giấy phép xuất cảnh cho công dân Hoa Kỳ dù nhỏ tuổi và Lý Hương có xin thì anh tin Lý Hương sẽ chứng minh được rằng mình không hề bắt cóc con. Nếu luật sư giỏi. Còn luật sư dở thì có thể vẫn tù thêm :D . Anh tin rằng: Trong trường hợp cụ thể này: "Nhưng nếu qui định của chính phủ Hoa Kỳ buộc phải có giấy phép xuất cảnh cho công dân Hoa Kỳ, dù nhỏ tuổi và Lý Hương có xin giấy xuất cảnh cho con, khi về Việt Nam" - Thì anh nghĩ rằng Lý Hương hoàn toàn vô tội trong kết luận cô ta bắt cóc con. Rất tiếc gia đình Lý Hoàng không vào topic này. Nếu không anh sẽ giúp họ để chứng minh luận điểm của mình - nếu đúng trong trường hợp cụ thể in đậm nêu trên. Tất nhiên là hai xuất máy bay khứ hồi (4 lượt) đi Hoa Kỳ, tài trợ nhà hàng khách san cho hai người (Anh và thư ký kiêm quản lý) trong thời gian làm việc ở tòa án Hoa Kỳ và một thù lao chắc chắn rẻ hơn thuê luật sư Hoa Kỳ: Giá nội địa Việt Nam, chất lượng Hoa Kỳ! http://www.lyhocdongphuong.org.vn/forum/public/style_emoticons/default/happy.gif .

KHÔNG CÓ PHẢN VẬT CHẤT. Kính thưa quí vị quan tâm. Chúng tôi - nhân danh Lý học Đông phương được phục hồi từ nền văn hiến Việt trải gần 5000 năm lịch sử , một thời huyền vĩ ở bờ nam sông Dương tử - đã xác định ba vấn đề mang tính tiên tri liên quan đến khoa học hiện đại: 1 - Không có hành tính thứ X trong hệ Mặt trời. * Tìm về cội nguồn Kinh Dịch. Nxb Đại học Quốc gia T/p HCM. Sự việc đã nghiệm đúng: Năm 2005 các nhà Thiên văn học thế giới với đa số đã không thừa nhận Diêm Vương tinh là hành tinh thứ IX (Riêng cá nhân tôi, nhân danh Lý học Đông phương - xác định hành tinh thứ IX là một hành tinh quan trọng trong hệ Mặt trời). 2 - Không có nước trên mặt Trăng. Topic "Lời tiên tri 2009" - Diễn đàn lyhocdongphuong.org.vn. Theo cách hiểu về khái niệm nước như trên trái Đất. Sự việc nghiệm đúng. Các nhà khoa học Ấn Độ và Nasa - được coi là tìm ra nước trên mặt Trăng đã ngưng các công trình nghiên cứu của họ. 3 - Không có Hạt của Chúa. Topic "Lời tiên tri 2008" và ngay trong mục "Dự báo và chứng nghiệm" này. Tháng 11. 2010 máy Gia tốc Hạt lớn nhất thế giới ở biên giới Pháp - Thụy Sĩ, sau khi thực nghiệm đầy đủ qui trình của nó đã kết thúc và các nhà khoa học tham gia thí nghiệm không tìm thấy Hạt Của Chúa như mục đích thí nghiệm. Kết quả thí nghiệm cũng giống như kết quả trước đó nhiểu năm của máy Gia tốc Hạt đặt tại Hoa Kỳ: Không có Hạt của Chúa. Kính thưa quí vị. Đến nay, một vấn đề lớn của khoa học hiện đại mang tính lý thuyết lại đặt ra một giả thuyết cho sự tồn tại của phản vật chất. Một lần nữa cá nhân tôi - nhân danh sự hiểu biết về Lý học Đông phương còn hạn hẹp vì còn tiếp tục khám phá - xin được khẳng định rằng: Không có Phản vật chất theo đúng khái niệm của từ này bằng bất cứ ngôn tự của quốc gia nào. Khác với ba lần xác định mang tính tiên tri trước đây - chúng tôi chờ đợi sự chứng nghiệm từ những thí nghiệm của khoa học - lần này chúng tôi có thể phản biện nhân danh Lý học Đông phương phục hồi từ nền văn hiến Việt trải gần 5000 năm lịch sử , một thời huyền vĩ bên bờ Nam Dương tử để minh chứng cho luận điểm của mình. Bởi vì, chúng tôi cho rằng: Thời gian để tri thức khoa học hiện đại và những phương tiện hiện đại của nền văn minh hiện nay chưa đủ khả năng để chứng nghiệm vấn đề này. Do đó, chúng tôi không chờ đợi khoa học chứng nghiệm. Tuy nhiên, vấn đề còn lại là điều kiện và thời gian. Có thể truyền nhân của tôi, hoặc những học giả có cùng quan điểm về lịch sử văn hiến Việt với sự thống nhất nguyên lý căn để của Lý học Đông phương nhân danh nền văn hiến Việt sẽ minh chứng điều này. Bởi vậy, nó có thể là sự phản biện ngay bây giờ , hoặc hàng chục năm sau. Xin qui vị tham khảo bài viết dưới đây trên Bee.net.vn ======================================================= Phát minh vĩ đại của “người kỳ lạ nhất” 11/12/2010 06:49:45 Người kỳ lạ nhất (The Strangest Man) là tựa đề cuốn sách mới đây của Graham Farmelo viết về Paul Dirac (1902 – 1984), thiên tài khoa học lỗi lạc của thế kỷ 20. Ông đã tiên đoán sự tồn tại của phản vật chất (anti – matter) – một trong những phát minh khoa học vĩ đại nhất của mọi thời đại. Một phương trình tuyệt đẹp Có thể nói ba mươi năm đầu của thế kỷ 20 là thời kỳ hoàng kim của lịch sử khoa học với sự xuất hiện của thuyết tương đối hẹp (1905), thuyết tương đối rộng (1915) của Einstein và thuyết lượng tử, sản phẩm của nhiều trí tuệ lớn (Bohr, Schrodinger, Heisenberg, Dirac…). Cho đến năm 1927, cơ học lượng tử do Schrodinger và Heisenberg phát biểu mới ở dạng phi tương đối, nghĩa là chưa tính đến thuyết tương đối 1905 của Einstein. Kết hợp cơ học lượng tử này với thuyết tương đối là nhu cầu tất yếu và là khát vọng của tất cả các tên tuổi lớn thời đó. Paul Dirac đang giới thiệu một phương trình toán học. Ảnh: Sandra Hoogeboom. Tháng 10/1927, trong hội nghị Solvay (Brussels) nổi tiếng với cuộc tranh biện huyền thoại Bohr – Einstein, khi được biết Dirac cũng đang theo đuổi bài toán trên, Bohr nhắc nhở: “Klein đã giải rồi, còn gì nữa!” Vào thời điểm đó, Dirac tuy đã đủ nổi tiếng để ngồi “bàn đầu”, nhưng cũng mới 25 tuổi và là đại biểu trẻ nhất hội nghị, còn Bohr thì đã cùng chiếu với Einstein. Mặc dù vậy, Dirac không hề bận tâm với nhắc nhở của Bohr vì ông biết chắc, không chỉ công trình của Klein mà tất cả các công trình lượng tử tương đối hiện có đều sai. Bản thân Dirac cũng đã xoay đủ cách và phải đến cuối tháng 11/1927 mới đột nhiên viết ra một phương trình đẹp và lạ đến sửng sốt. Về hình thức, nó đẹp như phương trình tương đối rộng của Einstein, nhưng lại chẳng giống phương trình nào đã từng biết vì có tới bốn phần liên quan và cả bốn đều quan trọng. Về nội dung, phương trình này “tiên đoán” chính xác tất cả các đặc trưng cơ bản của electron, từ khối lượng, spin, đến đặc trưng từ, tất cả đều hiện ra một cách tự nhiên như trời sinh ra thế. Phương trình đẹp và lạ đến nỗi chính Dirac cũng không dám tin. Ông im lặng cho đến tận đầu năm 1928 mới gửi kết quả đến Royal Society dưới dạng một bài báo: Lý thuyết lượng tử của electron. Ngay khi xuất hiện (2/1928), bài này đã gây chấn động lớn trong giới vật lý quốc tế. Max Born nói: “Phương trình là một kỳ tác”. Heisenberg thốt lên: “Ông ấy (Dirac) quá thông minh, không ai sánh được”. Còn Jordan lúc ấy đang cùng Wigner cũng tìm kiếm một phương trình lượng tử tương đối thì bị sốc đến mức sinh trầm cảm. ... Nhưng khó tin Ý tưởng của Dirac quá mới mẻ so với thời đại, nên chẳng mấy ai tin. Ngày đó người ta chưa quen với việc lý thuyết đi trước, tiên đoán sự tồn tại của một hạt mà thực nghiệm chưa biết. Mặc dù rất đẹp, theo Heisenberg, phương trình Dirac là sai vì nó tiên đoán bức tranh không thể hiểu được về năng lượng electron: electron tự do lại có năng lượng cả dương lẫn âm. Tháng 6.1928 Heisenberg viết cho Pauli “Lý thuyết (Dirac) vẫn là chương buồn thảm nhất của vật lý hiện đại”. Chính Dirac cũng rất khó chịu với phương trình của mình dù ông tin vào tính chính xác toán học của nó. Tháng 10/1928, Dirac đưa ra giả thuyết về lỗ trống (hole). Theo ông, trong biển electron năng lượng âm có những chỗ trống năng lượng dương, gọi là hole. Khi electron và hole gặp nhau thì cả hai biến mất và phát ra bức xạ. Electron mang điện âm còn hole mang điện dương. Ý tưởng của Dirac quá mới mẻ so với thời đại, nên chẳng mấy ai tin. Ngày đó người ta chưa quen với việc lý thuyết đi trước, tiên đoán sự tồn tại của một hạt mà thực nghiệm chưa biết. Rutherford cho rằng ý tưởng của Dirac là vô nghĩa. Còn Pauli thì viết “cho dù anti-electron có được phát hiện thì tôi vẫn không tin vào ý tưởng hole của ông ấy”. Vào thời ấy, người ta chỉ biết duy nhất proton là hạt mang điện dương, nên thoạt đầu Dirac cho rằng hole là proton. Nhưng theo chính phương trình Dirac thì hole phải có cùng khối lượng như electron, thế mà proton lại nặng hơn electron đến khoảng hai ngàn lần. Một lần nữa rơi vào bế tắc! Đầu 1931, khi xây dựng lý thuyết về đơn cực từ (magnetic monopole), Dirac đi đến kết luận trong tự nhiên không chỉ có hai hạt electron và proton, mà còn phải có các hạt cơ bản khác. Ông viết “hole nếu tồn tại phải là một loại hạt mới, mà thực nghiệm chưa biết. Hạt này có cùng khối lượng và khác dấu về điện tích với electron. Ta có thể gọi hạt đó là phản-electron (anti-electron)”. Suýt từ chối Nobel Tháng 8/1932, khi nghiên cứu các tia vũ trụ, Carl Anderson đã ghi nhận dấu vết của một hạt có các đặc trưng chính xác như hole hay phản electron của Dirac, mà ông đề nghị gọi là positron (posi ngụ ý “dương” – hạt giống electron nhưng mang điện dương). Muộn hơn một chút, Blackett và Occhialine ở Cambridge cũng có những quan sát tương tự. Họ tuyên bố “thí nghiệm phù hợp tuyệt vời với lý thuyết Dirac”. Và như vậy, thực nghiệm đã khẳng định sự tồn tại của positron đúng như Dirac tiên đoán! Bìa cuốn Người kỳ lạ nhất Dù vậy, lý thuyết Dirac vẫn quá lạ lùng nên phải đến gần cuối năm 1933 đa số các nhà lý thuyết mới đồng thừa nhận sự đúng đắn của nó. Ngày 9/11/1933, Stockholm thông báo cho Dirac rằng ông được nhận giải Nobel Vật lý cùng với Schrodinger. Là người không ưa giới truyền thông, Dirac định từ chối, nhưng Rutherford đã kịp khuyên “việc từ chối chỉ làm cho ông càng nổi tiếng hơn”. Và thế là, Dirac trở thành người trẻ nhất nhận Nobel Vật lý, ở tuổi 31. Sau này chúng ta biết là không chỉ electron, mà nhiều hạt khác cũng có phản hạt của mình, proton và phản proton, quark và phản quark, hay nói rộng ra, vật chất (matter) và phản vật chất (anti – matter). Dirac đã tiên đoán tồn tại phản vật chất khi ông mới 25 tuổi. Trải qua hơn 80 năm kể từ phát minh vĩ đại này, vật lý đã chiêm ngưỡng nhiều tiên đoán kỳ diệu khác, nhưng như Gottfried viết nhân dịp 100 năm ngày sinh của Dirac: “Tiên đoán về phản vật chất của ông vẫn đứng tách riêng ra như một tượng đài của niềm tin mãnh liệt vào tư duy lý thuyết thuần tuý, không có bất kỳ gợi ý thực nghiệm nào và vào các quy luật tổng quát sâu sắc của tự nhiên”. Nguyễn Trần - Viện Vật lý, viện Khoa học & công nghệ Việt Nam- Báo SGTT

Kính thưa quí vị quan tâm. Việc xác định "Không có Phản vật chất" - nhân danh Lý học Đông phương phục hồi từ nền văn hiến Việt với lịch sử trải gần 5000 năm - không phải là một phương pháp tiên tri huyền bí thường thấy trong xã hội Đông phương. Mà nó là kết quả của một sự tiếp thu hệ thống tri thức cổ Đông phương để phân tích và kết luận về một giả thuyết khoa học hiện đại. Điều này tương tự như kết luận cách đây hơn hai năm, trước khi cỗ máy LHC vận hành lần đầu tiên và bị hỏng vào năm 2008 - cũng nhân danh Lý học Đông phương phục hồi từ nền văn hiến Việt với lịch sử trải gần 5000 năm - rằng: "Không có Hạt Của Chúa" và mục đích của cuộc thí nghiệm LHC không đạt được. Trong kết luận mang tính tiên tri về "Hạt Của Chúa", chúng tôi chỉ hứa sẽ phân tích, nếu được quan tâm. Nhưng trong quá trình chờ đợi hơn hai năm cho kết quả của cuộc thí nghiệm, chúng tôi nhận được nhiều lời chỉ trích phi khoa học và thiếu thiện chí. Nên chúng tôi thấy không cần thiết phải chứng minh về mặt lý thuyết mang tính phản biện những giả thuyết khoa học dẫn đến thí nghiệm đi tìm "Hạt của Chúa". Tuy nhiên, trong trường hợp này, kết quả của cuộc thì nghiệm đã chứng minh cho kết luận của chúng tôi: Thí nghiệm đã được thực hiện một cách hoàn chỉnh vào tháng 11 - 2010 và các nhà khoa học tham gia thí nghiệm đã không công bố sự tồn tại "Hạt của Chúa", sau thí nghiêm. Nhưng, với kết luận "Không có phản vật chất" thì khó có thể làm một thực nghiệm chứng minh chân lý như đối với "Hạt Của Chúa" - Hay nói cách khác theo luận điểm cá nhân tôi: "Không thể có một phương tiện nào của khoa học hiện đại có thể làm một thực nghiệm chứng minh được điều này". Bởi vậy, để giải quyết vấn đề này chỉ có thể minh chứng trên cơ sở lý thuyết theo tiêu chí khoa học cho một lý thuyết khoa học được coi là đúng. Cũng như đặt vấn đề "Phản vật chất" cũng chỉ trên cơ sở lý thuyết. Nhưng chúng tôi nghĩ rằng: Để chứng minh cho vấn đề này hoàn toàn không đơn giản theo kiểu phân tích danh từ "phản vật chất". Mà là phân tích sai lầm bởi quan niệm về sự tồn tại của phản hạt và cấu trúc gọi là "nguyên tố phản vật chất" được tạo ra từ phản hạt. Chính vì tính phức tạp đó, mà chúng tôi cần thời gian để trính bày những luận cứ của minh. Điều kiện để chứng minh chính là tính cảm hứng khoa học. Để bảo đàm tính cảm hứng đó, tránh những chỉ trích gây phiến não và ảnh hưởng của nó làm công việc không liên tục, tôi thực hiện điều này trong thời gian phân tích trên blog của cá nhân. Nếu được quan tâm, xin quý vị tham khảo những bài viết trình bày những luận cứ liên quan đến việc chứng minh "Không có phản vật chất theo đường link dưới đây: http://vn.360plus.yahoo.com/thiensulacviet...=1&mid=1505 Sau khi chúng tôi hoàn thành bài viết trên blog, sẽ xin được đưa toàn văn luận đề vào topic này để cùng quí vị chia sẻ, chỉ ra những điều cần bổ sung để hoàn thiện, hoặc sai lầm của bài viết trên cơ sở tiêu chí khoa học. Chân thành cảm ơn sự quan tâm của quí vị.

Đại ý: Thiên tai tăng nặng..... Mưa đá, bão tuyết tấn công Nga, Mỹ TT- – TTO - Hôm 26-12, mưa đá khiến ba sân bay lớn nhất Matxcơva phải hủy chuyến, hơn 412.000 người và 14 bệnh viện không có điện trong mùa đông lạnh lẽo. Trong khi đó, khu vực phía đông nước Mỹ phải hoãn hơn 5.000 chuyến bay vì bão tuyết. Mưa đá, bão tuyết tấn công Nga, Mỹ Hãng tin RIA Novosti cho biết mưa đá bắt đầu tấn công Matxcơva từ đêm 25-12 và kéo dài sang ngày tiếp theo. Bộ Tình trạng khẩn cấp của Nga cho hay mưa đá làm hỏng lưới điện thủ đô, khiến sân bay Domodedovo tại Matxcơva phải đóng cửa vì không điều khiển được hệ thống. Trong ngày 26-12 không máy bay nào được phép cất cánh hay hạ cánh trong vòng 15 giờ, làm 8.000 hành khách phải chờ đợi. Hai sân bay lớn khác là Sheremetyevo và Vnukovo cũng phải hoãn khoảng 60 chuyến. Cho đến nay nguồn điện mới chỉ được cấp lại một phần cho sân bay Domodedovo và mới có 13 chuyến bay được phép cất cánh. Đường điện dân sinh khắp khu vực hứng chịu thời tiết xấu bị mưa đá đập vào làm đứt dây, khiến các phương tiện giao thông công cộng vận hành bằng điện phải ngừng hoạt động. Ước tính sự cố mất điện gây ảnh hưởng đến việc sưởi ấm và sinh hoạt của 412.000 dân và 14 bệnh viện. Các quan chức trong ngành y tế khuyến cáo người dân Matxcơva phải ở trong nhà và không được bước ra đường ngập các cục nước đá. Trong khi đó, CNN đưa tin các bang ở vùng bờ biển phía đông của Mỹ hứng chịu bão tuyết cuối tuần qua, khiến hàng trăm chuyến bay ra vào sân bay lớn ở New York là John F. Kennedy, LaGuardia và Newark của New Jersey bị hoãn trong đêm qua 26-12 và dự tính sáng nay mới hoạt động trở lại. Delta Air Lines cho biết tính đến sáng qua đã hủy 850 chuyến bay từ Carolinas qua vùng đông bắc, gần bằng 1/6 tổng số 5.000 chuyến bị hủy trong ngày. Continental Airlines cũng hủy 265 chuyến nội địa. Mary Sanderson, phát ngôn viên của Hãng hàng không American Airlines, cho biết sau 20g tối qua hãng này đã hủy thêm 171 chuyến vào sáng nay 27-12 ra vào các sân bay lớn ở Washington và Boston. Bão tuyết mạnh di chuyển từ Virginia đến bờ biển phía đông đêm qua cũng ảnh hưởng đến đường bộ và đường sắt của Mỹ. Cảnh sát bang Massachusetts cho biết có rất nhiều vụ va chạm trên đường do mất lái. Các thống đốc bang đã tuyên bố tình trạng khẩn cấp ở Virginia, Maryland và Massachusetts trước khi cơn bão ập tới. Dự kiến bão tuyết kéo dài hết ngày 27-12. Hiện lớp tuyết ở New York dày 30-40cm, trong khi các vùng đông Massachusetts, ven biển New Hampshire và Maine tuyết sẽ dày 25-30cm trong tối nay 27-12. PHAN ANH

LỜI TIÊN TRI 2010 Đại ý: Khủng hoảng nợ cấp quốc gia.... Khủng hoảng nợ công ở châu Âu “biến chứng” 23/12/2010 16:14:28 - Ngân hàng Thanh toán quốc tế (BIS) đã cảnh báo cuộc khủng hoảng nợ công ở nhiều nước Châu Âu đang lan rộng và có nguy cơ trở thành cuộc khủng hoảng thanh khoản. TIN LIÊN QUAN Khủng hoảng nợ công châu Âu, giá vàng tiếp tục leo cao Nợ công sẽ tiếp tục tăng trong nhiều năm tới Gánh nặng nợ công phụ thuộc vào hiệu quả sử dụng Theo BIS, nợ công của 4 nước có vấn đề tài chính tiền tệ đáng lo ngại nhất Châu Âu là Bồ Đào Nha, Ailen, Hy Lạp và Tây Ban Nha (PIGS) với tổng số nợ 2,2 nghìn tỷ USD đã trở thành mối đe doạ nghiêm trọng đối với Châu Âu và thế giới. Số nợ khổng lồ này cần tỷ lệ chiết khấu bảo hiểm ít nhất 30% để PIGS có thể có cơ hội thoát khỏi nợ nần. Nếu tỷ lệ bảo hiểm nợ cao tới 30% dẫn đến vỡ nợ, hệ thống ngân hàng quốc tế sẽ bị tổn thương nghiêm trọng. BIS cũng cho rằng các nước có tiềm lực về tài chính càng tài trợ lớn cho các nước nợ nần lớn này thì chính họ lại tự đẩy mình nhanh hơn vào khủng hoảng tiền tệ. Khủng hoảng nợ công lại càng lan rộng và có nguy cơ kéo theo nhiều nước nữa vào vòng xoáy và nhiều nước hơn nữa sẽ phải lựa chọn hoặc chấp nhận vỡ nợ hoặc chấp nhận lạm phát tăng cao. Với chức năng là trung tâm nghiên cứu kinh tế tiền tệ quốc tế cũng như diễn đàn thúc đẩy thảo luận và phân tích chính sách giữa các ngân hàng trung ương và cộng đồng tài chính quốc tế, BIS được coi là Ngân hàng Trung ương của các ngân hàng trung ương, người phát ngôn của cộng đồng ngân hàng trung ương quốc tế. Trà My (tổng hợp)

TƯ LIỆU THAM KHẢO Triều Tiên cảnh báo Hàn Quốc kiềm chế chỉ có giới hạn 27/12/2010 14:00:21 - Triều Tiên đã cảnh báo Hàn Quốc về những cuộc tập trận bắn đạn thật sắp diễn ra. Tờ Rodong Sinmun của Triều Tiên ngày 27/12 đã cho đăng bài bình luận cảnh báo sự kiềm chế của Bình Nhưỡng đối với các hành động khiêu khích quân sự của Seoul là "có giới hạn", đồng thời tuyên bố sẽ "trừng phạt" nếu Hàn Quốc còn tiếp tục khiêu khích. Triều Tiên cảnh báo Hàn Quốc kiềm chế chỉ có giới hạn Theo bài báo, hòa bình trên bán đảo Triều Tiên đang bị đe dọa nghiêm trọng trong bối cảnh Mỹ và Hàn Quốc "thông đồng" tiến hành các hành động khiêu khích quân sự chống Bình Nhưỡng. Cùng ngày, trong một bài phát biểu trên sóng phát thanh, Tổng thống Hàn Quốc Lee Myung Pak đã kêu gọi cả nước đoàn kết trước nguy cơ Triều Tiên tấn công, cảnh báo Bình Nhưỡng sẽ lợi dụng sự thiếu đoàn kết để tấn công một lần nữa. Tổng thống Hàn Quốc còn nói người dân Hàn Quốc không sợ cuộc chiến tranh với cái mà ông gọi là "chế độ hiếu chiến" nhất trên thế giới, dù mong muốn hòa bình. Trà My (Tổng hợp) ============================= Kiểu gì thì cũng chờ qua Tết ta đã chứ nhỉ?

Đại ý: Đâm oto, lật tàu lửa..... Xe lao xuống vực, 9 em nhỏ tử vong 27/12/2010 14:41 (TNO) Sáng 27.12, một xe chở trẻ em đi học đã lao xuống vực thuộc địa phận TP Hành Dương, tỉnh Hồ Nam (Trung Quốc), khiến 9 em nhỏ thiệt mạng, theo Tân Hoa Xã. Tai nạn trên xảy ra vào lúc 6 giờ 30, ở huyện Hành Nam của TP Hành Dương.Tân Hoa Xã dẫn lời lãnh đạo Sở Giáo dục địa phương cho hay, ngoài số em tử vong nói trên, vụ tai nạn còn khiến 10 em khác bị thương nặng và 1 em mất tích. Trí Quang

Đại ý: Cháy nổ ....... Nổ nhà máy lọc dầu tại Nga, 5 công nhân Trung Quốc thiệt mạng Thứ Hai, 27/12/2010 - 15:42 (Dân trí) - 5 công nhân Trung Quốc đã thiệt mạng trong vụ nổ tại một nhà máy lọc dầu ở vùng Zabaikalsky Kray thuộc miền đông nước Nga vào sáng sớm nay. Giám đốc điều hành Công ty lọc dầu Zabaikalsky, ông Arkady Chuprov, và tổng cộng 18 công nhân Trung Quốc đã có mặt tại nhà máy ở làng Dauria khi vụ nổ xảy ra lúc 4h25 phút sáng giờ địa phương bên trong trạm bơm dầu. “5 người đứng ở trung tâm vụ nổ được cho là đã chết”, một nguồn tin tại văn phòng công tố địa phương cho hay. Vụ nổ sau đó đã gây ra trận hoả hoạn lớn tại một bể dầu chính, khiến khoảng 2.000 tấn dầu thô bị bốc cháy. Đến khoảng 12h40 giờ địa phương, một thi thể đã được tìm thấy cách bể dầu bốc cháy khoảng 30m. Danh tính và nguyên nhân cái chết đang được xem xét, một phát ngôn viên của Bộ các vấn đề khẩn cấp vùng cho biết. Nguyên nhân của vụ nổ có thể là do việc sử dụng lò sưởi bên trong nhà máy. Những ngọn lửa lớn đã bốc lên sau vụ nổ và ngọn lửa thậm chí còn đốt cháy cửa sổ 4 nhà dân cách đó từ 300-500m. Chưa có thông báo về trường hợp thương vong nào tại làng Dauria. Người dân sống gần đó đã được sơ tán tới nơi an toàn để đề phòng xảy ra các vụ nổ khác. Các nhân viên cứu hoả và nhân viên thu dọn đã có mặt tại hiện trường để dập tắt đám cháy cũng như khắc phục hậu quả sau vụ nổ. Văn phòng công tố địa phương đã mở một cuộc điều tra về vụ tai nạn. An Bình Theo Xinhua

Đại ý: Đâm oto, lật tàu lửa, chìm thuyền, rơi máy bay...... Đâm xe liên hoàn, ít nhất 5 người chết 27/12/2010 11:17 (TNO) Sáng nay (27.12), tại tỉnh Quý Châu (Trung Quốc) đã xảy ra vụ đâm xe liên hoàn giữa hơn 100 ô tô trên đường cao tốc, khiến ít nhất 5 người chết, theo Tân Hoa Xã. Nguyên nhân xảy ra sự cố trên là do trước đó, một xe tải trọng nặng đã đâm vào trạm xăng dầu. Do quá bất ngờ, hơn 100 xe ô tô phía sau lần lượt húc đuôi nhau, trong đó có một chiếc xe chở dầu, nhưng rất may không có hỏa hoạn xảy ra. Lực lượng cứu hộ khẩn trương giải cứu cho hơn 20 người bị mắc kẹt trong các chiếc xe gặp nạn. Trí Quang

TƯ LIỆU THAM KHẢO Mỹ điều động khẩn cấp tàu sân bay Reagan đến Đông Á ( 7:45 AM | 27/12/2010 ) Tàu sân bay Ronald Reagan của Hải quân Mỹ đã được điều động khẩn cấp đến vùng biển Đông Á để ứng phó với tình hình căng thẳng trong khu vực còn đang diễn biến phức tạp hiện nay. Tàu sân bay chạy bằng năng lượng nguyên tử lớp Nimitz Ronald Reagan CVN-76 của Hải quân Mỹ. Theo “Nhật báo Trung ương” Hàn Quốc ngày 24/12, để đối phó với tình hình căng thẳng của quan hệ hai miền Triều Tiên hiện nay, quân đội Mỹ quyết định sẽ khẩn cấp điều động tàu sân bay đến vùng biển Đông Á. Hiện nay, quân Mỹ đã bố trí tàu sân bay chạy bằng năng lượng nguyên tử USS George Washington tại Nhật Bản, tàu sân bay Carl Vinson cũng vừa đến căn cứ Guam. Còn tàu sân chạy bằng năng lượng nguyên tử Ronald Reagan đã nhận được mệnh lệnh khẩn cấp đến khu vực Tây Thái Bình Dương, như vậy quân đội Mỹ đã tận dụng cơ hội triển khai bố trí đến 3 hạm đội tàu sân bay tại khu vực châu Á Thái Bình Dương. Ngày 28/11, cuộc tập trận chung giữa liên quân Hàn-Mỹ được tổ chức tại vùng biển Hoàng Hải. Mỹ gửi tàu sân bay USS George Washington, tàu tuần dương 9600 tấn và tàu khu trục 9750 tấn tham gia tập trận. Quân đội Hàn Quốc cũng đưa tàu "King Sejong" 7.600 tấn, 2 tàu khu trục 4.500 tấn, tàu tuần tra, tàu hộ tống, tàu chi viện chiến đấu và máy bay chống tàu ngầm tham gia tập trận. Đồng thời, Nga cũng đã đưa lực lượng khu vực Viễn Đông tiếp giáp với Bắc Triều Tiên vào tình trạng báo động sẵn sàng chiến đấu. Còn Thủ tướng Nhật Bản thì chỉ thị cho Lực lượng Phòng vệ nước này tập trung thu thập tin tức tình báo quân sự mới nhất về tình hình bán đảo Triều Tiên, hơn nữa Lực lượng Phòng vệ Nhật Bản cũng đã làm tốt công tác chuẩn bị sẵn sàng chiến đấu. Theo vtc

Xôn xao ngôi nhà kỳ quái ở Nghệ An 7:55 AM | 27/12/2010 Tại xóm Đồng Xoang, xã Hoa Thành, Yên Thành, Nghệ An đang mọc lên một ngôi nhà “9 tầng”, kể cả các tầng tháp, rất đỗi kỳ quái. Người dân ở đây cho rằng ngôi nhà này sẽ gây ra thảm hoạ bất cứ lúc nào Quan sát ngôi nhà, chúng tôi thót tim khi thấy 9 tầng nhà được xây gá lên từ đốc tường của nhà cấp 4 và 8 cột trụ bằng xi măng. Qua tìm hiểu và tự tay kiểm chứng chúng tôi biết, đốc tường đó chỉ có vôi và cát, không có xi măng. Còn 8 cột trụ nhỏ chỉ dùng thép nhỏ phi 12. Anh Nguyễn – sống cạnh ngôi nhà cho biết: “Việc đổ dầm, đổ trần bê tông bằng thép phi 12 và tre nứa chỉ có ngôi nhà này mới có. Tôi nghĩ chỉ cần gặp bão nhỏ, ngôi nhà này sẽ gây ra thảm hoạ thật khó lường”. Ngôi nhà “9 tầng” được gá lên từ bờ tường nhà cấp 4. Anh Nguyễn Hoàng – một kiến trúc sư về xây dựng ở Nghệ An nhận xét: “Ngôi nhà này độ bền không có, tính chịu lực cũng không. Nhìn đã biết là nguy hiểm”. Chúng tôi đang quan sát thì anh Cường – chủ nhân ngôi nhà về. Tiếp chuyện, thấy anh có vẻ rất hiểu biết. Tuy nhiên chỉ một lúc sau là anh nói lung tung. Theo người dân nơi đây anh Cường bị bệnh thần kinh, có giấy của bệnh viện hẳn hoi. Anh Cường bắt đầu xây ngôi nhà ấy từ năm 2005. “Một mình anh tự đóng gạch, tự thiết kế, tự xây đến nay đã 6 năm nhưng vẫn chưa xong. Điều kỳ lạ là anh xây về đêm, chẳng cần giàn giáo mà chỉ cột mấy cái thang tre rồi bắc ván, đu người để xây” – anh Vượng – em trai anh Cường kể. Hỏi anh Cường về việc ngôi nhà 9 tầng của anh xây gá trên đốc tường cấp 4 và mấy cột trụ “ốm” vậy thì rất nguy hiểm? Anh Cường cười: “Tôi xây có tính toán dựa trên cơ sở khoa học. Anh hình dung người đi trên dây chưa. Nhà tôi xây như vậy đó. Tính chịu lực cộng hưởng của nó dàn đều nên rất chắc chắn. Nếu động đất, nhà cao tầng khác có thể sập nhưng nhà tôi không việc gì. Các anh cứ chờ xem. Đây là công trình vĩ đại của tôi đấy”. Trao đổi với NTNN, ông Lê Thanh Bình – Chủ tịch UBND xã cho biết: “Từ khi anh Cường xây nhà, chính quyền xã đã cùng với Phòng Công Thương huyện xuống đình chỉ. Lúc đầu anh Cường đồng ý ngừng thi công nhưng sau anh ta tiếp tục xây trộm vào ban đêm. Đó là một ngôi nhà lập dị, không đảm bảo an toàn. Về việc dỡ bỏ hiện nay rất khó vì ngôi nhà đã sắp xong, tiền của cả đời chắt chiu, anh Cường đều dành vào đó”. Ngôi nhà “9 tầng” lâu nay đã trở thành đề tài bàn tán xôn xao của người dân huyện lúa Yên Thành, nhiều khách thập phương đi ngang qua cũng tò mò ghé lại, như xem một hiện tượng kỳ lạ. Phương Thanh (theo danviet) ============================== Nhà xây từ 2005. Cơn bão vừa qua tại Nghệ An không làm sập ngôi nhà này thì cũng coi là lạ!

Con út sinh năm Bính Thân. 2016 Cuộc sống còn vất vả , cuối đời mới khá. Năm tới còn nhiều gian nan. Tôi không xem theo bảng Lục Thập Hoa Giáp của cổ thư chữ Hán.

Theo tôi thì - nếu chiến tranh sự thống nhất cũng rất mong manh. Bởi vì vấn đề không chỉ giới hạn ở vùng đất của người Cao Ly. Nó sẽ lan tỏa thành nghiêm trọng hơn. Thực tế chiến tranh đã xảy ra rồi ở đây và chẳng giải quyết được vấn đề gì cả. Ngoại trừ đó là một cuộc chiến lớn dứt điểm phân ngôi thứ giữa các nước lớn. Nếu xét thấy không thể xảy ra, hoặc chưa thể xảy ra xu hướng này thì người Cao Ly phải tự ứng xử hài hòa giữa quyền lợi của dân tộc họ với quyền lợi của các quốc gia lân bang, hoặc có quan hệ chặt chẽ, để tiến tới thống nhất đất nước họ.Riêng cá nhân Thiên Sứ tôi thì vấn đề an ninh biển Đông quan trọng hơn cả http://www.lyhocdongphuong.org.vn/forum/public/style_emoticons/default/grin.gif .

TƯ LIỆU THAM KHẢO =================================================================== Hàn Quốc kêu gọi đoàn kết đối phó với miền Bắc Tổng thống Hàn Quốc Lee Myung-bak hôm qua kêu gọi quốc dân đoàn kết để đối đầu với công kích quân sự từ Triều Tiên và duy trì sự tồn tại của đất nước. Ông Lee Myung-bak thị sát một đơn vị quân đội. Ảnh: AFP Hai miền Triều Tiên khẩu chiến dữ dội Người đứng đầu chính phủ Hàn Quốc nhấn mạnh rằng, sự chia rẽ về quan điểm sau vụ chiến hạm Cheonan bị đánh chìm hồi tháng 3 vừa qua chính là nguyên nhân dẫn tới việc Bình Nhưỡng tấn công đảo Yeonpyeong, sự kiện đẩy tình hình bán đảo Triều Tiên lên mức đặc biệt căng thẳng. "Khi chúng ta thể hiện sự đoàn kết như một thì miền bắc sẽ không dám thách thức chúng ta", BBC dẫn lời Tổng thống Lee phát biểu trên đài phát thanh quốc gia. "Nếu chúng ta sợ chiến tranh thì chúng ta sẽ không bao giờ ngăn chặn được chiến tranh. Chúng ta nhận thức rõ ràng rằng chỉ có phản ứng mạnh mẽ trước các hành động khiêu khích quân sự mới có thể ngăn chặn được chiến tranh và bảo vệ hoà bình", ông Lee nói thêm. Tuy có những luận điểm cứng rắn, cuối bài phát biểu của mình, Tổng thống Lee Myung-bak tiếp tục nhấn mạnh miền nam vẫn muốn được thống nhất một cách hoà bình với miền bắc. Trước đó, chính phủ của Tổng thống Lee Myung-bak đã bị chỉ trích gay gắt từ trong nước là yếu kém sau khi để xảy ra vụ chìm chiến hạm Cheonan và vụ đấu pháo trên đảo Yeonpyeong. Bản thân nhà lãnh đạo này cho biết ông đã rút ra được "những bài học giá trị" từ các sự kiện trên. Sau vụ đọ pháo hôm 23/11, Seoul cũng có những thay đổi quan trọng về mặt quân sự như sửa nguyên tắc giao chiến để chủ động hơn trong các vụ đáp trả, thay bộ trưởng quốc phòng và tổ chức hàng loạt cuộc tập trận có quy mô chưa từng có tiền lệ, bất chấp những lời đe doạ chiến tranh của miền bắc. Trong một diễn biến khác, giới chức quốc phòng Hàn Quốc hôm qua cho biết, Bộ trưởng Quốc phòng nước này Kim Kwan-jin và người đồng cấp Trung Quốc Lương Quang Liệt sẽ gặp nhau tại Bắc Kinh vào tháng 2 tới, trong bối cảnh tình hình Đông Á có nhiều diễn biến khó lường. Đình Nguyễn =================================================================== Năm tới, mọi việc sẽ được quyết định!

Cảm ơn Tiểu Phương nhiều lắm. Bản thân tôi cũng có nhiều người hỏi nhờ tư vấn về tên của con cái họ. Tôi thì lại không rành thuật này - trừ những trường hợp quá rõ ràng. Nay có topic của Tiểu Phương thì thật tốt quá. Nếu có ai hỏi, tôi nhờ Tiểu Phương giúp tôi nhá! Một lần nữa cảm ơn Tiểu Phương.

Kính thưa quí vị quan tâm. Trước những kết luận của các nhà khoa học Nasa và Ấn Độ về nước trên mặt trăng vào năm ngoái, chúng tôi đã kết luận cho rằng: "Không có nước trên mặt Trăng, hiểu theo khái niệm như "nước" trên trái Đất. Tuy nhiên chúng tôi cho rằng - Có thể có những kết cấu phân tử từ các nguyên tử H và O, những không phải dạng "nước" theo khái niệm và nhận thức như trên Địa Cầu H2O. Bây giờ, một giả thuyết khoa học cho rằng "Trên sao Hỏa có "nước", như bài viết dưới đây. Chúng tôi, nhân danh những hiểu biết về Lý học một lần nữa xác định rằng: Trên sao Hỏa không có nước theo theo khái niệm nước có kết cấu như ở trái Đất - H2O. Nhưng có khả năng tồn tại rất lớn các phần tử có kết cấu gần giống "nước", mà những phân tích hóa học có thể từ đó tạo ra được nước như trên trái Đất để dùng vào việc thám hiểm vũ trụ. ======================================= Nước có thể tồn tại ngay dưới bề mặt sao Hỏa VnExpress KHOA HỌC Thứ bảy, 25/12/2010, 11:00 GMT+7 Một nghiên cứu cho thấy có thể những túi nước ngầm chỉ nằm cách bề mặt sao Hỏa vài chục mét, làm tăng thêm hy vọng về khả năng chinh phục thành công hành tinh đỏ của con người. Những đụn cát trải dài trên một vùng bằng phẳng trên sao Hỏa. Vùng này gần một rãnh khổng lồ. Ảnh: National Geographic. Bề mặt sao Hỏa quá lạnh nên nước chỉ có thể tồn tại ở dạng băng. Tuy nhiên, nhiều nhà khoa học cho rằng nhiệt độ bên dưới bề mặt đủ lớn để nước tồn tại ở dạng lỏng nhờ lớp trầm tích xốp đóng vai trò giống như lớp cách nhiệt. Giả thuyết về sự tồn tại của những túi nước ngầm trên sao Hỏa được đưa ra sau khi các nhà khoa học nghiên cứu một số đường rãnh lớn nhất trên hành tinh đỏ. Chúng trải dài vài trăm km ở vùng Chryse thuộc bán cầu nam, National Geographic cho hay. Mỗi rãnh có chiều rộng gấp từ vài trăm đến vài nghìn lần những con sông lớn nhất trên trái đất. Nhiều nhà khoa học cho rằng nước từ dưới lòng đất của sao Hỏa phụt lên vào tạo ra những rãnh đó. Nếu dự đoán của họ đúng, những túi nước ngầm từng tồn tại khá phổ biến trong lớp vỏ sao Hỏa. “Nếu trầm tích xốp, trầm tích mịn, cát hoặc đất bồi tích tạo thành một tầng có độ dày vài chục mét, nhiệt độ bên dưới sẽ khiến băng tan chảy hoặc duy trì được trạng thái lỏng của nước”, ông nói. Rodriguez nhận định những túi nước ngầm nằm ở vị trí khá nông nên con người có thể khai thác trong tương lai. Jeffrey Kargel, một nhà khoa học của Đại học Arizona tại Mỹ, nói rằng nếu những túi nước ngầm thực sự tồn tại trên sao Hỏa, người ta có thể ví chúng với những tầng đất ngậm nước nằm bên dưới tầng đóng băng vĩnh cửu ở bán cầu bắc của trái đất. Điều đó có nghĩa là, để tìm những túi nước trên sao Hỏa, con người chỉ việc tìm những đụn cát nằm phía trên những khu vực chứa nhiều nước – như lớp đất giàu muối hoặc tầng băng. Do nước nằm bên dưới lớp trầm tích xốp và mềm, chứ không phải đá cứng, nên việc khoan xuống sẽ tương đối dễ dàng và không tốn kém. Thực tế này khiến hoạt động thám hiểm hành tinh đỏ trong tương lai trở nên thuận lợi hơn. “Nước là nguyên liệu cơ bản đối với tham vọng chinh phục sao Hỏa của loài người. Ngoài ra, chúng ta có thể tách khí hydro từ nước và sử dụng làm nhiên liệu”, Rodriguez phát biểu. Những túi nước sát bề mặt cũng là nơi mà vi sinh vật có thể tồn tại và phát triển. Do một số vi khuẩn có thể tồn tại trong lòng đất trên địa cầu, giới khoa học tin rằng điều tương tự cũng có thể xảy ra trên sao Hỏa. Minh Long

Dịch bệnh do khuẩn salmonella ở 15 bang của Mỹ 27/12/2010 07:03:54 - Dịch bệnh do vi khuẩn salmonella gây ra đang ảnh hưởng tới cuộc sống của người dân ở 15 bang của nước Mỹ. TIN LIÊN QUAN 169 người tiêu chảy do ăn giá đỗ nhiễm khuẩn Vi khuẩn trên bàn chải đánh răng cao gấp 80 lần nước bồn cầu Sống ở thành phố dễ nhiễm khuẩn tả hơn nông thôn Theo báo cáo của các Trung tâm Phòng chống và Kiểm soát dịch bệnh, đã có 89 người bị nhiễm bệnh do khuẩn salmonella. Khoảng 23% trong số những người này phải nhập viện song hiện không có trường hợp tử vong. Các chuyên gia y tế nước này cho biết, trường hợp nhiễm khuẩn salmonella đầu tiên được xác nhận vào ngày 1/11. Theo điều tra ban đầu thì nguyên nhân gây ra dịch bệnh là do người dân sử dụng một loại sandwich có thành phần giá đỗ sống có nhiễm khuẩn salmonella. Ở bang Illinois, nơi có số người nhiễm bệnh cao nhất, 50 người được hỏi đều cho biết họ có ăn giá đỗ sống tại cửa hàng Jimmy John’s. Tuy nhiên, theo giám đốc của chuỗi nhà hàng này thì kết quả kiểm tra mẫu giá đỗ của nhà cung cấp cho họ là hoàn toàn đảm bảo cũng như các nhà hàng của họ là an toàn. Mặc dù vậy, công ty chủ quản của các nhà hàng Jimmy John’s vẫn phối hợp chặt chẽ với các cơ quan y tế để tìm ra nguyên nhân đích xác của sự việc. Giá đỗ nhiễm khuẩn salmonella là nguyên nhân gây ra dịch bệnh ở 15 bang của nước Mỹ - Nguồn: CNN Được biết, ngoài bang Illinois, số bệnh nhân ở các bang khác gồm có bang Missouri có 14 trường hợp, bang Indiana 9 trường hợp, bang Wisconsin có 3 trường hợp, bang Pennsylvania có 2 trường hợp và các bang còn lại có 1 trường hợp. Hiện Cục Phòng chống và Kiểm soát dịch bệnh đang kết hợp chặt chẽ với Cục an toàn Thực phẩm và Dược phẩm Mỹ để điều tra sự việc qua kiểm tra các đơn vị cung cấp giá đỗ sống cũng như những nơi trồng sản phẩm này. Dạng vi khuẩn salmonella được xác định là I 4,[5],12:i-. Đây là một dạng khuẩn thường gặp trong đời sống. Khuẩn salmonella có thể tồn tại trong thời gian từ 4 đến 7 ngày. Khi bị mắc bệnh, bệnh nhân thường có các biểu hiện như sốt, đau bụng dữ dội, tiêu chảy trong thời gian từ 12 đến 72 giờ sau khi nhiễm khuẩn. Thông thường, bệnh nhân sẽ dần dần tự hồi phục. Tuy nhiên với những người có hệ miễn dịch yếu, người già, trẻ em thì bệnh tình sẽ nặng hơn, thậm chí dẫn tới tử vong. Vì vậy, ở thời điểm hiện tại, cơ quan y tế khuyến cáo người dân không nên sử dụng các loại thực phẩm có chứa giá đỗ sống. Nếu có sử dụng giá đỗ thì nên nấu chín kỹ trước khi ăn. Theo thống kê, mỗi năm ở Mỹ có khoảng 40.000 trường hợp nhiễm khuẩn salmonella. Hà Thư (Theo CNN)

Đại ý: Chìm tàu thủy...... Gần 100 người di cư nghi bị chết trên đường tới Autralia 26/12/2010 11:44:55 Truyền thông Autralia ngày 26/12 đưa tin 97 người di cư có thể đã chết trên biển khi họ đang trên đường tới Autralia từ Indonesia vì thân nhân của họ không nhận được tin tức gì về những người này. Theo báo Fairfax, 14 thân nhân người Iraq và Iran đã liên lạc với các tổ chức phúc lợi ở Autralia, nói họ đã liên lạc lần cuối với người thân vào ngày 13/11 và được biết con tàu chở các thân nhân của họ sẽ rời Jakarta (Indonesia) trong ngày 14/11. Con tàu này dự kiến tới Autralia hơn 3 tuần trước khi xảy ra thảm kịch trên Đảo Giáng sinh vào ngày 15/12. Hãng thông tấn AP của Autralia ngày 26/12 cho biết luật sư của những người tị nạn, những người đã tìm hiểu sự việc ở Indonesia, nói họ được tin con tàu mất tích, do một tay buôn người Algeri tổ chức, đã "biến mất". Trong khi đó, một thông cáo báo chí trên trang web của Bộ trưởng Bộ Nội vụ Brendan O’Connor cho biết Hải quan Autralia đã bắt giữ một tàu nghi xâm nhập bất hợp pháp chở 97 hành khách và 3 thủy thủ trên boong ở khu vực Đông Bắc Đảo Giáng sinh ngày 2/12. (Theo TTXVN)