Thiên Sứ

BUỒN ƠI! CHÀO MI! Cảm tác bài hát "Buồn ơi! Chào mi!" Bồng bềnh, nỗi buồn ngồi trên mây.... vương cuối trời quên lãng.... Lắng đọng tình buồn vướng víu trên ngọn cây. Cây run run, buồn rơi lã chã...... Buồn theo nắng chiều, luyến tiếc ngoái nhìn hoàng hôn đang ngắc ngoải.... cuốn trong gió cô liêu..... Buồn gắn cỏ may liêu xiêu.... níu chân lãng tử, mải miết qua thôn trang tiêu điều.... Buồn chìm trong khói lam, đìu hiu mái rạ..... Buồn tan trong bến nước, cây đa.... nguồn cội cũ. Đâu còn tiếng ai gọi đò sông vắng.... chỉ nghe buồn rên rỉ trong gió hú thê lương... Buồn lạnh lùng vuốt ve mái đình xưa.... gắn rêu phong ghi dấu tàn phai đẩy vào miền quên lãng Vầng trăng cổ tích thở dài.... Gửi buồn tha hương. Buồn tan sóng nước, khói sương mịt mù. Buồn ơi! Chào mi! Ta đi đây! Để lại trong hư vô .... nỗi buồn vạn thưở...

Cảm ơn fengshui enjoy.Tôi không quen biết ông VTK, cũng chưa có dịp gặp ông ta. Và cũng không hiểu cơ quan tin học ứng dụng thì liên quan gì đến ngoại cảm và Lý học.

Chỉ vì 20.000 đồng bạc vá một lỗ thủng ruột xe, mà người ta sẵn sàng rải đinh ra đường, bất chấp sinh mạng kẻ khác. Thế thì cái gì có thể không xảy ra do con người?

Anh Vulong cho rằng" Thánh Nhân xuất hiện năm 2010". Qua năm 2010 chẳng thấy ứng nghiệm . Năm nay là 2011. Anh Vulong chắc không chịu trách nhiệm về topic này. Bàn chuyện sấm cứ như trò "Cái gì đây!". Bàn đến Tết Maroc.

Lớp PTLVII. Ngưng giảng thôi. Anh chị em vẫn vào được mà. Để tôi về nhà sẽ nói anh chị em kỹ thuật mở lại lớp này. Bởi vì lớp này trước đây có rất nhiều người được đưa vào mà tôi không biết ai.

.

Theo Lý học phục hồi từ văn minh Lạc Việt với cái nhìn của cá nhân tôi thì tương tác của bão mặt trời dễ gây lũ lụt. Tương tác của những thiên thể dễ gây sụt lở, động đất.....

Nhờ Ban kỹ thuật add nick của Thích Đủ thứ vào mục Trao đổi học thuật. Xin cảm ơn.

TƯ LIỆU THAM KHẢO ======================================================= Kính thưa quý vị. Từ đầu năm, chúng tôi đã xác định rằng: Bắt đầu từ năm 2011 những hiện tương thiên tai bất thường sẽ tăng nặng đến hết năm 2012, sau đó giảm dần ...Bài viết dưới đây cho thấy một xu hướng nghiệm đúng của lời tiên tri này, bởi tác nhân là sự hoạt động của Mặt trời. ======================================================= Trái Đất có thể rối loạn vì Mặt Trời bước vào giai đoạn hoạt động mạnh. Các nhà khoa học Mỹ mới đây cho biết Mặt Trời đang bước vào giai đoạn hoạt động mạnh nhất trong chu kỳ 11 năm qua. Các bức xạ mạnh bất thường do mặt trời tỏa ra đang hướng về phía Trái Đất và có thể tác động mạnh đến thời tiết trên hành tinh chúng ta. Kết quả nghiên cứu mới nhất, dự kiến sẽ được công bố trong tạp chí Space Weather số tới cho biết Mặt Trời sắp chấm dứt giai đoạn ngủ yên trong chu kỳ hoạt động 11 năm của nó. Từ đầu năm nay, một loạt các trận bão từ Mặt Trời khổng lồ được biết tới với cái tên vệt đen Mặt Trời và hiện tượng bức xạ mặt trời mãnh liệt đã được ghi nhận. Mặt Trời thức giấc sẽ tác động mạnh đến thời tiết trên Trái Đất trong những năm tới. Những vệt đen bức xạ Mặt Trời tạo ra những luồng hạt năng lượng cao được biết với cái tên gió Mặt Trời. Gió Mặt Trời “thổi” đến Trái Đất và tương tác điện từ với lớp bên ngoài của bầu khí quyển gây ra các xáo trộn về thời tiết. Các nhà khoa học cho biết Mặt Trời thường trải qua các giai đoạn hoạt động được gọi là “tối đa” và “tối thiểu” trong chu kỳ thời tiết 11 năm của nó. Các khoa học gia dự kiến giai đoạn “tối đa” hiện nay sẽ đạt tới cao điểm vào năm 2013 và có thể gây ra nhiều hiện tượng thời tiết bất thường trên Trái Đất. BEE

Vụ việc của cô bé Trang Hạ và của tôi khác nhau ở chỗ này: Những kẻ bôi nhọ cô Trang Hạ là những nick ẩn danh (Ngay trên diễn đà này cũng đầy). Còn vụ việc bôi nhọ tôi trên phunu today là một người thật, có địa vị xã hội và có tên tuổi là ông Vũ Thế Khanh phát biểu trên một tờ báo công khai, hoạt động hợp pháp. Liệu cả ban biên tập một tơ báo có thể hồ đồ như vậy không? Họ có thể cho biết: * Tôi phải chạy ra Bắc và tá túc ở một Hội Lý số nào đó...Đó là hội Lý số nào? Theo tôi được biết thì ở Việt Nam không có Hội Lý số nào. * Vì sao tôi phải chạy ra Bắc? Đất nươc Việt Nam này mọi công dân đều có quyền ở mà? Hay riêng tôi không được ra đây? Hay là tôi chạy ra Bắc thì người ta không bắt được tôi cho dù có đơn tố cáo? * Ban biên tập tờ báo có biết những tài liệu mà ông Vũ Thê khanh nói là các bạn đọc ở miền Nam tố cáo không? Tóm lại, đây là một vụ việc vu cáo rất trắng trợn. Nhưng rất tiếc tôi biết thì cũng đã gần 20 ngày trôi qua. Nhưng họ vẫn có thể lợi dụng việc này tiếp tục làm ẩm ĩ một thời gian, nhằm một mục đích gì đó. Hoặc vì mục đích đã đạt được nên trong 20 ngày qua không thấy gì ầm ĩ? Một lần nữa tôi cảm ơn sự chia sẻ của mọi người. Nhân đây tôi cũng muốn nhắn gửi ông Vũ Thế Khanh là ông ta không phải người đủ tư cách đại diện cho giới khoa học Việt Nam để gọi là thẩm định khoa học những gì tôi đã công bố. Xin lỗi ông: Tôi đang chở kết quả thẩm định của tôi với các nhà khoa học trong hội đồng khoa học châu Âu đang đi tìm Hạt Của Chúa! Điều mà tôi đã xác định trước khi cỗ mày vận hành cách đây hai năm: Họ sẽ không thể tìm thấy Hạt Của Chúa. Và đây không phải là một quẻ bói. Tôi yêu cầu ông ta hãy định nghĩa thế nào là khoa học và định nghĩa đó được cộng đồng khoa học Việt Nam thôi - chưa cần đến quốc tế công nhận - sau đó tôi sẽ lấy ngay cái định nghĩa của ông và chứng minh ông ta sai. Ông ta không đủ năng lực và trình độ tư duy để làm điều này (lần trước tôi cũng đã đề nghị ông ta định nghĩa thế nào là "khoa học", trong topic: Lạc Việt độn toán và thời tiết Đại Lễ 1000 năm Thăng Long).

Rất tiếc là tôi đang sống ở trong Nam và Trung Tâm nghiên cứu Lý Học cũng đóng trụ sở ở trong Nam và tôi chẳng tá túc vào Hội Lý số nào cả.Mọi chuyện công khai như vậy. Nhưng quả thật là bất thường trước sự vu cáo công khai và trắng trợn như vậy. Tôi vẫn xác định là bỏ qua việc này. Nhưng cũng phải nghĩ xem bản chất của hiện tượng này và đằng sau nó là cái gì?

Thêm bài này nữa cho nó vui: ============================ Dị nhân bói rùa: “Dù bị chửi tôi vẫn quý cụ... Hà Đình Đức”! (Phunudoisong) - Cách đây 1 tuần, sau khi “dị nhân” Nguyễn Vũ Tuấn Anh đăng đàn tuyên bố “bắt cụ rùa ít cũng phải 3 lần”, dư luận nghi ngờ, các nhà khoa học thì... nổi cáu. >>PGS Hà Đình Đức thách thức dị nhân bói cụ rùa Phụ nữ và Đời sống đã có cuộc trò chuyện với “dị nhân” Nguyễn Vũ Tuấn Anh xung quanh sự kiện này. "Dị nhân" Nguyễn Vũ Tuấn Anh Phóng viên (PV): Theo ông Hồ Gươm hiện có bao nhiêu cụ rùa? Ông Nguyễn Vũ Tuấn Anh (Ông NVTA): Bây giờ là 10 giờ ngày 17 (âm lịch – PV)… để tôi bấm quẻ đã. Khả năng là chỉ còn một cụ thôi. Tôi nói là một “cụ” nhé, còn “con” thì tôi không biết. Vì hồi tôi còn bé, cách đây mấy chục năm, tôi thấy hồ Gươm nhiều rùa con lắm. Người ta còn bắt bán cho tôi mà! Giờ các rùa con ấy ở đâu cũng không biết được. PV: Quẻ của ông bảo cụ rùa bao nhiêu tuổi rồi? Ông NVTA: Theo quẻ của tôi thì, cụ chí ít cũng phải 300 tuổi rồi. Đấy là nói khiêm tốn, chứ cụ có khi đến 500 tuổi rồi cũng nên (?!) PV: Ông dự đoán “ít nhất ba lần mới bắt được cụ rùa”. “Ít nhất 3 lần”, vậy “nhiều” là bao nhiêu lần? Ông NVTA: Tôi vẫn khẳng định là mình nói đúng. Không sửa lại, ít cũng phải ba lần mới bắt được. Sáng không bắt được, chiều bắt tiếp thì cũng gọi là 3 lần. Lần đó là tôi nói về số lần bắt, chứ không phải nói về thời gian bắt đâu. Tôi đã xem quẻ rồi. Dị nhân là dị nhân, dị nhân nói luôn luôn có cơ sở khoa học mà ! PV: Vậy lần này ông có dự đoán về thời gian bắt được cụ rùa hay không? Ông NVTA: Hai ngày cuối tuần vừa rồi nắng ấm, tôi cứ tưởng là lại bắt tiếp lần nữa. Các vị tổ chức chậm chạp quá, vẫn chưa thấy động tĩnh gì. Nhưng đó là chuyện của Ban tổ chức, còn phần tôi, thì xem quẻ thấy, chậm lắm là đầu tuần sau chúng ta sẽ bắt được. PV: Các nhà khoa học có vẻ tức giận với dự đoán của ông? Ông NVTA: Tôi chỉ đoán vậy thôi. Cụ Hà Đình Đức nổi cáu làm tôi sợ quá. Nhưng phải nói thật là tôi rất thông cảm, rất quý cụ Hà Đình Đức. Bởi vì cụ là người duy nhất tâm huyết muốn cứu cụ rùa. Mà cụ rùa là biểu tượng văn hóa sống của Hà Nội. Tôi là người Hà Nội gốc, tôi yêu Hà Nội nên tôi rất quý cụ Hà Đình Đức. Cho dù có bị cụ chửi, bị quạu thì tôi vẫn cứ rất quý cụ. Nhưng mà tôi vẫn không thay đổi ý kiến đâu nhé, ít cũng phải ba lần đấy. PV: Ông có kế sách gì để vây bắt cụ rùa được nhanh hơn? Ông NVTA: Theo tôi ấy, cứ để cụ tự bò lên Tháp Rùa thôi, đỡ mất công vây bắt. PV: Nhưng khả năng cụ tự lên Tháp Rùa là rất thấp? Ông NVTA: Thế này nhé, cụ rùa nếu bị vây bắt thì sẽ tìm cách chạy trốn, đúng không? Vậy thì, thay bằng vây bắt bằng lưới, kéo cụ lên thì chúng ta nên vây từ từ, dần dần, dồn cho cụ phải bơi về chân Tháp. Cụ nhát lắm, cứ khua chiêng gõ mõ ầm ĩ là cụ chạy. Mình chỉ cần vây từ từ, để cho cụ một đường thoát lên Tháp Rùa thì kiểu gì cụ chả phải bò lên? Chỉ cần huy động khoảng 100 người thôi, lưới cũng chỉ cần loại thường thôi chứ cần gì lồng sắt với cả lưới cá ngừ! Đấy là ý kiến của tôi thôi, các cụ làm thế nào thì làm, cứ rước được cụ rùa lên và chữa khỏi bệnh cho cụ là được. (Ban đầu, ông Tuấn Anh dùng chữ “tóm cổ cụ rùa”, nhưng sau đó nhất định sửa lại thành “rước” vì sợ ông Hà Đình Đức nổi giận. “Nhiều khi cứ phải khách sáo với nhau thế đấy cô ạ” (cười).) PV: Ông có bấm một quẻ cho cụ rùa không? Việc chữa trị cho cụ rùa sẽ thế nào? Ông NVTA: Nhất định là sẽ chữa khỏi. Còn bệnh tình của cụ hiện nay thì chắc chắn là nguy lắm rồi. Cụ rụng cả móng chân. Có một điều chắc chắn là, sức đề kháng của cụ quá yếu rồi nên mới thế. Còn về tuổi thọ của cụ, tôi đã nói rồi đấy, có chữa trị tốt thì cụ cũng sống thêm được một thế hệ, tức là khoảng 20 năm nữa thôi Cụ rùa đã bị rụng móng chân. (Ảnh VNN) Nhưng dù sao, tôi vẫn cứ mong cụ rùa sẽ sống lâu trăm tuổi. À không, cụ hơn 100 rồi. Mong cho người ta chữa lành bệnh cho cụ, để cụ sống mãi mãi, vì cụ là biểu tượng văn hóa vô giá mà. PV: Vâng, xin cảm ơn ông vì cuộc trò chuyện. Đỗ Văn (thực hiện) =========================================== Tôi muốn mọi người biết ở đây là: Chưa hể có một người nào tự nhận là Phóng viên báo Phunu Today phỏng vấn tôi cả. Phỏng vấn về các vấn đề liên quan đến cụ Rùa chỉ duy nhất có một nam phong viên trẻ tên Long và nhân danh báo Gia Đình Xã Hội. Phỏng vấn hai lần. Một lần trước khi xảy ra việc đưa cụ rùa lên bờ chữa bệnh và một lần sau đó. Tại sao lại có bài gọi là phỏng vấn nhân danh báo Phunu Today này thì tôi thật sự không hiểu.

Cảm ơn phamhung có ý kiến ủng hộ.Nhưng tôi hứa bỏ qua một lần này (là lần thứ hai), tôi sẽ thực hiện lời hứa. Nếu lần thứ ba nữa thì tôi sẽ tùy theo mức độ để xử lý và tôi cũng sẽ không kiện. Họ cứ yên tâm vu cáo, bôi nhọ nhân phẩm và danh dự của người khác một cách công khai trên phương tiện thông tin đại chúng như vậy.Tôi sẽ không nhờ luật pháp can thiệp vào việc này.

Cảm ơn nhocchantrau có lời khuyên và ủng hộ. Nhưng tôi hứa bỏ qua một lần này (là lần thứ hai), tôi sẽ thực hiện lời hứa. Nếu lần thứ ba nữa thì tôi sẽ tùy theo mức độ để xử lý và tôi cũng sẽ không kiện. Họ cứ yên tâm vu cáo, bôi nhọ nhân phẩm và danh dự của người khác một cách công khai như vậy.Tôi sẽ không nhờ luật pháp can thiệp vào việc này.

Đã bắt được cụ rùa, dị nhân tung quẻ bói bị xả không thương tiếc (Phunutoday - 16h30 ngày 3/4, việc vây bắt và lai dắt cụ rùa Hồ Gươm về khu bể bơi thông minh để cứu chữa đã thành công. Như vậy với lực lượng hùng hậu cùng ca nô và 1 tấn lưới, sau 2 lần đã vây bắt được cụ rùa, đồng nghĩa với việc quẻ "bói" của dị nhân Nguyễn Vũ Tuấn Anh hoàn toàn sai khi đoán phải 3 lần mới bắt được cụ. Sau những lời phát biểu ầm ĩ về bói rùa của “dị nhân” Nguyễn Vũ Tuấn Anh, các nhà khoa học lại phải lên tiếng để nói chuyện phải quấy. Báo Phụ nữ Today vừa có cuộc trao đổi với TS Vũ Thế Khanh, Tổng giám đốc Liên hiệp Khoa học công nghệ tin học ứng dụng UIA về “hiện tượng Nguyễn Vũ Tuấn Anh” này. TS Vũ Thế Khanh là người chuyên thẩm định năng lực ngoại cảm, siêu tự nhiên của Việt Nam. Ông đã từng “lật mặt” nhiều nhà ngoại cảm hoang tưởng (và lừa đảo). Nhà thẩm định năng lực ngoại cảm" và "Dị nhân" Phóng viên (PV): Ông từng nói “95% là Tuấn Anh không dám gặp tôi”. Từ đó đến giờ, ông Tuấn Anh có tìm gặp ông hay không? TS. Vũ Thế Khanh: (TS. VTK): Làm sao dám gặp? Vì tôi đã nói trước là, nếu ông ấy đến thì sẽ được thử nghiệm bằng cách, cho đứng ra trời mưa rồi vận công làm 1m2 quanh chỗ ông ta đứng không bị ướt. Trước đây chúng tôi cũng đã dùng cách này để lật tẩy một “nhà ngoại cảm dỏm” là Nguyễn Trọng M. Ông này cũng tự xưng là biết đuổi mưa. Sau khi bị ướt như chuột lội thì ông ta không còn dám nói gì nữa.<br style="font-family: Arial;"> Còn riêng ông Tuấn Anh thì, sau khi tôi nói thế cũng chưa dám đến gặp tôi. Mà chắc chắn là không dám, vì ông ta làm sao có được khả năng đó? Đến đây chỉ được cái bẽ mặt thôi. PV: Từ bấy đến nay, ông đã có “đánh giá lại” về nhân vật này chưa??? TS. VTK: Tôi nói thật là, ông Tuấn Anh này chẳng biết gì về khoa học! Chỉ nói bừa thôi. Sau khi tôi phát biểu về ông này trên báo thì tôi đã nhận được những thông tin phản hồi từ phía các độc giả miền Nam. Người ta gửi cho tôi hàng loạt tài liệu về tiểu sử lừa đảo của ông này. Theo tài liệu đó thì ông Tuấn Anh này đã làm nhiều trò trong Nam, sau mới chạy ra Hà Nội tá túc vào cái hội Lý số gì đó. Ông ta chỉ đơn thuần là phát biểu giật gân để đánh bóng tên tuổi, để nổi tiếng thôi.Chứ thực sự thì, trình độ tâm linh của ông ta có cái gì đâu. Chỉ là chắp nhặt vài ba quyển sách rồi thì phán này phán nọ. PV: Nhưng ông Tuấn Anh tự xưng là nhà nghiên cứu lý số học? TS. VTK: Ôi. Ai mà chả có thể tự xưng là nhà nghiên cứu?! Nhưng cái chính là có nghiên cứu ra được cái gì không thôi. Nếu đã là trùm lừa đảo thì còn nhà nghiên cứu cái gì được. Giống như phụ nữ là có thể sinh con, nhưng có phải ai cũng sinh được con đâu, mà sinh con như thế nào cũng là quan trọng chứ? (Cười). Nghiên cứu ra cái gì chứ ra những sản phẩm hoang tưởng thì có giá trị gì. PV: Thế thì những dự báo của ông Tuấn Anh? TS. VTK: Tôi khẳng định là hoàn toàn không đáng tin cậy. Những phát biểu của ông ta mới đây về cụ rùa toàn là nói dựa. Chẳng có căn cứ khoa học gì cả. Tôi nói thế này nhé, nếu như đã là một người có thành tích bất hảo, xưng là nhà nghiên cứu mà chẳng thấy nghiên cứu được gì, thì những dự đoán khoa học của ông ta có đáng tin không? Cụ rùa được đưa vào chân tháp chiều 3/4. (ảnh VNN) PV: Vậy theo ông, môn Lý số học có đáng tin? Và hiện tượng các nhà ngoại cảm thực sự thì sao? TS. VTK: Lý số là môn khoa học, nhưng không phải ai cũng học được. Những người đến với trung tâm của chúng tôi đều tự xưng mình là nhà nghiên cứu, là nhà ngoại cảm có năng lực siêu nhiên. Nhưng tôi dám khẳng định là trong số những người đó có đến 80% là lừa đảo, 10 % là hoang tưởng, chỉ có 10 % là những nhà ngoại cảm thực sự. Nói như vậy để biết tìm được những người có khả năng thực sự không phải là đơn giản. Nhân đây cũng chia sẻ thêm với độc giả Phụ nữ đời sống, là chúng ta không nên tin vào những lời đồn đoán hoang đường của những người tự xưng là “nhà ngoại cảm” hay gì gì đó. Năng lực siêu tự nhiên của con người là có thật, nhưng vô cùng hiếm. " Chúng tôi làm khoa học, chúng tôi phải dựa vào những kết quả khảo sát thực tế mới dám kết luận. Chứ còn những lời tự khai của họ thì phải kiểm chứng. Riêng về ông Nguyễn Vũ Tuấn Anh thì, ông ta không dám đến đây để chúng tôi kiểm chứng. Tại sao lại không dám, các bạn cũng tự đoán được phải không nào?" PV: Vâng, xin cảm ơn ông về cuộc trao đổi!". Đỗ Văn (Thực hiện) ======================================= TIN LIÊN QUAN Dị nhân bói rùa: “Dù bị chửi tôi vẫn quý cụ... Hà Đình Đức”! Hà Nội sẽ mạnh tay với cụ rùa hồ Gươm! Thầy bói phán chưa bắt được rùa, giáo sư rùa bảo: nhảm! ======================================= Ngày xưa vua nhà Minh hỏi sứ giả Việt: - Nhà ngườii đi từ biên giới đến kinh đô nước ta thấy ngoài đường dân cư đông đúc không? Việt sứ trả lời: - Tôi chỉ thấy có hai người! Vua Minh ngạc nhiên hỏi: - Sao mà người chỉ thấy hai người? - Một loại người đi vì danh, một loại người đi vì lợi! ("Giai thoại văn học Việt Nam". Xem lâu quá nên không nhớ xb vào lúc nào). Danh lợi là ước muốn phổ biến của nhân gian. Cũng chẳng đáng trách. Nhưng đó là cái mũ mà thế gian chụp cho nhau, dễ được đồng tình. Bởi vậy, người ta cũng chụp cái mũ đó cho tôi! Thật buồn cười! - Ai là người trao cái danh cho tôi? - Ai mang lại cái lợi cho tôi? Đúng là loại tư duy "Ở trần đóng khố!". Cho nên mọi chuyên cứ loạn cào cào cả.

Trung Quốc viện trợ vũ khí hạng nặng cho quân đội Libya? 22/04/2011 09:23:45 - Báo chí Trung Đông ngày 21/4 đưa tin Trung Quốc và một số quốc gia khác đang trợ giúp vũ khí và cả binh sĩ cho lực lượng ủng hộ nhà lãnh đạo Libya Muammar Gaddafi. Tờ Debka cho rằng Trung Quốc cung cấp vũ khí hạng nặng cho quân đội Libya trong khi một số nước Đông Âu gửi binh sĩ hỗ trợ. Theo đó, vũ khí của Trung Quốc đến tay lực lượng ủng hộ ông Gaddafi chủ yếu thông qua các nước châu Phi láng giềng của Libya. Ngoài ra, Trung Quốc cũng cung cấp thông tin tình báo về các cuộc không kích của NATO nhằm hạn chế thiệt hại cho quân đội Libya. Vụ không kích của NATO vào một kho đạn gần Tripoli hôm 14/4 được cho là nhằm phá hủy lô vũ khí Trung Quốc trợ giúp cho Libya Tờ báo trên nhận định, Bắc Kinh nghĩ rằng có quyền lợi trong việc giúp nhà lãnh đạo Libya sau khi biết rằng chính quyền của Tổng thống Mỹ Barack Obama tìm cách cắt đứt mối quan hệ dầu mỏ Trung Quốc-Libya trước khi Bắc Kinh đầu tư hàng chục tỉ USD để biến Libya thành một nhà cung cấp dầu khí hàng đầu cho Trung Quốc ở châu Phi. Vụ oanh kích của NATO nhằm vào một kho đạn lớn gần Tripoli ngày 14/4 là nhằm mục đích phá hủy lô hàng vũ khí mới nhất mà Libya nhận được từ Trung Quốc. Debka còn cho rằng từ giữa tháng 3/2011, hàng trăm binh sĩ tình nguyện có quân hàm từ hạ sĩ đến thiếu tá của một số nước Đông Âu và Nam Tư cũ đã gia nhập lực lượng ủng hộ ông Gaddafi và được trả lương rất hậu hĩnh. Bảo Minh (Tổng hợp) ====================================== Phức tạp nhỉ! Thế giới này còn lắm chuyện lùm xùm! Cái này nói rồi: "Sau tháng Ba, mọi chuyện ở đây giàm dần, nhưng nó lại lòi ra ở chỗ khác dưới dạng khác!". Còn lắm chuyện có thể đưa vào toipic này, để thiên hạ xem chơi, đỡ buồn!

=================================Nhật lại hứng chịu động đất Một trận động đất mạnh cấp 6 đã xảy ra tại phía đông Nhật Bản vào tối ngày hôm qua. Theo Cơ quan Khí tượng học Nhật Bản, cơn địa chấn xảy ra ở độ sâu khoảng 70 km tại thành phố Asahi thuộc tỉnh Chiba, vào lúc 22h37 theo giờ địa phương. Trận động đất xảy ra tại Chiba, cách Tokyo không xa. Đồ họa: Google Trận động đất khiến nhà cửa tại thủ đô Tokyo bị rung lắc mạnh. Tuy nhiên, chưa có ghi nhận nào về thiệt hại và không có cảnh báo sóng thần, AFP đưa tin. Ngoài Chiba và Tokyo, một số địa phương khác như Miyagi, Fukushima, Tochigi, Gunma, Saitama, Kanagawa và Yamanashi cũng chịu ảnh hưởng của chấn động. Cục khảo sát địa chất Mỹ (USGS) đo được cường độ động đất là 6,1 độ Richter. Cũng trong ngày 21/4, ít nhất 4 trận động đất khác đã xảy ra ngoài khơi bờ biển phía đông bắc Nhật Bản, với cường độ dao động từ 5 tới 6 độ Richter. Kể từ sau thảm họa động đất và sóng thần hôm 11/3, Nhật Bản đã phải hứng chịu hàng loạt các đợt dư chấn có cường độ khác nhau gây thêm thiệt hại về người và của. Phan Lê

Tôi xác định rằng: Dư chấn của trận động đất ngày 11. 3. 2011 ở Nhật Bản sẽ chấm dứt sau tháng Ba Tân Mão Việt lịch. Và bắt đầu từ 16. 3 Tân Mão Việt Lịch những dư chấn nếu còn thì rất nhẹ. Hôm nay là 20. 3 Tân Mão Việt lịch. Không có thông tin nào về dư chấn động đất ở Nhật Bản. Như vậy, khả năng sự xác đinh mang tính tiên tri có thể đúng. Còn 10 ngày nữa và cả một chuỗi thời gian sau đó để chứng nghiệm. Chúc nước Nhật một cuộc sống an bình.

Sau khi xem kỹ bài này. Mới thấy ông Vũ Thế Khanh đã xúc phạm đến tôi. Dựng chuyện vu cáo và hoàn toàn không biết gì về những thành tựu của Trung Tâm và những thông tin sai về cá nhân tôi. Tuy nhiên! Tôi bỏ qua chuyện này. Vì đối với cá nhân tôi, ông Vũ Thế Khanh không phải đẳng cấp mà tôi quan tâm. Nhưng chỉ một lần này thôi! Tôi đưa topic này thành chủ để cần chú ý để mọi người vào diễn đàn này đều thấy được lời phát biểu của ông Vũ Thê Khanh - qua đó tự nhận xét. Tôi cũng lưu ý ông Khanh và báo chí ủng hộ ông là cái gì cũng nên có giới hạn thôi, nếu ông tự nhận mình là nhà khoa học và giới truyền thông tỏ ra có trách nhiệm trong thông tin.

Đã bắt được cụ rùa, dị nhân tung quẻ bói bị xả không thương tiếc (Phunutoday - 16h30 ngày 3/4, việc vây bắt và lai dắt cụ rùa Hồ Gươm về khu bể bơi thông minh để cứu chữa đã thành công. Như vậy với lực lượng hùng hậu cùng ca nô và 1 tấn lưới, sau 2 lần đã vây bắt được cụ rùa, đồng nghĩa với việc quẻ "bói" của dị nhân Nguyễn Vũ Tuấn Anh hoàn toàn sai khi đoán phải 3 lần mới bắt được cụ. Sau những lời phát biểu ầm ĩ về bói rùa của “dị nhân” Nguyễn Vũ Tuấn Anh, các nhà khoa học lại phải lên tiếng để nói chuyện phải quấy. Báo Phụ nữ Today vừa có cuộc trao đổi với TS Vũ Thế Khanh, Tổng giám đốc Liên hiệp Khoa học công nghệ tin học ứng dụng UIA về “hiện tượng Nguyễn Vũ Tuấn Anh” này. TS Vũ Thế Khanh là người chuyên thẩm định năng lực ngoại cảm, siêu tự nhiên của Việt Nam. Ông đã từng “lật mặt” nhiều nhà ngoại cảm hoang tưởng (và lừa đảo). Nhà thẩm định năng lực ngoại cảm" và "Dị nhân" Phóng viên (PV): Ông từng nói “95% là Tuấn Anh không dám gặp tôi”. Từ đó đến giờ, ông Tuấn Anh có tìm gặp ông hay không? TS. Vũ Thế Khanh: (TS. VTK): Làm sao dám gặp? Vì tôi đã nói trước là, nếu ông ấy đến thì sẽ được thử nghiệm bằng cách, cho đứng ra trời mưa rồi vận công làm 1m2 quanh chỗ ông ta đứng không bị ướt. Trước đây chúng tôi cũng đã dùng cách này để lật tẩy một “nhà ngoại cảm dỏm” là Nguyễn Trọng M. Ông này cũng tự xưng là biết đuổi mưa. Sau khi bị ướt như chuột lội thì ông ta không còn dám nói gì nữa. Còn riêng ông Tuấn Anh thì, sau khi tôi nói thế cũng chưa dám đến gặp tôi. Mà chắc chắn là không dám, vì ông ta làm sao có được khả năng đó? Đến đây chỉ được cái bẽ mặt thôi. PV: Từ bấy đến nay, ông đã có “đánh giá lại” về nhân vật này chưa??? TS. VTK: Tôi nói thật là, ông Tuấn Anh này chẳng biết gì về khoa học! Chỉ nói bừa thôi. Sau khi tôi phát biểu về ông này trên báo thì tôi đã nhận được những thông tin phản hồi từ phía các độc giả miền Nam. Người ta gửi cho tôi hàng loạt tài liệu về tiểu sử lừa đảo của ông này. Theo tài liệu đó thì ông Tuấn Anh này đã làm nhiều trò trong Nam, sau mới chạy ra Hà Nội tá túc vào cái hội Lý số gì đó. Ông ta chỉ đơn thuần là phát biểu giật gân để đánh bóng tên tuổi, để nổi tiếng thôi.Chứ thực sự thì, trình độ tâm linh của ông ta có cái gì đâu. Chỉ là chắp nhặt vài ba quyển sách rồi thì phán này phán nọ. PV: Nhưng ông Tuấn Anh tự xưng là nhà nghiên cứu lý số học? TS. VTK: Ôi. Ai mà chả có thể tự xưng là nhà nghiên cứu?! Nhưng cái chính là có nghiên cứu ra được cái gì không thôi. Nếu đã là trùm lừa đảo thì còn nhà nghiên cứu cái gì được. Giống như phụ nữ là có thể sinh con, nhưng có phải ai cũng sinh được con đâu, mà sinh con như thế nào cũng là quan trọng chứ? (Cười). Nghiên cứu ra cái gì chứ ra những sản phẩm hoang tưởng thì có giá trị gì. PV: Thế thì những dự báo của ông Tuấn Anh? TS. VTK: Tôi khẳng định là hoàn toàn không đáng tin cậy. Những phát biểu của ông ta mới đây về cụ rùa toàn là nói dựa. Chẳng có căn cứ khoa học gì cả. Tôi nói thế này nhé, nếu như đã là một người có thành tích bất hảo, xưng là nhà nghiên cứu mà chẳng thấy nghiên cứu được gì, thì những dự đoán khoa học của ông ta có đáng tin không? Cụ rùa được đưa vào chân tháp chiều 3/4. (ảnh VNN) PV: Vậy theo ông, môn Lý số học có đáng tin? Và hiện tượng các nhà ngoại cảm thực sự thì sao? TS. VTK: Lý số là môn khoa học, nhưng không phải ai cũng học được. Những người đến với trung tâm của chúng tôi đều tự xưng mình là nhà nghiên cứu, là nhà ngoại cảm có năng lực siêu nhiên. Nhưng tôi dám khẳng định là trong số những người đó có đến 80% là lừa đảo, 10 % là hoang tưởng, chỉ có 10 % là những nhà ngoại cảm thực sự. Nói như vậy để biết tìm được những người có khả năng thực sự không phải là đơn giản. Nhân đây cũng chia sẻ thêm với độc giả Phụ nữ đời sống, là chúng ta không nên tin vào những lời đồn đoán hoang đường của những người tự xưng là “nhà ngoại cảm” hay gì gì đó. Năng lực siêu tự nhiên của con người là có thật, nhưng vô cùng hiếm. " Chúng tôi làm khoa học, chúng tôi phải dựa vào những kết quả khảo sát thực tế mới dám kết luận. Chứ còn những lời tự khai của họ thì phải kiểm chứng. Riêng về ông Nguyễn Vũ Tuấn Anh thì, ông ta không dám đến đây để chúng tôi kiểm chứng. Tại sao lại không dám, các bạn cũng tự đoán được phải không nào?" PV: Vâng, xin cảm ơn ông về cuộc trao đổi!". Đỗ Văn (Thực hiện) ======================================= TIN LIÊN QUAN Dị nhân bói rùa: “Dù bị chửi tôi vẫn quý cụ... Hà Đình Đức”! Hà Nội sẽ mạnh tay với cụ rùa hồ Gươm! Thầy bói phán chưa bắt được rùa, giáo sư rùa bảo: nhảm! ======================================= Nhời bàn của Thiên Sứ: Vui nhỉ? Có điều là ông Vũ Thế Khanh muốn kiểm chứng khả năng của Thiên Sứ tôi? Thật lãng nhách! Gửi lời nhắn ông bớt ồn ào một chút! Để Thiên Sứ tôi còn tập trung quan sát các nhà khoa học hàng đầu thế giới có tìm ra Hạt Của Chúa không? Nếu họ thừa nhận thật bại thì Thiên Sứ tôi còn phải chuẩn bị nói cho họ biết sai lầm của họ ở đâu. Tóm lại là bận rộn! Không có thời gian quan tâm đến ông ta. Còn những việc trọng đại quốc gia - như Đại Lễ 1000 năm Thắng Long - khi tất cả các nhà khí tượng sừng sỏ quốc tế xác định là mưa gió thì chẳng thấy tổ chức khoa học của ông Vũ Thê Khanh lên tiếng. Chỉ có TTNCLHDP xác định sẽ chịu trách nhiệm về thời tiết Đại Lễ. Thành công! Họ im re! Bây giờ lại nhốn nháo! Vui nhỉ!

là câu hỏi hiểu sai hay thừa về bản chất. Vật chất tương tác với nhau theo nghĩa vật lý học hay hóa học khi chúng phải thỏa mãn các điều kiện, còn có những tương tác khác mà khoa học ngày nay chưa biết hay lý giải được là "khí" trong lý học Đông Phương như trong Đông Y và Phong Thuỷ đã ứng dụng hoặc các trường hợp về ngoại cảm.Vài câu mạn đàm với bạn Dare. Thân mến. Chính xác là như vậy! Dare cho rằng: Diễn đàn chưa đủ tầm nghiên cứu về khoa học và lấy bài lật đổ thuyết tương đối một cách khôi hài - là hiểu sai vấn đề. Có những bài viết của các nhà nghiên cứu nói về thuyết Tương Đối , không đồngvv tình một số điểm. Chúng tôi đăng lên với tư cách tham khảo với tinh thần khách quan. Chúng tôi chưa bao giờ dận chứng những ý kiến đó trong các công trình nghiên cứu của chúng tôi. Diễn đàn của chúng tôi nghiên cứu về Lý học Đông phương và liên hệ với tri thức khoa học hiện đại, để làm sáng tỏ sự huyền bí và chứng minh tính khoa học của nó, chứ không phải diễn đàn chuyên nghiên cứu về một bộ môn khoa học nào đó. Bởi vậy, cách nhìn của Dare cũng sai khi đòi hỏi tính chuyên sâu của những bộ môn khoa học mà không phải đối tượng nghiên cứu của chúng tôi. Dare hãy xem lại phương pháp tư duy của chính mình đã và suy ngẫm cho kỹ trước khi tranh luận, phê phán. Thanhdc đã chỉ ra cái sai của Dare rồi đấy!

Sang tháng Ba, mọi chuyện sẽ từ từ ổn định ở nơi đây. Nhưng lãng nhách.... ===================== Lybia: Quân nổi dậy tranh nhau làm tướng Thể thao & Văn hóa – 15:25 Thứ năm, ngày 21 tháng tư năm 2011 (TT&VH) - Hôm 20/4, Pháp và Anh đã tuyên bố đang gửi các cố vấn quân sự tới giúp xây dựng lực lượng nổi dậy ở Libya nhằm chống lại quân đội trung thành với nhà lãnh đạo Muammar Gaddafi một cách hiệu quả hơn. Nhưng giới phân tích lập tức đặt câu hỏi rằng họ sẽ giúp đỡ quân đội của ai, bởi phe nổi dậy ở Libya hiện ở thế “loạn cào cào” về người lãnh đạo. Người Anh và Pháp hẳn sẽ thất vọng khi thấy mình tới Libya để cố vấn cho một đạo quân nổi dậy gồm các thành phần “ô hợp”, thiếu kỷ luật và tổ chức tới mức vẫn chưa thể thống nhất ai là sĩ quan cao cấp nhất. Ai cũng đòi “cầm cờ” Hiện có 2 nhân vật đang tự xưng mình là chỉ huy quân nổi dậy. “Tôi kiểm soát tất cả mọi người, cả quân nổi dậy và quân chính quy (đào ngũ sang phía đối phương)” - tướng Khalifa Hifter, một trong 2 người nhận mình là chỉ huy nói trong một cuộc phỏng vấn hồi đầu tuần này với tờ New York Times - “Tôi là lãnh đạo chiến trường và tướng Abdul Fattah Younes là Tham mưu trưởng. Công việc của ông ấy là hỗ trợ chúng tôi trên chiến trường còn nhiệm vụ của tôi là lãnh đạo các cuộc chiến”. Tuy nhiên Hội đồng Quá độ Quốc gia (TNC), cơ quan lãnh đạo dân sự của phe nổi dậy lại khẳng định ông Younes mới là Tổng tư lệnh quân đội. “Tuyên bố ấy (của tướng Hifter) không đúng sự thực” - một quan chức thân cận với TNC đề nghị giấu tên nhận xét - “Tướng Younes đứng cao hơn ông ta và điều này là chắc chắn”. Chỉ huy quân đội nổi dậy được TNC xác nhận, ông Abdul Fattah Younes (trái) và tướng Khalifa Hifter, người đang tranh quyền với ông Younes Tướng Hifter đã công khai xem Younes như một sĩ quan hậu cần và đã chỉ trích ông về việc nhiều lần để quân nổi dậy phải rút chạy một cách bẽ mặt tại các mặt trận như Brega và Ajdabiya. “Tất cả những thất bại đó xảy ra là kết quả từ mệnh lệnh của Abdul Fattah Younes” - Hifter nói - “Đó là lý do vì sao tôi trở lại nắm quyền và trong vài ngày tới, tôi sẽ lãnh đạo mọi đơn vị. Tôi đã sẵn sàng để lãnh đạo quân đội kể từ giờ phút này”.Trong khi đó, lô hàng vũ khí đầu tiên gồm 400 khẩu AK-47 từ các nhà tài trợ nước ngoài đã tới tay quân nổi dậy hôm 19/4. Nhưng lô vũ khí này không được chuyển tới 1 trong 2 viên tướng trên mà lại giao cho nhân viên dân sự có tên Fawzi Bukatef. Đây là một kỹ sư dầu lửa, đã huấn luyện nhiều người dân khác tham gia chiến đấu chống quân chính phủ. Bukatef nói rằng ông đã giao súng cho các tình nguyện viên và gửi họ thẳng ra mặt trận. Ông cũng thừa nhận có biết về các tướng Hifter và Younes, nhưng nói rằng cả 2 nhân vật này khiến lính ngoài mặt trận thất vọng. “2 con người đó gây rất nhiều vấn đề cho binh lính bởi chúng tôi không biết ai là người cầm quyền” - Bukatef nói - “Họ không phối hợp với nhau và tôi không nghĩ rằng họ khoái nhau”. Hỗn loạn về tổ chức Trong cuộc phỏng vấn với New York Times, tướng Hifter nói rằng quyền lực chỉ huy quân đội trên chiến trường của ông là do TNC trao cho. Có tin nói rằng quyền lãnh đạo của Hifter đã bị TNC tước hồi cuối tháng 3 để trao cho Younes. Bản thân Hifter hiện vẫn chưa rõ có bị tước quyền hay không. Nhưng một nhân viên thân cận của ông nói rằng giới chức dân sự chắc chắn sẽ không dám làm điều này, bởi nếu thế, “nhân dân sẽ giết họ”. Quả thực, Hifter rất được các chiến binh nổi dậy mến mộ bởi ông là một người hùng trong cuộc chiến xâm lăng Chad theo mệnh lệnh của Gaddafi. Sau cuộc chiến, quan hệ của Hifter với Gaddafi xấu đi và ông đã tới sống lưu vong ở Mỹ trong 20 năm. Ông mới trở về nước cách đây 1 tháng và tự phong mình là chỉ huy chiến trường. Khi người ta tuyên bố Hifter bị tước quyền lãnh đạo hồi cuối tháng 3, nhiều cuộc ẩu đả trong phe nổi dậy đã diễn ra. Trong khi đó, tướng Younes là bạn của Gaddafi và từng nắm ghế Bộ trưởng Nội vụ cho tới khi ông chạy trốn sang phe nổi dậy vào cuối tháng 2. “Ông ấy đã có cả đời đứng sau Gaddafi” - một quan chức của Hifter nói và cho rằng Younes không xứng đáng nắm quyền lãnh đạo quân nổi dậy. Nhưng giới lãnh đạo ở TNC lại nhìn vấn đề theo chiều hướng khác. “Nói thực thế này, Khalifa Hifter đã tới cuộc chơi hơi muộn” - một quan chức TNC đề nghị giấu tên nhận xét - “Như những gì chúng tôi được biết, ông ấy chỉ là 1 trong các chỉ huy trên chiến trường”. Các lãnh đạo khác của TNC thậm chí còn hạ Hifter xuống thấp hơn nữa. ““Khalifa Hifter là một công dân Libya” - cựu phát ngôn viên quân nổi dậy Mustafa Gheriani nói hôm 16/4 - “Ông ấy không có mặt trong danh sách tổ chức của TNC”. Một quan chức giấu tên khác nói rằng Hifter “mới chỉ được phong tướng cách nay 2 ngày, còn Younes đã là tướng lâu hơn nhiều”. Ngay cả vai trò lãnh đạo của TNC hiện cũng không rõ ràng. Đây thực chất chỉ là một hội đồng tự xưng, gồm 31 thành viên đến từ khắp nơi trên đất Libya. TNC mới chỉ công bố tên 10 thành viên và họ thường hội họp trong bí mật. Vì thế các quyết sách của họ, nhất là liên quan tới giới lãnh đạo quân sự cấp cao, thường gây rối loạn hoạt động của quân nổi dậy. Bài toán khó cho Anh và Pháp Thực tế không phải từ bây giờ quân nổi dậy mới có chuyện chia rẽ nội bộ. Ngay từ đầu, các hoạt động quân sự của Khối quân sự Bắc Đại Tây Dương (NATO) đã bị ảnh hưởng bởi sự thiếu tổ chức, thiếu huấn luyện, trang thiết bị và kinh nghiệm chiến đấu của quân nổi dậy. Vì sự yếu kém này mà quân nổi dậy đã không thể giành lợi thế, khi quân Chính phủ bị máy bay NATO gây thiệt hại nặng. Nhiệm vụ của người Anh và Pháp là giải quyết các nhược điểm trên, trong đó chú trọng tới việc cải thiện tổ chức, hoạt động liên lạc và hậu cần của quân đội phe nổi dậy. Trong mấy tuần trở lại đây, chiến sự tại Libya thực sự đã lâm vào bế tắc khi máy bay NATO không còn gây thêm thiệt hại nặng cho quân của ông Gaddafi. Giới quan sát chỉ ra rằng nếu tình trạng này kéo dài, danh tiếng của NATO sẽ bị tổn thương. Họ sẽ bị xem như một tổ chức yếu và hoạt động kém hiệu quả, nhất là khi mất đi sự hỗ trợ của người Mỹ. Để giải quyết bế tắc, các nước phương Tây đã đặt hy vọng vào quân nổi dậy, tin tưởng rằng việc xây dựng họ thành một lực lượng mạnh sẽ giải quyết được tình hình. Nhưng việc quân nổi dậy tiếp tục hoạt động một cách “bát nháo” và các dấu hiệu tranh giành quyền lực nội bộ thể hiện khá rõ đã tạo nên không ít trở ngại. Ngay cả các quốc gia từng thể hiện sự ủng hộ cho mục tiêu của quân nổi dậy giờ đều phản đối việc trang bị vũ khí cho họ, một phần cũng vì lo ngại tình trạng lộn xộn đã nói ở trên. Tất cả những điều này đã khiến người ta nghi ngờ về khả năng của các cố vấn Anh và Pháp trong việc tạo nên một đạo quân nổi dậy thực sự mạnh và hiệu quả. Tường Linh

Văn bản cổ nhất châu Âu có niên đại tới 3.000 năm Tin180.com ( 7:50 PM | 07/04/2011 ) Một phiến đất sét có khắc chữ viết, với niên đại hơn 3.000 năm, được xem là văn bản cổ nhất châu Âu, vừa được phát hiện khi các nhà khoa học tiến hành khai quật khu vực tại miền Nam Hy Lạp. Theo giáo sư khảo cổ học tại Đại học tổng hợp Missouri-St Louis (Mỹ) Michael Cosmopoulos, phiến đất sét này dường như là một bản ghi chép tài chính, có niên đại cổ hơn một thế kỷ so với những văn bản từng được phát hiện ở châu Âu trước đó. Trên mặt phiến đất sét có viết một danh sách gồm tên và chữ số. Chữ viết trên tấm bảng là Linear B, hình thức chữ viết thời tiền cổ Hy Lạp của người Mycenae, một nền văn minh phát triển vào cuối Thời kỳ Đồ đồng ở Hy Lạp. Người Mycenae thống trị phần lớn Hy Lạp từ năm 1600 trước Công nguyên và được cho là đã tiến hành cuộc chiến thành Troy. Phiến đất sét có khắc văn bản cổ nhất châu Âu. (Nguồn: Internet) Phiến đất sét này được tìm thấy gần một ngôi làng trên đỉnh đồi Iklaina ở phía Tây bán đảo Peloponnese. Các nhà khảo cổ đã phát hiện những phế tích bị tàn phá của một quần thể xây dựng lớn với những bức tường đất lớn xây cao, những bức tranh tường và hệ thống thoát nước tiên tiến, dường như là một cung điện và thành phố thời đầu nền văn minh Mycenae, có niên đại trong khoảng năm 1550-1400 trước Công nguyên. Ông Michael Cosmopoulos cho rằng khu vực này có thể đã bị phá hủy vào khoảng năm 1400 trước công nguyên. Sự tồn tại của phiến đất sét khắc chữ trên cho thấy người cổ Hy Lạp đã biết chữ sớm hơn người ta vẫn nghĩ. (theo khoahoc) ======================================= Vâng! Điều kỳ lạ là những dấu ấn và những ký tự tương tự của loại chữ viết này có thể tìm thấy những nét tương đồng trên giáp cốt văn , được cho là vào thời Ân Thương của Trung Quốc hiện nay và trên bãi đá cổ Sapa của Việt Nam.

Trung Quốc có nhiều cao thủ lắm. Thí dụ như học trò của Thiệu Vĩ Hoa mà còn đoán chính xác đến giờ nổ súng của cuộc chiến vùng Vinh (Xem Chú Dịch và Dự đoán học). Bởi vậy chú chẳng bao giờ xem về vận hạn nước này cả.