Thiên Sứ

Đây là topic của anh Ham học thắc mắc và có duyên được bác Hà Uyên chỉ dạy. Anh em trong diễn đàn chúng tôi cũng có dịp tham khảo học hỏi. Anh chen ngang spam vào đây gây ảnh hưởng đến nội dung. Cảnh cáo anh Dương Triệt 30 ngày treo nick các bài viết của anh ta trong topic này đều bị xóa.

Nền kinh tế nào sẽ đổ vỡ trước? Tác giả: Bích Ngọc (Theo WSJ) VEF.VN Bài đã được xuất bản.: 14/11/2011 06:00 GMT+7 Thị trường thế toàn cầu đang rất hoang mang. Tất cả mọi người đều biết rằng giờ đây ba trụ cột của kinh tế thế giới không còn giữ vững được vị thế của mình. Châu Âu, Trung Quốc, Mỹ, nền kinh tế nào tồi tệ nhất? Các nhà đầu tư không ngừng lo ngại về những dấu hiệu xấu về một cuộc "hạ cánh nặng nề" của Trung Quốc, việc nền kinh tế Mỹ đang chìm dần vào suy thoái và khu vực đồng tiền chung EU thì dường như sắp nổ tung.Cả ba nền kinh tế trên đều đang trì hoãn, tìm cách thoát khỏi thảm cảnh nhưng càng trì hoãn thì những nước này lại càng phải đối diện với tình trạng thảm hại và nặng nề hơn. Nước nào là nước đầu tiên vấp ngã vì chính những vấn đề của bản thân? Châu Âu Các quyết định nhằm giải quyết khó khăn của châu Âu bị trì hoãn bởi các nhà lãnh đạo không xác định được những khó khăn của khu vực bắt đầu như thế nào và nguyên nhân tại sao. Đức và các nước khá hơn thì đổ lỗi cho sự hoang phí của Hy Lạp, Bồ Đào Nha và Ý, và lo ngại rằng gói cứu trợ sớm sẽ làm giảm động lực tự cứu mình của những nước này. Về phần mình, các quốc gia con nợ cho rằng khu vực đồng euro đang mất cân bằng và các quốc gia thịnh vượng hơn như Đức nên giảm xuất khẩu và tiêu dùng nhiều hơn để đạt được sự cân bằng đó. Một số nước châu Âu khác bày tỏ quan điểm rằng một loại tiền tệ chung không thể tồn tại lâu dài khi chính sách tiền tệ thì do Liên minh quản lý nhưng chính sách thuế và chi tiêu của mỗi quốc gia lại do chính phủ nước đó quyết định. Còn vài nước khác cảnh báo rằng để tiếp cận an toàn với thị trường vốn cần có một hình thức bảo hiểm tập thể, tốt nhất là dưới dạng một trái phiếu euro. Không có gì đáng ngạc nhiên khi Đức cực lực phản đối giải pháp này vì một khi có áp dụng giải pháp này có nghĩa là dịch chuyển sự giàu có của các nền kinh tế cốt lõi sang làm giàu cho các quốc gia nghèo hơn. Quốc gia có thể thoát khỏi tình trạng trì trệ hiện tại chỉ có thể là Mỹ? Tuy nhiên, còn một quan điểm khác cho rằng chính sách thắt lưng buộc bụng chỉ làm cho căn bệnh của châu Âu tồi tệ hơn. Họ biện minh rằng chi tiêu cần cho sự phát triển và cần có một bước đột phá để kích thích toàn bộ khu vực đồng euro. Hiện nay, 17 quốc gia và 4 tổ chức châu Âu đang vướng vào cuộc khủng hoảng đang cố gắng vượt qua đống lộn xộn nhưng họ lại quá chậm chạp. Thị trường đã hoàn toàn mất niềm tin vào những chính sách cải cách của họ. Trung Quốc Sự cần thiết phải cải cách kinh tế của Trung Quốc cũng đã quá rõ ràng. Đã 4 năm kể từ lần đầu tiên Thủ tướng Ôn Gia Bảo cảnh báo rằng nền kinh tế nước này "không còn ổn định, không cân bằng, không nhịp nhàng và cuối cùng là không bền vững" và 3 năm kể từ có những dấu hiệu rõ ràng rằng tăng trưởng kinh tế của Trung Quốc còn rất nguy hiểm khi phụ thuộc quá nhiều vào việc xuất khẩu sang châu Âu, Mỹ và Nhật Bản. Để duy trì sự phát triển bền vững và ổn định chính trị trong dài hạn, chính phủ Bắc Kinh phải tìm ra giải pháp để khuyến khích tiêu dùng trong nước, dịch chuyển sự giàu có từ nhà nước và các công ty sở hữu nhà nước sang các hộ gia đình Trung Quốc. Tuy nhiên, chính phủ Trung Quốc lại đang đi theo hướng ngược lại. Các nhà lãnh đạo nước này ứng phó với cuộc khủng hoảng của các nước phương Tây không bằng cách thúc đẩy tiêu dùng mà còn tăng chi tiêu nhà nước và tư nhân vào đầu tư dài hạn. Kết quả là sự bùng nổ của thị trường bất động sản, nhà trung cư và trung tâm thương mại, chi tiêu nhà nước được dùng gần hết để xây dựng cơ sở vật chất hạ tầng và các khoản vay giá rẻ từ các ngân hàng lại chủ yếu hỗ trợ cho các doanh nghiệp nhà nước. Trở ngại quan trọng nhất của Trung Quốc là nước này vẫn đầu tư mạnh vào mô hình quản lý nhà nước. Trong tổng số 42 công ty Trung Quốc được liệt kê trong Fortune 500 năm 2010 có tới 39 doanh nghiệp nhà nước và 3/4 trong tổng số 100 công ty lớn nhất Trung Quốc cũng do chính phủ nước này kiểm soát. Trung Quốc cũng dự trữ tiền mặt và ngoại tệ để trì hoãn một cuộc khủng hoảng. Tuy nhiên, tăng trưởng chậm lại, áp lực tài chính tăng lên là những dấu hiệu đáng lo ngại về một tương lai không mấy tươi đẹp của nền kinh tế Trung Quốc. Mỹ Mỹ không thể lấy lại niềm tin của mọi người về sức mạnh tài chính trong dài hạn nếu nước này không có một kế hoạch đáng tín cậy để cắt giảm chi tiêu, đặc biệt là chi phí quốc phòng và nâng cao doanh thu. Nhưng có lẽ không thể trông chờ bất kỳ giải pháp ngay lập tức nào từ phía Washington. Mùa tranh cử sắp tới chỉ làm trầm trọng thêm những bế tắc chính trị, nghĩa là những vấn đề về cơ cấu của kinh tế Mỹ vẫn tồn tại. Tuy nhiên, trong dài hạn nền kinh tế Mỹ lại có những dấu hiệu tươi sáng hơn châu Âu hay Trung Quốc. Mỹ vẫn là người đi đầu trong lĩnh vực công nghệ tiên tiến - từ năng lượng tái tạo, các thiết bị y tế đến công nghệ nano và điện toán đám mây - mở rộng tiềm năng cho một quốc gia dài hạn. Mỹ cũng có lợi thế lớn về nhân khẩu học. Ở châu Âu, tỷ lệ sinh giảm và hạn chế nhập cảnh sẽ làm dân số khu vực này có thể giảm 100 triệu người vào năm 2050. Còn Trung Quốc, do chính sách dân số, đến năm 2030, gần 250 triệu người Trung Quốc ở trên độ tuổi 65 cũng có nghĩa là nước này phải chi một khoản tiền lớn cho lương hưu và chăm sóc sức khỏe cho người già. Mặc dù có nhiều tranh luận về vấn đề nhập cư bất hợp pháp và dân số Hoa Kỳ có thể tăng từ 310 triệu lên khoảng 420 triệu vào giữa thế kỷ này. Nhưng theo Mark Schill của Nhóm Chiến lược Praxis, từ năm 2000 đến năm 2050, lực lượng lao động Mỹ dự kiến ​​sẽ tăng 37% còn Trung Quốc sẽ giảm 10% và châu Âu tăng 21%. Cuối cùng, bất chấp sự phản đối ngày càng tăng của công chúng, Hoa Kỳ có nhiều khả năng hơn châu Âu về việc thoát khỏi tình trạng trì hoãn các biện pháp giải cứu nền kinh tế. Cuộc bầu cử sắp tới không có nhiều thay đổi, nhưng 2013 mang đến một cơ hội Mỹ có những cải cách tài chính. Tháng 11 tới, nếu một thành viên đảng Cộng hòa được bầu làm tổng thống, đảng Cộng hòa sẽ phải đối mặt với áp lớn của công chúng để đưa ra những lời hứa về cải cách. Ngay cả khi Tổng thống Obama tái đắc cử, triển vọng cho nền kinh tế nước này cũng khá tươi sáng. Mặc dù Mỹ đang phải đối mặt với những thách thức kinh tế ghê gớm và bế tắc chính trị kéo dài nhưng nước này có nhiều khả năng thực thiệu một cuộc cải cách kinh tế và tài chính. Tuy nhiên, mọi thứ chỉ là tương đối, nhưng chắc chắn quốc gia có thể thoát khỏi tình trạng trì trệ hiện tại chỉ có thể là Mỹ. ============================ Híc! Không nằm ngoài những dự báo của Lý học Đông phương. Đừng vội hiểu những dự báo trên trang web - trên topic này chỉ là những quẻ bói mơ hồ và không giải thích được. Đừng mơ ước nền kinh tế toàn cầu sẽ phục hồi vào năm 2013. Nên hy vọng vào một Lý thuyết thống nhất sẽ cứu quí vị. Nó không thể cứu được ngay lập tức, nhưng nó sẽ là một tương lai chắc chắn hơn. Tuy nhiên, nó phải bắt đầu bằng Việt sử 5000 năm văn hiến.

Siêu virus máy tính tấn công Iran 15/11/2011 16:55 (TNO) Theo báo Anh Telegraph ngày 14.11, Iran vừa cho biết các hệ thống máy tính quốc phòng của nước này đã bị nhiễm một “siêu virus" tương tự như virus từng được cho là do Israel tạo ra đã ảnh hưởng nghiêm trọng đến chương trình hạt nhân của Tehran hồi năm ngoái. Cha đẻ của sâu Stuxnet lại hành động Hiểm họa vi rút Stuxnet Các chuyên gia đã xác định một virus máy tính có tên gọi Duqu với các đặc điểm giống virus Stuxnet do cơ quan tình báo nước ngoài của Israel (Mossad) tạo ra. Virus này được cho là đã nhằm vào các máy ly tâm của chương trình hạt nhân, vốn là thiết bị dùng để làm giàu uranium để sản xuất nhiên liệu hạt nhân. Nhà máy điện hạt nhân Bushehr của Iran - Ảnh: AFP Tuyên bố của Iran không nói rõ liệu Duqu có tấn công các cơ sở hạt nhân của nước này hay chưa, nhưng đây là sự thừa nhận thiệt hại đầu tiên của nước Cộng hòa Hồi giáo. “Chúng tôi đang trong giai đoạn đầu tiên chống chọi virus Duqu”, ông Gholam Reza Jalali, người đứng đầu chương trình phòng vệ dân sự của Iran, cho biết. “Báo cáo cuối cùng về những tổ chức bị dính virus và tác động của chúng vẫn chưa được hoàn tất. Tất cả các tổ chức và trung tâm dễ bị nhiễm đang được kiểm soát”. Mossad và các cơ quan tình báo phương Tây không bình luận gì về các hoạt động phá hoại chống Iran, khi các lãnh đạo phương Tây vẫn đang tiếp tục tranh luận liệu hành động quân sự chống Tehran có chính đáng hay không. Một báo cáo của Cơ quan Năng lượng Nguyên tử Quốc tế tuần qua cáo buộc Iran đang phát triển công nghệ nhằm lắp đặt đầu đạn hạt nhân vào tên lửa. Ngoại trưởng Anh William Hague cho biết Anh vẫn chưa “kêu gọi hoặc tán thành hành động quân sự”, nhưng nói thêm rằng mọi lựa chọn “vẫn đang ở trên bàn thảo luận”. Người đồng cấp phía Đức Guido Westerwelle thì nói rằng các biện pháp trừng phạt khắc nghiệt hơn là không thể tránh khỏi, nhưng ông sẽ không xem xét khả năng can thiệp quân sự. Ngay cả nội các Israel cũng bị chia rẽ. Thủ tướng Benjamin Netanyahu và Bộ trưởng Quốc phòng Ehud Barak ủng hộ tấn công Iran, nhưng đa số phản đối. Duqu cũng sử dụng mật mã như của Stuxnet trước đây để xâm nhập các máy tính, gửi thông tin về cho những người xử lý thay vì phá hỏng hệ thống. Virus này phát tán thông qua một văn bản Microsoft Word bị nhiễm. Symantec, một công ty bảo mật nổi tiếng vốn đã chủ trì các cuộc điều tra virus Stuxnet và Duqu, cho biết Duqu dường như có chủ đích tiếp cận các hệ thống máy tính từ xa. Trước đó, một vụ nổ tại một căn cứ tên lửa của Iran ngày 13.11 đã làm thiệt mạng 17 thành viên của lực lượng Vệ binh Cách mạng Iran, bao gồm thiếu tướng Hassan Moghaddam, người được truyền thông Iran mô tả là nhân vật tiên phong trong lĩnh vực chế tạo tên lửa. Sự tương đồng của vụ nổ này với vụ nổ tại một căn cứ khác của Iran hồi tháng 10.2010 đã gây ra những đồn đoán rằng cả 2 vụ đều có bàn tay của Mossad. “Tôi không biết quy mô vụ nổ, nhưng sẽ là điều mong ước nếu các vụ tấn công như vậy nhân rộng”, Bộ trưởng Quốc phòng Israel Barak tuyên bố tối 13.11. Khang Huy

Google không thể vì lợi nhuận mà xúc phạm Việt Nam 14/11/2011 07:09:21 - "Trở lại vấn đề Google Maps, tôi cho rằng nếu phía chúng ta có những động thái phản đối mạnh hơn nữa, chẳng hạn như Bộ Ngoại Giao gửi thư phản đối Google, thì tình hình sẽ khả quan hơn" - Ý kiến của TS Lê Văn Út, Đại học Oulu, Phần Lan, nhà khoa học Việt Nam ở nước ngoài đã có nhiều bài viết "lật tẩy" đường lưỡi bò phi pháp. Google phải chịu trách nhiệm về phiên bản tiếng Hoa TS Lê Văn Út Đã hơn 15 ngày kể từ khi nhóm các nhà khoa học Việt Nam ở nước ngoài gửi thư phản đối đường lưỡi bò trên phiên bản tiếng Hoa của Google Maps. Nhóm các nhà khoa học đã nhận được phản hồi gì từ phía Google hay chưa, thưa ông? Cho đến nay chúng tôi vẫn chưa nhận được phản hồi nào từ phía Google. Trang chính của Google Maps không sai nhưng phiên bản tiếng Hoa lại sai, nhiều người đặt nghi vấn đây là lỗi do cố tình. Quan điểm của ông như thế nào? Tôi nghĩ phiên bản tiếng Hoa của Google Maps bị sai, tức có chèn đường lưỡi bò, và khác với trang chính của Google Maps là lỗi do cố tình. Tôi chưa biết chính xác ai, bộ phận nào quản lí nội dung trên phiên bản tiếng Hoa của Google Maps, nhưng điều tôi biết là phiên bản tiếng Hoa của Google không phải là trang mạng của Trung Quốc và cũng không phải nằm dưới cự quản lí của Chính phủ Trung Quốc. Bộ phận trực tiếp quản lí trang www.google.cn là Google Ireland Holdings, một chi nhánh của Google ở Ireland. Google Maps có hai phiên bản tiếng Hoa là http://ditu.google.com và http://ditu.google.cn; địa chỉ IP (internet protocol) cho cả hai đều ở Mỹ, có nghĩa là server ở Mỹ. Vì thế tôi cho rằng chính Google phải chịu trách nhiệm về lỗi trên phiên bản tiếng Hoa của Google Maps. Mong Bộ Ngoại giao lên tiếng Các nhà khoa học Việt Nam đã "lật tẩy" được đường lưỡi bò trên Nature. Ông có tự tin sẽ "cắt được lưỡi bò" trên Google Maps phiên bản tiếng Hoa không? Hiện tại, do chưa nhận được bất cứ phản hồi chính thức nào từ Google nên chúng tôi chưa thể đưa ra nhận định gì. Thật ra, quá trình "lật tẩy" được đường lưỡi bò trên Nature cũng rất gian nan. Ban đầu, Nature vẫn cứ giữ im lặng, nhưng các lý lẽ thuyết phục của các tri thức Việt đã khiến họ phải cử phóng viên tìm hiểu vấn đề kỹ càng. Nhiều nhà khoa học (GS. Nguyễn Văn Tuấn, GS. Phạm Quang Tuấn, …) đã phải nhiều lần dùng những bằng chứng xác thực để thuyết phục Nature tôn trọng tính minh bạch trong môi trường khoa học. Xin trở lại vấn đề Google Maps, tôi cho rằng nếu phía chúng ta có những động thái phản đối mạnh hơn nữa, chẳng hạn như Bộ Ngoại Giao gửi thư phản đối Google, thì tình hình sẽ khả quan hơn. Nếu Google Maps vẫn tiếp tục để đường lưỡi bò tồn tại trên phiên bản tiếng Hoa thì tôi thấy Google dường như đang đi ngược lại nguyên tắc trung lập, khách quan và phi chính trị mà một tổ chức uy tín như Google phải có. Phản đối đường lưỡi bò phi pháp trên Google Maps phiên bản tiếng Hoa Cũng cần nhắc lại Google đã từng chiều lòng của Trung Quốc bằng việc chặn các từ khóa Taiwan (Đài Loan), Tibet (Tây Tạng)... trên trang tìm kiếm của Google. Vụ việc này đã làm cho Google bị mang nhiều tai tiếng. Nhưng thật là khôi hài và lố bịch khi có hai bản đồ khác nhau cho cùng một vùng lãnh thổ trên Google. Hơn nữa, Google không thể vì mục tiêu lợi nhuận mà xúc phạm sự toàn vẹn lãnh thổ của Việt Nam. Sẽ có thư ngỏ trên phạm vi toàn cầu Mới đây, tại hội thảo Biển Đông tổ chức tại Hà Nội, đã có sự góp mặt của nhiều học giả đến từ các nước trong khu vực như Singapore, Phillipines, Indonesia. Ông nghĩ sao về tín hiệu này? Tôi cho rằng đây là một tín hiệu đáng mừng và rất tích cực. Hội thảo này cho thấy vấn đề Biển Đông không phải là một vấn đề khó công khai hóa (cần thu hẹp tranh luận) như nhiều người đã nghĩ. Tuy nhiên, chúng ta cũng cần xem xét chúng ta đã thu được những gì qua hội thảo đó. Tôi hy vọng vấn đề Biển Đông sẽ được thảo luận rộng rãi hơn nữa tại Việt Nam trong thời gian tới. Làm thế nào để kêu gọi được sự tham gia của các học giả trong khu vực tới vấn đề đường lưỡi bò nói chung và câu chuyện đường lưỡi bò trên phiên bản tiếng Hoa Google Maps nói riêng? Hiện tại, có một nhóm các nhà khoa học đã soạn một bức thư ngỏ đề cập đến tính phi pháp và cảnh báo sự phi lý của đường lưỡi bò trên phạm vi toàn cầu. Trong thời gian sắp tới, bức thư này sẽ được phổ biến rộng rãi với mục đích kêu gọi các học giả Việt Nam ở trong nước, ngoài nước và các học giả trong khu vực và quốc tế cùng tham gia ký tên phản đối. Ngoài ra, chúng tôi cũng đang vận động các cây bút quốc tế tham gia viết về tính phi pháp của đường lưỡi bò, cũng như sự vô lý về lỗi cố tình trên phiên bản tiếng Hoa của Google Maps. Theo tôi, một vấn đề cực kỳ quan trọng là những người quan tâm đến Biển Đông ở Việt Nam cần thực hiện các nghiên cứu một cách bài bản về Biển Đông và công bố kết quả nghiên cứu trên các tạp chí khoa học uy tín của quốc tế. Khi đó, chúng ta sẽ dễ dàng thu hút sự quan tâm của dư luận quốc tế hơn. Vị thế của Việt Nam trong quá trình giải quyết các tranh chấp trên Biển Đông sẽ trở nên mạnh mẽ và thuận lợi hơn rất nhiều. Hoàng Hạnh (thực hiện) ==================== Một tổ chức được coi là có uy tín và nổi tiếng như goolge Map mà hành xử rất đầu đường xó chợ, không minh bạch và thiếu chính danh. Thế giới này loạn cào cào là phải.

TQ: Cảnh sát đâm xe chết 7 người, cấm xe cấp cứu Baodatviet.vn 15/11/2011 16:17:17 Tại trấn Lương Chúc huyện Nhữ Nam tỉnh Hà Nam Trung Quốc, sở trưởng cảnh sát địa phương tên là Lương Văn Bằng sau khi nhậu say xỉn đã lái xe cảnh sát, không làm chủ được tay lái và đâm chết 7 người. Nguồn tin từ chính quyền cho biết vụ tai nạn đã làm 5 người chết và 3 người bị thương. Tuy nhiên các nhân chứng tại hiện trường cho biết thực ra có 7 người tử vong. Sau khi xảy ra tai nạn không có xe cứu thương nào được tới hiện trường tai nạn, mà thay vào đó chính quyền điều xe cảnh sát và xe hỏa táng tới để nhặt xác. Hiện trường vụ tai nạn Dân chúng xung quanh tin rằng sở cảnh sát đang muốn tiêu hủy các tử thi để hủy bằng chứng. Vài nghìn người dân vì vậy tức giận lật nhào đập phá xe cảnh sát và xe hỏa táng. Phóng viên tới hiện trường phỏng vấn đưa tin đều bị đe dọa và đuổi đi. Theo báo “Mạng thanh niên Trung Quốc”, lúc 14h40, một chiếc xe cảnh sát mang biển số Q3517 trên đường tới một trạm xe buýt ở huyện Nhữ Nam thi gây tai nạn, tông đổ 2 cột điện chiếu sáng, làm 4 người chết ngay tại chỗ, 4 người bị thương trong đó có 1 chết trên đường tới bệnh viện. Hiện nay cảnh sát Vương Ngân Bằng đang bị tạm giữ. Hàng nghìn dân chúng đã lật nhào và đập phá xe cảnh sát, xe đưa ma. 2 xe cảnh sát và 2 xe đưa ma bị đập phá. “Nạn nhân chết lộ cả nội tạng, cột điện đổ xuống còn đè lên người, ai ở hiện trường cũng nói thê thảm quá”. Bà Trương, một nhân chứng ở cửa hàng gần hiện trường trạm xe buýt cho biết sau khi tai nạn xảy ra dân chúng xung quanh xúm lại xem, nhân chứng tại hiện trường đều thấy có 6 người chết, 1 người được đưa tới bệnh viện thì tử vong, tổng cộng 7 người đã chết. Lúc đó hiện trường đầy người, xe cảnh sát, xe rơ mooc, xe đưa ma, không hề có xe cứu thương. Xe nhặt xác tới muốn chở tử thi đi, những người dân xung quanh không cho mang đi. Người càng lúc càng đông, khoảng 5 - 7 ngàn người xung quanh hiện trường, xung quanh ngã tư nơi xảy ra tai nạn đều chật kín người, mãi đến 1h sáng hôm sau mới giải tán. Tân Hoa Xã cho hay, Lương đã bị truy tố về tội danh “gây nguy hiểm cho an ninh công cộng bằng những hành động nguy hiểm” và có thể phải nhận án tử hình nếu bị kết án. (Theo Nguoiduatin.vn)

Làng “rắn thần” báo thù hoang mang trong khói hương Cập nhật 15/11/2011 03:01:00 PM(GMT+7) Cái chết của ông L.V. Ngát, một người hiền lành chất phác, quanh năm chỉ “bán mặt cho đất bán lưng cho trời”, thức khuya dậy sớm kiếm từng đồng bạc lẻ để nuôi sống gia đình đã khiến dân làng bắt đầu dao động. Thực hư "rắn thần" báo thù hàng chục người chết “Rắn thần“ báo thù, hàng chục người theo nhau chết? Hoang mang vì những tin đồn, suy diễn Trước sự “ra đi” của vợ và hai con ông L.VTài, thoạt đầu mọi người trong dòng họ có thể tạm thời lý giải do số phận hay làm nghề “nguy hiểm” suốt ngày ngoài sông nước, các nạn nhân dễ trúng gió dẫn tới bỏ mạng. Thế nhưng chỉ ít lâu sau đó, cái chết của ông L.V. Ngát, một người hiền lành chất phác, quanh năm chỉ “bán mặt cho đất bán lưng cho trời”, thức khuya dậy sớm kiếm từng đồng bạc lẻ để nuôi sống gia đình đã khiến dân làng bắt đầu dao động. “Một người lương thiện hiền lành thế cũng bị “rắn thần” trả thù thì “thần rắn” có thể bắt bất cứ ai chứ? Người ta đồn với nhau như thế”, một người làng thuật lại. Hôm ấy, cũng như mọi ngày, ông Ngát thường dậy sớm đi xuống khu vực cầu Vàng Danh, địa phận giáp ranh giữa tỉnh Hải Dương và Quảng Ninh để bắt lươn. Sau khi bắt được một giỏ lươn đầy, ông liền lên đường dắt xe đạp định về, trong lúc ông đang loay hoay buộc giỏ lươn vào chiếc xe dựng ở tận tít trong vệ đường thì bỗng nhiên một chiếc ô tô ở đâu ầm ầm lao đến. Cổng đền xây lại, nơi bị những người mê tín cho là "mang đến điểm gở". Đường rộng như thế, đến cả 3 chiếc xe ô tô tránh nhau còn lọt, vậy mà không hiểu sao chiếc xe quái ác kia lại quệt dính ông lão đang lúi húi mãi trong vệ đường. “Sau khi được mọi người đưa đi bệnh viện cấp cứu, ông còn tỉnh táo kể cho vợ nghe mấy hôm trước đã bán được bao nhiêu tiền lươn, tiêu hết bao nhiêu, còn bao nhiêu. Vậy mà ngay đêm hôm đó ông cũng không qua khỏi”, một người trong dòng họ nhớ lại. Bên cạnh những cái chết đã xảy ra mà mọi người tận mắt được chứng kiến cùng với những lời đồn đại, mọi người trong dòng họ trở nên khiếp đảm, sống trong nơm nớp lo sợ. Trước tình cảnh “có thờ có thiêng, có kiêng có lành”, cả dòng họ chỉ còn cách lặn lội lùng sục tìm những người mà họ cho là “thầy bói giỏi”, “thầy pháp cao tay” để lập đàn “trừ tà giải yêu”. Ông Tài cho biết dòng họ nhà mình có bảy chi, hiện chỉ tính riêng con cháu trong chi nhà ông ghi ở gia phả đã lên tới con số là 240 người. Sau khi tai họa ập đến với dòng họ, hầu như gia đình nào cũng đi tìm thầy bói để xem “vận mệnh, hên xui” của nhà mình. “Đi xem bói đông như đi hội”, người trong họ nhóm họp, sau một hồi lễ bái hương nhang, nhẩm đi tính lại hầu hết mọi người đều nghe theo lời các “thầy bói phán” là phải lập đàn giải hạn, trừ tà. Ác hơn nữa, tất cả các “thầy” đều kiên quyết: “Không được làm chung. Tất cả bảy chi trong dòng họ này đều phải làm riêng thì mới giải được hạn”. Mọi người không thể nhớ nổi những điều kiện kỳ quái mà các “thầy” đã đặt ra bắt những người trong dòng họ này phải tuân thủ. Nào là để giải được hạn phải chọn ngày, giờ trong tháng tùy theo sao chiếu mệnh - cung tốt, xấu; can – chi khắc, xung của từng người đứng đầu họ. Bên cạnh đó, ngoài việc sắp sửa lễ lạt như bánh kẹo, hoa quả, cau trầu… thì trong đàn phải có vàng mã, ngựa, cá…và mỗi một người trong dòng họ phải có một “hình nhân thế mạng”. Như vậy, toàn bộ dòng họ L.V có gần 1.500 người thì tương đương với việc phải đốt 1.500 hình nhân. “Sau khi các “thầy” hướng dẫn, mọi người nhẩm sơ sơ mỗi đàn lập ra đã phải mất đến cả 70 triệu đồng, chưa tính chi phí đi lại đường xa của các con cháu, rồi người trong họ mất công mất việc buộc phải về dự lễ cúng... Mọi người nhẩm tính nếu tất cả các chi trong họ đều lập đàn thì tổng chi phí dòng họ bỏ ra rơi vào khoảng trên nửa tỷ đồng và mỗi đàn khi lập phải huy động bốn chiếc ô tô to để chở vàng mã…”, một người cô con dâu trong họ cho biết. Trước bảng báo giá “trên trời” này, nhiều chi trong họ không đồng tình vì cho rằng quá đắt nên kế hoạch đồng loạt tổ chức đàn tế dưới sự điều phối của một “ban chỉ huy tối cao” tan vỡ. Mọi người tự tìm cách riêng để “tự cứu mình trước khi trời cứu”, chi ít tiền thì đi tìm thầy riêng để mời về cúng bái, chi có điều kiện kinh tế hơn thì tự bỏ ra 70 triệu sắm lễ để lập đàn. Hết nhờ thầy ở Hải Dương, Quảng Ninh, Bắc Giang… và thậm chí về tận Hà Nội, mỗi nơi mỗi thầy lại bày cho một cách. Thầy thì bảo về yểm bùa lối đi rồi đưa cho một tấm “bùa chú” bằng tranh sơn mài về treo dưới bàn thờ thẳng cửa ra vào để “trừ tà”; người thì lại bảo lấy cọc trâu đóng lên mả để tránh “trùng tang”; “thầy” khác lại đưa cho bốn chai rượu nhỏ về chôn bốn góc ngôi mộ và một ít cát về rắc lên trên để tránh “thần trùng” nhập mả… “Có bệnh thì vái tứ phương”, mỗi gia đình mất cả tiền triệu để làm theo những gì “thầy” phán, thế nhưng kết quả thì “mèo vẫn hoàn mèo”, số đen vẫn cứ xảy ra. Ít ngày sau khi những lễ tế “hoành tráng” diễn ra, được một thời gian yên ắng, tưởng vận đen đã được xua đi thì một cái chết oái oăm nữa lại tái lặp. Ngày 23/8/2011, một người đàn ông trong họ đi một đoạn từ nhà ra cửa và gục ngã chết tại chỗ. Cơ quan y tế xác định nạn nhân mang căn bệnh ung thư phổi trong người nên việc qua đời là khó tránh khỏi, thế nhưng theo quan niệm của một số người: “Thôi thế là bỏ cả nửa tỉ cúng bái mà vẫn không trị được “thần rắn” rồi”. Không trị được “rắn thần” thì đổ lỗi cho… voi đá Làng những ngày sống trong không khí tang tóc của dòng họ L.V khi nào khắp làng cũng than van tiếng kèn trống, mùi hương khói từ các đám ma, thế nên người ta sợ hãi đồn đại “rắn thần không chỉ trả thù dòng họ ấy mà còn oán cả làng”. Ông L.V Phát (83 tuổi, Trưởng ban kiến thiết đình làng Bích Thủy, nguyên Thường vụ Huyện ủy, Phó chủ tịch UBND phụ trách nông nghiệp huyện Chí Linh trước đây) là một trong những người không tin vào chuyện ma quỷ, dù là một chi trưởng của dòng họ L.V. Kể lại câu chuyện, ông cho biết sau nhiều năm khi về nghỉ hưu ở quê, thấy thôn vẫn chưa được công nhận là thôn văn hóa nên ông xin lãnh đạo các cấp cho tu bổ, xây dựng lại hệ thống đình làng, trồng mới cây đa để phù hợp với tiêu chuẩn thôn văn hóa, làm đẹp cho quê hương. Từ việc dòng họ L.V cứ thỉnh thoảng lại có người chết dù lập đàn tạ tội mà “không được tha”, một số người dân mê tín trong thôn Bích Thủy bỗng trở nên u u mê mê trước những tin đồn nhảm nhí. Hết trách hai con “rắn thần”, họ ngồi “trà dư tửu hậu” và sực nhớ đến chuyện chỉnh trang cảnh quan, liền… đổ vấy cho cái cổng đình. Họ cho rằng “kể từ khi chiếc cổng đình được xây lên theo hướng quay vào làng, hai con voi cũng được đắp mới trong đình, lại trồng thêm cây đa mới thì ma quái mới về theo”. Ông Phát thường bị một số người dân ở đây chửi rủa và cho rằng ông “xây cổng đình hướng vào làng làm cả xóm làm ăn sa sút, rước hai con voi về mang họa cho dân, trồng cây đa làm nơi trú ngụ cho yêu tinh…”. “Cùng thời điểm đó, ở xóm Tây của thôn có ba đứa trẻ con đi tắm sông bị chết đuối. Thế là người ta được dịp lu loa: “Đấy, con “yêu tinh” trong cây đa của ông nó bắt hết trẻ con trong xóm đi rồi đấy”, ông Phát nhớ lại. Bây giờ thì nỗi lo sợ đã không phải chỉ của riêng dòng họ L.V mà là mối lo chung của cả làng. Nhiều người tỏ ra sợ hãi liền tìm đến duy tâm thì “thầy” tiếp tục cho rằng “muốn giải được vận mệnh cho cả thôn thì phải lập đàn ở đình làng để trừ tà diệt yêu”. Đương nhiên “thầy” cũng có điều kiện: Mỗi nhà phải góp 50 – 100 nghìn đồng để lập đàn. (Theo PLVN) ======================= Trung tâm nghiên cứu Lý học Đông phương sẵn sàng giúp miễn phí cho dân làng này. Nhưng phải có người đứng ra mời hoặc giới thiệu. Chúng tôi tự tin vào khả năng của mình. Dân làng không nên sợ hãi quá vậy.

Đại biểu Nguyễn Minh Hồng: Tôi cũng không biết vì sao cần Luật Nhà văn Cập nhật lúc :11:46 AM, 14/11/2011 (ĐVO) “Tôi cũng không biết vì sao cần có Luật Nhà văn. Tôi chỉ thực hiện lời hứa, còn cụ thể vì sao cần có luật này thì tôi chưa nghĩ ra”, ĐBQH Nguyễn Minh Hồng, người đề xuất ban hành Luật Nhà văn, trả lời phỏng vấn Đất Việt. Khó dẹp gái mại dâm vì 'họ lười lao động' Kêu gọi các ĐBQH bầu chọn cho vịnh Hạ Long Được biết, ông là người có đề xuất xây dựng Luật Nhà văn ra Quốc hội khóa XIII xem xét, thảo luận. Vậy, vì sao cần phải có Luật Nhà văn? Thực ra, Luật Nhà văn không phải sáng kiến của tôi. Trong hội nghị toàn quốc của Hội Nhà văn, các nhà văn có bày tỏ nguyện vọng phải có luật dành riêng cho mình, gọi là Luật phát triển văn học. Tôi có lên phát biểu và hứa với các nhà văn là sẽ đề xuất nguyện vọng của họ trước Quốc hội. Tôi chỉ là cầu nối đưa nguyện vọng của các nhà văn ra Quốc hội thôi. Vì thế, tôi cũng không biết vì sao cần có Luật Nhà văn. Tôi chỉ thực hiện lời hứa, còn cụ thể vì sao cần có Luật Nhà văn thì tôi chưa nghĩ ra. Để thực hiện lời hứa, Luật Nhà văn đã được ông trình lên Quốc hội. Xin ông cho biết, Luật Nhà văn sẽ điều chỉnh, chế định những gì? Luật Nhà văn điều chỉnh nhiều vấn đề lắm. Mới là đề xuất, là luật dự bị nên mình cứ trình ra Quốc hội đã, có gì sẽ bàn bạc sau, luật sai chỗ nào thì Quốc hội sẽ sửa chỗ đó. Nhưng theo tôi, quan trọng nhất của Luật Nhà văn là làm sao để bảo vệ quyền lợi cho giới nhà văn. ĐBQH Nguyễn Minh Hồng: "Tôi chỉ thực hiện lời hứa với các nhà văn. Còn cụ thể vì sao cần có Luật Nhà văn thì tôi chưa nghĩ ra". Ảnh: Đại Biểu Quốc Hội. Nhiều người cho rằng, nếu có Luật Nhà văn thì sẽ phải có Luật Nhà thơ, Luật Họa sĩ, Luật Nhà nhiếp ảnh… Ông nhận xét ý kiến này thế nào? Đúng là với tên gọi Luật Nhà văn thì sẽ phải có nhiều luật khác tương tự. Nhưng thực ra, một số ĐBQH có tư vấn là tôi nên đưa ra một vài cái tên để Quốc hội lựa chọn, và tôi đã làm vậy. Trong văn bản đề xuất luật, tôi có đưa ra một vài tên gọi, theo thứ tự ưu tiên là: Luật phát triển văn học, Luật nhà văn, Luật văn học… Tôi thấy tên Luật phát triển văn học mặc dù hơi dài nhưng nghe hay và dễ chịu nhất. Cũng có nhiều ý kiến cho rằng, còn nhiều luật cần thiết và quan trọng hơn Luật Nhà văn rất nhiều, ví dụ như Luật biểu tình. Có phải ông đã từng trả lời báo chí rằng: nếu chọn giữa Luật Nhà văn và Luật biểu tình, ông sẽ chọn Luật Nhà văn? Người ủng hộ luật nào thì sẽ bảo luật đó quan trọng hơn, cần thảo luận trước. Tôi là người đề xuất Luật nhà văn ra trước Quốc hội thì tất nhiên tôi phải bảo vệ nó chứ. Tôi mà nói luật khác quan trọng hơn Luật Nhà văn thì kì quá. Tôi chỉ muốn bảo vệ quyền lợi các nhà văn, vì tôi cũng là nhà văn. Theo như ông khẳng định, Luật Nhà văn không phải sáng kiến của ông mà là của Hội Nhà văn. Nhưng theo một số thông tin báo chí, ông Hữu Thỉnh, chủ tịch Hội Nhà văn, đã có công văn nhấn mạnh: ông Minh Hồng hiểu sai ý ông Hữu Thỉnh về Luật Phát triển văn học. Giải thích cụ thể và chính xác về vấn đề tranh cãi này như thế nào, thưa ông? Có lẽ nhiều người thấy sự chưa thống nhất giữa cái tên Luật Nhà văn và Luật phát triển văn học nên tưởng là có tranh cãi. Về tên gọi thì tôi đã giải thích ở trên rồi. Ngay sau khi tôi đề xuất luật ra Quốc hội, chủ tịch Hội Nhà văn là nhà thơ Hữu Thỉnh đã có công văn gửi Ủy ban thường vụ Quốc hội và tôi, khẳng định lại sự cần thiết và đề nghị Quốc hội khóa XIII đưa vào chương trình xây dựng pháp luật nhiệm kỳ 2011 – 2015 việc xây dựng ban hành Luật phát triển văn học. Nhưng theo thông tin mới nhất tôi biết thì Quốc hội quyết định rút, không thảo luận Luật Nhà văn trong kỳ họp này rồi. Đề xuất Luật Nhà văn – Luật phát triển văn học là nguyện vọng của Hội Nhà văn, bảo vệ quyền lợi nhà văn, theo như ông nói. Vậy tại sao có nhiều nhà văn phản đối gay gắt đề xuất này, và Quốc hội cũng đã quyết định không bàn đề xuất này trong chương trình nghị sự? Việc Quốc hội không thảo luận đề xuất Luật Nhà văn là do sự chuẩn bị từ phía Hội Nhà văn chưa đầy đủ, kĩ lưỡng nên cần có thời gian chuẩn bị kĩ càng hơn. Trong một tập thể thì việc có người ủng hộ, có người phản đối là chuyện hết sức bình thường. Từ khi tôi đưa đề xuất Luật Nhà văn ra Quốc hội, có rất nhiều người gọi điện cho tôi bày tỏ ý kiến. Có nhiều ý kiến ủng hộ tôi, ví dụ như nhà văn Cao Tiến Lê. Bên cạnh đó, cũng có một số ý kiến không đồng tình, nhưng họ thường không nói tên qua điện thoại nên tôi cũng không biết là ai. Tôi bảo đúng nhưng nhiều người bảo không đúng thì tôi cũng đành chịu thôi. Bá Mạnh thực hiện ============================== Tôi nhớ ngày xưa thời ông Trần Quốc Vượng còn đương kim tứ trụ trong giới sử học: Lâm, Lê, Tấn, Vượng thì ông ta đã đưa ra một thuật ngữ: "Văn hóa ẩm thực". Lúc ấy, tôi cũng định đưa ra khái niệm : "Văn hóa Ị". "Ẩm thực" là nói chữ. "Ị" là nói nôm. Tất nhiên, "văn hóa Ị" là một hình ảnh khôi hài chua chát và là một sự phản biện so sánh với "văn hóa Ẩm thực" của ông Trần Quốc Vượng. Ông ta đã lạm dụng khái niệm khi chính người ta chẳng hiểu gì về khái niệm "văn hóa" đó. Đào Duy Anh thì phát biểu: "Văn hóa là sinh hoạt"(!?) trong cuốn sách nổi tiếng của ông ta "Việt Nam văn hóa sử cương". Tất cả đều do thiếu hiểu biết về khái niệm danh từ mà ra. Đành rằng trong quá trình phát triển của xã hội thì những hình thái ý thức xã hội sẽ phải phát triển theo để cân bằng với những mối quan hệ xã hội mới - Lý học Việt gọi là cân bằng Âm Dương. Sở dĩ tôi gọi là Lý học Việt vì sách Hán cổ không hề miêu tả khái niệm cân bằng Âm Dương trong xã hội - Luật pháp là một biểu hiện của hình thái ý thức xã hội. Tất nhiên nó cũng cần phát triển. Nhưng theo cái hiểu của tôi về Lý học nhân danh nền văn hiến Việt (Chưa được "khoa học công nhận") thì hình thái ý thức xã hội chỉ cân bằng với những mối quan hệ xã hội nảy sinh trong quá trình phát triển xã hội, còn đối với những mối quan hệ xã hội căn bản thì chỉ củng cố chứ không hề có định chế hình thái ý thức mới cho nó. Còn nếu không "Dương thịnh, Âm suy tắc bế", xã hội không phát triển được. Nhà văn và sản phẩm của họ là mối quan hệ cổ điển. Bởi vậy việc đưa ra khái niệm "luật nhà văn" thì thật khó hiểu. Đây chỉ là suy nghĩ của tôi trong "Quán vắng", tôi không có lời khuyên nào và đóng góp gì ở bài viết này. Vì những gì nhân danh nền văn hiến sử trải gần 5000 năm chưa được "hầu hết những nhà khoa học trong nước" và "cộng đồng khoa học thế giới thừa nhận".

Cháy tàu thủy ba tầng ở Moscow, nhiều người bị thương 14/11/2011 19:53:50 Rạng sáng 14/11, một vụ hỏa hoạn nghiêm trọng đã xảy ra trên một chiếc tàu thủy chở khách ba tầng mang tên Sergei Abramov, được sử dụng làm khách sạn nổi, đang neo đậu tại cảng sông phía Bắc ở thủ đô Moscow của Nga, khiến nhiều người bị thương và gây đình trệ giao thông ở khu vực này. Theo thông tin mới nhất do cơ quan chức năng cung cấp, toàn bộ 31 người, trong đó có 15 hành khách và 16 thành viên thủy thủ đoàn, có mặt trên tàu lúc xảy ra hỏa hoạn, đã được cứu thoát. Tuy nhiên, bốn người trong số đó bị thương và hai người phải đi cấp cứu. Hiện trường vụ hỏa hoạn Điều tra ban đầu cho thấy, đám cháy xuất phát từ tầng thứ nhất, nơi có các phòng nghỉ của con tàu được thiết kế như khách sạn, và lan sang phòng máy cũng như các tầng khác. Cơ quan chức năng đang tiến hành điều tra nguyên nhân vụ hoả hoạn mà mức độ nghiêm trọng của nó được xếp ở cấp ba trong thang năm cấp. (Theo TTXVN)

Sự thật về ngày ‘Tam trùng’ với lịch cổ của người Maya Cập nhật lúc :9:38 AM, 11/11/2011 Một số người chỉ nghĩ ngày thứ Sáu (11/11/2011) chỉ là sự trùng hợp ngẫu nhiên không tránh khỏi, song nhiều người lại cho rằng, theo người Maya cổ đại thì đó là tín hiệu liên kết tâm linh với sự chết chóc và đổi mới tinh thần. Xung quanh ngày ‘Tam trùng’-11/11/2011 (ngày, tháng, năm trùng) có nhiều quan niệm khác nhau. Song có lẽ câu chuyện hấp dẫn nhất về ngày này là liên quan tới lời tiên tri của người Maya vào năm 2012. Lịch đếm của người Mayan cổ đại kết thúc cuối cùng sẽ diễn ra vào ngày 21/12/2012. Nhiều người tin rằng vào ngày này sẽ mở ra một kỷ nguyên tinh thần mới, thậm chí là ngày Tận thế. Một số người tin rằng, rất có thể ngày 11/11/2011 có liên quan đến ngày 21/12/2012, khi họ thấy Đài quan sát Hải quân Mỹ đã đặt thời gian chính xác của ngày Đông chí năm 2012 là 11h11 trùng với giờ quốc tế là vào ngày 21/12/2012. Các nhà khoa học cho biết trùng hợp thời gian chỉ là hiện tượng đồng đại (Ảnh: Livescience) Đánh giá điều này, John Hoopes, một học giả chuyên nghiên cứu lịch sử Maya tại Đại học Kansas nói với Livescience rằng: ‘Hiện tượng này chỉ là sự trùng hợp ngẫu nhiên, được các nhà khoa học gọi theo khái niệm là Đồng đại. Dựa vào đây nhiều nền văn hóa đã khuếch đại sự Đồng đại lên”. Việc Đài quan sát Hải quân Mỹ đưa ra thời gian chính thức ngày Đông chí năm 2012, khi độ nghiêng của Trái đất xa nhất với với ánh nắng Mặt trời thì lại trùng hợp vào đúng 11h12 ngày 21/12/2012 càng làm cho một số người tin ngày 11/11/2011 là ngày có sự liên quan tâm linh với tiên đoán của người Maya. Khuấy động điều này một phần cũng do các tin nhắn, các trang mạng trực tuyến. Cùng với thời gian này thì các thời gian như 12h12, 10h10, 12h34 cũng xuất hiện những tin đồn tương tự. Song những con số này có thể dường như có một cái gì đó rất đặc biệt với người dân vì nó đã ăn sâu vào tiềm thức của họ. “Mọi người có ấn tượng với giờ 11h11 hơn là 4h29 hoặc 6h53 hoặc là một cái gì đó như thế”, Hoopes cho biết. Các nhà tâm lý học cho biết, chính sự tò mò này đã đưa người ta tìm kiếm sự trùng hợp với các thứ khác. Một khi coi ngày 11/11/2011 là một con số có ý nghĩa thì có thể tìm thấy sự trùng hợp ở khắp mọi nơi. Một trang mạng trực tuyến còn cho rằng, Mặt trời đang trong chu kỳ hoạt động mạnh có liên hệ với tiên đoán của người Mayan. Song thực tế, các nhà khoa học NASA cho biết, trong năm 2012 Mặt trời chưa gây ra sự nguy hại nào. “Thực tế người Maya đã theo dõi các chu kỳ lớn của thời gian, và có một chu kỳ lớn thời gian bắt đầu từ năm 3013 trước Công nguyên trên lịch của chúng tôi, và có lý do để nghĩ rằng chu kỳ thời gian lớn có thể diễn ra vào ngày 21 , năm 2012”, Hoopes nói. Theo Hoopes, người Maya có xu hướng xem thời gian theo chu kỳ với sự kiện quan trọng lặp lại vào ngày tương ứng trong một chu kỳ. Cho nên những gì người Maya để lại vẫn là một câu hỏi bí mật. Song các học giả hàng đầu Maya vẫn phủ nhận những tin đồn về ngày Tận thế ứng với lịch của người Maya. Đáng chú ý, người Maya cũng không ghi chép lời tiên tri về ngày tận thế mà chỉ do những người có niềm tin về ngày này gán ghép. Lịch của người Maya có nhiều điểm cộng hưởng với ngày nay chỉ đơn giản vì người Maya cổ đại được xem như thuộc về một nền văn hóa kỳ lạ với trí tuệ rất tân tiến. Một thế kỷ trước, người ta cũng tin những điều tương tự xảy ra liên quan đến văn hóa Ấn Độ và Trung Hoa. Minh Nhân (theo Livescience)

Thế giới đề phòng chiến tranh cấp quốc gia.... ============================== Rộ tin Israel gây vụ nổ căn cứ tên lửa Iran Vietnamnet.vn Báo chí Israel hôm 13/11 dày đặc những lời nói bóng gió, trang đầu của 3 tờ báo lớn nhất nước này bị chiếm lĩnh bởi hàng loạt biến thể của nhan đề "Vụ nổ bí ẩn tại căn cứ tên lửa của Iran". Lật trang báo và câu trả lời cho bí ẩn là một cái nháy mắt. TIN LIÊN QUAN: Iran thấy gì sau thất bại xương máu ở Libya? Thế giới 24h: Israel sẽ tự ý đánh Iran? Mỹ - Nga - Trung bàn về tương lai Iran Thế giới 24h: Mỹ muốn làm gì Iran? Cận cảnh các cơ sở hạt nhân của Iran Iran sẽ bị tấn công vào tháng sau? "Ai chịu trách nhiệm về những vụ tấn công quân đội Iran", báo Maariv đặt ra câu hỏi và liệt kê ra một loạt vụ bạo lực không thành nhằm vào các địa điểm quân sự và hạt nhân Iran mà không đưa ra bình luận nào. Với độc giả Israel, những lời nói bóng gió này đã hàm ý rằng chính chính phủ ở Tel Aviv đứng sau vụ nổ lớn ở ngoại ô Tehran hôm 12/11. Đó là giả định mà một nguồn tin tình báo phương Tây khăng khăng rằng đúng: Mossad - cơ quan chịu trách nhiệm về các chiến dịch giấu giếm của Israel, đã ra tay. Nguồn tin trên nói, các vụ phá hoại khác cũng đang được Israel hoạch định nhằm cản trở Iran phát triển và tung ra một vũ khí hạt nhân. Vụ nổ lớn hay một loạt vụ nổ, được mô tả là vụ nổ sau to hơn vụ nổ trước, đã phá hủy một căn cứ tên lửa ở phía tây thủ đô Iran. Căn cứ này là nơi Iran cất giữ tên lửa Shahab, loại tên lửa tầm xa nhất có thể chạm tới Israel. Tuần trước, cơ quan năng lượng nguyên tử quốc tế (IAEA) cho biết trong một báo cáo rằng Iran đã thử nghiệm dỡ đầu đạn thông thường trên tên lửa Shahab 3 và thay vào đó một thiết bị hạt nhân. Iran nói, vụ nổ là một tai nạn, nó xảy ra khi quân đội đang chuyển vũ khí khỏi kho để đưa tới một địa điểm thích hợp. Vụ nổ làm ít nhất 17 người thiệt mạng, gồm cả Thiếu tướng Hassan Moqqadam, nhân vật được truyền thông quốc gia Iran mô tả là người đi tiên phong trong việc phát triển tên lửa của Iran và là một chỉ huy của lực lượng vệ binh cách mạng chịu trách nhiệm về việc đảm bảo đầy đủ vũ khí. Vụ nổ hôm 12/11 mạnh tới mức, ở xa địa điểm nổ tới 40km - ở Tehran cũng có thể cảm nhận được và nó lớn đến mức một cư dân gần đó có kinh nghiệm chiến đấu nghĩ rằng đó là một vụ nổ bom trên không. "Thành thực mà nói, nó không giống như nổ ở kho vũ khí khi các vụ nổ liên tiếp trong vòng vài phút. Tất cả những gì tôi nghe thấy là một tiếng nổ lớn. Dựa trên âm thanh vụ nổ, tôi dám chắc rằng bất cứ ai đứng ở khu vực đó sẽ chết". Xảy ra vào cuối tuần sau khi IAEA đưa ra một báo cáo chỉ trích khác thường, vốn vạch ra bằng chứng rằng Iran đang tiến tới một vũ khí hạt nhân, vụ nổ nghiễm nhiên làm rõ hơn mối lo ngại về việc Israel đe dọa không kích các cơ sở hạt nhân Iran. 1/2 những bài báo trên trang web Tehran Times hôm 13/11 đề cập tới khả năng về một cuộc không kích, và cảnh báo về hậu quả thảm khốc. Lê Nguyễn (Theo Time) ==================== Có uýnh nhau không nhỉ? Giờ Tuất ngày 19. 9. Tân Mão: Khai Xích Khẩu?! Một tháng nữa bàn lại. Bây giờ thì chưa. Hôm nay là 14 . 11 Lịch Tây. Như vậy là chờ đến 14. 12. 2011?! Bàn lại thui đấy ạ! Chứ chưa bảo uýnh. Uýnh như giang hồ đã thấy ghê, đánh cấp quốc gia còn ghê hơn.

Bộ nghiên mực quý của vua Khải Định VnExpress Thứ hai, 14/11/2011, 09:34 GMT+7 Bộ nghiên mực vua Khải Định ban tặng cho một vị quan triều Nguyễn được coi là độc nhất vô nhị với hình ảnh lưỡng long tranh châu khắc nổi đang được lão thợ thêu Lê Văn Kinh ở Huế lưu giữ. Bộ nghiên mực còn nguyên vẹn với nghiên mực lưỡng long tranh châu, đi kèm theo là 5 thỏi mực tàu, bút viết và giá đỡ bằng gỗ mun được chạm khắc tinh xảo. Chiếc nghiên mực lưỡng long tranh châu bằng đá huyền đen, được chạm khắc rồng 5 móng, vật dụng của hoàng đế triều Nguyễn. Theo ông Kinh, bộ nghiên mực này do chính vua Khải Định ân sủng ban tặng cho ông ngoại của ông là Tham tri Bộ lễ Nguyễn Văn Giáo (hiệu Chí Thành, một vị quan triều Nguyễn) có kèm theo bản sắc chỉ. Sau này do chiến tranh loạn lạc, lũ lụt và mối mọt nên tờ sắc chỉ đã bị hư hỏng không còn. Được tặng bộ nghiên mực quý, ông ngoại của ông Kinh rất ít dùng mà thường đem ra lau chùi, ngắm nghía. Khi ông ngoại qua đời, gia đình ông Kinh đã cất giữ bộ nghiên mực trong tủ kính và chỉ có những người thực sự muốn tìm hiểu về bộ nghiên mực này mới đem ra giới thiệu. Ba thỏi mực tàu còn nguyên vẹn được vua Khải Định tặng kèm theo nghiên mực. Hình long quận nổi bật trên ba thỏi mực tàu. Nổi bật hơn cả là thỏi mực lục giác dài gần 30 cm. Ông Kinh cho biết, do ông ngoại không có con trai nên ông là cháu ngoại được truyền lại những cổ vật này. Thỏi mực vuông được viết chữ Hán lên trên. Cây bút lông có khắc chữ Hán. Đồng bộ với nó còn có thỏi mực cổ hiện xuất hiện nhiều vết nứt. Chiếc nghiên mực đựng trong khay gỗ mun được chạm khắc tinh xảo. Theo ông Kinh, năm Năm 1975, ông cùng gia đình ở Huế chạy vào Nam. Riêng bộ nghiên mực cùng những cổ vật quý khác được ông cất giấu trong chiếc sập cũ kỹ. Khi trở về, đồ đạc trong nhà bị kẻ gian khoắng sạch, riêng chiếc sập cũ và các đồ vật quý vẫn nguyên vẹn. Bộ nghiên và các thỏi mực được gia đình ông Kinh bảo quản rất lỹ lưỡng. Nhiều người muốn hỏi mua bộ nghiên mực quý này nhưng ông Kinh kiên quyết không bán mà muốn giữ lại cho con cháu biết truyền thống của gia đình. Nguyễn Đông

TẠM BIỆT SÀI GÒN Va li nặng quá! Bao nhiêu đồ bổ tiêu hết...... Tâm sự trên máy bay....nhớ Sài Gòn.... Về đến Nội Bài. Trời nắng đẹp......

Đại ý: Những băng xã hội đen ở nước này sẽ bị tiêu diệt, sang năm sẽ giảm hẳn....... ================================ Mexico bắt trùm ma túy khét tiếng Zetas 14/11/2011 10:07 (TNO) Nhân vật số 2 của băng đảng ma túy khét tiếng Zetas tại Mexico đã bị bắt giữ tại bang biên giới phía bắc Nuevo Leon, AFP dẫn lời giới chức địa phương cho biết hôm 13.11. Các quan chức Hải quân Mexico cho biết, lực lượng của họ đã bắt được Rigoberto Zamarripa Arispe, còn được biết với tên "Comandante Chaparro" vào hôm 10.11 tại khu vực Cadereyta của bang Nuevo Leon, sau khi nhận được tin chỉ điểm nặc danh. Hơn 45.000 người bị giết chết liên quan đến tội phạm ma túy từ năm 2006 đến nay tại Mexico - Ảnh: AFP Hồi cuối tháng 10 qua, nhà chức trách Mexico cũng đã bắt giữ bốn thành viên băng Zetas nghi ngờ dính líu đến vụ tấn công đẫm máu vào sòng bạc Royale tại Monterrey, thuộc bang Nuevo Leon vào tháng 8 khiến 52 người chết. Rigoberto Zamarripa Arispe bị cáo buộc là nhân vật đứng thứ 2 của băng Zetas, nổi tiếng tàn ác trong các chiến dịch thanh trừng của mình nhằm tranh giành quyền kiểm soát con đường buôn ma túy vào Mỹ. Được thành lập vào cuối những năm 1990 bởi một nhóm lính đặc nhiệm của Mexico, băng Zetas chuyên thực hiện các vụ bắt cóc tống tiền, buôn lậu ma túy. Cũng trong hôm 10.11, quân đội Mexico đã tóm được một thủ lĩnh cấp cao của băng Sinaloa là Ovidio Limon Sanchez, khi ông trùm này đang ẩn náu ở thành phố Culiacan, thủ phủ bang miền tây Sinaloa. Được biết, đã có hơn 45.000 người bị giết chết liên quan đến tội phạm ma túy từ năm 2006 đến nay tại Mexico, khi Tổng thống Felipe Calderon phát động cuộc chiến chống lại các băng đảng ma túy với việc huy động khoảng 50.000 binh lính và cảnh sát tham gia. Tiến Dũng

Động đất mạnh tại nước chủ nhà SEA Games 26 14/11/2011 11:44 (TNO) Một trận động đất mạnh 6,4 độ Richter đã xảy ra tại phía đông tỉnh Bắc Maluku của Indonesia vào hôm nay, 14.11, song không có cảnh báo về sóng thần cũng như chưa có báo cáo về thương vong và thiệt hại. Hãng AFP dẫn lời Cơ quan Địa vật lý và Khí tượng Indonesia cho biết trận động đất xảy ra vào lúc 11 giờ 5 phút, giờ địa phương (11 giờ 5 phút, giờ Việt Nam) với tâm chấn nằm cách thành phố Labuha 69 km về phía tây nam, ở độ sâu 10 km. Cơ quan Khảo sát Địa chất Mỹ ghi nhận trận động đất mạnh 6,6 độ Richter và ở độ sâu 19 km. “Chúng tôi chưa nhận được báo cáo về thương vong. Chấn động cũng được cảm thấy tại thành phố Ternate gần đó”, quan chức Ajat Sudrajat thuộc Cơ quan Địa vật lý và Khí tượng Indonesia nói với AFP. Một trận động đất mạnh 6 độ Richter đã làm rung chuyển hòn đảo du lịch Bali của Indonesia vào tháng trước, làm bị thương hàng chục người và gây ra hoảng loạn cho các du khách, những người nháo nhào chạy ra khỏi các tòa nhà bị rung lắc dữ dội. Sơn Duân

Tai nạn tăng nặng....... =================== Tư lệnh cấp cao Iran chết trong vụ nổ kho đạn. Israel bị đồn có liên quan Thứ Hai, 14/11/2011 - 10:02 (Dân trí) - Vụ nổ dữ dội tại căn cứ của Vệ binh cách mạng Iran hôm 12/11 đã làm một tư lệnh cấp cao chịu trách nhiệm về chương trình phát triển tên lửa của Iran thiệt mạng, làm nảy sinh những nghi ngờ rằng tình báo Israel có thể liên quan tới vụ nổ này. Nổ dữ dội tại kho vũ khí Iran, 17 binh sĩ thiệt mạng Chuẩn tướng Hassan Moghaddam. Vụ nổ xảy ra tại một kho đạn ở ngoại ô làng Bidganeh, cách thủ đô Tehran 40km về phía tây nam. Báo chí Iran đưa tin, 17 người đã thiệt mạng và 16 người khác bị thương trong vụ nổ.Trong số những người thiệt mạng có Hasan Moghaddam, một tư lệnh cấp cao của lực lượng Vệ binh Cách mạng Iran. Chuẩn tướng Hassan Moghaddam được cho là “người chịu trách nhiệm về nghiên cứu công nghiệp nhằm đảm bảo sự tự cung tự cấp cấp cho kho vũ khí của Vệ binh Cách mạng”, một cách để xác nhận các nguồn tin nói rằng ông chịu trách nhiệm về phát triển tên lửa cho lực lượng này. Giới chức Iran khẳng định vụ nổ là một tai nạn, xảy ra khi vũ khí đang được vận chuyển vào căn cứ, nhưng cái chết của một nhân cấp cao đã làm nảy sinh tin đồn rằng đó là một hành động phá hoại nhằm vào chương trình vũ khí hạt nhân của Iran. Richard Silverstein, một nhà bình luận tại Mỹ, được cho là có các nguồn tin tốt trong quân đội Israel, cho hay ông đã được cho tiết rằng cơ quan tình báo Israe Mossad, phối hợp với một nhóm lưu vong tên gọi MEK, thực hiện vụ nổ. Ông Silverstein so sánh vụ nổ hôm 12/11 với một vụ việc tương tự tại một căn cứ chứa các tên lửa tầm xa Shaab-3 chỉ 1 năm trước, vốn khiến 18 người thiệt mạng và giới cũng Iran cũng cho biết là vụ nổ gây ra do tai nạn. Cả Mossad và Israel đều không nhận trách nhiệm về các hành động như vậy. Nhưng báo chí Israel đã ngay lập tức đoán già đoán non về nguyên nhân vụ nổ. Trang web của tờ báo bán chạy nhất Israel, Yediot Aharonot, cho biết “một số đánh giá” cho thấy vụ nổ là kết quả của một chiến dịch quân sự dựa trên các thông tin tình báo”. Tin đồn về sự dính líu của Israel trong vụ nổ diễn ra trong bối cảnh những căng thẳng liên quan tới chương trình hạt nhân của Iran đang gia tăng. Cơ quan năng lượng nguyên tử quốc tế (IEAE) hồi tuần trước đã công bố một báo cáo nói rằng Iran có thể đang nghiên cứu để phát triển vũ khí hạt nhân. Gần đây, tin tức từ Israel cũng cho biết rằng Thủ tướng Benjamin Netanyahu đang thuyết phục nội các của ông phê chuẩn tấn công quân sự nhằm vào các mục tiêu hạt nhân của Iran. An Bình Tổng hợp

Phát hiện lại Việt Nhân Ca(越人歌) Đỗ Thành http://vietdich.blog Trích Hơn hai nghìn năm nay, giai thoại vẫn nằm trong sách. Bao thế hệ đã đọc và ngợi ca đều bằng lòng với bản dịch mà chưa ai nghiên cứu nguyên văn của bài ca tức là bản tiếng Việt! Phải chăng đó là thứ ngôn ngữ bị mai một mà bao tháng năm do không hiểu được nên lớp lớp tài tử văn nhân bằng lòng với cái bóng, cái hình? Rất khó xác định giữa nguyên bản và bản dịch, cái nào hay hơn. Có thể do chất trữ tình của bản dịch cụ thể hơn cộng với nhịp điệu đưa đẩy của bài ca gây ấn tượng cho người đọc khiến hàng nghìn năm người đọc bị dẫn dụ sang bài ca khác mà không phải bài ca của người Việt? Chính vì vậy, việc khảo cứu, phục nguyên văn bản gốc của bài ca Việt càng trở nên ý nghĩa.Phiên dịch ra Hán Việt cho một bài dùng chữ tượng hình cổ để "phiên âm" tiếng Việt thì sẽ rất là khó vì có chữ không còn được dùng nữa, nên không có trong từ điển. Mà dù cho có tra tự điển thì chưa chắc đúng bởi vì giọng đọc ở các địa phương khác nhau. Thêm nữa, cách nhau đến ngàn năm thì tiếng nói và cách viết của một số chữ có thể thay đổi và lại biến âm theo từng miền ngôn ngữ v v... Bản ký âm nầy cho đến nay vẫn bị cho là phiên âm để ghi lại tiếng "Choang" tức là tiếng "Thái" của Tráng tộc. Xin trình bày lại và xếp theo ý tôi: 滥 兮 抃 草 滥 予 枑 泽 予 昌 州 州 飠 甚 州 焉 乎 秦 胥 胥 缦 予 乎 昭 澶 秦 踰 渗 惿 随 ...河 湖。 Xin sắp xếp lại lần nữa, vì rất quang trọng, cho đúng 6-8: (chú ý hai chữ có gạch nối là một chữ đa âm) 滥 兮 抃 - 草 滥 予 Lạm hề biện-thảo lạm dư 昌 枑 泽 - 予 昌 州 州 飠 Xương hoàng trạch-dư xương châu châu thực 甚 州 焉 乎-秦 胥 胥 Thẩm châu yên hô-tần tư tư 缦 予 乎-昭 澶 秦 踰 渗 惿-随 Mạn dư hô-chiêu thìn tần du sâm đề-tùy. ...河 湖。 Hà Hồ. Để dịch bài này từ tiếng Việt xưa ra tiếng Việt nay xin giải thích những ký âm của Việt nhân ca: 滥 : "Lạm" là "Lam" hay "nam" tức là "Năm", "L" và "N" thường là biến âm, ngày nay màu "Lam" tiếng Triều Châu là "Nam". Rất nhiều nơi ở Quảng, Triều, Việt thường lẫn lộn "L" và "N". 兮: Hề... hầy, nầy, nè, đây... nhiều biến âm.抃草: Biện-thảo là từ đa âm của "bảo". 予: "Dư" còn có âm "ia" (Triều Châu, Bắc kinh). Năm "dư" có thể như ngày nay là "năm kia", "năm xưa." 昌: ký âm "xương" là "thương". Ngày nay tiếng Quảng Đông-thuần Việt là "Sẹc", Triều Châu-thuần Mân Việt là "Siaiê". 枑: "Hằng" hay "Hoàng". 泽予: "Trạch-Dư" hay "Trạch-Dử" là "Trử” hay "Tử", 飠: Thực, tiếng Quảng Đông à sực, Bắc kinh à Sữa: phát âm như là "Xưa". 甚 : Thẩm hay Thậm là Sẩm, sửm, sơm tiếng tiếng Quảng Đông, và Bắc kinh "Sum" phát âm như "Sớm". 州: Châu phát âm Mân Việt -Triều Châu thì đọc là "Chiêu", "Chiệu" như "Chiều". 焉: (zen) phát âm tiếng Bắc Kinh như em. 乎秦: "Hô-tần" đa âm, là "Hận" đơn âm. 乎昭: "Hô-chiêu" đa âm là "Hiểu" đơn âm. 澶: "Thẳn" hay "Đặng" hay "được". Nếu tra tự điển và phiên dịch là "Thìn" hay "chiền" là không đúng! Bên trái là bộ "Thủy" và bên phải là chữ "Đàn", đọc là "Thẳn" hay "đặng" và nghĩa là "nước xối... thẳng, thông, đặng". Tiếng Quảng Đông: "Thànn", Tiếng Triều Châu: "thànn" hay "thạnn". 胥胥: "tư tư" là Tương Tư. 秦 踰: Tần Du, là ký âm "tình duyên" hay "tình yêu", 秦 là Tsình của tiếng Triều Châu ngày nay, 踰, du, Duyè (Quảng đông), Dua (Triều Châu). 渗: "Sâm" là Sâu, tiếng Quảng Đông ngày nay "sâu" vẫn là "Sâm". 惿随: "Đề-Tuỳ" đa âm là "đùy" đơn âm, là "đầy" 河- Hà: hớ 湖- Hồ: hò Như vậy, nghĩa Việt của bài ca như sau: Năm nầy bảo năm xưa Thương Hoàng tử thương chiều chiều xưa Sớm chiều em hận tương tư Mà ai hiểu đặng tình yêu sâu đầy. ....Hò Hớ. Theo khảo cứu của tôi thì Việt nhân ca là thơ lục bát của tiếng Việt, phù hợp với câu hò của dân ca Việt. Nếu thể hiện bài ca bằng thể lục bát ngày nay thì sẽ là:Hò... ... hớ... Năm nầy bảo với năm xưa Thương chàng hoàng tử thương chiều chiều xưa Sớm chiều em hận tương tư Mà ai hiểu đặng tình yêu sâu đầy. Việc khảo cứu và giải mã bí mật của Việt nhân ca, đối với tôi rất là dễ bởi vì tôi biết chữ tượng hình người Hoa đang dùng vốn là chữ Việt. Khi nghiên cứu cổ sử, tôi thường đọc theo nhiều phương ngữ khác nhau là Bắc Kinh, Quảng Đông, Triều Châu, Hán Việt. Vì thế có thể nói, nhìn vào Việt nhân ca là thấy được bài thơ Việt liền! Thích thú với chi tiết 2800 năm về trước, tiếng Việt đã dùng "biện- thảo" là "bảo" , "nầy" kia, "nầy" xưa, "thương chiều chiều xưa", "em hận tương tư" v v... Nhưng có điều tôi chưa biết "Hò...hớ" là nghĩa gì và cũng chưa bao giờ nghĩ đến sẽ tìm hiểu "Hò......Hớ" là gì! Vậy mà Việt nhân ca bản gốc đã làm tôi kinh ngạc và "ngộ" ra rằng "Hò...hớ" là dân ca của người Việt khi gắn bó với sông hồ, với ghe, thuyền: Hò...Hớ nghĩa là "Hà 河" ..."Hồ 湖" Sacramento, 12. 09 Đỗ Thành Ngày đăng: 24.12.2009

Tai nạn tăng nặng........ ===================== Nổ lớn phá tan nhà hàng Trung Quốc, 7 người chết Thứ Hai, 14/11/2011 - 12:46 (Dân trí) - Ít nhất 7 người đã thiệt mạng và 31 người khác bị thương trong vụ nổ lớn tại một nhà hàng ở thành phố Tây An, tỉnh Thiểm Tây, Trung Quốc vào sáng sớm nay. Thành phố Tây An (Xi'an), nơi xảy ra vụ nổ lớn. Báo chí Trung Quốc đưa tin vụ nổ xảy ra lúc 7h30 giờ địa phương tại một nhà hàng ăn nhanh, toạ lạc ở tầng 1 của toà nhà thương mại cao tầng Jiatian thuộc quận Cao Tân. Nguyên nhân vụ nổ là do rò rỉ khí gas. Một lính cứu hoả tại hiện trường cho hay vụ nổ lớn tới nỗi đã làm vỡ cửa kính tại các toà nhà liền kề, thổi bay một biển báo xe buýt và phá huỷ vài chiếc ô tô đậu gần đó. Một chiếc xe máy bị phá huỷ và đống gạch vụn nằm ngổn ngang tại hiện trường. 7 người được xác định đã thiệt mạng và 31 người khác bị thương. Hầu hết các nạn nhân là những người qua đường, trong đó có các trẻ em đang trên đường tới trường. Công việc cứu hộ đã kết thúc lúc 11 giờ trưa nay và tất cả những người bị thương đã được chuyển tới bệnh viện để điều trị. Hiện trường vụ nổ là một đống hỗn độn. Các nhân viên cứu hoả tại hiện trường vụ nổ. Nhà hàng đã bị phá huỷ hoàn toàn. Cửa kính và các mảnh vỡ nằm vương vãi ở mặt tiền toà nhà thương mại cao tầng. An Bình Theo Xinhua

Chờ mãi không thấy thày trò Đường Tăng đâu..... Từ Nhà thờ Đức Bà quẹo vào Sở Thú .....chơi cho bít. Cho biết thế nào là chân dài..... Xin mời!......

Thế giới đề phòng " Trứng Chiên" - Í lộn! - Chiến Tranh. ======================== Israel hết "nghe lời" Mỹ? 13/11/2011 14:13 (TNO) Israel từ chối cam đoan với Tổng thống Mỹ Barack Obama rằng nước này sẽ báo cho chủ nhân Nhà Trắng biết trước bất kỳ đòn tấn công phủ đầu nào nhằm vào các cơ sở hạt nhân của Iran, gây ra những lo ngại rằng nhà nước Do Thái có thể đang dự định hành động đơn phương sớm nhất vào mùa xuân tới. Israel từ chối báo trước cho Mỹ về hành động chống Iran - Ảnh: Reuters Báo Anh Telegraph ngày 12.11 dẫn các nguồn tin riêng cho biết nhà lãnh đạo Mỹ đã bị cự tuyệt hồi tháng trước khi ông đòi phải có những đảm bảo riêng rằng sẽ không có vụ tấn công nào được thực hiện mà không thông báo cho Nhà Trắng. Điều này cho thấy Israel không định “xin phép Washington nữa”. Tiết lộ trên, do những người trong cuộc được báo cáo về một cuộc họp tuyệt mật giữa Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Leon Panetta và Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu, được đưa ra giữa lúc có những lo ngại rằng các bước tiến liên tục của Iran đến khả năng chế tạo vũ khí hạt nhân đã khiến Tel Aviv không còn hy vọng về một giải pháp ngoại giao. Vào ngày 8.11, Cơ quan năng lượng nguyên tử quốc tế (IAEA) công bố báo cáo về chương trình hạt nhân của Iran, trong đó lần đầu tiên tuyên bố rằng nước Cộng hòa Hồi giáo có thể đang chế tạo một quả bom hạt nhân. Chính vì mối bận tâm về khả năng này của Iran mà chủ nhân Lầu Năm Góc tháng trước đã bay sang Israel trong một chuyến đi mang vẻ ngoài là thường lệ. Về mặt chính thức, chuyến đi của ông chỉ gói gọn trong vấn đề tiến trình hòa bình Trung Đông, nhưng phần quan trọng nhất lại là cuộc gặp riêng với ông Netanyahu và Bộ trưởng Quốc phòng Ehud Barak. Khi chỉ còn một số ít quan chức tín cẩn còn ở lại trong phòng, ông Panetta đã chuyển một thông điệp khẩn cấp từ Tổng thống Obama. Theo ông Panetta, chủ nhân Nhà Trắng muốn có một sự đảm bảo chắc chắn rằng Israel sẽ không thực hiện bất kỳ cuộc tấn công quân sự đơn phương nào nhằm vào các cơ sở hạt nhân của Iran mà không "xin phép" Mỹ. Cả 2 quan chức Israel đã lảng tránh đưa ra ý kiến phản hồi, theo các nguồn tin ở cả Israel và Mỹ. “Họ không tỏ ý cho biết hành động quân sự đang được hoạch định hoặc sắp được thực hiện, và họ cũng không đưa ra bất kỳ cam đoan gì về việc Israel sẽ xin phép Washington trước, hoặc ngay cả thông báo cho Nhà Trắng biết trước về một sứ mệnh được thực hiện”, một nguồn tin cho biết. “Giật mình” với phản ứng vô thưởng vô phạt của ông Netanyahu, ông Obama được cho là đã ra lệnh cho các cơ quan tình báo Mỹ tăng cường giám sát Israel nhằm thu thập những manh mối về ý định của nhà nước Do Thái. Nhưng những ý định đó vẫn chưa rõ ràng. Trong suốt nửa tháng qua, truyền thông Israel đã gây ấn tượng rằng nước này đang chuẩn bị gây chiến với Iran, với vô số những thông tin rằng Thủ tướng Netanyahu và Bộ trưởng Quốc phòng Barak đang vận động nội các hậu thuẫn cho hành động quân sự chống nước Cộng hòa Hồi giáo Iran. Ông Barak từng tuyên bố rằng ông không tin phương Tây có thể vượt qua sự phản đối của Nga và Trung Quốc để áp đặt các biện pháp trừng phạt nặng nề hơn lên Iran, thế nên hành động quân sự là giải pháp duy nhất để ngăn chặn chương trình hạt nhân của Tehran. Tình báo Anh cảnh báo Israel có thể tấn công Iran vào dịp Giáng sinh năm nay, nhưng Telegraph dẫn lời giới quan sát cho rằng việc tấn công Iran vào mùa đông là không thể do mây mù có thể cản trở máy bay Israel tấn công các mục tiêu tại Iran. Theo họ, hành động quân sự của Israel, nếu có, sẽ không diễn ra trước mùa xuân hay mùa hè tới. Iran đã cảnh báo sẽ “hủy diệt” nhà nước Do Thái nếu Israel tấn công Iran. Tehran khẳng định cơ sở hạt nhân Damona của Israel sẽ là mục tiêu khả thi nhất, và hành động trả đũa của Iran sẽ không gói gọn trong lãnh thổ Israel, theo hãng tin AFP. Bộ trưởng Panetta mới đây cũng đã cảnh báo về những ảnh hưởng nghiêm trọng cho khu vực một khi Israel tấn công Iran. Khang Huy ======================= Lại lộ thông tin mật nữa! Chiêu quảng cáo này hay thật!

Khủng hoảng kinh tế toàn cầu bắt đầu từ tháng 8 Việt lịch Tân Mão - sẽ ảnh hưởng đến đời sống, an sinh xã hội. Dẫn đến khủng hoảng xã hội..... ============================ Làn sóng bán tháo tài sản chưa có điểm dừng? Cập nhật lúc :7:27 PM, 13/11/2011 (ĐVO) Không có giải pháp cho châu Âu, lo ngại suy thoái toàn cầu gia tăng sẽ khiến cho nhà đầu tư phải luôn trong tình trạng sẵn sàng “xả hàng” để bảo vệ tiền vốn của mình khỏi bị “cơn bão” khủng hoảng cuốn trôi, giới phân tích nhận định. >> Trái phiếu Mỹ đang bị 'bán tống bán tháo' Làn sóng bán ra ồ ạt Thị trường toàn cầu phiên giao dịch ngày 10/11 chứng kiến một “cơn bão tống khứ tài sản” trên tất cả các kênh đầu tư. Giá hàng hóa, chứng khoán và đồng euro đồng loạt giảm. Chỉ số S&P GSCI của 24 loại hàng hóa mất 1,3% khi 23 trong số 24 mặt hàng thuộc chỉ số GSCI giảm giá. Dẫn đầu đà giảm là mức trên 3% của ca cao, kẽm và lúa mì. Biểu hiện trên thị trường chứng khoán cũng tồi tệ không kém như việc bán tháo trên thị trường hàng hóa. Yếu tố phản ánh rõ nét nhất về mức độ lo lắng của nhà đầu tư chứng khoán quốc tế là chỉ số VIX đo lường trạng thái bất ổn của phố Wall nhảy vọt tới 31,6%, mức tăng mạnh nhất kể từ trung tuần tháng 8 tới nay. Trong khi đó, vàng, vốn được coi là nên trú ẩn an toàn trong bối cảnh kinh tế khủng hoảng cũng được bán ra trong lúc hỗn loạn. Matt Smith, chuyên gia phân tích của hãng năng lượng Summit, nhận định: “Những lo sợ về khả năng vỡ nợ công ở Italy đang bao trùm thị trường, dẫn tới tình trạng nhà đầu tư bán tháo nhiều loại tài sản có trong tay”. Nhà đầu tư toàn cầu ngày càng hoang mang về thị trường và dẫn đến tâm lý "sẵn sàng" bán ra mọi tài sản trong tay để bảo toàn đồng vốn. Ảnh: AFP. Giải thích cho nhận định của mình, chuyên gia này cho hay, lợi suất trái phiếu Chính phủ của Italy chốt phiên giao dịch đen tối ngày 10/11 ở mức 7,05% sau khi đã nhảy vọt lên 7,502% vào đầu phiên, vượt xa mức mà Hy Lạp, Ireland và Bồ Đào Nha phải ngửa tay xin tiền. Lợi suất cao đồng nghĩa với việc nhà đầu tư yêu cầu một mức sinh lời lớn hơn do tài sản ẩn chứa nhiều rủi ro. Trong khi đó, theo nguồn tin của tờ Wall Street Journal, Cục Dự trữ liên bang Mỹ yêu cầu chi nhánh mà các ngân hàng lớn của châu Âu đang hoạt động tại New York phải báo cáo về tình hình tài chính để được phép tiếp tục hoạt động. Trong bối cảnh đó, việc Morgan Stanley hạ mức dự báo tăng trưởng đối với kinh tế toàn cầu được xem là giọt nước làm tràn chiếc ly sợ hãi của giới đầu tư. Còn nhiều phen “đổ đống”? Đến phiên giao dịch ngày 11/11, tâm lý hoảng loạn của nhà đầu tư dường như có phần cải thiện khi các quyết định bán của phiên giao dịch trước đó được thay thế bằng hợp đồng mua. Do đó, thị trường dầu thô và chứng khoán cho thấy sự phục hồi rõ rệt. Tuy nhiên, theo dự báo của biên tập viên kinh tế nổi tiếng của BBC Robert Peston, với sự bấp bênh của thị trường, đà bán tháo của nhà đầu tư chắc chắn không dừng lại ở đây. Ông Robert Peston giải thích, những yếu tố giúp trấn an nhà đầu tư dường như không có gì đáng thuyết phục, điển hình là tuyên bố không có cơ sở của Tổng thống Italy rằng, nước này có khả năng trả khoản nợ khổng lồ, bất kể mức lợi suất trái phiếu Chính phủ tăng vọt. Những tuyên bố kiểu này có thể tạm thời xoa dịu nỗi sợ hãi của nhà đầu tư nhưng chắc chắn không thể loại bỏ tâm lý “sẵn sàng bán ra” của họ để bảo toàn tiền vốn. Trong khi đó, tổ chức Exclusive Analysis (EA) nhận định, có tới 65% khả năng xảy ra khủng hoảng ngân hàng từ ngày 23 - 26/11 do Hy Lạp vỡ nợ và nhà đầu tư ào ạt rút vốn khỏi các ngân hàng Italy. Theo tổ chức này, cơ hội vượt qua khủng hoảng nợ công của giới lãnh đạo châu Âu ngày càng mong manh. Từ đó, EA đưa ra một giai đoạn cụ thể về khả năng khu vực đồng tiền chung rơi vào khủng hoảng tài chính ngân hàng. EA cho rằng, kịch bản tệ nhất là một cuộc khủng hoảng bất ngờ diễn ra khi Mỹ, Anh và khối BRICS từ chối cứu châu Âu thông qua Quỹ Tiền tệ quốc tế (IMF). Chính phủ Hy Lạp và Bồ Đào Nha sẽ sụp đổ do không đồng thuận trong giải quyết nợ. Trong trường hợp khả quan hơn, EA dự báo có 25% khả năng EU sẽ vượt qua được cuộc khủng hoảng. Các nhà lãnh đạo mới ở Hy Lạp, Italy và Tây Ban Nha sẽ có nhiều thời gian hơn để tìm được giải pháp mới cho cuộc khủng hoảng. Dù vậy, Bồ Đào Nha vẫn không thể đáp ứng được các mục tiêu cắt giảm ngân sách như đã thỏa thuận. Do đó, gói giải cứu của Quỹ Tiền tệ quốc tế và châu Âu dành cho nước này vẫn bất ổn, Pháp vẫn bị hạ bậc tín nhiệm do khả năng vỡ nợ của Hy Lạp. Nói một cách khác, dù với kịch bản nào, tệ hại hay sáng sủa thì theo EA, cuộc khủng hoảng nợ công của châu Âu vẫn sẽ diễn biến xấu và khó tránh khỏi tình trạng sụp đổ ở một hay nhiều nền kinh tế thành viên khu vực đồng tiền chung châu Âu. Đến khi đó, vòng xoáy của sự bấp bênh và bất ổn định về tài chính sẽ lan rộng khắp toàn cầu và nhà đầu tư không còn cách nào khác là bán tất cả những tài sản có trong tay để đảm bảo đồng vốn của mình không bị “teo tóp”. ======================== Đang yên đang lành. Bỗng nhiên trở thành: "Ở trần đóng khố"! Híc! THÀNH KÍNH PHÂN ƯU

Vậy là cũng giỏi rồi. Vì đoán 2 - 1 đúng trong các hiệp chính. Đoán sai một trái chỉ là bù giờ.

Trực Giác thân mến. Về sự tích Cây Nêu tôi đã viết khá cặn kẽ trong tiểu luận "Thời Hùng Vương qua truyền thuyết và huyền thoại" và kết luận rằng: Cây Nêu là một di sản văn hóa phi vật thể Việt và đặc thù Việt, không liên quan đến Phật giáo. Bằng chứng: Chỉ có người Việt mới có tục trồng cây Nêu, còn các dân tộc theo Phật giáo khác - ngay bên cạnh Việt Nam - Lào / Thái Lan - không phổ biến việc trồng Nêu như một tục lệ cần có trong ngày Tết. Cây Nêu mang hình ảnh của cây gậy và trên đầu gậy cái nón của Ngài Chử Đồng Tử - đó là biểu tượng của sự vươn lên hòa nhập với thiên nhiên, vũ trụ. Ngài Chử Đồng Tử là một trong Tứ Trụ Thiên Vương Hộ Quốc (Tứ bất tử) trong văn hóa tâm linh Việt. Chính là Lão Tử, là Thái Thượng Lão Quân, Ngài chính là người sáng lập Đạo giáo ở Việt Nam cổ đại. Cây Nêu là biểu tượng của Đạo giáo. Trong thời Bắc Thuộc trải hàng ngàn năm bị đô hộ, những giá trị văn hiến Việt phải ẩn mình và hóa thân dưới một tín ngưỡng khác. Đó chính là Phật Giáo. Chính hình ảnh chiếc áo Cà sa của Đức Phật phủ lên cây Nêu cho thấy nội dung này. Đây cũng là lời giải thích cho hiện tượng vì sao trong các chùa ở Việt Nam đồng thời thờ các vị tôn thần, thánh Mẫu. Bởi vậy từ luận điểm này cho thấy: Phật giáo du nhập vào nền văn hiến Việt đã từ rất lâu và Cây Nêu cũng xuất hiện từ rất lâu - trước cả khi Phật giáo du nhập vào văn hóa Việt - trong truyền thống văn hiến Việt. Vào thời Việt sử chìm đắm trong hàng ngàn năm Bắc thuộc, nó mượn hình ảnh Đức Phật để che chở, gìn giữ những giá trị của nó. Qua đó có thể thấy rằng: Cây Nêu đã có từ trước khi Phật giáo du nhập vào văn hóa Việt và sự tích cây Nêu có sau sự hiện diện của nó. Phật giáo phải du nhập vào văn hóa Việt vào trước CN. Xem thêm. Thời Hùng Vương qua truyền thuyết và huyền thoại. Sự tích Cây Nêu (Ngoài trang chủ - đỡ tốn tiền mua sách)

Cá nhân tôi và tôi tin anh chị em Phong Thủy Lạc Việt cũng rất nhiệt tình. Nhưng vấn đề cần chính danh: Hoặc là trong anh em chúng tôi có ai liên hệ với chính quyền làng xã đồng ý hỗ trợ; hoặc chính người cao niên trong làng xã mời chúng tôi.

Dư luận Trung Quốc phẫn nộ với "người chồng hèn nhát" 13/11/2011 15:10 Những giọt nước mắt ân hận trên mặt người chồng đớn hèn Dư luận Trung Quốc đang chấn động bởi sự kiện Dương Vũ ở Thâm Quyến (Trung Quốc) hèn nhát trốn trong góc khuất nhìn vợ bị hãm hiếp. Đây là chủ đề nóng nhất trên mọi diễn đàn mấy ngày nay. Gia đình Dương Vũ, 31 tuổi và Vương Quyên, 29 tuổi sống ở phố Tây Hương, khu Bảo An, Thâm Quyến. Dương Vũ quê An Huy, đã có 1 cuộc hôn nhân đổ vỡ. 10 năm trước anh ta mang theo mẹ già và 2 con gái đến Thâm Quyến mưu sinh. Tại đây, anh kết hôn cùng cô gái đồng hương Vương Quyên. Họ sống với nhau rất hạnh phúc và có thêm 2 cô con gái nữa. Gia đình 7 người này thuê tầng 1 của một gia đình để ở và mở hiệu sửa chữa đồ điện. Thu nhập chỉ khoảng 1000 tệ/tháng (khoảng 3,3 triệu VNĐ), gia đình họ sống rất tằn tiện, thiếu thốn mọi bề nên luôn nhẫn nhịn, không dám làm điều gì gây mất lòng người khác. Người chồng đớn hèn nhất thế gian Tuy nhiên cuộc sống bình yên của gia đình nghèo ấy đã bị đảo lộn. 20 giờ tối 23-10, gã dân phòng Dương Hỷ Lợi miệng nồng nặc mùi rượu tay cầm dùi cui dẫn theo 2 người đàn ông khác xông vào nhà họ chửi bới: “Ông phải đập chết chúng mày!”. Gã dân phòng này tính tình hung bạo, thường đi tuần, đánh người đập xe ngoài phố, mọi người vừa ghét vừa sợ. Khi hắn xông vào, vợ chồng Dương Vũ vừa tắm xong, Vương Quyên mặc váy ngủ đang nấu ăn. Thấy gã dân phòng hung hãn xông vào, Dương Vũ vội chạy vào núp trong góc nhà. Dương Hỷ Lợi đập phá đồ đạc, đuổi bà mẹ 76 tuổi và đứa cháu 13 tuổi ra ngoài, bảo 2 người đàn ông đi cùng ra chỗ khác rồi dùng vũ lực khống chế và cưỡng hiếp Vương Quyên ngay trước mặt Dương Vũ mà anh ta không dám ho he. Sau 1 giờ đồng hồ, chuyện kinh hoàng chấm dứt, Dương Hỷ Lợi bỏ đi, Dương Vũ mới run rẩy gọi điện báo cảnh sát 110 mà cũng phải mất mới phút mới kể được điều gì đã xảy ra với gia đình mình. Mấy phút sau, cảnh sát cùng dân phòng chạy đến thì kẻ phạm tội đã cao chạy xa bay. Vương Quyên mặt mũi bị đánh bầm dập, vừa khóc vừa nói: “Thật không còn mặt mũi nào mà sống nữa, chết quách cho xong” và chửi chồng “không phải là đàn ông”. Dương Vũ vội đưa vợ đến bệnh viện, nhưng không có tiền đóng viện phí nên chỉ ở lại đó 10 giờ rồi lại đưa về. Mẹ Vũ cũng rất tức giận với con trai. Bà vớ gậy vừa đánh Dương Vũ vừa khóc vừa chửi: “Mày là thằng chồng vô dụng, đứa con bất hiếu!” rồi quỳ xuống xin lỗi con dâu. Sau vụ việc, khi Dương Hỷ Lợi bị bắt giữ, bà mẹ anh ta còn kéo đến chửi mắng Vương Quyên đã quyến rũ rồi đổ tội cưỡng hiếp cho con bà ta. Anh trai hắn thì dọa nếu Dương Vũ không làm đơn bãi nại, sau khi ngồi tù mấy năm, khi về Dương Hỷ Lợi sẽ giết chết cả nhà họ. Khi phóng viên hỏi Dương Vũ sao không tìm cách ngăn chặn hành vi đồi bại của gã dân phòng, anh ta vừa khóc vừa nói: “Tôi cao có 1m6, nó cao 1m8 lại có đồng bọn sao địch lại được? Nếu báo cảnh sát ngay thì nó trả thù chết! Lúc ấy tôi cũng muốn cầm dao xông ra cho nó một nhát, nhưng nghĩ lại trong nhà còn có mẹ già với 4 con nhỏ, mình giết người đi tù thì ai nuôi họ? Tôi không thể làm nhà tan cửa nát được!”. Hèn nhát- căn bệnh xã hội Sau khi sự việc được báo chí đưa tin, một cơn bão thịnh nộ của dư luận đã đổ xuống đầu Dương Vũ. Anh ta bị gọi là “Gã chồng đớn hèn nhất thế gian”, “kẻ mắc chứng bất lực về tinh thần”... Giờ đây, từ “Dương Vũ” được dùng làm tiếng lóng để chế giễu những kẻ hèn. Nhiều ý kiến cho rằng cùng với thói vô cảm, khiếp sợ trước bạo hành đang trở thành căn bệnh xã hội, giờ đây khó tìm được người dám xả thân vì nghĩa. Bi kịch của gia đình Dương Vũ là đỉnh điểm của sự khiếp nhược, đớn hèn. Có người sống ở địa phương cho rằng, hành vi đớn hèn của Dương Vũ là hậu quả của tính cách nhu nhược. Trước đó, mỗi khi Vương Quyên đi vắng, tên dân phòng lại tìm đến lôi Dương Vũ đi uống rượu rồi đánh đập, mặc dù không muốn đi nhưng vì sợ kẻ mạnh hơn nên anh ta lần nào cũng vâng theo hắn, nên hắn mới ngày càng lấn tới. Cũng có ý kiến tỏ ra thông cảm với Dương Vũ khi cho rằng Dương Hỷ Lợi đại diện cho công quyền (mặc đồng phục dân phòng, có dùi cui trong tay) lại có đồng bọn đi cùng. Cũng có ý kiến phê phán dư luận. Lẽ ra phải tập trung lên án hành vi của Dương Hỷ Lợi thì lại tập trung mũi dùi vào người chồng khốn khổ Dương Vũ, thậm chí có người quá khích còn đòi trừng phạt anh ta. Họ cho rằng, Dương Vũ đáng thương hơn là đáng giận. Theo Tiền Phong ================================= Có một tác nhân thứ ba trong câu chuyện này , nhưng không thấy dư luận trong nước Trung Quốc bàn đến và hoàn toàn vô can trước sự kiện: Đó là đồn cảnh sát cách hiện trường có ....chưa tới 10 m và kẻ gây án lại là người của đồn cảnh sát này!

Hôm nay chúng tôi gồm. Thiên Sứ, Thiên Anh, Trung Nhân , Nhocchantrau, Tuyetminhnguyen cùng đến chỗ cô Wildlavender phát xuất ăn từ thiện. Quả là một sự vất vả, kiên trì. Chúng tôi rất cảm phục nhóm từ thiện đã hết mình vì những giá trị nhân bản. Cầu chúc tình yêu đến với mọi con người trên thế gian.