Thiên Sứ

Chính xác là như vậy! Cái gọi là tiến bộ và lịch sử văn minh nhân loại chính là "Trí tuệ". Khi con người nói đến "tồn tại và phát triển" thì để phát triển phải có tri thức. Một đất nước, dân tộc dù phồn vinh đến mấy theo kiểu rất giàu tài nguyên khoáng sản - như các nước nhiều giàu mỏ chẳng hạn - thì cuối cùng cũng chỉ là những nước nhược tiểu trong quá trình tiến hóa. Nếu không thể phát triển thì sẽ tự tiêu diệt. Có một câu hỏi mang tính minh triết như sau: Bằng nhận thức trực quan, khi đứng trước một con robo hiện đại giống hệt người về những biểu hiện bên ngoài, bạn có thể phân biệt con robo và một con người không? Câu trả lời của tôi là: Nếu chỉ nhất thời thì không. Bởi vì những tiêu chí trực quan trong nhận thức về hình thức của con người và con robo hoàn toàn giống nhau. Nhưng về lâu dài thì con người cũng như mọi sinh vật khác có sự phát triển để tiếp tục sự tồn tại, còn con robo thì không. Sự phát triển cũng có hai dạng: Đó là sự phát triển sinh học tự nhiên. Như là tăng dân số. Nhưng còn sự phát triển nhận thức thì đó là sự phát triển trí tuệ. Nếu suy xét ở cấp độ toàn cầu thì sự phát triển tự nhiên của cả nhân loại có giới hạn bởi điều kiện môi trường. Nhưng sự phát triển của trí tuệ là tuyệt đối. Muốn phát triển thì vấn đề cần là văn hóa và giáo dục. Cho nên, điều này giải thích vì sao những đất nước có nền giáo dục tiên tiến là những nước phát triển bền vững. Nhưng trong sự giao lưu toàn cầu, những nước có nền giáo dục lạc hậu vẫn phát triển thì đấy là sự phát triển không bền vững. Cho dù đất nước đó rất giàu có vì tài nguyên. Đó chính là lý do mà tổ tiên có trách nhiệm của chúng ta đã tạo ra một truyền thống hiếu học cho mọi thế hệ. Càng suy ngẫm về Việt sử trải gần 5000 năm văn hiến, tôi càng thấy lòng biết ơn vì sự vĩ đại của tổ tiên chúng ta. Nhưng khi nền văn hiến Việt bị sụp đổ ở miền nam sông Dương tử thì khái niệm "Danh Lợi" đã bị biến thái. Trong khI truyền thống hiếu học là để đạt đến một giá trị tri thức đích thực.

Cảm ơn Châu Thế Vinh có sự động viên.Đối với đám tư duy ở trần đóng khố , bày đặt chê bai ấy hơi đâu mà quan tâm. Họ bảo mình sai thì sai so với cái gì? So với cái sai của sách Hán à? Sách Hán sai sờ sờ ra đấy: Có rất nhiều cách an sao khác nhau - Cái nào đúng? Họ có chỉ ra được không? Làm gì có tiêu chí để xác định đúng hay sai với loại tư duy "ở trần đóng khố" đó.

Cảm ơn Thanhdc và anh chị em. Có thể sách Tử Vi Lạc Việt chỉ là những bản photo có hình màu thôi. Bìa cũng màu đàng hoàng, nhưng in bằng máy in màu văn phòng.

Bây giờ ông Alan Phan mới nói, chứ Thiên Sứ nói lâu rồi.

Nổ liên tiếp kho đạn tại một căn cứ quân sự Nga Thứ Tư, 10/10/2012 - 01:05 (Dân trí) – Nhiều vụ nổ lớn đã xảy ra chiều qua tại một kho đạn cũ thuộc căn cứ quân sự Donguz ở miền Trung nước Nga. Các vụ nổ đã gây cháy lớn và khiến nhiều người phải sơ tán. Khói bốc lên từ địa điểm xảy ra vụ nổ. Theo Bộ Quốc phòng và Bộ Tình trạng khẩn cấp Nga, căn cứ trên nằm cách thành phố Orenburg khoảng 30 km về phía Nam. Tai nạn xảy ra sau khi các binh sĩ Nga bốc dỡ khoảng 4.000 tấn thuốc nổ ở căn cứ trên. Các vụ nổ đã làm lửa bùng phát và tạo thành nhiều cột khói khổng lồ. Truyền hình địa phương phát hình ảnh nhiều tòa nhà gần căn cứ đã bị phá hủy do sức ép từ các vụ nổ, buộc người dân phải sơ tán. “Chính quyền đang khẩn trương cho sơ tán tất cả người dân sống ở 4 ngôi làng gần khu vực xảy ra các vụ nổ”, nggười phát ngôn Bộ Tình trạng khẩn cấp Nga tại khu vực, ông Vladislav Zubchenko, cho biết. Trong khi đó, lực lượng cứu hỏa đã kịp thời có mặt tại hiện trường để khống chế ngọn lửa. Lệnh tình trạng khẩn cấp cũng đã được đưa ra. Bộ Quốc phòng Nga khẳng định không có quân nhân bị thương trong các vụ nổ này, đồng thời cho biết Ủy ban Điều tra Liên bang Nga đang khẩn trương điều tra nguyên nhân gây nổ. Đức Vũ ====================== Trung Quốc: Xe bồn nổ, cháy 2 ngày, 5 người thiệt mạng Thứ Ba, 09/10/2012 - 10:00 (Dân trí) - Một chiếc xe bồn chở khí gas hóa lỏng bị lật tại tỉnh Hồ Nam đã bất ngờ phát nổ khiến 5 người thiệt mạng. Chiếc xe bồn bốc cháy cho đến tận ngày hôm sau. Vụ việc xảy ra hôm 6/10 ngay phía trước một đường hầm tại thành phố Hoài Hóa thuộc tỉnh Vân Nam phía Tây Trung Quốc. Chiếc xe tải chở khí hóa lỏng đi đến đoạn đường này thì bất ngờ bị lật khiến khí gas bị rò rỉ và bắt lửa rồi phát nổ. 
 Tai nạn giao thông tại Trung Quốc thường xuyên xảy ra 
5 nạn nhân đã thiệt mạng trong đó có 3 lính cứu hỏa vừa đặt chân tới hiện trường. Toàn bộ cảnh tượng kinh hoàng này đã được camera giám sát trên đường ghi lại. Theo đó khi phát hiện gas đang rò mạnh ra khỏi bồn, các lính cứu hỏa đã bỏ chạy nhưng không kịp. Sau đó khói trắng mù mịt bao phủ hiện trường và lửa bắt đầu bốc lên. Không lâu sau một tiếng nổ lớn vang lên thổi bay các mảnh vỡ đi khắp nơi và khiến chiếc camera bị rung lắc mạnh. Theo báo giới địa phương chiếc xe trên khi đó đang vận chuyển khoảng 18 tấn khí gas hóa lỏng và vẫn còn cháy một ngày sau vụ nổ. 7 phương tiện giao thông, bao gồm 2 xe cứu hỏa bị phá hủy và 50 người phải bỏ xe chạy tháo thân. Cơ quan chức năng hiện vẫn đang điều tra nguyên nhân vụ tai nạn. Dù vậy vụ việc này đã cho thấy mức độ nghiêm trọng về tình trạng mất an toàn trong giao thông tại Trung Quốc. Theo thống kê của Bộ Công an nước này, trong thời gian nghỉ lễ kéo dài 8 ngày (từ 30/9 tới 7/10) vừa qua, đã có tổng cộng 794 người chết và hơn 2400 người bị thương trong 68.422 vụ tai nạn giao thông. Tổng thiệt hại về kinh tế được ước tính ở mức 2,1 triệu USD. Thanh Tùng Tổng hợp

Ngọc Tuyên Đây là một hy vọng rất lãng mạn ở đầu thế kỷ XXI.

Cảm ơn Lũy Tre và anh chị em.Nếu không có gì trục trặc, khoảng ngót một tháng nữa cuốn sách này sẽ xong , kể cả phần dàn trang. Đương nhiên trong nội dung không thể thiếu được phần chứng minh và ca ngợi văn hiến Việt với lịch sử trải gần 5000 năm, một thời huy hoàng ở miến nam Dương tử - qua việc phục hồi môn Tử Vi Lạc Việt. Còn cái đám tư duy thuộc loại ở trần đóng khố, bày đặt chê bai thì việc đơn giản nhất là họ không đủ tầm để xác định đúng sai trong việc tam sao thất bản của các bản văn khác nhau đang lưu truyền - thì không có tư cách gì để chê bai cả. Chính vì tính thất truyền của một nguyên lý lý thuyết và sự mâu thuẫn , sai lệch trong cổ thư chữ Hán - sau khi nền văn hiến Việt sụp đổ ở Nam Dương tử - nên họ không có cơ sở để so sánh đối chiếu, phân biệt đúng sai. Trừ những cao thủ thực sự đặt vấn đề phản biện, còn thì không thiếu những kẻ háo danh, dốt nát, bày đặt chê bai để gây chú ý của mọi người. Tôi thực sự không quan tâm. Chúng ta đang phục hồi một hệ thống lý thuyết đã thất truyền. Chứ không phải chúng ta thành lập nên một lý thuyết trên cơ sở nền tảng trí thức và cơ sở vật chất của nền văn minh hiện đại. Lý thuyết này lại không thuộc về nên văn minh hiện tại. Cấu trúc xã hội, nền tảng kinh tế và trí thức của nền văn minh tạo nên thuyết ADNH không thuộc về nền văn minh hiện đại. Do đó chúng ta lấy tiêu chí khoa học cho một lý thuyết khoa học được coi là đúng là cơ sở để so sánh và phục hồi nó. Nó phù hợp với tiêu chí khoa học cho một lý thuyết khoa học thì chúng ta đúng. Nó chỉ đơn giản vậy thôi. Còn cái đám khoa học nửa mùa, cứ hơi một tý là "cơ sở khoa học", "Khoa học chưa chứng minh", "khoa học chưa công nhận"....Dẹp! Không quan tâm đến đám đó. Họ không đủ tư cách phê phán khi chính họ không định nghĩa được khoa học là gì. Nếu được "công nhận" thì vấn đề tiếp theo là triển khai phục hồi hệ thống phương pháp ứng dung và phục vụ cho con người. Còn nếu chỉ được "tư nhận" thì ứng dụng trong cuộc sống cá nhân và gia đình. Như hàng ngàn năm nay Lý học vẫn lưu truyền trong dận gian và chúng ta có một sự ứng dụng đúng đắn và bài bản nhất. Nó cũng chỉ đơn giản vậy thôi. Nhưng nếu đã "công nhận" thì việc đầu tiên là Việt sử 5000 năm văn hiến phải là điều kiện cốt yếu. Vừa rồi tôi xem lại bài sự đối thoại giữa các nền văn minh của cơ quan UNESCO - thì đây là một cơ hội cho sự đối thoại giữa hai nền văn minh cổ xưa đã từng tồn tại trên trái Đất này và toàn bộ lịch sử của nền văn minh hiện đại. Tôi tin rằng: Mọi chuyện sẽ tốt đẹp hơn nếu có sự hòa nhập giữa nền văn minh Atlantic (Tên do tôi đặt) với nền văn minh hiện đại. Còn nếu như không ai quan tâm thì tôi cũng đành chịu chứ làm sao bây giờ. Tôi cũng không có nhiều thới gian để chờ đợi. Già rồi.

Mục đồng vẽ xong mô hình các sao theo đề nghị của tôi, sau đó chép tất cả các trường hợp an sao khác nhau về Tứ Hóa trong các sách lên đêy và đề nghị mọi người tham gia tìm một phương pháp an sao Tứ Hóa hợp với quy luật và các nguyên lý của thuyết Âm Dương Ngũ hành. Đây là một trường hợp tam sao thất bản trong môn Tử Vi - kể từ khi nền văn hiến Việt sụp đổ ở Nam Dương tử - khi nguyên lý lý thuyết và nền tảng tri thức tạo lập nên bộ môn này đã thất truyền. Chưa một cao thủ nào trong các buổi tranh luận trên các diễn đàn lý học từ trước đến nay tìm ra được nguyên lý an bộ sao này. Bởi vậy lần này thày trò phải cố gắng. Trước mắt xong việc vẽ mô hình minh họa thì gõ tất cả các văn bản khác nhau về phương pháp an sao tứ hóa đưa lên đây. Cảm ơn Mục Đồng.

CHÚC MỪNG SINH NHẬT THANH HƯƠNG - GEO CHÚC THANH HƯƠNG GEO MỘT ĐỜI HẠNH PHÚC VÀ VẠN SỰ AN LÀNH

Xin lỗi anh chị em. Hôm nay xem lại mới biết bài viết này bị bỏ dở vì quên. Tôi đưa lên trở lại để nhớ viết tiếp.

Hôm nay, trong lúc thể hiện mô hình theo yêu cầu của tôi, chính Mục Đồng đã nêu ra quy luật của sao Hỏa Tinh. Tôi đã đồng ý với phát hiện của Mục Đồng. Vấn nạn lớn nhất còn lại chính là sự tam sao thất bản của các sao Tứ Hóa. Nhưng chúng tôi đã có hướng giải quyết.

Tôi không còn nhiều thời gian để chờ đợi. Hì...Khoa học hiện đại đã "nhìn thấy" từ những thiên hà khổng lồ đến hạt vật chất nhỏ nhất. Họ đã "nhìn thấy" một số những hiện tượng tương tác và ứng dụng. Với những nhận thức đó, họ đã làm ra các phương tiện kỹ thuật hiện đại. Nhưng bản chất tương tác của chúng thì chưa. Lý học Đông phương mà cốt lõi là thuyết Âm Dương Ngũ hành không những đã nhận thấy bản chất của tương tác , mà còn thấy được cả quy luật của những tương tác ấy. Đấy chính là cơ sở để có những hệ biểu hiện mô tả những hệ quả của những quy luật tương tác cho đến từng hành vi của con người - mà cả thế giới gọi là "bói toán".

Cháy lớn chưa từng có ở St. Petersburg, Nga 17:09 | 09/10/2012 TPO- Lính cứu hỏa vừa dập tắt vụ cháy lớn nhất trong nhiều thập kỉ qua ở St. Petersburg, Nga sau khi một nhà kho ở khu công nghiệp Shushary của thành phố bị bốc cháy và lan rộng đến 3.000 mét vuông. Vụ cháy xảy ra ở khu công nghiệp Shushary, thành phố St. Petersburg. Ngọn lửa bắt đầu lúc 5h chiều qua (theo giờ địa phương), vụ cháy được xếp vào mức độ 5, mức cao nhất trong hệ thống đánh giá hỏa hoạn của Nga. Những công nhân làm việc gần đó nhìn thấy đám cháy vào báo cáo cho cơ quan chức năng. Các nhân chứng cho hay toàn bộ khu vực phía nam của thành phố chìm trong khói. Nhân viên cứu hỏa đã phải mất đến hai giờ đồng hồ để ngăn không cho đám cháy lan rộng, và phải mất thêm nhiều giờ nữa để dập tắt hoàn toàn đám cháy. Nhà kho bị thiêu rụi có chứa các sản phẩm như sơn, gạch lát và thực phẩm. Chính quyền địa phương đang điều tra nguyên nhân của vụ cháy. Hiện vẫn chưa có báo cáo về số thương vong. Phan Yến Theo RT

Khá lắm Trung Nhân à! Phát hiện của Trung Nhân qua thông tin của bài viết này; chứng tỏ Trung Nhân khá nhậy cảm.Tôi một lần nữa xác định rằng: Không có Hạt của Chúa! Tuy nhiên tôi cần lưu ý anh chị em Phong Thủy Lạc Việt từ Nâng cao trở lên - qua những đoạn sau đây ở bài viết trên: Đây chính là bản chất của "Khí" được lý giải theo Lý học Việt, nhân danh nền văn hiến trải gần 5000 năm của Việt sử. Đây chính là sự phân loại Âm Dương nhân danh nền văn hiến Việt, tùy theo hệ quy chiếu, mà tôi đã nhiều lần trình bày với anh chị em. Con của Cóc sẽ phải trở về với Mẹ Cóc.

2012. Thế giới xảy ra chiến trang cấp quốc gia..... * Không bao giờ có chiến tranh là một ước mơ lý tưởng. Nhưng nếu phải lựa chọn thì đây là cuộc chiến ít đau thương hơn, so với chiến tranh Iran. ===================== Căng thẳng Syria - Thổ Nhĩ Kỳ là "cực kỳ nguy hiểm" Cập nhật lúc: 11:34, 09/10/2012 (VOV) - Nguy cơ bùng phát cuộc xung đột vũ trang giữa 2 nước là điều mà dư luận quốc tế đang thực sự quan ngại. Thổ Nhĩ Kỳ kêu gọi quốc tế mạnh tay với Syria Tổng thư ký LHQ: Khủng hoảng Syria đe dọa ổn định khu vực Syria: Bạo lực gia tăng, căng thẳng biên giới leo thang Bất chấp các nỗ lực dàn xếp của cộng đồng quốc tế, căng thẳng tại khu vực biên giới giữa Syria và Thổ Nhĩ Kỳ vẫn tiếp tục leo thang, gây mối quan ngại sâu sắc trong dư luận về nguy cơ bùng phát một cuộc xung đột vũ trang nghiêm trọng mới tại Trung Đông. Khói bốc lên sau khi một quả đạn pháo từ Syria bắn sang khu vực biên giới Syria - Thổ Nhĩ Kỳ (Ảnh: Reuters) Ngày 8/10, ngày thứ 6 liên tiếp, các cuộc đấu pháo qua biên giới tiếp tục nổ giữa lực lượng vũ trang hai quốc gia láng giềng và từng một thời là đồng minh thân thiết của nhau. Theo các nguồn tin, đợt pháo kích đầu tiên trong ngày xảy ra lúc 3h sáng 8/10 (giờ địa phương), khi quân đội Syria nã pháo vào một vị trí trống trải gần một thị trấn thuộc tỉnh Hatay của Thổ Nhĩ Kỳ. Ngay lập tức, pháo binh Thổ Nhĩ Kỳ đã đáp trả bằng một loạt đạn pháo về phía lực lượng Syria. Tuy không gây ra bất kỳ thương vong nào cho cả hai phía, song đợt pháo kích qua biên giới ngày 8/10 một lần nữa cho thấy, khu vực biên giới chung Syria - Thổ Nhĩ Kỳ vẫn đang trong tình trạng cực kỳ căng thẳng. Nguy cơ bùng phát một cuộc xung đột vũ trang giữa Syria và Thổ Nhĩ Kỳ là điều mà dư luận quốc tế đang thực sự quan ngại, đặc biệt là sau những động thái cứng rắn được đưa ra từ phía Chính phủ Thổ Nhĩ Kỳ. Trong tuyên bố mới nhất sau cuộc họp Chính phủ hôm qua, người phát ngôn Chính phủ Thổ Nhĩ Kỳ Bulent Arinc nêu rõ, quân đội nước này sẽ đáp trả mọi hành động gây hấn từ phía Syria. Ông Arin khẳng định: “Kể từ lúc này, mọi cuộc tấn công nhằm vào chúng tôi sẽ lập tức bị đáp trả. Sự cương quyết của Chính phủ về vấn đề này là rất rõ ràng. Các lực lượng vũ trang Thổ Nhĩ Kỳ sẽ giáng trả tức thì mọi cuộc tấn công, theo chỉ thị của Chính phủ”. Trước đó, Quốc hội Thổ Nhĩ Kỳ cũng đã thông qua một dự luật cho phép các lực lượng vũ trang nước này tiến hành các chiến dịch quân sự bên trong lãnh thổ Syria, động thái được giới quan sát nhìn nhận như một sự sẵn sàng của Ankara cho tình huống chiến tranh với Damascus. Trước tình hình này, Tổng Thư ký LHQ Ban Ki-moon hôm 8/10 đã lên tiếng cảnh báo về những hậu quả nguy hiểm khôn lường có thể xảy ra liên quan đến sự leo thang căng thẳng tại khu vực biên giới giữa hai quốc gia láng giềng tại Trung Đông. Tổng thư ký Ban Ki-moon khẳng định, sự leo thang xung đột hiện nay giữa Syria và Thổ Nhĩ Kỳ ở khu vực biên giới chung, là "cực kỳ nguy hiểm"./. Bá Thi/VOV-Trung tâm tin

Ai Cập: Xe quân sự lao xuống vực, 21 binh sĩ tử nạn Thứ Ba, 09/10/2012 - 01:18 (Dân sự) - Một xe quân sự chở binh sĩ Ai Cập đã bất ngờ lao xuống vực ở khu vực bán đảo Sinai làm 21 binh sĩ tử nạn và 11 người bị thương, các nguồn tin Ai Cập ngày hôm qua cho biết. Các binh sĩ Ai Cập làm nhiệm vụ tuần tra tại bán đảo Sinai Toàn bộ các binh sĩ trên thuộc phiên chế một đơn vị đóng quân ở khu vực biên giới chung với Israel. Quan chức Bộ Y tế Ai Cập, ông Tarek Khater, cho biết tai nạn xảy ra do xe chạy quá tốc độ trong điều kiện mặt đường rất xấu. “Chiếc xe đã lao xuống vực trong khi đang xuống dốc trên tuyến đường hẹp chỉ có một làn”, ông Khater nói. Một nhân viên an ninh khác cho biết sở dĩ số lượng thương vong cao là do chiếc xe bị lộn nhiều vòng. Hiện tất cả những người bị thương đã được đưa tới bệnh viện, trong đó có 5 người trong tình trạng nguy kịch. Được biết khi bị nạn trên xe chở 45 người. Việt Giang Theo Xinhua

Cuộc khủng hoảng tên lửa Cuba: Khi cả thế giới nín thở Thứ Ba, 09/10/2012 - 16:01 (Dân trí) - 50 năm trước, việc phát hiện tên lửa hạt nhân của Liên Xô ở Cuba đã châm ngòi cho một cuộc khủng hoảng nghiêm trọng nhất thời kỳ Chiến tranh Lạnh, và có thể là thời khắc nguy hiểm nhất trong lịch sử nhân loại. Kennedy (phải) và Khrushchev - hai "cái đầu lạnh" giải quyết cuộc khủng hoảng năm 1962. Và sau đó, những người có liên quan ở cả hai phía của cuộc khủng hoảng đều tin rằng chỉ có may mắn mới cứu được hai cường quốc khỏi đẩy cả thế giới vào một thảm họa hạt nhân.Trong suốt nhiều thập niên, cuộc khủng hoảng tên lửa đã được ca ngợi là màn biến hóa bậc thầy của Tổng thống Mỹ John F. Kennedy khi đó, một số người ngưỡng mộ cho rằng ông đã giữ vững được thần kinh của mình vững vàng như thế nào và ngăn ngừa được một cuộc chiến giỏi ra sao. Ông thường được đưa ra xem là hình mẫu của một nhà lãnh đạo khi hứng chịu áp lực. Thậm chí Ngoại trưởng Mỹ Hillary Clinton còn so sánh cách tiếp cận của chính quyền hiện nay với chương trình hạt nhân Iran cũng tương tự như chính sách “ngoại giao được ăn cả ngã về không” của Kennedy. Tuy nhiên, tài liệu trong kho lưu trữ bí mật trước đây của Mỹ và Liên Xô đã hé lộ những thực tế nghiệt ngã hơn rất nhiều. Đó là trong 13 ngày tháng 10/1962 đó, ông Kennedy và người đồng cấp Liên Xô Nikita Khrushchev đã phải nỗ lực kiểm soát sự leo thang một loạt các chuỗi sự kiện như thế nào. Lo ngại về ranh giới mong manh của Mỹ trong lằn ranh dùng vũ khí hạt nhân cũng như nỗ lực lật đổ chính quyền thân Mátxcơva của Cuba, tháng 5/1962 nhà lãnh đạo Khrushchev đã quyết định phái hơn 40.000 binh sỹ và hàng chục tên lửa hạt nhân tới Cuba. Trong khi đó, nhà lãnh đạo Khrushchev luôn đảm bảo với Washington rằng việc triển khai vũ khí tấn công của Liên Xô tới Cuba là hoàn toàn không có. Giới lãnh đạo Mỹ đã vô cùng kinh ngạc khi ngày 16/10 năm đó họ biết về sự hiện diện của tên lửa hạt nhân Liên Xô tại Cuba, được máy bay do thám U-2 chụp rõ. “Cảm giác bao trùm lúc đó là vừa sốc, vừa nghi ngờ”, em trai Tổng thống, Robert Kennedy, sau đó cho biết. Tất cả đều kinh ngạc. Các cơ quan tình báo Mỹ đã không phát hiện ra được những dấu hiệu đáng ngờ. Có hàng loạt báo cáo tình báo của CIA từ những người đưa tin ở Cuba về những phái đoàn đáng ngờ vào ban đêm, nhưng cơ quan tình báo Mỹ lại không tin những thông tin không có gì là cụ thể đó. Và những thông tin này cũng đi ngược với phỏng đoán chắc như đinh đóng cột tại Mỹ rằng Mátxcơva sẽ không dám triển khai bom gần sát biên giới Mỹ. Thông tin này dược tiết lộ trong “One Minute to Midnight”, về lịch sử cuộc khủng hoảng của Michael Dobb. Tên lửa Mỹ ở Thổ Nhĩ Kỳ Tại Nhà Trắng, các tướng lĩnh cấp cao đã đề xuất không kích và sau đó là xâm lược Cuba. Trong khi đó, Bộ trưởng Quốc phòng Robert McNamara cùng các nhà ngoại giao cấp cao lại muốn phong tỏa hòn đảo Cuba để ngăn chặn tàu hải quân Liên Xô chở thêm vũ khí. Vào ngày 22/10, Kennedy đã công bố cuộc khủng hoảng trong bài phát biểu trước dân chúng Mỹ và yêu cầu lực lượng Mỹ được đặt trong tình trạng cảnh giác cao độ nhất. Tổng thống Mỹ khi đó từ chối lời khuyên của các tướng lĩnh và chọn giải pháp ngăn chặn hải quân. Với tàu chiến đã sẵn sàng vào vị trí, Nhà Trắng nín thở chờ đợi tàu Liên Xô hướng tới Cuba. Nhưng tàu Liên Xô đã quay đầu và trở về nhà, động thái được cả thế giới đón chào bằng cái thở phào nhẹ nhõm. Tuy nhiên, đằng sau các bức màn, căng thẳng tăng cao Kennedy và Khrushchev đã nỗ lực tìm cách thoát khỏi cuộc khủng hoảng tưởng chừng không có lối ra. Nỗ lực của họ bị cản trở bởi hàng rào ngăn cách, sự hiểu nhầm và những cản trở ngoại giao, không cho phép một kênh liên lạc trực tiếp giữa hai bên. Vào tối ngày 26/10, Liên Xô đề xuất rút tên lửa của họ với điều kiện người Mỹ phải hứa không xâm lược Cuba. Nhưng vào ngày hôm sau, Mátxcơva công khai yêu cầu Mỹ phải rút tên lửa Jupiter ra khỏi Thổ Nhĩ Kỳ. Vào ngày 27/10, ngày được mệnh danh là “Thứ bảy đen tối”, một chiếc máy bay U-2 đã bị bắn hạ trên bầu trời Cuba và các cố vấn của Kennedy khi đó đã thảo luận về một cuộc không kích trả đũa. Mọi việc có vẻ như đang trượt ra ngoài vòng kiểm soát. Lầu Năm Góc đã dự định tiến hành một cuộc đánh bom dồn dập vào ngày thứ ba, tiếp sau đó là tiến hành một cuộc xâm chiếm toàn lực với 120.000 quân, một chiến dịch được so sánh với ngày đổ bộ giành chiến thắng D-Day trong Thế chiến II. Phải đến 30 năm sau người Mỹ mới biết “Liên Xô có hàng chục tên lửa tầm ngắn trên hòn đảo Cuba, được trang bị đầu đạn hạt nhân có khả năng xóa sổ toàn bộ lực lượng đổ bộ nào”, Dobbs cho biết. Nhưng rất may khi cuộc khủng hoảng bị đẩy lên đến đỉnh điểm, 2 bên đã vớt vát được một thỏa thuận. Theo đó, Washington cam kết không xâm lược Cuba và bí mật đồng ý rút tên lửa khỏi Thổ Nhĩ Kỳ, trong khi Mátxcơva rút các đầu đạn tên lửa của mình khỏi Cuba. “Trong suốt nhiều năm, tôi đã xem cuộc khủng hoảng tên lửa Cuba là cuộc khủng hoảng chính sách ngoại giao được giải quyết khéo léo nhất trong nửa sau của thế kỷ…”, Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ McNamara khi đó cho biết trong một cuộc họp tại Havana năm 2002. “Nhưng giờ đây tôi kết luận rằng, dù cuộc khủng hoảng được giải quyết khéo léo đến đâu, thì trong kết cục của gần 13 ngày đó, may mắn cũng đóng một vai trò quan trọng, nhằm tránh được một cuộc chiến hạt nhân đang ngàn cân treo sợi tóc”. Đối với cựu trưởng văn phòng KGB ở Cuba, Nikolai Leonov, một kết thúc hòa bình dường như là điều kỳ diệu. “Thể như có sự can thiệp của đấng siêu nhiên nào đó, đã giúp chúng tôi tự cứu được chúng tôi”, ông cho hay. Vũ Quý Theo AFP

Cuối cùng thì "chánh tín" hay "mê tín" cũng là do sự "chấp" mà ra. Với những người có Đức Tin vào Thiên Chúa thì sự cầu nguyện của họ với Thiên Chúa là Chánh tín; Với những người theo Hồi giáo thì sự cầu nguyện của họ trước Đức Ala là chánh tín....vv....Vậy suy ra: Chánh tin là chỉ khi ta coi những điều ta tin là sự thật khách quan. Đức Phật, Đức Chúa và Đức Ala với quyền năng của các Ngài phải là sự thật khách quan có thể thỏa mãn sự cầu nguyên - cho dù là một sự cầu nguyên thánh thiện hay ích kỷ - thì nó phải được coi là chân lý người ta mới cầu nguyện. Phải không các vị? Bởi vậy vấn đề chánh hay mê cũng do "chấp" mà ra. Chân lý là vĩnh cửu.

Tôi có thể chắc chắn rằng: Những nhà Phong Thủy mà Bầu Kiên nhờ sẽ không có một người trong học trò tôi - cho dù người học trò đó đã như thế nào trong quá khứ. Sự tác động của Phong thủy là sự tương tác gián tiếp rất huyền vi. Nếu phong thủy đúng thì tự nó sẽ có tính hướng dẫn thân chủ tìm được một phương pháp đúng trong ứng xử.

Tôi thấy một số thông tin trên báo mang có nói đến chính phủ Hoa Kỳ cũng dùng xăng sinh học cho động cơ. Nhưng tôi nghĩ chắc phải qua một khâu chế biến tinh lọc nữa mới dùng được. Chứ nếu chỉ chế thành cồn như Thiên Bồng nói thì - thử gõ xem "Ẹ". Đúng là ẹ thật.Tôi thấy hiện nay có xu hướng nước ngoài làm ra cái gì thì trong nước hay bắt chước. Thấy họ làm đương sắt cao tốc thì cũng đưa vấn đề đường sắt cao tốc ra bàn; thấy họ làm xe điện ngầm cũng bàn xe điện ngầm....vv....Nhưng dưới góc nhìn Lý học thì một sự phát triển phải phù hợp trên nền tảng xã hội vốn có và cân bằng với nó. Thí dụ: Vào những năm 30 của thế kỷ trước thì không thể mở các tuyến đường hàng không khắp nước Việt Nam như ngày nay được. Nếu như ngày ấy, triều đình Nguyễn và toàn quyền Pháp cho xây dựng hàng loạt sân bay, thiết lập hàng loạt đường bay và nhập cảng máy bay gọi là đi tắt đón đầu thì chắc chắn phá sản. Bởi vì nền tảng xã hội của năm 30, nếu xây dựng các tuyến đường không thì chỉ có ế. Dân chúng tiền đâu mà đi máy bay. Tương tự như vậy, xăng sinh học thực ra mới chỉ manh nha trên thế giới, các nước cũng còn đang thử nghiệm. Rồi còn hóa chất để xăng sinh học phù hợp với điều kiện của nó, rồi cấu trúc động cơ cũng phải phù hợp...vv...Tóm lại nó đòi hỏi cả một nền tảng hạ tầng đồng bộ với nó. Do đó, nếu như chúng ta có sản xuất được xăng sinh học thì có lẽ chỉ là phần thô, sẽ không có lời. Chưa nói đến vấn đề có sử dụng được không. Trước đây tôi thường hay nói: Muốn "đi tắt đón đầu" thì cũng phải biết xu hướng thế giới đi về đâu, mới biết để mà đón đầu. Biết thế giới đi về đâu thì cũng đã khó. Nhưng cái khó hơn là phải biết chọn lựa trong những khả năng phát triển trong tương lai ấy cái gì phù hợp với mình nữa. Vài lời lạm bàn.

Oh! Vậy Hương Bình Tân chính là Hương lẩu dê hả. Hi. Tôi chỉ định kể chuyện phong long , chứ không nói cụ thể. Đừng có nói với ai địa chỉ chỗ sp làm phoengshui nha. Chiều nay mới đi về mệt wá. Thôi sáng mai đến.

Có gì đâu mà phải thắc mắc. Thay vì ghi: "Tầm nhìn đến 2025" thì chỉ cần sửa lại dự án là "Tầm nhìn đến tháng 10. 2012" thôi mà.

Sang năm 2013, dân nghèo sẽ mua biệt thự ở các khu ổ chuột cao cấp..... ======================================== Bán trả góp BĐS như... hàng điện máy 10:33 | 08/10/2012 Đô thị hoang vắng Một số dự án bất động sản đang tung chiêu bán hàng gây sốc: khách nhận nhà trước, chỉ đóng một khoản tiền ký hợp đồng khiêm tốn, số nợ còn lại được trả nhiều đợt, không khác gì mua laptop, xe gắn máy trả chậm. Khách hàng tham quan dự án Prince Town đang mở bán trả góp trong vòng 7 năm, nhận nhà khi đóng 10% giá trị hợp đồng. Ảnh: Vũ Lê. Đầu tháng 10, dự án nhà phố thương mại Prince Town (Becamex làm chủ đầu tư) nằm trên trục đường Lê Lợi, ngay trung tâm thành phố mới Bình Dương vừa công bố gói bán hàng gây sốc. Cụ thể, người mua chỉ đóng 10% giá trị hợp đồng là nhận nhà ở ngay và có thể khai thác kinh doanh buôn bán lập tức. Dự án đối diện với Trường Đại học quốc tế Miền Đông đã tuyển sinh và đi vào hoạt động được 2 năm. Số tiền còn lại khách được trả dần trong 7 năm tương đương 42 đợt, mỗi đợt chỉ đóng 2-5% giá trị hợp đồng. Hiện trên thị trường chưa có dự án nào tung chương trình bán nhà trả góp như Prince Town. Tương tự, dự án Hoàng Kim Thế Gia (The Golden Dynasty) cũng đang được bán trả góp kèm theo khuyến mãi khủng. Cụ thể, chủ đầu tư dự án này giảm giá 10%, căn hộ được điều chỉnh từ 19-21 triệu đồng xuống còn 17 triệu đồng mỗi m2. Người mua nhà chỉ đóng 50% giá trị hợp đồng sẽ được nhận căn hộ đã hoàn thiện. 45% số tiền còn lại khách trả góp lãi suất 0% trong vòng 12 tháng, 5% cuối cùng tất toán khi làm giấy tờ nhà. Trong khi đó, dự án Sunrise City lại tung gói kích cầu không thua gì các trung tâm điện máy. Công ty Novaland (chủ đầu tư) vừa chào bán 50 căn hộ Sunrise City Central Tower theo hình thức mua trả góp 5 năm không lãi suất. Tổng giám đốc Công ty tư vấn chiến lược kinh doanh và đào tạo doanh nghiệp Fresh View, Francis Hùng phân tích: "Bất động sản đang giở sang trang mới, bước vào giai đoạn phục vụ nhu cầu thật để thích ứng với tình hình khủng hoảng kéo dài. Bán nhà trả chậm là lựa chọn khả thi nhất của chủ đầu tư trong thời điểm này". Theo ông Hùng, việc bán địa ốc trả góp như hàng điện máy cho thấy quan điểm bán nhà của doanh nghiệp đã thay đổi theo chiều hướng có lợi cho người mua. "Nếu các chủ đầu tư dũng cảm hơn, vừa bán nhà thật trả góp dài hạn, vừa minh bạch giá thành và lợi nhuận của các dự án thì tâm lý thị trường sẽ không hoang mang như hiện nay", ông Hùng nói. Giám đốc sàn giao dịch kiêm quản lý bộ phận kinh doanh và tiếp thị nhà ở công ty CB Richard Ellis Việt Nam (CBRE), Lê Hồng Thịnh nhận xét, cho khách hàng nhận nhà trước trong khi vẫn đang còn thực hiện nghĩa vụ tài chính với chủ đầu tư là quyết định táo bạo. "Đây là giải pháp bán hàng mang tính đột phá nhưng không phải chủ đầu tư nào cũng áp dụng được", ông nhận xét. Theo ông Thịnh, để thực hiện được chính sách này, chủ đầu tư phải cân đối lại dòng tiền và thậm chí là chấp nhận giảm lợi nhuận đầu tư. Các chính sách mới này sẽ giúp người mua tìm đến dự án nhiều hơn và tăng khả năng quyết định của người mua khi đang còn phân vân với nhiều sự lựa chọn. Chuyên gia này cho rằng, để tăng thanh khoản cho thị trường các chủ đầu tư phải định vị lại phân khúc sản phẩm và đối tượng khách hàng của dự án. Chính giá trị của sản phẩm mới là tiếng nói quyết định. Các chương trình khuyến mãi chỉ nên là sự lựa chon theo sau. Tổng giám đốc Công ty địa ốc Hoàng Anh Sài Gòn, Đoàn Chí Thanh đưa ra 5 yếu tố hút khách của các dự án bất động sản hiện nay. Một là diện tích trung bình. Hai là đã giao sản phẩm hoặc sắp nhận nhà. Ba là phương thức thanh toán kéo dài, nhiều ưu đãi. Bốn là có sự hỗ trợ cho vay của ngân hàng với lãi suất thấp hoặc ổn định. Năm là giá trị bất động sản phải hợp lý, vừa túi tiền. Theo ông Thanh, để hội đủ 5 tiêu chí trên không phải chủ đầu tư nào cũng làm được. Trong năm yếu tố vàng này, sức hấp thụ sản phẩm nhà đất đang phụ thuộc rất nhiều vào giá cả và phương thức thanh toán. "Vì vậy, không có gì lạ nếu trong thời gian tới sẽ có nhiều chủ đầu tư tiếp tục áp dụng gói kích cầu bán nhà thật, trả góp dài hạn hoặc giãn tiến độ nộp tiền để cải thiện thanh khoản", ông Thanh dự báo. Theo Vũ Lê VnExpress ======================================== Chiêu này độc thật! Nhưng không phải doanh nghiệp BDS nào cũng dám bắt chước. công ty CB Richard Ellis Việt Nam (CBRE) có muốn bán chạy hàng kiểu này không? ======================================== Như vậy là có sự thống nhất về vấn đề chứng khoán giữa tử Vi Tây phương và Đông phương đấy chứ - Chứng khoán sẽ lên trong tháng 8 Âm lịch và đúng như bài viết của anh Warren Bocphet: Cần cảnh giác.

Tai nạn máy bay tại Sudan, 13 người thiệt mạng Thứ Hai, 08/10/2012, 10:12 (GMT+7) TTO - Tân Hoa xã ngày 7-10 trích dẫn các nguồn tin an ninh cho hay ít nhất 13 người đã thiệt mạng khi một máy bay vận tải của quân đội Sudan bị rơi ở thành phố phía tây Omdurman, gần thủ đô Khartoum. Một chiếc máy bay An-12 - Ảnh: Ria "Chiếc máy bay mang số hiệu Antonov (An-12) chở 21 quân nhân (không kể phi công) bị rơi ở thành phố Omdurman, phía đông thủ đô Khartoum Sudan", nguồn tin an ninh nói với Tân Hoa xã. Trong cùng ngày hôm qua 7-10, người phát ngôn quân đội Sudan Savarmi Khaled Saad xác nhận với báo giới rằng vụ tai nạn xảy ra chỉ ít phút sau khi chiếc máy bay cất cánh từ thủ đô Khartoum tới Al Fashir - thủ phủ bang Bắc Darfur. Nguyên nhân vụ tai nạn được cho là do 2 trong số 4 động cơ của máy bay bị hỏng. "Ban đầu phi công chỉ báo cáo một động cơ không hoạt động được, sau đó đến động cơ thứ hai. Anh ấy cố gắng hạ cánh nhưng chiếc máy bay đã bị rơi cách thành phố Omdurman 40km về phía tây nam" - ông Savarmi nói. 13 người trên máy bay, tất cả là quân nhân, đã thiệt mạng và 9 người khác sống sót. Kể từ năm 2010 đến nay, Sudan đã xảy ra 14 vụ tai nạn máy bay, trong đó có 5 vụ chỉ trong chín tháng đầu năm nay. Vụ tai nạn khủng khiếp nhất vào hồi tháng 8-2012 ở gần thành phố Talodi khiến 30 quan chức chính phủ cấp cao thiệt mạng. Các biện pháp trừng phạt kinh tế do Mỹ áp dụng đối với Sudan từ năm 1997 bao gồm lệnh cấm cung cấp các phụ tùng máy bay. NGUYÊN PHẠM (Theo Xinhua, Ria)

Hí .Tại tính sư phụ thật thà - hì - "có sao nói vậy người ơi". Thằng nào mà chẳng tỏ ra mình am hiểu. Cứ như Thiên Sứ đi xem Đặng Thái Sơn đánh đàn tây vây. Hi. Trọc phú là ai ấy chứ không phải ta.