Thiên Sứ

Quí vị và anh chị em thân mến. Ông Nguyễn Văn Nhuận gửi email cho tôi và muốn trao đổi qua email sự phản biện của ông ta. Vì tính minh bạch của học thuật, tôi đề nghị công khai luận điểm của ông ta lên diễn đàn , để mọi người cùng tham khảo. Tôi không ý kiến gì với những vấn đề mà ông Nhuẫn đặt ra vì chính ông ta trong nội dung bài viết của mình cũng chưa có kết luận rõ ràng. Về phương pháp thì ông ta không thể bảo tôi sai khi so sánh với chính cái mà tôi đã chỉ ra nó sai. Lão Đại tiền bối Chí Phèo có sống lại cũng Không thể bảo Thị Nở đẹp so với chính bà Thị Nở được. Đấy là câu trả lời của tôi với ông ta.

====================== Có vốn và việc làm chúng ta sẽ sản xuất ra của cải vật chất, tăng trưởng kinh tế, nâng cao mức sống và phát triển xã hội......Cái này là Thiên Sứ nói. Thế lày nà thế lào? Sao đang lói tiếng lào ló lại ra tiếng ý?

Nổ lớn tại nhà máy quân sự làm rung chuyển thủ đô Sudan Thứ Tư, 24/10/2012 - 08:28 (Dân trí) – Rạng sáng 24/10, một vụ cháy kèm nổ lớn đã xảy ra tại nhà máy quân sự Yarmouk gần thủ đô Khartoum của Sudan. Theo các nhân chứng vẫn có thể nghe thấy tiếng nổ và nhìn thấy lửa ngùn ngụt mặc dù đứng cách xa vài cây số . 
 Một góc thủ đô Khartoum của Sudan 
“Các cơ quan chức năng đang kiểm soát vụ cháy tại nhà máy quốc phòng El Yarmouk”, Trung tâm truyền thông Sudan, một nguồn tin thân cận với các cơ quan an ninh địa phương cho biết. Một nhân chứng tại khu phía Nam Khartoum khẳng định với hãng tin AFP rằng: “Đó là một nhà máy quân sự” và rằng họ đã đã nghe thấy “những tiếng nổ rất lớn”. Mặc dù đứng cách hiện trường vài km nhưng một phóng viên của AFP vẫn có thể thấy 2-3 luồng lửa phụt lên phủ khắp một khu vực rộng lớn. Khói đen ngùn ngụt kèm những ánh chớp sáng trắng đứt đoạn. “Tôi nghe thấy nhiều tiếng nổ và hiện các xe cứu hỏa đã vào trong còn binh sỹ đang chốt chặn khu vực đó”, một nhân chứng khác cho biết. Phát biểu trước các kênh truyền thông chính thức, thống đốc bang Khartoum Abdul Rahman Al-Khider khẳng định vụ nổ xảy ra vào nửa đêm ngày thứ Ba và lửa bùng lên sau đó. “Những điều tra ban đầu cho thấy vụ nổ xảy ra tại một nhà kho”, ông Al-Khider nói đồng thời bác bỏ tin đồn rằng vụ cháy có thể do “các lí do khác”. Vị thống đốc cũng cho biết một số người phải nhập viện do hít phải khói nhưng không cung cấp con số cụ thể. Trước đó một bản báo cáo từ dự án nghiên cứu độc lập của Thụy Sỹ có tên Small Arms Survey cho biết có bằng chứng cho thấy những vũ khí và đạn dược mang bao bì Trung Quốc đã được nhập vào Khu liên hợp công nghiệp Yarmouk của chính phủ Sudan. Từ đây các loại vũ khí, đạn dược này được chuyển tới khu vực Darfur, thuộc phía Tây của Sudan. Đây là khu vực luôn chìm trong xung đột hơn một thập kỷ qua. Bản báo cáo khẳng định. Tuy nhiên không rõ Yarmouk chỉ là một điểm tiếp nhận tạm thời “hay họ đóng gói lại hoặc thậm chí là lắp ráp các loại vũ khí sản xuất tại Trung Quốc”. Thanh Tùng Theo AFP

Giới bất động sản bi quan về 2013 24/10/2012 06:00 Trong bối cảnh nền kinh tế vĩ mô đang phải đối mặt với nhiều khó khăn, bất động sản (BĐS) 2013 tiếp tục ảm đạm. Cắn răng chịu mất tiền tỷ để thoát khỏi BĐS Loại hàng loạt cổ phiếu BĐS khỏi ‘top’ HNX30 Bế tắc, đại gia BĐS cầu cạnh dân ít tiền Xem bài khác trên Vef.vn Thách thức lớn nhất: Vẫn hàng tồn kho Năm 2012 dần khép lại bằng bức tranh ảm đạm của thị trường bất động sản đóng băng, hầu hết các phân khúc như căn hộ chung cư, trung tâm thương mại, văn phòng cho thuê, đất nền biệt thự đều giảm giá, sức mua và lượng giao dịch, tồn kho lớn, nhiều nhà đầu tư gặp khó khăn gay gắt về tài chính. Theo ông Nguyễn Thành Mai, Tổng thư ký HHBĐS Việt Nam, chỉ tính riêng phân khúc căn hộ, tính đến cuối quý 3/2012, tổng số căn hộ để bán chào ra thị trường sơ cấp tại Hà Nội khoảng 111.500 căn, tại TP.HCM là khoảng 95.000 căn. Tuy nhiên, sự hấp thụ của thị trường rất yếu, cho cả 2 thị trường khoảng 5 – 7% tổng nguồn cung. Bất động sản là một trong những ngành hàng có mức giảm điểm mạnh nhất trên sàn chứng khoán, hiệu quả kinh doanh thấp nhất. Xét trong nhóm 12 DN BĐS niêm yết có kết quả kinh doanh tốt trong Quý IV/2011 thì tại thời điểm Quý II/2012, hệ số lợi nhuận trên vốn chủ sở hữu (ROE) sụt giảm từ 25,2 về mức 7,9%. Tác động 2 chiều của thị trường bất động sản đến kinh tế vĩ mô là vô cùng lớn. c Tồn kho, vấn nạn lớn nhất đối với BĐS. BĐS đang đối mặt với vấn đề hàng tồn kho quá lớn, DN rất khó có khả năng vực dậy, kéo theo đó là sự sụt giảm của nhiều ngành sản xuất. Nợ xấu đang rất cao cản trở việc tiếp cận nguồn tín dụng mới, và DN cũng như sản xuất liên quan không có nguồn vốn mới để tái cơ cấu, tiếp tục duy trì hoạt động kinh doanh. Nguồn vốn tín dụng là ngắn hạn chưa có công cụ tài chính trung và dài hạn cho thị trường BĐS. Bức tranh của thị trường năm 2013 được dự báo là chưa có tín hiệu đi lên. Ông Lê Hoàng Châu – Chủ tịch Hiệp hội BĐS Thành phố Hồ Chí Minh cho biết, các DN hầu hết bị thu lỗ, có DN đứng trước nguy cơ phá sản vì không trả được lãi vay, nợ vay, không thể cơ cấu lại nợ đến hạn, quá hạn, hàng tồn kho rất lớn không bán được và xuất hiện trên diện rộng tình trạng dở dang và sụt giảm. Theo Nguyễn Văn Hiệp, chủ tịch GP Invest, hiện nay là giai đoạn khó khăn nhất, DN đang phải cầm cự để tự nuôi sống mình. Là một trong những chủ đầu tư lớn nhưng DN của ông cũng đang đứng trước những khó khăn từ phía sức mua giảm, có dự án buộc phải tạm dừng để chờ nghe ngóng thị trường. Hết 2013 mới hy vọng phục hồi Ông Nguyễn Văn Hiệp, Công ty GP – Invest nhận định, phải đến giữa năm 2013, hệ thống ngân hàng mới được tái cấu trúc xong nên thời điểm đó mới tạo hy vọng cho thị trường BĐS, ít nhất cuối năm 2013 may ra thị trường mới có thể phục hồi. Ông Hiệp phân tích, dòng tiền của BĐS cũng giống như mạch máu trong cơ thể. Dòng tiền được tạo ra từ phía ngân hàng nên điều quan trọng hiện nay chính là việc cơ cấu lại ngân hàng. Sau khi xử lý xong ngân hàng, thị trường BĐS mới có thể phục hồi được. Theo đại diện Cushman Wakefield, ông Leon Cheneval, BĐS năm 2013 cũng giống năm 2012, theo đó BĐS để bán vẫn chưa thể hồi phục bởi sai lầm của nhà đầu tư chạy theo xu hướng đám đông thay vì nhu cầu khiến cho cái thị trường cần lại không có. Còn theo khảo sát của CBRE, có tới 90% người mua nhà có quan ngại về kinh tế, nghĩa là họ sẽ dùng tiền tiết kiệm để đầu tư sang vàng, còn đối với BĐS, nếu có thì họ sẽ mua những căn hộ có diện tích nhỏ tầm 50 m2. Nhà ở thu nhập thấp là cơ hội duy nhất? PGS. Tiến Sĩ Bùi Tất Thắng, Viện Chiến lược phát triển cho rằng, để giải cứu thị trường là cần thiết nhưng phải làm từ từ, không thể ngay lập tức được. Kinh tế năm 2013 không dễ dự báo nếu chỉ căn cứ trên những diễn biến tình hình thực tế của năm 2012 và các yếu tố tác động khác sẽ diễn ra trong thời gian tới. Ngoài ra, yếu tố tâm lý cũng có thể tác động mạnh đến hành vi tiêu dùng và đầu tư xã hội. Ông Thắng hy vọng, hiện nay nếu biết xử lý tốt lượng kiều hối và lượng vàng trong dân, đây có thể là một cứu cánh đối với thời điểm hiện nay. Giải quyết vấn đền nguồn vốn, ông Nguyễn Thành Mai, Tổng thư ký Hiệp hội BĐS Việt Nam kiến nghị, cần phải có công cụ hiệu quả để xử lý nợ xấu ngân hàng giải thoát cho doanh nghiệp và ngân hàng. Đây là việc cấp bách không thể tiếp tục chần chừ. Các ngân hàng thương mại nghiên cứu việc tăng cường cho vay tiêu dùng cá nhân, đặc biệt mua nhà, xây nhà ở với các chính sách vốn trung và dài hạn, ưu đãi lãi suất tháp và ổn định trong nhiều năm. ÔngTrần Văn Tần, Vụ Tín dụng cho biết, để thị trường “ấm” lên từ phía ngân hàng cần giải quyết bài toán kỳ hạn của vốn đầu tư cho BĐS. Nhu cầu vốn cho các nhà đầu tư và người mua nhà trên thị trường thường có thời hạn dài, trong khi đó ngân hàng lại thiếu các nguồn vốn dài hạn, do đó cần có những công cụ tài chính để chuyển các khoản vốn tài trợ ngắn hạn thành vốn trung dài hạn. Trong năm 2013, ngành ngân hàng sẽ tiếp tục đầu tư vốn cho vay đối với nhà ở cho các đối tượng xã hội, các công trình sắp hoàn thành hoặc đang triển khai đúng tiến độ để sớm đưa sản phẩm ra thị trường. Kiểm soát chặt chẽ đối với các dự án thuộc phân khúc thị trường không phù hợp và đang gặp khó khăn, như các dự án nhà ở cao cấp, văn phòng cho thuê... Thị trường bất động sản năm 2013 vẫn phụ thuộc vào nhiều yếu tố. Bản thân các DN không chỉ trông chờ vào chính sách mà phải tự cứu lấy mình bằng tái cơ cấu, hoặc rời bỏ thị trường. “Triển vọng thị trường BĐS 2013 vẫn đang trong tình trạng tất cả đều chờ đợi. Mặc dù vậy, thị trường vẫn có những điểm sáng nếu doanh nghiệp có sự điều chỉnh, tập trung vào phân khúc bình dân, giá thấp, diện tích nhỏ thì chắc chắn sẽ thành công”, bà Đỗ Thu Hằng, đại diện Savills Việt Nam nhận định. Duy Anh ================== Đầu năm nay, các phong thủy gia từ quốc tế đến trong nước rầm rầm phán về tương lai sán lạn của Bất động sản Việt nói riêng và thế giới nói chung- Hội thảo hội thiếc cứ "Oai như Cóc". Chỉ có Lý học Đông phương phán một câu xanh rờn: "Bất động sản chết lâm sàng". và còn hơn thế nữa "Sang năm 2013, dân nghèo sẽ mua những biệt thự trong khu ổ chuột cao cấp". Những tham vọng cứu bất động sản đều vô nghĩa. Nói như cụ Ala Phan: Hãy cho nó chết luôn! Nhưng như thế thì tội nghiệp quá! Từng cá thể Cty bất động sản có thể tự cứu mình, nhưng điều kiện không dễ dàng. Và nếu cứ ỳ ra mà vẫn hy vọng tồn tại thì cần phải hiểu rằng: Tất cả.cái gì trong cõi Hậu Thiên này đều có giới hạn về thời gian. Chẳng có cái gì cứ ỳ ra mà vẫn tồn tại mãi cả. Nó phải biết "Tùy thời biến Dịch".

Diễn đàn Diễn biến mới vụ Tiên Lãng: Dân nói “vẫn Quýt làm Cam chịu”! Thứ Ba, 23/10/2012 - 12:33 (Dân trí) - Chưa bao giờ chiếm vị trí chủ đạo trong hàng ngàn ý kiến người dân lại tỏ rõ sự bất bình, cảm thương và xa xót cho số phận của 1 con người có thể nói là cũng đã có chức có quyền, nhưng lại vướng phải vòng lao lý theo cách…khó hiểu như vậy. Khởi tố 4 bị can liên quan vụ cưỡng chế ở Tiên Lãng Có 3 Công ty luật đề nghị bào chữa miễn phí giúp gia đình ông Vươn Ông Nguyễn Văn Khanh - nguyên Phó chủ tịch UBND huyện Tiên Lãng - bị khởi tố Cá sểnh là cá to? Cũng liên quan tới vụ án cưỡng chế đầm tôm của gia đình ông Đoàn Văn Vươn ở Tiên Lãng, Hải phòng, song riêng ông Nguyễn Văn Khanh dù khi đó giữ vị trí Phó Chủ tịch UBND huyện Tiên Lãng, lại không bị dân kể tội hoặc ca thán. Trái ngược lại, nhiều ý kiến người dân địa phương còn nêu rõ cái thế trở đi mắc núi, trở lại vướng sông của vị phó này. Đó là ông Khanh từng phản đối việc cưỡng chế, song lại không đủ dũng cảm từ chối khi bị chỉ định vào vị trí đầy chông gai phải đứng mũi chịu sào trong vụ việc gây nhiều hệ lụy và tai tiếng ở Tiên Lãng. Để rồi giờ đây khi hay tin ông bị bắt tạm giam, đa số ý kiến bạn đọc đều cho rằng lại một kiểu “cờ bí thí tốt” hay nói cách khác là vẫn lại “Quýt làm, Cam chịu”. “Đây là một vụ việc nghiêm trọng, được nhân dân rất quan tâm xem việc xử lý của Nhà nước thế nào. Đề nghị vụ án trên cần được tập trung điều tra, làm rõ chứ thời gian xử lý quá chậm, làm mất lòng tin của nhân dân đã quá nhiều” - Hung Cuong “Hoan nghênh vì vụ việc đã đi theo chiều hướng tốt. Tuy nhiên tôi thấy đằng sau nó là cả 1 dây những người tòng phạm mà chưa thấy “có mặt”? Hy vọng pháp luật sẽ lôi hết những người liên đới phải chịu trách nhiệm ra trước vành móng ngựa” - Tuấn “Vụ việc xử lý chậm chạp quá, nhưng chậm còn hơn không. Mong rằng cơ quan chức năng điều tra làm rõ và sớm đưa ra công luận để quần chúng nhân dân được biết. Đồng thời là bài học cho những ai vẫn đang lợi dụng chức vụ quyền hạn để mưu cầu lợi ích cá nhân” - Phạm Văn Hà “Không thể tin nổi… Nói khác, làm khác...Lại Quýt làm, Cam chịu thôi” – CDTTVN: “Thà đừng bắt, chứ bắt oan người càng khiến dư luận bức xúc hơn” - Tran Tu “Quá thất vọng! Con cá lớn nhất thì lại lọt lưới” - Nguyen Dang Binh: “Đây không phải là "thí tốt" đây là trù úm, vùi dập người đối kháng. Xin chia buồn với anh Khanh và gia đình...” - Nguyễn Anh Vũ “Không phải là “thí tốt” đâu, các bạn ơi. Cái này là 1 phát tên trúng 2 mục tiêu. Vừa mang ông Khanh ra làm con tốt chịu tội, vừa triệt được cái gai trong mắt “tập đoàn tham nhũng” ở đó. Chia buồn với chú Khanh, chỉ vì chú dám đứng lên phản đối lệnh phá dỡ nhà anh Vươn mà lại không dám từ chức khi bị bắt làm phó ban cưỡng chế… Nhưng thực sự quá ấm ức. Không biết giờ anh Vươn, anh Quí trong tù ra sao rồi? Trong khi những người như ông Hiền thì vẫn tự do? Vậy mà giờ lại thêm một người tốt phải vào tù… Ôi Trời ơi là trời!!!” - Hồng Long “Lại là một câu chuyện tương tự như Lê Lai cứu Chúa sao? Tôi nghĩ, nếu đã xử lý và bắt giam ông Khanh, thì ông Hiền (nguyên Chủ tịch huyện Tiên Lãng) cũng không thể thoát tội. Vì với cương vị là người đứng đầu huyện khi đó, theo quy định của pháp luật thì phải chịu trách nhiệm đầu tiên” - Ngoc Tuan “Rõ ràng anh em ông Hiền mới là những người được hưởng quyền lợi nếu vụ cưỡng chế thành công. Ông Khanh đâu có được gì trong vụ này? Chỉ cần xem xét động cơ phạm tội thì biết ngay ai là người có tội. Liệu rồi xã hội này sẽ đi đến đâu nếu như một vụ án điểm nổi tiếng như vụ này mà còn xử lý kiểu “thí tốt” thế, thì không biết các vụ khác sẽ còn ra sao?” - Anh Tuan Gia đình ông Đoàn Văn Vươn đang sống trong ngôi nhà tạm và tiếp tục canh tác, chăn nuôi tại khu đầm với nhiều khó khăn (ảnh: Thân Hoàng, nguồn: Tuổi Trẻ) Một mũi tên trúng 2 đích? Thêm bao tiếng nói từ chính mảnh đất Hải Phòng nói chung cũng như Tiên Lãng nói riêng, bày tỏ thay cho những nỗi niềm khó khăn của vị phó xem ra được lòng dân và cấp dưới nhưng mất lòng cấp trên, nên bị đẩy vào tâm bão… “Hải Phòng quê hương tôi. Cha tôi được ghi danh trong cuốn sách Danh nhân Hải Phòng đó, nhưng tôi thì thấy thật buồn cho quê hương và những lớp người như cha tôi đã cố gắng xây dựng quê hương mình tốt đẹp, để rồi bây giờ bất công xảy ra đến thế này sao? Họ hàng tôi còn ở Hải Phòng nhiều và người dân Tiên Lãng cũng biết rất rõ: ông Khanh đã nhiều lần bảo vệ cho nhà ông Vươn, ông Quý. Bây giờ phải chăng Hải Phòng cho bắt ông Khanh để không ai còn dám làm cán bộ tốt? Đau khổ cho Hải Phòng quá, Hải Phòng ơi! Xin chia buồn với ông Khanh và gia đình. Ông bị bắt… nhưng nhân dân tin tưởng ở ông, xin ông Khanh hãy vững lòng!” - Anh Kiệt “Ôi bác Khanh, bạn thân bố mình! Thật bất công quá, cả một hệ thống ở đây tỏ rõ sự quan liêu và có liên đới, thế mà chỉ có một người bị bắt? Đau buồn thay lại là bác? Chỉ còn biết mong bác sớm thoát khỏi cơn sóng gió này!!!” - Mạnh Tuấn Đoàn ĐBQH TP Hải Phòng thăm và động viên vợ con và người thân ông Đoàn Văn Vươn. “Công nhận là quan chức chính quyền, ai mà được lòng dân thì nhiều khi lại… khó sống. Chắc không phải ngẫu nhiên mà Tiên Lãng lại phải chuẩn bị cho nhiều tình huống như thế… Người không đáng bị tội lớn lại phải nhìn vị cựu chủ tịch xe đưa xe đón đi làm??? Chú Khanh ơi, cố lên chú, bọn cháu hiểu rõ chú là con người như thế nào mà! Chú vẫn là chú, là người lãnh đạo của những người làm nông nghiệp ở huyện nhà. Cố lên chú nhé!” - Pham889 “Quá buồn cho HP. Phải nói rằng những người theo dõi vụ việc Tiên Lãng đều thấy rằng ông Khanh là người tâm huyết cho việc chống lại cưỡng chế này, chỉ vì tập thể phân công làm trưởng ban cưỡng chế mà bị thí tốt....Buồn cho một người tâm huyết!” – Hong Phong “Tôi cũng ở HP và hiểu khá rõ vụ việc. Nói cách khách quan thì ông Hiền là người có “năng lực lãnh đạo”, chúc ông thành công!” – Hà Thực tế theo cách nhìn của người dân vẫn rất khác so với cách nhìn của cơ quan chức năng. Nhưng vấn đề là ở chỗ: “Xử đúng người đúng tội thì dân mới nể phục, còn không thì mọi chuyện khó làm việc lắm. Nhất là trong tình hình đất đai bây giờ, người dân thì cũng 1 năm 1 mười chứ không phải vừa, mà các cán bộ thì cũng chỉ làm theo lệnh, cấp dưới làm theo chỉ đạo của người trên. Luật đất đai thì nhiều quá không nắm được hết nên cũng dễ làm sai dẫn đến mất lòng tin của nhân dân, làm ảnh hưởng đến những địa phương khác. Dân gần như lúc nào cũng nghi ngờ sinh ra kiện tụng làm mất thời gian, mất lòng tin. Chính vì thế mà việc đền bù giải phóng mặt bằng ở đâu cũng có kiện tụng, sinh ra chậm chạp, làm các nhà đầu tư không dám đầu tư. Hiện nay hầu như lãnh đạo các tỉnh đều thấy rất vướng mắc, ai cũng sợ, cũng lo, không dám đứng ra đương đầu với việc đất đai, chỉ dùng quyền hành để ép cấp dưới làm thôi, nên thường vẫn không hiệu quả. Cuối cùng thì chẳng đâu vào đâu. Nhất là thời điểm bây giờ, vẫn nóng nóng và càng nóng về quản lý đất đai” - Bùi Thị Kim Tuyến Nên các cấp chính quyền càng cần làm sao để nhân dân còn có được điểm tựa cho lòng tin… “Xin hãy để người dân chúng tôi có thêm một chút lòng tin vào hai chữ Công Lý . Xin hãy để cho chúng tôi biết và an tâm rằng sau lưng chúng tôi còn có chính quyền. Xin đừng để cho những con người ấy lại tiếp tục phá hoại theo cách đó. Cầu xin bác thủ tướng Tấn Dũng hãy xem xét lại vụ này để xử lý đúng người, đúng tội, để chúng tôi còn có thể tin rằng công lý vẫn đang có quanh tất cả chúng ta” - Huong Doan “Dân Hải Phòng không còn một chút niềm tin nào vào giới chức thành phố này nữa rồi. Hỡi ôi cái sự đời!” – Nguyen Hong Tiếng thở than của bao người dân về “sự đời” vẫn có thể nghe rõ lắm từ nhiều nơi...Chẳng thế mà tâm trạng chung vẫn thất vọng nhiều hơn hy vọng, mất niềm tin hơn là được củng cố niềm tin. Giờ đây mọi ánh mắt của người dân đều đang tập trung vào diễn đàn Quốc hội với bao khắc khoải, đợi chờ, mong ngóng… Khánh Tùng =========================== Thiên Sứ tui có một lần phụ trách tổ phó an ninh ấp ở Bến Tre. Trong ấp có một bà già cô đơn cất cái chòi trên một vạt đất bền bờ sông Hàm Luông. Bà này bị người chủ đất đòi miếng đất lại. Tất nhiên bà ta không trả. Chủ đất đến nói với anh Hai giải quyết (Vợ tôi thứ hai). Tôi hỏi chủ đất: "Vì sao lại đòi đất của bà cụ ấy?". "Thưa anh Hai, em cần tiền cưới vợ nên đòi để bán đất lấy tiền cưới vợ". Tôi hỏi: "Chú bán bao nhiêu?". "Dạ! Thưa anh Hai, em bán lấy ít nhất cũng hai (Hay ba) chỉ. Tôi móc ra hai (Hay ba) chỉ trả cho chủ đất và dặn: "Từ nay miếng đất này của bà kia, nhé". Xong. Tôi xử kiện đơn giản vậy. Trước đây - hình như cũng trong topic này - lúc người ta sắp đem vụ này ra xét xử, tôi đã có nhận xét gì đó. Nhưng sau đó thấy im lặng đến bây giờ. Lý học Đông phương không bao giờ nhìn một hiện tượng mà không thông qua cái toàn thể. Và ngược lại thông qua một hiện tượng trong cái toàn thể có thể suy ra toàn bộ sự vận động của cái toàn thể đó và có khả năng tiên tri. Tóm lại vụ xử này như thế nào sẽ quyết định xu hướng phát triển trong tương lai.

Chết lâm sàng thôi. Thấy họ mất của thì cũng tội nghiệp. Nhưng biết làm sao bây giờ. Singapo phong thủy cũng nổi tiếng lắm mà. Vậy mà cái tòa nhà này xấu hoắc.

Anh chị em Phong thủy Lạc Việt các lớp, đưa câu hỏi này vào Câu lạc bộ Phong thủy Lạc Việt, tôi sẽ phân tích và trả lời. Sau khi một số anh chị em trả lời trước - nếu anh chị em quan tâm. Tựa của topic là "Trước Thái cực là gì". Trong thời hạn 15 ngày - tính từ hôm nay - Anh chị em nào trả lời và viết càng ngắn gọn hay thì tôi sẽ tặng một cuốn Tử Vi Lạc Việt. Nếu có trên 1000 người cảm ơn bài biết này của tôi thì tôi sẽ trả lời câu này của anh. Còn nếu không thì nó sẽ được trả lời trước tất cả các nhà nghiên cứu quốc tế gồm tất cả mọi lãnh vực: Tôn giáo, tâm linh, khoa học...vv... và tất cả những người đó đều thấy hợp lý. Tất nhiên là nếu họ quan tâm.

Tai lạn tăng lặng.... Cháy bệnh viện tại Đài Loan, gần 100 người thương vong Thứ Ba, 23/10/2012 - 08:46 (Dân trí) - Ít nhất 12 người thiệt mạng và 72 người bị thương khi lửa cháy bao trùm một bệnh viện ở nam đảo Đài Loan vào ngày hôm nay 23/10, giới chức y tế cho hay. Lửa bùng lên vào đầu giờ sáng nay tại một khu nhà trong bệnh viện, với chủ yếu là các bệnh nhân nằm giường, tại thành phố Tainan. Theo một quan chức y tế, những người bị thương đã được đưa tới các bệnh viện gần đó và nguyên nhân vụ cháy đang được điều gia. Một quan chức cứu hỏa cho hay lửa có thể bắt nguồn từ phòng chứa đồ trên tầng hai của tòa nhà 5 tầng trong bệnh viện công Sinying. Sean Chen, một trong lãnh đạo cấp cao của đảo Đài Loan, cho biết ông rất bàng hoàng về vụ việc và gửi lời chia buồn tới gia đình các nạn nhân. Tiếp tục cập nhật Phan Anh

Anh W lóng tính quá! Nhưng xét ra gẫy răng còn hơn đi tù. Đây là những nhà khoa học tên tuổi của Ý Đại Lợi: Sự kiện May wá! Tôi rút lại lời tiên tri và không chịu trách nhiệm nữa thì xảy ra động đất ở Sông Tranh II sau đó một tuần, gần 5 độ dích te lận. Ở bên Ý bói nhầm là đi tù đấy. Hi.

Còn việc anh Vulong hỏi tôi: Nếu có trên 1000 người cảm ơn bài biết này của tôi thì tôi sẽ trả lời câu này của anh. Còn nếu không thì nó sẽ được trả lời trước tất cả các nhà nghiên cứu quốc tế gồm tất cả mọi lãnh vực: Tôn giáo, tâm linh, khoa học...vv... và tất cả những người đó đều thấy hợp lý. Tất nhiên là nếu họ quan tâm.

Kính thưa quí vị.V ào năm ngoái, khi tôi dự đoán động đất ở Việt Nam không quá 4 độ richter (Tôi đã rút lại lời tiên tri này và không chịu trách nhiệm kết quả dự báo sau 21. 11. 2011) và người ta đã cho rằng: Tôi làm cho 'nhân dân" mất cảnh giác. Và rằng các nhà khoa học đã thẳng thắn phát biểu động đất ở Việt Nam đạt tới 8 độ richter là chân lý , khách quan, góp phần làm cho 'nhân dân' cảnh giác. Họ phê phán tôi chẳng trên một cơ sở khoa học nào cả, mà chỉ nhân danh một ý tưởng chụp mũ: "làm nhân dân mất cảnh giác", theo kiểu "có hai thằng nhìn vào nhà mấy ngày hôm nay".Còn bây giờ, tại thủy điện sông Tranh đang động đất rầm rầm và có nguy cơ vỡ đập tàn phá toàn bộ sự sống dưới hạ lưu thì không ít những con người đang nói nó vẫn "an toàn". Vậy họ có làm nhân dân mất cảnh giác không? Này! Xin hỏi các quí vị khoa học: Việc các quí vị cho rằng Việt Nam có thể có động đất tới 8 độ richter có "cơ sở khoa học" không đấy? Và nó có thể xảy ra vào lúc nào nhỉ? 5000 năm sau hay ngay bây giờ? Quí vị lên tiếng để "nhân dân cảnh giác " đi chứ!=============================== Động đất 4,6 độ richter rung chuyển Bắc Trà My Thứ Hai, 22/10/2012, 21:41 (GMT+7) * Động đất mạnh nhất từ trước đến nay TTO - 20g42 đêm 22-10, một trận động đất với độ rung động kinh hoàng đã xảy ra tại huyện Bắc Trà My (Quảng Nam). Nhiều người dân đã chạy ra đường tìm cách thoát thân khi những căn nhà rung lắc khủng khiếp. Người dân Bắc Trà My hoảng hốt đổ ra đường vì sợ động dất - Ảnh: Tấn Vũ Chánh văn phòng UBND huyện Bắc Trà My Lê Văn Tuấn cho biết đây là trận động đất với cường độ rung động mạnh nhất mà chứng kiến. Hiện ông đang làm báo cáo gửi chính quyền tỉnh về và thống kê thiệt hại. Không chỉ người dân ở Bắc Trà My, các huyện lân cận như Tiên Phước, Phước Sơn, Nam Trà My, Nông Sơn… đều có thể cảm nhận đươc rung chấn. Tại Nam Trà My, khu vực Tắk Pỏ, nhiều người dân đã hoảng hốt bỏ chạy ra ngoài sau một tiếng nổ lớn phát ra trong lòng đất, kèm theo đợt rung chấn kéo dài khoảng 3 giây. Theo TTXVN, Ông Hồ Văn Lợi, Chủ tịch UBND xã Trà Đốc, huyện Bắc Trà My cho biết trận động đất này có rung chấn kéo dài khá lâu so với những trận động đất từ trước đến nay. Còn ông Vũ Đức Toàn, Phó Ban Quản lý dự án thủy điện 3 cho biết máy đo gia tốc đặt tại bên trái thân đập Sông Tranh 2 đo được gia tốc nền là 98cm/s2. Đơn vị đã gửi số liệu cho Viện Vật lý địa cầu xử lý thông tin. Hiện số liệu cụ thể của trận động đất đang được Trung tâm báo tin động đất và cảnh báo sóng thần, Viện Vật lý địa cầu thu thập, xử lý kết quả. Trao đổi ngay trong đêm 22-10, TS. Nguyễn Hồng Phương, Phó Giám đốc Trung tâm báo tin động đất và cảnh báo sóng thần, Viện Vật lý Địa cầu cho biết: Cơ quan này cũng đã nhận được thông tin về trận động đất này. Thông tin ban đầu đây là trận động đất mạnh 4,6 độ Richter, độ sâu chấn tiêu 7 km. Được biết, trận động đất mạnh nhất ở khu vực này trước đó là 4,1 độ Richter. TẤN VŨ - ÁNH NHUNG -TTXVN

Dự án thủy điện Đồng Nai 6, 6A: Lập luận ngược đời Nguoilaodong Thứ Hai, 22/10/2012 22:04 Thay vì chỉ ra các tác động tiêu cực thực sự và đưa ra phương án giải quyết, chủ đầu tư lại “vẽ” hại thành lợi bằng những biện pháp… lạ đời! Cánh rừng lâu năm đang đứng trước nguy cơ chìm xuống lòng hồ thủy điện, được đền bù với giá 230 đồng/m2 (ảnh do Ban Quản lý VQG Cát Tiên cung cấp) Để có cơ sở đánh giá và trình Quốc hội xem xét chủ trương đầu tư 2 dự án thủy điện Đồng Nai 6 và 6A, Thủ tướng Chính phủ đã yêu cầu chủ đầu tư là Tập đoàn Đức Long Gia Lai phải lập đánh giá tác động môi trường (ĐTM). Thay vì chỉ ra các tác động tiêu cực thực sự và đưa ra phương án giải quyết, đơn vị thực hiện ĐTM lại “vẽ” hại thành lợi bằng những biện pháp… lạ đời! Tạo điều kiện cho lâm tặc Sau khi báo cáo ĐTM do Viện Quy hoạch thủy lợi miền Nam (thuộc Bộ NN-PTNT) thực hiện bị phát hiện sao chép, cắt dán từ ĐTM của nhiều công trình khác nhau, Tập đoàn Đức Long Gia Lai đã thuê Viện Môi trường và Tài nguyên (thuộc ĐH Quốc gia TPHCM) lập báo cáo ĐTM khác. Tuy nhiên, báo cáo ĐTM thứ hai lại một lần nữa đánh lừa dư luận khi những tác động tiêu cực được đơn vị thực hiện ĐTM cho là… lợi ích! Đơn cử, ĐTM cho rằng 137 ha rừng bị nhấn chìm trong lòng hồ thủy điện là con số nhỏ so với tổng diện tích 71.000 ha Vườn Quốc gia (VQG) Cát Tiên nên ảnh hưởng không đáng kể. Nhưng có lợi là “khi thủy điện đi vào hoạt động thì mực nước sẽ dâng cao làm ngập khu vực rừng trước đây không ngập, điều này tạo cho cây rừng tiếp xúc với mực nước và mặt nước gần hơn, do đó cây cối trong những vùng lân cận của vùng ngập sẽ có điều kiện sinh trưởng và phát triển tốt hơn so với trước đây”. Theo Mạng lưới Sông ngòi Việt Nam (VRN), đây là lập luận phản khoa học. Bởi lẽ, cây rừng đã tồn tại hàng chục năm trong điều kiện khô hạn vào mùa nắng và chỉ nhận nguồn nước trời vào mùa mưa, kết cấu thổ nhưỡng ở khu vực này là cứng chắc nhưng thoáng khí. Khi chuyển sang điều kiện ngập nước do hồ chứa thì nền đất sẽ chuyển qua trạng thái bão hòa khiến kết cấu của nó chuyển sang mềm nhão, dễ sạt lở và rửa trôi. Đất úng ngập sẽ làm rễ cây rừng bị ngộp vì thiếu thoáng khí, cây rừng dễ bị chết và tình trạng xói mòn chung quanh hồ gia tăng nhanh chóng. Khi đó, diện tích đất rừng bị mất sẽ nhiều hơn theo năm tháng chứ không đơn thuần là phần đất mặt bị ngập nước. ĐTM cho rằng những con đường vận hành công trình cũng như chính bản thân công trình sẽ tạo thành hệ thống giao thông thuận tiện cho việc tuần tra, quản lý rừng của kiểm lâm. Đây là lập luận khiến Ban Quản lý VQG Cát Tiên rất bức xúc. Bởi sông Đồng Nai như hào nước bao quanh góp phần bảo vệ VQG Cát Tiên trước sự xâm nhập trái phép từ bên ngoài. Nhưng công trình thủy điện như chiếc cầu kết nối 2 bên bờ sông cùng những con đường mở ra trong quá trình vận hành công trình sẽ tạo thành hệ thống giao thông thuận lợi, giúp lâm tặc tiếp cận VQG để săn trộm, cưa gỗ… mà khỏi tốn công vượt sông! Giải pháp… trên mây! Trước các tác động đến loài và đa dạng sinh học, báo cáo ĐTM đưa ra phương án: các cá thể quý hiếm trong khu vực dự án bị mất nơi sinh sống tự nhiên thì di dời vào phân khu phục hồi và bảo vệ nghiêm ngặt của VQG Cát Tiên. Còn những loài thực vật đặc hữu nằm trong khu vực xây dựng dự án mà tại các khu vực khác của VQG không có thì Ban Quản lý VQG Cát Tiên sẽ thực hiện thu thập cây con và nguồn gien đến phân khu phục hồi sinh thái của VQG để ươm trồng và nhân giống cây trồng. “Người có kiến thức về sinh học không ai lập luận như vậy! Bởi loài đặc hữu là loài sinh vật chỉ tồn tại, phát triển trong phạm vi phân bố hẹp và giới hạn trong một vùng lãnh thổ nhất định, không được ghi nhận có ở nơi khác trên thế giới. Di dời đến nơi khác cũng đồng nghĩa với việc hủy diệt chúng. Các sự mất mát này sẽ là vĩnh viễn cho một số loài và làm giảm đi tính đa dạng sinh học” - bà Lâm Thị Thu Sửu, đại diện VRN, khẳng định. Cũng theo bà Sửu, ĐTM đã đưa ra hàng loạt tác động to lớn do dự án gây ra: suy thoái rừng, tác động lên động vật, nguy cơ xói mòn, hao hụt dinh dưỡng đất, suy giảm các hệ sinh thái và nguồn tài nguyên thực vật, phát sinh bệnh tật, bệnh lan truyền và tệ nạn xã hội... “Thật ra, đó là những tổn thất không bù đắp hay sửa chữa được nên chắc chắn không có giải pháp khả thi!”- bà Sửu nhận xét. Ngoài ra, VRN cũng phát hiện khá nhiều lỗ hổng của báo cáo ĐTM: số liệu thiếu nhất quán và không đáng tin tưởng, các đánh giá về di tích và khảo cổ học khu vực lòng hồ cũng không được xem xét (khu vực gần dự án là vùng đất của Vương quốc Phù Nam xưa)… Theo GS-TS Lê Huy Bá, Trường ĐH Nguyễn Tất Thành, điều quan trọng nhất là tính mạng người dân vùng hạ lưu lại không được tính đến trong ĐTM. Hai dự án thủy điện như 2 trái bom nước khổng lồ treo lơ lửng trên đầu tỉnh Đồng Nai, Bình Dương và TPHCM, có thể vỡ bất cứ lúc nào hoặc động đất kích thích có thể xảy ra khi thủy điện tích nước. Cả hai sự cố đó đều gây ra thiệt hại nghiêm trọng nhưng trong báo cáo ĐTM lại không có phương án ứng phó và bồi thường thiệt hại. “Tôi đọc hết 2 ĐTM mà cứ tưởng đang đọc thuyết minh dự án vì báo cáo hơn 300 trang nhưng đến hơn 80% là giới thiệu về dự án, chỉ còn vài chục trang nói về những giải pháp … xưa nay chưa từng thấy. Kết thúc là màn tự khen báo cáo chính xác và xin các cơ quan chức năng thông qua dự án!” - GS-TS Lê Huy Bá nhận xét. THU SƯƠNG ==================== Tôi khuyên các vị hãy chấm dứt cái thủy điện này đi. Nếu vị chủ nhân của dự án này vào trang web này thì chắc nhớ đến tôi - Nick của tôi không đổi khi biết đến các vị. Và đây là lời khuyên rất chân tình.

Cái khác nhau chính là nó không có hai cái chấm anh Vulong ạ. Bởi vậy vòng tròn Âm Dương Lạc Việt không thể bỏ được một phần (Xanh, hoặc đỏ). Ngược lại với Âm Dương của triết gia nổi tiếng thời Tống Chu Đôn Di có thể bỏ đi một con cá thì con cá còn lại vẫn đủ để biểu tượng cho Âm Dương, chính vì cái chấm của nó.Còn câu hỏi của anh về "Hình có tán thành khí không" nó không thuộc phạm trù xác định một lý thuyết thống nhất vũ trụ và nhân danh nền văn hiến Việt. Câu trả lời của tôi trong lúc này là "chưa biết", đang nghiên cứu. Nhưng tôi nghĩ anh nền tự nghiên cứu với khả năng của anh và công bố những công trình của mình. Anh có thể đóng góp được gì đó trong kho tàng tri thức nhân loại đấy. Thời gian tranh luận với cá nhân của tôi để thuyết phục một hai người không có nữa. Từ này tôi chỉ có trao đổi học thuật và những cuộc tranh luận có tính quyết định. Nếu như những người có trách nhiệm với con người thực sự, hoặc ít ra họ tự nhận là có trách nhiệm với con người có quan tâm đến chân lý Việt sử 5000 năm văn hiến và nội dung của nó hay không, nó không thuộc về trách nhiệm của tôi. Tôi đã làm hết khả năng của minh trong vị trí một phó thường dân dự khuyết Nam Bộ, khi lật lại toàn bộ nội dung và lịch sử của nền văn minh Đông phương và xác định một lý thuyết thống nhất vũ trụ mà cả nhân loại đang mơ ước. .Phần còn lại là của những nhà lãnh đạo các siêu cường đến các vị tù trưởng các bộ lạc ở Urugoay , của các nhà khoa học hàng đầu thế giới đến bà ve chai lông vịt mù chữ, của những đại gia giàu có cưỡi xe mer coi tiền như rác đến nhưng cô gái điếm giá một đêm chỉ để đổi lấy một tô mỳ. Tôi không muốn ai hỏi gì tôi cả mà hãy tự chiêm nghiệm.

LỜI TIÊN TRI 2012 Khủng hoảng kinh tế ảnh hưởng đến hạ tầng xã hội.... ================================== Chính phủ Anh cắt giảm chi tiêu, dân rầm rộ biểu tình Chủ Nhật, 21/10/2012, 15:34 (GMT+7) TTO - Ngày 20-10, hàng chục ngàn người đã tuần hành qua thủ đô London và các thành phố khác của Anh để phản đối những biện pháp cắt giảm chi tiêu của chính phủ. Những người biểu tình tại Anh giơ cao khẩu hiệu “Khổ hạnh như vậy đã đủ rồi” - Ảnh: AFP Nghiệp đoàn Lao động (TUC) - tổ chức lãnh đạo cuộc biểu tình nói trên - cho biết khoảng 100.000 người đã tham gia đoàn diễu hành dài trên 4,8km ngày 20-10. Tuy nhiên, con số này chưa được phía cảnh sát xác nhận. Đoàn người biểu tình mang theo các khẩu hiệu như “Không cắt giảm" nhằm lên án các biện pháp thắt lưng buộc bụng do liên minh Đảng Bảo thủ cầm quyền của Thủ tướng Anh David Cameron và Đảng Dân chủ tự do đưa ra. Phát biểu trước đám đông tập trung ở công viên Hyde Park, Ed Miliband - người đứng đầu Đảng Lao động đối lập - đã công kích Thủ tướng Cameron vì việc “cắt giảm quá sâu và quá nhanh”. “Ông ta cứ bám lấy một kế hoạch kinh tế không hề hiệu quả” - Miliband nói. Ngoài thủ đô London, ở thành phố Glasgow của Scotland và Belfast thuộc Bắc Ireland đồng thời diễn ra hai cuộc biểu tình khác vào ngày 20-10. Theo AFP, Anh đã thoát ra khỏi cuộc khủng hoảng kinh tế cuối năm 2009 nhưng một lần nữa rơi vào suy thoái cuối năm 2011. Thủ tướng Anh David Cameron cho rằng việc cắt giảm ngân sách là cần thiết để có thể giảm khoản thâm hụt ngân sách khổng lồ của nước này. Ngay sau khi lên nắm quyền năm 2010, chính quyền của ông Cameron đã cắt giảm 1/5 ngân sách ở hầu hết tất cả các bộ. Tuy nhiên, thủ tướng bị chỉ trích khi áp dụng các chính sách tài khóa khắc nghiệt khác như tăng mức học phí đại học lên gấp ba lần và gần như đóng băng khoản tiền lương dành cho công nhân viên chức nhà nước. Đảng Bảo thủ của ông Cameron còn bị xem là “đảng nhà giàu” và gần như không có bất kỳ mối liên hệ nào với các cử tri ở tầng lớp trung lưu. Bên cạnh việc chống đối biện pháp cắt giảm chi tiêu, những người biểu tình ngày 20-10 còn tập trung bên ngoài các công ty lớn đặt tại Anh như McDonald, Starbucks, Topshop hay Vodafone ở gần trung tâm mua sắm tại đường Oxford. Những công ty này bị cáo buộc đã trốn thuế, đặc biệt Starbucks chỉ nộp gần 13,8 triệu USD tiền thuế suốt 14 năm hoạt động tại đây. Cảnh sát Anh cho biết họ đã bắt giữ hai trong số những người biểu tình quá khích trước cửa hàng Starbucks. NGUYÊN PHẠM (Theo AFP)

Ok. Nếu Trangphan muốn vậy. Nhưng lưu ý là chỉ ở khu vực có vợ chồng Trangphan thôi nha.Nếu như vợ chồng Trangphan đến một khu vực mà có bão tuyết vừa mới đi qua trước khi vợ chồng Trangphan đến thì vẫn nhìn thấy người ta xúc tuyết đấy. Hi.

Truy nã đối tượng giúp Dương Chí Dũng bỏ trốn Danh tính đối tượng này được xác định là Đồng Xuân Phong, nguyên cán bộ Đội chống buôn lậu, Cục Hải quan TP Hải Phòng. Đồng Xuân Phong đã có hành vi che giấu và giúp Dương Chí Dũng, nguyên Cục trưởng Cục Hàng hải Việt Nam bỏ trốn. Sớm kết thúc điều tra vụ Dương Chí Dũng Thời sự trong ngày: Dẫn giải Dương Chí Dũng Dương Chí Dũng bị dẫn giải về Hà Nội Liên quan đến công tác điều tra, làm rõ vụ việc Dương Chí Dũng bỏ trốn, theo nguồn tin của báo Công an nhân dân, Cơ quan CSĐT Bộ Công an vừa ra quyết định truy nã đối tượng Đồng Xuân Phong, nguyên cán bộ Đội chống buôn lậu, Cục Hải quan TP Hải Phòng. Đối tượng Đồng Xuân Phong (Ảnh: Dân Việt) Đồng Xuân Phong giới tính: nam; sinh ngày 11/5/1974 tại Hải Phòng; nơi đăng ký HKTT: 123 Đinh Tiên Hoàng, Hoàng Văn Thụ, Hồng Bàng, TP Hải Phòng; chỗ ở trước khi trốn: 123 Đinh Tiên Hoàng, Hoàng Văn Thụ, Hồng Bàng, TP Hải Phòng. Đối tượng Phong đang bị truy nã trên toàn quốc về hành vi che giấu cho nguyên Cục trưởng Cục Hàng hải, Dương Chí Dũng bỏ trốn. Trong khi điều tra về vụ án Dương Chí Dũng bỏ trốn, Cơ quan CSĐT Bộ Công an đã phát hiện ra đối tượng Phong đã tiếp tay cho ông Dũng bỏ trốn ra nước ngoài Được biết, trước đó, đối tượng Đồng Xuân Phong cũng đang bị truy nã với một tội danh khác. Theo đó, năm 2009, Phong đã bị cơ quan CSĐT Công an TP.HCM ra quyết định truy nã vì liên quan đến một vụ án buôn lậu. Tuy nhiên, từ đó đến nay, cơ quan chức năng vẫn chưa bắt được Phong. Dương Chí Dũng đã bị dẫn giải về Hà Nội vào sáng 5/9 Trước đó, ngày 18/5/2012, Cục Cảnh sát điều tra về tội phạm tham nhũng (C48) thuộc Tổng Cục Cảnh sát phòng, chống tội phạm (Tổng cục VI – Bộ Công an) có quyết định bắt ông Dương Chí Dũng về hành vi cố ý làm trái quy định của nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng. Cùng ngày, Cơ quan điều tra Bộ Công an đã tiến hành khám xét nhà riêng và nơi làm việc của Dương Chí Dũng. Tuy nhiên ông Dũng đã không có mặt ở cơ quan để làm việc. Đến ngày 4/9, sau hơn 3 tháng bỏ trốn, ông Dương Chí Dũng đã bị CQĐT Bộ Công an bắt theo quyết định truy nã. Sáng 5/10, Dương Chí Dũng bị dẫn giải về Hà Nội trên chuyến bay số hiệu VN1166 của Hãng Hàng không quốc gia Việt Nam khởi hành từ sân bay Tân Sơn Nhất (TP.HCM), hạ cánh tại sân bay Nội Bài (Hà Nội). Đến lúc 7h29 cùng ngày, ông Dương Chí Dũng đã đi qua cổng 4 sân bay Nội Bài với sự áp giải của các điều tra viên thuộc Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về tham nhũng (C48). P.Lam (Tổng hợp) ============== Lại một nhân vật nữa có mắt quỉ u xuất hiện..Mắt quỉ u theo lý học Việt thì là một yếu tố xấu. Nhưng không phải yếu tố duy nhất quyết định hành vi. Mà chỉ có thể coi là một yếu tố cần trong một nhân xét tổng quan khi xác định một hành vi trong tương lai. Bởi vậy, khoa xem tướng của Lý học đôi khi bị hạn chế bới những ẩn tướng không quan sát được.

Hải Phòng: Bắt nguyên Phó Chủ tịch huyện Tiên Lãng 22/10/2012 13:17 - Tin từ Công an TP Hải Phòng cho hay, ngày hôm nay (22/10), Văn phòng Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an TP Hải Phòng đã mời ông Nguyễn Văn Khanh, nguyên Phó Chủ tịch huyện Tiên Lãng đến trụ sở CA thị trấn Tiên Lãng để tống đạt quyết định khởi tố bị can và bắt tạm giam. Ông Nguyễn Văn Khanh bị tạm giam 4 tháng về tội "hủy hoại tài sản". Trước đó, ngày 5/1, UBND huyện Tiên Lãng thực hiện việc cưỡng chế tài sản tại khu vực đầm nuôi trồng thủy sản của ông Đoàn Văn Vươn, ở xã Vinh Quang, huyện Tiên Lãng do đã hết thời hạn cho thuê. Tuy nhiên, ông Đoàn Văn Vươn đã có hành vi chống người thi hành công vụ làm 6 chiến sĩ công an và quân đội bị thương. Cuộc họp công bố các quyết định kỷ luật tại Huyện ủy Tiên Lãng hồi tháng 2 - Ảnh: Nhân Dân Ngày 6/1, ngôi nhà của ông Đoàn Văn Quý (em trai ông Đoàn Văn Vươn) không nằm trong khu vực cưỡng chế nhưng đã bị phá bỏ. Đến ngày 8/2, Công an TP Hải Phòng đã ra quyết định khởi tố vụ án "Hủy hoại tài sản" để điều tra vụ phá nhà ông Đoàn Văn Quý. Liên quan đến vụ việc này, ngày 7/2, Thành ủy Hải Phòng quyết định đình chỉ công tác đối với ông Nguyễn Văn Khanh. Hết thời gian bị đình chỉ, ông Khanh được bố trí làm chuyên viên văn phòng UBND huyện Tiên Lãng cho đến thời điểm bị bắt tạm giam. Ngay sau khi tống đạt quyết định khởi tố và bắt giam đối với ông Khanh, cơ quan công an đã tiến hành khám xét nơi ở của ông Khanh tại thị trấn Tiên Lãng, huyện Tiên Lãng. Q.Minh

Anh Vulong hãy xem lại bài của Hungnguyen, trong đó có viết:

Truy tố tăng, nhưng tham nhũng không giảm Cập nhật lúc :3:45 PM, 22/10/2012 (ĐVO) Số vụ tham nhũng được khởi tố điều tra, truy tố đều tăng so với năm trước, song tình hình tội phạm tham nhũng chưa có giấu hiệu giảm, đặc biệt trong lĩnh vực ngân hàng, tài chính, xây dựng cơ bản, quản lý đất đai và ở một số tập đoàn, tổng công ty nhà nước... Đây là thừa nhận của Tổng Thanh tra Chính phủ Huỳnh Phong Tranh tại báo cáo công tác phòng, chống tham nhũng năm 2012 trình bày trước Quốc Hội, sáng 22/10. Theo báo cáo, qua thanh tra đã kiến nghị thu hồi cho ngân sách Nhà nước hơn 7.900 tỷ đồng và 2.610 ha đất (đã thu hồi được 2.334 tỷ đồng); ban hành 163.434 quyết định xử phạt vi phạm hành chính với số tiền 324 tỷ đồng (đã thu được 260 tỷ đồng); xuất toán, loại khỏi giá trị quyết toán do chưa thực hiện đúng quy định và đề nghị cấp có thẩm quyền xem xét xử lý trên 30.000 tỷ đồng; kiến nghị xử lý, kỷ luật hành chính đối với 520 tập thể, 899 cá nhân; chuyển cơ quan điều tra xử lý hình sự 25 vụ, 41 người... Công tác phòng, chống tội phạm tham nhũng cũng đạt được kết quả tích cực. Số vụ tham nhũng được khởi tố điều tra, truy tố đều tăng hơn so với năm 2011, song tình hình tội phạm tham nhũng chưa có giấu hiệu giảm, đặc biệt trong lĩnh vực ngân hàng, tài chính, xây dựng cơ bản, quản lý đất đai và ở một số tập đoàn, tổng công ty nhà nước. Số lượng vụ án, vụ việc về tham nhũng được phát hiện và điều tra chưa tương xứng với thực tế tham nhũng xảy ra. Các vụ việc, vụ án tham nhũng có quy mô lớn được phát hiện, xử lý còn ít. Việc xử lý các vụ án tham nhũng thường kéo dài; tội phạm tham nhũng được cho hưởng án treo tuy đã giảm so với năm 2011 nhưng vẫn còn chiếm tỷ lệ cao; việc thu hồi và bồi thường tài sản bị tham nhũng, thiệt hại do tham nhũng gây ra còn hạn chế…”, ông Tranh nói. Năm 2012, số vụ tham nhũng xử lý nhiều, nhưng vẫn không giảm trong những lĩnh vực "nhạy cảm" Đồng tình với nhận định trên, song, báo cáo thẩm tra của Ủy ban Tư pháp cũng chỉ rõ: qua công tác thanh tra, kiểm toán phát hiện nhiều sai phạm, thất thoát lớn về tiền, tài sản, nhưng hầu hết là kiến nghị xử lý kỷ luật, hành chính; số vụ tham nhũng chuyển cơ quan điều tra xử lý hình sự rất ít. Đặc biệt, báo cáo cũng chỉ rõ: Hầu như không có cơ quan, tổ chức, đơn vị nào phát hiện được vụ việc tham nhũng thông qua công tác tự kiểm tra của cơ quan, tổ chức, đơn vị mình. Lý giải về điều này, Ủy ban tư pháp cho rằng hiện nay cơ chế giám sát của các cơ quan dân cử, cơ chế kiểm tra, thanh tra của các cơ quan hành chính nhà nước vẫn chưa phát huy hiệu quả trong giám sát, kiểm tra việc tuân thủ pháp luật đối với các quyết định xử lý hành chính, kỷ luật, nên có ý kiến cho rằng, có không ít trường hợp bỏ lọt tội phạm qua việc xử lý hành chính, kỷ luật. Ngoài ra, một số vụ việc khi tiến hành thanh tra, kiểm toán thì không phát hiện được tham nhũng, nhưng sau đó cơ quan điều tra lại phát hiện hành vi tham nhũng và ra quyết định khởi tố vụ án. Do đó, nhiều ý kiến đề nghị, với những trường hợp này cần phải có cơ chế xử lý trách nhiệm đối với chính cơ quan thanh tra, kiểm toán trước vì trong quá trình thanh tra, kiểm toán không phát hiện hành vi tham nhũng. ======================== Để có thể truy tố một vụ tham nhũng đã không dễ dàng gì. Để bắt tất cả các sự vụ tham nhũng lại chỉ là một việc có tính lý thuyết. Nhưng với ngay cả ước mơ đó được thực hiện như tôi đã nói: . Huống chi mới chỉ là "Truy tố tăng" thì tham nhũng không giảm cũng không có gì là lạ. Nhưng vẫn có thể không cần bắt ai mà tham nhũng ở mức tối thiểu. Điều này chỉ có thể có ở Việt sử với gần 5000 năm văn hiến.

LỜI TIÊN TRI 2012. Xảy ra chiến tranh cấp quốc gia..... =============================== TƯ LIỆU THAM KHẢO Trưa nay Hàn Quốc thả truyền đơn, Bắc Hàn sẽ nã pháo trả đũa? Thứ hai 22/10/2012 07:56 (GDVN) - Hàn Quốc quyết định sẽ dùng hơn 10 quả bóng bay thả hơn 20 vạn truyền đơn và 1000 tờ 1 đô la Mỹ sang Bắc Triều Tiên lúc 11 giờ 30 phút trưa nay 22/10 Tờ Tân Kinh báo xuất bản tại Trung Quốc ngày 22/10 cho hay, bắt đầu từ hôm qua 21/10 quân đội Hàn Quốc duy trì trực sẵn sàng chiến đấu cao độ, đề phòng Bắc Triều Tiên nã pháo qua biên giới nếu Nam Hàn rải 20 vạn truyền đơn bằng bóng bay sang miền Bắc. Bơm khí vào bóng bay chuẩn bị rải truyền đơn (ảnh minh họa) Hiện tại Hàn Quốc đã bố trí pháo tự hành K-9, pháo 155 ly và tăng cường thêm máy bay chiến đấu F-15K, KF-16 cảnh giới. Tất cả các sĩ quan quân đội đều sẵn sàng chờ lệnh. Hiệp hội Thúc đẩy dân chủ Triều Tiên, một tổ chức dân sự ở Hàn Quốc quyết định sẽ dùng hơn 10 quả bóng bay thả hơn 20 vạn truyền đơn và 1000 tờ 1 đô la Mỹ sang Bắc Triều Tiên lúc 11 giờ 30 phút trưa nay 22/10. Trước đó ngày 19/10 Bình Nhưỡng đã phát đi thông điệp, nếu phát hiện thấy truyền đơn Hàn Quốc sẽ lập tức đáp trả mạnh mẽ, không tiếc tay và không báo trước. Công viên Imjingak sát biên giới tạm thời phải đóng cửa, 820 người dân vùng lân cận phải sơ tán do lo ngại Bắc Triều Tiên sẽ nã pháo trả đũa Tờ Chosun Ilbo Hàn Quốc hôm nay đưa tin, công viên Imjingak sát biên giới 2 miền Triều Tiên đã bị đóng cửa bởi lo ngại dàn pháo hạng nặng ngay bên kia biên giới có thể nã vào họ. Hàn Quốc cũng đã sơ tán khoảng 820 người dân sống trong ngôi làng lân cận sát biên giới. Tuy nhiên, một nguồn tin quân sự tại khu vực này nói với tờ Chosun Ilbo, hiện chưa thấy động tĩnh nào về các hoạt động dịch chuyển của quân đội Bắc Triều Tiên ở khu vực biên giới. Bấm vào đây để viết bình luận - Bấm xem tất cả bình luận hay Hồng Thủy (Nguồn Tân Kinh báo)

Obama - Romney: Cuộc đua chưa ngã ngũ Tác giả: Thế Phương - Lê Thành Bài đã được xuất bản.: 19/10/2012 09:31 GMT+7 Cuộc đua đến Nhà Trắng của Obama và Romney vẫn chưa ngả ngũ khi những lá phiếu trung lập vẫn chưa tìm được người chiến thắng. Liệu chăng mọi thứ sẽ được quyết định sau kỳ tranh luận thứ 3 - một kỳ tranh luận đặt nặng về chính sách đối ngoại? Thẳng thắn, gay cấn, quyết liệt,... đó là những tính từ chính xác nhất để miêu tả cuộc tranh luận chính thức lần thứ hai giữa người đại diện Đảng Dân chủ, đương kim Tổng thống Mỹ - Barack Obama, và ứng cử viên tổng thống của Đảng Cộng hòa, Mitt Romney. Được điều phối bởi bà Candy Crowley - trưởng ban chính trị kênh truyền hình CNN, mô thức tranh luận mới lần này đã trao cho cử tri quyền đặt câu hỏi trực tiếp đến hai ứng cử viên tổng thống. Điều này đã tạo nên sự đa dạng và bất ngờ trong các chủ đề, cũng như một không gian cởi mở và quyết liệt hơn cho tranh luận. Với không khí gần như một buổi "chất vấn", Obama và Romney đã lần lượt bày tỏ và bảo vệ quan điểm của mình trên nhiều vấn đề, cả đối nội và đối ngoại: từ chính sách năng lượng đến thuế thu nhập, từ vụ khủng bố tại Benghazi - Lybia, cho đến tầm ảnh hưởng của Trung Quốc tới nền kinh tế Hoa Kỳ. Chiếm lấy niềm tin của số đông Mặc dù có rất nhiều vấn đề thuộc nhiều lĩnh vực được đặt ra trong cuộc tranh luận thứ hai này, tuy nhiên, có thể thấy cả hai ứng cử viên đều xoay quanh một mục đích lớn nhất: đó chính là đảm bảo niềm tin của tầng lớp trung lưu Hoa Kỳ, mà theo Tổng thống Obama "chiếm 98% dân số nước Mỹ". Cả hai ứng cử viên đều cố gắng chứng tỏ những chính sách họ hứa thực thi trong 4 năm nhiệm kỳ tới sẽ giải được những bài toán khó mà nền kinh tế Mỹ đang gặp phải. Đồng thời, những chính sách này sẽ tạo ra một tương lai bền vững và xán lạn hơn cho tầng lớp trung lưu - tầng lớp mà ông Romney cho rằng đã bị "nghiền nát" và "chôn vùi" bởi "những chính sách sai lầm" trong suốt 4 năm qua. Chính sách phát triển kinh tế chính là vấn đề mà hai ứng cử viên tranh cãi gay cấn và quyết liệt nhất. Ngay từ phần tranh luận đầu tiên về những chính sách tạo việc làm và giải quyết thất nghiệp, cả hai bên đã quyết liệt khẳng định những chính sách của đối phương là sai lầm. "Vẫn còn 23 triệu người Mỹ đang khó nhọc tìm việc làm", ông Romney dẫn chứng về sự yếu kém của chính quyền Obama trong giải quyết thất nghiệp. Đáp lại, ứng cử viên Đảng Dân chủ mạnh mẽ cho rằng "Bản chính sách 5 điểm" của Romney thật ra chỉ có một nội dung duy nhất, là "những kẻ ở trên được hưởng những luật chơi riêng", và "đây là chính sách suốt một thập kỷ qua đã bóp nghẹt tầng lớp trung lưu Hoa Kỳ". Hai ứng cử viên đã tranh luận quyết liệt về nhiều vấn đề Kịch bản này liên tục được lặp lại khi Obama và Romney lần lượt được các cử tri đặt câu hỏi về chính sách đối với thuế thu nhập, phát triển năng lượng, nhập cư... hay cả trong vấn đề kiểm soát súng dân dụng. Đương kim Tổng thống Obama tiếp tục khẳng định hình ảnh một người luôn sát cánh cùng tầng lớp trung lưu với những lời hứa tiếp tục cắt giảm thuế thu nhập cho người có thu nhập trung bình, tăng thuế đối với "2% dân số giàu nhất nước Mỹ", đảm bảo một cơ hội công bằng cho những người nhập cư. Ngoài ra, ông cũng cam kết tiếp tục đầu tư vào các lĩnh vực như giáo dục và năng lượng tái tạo nhằm đảm bảo một nền kinh tế Hoa Kỳ bền vững và chất lượng trong tương lai "không chỉ một năm, mà là 10 năm, 20 năm nữa". Mitt Romney cũng tỏ ra không kém cạnh so với người đại diện của Đảng Dân chủ. Ông đã tấn công liên tục vào những lời hứa còn dang dở của Obama trong cuộc vận động năm 2008. Không những thế, Romney liên tục khẳng định, với kinh nghiệm và những thành công đã đạt được trong thời gian làm thống đốc bang Massachusset, những chính sách mà ông đề ra sẽ giải quyết nhanh chóng vấn đề thất nghiệp của xã hội Mỹ và "đặt nền kinh tế nước này trở lại đà phát triển" nhanh chóng. Dư luận Mỹ đã bắt đầu cho rằng, Romney là một sự lựa chọn "đúng đắn hơn cho nền kinh tế Hoa Kỳ lúc này" - Erick Erickson, một thành viên trong ban biên tập của CNN nhận định. Cuộc đua chưa ngã ngũ Ngay sau khi buổi tranh luận kết thúc, đại bộ phận báo đài và dư luận nước ngoài đều cho rằng người thắng cuộc cuối cùng sau hơn 90 phút đối đầu căng thẳng chính là Obama. Những thống kê của các tờ báo uy tín nước ngoài, về kết quả của cuộc tranh luận, đều thể hiện một chiến thắng có phần sít sao của Obama trước Cựu Thống đốc bang Massachuset - Mitt Romney (CBS 37%-30%, CNN 46%-39%, ...). Tuy nhiên, theo báo chí phương Tây, chiến thắng trong cuộc tranh luận này không đồng nghĩa với việc đương kim Tổng thống Obama đã giành được thắng lợi tuyệt đối trong kỳ bầu cử 2012. Có chăng, theo như nhà báo Stephen Stromberg đã đăng trên tờ Washington Post, sự trở lại kịp thời của Obama đã "tạm dừng đà tiến bước của Romney" và "tái đảm bảo cho những lá phiếu vẫn còn đang phân vân". Qua cuộc tranh luận thứ hai này, Obama có thể phần nào tái khẳng định sự kiên quyết của mình trong các vấn đề như đấu tranh cho phúc lợi xã hội, chính sách thuế thu nhập cá nhân, hay bảo vệ an ninh quốc gia với cương vị là tổng thống cũng như chỉ huy trưởng quân đội Hoa Kỳ - đặc biệt là sau sự cố khủng bố tại Benghazi - Lybia. Thế nhưng, bản thân ứng cử viên của Đảng Cộng hòa - ông Mitt Romney cũng có quyền tự tin về chiến dịch bầu cử của mình sau cuộc tranh luận. Romney không những tiếp tục giữ vững được những quan điểm về chính sách của mình, ông còn liên tục tấn công vào những điều chưa đạt được trong nhiệm kỳ 4 năm vừa qua của Obama, như việc tăng giá xăng, tỷ lệ thất nghiệp cao kỷ lục, hơn 50% thanh niên tốt nghiệp không tìm được việc làm, v.v... "Chúng ta không cần phải chịu đựng tình cảnh này", Romney mạnh mẽ kết luận. "Nếu như nước Mỹ chọn Tổng thống Obama, chúng ta biết rõ chúng ta sẽ nhận lãnh điều gì. Chúng ta sẽ tiếp tục lặp lại những gì đã gánh chịu trong 4 năm qua." Điều này ắt hẳn sẽ tiếp tục làm cho những lá phiếu trung lập phải băn khoăn. Cuộc đua đến Nhà Trắng của Obama và Romney vẫn chưa ngả ngũ khi những lá phiếu trung lập vẫn chưa tìm được người chiến thắng. Liệu chăng mọi thứ sẽ được quyết định sau kỳ tranh luận thứ 3 - một kỳ tranh luận đặt nặng về chính sách đối ngoại? ======================== Không biết vị nào sẽ ủng hộ 5000 năm văn hiến Việt nhỉ? Chỉ cần một trong hai vị này hứa bảo tồn và phục hưng những giá trị văn hóa của nhân loại .thì vị đó sẽ chiến thắng. Không tin các vị hãy thử xem.

Có thể tại tôi lấy một dộ phoengshui cho các đại gia rất mắc, không mần thì thôi. Chắc vậy nên chẳng thấy đại gia đương thời nào xuất hiện. Có lần xuống Vũng Tàu đi làm phoengshui 'chùa" cho một đại gia, ông ta tranh thủ dẫn tôi đến một vị chức sắc ngành Dầu khí. Tôi xem qua phát biểu: Ông không sửa Phong thủy thì sáu tháng sau gặp rắc rối pháp luật. Sau đó để car visite lại. Ông ta đưa cho một bà thầy ruột vốn xem cho ông ta từ lâu. Bà này phán: TTNC LHDP là một tổ chức rởm, mạo danh. Bà ấy đưa ra "cơ sở khoa học" là phần tiếng Anh đằng sau cái car lại ghi là TT Chiêm tinh học Đông phương. Híc. Chỉ tại cái tiếng Anh lạc hậu nên không dịch được hết ý tiếng Việt. Một ngôn ngữ của nền văn minh thấp hơn sẽ không thể dịch hết ý ngôn ngữ của một nền văn minh cao cấp hơn nó. Khổ. Thế là ông này liền tiếp thu cái "cơ sở khoa học" này và sau đó....đi tù. Đó là năm 2006, hay 2005 gì đó.

Cảm ơn anh chị em ủng hộ. Rất mong anh chị em bớt chút thời gian gửi tiền vào tài khoản nói trên và thông báo trên topic này. Xin ghi rõ tên và nick trên diễn đàn.

Vị đắng món "canh gà Thọ Xương" Tác giả: Nguyên Hải Bài đã được xuất bản.: 1 giờ trước Không ai có thể tránh khỏi sai lầm. Vấn đề là dư luận xã hội, cơ quan chủ quản xử lý sai lầm của cá nhân con người như thế nào? Xin đừng quen, thấy người ta mắc sai lầm lập tức "đánh đòn" hội chợ, thậm chí đánh hôi. Đừng vì một chuyện lầm lỗi nhỏ làm thành lầm lỗi lớn. Trong khi những sai lầm lớn, lại... lặng thinh! Không biết có phải vì thiếu đề tài hay không mà lâu nay, báo chí chạy theo khai thác những đề tài giật gân liên quan tới cá nhân công dân. Để tránh bị bạn đọc cho là chuyện bịa đặt, có người viết còn "tương" lên báo cả họ tên, địa chỉ, thậm chí "trích ngang lý lịch", bất chấp hậu quả. Xã hội cần phải biết bảo vệ công dân Quả thật những bài viết thuộc đề tài này cũng thu hút nhiều người đọc nhất. Một ông bạn người quen, cao tuổi, vừa gặp tôi đã rối rít: "Cậu xem này, xã hội bây giờ thật kinh khủng". "Gì thế ạ ?". "Đến người mẫu cũng đi bán dâm!". Ôi trời, chuyện ấy thì có gì đáng quan tâm nhỉ, xã hội nào cũng có thể có, vì có cầu thì tất nhiên có cung, quy luật kinh tế thị trường mà. Nhưng những tin lá cải ấy thì luôn đầy rẫy trên các báo... Loạt bài mới đây nhất xung quanh chuyện cô giáo chấm điểm bài viết có dính líu tới "Canh gà Thọ Xương" khiến các báo đua nhau khai thác là một dẫn chứng cụ thể: "Phụ huynh sửng sốt với món canh gà Thọ Xương", "Cô giáo đã sai sót trong vụ canh gà Thọ Xương", "Giật mình với món canh gà Thọ Xương"... khiến cô giáo bị sốc nặng. Hiện tượng này nói điều gì? Phải chăng cho thấy nếu các tòa soạn không có những chỉ đạo khai thác mang tính nhân văn, công bằng, công tâm, thì thói viết báo thiếu trách nhiệm sẽ còn đi xa... Sẽ còn bao nhiêu người lương thiện bị khốn khổ vì bỗng dưng trở thành nhân vật "hot" trên miệng lưỡi thiên hạ. Sai lầm về chữ nghĩa và điển tích lịch sử là sai lầm phổ biến nhất mà bất cứ ai cũng có thể mắc, kẻ viết bài này cũng thế. Thập niên 90, một học giả được coi là giỏi tiếng Anh hàng đầu nước ta từng giải nghĩa từ "sergeant" (trung sĩ) là "hạ sĩ", in trong từ điển hẳn hoi. Bản dịch một tiểu thuyết Trung Quốc dịch từ "Không thư" (nữ tiếp viên hàng không) là "Cô gái trên trời". Báo Mỹ đưa tin: Ngày 5/6/1992 khi đến thăm trường học nọ, Phó Tổng thống Dan Quayle gọi một học sinh 12 tuổi lên bảng viết từ "khoai tây", chú bé viết xong từ "potato", ông Quayle lại nhất định bắt viết thêm chữ "e" vào cuối từ ấy. Chuyện cô giáo chấm điểm bài viết có dính líu tới "Canh gà Thọ Xương" khiến các báo đua nhau khai thác Video quay cảnh này tung lên truyền hình làm cả nước Mỹ ôm bụng cười. Một tờ báo châm biếm: "Không thể nói ông Quayle là idiot (người dốt) nhưng ông ấy cần học thêm". Có điều Quayle không vì bị chê dốt mà bỏ chức Phó Tổng thống. Những chuyện như trên ở đâu, thời nào cũng thấy, thiển nghĩ có gì mà "sửng sốt", "giật mình" nhỉ ? Những từ ấy nên dành cho tin về thủy điện Sông Tranh 2, về thị trường bất động sản Việt Nam (đọng vốn hàng trăm nghìn tỷ đồng) v.v... Trong nghề viết báo có một cái luật bất thành văn là phải hết sức thận trọng khi đưa tên thật và chuyện riêng tư của bất cứ ai lên mặt báo. Hãy xem tin 4 người Nhật một công ty nọ bị dân Trung Quốc ẩu đả. Bạn đọc chẳng những không biết tên 4 người ấy mà ngay cả tên công ty của họ, báo cũng giấu kín. Chẳng rõ luật pháp nước ta có cho phép đưa những chuyện tương tự vụ "canh gà" ra tòa đòi bồi thường danh dự hay không? Xin các luật gia chỉ giáo. Thầy cô giáo lại càng cần được bảo vệ Năm xưa tôi gửi con gái vào lớp mẫu giáo Kim Liên do cô giáo Tường phụ trách (về sau là hiệu trưởng trường). Cô giáo xinh đẹp dịu dàng, khéo dạy các cháu, đến nỗi con bé hôm nào về nhà cũng đòi đổi tên nó là Tường. Khi lớn lên con gái tôi chẳng bao giờ nhắc lại yêu cầu ngây thơ ấy nữa, nhưng mỗi khi nhớ lại chuyện trên, tôi thấy nghề dạy học quả là nghề cao quý. Thầy cô giáo là nhân vật quan trọng nhất trong bất cứ nhà trường nào - một nhà giáo dục nước ngoài kết luận. Thuở học phổ thông, lũ học trò chúng tôi vô cùng yêu quý các thầy cô. Vì thế chúng tôi chẳng ai bảo ai, đứa nào cũng cố ngoan và chăm để thầy cô khỏi phiền lòng vì mình. Các cụ gọi đấy là tôn sư trọng đạo, là truyền thống quý giá của dân tộc ta. Xã hội cần hết sức bảo vệ thanh danh các nhà giáo. Thanh danh ấy chỉ cần sứt mẻ một chút thôi là thầy cô rất khó đứng trên bục giảng. Thế mà bây giờ báo chí đua nhau đưa tên họ, quê quán, lý lịch của cô giáo nọ lên mặt báo cho cả nước biết là cô dốt, cô dại. Nghe nói cô quá xấu hổ phải bỏ trường bỏ lớp, bỏ các học sinh thân yêu của mình, trốn về quê, thậm chí phải vào bệnh viện, thật tội! "Độc" hơn nữa là những lời bình thiếu cân nhắc của một số bạn đọc các bài báo ấy, theo kiểu suy diễn, tát nước theo mưa (tiếc rằng lại là đa số). Có người lên án cả trường sư phạm đã đào tạo cô giáo. Như "quá nguy hiểm", "quá kinh khủng, trưa nay cả cơ quan tôi bị choáng", "có lẽ đây là sự xuống cấp của giáo dục", "tôi dám chắc các em đã được 'lĩnh hội' một loại kiến thức sai lệch trầm trọng!" - toàn những từ ngữ đao to búa lớn thiếu lý trí giáng xuống đầu một cô giáo trẻ tuổi đời, và tuổi nghề. Ban Giám hiệu Trường Lômônôxôp đã không biết bảo vệ thầy, cô giáo của mình khi vội vã cung cấp cho nhà báo tên tuổi, bằng cấp, lý lịch cô giáo. Đem nhân viên dưới quyền ra làm cái khiên che chắn cho mình là cách xử lý rất dở của không ít cán bộ lãnh đạo ta hiện nay khi gặp tình huống bị chê trách, kiểu "lỗi tại cậu đánh máy". Lẽ ra họ nên nhận lỗi thay thì mới hợp với đạo lý của người lãnh đạo- kẻ đứng mũi chịu sào. Thế mới là bản lĩnh người lãnh đạo. Thiếu lòng khoan dung- căn bệnh phổ biến Xã hội ta có một cái rất lạ: Có thể dễ dàng bỏ phiếu bầu những vị đại biểu của dân nhận thức cũng ...rất lạ nốt. Kiểu vị đại biểu quyết tâm "huy động hệ thống chính trị làm đường sắt cao tốc Bắc Nam để phụ nữ đi chợ, trẻ con đi học" v.v,... nhưng lại rất khắt khe khi chọn một nữ người mẫu làm Đại sứ Du lịch. Dạo nọ dư luận bàn chuyện "phản biện xã hội", có nhiều người "ném đá" một nhà khoa học từng làm rạng rỡ tên tuổi đất nước, chỉ vì suy diễn nhà khoa học này không dám "phản biện". Có dứt khoát đã là nhà khoa học phải phản biện về "chính trị" không, nếu như họ toàn tâm toàn ý cho sự phản biện khoa học của họ? Không ai có thể tránh khỏi sai lầm. Vấn đề là dư luận xã hội, cơ quan chủ quản xử lý sai lầm của cá nhân con người như thế nào? Xin đừng quen, thấy người ta mắc sai lầm lập tức "đánh đòn" hội chợ, thậm chí đánh hôi. Đừng vì một chuyện lầm lỗi nhỏ làm thành lầm lỗi lớn. Trong khi những sai lầm lớn, lại... lặng thinh! Rốt cục, người lớn chúng ta thua con trẻ. Em học sinh cung cấp thông tin vụ việc "canh gà" bị sốc nặng vì các anh chị lớp trên chỉ trích em "làm hại" cô. Một số em còn lên mạng bênh vực cô giáo đáng thương của mình. Trong vụ này, liệu có người lớn nào, có nhà báo nào biết sốc hoặc ân hận vì hành xử vội vã, sai trái của mình không ? Mong rằng có. Như thế mới hợp luân thường đạo lý. Cũng xin nói thêm: Có không ít ý kiến "đổ" lên đầu ngành giáo dục lỗi tình trạng giả dối thịnh hành, đạo đức xã hội xuống cấp. Cũng chưa bao giờ ngành giáo dục bị "bới lông tìm vết" như hiện nay. Rất may là lãnh đạo cao nhất đã tìm ra đâu là nguồn cơn, và vì thế đã có Nghị quyết Trung ương IV. Nhiều người nói đây là lỗi cơ chế, lỗi hệ thống. Ngành giáo dục có thể làm được gì khi xã hội (vẫn đầy rẫy) dối trá? Người viết bài mong sao cô giáo T. sẽ sớm ngẩng cao đầu trở lại Trường Lômônôxôp với các em học sinh thân yêu đang mong ngóng cô. Nếu có sai sót cô hãy dũng cảm nhận lỗi, vì cái lỗi của cô nếu có, cũng là quá nhỏ, chưa có gì phải xấu hổ và tự dằn vặt mình đến mức như vậy. Có câu: Ai chiến thắng mà không hề chiến bại/ Ai nên khôn mà chẳng dại đôi lần? Vâng, ai nên khôn mà chẳng dại đôi lần. ==================

Việt Nam: Tranh nhau mua 10 bộ túi xách 1,4 triệu USD Vef Bài đã được xuất bản.: 21/10/2012 09:32 GMT+7 Giá của một bộ bốn chiếc túi này là 140.000 USD, và người ta chỉ bán bộ chứ không bán lẻ! Trước hết, xin nói rõ Hermes ở đây không phải là một trong 12 vị thần trên đỉnh Olympus của thần thoại Hi Lạp, là nhân vật mà truyền thuyết bảo rằng đã tạo ra cây đàn lia (lyre) nổi tiếng. Hermes ở đây là nhãn hiệu thời trang nổi tiếng thế giới ra đời cách đây hơn 170 năm; và hồi đầu năm nay, Hiệp hội Hàng xa xỉ thế giới đã chọn nó đứng đầu bảng trong danh mục các nhãn hiệu xa xỉ. Cách đây bốn năm, cửa hàng đầu tiên của Hermes tại VN đã được mở ở Hà Nội. Và cách đây hơn một tuần, cửa hàng thứ hai đã được khai trương tại TP.HCM. Nhân sự kiện Hermes khai trương cửa hàng tại TP.HCM, chủ tịch tập đoàn này - ông Patrick Thomas - đã có mặt. Đây là lần đầu tiên nhân vật hàng đầu của Hermes đến VN, điều đó thể hiện đất nước hình chữ S là một thị trường tiềm năng. Thoạt tiên, cũng thinh thích khi nghe tin sếp số một của một thương hiệu sang trọng hàng đầu thế giới đến VN. Nhưng sau đó, không khỏi giật mình. Giật mình chuyện gì? Cách đây không lâu, một cô người mẫu nổi tiếng của VN kể cho nghe một chuyện như thế này: cửa hàng Hermes ở Hà Nội nhập về mười bộ túi xách thời trang mới nhất. Mỗi bộ gồm bốn chiếc mang bốn màu khác nhau. Giá của một bộ bốn chiếc túi này là 140.000 USD, và người ta chỉ bán bộ chứ không bán lẻ! Nghe đến đấy đã vội trợn tròn mắt hỏi cô người mẫu là mười bộ túi xách ấy chắc chỉ để trưng, chứ ai mua nổi? Cô người mẫu cười cho biết: "Loáng một cái là hết sạch. Nhiều người còn trách móc tay quản lý cửa hàng là sao không để dành cho mình. Hermes không bao giờ sản xuất với số lượng nhiều. Mười bộ túi xách cho thị trường VN là một sự ưu ái lớn, nên quản lý cửa hàng này chảnh lắm". Trời ạ, mười bộ túi xách trị giá 1,4 triệu USD (tương đương 29 tỉ đồng VN) bán vèo một cái là hết! Nghe cứ tưởng như chuyện đùa. Nhưng đó là thông tin đáng tin, và chính ông chủ tịch của Hermes đã nói với giới báo chí rằng: Hermes tại VN vẫn tăng trưởng đều từ 20-30% trong những năm qua! Chúng tôi hỏi tiếp cô người mẫu nổi tiếng rằng ai mua những chiếc túi xách ấy? Có lẽ chính các cô chứ ai? Cô ấy cười và trả lời: "Bọn em làm gì dám rớ tới, chỉ đến và nhìn thôi. Cho dù có cặp bồ với đại gia cũng chẳng có ai dám mua tặng". Vậy thì ai mua? "Các phu nhân với các tiểu thư thôi", cô người mẫu trả lời. Hàng chục ngàn doanh nghiệp "biến mất" vì khó khăn kinh tế. Vô vàn đại gia mất ăn mất ngủ vì địa ốc đóng băng. Nhiều cơ sở sản xuất nín thở vì lãi suất ngân hàng. Ngân sách đang gặp khó đến độ không dám tăng lương cho công chức, dù đồng lương ngày càng tả tơi trước cơn "bão giá". Vậy nhưng ông chủ của nhãn hiệu xa xỉ số một thế giới vẫn cười tươi như hoa và quyết định mở thêm một cửa hàng nữa tại VN - một cửa hàng mà như ông cho biết, không phải ở đâu trên thế giới này cũng có khi hội tụ đầy đủ 16 ngành hàng của Hermes. Nhiều đồng nghiệp đi dự buổi khai trương cửa hàng Hermes tại TP.HCM đã bảo rằng thật thú vị nếu biết được ai mua những chiếc thắt lưng, những chiếc áo, chiếc quần vài chục triệu đồng/chiếc, những chiếc túi vài trăm triệu đồng/chiếc... trong thời buổi khốn khó này. Hermes vẫn tăng trưởng đều đều tại VN trong thời buổi này... Nghĩ đến đấy bỗng thấy ngụm cà phê cuối tuần đắng chát. (Theo TT) ================= May quá! Thiên Sứ tui chỉ uống trà.