Thiên Sứ

Hãy cẩn thận thêm 30 giây! ======================== Hơn 100 người Myanmar mất tích trên biển Thứ Hai, 18/02/2013 10:04 (NLĐO) – Một người chết, 2 người bị thương và 14 người mất tích sau khi một tàu hàng treo cờ Myanmar bị chìm ở vùng biển ngoài khơi phía Bắc Philippines. Ngoài ra còn gần 100 người Myanmar nữa đang mất tích khi trên đường đến Úc. Theo Thiếu tá Hải quân Philippines Armand Balilo, lực lượng bảo vệ bờ biển Philippines đang tìm kiếm 14 công dân Myanmar bị mất tích sau khi chiếc tàu MV Arita Bauxite bị chìm trước bình minh ngày 17-2 ở gần thị trấn duyên hải Bolinao. Chiếc tàu chở 24 thủy thủ này bị trục trặc động cơ, tròng trành một lúc rồi bị chìm. Ông Balilo cho biết thêm các thành viên thủy thủ đoàn sống sót đã được một chiếc tàu Trung Quốc chạy ngang qua cứu vớt và trong điều kiện sức khỏe tốt. Chiếc tàu chở 24 thủy thủ này bị trục trặc động cơ, tròng trành một lúc rồi bị chìm. Ảnh: COLOMBO GAZETTE Trước đó, một nhóm 32 công dân Myanmar được Hải quân Sri Lanka cứu nạn hôm 16-2 khi chiếc thuyền gỗ bị hư hại của họ bắt đầu chìm. Nhóm người này cho biết gần 100 người Myanmar nữa đang mất tích trên biển. Nguồn tin cho biết 130 người Myanmar đi trên 3 chiếc thuyền để đến Úc 2 tháng trước. Trong số 32 người được cứu có 4 người hiện trong tình trạng nguy kịch. Hồi đầu tháng, Hải quân Sri Lanka đã cứu 138 người Bangladesh và Myanmar đang trôi dạt trên biển. H.Bình (Theo COLOMBOPAGE, THE PHILIPPINE STAR)

Ông Lý Quang Diệu dự đoán về Trung Quốc Thứ Hai, 18/02/2013 08:42 (NLĐO) – Trung Quốc sẽ tiếp tục phát triển nhanh gấp ba lần Mỹ để soán ngôi nền kinh tế số 1 trong thập kỷ tới? Trung Quốc có muốn vươn lên làm cường quốc số 1 ở châu Á và cả thế giới? Trung Quốc có đi theo con đường trở thành thành viên danh dự của phương Tây như Nhật Bản? Câu trả lời chắc chắn nhất cho những câu hỏi trên là: Không ai biết! Nhưng các nhà lãnh đạo, nhà đầu tư và người dân trong cũng như ngoài khu vực đều đang đánh cược với sức mạnh của Trung Quốc. Kể cả các nhà hoạch định chính sách của Mỹ cũng nỗ lực phán đoán khi họ xây dựng chiến lược quay lại châu Á cho Tổng thống Barack Obama. Nếu bạn chỉ có thể tham khảo một người trong thế giới hiện đại về những câu hỏi trên thì nhà ngoại giao kỳ cựu Mỹ rất thông tỏ Trung Quốc Henry Kissinger khuyên bạn nên tìm đến Lý Quang Diệu. Là thủ tướng Singapore từ năm 1959 đến 1990, ông Lý không chỉ đặt nền móng cho một Singapore hiện đại mà còn vận dụng trí tuệ sắc sảo của mình để giữ cho đảo quốc này thế cân bằng giữa Mỹ và Trung Quốc. Các nhà lãnh đạo Trung Quốc từ Đặng Tiểu Bình đến Tập Cận Bình cũng như các đời tổng thống Mỹ từ Richard Nixon đến Barack Obama đều rất tôn trọng ý kiến của ông Lý Quang Diệu. Điều này đem lại cho ông một góc nhìn độc nhất vô nhị về tình hình địa chính trị và địa kinh tế giữa phương Đông và phương Tây. Ông Lý Quang Diệu. Ảnh: Foreign Policy Trong bài viết được tạp chí Foreign Policy (Mỹ) đăng tải ngày 16-2, ông Lý Quang Diệu trả lời cho ba câu hỏi trên như sau: Có, có và không. - Có! Trung Quốc sẽ tiếp tục phát triển nhanh gấp nhiều lần so với Mỹ và các kình địch phương Tây khác trong thập kỷ tới và có thể còn lâu hơn nữa. - Có! Các nhà lãnh đạo Trung Quốc rất có tham vọng trở thành cường quốc hàng đầu châu Á và cả thế giới. - Không! Trung Quốc sẽ không đơn giản chỉ ngồi vào ghế của mình trong trật tự thế giới thời hậu chiến mà Mỹ đã lập ra. Nói cách khác, “Trung Quốc muốn trở thành cường quốc số 1 thế giới và muốn được nhìn nhận là Trung Quốc chứ không phải một thành viên danh dự của phương Tây” - ông Lý nhận định trong một bài phát biểu năm 2009. Theo quan điểm của ông Lý, người Trung Quốc sẽ “không vội vàng thế chỗ Mỹ”. “Một số người Trung Quốc mường tượng thế kỷ 21 sẽ thuộc về Trung Quốc, trong khi số khác hy vọng sẽ chia sẻ thế kỷ này với Mỹ”. Ông Lý nhận định Trung Quốc xây dựng chiến lược chiếm thế thượng phong bằng cách “sử dụng lực lượng lao động ngày càng được đào tạo kỹ lưỡng để xây dựng nền kinh tế của các nước khác”. Về mặt quân sự, Trung Quốc sẽ không tính đến khả năng đối đầu cho đến khi nước này “lật đổ được Mỹ trong lĩnh vực phát triển kinh tế và ứng dụng công nghệ”. “Trung Quốc nhận ra rằng nếu tiếp tục “trỗi dậy hòa bình” và chỉ tranh giành vị trí số một về kinh tế và công nghệ thì họ không thể thua. Giới lãnh đạo Trung Quốc sẽ trung thành với bí quyết của Đặng Tiểu Bình: “Ẩn mình chờ thời” - ông Lý nói với Foreign Policy. Cựu thủ tướng Singapore nghiêng về viễn cảnh thế giới sẽ bước vào một kỷ nguyên Trung Quốc. Nếu ông đúng, Foreign Policy nhận định cả Trung Quốc và Mỹ đều phải đối mặt với thử thách khổng lồ trong những thập kỷ tới khi một cường quốc đang lên đối đầu với một cường quốc đang thống trị. Lịch sử cho thấy 11 trong số 15 trường hợp như vậy kể từ năm 1500 đến nay đều kết thúc bằng chiến tranh. Hải Ngọc (Theo Foreign Policy) ============== Ngài Lý Quang Diệu có thể luôn luôn đúng trong những nhận xét trước đây. Nhưng với kết luận người Trung Quốc sẽ thay thế Hoa Kỳ lên ngôi số 1 thế giới thì sai! Tôi không phân tích cái sai này. Hãy coi như một lời tiên tri - và nếu ngài Lý Quang Diệu sống lâu thêm chỉ cần trên 10 năm thì mọi người và chính ngài Lý Quang Diệu sẽ chứng kiến sự sai lầm của nhận xét này. Có thể căn cứ vào hiện tượng này để thấy sai lầm trong nhận xét của ngài Lý Quang Diệu:

Doanh nghiệp thê thảm qua sự phát đạt của thầy bói Cập nhật lúc 10:29, 18/02/2013 (ĐVO) – Trong lúc kinh doanh càng ngày càng thất bát thì thị trường xem bói lại đông khách và làm ăn phát đạt chưa từng thấy. Mới vào nghề cũng chật khách “Mới giao thừa xong mà nhà đã chật kín khách, thầy phải xem đến hơn 10h trưa cho vãn người mới dám đóng cửa đi nghỉ. Nhưng chỉ 1, 2 tiếng sau là khách lại gọi điện, bấm chuông inh ỏi. Ngày nào cũng vậy, mỗi ngày vài chục người, từ Tết đến giờ cũng cả trăm người đến xem” – Bà Thành (người hướng dẫn khách đến xem tại nhà thầy bói N. nằm trên phố Văn Hương – Khâm Thiên - Hà Nội) cho biết. Thầy bói N. đang giải quẻ cho khách Người tìm đến nhà thầy N. cũng đủ mọi lứa tuổi và thành phần. Người buôn bán làm ăn, kinh doanh công ty lớn nhỏ phần nhiều. Người làm nhân viên văn phòng, công chức Nhà nước cũng nhiều. Học sinh, sinh viên, giới trẻ đầy đủ cả. “Chị cầm lấy 3 đồng xu này rồi thành tâm cầu nguyện, nghĩ trong đầu điều muốn hỏi rồi xóc xu, gieo quẻ 5 lần để tôi xem cho” – Thầy N. hướng dẫn. Những vị khách răm rắp làm theo hướng dẫn của thầy. Mỗi lần khách gieo quẻ là thầy lại ghi một gạch hoặc hai gạch (ký hiệu âm, dương - PV) vào quyển sổ A4. Sau khi gieo đủ 5 lần và nghe câu hỏi của khách, thầy N. bắt đầu phán… Nghe thầy N. xem bói cho khách: “Hôm nay là còn đỡ, không phải đợi mấy chứ như ngày mùng 1, mùng 2, mùng 3 là phải đợi cả buổi mới đến lượt. Kinh tế khó khăn, ai chẳng muốn xem vận hạn năm sau thế nào nên chẳng riêng gì nhà tôi mà thầy nào chẳng đông khách gấp mấy lần so với năm ngoái” – Thầy N. chia sẻ. Cũng theo thầy N, thầy không thu tiền cố định theo từng quẻ mà chủ yếu là do người đến xem tùy tâm. Theo ghi nhận của PV Đất Việt, mỗi người đến xem đều đặt lễ ít nhất là 100 nghìn đồng, nhiều thì 300 - 500 nghìn đồng. Tính ra mỗi ngày Tết thầy có ít nhất 20 khách thì thu nhập cũng rơi vào khoảng 5 - 7 triệu đồng /1 ngày. Không riêng gì “bộ môn” gieo quẻ của thầy N. là đông khách, thầy D – một thầy xem tử vi mới bước vào nghề ở phố Núi Trúc dù chưa nổi tiếng lắm nhưng khách cũng ra vào nườm nượp. Thầy D. vốn là đệ tử ruột của một thầy bói nổi tiếng tên Thuận, bên Gia Lâm, nhưng sư phụ đã quy tiên, thành ra các mối quen đều tìm đến thầy D. để nhờ cậy. Thầy bói D. ở phố Núi Trúc nghiên cứu sách, đọc vận hạn cho khách đến xem “Tôi chỉ xem cho những người thân quen thôi, chứ người ngoài thì ít xem lắm. Đây không phải là xem bói mê tín dị đoan mà có khoa học hẳn hoi, thậm chí mấy ông thầy xem bói ở các đền chùa còn đến tận đây nhờ tôi xem ngày giờ cưới xin cho con cái họ. Họ bảo bụt chùa nhà không thiêng”- vừa nói thầy D. vừa cười sảng khoái. Không giống như thầy N. với chuyên môn gieo quẻ, thầy D chuyên xem về việc làm ăn, tuổi nào hợp, mệnh nào hợp, ngày giờ đẹp và đặc biệt là tuổi nào nên kết hôn với người tuổi nào, sinh con năm nào. “Kinh tế khó khăn, bạn bè làm ăn kinh doanh nhiều nên đều tìm đến để xem ngày giờ đẹp, hợp tác làm ăn với tuổi nào thì hái ra tiền. Rồi họ thấy đúng nên người này giới thiệu người kia, toàn là chỗ quen biết nên giờ cũng đông lắm. Cái quan trọng là không phải mình xem bói mê tín mà xem theo khoa học.” – Thầy D. chia sẻ. Cũng giống như thầy N, thầy D. không thu tiền cố định của khách đến xem mà cũng "tùy tâm". Song, với địa điểm xem tương đối hoành tráng, nội thất nhà thầy lại toàn đồ "xịn" nên mỗi khách đến xem đều phải biếu thầy ít nhất là 200 - 500 nghìn. Thậm chí nếu thầy nhiệt tình, xem kỹ và xem lâu thì lên đến 1 - 2 triệu đồng/ 1 khách. Tính ra một ngày, thầy D. cũng thu nhập đến 10 - 12 triệu đồng. Đổ xô đi xin sim phong thủy hoãn nợ Ngoài các hình thức xem bói như: bói bài tây, gieo quẻ, xem tử vi… thì mới đây tại Hà Nội đang xuất hiện một hình thức mới là xem sim phong thủy. Và với sự khó khăn, phá sản của nhiều doanh nghiệp thì cũng không ít doanh nhân tìm đến thầy sim phong thủy như một “cứu cánh” . “Thực chất đây là bộ môn số học thống kê dựa theo các tần số riêng của mỗi con số. Mỗi con số đều mang một ý nghĩa, tần số nhất định và sự kết hợp của các con số cũng sẽ đem đến cho người sử dụng những vận hạn, bệnh tật khác nhau. Chẳng hạn như có sim số khiến người sử dụng trở nên xinh đẹp, có người gặp may mắn, có người tiềm lực kinh tế mạnh, có người được nhiều người giúp đỡ, có người giảm bớt tính nóng, sức khỏe tốt và có người dùng loại số đó sẽ không ai đòi được nợ” – Thầy Hoa Kiều Phong chuyên xem số sim phong thủy gần Văn Miếu cho biết. Cũng theo thầy Phong, do năm nay khó khăn nên rất nhiều doanh nhân tìm đến thầy để xin số điện thoại hoãn nợ, tránh rủi ro. “Số điện thoại này sẽ giúp cho người sử dụng không bị các chủ nợ của mình truy tìm. Mỗi khi người ta có ý định đi đòi là tự nhiên sẽ bận một việc gì đó, có một chuyện tự nhiên xảy ra khiến người ta quên mất hoặc không có cơ hội để đi đòi nợ, giúp cho doanh nghiệp có thời gian phục hồi lại “ – thầy Phong nói. Với thể loại sim mới này, đã có không ít người tìm đến thầy Phong, khiến cho lượng khách của thầy tăng vùn vụt. “Trung bình mỗi ngày bình thường có ít nhất chục người đến mua sim phong thủy, và nhiều nhất vẫn là tìm mua sim hoãn nợ, hút tiền. Còn như Tết này thì lượng khách đông hơn rất nhiều làm không kịp với nhu cầu của khách.” Duyên Duyên =================== Khoa học là gì? Thế nào là "Cơ sở khoa học" - thì cho đến nay các nhà khoa học đẳng cấp quốc tế cũng chưa có một khái niệm chuẩn về nó. Tại đây cũng mới chỉ lấy chuẩn là "tiêu chí khoa học" để đối chiếu so sánh và xác định tính "Pha hoc" của những vấn đề liên quan. Ông thày này vui tính quá!

Biển Đông không dành cho kẻ thiếu can đảm Dantri.com.vn Chủ Nhật, 17/02/2013 - 22:49 Tờ Energy Tribune hôm 15-2 nhận định, bất kể nước nào chiến thắng đi chăng nữa thì việc khai thác dầu khí trên Biển Đông không dành cho kẻ thiếu can đảm. Bốn tàu hải giám Trung Quốc tuần tra trên Biển Đông. Ngày 7-2 vừa qua, Cơ quan Thông tin Năng lượng Mỹ (EIA) có bài phân tích về Biển Đông và yêu cầu những nhà hoạch định chính sách, những giám đốc điều hành cơ quan năng lượng, dầu mỏ, khí đốt, những nhà chính trị- địa lý học, nhà báo và công chúng nói chung đang quan tâm đến vấn đề Biển Đông tìm đọc. Việc EIA có một bài phân tích như vậy là khá hiếm từ trước tới nay. Theo nhận định của tờ Energy Tribune, trong bối cảnh địa chính trị đầy kịch tích trên Biển Đông như hiện nay, báo cáo đưa ra những thông tin cơ bản và tình báo quan trọng. Vị trí địa lý của Biển Đông cho thấy đây là một trong những vùng nước quan trọng nhất thế giới. Thậm chí, Trung Quốc còn gọi Biển Đông là “Vịnh Ba Tư thứ hai”. Các báo cáo của EIA bắt đầu bằng việc nhấn mạnh tầm quan trọng của Biển Đông: “Trải dài từ Singapore và eo biển Malacca phía tây nam tới eo biển Đài Loan về phía đông bắc, Biển Đông là một trong những tuyến đường thương mại quan trọng nhất thế giới. Khu vực này giàu có về tài nguyên và có tầm quan trọng lớn về chiến lược và chính trị”. Hơn một nửa số tàu thương lái hàng năm của thế giới đều phải đi qua eo biển Malacca, Sunda và Lombok, đa phần tiếp tục đi qua Biển Đông. Gần một phần ba thương mại toàn cầu về dầu thô và hơn một nửa thương mại thế giới về khí hóa lỏng tự nhiên đều phải đi qua Biển Đông. Tuy nhiên, vùng biển này lại không có nhiều đảo lớn. Biển Đông có vài trăm đảo nhỏ, bãi đá và rạn san hô, chủ yếu thuộc quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa. “Rất nhiều đảo ở khu vực chỉ là đảo chìm, không thích hợp cho việc sinh sống, thậm chí đôi khi còn ảnh hưởng nghiêm trọng đến việc vận chuyển”, theo EIA. Dĩ nhiên, những bãi đá đơn thuần không phải là mối quan tâm lớn dẫn đến những tranh chấp nảy lửa mà chính tài nguyên dầu mỏ, khí đốt mới là nguyên nhân chủ đạo. Đặc biệt với sự tăng trưởng kinh tế theo cấp số nhân của Trung Quốc và bây giờ là ASEAN (Hiệp hội các quốc gia Đông Nam Á), nền kinh tế của hơn ,.8 tỉ người, Châu Á phải cần đến tất cả lượng dầu mỏ và khí đốt mà những nước này có thể nhúng tay vào. Châu Á đang ngày càng "đói" dầu EIA dự đoán rằng tổng lượng tiêu thụ dầu của các nước Châu Á sẽ nằm ngoài Tổ chức Hợp tác và Phát triển Kinh tế (OCED), không bao gồm Nhật Bản và Hàn Quốc, sẽ tăng từ 20% của lượng tiêu thụ toàn cầu vào năm 2008 đến 30% vào năm 2035. Nếu tính cả Nhật Bản, nước nhập khẩu dầu thứ ba thế giới, và Hàn Quốc, nước nhập khẩu dầu thô đứng thứ năm thế giới, con số tiêu thụ năng lượng của khu vực Châu Á- Thái Bình Dương còn khủng khiếp hơn. Tiêu thụ khí gas tự nhiên của các nước Châu Á nằm ngoài OCED được dự đoán tăng từ 10% trong tổng số khí tiêu thụ toàn cầu vào năm 2008 đến 19% hàng năm từ nay đến năm 2035. Trung Quốc chiếm đến 43% trong tỉ lệ gia tăng này. Điều đó cho thấy Châu Á đang “đói” khí đốt và dầu trong khi Trung Quốc cũng đang trong cơn thèm khát không thể dập tắt về dầu và khí đốt. Và đó chính xác là những gì nằm bên dưới Biển Đông- đó là dầu khí. EIA ước tính rằng Biển Đông chứa khoảng 11 tỉ thùng dầu và 5 nghìn tỉ mét khối khí đốt tự nhiên. Báo cáo cũng cho biết khó có thể xác định được trữ lượng chính xác của dầu và khí đốt ở Biển Đông vì lý do điều kiện thăm dò và những vẫn đề tranh chấp chủ quyền. Tuy nhiên, con số do Trung Quốc ước tính còn cao hơn nhiều. Tháng 11 năm ngoái, Tổng Công ty Dầu khí hải dương Trung Quốc (CNOOC) cho biết Biển Đông chứa khoảng 125 tỉ thùng dầu và 14 nghìn tỉ mét khối khí đốt chưa được khám phá. Đây cũng là một trong những lý do tại sao giàn khoan nước sâu Hải Dương 981 của CNOOC bắt đầu khoan thằm dò Biển Đông vào năm ngoái. Giàn khoan nước sâu Hải Dương 981 của Trung Quốc. Hơn nữa, việc sản xuất khí dầu và khí đốt ở hầu hết các nước Châu Á đang chững lại hoặc giảm sút nên cạnh tranh để kiểm soát Biển Đông lại càng trở nên gay gắt. Do đó, EIA khuyến nghị rằng việc hiểu hơn về khu vực và những thông tin sắp xảy ra trên khu vực là điều vô cùng cần thiết. Lấy sự kiện diễn ra hôm 8-2 là một ví dụ. Truyền thông Trung Quốc cho hay Hải quân của Giải phóng quân Trung Quốc (PLA) tiến hành tập trận trên vùng nước giữa Đài Loan và Phillippines. Họ tập những gì? Theo Tân Hoa Xã, ba tàu chiến tiên tiến của Trung Quốc (một tàu khu trục tên lửa và hai tàu khu trục nhỏ có trực thăng) tiến hành tập trận liên quan đến việc trục xuất tàu vi phạm “lãnh hải Trung Quốc”. Nguồn tài nguyên chưa được khai thác Tuy nhiên, còn có nhiều thách thức khác bên cạnh những vấn đề về chính trị- địa lý. Bất kể ai chiến thắng đi chăng nữa thì việc khai thác dầu khí trên Biển Đông không dành cho kẻ thiếu can đảm. “Những nhà sản xuất khí đốt sẽ phải xây dựng hệ thống đường ống dẫn dưới biển với chi phí vô cùng đắt đỏ để vận chuyển gas đến các cơ sở xử lý. Thung lũng ngầm và các dòng chảy mạnh cũng là những vấn đề lớn cản trở việc xây dựng cơ sở hạ tầng để khai thác dầu khí. Bên cạnh đó, khu vực này cũng dễ xảy ra bão lớn làm cản trở cho các cơ sở khoan và chế phẩm dầu khí”, theo nhận định của EIA. Với thỏa thuận song phương giữa các bên tranh chấp và với những thách thức như trên, có vẻ như tài nguyên ở Biển Đông vẫn chưa thể được khai thác trong tương lai gần. Tuy nhiên, Trung Quốc và toàn khu vực Châu Á- Thái Bình Dương đang rất cần tài nguyên nên cũng không thể chờ đợi quá lâu. Phan Yến Theo Energy Tribune ======================= Lý học nhân danh nền văn hiến Việt luôn xác định rằng: Mỗi tập hợp đều nằm trong một tập hợp lớn hơn. Cả cái thế giới này đang nằm trong một tập hợp và con người cần phải vượt qua những nhận thức của mình để ra ngoài với một tập hợp lớn hơn. Và từ tập hợp lớn này sẽ thấy tất cả những vấn nạn của con người đều có thể giải quyết bằng phương pháp khác. 100 năm sau, tất cả những hành vi của con người hiện hay sẽ được phán xét như là những hành vi của thời mông muội và thiếu văn minh; hoặc được coi như là tiền đề của sự tiến hóa. Nó cũng giống như bây giờ con người đang phán xét những hành vi của 100 năm trước vậy. Nó sẽ thấy những sự kiện lịch sử đáng nhẽ không nên có - nếu như vào thời ấy con người thông minh hơn một chút thì sự việc sẽ được giải quyết bằng phương pháp khác.

Tụi Tây thì nó không hiểu văn hóa Việt nên sai, cũng không có gì là lạ. Nhưng chính những thằng người Việt tự phủ nhận văn hóa tổ tiên mới thật là nhục nhã.

LỜI TIÊN TRI 2012 Đại ý - Đã viết bổ sung trong topic này - Tất cả các âm mưu khủng bố vào Hoa Kỳ đều bị vô hiệu hóa, tất cả những kẻ khủng bố đều bị bắt hoặc bị tiêu diệt. Lời tiên tri này có giá trị cho đến khi thế giới ổn định.... ============================= Nghẹt thở âm mưu ám sát các nguyên thủ quyền lực nhất thế giới Chủ nhật 17/02/2013 21:34 Các nguyên thủ quốc gia hay những chính khách quyền lực thường có nhiều người ngưỡng mộ, ủng hộ nhưng cũng có không ít kẻ thù. Bên cạnh việc được hưởng những đặc quyền, đặc lợi mà không ai có thể có, các nguyên thủ quốc gia cũng phải đối mặt với những nguy hiểm mà chẳng mấy ai phải đối mặt – đó là các âm mưu ám sát đáng sợ. Chính vì lý do này mà mỗi bước đi của các nhà lãnh đạo đều được bảo vệ hết sức chặt chẽ và nghiêm ngặt bởi một đội vệ sĩ tinh nhuệ, sắc sảo và thiện chiến. VnMedia.vn

Dịch bệnh bùng phát.... ======================= TƯ LIỆU THAM KHẢO WHO cảnh báo vi rút mới giống SARS 18/02/2013 3:00 AFP dẫn thông báo từ Tổ chức Y tế thế giới (WHO) ngày 17.2 kêu gọi các nước tăng cường cảnh giác với chủng vi rút mới thuộc chi coronavirus. Theo WHO, hiện có 12 trường hợp nhiễm bệnh được ghi nhận ở Anh, Ả Rập Xê Út, Jordan và Đức, trong đó có 5 bệnh nhân đã tử vong. Loại vi rút mới tương tự chủng vi rút từng gây dịch Hô hấp cấp tính nặng (SARS) tại nhiều nước châu Á làm khoảng 800 người tử vong vào năm 2003. Vì thế thông cáo của WHO yêu cầu các quốc gia thành viên theo dõi sát sao và kiểm tra mọi trường hợp có triệu chứng bất thường để sớm phát hiện những ca nhiễm bệnh mới. Đáng chú ý là có 3 bệnh nhân ở Anh cùng thuộc một gia đình, điều này cho thấy khả năng chủng vi rút mới có thể lây từ người sang người. Các chuyên gia của WHO đang gấp rút nghiên cứu để đưa ra biện pháp phòng ngừa và điều trị thích hợp. N.N.L.C

Những phi vụ đen ở HSBC 18/02/2013 4:00 Tập đoàn tài chính Ngân hàng HSBC vừa chấp nhận khoản phạt 1,92 tỉ USD để giải quyết bê bối liên quan đến rửa tiền, giao dịch trái phép. HSBC bị phạt nặng vì những cáo buộc liên quan đến rửa tiền và giao dịch trái phép - Ảnh: Reuters Giữa tháng 2, cây bút Matt Taibbi của tạp chí Mỹ Rolling Stone đưa ra nhận xét đầy châm biếm rằng dường như với những gì từng biết về HSBC thì tập đoàn này thường liên quan đến ma túy. Số là từ năm 1840 - 1860, Anh tiến hành 2 cuộc chiến tranh nha phiến với triều đình Mãn Thanh để đòi quyền tự do mua bán thuốc phiện ở Trung Quốc. Nhà Thanh thất bại trong cả 2 cuộc chiến nên phải chấp thuận việc nước ngoài buôn bán nha phiến ở đất nước mình. Ngoài ra, Trung Quốc còn phải mở nhiều cảng hơn cho nước ngoài thông thương, nhượng Hồng Kông cho Anh. Giữa bối cảnh thời hậu chiến như thế, HSBC ra đời với vai trò “hỗ trợ giao thương giữa châu Âu với Trung Quốc”. Vì thế, số tiền ngày trước mà HSBC chịu trách nhiệm chuyển tiếp chắc chắn có liên quan đến những hoạt động mua bán nha phiến. Khác với ngày trước, theo tạp chí Rolling Stone, HSBC thời hiện đại lại nhúng chàm với giới buôn bán ma túy ở Mexico. Cụ thể hơn đó là băng nhóm Sinaloa nổi tiếng, bị cáo buộc gây ra hàng loạt vụ thanh toán, thủ tiêu với số nạn nhân có khi lên đến hàng chục người mỗi lần. Hồi tháng 7 năm ngoái, một nhóm lãnh đạo của HSBC khi điều trần trước quốc hội Mỹ đã phải muối mặt thừa nhận tồn tại việc rửa tiền ở ngân hàng này. Tất nhiên, họ biện minh rằng đó là vì thất bại trong việc chống rửa tiền. BBC dẫn một báo cáo từ thượng viện Mỹ cho hay chi nhánh HSBC ở nước này (HSUS) đã nhận 7 tỉ USD do chi nhánh HSBC tại Mexico (HSMX) chuyển sang trong năm tài chính 2007 - 2008. Con số này nhiều hơn bất cứ chi nhánh nào chuyển cho HSUS. Theo đó, một lượng lớn trong số tiền trên bắt nguồn từ những lợi nhuận bất chính do buôn bán ma túy mà có. Vì thế, giới chức Mỹ lo ngại nỗ lực chống buôn lậu ma túy từ Mexico sẽ gặp nhiều khó khăn hơn. Thậm chí, một lo ngại được đặt ra là Mexico có thể trở thành điểm trung chuyển giúp các nhóm buôn ma túy khắp thế giới tuồn tiền bẩn để sang rửa tại Mỹ. Cỡ nào cũng chơi Không chỉ rửa tiền cho tội phạm buôn ma túy, HSBC còn bị cho là đã nhúng chàm với nhiều đối tượng khác. Theo Rolling Stone, ngân hàng này đã mắt nhắm mắt mở tiếp tay cho việc rửa tiền. Tạp chí này dẫn lời giới chức Mỹ cho biết: “Chúng tôi xác nhận rằng những tài khoản tại đảo Cayman không được lưu trữ trong bất cứ hệ thống lưu trữ nào”. Thế nhưng, nhiều dữ liệu cho thấy HSBC đang “ăn nên làm ra” ở Cayman, nơi nổi tiếng là thiên đường trốn thuế. Chi nhánh HSBC tại Cayman từng có đến 50.000 tài khoản với tổng giá trị lên đến 2,1 tỉ USD. Ngay cả khi bị thượng viện Mỹ điều tra, số tài khoản mờ ám này vẫn còn ở mức 20.000 với tổng giá trị khoảng 670 triệu USD. Ngoài ra, theo báo cáo của thượng viện Mỹ, ngân hàng này còn lén lút giao dịch với một số quốc gia bị Mỹ trừng phạt về kinh tế tài chính như Iran, Myanmar, CHDCND Triều Tiên. Báo cáo chỉ ra rằng HSUS bí mật tiến hành hơn 28.000 giao dịch đáng ngờ từ năm 2001 - 2007. Tổng số giao dịch này có trị giá lên đến 19,7 tỉ USD và phần lớn liên quan đến Iran. Ngoài ra, hai chi nhánh của HSBC ở châu Âu và Trung Đông còn thường xuyên thay đổi các thông tin giao dịch để che giấu việc liên quan đến Iran. Nghiêm trọng hơn, tập đoàn tài chính này còn bị cáo buộc đã tiếp tay cho Ngân hàng Al Rajhi ở Ả Rập Xê Út. Dù Al Rajhi nhiều lần chối bỏ nhưng vẫn bị cáo buộc đã dính líu đến những người hậu thuẫn tài chính cho lực lượng Al-Qaeda. Với những “trọng tội” trên, HSBC khá may mắn khi chỉ bị phạt 1,92 tỉ USD, đặc biệt là chưa có quan chức nào của ngân hàng này bị lãnh án. Trong khi đó, tạp chí Rolling Stone dẫn lời Everett Stern, chuyên gia chống rửa tiền ở HSBC, cho biết bản thân từng nhiều lần cảnh báo về một số dấu hiệu rửa tiền nhưng cấp trên dường như làm lơ. Như thế, có ý kiến đặt ra rằng phải chăng ban lãnh đạo HSBC “thiếu năng lực” hay vì một nguyên nhân nào khác. Ngô Minh Trí ================== Thế giới này muốn sạch sẽ để hội nhập trong tương lai thì những ngân hàng như thế này là những đối tượng cần xử lý triệt để!

Tết Việt bị nhầm là Tết... Trung Quốc Chủ nhật 17/02/2013 10:48 Vài năm gần đây, tổng lãnh sự quán một nước châu Âu đóng tại TP.HCM vẫn gửi thiệp chúc tết cho các nhà báo với dòng chữ Happy Chinese new year (chúc mừng tết Trung Quốc)! Tết Nguyên đán của Việt Nam lâu nay được cộng đồng thế giới chấp nhận với cái tên để nguyên tên gốc như Tet hoặc Têt. Một từ thông dụng nữa được bạn bè quốc tế quen gọi là Tet holiday. Còn khi chúc mừng nhau người ta hay dùng cụm từ Happy new year chung cho cả tết dương lịch và tết âm lịch. Lời chúc cụ thể cho tết âm lịch phổ biến vẫn là Happy lunar new year. Thế nhưng điều đáng buồn là vài năm gần đây, tổng lãnh sự quán một nước châu Âu đóng tại TP.HCM vẫn gửi thiệp chúc tết cho các nhà báo với dòng chữ Happy Chinese new year (chúc mừng tết Trung Quốc)! Một cơ quan ngoại giao gửi thiệp chúc tết cho người Việt ngay tại đất nước Việt Nam mà còn để xảy ra những sai sót này thì thật đáng trách. Bao lì xì Trung Quốc tràn ngập thị trường Việt mỗi dịp Tết Nguyên đán. Ảnh minh họa. Chúng ta đều biết rằng tại châu Á không chỉ có một mình Trung Quốc mà còn Việt Nam, Hàn Quốc, Mông Cổ, Nhật Bản cũng ăn tết theo âm lịch. Riêng Nhật Bản thì đến năm 1873 đã chuyển hẳn sang ăn tết theo dương lịch nhưng vẫn giữ đầy đủ phong tục theo tết cũ. Dù cũng là ăn tết âm lịch nhưng tên gọi tết của từng nước vẫn được quốc tế hóa như tết của người Việt được gọi là Tet holiday, của Hàn Quốc gọi là Seollal, tết Mông cổ là Tsagaan Sar… Tết của các nước này, trong đó có cả Việt Nam được gọi chung là Lunar new year (tết âm lịch). Có thể câu chúc đề ở tấm thiệp như trên không phải là lỗi cố ý nhưng có một thực tế là nhiều du khách và người dân ở các nước trên thế giới vẫn vô tư gọi tết Nguyên đán của Việt Nam là “Chinese new year”. Lỗi này do đâu? Lỗi này rất phổ biến và cơ quan ngoại giao của Việt Nam tại các nước đã rất tích cực sửa chữa. Mỗi khi báo chí nước sở tại gọi sai tên thì cơ quan ngoại giao của ta đều có văn bản đề nghị chấn chỉnh. Trong các văn bản, giấy mời dự tiệc chiêu đãi tết của cơ quan ngoại giao Việt Nam tại nước ngoài đều minh định cụ thể cách gọi tên tết Nguyên đán là Vietnamese new year, Tet holiday, hoặc Lunar new year. Một nhà báo từng có thời gian du học ở Anh kể, hầu hết người dân nơi chị theo học dù biết chị là người Việt nhưng họ vẫn quen miệng gọi tết ta là “Chinese new year”. Nguyên nhân là ở đây cộng đồng người Hoa sinh sống rất đông. Mỗi dịp tết âm lịch họ lại thường tổ chức nhiều hoạt động văn hóa như múa lân, hội chợ, biểu diễn nghệ thuật… Những chương trình này không chỉ có người Hoa mà cả những người bản địa và khách du lịch cũng thích thú tham gia. Chính những điều này khiến người ta “cào bằng” luôn tết âm lịch của các nước châu Á là… tết Trung Quốc. Việc khắc phục cách gọi sai trái này không chỉ là lòng tự trọng dân tộc mà nó còn phải được coi như những hoạt động quảng bá văn hóa Việt Nam. Rõ ràng những hoạt động văn hóa chào mừng tết Nguyên đán của cộng đồng người Việt ở nước ngoài còn quá mờ nhạt, không đủ để đánh động sự quan tâm của bạn bè năm châu. Ở đây còn thiếu bóng dáng của các “bà đỡ” như Bộ Ngoại giao, Bộ VH-TT&DL. Chả trách mới đây ông Nguyễn Thanh Sơn, Thứ trưởng Bộ Ngoại giao, Chủ nhiệm Ủy ban Nhà nước về người Việt Nam ở nước ngoài, đã nói một câu chua xót rằng Tổng cục Du lịch chỉ giỏi hát karaoke! * Mời độc giả đóng góp, cho ý kiến và gửi những bài viết của mình theo địa chỉ: toasoan@giaoduc.net.vn hoặc có thể BẤM VÀO ĐÂY để phản hồi! Bấm vào đây để viết bình luận - Bấm xem tất cả bình luận hay Theo Hoàng Mạnh Hà/Pháp luật ============================ Sản phẩm tất yếu của "Thời Hùng Vương chỉ là liên minh 15 bộ lạc, hoặc cùng lắm là một nhà nước sơ khai" với những người dân "Ở trần đóng khố". Chừng nào cái thứ tư duy "Ở trần đóng khố" này còn phổ biến trong xã hội Việt thì còn nói ngọng trên hầu hết các phương diện - không chỉ trong Du lịch.

Đội du kích ba lần đánh thắng quân xâm lược (*) 16/02/2013 14:00 Vào những năm đầu thập niên 80 thế kỷ trước, Tả Ván (thuộc huyện Quản Bạ, tỉnh Hà Giang) không lúc nào yên ổn. Phía bên kia biên giới người ta luôn khiêu khích, gây chuyện. Và từ năm 1980 tới 1984, đã ba lần Trung Quốc xua quân tràn qua biên giới thuộc địa phận Tả Ván. Bắt đầu từ một ước muốn... ẩm thực: được ăn món bột ngô đồ danh tiếng của người H’Mông mà lâu nay mới nghe tên chứ chưa thấy. Nhưng rồi tôi đã được “ăn” một món còn ngon hơn cả mèn mén ở cái bản nhỏ bé ấy. Xã bản Tả Ván (gọi theo đơn vị hành chính là xã Tả Ván) thuộc huyện Quản Bạ, tỉnh Hà Giang. Xã có hơn 400 hộ dân với hơn 2.000 nhân khẩu, 99% là người dân tộc H’Mông. Cổng trời Quản Bạ - Ảnh: Thanh Thảo Vào giữa tháng 7.2012, lần đầu tiên tôi có dịp lên cao nguyên đá Quản Bạ - Đồng Văn thuộc Hà Giang. Và như một tình cờ tất định, tôi đã tới Tả Ván. Từ thành phố Hà Giang, sau khi vượt qua cổng trời Quản Bạ nổi tiếng, trên đường đi Yên Minh - Đồng Văn, xe chúng tôi rẽ theo một con đường nhỏ, khoảng 20 km, dẫn về xã Tả Ván, theo lời mời của anh Ly Thanh Hùng - Chủ nhiệm HTX. Về ăn một bữa cơm trưa của người H’Mông. Rất thú vị với lời mời này, tôi nhắc anh Tuấn - Phó chủ nhiệm Liên minh HTX tỉnh Hà Giang: Tuấn nói với Hùng là cho bọn mình ăn một bữa mèn mén “nhà giồng được” nhé! Anh Tuấn gật đầu: Chắc chắn rồi! Vì ở đây, mèn mén là món ăn chưa bán ngoài quán, chưa “thị trường”. Cả nhà Ly Thanh Hùng vồn vã đón chúng tôi. Người H’Mông ít nói, nhưng nhìn gương mặt rạng rỡ của họ khi khách “được mời” tới nhà, có thể đọc rõ những tình cảm anh em thật nồng ấm. Hùng từng đi bộ đội, giờ phục viên làm chủ nhiệm HTX. Nhà của Hùng được dùng luôn làm trụ sở hợp tác xã cho... tiện. Chàng trai H’Mông 30 tuổi này có gương mặt thật sáng, mũi cao và thẳng. Theo đúng đề nghị của chúng tôi, vợ chồng Hùng đã đồ sẵn một chõ mèn mén, kèm dưa nương mới hái và một nồi canh ngan (vịt xiêm). Hùng nói, mèn mén phải ăn kèm dưa nương cho mát, còn để “trôi chảy” hơn thì phải có canh, ngon nhất là canh ngan. Dĩ nhiên tôi hiểu, bữa ăn hằng ngày của người H’Mông thường chỉ có mèn mén với dưa nương, làm sao có canh ngan trong “thực đơn” được. Canh ngan là món đặc biệt mà người H’Mông “nhịn miệng đãi khách”, dù yêu cầu tha thiết của chúng tôi chỉ là mèn mén và dưa nương. Ông Vàng Xín Dư (phải) - người từng lập kỳ tích ba lần chiến thắng quân xâm lược từ bên kia biên giới Tôi đã có một bữa ăn trưa có lẽ là đặc biệt nhất trong đời mình. Bởi ở đây, tôi không chỉ được ăn mèn mén với dưa nương và canh thịt ngan, dù những món ăn này hòa quyện với nhau tạo nên một hương vị thật đậm đà, quyến rũ. Ở nhà Hùng, giữa những chén rượu ngô H’Mông “đặc chủng”, tôi được gặp và hầu chuyện một người đặc biệt: ông bác (bên mẹ, trong nam gọi là cậu) của Ly Thanh Hùng, ông Vàng Xín Dư. Ông Dư nguyên là Phó ban Tổ chức Tỉnh ủy Hà Giang, mới về hưu. Một ông cựu quan chức thì cũng không có gì đặc biệt. Nhưng qua lời giới thiệu của Tuấn và lời kể của Vàng Xín Dư, tôi biết ông từng là người chỉ huy của đội du kích xã Tả Ván, đã lập nên một kỳ tích: ba lần đánh thắng quân xâm lược tràn qua từ bên kia biên giới. Tả Ván có 13,5 km đường biên giới với Trung Quốc, là một xã thuộc diện đặc biệt khó khăn. Ông Dư nói đùa: "Xã tôi chỉ có 2 người “dân tộc thiểu số” - là hai bà chị người Kinh lấy chồng người H’Mông ở Tả Ván, khi họ cùng đi thanh niên xung phong với nhau. Hai bà chị này, một quê Nam Định, một quê Thanh Hóa, nói sõi tiếng H’Mông. Nếu tình cờ gặp họ, anh sẽ nghĩ họ là phụ nữ H’Mông thôi". Rồi ông Dư kể chuyện: Vào những năm đầu thập niên 80 thế kỷ trước, Tả Ván không lúc nào yên ổn. Phía bên kia biên giới người ta luôn khiêu khích, gây chuyện. Và từ năm 1980 tới 1984, đã ba lần họ xua quân tràn qua biên giới thuộc địa phận Tả Ván. Đường sang đây là độc đạo xuyên núi, Tả Ván lại là xã nhỏ bé nghèo nàn, nên quân xâm lược nghĩ chỉ cần vài ba tiểu đoàn đột kích cùng pháo binh yểm trợ dọn đường là có thể “nuốt trôi” những bản làng heo hút của người H’Mông ở đây. Họ nhầm! Đội du kích Tả Ván, chỉ được trang bị súng trường K44, súng kíp và lựu đạn chày, dưới sự chỉ huy của thư ký Ủy ban xã Vàng Xín Dư, đã bình tĩnh đón tiếp những “vị khách không mời” này. Người H’Mông là những nhà leo núi bẩm sinh, rất giỏi đánh vận động chiến trên địa hình núi đá hiểm trở. Theo con đường độc đạo dẫn vào bản Tả Ván, quân xâm lược liên tục bị phục kích bởi những “con đại bàng H’Mông” thoắt ẩn thoắt hiện trên những ngọn núi và hẻm núi. Chỉ với vũ khí khá thô sơ, nhưng với sự nhanh nhẹn, thông minh và lòng quả cảm, những du kích Tả Ván đã bình tĩnh đẩy lùi mấy tiểu đoàn quân chính quy Trung Quốc. Và đẩy lùi tới... ba lần. Bên đối phương thiệt hại bao nhiêu không rõ, về phía ta, cả xã chỉ mất... 3 con trâu, do đạn pháo bên kia bắn trúng. Ông Vàng Xín Dư kể: “Thung lũng mình đây bị pháo kích không biết bao nhiêu trận. Có lúc, họ bắn pháo suốt cả ngày, dân phải bồng bế đi sơ tán hết. Cơ cực lắm”. Cùng trong năm 1984, vào ngày 12.7, tại mặt trận Vị Xuyên - Hà Giang, quân chính quy Việt Nam đụng độ dữ dội với quân chính quy Trung Quốc. Thanh Thủy - vùng núi hiểm trở dọc biên giới - thành chiến địa, nơi những chiến sĩ của chúng ta phải trần lưng chịu pháo, chống những trận tập kích ác liệt, và hy sinh để giữ từng điểm cao, từng hốc núi. Trong bối cảnh ấy, kỳ tích “ba lần đánh thắng quân xâm lược” của những người du kích H’Mông bản Tả Ván thực sự là một điểm son chói lọi tiêu biểu cho cuộc chiến tranh nhân dân, được tiến hành bởi nhân dân và nhằm bảo vệ nhân dân. Ngay sau lần thứ ba đánh thắng quân xâm lược, quân và dân Tả Ván được nhà nước phong tặng danh hiệu “Anh hùng lực lượng vũ trang”. Riêng ông Vàng Xín Dư được “lên chức”, được giao nhiều trọng trách, cho tới khi về hưu là Phó ban Tổ chức Tỉnh ủy. Ông Dư cười khà khà: “Từ đó mình được đi ô tô”. Câu chuyện của ông Vàng Xín Dư đã kéo tôi trở lại Tả Ván chỉ 2 tháng sau. Lần này, tôi đi cùng anh chị em Công đoàn ngành dệt may, cùng anh Lê Quốc Ân - nguyên Chủ tịch Tập đoàn dệt may VN, mang theo những món quà đến với trẻ em 2 xã Tả Ván và Tùng Vài. 800 chiếc áo ấm mới cáu cạnh “nhà giồng được”, cùng nhiều món quà khác được Công đoàn ngành dệt may trao tận tay các học sinh mầm non, tiểu học và trung học cơ sở ở 2 xã này. Buổi trưa, theo yêu cầu, tôi được gặp những cựu du kích đã góp phần làm nên “hattrick chiến thắng” của Tả Ván. Họ mộc mạc, kiệm lời như đá núi, nhưng có những nụ cười lành sạch tin cậy như… mèn mén. Mỗi người góp vài câu, kể thêm cho tôi nghe về những trận đánh oai hùng cách đây ngót 30 năm. Khi ấy, họ còn rất trẻ. Bây giờ, người nào cũng có cháu nội cháu ngoại. Các cháu đã có mặt ở sân trường buổi sáng để nhận những tấm áo ấm nghĩa tình. Rồi các cháu sẽ lớn lên, sẽ thành những công dân quả cảm giữ gìn phên giậu của Tổ quốc, như ông nội ông ngoại đã làm. Mỗi tấm áo chống rét, mỗi món quà nhỏ đến với các cháu Tả Ván, Tùng Vài hôm nay chính là sự trao gửi niềm tin của chúng ta vào thế hệ tương lai sẽ bảo vệ từng tấc đất nơi địa đầu Tổ quốc. Nhà thơ Thanh Thảo =================== Cảm ơn nhà thơ Thanh Thảo. Bài viết của ông nhắc đến một ngày trong lịch sử hiện đại Việt Nam. Cảm ơn báo Thanh Niên đã đăng bài này!

Lạm phát cao là mất hết Chủ Nhật, 17/02/2013 22:35 Chừng nào mấy “ông” bất động sản không được xử lý bằng cơ chế thị trường mà đợi cứu, doanh nghiệp Nhà nước chờ giá lên mới bán cổ phần thì khó chuyển biến nền kinh tế Tiến sĩ Nguyễn Đình Cung, Phó Viện trưởng Viện Nghiên cứu và Quản lý kinh tế Trung ương, cho rằng khó khăn trong 2 năm 2011, 2012 là cái giá đắt để ổn định kinh tế vĩ mô nên nếu lạm phát năm nay cao trở lại thì “coi như mất hết”. Giá bất động sản phải giảm xuống nữa thì kinh tế mới bừng lên. Trong ảnh: các dự án địa ốc trên đường Nguyễn Hữu Thọ, huyện Nhà Bè - TPHCM. Ảnh: TẤN THẠNH Khôi phục niềm tin bằng lạm phát thấp °° Phóng viên: Ông đánh giá thế nào về tăng trưởng và kiềm chế lạm phát trong năm 2013? - TS Nguyễn Đình Cung: Về dự báo tăng trưởng trong năm 2013, nhiều ý kiến cho rằng sẽ khó khăn nhưng tôi nghĩ không thể khó hơn năm 2012 được nữa vì tăng trưởng năm qua đã rất thấp, gần xuống mức tối thiểu. Tuy nhiên, Việt Nam vẫn có tiềm năng tự nhiên từ tăng trưởng lao động, việc làm. Hơn nữa, năng suất và hiệu quả ít nhiều cũng sẽ được cải thiện trong năm 2013 vì đã bắt đầu có động thái tái cơ cấu như đầu tư bớt dàn trải hơn, đầu tư ngoài ngành của doanh nghiệp Nhà nước (DNNN) giảm đi khiến nguồn lực đó được khai thác trở lại. Những tài sản lâu nay chưa được sử dụng từ xử lý nợ xấu chắc chắn sẽ thay đổi so với trước. Nếu không có những điều chỉnh gây xáo trộn vĩ mô mà nhất quán điều hành chính sách tiền tệ, tài khóa, không cứu “ông” này, “ông” kia thì tôi cho rằng mục tiêu tăng trưởng từ 5% - 5,5% là hoàn toàn khả thi. Về lạm phát cũng có thể giữ ở mức khoảng 6%. Đây mới là điều quan trọng. Vừa qua, có nhiều ý kiến muốn nới tăng trưởng nhưng như thế quá ngắn hạn. Nếu giảm được lạm phát thì tiền tệ mới ổn định, có điều kiện để giảm lãi suất, từ đó giảm được chi phí vốn. Phải giữ được lạm phát thấp mới khôi phục được niềm tin. Khó khăn mà nền kinh tế phải đối mặt trong 2 năm 2011, 2012 là cái giá mà chúng ta phải trả để ổn định vĩ mô. Đã phải trả giá đắt thì cần giữ kết quả đạt được, lấy lại niềm tin. Nếu lạm phát cứ giật lên giật xuống, năm nay lại cao nữa thì coi như mất hết. °° Nhiều ý kiến sốt ruột muốn nới tăng trưởng chung quy cũng vì muốn cứu doanh nghiệp. Các doanh nghiệp năm vừa qua phá sản nhiều quá... - Tôi nghĩ đó là thực tế phải chấp nhận. Diễn biến kinh tế Việt Nam 4 năm qua bất ổn thì kết quả đương nhiên là như thế. Nay “cứu” chỗ này, chỗ kia là không ổn. Bốn năm qua, doanh nghiệp phải gồng mình chống chọi với khó khăn, vốn tích lũy được giống như năng lượng tích trữ nhiều năm tiêu hao dần, đến nay đã cạn không thể hoạt động nữa thì phải phá sản, ngừng hoạt động. Đó là cái giá phải trả do những sai lầm bất ổn vĩ mô. Vấn đề bây giờ là không hỗ trợ được, không thúc đẩy được thì phải tạo thuận lợi; đừng tăng thêm gánh nặng chi phí, phiền hà cho doanh nghiệp. Đáng tiếc là năm 2012 vẫn có những chuyện như đánh thuế túi ni lông; thuế kiểm định trứng gà, trứng vịt; phí đường bộ… Năm nay phải chấm dứt ngay, không “đẻ” thêm thuế, phí nữa. “Cứu” gì cũng phải theo thị trường °° Nút thắt của nền kinh tế là nợ xấu, là hiệu quả hoạt động của khu vực DNNN nhưng đến nay, nợ xấu và tái cơ cấu DNNN vẫn thực hiện rất chậm. Tình trạng này có gây sức ì cho nền kinh tế? - Xử lý nợ xấu đúng là chậm và thiếu thông tin. Điều quan trọng là phải khởi động, tiến hành để thị trường và dân chúng thấy chúng ta đang làm và làm đúng. Cần minh bạch, công khai quá trình này; cụ thể là làm thế nào, ai làm, kết quả ra sao, tiêu chí đánh giá, giám sát thế nào để biết và dự tính được kết quả. Chúng ta đã không làm được như vậy, không nói đến cách thức, công cụ thực hiện, tiêu chí đánh giá thế nào và lộ trình khi nào giảm nợ xấu xuống 5% hay 3%. Chỉ có thông tin là “đang làm rất quyết liệt” và đưa ra một vài con số nhưng không đủ thuyết phục. °° Năm nay, Chính phủ có nghị quyết tháo gỡ khó khăn ngay từ tháng 1, như vậy có thể hy vọng tình hình sẽ khả quan hơn? - Tôi cho rằng quan trọng nhất vẫn là tổ chức thực hiện. Các bộ ngành, địa phương phải vào cuộc, sau đó thông báo kết quả. Nếu cứ hô hào nhưng không hiểu mục tiêu, kết quả thế nào, ai kiểm định, đánh giá thì cuối cùng chỉ là chính sách mang tính chất hành chính, khó đi vào cuộc sống. Tất cả các giải pháp phải tuân thủ cơ chế thị trường. Khi nào khuyến khích được sáng kiến, sáng tạo của doanh nghiệp, người dân thì lúc đó, nguồn lực đang đóng băng sẽ được sử dụng, kinh tế mới bừng lên. Chừng nào mấy “ông” bất động sản (BĐS) không được xử lý bằng cơ chế thị trường mà đợi cứu, DNNN cứ chờ giá lên mới bán cổ phần thì khó chuyển biến nền kinh tế. Giá BĐS phải giảm thêm, nợ xấu được mua bán theo cơ chế thỏa thuận của thị trường thì dòng tiền mới luân chuyển. Đáng tiếc là vừa rồi chúng ta đã đánh mất cơ hội phá băng BĐS, nếu có cũng phải một năm nữa cơ hội khác mới xuất hiện. TÔ HÀ thực hiện ============== Híc!

Học giả TQ: Không phải Bắc Kinh mà là Mỹ kiềm chế Triều Tiên thất bại Chủ nhật 17/02/2013 13:59 (GDVN) - Thời Ân Hoằng, một giáo sư về quan hệ quốc tế tại Đại học Nhân dân Trung Quốc, cho biết CHDCND Triều Tiên đã quyết định tiến hành thử nghiệm hạt nhân lần thứ 3 trên cơ sở lợi ích riêng của mình, thay vì theo ý muốn của Trung Quốc. Thời Ân Hoằng Tân Hoa Xã ngày 16/2 dẫn lời các nhà phân tích nước này cho hay, Mỹ cần phản ánh nghiêm túc về nguyên nhân dẫn tới vụ thử hạt nhân mới nhất của CHDCND Triều Tiên rằng nó đã xảy ra là do sự đối kháng lâu năm giữa hai nước. Tuyên bố này được đưa ra nhằm bác bỏ nhận định của một số phương tiện truyền thông phương Tây cho rằng vụ Bình Nhưỡng thử hạt nhân hôm 12.2 là một minh chứng cho thấy chính sách kiềm chế Bình Nhưỡng của Trung Quốc đã thất bại nặng nề. Tân Hoa Xã dẫn lời các chuyên gia Trung Quốc nói rằng, lịch sử đã chứng minh rằng một đất nước khi bị đe dọa bằng vũ lực và các lệnh trừng phạt sẽ duy trì, tiếp tục phát triển sức mạnh quân sự của mình. Theo đó, Thời Ân Hoằng - một giáo sư về quan hệ quốc tế tại Đại học Nhân dân Trung Quốc, cho biết CHDCND Triều Tiên đã quyết định tiến hành thử nghiệm hạt nhân lần thứ 3 trên cơ sở lợi ích riêng của mình, thay vì theo ý muốn của Trung Quốc. Lưu Giang Vĩnh, một giáo sư về quan hệ quốc tế tại Đại học Thanh Hoa, cho biết lập luận rằng chính sách đối với Triều Tiên của Trung Quốc đã thất bại là không chính xác và rằng tuyên bố trên là một hành động khiêu khích hoặc có động cơ thầm kín. Đào Văn Thiệu, một nhà nghiên cứu tại Học viện Khoa học Xã hội Trung Quốc (CASS) đã phản bác ý kiến cho rằng Trung Quốc vẫn giữ các quan hệ thương mại với Triều Tiên và là quốc gia "cứu đói" của Bình Nhưỡng bằng lập luận Bắc Kinh tuân thủ đúng các nghị quyết liên quan của Liên Hợp Quốc không yêu cầu cắt đứt mọi trao đổi kinh tế với Triều Tiên. Ông Lưu Giang Vĩnh nói thêm ràng mục tiêu thực sự của Triều Tiên là Mỹ chứ không phải Trung Quốc hay Hàn Quốc. Trung Quốc không dám làm mất lòng người hàng xóm vì lo ngại có thể gây tổn hại cho khu vực biên giới nhạy cảm. Theo ông Vĩnh, vụ thử nghiệm hạt nhân lần thứ 3 của Bình Nhưỡng là bằng chứng cho sự thất bại của chính sách của Mỹ, Hàn Quốc và Nhật Bản đối với Bình Nhưỡng. Ông cho rằng các chính sách xử phạt hay cưỡng ép Triều Tiên có thể khiến nước này thực hiện các bước đi mạnh mẽ vì cảm thấy không được tạo một môi trường quốc tế an toàn. Lưu Giang Vĩnh cũng cho biết, lịch sử đã chứng minh rằng khi Washington và Seoul thực hiện "Chính sách ánh dương" với Bình Nhưỡng, căng thẳng trên bán đảo Triều Tiên được nới lỏng và thúc đẩy đàm phán phi hạt nhân hóa. Ông Vĩnh cho biết Trung Quốc đã kêu gọi phi hạt nhân hóa bán đảo Triều Tiên và một giải pháp cho vấn đề này thông qua các cuộc đàm phán sáu bên và đối thoại trong khuôn khổ của Liên Hiệp Quốc. Tuy nhiên, ông cũng thừa nhận rằng chính sách này đến nay vẫn không giúp giải quyết được vấn đề. Khi Bình Nhưỡng tuyên bố ý định tiến hành thử hạt nhân lần 3, Trung Quốc đã lên tiếng cảnh báo sẽ trừng phạt bằng cách cắt viện trợ. Tuy nhiên, nhiều nhà phân tích nhận định đó chỉ là "võ mồm" và Bắc Kinh không dám làm mất lòng người hàng xóm "cứng đầu" vì lo ngại chính quyền Bình Nhưỡng có thể sụp đổ bất kỳ lúc nào sẽ tạo ra làn sóng di cư lớn, gây mất an ninh tại khu vực biên giới chung nhạy cảm giữa hai nước. Bấm vào đây để viết bình luận - Bấm xem tất cả bình luận hay Nguyễn Hường (nguồn Tân Hoa Xã) ============================ Thiên Sứ tôi cứ tưởng thứ tư duy "Ở trần đóng khố" chỉ có ở Việt Nam, hóa ra ở đâu cũng có!

Triều Tiên ép Mỹ NLD.com.vn Thứ Bảy, 16/02/2013 22:33 CHDCND Triều Tiên đã thông báo cho Trung Quốc biết nước này đang chuẩn bị một, thậm chí hai, cuộc thử nghiệm hạt nhân nữa trong năm nay nhằm buộc Mỹ ngồi vào bàn đàm phán. Các cuộc thử nghiệm sắp tới cũng có thể đi kèm với một vụ phóng tên lửa khác, hãng tin Reuters dẫn một nguồn tin thân cận với giới chức cao cấp ở cả Bắc Kinh và Bình Nhưỡng cho biết thêm. Hôm thứ ba tuần này, Triều Tiên đã bất ngờ thực hiện vụ thử hạt nhân thứ ba, tạo ra làn sóng chỉ trích khắp thế giới cùng với lời cảnh báo nghiêm khắc từ phía Mỹ rằng hành động của Triều Tiên là mối đe dọa và khiêu khích. Nguồn tin cho biết tất cả đã sẵn sàng, một cuộc thử nghiệm thứ tư và thứ năm kèm theo phóng tên lửa sắp được tiến hành sớm, có thể trong năm nay. Lần thử thứ tư sẽ lớn hơn nhiều so với lần thứ ba, với sức công phá tương đương 10 kiloton chất nổ TNT. Cũng theo nguồn tin này, các cuộc thử nghiệm chắc chắn diễn ra trừ phi Washington ngồi vào bàn đàm phán với Bình Nhưỡng và từ bỏ chính sách mà Triều Tiên cho là những toan tính nhằm thay đổi chế độ ở nước này. Triều Tiên cũng lặp lại lời đề nghị từ lâu với Mỹ là ký một hiệp định hòa bình và thiết lập quan hệ ngoại giao giữa hai bên. Mỹ là một trong những quốc gia phản ứng đầu tiên và gay gắt nhất đối với hành động của Triều Tiên. Nữ phát ngôn Bộ Ngoại giao Victoria Nuland đề nghị Triều Tiên “kiềm chế, không có thêm những hành động khiêu khích vi phạm các nghĩa vụ quốc tế”, cụ thể là quay lưng với 3 nghị quyết khác nhau của Hội đồng Bảo an Liên Hiệp Quốc cấm thử hạt nhân và tên lửa. Lầu Năm Góc cũng cân nhắc khi gọi các chương trình tên lửa và hạt nhân của Triều Tiên là mối đe dọa đối với an ninh quốc gia Mỹ cũng như đối với hòa bình và an ninh thế giới. “Mỹ cảnh giác trước sự khiêu khích của Triều Tiên và giữ vững các cam kết quốc phòng với đồng minh của chúng ta” - nữ phát ngôn Lầu Năm Góc Catherine Wilkinson tuyên bố. Ngắn gọn mà đanh thép, Tổng thống Barack Obama hứa thống nhất dư luận thế giới, trong đó có Hội đồng Bảo an, thành hành động cứng rắn để đáp trả mối đe dọa từ Triều Tiên. Và trong một phản ứng mới nhất, Hạ viện Mỹ đã thông qua nghị quyết lên án vụ thử hạt nhân của Triều Tiên. Thái độ của Hàn Quốc và Nhật Bản trước “mối đe dọa Triều Tiên” mạnh không kém Mỹ. Trong khi Hàn Quốc mở rộng các cuộc tập trận trên cả nước với tinh thần sẵn sàng chiến đấu cao, đồng thời quốc hội ra nghị quyết lên án vụ thử hạt nhân của Triều Tiên thì Tokyo tuyên bố “có quyền đánh phủ đầu” bất kỳ một cuộc tấn công nào nhắm vào Nhật sắp xảy ra. Triều Tiên lạnh lùng tuyên bố đã sẵn sàng cho cả chiến tranh và lệnh cấm vận. Quân đội nước này có thể tập trung tên lửa đạn đạo để “chống các thế lực thù địch và tăng cường phòng vệ”. Về khả năng bị trừng phạt nặng hơn, nguồn tin cho biết Triều Tiên tin rằng những cải cách về nông nghiệp và kinh tế sẽ mang lại mùa ngũ cốc bội thu trong năm nay, giảm bớt sự phụ thuộc về lương thực vào Trung Quốc - thành viên thường trực Hội đồng Bảo an được tin là sẽ một lần nữa ủng hộ các biện pháp trừng phạt chống Triều Tiên. CAO TUẤN ==================== Tội nghiệp người Mỹ quá nhỉ? Bị "ép" thế này chắc phomat chảy thành "lước" hết! Híc!

Tai nạn tăng nặng: Hãy cẩn thận thêm 30 giây! ========================================= Xe tải đâm 7 người chết trên đèo Bảo Lộc trượt sâu hàng trăm mét xuống vực 17/02/2013 9:49 (TNO) Tính đến 9 giờ 30 phút sáng nay 17.2, công tác cứu hộ chiếc xe tải trong vụ tai nạn kinh hoàng trên đèo Bảo Lộc (Lâm Đồng) hôm qua đang gặp nhiều khó khăn. Tai nạn kinh hoàng trên đèo Bảo Lộc, 7 người chết Ông Nguyễn Quý Mỵ, Chủ tịch UBND huyện Đa Huoai cho biết, đêm qua (16.2), một toán cứu hộ đã có mặt tại đèo Bảo Lộc, nơi xảy ra vụ tai nạn nhưng do đêm tối, toán cứu hộ đã không thể tiếp cận xe tải BKS 60P-1678 đang nằm dưới vực sâu. Theo ông Mỵ, do chiếc xe tải trượt sâu hơn dự tính hàng trăm mét nên UBND huyện đang chờ bộ phận khám nghiệm kỹ thuật cũng như cơ quan chức năng để lên phương án cứu hộ. Điều khó khăn hiện nay là công việc cứu hộ phải được triển khai nhanh chóng nhưng đảm bảo không làm ách tắc giao thông trên tuyến QL20 vì lượng xe khách từ Đà Lạt đổ về TP.HCM tăng đột biến. Như Thanh Niên Online đã đưa tin, vụ tai nạn kinh hoàng xảy ra vào khoảng 17 giờ 30 phút ngày 16.2, trên đèo Bảo Lộc, thuộc địa bàn huyện Đa Huoai khiến 7 người thiệt mạng. Trong đó 5 người chết tại chỗ, 2 người chết trên tại Bệnh viện Bảo Lộc. Lúc 1 giờ sáng nay, nạn nhân sống sót là Phạm Kiên Cường (39 tuổi, ngụ xã Hà Lâm, H.Đạ Huoai) được chuyển đi Bệnh viện Chợ Rẫy (TP.HCM) tiếp tục điều trị. Bước đầu, cơ quan chức năng xác định được danh tính những người thiệt mạng gồm: Phạm Văn Hùng và vợ tên Dung, chở theo 2 con là Phạm Thị Trúc Duyên, Phạm Thị Trúc Linh (ngụ TP.Bảo Lộc, Lâm Đồng) đi trên xe máy Atila BKS 49V8-3600, cả 4 đều bị thiệt mạng. Phạm Tùng Ngọc (ngụ xã Hà Lâm, Đạ Huoai) điều khiển xe máy BKS 49N1-1737 chở con trai, cả 2 cùng thiệt mạng. Riêng Phạm Kiên Cường điều khiển xe máy BKS 49M3-0357 bị thương rất nặng. Con của anh Cường cũng đã tử vong. Sáng nay, UBND huyện Đạ Huoai đã đến thăm, chia buồn với gia đình của những người xấu số và hỗ trợ bước đầu mỗi trường hợp tử vong và bị thương 5 triệu đồng/người. Theo thông tin ban đầu, xe tải mang biển số 60P-1678 do Trần Văn Vinh (28 tuổi, quê Nghệ An) điều khiển, chở rau từ Đà Lạt đi TP.HCM. Khi cách chân đèo Bảo Lộc khoảng 200 m, xe tải đã vượt mặt một ô tô khác và tông vào cùng lúc 3 xe máy đang lưu thông theo chiều ngược lại. Vụ tai nạn làm 7 người chết (trong đó có 4 trẻ em), một người đàn ông bị thương nặng được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Bảo Lộc. Sau khi gây tai nạn, xe tải lao xuống vực sâu gần 30 m. Tài xế xe tải chỉ bị thương nhẹ. TIẾP TỤC CẬP NHẬT Lâm Viên

La Viện "lên lớp kiến thức quân sự cơ bản" cho Bộ trưởng QP Nhật Bản Chủ nhật 17/02/2013 09:23 (GDVN) - Kết luận bài "lên lớp kiến thức quân sự phổ thông" cho Bộ trưởng Quốc phòng Nhật Bản, La Viện khẳng định rằng, lần này mới bật radar tên lửa ngắm bắn tàu Nhật Bản là còn nhẹ. Lần sau mà tàu Nhật Bản còn bám theo, Trung Quốc sẽ bắn cảnh cáo, xua đuổi, nếu không chịu đi là sẽ bắn thật Thiếu tướng diều hâu La Viện "lên lớp kiến thức quốc phòng" cho Bộ trưởng Nhật Bản Ngày 17/2, học giả "diều hâu" Trung Quốc, tướng La Viện sau một thời gian nghiên cứu tài liệu đã chính thức lên tiếng vụ radar tàu khu trục Trung Quốc ngắm bắn tàu hộ vệ Nhật Bản hôm 30/1 vừa qua với kết luận: Giới chức Nhật Bản "hổng" kiến thức quân sự cơ bản! "Lỗ hổng" kiến thức quân sự đầu tiên của Bộ trưởng Quốc phòng Nhật Bản, theo La Viện, khi tàu hộ vệ Nhật Bản và tàu khu trục Trung Quốc cách nhau 3 km thì bằng mắt thường cũng có thể nhìn thấy nhau, với hiểu biết của La Viện, trong tầm bắn 3 km thì lính Trung Quốc chẳng cần bật radar ngắm bắn mà cứ bắn thẳng vào tàu Nhật Bản cũng trúng!? Mặt khác, La Viện cho rằng, "với những ai có chút hiểu biết về vũ khí", phạm vi 3 km là góc mù của xạ thủ tên lửa, với khoảng cách gần như vậy, sau khi tên lửa phóng đi khoảng 1, 2 km thì phần ống phóng sẽ rơi khỏi đầu đạn tên lửa, đầu đạn bắt đầu quá trình tăng gia tốc, cánh tên lửa và đầu dẫn đường còn không kịp phát huy tác dụng thì dù radar ngắm bắn có trúng đầu đạn tên lửa cũng không cách nào tìm chính xác mục tiêu, thì làm sao mà "uy hiếp" được ai và kẻ nào lại làm chuyện ngu ngốc như vậy? Viên học giả này kết luận rằng, nếu bận sau Nhật Bản có lên tiếng về những động thái quân sự thì nên "chọn người hiểu biết một chút". Ngay cả Mỹ cũng tin lời Nhật Bản, theo La Viện, thật đáng để cho giới lý luận chuyên nghiệp phải chê cười! "Lỗ hổng" kiến thức quân sự thứ 2, theo La Viện, khi chiến đấu cơ và tàu chiến 2 bên ở khoảng cách gần như vậy mà tàu khu trục Trung Quốc lại không có biện pháp cảnh giới và "cảnh cáo", tức là nó đã tê liệt chức năng sẵn sàng chiến đấu. La Viện "giảng giải" lại cho Bộ trưởng Quốc phòng Nhật Bản về sự khác biệt giữa radar trinh sát cảnh báo thông thường và radar tên lửa. Theo viên tướng này, khi tàu chiến và máy bay Nhật Bản đi sát bên cạnh theo dõi tàu Trung Quốc mà phía Trung Quốc không đề phòng thì khác nào giơ đầu chịu báng. Trong khi đó, Nhật Bản vừa mới lên tiếng cảnh báo sẽ dùng đạn vạch đường bắn cảnh cáo nếu máy bay Trung Quốc xâm phạm không phận, nhưng theo La Viện, ai biết được đó là đạn cảnh cáo hay đạn thật, rốt cuộc tàu Trung Quốc vẫn phải bật radar đề phòng. Vấn đề thứ 3, theo La Viện, nếu để xảy ra tình trạng súng bị cướp cò thì trách nhiệm chắc chắn thuộc về phía Nhật Bản. Viên tướng cho rằng, tàu và máy bay quân sự Trung Quốc đang huấn luyện bình thường ở vùng biển quốc tế, Nhật dựa vào đâu mà đòi bám theo, theo dõi, dựa vào đâu để cam thiệp? Mỗi khi tàu Trung Quốc ra khơi huấn luyện, chiến hạm Nhật Bản thường thường bám theo quan sát, có lúc dàn đội hình "rắn trườn" để gây nhiễu hoạt động của hải quân Trung Hoa. La Viện tiết lộ, chiến đấu cơ Nhật Bản còn thường "đùa" rất nguy hiểm, có lúc chiến đấu cơ F-15 Nhật Bản chỉ bay cách chiếc Y-8 có 5 mét, chỉ chút nữa là có thể đâm vào nhau. Kết luận bài "lên lớp kiến thức quân sự phổ thông" cho Bộ trưởng Quốc phòng Nhật Bản, La Viện khẳng định rằng, lần này mới bật radar tên lửa ngắm bắn tàu Nhật Bản là còn nhẹ. Lần sau mà tàu Nhật Bản còn bám theo, Trung Quốc sẽ bắn cảnh cáo, xua đuổi, nếu không chịu đi là sẽ bắn thật, La Viện dọa. Bấm vào đây để viết bình luận - Bấm xem tất cả bình luận hay Hồng Thủy (Nguồn: Hoàn Cầu) ======================= Thôi mà quí vị! Mọi vấn đề đều có thể giải quyết bằng con đường ngoại giao. Mong các bên hãy bình tĩnh và kiềm chế. Còn nếu quí vị muốn nắn gân nhau thì từ nay đến tháng Ba Việt lịch, các vị sẽ có điều kiện thuận lợi để thử xem sao. Hãy đợi đấy!

HẬU KIM LONG ĐẰNG PHI. Tiếp theo. Như vậy, căn cứ vào các hình tượng trong cặp câu đối, hoành phi này thì có thể xác định rằng: Có bốn danh từ thể hiện hình tượng mang tính hình thể, hoặc mô tả hình thể và một danh từ hình tượng mô tả giá trị tinh thần. Bốn hình tương mô tả hình thể là: Rồng, rắn, quỉ mị và đảo Điều Ngư. Một hình tượng mô tả giá trị tinh thần là "Trung Hoa quốc uy". Trong đó có ba hình tượng vật thể nằm trong cặp câu đối và một hình tượng nằm ở hoành phi. Tất cả những hình tượng này - theo Lý học - là kết tinh của khí chất trong tập hợp con liên quan "Quan hệ Nhật Trung với Điều Ngư/ Senkaku". Tất nhiên nó phản ánh mối tương tác liên hệ của tất cả các phần tử liên quan trong tập hợp này. Tôi nhắc lại điều này để thấy mối liên hệ giữa mọi hiện tượng - theo tính chất khoa học trong sự xác định của gs Trịnh Xuân Thuận. Qua những hình tượng này, thì thấy Điều Ngư là một mục đích thể hiện cho kết quả các tương tác của ba hình tượng còn lại. Trong đó có cặp rồng rắn liên kết để chống lại Quỷ mỵ với mục đích mang lại mùa Xuân cho hòn đào mà Trung Quốc gọi là Điều Ngư. Hình tượng Điếu Ngư. Nhưng do tính cụ thể khi mô tả hòn đảo này là "trạch" mang tính không thật. Đó là nguyên nhân mà tôi xác định rằng mục đích này là ảo. Vậy sự liên kết rồng rắn mới là mục đích chính của bản thể của khí chất sự kiện. Điều này tôi đã phân tích ở trên. Người Trung Quốc Đại Lục muốn dùng Điều Ngư như là một cái cớ để lôi kéo Đài Loan trong một mục đích chung và hợp nhất đất nước họ. Ý tưởng thì cũng tốt thôi. Đấy là nguyên nhân sâu xa để cụm câu đối hoành phi thoạt nghe rất khí phách. Nhưng tiếc thay! Phàm ở đời, để đạt mục đích thì yếu tố phương pháp thực hiện tối quan trọng. Và có thể nói: Qua hình tượng của đối cấu đối, cho thấy họ không thể lôi kéo Đài Loan trong sự kiện này. Tức mục đích thật không đạt được. Bởi vì - qua hình tương Rồng Rắn - tuy cùng loài về hình tượng, nhưng khoảng cách quá xa. Đã vậy lại còn là rắn nước. Trứng rồng lại nở ra Rồng. Liu điu lại nở ra dòng liu điu. Nhưng cũng chính vì cái cớ tạo ra là tranh chấp Điếu Ngư và nhân danh lòng yêu nước - Trung Hoa quốc uy - như là một phương pháp nhằm hợp nhất Đài - Trung và nó đã "quá mù ra mưa" trong mục đích chính của tập hợp. Tức là sự kích thích lòng tự tôn dân tộc - đã vượt ra ngoài tầm kiểm soát. Cụm từ "Trung Hoa quốc uy" là một hình tương miêu tả trạng thái tính thần duy nhất trong cặp hoành phi, câu đối này. Và chính nội dung của cụm từ này làm ra tính khí phách của cặp hoành phi, câu đối trên, nhằm lôi kéo Đài Loan. Qua hình tượng miêu tả trạng thái tinh thần, duy nhất và vượt trôi cho thấy, nó đã vượt ra ngoài hình thể mô tả mục đích thật đạt được - là liên kết Đài Trung trong nội dung. Tính chất qúa mùa ra mưa càng rõ hơn khi nó được gắn với hình tượng rắn nước. Phải chi nó gắn với hình tượng Rồng Vàng - như tôi sửa ở trên - thì hoàn toàn chính danh và cấn đối cặp Âm Dương theo nguyên lý Lý học: "Dương trước, Âm sau" và "Âm thuận tùng Dương". Nếu câu đối đổi lại là: Kim Long đằng phi, chương hiển Trung Hoa quốc uy" thì nó chính là sự mô tả Trung Hoa Lục địa, chủ đạo và khởi xướng (Dương trước) sự hợp nhất Trung Đài và thể hiện tính chính thống của thể chế qua hình tượng Kim Long với "Trung Hoa quốc uy". Và về sau (Âm - thuận tùng Dương) thì "Ngân xà kình vũ, hoành tảo Đông dương quỉ mị" thì sẽ hợp cách, khí chất ổn định, chính danh, nhất quán và rõ ràng. Trong trường hợp này, Trung Hoa lục địa có khả năng thành công với mục đích thật của mình: Liên kết Trung Đài, tiến tới hợp nhất quốc gia. Nhưng tiếc thay! Hình tượng khônhg nhất quán, chứng tỏ thần khí tạp loạn. Rắn nước chống lại mưa lớn thì làm sao chống được. Đã vậy còn giao trọng trách "chương hiển Trung Hoa quốc uy" thì mệt mỏi quá! Bởi vậy, người Đài Loan sớm muôn cũng đi gam ...lờ trong sự kiện này. Cuối cùng, thì chỉ còn "Kim Long đằng phi" một mình chống quỷ mỵ vậy. Híc! Bởi vậy, cái cây Hoàng Nam, hoặc Thiết mộc lan khi mới mọc, cành lá thẳng đứng như mũi giáo. Mới nhìn thì khí phách lắm. Nhưng khí chất yếu ớt, cành lá cụp xuống, càng vươn cao, càng èo uột. Cho nên, theo nguyên lý "Vạn vật tương hỗ" của Lý học và tinh thần của sự liên kết các hiện tượng trong lịch sử vũ trụ - Nên Phong thủy Lạc Việt cấm dùng là vậy. Mục đích thật đã không đạt. Mục đích ảo thì đã thể bằng hành động "đằng phi" và "kình vũ". Đã vậy lại lỡ "ăn to, nói lớn" khi gắn với "Trung Hoa quốc uy". Ở đây, tôi chưa đả động gì tới một hình tượng nữa hiện hữu trong cặp Hoành phi, câu đối này sẽ tương tác thế nào trong các thành tố của tập hợp này tạo ra diễn biến tương lai của nó - Đó chính là hình tượng "Quỉ mị" - để miêu tả Nhật Bản vậy.. Bài viết này chỉ nhắm mục đích mô tả cụ thể sự xác định của nguyên lý Lý học Đông phương về tính chất "Vạn vật tương hỗ", có nội dung đồng đẳng với sự xác định của giáo sư Trịnh Xuân Thuận - Chỉ qua một hiện tương nhỏ - cặp hoành phi, câu đối giấy trên phòng của một con tàu hải giám, có khả năng phân tích mang tính tiên tri tất cả mọi hiện tượng liên quan. Đúng sai còn để chứng nghiệm. Nhưng ít nhất nó chứng tỏ khả năng của Lý học Đông phương về tính vượt trội lý thuyết so với tri thức khoa học hiện đại. Qua sự phân tích này, tôi cũng muốn bày tỏ sự mong muốn hai bên hãy xuống thang. Người Nhật đã bày tỏ mong muốn đối thoại, dù thật hay giả - "quỉ mị" - thì cũng là cơ hội để đối thoại và tiến tới một sự hòa nhập của cả thế giới trong tương lai gần. Cái xe đã lao dốc. Nhưng còn kịp dừng lại!

Oh! Chào bác Túy Lão!Năm Mới! Chúc mừng vạn sự như ý. Tửu lượng dồi dào! Í lộn! Tài lộc dồi dào. Đang định dừng lại sợ phân tích hết ý thì chú Chệt nào viết cặp câu đối, hoành phi phải sang năn nỉ. Nhưng có bác Túy cổ vũ nên phán tiếp. Tất nhiên phải cứ gọi là từ nhất quán, hệ thống...phù hợp với tiêu chí pha học trở lên. Hì!

Thiên tai tăng nặng.....(so với Nhâm Thìn - 2012). Thưa Quí vị! Hôm nay mới có mùng 7 Tết! ====================== Động đất đồng loạt xảy ra ở Philippines, New Zealand Thứ Bẩy, 16/02/2013 - 16:38 (Dân trí) - Hai trận động đất đã xảy ra ở Philippines, New Zealand vào ngày hôm nay, nhưng hiện không có thông tin về thiệt hại cũng như thương vọng. Một trận động đất mạnh 6,2 richter đã xảy ra vào 12h37 ngày 16/2 ở ngoài khơi đảo Mindanao của Philippines, cách đông bắc thành phố Sarangani khoảng 30km. Thông tin được viện địa chất học của chính phủ Philippines thông báo. Người dân đã hoảng loạn bỏ chạy khỏi các tòa nhà khi trận động đất khiến nhiều vật bị lắc lư. Cơ quan trên cũng dự đoán không có thiệt hại và thương vong cũng như không có nguy cơ sóng thần trong trận động đất. Trong khi đó một trận động đất 6,0 richter cũng xảy ra ở ngoài khơi North Island của New Zealand vào 6h16 chiều ngày thứ bảy (giờ địa phương), với tâm chấn nằm dưới độ sâu 204km, cách đông bắc Auckland khoảng 300km. Rung chấn không được cảm thấy rõ ở khắp khu vực và cảnh sát cho biết không có thông tin về thiệt hại và thương vong. Một trận động đất 6,3 richter ở độ sâu nông đã tàn phá thành phố lớn thứ hai New Zealand – Christchurch, vào tháng 2 năm ngoái, khiến 185 người thiệt mạng. Cả Philippines và New Zealand đều nằm trong “Vành đai lửa” Thái Bình Dương, nên thường xuyên phải hứng chịu động đất. Vũ Quý Theo AFP

Thiên tai tăng nặng...... ==================== THÔNG TIN BỔ SUNG Vụ nổ sao băng ở Nga: 7 câu hỏi lớn (Dân trí) - Sáng ngày 15/2, người dân ở vùng Chelyabinsk của Nga đã vô cùng hoảng loạn khi một quả cầu lửa khổng lồ lao ngang qua bầu trời. Vụ nổ, do một sao băng nhỏ gây ra khi tiến vào bầu khí quyển, đã khiến 1200 người bị thương do cửa sổ kính bị thổi bay. Thiên thể lớn kỷ lục đã bay sượt trái đất Vụ nổ thiên thạch tại Nga tương đương 20 quả bom nguyên tử Số người bị thương do “mưa thiên thạch” lên hơn 1.000 Hố lớn trên hồ băng Chebarkul được cho là do thiên thạch trong vụ mưa sao băng ở Nga gây ra. Hàng chục video về đường đi của sao băng và hậu quả nó gây ra nhanh chóng xuất hiện trên mạng, cùng với đó là phân tích của các nhân chứng cũng như các thông số đo đạc từ các thiết bị khoa học được các nhà khoa học đưa ra đã được tìm hiểu nhiều nhất từ trước tới nay đối với một vụ rơi thiên thạch. Dưới đây là một số câu hỏi chính liên quan đến sự kiện này. 1.Sao băng lớn tới đâu? Các tính toán mới chỉ là sơ khởi, song NASA nhận thấy đây là sao băng lớn nhất từ trước tới nay, kể từ sự kiện sao băng Tunguska vào năm 1908, đã san phẳng hàng trăm héc ta vùng rừng xa xôi ở Siberia. Cũng theo NASA, sao băng rộng 15m trước khi nó tiến vào bầu khí quyển trái đất, như vậy là nhỏ hơn nhiều so với Tunguska với đường kính khoảng 40m. Nó cũng chỉ bằng 1/3 kích thước của 2012 DA14, một tiểu hành tinh bay sượt qua trái đất vào chiều cùng ngày, thứ sáu 15/2. 2012 DA14 có kích thước tương đương với Tunguska. Tuy nhiên, sao băng ở Nga lớn hơn sao băng đã “tấn công” Indonesia vào ngày 8/10/2009. 2. Nó có liên quan gì đến 2012 DA14? Hiện tượng mưa sao băng ở Nga xuất hiện đúng vào ngày 2012 DA14 bay sượt qua trái đất. Nhưng đây chỉ là sự trùng hợp kỳ lạ của vũ trụ. Các video về thiên thạch ở Nga cho thấy nó đi từ bắc sang nam, trong khi DA14 đi theo hướng ngược lại từ nam tới bắc. Điều này chứng tỏ hai thiên thể này hoàn toàn không liên quan đến nhau mà chỉ nhắc chúng ta nhớ rằng trái đất của chúng ta đang bị “bủa vây” bởi một hệ thống đầy rẫy những “mảnh đạn” bay. 3. Sự kiện này có diễn ra thường xuyên? Những vụ nổ sao băng lớn không diễn ra hàng ngày, đặc biệt là trên những vùng đông dân cư, nhưng không phải là không xảy ra. Theo nhà vật lý Mark Boslough tại Các phòng thí nghiệm quốc gia Sandia, New Mexcio, Mỹ, các sao băng có cùng kích thước tiến vào bầu khí quyển vài năm một lần hoặc một thập niên một lần. 4. Tại sao sao băng phát nổ? Sao băng chỉ là một chòm đá, vì vậy điều gì làm nó phát nổ? Đơn giản là tốc độ. Năng lượng động lực, tức năng lượng của một sao băng đang rơi rất lớn. Theo Bill Cooke, người đứng đầu Văn phòng môi trường sao băng của NASA, cho hay sao băng ở Nga tiến vào bầu khí quyển với tốc độ 64.374 km/h. Chòm đá hay sao chổi gây ra sự kiện 1908 Tunguska ước tính đã tiến vào bầu khí quyển ở tốc độ 53.913 km/h. “Giống như thuốc nổ TNT phát nổ, rất nhiều năng lượng”, Boslough cho hay. 5. Tiểu hành tinh, thiên thạch và sao băng khác nhau như thế nào? Các thuật ngữ liên quan đến các vật thể ở gần trái đất có thể rất hay bị nhầm lẫn. Tiểu hành tinh là những vật thể bằng đá ở trong vụ trụ, nhỏ hơn hành tinh. Chúng không có bầu khí quyển, nhưng có trọng lực, đôi khi là quay quanh tiểu hành tinh khác. Sao băng là tiểu hành tinh, mảnh vỡ của sao chổi hoặc các vật thể vũ trụ khác tiến vào bầu khí quyển trái đất hoặc bị đốt cháy. Nếu bạn nhìn thấy một ngôi sao đang rơi, thì đó là sao băng. Thiên thạch là các sao băng tiến vào bề mặt trái đất. Chúng rất khó tìm. 6. Chúng ta có thể thấy được tiểu hành tinh đang tới? Người Nga đã không dự đoán được các vụ nổ trên bầu trời sáng ngày thứ sáu. Nhưng có cả tin tốt lẫn tin xấu về khả năng chúng ta biết được những khối đá vũ trụ nguy hiểm đến mức nào. Tin tốt là các nhà nghiên cứu NASA đã tính toán được đường đi của ít nhất gần 90% những tiểu hành tinh gần trái đất có chiều ngang hơn 1km. Những khối đá vũ trụ nhỏ hơn khó dự đoán hơn. Các nhà thiên văn học đã quan sát chỉ khoảng 30% các tiểu hành tinh có chiều rộng 100m đến gần trái đất. Những tiểu hành tinh này có thể gây nguy hiểm lớn nếu tiến vào bầu khí quyển trái đất. Chỉ khoảng 1% những khối đá nhỏ hơn như 2012 DA14 được biết đến. Với độ rộng 45m, 2012 DA14 và những thiên thể tương tự lớn gấp 3 lần kích thước của khối đá đã làm vỡ cửa kính và làm hơn nghìn người bị thương ở Nga ngày hôm qua. Sao băng ở Nga tiến vào trái đất vào ban ngày, khi trời quang mây tạnh, khiến kính viễn vọng không thể quan sát được. Kính viễn vọng chỉ rà soát bầu trời đêm. 7. Liệu có thiên thạch trong vụ Chelyabinsk? Cho đến nay chưa rõ liệu có thiên thể nào rơi xuống đất sau vụ nổ sao băng trên bầu trời Nga. Đài tiếng nói nước Nga cho biết cho đến giữa ngày thứ sáu, không có thiên thạch nào được tìm thấy. Trong khi đó, Russia Today, đã đăng tải một bức ảnh và một đoạn video lên Twitter cho thấy một lỗ lớn ở hồ băng Chebarkul do mảnh vỡ thiên thạch gây ra. Phan Anh Theo LiveScience ==================== Thấy mà ớn! Nghe đồn rằng lực lượng phòng thủ Nga kịp thời bắn vỡ sao băng này. Nếu không thì tại họa khó lường vì sức mạnh của nó tương đương ...20 quả bom nguyên tử. Khiếp!Không có Ngày Tận Thế! Nhưng đây là một ví dụ để thấy rằng sức mạnh thiên nhiện rất đáng vì nể và con người cần quan tâm.

HẬU KIM LONG ĐẰNG PHI. Chỉ có mỗi một cặp Hoành phi, câu đôi mà cũng thành ra lắm chuyện! Vâng! Chuyện này cũng không có gì là lạ - Khi mà "Để giải thích một hiện tượng dù rất nhỏ, cũng phải viện dẫn đến toàn thể lịch sử hình thành vũ trụ". Tất nhiên là so với "toàn thể lịch sử hình thành vũ trụ" thì mấy bài trong topic này là quá sơ sài! Mối liên hệ giữa hiện tượng "Kim Long đằng phi" với các phần tử trong tập hợp của nó, đã được phân tích trên cơ sở Lý học Đông phương, trong các bài viết trên. Nhưng đấy cũng mới chỉ là phân tích một mặt của vấn đề: Khí chất của tập hợp và ảnh hưởng đến nội dung thể hiện trực tiếp của đối câu đối là mô tả sức mạnh của Trung Quốc đối với vấn đề Điếu Ngư với thực tế bản chất của sức mạnh đó. Nhưng căn cứ vào tiêu chí khoa học cho một giả thiết khoa học thì - Nếu - sự phân tích này được coi là đúng - nó phải có khả năng lý giải một cách hợp lý hầu hết những vấn đề liên quan đến nó, có tính nhất quán, hoàn chỉnh, tính hệ thống, tính khách quan, tính quy luật và khả tiên tri. Không thỏa mãn được tiêu chí này thì giả thuyết, hoặc phân tích này sẽ bị coi là sai, hoặc - cùng lắm - là nó chỉ mang tính hợp lý cục bộ. Về mặt lý thuyết thì sự phân tích này - nếu được coi là một sự phân tích đúng - thì nó có thể tỏa ra đến vô tận: Ngược thời gian đến khởi nguyên vũ trụ và tương lai xa thì đến ngày Tận Thế - theo đúng tinh thần của giáo sư Trịnh Xuân Thuận đã nhận định. Chẳng ai có thời gian để làm việc này. Cho nên sự tiếp tục phân tích "Hậu Kim Long đằng phi" theo một hướng khác, chỉ mang tính giới hạn những vấn đề liên quan, nhằm chứng tỏ tính hợp lý và cũng là một minh chứng cho sự xác định của giáo sư Trịnh Xuân Thuận và của Lý Học về mối liên hệ giữa các hiện tượng trong một tập hợp hám chứa nó. Trên cơ sở đã phân tích nội dung hoành phi, qua câu "Xuân trạch Điều ngư", tôi đã xác định rằng: Người Trung Quốc không có mục đích thật sự chiếm đảo Điều Ngư / Senkaku từ sự quản lý của người Nhật. Vậy thì họ nhắm mục đích gì? Để phân tích vấn đề này theo tiêu chí khoa học, cần phải lấy ngay câu chữ trong cặp hoành phi câu đối trên. Điều này thể hiện tính nhất quán, tính hệ thống của giả thuyết này, khi so sánh với tiêu chí khoa học cho một giả thiết khoa học. Không thể căn cứ vào hệ thống phương pháp luận của Lý học để xác định sự việc; rồi sau khi kết luận vấn đề lại lấy lý thuyết toán tập mờ để diễn giải diễn biến tiếp theo của sự việc được. Như vậy là thiếu tính hệ thống, tính nhất quán. Hoặc thí dụ như nghiên cứu về phong thủy trên cơ sở phương pháp luận của hệ thống ADNH, mà lại lấy người nào có sổ đỏ trong ngôi gia để luận trạch mệnh, là thiếu tính hệ thống, tính nhất quán....Đại để vậy. Trên cơ sở này, xem xét hai hình tượng dùng trong đôi cấu đối là "Kim Long" và "Ngân xà" để xét đoán mục đích thật của việc tranh chấp Điều ngư/ Senkaku từ phía Trung Quốc. Chúng ta thấy rằng: Rồng và Rắn về mặt hình tượng là cùng loài. Cùng ra biển Đông Hải để đem lại "Xuân trạch Điều Ngư". Mối liên hệ hình tượng này khiến chúng ta liên tưởng trực tiếp tới Đài Loan. Như vậy, qua hình tượng rồng , rắn của đôi cấu đối Tết, chúng ta có thể kết luận trên cơ sở phân tích Lý học rằng: Người Trung quốc không có mục đích giành Điều Ngư/ Senkaku từ Nhật Bản. Mà họ chỉ lấy làm cái cớ để lôi kéo Đài Loan thực hiện mục đích hợp nhất các vùng lãnh thổ của Trung quốc. Tất nhiên vấn đề còn nhiều và hoàn toàn - Về phương diện Lý học - có thể phân tích sâu về mọi hiện tượng liên quan, mà chỉ cần qua những hình tượng của cặp câu đối, hoành phi này. Nhưng tạm dừng ở đây. Đây là một thí dụ theo phương pháp ứng dụng của tôi để anh chị em tham khảo phương pháp phân tích của Lý học và cách liên hệ so sánh đối chiếu với chuẩn là tiêu chí khoa học và các nguyên lý tri thức khoa học hiện đại. Cảm ơn sự quan tâm của anh chị em. . .

Màu thời gian' trong ảnh Nguyễn Quốc Dũng Họa sĩ, nhiếp ảnh gia Nguyễn Quốc Dũng đánh thức những vẻ đẹp rất xưa trong loạt ảnh tham gia triển lãm "Màu thời gian" của mình. Triển lãm ảnh "Màu thời gian" của họa sĩ, nhiếp ảnh gia Nguyễn Quốc Dũng khai mạc ngày 17/2 tại 66 Nguyễn Thái Học, Hà Nội. Những cô gái chân trần, những tà áo trắng, khung cửa, vệt nắng... gợi nhớ hình ảnh của thời xưa cũ. Ảnh của anh như tranh, như được tạo ra từ phút thăng hoa không chút trần tục. Thiếu nữ trong ảnh Nguyễn Quốc Dũng hiện lên với vẻ tinh khiết, nồng nàn... Có những bức ảnh như một giấc mơ. Đỗ Hương

Nhà sử học Dương Trung Quốc nói về bài viết "Dương Trung Quốc - Bốn điều sai năm cũ": Ông Dương Trung Quốc lên tiếng về bài viết "tứ đại ngu" Thứ bảy 16/02/2013 10:32 Dư luận hiện đang quan tâm đến bài viết nói về "tứ đại ngu" của nhà sử học, đại biểu Quốc hội (ĐBQH) Dương Trung Quốc. PV Thanh Niên đã gặp ông Dương Trung Quốc để tìm hiểu quan điểm của ông về bài viết này. Thưa ông, ông đã đọc trọn vẹn bài viết Dương Trung Quốc - Bốn điều sai năm cũ của người ký tên là Hoàng Hữu Phước chưa? Cảm xúc khi đọc bài viết đó của ông như thế nào? Đây là một bài lấy từ blog cá nhân nên thực lòng tôi cũng không muốn bình luận làm gì. Tuy nhiên giữa ngày tết vui như thế này đọc thấy mất vui đi một tí. Tinh thần là không có gì đáng để bình luận. Đây là vì Báo Thanh Niên hỏi nên tôi trả lời thôi. Bài viết Dương Trung Quốc - Bốn điều sai năm cũ đăng trên blog được cho là của ĐBQH Hoàng Hữu Phước Trước đây, ông và ĐBQH Hoàng Hữu Phước đã bao giờ trao đổi trực tiếp về những quan điểm khác nhau mà ông Phước nêu trong bài chưa? Cũng chỉ có một lần trao đổi liên quan đến thảo luận về luật Biểu tình thôi. Còn những việc anh ấy nêu lên, kể ra, đưa ra QH thảo luận thì cũng hay. Nhưng cũng chưa lần nào thấy anh Phước nêu ra cả. Góc nhìn lịch sử là cách chủ đạo ông dùng để tiếp cận các vấn đề. Từ góc nhìn này, ông đánh giá ra sao về bài viết của ông Hoàng Hữu Phước? Kiến thức lịch sử liệu đã chuẩn xác. Cách đặt vấn đề liệu đã khách quan, khoa học. Tôi cũng không đánh giá làm gì cả. Tôi thấy không cần thiết phải đánh giá làm gì cả. Vì ngôn ngữ hình như khác nhau nên không thể trao đổi được. Hồi kỳ họp thứ 2, QH khóa 13, tháng 10.2011, ĐB Hoàng Hữu Phước từng khiến dư luận "nổi sóng" vì quan điểm về luật Biểu tình (không nên bàn luật Biểu tình trong chương trình nghị sự), nay trong bài viết bàn về "tứ đại ngu" của ông, ĐB Phước lại một lần nữa nhắc lại chuyện này. Thực chất việc này là thế nào? Ông Dương Trung Quốc Quy định về biểu tình đã có sắc lệnh của Chủ tịch Hồ Chí Minh cuối năm 1945 rồi. Nó đã được thể hiện trong Hiến pháp đầu tiên rồi trong khái niệm tự do hội họp. Đặc biệt, Hiến pháp năm 1959 có hẳn một điều luật về biểu tình rồi. Và như chúng ta đã biết, ngay tại cuối kỳ họp năm 2011 đó thì Thủ tướng cũng tán thành nên có luật Biểu tình. Nên tôi thấy chẳng có gì phải bình luận về cách đặt vấn đề của ĐB Phước. Ở một diễn đàn bình đẳng như QH thì việc các ĐB có quan điểm, chính kiến khác nhau phải được xem là rất bình thường. Ông nhận xét gì về cách "phản biện" như của ĐB Phước? Tôi nghĩ đây chẳng thể gọi là phản biện. Đây là cái gì chứ không phải phản biện. Dẫu sao thì anh Phước cũng đang là ĐBQH của TP.HCM, một thành phố có nhiều trí thức lớn. Nên tôi thấy chuyện này để bà con cử tri phát biểu ý kiến bình luận thì hay hơn. Cứ để đồng bào TP.HCM suy nghĩ về người ĐB của mình thôi. Bấm vào đây để viết bình luận - Bấm xem tất cả bình luận hay Trinh Nguyễn/ Thanh Niên ====================== Chuyện này thấy lạ, nên đưa vào Quán vắng xem! "No" bình luận!

Lộ diện quốc gia giúp Triều Tiên thử hạt nhân Cập nhật lúc 13:43, 16/02/2013 (ĐVO)- Vụ thử hạt nhân thứ ba của Triều Triên đang khiến cả Mỹ và Hàn Quốc đau đầu. Dù đã ngay lập tức cử tàu chiến, máy bay trinh sát thu thập số liệu, song Hàn Quốc vẫn bó tay trong việc xác định bản chất vụ nổ. Tuy nhiên, những phát hiện mới đây đang dần hé lộ công nghệ cũng như quốc gia giúp Triều Tiên tiến hành vụ thử này. Triều Tiên chuẩn bị thử tên lửa loại lớn hơn? Tập trận chằng chéo và nỗi bất hạnh châu Á Nhật lần đầu sử dụng Osprey trong tập trận chung Đáp trả Triều Tiên, Hàn Quốc trình làng tên lửa hành trình Hàn Quốc bó tay Ngay sau khi phát hiện “chấn động địa chất nhân tạo” ở Triều Tiên, Hàn Quốc đã điều các tàu chiến và máy bay trinh sát được trang bị các thiết bị dò tìm có độ nhạy cao nhằm tìm kiếm và thu thập mọi dấu tích của chất phóng xạ. Nhưng cho tới 2 ngày sau vụ nổ (14/2), Ủy ban An ninh và An toàn hạt nhân Hàn Quốc thừa nhận dù đã phân tích 8 loại mẫu thu thập từ đất, nước biển và không khí nhưng "chưa phát hiện thấy đồng vị phóng xạ nào". Tuyên bố này đồng nghĩa với việc Hàn Quốc vẫn chưa thể biết liệu Triều Tiên đã sử dụng plutoni hay urani trong vụ thử hạt nhân mới nhất. Địa điểm thử hạt nhân lần thứ ba của Triều Tiên Theo giới phân tích, một trong những mối quan tâm hàng đầu của thế giới sau khi Triều Tiên thử hạt nhân là xác định chính xác bản chất và quy mô vụ thử để từ đó xác định mức độ công nghệ mà chương trình hạt nhân của Bình Nhưỡng đã đạt được. Giới chuyên gia rất muốn biết phải chăng Triều Tiên đã chuyển từ plutoni (vốn được sử dụng trong các vụ thử năm 2006 và 2009) sang urani làm giàu ở mức độ cao. Các số liệu địa chấn cho thấy sức công phá của vụ thử vào khoảng 6.000-7.000 tấn thuốc nổ TNT (6-7 kiloton). Tuy nhiên, do vụ thử của Triều Tiên được thực hiện dưới hầm ngầm nên nhiều khả năng đã được khống chế tốt và không để thoát phóng xạ ra ngoài. Điều này đã khiến Hàn Quốc không thể xác định được Triều Tiên đã dùng plutoni hay urani cũng như công nghệ trong vụ thử. Dấu ấn Pakistan Dù chưa thể xác định chính xác bản chất vụ nổ, song việc phân tích các hình ảnh vệ tinh khu vực bãi thử cũng như quá trình phát triển hạt nhân của Triều Tiên đang hé lộ nhiều điều. Các hình ảnh vệ tinh chụp bãi thử Pungye-ri mà Triều Tiên vừa sử dụng cho vụ thử hạt nhân thứ 3 cho thấy có các đường hầm mới được đào ở phía Nam của đường hầm từng được sử dụng cho hai vụ thử trước đó. Theo các chuyên gia Mỹ, đây là lần đầu tiên Triều Tiên sử dụng đường hầm mới ở phía Nam bãi thử. Trong khi đó, Bộ trưởng Quốc phòng Hàn Quốc Kim Kwan-jin ngày 12/2 cho rằng có thể Bình Nhưỡng đã sử dụng đường hầm phía Tây trong vụ thử lần này. Nhưng các phân tích logic cho thấy nhiều khả năng Triều Tiên đã sử dụng đường hầm phía Nam. Đường hầm này được khởi công từ năm 2009, ngay sau vụ thử thứ hai. Ông Siegfried S. Hecker, cựu Giám đốc Viện Nghiên cứu Los Alamos của Mỹ (nơi chế tạo ra quả bom nguyên tử đầu tiên trên thế giới) cho rằng có nhiều dấu hiệu chứng tỏ Triều Tiên học hỏi công nghệ thử hạt nhân từ Pakistan. Sau khi Pakistan thực hiện vụ thử hạt nhân ngầm năm 1998, các cuốn hồi ký của nhiều nhân vật liên quan công việc này đã tiết lộ thông tin tổng quát về việc đào đường hầm. Điều đáng nói là liệu Triều Tiên có trực tiếp tiếp cận sơ đồ thiết kế của Pakistan hay chỉ bắt chước công nghệ đào hầm thử hạt nhân từ những thông tin công khai. Lịch sử cho thấy có thể Triều Tiên đã được phép tiếp cận trực tiếp với các tài liệu của Pakistan. Pakistan từng nhập tên lửa đạn đạo tầm trung Nodong của Triều Tiên để triển khai cho tên lửa Ghauri có thể mang đầu đạn hạt nhân của nước này. Đổi lại, nhiều khả năng Pakistan đã chuyển sơ đồ thiết kế đầu đạn cũng như sơ đồ thiết kế đường hầm thử hạt nhân cho Triều Tiên. Tên lửa Nodong của Triều Tiên Bên cạnh đó, thời gian tiến hành vụ thử của Triều Tiên có nhiều nét tương đồng với Pakistan. Trên thực tế, Bình Nhưỡng chỉ mất khoảng 2 tuần để thực hiện kế hoạch thử hạt nhân lần ba kể từ khi giới lãnh đạo nước này ra quyết định. Ngày 17/1, nhà lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong-un “khẳng định quyết tâm thực hiện biện pháp quan trọng” thì chỉ 16 ngày sau (12/2), Triều Tiên đã tiến hành vụ thử hạt nhân lần thứ ba. Trong trường hợp của Pakistan năm 1998 cũng tương tự. Chỉ hơn nửa tháng sau khi Ấn Độ liên tiếp thử hạt nhân ngầm thành công (vào các ngày 11 và 13/5/1998), Pakistan đã đáp trả bằng vụ thử hạt nhân ngầm thành công đầu tiên vào ngày 30 cùng tháng. Plutoni hay urani Một trong những vấn đề được quan tâm là Triều Tiên đã sử dụng plutoni hay urani trong vụ thử hạt nhân thứ ba. Trong các vụ thử hạt nhân năm 2006 và 2009, Triều Tiên đã sử dụng plutoni. Năm 2006, quy mô vụ nổ hạt nhân chưa tới 1 kiloton. Vụ nổ plutoni thường được sử dụng trong các vụ thử hạt nhân ban đầu với quy mô nhỏ do các vụ nổ có quy mô từ 5-20 kiloton thường phát sinh các vấn đề bất ổn đối với thiết bị nổ. Quy mô vụ thử năm 2009 vẫn chưa được xác định cụ thể. Nga cho rằng vụ nổ vào khoảng 10-20 kiloton trong khi Mỹ lại dự đoán là chỉ khoảng 2 kiloton. Số lượng plutoni được sử dụng năm 2006 ước tính 5-6 kg, trong khi hiện vẫn chưa xác định được số lượng plutoni trong vụ thử năm 2009. Bộ Quốc phòng Hàn Quốc cho rằng sau 2 lần thử, Bắc Triều Tiên đang sở hữu plutoni tương đương với trên 6 vũ khí hạt nhân. Triều Tiên ăn mừng thành công vụ thử hạt nhân lần thứ ba hôm 15/2 Nhiều nguồn tin cho thấy Triều Tiên đã bắt đầu thử hạt nhân ngay sau Chiến tranh Triều Tiên (1950-1953). Mục tiêu ban đầu của Bình Nhưỡng là phát triển vũ khí hạt nhân với Plutoni, loại chất phóng xạ có thể dễ dàng được sử dụng dựa trên nền tảng công nghệ hạt nhân của Liên Xô. Với loại plutoni, từ năm 1956, Triều Tiên đã cử kỹ thuật viên tới Liên Xô học tập. Năm 1965, Triều Tiên bắt đầu vận hành lò phản ứng hạt nhân dùng cho nghiên cứu tại tổ hợp Yongbyon. Tháng 5/1994, Triều Tiên đã sở hữu khoảng 8.000 thanh nhiên liệu đã qua sử dụng và hoàn tất quá trình tái xử lý số thanh nhiên liệu này đến tháng 6/2003 và chiết xuất được plutoni. Theo Viện Nghiên cứu Chiến lược Quốc tế (CSIS) của Mỹ, Triều Tiên đã chiết xuất được khoảng 20-53 kg plutoni, tương đương với số lượng dùng cho 4-13 vũ khí hạt nhân. Nhưng bất ngờ là năm 2008, Triều Tiên đã dỡ bỏ tháp làm lạnh plutoni sau khi Mỹ xem xét rút nước này khỏi danh sách các nước tài trợ khủng bố. Triều Tiên dừng sản xuất plutoni có thể do nước này đã chuyển sang sản xuất urani làm giàu ở cấp độ cao và đã sử dụng trong vụ thử hạt nhân lần thứ ba hôm 12/2 vừa qua. Bên trong cơ sở hạt nhân Yongbyon Mặt khác, giới chuyên gia cũng cho rằng Triều Tiên đã bắt tay vào làm giàu urani từ nửa cuối thập niên 1980. Đến giữa thập niên 1990, Triều Tiên còn tiếp cận được với công nghệ làm giàu urani của Tiến sĩ Abdul Qadeer Khan của Pakistan và cũng đã nhập khẩu thành công các máy li tâm. Năm 2010, Triều Tiên thậm chí còn cho ông Siegfried S. Hecke, cựu Giám đốc Viện Nghiên cứu Los Alamos, tham quan bên ngoài cơ sở làm giàu urani tại tổ hợp Yongbyon. Triều Tiên khi đó tuyên bố nước này sở hữu 2.000 máy li tâm. Mỹ và Hàn Quốc cho rằng Triều Tiên còn đặt nhiều máy li tâm khác ngoài Yongbyon. Vào tháng 5/2012, hãng thông tấn AFP còn dẫn lời các chuyên gia cho rằng Triều Tiên đủ khả năng sản xuất được 40 kg urani làm giàu ở cấp độ cao mỗi năm với 2.000 máy li tâm này. Với tốc độ như vậy, Triều Tiên nhiều khả năng đang sở hữu 3-6 vũ khí hạt nhân sử dụng urani. Đông Triều =================== Sẽ còn nhiều bất ngờ khác diễn biến rất nhanh trong ngay mùa Xuân Quý Tỵ này! Hãy chờ xem!

Để cứu vài con tê giác bị làm thịt vì mục đích phục vụ "phong độ" đại gia trong khoản này. Thiên Sứ tui "cống hiến" cho các đại gia một bài thuốc cực kỳ hiệu nghiệm và nổi tiếng trong lịch sử. Nếu ai đã xem chuyện Kim Bình Mai - một chuyện bị liệt vào hàng "dâm thư" và từng bị cấm vào thời phong kiến, chắc sẽ được biết tới một vị thuốc gọi là "Dâm Dương hoắc". Nghe cái tên đã lùng bùng lỗ tai. Thuốc này rẻ như bèo. Phó thường dân dự khuyết hạng hai như tôi cũng có thể mua ...vài tạ. Một thành viên PTLV đã dùng vị thuốc này theo hướng dẫn của tôi và bà xã cấn bầu ngay sau đó có....một tháng. Tuy nhiên, cái nguy hiểm của dùng vị thuốc này là nếu qúa liều lượng thì rất phiền. Quí vị đại gia nào giảm sút phong độ chỉ cần mua vài lạng Dâm Dương hoắc, về ngâm rượu xâm xấp đủ 9 ngày. Uống mỗi ngày một ly nhỏ vào buổi sáng, bảy ngày liên tiếp. Mỗi tháng chỉ uống không quá một cữ 7 ngày. Không dùng quá ba tháng. Chỉ nên dùng cho người trên 50 tuổi có vấn đề về "phong độ". Còn thấy ổn định không nên lạm dụng. Bản thân tôi không dùng vị thuốc này. Tôi cũng khuyên những ai hay sử dụng trí óc không nên dùng loại thuốc này thường xuyên. Rất dễ "tẩu hỏa nhập ma". Các vị đại gia hãy tha cho mấy con tê giác.

Nghị sĩ EU: Chính sách bành trướng của Trung Quốc gây bất ổn Biển Đông Thứ bảy 16/02/2013 05:30 (GDVN) - Các nhà lập pháp EU cũng khẳng định họ thấy rõ "sự bất ổn và mối đe dọa đối với thương mại quốc tế" do "chính sách bành trướng của Trung Quốc trong khu vực, bao gồm cả ở Biển Đông gây ra Nghị sĩ EU Werner Langen Đài GMA Philippines ngày 15/2 đưa tin, một nhóm 5 Nghị sĩ Liên minh Châu Âu (EU) đã đến thăm Philippines từ ngày 14/2 và lên tiếng khẳng định ủng hộ Manila kiện đường lưỡi bò phi pháp của Trung Quốc trên Biển Đông ra Hội đồng trọng tài Liên Hợp Quốc về Luật Biển, đồng thời kêu gọi Bắc Kinh nên chấp thuận ra tòa nhằm ngăn chặn 1 cuộc xung đột quân sự có thể nổ ra trên Biển Đông. Mặc dù EU không có tranh chấp và liên quan trực tiếp đến khu vực Biển Đông nhưng nhóm 5 Nghị sỹ này cho rằng việc Philippines kiện Trung Quốc là một "động thái tốt" để tìm kiếm một giải pháp hòa bình nhằm hóa giải nguy cơ xung đột. Trưởng đoàn Nghị sỹ EU, Werner Langen nói trong cuộc họp báo: "EU đứng về phía Philippines (trong vụ kiện Trung Quốc - PV). Đó là sự quan tâm của tất cả các quốc gia thành viên EU về việc chúng ta giải quyết những vấn đề tranh chấp liên quan đến nguồn tài nguyên thiên nhiên thông qua việc tuân thủ các điều ước quốc tế." Trung Quốc còn thời hạn đến ngày 21/2 này để trả lời chính thức và dứt khoát, có chịu cùng ra tòa với Philippines hay không. "Cách lựa chọn giải quyết vấn đề thông qua trọng tài là một giải pháp", Nghị sỹ Langen nói, "Chúng tôi hy vọng Trung Quốc sẽ chấp nhận tham gia (vụ kiện này) vì nó sẽ khiến hai bên cùng đi đến một giải pháp." Các nhà lập pháp EU cũng khẳng định họ thấy rõ "sự bất ổn và mối đe dọa đối với thương mại quốc tế" do "chính sách bành trướng của Trung Quốc trong khu vực, bao gồm cả ở Biển Đông gây ra trong bối cảnh nước này liên tục tăng cường sức mạnh quân sự. "Chúng ta cần đàm phán trực tiếp và cũng cần các cuộc đàm phán quốc tế để tìm ra một giải pháp, nếu không, sẽ xuất hiện một cuộc chạy đua vũ trang trong khu vực và điều này không bao giờ là tin tốt lành đối với nhân loại", Nghị sĩ Robert Goebbels cho biết. "EU rất chia sẻ với những giải pháp của Philippines và chúng ta thấy lựa chọn của Manila là nhằm cố gắng để buộc Trung Quốc phải chấp nhận trọng tài", Nghị sĩ Goebbels nói thêm. Bấm vào đây để viết bình luận - Bấm xem tất cả bình luận hay Hồng Thủy (Nguồn: GMA) ===================== Đúng là tự sát về mặt ngoại giao!