Thiên Sứ

Đừng dại đùa với sự thực dụng của Mỹ Cập nhật lúc 09:53, 05/04/2013 (ĐVO) - Lối chơi rắn và không tương xứng của Mỹ, thái độ tức giận của Trung Quốc khiến Triều Tiên phải chùn chân và bất an. Đừng dại đùa với kẻ thực dụng như Mỹ. Triều Tiên đang hoảng hốt, run sợ? Không những căn cứ vào những suy luận khoa học, biện chứng mà càng ngày càng thấy có những dấu hiệu khẳng định chắc chắn rằng Triều Tiên không thể, không muốn châm ngòi cho cuộc chiến tranh trên bán đảo Triều Tiên. Những lời tuyên bố, những động thái của Triều Tiên khiến thế giới “lạnh gáy” lo âu khi sắp chứng kiến một cuộc chiến tranh thảm khốc sắp xảy ra có thể không thành hiện thực. Điều ngạc nhiên là những lời tuyên bố, động thái của Triều Tiên dọa dẫm, răn đe mang tính chất “ảo, diễn” bao nhiêu và không quá khó để kiểm chứng thì Mỹ đối phó, đáp trả với quy mô vượt trội và đặc biệt là có tính chất “thật 100%” bấy nhiêu. Mỹ không “diễn”, Mỹ đang triển khai lực lượng. Cụ thể như đã triển khai xong 14 hệ thống phòng thủ tên lửa ở phía Tây nước Mỹ (mà Triều Tiên còn lâu mới có tên lửa mang đầu đạn hạt nhân bay được tới được đất Mỹ), tiếp theo điều động máy ném bom chiến lược B-52, tàng hình B-2, F-22. Trong khi cuộc diễn tập hùng hậu mang tên “Đại bàng non” với Hàn Quốc đang diễn tiến cùng với sự điều động các phương tiện vũ khí chiến lược như trên, chứng tỏ Mỹ đã lên phương án tác chiến rất rõ ràng, tỉ mỉ để sẵn sàng bóp chết Triều Tiên tức khắc ngay cả khi có sự can thiệp của Trung Quốc nếu như Triều Tiên manh động. Máy bay ném bom chiến lược B-52 “rải thảm” là quá đủ với Triều Tiên, còn B-2, F-22 để làm gì nếu như không phải là để thực hiện chiến lược “tác chiến không-biển” của Mỹ nhằm đối phó với chiến lược “chống tiếp cận” của Trung Quốc đã từng vạch ra để chống lại hải quân Mỹ? Sự “dửng dưng” của Trung Quốc khi Mỹ điều động B-52, B-2, F-22 sang Nhật Bản, Đông Bắc Á không phải vì không hiểu, không biết, mà lý do của nó, về bản chất cũng giống như Malaysia trong vụ Trung Quốc ở bãi cạn James cách thành phố biển của mình 80 km. Triều Tiên đã đưa Trung Quốc vào chỗ khó, rất khó, bởi cũng như Triều Tiên, tuyên bố, hoênh hoang, phô trương thì dễ, nhưng để đối đầu thực sự với Mỹ, cường quốc quân sự số 1 thế giới thì không phải chuyện đùa, không dành cho những kẻ “yếu tim”. Trung Quốc sẽ can thiệp khi Mỹ-Hàn và Triều Tiên nổ ra chiến tranh? Mỹ đã chuẩn bị sẵn sàng cho Trung Quốc thấy và không ngán ngại. Theo MissileThreat.com, 6 tàu ngầm hạt nhân mang tên lửa đạn đạo của Mỹ lại đóng ở Bangor, ở trạng thái trực chiến với 156 tên lửa. Tại căn cứ hải quân ở vịnh King của Mỹ có 4 tàu nhầm hạt nhân mang tên lửa đạn đạo ở trạng thái trực chiến cùng với 96 tên lửa . Trong 500 đầu đạn hạt nhân có 130 đầu đạn có thể bay tới Trung Quốc trong vòng 10-15 phút. Ngoài ra còn các hệ thống phòng thủ tên lửa…tất cả, tất cả các thứ đó dùng cho Triều Tiên chẳng khác nào dùng búa tấn đập ruồi. Vậy thì để dành cho ai nếu không phải là Trung Quốc? Chắc chắn nếu Triều Tiên manh động thì Trung Quốc sẽ không bao giờ trực tiếp can thiệp quân sự như cách đây 60 năm. Bởi vậy, trước áp lực quân sự cực lớn của Mỹ, trước thái độ của Trung Quốc, Triều Tiên đã tỏ ra hốt hoảng, lo sợ, nên đã sử dụng con bài cuối cùng, đó là tuyên bố vận hành trở lại nhà máy nguyên tử phục vụ cho điện năng và chế tạo bom hạt nhân. Đây, thực ra là hành động “ôm bom cùng con tin chờ chết” của Triều Tiên. Nếu chiến tranh Mỹ và Triều Tiên nổ ra, dù là thông thường, thì khi nhà máy nguyên tử này nổ tung, hậu quả gây ra sẽ khủng khiếp cho khu vực, trong đó có Trung Quốc gánh chịu, như thế nào thì đã rõ. Triều Tiên đã buộc Trung Quốc trở thành “con tin” của mình để Mỹ phải suy nghĩ lại và Trung Quốc cũng phải làm điều gì đó. Khi Triều Tiên muốn cải cách mở cửa, khi Triều Tiên muốn dùng VKHN để ra giá, mặc cả đổi lấy những thuận lợi của Mỹ, phương Tây cho cải cách mở cửa…thì đương nhiên Triều Tiên không muốn để xảy ra chiến tranh. Nếu chiến tranh, cơ hội cải cách, mở cửa của Triều Tiên sẽ không còn bởi đơn giản là chẳng còn gì để mà cải cách, mở cửa khi chế độ bị sụp đổ. Triều Tiên rất muốn giống với Myanma, họ đã quá tự tin vào những thứ mình có như VKHN, tên lửa, nhưng khi thứ mình có đã không có giá trị hữu hiệu thì sẽ dẫn đến lo lắng, bất an. Đó chính là nguyên nhân khiến Triều Tiên hoảng hốt, lo sợ khi Mỹ ngày càng khiêu khích, thách thức Triều Tiên. Chỉ cần Triều Tiên có dấu hiệu điều động lực lượng cho chiến tranh thực sự được phát hiện là lập tức Mỹ-Hàn Quốc sẽ đánh phủ đầu như liên minh này đã tuyên bố. Ngày 2/10/2007, bán đảo Triều Tiên chứng kiến giây phút lịch sử đầy cảm xúc: Tổng thống Hàn Quốc Roh Moo-hyun đi bộ qua biên giới 2 nước, rồi đi ô tô tới Bình Nhưỡng gặp lãnh đạo Kim Jong-il. Nhưng đến nay, cơn sóng chiến tranh giữa hai miền lại nguy cơ trỗi dậy. Cơ hội nào cho thống nhất Triều Tiên? Trên thế giới hiếm có một quốc gia nào văn minh, dân chủ, giỏi giang như dân tộc Triều Tiên mà lại bị cảnh chia lìa Nam, Bắc lâu như vậy. Đương nhiên, bán đảo Triều Tiên bị tác động lớn của thế lực nước lớn, nhưng nguyên nhân chủ yếu là do nhà cầm quyền 2 miền gây ra và tội lỗi này họ phải gánh chịu trước dân tộc họ. Cơ hội để thống nhất Triều Tiên nhanh nhất có thể là chiến tranh. Chiến tranh là huynh đệ tương tàn, nhưng, như một khối u nhức nhối muốn lành thì phải chịu đau đớn một lần để mổ. Tuy nhiên, đã là thế kỷ 21 rồi, dân tộc văn minh không ai dùng biện pháp đó mà chỉ dùng biện pháp hòa bình. Dân tộc Đức là một tấm gương cho dân tộc Triều Tiên noi theo. Tới đây, sự căng thẳng trên bán đảo Triều Tiên sẽ giảm, theo đó một nước CHDCND Triều Tiên bị rệu rã, kiệt quệ sau nguy cơ một cuộc “chiến tranh hạt nhân” chắc chắn sẽ có mối quan hệ khác hẳn. Quan hệ với Trung Quốc, Mỹ, Hàn Quốc, Nga và phương Tây… sẽ không còn và không thể như trước nếu như không muốn bị sụp đổ hoặc lệ thuộc mãi mãi vào Trung Quốc. Đó chính là ý đồ của Triều Tiên khi cố tình tuyên bố chiến tranh rầm rộ đẩy căng thẳng lên cao. Tuy nhiên, “giá cả” sẽ không “cao” như mong đợi. Triều Tiên như một “cây chuyền hai” của Trung Quốc, đương nhiên vậy, vì là đồng minh thân cận, duy nhất của Trung Quốc. Trung Quốc đổ không biết bao nhiêu tiền của vào đó dù như vào một thùng không đáy, không phải vì tình đồng chí, không phải để chơi. Đã bao lần nhờ Triều Tiên mà Trung Quốc ghi điểm có lợi khi đàm phán với Mỹ, Nhật Bản, Nga đó sao. Điều đáng buồn là gần đây, “cây chuyền hai” này luôn luôn “nêu” quá lố để cho Mỹ ghi điểm mà thay ra sân cũng dở, để lại cũng dở. Mỹ thì lại rất thích “cây chuyền hai” này và do đó muốn có anh ta khi trận đấu chưa ngã ngũ hay khi chưa nắm chắc phần thắng. Cho nên, ký với Triều Tiên một hiệp ước hòa bình với Mỹ là chưa thể. Dù sao dư luận yêu chuộng hòa bình trên thế giới đều mong muốn Triều Tiên cải cách, mở cửa, không sở hữu VKHN, độc lập, đi theo con đường mà mình đã chọn, tới một ngày nào đó sẽ cùng với Hàn Quốc thống nhất giang sơn bằng hòa bình. Thời gian có thể là 5, 10, 20 năm hoặc lâu hơn nữa, nhưng so với lịch sử thì đó chỉ là một khoảnh khắc. Triều Tiên - Những thông tin tuyệt mật Lê Ngọc Thống =================== Bổ sung thêm vào bài viết của tác giả Lê Ngọc Thống là: Tên lửa mang đầu đạn hạt nhân là những thứ con người đem ra để nói chuyện phải quấy từ hơn 20 năm trước. Nếu tính thời điểm Liên Xô sụp đổ vào năm 1991. Còn nếu tính thời điểm ra đời của loại vũ khí này thì từ năm 1945 - tức là ngót 70 năm trước. Thuộc hàng di sản khảo cổ rồi! Ấy là Liên Xô thời ấy có ngót 2000 đầu đạn hạt nhân và một nền kỹ thuật quân sự tiên tiến, đến nay Hoa Kỳ vẫn còn phải kiêng nể với những di sản của họ. Đằng này Bắc Triều Tiên đang cố gắng làm ra ....một quả tên lửa mang đầu đạn hạt nhân. Híc! Không lẽ đưa vào mục "Chuyện hài" của diễn đàn. Ở đây chưa nói đến một ví dụ trực quan là trận chiến trên dải Gara vào năm ngoái, Herbola bắn hơn 400 quả tên lửa vào Do Thái từ ngay sát biên giới còn chưa ăn ai. Huống chi bắn vào Hoa Kỳ cách nửa vòng trái Đất. Bởi vậy, nên biết điều với nhau đi. Lực lượng quân sự của Bắc Triều Tiên thì cũng chẳng dễ gì bị tấn công áp đảo. Lúc đang còn sung thì còn có thể để ăn nói, chứ lúc suy rồi thì ăn to nói lớn với ai. Cái thể hiện nay thì Cao Ly thống nhất hay chiến tranh đều có lợi cho Hoa Kỳ trong sự tương quan với Trung Quốc. Nhưng chiến tranh thì khổ quá! Hai miền Cao Ly có thể thương thảo trực tiếp, không cần đến bên thứ ba.

Sự kỳ lạ của lịch sử Thứ Sáu, 05/04/2013 - 09:20 (Dân trí)- Bộ phim "Lincoln" đã "làm mưa làm gió" tại khắp các giải thưởng điện ảnh năm 2012. Nhắc đến cố Tổng thống Lincoln không thể không nhắc đến vụ ám sát kinh hoàng. Nhìn lại lịch sử những vụ ám sát tổng thống, người ta đã tìm thấy những câu chuyện kỳ lạ... Lịch sử Mỹ đã tìm ra những điều kỳ lạ khó giải thích trong 2 vụ ám sát Tổng thống, Tổng thống Abraham Lincoln và Tổng thống John Kennedy. Hai kẻ sát nhân trong hai vụ ám sát có những điểm tương đồng, giống nhau đến kỳ lạ. Tổng thống Abraham Lincoln – Tổng thống John F. Kennedy Kẻ ám sát Lincoln là John Wilkes Booth. Kẻ ám sát Kennedy là Lee Harvey Oswald. John Wilkes Booth sinh năm 1839. Lee Harvey Oswald sinh năm 1939 (100 năm sau). Cả hai đều gây án khi đang ở độ tuổi ngoài 20, Booth gây án khi 26 tuổi, Oswald gây án khi 24 tuổi. Lincoln bị Booth bắn khi đang trong nhà hát Ford còn Kennedy bị Oswald bắn khi đang ngồi trên chiếc xe hiệu Lincoln được sản xuất bởi hãng Ford. Booth - kẻ ám sát Lincoln - bắn Lincoln trong nhà hát rồi tới trốn trong một nhà kho. Oswald - kẻ ám sát Kennedy - nấp trong nhà kho để bắn rồi chạy tới nhà hát để trốn. Cả hai kẻ ám sát đều bị bắt bởi hai nhân viên cảnh sát có họ là Baker. Trung úy Luther Baker bắt John Booth. Cảnh sát Marion Baker bắt Lee Oswald. Cả hai tên đều bị giết trước khi đem ra tòa xét xử và đều chết bởi một phát súng chí mạng duy nhất. Cả hai tên Booth và Oswald đều gây án vào ngày thứ 6. Đối với hành động của cả Booth và Oswald người ta đều nghi ngờ đằng sau hai kẻ giết người là những tổ chức lớn với những âm mưu chính trị. Trước khi gây án, cả Booth và Oswald đều từng bị bắt. Năm 1863, Booth bị bắt giữ vì có những bình luận miệt thị chính quyền. Tuy vậy, hắn nhanh chóng được thả ra sau khi chấp nhận nộp tiền phạt. Năm 1963 (100 năm sau), Oswald bị bắt vì tội ẩu đả trên phố. Sau khi nộp tiền bảo lãnh, Oswald cũng nhanh chóng được thả. Cả Booth và Oswald đều là người miền Nam, có quan điểm chính trị cực đoan. Ở thời của Booth, người Mỹ đang tranh cãi về sự tồn tại của chế độ nô lệ. Booth có viết một bài diễn văn về vấn đề này. Ở thời của Oswald, vấn đề người ta quan tâm là chủ nghĩa cộng sản và chủ nghĩa tư bản. Oswald cũng viết một bài diễn văn về vấn đề này. Cả hai bài đều là những bản viết tay đầy lỗi sai chính tả và chúng đều không bao giờ được chủ nhân diễn thuyết trước đám đông một lần nào. Khi còn làm việc trong nhà hát, Booth từng có lần lau khẩu súng ngắn cho ông giám đốc nhà hát, hắn để ý thấy có dấu hiệu nòng súng bị gỉ. Khi đang cạo chỗ gỉ ra bằng một con dao nhíp thì khẩu súng bị cướp cò và một viên đạn bắn vào đùi Booth, chỉ một chút nữa là trúng động mạch. Booth phải mất vài tuần mới bình phục sau tai nạn đó. Khi còn trong lực lượng lính thủy đánh bộ, Oswald cũng từng vô ý tự bắn vào cánh tay trái của mình bởi khẩu súng ngắn hắn cầm trong tay lúc đó bị cướp cò. Tuy vậy, khẩu súng này không nằm trong danh sách quân dụng của quân đội. Nó đã khiến Oswald phải ra tòa án binh để chịu hình thức kỷ luật. John Wilkes Booth (kẻ ám sát Lincoln) và Lee Harvey Oswald (kẻ ám sát Kennedy) Kẻ ám sát Lincoln là John Wilkes Booth. Kẻ ám sát Kennedy là Lee Harvey Oswald. Tên của hai kẻ sát nhân đều có 15 chữ cái và được chia làm 3 từ, trong đó tên đệm (ở giữa) cùng có 6 chữ cái và đặt theo tên của một người họ hàng. Cả hai kẻ tội phạm này đều có sẹo ở cổ. Booth từng có một cái bướu ở cổ, sau khi cắt nó đi, hắn có một vết sẹo. Oswald cũng từng trải qua một ca phẫu thuật từ khi còn nhỏ và có một vết sẹo trên cổ. Cả hai đều là anh lớn trong gia đình có 3 anh em trai. Booth có một cậu em trai đặt tên là Junius, theo tên cha. Oswald cũng có một em trai tên là Robert, đặt theo tên cha. Cả Booth và Oswald đều không thành công bằng những người em trai của mình. Hai em trai của Booth là những diễn viên kịch nói thành công hơn Booth. Hai em trai của Oswald đều là những quân nhân tài giỏi hơn Oswald. Booth có một cậu em trai tên là Junius nhưng mọi người trong gia đình thường gọi tắt là June. Con gái lớn của Oswald cũng tên là June. Cha của cả hai kẻ sát nhân đều qua đời từ khi họ còn nhỏ. Mẹ là người nuôi họ trưởng thành. Cả hai đều thích đi du lịch và đã đi khá nhiều nơi trước khi gây ra hai vụ ám sát kinh hoàng. Những điều trùng hợp này không đưa tới bất cứ một kết luận khoa học nào, nó chỉ cho thấy sự thú vị của việc nghiên cứu lịch sử. Với những sự trùng hợp không thể lý giải này, tấm màn lịch sử như bí ẩn hơn và thách thức con người trong quá trình khám phá. Bích Ngọc Tổng hợp

Tôi đưa anh Flygon ra khỏi diễn đàn lý học Đông phương, để anh có thời gian tự tìm hiểu. 5 năm sau anh đăng nhập lai và tiếp tục trình bày quan điểm. Những vấn đề anh đặt ra thuộc dạng spam trên diễn đàn. Mặc dù có thể anh rất thiện chí.Chúng tôi không có thời gian để trao đổi những đề tài của anh..

Kính thưa quí vị quan tâm. Khoa học hiện đại đã đặt ra nhiều vấn đề và các giả thuyết mới: Nghịch lý Cantor; mô hình Vonfram, có hay không sự sống ngoài trái Đất, Hạt của Chúa..vv...Chúng tôi đã tham gia thẩm định các vấn đề được đặt ra nói trên từ một hệ thống tri thức của nền văn minh cổ xưa, nhân danh nền văn hiến Việt - nền văn minh thứ 5 - một thời huy hoàng ở bờ nam sông Dương tử. Để tiếp tục làm sáng tỏ tính khoa học và sự ưu việt của thuyết Âm Dương Ngũ hành, chúng tôi tiếp tục mở chủ đề này để so sánh tri thức của nền văn minh cổ xưa nhân danh nền văn hiến Việt với những vấn đề mới nhất được đặt ra của tri thức khoa học hiện đại, trong việc tiếp tục khám phá và nhân thức không gian môi trường sống, vũ trụ và của chính con người. Những giả thuyết của trí thức khoa học hiện đại sẽ còn tiếp tục phát triển và hình thành trong tương lai. Đây là một chủ đề chung và đa dạng cho tất cả sự phát triển ấy, không mang tính chuyên đề như các topic "Có hay không Hạt của Chúa"; "Có hay không sự sống ngoài trái Đất". Kính thưa quí vị. Việt sử 5000 năm văn hiến là một chân lý không thể phủ nhận. Nhưng điều đó sẽ không phải là một điều đáng quan tâm ở Ma Rốc, hoặc Công Hòa Tây Phi. Cũng như bây giờ, nếu người ta phát hiện ra rằng: Những người Ai Cập hiện nay không phải là con cháu của các Pharaon đã xây dựng nên Kim Tự Tháp; mà chỉ là các sắc tộc di cư từ nơi khác đến, khi nền văn minh Kim Tự Tháp sụp đổ thì chắc cũng không phái đề tài gây ảnh hưởng đến những chuyện thời sự ở quán trà 5 xu, Nhưng vấn đề của Việt sử với gần 5000 năm văn hiến sẽ không đơn giản như vậy. Bởi vì tiềm ẩn đằng sau nền văn hiến ấy chính là một lý thuyết thống nhất mà nhân loại đang mơ ước - "Một lý thuyết cổ xưa sẽ quay trở lại với nhân loại" - Để làm sáng tỏ điều này, chính là mục đích của những topic có những chủ đề tương tự và topic này. Vấn đề đầu tiên được bàn tới trong chủ đề này là "Có hay không vật chất tối?" - hay có thể định danh một cách chính xác hơn: "Bản chất của 'vật chất tối - nhìn từ Lý học Việt'". Cảm ơn sự quan tâm của quí vị. =============================== Chứng cứ đầu tiên về vật chất tối? 04/04/2013 13:36 (TNO) Kính thiên văn trên Trạm Không gian Quốc tế (ISS) đã phát hiện hàng triệu hạt phản vật chất, có khả năng là chứng cứ vững chắc đầu tiên của vật chất tối. Thiết bị Quang phổ kế Từ Alpha (AMS) trên ISS đã nhìn thấy một hiện tượng được cho là diễn ra khi các hạt vật chất tối va đập vào với nhau, theo trang tin NewScientist.com dẫn lời chủ nhân giải Nobel Samuel Ting của Viện Công nghệ Massachusetts (MIT). Thiết bị phát hiện hạt AMS trên ISS - Ảnh: NASA AMS đã được chuyển lên ISS trong chuyến bay cuối cùng của tàu du hành Endeavour vào tháng 5.2011, với nhiệm vụ săn lùng vật chất tối.Mặc dù chiếm đến 80% vật chất trong vũ trụ, vật chất tối hầu như chẳng bao giờ tương tác với các vật chất thường, do vậy sự hiện diện của nó vẫn chưa được chứng minh một cách xác đáng. Tại một sự kiện khoa học ở Geneva, Thụy Sĩ, tiến sĩ Ting cho hay AMS đã nhìn thấy hơn 30 tỉ tia vũ trụ, tức các hạt điện tích có nguồn gốc bí ẩn chảy tràn xuyên không gian. AMS xác định được 6,8 triệu hạt trong số đó là electron hoặc positron. Theo giả thuyết của giới khoa học, nếu các hạt vật chất tối gặp nhau trong không gian và hủy diệt lẫn nhau, chúng sẽ phân rã thành các electron và positron với số lượng bằng nhau, làm tăng tổng positron trong vũ trụ so với các electron. Nhóm của tiến sĩ Ting đã xác định tỉ lệ giữa positron với electron thật sự đã gia tăng, dấu hiệu cho thấy có vật chất tối hiện diện. Hạo Nhiên

GS.Đặng Hùng Võ: Tôi hoàn toàn ủng hộ TS Alan Phan Cập nhật lúc 06:15, 05/04/2013 (ĐVO) - "Phải thanh lọc những doanh nghiệp BĐS hoạt động không hiệu quả, thậm chí không có vốn, không có năng lực tài chính, không có tri thức, không có kinh nghiệm. Bởi vì bước vào thị trường BĐS là một thị trường khó tính, phức tạp chứ không phải cứ có mối quen biết, cứ lấy được đất rồi bán ra được là có lời là lao vào..." - Ông Đặng Hùng Võ cho biết. Xoay quanh cuộc tranh luận giữa TS Alan Phan và Câu lạc bộ BĐS Hà Nội, cùng những nhận định mới đây của một vài DN BĐS, PV Báo Đất Việt đã có cuộc trao đổi với GS. Đặng Hùng Võ - Nguyên Thứ trưởng Bộ Tài nguyên và môi trường. GS. Đặng Hùng Võ - Nguyên Thứ trưởng Bộ Tài nguyên và môi trường PV: - Liên quan đến cuộc tranh luận về giải cứu BĐS giữa TS. Alan Phan và CLB BĐS HN đang diễn ra. Hiện dư luận đang có hai luồng ý kiến trái ngược nhau: ủng hộ và chỉ trích quan điểm của TS. Alan Phan. Xin ông cho biết quan điểm của cá nhân ông? Ông Đặng Hùng Võ: - Tôi hoàn toàn ủng hộ quan điểm của TS Alan Phan. Hơn nữa, ý kiến của Ủy ban kinh tế Quốc hội cũng giống như thế. Chúng ta cần phải hiểu khi nào Nhà nước cần tác động đến thị trường BĐS để khắc phục những ảnh hưởng xấu mà BĐS gây ra. Vấn đề này theo tiêu chí thế giới rất rõ ràng: chỉ khi mà thị trường BĐS gây tác động xấu đến nền kinh tế quốc gia. Tức là nền kinh tế sẽ bị ách tắc, trì trệ, khủng hoảng do thị trường BĐS. Hoặc là gây ra khủng hoảng tài chính ví dụ như ở Đông Nam Á năm 1997 và ở Mỹ năm 2008... thì khi đấy Nhà nước phải can thiệp. Còn ở Việt Nam hiện nay chưa rơi vào tình trạng đấy. Không hề có tác động của thị trường BĐS vào nền kinh tế quốc gia nói chung cũng như thị trường tài chính nói riêng. Mà hiện nay mới chỉ đang có quá trình những khó khăn của thị trường tài chính tác động vào làm thị trường BĐS khó khăn, chứ chưa có chiều ngược lại. Vậy nên chúng ta cần phải làm rõ là khi nào cứu, chứ không phải mỗi lúc thị trường BĐS sốt, nóng lên, những nhà đầu tư được lợi nhiều thì không có vấn đề gì. Thế nhưng khi có khó khăn thì lại bắt Nhà nước phải cứu. Thực tế thị trường BĐS VN chưa hề có tác động gì vào nền kinh tế. Chuyện cứu thị trường BĐS đặt ra ở đây là không đúng. Còn Nhà nước có thể có một số chính sách hỗ trợ thị trường BĐS như là giảm thuế, giãn thời hạn nộp tiền sử dụng đất, ra thời hạn nộp thuế... để giúp các DN trong lúc thiếu vốn, khó khăn. Và chỉ dừng lại ở việc hỗ trợ thôi, chứ không phải là cứu. PV: - CLB BĐS HN nói rằng không hài lòng với câu trả lời của TS. Alan Phan vì ông nói quá chung chung, không trả lời lần lượt từng câu hỏi một. Ông có đánh giá gì về điều này? Ông Đặng Hùng Võ: - Tôi cho rằng ông Alan Phan có nguyên tắc trả lời của riêng ông, chứ không phải là trả lời chất vấn. Theo quan điểm của tôi thì ông Alan Phan trả lời như thế là đã đủ ý. PV: - Gần đây, ông Alan Phan có nói rằng muốn tổ chức một cuộc "tranh luận trí thức", trong đó có đề xuất sẽ mời ông là một trong 8 vị khách mời tham gia. Liệu ông có nhận lời tham gia cuộc tranh luận trí thức này? Ông Đặng Hùng Võ:- Tôi rất đồng ý và sẵn sàng tham gia. Đây là một việc rất tốt. PV:- Có một số quan điểm cho rằng không nên giải cứu BĐS vì người dân đã nghèo và không mua được nhà rồi, nên BĐS chết cũng không ảnh hưởng gì đến họ. Ông đánh giá thế nào về quan điểm này? Ông Đặng Hùng Võ: - Tôi cho rằng quan điểm này chưa được chính xác. Tất nhiên là thị trường cao cấp thì không nằm trong mối quan tâm của người dân. Nhưng thị trường giá rẻ thì hiện nay đang là mối quan tâm rất lớn của người dân. Nên điều quan trọng là chúng ta phải phát triển được thị trường giá rẻ, bởi vì đấy là cách thức để cho người dân có nhà ở. Thời gian vừa rồi chúng ta đã không làm được việc là phát triển thị trường giá rẻ mà chúng ta đi phát triển thị trường giá trung bình và giá cao. Đấy chính là cái khuyết tật của chúng ta hiện nay. Cái khuyết tật này một phần chính là do thị trường phải tự giải quyết, chứ không nên vì chuyện thất thu của các DN đầu tư quá nhiều vào khu vực cao cấp, trung cấp mà Nhà nước bây giờ phải dang tay ra cứu giúp. Điểm thứ hai là chúng ta đã hiểu sai, ví dụ như Mỹ có tác động vào thị trường để tránh khủng hoảng tài chính, nhưng chỉ dừng lại ở tái cấu trúc rồi cho DN vay và phải trả lại. Chứ không phải hiểu theo nghĩa ở Việt Nam là Nhà nước xuất một khoản tiền rất lớn để cho DN, thì cũng không đúng. PV: -Vừa qua, ông Nguyễn Văn Đực, GĐ Địa ốc Đất Lành có phát biểu rằng chỉ cần 30% DN BĐS còn sống là đủ hồi sinh thị trường BĐS, còn 70% DN BĐS còn lại có thể chết. Ông đánh giá thế nào về quan điểm này? Ông Đặng Hùng Võ: - Về tỷ lệ thì tôi không dám nói là tỷ lệ nào thì đúng. Nhưng phải thanh lọc những DN BĐS hoạt động không hiệu quả, thậm chí không có vốn, không có năng lực tài chính, không có tri thức, không có kinh nghiệm. Bởi vì bước vào thị trường BĐS là một thị trường khó tính, phức tạp. Thế thì để có thể tồn tại, nhà đầu tư phải có kinh nghiệm, có tri thức, có sự chuyên nghiệp, có vốn... mới được chứ không phải cứ có mối quen biết, cứ lấy được đất rồi bán ra được là có lời là lao vào. Chúng ta không nên có cách tiếp cận như từ những năm 1994 cho đến 2009, đấy là giai đoạn mà ai thích làm thì làm. Người làm được thì cười hớn hở, tăng được lợi nhuận, thậm chí siêu lợi nhuận mà như ông Trần Du Lịch đã có lần nói rằng: buôn BĐS Việt Nam lợi nhuận còn cao hơn buôn ma túy. Vậy nên việc tái cấu trúc phải dẫn đến việc chúng ta cần thanh lọc, chứ không phải không. Xin cảm ơn ông! Duyên Duyên ==================== Cứu hay không cứu bất động sản. Báo đăng tin sai hay đúng Thiên Sứ tui không có "quyền lợi và nghĩa vụ liên quan". Nhưng có điều rằng: Năm nay bất động sản cận tử.

Đề phòng đại dịch.... =================== Tỷ lệ tử vong do cúm H7N9 rất đáng lo ngại! Thứ Sáu, 05/04/2013 - 04:05 (Dân trí) - Trong 7 trường hợp mắc chủng cúm mới A/H7N9 tại Trung Quốc có đến 2 ca tử vong và 4 trường hợp đang ở tình trạng rất nguy kịch. GS.TS Nguyễn Trần Hiển, Viện trưởng Viện Vệ sinh dịch tễ TƯ nhận định: “Tỷ lệ tử vong cúm mới khá cao”. Nguy cơ lây truyền mạnh vi rút cúm chết người H7N9 sang Việt Nam GS.TS Nguyễn Trần Hiển (ảnh) cũng đã có trao đổi với báo giới xung quanh độc lực của vi rút cúm mới, phát hiện dấu hiệu cúm cũng như cách phòng bệnh. 2/7 trường hợp tử vong Các ca nhiễm chủng cúm mới A/H7N9 tại Trung Quốc với 7 trường hợp mắc, 2 tử vong và 4 nguy kịch khiến người dân rất hoang mang, lo lắng. Liệu vi rút cúm này có lây từ người sang người không, thưa ông? Đây là những trường hợp nhiễm cúm A/H7N9 ở người đầu tiên và chủng cúm mới này được phát hiện, lưu hành tại Trung Quốc. Đến nay, các nhà khoa học vẫn chưa tìm ra nguồn gốc, cách thức nhiễm cúm H7N9 từ động vật sang người, lây nhiễm cúm từ động vật sang người theo con đường nào. Tuy nhiên, đến nay vẫn chưa có bằng chứng về việc chủng vi rút cúm A/H7N9 lây truyền từ người sang người. Dù chưa có bằng chứng về sự lây truyền bệnh từ người sang người, nhưng nó là sự cảnh báo của sự biến chủng vi rút cúm gia cầm lây lan một cách đáng lo ngại nhất hiện nay. Vì tính biến dị, biến chủng của vi rút cúm ở gia cầm nói riêng và ở người nói chung. Biểu hiện của nhiễm chủng cúm mới có những đặc trưng gì? Ông có thể nói rõ hơn về độc lực của chủng cúm này, thưa ông? Chủng cúm này có biểu hiện không khác gì những chủng cúm đang lưu hành tại Việt Nam. Người bệnh ho, sốt, hắt hơi, sổ mũi, nhức mỏi người và có thể kèm theo viêm kết mạc. Vì thế, để nhận biết dấu hiệu của nhiễm chủng cúm mới là rất khó khăn. Vì thế, việc dựa vào các đặc điểm dịch tễ, ví như người bệnh có tiền sử tiếp xúc với gia cầm bệnh, ốm, trở về từ vùng dịch bệnh… là cơ sở để bác sĩ nghĩ tới loại cúm này. Còn để khẳng định kết quả thì phải dựa vào kết quả xét nghiệm mẫu bệnh phẩm. Vì thế, Bộ Y tế đã chỉ đạo phải giám sát chặt các ca viêm phổi vi rút ngoài cộng đồng, hoặc những chùm ca bệnh viêm phổi nặng, lấy mẫu bệnh phẩm xét nghiệm để kịp thời phát hiện sớm ca bệnh. Ngoài ra cần thực hiện giám sát chủ động với người nhập cảnh vào Việt Nam, tiến hành kiểm tra thân nhiệt bằng máy đo nhiệt độ từ xa cho tất cả các hành khách nhập cảnh tại các cửa khẩu. Khi phát hiện trường hợp nghi ngờ mắc bệnh đường hô hấp cấp cần được khám sàng lọc, cách ly và áp dụng kịp thời các biện pháp phòng chống nhằm hạn chế sự lây lan của dịch bệnh. Lấy mẫu bệnh phẩm các trường hợp nghi ngờ viêm phổi nặng do vi rút, đặc biệt nếu có yếu tố dịch tễ như đi từ vùng dịch về, tiếp xúc với gia cầm ốm, chết.. Đến nay, trong 7 ca nhiễm có 2 trường hợp tử vong là tỷ lệ khá cao. Tuy nhiên, số bệnh nhân còn quá ít để nói lên mức độ nặng như thế nào. Để đánh giá về độc lực của vi rút đòi hỏi có giám sát tiếp theo trong thời gian tới. Người ta vẫn chưa rõ nguồn gốc các trường hợp nhiễm vi rút cúm này từ đâu, lây truyền như thế nào. Đòi hỏi nghiên cứu rộng hơn trong thời gian tới. Chúng tôi sẽ thường xuyên cập nhất các thông tin bổ sung để nói rõ hơn độc tính cũng như mức độ lây truyền của chủng cúm này. Rửa tay để phòng cúm Xin ông cho biết chủng vi rút cúm nào đang lưu hành phổ biến tại Việt Nam? Kết quả giám sát cúm năm 2012 cho thấy, tại Việt Nam lưu hành chủ yếu là cúm A/H3N2 và cúm B. Gần đây lưu hành có thay đổi một chút là lưu hành cùng một lúc cúm B và cúm A/H1N1 đại dịch và cúm mùa thông thường trong vài năm gần đây. Thưa ông, ông có khuyến cáo gì để người dân phòng ngừa bệnh cúm nói chung cũng như chủng cúm mới này? Với chủng cúm mới, dù chưa xác định con đường lây truyền, chưa có bằng chứng lây truyền từ người sang người, nhưng đây là loại vi rút cúm bắt nguồn từ gia cầm, vì thế Bộ Y tế đã đưa ra khuyến cáo phòng bệnh người dân không sử dụng gia cầm, sản phẩm của gia cầm không rõ nguồn gốc. Khi phát hiện có gia cầm ốm, chết phải báo kịp thời cho chính quyền địa phương và đơn vị thú y trên địa bàn. Người trở về từ khu vực có bệnh phải áp dụng các biện pháp phòng bệnh, khai báo tình trạng sức khỏe cho cơ quan y tế địa phương để theo dõi sức khỏe. Còn để phòng lây truyền, cúm là bệnh lây qua đường hô hấp, nên phương pháp phòng cúm kinh điển, dù là cúm bệnh dịch hay cúm A mới ở người, việc quan trọng đầu tiên phải rửa tay bằng xà phòng. Hạn chế tiếp xúc người nhiễm trùng đường hô hấp cấp tính. Thứ ba là thường xuyên mở cửa thông thoáng phòng, lau chùi đồ vật, dụng cụ bằng các nước sát khuẩn thông thường, tăng cường nâng cao thể trạng bằng hoạt động thể dục thể thao. Khi tiếp xúc nơi đông người, nơi xảy ra dịch, với người mắc bệnh hô hấp cấp tính nên đeo khẩu trang. Những trường hợp có biểu hiện sốt, ho, đặc biệt là khó thở không rõ nguyên nhân nên đến sớm cơ sở y tế để được chẩn đoán, điều trị kịp thời. Xin cảm ơn ông! Tú Anh (ghi) ===================Cúm gia cầm Trung Quốc: 14 người nhiễm, 5 người chết Thứ Sáu, 05/04/2013 - 07:24 (Dân trí) - Giới chức Trung Quốc ngày 4/4 xác nhận đã có 14 người bị nhiễm dòng cúm gia cầm mới nhất H7N9, trong đó 5 người thiệt mạng. Nhiều nước láng giềng lo ngại khi chủng cúm gia cầm mới xuất hiện ở Trung Quốc. Dịch cúm H7N9 đã lây lan khắp thành phố Thượng Hải, các tỉnh An Huy, Chiết Giang và Giang Tô. Giới chức y tế Thượng Hải cho hay 2 nạn nhân mới nhất gồm một người vận chuyển gia cầm 48 tuổi và một phụ nữ 52 tuổi. 1 trong số 31 người gần đây có tiếp xúc với người phụ nữ đã bị sốt và đang được điều trị cách ly tại bệnh viện. Giới chức Bộ Nông nghiệp Trung Quốc tối qua cho biết virut H7N9 đã được phát hiện trong các mẫu chim bồ câu ở một chợ bán buôn tại Thượng Hải. Phân tích gen cho thấy loại virut này nhiều khả năng có cùng nguồn gốc với các mẫu được tìm thấy ở một số bệnh nhân. Giới chức Thượng Hải đã đóng cửa khu thịt gia cầm sống tại chợ và tiêu hủy toàn bộ. Họ cũng đang điều tra nguồn gốc của các con chim bồ câu. Trong khi đó giới chức Ủy ban sức khỏe và kế hoạch gia đình quốc gia Trung Quốc cho biết vẫn chưa tìm được nguồn gây bệnh và không có bằng chứng H7N9 lây từ người sang người. Phan Anh Theo NHK

Người Trung Quốc sẽ không thể có được một cải cách hoàn hảo. Cho dù họ nhận thức được một cách đầy đủ một nhu cầu cấp bách của sự cần thiết phải cải cách.

Trung Quốc: Mỹ sẽ “đạp phanh” khi biển đảo "dậy sóng" Thứ Năm, 04/04/2013 - 23:58 Dân trí) - Tờ tin tức GMA của Philippines ngày 3/4 dẫn nhận định của một chuyên gia Trung Quốc cho rằng Mỹ sẽ chỉ ủng hộ 2 đồng minh Nhật, Philippines một cách “cầm chừng” và sẽ “đạp phanh” nếu căng thẳng giữa 2 đồng minh này với Trung Quốc xấu thêm. Ngoại trưởng Mỹ quan ngại sâu sắc về căng thẳng Biển Đông Tờ tin tức GMA đã dẫn nhận định trên của Ruan Zongze, phó chủ tịch đồng thời là nhà nghiên cứu cấp cao của Viện nghiên cứu quốc tế Trung Quốc (CIIS). Nhận định của chuyên gia Trung Quốc ban đầu được đăng tải trên trang web SINA của Trung Quốc. Theo ông Ruan Zongze, Mỹ sẽ không bao giờ “sống mái” để bảo vệ Nhật và Philippines.Ông giải thích, mặc dù Mỹ luôn ủng hộ các đồng minh của mình, song sự ủng hộ đó là “cầm chừng”. “Căng thẳng này phải được giải quyết theo tình huống cụ thể, nhưng nếu căng thẳng bị đẩy lên đến đỉnh điểm, người Mỹ sẽ nhấn phanh. Họ sẽ không đi quá xa. Thậm chí nếu tranh chấp của chúng ta với Nhật lớn hơn, Mỹ liệu có thực sự chiến đấu vì Điếu Ngư cho người Nhật? Tôi không tin vậy”, ông cho hay. Ông Ruan đưa ra nhận định trên sau khi Mỹ bày tỏ ủng hộ đối với Philippines trong việc đưa tranh chấp với Trung Quốc trên Biển Đông ra tòa án trọng tài quốc tế giải quyết. Trong cuộc gặp vào ngày 2/4 vừa qua với người đồng cấp Philippines tại Washington, Ngoại trưởng Mỹ John Kerry đã hơn một lần bày tỏ sự ủng hộ hoàn toàn của Mỹ đối với quyết định của chính phủ Philippines, khi đưa tranh chấp lãnh thổ với Trung Quốc trên Biển Đông ra tòa án trọng tài Liên hợp quốc và miêu tả động thái của Manila là “một bước đi đúng hướng”. Sự ủng hộ của ông Kerry được là là quan trọng nhất và là sự ủng hộ của cấp cao nhất trong chính phủ Mỹ kể từ khi Philippines đâm đơn kiện Trung Quốc. Tuy nhiên, chuyên gia Trung Quốc cho rằng chính phủ nước ông sẽ không “tham gia” vào các cuộc phân xử trọng tài quốc tế và ông cho rằng đây là một quyết định đúng đắn. Ông còn cho rằng động thái đưa vấn đề ra tòa án trọng tài của Philippines là “hành động đơn phương làm leo thang căng thẳng”. “Không ai có thể thực sự giải quyết được vấn đề chủ quyền, thậm chí là tòa án trọng tài Liên hợp quốc”, ông tuyên bố. Ông cho rằng cần phải có kiên nhẫn mới giải quyết được vấn đề. Theo SINA, CIIS là cơ quan nghiên cứu của Bộ Ngoại giao Trung Quốc, chuyên “nghiên cứu và phân tích hàng loạt vấn đề chính sách ngoại giao”. Trong phản ứng được gửi tới tờ GMA cuối ngày 3/4, tùy viên báo chí của Sứ quán Mỹ tại Philiippines Cynthia Cook cho rằng nhận định của chuyên gia Trung Quốc “đưa ra câu hỏi giả thuyết, chúng tôi sẽ không bình luận”. Vũ Quý Theo GMA ================

Ngày mai anh có thể gặp tôi. Hy vọng tôi giúp gì được cho anh. Nếu anh không mấy khá giả thì anh sẽ nhận được sự trợ giúp hoàn toàn miễn phí của tôi.

H7N9 - Hiểm họa bí ẩn Thứ Năm, 04/04/2013 21:43 Một số nhà khoa học lo ngại về nguy cơ virus H7N9 gây ra đại dịch ở người dù vẫn chưa thể xác định nguy cơ này lớn đến đâu Các nhà khoa học tại một số viện nghiên cứu trên thế giới hôm 3-4 cảnh báo khả năng phát hiện loại virus cúm gia cầm mới H7N9 còn khó hơn virus H5N1 vì nó dường như đang lây nhiễm cho một số gia cầm mà không gây ra những triệu chứng có thể nhận thấy. Đáng lo hơn, H7N9 dường như đã biến đổi gien để có thể lây lan sang những động vật khác dễ dàng hơn, như heo. Những động vật này có thể trở thành vật chủ để phát tán virus rộng khắp hơn trong cộng đồng người. Chưa rõ nguồn lây nhiễm Những cảnh báo trên được đưa ra trong bối cảnh H7N9 đã làm 10 người bị bệnh ở Trung Quốc, trong đó 3 người đã tử vong tính đến ngày 4-4. Hiện chưa rõ những người này nhiễm virus như thế nào nhưng không có bằng chứng cho thấy virus dễ dàng lây lan giữa người với người. Dù vậy, theo hãng tin Reuters, Bắc Kinh vẫn chưa tìm thấy bất kỳ động vật nào nhiễm H7N9 nên nguồn gốc lây nhiễm vẫn còn là một bí ẩn. Gà được bán tại một ngôi chợ ở Thượng Hải, Trung Quốc hôm 3-4. Ảnh: AP Ngay sau khi xuất hiện những trường hợp nhiễm H7N9 đầu tiên, Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa dịch bệnh Trung Quốc đã chia sẻ chuỗi gien của virus này cho các nhà khoa học khắp thế giới để giúp tìm hiểu xem nó hoạt động ra sao ở những loài vật và trong những tình huống khác nhau. Kết quả ban đầu cho thấy H7N9 rõ ràng có thể lây lan thầm lặng giữa gia cầm mà không khiến chúng bị bệnh khiến việc lần ra chúng trở nên khó khăn. Các nhà nghiên cứu cho rằng nếu không có hiện tượng gia cầm chết hàng loạt, nhà chức trách có thể gặp thách thức trong việc tìm ra nguồn lây nhiễm và ngăn chặn sự lây lan. Ông Malik Peiris, nhà vi trùng học làm việc tại Đại học Hồng Kông, lo ngại rằng H7N9 sẽ là vấn đề lớn hơn H5N1 nếu nó tiếp tục lây lan ở Trung Quốc và sang các nước, vùng lãnh thổ bên ngoài bởi với H5N1, người ta còn thấy hiện tượng gia cầm chết. WHO trấn an Một số nhà khoa học cho biết chuỗi gien đã làm tăng nỗi lo về nguy cơ bùng phát một đại dịch dù hiện vẫn chưa thể xác định nguy cơ này lớn đến đâu. Richard Webby, giám đốc một trung tâm nghiên cứu về cúm của Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) tại Bệnh viện Nghiên cứu trẻ em St. Jude - Mỹ, nhận định: “Tại giai đoạn này, H7N9 vẫn chưa thể gây đại dịch. Dù vậy, chúng ta cần quan tâm đến nguy cơ này”. Tiến sĩ Masato Tashiro, Giám đốc Trung tâm Nghiên cứu cúm của WHO tại Tokyo - Nhật Bản, nhận định: “Đánh giá bước đầu là virus này có khả năng gây dịch bệnh. Nó vẫn chưa hoàn toàn thích nghi với cơ thể con người nhưng các yếu tố quan trọng đã thay đổi”. Dù vậy, người phát ngôn của WHO Fadela Chaib đã lên tiếng trấn an rằng cho đến giờ vẫn chưa có bằng chứng H7N9 lây từ người sang người. Người phát ngôn này cho biết do tình trạng thiếu kiến thức về H7N9 trong cộng đồng nên WHO sẽ hợp tác chặt chẽ với Bắc Kinh để bảo đảm khống chế hiệu quả virus chết chóc này. Theo hãng tin AP, những cảnh báo nói trên chỉ mới là những phát hiện ban đầu và cần có thêm các cuộc xét nghiệm, nghiên cứu khác. Dù vậy, các nhà khoa học đã thúc giục nhà chức trách Trung Quốc đẩy mạnh việc xét nghiệm gia cầm tại những vùng bị ảnh hưởng và tiêu diệt virus trước khi nó phát tán rộng hơn. Hiện Bộ Y tế Trung Quốc khẳng định đang huy động các nguồn lực khắp nước để chống chọi với H7N9. Bộ này cũng cam kết sẽ nhanh chóng cung cấp chi tiết về H7N9 đến người dân và thế giới sau khi xuất hiện những lời phàn nàn rằng Bắc Kinh đã chậm công bố thông tin về các trường hợp nhiễm bệnh. PHƯƠNG VÕ

Chuồn chuồn robot 'nuột' như thậtThứ tư, 3/4/2013, 14:36 GMT+7 Công ty công nghệ Festo, Đức, vừa chế tạo thành công loại robot nhỏ có hình dáng giống con chuồn chuồn với khả năng di chuyển mọi hướng. Tỷ phú Australia xây công viên khủng long robot Robot chuồn chuồn có tên gọi là BionicOpter. Nó có khả năng bay và di chuyển không khác gì một con chuồn chuồn thật trong tự nhiên. BionicOpter dài 44 cm, sải cánh 63 cm, nặng 175 g. Robot chuồn chuồn được điều khiển bằng một chiếc smartphone, tần số vỗ cánh của nó đạt 15 đến 20 Hz. Xem chuồn chuồn robot trình diễn Bốn cánh của BionicOpter làm bằng sợi carbon, đủ nhẹ để đập 20 nhịp/giây, tạo ra lực để nó bay đi. Giống như con chuồn chuồn trong tự nhiên, BionicOpter có thể bay mọi hướng và thực hiện nhiều động tác bay phức tạp. BionicOpter có thể giữ thăng bằng mọi vị trí trong không gian. Trang Nguyên (Ảnh: Festo)

Tôi rất bận. Anh hãy tự tìm hiểu. Từ hàng ngàn năm nay - từ khi cuốn sách cổ nhất bằng chữ Hán nói về Kinh Dịch - thì không có trường lớp nào chính thức dạy Kinh Dịch cả. Tôi cũng tự tìm hiểu.

Học giả Mỹ: Kích Triều Tiên là cái cớ để Washington "vây" Trung Quốc Thứ năm 04/04/2013 06:30 (GDVN) - Động thái "khiêu khích" của Washington đối với Bắc Triều Tiên được tiến hành với mục đích chính là nhằm để bao vây đối thủ Trung Quốc, một nhà phân tích chính trị Mỹ nói với Press TV trong cuộc phỏng vấn hôm 2/4. Rõ ràng các quan chức Mỹ đã coi Trung Quốc là một đối thủ cạnh tranh của mình trong một thời gian dài - nhà phân tích Richard Becker của liên minh ANSWER chống chiến tranh có trụ sở tại Mỹ cho biết trong một độc quyền cuộc phỏng vấn với Press TV. Nhà phân tích Richard Becker trong cuộc phỏng vấn với Press TV. Vì vậy, hiện nay các hoạt động tăng cường quân sự của họ dường như đang nhắm mục tiêu vào Bắc Triều Tiên nhưng khi xem xét chiến lược tổng thể thì thấy Mỹ đang bao quanh Trung Quốc và Hàn Quốc bằng loạt các căn cứ quân sự trải dài từ Nhật Bản đến Philippines, bao gồm cả Đài Loan, và triển khai trực tiếp cả lực lượng Hải quân Mỹ và Không quân tới tất cả các địa điểm trên - ông giải thích. Nhận định trên được đưa ra trong bối cảnh Lầu Năm Góc tuyên bố kế hoạch điều 2 khu trục hạm tên lửa tới bờ biển phía tây nam của bán đảo Triều Tiên với lý do đối phó với khả năng phóng tên lửa của Bình Nhưỡng. Vào cuối tháng ba, các chiến đấu cơ tàng hình F- 22 Raptors cũng được triển khai đến các cơ sở chính của lực lượng Không quân Mỹ tại Hàn Quốc trong một động thái Washington mô tả như là một phần cam kết của mình để bảo vệ đồng minh châu Á khi đối mặt với các mối đe dọa quân sự từ miền Bắc. Ông khẳng định Mỹ đang tìm cách khiêu khích Triều Tiên để tìm cớ bao vây Trung Quốc - một đối thủ tiềm năng. Trước đó trong cùng tháng, máy bay ném bom chiến lược tàng hình B -2 cũng đã được điều rời căn cứ Không quân Whiteman ở Missouri bay liên tục hơn 13.000 dặm tới ném bom vào các mục tiêu giả định ở Hàn Quốc rồi trở về nơi xuất phát ngay lập tức trong một "nhiệm vụ liên tục duy nhất" được thực hiện từ trước tới nay. Ở đây, tại nước Mỹ, những gì chúng ta nghe được qua các phương tiện truyền thông (các phương tiện truyền thông là của công ty) là tất cả lỗi lầm xuất phát từ Bắc Triều Tiên. Các thông điệp đã được chuyển dịch thế nào chúng ta thực sự không biết rõ, nhưng chúng tôi biết chắc chắn rằng những hành động rất khiêu khích xuất phát ra từ phía Mỹ - ông Becker nói thêm. Khi điều đó xảy ra, tất nhiên hầu như toàn bộ cơ sở hạ tầng của Triều Tiên sẽ bị phá hủy - ông nói thêm khi đề cập đến khả năng máy bay ném bom tàng hình B-2 của Mỹ tấn công vào các mục tiêu của Bắc Triều Tiên. Ông cũng chỉ trích các biện pháp trừng phạt mới của Liên Hợp Quốc áp đặt đối với Bình Nhưỡng như là một hành động khiêu khích chống lại nhà nước CHDCND Triều Tiên. Các lệnh trừng phạt đã dẫn đến sự leo thang của cuộc chiến "võ miệng" giữa Bình Nhưỡng với Washington và Seoul. Nguyễn Hường (nguồn Press TV ========================== Triều Tiên bị đem ra làm cái cớ để các siêu cường tăng cường phòng thủ. Đến Anh quốc cũng lo ngay ngáy mà tăng cường vũ khí hạt nhân. Đúng là hài hước thật. Cũng tại cái số nó thế!

Thủ tướng Anh muốn có tên lửa hạt nhân để đề phòng Triều Tiên 04/04/2013 14:20 (TNO) Thủ tướng Anh David Cameron vừa lên tiếng cảnh báo Anh không nên từ bỏ chương trình phát triển hệ thống tên lửa hạt nhân Trident vì nước này đang liên tục bị đe dọa tấn công hạt nhân bởi các quốc gia khác như Triều Tiên. Tờ The Daily Telegraph (Anh) ngày 4.4 dẫn lời ông Cameron cho biết những mối đe dọa tấn công hạt nhân nhằm vào Anh đã tăng cao kể từ sau khi Chiến tranh lạnh kết thúc. Thủ tướng Anh cũng khẳng định nước Anh vẫn cần phải có “vũ khí phòng vệ”. Thủ tướng Anh còn nói thêm rằng Anh có khả năng nằm trong tầm bắn tên lửa của “chính quyền hiếu chiến và khó nắm bắt” tại Triều Tiên. Đây cũng là lần đầu tiên ông Cameron đưa ra nhận định như thế này về Triều Tiên. Thủ tướng Anh David Cameron cảnh báo sẽ là “ngu xuẩn” nếu Anh từ bỏ chương trình phát triển tên lửa hạt nhân Trident khi mà Triều Tiên gia tăng đe dọa tấn công nước này bằng tên lửa - Ảnh: Reuters Được biết, đảng Dân chủ Tự do Anh trước đó đã lên tiếng phản đối dự án phát triển tên lửa Trident trị giá 20 tỉ bảng Anh của chính phủ vì cho rằng hệ thống tên lửa này không còn thích hợp với các thách thức về mặt địa lý chính trị mà nước Anh đang đối mặt. Ông Cameron xác nhận Iran và Triều Tiên là những “mối đe dọa mới” của nước Anh. “Iran tiếp tục đối đầu với cộng đồng quốc tế khi vẫn tiếp tục phát triển chương trình hạt nhân. Còn chính quyền hiếu chiến và khó nắm bắt tại Triều Tiên thì mới đây đã tiến hành thử nghiệm vũ khí hạt nhân lần thứ ba và có thể đã có đủ nguyên vật liệu cần thiết để sản xuất hơn hàng chục vũ khí hạt nhân”, thủ tướng Anh phát biểu. “Năm ngoái (2012), Triều Tiên đã công bố sở hữu một tên lửa đạn đạo mà họ cho là có thể bay đến mọi nơi trên đất Mỹ. Nếu điều này có thật thì nó đồng nghĩa với việc toàn bộ châu Âu, bao gồm cả Anh, cũng nằm trong tầm bắn tên lửa của Triều Tiên”, ông Cameron nói thêm. Hoàng Uy ================ Không biết ngài Thủ tướng Anh có phát biểu điều này trong ngày "Cá tháng 4" không? Chứ tôi tin nguyên soái Kim Jong Il chưa hề nghĩ đến nước Anh khi nghĩ về đích đến của tên lửa đạn đạo.

Ô nhiễm môi trường gây ảnh hưởng cấp quốc tế.... ================================ Thủ tướng Lý Hiển Long "tấu hài" về môi trường Trung Quốc 04/04/2013 9:32 (TNO) Thủ tướng Singapore Lý Hiển Long đã hài hước châm biếm nạn ô nhiễm môi trường ở Trung Quốc tại cuộc đối thoại với doanh nhân Mỹ ở Washington hôm 2.4. Thủ tướng Lý Hiển Long “đá xoáy” chuyện ô nhiễm môi trường ở Trung Quốc - Ảnh: Straits Times Cuộc đối thoại do Phòng Thương mại Mỹ (AmCham) và Hội đồng tư vấn kinh doanh Mỹ - ASEAN (US-ABC) tổ chức, là một phần trong chuyến thăm chính thức Mỹ kéo dài 4 ngày và kết thúc vào hôm nay 4.4 của Thủ tướng Singapore. Khoảng 300 doanh nhân đại diện cho những tập đoàn hàng đầu trong các ngành công nghiệp đã tham dự buổi tiệc tối 2.4 theo giờ Washington. Tại đây, bên cạnh việc tái khẳng định cam kết tạo điều kiện cho nhà đầu tư nước ngoài đến Singapore và đề xuất định hướng hợp tác Mỹ - Trung Quốc trong lĩnh vực kinh tế, ông Lý cũng hài hước “đá xoáy” chuyện ô nhiễm môi trường ở Trung Quốc, khiến cử tọa bất ngờ. Theo hãng tin AP của Mỹ, ông Lý đã đùa “như diễn hài độc thoại”. “Người dân Bắc Kinh đùa rằng để được hút thuốc miễn phí, người ta chỉ cần mở cửa sổ!”, ông Lý ám chỉ không khí ô nhiễm và độc hại ở thủ đô Trung Quốc. Chưa hết, ông còn “chọc ngoáy” vào chuyện hàng ngàn con heo chết được vứt xác xuống những dòng sông là nguồn cung cấp nước sinh hoạt cho thành phố Thượng Hải sầm uất: “Ở Thượng Hải, nếu muốn ăn súp thịt heo, bạn chỉ cần mở vòi nước máy”, ông nói. Theo AP, nhiều cử tọa đã chau mày tự hỏi liệu đùa như vậy có hơi quá đà không, cho đến khi ông Lý nói thêm: “Đó chính là lời đùa của người Trung Quốc, chứ không phải của tôi!”. Thục Minh (Văn phòng Singapore)

Truyện cười sao phải khóa? Bài nào thấy không được thì xóa chứ có gì đâu? Chú mở lại rồi.

Trên báo CAND có bài này liên quan đến chủ đề này của web chúng ta. http://www.cand.com....3/3/195020.cand Theo như tinh thần bài viết thì báo nào đăng tin này cần phải "điều tra làm rõ" và cái CLB đang làm ầm ĩ về việc cứu BDS với TS Alan Phan phải xem xét lại đông cơ của nó. Vậy là có thể TS Alan Phan không cần thiết phải đối thoại. Cũng vì thông tin "nhểu" này làm chúng ta mất thời giờ. Trong khi không có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan.

Cứu hay không cứu BDS? Nếu chỉ đặt vấn đề một cách cục bộ như vậy thì tranh luận đến Tết Urugoay.Nó giống như đặt vấn đề ăn thịt lợn có bổ không với những người chưa ăn thịt lợn bao giờ.

Thiên Sứ tui chuẩn bị mua cái chuông, hay chiêng gì đó để về gõ phèng phèng trong "canh bạc cuối cùng". Đúng ngày 10. 3 Quý Tỵ Việt lịch Thiên Sứ sẽ mua một thứ đó gì để gõ. Nhưng không phải cho cuộc chiến ở biển Đông, mà là ở Đông Bắc Á!

Mọi sự kiện ở biển Đông đều liên thông đến Đông Bắc Á! ================================= Hồng Thủy (Nguồn: Hoàn Cầu) Triều Tiên: "Chiến tranh có thể nổ ra ngay ngày mai" Cập nhật lúc 09:32, 04/04/2013 Bộ Tổng tham mưu quân đội Triều Tiên sáng hôm nay 4/4 đã thông báo, cục diện bán đảo Triều Tiên hiện nay chiến tranh có thể nổ ra bất cứ lúc nào hoặc là nổ ra ngay ngày mai. Thông tin được Tân Hoa Xã đưa vào ngày 4/4 do người phát ngôn Bộ Tổng tham mưu quân đội Triều Tiên xác nhận Bộ Tổng tham mưu quân đội nước này cũng đã chuẩn bị mọi phương án tác chiến ứng phó với tình hình theo chỉ đạo của Bộ tư lệnh tối cao các lực lượng vũ trang Bắc Triều Tiên. Nhà lãnh đạo Bắc Triều Tiên Kim Jong-un Bình Nhưỡng cho biết, việc Mỹ điều động các loại vũ khí chiến lược từ B-52, F-22 cho đến máy bay tàng hình ném bom chiến lược B-2 và tàu ngầm hạt nhân tấn công áp sát bán đảo Triều Tiên là một hành động quân sự thực tế nhằm "xâm lược Triều Tiên, lật đổ chế độ ở Bắc Triều Tiên". Bộ Tổng tham mưu quân đội Triều Tiên đã lên các phương án tác chiến, xác định các biện pháp quân sự để đối phó. Người phát ngôn cơ quan này nhấn mạnh, "chính sách thù địch và uy hiếp hạt nhân" của Mỹ đối với Bình Nhưỡng sẽ bị ý chí kiên cường của quân dân Triều Tiên và các biện pháp tấn công hạt nhân mũi nhọn đa dạng, loại hỉnh nhỏ và nhẹ kiểu Triều Tiên đập tan. Người phát ngôn Bộ Tổng tham mưu quân đội Triều Tiên cũng trịnh trọng tuyên bố với Nhà Trắng và Lầu Năm Góc rằng kế hoạch tác chiến "vô tình" của Bắc Triều Tiên đã được thảo luận kỹ càng và được lãnh đạo (Kim Jong-un) phê chuẩn. Mỹ cần suy nghĩ rất nghiêm túc về tình hình nghiêm trọng hiện nay. Theo GDVN ================================= Thiên Sứ tôi vẫn có thể dự đoán sai. Nhưng không bao giờ nói đùa ở những topic nghiêm túc.

Thiên tai tăng nặng.... ======================= Argentina: Lũ cao kỷ lục khiến 54 người thiệt mạng Thứ Năm, 04/04/2013 - 08:20 (Dân trí) – Mưa lớn bất thường tại khu vực xung quanh thủ đô Buenos Aires của Argentina đang khiến nước này phải đối mặt với đợt lũ cao kỷ lục. Tính đến ngày hôm qua ít nhất 54 người đã thiệt mạng. Người Argentina bất ngờ với trận lũ lịch sử Hãng tin AFP dẫn lời các quan chức địa phương cho biết, riêng tại thành phố La Plata, cách Buenos Aires 60km về phía Nam, số người thiệt mạng đã lên tới 46. Những trận mưa lịch sử 2 ngày qua đã nhấn chìm các tuyến phố cùng xe cộ, buộc người dân phải lánh nạn trên nóc nhà chờ lực lượng cứu hộ. “Các thi thể bắt đầu xuất hiện khi nước rút đi”, thị trưởng Daniel Scioli của La Plata cho biết trong lúc người dân đang chất đống những tấm đệm sũng nước và cả hàng loạt tủ lạnh bị hư hỏng. La Plata là một thành phố nổi tiếng với các trường đại học tại Argentina với dân số xấp xỉ 1 triệu người. Thương vong bắt đầu được ghi nhận tại đây sau khi ít nhất 8 người đã thiệt mạng hôm thứ Ba tại thủ đô Buenos Aires sau khi một cơn bão lớn bẻ gãy nhiều cột điện và cây cối. Hôm qua đích thân Tổng thống Argentina Christina Kirchner đã có chuyến thị sát bằng trực thăng tới các khu vực bị lũ tàn phá. La Plata chính là nơi vị nữ Tổng thống sống phần lớn thời thơ ấu và mẹ bà hiện vẫn sống tại đây. “Nhà mẹ tôi đã bị mất điện và khí đốt nhưng bà mấy không muốn rời đi bởi nước đã lên sát cửa và bà sợ rằng trời có thể mưa trở lại”, bà Kirchner phát biểu với báo giới. Trong đêm ngày thứ Ba và rạng sáng thứ Tư, lượng mưa đo được tại La Plata chỉ trong 2 giờ đã lên tới con số kỷ lục 400mm. Các đường dây điện và điện thoại bị hư hại nặng khiến nửa thành phố chìm trong bóng tối. Còn tại Buenos Aires, lượng mưa đo được cũng hơn 150mm, mức cao kỷ lục của tháng Tư. Mưa to bất thường đã khiến nước lũ lên nhanh. Tại một số khu vực ở La Plata nước lũ cao tới 2m, biến các tuyến phố thành những con sông nước cuồn cuộn. “Đây là điều chưa từng xảy ra tại La Plata”, Bộ trưởng an ninh Argentina Sergio Berni khẳng định. Chính phủ Argentina đã tuyên bố để quốc tang 3 ngày đối với các nạn nhân thiệt mạng trong trận lũ. Thanh Tùng Theo AFP

Cháy nữa đây! Nếu thồng kê từ đầu năm đến nay thì cháy lung tung cả! Híc! Hãy cẩn thận thêm 30 giây! ========================= Cao ốc 40 tầng tại Chechnya bốc cháy dữ dội Thứ Năm, 04/04/2013 - 09:23 (Dân trí) - Một vụ hỏa hoạn lớn đã xảy ra tại tòa nhà cao nhất ở Cộng hòa Chechnya thuộc Nga hôm qua, khiến cao ốc 40 tầng đang được xây dựng bốc cháy ngùn ngụt. Vụ hỏa hoạn xảy ra tại tòa nhà chung cư cao cấp vào khoảng 6 giờ tối qua giờ địa phương. Tòa nhà này nằm trong tổ hợp chung cư cao tầng đang được thi công tại Grozny, thủ phủ của Chechnya. Hơn 100 nhân viên cứu hỏa và 16 phương tiện chữa cháy đã được huy động tới hiện trường để dập tắt ngọn lửa. Đến khoảng 1h30 đêm qua giờ địa phương, ngọn lửa đã được khống chế. Theo dịch vụ khẩn, ngọn lửa đã gây thiệt hại lên tới trên 14.000m2, thiêu rụi các đồ đạc bằng nhựa bên trong tòa nhà. Tòa nhà cũng có một chiếc đồng tròn lớn nhất thế giới đặt ở trên nóc. Chiếc đồng hồ kỷ lục còn nguyên vẹn sau vụ hỏa hoạn và vẫn hoạt động 2 giờ sau khi hỏa hoạn xảy ra, nhưng ngừng chạy lúc 8h30 tối qua giờ địa phương. Theo thông tin ban đầu, vụ hỏa hoạn gây ra do bị chập mạnh điện. Ngọn lửa đã nhanh chóng lan ra tất cả các tầng của tòa nhà, ngoại trừ tầng trệt. Không ai thiệt mạng hay bị thương trong vụ hỏa hoạn do công trình đang được thi công. Tuy nhiên, hàng chục người đã được sơ tán khỏi tòa tháp cao 145m và các tòa nhà lân cận. Ảnh vụ hỏa hoạn: Khói đen bốc ra từ vụ cháy tòa nhà chung cư. Ngọn lửa lan hầu hết tất cả các tầng của tòa nhà. Người dân đứng nhìn tòa nhà cao 145m đang bốc cháy. An Bình Theo AFP

Mọi sự kiện ở biển Đông đều liên thông đến Đông Bắc Á! ================================= Hồng Thủy (Nguồn: Hoàn Cầu) Triều Tiên di chuyển tên lửa tới bờ đông Thứ Năm, 04/04/2013 - 09:09 (Dân trí) - Hãng thông tấn Yonhap của Hàn Quốc đưa tin Triều Tiên có vẻ như đã di chuyển tên lửa tầm trung có khả năng tấn công các mục tiêu ở Hàn Quốc và Nhật Bản sang bờ biển phía đông nước này. Ngoài ra, Triều Tiên cũng yêu cầu người Hàn Quốc rút khỏi Kaesong. Tầm xa tối đa của các tên lửa Triều Tiên. Yonhap dẫn nguồn tin chính phủ và quân sự Hàn Quốc cho biết, hoạt động di chuyển đã được cả cơ quan tình báo Mỹ và Hàn Quốc phát hiện.“Có vẻ như tên lửa là tên lửa tầm trung Musudan”, hãng tin dẫn lời một quan chức Hàn Quốc cho hay. “Chúng tôi đang theo dõi sát xem Triều Tiên di chuyển tên lửa là để thực hiện một vụ phóng thực sự hay chỉ là phô diễn lực lượng trước Mỹ”, quan chức này cho biết thêm. Trong khi đó tờ Asahi Shimbun của Nhật cũng đăng tải thông tin tương tự. Tên lửa Musudan trong cuộc diễu binh mừng sinh nhật Chủ tịch Kim Nhật Thành ở Bình Nhưỡng ngày 15/4/2012. Tên lửa Musudan lần đàu tiên được hé lộ trong cuộc diễu binh hồi tháng 10/2010 và được cho là có tầm xa thiết kế khoảng 3.000km. Tuy nhiên, chưa rõ tên lửa này đã được thử nghiệm hay chưa. Yonhap dẫn các nguồn tin tình báo cho biết Triều Tiên cũng có thể phóng tên lửa vào ngày 15/4 tới, kỷ niệm ngày sinh của Chủ tịch Kim Nhật Thành. Bộ Quốc phòng Hàn Quốc từ chối bình luận về thông tin Triều Tiên di chuyển tên lửa nhưng nhấn mạnh họ “theo dõi sát 24/24” bất kỳ khả năng phóng tên lửa nào của Triều Tiên. “Chúng tôi tin rằng luôn có khả năng phóng tên lửa và các biện pháp đối phó đã được chuẩn bị”, người phát ngôn Bộ Quốc phòng Hàn Quốc cho hay. Còn Mỹ cho biết họ sẽ triển khai các hệ thống đánh chặn mặt đất tới Guam nhằm phản ứng trước đe dọa tấn công đảo ở Thái Bình Dương này và các mục tiêu khác của Mỹ. Guam, nằm cách đông bắc Triều Tiên 3380km, hiện là nơi đồn trú của 6.000 quân nhân Mỹ, cùng hàng loạt tàu ngầm, máy bay ném bom. Trong động thái gây căng thẳng khác, Triều Tiên hôm nay cũng yêu cầu cho tới ngày 10/4 tới những người Hàn Quốc hiện đang ở trong khu công nghiệp chung Kaesong giữa hai nước phải rút hết về nước. Động thái diễn ra sau khi Triều Tiên hôm qua và hôm nay không cho người và xe Hàn Quốc qua biên giới vào khu công nghiệp nằm sâu 10km trong biên giới của Triều Tiên này. Theo Bộ thống nhất Hàn Quốc, hiện họ chưa nhận được thông báo chính thức và tính đến sáng ngày hôm nay 4/4, có 823 công dân Hàn Quốc đang làm việc tại khu công nghiệp. Vũ Quý Theo AFP ================================= Cứ tưởng Hải quân Trung Quốc sẽ đốc toàn lực ủng hộ chính phủ Trung Quốc, trong trường hợp giải quyết tranh chấp chủ quyền ở Điếu Ngư / Senkaku với Nhật Bản chứ?!. Hóa ra ở biển Đông thì chán quá! Đúng là "Ngân Xà kình vũ, hiển chương Trung Hoa quốc uy".

Kính thưa quí vị quan tâm. Một bài báo trên Vietnamnet.vn giới thiệu về một nhà khoa học Hoa Kỳ đã dùng phương pháp toán học để tiên tri về khả năng tổng thống Hoa Kỳ Obama sẽ dính scandal trong tương lai. Đây là một hiện tượng - lần đầu tiên được công bố - tri thức khoa học hiện đại dùng Toán học như là một phương pháp để tiên tri về một hiện tượng xã hội. Từ hiện tượng này là nội dung của tiểu luận mà tôi xin hân hạnh trình bày với quý vị sẽ liên quan đến các phương pháp tiên tri của Lý học Đông phương và từ đó minh chứng rõ hơn về một tri thức siêu việt của một hệ thống lý thuyết là nguyên nhân của các phương pháp này. Trước hết xin mời quý vị xem qua nội dung bài báo đã được đăng tải trên Vietnamnet.vn: http://vietnamnet.vn...i-cang-dan.html ====================================================== Toán học chứng minh Obama sắp dính xì-căng-đan Cập nhật lúc 30/05/2011 11:30:00 (GMT+7) Báo cáo mới công bố của học giả Brendan Nyhan cho biết, chính quyền của Tổng thống Barack Obama sắp chấn động vì xì căng đan. Dự báo được đưa ra dựa trên công thức toán. Dựa trên phân tích dữ liệu về các bê bối của tổng thống trong khoảng thời gian 1997 và 2008, nhà khoa học chính trị Nyhan nói sau hai năm nắm quyền, khả năng một tổng thống bị dính bê bối là cao. Theo đó, uy tín của Tổng thống Mỹ thứ 44 - Barack Obama sẽ sớm bị huỷ hoại bởi những tranh cãi. Nyhan thuộc Quỹ Học giả Robert Wood Johnson chuyên nghiên cứu về chính sách y tế tại trường đại học Michigan, Mỹ - hiện là trợ lý giáo sư của Ban chính phủ thuộc trường Dartmouth, đã công bố báo cáo trên trang web của Trung tâm về chính trị hôm 26/5. Brendan Nyhan đã đưa ra những đồ thị chi tiết mô tả khả năng một bê bối sẽ xảy ra với chính quyền của Tổng thống Obama trước khi bầu cử Tổng thống 2012 diễn ra. Và rằng, vào tháng 6 sang năm, khả năng sẽ có một xì căng đan là 95-100%. Báo cáo của Nyhan viết: "Obama cực kỳ may mắn: Nghiên cứu của tôi về các bê bối của Tổng thống Mỹ cho thấy, chỉ có rất ít người đứng đầu nước Mỹ tránh được các xì căng đan". Nyhan thử nghiệm các giả thuyết dựa trên dữ liệu bê bối lấy từ báo Washington Post và New York Times. "Trong giai đoạn 1997-2008, thời gian lâu nhất mà một Tổng thống không vướng xì căng đan là 34 tháng, đó là khoảng thời gian khi Tổng thống Bush nhậm chức vào tháng 1/2001 và vụ bê bối Valerie Plame vào tháng 10/2003". Nyhan tuyên bố, nghiên cứu của mình được tiến hành dựa trên sự thiếu ủng hộ của đảng viên Cộng hoà đối với chính quyền Obama. Nhà khoa học chính trị này nhận định, sự bất bình của đảng viên Cộng hoà với Obama có thể góp phần khuyến khích các nghị sĩ đối lập và thành viên giới truyền thông đưa ra những cáo buộc về hành vi sai trái của Tổng thống hiện giờ. Tuy nhiên, nhận định trên có thành hiện thực không vẫn là một câu hỏi. Nyhan nói, sự chú ý của giới truyền thông hiện bị chuyển hướng sang các câu chuyện khác suốt thời gian Obama làm Tổng thống, như vụ tràn dầu, động đất, sóng thần Nhật và vụ tiêu diệt Bin Laden. Tổng thống Obama không được miễn nhiễm những rắc rối nhưng những tranh luận về hành vi của chính quyền Obama vẫn chưa trở thành một bê bối với quy mô đầy đủ của nó. Ngoài ra, theo Nyhan, tới giờ Obama chưa gặp rắc rối một phần vì ông được giới truyền thông ưu ái hơn so với những người tiền nhiệm, vì Obama là tổng thống da màu đầu tiên của nước Mỹ. Dù vậy, Nyhan nói, bất ổn ở Trung Đông và các sự kiện khác cũng làm tăng khả năng Obama bị dính xì căng đan. Hoài Linh (Theo Mail) ====================================================== Kính thưa quí vị quan tâm. Một trong những tiêu chí cho một giả thuyết, lý thuyết hoặc phương pháp được xác định tính khoa học là khả năng tiên tri. Chính khả năng tiên tri xác định tính quy luật của hiện tượng và vấn đề được tiên tri và là một yếu tố chứng minh giả thuyết, lý thuyết hoặc phương pháp có khả năng tiên tri đó mang tính khoa học. Hiện tượng tiên tri đã có từ lâu trong lịch sử văn minh nhân loại. Chúng ta có thể phân loại làm hai dạng là: A/ Cảm ứng tiên tri. Đây là hiện tượng tự nhiên, tồn tại khách quan bởi khả năng cảm ứng của con người, mà ngày nay chúng ta chưa rõ cơ chế của nó. Trong trường hợp này, con người chỉ có thể chứng nghiệm qua thực tế khi sự việc được lặp đi, lặp lại nhiều lần dẫn đến niềm tin vào khả năng cụ thể này có ở một người nào đó. Hiện tượng này có thể thí dụ , như: Bà Vanga và các nhà ngoại cảm tìm mộ..... Hiện tượng này là một thực tại khách quan và là đối tượng của các công trình nghiên cứu khoa học và không nằm trong sự phán xét của các tiêu chí khoa học cho một phương pháp, giả thuyết, hay lý thuyết khoa học. B/ Phương pháp tiên tri. Có thể nói rằng: Từ thời cổ đại, tất cả các nền văn minh lâu đời trong lịch sử văn minh nhân loại nhận thức được, đều có những phương pháp tiên tri và tồn tại đến ngày nay trong dân gian vì tính hiệu quả của nó được tín nhiệm. Ở nền văn minh cổ đại Đông phương, những phương pháp tiên tri này rất phong phú: Thái Ất, Tử Vi, Bôc dịch, Mai Hoa Dịch, Tử Bình....vv....Đấy là phương pháp tiên tri trực tiếp cho những sự kiện cuộc sống, xã hội, thiên nhiên và con người. Không chỉ dừng lại ở đây, ngay cả Phong thủy, Đông Y là những phương pháp ứng dụng trong ngành kiến trúc, chẩn trị bệnh .....cũng đều có khả năng tiên tri trong lĩnh vực liên quan. Những phương pháp ứng dụng này là hệ quả của một hệ thống Lý thuyết mà tất cả các nhà nghiên cứu đều thừa nhận là: Thuyết Âm Dương Ngũ hành.. Chính trên cơ sở phương pháp tiên tri với những hệ luận của nó mới đặt ra tính khoa học hay phi khoa học của những phương pháp này và từ đó xác định một hệ thống lý thuyết là điều kiện tiên đề cho các phương pháp này - có khoa học thực sự hay không - trên cơ sở tiêu chí khoa học đã được xác định cho nó. Vấn đề được đặt ra ở đây chính là " Phương pháp tiên tri " và đều là hệ quả của một hệ thống tri thức. Ở đây, chúng ta chưa bàn đến tính đúng sai, xác xuất đúng...vv.....Mà là đặt vấn đề về hiện tượng lần đầu tiên được công bố việc sử dụng phương pháp tiên tri cho một vấn đề xã hội, của tri thức khoa học hiện đại - cụ thể là toán học qua bài viết trên - và từ đó nhìn nhận về tính khoa học hay phi khoa học của các phương pháp tiên tri Đông phương. Đã từ rất lâu, toán học đã có tham vọng lý giải bài toán xác xuất của khả năng xuất hiện những con số cho những kỳ sổ số. Có thể nói bài toán khó nhất cho việc này chính là tính ra con số độc đắc xổ ra sẽ gồm những con số nào? Như vậy xác xuất để có bài toán đúng cho con số độc đắc sẽ là 1/ 1. 000. 000 - xét về yếu tố không gian - Tức là nó có thể xảy ra bất cứ lúc nào, miễn là có con số đó. Nhưng ngay cả khi toán học đã xác định như vậy - thì - một yếu tố nữa, rất quan trọng để thẩm định khả năng tiên tri. Đó chính là yếu tố thời gian. Tức là con số đó sẽ sổ ra vào lúc nào? Các nhà Toán học từ lâu đã không còn bàn về đề tài này. Không có yếu tố thời gian cho xác xuất của con số độc đắc. Nhưng giả thiết rằng: Họ có thể làm được điều ấy. Và ngay cả trường hợp tối ưu này tính tương tác cũng rất đơn giản cho sự kiện đoán trúng sổ độc đắc xảy ra vào lúc nào. Bởi vì nó là sự tương tác về lý thuyết của 1. 000. 000 yếu tố. Tất cả những yếu tố khác đều có khả năng loại suy về mặt lý thuyết. Thí dụ như lồng cầu quay số được bảo đảm tuyệt đối về cân bằng kỹ thuật, các quả cầu đều như nhau...vv.... Từ đó chúng ta so sánh với khả năng tiên tri cho một sự kiện xã hội, hoặc một hành vi của con người - bằng một phương pháp dự báo, có tính quy luật, tính khách quan - thì những yếu tố tương tác dẫn đến một sự kiện xã hội, hoặc hành vi con người có thể tiên tri, sẽ phức tạp gấp nhiều lần lũy thừa của 1/ 1.000. 000. Bởi nó gồm tất cả những yếu tố có thể tương tác và không thể loại suy. Bao gồm cả những thực tại chưa được biết đến nằm ngoài khả năng nhận thức của con người. Tức là gồm vô tận những yếu tố tương tác để dẫn đến một sự kiện, hoặc hành vi con người có thể tiên tri trong không/ thời gian xuất hiện sự kiện hoặc hành vi đó. Chỉ giới thiệu như vậy thì chúng ta sẽ thấy một phương pháp dự báo cho một sự kiện xã hội, hoặc hành vi của con người phải xuất phát từ một sự tống hợp rất cao cấp tri thức của nhân loại về thiên nhiên, vũ trụ, cuộc sống và cả bản thân con người. Trên cơ sở này, chúng ta nhận xét về phương pháp dự báo của nhà khoa học chính trị Nyhan, khi ông đưa ra một phương pháp dự báo về khả năng xảy ra scandal cho tổng thống Hoa Kỳ. A/ Phương pháp dự báo của ông Nyhan mang tính giới hạn và nó chỉ có thể xác định một vụ việc xã hội duy nhất là scandal cho tổng thống Hoa Kỳ trên chính trường Hoa Kỳ, có tính thống kê và khoảng thời gian dự báo có thể xảy ra có khoảng cách kỷ lục là từ 2011 đến 2012. B/ Ở đây, chúng ta cũng cần đặt vấn đề là phương pháp dự báo của ông Nyhan có là phải một công thức toán có thể nạp dữ liệu váo các đại lượng để từ đó luôn xác định được thời điểm xảy ra các scandal của các tổng thống Hoa Kỳ không? C/ Cơ sở hệ thống lý luận của phương pháp dự báo theo ông Nyhan là tri thức toán học hiện đại. D/ Tính chứng nghiệm dự báo của ông Nyhan chưa xác định vì chưa xảy ra. Nhưng tôi cứ đặt một giả thuyết ưu việt nhất cho phương pháp của ông Nyhan là ông ta đã dự báo đúng. Ngược lại, so sánh từng điểm đã trình bày của phương pháp dự báo của ông Nyhan với các phương pháp dự báo của Lý học Đông phương thì chúng ta thấy rằng: A/ Phương pháp dự báo của Lý học Đông phương không mang tính giới hạn cho một vụ việc xã hội duy nhất, mà trải rông trên tất cả mọi lĩnh vực liên quan từ thiên nhiên, xã hội, cuộc sống cho đến hành vi của con người với không/ thời gian - về lý thuyết - chính xác đến giờ. B/ Phương pháp dự báo của Lý học đông phương là một công thức hoàn chỉnh,, hoặc là một hệ thống công thức hoàn chỉnh phụ thuộc vào yếu tố không/ thời gian để thiết lập công thức với các đại lượng có thể suy luận trên cơ sở hệ thống lý luận của nó. Chúng có đầy đủ yếu tố không/ thời gian ngay trong việc nạp dự liệu đầu vào của bất kỳ một phương pháp dự báo nào. C/ Cơ sở hệ thống lý luận của phương pháp dự báo theo Lý học Đông phương là thuyết Âm Dương Ngũ hành. D/ Sự chứng nghiệm trải hàng ngàn năm trong lịch sử văn minh nhân loại.Sự tồn tại trải hàng ngàn năm nay chính là tính thống kê vượt thời gian về hiệu quả ứng dụng cho một lý thuyết là cơ sở của nó. Không một lý thuyết nào của nền văn minh hiện đại có khả năng tồn tại lâu như vậy. Chỉ cần với một sự so sánh như vậy, cũng đủ để thấy rằng thuyết Âm Dương Ngũ hành là sự tổng hợp hầu hết những quy luật từ vi mô đến vĩ mô trong vũ trụ, thiên nhiên, xã hội, cuộc sống và con người và là một hệ thống tri thức siêu việt, mới đủ khả năng thể hiện những phương pháp ứng dụng như vậy. Nếu chúng ta so sánh nó với tiêu chí khoa học cho một lý thuyết được coi là khoa học thì tất cả những gì còn lại của hệ thống lý thuyết này hoàn toàn đáp ứng đầy đủ. Nếu chúng ta so sánh thuyết Âm Dương Ngũ hành với tiêu chí khoa học cho một lý thuyết thống nhất mà nhân loại đang mơ ước thì cũng hoàn toàn không nằm ngoài những tiêu chí này. Thuyết Âm Dương Ngũ hành được phục hồi nhân danh Việt sử 5000 năm văn hiến, một thời huy hoàng ở miền nam sông Dương tử đã giải thích từ sự hình thành vũ trụ cho đến các Thiên Hà khổng lồ, mọi hiện tương thiên nhiên , xã hội, cuộc sống và cho đến hành vi của con người với khả năng tiên tri. Hiện tượng nhà khoa học chính trị Hoa Kỳ Nyhan có tham vọng dùng toán học như một phương pháp tiên tri cho một hành vi xã hội và mang tính cục bộ này cho thấy: Tri thức hiện đại đang chập chững để tiến tới một phần rất nhỏ bé của một nền văn minh cổ xưa đã từng tồn tại trên Địa Cầu, mà dân tộc Việt với gần 5000 năm văn hiến, một thời huy hoàng ở miến nam sông Dương Tử chính là hậu duệ còn sống sót của nền văn minh này. Người Việt mang trong nền văn minh truyền thống ấy tất cả bí ẩn của vũ trụ thể hiện ở sức mạnh của Rồng và trí tuệ của tiên thánh với sự tự hào: " Con Rồng, Cháu Tiên ". Xin cảm ơn quí vị quan tâm.

Kính thưa quí vị. Đến hôm nay nữa thì ngài Obama tái đắc cử nhiệm kỳ II - đúng như lời tiên tri của Lý học Việt - và chẳng có scandal nào cả với Tổng Thống Hoa Kỳ. Lý học Đông phương đã chứng tỏ khả năng vượt trội về mặt lý thuyết so với tri thức khoa học hiện đại. Tôi tin rằng: Trong tương lai trí thức khoa học hiện đại sẽ cần đến một lý thuyết thống nhất và vì chân lý chỉ có một nên đó chính là thuyết Âm Dương Ngũ hành - nhân danh Việt sử trải gần 5000 năm văn hiến.