Thiên Sứ

Chú giao cho Thiên đồng biên soan rồi! Đây là cuốn sách đơn giản. Nếu Thiên Đồng không làm xong chắc chú cáu tiết lắm.

Hugo Chavez và khuynh hướng ám sát công nghệ cao trong nền chính trị thế giới -Phần 2 Thứ ba, 26/03/2013 - 11:18 AM (GMT+7) NDĐT- Hugo Chavez, Tổng thống theo khuynh hướng xã hội chủ nghĩa của Venezuela trong 14 năm đã mất ngày 5-3-2013, sau vài tháng chống chọi quyết liệt với căn bệnh ung thư. Các phương tiện truyền thông đang nói về bệnh “đau tim” bất thường là nguyên nhân của cái chết này. Bà Bhuto phát biểu trước những người ủng hộ trước khi bị ám sát II Thành công và thất bại Các vụ ám sát công nghệ cao có thể thành công và có thể thất bại. Một mặt, việc áp dụng các vụ ám sát công nghệ cao đã đạt thành công. Thí dụ, trong số 11 trường hợp trên có bốn trường hợp thành công như: Hugo Chavez, Nestor Kirchner, Alexander Litineko và Yassar Arafat Mặt khác, một số trường hợp lại thất bại, theo hai cách chủ yếu dưới đây. Trước hết, một vài cố gắng (giống như 9 trường hợp trên ) không thành công bởi ít nhất vì thời điểm- khi Israel đã cố gắng lặng lẽ giết Khaled Meshal không thành công bằng thuốc độc, nhưng “một trong số những vệ sĩ của Meshaal là Muhammad Abu Saif đã đuổi theo hai nhân viên Mossad là những người thực hiện phi vụ này, và với sự giúp đỡ của lực lượng Quân đội giải phóng Palestin PLO, đã bắt giữ được kẻ chủ mưu và “vụ ám sát bất thành đã trở thành minh chứng về một trong những thất bại lớn nhất trong lịch sử các điệp vụ đặc biệt và cũng chính là một thời khắc mấu chốt đối với sự trỗi dậy của Hamas. Điều này cũng làm bẽ mặt ông Benjamin Netanyaho, Thủ tuớng Israel thời kỳ 1996-1999 và cũng là Thủ tướng cả bây giờ (kể từ năm 2009), bởi vì ông ta đã bị buộc phải không chỉ cung cấp thuốc giải độc và thành phần thuốc độc đã được sử dụng đề đầu độc Meshaal mà đồng thời còn “phải ra lệnh thả nhà sáng lập phong trào Hamas (Kheikh Ahmed Yassin) khỏi nhà tù trong một cuộc trao đổi tù binh” như lời tờ báo Al Jazzera tường thuật ngày 30-1-2013. Thứ hai, ngay cả các vụ giết hại các đối thủ chính trị cũng không nhất thiết đều mang lại kết quả như mong muốn. Thí dụ cái chết cuả Nestor Kirchner không đem lại cho Argentina sự ủng hộ Mỹ hơn từ trong nước này. Trái lại, điều đó chỉ góp phần đưa người vợ của ông là Crítina Kirchner -người luôn kề vai sát cánh với ông Chavez lên nắm quyền. Cái chết của Yassar Arafat không đem lại hoà bình cho Trung Đông , cũng không đem lại bình yên hơn cho Israel từ phía Hamas, bởi vì cả hai phía mới đây đều xảy ra xung cột quân sự vào tháng 12-2012. Cái chết của Alexander Livineko cũng không dập tắt được tiếng nói của phe đối lập chống lại Tổng thống Putin; trái lại, phe đối lập giờ đây còn trưởng thành mạnh mẽ hơn, từ chỗ chiếm 29% phiếu bầu trong cuộc bầu cử tổng thống hồi 2004 tới 37% phiếu bầu trong cuộc bầu cử Tổng thống năm 2012. Và cái chết của Hugo Chavez đã khiến ông trở thành vị anh hùng tử vì đạo trong mắt những người ủng hộ ông, cả trong nước và trên thế giới, bởi những thành tựu vĩ đại của ông trong việc đưa lại cho người nghèo có được tiếng nói của mình trong khu vực ảnh hưởng công và khả năng đứng dậy chống lại chủ nghĩa đế quốc vì một nền độc lập cho Nam Mỹ với tư cách là một khối thống nhất tích hợp mạnh hơn. Luiz Ináco da Silva, Cựu Tổng thống Brazil đã viết một cách hùng hồn về Chavez trên tờ New York Times hôm 6-3-2013, một ngày sau cái chết của ông Chavez: “Không thể có một con người trung thực nào, thậm chí là người chống đối quyết liệt nhất nào có thể chối bỏ mức độ thân thiết, của lòng tin cậy và thậm chí cả tình yêu mà ông Chavez dành cho người dân nghèo Venezuela cũng như dành cho sự nghiệp hội nhập châu Mỹ Latinh. Trong nước, “Các chiến dịch xã hội của ông Chavez, đặc biệt trong lĩnh vực sức khoẻ cộng đồng, nhà ở và giáo dục đã đạt thành công trong việc nâng cao mức sống của hàng chục triệu người dân Venezuela” – Ông Lula không tiếc lời ca ngơi. Trên thế giới, “ông Chavez đã có công đầu trong việc ra đời bản Hiệp định 2008 cho phép thành lập Liên đoàn các quốc gia Nam Mỹ, một tổ chức liên chính phủ gồm 12 nước thành viên, một ngày nào đó có thể chuyển dịch châu lục hướng tới hình mẫu của EU. Năm 1010, Cộng đồng Mỹ La tinh và các nước Caribe đã có bước nhảy từ học thuyết tới thực tiễn khi tạo ra một diễn đàn chính trị song song Tổ chức các nước Châu Mỹ (Không bao gồm Mỹ, Canada như cơ cấu của Tổ chức các nước châu Mỹ). Ngân hàng phương Nam, một thể chế mới độc lập với WB và Ngân hàng phát triển liên Mỹ cũng không thể ra đời nếu không có vai trò lãnh đạo của ông Chavez. Cuối cùng, ông Chavez đã đặc biệt quan tâm tới việc thúc đẩy quan hệ gắn bó châu Mỹ Latinh với châu Phí và thế giới Ả tập” như lời ông Lula ca ngợi. Song điều này không có nghĩa rằng ông Chavez không có những khiếm khuyết trong cách làm của mình. Trái lại, như Lula từng phê bình ông: “Người ta không cần đồng ý với mọi thứ mà ông Chavez nói hay làm…Không phủ nhận rằng ông là một người gây tranh cãi, thường xuyên gây ra phân cực,…” Còn đối với kẻ thù của mình, đặc biệt là những người có quan hệ với thế giới tư bản chủ nghĩa, ông có thể xem như là tai ương từ địa ngục. Vâng, với tất cả những phân tích trên, những người đã xuống đường, tràn ngập phố xá Caracas vào ngày 6-3-2013 rồi chờ đợi hàng tiếng đồng hồ chỉ để chào vĩnh biệt ông lần cuối khi quan tài của ông đượcchuyển đến Viện bảo tang quân đội với nhiều nước mắt rơi tiếc thương, nhiều người thậm chỉ đứng suốt đêm để nhìn ông lần cuối tại Học viện Quốc phòng Fort Tiuma- thì cái chết của ông đã làm cho ông trở nên vĩ đại hơn bản thân một cuộc sống trần thế. Và theo góc nhìn đó, như Lula nói: “Những tư tưởng của ông sẽ còn lôi cuốn thế hệ trẻ tương lai mạnh mẽ hơn cuộc đời của Simon Bolivar, người Anh hùng giải phóng dân tộc của Châu Mỹ La tinh mà ông Chavez luôn ngưỡng mộ” Tác giả Andrew Cawthorne hôm 8-3 đã viết: “Nhiều giờ sau khi Hugo Chavez chết, người ta đã lập bàn thờ ông ở các gia đình và các góc phố trên khắp nước Venezuela với nến cháy, ảnh treo và lời cầu nguyện cho vị Tổng thống quá cố. Than khóc bên linh cữu ông, những người ủng hộ ông xem ông như là người anh hùng Simon Bolivar hoặc thậm chí, như là Chúa Jesus Chris. Các vị bộ trưởng dẫn lời nói ông với đầy vẻ kính trọng” Và sự ra đi của ông chính là điều tuyệt vời nhất mà những kẻ thù của ông đã làm với ông: cái chết sớm và đau đớn của ông đã khiến ông trở thành người anh hùng trong tim những người yêu quý ông cả trong nước và quốc tế, hiện tại cũng như tương lai. ==================== Chuyện "Ám sát công nghệ cao" đặt ra một vấn đề mối liên hệ tế vi về một loại công nghệ cao, có khả năng gây ra cái chết của con người mà bài báo đặt vấn đề ở trên, làm tôi liên hệ đến những cái chết được báo trước trong thời gian làm phong thủy của tôi. Nhưng ở trong Phong thủy thì lại là một mối liên hệ tương tác có thể mô tả bằng một hệ thống những nguyên lý, quy tắc có thể suy diễn một cách hợp lý phản ánh một quy luật tương tác gây ảnh hưởng đến con người. Tôi có thể trình bày vài thí dụ mà tôi nhớ được trong những thời gian thực hành về phong thủy: 1/ Nhà đạo diễn Huỳnh Phúc Điền. Ngày ấy, tôi đến nhà Chipchip làm phong thủy cho cô bé. Ra về, tôi chỉ ngay cái nhà bến canh và nói với Chipchip: Người ở trong cái nhà này, không quá 6 năm sẽ có người mắc bạo bệnh và chết. Vì Chipchip có theo học PTLV một thời gian, nên khi làm nhà, tôi cũng giảng giải thêm. Lúc ấy tôi không biết đó là nhà của đạo điền Huỳnh Phúc Điền. Một năm sau, tôi nghe Chipchip kể lại và xác định tôi nói đúng. Nghe câu chuyện và tiếc một đạo diễn tài ba, tôi có ngỏ lời chữa phong thủy miễn phí. Nhưng vì gia đình anh ta cũng có thầy theo đã nhiều năm. Nên tôi không có duyên giúp anh ta. Sự kiện này cũng đã đăng tải công khai trên diễn đàn. 2/ Nữ thân chủ tuổi Ất Mùi. Bà ta bị ung thư giai đoạn cuối. Tôi ra giá 30 T và thân chủ ứng đủ. Nhưng khi đến nơi, tôi yêu cầu xây căn phòng cuối nhà cao lên hai tầng nữa. Bà ta nói không còn tiền nâng nhà. Tôi trả lại tiền cho bà ta vì biết trong điều kiện này không thể chữa khỏi cho bà ấy được. và chỉ tư vấn giúp miễn phí những chi tiết khác,mà cái căn bản lại không thực hiện được. Tuy nhiên vẫn kéo dài tuổi thọ cho bà ấy gần 3 năm. 3/ 4 anh em nhà ông Quí Mùi Nhà này diện tích gần như vuông 10x12. Bốn anh em ăn nên làm ra xây trên nền đất của một căn nhà 5 tầng và có một cái cột chịu lực bằng rưỡi người ôm ngay giữa nhà. Xây xong, người anh cả chết. Sang năm người anh thứ hai Bính Tuất chết. Khi tôi đến thì người anh thứ hai Giáp Ngọ, chống gậy từ trên gác xuống tiếp tôi. Còn người út tuổi Đinh Dậu thì hoại tử xương hông đang ngồi xe lăn. Tôi biết chắc là do cái cột đâm vào giữa nhà. Nhưng nghĩ mãi chưa ra cách nào khống chế. Vì đập cột thì sập nhà. Tôi định bỏ cuộc và trả lại tiền. Nhưng thật là "may thày, phước chủ". Tôi nghĩ ra một kế là gọt cái cột còn lại lõi beton 40x40cm, quây lại thành một cái phòng. Hai anh em còn sống khỏi bệnh. Tuy nhiên, tôi có yêu cầu tất các hộ gia đình trên lầu phải đưa bếp xuống dưới nhà nấu. Mọi người đều tuân thủ. Chỉ riêng bà dâu cả không tin. Vì cho rằng đám em chồng vẽ vời. Sáu tháng sau bà ta chết. Có rất nhiều ví dụ như vậy, tôi chỉ đưa vài ví dụ để chia sẻ rằng: Có những quy luật tương tác gián tiếp trong môi trường sống của chúng ta, gây ảnh hưởng đến cuộc sống của con người. Và giả sử việc đầu độc công nghệ cao là có thật thì người ta có thể giải thích được cơ chế tương tác của nó. Nhưng thực tế chứng nghiêm của Phong thủy với hệ thống phương pháp luận ứng dụng, đã xác đinh một sự tương tác khác,mà tri thức khoa học hiện đại chưa thể hiểu được cơ chế tương tác của nó. Mặc dù có thể thẩm đinh về lý thuyết với tiêu chí khoa học cho hệ thống phương pháp luận ứng dụng này. Phong thủy là một ngành khoa học thực sự - với Phong Thủy Lạc Việt mới đáp ứng đầy đủ tiêu chí khoa học cho hệ thống phương pháp luận ứng dụng của nó . Bởi vậy, nó ví như là thuốc và thực phẩm trong cuộc sống hàng ngày của chúng ta. Ăn thực phẩm sach, uống thuốc bổ thì cuộc sống bình thường - cho nên một cái phong thủy đúng thì cuộc sống bình thường vẫn trôi đi. Những thân chủ thành công vẫn nhận thấy chính tài năng của họ quyết định mọi việc. Nhưng ăn phải thực phẩm bẩn, uống thuộc độc tất nhiên là chết. Lúc ấy, con người mới cần đến ông thày thuốc. Chúng tôi sẽ xuất bản một cuốn Phong thủy Lạc Việt ứng dụng. Trong đó không giải thích mà chỉ tra sách và làm theo *Như vậy cũng qúa dày) . Đồng thời tôi cũng đang quay video ngay căn nhà tôi mới xây dựng theo Phong thủy Lạc Việt - tức là tôi ứng dụng đổi chỗ Tốn khôn và Hà đồ ngay vào nhà tôi, để quý vị tham khảo. Tôi hy vọng từ đó sẽ chia sẻ những hiểu biết của mình và anh chị em Phong Thủy Lạc Việt với mọi người , với thiện chí mong con người "gần lành, tranh dữ". Tôi thành thật tiếc nếu như không có sự giao lưu giữa hai nền văn minh.

Cá nhân tôi không quan tâm đến chính trị - mặc dù chính chị có thể wan tâm đến tôi (Chị Nguyễn Thị Thái. Hì!) Lãnh đạo quốc gia kêu gọi mọi người góp ý sửa đổi hiến pháp thì tôi bày tỏ ý kiến của mình, trong một topic nghiêm túc ở diễn đàn này và cũng là topic mà các thành viên diễn đàn có thể bày tỏ ý kiến của mình. Bởi vì từ góc độ tôi, tôi chỉ quan tâm đến một việc duy nhất - gọi là có "quyền lợi và nghĩa vụ liên quan" - Vì là người Việt sống trong môi trường văn hóa sử truyền thống Việt - Đó là: "Việt sử 5000 năm văn hiến". Cho nên tôi chỉ đề nghi sửa cũng chỉ một vấn đề đó trong "Lời nói đầu" của Hiến Pháp mới. Trên báo mạng, có bài viết của giáo sư Nguyễn Minh Thuyết góp ý đổi Quốc hiệu. Với tôi thì quốc hiệu như thế nào tôi cũng không quan tâm luôn. Ấy là có thế nào tôi nói vậy! Xích Quỷ,Văn Lang, Đại Cồ Việt, Đại Ngu... Việt Nam...vv...trải qua với bao thăng trầm Việt sử. Bởi vậy bài này tôi không có ý kiến về tên nước nên đặt là gì, mà chỉ bàn về ngữ pháp theo ý kiến của giáo sư Nguyễn Minh Thuyết - trong bài viết của ông. Theo ông Thuyết thì nên gọi là "Công Hòa Dân chủ Việt Nam"; thay vì gọi là "Việt Nam Dân chủ Cộng Hòa" như năm 1946?Tôi nhận thấy rằng: Về ngữ pháp Việt Nam bao giờ chủ ngữ cũng đứng trước câu. Cái này thì chắc tôi không cần thí dụ. Cho nên về ngữ pháp thì "Việt Nam dân chủ công hòa" - là cách gọi chính xác theo ngôn ngữ Việt. Còn gọi là "Cộng hòa Dân chủ Việt Nam" - là cách gọi mới mà giáo sư Thuyết cho rằng gọi như cũ là theo Hán. Tôi không tán thành. Sự giống nhau về cấu trúc câu giữa những tộc người gần gũi, không có nghĩa là theo Hán. Từ hàng ngàn năm trước, cũng chưa biết ai theo ai. Khổng tử viết: Nếu không có Quản Trọng thì Hán tộc mặc áo cài vạt bên trái như người Nam rồi.(Luận Ngữ, Thiên Hiến Vấn) Tôi chỉ bàn về cấu trúc câu. =========================

Hãy cẩn thận thêm 30 giây! ========================= Hà Nam: Cháy chợ Phủ Lý, hàng trăm tiểu thương hoảng loạn Thứ Hai, 15/04/2013 - 20:58 (Dân trí) - Vào khoảng 19 giờ 20 phút ngày 15/4, tại tầng 1 chợ Phủ Lý, thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam đã xảy ra vụ hỏa hoạn khiến hàng trăm tiểu thương kinh doanh tại đây hoảng loạn. Vào khoảng thời gian trên, tại khu buôn bán tạp hóa và mỹ phẩm, tầng 1 chợ Phủ Lý, thành phố Phủ Lý, người dân phát hiện một ngọn lửa bốc lên. Ngay lập tức thông tin được báo tới lực lượng Phòng cháy chữa cháy, Công an tỉnh Hà Nam đến hiện trường để dập lửa. Một số người dân chứng kiến vụ hỏa hoạn cho biết, trong lúc họ đang ngồi trong nhà xem thời sự, thì hốt hoảng khi nhìn thấy trong chợ khói bốc lên ngùn ngụt từ tầng 1 chợ Phủ Lý. Ngay sau đó, những người dân này đã gọi điện báo tin ngay cho lực lượng Phòng cháy chữa cháy. Ngay sau khi nhận được tin báo của người dân lực lượng PCCC tỉnh Hà Nam, đã điều 3 xe chuyên dụng đến để dập lửa. Để hỗ trợ lực lượng PCCC, lực lượng Cảnh sát giao thông, lực lượng phản ứng nhanh, lực lượng cơ động đã đến hiện trường. Tại hiện trường, ngọn lửa bốc lên ngùn ngụt, hàng trăm người dân hiếu kỳ tập trung đến xem vụ cháy. Những tiểu thương kinh doanh ở khu chợ biết chợ cháy, lo sợ hàng hóa của mình cũng bị “bà hỏa viếng thăm” nên vô cùng hoảng sợ. Lực CSGT chốt chặn các ngả đường vào hiện trường để lực lượng chữa cháy làm nhiệm vụ. Do người dân tập trung khá đông, nên lực lượng chức năng phải vừa dập lửa, vừa giải tỏa đám đông hiếu kỳ ảnh hưởng đến công tác dập lửa. Đến khoảng 20 giờ, đám cháy đã được dập tắt, nhưng nhiều người hiếu kỳ vẫn nán lại rất đông khiến đoạn đường Lê Lợi qua chợ Phủ Lý ách tắc cục bộ. Hiện vẫn chưa rõ nguyên nhân vụ cháy và thiệt hại ban đầu. Vụ việc đang được các cơ quan chức năng điều tra, làm rõ. Hiện trường vụ cháy. Rất đông người dân hiếu kỳ tập trung xem trước chợ. Lực lượng phòng cháy chữa cháy và phương tiện chữa cháy được huy động đến hiện trường. Sau khi ngọn lửa được dập tắt, vẫn còn rất đông người dân vây quanh hiện trường khu vực vụ cháy. Đức Văn - Duy Tuyên

Bộ trưởng QP Hàn Quốc: Triều Tiên đã sẵn sàng phóng tên lửa Thứ hai 15/04/2013 13:35 (GDVN) - Yonhap ngày 15/4 dẫn lời Bộ trưởng Quốc phòng Hàn Quốc cho biết, Triều Tiên đã sẵn sàng phóng tên tên lửa nhưng không có dấu hiệu cho thấy quốc gia này đang chuẩn bị bắt đầu một cuộc chiến tranh toàn diện. Nhận định trên được Bộ trưởng Kim Kwan-jin đưa ra trong phiên họp Quốc hội sáng ngày 15/4. Ông cho biết thêm rằng Hàn Quốc đang tiếp tục theo dõi mọi động thái của Triều Tiên chặt chẽ hơn nữa để có thể đưa ra dự đoán chính xác về khả năng Bình Nhưỡng sẵn sàng phóng tên lửa. Bộ trưởng Quốc phòng Hàn Quốc Kim Kwan-jin (giữa). Ngoài ra, ông cho biết quân đội Hàn Quốc đã chuẩn bị sẵn sàng đối phó với mọi cuộc tấn công và đồng thời kêu gọi Bình Nhưỡng chấp thuận đề nghị tham gia đối thoại chấm dứt tình trạng bế tắc có nguy cơ bùng phát thành xung đột trên bán đảo Triều Tiên. Trong khi đó, chính phủ Hàn Quốc cùng ngày đã gửi đi thông điệp một lần nữa bày tỏ sự hối tiếc về việc Bình Nhưỡng từ chối đề nghị mở đối thoại nhằm giảm căng thẳng đang leo thang trên bán đảo Triều Tiên. Bộ trưởng Kim cũng cho rằng có thể Triều Tiên sẽ tiến hành một lễ duyệt binh và phóng tên lửa để hôm nay để mừng lễ kỷ niệm 101 năm ngày sinh nhà sáng lập đất nước Kim Nhật Thành. Triều Tiên vẫn chưa phóng tên lửa mặc dù Seoul dự báo quốc gia này có thể thực hiện một vụ phóng sau ngày 10/4. Theo phát ngôn viên Bộ Quốc phòng Hàn Quốc Kim Min Seok tại cuộc họp báo ở Seoul hôm nay, ý định này đã bị trì hoãn 5 ngày qua có thể là do xảy ra sự cố nào đó ảnh hưởng tới quyết định phóng chúng. Nhưng theo ông, nếu Bình Nhưỡng không phóng tên lửa vào hôm nay thì cũng không loại trừ họ sẽ phóng nó trong vài ngày tới. Nguyễn Hường (nguồn Yonhap) ========================= Nói ra thì lại sắp có vị chuẩn bị phản biện, thấy bực cả mình! Chứ tri thức khoa học hiện đại không có khả năng tiên tri cao cấp. Mặc dù đó là một tiêu chí quan trọng cho một lý thuyết khoa học được coi là đúng. Nói đúng hơn thì tri thưc khoa học hiện đại chỉ có phương pháp dự báo trên cơ sở tổng hợp nhận thức cục bộ và suy ra một kết quả được tiên liệu. Ngược lại Lý học Đông phương với những mô hình biểu kiến của nó đã chứng tỏ khả năng tiên tri đến từng hành vi của con người qua những đại lương có thể thay thế bằng những giá trị thực. Thí dụ như Tử Vi. Giới thiệu sơ vậy, ý muốn nói rằng: Nếu quý vị biết được cái gì sẽ xảy ra thì sẽ không ứng xử như vậy! Hết! PS: Lão gàn này nói chung vậy, chứ không nói quốc gia nào. Thôi! Vinh danh Việt sử 5000 năm văn hiến đi cho nó lành! Đây không phải topic hài. Của Lão Túy hẳn hoi đấy! Bởi vậy, cụ Nguyễn Du mới phát biểu ý kiến là: Ma đưa lối, quỷ đưa đường. Cớ sao tìm lối đoạn trường mà đi. Tớ chẳng có "quyền lợi và nghĩa vụ liên quan". Buồn thì gõ phèng phèng chơi vậy!

Này cô em Đài Loan! Đây không phải topic hài của Lão gàn,mặc dù tưng tửng vậy! Lão phu lấy một cái ví dụ như bài viết dưới đây - Nếu tàu Mỹ bảo vệ tàu cá Việt Nam vào mần nghề cá ở đảo Ba Bình thì cô em xử trí thế nào? Bắn thẳng vào tàu Mỹ hả? Đấy là lý do em phải bỏ cuộc chơi! Đây chỉ là ví dụ trựcquan cho dễ hiểu thôi cô em à! Lão phu nói điều này trước khi cái ví dụ này nó xảy ra!Biết đâu trong đám thanh xuân ấy. Có kẻ theo chồng bỏ cuộc chơi. Ấy là cụ Hàn Mặc tử cụ ấy bảo thế! Kể ra thì cũng buồn thật! Nhưng thôi! Lên tiếng tôn trọng COC - cóc gì đó, trao trả lại cho Việt Nam rồi rút êm đi.

Vấn đề không phải nho xanh mua ở đâu. Vì mua ở đâu thì cũng là của Việt Nam. Vấn đề là cái vấn đề sao dán cờ Trung Quốc vào? Dán lá cờ một quốc gia khác lên sản phẩm với xấp xỉ 200 quốc gia trên thế giới, đâu lại có thể ngẫu nhiên thế được? Tại sao không dán nhầm cở Giocdani? Vớ vẩn rùi!

Đấy là nguyên lý lý thuyết. Nhưng "khoa học đã chứng minh" rằng: Từ lý thuyết đến thực tế là một khoảng cách còn rất lớn. Nếu áp dụng lý thuyết thuần túy thì " Dương thịnh, Âm suy tắc bế". Bi wờ - ngôn ngữ hiện đại gọi là cái gì ấy nhở? Chà rà dồi nẩm cẩm... À! Nhớ rúi "Chủ wan - duy ý chí!". thế mà không nhớ da! Cái ngôn ngữ hiện đại miêu tả cái lội hàm kém wá. Cái ngôn ngữ Lý học bao hàm hơn nhiều:" Dương thịnh, Âm suy tắc bế. Âm thịnh dương suy tắc loạn". Đấy lại là một tập hợp có tính nguyên lý nhỏ hơn của phạm trù Âm Dương - vẫn còn mang tính lý thuyết. Trong tập hợp này có một phần tử nhỏ bé là "chủ quan duy ý chí", nằm trong nội hàm " Dương thịnh, âm suy tắcbế". Hì!

Dân Lý học thì phải nắm được nguyên lý căn bản: "Quân tử không trái lý". Họ tử tế thì sava. Còn bên trong tính sau. Tính chính danh là không từ chối sự tử tế - dù là hình thức và mình biết rõ điều đó.Câu chuyện minh họa thế này: Công Tôn Sách đang loay hoay dưới giếng. Nhìn bóng nước thấy thằng em cùng cha khác mẹ - Mạnh Kiểm - ngó xuống và lăn một hòn đá tảng có ý định giết ông ta. Nhưng vì biết được, nên ông ta thoát bằng một đường hầm từ đáy giêng thông vào nhà. Mạnh Kiểm bước vào thấy anh còn sống bèn chảo hỏi. Ông ta mơi Mạnh Kiểm uống nước và cảm ơn, đón tiếp tử tế. Hàng xóm biết chuyện sang bảo ông ta là Mạnh Kiểm định giết ông ta và anh ta nhìn thấy! Thắc mắc là sao ông vẫn đón tiếp tử tế? Công Tôn Sách trả lời: "Quân tử không trái lý". Việc Mạnh Kiểm định giết ông thì không ai biết, nhưng về danh chính ngôn thuận là đến thăm, nên phải đón tiếp tử tế. Mọi chuyện tính sau. Đại ý vậy. Đây chỉ là câu chuyện minh họa - nên không phân tích chi tiết - trong "Cổ học tính hoa". Nó phát triển cự thể tính "chính danh" của Lý học.

La Viện lại kêu gào thành lập dân binh, vũ trang tàu cá ra Biển Đông Thứ hai 15/04/2013 13:00 (GDVN) - Tướng "diều hâu" này tiếp tục kêu gào giới chức Trung Quốc cho ngư dân nước này tổ chức hệ thống "dân binh" lên thuyền, vũ trang cho từng tàu cá để "đối phó" với lực lượng chức năng của các quốc gia tuyên bố chủ quyền ở Biển Đông (khi chúng đánh bắt trái phép và bị lực lượng này phát hiện - PV). La Viện Thời báo Hoàn Cầu ngày 15/4 đăng bài phân tích của La Viện, một học giả tự nhận là "diều hâu" mang lon Thiếu tướng, gương mặt quen thuộc của các diễn đàn quân sự online mà Trung Quốc lập ra để tuyên truyền về cái gọi là chủ quyền của Trung Quốc ở Biển Đông, Hoa Đông vào giới trẻ nước này. La Viện cho rằng, các hoạt động của Tập Cận Bình vừa qua như thăm ngư dân làng chài Đàm Môn, thị sát cái gọi là "dân binh Nam Hải" (do Trung Quốc thành lập nhằm hoạt động trái phép, bảo vệ cái gọi là "chủ quyền", "quyền lợi" của Trung Quốc ở Biển Đông, tập trung vào hoạt động nghề cá - PV) và thị sát quân cảng Tam Á - Hải Nam đang được dư luận quan tâm không phải những "sự kiện riêng rẽ" mà có "liên hệ tất yếu" với nhau. Những động thái trên của Tập Cận Bình được La Viện lý giải rằng giới chức Trung Quốc đang đặc biệt quan tâm đến hoạt động nghề cá ở Biển Đông (trong đó có những khu vực thuộc chủ quyền Việt Nam, ngư dân và tàu công vụ Trung Quốc hoạt động trái phép - PV) với cái cớ mỹ miều "đảm bảo an toàn cho ngư dân". Ông Viện đánh giá, hiện tại hoạt động của lực lượng tàu công vụ Trung Quốc (Hải giám, Ngư chính, tới đây là Cảnh sát biển) chia theo cơ cấu tổ chức hành chính trong khi tàu cá Trung Quốc (đánh cá trái phép ở Biển Đông) lại hoạt động phân tán nên khó tránh khỏi "rủi ro", đặc biệt là khi phải đối mặt với lực lượng chức năng của các quốc gia có tuyên bố chủ quyền ở Biển Đông. Vì vậy La Viện tiếp tục kêu gọi giới chức Trung Quốc nhanh chóng thành lập các tập đoàn nghề cá theo mô hình làng chài hoặc tập đoàn nghề cá gia đình để có thể kéo cả dàn tàu cá (ra đánh bắt trái phép ở Biển Đông - PV), đồng thời cung cấp các dịch vụ thông tin như dự báo thời tiết, định vị, cho các tàu cá Trung Quốc. Đặc biệt, viên tướng "diều hâu" này tiếp tục kêu gào giới chức Trung Quốc cho ngư dân nước này tổ chức hệ thống "dân binh" lên thuyền, vũ trang cho từng tàu cá để "đối phó" với lực lượng chức năng của các quốc gia tuyên bố chủ quyền ở Biển Đông (khi chúng đánh bắt trái phép và bị lực lượng này phát hiện - PV). Hồng Thủy (Nguồn: Hoàn Cầu) =================== Ủa! Thưa tướng quân Viên Lạ! Thế còn khí thế "Kim long đằng phi- thanh tảo Đông Dương quỉ mị" đâu mất tiêu rùi! Tôi bày cho ngài cách này để giải phóng Đài Loan cho oai: Kéo tất cả các loại thuyền đánh cá Trung quốc Đại lục đến đánh cá ngay sát bở Đài Loan và đổ bộ lên hòn đảo này, cắm cở Trung quốc lên . Thế là xong. Đài Loan chắc không dám bắn đâu! Đúng là không chính danh, nên nó hài vậy!

Tốt lắm! Hatgaolang còn nhớ hồi thày trò chưa có web,phải nướng nhờ web khác. Lúc đó, Nhật định sửa lại hiến Pháp vì sợ công chúa không sinh con trai nối dõi. Tôi đã dự báo công chúa vợ thái tử sẽ sinh con trai và đúng như vậy. Chưa được uống rượu Sake.

Bàn về việc này rất dài dòng. Nó phải ngược lên thời kỳ kháng chiến chống Nhật của nguyên soái Kim Nhật Thành và - tạm gọi là sự thành lập Vương triều Kim. Cuộc chiến Cao Ly do BắcTriều Tiên tiến hành với sự ủng hộ của Liên Xô chứ không phải của Trung Quốc - Và Liên Xô đã trao Mãn Châu - thuộc địa của Nhật cho Trung Quốc, để thoái thác tham gia cuộc chiến ủng hộ Trung quốc tấn công Đài Loan. ...vv...Ảnh hưởng của Trung Quốc lên đất nước này khi quân Trung Quốc kéo vào đây đến nay. Đó là lúc Nguyên soái Kim Jong Ul chưa ra đời. Chúng ta cũng cần lưu ý đến việc xuất ngoại tiếp thu kiến thức khoa học Tây Phương của Kim Jong Ul và ảnh hưởng tư tưởng phương Tây lên ông ta. Gần hơn, cũng cần lưu ý đến việc cách chức vài tướng cấp cao hồi cuối năm ngoái của nguyên soái Kim Jong Ul. Tất nhiên việc thanh lọc nội bộ bao giờ cũng là phương tiện thống nhất tổ chức. Việc thống nhất tổ chức này, nhằm mục đích gì. Đấy là đề tài cần bàn! Đấy chính là tư tưởng chỉ đạo của "ai đứng đằng sau?"; hoặc của chính ông ta."Để giải thích một hiện tượng dù rất nhỏ, phải viện dẫn đến toàn thể lịch sử hình thành vũ trụ". Lão gàn đồng ý với Lão say ở tinh thần bài viết của lão. Nhưng cái vấn đề là bản chất của cái vấn đề cần bàn chính là cái vấn đề chúng ta có bàn thì cũng chỉ là "gõ phèng phèng" cho vui. Không có sâm Cao Ly.

Vấn đề cấn làm rõ thêm là Thái Tử Nhật bắt tay trong điều kiện nào? Đội VN được giải nhất? Đội VN lần đầu tham gia thi đấu? Hay chỉ là bắt tay đội VN sương sương vậy thì đúng là đáng lưu ý thật.

Ai đứng sau sự "rắn mặt" của ông Kim Jong-Un? Thứ Hai, 15/04/2013 - 14:26 Hôm nay, Đài Phượng Hoàng (Hongkong) đã có bài phỏng vấn Zheng Hao- chuyên gia các vấn đề quốc tế của đài này về vấn đề ai đã “giật dây” nhà lãnh đạo Kim Jong-Un. Đài Phượng Hoàng: Triều Tiên là một quốc gia khiến người ta vô cùng khó hiểu, và dư luận cũng đã thấy, sau khi Kim Jung- Il qua đời, mặc dù mới lên nắm quyền được 1 năm, nhưng Kim Jong-Un liên tục có những hành động “động trời” như phóng vệ tinh, tên lửa, thử hạt nhân... Vì thế trong mắt người Mỹ, dường như Kim Jong-Un là nhân vật nguy hiểm hơn cha của ông ta. Điều này khiến chúng ta càng tò mò hơn, đây là suy nghĩ và hành động của Kim Jong-Un – một thanh niên sinh năm 1984 hay đằng sau ông ta còn nhiều người đang “giật dây”? Rốt cục ai là người đưa ra quyết sách đích thực quyết định vận mệnh của đất nước Triều Tiên? Bình luận viên: Đây là một câu hỏi rất hay, là vấn đề khiến dư luận hết sức quan tâm. Một người thanh niên chưa đấy 30 tuổi, trong vòng 1 năm sau khi lên nắm quyền, đã liên tục tung ra những con át chủ bài và những hành động khiến thế giới phải giật mình. Vừa giật mình, đồng thời cũng cảm thấy rất bực bội, căng thẳng và mệt mỏi, đặc biệt là những lời phát ngôn gây sốc của ông ta nhằm vào Hàn Quốc, Mỹ, Nhật Bản đã khiến những quốc gia này cảm thấy vô cùng lo ngại. Đài Phượng Hoàng: Chính vì lẽ đó, cộng đồng quốc tế mới đặt ra câu hỏi, tại sao sau khi lên nắm quyền, ông Kim Jong-un lại liên tục có những hành động “động trời” đó, bao gồm tước bỏ toàn bộ chức vụ đối với người họ hàng của ông ta – Tổng tham mưu trưởng Triều Tiên Ri Yong-ho vào tháng 7-2012. Sau đó lại tung ra rất nhiều ngôn luận, như chuẩn bị tiến hành cải cách mở cửa, phát triển kinh tế, nhưng sau đó lại quay ngoắt 360 độ, biến thành một người luôn đe dọa chiến tranh, tiến hành thử hạt nhân, rồi đòi thử tên lửa, tấn công vũ khí hạt nhân… Rốt cuộc Bình Nhưỡng đã xảy ra vấn đề gì? Không ai có thể biết, nhưng nếu chúng ta vận dụng logic để suy đoán sẽ thấy, dường như một người thanh niên chưa đầy 30 tuổi đưa ra những quyết sách quan trọng như vậy là điều rất khó tưởng tượng. Hay nói cách khác, nếu Kim Jong-Un kiểm soát, định hướng một cách độc lập quốc gia và quân đội của ông ta, mạo hiểm đưa ra những hành động đó thì thật khó có thể tưởng tượng. Chắc chắn đằng sau những vấn đề này chắc chắn còn có một số nhân vật khác đang chỉ đạo và “giật giây” ông Kim Jong-Un. Bình luận viên: Tôi cho rằng Đằng sau Kim Jong-un còn có mấy nhân vật quan trọng: Một là ông Jang Song Thaek - Ủy viên Bộ chính trị Đảng lao động Triều Tiên, nhân vật số 2 trong Đảng Lao động Triều Tiên, con rể ông Kim Nhật Thành, em rể ông Kim Jong-Il, chú rể Kim Jong-un; Hai là bà Kim Kyong-hui (vợ ông Jang Song Thaek), Bộ trưởng Bộ Công nghiệp nhẹ Triều Tiên - em gái ông Kim Jong-Il - cô ruột của Kim Jong-un; Ba là ông Kim Yong Nam - Chủ tịch Hội đồng nhân dân Tối cao Triều Tiên; Ngoài ra còn ông Choe Yong-rim, ông Yang Hyong-sop (em rể họ của ông Kim Jong-Il) và một số quan chức quân sự như Kim Kyok-sik, Choe Pu-Il… Những người này đã tạo thành một đội quân ủng hộ hùng hậu sau lưng ông Kim Jong-Un, đồng thời cũng là các đối tượng nhiều quyền mưu. Vấn đề mà những người này suy nghĩ, một mặt là củng cố vị thế của Kim Jong-Un, nhưng quan trọng hơn vẫn là một kế hoạch dài hơi hơn, đó là muốn tiếp tục tồn tại thì Triều Tiên buộc phải có được nhiều thứ hơn. Tuy nhiên bầu không khí hiện nay trên bán đảo đã khiến Triều Tiên bị đẩy vào đường cùng, đã như vậy thì Bình Nhưỡng lại càng gây rối trên trường quốc tế, để cộng đồng quốc tế phải quan tâm sát sao đến họ, thậm chí thỏa hiệp với Bình Nhưỡng, như thế họ sẽ có được cái mà họ cần. Và như hiện nay chúng ta đã thấy dường như cơ hội này đã đến, vì ít nhất tổng thống Hàn Quốc Park Geun Hye đã đồng ý viện trợ viện trợ cho Triều Tiên. Ngoài ra một vấn đề nữa khiến tôi rất thắc mắc, nếu Triều Tiên muốn củng cố nội chính của mình thì họ có cần thiết phải gây rối môi trường ngoại giao ở các nước xung quanh vốn rất cần thiết cho họ hay không? Điều này khác gì chơi trò “được ăn cả, ngã về không? Nếu nội bộ anh giải quyết không ra gì, đồng thời lại đắc tội với tất cả các nước xung quanh thì còn gì để mất nữa? Tôi cho rằng Bình Nhưỡng vẫn muốn dư luận quốc tế quan tâm đến mình, tiến hành cái gọi là chính sách răn đe hạt nhân hay răn đe tên lửa, đây là điểm cốt lõi trong chính sách của Triều Tiên. Vận dụng logic hợp lý có thể suy đoán rằng, rõ ràng Kim Jong-Un và những người đưa ra quyết sách sau lưng ông ta dày công dàn dựng vở kịch như thế này là do một số nguyên nhân bên trong. Dĩ nhiên, nếu để nội bộ lộn xộn, ngoại bộ cũng rối ren thì Bình Nhưỡng sẽ phải đối mặt với hai rủi ro lớn. Tuy nhiên hiện tại Bình Nhưỡng vẫn kiểm soát khá tốt cục diện, dùng mọi hành động và phát ngôn đe dọa chiến tranh nhưng không châm ngòi cho ngòi nổ đó. Và mấy ngày qua, các quốc gia khác lại phải xuống thang. Điều này để thể hiện rất rõ “lối chơi” của Triều Tiên: Nếu Bình Nhưỡng muốn rắn thì các nước phải mềm, nếu các nước rắn thì Bình Nhưỡng càng rắn hơn. Dĩ nhiên, rốt cuộc bước tiếp theo, chính quyền của ông Kim Jong-Un sẽ đi thế nào, làm thế nào để cải thiện quan hệ với các nước xung quanh, có tiếp tục đi theo con đường quốc phòng là số một hay dùng 'con ngoáo ộp' hạt nhân hay không… đều là những vấn đề cần tiếp tục quan sát. Theo Huy Long Tiền phong/Phượng hoàng ===================== Đề tài này cũng hấp dẫn đấy Lão Túy!

Vụ giết người đốt xác ở Hậu Giang: Chuyện "khó tin" về gương mặt hung thủ in trên cánh cửa nhà nạn nhân (Dân trí)- Một chi tiết "khó tin" được người nhà nạn nhân tiết lộ, sau khi công an lấy dấu vết tại hiện trường, người nhà đã chụp vài tấm ảnh và bất ngờ phát hiện có gương mặt người mà họ cho là hung thủ in trên cánh cửa nhà nạn nhân. Hung thủ giết người đốt xác phi tang là hàng xóm Nhiều ẩn khuất vụ nạn nhân "chết cháy" trong nhà của mình Liên quan đến vụ án giết người đốt xác kinh hoàng xảy ra tại ấp Xẻo Vông C, xã Hiệp Lợi, TX Ngã Bảy (tỉnh Hậu Giang) vào ngày 6/3, cơ quan điều tra (CQĐT) Công an tỉnh Hậu Giang đã bắt giam Nguyễn Vũ Tiến (27 tuổi, ngụ địa chỉ trên), hung thủ đã sát hại bà Nguyễn Thị Lý (58 tuổi, ngụ cùng địa phương) . Trò chuyện với PV Dân trí, người nhà nạn nhân cho rằng, họ không quá bất ngờ khi công an xác định hung thủ là Nguyễn Vũ Tiến. Theo ông Nguyễn Thế Dũng (em ruột nạn nhân) cho biết, khi phát hiện ngôi nhà và chị của ông bị đốt thành tro, cơ quan công an đã vào cuộc và xác định đây là một vụ án giết người. Do đó, công an đã thực hiện nhiều biện pháp nghiệp vụ để điều tra. Trong đó, việc lấy những dấu vết tại hiện trường như dấu vân tay cũng được thực hiện triệt để. Ông Dũng cho hay, sau khi công an làm các nghiệp vụ để lấy dấu vân tay trên cánh cửa giữa (đóng mở nhà trước và nhà sau của nạn nhân) thì người nhà của ông có chụp lại vài tấm ảnh bằng điện thoại di động. “Mấy đứa cháu của tôi khi xem lại ảnh trong điện thoại thì thấy có bóng mặt người trên đó nhưng không rõ lắm nên kêu tôi mở trên máy tính để xem cho rõ hơn. Tôi đã chép vào máy tính mở to lên và bất ngờ thấy đúng là có gương mặt người in trên nền mấy tấm ảnh này”, ông Dũng kể lại. Dấu vân tay (vòng đỏ trái) và gương mặt người xuất hiện trên cánh cửa (vòng đỏ phải) mà người nhà nạn nhân chụp lại... ...và hung thủ Nguyễn Vũ Tiến. Khi tiếp xúc với PV, người nhà của nạn nhân cho hay, khi nhìn thấy gương mặt người trên các tấm ảnh thì họ càng bất ngờ hơn bởi trông rất giống một người quen. “Vừa nhìn thấy gương mặt trên ảnh, tôi kêu lên đây là thằng Tiến ở gần nhà mẹ chứ ai”, chị Trần Thùy Linh (con gái đầu của nạn nhân) cho biết. Ông Nguyễn Thế Dũng cùng những người thân khác của nạn nhân cũng xác nhận có chuyện này nên đã lưu lại các tấm ảnh. Huỳnh Hải

À! Còn về mấy cái tàu có tiền thì mua. không có thì thôi. Cho thì lấy! Chẳng có gì wan trọng cả. Việt Nam vốn mở rộng quan hệ hữu nghị với tất cả các nước trên thế giới mà. Tính chính danh nó là như vậy.

Nhật Bản bán tàu cho Việt Nam, hoặc Hoa Kỳ tuần tra hỗ trợ gì đó, căn bản chỉ là tính thể hiện sự wan tâm thôi. Bây giờ xét nếu đánh tay bo tổng lực thì Trung quốc bóp mũi Nhật bản vì đầu đạn hạt nhân - cái mà Nhật bản không có. Ấy là đang nói Nhật bản với Trung Quốc, chưa bàn đến mấy cái tàu Nhật bản viện trợ cho Việt Nam. Nhưng cuộc chiến này đâu chỉ có một mình Nhật Bản tay bo với Trung Quốc. Bởi vậy, tình hình rất khuých tạp. Biển Đông chưa là cái đinh gì trong "canh bạc cuối cùng" này. Nhưng Trung Quốc càng làm găng ở biển Đông thì càng làm cho liên minh quốc tế cần phải biết họ làm gì. Tất nhiên, chẳng bao giờ họ chọn Biển Đông làm chiến trường chính uynh nhau dứt điểm cả. Nó sẽ phải xảy ra ở Đông Bắc Á. Đó là lý do mà lão gàn luôn xác định Biển Đông liên thống với Đông Bắc Á vậy. Nếu Cao Ly (Gồm cả Bắc - Nam) ngu thì thành cặp gà choi đầu tiên mở màn dạo đầu trên sới bạc, làm trò như một tiết mục giải trí, trước khi các cao thủ chính thức vào canh bạc chính. Nếu khôn thì nói chuyện phải quấy với nhau, mặc các cao thủ xử nhau thế nào là chuyện của họ. Người Trung Quốc qúa chủ quan và không đặt mình vào tổng thể. Sách lược của họ mang tính cục bộ nên sai lầm. Bác Túy à! Nếu Bắc Cao Ly bắn tên lửa - mà không nhằm vào ai - thì người mừng nhất chính là Hoa Kỳ và cũng phản đối mạnh mẽ nhất. Ấy là đời nó thế! Hì. Thôi làm một ly đi bác! Tôi rất buồn vì "ngày Tận thế" không ở Hanoi. Chai Mao Đài của tôi thật ngon! Tôi hứa với bác Túy sẽ có dịp nhậu với bác bằng loại rượu tương tự. Chúng ta không có "quyền lợi, nghĩa vụ liên quan". Việt sử 5000 năm văn hiến chưa được chú ý thì còn lắm chuyện. Rồi xem! Còn tại sao như thế thì cái này chừng nào Ngô Bảo Châu giảng về bổ để toán học, mấy cháu học sinh Phổ thông hiểu được, tôi mới phân tích được.

Bản đồ Bưu điện Hà Nội không có Trường Sa, Hoàng Sa Cập nhật lúc 14:49, 15/04/2013 (ĐVO) - Tấm bản đồ rộng gần 10m2 được đặt ở trung tâm Bưu điện Hà Nội (số 75 Đinh Tiên Hoàng – Hoàn Kiếm – Hà Nội) cho mọi người đến làm việc và thăm quan. Tuy nhiên, trên tấm bản đồ này lại không in hình hai quần đảo của nước Việt Nam là Trường Sa và Hoàng Sa. Theo quan sát của PV báo Đất Việt, tấm bản đồ được ghi đầy đủ địa danh và vùng lãnh thổ của tất cả các nước trên thế giới. Riêng lãnh thổ đất liền của nước Việt Nam được bài trí ánh điện màu đỏ xung quanh, khác hẳn với lãnh thổ của nước khác để tạo ra sự khác biệt. Khi tìm đến hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa thì nhìn mỏi mắt cũng chẳng thể tìm ra. Trong khi đó, đảo Hải Nam của Trung Quốc thì bản đồ thể hiện rất rõ. “Nhiều lần tôi cũng ngồi nhìn và thắc mắc nhưng không biết lý do tại sao. Nhưng tôi thấy việc một bản đồ lớn, đặt ngay vị trí trung tâm của Bưu điện Hà Nội, nơi có nhiều người trong và ngoài nước qua lại làm việc và tham quan mà không đánh dấu hai quần đảo Trường Sa và Hoàng Sa là điều không thể chấp nhận được. Gần đây, tôi thấy trên các phương tiện truyền thông đại chúng đưa tin nhiều cơ quan nhà nước của nước ta in bản đồ mà thiếu địa danh hai quần đảo Trường Sa và Hoàng Sa khiến tôi rất bức xúc. Nhất là còn có cả cơ quan của ngành địa chất mà còn thiếu thì không hiểu nổi sự hiểu biết của người dân mình về lãnh thổ Việt Nam tới đâu?”- bác Phan Văn Hoàng, trú tại Hàng Bông (Hoàn Kiếm – Hà Nội) khi đến giao dịch tại Bưu điện Trung tâm Hà Nội bức xúc nói. Tấm bản đồ được đặt ở vị trí trang trọng, ngay giữa đại sảnh của Bưu điện trung tâm Hà Nội, người nước ngoài tới không thấy Hoàng Sa, Trường Sa của Việt Nam. Trao đổi với PV, chị Lê Mai Hoa, nhân viên của Bưu điện Trung tâm Hà Nội cho biết: “Tấm bản đồ này đã được Ban lãnh đạo bưu điện làm từ gần 10 năm nay. Nó làm nổi bật cả không gian, tạo nên sự sang trọng, bắt mắt cho mọi người khi bước chân vào đây làm việc”. Nhưng trước câu hỏi có thấy hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa của nước Việt Nam đâu không? Chị Hoa lắc đầu: “Chị cũng không để ý, chắc là do được đánh dấu nhỏ quá nên không nhìn ra!?”. Nghe chị Hoa nói về tấm bản đồ không đánh dấu quần đảo Trường Sa, Hoàng Sa của Việt Nam ở Bưu điện Hà Nội: Trao đổi với một nhân viên khác tên Hải làm ở quầy Chuyển phát nhanh của Bưu điện Trung tâm Hà Nội). Chị Hải cho biết: “Chiếc bản đồ được đặt ở đó lâu lắm rồi. Chị đi làm hơn chục năm nay đã thấy có nó ở đấy. Mục đích của tấm bản đồ là để thể hiện sự bao quát của ngành Bưu chính Viễn thông Việt Nam tới mọi quốc gia trên thế giới và để cho khách hàng đến tìm hiểu và tham quan. Nhưng không hiểu tại sao, trên tấm bản đồ ấy lại không đánh dấu 2 địa danh Hoàng Sa và Trường Sa của Việt Nam”. Những sinh viên nhìn "mỏi mắt" cũng không thể thấy hai quần đảo Trường Sa và Hoàng Sa của Việt Nam. Một chị nhân viên ngồi bên cạnh vừa chỉ tay về tấm bản đồ, vừa giải thích: "Bản đồ đấy chỉ thể hiện tượng trưng lãnh thổ, các quần đảo của các nước trên thế giới cũng không được thể hiện. Hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa của Việt Nam bé tý, làm sao mà thể hiện trên bản đồ được". Để chắc chắn, PV hỏi lại: Không có hai địa danh Hoàng Sa và Trường Sa trên bản đồ vì quá nhỏ đúng không ạ? Nhân viên của Bưu điện Hà Nội khẳng định một lần nữa: "Vì hai quần đảo nhỏ như thế nên không được thể hiện trên bản đồ". Nghe nhân viên Bưu điện Hà Nội giải thích tại sao hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa không được thể hiện trên bản đồ: Bản đồ thiếu Hoàng Sa, Trường Sa sẽ bị phạt 50 triệu đồng Bộ Tài nguyên và Môi trường vừa công bố dự thảo quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực khí tượng thủy văn, đo đạc và bản đồ. Bộ đề xuất phạt tiền từ 20 đến 50 triệu đồng đối với hành vi cung cấp tư liệu, dữ liệu bản đồ có liên quan đến vùng biển thuộc chủ quyền Việt Nam mà không thể hiện quần đảo Hoàng Sa, Trường Sa và các đảo khác. Hai quần đảo Trường Sa và Hoàng Sa không được đánh dấu trên bản đồ thế giới của Bưu điện trung tâm Hà Nội. Hoặc cung cấp thông tin, tư liệu, dữ liệu sản phẩm đo đạc và bản đồ thể hiện không đúng đường biên giới quốc gia, chủ quyền, lãnh thổ, lãnh hải của nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam. Còn theo Dự thảo nghị định mới quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực quản lý, bảo vệ biên giới quốc gia vừa được Bộ Quốc phòng trình Chính phủ ban hành, sẽ phạt tiền từ 5 – 10 triệu đồng với hành vi in ấn, nhân bản, phát hành tài liệu về đường biên giới quốc gia không được phép của cơ quan có thẩm quyền hoặc thể hiện không đúng đường biên giới quốc gia. Dự thảo này cũng nâng mức phạt tiền tối đa đối với một hành vi vi phạm hành chính trong quản lý, bảo vệ biên giới quốc gia đối với cá nhân là 50 triệu đồng (Nghị định hiện hành là 30 triệu đồng), đối với tổ chức là 100 triệu đồng. Hành vi làm hư hại, xê dịch hoặc có bất cứ hành động gì khác có hại tới mốc quốc giới, dấu hiệu đường biên giới được nâng mức phạt lên 20-40 triệu đồng (Nghị định hiện hành từ 500.000 - 1 triệu đồng). Đông Tẩu - Nguyễn Giang ====================== Thay vì bị phạt 50.000. 000 VND mà còn "ô danh" vì can tội ngu, hoặc cố tính chống lệnh. Chỉ 40 triệu Thiên Sứ thể hiện quần đảo Trương Sa và Hoàng Sa trên ngay chính cái bản đồ này. Bằng điện hẳn hoi.

Chẳng có việc gì mà phải quạu với ông ta cả Lang_ph à!Ở cương vị ông ta thì Lang_ph cũng phải yêu cầu quân đôi luôn chiến thắng và - có thể hùng hồn hơn: "Chiến thắng oanh liệt trong tất cả những cuộc chiến" nữa cơ. Vấn đề là làm thế nào để đạt được điều đó.

TƯ LIỆU THAM KHẢO Nhật muốn có quyền tấn công phủ đầu Triều Tiên 15/04/2013 12:58 (TNO) Cựu Bộ trưởng Quốc phòng Nhật Shigeru Ishiba vào hôm 14.4 lên tiếng thúc giục Tokyo hãy cân nhắc khả năng tấn công phủ đầu các quốc gia thù địch, giữa lúc nước Nhật đối mặt với mối đe dọa từ vụ phóng tên lửa dự kiến của CHDCND Triều Tiên. Ông Ishiba, hiện là Tổng thư ký đảng Dân chủ Tự do cầm quyền, nói trong một cuộc phỏng vấn trên truyền hình rằng tấn công phủ đầu các căn cứ của kẻ thù nhằm ngăn chặn nguy cơ bị tấn công bằng tên lửa đạn đạo là hành vi phòng vệ hợp hiến. Tên lửa Patriot được triển khai tại Bộ Quốc phòng Nhật nhằm đối phó với mối đe dọa tên lửa từ CHDCND Triều Tiên - Ảnh: AFP Theo hiến pháp thời hậu chiến, Nhật bị cấm tấn công kẻ thù trước và chỉ được duy trì quân đội với mục đích phòng vệ. Nhật hiện không có bất kỳ tên lửa tầm xa nào có thể tấn công phủ đầu. Song ông Ishiba nói: “Sẽ quá muộn để nói chuyện phản ứng sau khi CHDCND Triều Tiên bắn tên lửa và hàng chục ngàn người thiệt mạng”. Theo tờ Chosun Ilbo, ông Ishiba cũng nói Tokyo được phép phòng vệ bằng cách tấn công phủ đầu bởi CHDCND Triều Tiên đã đe dọa tấn công Nhật bằng tên lửa. Theo tờ báo Hàn Quốc, ngày càng có nhiều chính trị gia Nhật chia sẻ quan điểm của ông Ishiba. Những người này cho rằng đất nước phải phát triển năng lực tên lửa tầm xa có khả năng tấn công các căn cứ tên lửa của CHDCND Triều Tiên. Ông Ishiba nói Nhật muốn sửa đổi hiến pháp để Tokyo có khả năng phát động tấn công phủ đầu và có quyền phát động một cuộc chiến với kẻ thù. Hôm 12.4, Bình Nhưỡng đã đe dọa tấn công nước Nhật trước tiên nếu Tokyo bắn hạ tên lửa của CHDCND Triều Tiên. Theo tờ Wall Street Journal (Mỹ), tình hình căng thẳng trên bán đảo Triều Tiên đang giúp Thủ tướng Shinzo Abe thu hút được nhiều sự ủng hộ với các kế hoạch củng cố sức mạnh quân sự. Sơn Duân

Xin lỗi! Nghe cái đám này tranh luận, tôi thấy sao ông cha ta nói không sai: "thờn bơn méo miệng, chê trai lệch mồm".

Vì sao tàu ngầm hạt nhân Mỹ mang tên lửa hành trình xuất hiện ở Guam? Thứ hai 15/04/2013 06:48 (GDVN) - Tàu ngầm hạt nhân USS Ohio xuất hiện ở Guam, được cho là nhằm đối phó với các động thái ngày càng gia tăng của Hải quân TQ cũng như CHDCND Triều Tiên. Tàu ngầm hạt nhân USS Ohio Mỹ xuất hiện ở Guam Ngày 11/4, tàu ngầm hạt ngân USS Ohio của Hải quân Mỹ trang bị 154 tên lửa hành trình Tomahawk đã xuất hiện ở cảng Apra, Guam, tiến hành thay phiên thủy thủ. Điều trùng hợp là, gần đây Thứ trưởng Bộ Quốc phòng Mỹ Ashton Carter cho biết, vào năm tài khóa 2015, Hải quân Mỹ sẽ triển khai tàu ngầm hạt nhân thứ tư ở Guam. Còn đến năm 2020, 60% lực lượng hải quân Mỹ sẽ điều đến khu vực châu Á-Thái Bình Dương, đây là hoạt động di chuyển có quy mô lớn nhất trong lịch sử Hải quân Mỹ. Căn cứ vào thông tin từ trang mạng chính thức của Hải quân Mỹ, Guam hiện là căn cứ của tàu ngầm hạt nhân tấn công USS Key West và USS Oklahoma City lớp Los Angeles của quân Mỹ. Tuy ông Ashton Carter không nói ra tàu ngầm hạt nhân nào được triển khai ở Guam, nhưng lần này tàu ngầm hạt nhân USS Ohio lại xuất hiện ở khu vực châu Á-Thái Bình Dương đã gây nhiều sự chú ý của dư luận. Báo Trung Quốc đặt câu hỏi: Hải quân Mỹ tăng cường triển khai tàu ngầm hạt nhân ở khu vực châu Á-Thái Bình Dương có mục đích gì? Rốt cuộc là nhằm vào những nước nào? Theo bình luận viên quân sự TQ Ngụy Đông Húc, Mỹ tăng triển khai tàu ngầm hạt nhân ở Guam là tăng cường khả năng theo dõi, kiểm soát, răn đe đối với các nước lớn trong khu vực. Không loại trừ là nhằm vào Trung Quốc, tăng cường khả năng răn đe trên biển. Để thúc đẩy thực hiện chiến lược “quay trở lại châu Á”, Mỹ không ngừng tăng cường sức mạnh hải quân của họ ở khu vực châu Á-Thái Bình Dương. Tàu ngầm hạt nhân USS Ohio Mỹ xuất hiện ở Guam Do xây dựng hiện đại hóa vũ khí trang bị được thúc đẩy, các trang bị mới như tàu sân bay, tàu khu trục “Aegis Trung Hoa” (052C), tàu hộ vệ hạng nhẹ kiểu mới đã được biên chế cho Hải quân Trung Quốc. Biên đội tàu chiến Hải quân Trung Quốc cũng liên tiếp vươn ra chuỗi đảo thứ nhất, tiến ra Tây Thái Bình Dương tiến hành diễn tập biển xa. Vì vậy, Mỹ rất có thể sẽ sử dụng tàu ngầm hạt nhân có tính năng tiên tiến để theo dõi, kiểm soát hoặc bao vây Hải quân Trung Quốc. Tàu ngầm hạt nhân USS Ohio mang theo hơn trăm quả tên lửa hành trình xuất hiện ở Guam phải chăng chính là tàu ngầm hạt nhân mà Thứ trưởng Quốc phòng Mỹ Ashton Carter đã nói là sẽ triển khai thêm? Những động thái có liên quan của Hải quân Mỹ phải chăng có liên quan tới tình hình bán đảo Triều Tiên hiện nay? Thêm một lần nữa, bài báo đưa ra phỏng đoán như vậy. Bình luận viên Ngụy Đông Húc cho rằng, tàu ngầm hạt nhân được Mỹ điều tới Guam thực sự có khả năng là tàu ngầm hạt nhân trang bị tên lửa hành trình. Tàu ngầm hạt nhân trang bị tên lửa hành trình USS Ohio xuất hiện ở Guam có thể liên quan tới tình hình căng thẳng ở bán đảo Triều Tiên hiện nay. Mỹ rất có thể sẽ triển khai tàu ngầm hạt nhân trang bị tên lửa hành trình ở Guam. Tàu ngầm hạt nhân USS Ohio Mỹ xuất hiện ở Guam So với tàu ngầm hạt nhân tấn công, công dụng của tàu ngầm USS Ohio đa dạng hơn, không chỉ sử dụng ngư lôi tấn công tàu ngầm đối phương, mà còn có thể sử dụng hơn trăm quả tên lửa hành trình mang theo để phát động tấn công bất ngờ đối với các mục tiêu có chiều sâu của nước khác. Ngoài ra, loại tàu ngầm hạt nhân này mang theo tàu ngầm cỡ nhỏ (mini), có khả năng bí mật đưa lực lượng đột kích Seal tới bờ biển của nước khác. Tàu ngầm hạt nhân trang bị tên lửa hành trình của Mỹ thay phiên thủy thủ ở Guam, có nghĩa là chiếc tàu ngầm hạt nhân này gần đây luôn hoạt động ở vùng biển Đông Á, việc triển khai như vậy có thể là nhằm vào tình hình căng thẳng của bán đảo Triều Tiên. Bởi vì, một khi CHDCND Triều Tiên tạo ra mối đe dọa trực tiếp đối với Mỹ, tàu ngầm hạt nhân USS Ohio có thể nhanh chóng tiến hành đáp trả tên lửa. Tàu ngầm hạt nhân USS Ohio Mỹ xuất hiện ở Guam Việt Dũng ==================== Cái này là khoe hàng thôi. Còn thật thì nó có thể bò vào ngay sát Thượng Hải!

Mấy tay này thuộc loại cơm, chẳng qua bon chen lấy cái bằng tiến sĩ dọa mấy con mẹ ve chai. Giống như tôi ngày xưa bán cái bằng lớp 10/ 10 cho một tay lấy le doa gái vậy. Bởi vậy, bây giờ tôi không có bằng chứng khoa học nào về kiến thức của tôi cả. Nếu có bằng tiền sĩ, được gía tôi cũng bán - không đồng hạng với bọn này.

Đối với cái đám khoa học Tây Phương nửa mùa , dốt nát đó thì chúng nó không coi truyền thuyết là cái đinh gì. Tôi đã phân tích kỹ sự hiểu biết của bọn này trong "Kim Long đằng phi". Tôi thẳng thắn mà nói vậy.

John McCain và cuộc trao trả tù binh 40 năm trước Thứ hai, 15/4/2013, 08:05 GMT+7 Thượng viện Mỹ tuần qua có buổi kỷ niệm dành cho thượng nghị sĩ John McCain, đánh dấu ngày 40 năm ông được trao trả trong cuộc chiến tranh ở Việt Nam. Tù binh nổi tiếng ở nhà tù Hỏa Lò Hà Nội nay là nhà lãnh đạo tích cực ủng hộ mối quan hệ giữa hai nước. > Hình ảnh hiếm về chiến tranh ở Việt Nam > Ảnh gây chấn động về cuộc chiến ở Việt Nam Thượng nghị sĩ, cựu ứng cử viên tổng thống Mỹ, John McCain, từng tham chiến trên chiến trường Việt Nam với tư cách là phi công hải quân. Khi thực hiện cuộc ném bom ngày 26/10/1967, máy bay của McCain bị bắn trúng trên bầu trời Hà Nội và ông trở thành tù binh chiến tranh. McCain cùng nhiều tù binh Mỹ khác được trao trả ngày 14/3/1973, cách đây đúng 40 năm, theo điều khoản trao đổi tù binh của Hiệp định Hòa bình Paris. Cuối tuần trước, một lễ kỷ niệm nhỏ đã diễn ra ở quốc hội Mỹ dành cho ông nhân dịp này. Thượng nghị sĩ John McCain là một trong những nhà lãnh đạo Mỹ ủng hộ việc bình thường hóa cũng như thúc đẩy mối quan hệ song phương Mỹ và Việt Nam. McCain (hàng đầu bên phải) cùng với đội bay của mình năm 1965. Trước khi may bay bị bắn rơi, McCain đã thực hiện 22 lần bay khác trên bầu trời miền bắc Việt Nam. McCain cùng các đồng đội tỏ ra mệt mỏi với chiến dịch Sấm Rền (Rolling Thunder) được chỉ huy từ Washington. "Các mục tiêu có giới hạn và chúng tôi cứ phải bay tới bay lui và tấn công mãi vào một số mục tiêu. Phần lớn các phi công trong đơn vị tin rằng các mục tiêu của chúng tôi chẳng có giá trị và chúng tôi thấy rằng những chỉ huy thật là ngốc nghếch, và với cách này chúng tôi chẳng thể chiến thắng nổi", McCain cho biết trong một cuốn sách được xuất bản năm 2000. Máy bay A-4E Skyhawk, chiếc mà McCain lái, 6 ngày trước bị bắn trúng, trên tàu sân bay Oriskany. Máy bay của McCain chao đảo sau khi bị bắn và lộn một vòng theo chiều dọc ở tốc độ cao. McCain bị gãy tay, chân và nhảy dù xuống hồ Trúc Bạch. Bức ảnh tư liệu của Thư viện Quốc hội Mỹ cho thấy McCain (giữa) bị bắt trên hồ Trúc Bạch ở Hà Nội sau khi bị bắn hạ vào ngày 26/10/1967. Bức tượng đài nhỏ bên hồ Trúc Bạch ngày nay nói về sự kiện này. Khi trở lại Hà Nội, McCain cũng đến bên hồ nơi ông từng "hạ cánh" và thăm lại nhà tù Hỏa Lò. McCain bị thương nặng sau khi trúng đạn và được đưa tới bệnh viện ở Hà Nội để chữa trị như một tù binh chiến tranh. Ông ở viện 6 tuần và sau đó được đưa tới nhà tù Hỏa Lò, còn được biết đến với tên lóng "Hanoi Hilton". John McCain đi đầu trong đoàn 108 tù binh chiến tranh được trao trả cho phía Mỹ tại sân bay Gia Lâm, ngoại thành Hà Nội ngày 14/3/1973. "Tại sân bay, chúng tôi xếp thành hàng theo thứ tự ngày chúng tôi bị bắn hạ và chúng tôi cố duy trì phong thái của người lính trước những tiếng lách cách liên tục của máy chụp ảnh và đám đông người Việt Nam vây quanh chúng tôi. Các quan chức Việt Nam và Mỹ ngồi ở một chiếc bàn, mỗi người có một bản danh sách tù nhân. Đại diện cả hai quân đội gọi tên các binh sĩ. Tôi bước lên chiếc bàn và chào. Một quan chức hải quân Mỹ bắt tay tôi và chỉ cho tôi đường tới máy bay", McCain nhớ lại ngày được trao trả 40 năm trước. Chiếc máy bay C-141 chở McCain tới Căn cứ Không quân Clark ở Philippines sau khi rời khỏi Việt Nam. McCain bắt tay tổng thống Mỹ khi đó là Richard Nixon tại Washington sau khi về nước. New York Times cho hay, thời gian hơn 5 năm trong nhà tù tại Việt Nam được cho là có ảnh hưởng nhiều đến quan điểm của ông về các chính sách chiến tranh, dẫn đến những cuộc thảo luận của ông sau đó về chủ đề này. Bộ quần áo phi công của John McCain được trưng bày trong Bảo tàng Nhà tù Hỏa Lò, nơi McCain bị giam giữ những ngày ở Việt Nam. Ông McCain cùng con trai trở lại thăm Bảo tàng Nhà tù Hỏa Lò vào năm 2000. McCain cho biết ông đã quay lại Việt Nam nhiều lần trong những chuyến đi dành cho cựu tù binh chiến tranh và các chương trình tìm kiếm quân nhân mất tích (POW/MIA). Đây là một đất nước xinh đẹp, ông được Việt Nam chào đón và "cảm thấy vui mừng vì Mỹ và Việt Nam có nhiều nỗ lực xây dựng mối quan hệ tốt đẹp từ đống đổ nát của cuộc chiến tranh gây đau thương cho cả hai phía", McCain viết. Theo ông, dù còn bất đồng trên một số quan điểm nhưng mối quan hệ đối đầu cũ giữa hai bên nay được thay thế bằng những niềm hy vọng mới về hợp tác kinh tế, thương mại và cả quốc phòng, vào thời điểm 40 năm sau ngày các lính Mỹ rời khỏi Việt Nam. Vũ Hà (Ảnh: AP)