Thiên Sứ

Hơn 10 năm giảm phát, kinh tế Nhật đang hồi phục20/05/2013 08:53 (GMT + 7) TT - Báo cáo của Văn phòng Nội các Nhật ngày 16-5 ghi nhận: “GDP tăng 0,9% trong quý đầu năm nay”. Chính sách kinh tế của Thủ tướng Abe liệu có khiến kinh tế nước này “cất cánh”? - Ảnh: Reuters Dấu hiệu tăng trưởng này được mô tả như một điểm sáng trong bức tranh kinh tế Nhật bị bóng đen giảm phát phủ bóng suốt hơn chục năm qua. Tâm lý lạc quan đang trở lại với hoạt động sản xuất, thị trường lao động và chứng khoán khi mức tăng GDP cao hơn nhiều so với dự báo. Chính sách kinh tế của Thủ tướng Shinzo Abe (Abenomics) nay đang phát huy tác dụng bước đầu khiến kinh tế Nhật phục hồi nhanh chóng. Báo Japan Times ngày 17-5 nhắc lại “ba mũi tên” trong chính sách kinh tế của ông Abe: nới lỏng chính sách tiền tệ, tăng chi tiêu công và áp dụng những biện pháp nhằm kích thích tăng trưởng, trong đó chú trọng đầu tư vào khu vực tư nhân nhằm chấn hưng nền kinh tế đang trượt dài trong trì trệ. Tokyo đã bơm 226,5 tỉ USD trong gói kích thích “khủng” nhằm tăng mức lạm phát lên mức 2%. Đáp lại biện pháp này, đồng yen lập tức giảm giá so với USD. Tiền mất giá khiến giá trị cổ phiếu giảm theo. Các nhà đầu tư tranh thủ “cơ hội” mua vào ồ ạt khiến thị trường chứng khoán Nhật tăng mạnh. Chỉ số Nikkei 225 đã tăng mạnh đến 75% kể từ tháng 11-2012. “Tầm nhìn Abe” Tờ The Economist ngày 18-5 bình luận ông Abe là một người “có tầm nhìn về một nước Nhật thịnh vượng và có lòng yêu nước”. Từ khi Trung Quốc đoạt lấy ngôi vị “nền kinh tế thứ 2 thế giới” của Nhật vào năm 2010, hoạt động xuất khẩu của nước này đã rơi vào trì trệ. Khi đồng yen giảm giá so với USD nhờ chính sách của ông Abe, các nhà xuất khẩu đã lời khủng khi quy đổi tiền lời từ ngoại tệ sang đồng yen. Thị trường xuất khẩu sôi động trở lại giúp nền kinh tế Nhật phục hồi. Điểm thành công mấu chốt của chính sách kinh tế Abe nằm ở đâu? Báo Japan Times bình luận sự thành công của chính sách này là ở chỗ chính quyền Abe đã khéo léo “lợi dụng” cơ hội tái thiết các vùng bị ảnh hưởng sau thảm họa động đất - sóng thần năm 2011. Việc đẩy mạnh xây dựng lại cơ sở hạ tầng và các công trình công cộng khác tại vùng thảm họa đã làm tăng ngân sách chi tiêu công của chính phủ, góp phần kéo mức lạm phát tăng lên. Các nhà đầu tư vung tiền vào đầu tư nhà ở, dân chúng đổ xô đi mua nhờ đồng yen đang mất giá và sự kích cầu này giúp phân khúc thị trường này phát triển. Chuyên gia Hideki Matsumura thuộc Viện Nghiên cứu Nhật Bản nhận định kinh tế Nhật phục hồi nhờ vào hai yếu tố: tiêu dùng cá nhân tăng khiến thị trường chứng khoán sôi động trở lại và hoạt động xuất khẩu phục hồi. Trước cuộc bầu cử vào tháng 12-2012, báo Diplomat từng đặt câu hỏi: liệu chính sách của ông Abe có cứu được kinh tế Nhật? Nay thì câu trả lời đã được giải đáp một phần khi giảm phát bước đầu được đẩy lùi, người dân lạc quan hơn. Tỉ lệ ủng hộ ông Abe tăng lên 70% so với 30% khi ông kết thúc nhiệm kỳ vào năm 2007. Báo Le Monde của Pháp trong xã luận ngày 16-5 cho rằng sự hồi phục của kinh tế Nhật đáng là một bài học cho châu Âu học tập, bởi “nếu bí quyết của Nhật Bản không thể xuất khẩu y nguyên như thế thì ít nhất cũng là một nguồn cảm hứng” cho châu Âu với mức lạm phát 1,2% giống như nước Nhật thời tiền Abe và đang có nguy cơ dẫn đến một thời kỳ giảm phát kéo dài. Báo này viết: “Đúng là một tin tốt lành. Đất nước mặt trời mọc như đang thức dậy. Nền kinh tế thứ ba thế giới như đang ra khỏi giấc ngủ dài. Ít nhất đó cũng là điều có thể hi vọng qua những số liệu thống kê lạc quan mà Nhật Bản đang ghi nhận. Từ hơn 15 năm qua, người ta đã quen với hình ảnh một nước Nhật trì trệ trong giảm phát. Nhật Bản đồng nghĩa là một đất nước sẽ không bao giờ thoát khỏi một cuộc khủng hoảng nghiêm trọng về ngân hàng. Với một gánh nợ công lên đến 245% GDP, Nhật Bản cứ chạy đuổi trong vô vọng một sự phục hồi đến mức người ta đã quên mất một thực tế khác: Nhật Bản còn là một trong những nước giàu nhất thế giới”. Kinh tế và quân sự Phía sau chính sách kinh tế của ông Abe là bóng dáng của “chủ nghĩa dân tộc” đang chiếm lĩnh chính trường Nhật. Theo báo The Economist, việc Trung Quốc đoạt ngôi “nền kinh tế thứ 2 thế giới” của Nhật đã dẫn đến nhiều hệ lụy đáng chú ý: Bắc Kinh tự tin vung tiền vào hoạt động quân sự, xua tàu hải giám quần thảo quanh quần đảo Senkaku/ Điếu Ngư trong lúc chính phủ tiền nhiệm của ông Noda đang phải “vật lộn” với những biện pháp nhằm giải cứu nền kinh tế khỏi suy thoái. Kinh tế trì trệ khiến khả năng phòng vệ cũng kém. Khẩu hiệu “làm giàu đất nước, tăng cường quân đội” đã được vang lên trong nhiệm kỳ của ông Abe. Ẩn sau “Abenomics” còn là nhiều vấn đề về an ninh quốc gia. Ước mơ giành lại vị trí siêu cường của Nhật trong quá khứ đang thôi thúc ông Abe hành động khi đeo đuổi cùng lúc hai nhiệm vụ: kinh tế và quân sự. Trong cuộc bầu cử Thượng viện Nhật vào tháng 7-2013, nhiều khả năng Đảng Dân chủ tự do (LDP) của Thủ tướng Abe sẽ thắng lớn với chính sách kinh tế đang được hưởng ứng rộng rãi. ANH DUY

Tàu ngầm "lạ" lại tiến gần vùng biển Nhật 20/05/2013 05:00 (TNO) Hãng tin Kyodo của Nhật Bản cho biết lực lượng Phòng thủ trên biển Nhật Bản vào sáng 19.5 phát hiện một tàu ngầm lạ “không thể nhận biết được của nước nào”, nhưng tình nghi là của Trung Quốc, đang tiến vào khu vực tiếp giáp lãnh hải ở phía nam Minamidaito thuộc tỉnh Okinawa của Nhật. Một tàu ngầm của Trung Quốc - Ảnh: AFP Máy bay tuần tra P-3C MSDF của Nhật Bản phát hiện chiếc tàu ngầm lạ, bị tình nghi là của hải quân Trung Quốc, Kyodo dẫn một nguồn tin chính phủ Nhật Bản cho biết. Bộ Quốc phòng Nhật xác nhận thông tin trên, cho biết tàu ngầm lạ đã ra khỏi vùng tiếp giáp lãnh hải ở phía nam Minamidaito thuộc tỉnh Okinawa của Nhật trong buổi chiều cùng ngày 19.5 (giờ địa phương). Trước đó, Bộ Quốc phòng Nhật Bản thông báo một tàu ngầm nước ngoài đã được phát hiện di chuyển gần đảo Kume thuộc quần đảo Okinawa của nước này từ tối ngày 12 đến sáng ngày 13.5. Truyền thông Nhật cho rằng chiếc tàu ngầm này là của hải quân Trung Quốc, theo AFP. Luật quốc tế không cấm tàu ngầm tiến vào vùng tiếp giáp lãnh hải, nhưng các quan chức Bộ Quốc phòng Nhật hôm 14.5 cho rằng vụ tàu ngầm xuất hiện gần Kume hồi 12-13.5 là một trường hợp bất thường, khi con tàu lưu thông tại vùng tiếp giáp trong khoảng thời gian kéo dài. AFP dẫn lời Thủ tướng Nhật Bản Shinzo Abe ngày 14.5 cảnh báo Tokyo có thể đưa ra phản ứng quân sự nếu tàu ngầm nước ngoài xâm nhập lãnh hải. Phúc Duy =================== Nhật Bản có thể bị tấn công bất ngờ dù tàu ngầm Trung Quốc đi bên ngoài lãnh hải - nếu nó mang tên lửa đạn đạo tầm xa , hoặc tệ hơn là vũ khí hạt nhân.

"Người quân tử vấn Dịch để biết lẽ tiến thoái. Nhưng không thay đổi ý chí của mình".Việt sử trải gần 5000 năm văn hiến - một thời huy hoàng ở miến nam sông Dương Tử - phải được tôn vinh. Và đó là cốt lõi của mọi vấn đề.

Lão Say viết bài này hay. Vậy mà Lão Gàn vào xem lại không để ý. Chắc tại hôm qua lão Gàn bận không lên mạng rồi bài trôi đi. Nhưng xem hết bài viết của lão Say thì thấy có một ý lớn và một phần tử wan trọng trong tập hợp ý này.và cái này lệ thuộc cái kia; I. Đây là ý lớn nhất - trong bài viết của Lão Say - tạo ra chuỗi sự kiện sau đó, mà Lão Say phân tích. Xa xôi hơn nữa, nó lại là kết quả của một mưu đồ Đại Hán có từ thời thành lập nước Công Hòa Nhân Dân Trung Hoa. Ý đồ này thể hiện ở thời chiến tranh Lanh, khi Trung Quốc muốn là bá chủ thế giới thứ III. Họ đã thể hiện ý đồ rất rõ ràng: không lệ thuộc Liên Xô và tạo dựng đế chế với những đồng minh riêng của mình. Đây là nguyên nhân sâu xa của cuộc đối đầu Xô Trung vào những năm 60 của thế kỷ trước. Nhưng người Trung Quốc còn thiếu nhiều yếu tố nữa là: Một nền kinh tế và quân sự hùng mạnh, trước hai siêu cường Xô Mỹ. Nên ý đồ chưa thực hiện được. Do đó, việc bắt tay với Hoa Kỳ quay lại chống Liên Xô là một biện pháp tiếp tục thực hiện ý đồ. Sự sụp đổ của Liên Xô và hợp tác với Hoa Kỳ là điều kiện thuận lợi đầu tiên để họ phát triển kinh tế. Ý đồ Đại Hán của họ được tiếp tục truyền lại với lời căn dặn của Đặng Tiểu Bình: "Ẩn minh chờ thời". Sau sự kiện cuôc họp bí mật và tốn kém nhất trong lịch sử văn minh nhân loại , giữa Goobachop và Rigan ở Địa Trung Hải - và kết quả là một cuộc tranh hùng mi ni ở cuộc chiến vùng Vinh lần I, Liên Xô sụp đổ (Cái này tôi đã phân tích). Sự hợp tác với Hoa Kỳ sau đó, là kết quả của sự phát triển Trung Hoa trong thời kỳ hội nhập kinh tế toàn cầu. Người Trung Quốc đã có được yếu tố kinh tế - Cũng còn do gặp may vì Nhật Bản xuống hạng bởi trận động đất ngày 11. 3. 2011. (Cái này Lão Gàn cũng phải nhắc lại rằng: May vì còn do Lão Gàn đoán sai khi xác định trận động đất sẽ xảy ra, nhưng trừ Việt Nam và Nhật Bản. Nếu Lão Gàn đoán đúng: Động đất không xảy ra ở Nhật Bản thì Trung Quốc chưa có cơ hội làm siêu cường thứ II về kinh tế). Tất nhiên khi đã trở thành siêu cương kinh tế, thì họ sẽ có được sự phát triển - dù chậm so với các nước khác hành chục năm. Trong đó có kỹ thuật quân sự. Trừ vấn đề thời thế - tôi sẽ phân tích sau - thì điều kiện đã hội tụ đủ với Trung Quốc: Kinh tế phát triển mạnh mẽ, dân số đông, kỹ thuật quân sự hùng mạnh so với những nước trong khu vực. Tất yếu họ đã thể hiện tiếp tục ý đồ Đại Hán nói trên. Và đây chính là ý thứ nhất mà lão Say nói tới. Đây cũng chính là điểm xuất hiện một phần tử trong một tập hợp của chuỗi phát triển của đất nước này với một ý đồ bá chủ Đại Hán. Nếu ý đố bá chủ Đại Hán là một tập hợp lớn có từ khi thành lập nước Trung Hoa lục địa thì đến thời điểm trỗi dậy này của họ, chính là sự xuất hiện một thành tố trở thành một tập hợp con - hàm chứa trong đó những phương pháp thực hiện ý đồ mà lão Say phân tich. Nhưng cái sai lầm của họ chính là "Thời thế", như tôi đã nói ở trên. Họ đã sử dụng phương tiện kỹ thuật quân sự hiện đại trong một nền kinh tế phát triển với tư duy của hơn ba trăm năm trước. Từ lâu, Lão Gàn đã phát biểu : "Đên tu thành Phật là sự khó nhất của con người,mà còn có 8.4000 pháp môn. Huống chi là cách giải quyết sự việc của thế nhân"; hoặc, Lão Gàn cũng nói: "Về lý thuyết - theo Lý học Đông phương - mọi sự việc thế gian dù khó khăn đến đâu đều có nhiều phương pháp giải quyết - Tức là người ta phải biết đứng từ trong tri thức của một tập hợp lớn hơn để nhìn vào tập hợp con hàm chứa sự kiện là phần tử cần giải quyết". Nếu đây là đầu thế kỷ 20 trở về trước với cuộc Đại Chiến thế giới lần thứ II thì họ gặp thời với giấc một bá chủ khu vực. Thật không may cho họ! Vào thời điểm đó, nướcTrung Hoa hết thời oanh liệt, bị các siêu cường bấy giờ xâu xé. Thời ấy là thời của những bá chủ khu vực. Vì vậy nó mới đẻ ra cái chiến tranh thứ II. Cũng như giấc mơ "bá chủ thiên hạ" của Đại Hán từ hàng ngàn năm trước, thực tế chỉ là chiếm được trọn vẹn lãnh thổ Trung Hoa thời đó và có vài chư hầu lân bang triều cống. Sở dĩ những ý đồ bá chủ từng thời gian từ hàng ngàn năm trước đến đầu thế kỷ XX, chỉ giới hạn đến đấy, chính vì sự giới hạn của nền tảng tri thức kỹ thuật và phương tiện kỹ thuật do nó tạo ra từ nền tảng tri thức của nền văn minh vào thời thế đó. Ngày nay - ngay cả trước khi Liên Xô sụp đổ - một sự phát triển khoa học kỹ thuật đã tiển triển nhanh chóng. Nền tảng tri thức của nhân loại đã đấy đến một xu hướng hội nhập toàn cầu. Trái đất bao la của con người từ vài trăm năm trước đã trở nên nhỏ bé - nền tảng của ý đồ bá chủ khu vực trở thành cổ điển. Bởi vậy, thời thế đã thay đổi, bá chủ thiên hạ ngày nay, có nghĩa là sự bá chủ toàn cầu. Và cái gọi là "thế giới đa cực" chỉ thể hiện mơ ước của những tư duy cổ điển. Trên thực tế sẽ không tồn tại như là một quyền lực hành chính và bởi sự chỉ đạo một nền kinh tế duy nhất do một chính phủ của một dân tộc nào đó lãnh đạo. Sau khí Liên xô sụp đổ, bá chủ thế giới trên thực tế là Hoa Kỳ. Đó là một đất nước đa dân tộc và có sẵn một mô hình dung nạp cơ hội quyền lực cho mọi sắc tộc trên thế giới. Một thí dụ chính là ngài Tổng thống Hoa Kỳ Obama là người gốc Kenia, ở tận Châu Phi và là người da đen. Đáng nhẽ ra, người Trung quốc có thể tìm một phương pháp khác để phát triển dân tộc của họ, trong một thời thế đã thay đổi này. Nhưng họ đã sai lầm khi chọn con đường mà Lão Say đã phân tích qua những ý đồ và phương pháp thực hiện của họ. Bởi vậy, họ sẽ phải đối đầu với Hoa Kỳ và đồng minh của đất nước này trong một tương lai gần. Sai lầm của người Trung Quốc chính là họ đã ứng xử không đúng thời thế. "Canh bạc cuối cùng" sẽ xảy ra. Vấn đề còn lại là nó kết thúc như thế nào: Một cuộc chiến dứt điểm, hay là một cuộc sụp đổ về chính trị trong Trung Hoa Đại lục? Đã qua ngày 10. 3. Quý Tỵ Việt lịch. Trong Tam Quốc chí, một nhân vật chỉ xuất hiện rất ít và không đóng vai trò gì trong cục diện diễn biến của cả một thơi đại lịch sử Trung Hoa - Nhưng tôi khâm phục nhất nhân vật này. Đó là Tư Mã Đức Tháo. Tư duy của Tư Mã Đức Tháo làm tôi khâm phục chính là khi ông biết Lưu Bị đang tìm cách thuyết phục Khổng Minh giúp ông ta và đã nói rằng: "Khổng Minh tuy gặp chủ, nhưng không gặp thời. Thật tiếc lắm thay!". Nói xong ông bước ra khỏi huyện đường và không còn xuất hiện trong truyện Tam Quốc Chí. Gần 30 năm sau, Khổng Minh ngậm ngùi chết ở gò Ngũ Trượng. Ngảnh nhìn lai: Cuộc đời như giấc mộng. Được, mất, bại , thành...bỗng chốc hóa hư không. ==================== PS: Còn một ý nữa của Lão Say viết liên quan đến Việt Nam trong cục diện này. Nhưng Lão Gàn buồn ngủ quá. Hơn nữa sức khỏe mới phục hồi, nên còn yếu. Đáng nhẽ Lão Gàn du Hanoi hôm wa. Mua vé máy bay rùi, phải bỏ. Cũng vì sức phẻ. 65 cái là vàng rơi rùi. Viên tịch không bít lúc nào.

Sóng ngầm giữa Ấn Độ Dương 19/05/2013 03:15 Không ồn ào như tranh chấp lãnh thổ trên đất liền, nhưng cạnh tranh ảnh hưởng giữa Ấn Độ với Trung Quốc ở Ấn Độ Dương cũng rất căng thẳng. Hầu hết các dự báo mới nhất của những tổ chức, chuyên gia kinh tế quốc tế đều có cùng nhận định châu Á sẽ quyết định tương lai của thế giới trong thế kỷ 21. Đặc biệt, Ấn Độ cùng Trung Quốc, vốn là láng giềng của nhau, sẽ đóng vai trò tiên phong. Đây chỉ là một trong rất nhiều điểm tương đồng giữa hai cường quốc châu Á này. “Liên minh kim cương” và khu vực Mỹ - Ấn phát hiện tàu ngầm “lạ” - Đồ họa: Hoàng Đình Duyên nhiều, nợ cũng không ít Những năm gần đây, khối các nền kinh tế đang nổi BRICS (Brazil, Nga, Ấn Độ, Trung Quốc, Nam Phi) dần trở thành một thế lực đối trọng với nhóm các nước công nghiệp phát triển mà chủ yếu là phương Tây. Thông qua BRICS, cả New Delhi lẫn Bắc Kinh đều tìm cách chứng minh vị thế đang lên của mình. Quan hệ giao thương hai bên cũng rất tốt, ước tính kim ngạch thương mại song phương đạt 100 tỉ USD vào năm 2015, theo tạp chí Time. Về dân số, chỉ Ấn Độ và Trung Quốc vượt mốc một tỉ người. Tại châu Á, cũng chỉ hai nước này được trang bị tàu ngầm chạy bằng năng lượng hạt nhân và cùng có tàu sân bay cỡ lớn, thử nghiệm thành công tên lửa đạn đạo liên lục địa. Vì thế, New Delhi cùng Bắc Kinh đang dần vươn mình trở thành những thế lực quân sự hùng mạnh đối với thế giới. Đó là những điểm tương đồng giữa hai nước. Thế nhưng, quan hệ giữa New Delhi và Bắc Kinh đến nay vẫn bị phủ bóng bởi tranh chấp lãnh thổ, với cao trào đỉnh điểm trong quá khứ là cuộc chiến tranh biên giới trên bộ hồi năm 1962. Cũng như nhiều láng giềng khác của Trung Quốc, Ấn Độ không ít lần than phiền Bắc Kinh thường có những động thái gây căng thẳng ở biên giới. Mới đây, tranh chấp lãnh thổ hai bên bùng phát căng thẳng sau khi Ấn Độ cáo buộc hàng chục binh sĩ Trung Quốc hồi giữa tháng 4 xâm nhập vào vùng Ladaks do New Delhi kiểm soát. Đến đầu tháng 5, Reuters dẫn lời một sĩ quan Ấn Độ tiết lộ căng thẳng cuối cùng đã tạm lắng. Thế nhưng, căng thẳng giữa hai quốc gia tỉ dân đâu chỉ có trên đất liền, khi mà New Delhi liên tục bày tỏ sự lo ngại về việc Bắc Kinh đang mở rộng hiện diện ở Ấn Độ Dương. Nguyên cớ bắt đầu từ việc Trung Quốc ngày càng thể hiện rõ tham vọng vươn ra các vùng biển. Trong đó, Ấn Độ Dương đóng vai trò quan trọng khi có các tuyến hàng hải then chốt đối với nguồn cung cấp dầu và khí đốt rất cần thiết cho Trung Quốc đang “háu đói” năng lượng. Các tuyến hàng hải này nối khu vực Trung Đông, vượt eo biển Malacca rồi xuyên qua biển Đông để đến Trung Quốc. Đây cũng là một trong các lý do quan trọng khiến Bắc Kinh thèm khát độc chiếm biển Đông. Tất cả, không còn là nhận định chủ quan, vì Trung Quốc thực tế đang tăng cường hiện diện trên Ấn Độ Dương. Đã đến là không về Hồi đầu tháng 4, báo Hindustan Times dẫn một báo cáo được giải mật từ Bộ Quốc phòng Ấn Độ tiết lộ trong năm 2012, hệ thống định vị dò tìm của nước này và Mỹ phát hiện ít nhất 22 lần tàu ngầm “lạ” hiện diện ở Ấn Độ Dương. Theo đó, cả Washington và New Delhi đều nhận định số tàu ngầm “lạ” thuộc Bắc Kinh. Tất nhiên, Trung Quốc vẫn giữ thái độ “im lặng là vàng” về vấn đề này. Theo Hindustan Times, lần phát hiện đầu tiên trong số đó xảy ra hồi tháng 8.2012 khi chiến hạm Mỹ - Ấn đang tuần tra chung tại Ấn Độ Dương. Đặc biệt, một tàu ngầm lạ từng bị “đánh hơi” khi chỉ cách quần đảo Andaman và Nicobar (Ấn Độ) 90 km. Tờ Time dẫn báo cáo từ Bộ Quốc phòng Ấn Độ nhận định những diễn biến này là “đe dọa nghiêm trọng”. Cũng theo Time, vào năm 2006, Bắc Kinh bắt đầu chính thức triển khai chiến hạm đến Ấn Độ Dương với sứ mệnh tham gia các chiến dịch chống cướp biển của cộng đồng quốc tế. Đâu chỉ chống cướp biển, hải quân Trung Quốc còn tận dụng cơ hội để tăng cường khả năng hoạt động tầm xa. Từ đó, Bắc Kinh dần dần tăng cường hiện diện hải quân ở Ấn Độ Dương. Thậm chí, tàu chiến Trung Quốc lượn lờ đến cả Địa Trung Hải. Lo ngại càng tăng lên đối với New Delhi khi Bắc Kinh đang hình thành “chuỗi ngọc trai” gồm một mạng lưới cơ sở hạ tầng cảng biển trải từ Bangladesh, Myanmar, Sri Lanka và Pakistan. Cuối năm 2011, AFP đưa tin Bắc Kinh đang xem xét thiết lập trạm tiếp vận ở đảo quốc Seychelles để chống cướp biển. Nhận định về thông tin này, giới chuyên gia cho rằng đây là diễn biến bước ngoặt khi Trung Quốc từ chỗ xuất hiện ở Ấn Độ Dương để “nghiên cứu khoa học” nay chuyển sang “hoạt động quân sự”. Tất nhiên, Bắc Kinh luôn “chối bay chối biến” và chỉ cho rằng những cảng biển trên nhằm mục đích dân sự hoặc hỗ trợ tiếp vận. Trong thực tế, nếu cảng biển đủ sức tiếp nhận tàu vận tải cỡ lớn thì chẳng khó khăn gì khi mở rộng hỗ trợ công tác quân sự. Vì thế, New Delhi có thừa lý do để lo ngại nguy cơ đối mặt bị 2 mũi giáp công của Bắc Kinh cả trên đất liền lẫn trên biển. Liên minh kim cương Tất nhiên, Ấn Độ Dương nổi sóng ngầm thì New Delhi đâu thể ngồi yên. Tháng 6.2012, website của Cục Thông tin báo chí Ấn Độ (PIB) đưa tin New Delhi và Tokyo vừa tổ chức tập trận hải quân song phương mang tên JIMEX 12 tại vịnh Sagami, tỉnh Kanagawa, Nhật Bản. Để tham gia JIMEX 12, New Delhi điều động 4 chiến hạm gồm: tàu khu trục INS Rana, tàu hộ tống INS Shivalik, khinh hạm INS Karmuk và tàu tiếp tế INS Shakti; phía Nhật Bản tham gia bằng 2 tàu khu trục và một số máy bay trực thăng. Đây là cuộc tập trận chung song phương đầu tiên giữa 2 nước và được giới chuyên gia quốc tế nhận định như một minh chứng rõ ràng cho quan hệ Nhật - Ấn đang ngày càng khắng khít. Theo nguyên tắc “đồng bệnh tương lân”, cả Tokyo lẫn New Delhi đều đang lo ngại Bắc Kinh nên hai bên nỗ lực tăng cường quan hệ với nhau cũng là điều dễ hiểu. Hồi tháng 11.2012, tại Hội thảo quốc tế về biển Đông lần thứ 4 diễn ra ở TP.HCM, Phó đô đốc (nghỉ hưu) Hideaki Kaneda, Giám đốc Viện Okazaki của Nhật Bản, đã trình bày tham luận về việc Tokyo tăng cường liên minh an ninh hàng hải. Cụ thể, Nhật đang nỗ lực thúc đẩy 2 hợp tác đa phương hẹp là Nhật - Mỹ - Úc và Nhật - Mỹ - Ấn Độ lần lượt đóng vai trò như trục bắc - nam và trục đông - tây để đảm bảo an ninh hàng hải. Ông Kaneda còn trích dẫn thông cáo chung của Hội nghị thượng đỉnh Nhật - Ấn vào tháng 8.2007 khẳng định: “Ấn Độ mạnh là lợi ích của Nhật Bản, và Nhật Bản mạnh là lợi ích của Ấn Độ”. Ngoài ra, vào tháng 10.2008, Thủ tướng Ấn Độ Manmohan Singh thăm Nhật Bản và hai bên ký kết bản Tuyên bố chung về hợp tác an ninh Nhật - Ấn, xác định rõ sẽ cùng nhau triển khai nhiều hoạt động quốc phòng. Với những sự kiện này, New Delhi trở thành một phần quan trọng trong liên minh kim cương gồm: Ấn Độ, Mỹ, Nhật Bản và Úc. Chính vì thế, sóng ngầm đang tồn tại giữa Ấn Độ Dương chắc chắn sẽ khiến nhiều bên quan tâm. Ngô Minh Trí ===================== Cô Gái Ân độ đã thể hiện rõ nét trong "Canh bạc cuối cùng". Tuy nhiên sự kiện dưới đây nói lên điều gì? (TTXVN) Ngô Minh Trí Nó sẽ chẳng mang lại một tác dụng làm thay đổi vị trí "cô gái Ân Độ" trong "Canh bạc cuối cùng". Đây là lời tiên tri của Lão Gàn - Như lời tiên tri trước về sự kiện ngài Tập Cân Bình sang Nga - sẽ được sự nhất trí ủng hộ hòa bình thế giới của ngài Putin và thế giới chú ý đến phong cách thời trang của lệnh bà Tập Cận Bình.

Sập mỏ vàng ở Indonesia, 12 người thiệt mạng 19/05/2013 16:10 (TNO) Đã có 12 thợ mỏ thiệt mạng vì một đường hầm trong một khu mỏ bị đổ sập tại miền đông Indonesia và 16 người khác hiện vẫn còn mất tích dù vụ việc đã diễn ra từ năm ngày trước đây. Công nhân khu mỏ Grasberg cố gắng đào bới để giải cứu đồng nghiệp bị nạn sau khi đường hầm bị sập - Ảnh: Reuters AFP ngày 19.5 cho biết, lực lượng cứu hộ đã tìm thấy thêm một thi thể và lần ra được vị trí của sáu nạn nhân xấu số khác vào hôm 18.5. Có 10 công nhân mỏ được cứu thoát sau vụ tai nạn nói trên, xảy ra vào hôm 14.5 tại khu mỏ Grasberg, vốn là một trong những mỏ vàng và đồng lớn nhất thế giới, tại tỉnh Papua (Indonesia). Công tác cứu hộ diễn ra chậm chạp vì lực lượng cứu hộ cần phải tốn thời gian ổn định phần nền và phần mái cho từng mét trong đường hầm mà họ đào bới, theo AFP. Đường hầm nói trên là một phần của công trình ngầm dưới đất, được dùng để huấn luyện về an toàn lao động. Có nhiều nhân viên đang tham gia các khóa huấn luyện tại đường hầm này khi tai nạn xảy ra. Hoàng Uy

Năm nay - theo Huyền Không Lạc Việt thì đất trời rung rinh cả. Nhưng năm tới thì sự đối đầu trong "Canh bạc cuối cùng" còn gay cấn hơn nhiều. Chúng tôi sẽ phiên tình Huyền Không Lạc Việt ba năm liên tiếp và đưa vào đây để cùng quý vị tham khảo. Xem "Canh bạc cuối cùng" sẽ kết thúc vào năm nào?

Đảng cầm quyền ở Nhật chính thức đề xuất xây dựng quân đội chính quy? Chủ nhật 19/05/2013 10:21 (GDVN) - LDP chủ trương xây dựng quân đội chính quy, thiết lập Hội đồng an ninh quốc gia và cải cách Bộ Quốc phòng, tăng cường ứng phó với tấn công mạng... Tỷ lệ chi tiêu quốc phòng trong GDP của Nhật Bản sau chiến tranh không hơn 1% Thời báo Kinh hoa của TQ đưa tin cho biết, Đảng Tự do Dân chủ (LDP) cầm quyền Nhật Bản ngày 17 công bố Dự thảo đề nghị sửa đổi "Đại cương kế hoạch phòng vệ", chủ trương tăng cường năng lực "phòng vệ cơ động" của Nhật Bản, đồng thời gia tăng ngân sách quốc phòng và biên chế nhân viên Lực lượng Phòng vệ, xây dựng cơ quan chống tấn công mạng, tăng cường năng lực phòng vệ đảo và hướng tây nam. Bản dự thảo này sau khi được thông qua trong Đảng Tự do Dân chủ (LDP) sẽ đệ trình lên Chính phủ Nhật Bản, tạo cơ sở để Chính phủ Nhật Bản xây dựng "Đại cương kế hoạch phòng vệ " mới. Nâng cấp Lực lượng Phòng vệ, cải cách Bộ Quốc phòng Cùng ngày, Đảng Tự do Dân chủ (LDP) đưa ra bản dự thảo đề nghị tại hội nghị phòng vệ và an ninh của đảng, căn cứ vào bản dự thảo, "Đại cương kế hoạch phòng vệ" mới cần lấy "khả năng phòng vệ cơ động mạnh" thay thế cho khái niệm "khả năng phòng vệ cơ động" hiện nay, tăng cường năng lực phòng vệ đảo và hướng tây nam. Dự thảo chủ trương sẽ xây dựng "sức mạnh phòng vệ vững chắc" làm phương châm cơ bản của chỉnh đốn Lực lượng Phòng vệ Nhật Bản, đổi Lực lượng Phòng vệ thành "quân đội chính quy", thiết lập Hội đồng an ninh quốc gia, xây dựng "Luật cơ bản bảo đảm an ninh quốc gia", sửa đổi phương châm phòng vệ cơ bản, cải cách Bộ Quốc phòng. Ngày 9/5, Chính phủ Nhật Bản đưa ra bản dự thảo dự luật thiết lập Hội đồng an ninh quốc gia, dự định sẽ đệ trình Quốc hội vào thượng tuần tháng 6. Tờ "Mainichi Shimbun" Nhật Bản đưa tin, Hội đồng an ninh quốc gia mô phỏng Hội đồng an ninh quốc gia Mỹ, thành viên chính là Thủ tướng, Chánh văn phòng Nội các, Ngoại trưởng và Bộ trưởng Quốc phòng. Họ định kỳ triệu tập hội nghị, xem xét chính sách ngoại giao và phòng vệ cơ bản. Nhật Bản muốn xây dựng quân đội chính quy Một khi Nhật Bản bị tấn công vũ lực hoặc xảy ra thiên tai quy mô lớn, Hội đồng an ninh sẽ khẩn cấp bàn bạc biện pháp ứng phó ban đầu. Cơ quan thường trực của Hội đồng an ninh quốc gia sẽ tổng hợp tin tức tình báo từ Bộ Ngoại giao , Bộ Quốc phòng và các cơ quan chính phủ khác, sau đó tiến hành phân tích. Nhập khẩu Osprey xây dựng lực lượng đổ bộ Bản đề nghị còn cho biết, Nhật Bản cần bắt chước lực lượng Thủy quân lục chiến Mỹ, xây dựng lực lượng tác chiến đổ bộ trên biển-trên bộ, trang bị các loại vũ khí như máy bay vận tải cánh xoay Osprey và xe bọc thép đổ bộ. Phương án đề xuất, dựa vào mô hình của Lực lượng Phòng vệ Biển và Lực lượng Phòng vệ Trên không, thiết lập "tổng đội" (trung đoàn) ở Lực lượng Phòng vệ Mặt đất, tăng cường hiệu suất chỉ huy. Lực lượng Phòng vệ Biển lập ra chức Tư lệnh Hạm đội phòng vệ, Lực lượng Phòng vệ Trên không lập ra chức Tư lệnh Tổng đội hàng không, thống nhất chỉ huy các lực lượng. Đơn vị lớn nhất giai đoạn hiện nay của Lực lượng Phòng vệ Mặt đất là "phương diện đội" (quân đoàn), lần lượt có các Quân đoàn Phương Bắc, Quân đoàn Đông Bắc, Quân đoàn Phương Đông, Quân đoàn Phương Tây và Quân đoàn Trung tâm. Theo Jiji Press, Lực lượng Phòng vệ Mặt đất thiết lập ra tổng đội, càng dễ dàng hơn cho việc phối hợp với Lực lượng Phòng vệ Biển, Lực lượng Phòng vệ Trên không và quân Mỹ đóng tại Nhật Bản. Phương án chủ trương mở rộng nhân viên và trang bị của Lực lượng Phòng vệ, gia tăng ngân sách quốc phòng. Hãng Kyodo đưa tin, Đảng Tự do Dân chủ (LDP) đề nghị, về dài hạn, tỷ lệ chi tiêu quốc phòng trong GDP của Nhật Bản cần học theo Mỹ, Đức. Lực lượng Phòng vệ Mặt đất Nhật Bản đáp máy bay vận tải cánh xoay Osprey Mỹ trong một cuộc diễn tập Tăng cường phòng thủ tên lửa, xây dựng Lực lượng Phòng vệ Mạng Phương án đề xuất, Nhật Bản cần "sở hữu riêng" Năng lực tấn công căn cứ tên lửa đạn đạo kẻ thù lấy Nhật Bản làm mục tiêu, cần bắt đầu thảo luận vấn đề này, "nhanh chóng đưa ra kết luận". Để nâng cao năng lực chống tên lửa, cần trang bị nhiều hơn hệ thống phòng thủ tên lửa mặt đất Patriot-3 và tàu khu trục Aegis trang bị tên lửa phòng không SM-3. Phương án đồng thời đề nghị, khuyến nghị tăng cường khả năng ứng phó với tấn công mạng. Theo tờ "Mainichi Shimbun" Nhật Bản. Ngày 16/5, Bộ Quốc phòng Nhật Bản đã lập ra một cơ quan, làm công tác chuẩn bị cho việc thành lập "Lực lượng Phòng vệ Mạng". "Lực lượng Phòng vệ Mạng" sẽ thiết lập ở Bộ Tham mưu liên quân - tức Bộ Tổng tham mưu, dự kiến sẽ thành lập trước tháng 4/2014, có khoảng 90 người, trực ban 24/24 giờ. Bộ trưởng Quốc phòng Itsunori Onodera cùng ngày cho biết: "Tấn công mạng đã tạo ra mối đe dọa to lớn, Nhật Bản dự định hợp tác với Mỹ, cùng ứng phó". Lực lượng Phòng vệ Mặt đất Nhật Bản có tiềm năng tác chiến đảo Bối cảnh bản dự thảo có ý "phúc thẩm căn bản" chính sách phòng vệ Bản dự thảo kiến nghị của Đảng Tự do Dân chủ (LDP) có tên là "Hồi sinh phòng vệ". Tờ "Sankei Shimbun" bình luận, tiêu đề này tương ứng với khẩu hiệu "Hồi sinh Nhật Bản" của Đảng Tự do Dân chủ (LDP) trong cuộc bầu cử Hạ viện năm 2012, nhằm "đánh giá kỹ lại một cách căn bản về chính sách phòng vệ của Nhật Bản sau Chiến tranh thế giới lần thứ hai". Ngày 25/1/2013, Chính phủ Nhật Bản triệu tập hội nghị nội các quyết định sửa đổi "Đại cương kế hoạch phòng vệ" hiện hành và "Kế hoạch chỉnh đốn lực lượng phòng vệ trung hạn". Sau đó, Bộ Quốc phòng Nhật Bản đã thành lập một ủy ban nghiên cứu chuyên môn, triển khai công tác sửa đổi "Đại cương kế hoạch phòng vệ" và "Kế hoạch chỉnh đốn lực lượng phòng vệ trung hạn", có kế hoạch đưa ra báo cáo trung hạn vào tháng 6 và tranh thủ đưa ra "Đại cương kế hoạch phòng vệ" mới và "Kế hoạch chỉnh đốn lực lượng phòng vệ trung hạn" trong năm nay. Trong tháng này, Đảng Tự do Dân chủ (LDP) sẽ chính thức xác định đề nghị "Đại cương kế hoạch phòng vệ" và trình lên Chính phủ Nhật Bản. Ngày 17/5, Bộ trưởng Quốc phòng Nhật Bản Itsunori Onodera cho biết, Chính phủ Nhật Bản sẽ xem xét đề nghị của đảng cầm quyền, thúc đẩy xây dựng "Đại cương kế hoạch phòng vệ". Tàu vận tải đổ bộ lớp Osumi Nhật Bản Đông Bình ==================== Cái này Lão Gàn nói lâu rồi. Và việc tái vũ trang Nhật Bản sẽ được sự ủng hộ của Hoa Kỳ thậm chí cả Nga. Lão Gàn cũng xác định rằng: Không quá tháng 9 Việt lịch, người Nhật sẽ cho thế giới biết khả năng của họ. Đại khái thế!

“Bắc Kinh tung ra một chiêu thức hiểm với Philippines” Chủ Nhật, 19/05/2013 - 09:49 Bắc Kinh đã nắm lấy luận đề “đại gia đình” mà mỗi người Trung Quốc đều hiểu để ràng buộc Đài Loan vào trò chơi của mình một cách tinh vi. Bắc Kinh cứng rắn đe dọa Manila về cái chết của ngư dân Đài Loan trên Biển Đông. Vụ việc này tạo cho Trung Quốc cơ hội chiếm 8 hòn đảo do Philippines kiểm soát thuộc quần đảo Trường Sa. Đó là tuyên bố của Tướng Trung Quốc La Viện trên báo Wen Wei Po ở Hong Kong. Giới phân tích quốc tế đánh giá viên tướng này là một trong những nhà hoạch định chiến lược quân sự uy tín của quân đội Trung Quốc. Theo Đài Tiếng nói nước Nga, Bắc Kinh đã tung ra chiêu thức quân sự-chính trị rất hiểm - cả trong cuộc tranh chấp với Philippines xung quanh các đảo trên Biển Đông, cả trong việc lôi kéo Đài Loan xích lại gần mình. Bằng lời lẽ của viên tướng phát tín hiệu cho Manila, Trung Quốc đang xem xét tất cả phương tiện khả thi có thể để áp đặt chủ quyền đối với vùng biển đảo mà Bắc Kinh vẫn coi là của mình, trong đó không loại trừ phương án chiếm đoạt bằng vũ lực. Có thể nói đây là bước ngoặt về nguyên tắc trong cuộc tranh chấp quần đảo Trường Sa và quần đảo Hoàng Sa giữa Trung Quốc, Philippines, Việt Nam, Malaysia, Brunei và cả Đài Loan. Trong đó, luận điệu rõ ràng là hiếu chiến, đậm nét tinh thần chủ nghĩa ái quốc và chủ nghĩa dân tộc. Việc người Philippines khai hỏa bắn vào tàu đánh cá Đài Loan tại khu vực tranh chấp Biển Đông và giết chết một ngư dân không chỉ đơn giản là sự khiêu khích chống Đài Loan, mà còn là sự khiêu khích chống lại toàn thể đại gia đình Trung Quốc, Tướng La Viện nhấn mạnh. Chuyên gia Nga Andrei Vinogradov, Giám đốc Trung tâm Nghiên cứu và Dự báo chính trị, cho rằng Bắc Kinh đã nắm lấy luận đề “đại gia đình” mà mỗi người Trung Quốc đều hiểu để ràng buộc Đài Loan vào trò chơi của mình một cách tinh vi. Ông nhận xét: “Đối với Trung Quốc, trong tình huống này Đài Loan không chỉ thuần túy là một đồng minh tự nhiên, có quyền lợi máu thịt với việc làm cho những quần đảo này thuộc về Trung Quốc, như Bắc Kinh quan niệm. Đài Loan cũng có phần nhất định trong tham vọng hợp pháp hóa yêu sách chủ quyền đối với các đảo. Vì vậy, một cách tự nhiên là nếu Trung Hoa Đại lục và Đài Loan đạt thành công hợp nhất nỗ lực theo vấn đề với vùng lãnh thổ tranh chấp, thì hẳn cũng có khả năng đạt được giải pháp cho cuộc tranh chấp giữa họ với nhau, nghiêng về lợi ích cao hơn của Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa.” Sự kiện một ngư dân Đài Loan bị giết chết đã tạo nguyên cớ cho Bắc Kinh cứng rắn ủng hộ tối hậu thư của chính quyền Đài Loan đòi hỏi Philippines đưa ra lời xin lỗi chính thức. Manila đã thực hiện động tác đó khá muộn màng, tới ngày 15/5 mới lên tiếng. Việc này lại càng tạo cớ cho Bắc Kinh cáo buộc Philippines là thiếu chân thành, còn vị tướng Trung Quốc này liền công bố một cơ chế chưa từng có tiền lệ nhằm “giúp đỡ Đài Loan.” Cụ thể là việc nộp đơn kiện Philippines lên Tòa án Hình sự Quốc tế. Trung Quốc có quyền làm vậy với tư cách một thành viên của Liên hợp quốc. Còn Đài Loan không có qui chế đó. La Viện cũng đề nghị thiết lập sự hợp tác giữa đại lục và hòn đảo theo tuyến hiệp hội ngư nghiệp, cơ quan tuần duyên, cũng như thỏa thuận về các biện pháp xây dựng lòng tin ở vùng eo biển Đài Loan. Tuy nhiên, chuyên gia Andrei Vinogradov lưu ý rằng Đài Loan chưa từng đáp ứng lại những toan tính cố gắng của Trung Hoa Đại lục về hiệp lực trong tranh chấp lãnh thổ. Ông phân tích: “Đối với Đài Loan bất kỳ hành động nào chung với Trung Quốc trên vũ đài quốc tế trước hết cũng sẽ là tín hiệu gửi cho Mỹ và các đồng minh của hòn đảo rằng đã diễn ra sự biến đổi nội hàm quan trọng nào đó trong quan hệ Đài Loan-Trung Quốc và chủ đề thống nhất đất nước. Thiếu sự hỗ trợ của Mỹ, vị thế của Đài Loan đơn giản là sơ hở dễ bị thương tổn và thiệt hại. Vì vậy, đối với Đài Loan, hiển nhiên, trên thực tế không được để dẫn đến bất kỳ hành động chung nào với Trung Quốc theo những vấn đề quốc tế bức thiết. Và hòn đảo vẫn đang phô trương điều đó.” Bắc Kinh hiểu, nhưng dường như không muốn chấp nhận. Tuyên bố của viên Tướng Trung Quốc diều hâu là thêm một tín hiệu nữa phát ra cho Đài Loan./. Theo Vietnam+ ==================== Lão Gàn thường phát biểu rằng: "Những con ếch đều có chứng lý khi mô tả bầu trời mà nó nhin thấy qua cái miệng giếng của nó". Với tầm nhìn "chiến lược" của tướng Tàu La Viện thì cái chủ trương "Một đất nước hai chế độ của Trung Hoa Nhân dân Cộng hòa quốc" đưa vào sọt rác. Vì nó cho thấy rõ rằng: Trong cái Đại gia đình Trung Quốc ấy, chỉ có Trung Hoa lục địa có quyền quyết định và Đài Loan chẳng là cái đinh gì. Chuyện của Đài Loan phải do chế độ chính trị Đài Loan quyết định chứ nhể.

Vì sao có mối lo “hòa cả làng”?! Thứ Ba, 14/05/2013 - 06:31 (Dân trí) - Cử tri mong mỏi và hi vọng các đại biểu hãy dũng cảm, không nể nang và không vì bất cứ lý do nào khác chi phối lá phiếu của mình. Nếu như có kết quả “hòa cả làng” không thể nói cuộc bỏ phiếu thành công mà thậm chí “sẽ cho kết quả ngược”. “Lấy phiếu tín nhiệm - thước đo trách nhiệm cá nhân” Tín nhiệm thấp thì nên từ chức ngay Tổng Bí thư: “Chọn cán bộ không nên chỉ… độc diễn” Có thể nói, để đi đến được phiên bỏ phiếu tín nhiệm các chức danh do Quốc hội bầu và phê chuẩn hôm nay là cả một con đường dài với không ít gian nan. Giờ đây, cái đích đang nằm ở phía trước. Chỉ cần một nỗ lực nữa thôi là Quốc hội XIII sẽ đi vào lịch sử như một dấu son bởi đã làm được công việc của ba nhiệm kỳ trước để lại. Tuy nhiên, càng gần đến đích lại càng cần có một quyết tâm cao độ. Nói như Tướng Nguyễn Quốc Thước, “không làm thì cái sai, cái hỏng cứ kéo dài mãi thành hệ thống, đe dọa cả sự tồn vong của chế độ. Đây là cơ hội để thanh lọc bộ máy, đưa bộ máy Nhà nước trở về đúng nghĩa bộ máy phục vụ lợi ích của nhân dân, của dân tộc”. Giờ đây, cử tri mong mỏi và hi vọng các đại biểu Quốc hội hãy làm hết sức mình, can đảm, dũng cảm, không nể nang, né tránh và không vì bất cứ lý do nào khác chi phối lá phiếu của mình. Nói gì thì nói, nếu như cuộc bỏ phiếu lần này có kết quả “hòa cả làng” như lo ngại thì không thể nói là thành công, thậm chí nó “sẽ cho kết quả ngược” như lời cảnh báo của Nguyên Phó ban Tổ chức TW Đảng Nguyễn Đình Hương. Bùi Hoàng Tám BLOG rất mong nhận được bình luận của các bạn xung quanh các đề tài mà chúng ta cùng quan tâm. Xin hãy bấm vào link GỬI BÌNH LUẬN phía dưới bài, viết ý kiến của mình, rồi nhấn phím ĐỒNG Ý. Sau đó, điền thông tin theo một trong hai cách mà hệ thống hướng dẫn. Mọi ý kiến của các bạn đều được chúng tôi đón đợi và quan tâm. Cám ơn các bạn! ================= Thưa ông Bùi Hoàng Tám. Ông trăn trở, ông suy tư, ông không vô cảm, ông dũng cảm....vv....và ....vv....Vâng! Tốt thôi. Lão Gàn này hoàn toàn nhất trí về mặt lý thuyết. Nhưng ra đường ông có dám chỉ vào mặt thằng nào mà bảo "Mày là thằng tham ô"?! Nó chưa bị tòa kết tôi thì nó vẫn là người tử tế . Ông hiểu không? Ông bảo nó tham ô , nó đập ông bỏ mựa. Cái gì thì nó cũng có cái lý của nó cả. Kể cả "Hòa Cả Làng". Dù nó là lý cùn thì cũng phải có lý. Ấy là vẫn còn có chỗ để nói chuyện với nhau được - Vâng! Thưa ông! Dù đó là lý cùn. Thí dụ "Nhìn đểu" là một cái lý để ăn đòn. Vâng đó là cái lý cùn. Nhưng người ta còn biết để nhìn thẳng mà đi và đừng nhìn ai cả dù với cặp mắt xanh. Nếu không sẽ thành nhìn đểu mà ăn đòn. Nhìn mà cũng bị ăn đòn vì can tôi "nhìn đểu". Đó là lý cùn. Nhưng "Méo mó có còn hơn không". Chỉ sợ đến cái lý cùn cũng không có để nói chuyện với nhau mới mệt đấy ông ạ! Thì dụ như sự việc dưới đây. Vâng thưa ông: Đến cái lý cùn cũng không có! Mà không phải chỉ có một chuyện này để đăng báo. Nếu chỉ có một chuyện này thì chắc ông không cần viết blog để phàn nàn. Bài số 3095 ngay trang này!

Vụ bắt gián điệp chứng tỏ điều gì về quan hệ Nga-Mỹ? 16/05/2013 05:00 GMT+7 Khi Mỹ và Nga trục xuất "các nhà ngoại giao" của nhau trong thời gian tới, nhiều khả năng họ sẽ chỉ là những con tốt trong một ván cờ lớn hơn nhiều. Vụ bắt giữ Ryan Fogle ngày 14/5 ở Moscow trong một tấm ảnh do FSB cung cấp. Tổng thống Nga Vladimir Putin biết chính xác nước cờ này: chặn một cuộc gặp bí mật được sắp xếp bởi Bí thư thứ 3 của Đại sứ quán Mỹ ở Moscow; một quan chức Mỹ mang theo dụng cụ hành nghề gián điệp và rất nhiều tiền mặt để dụ dỗ các điệp viên hai mang tiềm ẩn của Nga, kèm theo những lời hứa họ sẽ còn nhận được nhiều hơn thế; một cái bẫy được an ninh Nga chuẩn bị cẩn thận, với các tay chụp ảnh sẵn sàng ghi cảnh người bị bắt, ở chốn công cộng, và sự nhục nhã của người được gọi là điệp viên CIA Ryan Fogle. Tổng thống Putin biết rõ về ván cờ được chơi ở Moscow ngày 14/5, bởi vì ông xuất thân là một sĩ quan tình báo trẻ trong "các cuộc chiến hai mang" hồi những năm 1980, khi CIA và KGB dính vào trò "gián điệp đối đầu gián điệp" của những điệp vụ hai mang và ba mang. Giống như kết quả của vụ vạch mặt các gián điệp hai mang Aldrich Ames của CIA và Robert Hanssen của FBI, hơn 10 điệp viên hai mang Mỹ bên trong KGB và các lực lượng an ninh Liên Xô đã bị vạch trần. Họ bao gồm Tướng quân đội Dmitri Polyakov, mật danh "Top Hat", một trong những điệp viên Liên Xô quan trọng nhất từng bị CIA lôi kéo thành công cho đến khi bị phát hiện và xử tử. Trong những năm còn trẻ, Putin là một điệp viên phản gián của KGB, giám sát người nước ngoài và các quan chức lãnh sự quán ở Leningrad trước khi được điều đến Đông Đức (1985-1990), trung tâm của những âm mưu phản gián trong thời kỳ căng thẳng đặc biệt của Chiến tranh Lạnh. Khi ấy, Liên Xô suy yếu đang cố gắng rút quân khỏi cuộc chiến kéo dài cả thập niên ở Afghanistan còn Mỹ thì tìm cách giành lợi thế nhờ điểm yếu của đối thủ. "Đó là một thời kỳ rất lạnh giá của Chiến tranh Lạnh, với Mỹ dính dáng vào hành động ngầm lớn nhất trong lịch sử CIA ở Afghanistan, còn Liên Xô giết những đặc vụ hai mang theo Mỹ bị Ames phản bội và thực hiện tất cả những cuộc bắt giữ nhằm vào các điệp vụ CIA ở Moscow", trích lời một cựu quan chức cấp cao CIA giấu tên. "Vụ bắt giữ ngày nay rõ ràng đã giật một trang khỏi cuốn sổ Chiến tranh Lạnh đó, với gã này nằm trên mặt đất, hai tay ở sau lưng và ánh sáng camera lóe lên. Câu hỏi là tại sao Putin lại quyết định làm rùm beng vụ việc vào lúc này? Trang bị hành nghề của Ryan Fogle bị tịch thu sau khi ông này bị bắt. Khi Mỹ và Nga trải qua những hành động trục xuất "các nhà ngoại giao" của nhau trong thời gian sắp tới, nhiều khả năng họ sẽ chỉ là những con tốt thí trong một ván cờ lớn hơn nhiều, một đòn bẩy cố ý của những gì mà không bao giờ có thể biết rõ. Vụ bắt giữ ngày 14/5 diễn ra đúng một tuần sau khi Ngoại trưởng Mỹ John Kerry tới Moscow và dường như đã đạt một bước đột phá ngoại giao quan trọng với một sáng kiến chung Nga - Mỹ trong nỗ lực đưa các bên tham chiến ở Syria vào bàn đàm phán. Sáng kiến đó, gắn với sự hợp tác tình báo Nga - Mỹ về vụ đánh bom cuộc marathon ở Boston mà thủ phạm được cho là người gốc Chechnya, đã khiến nhiều nhà phân tích nhận thấy một sự tan băng trong quan hệ song phương vốn đang lạnh giá. (Putin công khai cáo buộc Mỹ xúi giục các cuộc biểu tình chống lại cuộc bầu cử giúp ông trở lại ghế Tổng thống Nga hồi tháng 12/2011). "Tôi nghi hoạt động tình báo được tiết lộ trong vụ việc hôm nay ít quan trọng hơn nhiệt độ của mối quan hệ tổng thể Nga - Mỹ, và những tín hiệu nào Moscow muốn gửi tới Mỹ cùng các nước khác", Paul Pillar - một cựu chuyên gia phân tích của CIA hiện đang làm việc cho Chương trình Các nghiên cứu An ninh Georgetown - đánh giá. "Các nhà lãnh đạo Nga có thể cảm thấy sự thể hiện vui mừng về sáng kiến Syria mới là quá mức và họ có thể phát tín hiệu tới Bashar al-Assad rằng chúng tôi sẽ không đẩy ông xuống dưới xe buýt và thoải mái đứng về phía Mỹ". Trong thế giới "điệp viên đối mặt điệp viên" đầy xảo quyệt, Cơ quan An ninh Liên bang Nga cũng có thể đang cố gắng làm tăng căng thẳng giữa ông Kerry và CIA. Là cựu Chủ tịch Ủy ban Quan hệ Đối ngoại Thượng viện, Kerry từng đóng vai trò là một đặc sứ của Tổng thống Barack Obama trong các cuộc gặp cấp cao với các quan chức Pakistan vài năm trước, và có tin ông đã nổi điên khi CIA mở một cuộc tấn công bằng máy bay không người lái khiến người Pakistan tức giận giữa chuyến ngoại giao con thoi của ông. Vụ bắt giữ điệp vụ CIA ở Moscow xảy ra ngay sau chuyến thăm mới đây của ông Kerry cũng có thể "tiếp dầu vào lửa" cho những căng thẳng đó. "Tôi đã chơi trò của người Nga gần như cả cuộc đời làm việc của mình, và đôi khi bất cứ điều gì khiến chính phủ Mỹ bực dọc thì lại khiến cho lực lượng an ninh Nga thích thú", một cựu quan chức tình báo Mỹ bình luận. Khả năng thứ ba là Cơ quan An ninh liên bang đang tìm kiếm một cú đáp trả cho vụ việc năm 2010, trong đó 10 điệp vụ Nga bị vạch mặt công khai ở Mỹ và nhận tội vì không đăng ký như các điệp vụ nước ngoài trước khi bị trục xuất vì thu thập thông tin tình báo. Và họ đã được tự do nhờ việc Nga trả 4 tù nhân mà nước này cáo buộc làm gián điệp cho Washington. Khi đó, vụ việc cũng xảy ra ngay sau một cuộc gặp quan trọng giữa Tổng thống Obama và Tổng thống Dmitri Medvedev, người mô tả cuộc gặp là một thành công lớn. "Và bỗng nhiên bạn có một vụ bắt giữ rất ầm ĩ nhằm vào một nhóm điệp viên Nga, một sự bẽ bàng mà các cơ quan đặc biệt của Nga không thể nào quên và có thể sẽ tìm cách trả thù bằng cuộc bắt giữ hôm nay", trích lời Dmitri Simes, một chuyên gia Nga và là Chủ tịch Trung tâm vì Lợi ích Quốc gia ở Washington. "Những gì bạn có thể đoán ra là đây là một quyết định chính trị, có thể đòi hỏi sự phê chuẩn trực tiếp của ông Putin. Tuy nhiên, chúng ta vẫn chưa biết câu trả lời tại sao ông ấy lại muốn chọc tức Mỹ vào thời điểm này". Thanh Hảo(Theo National Journal) ============================== Chiêu làm giá trước cuộc gặp thượng định sắp tới của TT Obam và TT Putin.

Nữ Tổng thống Hàn sẽ "xử" thế nào về Triều Tiên? 15/05/2013 05:00 GMT+7 Trong chiến dịch tranh cử Tổng thống năm ngoái, Park Geun-hye hiếm khi nhắc đến chính sách ngoại giao mà chủ yếu tập trung vào các vấn đề kinh tế. Park Geun-hye chụp ảnh cùng cố Chủ tịch Triều Tiên Kim Jong-il ở Bình Nhưỡng ngày 13/5/2002. Và thậm chí khi bị thúc ép bàn về các vấn đề đối ngoại nói chung và với Triều Tiên nói riêng, bà Park giữ một quan điểm ôn hòa đến ngạc nhiên. Nữ chính trị gia này nhấn mạnh rằng, bà muốn xây dựng "lòng tin" với chính quyền Bình Nhưỡng, và thậm chí còn ngụ ý có thể khởi động lại Chính sách Ánh Dương (được ban hành dưới thời 2 Tổng thống cánh tả từ năm 1998 đến năm 2008, nhấn mạnh sự hợp tác cùng viện trợ kinh tế vô điều kiện và các hình thức hỗ trợ khác cho quốc gia phía bắc. Chính sách Ánh Dương, tất nhiên, đã kết thúc và không ngăn chặn được chương trình vũ khí hạt nhân của Bình Nhưỡng, cũng không thúc đẩy được phát triển kinh tế. Vào năm 2010, Bộ Thống nhất Hàn Quốc chính thức xác nhận Chính sách Ánh Dương là một "thất bại". Nếu như nữ Tổng thống Hàn Quốc chỉ hy vọng tập trung sức lực của mình vào việc tái khởi động nền kinh tế lớn thứ 9 thế giới vốn có mức tăng trưởng chỉ 2,1% năm 2012, thì nhà lãnh đạo trẻ của Triều Tiên, Kim Jong-un, lại có ý khác. Bình Nhưỡng đã tiến hành vụ thử hạt nhân lần thứ 3 vào ngày 12/2; bà Park nhậm chức ngày 25/2. Vụ thử hạt nhân của Bình Nhưỡng được tiếp nối bởi một tháng những đe dọa tham chiến của ông Kim Jong-un cùng quyết định đóng cửa khu công nghiệp chung giữa hai nước. Khu Kaesong này là một trong số ít ỏi các thành tựu còn lại của thời kỳ Ánh Dương. Chính quyền Bình Nhưỡng cũng hủy bỏ đường dây nóng quân sự song phương, thậm chí dọa biến thủ đô Seoul thành một "biển lửa", bằng cách đó làm leo thang nguy cơ xảy ra chiến tranh. Có thể nói, hành động của ông Kim Jong-un khá dễ hiểu: Bình Nhưỡng muốn thể hiện rằng việc bà Park theo đuổi một chiến lược Ánh Dương là điều không thể. Và do vậy, thay vì nối lại viện trợ hoặc trao đổi, bà Park đã giữ lập trường không nhân nhượng, khẳng định với các lãnh đạo quân sự của Hàn Quốc hồi tháng 4 rằng "nếu miền Bắc thử bất cứ một sự khiêu khích nào chống lại người dân và đất nước chúng ta thì chúng ta sẽ đáp trả mạnh mẽ ngay lần va chạm đầu tiên với họ mà không cần bất cứ một sự cân nhắc chính trị nào". Nữ Tổng thống Hàn Quốc cũng tuyên bố trong trường hợp xảy ra một cuộc tấn công hạt nhân từ Triều Tiên thì chính quyền nước này sẽ bị "xóa xổ". Park Geun-hye khẳng định vẫn tiếp tục thúc đẩy một tiến trình xây dựng lòng tin trên Bán đảo Triều Tiên. Những tuyên bố kể trên mới chỉ được đưa cách nay 1 tháng. Nhưng giờ đây "bà đầm thép" của Hàn Quốc có thể đang bắt đầu "do dự". Trong chuyến thăm gần đây tới Washington, Tổng thống Park dường như ngụ ý về một sự tái khởi động chính sách Ánh Dương. Bà đã phát biểu tại một cuộc họp lưỡng đảng Quốc hội ở Washington ngày 8/5 - bằng chứng cho sức mạnh liên minh 60 năm tuổi giữa Mỹ và Hàn Quốc. John Boehner, Joe Biden, Nancy Pelosi, và nhiều nhân vật có uy tín khác cũng tham dự cuộc họp. Bài phát biểu dài 34 phút bằng tiếng Anh thành thạo của bà Park đã lôi cuốn các đại biểu Mỹ nhưng thông điệp mà bà đưa ra thì gây xáo trộn. Nữ Tổng thống Hàn Quốc nói rằng bà sẽ "không bao giờ chấp nhận một Triều Tiên có vũ khí hạt nhân" và rằng "các hành động khiêu khích của Bình Nhưỡng sẽ bị đáp trả một cách kiên quyết". Nhưng vài phút sau đó, bà lại khẳng định: "Tôi sẽ vẫn kiên định việc thúc đẩy một tiến trình xây dựng lòng tin trên Bán đảo Triều Tiên... Và với niềm tin được xây dựng dần dần, thông qua trao đổi, thông qua hợp tác, chúng tôi sẽ thắt chặt các nền tảng cho hòa bình lâu dài và cuối cùng là thống nhất hòa bình". Vài phút sau đó, bà thậm chí thể hiện rõ hơn: "Tôi sẽ không gắn viện trợ nhân đạo cho người dân Triều Tiên, chẳng hạn như trẻ nhỏ, với tình hình chính trị". Nhiều người cho rằng sẽ là một sai lầm nếu Tổng thống Park theo đuổi chính sách này bởi nó sẽ đánh dấu một sự ra đi. Người tiền nhiệm của bà, ông Lee Myung-bak, đã kết thúc các chương trình viện trợ năm 2010 sau khi ngư lôi Triều Tiên được cho là thủ phạm đánh chìm một tàu hải quân Hàn Quốc làm 46 người thiệt mạng. Tuy nhiên, không ít người lại ủng hộ một chiến lược giống như chủ trương mà bà Park dường như sẽ theo đuổi. Chẳng hạn, một tờ báo cánh tả nổi tiếng ở Hàn Quốc đã đăng bài nói rằng Tổng thống nên theo đuổi "những cách thức cụ thể và tiên phong nhằm xây dựng lòng tin với Triều Tiên, trong đó có việc thảo luận một [hiệp ước] hòa bình. Thanh Hảo(Theo The Atlantic) ======================== Thiên Sứ viết: Nhưng họ chỉ thành công nếu đối thoại trọn gói. Còn đối thoại riêng phần sẽ thất bại...

GS Nguyễn Lân Dũng có dám "bốc thuốc" trị bệnh hèn nhát, vô cảm? Thứ tư 15/05/2013 06:46 (GDVN) - “Tôi đồng tình với ý kiến của Giáo sư nêu lên về tính cách của số đông người Việt hiện nay. Nhưng tôi chưa thấy Giáo sư đưa ra các nguyên nhân và giải pháp để khắc phục tính xấu mà giáo sư đã nêu...", độc giả Phan Hà bày tỏ. Người Việt vô cảm, hèn nhát? Đúng quá rồi, bác Nguyễn Lân Dũng ơi! GS Nguyễn Lân Dũng: Rất nhiều người Việt ham tiền, vô cảm, hèn nhát Những phân tích, nhận định sâu sắc của GS-NGND Nguyễn Lân Dũng qua bài viết “Rất nhiều người Việt Nam ham tiền, vô cảm, hèn nhát” đăng trên Báo điện tử Giáo dục Việt Nam về 5 tính xấu của không ít người Việt đã nhận được sự đồng tình, hưởng ứng tích cực của rất nhiều độc giả. Tuy nhiên bên cạnh đó, nhiều độc giả bày tỏ liệu GS Nguyễn Lân Dũng có thể "bốc thuốc" để chữa được “căn bệnh” mà đại đa số người Việt đang mắc phải ấy không? Căn nguyên của “bệnh” ham tiền, hèn nhát, vô cảm Đi tìm nguyên nhân, động cơ khiến một bộ phận không nhỏ người Việt ngày càng trở nên thờ ơ, vô cảm, độc giả Phan Bảo cho rằng: “Vô cảm, hèn nhát của người Việt bắt nguồn từ việc sợ liên lụy. Ví dụ, việc cứu người tai nạn giao thông có thể bị lây nhiễm HIV, bị đánh nhầm và nguy hơn nữa là được các chú công an lấy lời khai, làm chứng trước tòa....”. Ảnh minh họa. Cũng đồng tình với nhận xét của GS Nguyễn Lân Dũng, độc giả LuongBTC bày tỏ: “Rất nhiều người Việt vô cảm, hèn nhát, hám danh lợi là hoàn toàn đúng trong giai đoạn hiện nay. Nhưng tôi muốn sửa lại nhận định này cho đúng theo nguyên nhân của nó: "Vì sao làm cho người Việt vô cảm, hèn nhát, hám danh lợi". Vì sao? Những năm kháng chiến chống Pháp, rồi đến chống Mỹ, toàn dân cực khổ, nhưng con người sống với nhau rất tử tế, không có nạn cướp giật dù đi đêm khuya, các cơ quan hành chính lập pháp làm việc vô cùng nghiêm túc. Chỉ từ khi có cơ chế thị trường, lúc đó những "cái xấu" bắt đầu sinh sôi nảy nở như "nấm trong rừng", khoảng cách giàu và nghèo tăng lên nhanh chóng, xuất hiện ngày càng nhiều những quan chức giàu có. Theo quy luật sinh tồn, người Việt cũng phải tìm mọi cách để sống, từ bà bán nước chè đến các vị cấp cao, không loại trừ một ai. Xã hội nào cũng vậy thôi. Nhưng đáng tiếc ở Việt Nam, quy luật sinh tồn này lại đẩy người Việt đến những cái xấu, danh và lợi đi liền nhau, nên họ tìm mọi cách để có "ghế", và rồi phải vô cảm và hèn nhát để giữ cái "ghế" đó. Ngay như thông tin gần đây, báo chí nêu vụ việc xâm phạm đất rừng Sóc Sơn nghiêm trọng, đã từng bị thanh tra chính phủ kết luận từ năm 2006 mà không hề bị xử lý. Tại sao vậy? Vì nó liên quan đến quá nhiều người. Sai phạm rõ như ban ngày, vậy mà chính quyền vẫn "lúng túng". Vậy "trên" có bảo, nhưng "dưới" chưa nghe, và rồi chắc lại "phạt cho tồn tại", để rồi lại tiếp tay cho những kẻ khác tiếp tục coi thường luật pháp”. Giáo sư có dám “bốc thuốc” trị bệnh hèn nhát, vô cảm? Độc giả Lê Thái mong muốn: “Đồng ý với giáo sư, song đó là phần đông người Việt hiện nay. Dân tộc Việt Nam thì không vậy. Mong giáo sư chịu khó phân tích tiếp nguyên nhân của hiện tượng này. Mong tòa soạn tổ chức diễn đàn công khai và dân chủ thảo luận vấn đề này. Mong từng cá nhân chúng ta hãy tự soi vào chính mình xem có giống "Người Việt" trong bài báo không?” Cùng chung quan điểm trên, độc giả Phan Hà đóng góp ý kiến: “Tôi đồng tình với ý kiến của Giáo sư nêu lên về tính cách của số đông người Việt hiện nay. Nhưng tôi chưa thấy Giáo sư đưa ra các nguyên nhân và giải pháp để khắc phục tính xấu mà giáo sư đã nêu. Tôi nhận thấy người dân trong Nam có nhiều đức tính tốt hơn nhiếu người ngoài Bắc, người nông thôn, người ít được học có nhiều đức tính tốt hơn người học nhiều. Nguyên nhân thế nào tôi ngờ giáo sư biết nhưng giáo sư chưa dám nói lên sự thật?” “Chúng ta lên nhìn nhận và dám chịu trách nhiệm trước nhân dân, dân tộc. Để xã hội như hiện nay trách nhiệm thuộc về ai? Từ đó, khắc phục sửa chữa, tìm lối thoát cho dân tộc. Lịch sử đất nước ta hào hùng cũng lắm mà oan trái cũng nhiều. Vậy lý do là vì đâu? Theo tôi, ta phải tổ chức xã hội làm sao để rút ngắn cái chu kỳ xã hội "xấu", càng ngắn càng tốt thông qua dân chủ và tiến bộ văn minh. Nếu không hoàn thành được sứ mệnh hiện tại thì dũng cảm mà trao lại cho sứ mệnh cao cả cho nhân dân. Như vậy mới mong đáp ứng lòng mong mỏi của Bác "xây dựng đất nước ta đàng hoàng hơn to đẹp hơn", độc giả Nguyễn Ba chia sẻ ý kiến. * Mời độc giả đóng góp, cho ý kiến và gửi những bài viết của mình theo địa chỉ: toasoan@giaoduc.net.vn hoặc có thể BẤM VÀO ĐÂY để phản hồi Thùy Liễu (th) ====================== Nếu không phải ông Nguyễn Lân Dũng thì chắc tôi cũng chẳng cần quan tâm. Nhưng vì là ông Nguyễn Lân Dũng nên tôi có vài lời hỏi thăm cái không vô cảm và không hèn nhát của chính ông: Với tư cách là một nhà sử học với học vị giáo sư, chắc ông biết rõ sự phủ nhận giá trị văn hóa sử Việt trải gần 5000 năm văn hiến của "hầu hết những nhà khoa học trong nước" , được sự ủng hộ của "cộng đồng khoa học thế giới" - ông có thể cho tôi hỏi: 1/ Với tư cách là giáo sư sử học ông có coi sự phủ nhận văn hóa sử truyền thống Việt là một chân lý hiển nhiên hay không? Nếu ông coi là chân lý hiển nhiên thì ông cho biết chân lý đó từ đâu trong hiểu biết của ông? 2/ Nếu ông không coi đó là chân lý thì vì sao ông không lên tiếng?

Côn đồ lộng hành,gái nhà lành bỗng dưng nhập viện... Cập nhật lúc 07:11, 18/05/2013 (ĐVO) - Sau 5 ngày điều trị tại Bệnh viện Xanh Pôn trong tình trạng vỡ mạch gân tay và xương khuỷu tay vì bị nhóm côn đồ hành hung vào khuya ngày 12/5, chị Lê Thanh Nga (19 tuổi, HKTT tại tổ 21, Cụm 3, Xuân La, Tây Hồ, Hà Nội) sức khỏe vẫn còn yếu. Các bác sĩ yêu cầu chị Nga thở bằng bình ôxy, chưa được ăn cơm... Côn đồ xộc vào sát hại chủ quán karaoke xóm Côn đồ thét lớn:“Mày gọi công an, bố mày bắn chết!” Côn đồ hành hung cướp bóc trước cửa chùa Côn đồ Hải Phòng xông vào nhà đánh trọng thương sản phụ Côn đồ chém xối xả cả nhà hàng xóm Côn đồ vào nhà hành hung phụ nữ, cướp tài sản Gái nhà lành nên... mang vạ? Được biết, hiện tại chị Nga đang là sinh viên năm thứ nhất, trường Cao đẳng Sư phạm Hải Dương (cơ sở học ở Hà Nội). Sự việc xảy ra khi chị Nga đang trong giai đoạn thi kết thúc năm học. "Tôi mới thi được vài môn, còn 3 môn nữa thì mới kết thúc năm học. Chắc nằm viện mấy hôm nữa rồi xin bác sĩ cho phép về sớm để điều trị tại nhà, tranh thủ thời gian đi học. Nếu không học đủ số buổi thì sẽ không được thi và không học được kiến thức nên tôi thấy lo lắng", chị Nga thều thào nói. Trong dáng vẻ yếu ớt, chị không tránh được sự hốt hoảng khi nhớ lại câu chuyện cả gia đình mình bị một nhóm côn đồ (khoảng 20 người - PV) xông vào nhà hành hung trọng thương. Chị Lê Thanh Nga đang điều trị tại bệnh viện. Chị Nga kể: "Khoảng 22h ngày 12/5, do tôi có chút chuyện buồn nên muốn đi bộ từ nhà ra Hồ Tây cho khuây khỏa rồi về. Ai ngờ trên đường đi bộ một mình từ nhà ra Hồ Tây, có 3 thanh niên đi trên một chiếc xe máy tiến lại gần trêu ghẹo. Một người nhảy xuống, chạy đến cầm tay tôi rồi rủ đi chơi nhưng tôi không đồng ý thì chúng lại dụ dỗ bảo lên xe chở tôi về nhà. Nhưng tôi không đồng ý nên đã phản ứng bằng việc nói một câu: "Cút". Không ngờ...". Theo lời chị Nga, sau khi thấy chị nói như thế, đám thanh niên đã tự nhiên "quay ngoắt thái độ" từ giọng ngọt nhẹ rủ rê, tán tỉnh chuyển sang giọng quát tháo, đe dọa rồi đuổi đánh. Trước tình huống ấy, chị Nga vội chạy về được tới trước cửa nhà rồi gọi mẹ và người thân ra giải quyết. "Mẹ tôi ra nói nhỏ nhẹ với nhóm côn đồ: "Đây là con gái cô, các cháu đừng trêu em nó". Nhóm côn đồ thấy mẹ nói thế thì đáp lại: "Đến bà tôi còn đánh huống chi là con gái bà...con gái bà chửi tôi, tôi phải xử lý nó". Bọn chúng vừa dứt lời xong thì lao vào đánh mẹ tôi rồi tiếp tục vào tận nhà để truy sát những người thân. Chúng đi từng phòng, từng ngõ ngách, cứ gặp người nào trong nhà tôi thì đánh người đó mà không cần hỏi han. Một lúc sau, 3 tên côn đồ còn gọi thêm hơn chục thanh niên khác đi xe taxi đến để cùng tham gia truy sát... Thấy chúng hung bạo quá, mẹ tôi mới hoảng hốt kêu cứu thì bị nhóm côn đồ rút hung khí ra đe dọa: “Mày gọi công an, bố mày bắn chết!”. Mẹ tôi thấy thế mới quỳ xuống trước mặt nhóm côn đồ van xin: "Cô biết lỗi rồi, các cháu cho cô xin". Nhưng mặc những lời van xin thảm thiết của mẹ tôi, bọn chúng vẫn lao vào trong nhà đánh đập mọi người, đập phá đồ đạc", chị Nga kể. Chị Nga cho biết, trước đây, chị chưa từng tiếp xúc hay quen biết với nhóm côn đồ đến hành hung nhà chị. Chỉ đến khi gặp chúng vào buổi tối ngày 12/5, rồi chúng buông lời trêu ghẹo, chị lại đang có nỗi buồn bực trong lòng nên phản ứng lại và bị nhóm côn đồ hành hung tàn bạo. Nhóm côn đồ còn đập phá những vật dụng trong nhà chị Nga sinh sống. "Gia đình tôi làm ăn lương thiện, các anh chị trên tôi đều có việc làm ổn định. Thu nhập chính của gia đình dựa vào khoản cho thuê nhà tầng 1 để họ làm văn phòng kinh doanh. Không cãi nhau hay gây thù chuốc oán với ai bao giờ thế mà chỉ vì tôi phản ứng lại những lời trêu ghẹo của đám thanh niên mà cả nhà tôi đều bị mang vạ vào thân", chị Nga bức xúc nói. Cảm kích trước hành động nghĩa hiệp Chị Nga cho biết thêm, hôm xảy ra sự việc, tuy đã muộn nhưng do xung quanh nhà chị dân cư đông đúc nên mọi người đều biết và chạy đến. "Tuy nhiên, không ai dám lao vào can ngăn vì sợ chúng có hung khí lại còn lớn tiếng đe dọa: Đứa nào lại gần thì đánh hết...Mọi người đến chỉ đứng ngoài nhìn vào mà không dám chạy vào trong. Lúc này, anh Đàn - người thanh niên thuê cửa hàng bán điện thoại ở gần đó chạy vào ngăn cản: Các anh không được đánh người, đập phá đồ đạc nữa, nếu không tôi sẽ báo công an! Anh Đàn vừa mới dứt lời thì liền bị một nhóm khoảng 5-6 người cầm hung khí lao vào đánh ngất xỉu tại chỗ". Sau khi nhóm côn đồ đánh anh Đàn bất tỉnh xong, chúng tiếp tục quay sang đánh chị Nga gục tại chỗ. Bà Hợp - mẹ chị Nga cũng bị hai đối tượng túm tóc, đấm đá và đâm một nhát dao vào cánh tay trái. Những người thân trong gia đình chị Nga cũng bị trận đòn nhừ tử trước những miếng đòn như "trời giáng" của nhóm côn đồ và trước sự chứng kiến của đông đảo người dân xung quanh. Nói về hành động anh Đàn chạy vào can ngăn liền bị nhóm côn đồ đánh bất tỉnh, chị Nga chia sẻ: "Anh Đàn là người làm thuê cho một người thuê mặt bằng nhà tôi để bán điện thoại 4 năm nay. Trong quãng thời gian làm việc ở đó, anh được mọi người nhận xét là thật thà và cẩn trọng trong công việc, lại hay giúp đỡ nhà tôi mỗi khi có những công việc vặt". "Hành động lao vào ngăn cản nhóm côn đồ hành hung gia đình khiến cho tôi cảm kích vô cùng. Chuyện vì gia đình tôi mà anh Đàn bị đánh ngất xỉu khiến tôi rất băn khoăn. Còn hành động đứng ngoài mà không dám lao vào cứu của những người hàng xóm, tôi cũng hiểu cho họ bởi trên tay nhóm côn đồ lúc đó có rất nhiều hung khí nguy hiểm đến tính mạng và hành động của chúng hết sức manh động, có thể đánh bất cứ ai nếu lại gần', chị Nga tâm sự. Việt Thành

Chẳng có chuyện gì cả: 17g 27. Mùng 9 tháng 4 Quý Tỵ Việt lịch: Khai Vô Vọng.

PHONG THỦY LẠC VIỆT ỨNG DỤNG. Trong kiến trúc nhà riêng của Nguyễn Vũ Tuấn Anh Tiếp theo VÀI CHỨNG NGHIỆM NHỮNG GÌ ĐÃ XẢY RA VỚI HUYỀN KHÔNG LẠC VIỆT QUA PHÂN TÍCH CỦA NHIDIASINH. Tinh bàn Huyền không Lạc Việt Nhâm Thìn 2012 và nhà của Nguyễn Vũ Tuấn Anh Người viết: Nhidiasinh - Phạm Hữu Để. Nhìn tổng sơ qua tinh bàn gia trạch: Ở tọa được vượng tinh sơn bát bạch, ở hướng được tiến khí thủy tinh nhất bạch. -Khu vực hướng tinh vượng sinh tiến khí: Tây nam có thủy lưu chuyển, trung cung, Tây bắc trống thoáng đắc cách. -Khu vực sơn tinh vượng sinh tiến khí: Đông nam có non bộ trấn trạch không thủy, Bắc không, Tây có non bộ thủy lưu. Tinh bàn Huyền Không Lạc Việt nhà Nguyễn Vũ Tuấn Anh Về "vượng nhân đinh" thì đã nghiệm: Cưới con dâu sau động thổ và có cháu nội sau khi nhập trạch. Đã có va chạm và vài thay đổi nhân sự của TTNC LHDP. Tuy nhiên ổn định sau đó. Có lẽ do trấn yểm tốt. Đúng vậy! Trai trưởng làm ăn chưa thuận. Đang cố gắng khắc phục. Vài bữa nữa sẽ tăng cường Thổ khí ở đây. Những vấn đề khác để chứng nghiệm vì chưa xảy ra.

Bởi vậy, bị tống cổ khỏi cuộc chơi là vừa. Lão Gàn nghĩ tình gần 2000 năm trước, những cư dân Bách Việt sau cuộc khởi nghĩa Hai Bà Trưng thất bại, đã rút ra Đài Loan, nên có vài lời khuyên. Nhưng u mê không hiểu, nên thôi em ạ. Lão Gàn chắc không có duyên với mấy cô em bán trầu ở đây. Bye!

Mỹ "vạch mặt" Trung Quốc về vụ thử tên lửa diệt vệ tinh mờ ám Thứ Bẩy, 18/05/2013 - 14:11 (Dân trí) - Trung Quốc đã bí mật tiến hành thử nghiệm một loại tên lửa tầm xa mới có khả năng phá hủy các vệ tinh trong quỹ đạo, theo các đánh giá tình báo của Mỹ. Giới chức quốc phòng tại Washington đã bày tỏ lo ngại về vụ thử nghiệm mờ ám này. Một vụ phóng tên lửa của Trung Quốc tại Trung tâm phóng vệ tinh Tây Xương. Vụ thử nghiệm mờ ám Tối ngày 13/5 giờ địa phương, cư dân mạng Trung Quốc đã đăng tải các bức ảnh chụp một vật thể lạ phát sáng trên bầu trời miền đông nam nước này. Các blogger nói rằng nói đã nhìn thấy một vật thể bay không xác định (UFO) của người ngoài hành tinh. Vật thể phát sáng đã gây ra nhiều đồn đại trên các mạng xã hội tại Trung Quốc, khiến truyền thông nhà nước buộc phải lên tiếng bác bỏ các thông tin về UFO. Trung Quốc hôm 14/5 cho hay một tên lửa mang theo thiết bị nghiên cứu khoa học đã được phóng lên vũ trụ từ trung tâm phóng tại tỉnh Tứ Xuyên, tây nam đất nước. Bắc Kinh nói rằng vụ phóng là một phần của sứ mệnh thu thập dữ liệu khoa học. Điều đáng nói là Trung Quốc không hề tiết lộ trước thông tin gì về vụ phóng và chỉ lên tiếng một ngày sau vụ thử nghiệm và sau khi đã xuất hiện các đồn đoán của cư dân mạng về vật thể bay ngoài hành tinh. "Tên lửa được phóng lúc 9 giờ tối ngày 13/5 từ Trung tâm phóng vệ tinh Tây Xương ở đông nam Trung Quốc để nghiên cứu các hạt phân tử năng lượng và các từ trường trong địa tầng bị ion hóa và khoảng không gần trái đất", các quan chức từ Trung tâm khoa học vũ trụ quốc gia Trung Quốc cho biết với truyền thông nhà nước. "Cuộc thử nghiệm đã đạt được các mục tiêu mong đợi bằng cách cho phép các nhà khoa học thu thập những dữ liệu đầu tiên liên quan tới môi trường vũ trụ ở các độ cao khác nhau", hãng tin Xinhua đưa tin. Sau đó, người phát ngôn Bộ ngoại giao Trung Quốc Hồng Lỗi tuyên bố trong một cuộc họp báo hôm 16/5: "Tôi muốn nhấn mạnh rằng Trung Quốc luôn ủng hộ sử dụng không gian vì mục đích hòa bình và phản đối vũ khí hóa vũ trụ cũng như một cuộc chạy đua vũ trang trên vũ trụ”. Mỹ "vạch mặt" vụ thử của Trung Quốc Trung Quốc đã phủ nhận các cáo buộc nói rằng vụ phóng tên lửa là một sự phát triển quân sự khiêu khích. Tuy nhiên, khẳng định của Bắc Kinh đã bị nghi ngờ. Một nguồn tin quốc phòng Mỹ giấu tên cho hay vụ thử nghiệm hôm 13/5 dường như là vụ thử đầu tiên của một loại tên lửa mới có thể phá hủy các vệ tinh trong quỹ đạo. Phát ngôn viên Bộ quốc phòng Mỹ, Trung tá Monica Matoush, hôm 15/5 cho hay không vật thể nào được đưa vào quỹ đạo sau vụ phóng như tuyên bố của Trung Quốc. Vật thể lạ phát sáng trên bầu trời Trung Quốc hôm 13/5 được Mỹ xác định là một tên lửa diệt vệ tinh. "Chúng tôi đã theo dõi vài vật thể trong vụ phóng như không quan sát thấy bất kỳ vật thể nào đi vào quỹ đạo và không vật thể nào liên quan tới vụ phóng này còn trong vũ trụ", phát ngôn viên nói. Mặc dù Lầu Năm Góc không bình luận trực tiếp về đánh giá tình báo của vụ phóng tên lửa mới nhất, nhưng các quan chức quốc phòng đã cáo buộc Trung Quốc tiến hành vụ thử tên lửa diệt vệ tinh dưới vỏ bọc của một dự án thám hiểm vũ trụ. Mike Rogers, chủ tịch Ủy ban tình báo Hạ viện Mỹ, đã bày tỏ những lo ngại của Washington về vụ thử nghiệm. "Bất kể khi nào một quốc gia tìm cách có được vị thế hung hăng hơn trên vũ trụ, điều đó rất đáng lo ngại", ông nói. Theo ông Jonathan McDowell, từ Trung tâm vật lý thiên văn Harvard-Smithsonian, tên lửa của Trung Quốc đã vươn tới độ cao 10.000km bên trên trái đất. Ông McDowell cho hay tất cả các vụ phóng quỹ đạo thấp trên 10.000km trước đó đều do Mỹ thực hiện. Các vụ thử tên lửa trước đây của Trung Quốc chưa tới 2.000km, mặc dù Bắc Kinh đã phóng các phương tiện quỹ đạo cao hơn, trong đó có tàu thăm dò lên mặt trăng. Vụ phóng tên lửa tầm xa của Trung Quốc có thể gây ra mối đe dọa nghiêm trọng đối với các hệ thống thông tin liên lạc của quân đội Mỹ ở khu vực châu Á-Thái Bình Dương. Các hệ thống thông tin liên lạc và định vị cho các nhóm tàu sân bay tấn công, máy bay trinh sát và các máy bay ném bom tầm xa hoạt động từ Guam và phía bắc Australia đều phụ thuộc vào mạng lưới các vệ tinh thuộc hệ thống định vị toàn cầu. Lầu Năm Góc đề phòng Mỹ đã theo dõi tất cả các vụ phóng tên lửa của Trung Quốc. Lầu Năm Góc đã cảnh báo trong các báo cáo thường niên về chương trình hiện đại hóa quân sự của Trung Quốc rằng Bắc Kinh đang phát triển khả năng diệt vệ tinh. Tên lửa chống vệ tinh đầu tiên được Trung Quốc phóng lên là vào năm 2007. Nó đã phá hủy một vệ tinh thời tiết cũ của Trung Quốc, gây ra những lo ngại tại Washington. Khi đó, tên lửa cũng được phóng từ Trung tâm phóng vệ tinh Tây Xương. Các quan chức Mỹ cho hay tên lửa mới nhất của Trung Quốc có tới 4 tầng, trong đó có một tầng nhiên liệu lỏng cung cấp lực đẩy bổ sung ở giai đoạn cuối của cuộc hành trình. Nhấn mạnh tới mối lo ngại ngày càng gia tăng tại Washington về các khả năng chống vệ tinh của Trung Quốc, Lầu Năm Góc hồi tháng này cho biết sẽ có một chương trình nhằm chế tạo các hệ thống vũ khí để bảo vệ hàng loạt các vệ tinh tình báo và thông tin của Mỹ. Bất chấp việc cắt giảm ngân sách quốc phòng, sự đầu tư vào công nghệ nhằm bảo vệ các vệ tinh của Mỹ khỏi bị tấn công đã được tính đến trong ngân sách quốc phòng 2014. Hồi tuần trước, Lầu Năm Góc đã công bố một cáo báo dài 83 trang về sự phát triển quân sự của Trung Quốc, trong đó nhấn mạnh tới các khả năng vũ trụ ngày càng gia tăng của Bắc Kinh và nói rằng Trung Quốc đang theo đuổi một loạt hoạt động nhằm ngăn chặn các đối thủ sử dụng các tài sản vũ trụ trong trường hợp xảy ra khủng hoảng. David Helvey, phó trợ lý Bộ trưởng quốc phòng đặc trách Ðông Á, mới đây cho hay Trung Quốc đã tiến hành 18 vụ phóng vụ trụ trong năm ngoái để mở rộng việc do thám các vệ tinh. "Cùng lúc đó, Trung Quốc đang nhanh chóng cải thiện các khả năng nhằm hạn chế hoặc ngăn cản các nước khác tiếp cận và sử dụng không gian", ông Helvey nói. An Bình ====================== Nếu thành thật mí nhau thì hùn mần ăn. Thí dụ Tung Cóoc có thể hùn với Hoa Kỳ sự dụng hệ thống định vị toàn cầu của Hoa Kỳ chẳng hạn. Nhưng đằng này có một hệ thồng định vị riêng - Hình như Nga cũng chưa có - Đã vậy lại còn chuẩn bị khả năng tiêu diệt vệ tình của đối phương. Sự chuẩn bị đối đầu thấy rõ. Cho nên, vần đề chỉ còn là thời gian để kết thúc "canh bạc cuối cùng". Những con ếch cứ tưởng đó là "thành tựu" phát triển "pha học" của "hầu hết những nhà khoa học trong nước" Trung Cóoc, ăn cắp được từ "cộng đồng khoa học thế giới". Nên dương dương tự đắc. Xin lỗi! Những cái này ở những nước khác, tư nhân bỏ tiền túi ra kinh doanh từ lâu rồi. Bi wờ ai mún lên Trạm vũ trụ có thể mua vé.

Bà lão ăn mày bị đánh và niềm hy vọng 30.000 tỷ Cập nhật lúc 08:14, 18/05/2013 (ĐVO) - Một bà lão ăn xin không có nhà, phải sống tại Trung tâm bảo trợ xã hội Khánh Hoà đã bị đánh đập vì nghi lấy trộm tiền. Trong khi đó, Thứ trưởng Bộ Xây dựng Nguyễn Trần Nam tự hào tuyên bố: 30.000 tỷ là để hỗ trợ nhu cầu nhà ở của người nghèo, nếu khả thi sẽ chi thêm nữa. Bà Nguyễn Thị Cúc (78 tuổi, Phú Yên) không có nhà, phải lang thang đi ăn xin, sau đó được "gom" về Trung tâm Bảo trợ xã hội tỉnh Khánh Hoà để sống. Ngày 30/4, chị Nguyễn Thị Vân (22 tuổi) kêu khóc vì bị mất 680.000 đồng. Ngay lập tức, ông Nguyễn Minh Hoài (51 tuổi) trực quản lý tại Trung tâm đã chất vấn bà Cúc vì nghi bà lấy trộm nhưng bà Cúc phủ nhận. Sau đó, ông Hoài sau đó lục túi bà Cúc thấy 900.000 đồng liền mang trả chị Vân. Rồi ông Hoài lấy gậy gỗ đánh bà Cúc thâm tím tay và mông. Chứng kiến sự việc, chị Nguyễn Thị Thắm (32 tuổi, Nha Trang) xông vào can ngăn. Chị Thắm khẳng định, số tiền là của bà Cúc vì trước đó thấy bà đổi tiền lẻ cho em trai mình. Lời qua tiếng lại, ông Hoài đã cầm gậy quật luôn chị Thắm. Gậy gãy, ông Hoài được cho là đi lấy cây gậy khác vào đánh khiến chị Thắm bị thương tích nhiều nơi. Đến ca trực sau, số tiền của chị Vân đã được tìm thấy ngay dưới giường. Một bà cụ đã 87 tuổi lang thang, không nhà cửa, phải tá túc tại Trung tâm bảo trợ xã hội, chỉ cần cán bộ trại có ý nghi ngờ cụ ăn cắp số tiền còm của người khác là đã đủ lĩnh một trận đòn thừa sống thiếu chết. Mà cũng tại cụ bà cơ, ai bảo cụ đã nghèo thì chớ, lại còn cố ăn chắt hạt tiện tích cóp cả đời được những...900 ngàn đồng phòng khi trái gió trở giời. Theo nguyên tắc thì nghèo cỡ như cụ bà đây hiển nhiên thuộc dạng không xu dính túi. Ngài cán bộ trại tên là Hoài kia đã áp dụng đúng chuẩn tư duy nghèo nên hắn khẳng định ngay mà không cần suy nghĩ làm gì cho mệt: số tiền 900 ngàn đồng của cụ Cúc đích thị là tiền ăn cắp! Đã ăn cắp lại còn ngoan cố không khai báo thật thà thì phải...đánh đòn, không phân biệt cụ đáng tuổi mẹ hắn hay bà nội hắn, đánh cho tiệt cái nọc ăn cắp, gian dối, tội đó là chúa ghét! Dĩ nhiên khi tìm thấy số tiền chị Thắm tưởng là bị mất chỉ là chị lơ đễnh hoặc giấu kỹ quá đến mức chính chị cũng quên béng đi mất, ngài cán bộ mẫn cán công minh của Trung tâm bảo trợ xã hội Khánh Hòa đã trịnh trọng xin lỗi cụ Cúc vì đã lỡ vác gậy đánh cụ quá nhiệt tình, giờ biết cụ Cúc không ăn cắp thì tôi..xin lỗi là được chứ gì? Có lẽ không thể trách gã cán bộ mẫn cán này được, đến như Tổng Cục Du lịch làm sai lè lè ở cấp ngành cấp bộ hẳn hoi mà cũng chỉ...xin lỗi là xong đấy thôi. Quý ông làm sếp tổng Vinaconex lỡ làm thất thoát 619 tỉ đồng do đặt mục tiêu hồi đầu năm quá lớn cũng chỉ phải cất lời xin lỗi các cổ đông là chuẩn luôn đó thôi. Biết sai mà xin lỗi, nói thật, đã là tốt lắm rồi đấy, là phúc tày đình cho những kẻ được xin lỗi rồi đấy, đừng có mà làm chúng ông bực mình, liệu cái thần hồn! Mấy ngày gần cuối tuần này, thông tin trên báo chí lại xôn xao vì gói cứu trợ BĐS chỉ có 30 ngàn tỉ đồng, xét về nhóm đối tượng liên quan đến BĐS quá rộng thì cũng chỉ tương đương chừng 900 ngàn đồng của chị Thắm tưởng là bị mất cắp mà thôi. Ờ nhỉ, cụ Cúc hay chị Thắm hoặc là tôi, người đang viết bài này kiếm nhuận bút còm hay các độc giả thân quý của tôi nữa, chúng ta thuộc diện được gói tiền 30 ngàn tỉ đồng này nhắm tới đấy, sướng chưa nào! Phù, có thế chứ, chả nhẽ dân nghèo cỡ như chúng ta lại bị bỏ quên trong lúc chia tiền hay sao? Không! Chính chúng ta mới là đối tượng được các ngài ưu tư trăn trở và lo toan tính toán hộ chúng ta từng đồng hào đấy. Chẳng thế mà Thứ trưởng Bộ Xây dựng Nguyễn Trần Nam lại tuyên bố: chính sách Nhà nước về bất động sản là hướng vào xử lý, tháo gỡ khó khăn, thúc đẩy thị trường ấm trở lại là nhằm hỗ trợ cho người nghèo mua nhà. Theo đó, gói tín dụng 30.000 tỷ cũng chủ yếu hướng vào người thu nhập thấp. Thứ trưởng Bộ Xây dựng còn liên tục khẳng định, "gói tín dụng này là để giúp cho người nghèo, chúng ta không đủ sức để hỗ trợ cho toàn thị trường nhưng đủ sức để khấy động một phân khúc để từ đó sẽ lan ra. Gói tín dụng này rất là “đúng” và rất là “trúng”, không có gì phải bàn cãi". Mặt khác, ông Nam còn cho biết, nếu gói 30.000 tỷ được triển khai hiệu quả thì không loại trừ khả năng sẽ "bơm" thêm để hỗ trợ người nghèo có thể tiếp cận được vốn mua nhà... Với gói cứu trợ 30.000 tỷ và lời tuyên bố có thể "bơm" thêm của Thứ trưởng Bộ xây dựng, đã làm ấm lòng không ít người dân đang thuộc đối tượng được vay vốn, mua nhà. Và trong sự hân hoan của nhiều người khi Thông tư hướng dẫn thực hiện chính sách cho vay hỗ trợ nhà ở theo Nghị quyết 02 của Chính phủ chính thức được ban hành, thì vẫn có mảnh đời bất hạnh phải lang thang ăn xin, sống nhờ vả và bị chà đạp không thương tiếc. Có thể, gói 30.000 tỷ kia sẽ giải quyết được vấn đề nhà ở và lợi ích cho một số đối tượng, và được gắn với mục tiêu cao cả là đảm bảo "an sinh xã hội",hãy tin là thế đi. Đừng có mà nghĩ quẩn lo quanh rằng chờ đến mục thớt chưa chắc đã thấy gì! Nào chúng ta cùng nín thở hy vọng vào ngày mai nhé. Dù ngày mai, cái mà chúng ta nhận được chỉ là một lời xin lỗi thì cũng vô cùng quý giá rồi, cái chính là chúng ta may mắn đã có một cái gì đó để mà hy vọng, đúng không nào? Duyên Duyên ================= Cái này báo đăng chứ không phải tôi viết ạ! Tôi viết thì sẽ không gọi vị cán bộ đó là thằng, mà là "ông".

Thiên tai tăng nặng.... ==================== Bão lớn ở Trung Quốc, 33 người chết 18/05/2013 01:30 Đến ngày 17.5, ít nhất 33 người thiệt mạng và 12 người mất tích khi những trận bão kèm theo mưa lớn gây lũ lụt và lở đất ở miền nam Trung Quốc. AP dẫn thông tin từ Bộ Nội vụ và Ủy ban Phòng chống thiên tai Trung Quốc cho hay mưa lớn liên tục trút xuống miền nam nước này từ ngày 14.5. Khu vực bị ảnh hưởng nặng nề nhất là tỉnh Quảng Đông với 19 người chết, 11 người mất tích, 2.675 ngôi nhà bị phá hủy và 650.000 người bị ảnh hưởng. Cùng ngày, 62 người bị thương trong vụ trật đường ray xe điện ở Hồng Kông, theo AFP. Một nhân chứng kể lại rằng 2 toa xe chạy quá nhanh nên lật nhào ở một khúc quanh. Các hành khách bị hất tung lên rồi rơi mạnh xuống sàn. Hình ảnh trên truyền hình cho thấy các nạn nhân ngồi bên vệ đường, trên người có vệt máu trong khi 3 người bị thương nặng được chuyển tới bệnh viện. Lê Loan

Tai nạn tăng nặng.... * Mặc dù không nằm ngoài dự báo. Nhưng quả là nhiều hơn mọi năm ngoài sức tưởng tượng.... ========================== New York: Hai tàu đâm nhau, nhiều người bị thương Thứ Bẩy, 18/05/2013 - 08:04 (Dân trí) - Hai tàu chở khách đã bị đâm nhau đúng vào giờ cao điểm ở ngoại ô phía bắc thành phố New York, Mỹ, khiến nhiều người bị thương, song không ai bị đe dọa đến tính mạng, giới chức trách đường sắt ngày 18/5 cho hay. Theo người phát ngôn tuyến đường tàu chở khách Metro North, vụ việc xảy ra gần thành phố Bridgeport, Connecticut vào khoảng 6h tối (giờ địa phương). “Một chuyến tàu hướng về phía bắc đã trật bánh và đâm vào một tàu hướng về phía tây”, người phát ngôn cho hay. “Không có người nào thiệt mạng. Nhiều người bị thương, nhưng không đe dọa đến tính mạng”. Giới hữu trách hiện đang tìm hiểu nguyên nhân của vụ việc. Dịch vụ ở cả hai hướng trên tuyến đường đã bị tạm ngưng. Vũ Quý Theo AFP

PHONG THỦY LẠC VIỆT ỨNG DỤNG. Trong kiến trúc nhà riêng của Nguyễn Vũ Tuấn Anh Kính thưa quí vị và anh chị em quan tâm. Bài viết dưới đây do Nhidiasinh - Phạm Hữu Đễ thực hiện gửi cho tôi. Vì tính khách quan của vấn đề, nên tôi đưa lên trước để quí vị và anh chị em tham khảo và so sánh với Huyền Không trong cổ thư - cũng được phân tích tóm lược trong bài này. ============================ Tinh bàn Huyền không Lạc Việt Nhâm Thìn 2012 và nhà của Nguyễn Vũ Tuấn Anh Người viết: Nhidiasinh - Phạm Hữu Để. Nhìn tổng sơ qua tinh bàn gia trạch: Ở tọa được vượng tinh sơn bát bạch, ở hướng được tiến khí thủy tinh nhất bạch. -Khu vực hướng tinh vượng sinh tiến khí: Tây nam có thủy lưu chuyển, trung cung, Tây bắc trống thoáng đắc cách. -Khu vực sơn tinh vượng sinh tiến khí: Đông nam có non bộ trấn trạch không thủy, Bắc không, Tây có non bộ thủy lưu. Tinh bàn Huyền Không Lạc Việt nhà Nguyễn Vũ Tuấn Anh Trung cung: Cặp sao 5 -9, hướng tinh cửu tử ngũ hành kim là sinh khí trong vận 8 đắc cách trung cung trống thoáng nên phú quí tốt văn chương, vượng nhân đinh, xuất đại kỳ nhân. Hướng tinh cửu tử sang vận 9 cần có hóa giải cho hướng tinh cửu tử này. Hướng Càn (Tây bắc): Cặp sao 4 – 1, nhất Bạch là sao Tham Lang, Văn Xương, ngũ hành dương thủy, được tứ lục âm kim tương sinh. Phương hướng được sao nhất bạch thủy tinh là sao sinh khí đắc cách, nên chủ phát quý hiển về văn nghiệp, đại lợi về văn tài, học hành thi cử đỗ đạt, con cái thông minh, thành tích thường đứng đầu, nghề nghiệp vừa ý, tài vận thuận lợi, cát lợi vui mừng lâu dài. Phương Càn (Tây bắc) địa bàn 6 (lục bạch) hợp với 1 (nhất bạch) của hướng và phi mệnh cung là 1, nhất lục cộng tông, bản cung sinh cho sao hành thủy, chủ tài lộc thuận lợi, chủ phát văn chương, xuất đại nho, giáo sư, tư tưởng gia , thiên văn gia, và thôi quan tiến chức.Trong vận 8 có vận tinh 9 đến kết hợp với hướng tinh 1 và phi mệnh cung là nhất bạch tạo thành hợp thập là thế phát vượng về tài lộc. Hướng Chấn (Đông): Cặp sao 7 – 7, song thất hỏa khí suy đến cung chấn tương sinh nên hỏa khí quá mạnh, khu vực này lại là nơi đặt bếp nên hỏa khí của bếp cang cao, vận 8 thì vận tinh lục bạch càn kim đến đây, như vậy, vì sự lớn mạnh của con gái mà cha già hao tâm khổ trí mà gặp khó khăn, đây cũng là tượng tiểu nhân lộng hành, phát sinh tranh chấp tiền bạc với người khác mà dẫn tới phá tài, hoặc vì sự cố tai nạn ngoài ý muốn mà hao tài, gia đạo không yên, có thể vì hỏa tai mà tổn đinh hoặc xuất hiện người ham mê tửu sắc. Thất xích là hung tinh vì vậy nên tịnh mà không nên động. Động thì điều xấu càng nhiều. Khu vực này, có một phần cầu thang động khí của thất xích, nhưng đã được hóa giải bằng hồ cá bên dưới với quan hệ tương khắc, thủy khắc hỏa. Mệnh chủ phi cung là nhất bạch, đến năm 2015 sao bản mệnh đến khu vực này sẽ bị khắc nhập và sinh xuất, mệnh chủ sẽ bị ảnh hưởng rất xấu, nếu không cẩn thận có thể tổn đinh. Hướng Tốn (Tây nam): Cặp sao 6 – 8, hướng tinh vượng khí bát bạch ngũ hành dương mộc, nơi này lại có thủy lưu trống thoáng, hướng tinh đắc thủy nên văn chức, công danh và bổng lộc phát triển. Sơn tinh lục bạch đến bản cung tứ lục Tốn (Tây nam) hợp thập thì nhân đinh ổn định. Hướng Khôn (Đông nam): Cặp sao 8 – 6, Vượng khí sơn tinh bát bạch đến tọa, đắc thế vượng sơn, phía sau lại dụng thêm non bộ trấn trạch càng thêm đắc cách, vượng phát nhân đinh và tài lộc, phú quý dài lâu, sống thọ, con cháu giúp đỡ, dễ tu Tiên học Phật, dễ trở thành quan văn, phú quý và phúc đức tăng cao, thăng quan tiến chức, quyền lực thăng tiến. Bát bạch sơn tinh vượng khí lại gặp bản cung 2 hợp thập nhân đinh ổn định. Cung Ly (Nam): Cặp sao 3 – 2, đây là cặp sao suy tử khí, khu vực này có bố trí toilet nên khí suy tử bị kiềm hãm khó phát tác, có điều sơn tinh 3 gặp bản tinh 7, tuy là hợp thập nhưng vì sinh xuất nên trai trưởng gặp nhiều khó khăn không thuận lợi khi về sống trong nhà này. Hướng Đoài (Tây): Cặp sao 1-4, Nhất Bạch là sao Tham Lang, hiệu Văn Xương, ngũ hành dương thủy, hướng tinh tứ lục ngũ hành âm kim là sao suy khí. Vì thế, tuy chủ phát văn tài có đỗ đạt nhưng quý mà không phú, có tiếng tài hoa nhưng bản thân bị tổn hại vì tai tiếng. Vì là khu vực có phi tinh xấu, nên nơi đây được bố trí non bộ thủy lưu chuyển cùng phung sương nuôi cá vàng nên đã hạn chế được tinh xấu mà phát huy tinh tốt làm cho tiền tài hưng vượng, nhân khẩu bình an, điền sản phát thịnh, vang danh bốn phương, gia chủ là người tài hoa, có tài văn chương, và vượng nhân đinh tài lộc. Hướng Cấn (Đông bắc): Cặp sao 2-3, đây là cặp sao suy tử khí, cặp 2 -3 là tượng lời qua tiếng lại của người trong nhà với nhau, cũng như của người trong nhà với những người bên ngoài, là thị phi cãi vã. Đông bắc địa bàn là bát bạch hợp hướng tinh tam bích – Tam bát vi bằng, thuộc ngũ hành mộc, khu vực này có một phần cầu thang và một phần của hồ cá, dùng thủy khí để tăng mộc khí mà khắc chế sơn tinh nhị hắc âm hỏa đới thổ, tuy hóa giải được hung tinh nhị hắc bệnh tật và tượng thị phi cãi vã phá tài, nhưng lại có tác dụng xấu đến người mẹ, người vợ trong nhà, tuy có sự hợp thập sơn tinh 2 và 8 địa bàn. Hướng Khảm (Bắc): Cặp sao 9 – 5, hướng tinh ngũ hoàng là tinh xấu, nhưng đóng ở bản cung Khảm thủy bị khắc và ngũ hoàng tương sinh cho sơn tinh 9 hành kim, nên sự phát tác của ngũ hoàng không lớn. Kết luận: Theo phi tinh huyền không Lạc Việt thì tinh bàn tọa Thìn hướng Tuất là tinh bàn tốt, chủ nhân đinh bình ổn và tài lộc phát triển, nỗi tiếng về văn hóa và tư tưởng gia. Tuy nhiên bên cạnh đó có cái xấu là bị tai tiếng thị phi và tiểu nhân ganh ghét hãm hại. ============================ Cảm ơn Nhidiasinh đã có bài phân tích Huyền Không Lạc Việt giúp tôi. Bởi vì nếu tôi phân tích thì sẽ không khách quan. Nhưng qua bài viết này thì phương Đông có vẻ mệt mỏi . Mặt bếp của tôi đã chọn loại đá granit màu vàng. Tuy nhiên, căn cứ vào những gì mà Nhidiasinh đã phân tích về phương vị này. Để chắc chắn, ngày mai tôi sẽ gia tăng phương pháp hóa giải ở đây. Phân cung nhà - (Các hình trước phân cung cuộc đất)

Cuối cùng vũ trụ là tương tự hay là số? 04:36-22/04/2013 GS David Tong, ĐH Cambridge Đến nay nhiều công trình lý thuyết cũng như thực nghiệm dường như chứng tỏ rằng ở kích thước vi mô vũ trụ là rời rạc hay nói cách khác là số (digital). Trên tạp chí Scientific American số tháng 12/2012, tác giả David Tong, giáo sư vật lý lý thuyết Đại học Cambridge đã công bố bài báo [1] nhằm khẳng định điều ngược lại: vũ trụ cuối cùng là tương tự (analog). Vấn đề Vũ trụ là Tương tự hay là Số là một vấn đề lớn trong vật lý và triết học thực tế đã tồn tại từ thời cổ Hy Lạp. Tia Sáng xin giới thiệu bài báo này cùng các độc giả quan tâm đến vật lý và triết học. Các nhà vật lý thường nói đến vũ trụ là rời rạc, là gián đoạn ở kích thước nhỏ. Song giờ đây một số nhà khoa học từ cách nhìn gần hơn các định luật của thiên nhiên dường như muốn chứng tỏ rằng thiên nhiên thực tế lại là liên tục và tương tự thay vì là số. CHLT (Cơ học lượng tử) là một lý thuyết dựa trên tính rời rạc nội tại (inherent discreteness) của thực tế song các phương trình của CHLT lại được phát biểu bằng những đại lượng liên tục. Những nhà khoa học thiên về số nhấn mạnh rằng những đại lượng liên tục nếu được nhìn kỹ hơn lại là rời rạc: chúng nằm trên một mạng lưới (lattice) có mắt rất nhỏ giống như những pixel trên màn hình máy tính. Song sau đây chúng ta sẽ thấy nhưng ý tưởng về pixel, về một không gian rời rạc có mâu thuẫn với một tính chất của thiên nhiên: tính bất đối xứng giữa các phiên bản trái (left-handed) và phải (right- handed) của các hạt cơ bản. Năm 2011 Viện các Câu hỏi Cơ bản (Foundational Questions Institute) [2] đã tổ chức cuộc thi tiểu luận với câu hỏi đặt ra như sau cho các nhà Vật lý và Triết học: “Thế giới khách quan là số hay là tương tự ? Is reality Digital or Analog?”, xem hình 1. Các nhà khoa học đứng ra tổ chức cuộc tranh luận này hy vọng sẽ nhận được câu trả lời nghiêng về vũ trụ là số. Hình 1.Thông báo cuộc thi tiểu luận: Thực tế là số hay là tương tự Xét về từ vựng thì từ lượng tử trong vật lý lượng tử cũng đã hàm ý ở kích thước rất nhỏ vũ trụ là rời rạc do đó là số. Trong các tiểu luận trả lời câu hỏi trên có bài viết của David Tong nghiêng về vũ trụ là tương tự và chiểm giải nhì trong cuộc tranh luận này. Sau đây chúng ta trình bày quan điểm của David Tong. Trong cuối những năm 1800 nhà toán học nổi tiếng người Đức là Leopold Kronecker đã viết “Chúa đã tạo ra những số nguyên, phần còn lại là công việc của con người”. Ông nghĩ rằng các con số đóng vai trò cơ bản trong toán học (vậy cũng là trong vật lý). Đối với những nhà vật lý hiện đại câu nói trên tạo nên một cộng hưởng mới. Câu nói đó gắn liền với một niềm tin tưởng đang lớn dần qua các thập kỷ rằng thiên nhiên bản chất là rời rạc – hay nói cách khác những viên gạch xây nên vật chất và không thời gian có thể tính được từng đơn vị một. Ý tưởng này cũng đã phát sinh từ thời các nhà nguyên tử cổ Hy Lạp và có ảnh hưởng nhiều đến thời đại số ngày nay. Nhiều nhà vật lý tin tưởng rằng vũ trụ là một máy tính khổng lồ mô tả bởi những bit thông tin rời rạc với những thuật toán là các định luật vật lý. Song liệu điều đó có đúng không? Tác giả bài báo[1] (cùng với nhiều nhà khoa học khác) lại tin rằng vũ trụ cuối cùng là tương tự chứ không phải là số. Trong cách nhìn đó vũ trụ là liên tục (chứ không là rời rạc). Dầu chúng ta đi sâu bao nhiêu đi nữa vào vật chất chúng ta cũng không thể tìm thấy được những viên gạch đầu tiên bất khả phân. Các đại lượng vật lý không phải là những số nguyên mà là những số thực-những số liên tục- với một dãy vô cùng các số thập phân. Việc thừa nhận điều này có thể dẫn đến một lý thuyết thống nhất mới mẻ của vật lý. Một cuộc tranh luận cổ xưa Cuộc tranh luận giữa số và tương tự là một cuộc tranh luận cổ xưa nhất trong vật lý. Trong khi nhiều nhà triết học theo thuyết nguyên tử khẳng định rằng thế giới khách quan là rời rạc thì các nhà triết học như Aristote lại nghĩ rằng vũ trụ là liên tục. Trong thời đại Newton kéo dài trong hai thế kỷ 17 và 18 các nhà triết học bị phân chia bởi các lý thuyết hạt (rời rạc) và lý thuyết sóng (liên tục). Đến thời Kronecker những người theo lý thuyết nguyên tử như John Dalton, James Clerk Maxwell và Ludwig Boltzman đã có thể suy ra những định luật hóa học, nhiệt động học và khí động học. Song nhiều nhà vật lý vẫn chưa hoàn toàn được thuyết phục về tính rời rạc của vũ trụ. Wilhelm Ostwald, Nobel Hóa học năm 1909 cho rằng nhiệt động học chỉ dựa trên những đại lượng liên tục như năng lượng. Tương tự như vậy lý thuyết điện từ của Maxwell mô tả trường điện từ như là một đối tượng liên tục. Max Plank một nhà vật lý tiên phong của CHLT đã kết thúc một công trình nổi tiếng năm 1882 bằng câu nói sau: “Dầu lý thuyết nguyên tử đã thu được nhiều thắng lợi, chúng ta cũng phải từ bỏ nó vì vật chất là liên tục”. Một lý lẽ mạnh mẽ của phái liên tục là chống lại tính tùy tiện (arbitrariness) của sự rời rạc trong lập luận của phái số. Lấy một ví dụ: có bao nhiêu hành tinh trong Thái dương hệ?Trong trường học người ta nói rằng số đó là 9. Năm 2006 các nhà thiên văn học loại bỏ Diêm vương (Pluto) khỏi bản danh sách A vậy số đó chỉ còn lại 8. Đồng thời họ lại đưa ra bảng danh sách B của các hành tinh lùn như vậy nâng số đó lên 13. Nói một cách tóm tắt câu hỏi về số hành tinh phụ thuộc vào cách tính của chúng ta. Đai Kuiper sau Hải vương (Neptune) bao gồm nhiều thiên thể với kích thước từ vài micron đến vài ngàn km. Chúng ta chỉ có thể tính được số hành tinh khi chúng ta phân biệt được (một cách võ đoán) thế nào là hành tinh, thế nào là hành tinh lùn và thế nào là những đối tượng đá và băng. CHLT cuối cùng đã thay đổi cục diện lý lẽ nói trên. Trong khi định nghĩa của một hành tinh có thể là võ đoán thì định nghĩa một nguyên tử hay một hạt cơ bản lại không như thế. Những số nguyên đánh dấu các nguyên tố hóa học như số proton trong cấu tạo của nguyên tố là những con số khách quan.Chúng ta có thể chắc chắn rằng không tồn tại nguyên tố với √500 (căn số bậc hai của 500) proton giữa titanium và vanadium. Các số nguyên vẫn còn đó vẫn ngự trị trong vật lý nguyên tử. Một ví dụ khác trong phổ học: việc nghiên cứu ánh sáng bức xạ và hấp thụ bởi vật chất. Một nguyên tử nhất định chỉ có thể bức xạ những màu ánh sáng nhất định do ở cấu tạo đặc biệt của từng nguyên tử. Giống như vân tay của một con người phổ quang học của nguyên tử tuân theo những quy tắc toán học cố định.Và những quy tắc này điều khiển bởi những số nguyên. Những lý thuyết lượng tử nhất là lý thuyết xây dựng bởi nhà vật lý Đan Mạch Niels Bohr đã đặt tính rời rạc vào tâm của vấn đề. Song các số nguyên chỉ là đột sinh (emergent) Ý tưởng của Bohr chưa phải là cuối cùng. Erwin Schrodinger đã phát triển một phiên bản khác của lý thuyết lượng tử dựa trên khái niệm sóng vào năm 1925. Phương trình do Schrodinger tìm ra chứng tỏ rằng sóng vật chất đã tiến triển theo thời gian trên cơ sở những đại lượng liên tục, không phải là những số nguyên. Và khi chúng ta giải phương trình Schrodinger cho một hệ nào đó thì một điều kỳ diệu toán học đã xảy ra: tính rời rạc xuất hiện. Lấy ví dụ nguyên tử hydrogen: các electron quay xung quanh các proton ở những khoảng cách nhất định. Những quỹ đạo cố định đó tạo nên phổ của nguyên tử. Nguyên tử giống như ống dẫn trong đại phong cầm tạo ra một dãy nốt nhạc rời rạc mặc dầu môi trường không khí là liên tục. Cuối cùng dường như vấn đề liên tục và rời rạc đã được làm sáng tỏ: Chúa không tạo nên các số nguyên mà chỉ tạo nên những số liên tục và phần còn lại là công việc của những phương trình Schrodinger. Nói cách khác số nguyên không phải là đầu vào (input) của lý thuyết như Bohr nghĩ, mà các số nguyên chỉ là đầu ra (output) của lý thuyết. Các số nguyên là ví dụ của những đại lượng mà các nhà vật lý gọi là đại lượng đột sinh (emergent). Trong cách nhìn như thế từ “cơ học lượng tử” là một từ dùng “sai”. Đi sâu hơn ta thấy lý thuyết không phải là lượng tử. Như vậy trong những hệ như nguyên tử hydrogen các quá trình mô tả bởi lý thuyết đã nhào nặn ra tính rời rạc từ tính liên tục nội tại. Có thể điều đáng ngạc nhiên hơn là sự tồn tại của các nguyên tử và các hạt cơ bản cũng không phải là đầu vào cho các lý thuyết của chúng ta.Các nhà vật lý thường dạy chúng ta rằng viên gạch xây dựng nên vũ trụ là những hạt rời rạc như electron hay quark. Đây là “điều nói dối”. Những yếu tố xây dựng các lý thuyết của chúng ta không phải là hạt mà là những trường liên tục, những đối tượng tựa chất lỏng bao trùm không gian. Các trường điện từ là những ví dụ phổ quát, ngoài ra còn trường quark, trường Higgs và nhiều trường khác. Những đối tượng mà ta gọi là hạt cơ bản không phải là cơ bản. Chúng chỉ là nếp nhăn của những trường liên tục. Phe phản đối có thể nói rằng dẫu sao các định luật vật lý cũng chứa các số nguyên. Ví dụ các định luật trong mô hình chuẩn SM (Standard model-mô hình thống nhất 3 loại tương tác điện từ, yếu và mạnh) mô tả 3 loại neutrino, 6 loại quark (mỗi loại có 3 màu) và vân vân. Ở mọi nơi, khắp mọi nơi đều là những số nguyên.Tất cả ví dụ này thực tế phản ảnh số loại hạt trong SM song những con số này khó lòng tính chính xác một cách toán học khi có tương tác. Một hạt có thể đột biến: một neutron có thể phân rã thành proton, electron và neutrino. Như vậy chúng ta phải tính đây là 1 hạt hay là 3 hạt hay là 4 hạt? Như vậy nói rằng có 3 loại neutrino, 6 loại quark và vân vân chỉ là một điều giả tạo nếu chú ý đến tương tác giữa các hạt. Sau đây lại là một ví dụ về số nguyên trong các định luật vật lý: số chiều không gian là 3 như chúng ta biết. Có phải thế không? Nhà toán học nổi tiếng Benoit Mandelbrot (tác giả lý thuyết fractal) đã chỉ ra rằng số chiều không gian không phải là một số nguyên. Ví dụ bờ biển nước Anh có số chiều vào khoảng 1,3. Hơn nữa trong LTD (Lý thuyết dây) số chiều của không gian cũng là một số không đơn trị. Số chiều không gian có thể đột sinh hoặc tan biến. Song cũng phải nói rằng quả có một số nguyên. Các định luật vật lý nói rằng số chiều thời gian là 1. Phải chăng nếu không phải là 1 thì các định luật vật lý không thích hợp? Những ý tưởng về liên tục Nhiều nhà vật lý theo phái số lại chủ trương điều ngược lại: liên tục đột sinh từ rời rạc. Một ví dụ: nước trong một cái cốc là liên tục từ cách nhìn vĩ mô thường nhật. Song nếu chúng ta nhìn càng sâu hơn chúng ta sẽ thấy được các phần tử cấu tạo nên nước là những nguyên tử. Một tình huống như vậy có phản ảnh được toàn bộ vật lý hay không? Có phải đi sâu hơn trường liên tục của SM và của cả không thời gian chúng ta thấy lại tính rời rạc chăng? Câu hỏi thật khó trả lời nhưng hãy nhìn lại quá trình 40 năm cố gắng mô phỏng SM trên máy tính. Để thực hiện sự mô phỏng này chúng ta phải lấy những phương trình dưới dạng các đại lượng liên tục sau đó tìm một hình thức biểu diễn rời rạc để làm ứng với các bit thông tin trong máy tính. Mặc dầu đã qua nhiều thập kỷ tìm tòi song chưa ai thành công trong công việc này. Điều này vẫn tiếp tục là một bài toán bỏ ngỏ trong vật lý lý thuyết. Các nhà vật lý đã phát triển một phiên bản rời rạc của các trường lượng tử gọi là lý thuyết trường trên lưới (lattice field theory). Máy tính sẽ ước giá các đại lượng trên các điểm của lưới để xấp xỉ hóa được một trường liên tục. Kỹ thuật này có những hạn chế. Khó khăn đến với electron, quark và các fermion. Điều ngạc nhiên là nếu ta quay một fermion 360 độ thì ta lại không có được đối tượng mà ta xuất phát ban đầu. Thay vì ta phải quay fermion 720 độ mới có lại được đối tượng ban đầu [3], xem hình 2. Fermion không chịu đặt vào lưới. Năm 1980 Holger Bech Nielsen (Viện Niels Bohr, Copenhagen) và Masao Ninomiya (Viện Vật lý lượng tử, Nhật) đã chứng minh một định lý quan trọng khẳng định không thể rời rạc hóa loại fermion đơn giản nhất. Trong những năm 1990 nhiều nhà lý thuyết đặc biệt David Kaplan (Đại học Washington) và Herbert Neuberger (Đại học Rutgers) đã đưa nhiều phương án sáng tạo để đặt fermion lên lưới. Lý thuyết trường lượng tử đã phát triển nhiều mô hình khác nhau, mỗi mô hình có nhiều loại fermion khả dĩ và người ta đã có thể đưa các mô hình đó lên lưới. Song tồn tại một lớp đơn giản của lý thuyết trường mà người ta không có cách nào đưa lên lưới được. Rủi thay lớp này lại bao gồm SM. Như vậy chúng ta có thể đưa lên lưới nhiều mô hình với đủ loại fermion giả tưởng song không đưa được lên lưới mô hình phản ảnh đúng thực tế. Fermion trong SM có một tính chất đặc biệt. Các fermion với spin quay ngược kim đồng hồ có tương tác hạt nhân yếu còn các fermion với spin quay theo chiều kim đồng hồ lại không có tương tác đó. Một lý thuyết như thế gọi là lý thuyết chiral, xem chú thích [4]. Lý thuyết chiral rất tế nhị. Nhiều hiệu ứng được gọi là các bất thường (anomalies) luôn luôn làm cho lý thuyết trở nên không thích hợp. Một lý thuyết như thế hiện nay không chịu mô hình hóa rời rạc để được tính toán trên máy tính. Hơn nữa chirality không phải là một cái bệnh của SM mà ta có thể loại đi khi đi sâu vào vấn đề mà chirality là một bản chất nội tại. Mới thoạt nhìn khi SM đã thống nhất 3 lực SM trông như một kiến trúc giả tạo. Chỉ khi biết đến các fermion chiral người ta mới thấy một vẽ đẹp thật sự đã đột sinh. Đây là một bức ghép hình (jigsaw) hoàn hảo. Bản chất chiral của các fermion trong SM đã kết hợp được mọi vật với nhau. Các nhà khoa học không hoàn toàn chắc chắn về khả năng mô phỏng SM trên một máy tính. Rất khó đưa ra những kết luận từ việc giải thất bại một bài toán. Các chi tiết về vấn đề này có thể xem trong tài liệu [5], nhất là phần nói về bài toán nhân đôi fermion (fermion doubling): khi chúng ta lấy giới hạn liên tục (continium lim) của lý thuyết lưới (lattice theory) thì điều đáng ngạc nhiên nhất là tương ứng với mỗi Weyl fermion lại xuất hiện một Weyl fermion cặp đôi không mong muốn đi kèm theo nhưng với chirality đối ngược. Rất có thể đây chỉ là một bài toán rất khó đang chờ đợi giải được bằng những kỹ thuật thông lệ. Song có lẽ không phải như vậy. Các khía cạnh của bài toán dường như sâu hơn. Những chướng ngại đối với bài toán gắn liền chặt chẽ với toán học của tô pô và hình học. Những khó khăn đưa các fermion chiral lên lưới cho chúng ta thấy một điều rất quan trọng: các định luật vật lý về cốt lõi vấn đề không phải là rời rạc. Chúng ta không sống trong một mô phỏng máy tính nói một cách tường minh hơn vũ trụ về bản chất là liên tục. CC. biên dịch và chú thích --------------------------------------- Tài liệu tham khảo chú thích [1] David Tong, Is Quantum Reality Analog after All? Có phải cuối cùng thực tế lượng tử lại là tương tự?, Scientific American tháng 12/2012 [2] The Foundational Questions Institute essay contest entries: www.fqxi.org/community/essay [3] FlipTanedo, www.quantumdiaries.org/2011/06/19/helicity-chirality-mass-and-the-higgs [4] Chiral: một hạt được gọi là chiral nếu nó không đồng nhất với hình ảnh của nó trong gương. Spin có thể sử dụng để định nghĩa chirality (đừng nhầm với helicity) của một hạt. Một biến đổi đối xứng giữa hai hạt đó gọi là parity. Sự bất biến dưới tác động của parity lên một fermion Dirac gọi là đối xứng chiral. [5] Yanwen Shang. Lattice Chiral Gauge Theories: What’s the Problem? HEP-TH/PH ========================== Vũ trụ là liên tục thì đúng rồi. Nhưng nó không đơn giản như các học giả nghĩ: Bởi vậy, không thể có Hạt của Chúa - với khái niệm là một trường duy nhất tạo ra các hạt cơ bản. Ngay cả khái niệm "Khí" trong lý học Đông phương (Là khái niêm mô tả vật chất phi khối lượng), cũng không phải do một trường duy nhất tạo ra.

UFO trên bầu trời Trung Quốc là tàu vũ trụ tối mật? Thứ Sáu, 17/05/2013 - 23:32 (Dân trí) - Vật thể bay bí ẩn được nhìn thấy trên bầu trời Trung Quốc mới đây được xác định là một rocket tối mật đang được chính phủ Trung Quốc thử nghiệm. Vật thể bay bí ẩn xuất hiện trên bầu trời Trung Quốc Một bức ảnh được cho là chụp tàu vũ trụ Shenlong được đặt trên một máy bay ném bom Xian-6. Trung Quốc được cho là đang phát triển một máy bay ném bom bom vũ trụ bí ẩn để cạnh tranh với tàu vũ trụ không người có thể tái sử dụng của Mỹ - Boeing X-37B , Duowei News, một báo mạng của người Trung Quốc ở nước ngoài, đưa tin. Các nguồn tin cho hay một vật thể lạ được người dân nhìn thấy tại nhiều thành phố ở miền nam Trung Quốc như Trùng Khánh, Côn Minh, Thành Đô, Vũ Hán, Triệu Khánh, Hải Khẩu hôm 13/3 thực chất là một rocket tối mật. Điều đó trùng hợp với một thông báo được đăng tải trên trang web của Trung tâm khoa học vũ trụ quốc gia Trung Quốc vào buổi tối cùng ngày tuyên bố rằng các nhà khoa học đã tuyên bố tiến hành thành công một vụ thám hiểm khoa học trên không. Các nguồn tin khác nhau khẳng định Trung Quốc đã đẩy mạnh chương trình vũ trụ sau vụ phóng thành công tàu vũ trụ không người lái X-37B của Mỹ hồi tháng 12 năm ngoái. Các nguồn tin cho biết Trung Quốc đã phát triển một tàu vũ trụ bí ẩn biệt danh là "Shenlong", có nghĩa là "Rồng thiêng" trong tiếng Trung Quốc. Đây là một máy bay ném bom vũ trụ bí ẩn có thể đẩy mạnh đáng kể các khả năng chiến tranh vũ trụ của Trung Quốc. Vật thể lạ phát sáng trên bầu trời Trung Quốc tối 13/5. Các trang web quân sự của Trung Quốc đã bắt đầu "rò rỉ" các bức ảnh được cho là về dự án Shenlong hồi năm 2007, với một tàu vũ trụ dường như được đặt trên một máy bay ném bom chiến lược Xian H-6. Hồi tháng 1/2011, một đài truyền hình tại tỉnh Thiểm Tây, tây bắc Trung Quốc, đã đưa tin về vụ thử thành công một phương tiện vũ trụ. Tuy nhiên, thông tin chính xác về Shenlong vẫn là bí ẩn và hầu hết các thông tin trên mạng đã bị các nhà kiểm duyệt internet Trung Quốc gỡ bỏ. Hồi tháng 6 năm ngoái, truyền thông tại tỉnh Hồ Bắc, miền trung Trung Quốc, cho hay Shenlong là một tàu vũ trụ không người lái giống X-37B. Nguồn tin khẳng định rằng trong 2 năm qua, các nhà khoa học Trung Quốc đã đạt được 4 bước đột phá về công nghệ trong dự án. Các đồn đoán dự trên các bức ảnh bị rò rỉ trên mạng cho thấy Shenlong cao khoảng 1m và dài 5-6m, tương đương 2/3 kích cỡ của X-37B. Những nguồn tin khác ước tính Shenglong cao khoảng 1,1m và rộng 4m. Theo các nguồn tin suy đoán, Shenlong được thiết kế để phóng ở độ cao 10.000m từ một máy bay Xian H-6. Động cơ giai đoạn đầu sẽ đưa Shenleng, nặng 13 tấn, lên độ cao 490km chỉ trong vòng 8 phút, trong khi giai đoạn hai sẽ đưa nó lên độ cao 600km. Trong giai đoạn 3, một vệ tinh 50kg sẽ được phóng vào quỹ đạo trước khi Shenlong trở về trái đất. An Bình Tổng hợp ===================== Tin này giật gân đây! Cuộc đối đầu ngày càng căng thẳng.....Quẻ "Khai Vô Vong" - Giờ Sửu ngày 9. 4. Quý Tỵ Việt lịch. Đòn gió hai bên tung ra ào ào. Trong đó có cả "chém gió" của Lão Gàn!

Chờ xem. Đúng là lũ ếch cả! Vừa viết xong buổi sáng thì bi wờ xem được tin này! ======================== Đài Loan yêu cầu Trung Quốc tránh xa căng thẳng với Philippines 17/05/2013 14:00 (TNO) Chủ nhiệm Hội đồng Các vấn đề Đại lục ở Đài Loan Vương Úc Kỳ hôm 16.5 đã tuyên bố sự can thiệp của Trung Quốc không được hoan nghênh trong vụ căng thẳng giữa Đài Loan và Philippines về cái chết của một ngư dân, theo tờ Want China Times. Chủ nhiệm Hội đồng Các vấn đề Đại lục ở Đài Loan Vương Úc Kỳ - Ảnh: AFP Tướng Trung Quốc La Viện: Vụ bắn ngư dân Đài Loan là cớ để chiếm Trường Sa Đài Loan tập trận giương oai với Philippines Theo tờ báo của Đài Loan, nghị sĩ đảng Dân Tiến Lý Tuấn Ấp nói ông Vương và ông Lâm Trung Sâm, Chủ tịch Quỹ trao đổi liên eo biển (SEF), dự định ngỏ lời cảm ơn trước việc Bắc Kinh sẵn sàng giúp gây áp lực buộc Manila phải xin lỗi vì vụ bắn chết ngư dân Đài Loan hôm 9.5. Tuy nhiên, ông Vương nói chính quyền Đài Loan đã chính thức từ chối việc Bắc Kinh can thiệp trực tiếp nhằm tránh để vấn đề trở nên phức tạp hơn, theo Want China Times. Ông Vương nói Hội đồng Các vấn đề Đại lục chuyển thông điệp trực tiếp đến Văn phòng Các vấn đề Đài Loan của Trung Quốc. “Đây là trách nhiệm của chính quyền Đài Loan”, ông Vương nhấn mạnh. Đài Bắc vốn không hài lòng với lời xin lỗi gửi đến người dân Đài Loan của Manila nhân danh người dân Philippines và cho rằng Philippines viện đến sự thiếu vắng quan hệ ngoại giao nhằm lẩn tránh trách nhiệm. Ông Vương tuyên bố Philippines không nên làm phức tạp quan hệ giữa Bắc Kinh và Đài Bắc bằng cách viện đến chính sách “một nước Trung Quốc”. Theo tờ Want China Times, ông Vương cũng khẳng định chính quyền Đài Loan không có ý định để tàu bè Trung Quốc bảo vệ tàu cá Đài Loan trong vùng biển tranh chấp. Nữ phát ngôn viên của Hội đồng Các vấn đề Đại lục Ngô Mỹ Hồng nói chính quyền Đài Loan không hoan nghênh những gợi ý rằng Trung Quốc có thể sẽ hộ tống các tàu cá Đài Loan. Hôm 15.5, tờ South China Morning Post ở Hồng Kông đã dẫn lời các chuyên gia cho rằng Bắc Kinh sẵn sàng hỗ trợ toàn diện Đài Bắc. Học giả Lý Gia Tuyền thuộc Viện Khoa học xã hội Trung Quốc nhận xét thậm chí có khả năng Bắc Kinh sẽ áp dụng các biện pháp trừng phạt kinh tế với Manila nếu cần thiết. Sơn Duân ======================== Có ai làm khuých tạp vấn đề đâu? Mà tại cái kiểu nó vậy mừ! Hì! Trông kìa: Chủ nhiệm Hội đồng Các vấn đề Đại lục ở Đài Loan Vương Úc Kỳ đang cười khoái chí! Này! Đừng lôi nhau ra Liên Hiệp Quốc kiện thì mất lòng wá. Đại lục lại chĩa tên lửa vào Đài Bắc thì buồn wá. Híc!