Thiên Sứ

Ai cũng hỏi sức khỏe Đại tướng Võ Nguyên Giáp' 25/08/2013 05:03 GMT+7' - Vị Đại tá đón khách mở lời ngay mà không chờ được hỏi. "Ai gặp tôi điều đầu tiên cũng phải hỏi ngay sức khỏe của Đại tướng". Đại tướng Võ Nguyên Giáp qua lời kể của bác sĩ riêng Chuyện ít biết về gia đình Đại tướng Võ Nguyên Giáp Tầm nhìn biển đảo của Đại tướng Võ Nguyên Giáp Đại tá Nguyễn Huyên đón khách tại văn phòng của Đại tướng Võ Nguyên Giáp, trong khuôn viên ngôi nhà của gia đình Đại tướng rợp bóng cây trên con phố yên tĩnh Hoàng Diệu (Hà Nội). Đã 3 năm kể từ ngày Đại tướng được chuyển vào Viện 108 để các bác sỹ chăm sóc sức khỏe trực tiếp, văn phòng này chưa bao giờ đóng cửa vì thiếu Đại tướng. Đại tá Huyên và các cán bộ giúp việc khác của Đại tướng Võ Nguyên Giáp vẫn làm việc ở văn phòng. Cứ cách một ngày, ông đều đặn, lại vào Viện 108 để theo dõi sức khỏe của Đại tướng. Đại tá Nguyễn Văn Huyên trong Văn phòng Đại tướng Võ Nguyên Giáp. Ảnh: Lê Anh Dũng Hàng ngày, các cán bộ, nhân viên, bác sỹ bệnh viện 108 hết lòng chăm sóc sức khỏe của Đại tướng Võ Nguyên Giáp. "Phải nói rằng, các y bác sỹ ở đây có nhiều công lao, từ Viện trưởng, bác sỹ, y tá, điều dưỡng… đều tận tình chăm sóc Đại tướng. Họ thay nhau trực bên giường Đại tướng không kể ngày đêm” - Đại tá Huyên cho biết. Lần gần đây nhất khi ông Huyên vào thăm đúng ngày Thương binh liệt sĩ, Đại tướng vẫn bày tỏ thái độ theo phong cách rất quân đội. "Khi tôi nói chuyện nhắc Anh hôm nay là 27/7, Anh giơ khẽ bàn tay đặt trên người, động tác tay nhấc rất khẽ thôi, nhưng tôi hiểu ý anh muốn bắt tay để nhớ tới ngày kỷ niệm này". Khi chúng tôi hỏi sức khỏe của Đại tướng hiện nay ra sao, Đại tá Huyên cho biết, hiện Đại tướng Võ Nguyên Giáp vẫn tỉnh táo, nhận biết được người vào thăm. Đại tá Huyên trầm ngâm kể, trước và sau ngày sinh nhật của Đại tướng (25/8), năm nào ông và các cán bộ, nhân viên cũng bận rộn tiếp khách từ nhiều nơi đến chúc sức khỏe Đại tướng. Mỗi dịp như vậy kéo dài đến cả chục ngày. Có những năm, có tới gần 250 đoàn khách đến chúc mừng Đại tướng, từ các quận, huyện của Hà Nội đến các tỉnh Nghệ An, Thanh Hóa, Hải Phòng, Quảng Bình...trong dịp ngày lễ, ngày Tết, sinh nhật. Đại tá Huyên có gần 40 năm ở bên Đại tướng Võ Nguyên Giáp. Không chỉ dịp sinh nhật, ngày ngày Đại tướng luôn tiếp khách đến thăm. Ngoài các đoàn khách trong nước, văn phòng cũng đã đón tiếp nhiều nguyên thủ quốc gia. 3 năm nay, Đại tướng chuyển vào viện nhưng văn phòng vẫn luôn bận rộn, đặc biệt dịp mừng sinh nhật Đại tướng. Họ từ mọi nơi, kể cả nơi xa Hà Nội, đến đây dịp này, ngồi cùng bên nhau, trò chuyện về những kỷ niệm khi được gặp, tiếp xúc và làm việc bên Đại tướng Võ Nguyên Giáp... Một đời cận kề bên Đại tướng Gần 40 năm ông Huyên ở bên Đại tướng Võ Nguyên Giáp. Ông nay đã ở tuổi 83, là vị Đại tá lớn tuổi nhất trong quân đội vẫn đương còn công vụ, là người làm việc lâu nhất ở văn phòng Đại tướng Võ Nguyên Giáp. Ở ông toát lên sự mẫn cán, trung hậu và kiệm lời - những phẩm chất mà bất kể vị lãnh đạo nào cũng tâm đắc khi chọn người giúp việc cho mình. Suốt một đời cận kề bên Đại tướng, ông cảm nhận Đại tướng rất giản dị rằng, đó là một người rất tình cảm. "Mọi người làm việc ở đó đều gọi là Anh Văn như những người thân thiết gắn bó chứ không phải là một chiến sĩ gọi Đại tướng" - ông kể. Điều ấn tượng nhất, đó là tinh thần làm việc không ngừng nghỉ của Đại tướng. Đại tướng là người "yêu ghét rõ ràng, ghét xu nịnh, thích những người có chính kiến và trung thực". "Có lần chúng tôi đề nghị Anh nên dành chút thời gian để nghỉ ngơi, giữ sức khỏe thì anh bảo: "cậu tưởng cho mình nghỉ là mình khỏe à, một ngày không có gì vào trong đầu óc cảm giác mệt mỏi và trì trệ". Có những lúc làm việc khuya, Đại tướng cứ chắp tay sau lưng đi đi lại lại quanh văn phòng vì trăn trở suy nghĩ về công việc". Ông Huyên cũng chia sẻ, mấy chục năm ở bên Đại tướng, ông biết rõ tính cách của vị Tổng tư lệnh "yêu ghét rõ ràng, ghét xu nịnh, thích những người có chính kiến và trung thực", cách làm việc khoa học, dân chủ, luôn coi trọng lắng nghe ý kiến các cán bộ, chiến sĩ, nhân dân. Từng ấy năm làm việc với Đại tướng, ông nhận thấy, tình cảm sâu sắc của đồng chí, đồng bào, bạn bè quốc tế đối với ông cũng như uy tín lớn của "Anh Văn" sâu sắc đến nhường nào. Linh Thư - Hồng Nhì

2 năm và câu hỏi khó cho GS Ngô Bảo Châu 24/08/2013 21:06 GMT+7 Hội thảo sơ kết 2 năm hoạt động của Viện Nghiên cứu cao cấp về Toán học (VIASM) kéo dài gần 5 tiếng đồng hồ dường như vẫn chưa đủ để những người làm khoa học, doanh nghiệp và cơ quan quản lí đủ thấy thỏa mãn. Hội thảo diễn ra từ 8h và kết thúc lúc gần 13h ngày 24/8 với các ý kiến đi thẳng vào những khó khăn và giải pháp nâng tầm vị thế Toán học Việt Nam trên trường quốc tế, thu hút người tài, triển khai toán ứng dụng ở Việt Nam như thế nào. GS Ngô Bảo Châu. (Ảnh: Văn Chung) GS Ngô Bảo Châu cho rằng: Khoa học không phát triển từ những đơn đặt hàng. Triển khai ứng dụng Toán học ở Việt Nam như thế nào là vấn đề khó, câu hỏi mở cần sự đóng góp, hợp tác của các nhà khoa học. Viện hi vọng đón nhận được nhiều ý kiến giải quyết khó khăn này. Nâng phong trào hay làm chuyên sâu? Là một trong những cán bộ nghiên cứu đầu tiên được mời đến Viện, GS Phan Quốc Khánh băn khoăn: “Mục đích của Viện là tập trung phát triển toán học cao cấp nhưng cũng phải kéo nền toán học nước nhà đi lên”. Việc tuyển chọn ứng viên theo GS Khánh nên có lưu ý để vực những “vùng trũng” như miền Trung hay các địa bàn xa xôi như Cần Thơ, Kiên Giang,…nơi toán học và người làm nghiên cứu còn yếu kém. GS Phùng Hồng Hải. (Ảnh: Văn Chung) GS Dương Minh Đức, Trưởng khoa Toán (Trường ĐH Khoa học Tự nhiên, ĐHQG Hà Nội) thành viên Hội đồng khoa học của VIASM mong mỏi những người như GS Ngô Bảo Châu, GS Ngô Việt Trung quan tâm đưa toán học và niềm ham thích toán đến với học sinh phổ thông sớm hơn. GS đề xuất tập trung các nhà khoa học về các thành phố lớn như Hà Nội, Đà Nẵng, TP.HCM để học sinh có thể tới đây tìm hiểu. “Không phát huy nguồn chất xám từ thế hệ trẻ thì rất uổng phí. Thu nhập, danh tiếng, sự thành đạt cũng là những điều hết sức thực tế chúng ta cần có để hướng thế hệ trẻ quan tâm hơn tới toán học” – lời GS Đức. Đồng quan điểm, GS Phùng Hồng Hải (phó Viện trưởng Viện Toán học) cho biết cần có chính sách trọng dụng để trò giỏi thấy có tương lai khi nghiên cứu toán học. Tuy nhiên để phát triển khả năng của các em, cách làm lâu dài theo GS Hải là bồi dưỡng cho đội ngũ giáo viên. “Ta làm thực chất nên phải chia nhóm nhỏ, tìm người hăng hái nhất để đào tạo họ thành nòng cốt” – GS phân tích. GS Hải cho biết sắp tới sẽ có 3 lớp đào tạo cho giáo viên đặt tại Hà Nội, Đà Nẵng, Cần Thơ. Các cán bộ nghiên cứu, giáo viên sẽ có cơ hội giao lưu học tập kinh nghiệm lẫn nhau. Người làm nghiên cứu có quan điểm rộng hơn nhưng giáo viên có thực tế. VIASM cũng sắp hoàn thành dự án liên quan đến các bài giảng trực tuyến hoàn toàn miễn phí do TS Đặng Văn Dương xây dựng nhằm phổ biến kiến thức toán học tới bất kỳ nơi đâu và những ai quan tâm thông qua Internet. Về quan điểm phát triển phong trào toán học, theo GS Hải: “Toán học thế giới không có biên giới. Muốn gia nhập, Việt Nam phải có tính quốc tế cao hơn. Đã đến lúc chúng ta nghĩ tới việc cấp học bổng người xuất sắc không chỉ trong khu vực Đông Nam Á, Đông Á mà cả thế giới. Hiện những nhà nghiên cứu tới Việt Nam được tài trợ 1000-2000 USD/tháng. Nếu có môi trường hấp dẫn họ sẽ ở lại... GS Phan Quốc Khánh. (Ảnh: Văn Chung) Có hay không “lợi ích nhóm”? Câu chuyện “lợi ích nhóm” được GS Phan Quốc Khánh nêu ra khi nhận thấy những tranh luận thậm chí “cãi nhau” giữa các viện và các trường đại học về việc sử dụng người tài bỗng trở thành chủ đề khiến hội thảo có phần căng thẳng. “Tôi hiểu không có chuyện lợi ích cá nhân ở đây nhưng từ hoàn cảnh, vị trí và góc nhìn mỗi bên đều “bênh” cho phía mình” – GS Khánh phân trần. Đây cũng là trăn trở bây lâu nay của Viện phó Viện Toán học. Từ kinh nghiệm của Đức, GS Hải cho rằng “cộng đồng khoa học Việt Nam nên có thỏa thuận ngầm về việc luân chuyển cán bộ một cách thực chất giữa các viện, trường. Tại Đức không có chuyện anh làm tiến sĩ ở một trường rồi tiếp tục làm giáo sư ở đó... GS Ngô Việt Trung. (Ảnh: Văn Chung) Tuy nhiên, GS Ngô Việt Trung Viện trưởng Viện Toán học cùng Trưởng khoa Toán Trường ĐH Sư phạm Hà Nội GS.TSKH Đỗ Đức Thái lại không đồng tình. GS Trung cho rằng: “Đó chỉ là chuyện của một vài cá nhân. Chúng ta đều dựa vào năng lực và khả năng của mỗi trường để hỗ trợ họ tốt nhất”. GS Thái cho rằng bản thân khoa hàng năm vẫn gửi nhiều người sang Viện Toán học hay đi nước ngoài làm nghiên cứu. Ở phía người quan sát, GS Ngô Bảo Châu cho rằng: “Chuyện căng thẳng, mâu thuẫn giữa viện và trường có lịch sử rồi, không thay đổi được. Cá nhân tôi thấy mâu thuẫn cạnh tranh bản thân không hẳn đã là tiêu cực thậm chí tốt. Chúng ta ghi nhận cố gắng của Trường ĐH Sư phạm Hà Nội nhưng GS Hải có lý trong việc hiện hơi thiếu liên thông các viện, trường với nhau. Tôi tin cá nhân các nhà khoa học giỏi không muốn vậy”. Không thể định hướng phát triển cho khoa học Trước trăn trở GS Hải về việc nâng tầm vị thế toán học Việt Nam, GS Ngô Bảo Châu so sánh: “Nói rộng ra ý của anh Hải là nên phụng sự đất nước hay phụng sự khoa học. Đặt vấn đề như vậy thật khó có câu trả lời. Với tư cách GĐ Khoa học của VIASM tôi nghĩ cách vận hành thực dụng hơn. Các nhà nghiên cứ khi đến Việt Nam cái họ mong đợi nhất là tìm đồng nghiệp Việt Nam, sinh viên cùng làm. Ta phải tổ chức hoạt động sao cho chặt chẽ. Đáng mừng là hiện nay hình ảnh VIASM đã được quốc tế biết đến. Vài ba nhóm nhà khoa học quốc tế có uy tín đã nộp hồ sơ vào Viện nghiên cứu. Cụ thể nhất là tháng 2/2014 sẽ có nhóm của GS có uy tín đến từ Trường ĐH Boston”. Về việc tập trung vào phát triển vào một thế mạnh nhất định cho toán học Việt Nam, theo GS Châu: “Quan điểm về quản lí khoa học của tôi là không thể lập kế hoạch phát triển cho khoa học mà phải dựa vào thế mạnh của từng cá nhân, chăm lo cho họ”. Văn Chung (ghi) ================ Đây là một câu hay của Gs Ngô Bảo Châu, sau câu: 1/ "Nghiên cứu khoa học phải có tự do"; 2/"Thiên tài không đi lẫn với bầy cừu". Một hình ảnh đối lập, nhưng minh họa cho câu này (2) của Gs Châu là câu nói nổi tiếng của Napoleone trong cuộc hành quân ở Ai Cập :" Lừa ngựa và các nhà khoa học đi vào giữa -(Để quân đội bảo vệ/ Thiên Sứ)". Những ý tưởng của Gs Ngô Bảo Châu nằm trong nội hàm của khái niệm "Khoa học". Nhưng khi không có một nội dung đầy đủ cho khái niệm "khoa học" thì sẽ không thể định hướng được. Những cuộc hội thảo kiểu này về mối liên hệ giữa khoa học và cuộc sống sẽ không có một kết luận ngã ngũ - Cho dù là cuộc hội thảo của các nhà khoa học đầu ngành. Gs Ngô Bảo Châu nói chính xác:"Khoa học không phát triển từ những đợt đặt hàng". Nhưng nội hàm khái niệm "khoa học" là một vấn nạn cần sáng tỏ. Oh! Có cả "Lợi ích nhóm" ở đây nữa?!

Mô hình phi đội "Ma xanh" Mỹ sẽ làm giảm chiểu sâu chiến lược của TQ? Thứ bảy 24/08/2013 14:40 (GDVN) - Mỹ triển khai máy bay chiến đấu ở Trivandrum, Ấn Độ sẽ làm giảm ưu thế "chiều sâu chiến lược" của khu vực miền tây Trung Quốc. Không quân Mỹ-Ấn tổ chức diễn tập quân sự liên hợp (ảnh tư liệu) Truyền thông Ấn Độ ngày 21 tháng 8 tiết lộ, tướng lĩnh cấp cao Không quân Mỹ cho biết, Washington đang chuẩn bị triển khai máy bay chiến đấu không quân tại Ấn Độ. Theo bài báo, là một phần của chiến lược "tái cân bằng châu Á-Thái Bình Dương", quân Mỹ tìm kiếm đặt căn cứ tại Trivandrum, thủ phủ bang Kerala. Được biết, Trivandrum nằm ở phía tây nam Ấn Độ, gần biển Ả Rập, từ khu vực này về phía nam không xa là Ấn Độ Dương, vị trí địa lý hết sức quan trọng. Tờ "Calcutta Telegraph" Ấn Độ ngày 21 tháng 8 đưa tin, Thượng tướng Herbert Carlisle, Tư lệnh không quân Bộ Tư lệnh Thái Bình Dương quân Mỹ gần đây công khai dự kiến triển khai máy bay chiến đấu tại Ấn Độ. Ông nói với các phóng viên rằng: "Rất nhiều ' hoạt động tái cân bằng' của chúng tôi là luân phiên hiện diện ở Thái Bình Dương, rất rõ ràng, chúng tôi sẽ duy trì thực lực của chúng tôi ở Đông Bắc Á. Trên rất nhiều phương diện, chúng tôi sẽ thông qua hiện diện luân phiên tăng cường di chuyển xuống phía nam và sang phía tây, gồm Darwin, Tyndall (căn cứ không quân Australia), Changi - Singapore, Korat - Thái Lan và Trivandrum - Ấn Độ". Không quân Mỹ-Ấn tổ chức diễn tập quân sự liên hợp Kế hoạch của Lầu Năm Góc đến tai Tổng bí thư Đảng Cộng sản Ấn Độ Prakash Carat, ông nói: "Xem ra (xây dựng căn cứ quân sự ở Trivandrum) là mong đợi của Lầu Năm Góc, thỏa thuận khung quân sự Ấn-Mỹ đạt được từ năm 2006, hiện nay chính phủ hai bên cần làm rõ nó phải chăng cho phép xây dựng công trình căn cứ như vậy". Carlisle đã khảo sát thực địa ở Trivandrum, ông là thành viên của Tiểu ban chính sách quan hệ quân sự Mỹ-Ấn, trước khi phụ trách lực lượng không quân Mỹ ở châu Á-Thái Bình Dương, ông từng phụ trách phối hợp giữa không quân Mỹ-Ấn. Nhưng, Một nguồn tin từ Bộ Quốc phòng Ấn Độ cho biết, Ấn Độ chưa từng thảo luận với Mỹ về bất cứ đề nghị nào thiết lập căn cứ quân sự tại Ấn Độ. Trước đây, Ấn Độ từng cho phép quân đội nước ngoài đóng quân ở nước mình. Sau khi xung đột biên giới Ấn-Trung bị thảm bại, Ấn Độ sau đó tiến hành chỉnh đốn và xây dựng lại quy mô lớn, Thủ tướng Ấn Độ khi đó là Nehru từng nhiều lần mời quân đội các nước Anh, Canada và Mỹ đến Ấn Độ tiến hành huấn luyện và diễn tập liên hợp để kiểm nghiệm năng lực tác chiến của quân đội sau khi đã chỉnh đốn. Theo hồi tưởng của Donald Michael, chỉ huy liên đội 3 của Không quân Ấn Độ, khi đó, máy bay chiến đấu F-100 của phi đội máy bay chiến đấu chiến thuật 356 Không quân Mỹ đã triển khai ở căn cứ Palm, cách New Delhi không xa, lực lượng mang biệt hiệu "ma xanh" này được coi là "đòn sát thủ" ngăn chặn Trung Quốc tấn công Ấn Độ. Mỹ sẵn sàng chia sẻ công nghệ máy bay chiến đấu F-35 với Ấn Độ Trong thời gian Trung Quốc phát triển vũ khí hạt nhân, Chính phủ Ấn Độ còn ngầm cho phép máy bay trinh sát của Cơ quan tình báo trung ương Mỹ đến đồn trú tại căn cứ của Ấn Độ, đến gần do thám tin tức tình báo các cơ sở hạt nhân của Trung Quốc, những thông tin có liên quan được Mỹ-Ấn chia sẻ. Bloomberg cho rằng, Mỹ khát khao duy trì quan hệ hợp tác quân sự chặt chẽ hơn với Ấn Độ, thậm chí chia sẻ những thông tin công nghệ vũ khí đỉnh cao, trong đó có hệ thống phòng thủ tên lửa dòng Patriot và máy bay chiến đấu tàng hình F-35 do hãng Lockheed Martin chế tạo. Nếu Mỹ-Ấn thực hiện hợp tác phòng thủ tên lửa, khu vực miền tây Trung Quốc có thể sẽ "bộc lộ triệt để" trước mặt Mỹ, giảm ưu thế "chiều sâu chiến lược" của Trung Quốc ở khu vực này. Ngoài ra, Không quân Ấn Độ đã mua sắm rất nhiều máy bay vận tải C-130J, C-17 và máy bay trực thăng vũ trang AH-64 của Mỹ, nhập khẩu bổ sung hệ thống bảo đảm hậu cần tiêu chuẩn kiểu Mỹ, vô hình trung cũng làm cho máy bay quân sự Mỹ đóng ở Ấn Độ đã giảm rất nhiều phiền phức công nghệ. Được biết, Trivandrum là thủ phủ của bang Kerala, khu vực tây nam của Ấn Độ. Ở phía nam của bờ biển Malabar, phía bắc cách Cochin 220 km. Mỹ sẵn sàng chia sẻ công nghệ hệ thống phòng thủ tên lửa dòng Patriot với Ấn Độ Máy bay vận tải C-130J của Không quân Ấn Độ, mua của Mỹ Máy bay tuần tra săn ngầm P-8I Poseidon của Ấn Độ, mua của Mỹ Ấn Độ đặt mua 22 máy bay trực thăng vũ trang AH-64D của Mỹ Máy bay vận tải chiến lược C-17 của Không quân Ấn Độ, mua của Mỹ Việt Dũng ===================== Với sự kiện này, "cô gái Ấn Độ" đã chính thức ngồi vào sòng bài trong "canh bạc cuối cùng".

Sắp xuất hiện một áp thấp và trở thành bão ở Tây Thái Bình Dương gần Phi Luật Tân. Thời gian hình thành 10 đến 15 ngày. Nhưng cơn bão hình thành sau đó không lớn. Hổng wan tâm. Nhưng e rằng có một thiên tai khác, không liên quan đến Việt Nam - nhưng cũng gần gần đâu đó sẽ xảy ra. Thí dụ như động đất.

Cận cảnh bệ phóng tên lửa NASA rao bán 23/08/2013 13:00 GMT+7 NASA đang rao bán ba bệ phóng khổng lồ, từng được sử dụng để đưa tên lửa đẩy Saturn và tàu Apollo vào không gian, cùng với các thiết bị khác bao gồm lốp phụ tùng từ tàu con thoi. TIN BÀI KHÁC: Mỹ đã sẵn sàng để tấn công Syria? Nga sắp ra mắt hệ thống phòng thủ tên lửa "khủng" Phiên xử Bạc Hy Lai vẫn diễn ra vào ngày cuối tuần Cơ quan Không gian Mỹ thông báo mời thầu vào tuần này khi tiếp tục tìm kiếm các nhà thầu từ các công ty tư nhân mua lại bệ phóng tàu con thoi 39A, dùng để di chuyển phi thuyền từ xưởng lắp ráp tới nơi phóng, tại Trung tâm Vũ trụ Kennedy. Được xây dựng từ năm 1968, bệ phóng cao 7,6m và nặng 4.000 tấn này sau đó đã được sửa đổi để dùng cho tàu con thoi từ năm 1981 tới năm 2011. Lời chào thầu của NASA đã nhận được sự chú ý từ nhà sáng lập Amazon Jeff Bezos và Elon Musk, người đồng sáng lập Paypal, kiêm giám đốc điều hành của công ty xe điện Tesla Motors. Hình ảnh trên không về một bệ phóng di động tại Khu phóng phức hợp 39. Bệ phóng di động và tên lửa Saturn V đang di chuyển tới tới Bệ phóng phi thuyền 39B vào tháng 3/1969 để chuẩn bị cho sứ mệnh Apollo 10. Tàu con thoi Discovery di chuyển trên phương tiện vận chuyển cho hành trình tới bệ phóng tại Trung tâm Vũ trụ Kennedy vào năm 1999. Saturn V cùng với Apollp 11 trên đường tới bệ phóng 39A. Tàu con thoi Discovery. Công nhân NASA đứng trên bệ phóng di động dưới tàu con thoi Atlandtis. Tàu con thoi Atlantis của Mỹ tới bệ phóng 39B tại Trung tâm Vũ trụ Kenedy vào tháng 9/2002 để chuẩn bị phóng vào tháng 10. Tàu con thoi Atlantis rời khỏi Khu nhà lắp ráp (Vehicle Assembly Building) để phóng từ bêh 39A-31, Trung tâm Vũ trụ Kennedy. Tàu con thoi Atlantis (STS-132) rời khỏi bệ phóng 39A. Tàu con thoi Discovery di chuyển tới bệ phóng 39B tại Trung tâm Vũ trụ Kennedy tháng 5/2006. Sầm Hoa(Theo Telegraph) ======================= Sự kiện cần lưu ý ở đây là "Đồ ve chai của Hoa Kỳ" và so sánh với phương tiện chiến tranh hiện đại đang bảo vệ biển đảo được coi là quyền lợi cốt lõi của Trung Quốc. Bởi vậy, thôi đi quý vị. Dừng lại là vừa!

Cháy hàng rùi! Khó mua lém!

Chiến đấu cơ hạ cánh thẳng đứng trên tàu VnExpress Thứ bảy, 24/8/2013 10:18 GMT+7 Một chiếc phi cơ chiến đấu tàng hình của Mỹ lần đầu tiên thực hiện thành công cú hạ cánh thẳng đứng trên tàu tấn công đổ bộ USS Wasp ngay trong đêm. Mỹ tậu thêm chiến đấu cơ tàng hình F-35 F-35 - Chiến đấu cơ của tương lai Chiếc máy bay F35. Ảnh: Lockhee​d Martin. Đoạn video mới được công bố ghi lại cảnh tượng F-35B Lightning II hạ cánh. Màn trình diễn ấn tượng khiến nó trông giống như một UFO hơn một chiếc máy bay. Cú hạ cánh thử nghiệm diễn ra trên tàu USS Wasp tại Đại Tây Dương. F-35B đang trải qua loạt bài kiểm tra trên biển, như một phần của chương trình phát triển máy bay. F-35B là máy bay chiến đấu được thiết kế đặc biệt để cất cánh trên đường băng ngắn .Cuộc thử nghiệm thành công của nó đánh dấu bước quan trọng cho các thế hệ máy bay chiến đấu tiếp theo. Theo các quan chức Thủy quân lục chiến Mỹ: “Khả năng hạ cánh thẳng đứng của máy bay chiến đấu F-35B cho phép nó hoạt động ở nhiều địa điểm khác nhau bao gồm tàu đổ bộ, tàu sân bay và sân đỗ máy bay”. Video màn hạ cánh của F-35B Lightning II Những chuyến bay thử nghiệm F-35B bắt đầu năm 2011. Kể từ khi chương trình khởi động, các phi công đã thực hiện khoảng 700 cuộc cất cánh ngắn và hoàn thành trên 380 lần hạ cánh thẳng đứng. Trung tướng Robert Schmidle, thuộc thủy quân lục chiến Mỹ, cho biết: "Các thử nghiệm máy bay hạ cánh thẳng đứng trong chương trình thành công tốt đẹp, thực hiện được đầy đủ tính năng của loại máy bay chiến đấu F-35B”. Lê Hùng (Theo Live Science)

Bất động sản cận tử...... ====================== Ông Nguyễn Văn Đực: Gói 30.000 tỷ cứu BĐS đã thất bại Cập nhật lúc 06:34, 24/08/2013 (ĐVO) - "Gói 30.000 tỷ đã thất bại. Điều này tôi đã thấy và cho đến nay thị trường BĐS vẫn chưa có biến động gì. Doanh nghiệp không hưởng lợi, người dân không hưởng lợi, thị trường tiếp tục đóng băng và đóng băng thì doanh nghiệp chết. Giống như căn bệnh đã thối mà chờ các loại thuốc, còn thuốc thì không đủ mạnh, không đúng lúc, uống vào lúc đã trễ. Riêng thuốc về TP.HCM còn phải đợi xem xét, phê duyệt nên bệnh nhân chết là chắc chắn" - Ông Nguyễn Văn Đực, Phó Giám đốc Công ty Địa ốc Đất Lành cho biết. Bộ Xây dựng sốt ruột vì giải ngân chậm 30.000 tỷ? Đề xuất mở rộng đối tượng vay gói 30.000 tỷ cho vui? Lập dây nóng xử lý ngân hàng gây khó vay 30.000 tỷ Doanh nghiệp muốn "chạm tay" 30.000 tỷ phải được Bộ đề xuất Dân chưa "sờ" được 30.000 tỷ, bong bóng BĐS đang hình thành? 30.000 tỷ đã thất bại PV: - Kể từ khi thị trường bất động sản (BĐS) đóng băng cho đến nay, Chính phủ và Bộ Xây dựng đã đưa ra nhiều biện pháp để tháo gỡ, điển hình là Nghị quyết 02 và gói 30.000 tỷ ra đời. Theo đánh giá của ông, với những nỗ lực đó thì thị trường BĐS Việt Nam hiện nay đã có những chuyển biến tích cực chưa? Và nếu có thì như thế nào? Ông Nguyễn Văn Đực: - BĐS hiện nay không hề có chuyển biến tích cực mà đang chìm dần. Có 2 bằng chứng chứng minh cho điều này. Thứ nhất là Công ty Quốc Cường Gia Lai đã phải thế chấp tài sản của bà Loan (Chủ tịch Hội đồng quản trị) và con gái cho ngân hàng để tiếp tục sự nghiệp BĐS. Điều này chứng tỏ là Quốc Cường Gia Lai đã hết tiền mặt và không còn cách nào để có tiền ngoài việc dùng tài sản cá nhân để thế chấp. Thứ hai là Hoàng Anh Gia Lai (HAGL) tuyên bố rút ra khỏi BĐS Việt Nam. Hai đại gia BĐS hàng đầu của TP.HCM đã có tín hiệu một là rút quân, hai là tử thủ, tìm dòng tiền để bỏ vào. Điều này chứng tỏ, thị trường đã quá khắc nghiệt. Rõ ràng đây là những dấu hiệu xấu dần và không có một tín hiệu nào tốt hết. Gói 30.000 tỷ đã thất bại. PV: - Nếu chỉ dựa vào việc Quốc Cường Gia Lai thế chấp tài sản để vay vốn và HAGL tuyên bố rút khỏi BĐS Việt Nam để khẳng định gói 30.000 tỷ và Nghị quyết 02 thất bại liệu có hợp lý không, thưa ông? Ông Nguyễn Văn Đực: Sở dĩ tôi nói vậy là vì cho đến nay đã gần 3 tháng triển khai gói 30.000 tỷ, và gần 8 tháng kể từ ngày Nghị quyết 02 ra đời, nhưng số lượng giải ngân cho người dân cũng chỉ vài chục tỷ. Và gói kích cầu này đã có nguy cơ cạn kiệt. Bởi vì những sản phẩm có thể được thì người dân đã mua và đã vay rồi, cho nên phần này đã gần như hết. Nên phải nhìn nhận là những sản phẩm phù hợp đã không còn nữa, mà sản phẩm mới ra thì lại không có. Ví dụ như NOXH bắt đầu khởi công xây dựng thì chưa có thủ tục pháp lý. Một là đang xin phép, hai là như Hà Nội, làm buổi lễ tổ chức hoành tráng, nhưng tổ chức để lấy ngày, lấy tháng thôi chứ bản vẽ thiết kế chưa được duyệt, quy hoạch chưa được duyệt, bản vẽ thi công chưa được duyệt, kể cả giấy phép xây dựng làm lại cũng chưa được duyệt. Nội việc chờ đợi các thủ tục được duyệt ít nhất cũng mất 3 - 6 tháng. Nhưng sau đó cũng chưa được bán ngay, bởi vì phải làm xong móng mới được bán thì cũng mất thêm 3 - 6 tháng nữa. Vậy là phải mất thêm 1 năm nữa mới có sản phẩm mới. Còn về việc chuyển đổi những căn hộ đã xây dở dang thành căn hộ nhỏ, là những sản phẩm có thể có ngay, nhưng Hà Nội thì ủng hộ, còn TP.HCM lại kiên quyết chống lại chuyện này. Do đó, sản phẩm phù hợp cho người dân hoàn toàn phẳng lặng, hoặc nếu có thì cũng phải rất lâu, ít nhất là 6 tháng đến 1 năm nữa. Rõ ràng là Nghị quyết 02 đã thất bại. Điều này tôi đã thấy và cho đến nay thị trường BĐS vẫn chưa có biến động gì. Doanh nghiệp không hưởng lợi, người dân không hưởng lợi, thị trường tiếp tục đóng băng và đóng băng thì doanh nghiệp chết. Giống như căn bệnh đã thối mà chờ các loại thuốc, còn thuốc thì không đủ mạnh, không đúng lúc, uống vào lúc đã trễ. Riêng thuốc về TP.HCM còn phải đợi xem xét, phê duyệt nên bệnh nhân chết là chắc chắn. Ví dụ như TP.HCM có 14 dự án xin chuyển đổi căn hộ nhỏ, nhưng TP.HCM cố tình không giải quyết bất cứ dự án nào. Như vậy, về một mặt nào đó, TP.HCM không trung thành, không tuân thủ Nghị quyết 02. Nghị quyết 02 là liều thuốc cuối cùng của BĐS, trong đó, tôi tin rằng việc chuyển đổi căn hộ mới là liệu pháp hữu hiệu nhất, chứ không phải gói 30.000 tỷ. Nhưng bây giờ 30.000 tỷ mới giải ngân được hơn 30 tỷ, còn chuyển đổi căn hộ lại bằng 0, đương nhiên chết là đúng rồi. Theo tôi, đổ vỡ này không phải là đổ vỡ domino, có nghĩa là đổ vỡ dây chuyền, theo thứ tự trước sau, mà cái này là chết chùm. Ví dụ doanh nghiệp A chết có thể kéo theo doanh nghiệp E chết, F chết... tức là chết không theo thứ tự. Một doanh nghiệp chết kéo theo những doanh nghiệp liên đới tiếp theo. Chẳng hạn như đơn vị thi công chết theo, sàn bán sản phẩm chết theo, những doanh nghiệp liên kết, liên doanh cũng chết... Thành ra sự đổ vỡ của 1 dự án kéo theo nhiều doanh nghiệp liên can chết. Và vài doanh nghiệp liên can chết thì kéo thêm hàng chục doanh nghiệp khác chết, thành từng chùm, từng chùm, giống như bom bi nổ vậy. PV: -Theo như đánh giá của ông, phải 6 tháng đến 1 năm nữa mới có nguồn cung NOXH cho người dân. Vậy liệu đến thời điểm đó, BĐS Việt Nam còn có hy vọng phục hồi và ấm dần lên không, thưa ông? Ông Nguyễn Văn Đực: - Theo tôi thì không thể ấm lên được. BĐS Việt Nam đang kiệt sức dần. Và đến 6 tháng - 1 năm nữa thì nó sẽ kiệt quệ, đổ vỡ rất lớn, mà tôi lo sợ nhất là sẽ đổ vỡ chùm. Một thằng nổ thì hàng chục thằng chết, hàng chục thằng chết thì kéo theo hàng chục, hàng chục thằng nữa. Nó sẽ tính theo cấp số nhân, một viên đạn bi nổ thì năm ba người chết. Thành ra, đánh giá của Bộ Xây dựng rất chủ quan và không chính xác. Còn đánh giá của UBND TP.HCM vẫn dửng dưng, không có một động thái gì. Còn 6 tháng đến 1 năm nữa thì sản phẩm chưa chắc đã có. Cái sản phẩm có rồi thì không cho cơ cấu lại, vừa nhanh, vừa không tốn kém. Đằng này lại đổ tiền vào làm những cái hoàn toàn mới. Cực kỳ vô lý, đi ngược lại Nghị quyết 02, và Nghị quyết 02 coi như đã thất bại. PV: - Theo ông, với tình hình như hiện nay thì đã có thể khẳng định được BĐS đổ vỡ chưa? Ông Nguyễn Văn Đực: - Có thể nói tại thời điểm này, có những dấu hiệu vô cùng rõ nét của việc BĐS sụp đổ và Nghị quyết 02 thất bại. Gói 30.000 tỷ và Nghị quyết 02 đã thất bại. Cho đến nay thị trường BĐS vẫn chưa có biến động gì. Muốn bỏ chạy cũng không dễ! PV: - Ông Đoàn Nguyên Đức - Chủ tịch Tập đoàn HAGL đã chính thức tuyên bố sẽ rút ra khỏi thị trường BĐS Việt Nam để đầu tư ra nước ngoài. Ông có đánh giá gì về động thái này của HAGL? Ông Nguyễn Văn Đực: - Tôi cho rằng đây không phải là một hướng đi thông minh mà là một hướng đi thiếu chuyên nghiệp. Chúng ta đã làm một ngành nghề gì thì phải có một sự chuyên nghiệp về ngành nghề đó. Ví dụ sau 1/9, thị trường hàng không hết phép thì phải chuyển sang làm thị trường hàng không giá rẻ, các hãng hàng không phải tranh thủ nghiên cứu thị trường. Chứ không phải là bay không được thì chuyển sang đi tàu hoả, công ty sản xuất máy bay không được thì chuyển sang sản xuất tàu ngầm. Không như vậy được. Chuyên nghiệp là phải sống chết với nghề và biến khó khăn trong nghề đó thành một loại sản phẩm khác, chứ không phải bỏ chạy. Thứ hai, HAGL muốn bỏ chạy cũng không dễ. Toàn bộ BĐS nằm ở đây nhưng bán cho ai? Nên nhớ trước đây HAGL từng tuyên bố, ai muốn bán dự án, HAGL mua. Nhưng cuối cũng HAGL có mua được của ai đâu? Bây giờ ngược lại, HAGL tuyên bố bán nhưng có bán được đâu? Rõ ràng hơn 1 năm trước HAGL rất kiêu ngạo, ai cần thì mua, nhưng mua với giá rẻ, chèn ép người khác nên người ta không thể bán được. Giờ đến phiên HAGL bán dự án thì ai là người mua? Và mua với giá bao nhiêu? Của anh 10 đồng, người ta mua 3 đồng được không? Cho nên, các Tổng công ty, Tập đoàn muốn rút ra khỏi BĐS, nhưng có rút ra được không? Ví dụ như Vinashin, mua tàu Hoa Sen là 5 triệu USD, để sổ sách giấy tờ đầy đủ 50 triệu USD, bây giờ bán 5 triệu USD thì làm sao được? Nên muốn rút ra là không dễ dàng chút nào, cực kỳ khó khăn. Hay ví dụ như trước đây, tôn Hoa Sen đã rút ra khỏi BĐS cách đây 3 - 4 năm, Công ty xây dựng Hoà Bình cũng rút ra khỏi BĐS cách đây 3 - 4 năm. Như vậy, những ai rút ra khỏi BĐS cách đây 3 - 4 năm thì đều thoát, còn những ai mà theo đuổi BĐS bây giờ là rất nguy hiểm, có thể thất bại. Ví dụ như Tân Tân, đang làm đậu phộng bỗng nhẩy vào BĐS cũng chết. Diệu Huyền cá ba sa nhẩy vào BĐS cũng chết... Cái khó hiện nay là tài sản, sổ sách thì rất lớn mà tiền mặt thì bằng 0, còn nếu bán đi thì mất ít nhất 60 - 70%, làm sao mà tồn tại được? Thực chất, tài sản thực chỉ có 20 - 30%, còn 70 - 80% là vay của ngân hàng và của khách hàng, mà giờ chỉ còn phân nửa thì coi như âm. Còn nếu như không còn được phân nửa mà chỉ còn 20 - 30% thì sao? Nguy hiểm là ở chỗ đó. PV:- Nếu như HAGL tiếp tục bám trụ vào BĐS Việt Nam thì liệu có khả thi hơn không, thưa ông? Ông Nguyễn Văn Đực: - Mỗi người, mỗi doanh nghiệp sẽ có một cách xử lý khác nhau. Mình không thể nói là cách nào tốt hơn cách nào. Nhưng theo quan điểm của tôi thì nên trụ lại, chuyển thành những sản phẩm cấp thấp hơn để rút quân dần dần. Trong chiến tranh cũng vậy, muốn rút quân thì phải có người ở lại giữ chốt, chứ không phải rút một lần rồi chạy toán loạn. Nếu rút quân không theo đúng phương pháp thì coi chừng vỡ trận, không phải dễ. PV: - Trước đây, TS Alan Phan cũng đã từng dự báo về thị trường BĐS Việt Nam và cho rằng không nên cứu, hãy để cho nó rơi tự do. Vậy phải chăng những diễn biến thị trường BĐS hiện nay đang diễn ra theo đúng lời mà TS Alan Phan đã nói? Ông nghĩ sao về vấn đề này? Ông Nguyễn Văn Đực:- Ông Alan Phan nói đúng, nhưng cách giải quyết của ông Alan không đúng. Ông Alan muốn cho chết hết nhưng không thể cho nó chết được. Bởi vì một doanh nghiệp BĐS chết khác với một tiệm hủ tiếu chết, một quán cà phê chết. Một doanh nghiệp BĐS chết sẽ kéo theo ngân hàng chết, nhà đầu tư thứ cấp chết, khách hàng chết, đơn vị thi công chết và gây rắc rối về an ninh, trật tự xã hội. Người dân sẽ kéo đến biểu tình, giữ đất và hậu quả sẽ rất lớn. Cho nên, nếu để BĐS chết mà không kiểm soát như ông Alan Phan thì cũng là một thảm hoạ. Chúng ta hướng nó chết từ từ, phân khúc nào chết, phân khúc nào sống, hỗ trợ cái gì. Hãy hỗ trợ bằng chính sách, những biện pháp hữu hiệu chứ không phải bằng tiền. Xin chân thành cảm ơn ông! Duyên Duyên ================== Chẳng cứ chuyên gia kinh tế Alan Phan - Thiên Sứ nói rất lâu rồi. Nhưng cũng như ý của ông Đực, Thiên Sứ cũng nói lâu rồi. Có điều từ một góc nhìn khác: Góc nhìn của Lý học:Đề xuất doanh nghiệp BDS nào chịu chơi mua giúp miếng đất bị quy hoạch treo của Lão Gàn, Lão Gàn hứa sẽ giúp doanh nghiệp đó thoát hiểm. Chính là " phân khúc nào chết, phân khúc nào sống".

Những bí ẩn trong phiên tòa xét xử Bạc Hy Lai Thứ bảy 24/08/2013 07:28 (GDVN) - Bạc Hy Lai chắc chắn sẽ bị kết án, nếu không vụ việc sẽ trở thành thảm họa. Trước khi xét xử Bạc Hy Lai, nhiều nhà bình luận cho rằng nó sẽ diễn ra sít sao một kịch bản có sẵn. Nhưng dường như đó không phải là những gì họ đã thấy trong các phiên tòa diễn ra 2 ngày qua và điều được chứng kiến đã khiến họ phải ngạc nhiên. Cheng Li, nhà phân tích Trung Quốc từ Viện Brookings ở Washington, đã đưa ra một số ý kiến của mình về lý do tại sao phiên tòa lại diễn ra lệch kịch bản đáng kể như vậy trong cuộc phỏng vấn với CNN. Bạc Hy Lai phản biện rõ ràng, lưu loát, hùng hồn và tập trung khiến một số người trước kia vốn rất ghét ông giờ có xu hướng quên tất cả những điều khủng khiếp mà ông bị cáo buộc đã làm. Theo ông Li, có hai điều bất ngờ trong phiên tòa. Một là Bạc Hy Lai đã bác bỏ tất cả những lời cáo buộc và nói rằng ông miễn cưỡng thừa nhận tội lỗi trong cuộc điều tra của Ủy ban kỷ luật trung ương. Điều thứ 2 là bên công tố rất kém trong cố gắng chống lại ông. Có rất nhiều lời khen ngợi trong giới truyền thông xã hội Trung Quốc dành cho các thẩm phán về sự chuyên nghiệp của họ, nhưng các công tố viên thì không. Đến thời điểm này, mọi phản biện của Bạc Hy Lai đều tỏ ra có hiệu quả. Nhiều người cho rằng điều đó có thể là bằng chứng cho thấy Bạc Hy Lai dường như đã quyết định không hợp tác với các thỏa thuận trước nên đã đưa ra các hùng biện mạnh mẽ trong phiên tòa. Tuy nhiên, theo Li, sự thật là không hoàn toàn như vậy. Theo nhận xét của ông, Bạc Hy Lai là một nhà lãnh đạo khó đoán trước. Trong suốt sự nghiệp chính trị của mình, Bạc đã luôn luôn gây ngạc nhiên cho mọi người. Cheng Li cho rằng, có thỏa thuận giữa Bạc Hy Lai và chính quyền trước phiên tòa. Bằng chứng là một loạt các cáo buộc nghiêm trọng chống lại Bạc Hy Lai như cản trở công lý được đưa ra sau khi ông bị khai trừ khỏi đảng hồi tháng 9 năm ngoái đã không còn được đề cập tới trong tuyên bố chính thức năm nay. Tham vọng thực sự của Bạc Hy Lai không phải là tiền bạc. Ông muốn trở thành một nhà lãnh đạo hàng đầu, hoặc nhà lãnh đạo cao nhất. Điều đó khiến các nhà lãnh đạo hiện tại của Trung Quốc rơi vào tình thế lưỡng nan trong việc tìm một bản án hợp lý hợp tình nhất cho ông. Bạc Hy Lai tỏ ra rất rõ ràng công tư với vợ, đổ lỗi cho bà về nhiều điều, nhất là những điều ông không biết. Với những chiến công trong công cuộc chống tham nhũng và tội phạm mà Bạc Hy Lai đã làm được thì Bắc Kinh không muốn đưa ra cho ông một bản án nặng. Nhưng nếu khoan dung, họ sẽ nhận được những lời chỉ trích nghiêm trọng khác. Nhận xét về sự "thay đổi kịch bản" của Bạc Hy Lai trong phiên tòa, hầu hết người Trung Quốc nghĩ rằng ông đã thể hiện rất tốt. Ông phản biện rõ ràng, lưu loát, hùng hồn và tập trung khiến một số người trước kia vốn rất ghét ông giờ có xu hướng quên tất cả những điều khủng khiếp mà ông bị cáo buộc đã làm. Có rất nhiều tin đồn cho rằng Bạc Hy Lai đã rất xúc động và không thể kiểm soát trong nhà tù, nhưng những gì ông thể hiện tại tòa cho thấy ông vẫn rất tỉnh táo và quan tâm đến người dân. Bạc Hy Lai tuyên bố ông bị kẻ xấu hãm hại. Ông rất rõ ràng công tư với vợ, đổ lỗi cho bà về nhiều điều, nhất là những điều ông không biết. Ngoài ra, luật sư của Bạc Hy Lai cũng đã phối hợp rất tốt với thân chủ của mình. Ông đã giúp đỡ làm suy yếu rất nhiều các lời cáo buộc chống lại thân chủ. Khi được hỏi rằng liệu Bạc Hy Lai có cơ hội, dù là 0,1% không bị kết án hay không, Cheng Li cho biết, Bạc Hy Lai chắc chắn sẽ bị kết án, nếu không vụ việc sẽ trở thành thảm họa. Nhưng bản án bây giờ không còn quan trọng bởi điều mọi người quan tâm nhất là bản chất của vụ việc và nó được xét xử ra sao đã được thể hiện rất tốt. Li bày tỏ tin tưởng rằng chắc chắn sẽ không có án tử hình dành cho Bạc Hy Lai. Trường hợp tồi tệ nhất là án chung thân và khoan dung nhất là 15 năm tù. Nguyễn Hường

Lối sống xa hoa của Bạc Qua Qua qua lời kể của mẹ Thứ Bẩy, 24/08/2013 - 07:26 (Dân trí) - Tại phiên tòa hôm qua, bà Cốc Khai Lai, vợ ông Bạc Hy Lai đã có những hồi tưởng rõ nét về cuộc sống xa hoa đến ngỡ ngàng của con trai. Cậu có thể du lịch khắp thế giới và mọi chi phí đều có người khác chi trả. Bạc Qua Qua có nhiều năm học tập ở nước ngoài Người Trung Quốc có câu không ai hiểu con bằng mẹ. Và bà Cốc Khai Lai đã hồi tưởng lại một cách rõ ràng lối sống xa hoa đến ngỡ ngàng của cậu con trai mình, Bạc Qua Qua tại trường đại học, trong phiên lấy lời khai trước tòa. Ngay từ khi 12 tuổi, Bạc Qua Qua đã được đưa sang học tại trường nội trú Papplewick của Anh. Học tập nhiều năm ở nước ngoài, Bạc Qua Qua là hành khách bay thường xuyên giữa Trung Quốc, Anh và Mỹ ít nhất 3 lần/năm. Cậu ta cũng thích du lịch, và đã tới Venice (Italia), Argentina, Cuba, Paris và châu Phi. Năm 2006, khi Đức đăng cai World Cup, Bạc Qua Qua cũng đã tới đây. Là một người bạn hào phóng, cậu ta đã chi trả tiền vé máy bay cho bạn bè, chủ yếu là người nước ngoài, và đưa họ vào ở khách sạn Grand Hyatt, Fairmont Beijing và các khách sạn 5 sao khác khi họ tới thăm Bắc Kinh. Theo bà Cốc, con trai họ đã mời hơn 40 người từ đại học Harvard tới Trung Quốc năm 2011, bao gồm cả bạn bè, một phó chủ tịch và các học giả tại trường này. Từ Minh, doanh nhân tại Đại Liên, đã chi trả cho chuyến đi đó. Từ năm 2004 – 2012, Từ chi tới 3,2 triệu nhân dân tệ tiền đi lại cho cậu quý tử nhà họ Bạc cùng bà Cốc. Riêng chuyến đi châu Phi của Bạc Qua Qua tháng 8/2011 khiến ông Từ tiêu tốn hơn 100.000 USD. Ông Từ thậm chí còn đi cùng cậu trong chuyến đi đó do bà Cốc lo con mình đi một mình không an toàn. Bạc Qua Qua đã thuê riêng một chuyến máy bay để bay từ Dubai tới núi Kilimanjaro với giá 80.000 USD. Chuyến đi tại châu Phi, bao gồm tiền ở khách sạn, tiêu tốn thêm 50.000 USD nữa. Bạc Qua Qua đã mang về “một tảng thịt khổng lồ, từ một loài động vật rất hiếm”, làm quà cho cha. “Tôi không nhớ chính xác đó là thịt gì. Nó được treo trên một khung gỗ. Qua Qua nói rằng có thể ăn sống thứ thịt đó nhưng Bạc Hy Lai nhất quyết phải luộc lên. Điều đó khiến Qua Qua giận dữ bởi thứ thịt đó rất đắt và không nên đem nấu”, bà Cốc khai trong đoạn băng ghi hình. Sau đó tảng thịt được xẻ ra và cả nhà ông Bạc đã ăn trong một tháng. “Nó rất ngon”, bà Cốc nói. Năm 2008, Bạc Qua Qua nói với mẹ rằng có nhìn thấy một chiếc Segway - một loại xe điện 2 bánh - tại Bắc Kinh và muốn có một chiếc. Bà Cốc nói rằng: “Nói ông Từ mua cho. Lâu rồi ông ấy không tặng quà cho con. Cứ nói rằng đây là món quà mà mẹ con cũng thích”. Và cả nhà ông Bạc đã lái thử chiếc xe Segway có giá 80.000 USD. Bạc Qua Qua cũng không hề phải lo lắng về tiền trong thẻ tín dụng bởi nó đã được ông Từ chăm sóc. Năm 2011, khi thẻ bị thấu chi, ông Từ đã bỏ ra tới 335.400 nhân dân tệ để thanh toán. Ông Bạc thì tuyên bố trước tòa rằng không nhớ gì về chuyến đi châu Phi hay chiếc xe Segway. Thanh Tùng Theo SCMP ====================== Bởi vậy, Bạc công tử nói về công bằng chỉ là nói chơi cho vui. Ngay cả Thần Công lý, nếu bỏ khăn bịt mắt thì sợ không vô tư. Nhưng bịt mắt rồi thì không biết cân đo, đong đếm có chính xác không nữa. Mựa! Chỉ thấy thanh gươm bén thấy mà ghê. Thần bịt mắt chém lung tung không biết có chém nhầm không nữa. Ấy là thần Công lý!

Hoaichau định hỏi cái gì?

Trung Quốc la làng vì bị Mỹ tăng cường do thám 07:00 | 24/08/2013 (Petrotimes) - Một quan chức cao cấp Trung Quốc tố giác Mỹ đang có thêm các cuộc do thám bằng tàu chiến và máy bay tại vùng biển gần Trung Quốc, và gọi đây là một hành vi đáng lo ngại. Mỹ thường xuyên do thám Trung Quốc bằng máy bay P-3C Orion Tờ báo China Daily (bản tiếng Anh) của Trung Quốc hôm 22/8 thuật lại lời ông Quan Ưu Phế, Vụ trưởng Vụ Quan hệ Đối ngoại thuộc Bộ Quốc phòng Trung Quốc, nói rằng “bất kỳ nước nào cũng cảm thấy bất an và bị đe dọa trước tần suất do thám cao như thế” và hành động này “đi ngược lại những cố gắng xây dựng một loại quan hệ mới giữa hai nước”. Ông nói tiếp, ngoài chuyện do thám, các tàu chiến và máy bay của Mỹ cũng tiến sát đến gần các tàu và máy bay của Trung Quốc trong đặc khu kinh tế của Trung Quốc. Ông Quan cảnh báo rằng “nếu Washington tiếp tục thái độ ngoan cố của mình, khả năng đối đầu giữa tàu chiến và máy bay của hai nước sẽ tăng, có thể dẫn đến va chạm ngoài ý muốn”. Ông cũng lo ngại trước sự kiện Ủy ban Đối ngoại Hạ viện Mỹ đã phê chuẩn dự luật năm 2013 về Đài Loan, cho phép Tổng thống Obama chấp nhận yêu cầu của chính phủ Đài Loan muốn mua máy bay chiến đấu F-16 của Mỹ. Bắc Kinh đã từng nhiều lần chỉ trích Washington trong mối liên hệ với sự hiện diện ngày càng tăng của các loại kỹ thuật tình báo Mỹ trên biên giới của Trung Quốc. Mấy năm gần đây tình hình trong lĩnh vực này hầu như không thay đổi. Mặc dù hai nước phát triển quan hệ quân sự, nhưng, các vấn đề quân sự và chính trị quan trọng nhất ảnh hưởng đến quan hệ Trung-Mỹ,vẫn là rất nóng hổi. Trên thực tế, Trung Quốc là mục tiêu chính trong quá trình xây dựng quân sự của Mỹ. Về mặt này, có thể nhắc nhở về hoạt động tích cực của các máy bay trinh sát Mỹ trên biên giới của Liên Xô - đối thủ tiềm năng chính của Mỹ trong thời gian Chiến tranh Lạnh. Khi đó, các máy bay trinh sát RC-135 đã thường xuyên thực hiện các chuyến bay dọc theo đường biên giới của Liên Xô. Nếu một ngày nào đó phi cơ Mỹ không xuất hiện, thì ban chỉ huy quân đội Xô Viết đã thể hiện sự quan tâm và cố gắng làm sáng tỏ lý do vắng mặt của nó. Trung Quốc phản ứng một cách gay gắt trước hoạt động của các máy bay trinh sát và hải quân Mỹ ở vùng Biển Đông, nơi tập trung các tuyến đường thủy quan trọng nhất đối với Trung Quốc. Ở vùng này bố trí căn cứ tàu ngầm hạt nhân của Trung Quốc. Bắc Kinh muốn để trong khu vực này các tàu ngầm tên lửa hạt nhân có thể tuần tra an toàn, có lẽ, các tàu sân bay đầu tiên của Trung Quốc cũng sẽ phục vụ mục đích này. Tháng 4/2013, nhà phân tích quân sự nổi tiếng của Trung Quốc, Chuẩn Đô đốc Yin Zhuo đã bày tỏ sự lo ngại về hoạt động tình báo ngày càng tăng trong khu vực không chỉ của Mỹ mà còn của các tàu ngầm Nhật Bản và Úc. Ông Yin Zhuo kêu gọi củng cố tiềm năng chống tàu ngầm gia của hải quân Trung Quốc ở Biển Đông. Trung Quốc lo ngại rằng, Mỹ và các đồng minh của họ sẽ có khả năng nghiên cứu chi tiết điều kiện địa phương, và trong tương lai nhờ sự hợp tác với một trong những nước Đông Nam Á sẽ triển khai mạng lưới thiết bị tình báo dưới đáy biển. Trong trường hợp này, các tàu ngầm hạt nhân, mà Trung Quốc đã đầu tư nhiều tiền để xây dựng chúng, dễ bị tổn thương. Đó là lý do tại sao vào năm 2009, hải quân Trung Quốc cùng với các cơ quan hàng hải dân sự và các tàu đánh cá được thu hút vào chiến dịch này đã hết sức cố gắng ngăn chặn hoạt động của chiếc tàu thăm dò đại dương phao thủy văn Impeccable của Mỹ. Kinh nghiệm của Liên Xô cho thấy rằng, không thể ngăn chặn hoặc giảm bớt số lượng máy bay do thám và tàu trinh sát của Mỹ hiện diện gần biên giới của đất nước. Chỉ có thể ngăn chặn khi hành động của chúng vi phạm pháp luật quốc tế. Cũng có thể đáp ứng đối xứng với các hoạt động tình báo của Mỹ và các đồng minh của họ. Ở thời Liên Xô, phục vụ mục đích này đã có các máy bay ném bom hạng nặng thực hiện chuyến bay tới vùng Bắc của Đại Tây Dương, cũng như hoạt động tích cực của các tàu trinh sát và tàu ngầm gần bờ biển nước ngoài. Hiện nay, nước Nga cũng sử dụng kinh nghiệm này với mức độ nhất định. Có lẽ, trong tương lai, Trung Quốc cũng sẽ đi theo con đường này. Th.Long (Tổng hợp) ====================== Những lúc ngất ngưởng rượu nút lá chuối khô với chuối xanh muối ớt, Lão Gàn ngồi đọc báo mạng lai rai, xem mấy cái bình luận của các nhà chiến lược và các học giả các loại của Trung Cóoc - Đại loại như bài này. Lão Gàn tôi chợt ngộ ra rằng: Họ rất tiểu tiết, tầm nhìn cục bộ . Và đây chinh là sai lầm có tính sách lược của họ trong mục đích trỗi dậy của giấc mơ Trung Hoa. Lão Gàn thường phát biểu ý kiến rằng thì là mà: Mục đích thì thằng Gàn nào như lão đều có thể vạch ra. Nhưng vấn đề còn là phương pháp và điều kiện thực hiện, khiến nó có thể thất bại. Trong cõi trần gian này, từ chuyện nhỏ đến chuyện lớn đều như thế cả. Ngay cả khi phương pháp đúng được hình thành bởi một khả năng tư duy có tính tổng hợp những yếu cố căn bản thì chính nó lại bị giới hạn bởi những tri thức mà người vạch phương pháp chưa biết, hoặc bị giới hạn bởi nền tảng tri thức của xã hội đương thời - trong quá trình phát triển của một nền văn minh. Do đó, những yếu tố tương tác khách quan - chưa nhận thức được - luôn vượt ngoài những điều kiện giới hạn của tri thức căn bản đương thời. Tức là giữa thực tại và một phương pháp tối ưu luôn có khoảng cách. Cho nên,một phương pháp tối ưu chỉ có thể tiệm cận chân lý, chứ không bao giờ đến sát chân lý cần có để có sự thành công tuyệt đối. Để có một ví dụ sinh động cho cái ý tưởng gàn dở trên, Lão có thể phát biểu thế này: Một kế hoạch xấy nhà cao tầng cao nhất thể giới để chứng tỏ ta là....Mọi sự chiển bị đều hoàn hảo, từ khảo sat, tiền bạc, khả năng kỹ thuật,phương tiện, vật liệu ...vv....và ....vv... theo "khoa học". Nhưng một trận đại dịch tràn đến, một cú động đất bất ngờ xảy ra....vv....và ...vv. ..Sang phim.và mục đích không thực hiện được. Hic! Đấy là thí dụ về những yếu tố tương tác nằm ngoài những kiến thức phổ biến có tính nền tảng của thời đại trong qúa trình phát triển của một nền văn minh. Còn nói theo Lý học thì còn nhiều chuyện nữa: Vận số đã hết,phoengshui sai...vv...Cả một con tàu đắm, đôi khi chỉ vì một con chuột cắn đứt dây điện gây chập mạch,cháy nổ. Ấy là cái thí dụ thế. Cả một sách lược đã sai lầm, khiến cho "canh bạc cuối cùng" sắp xảy ra. Vậy mà còn băn khoăn cái chuyện do thám thì thật ngớ ngẩn hết chỗ nói. Giống như cái nhà đang cháy mựa nó rồi, nhưng lại tức tối vì không biết thằng nào ăn cắp của tao cái điện thoại samsung mới mua 300 tệ.

Chủ tịch Quốc hội chúc thọ Đại tướng Võ Nguyên Giáp Dantri.com.vn Thứ Sáu, 23/08/2013 - 23:29 Nhân dịp Đại tướng Võ Nguyên Giáp - người anh cả của lực lượng vũ trang nhân dân Việt Nam tròn 102 tuổi, (25/8/1911-25/8/2013), ngày 23/8, Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng đã đến thăm, chúc thọ và tặng quà mừng sinh nhật Đại tướng. Cùng đi và chúc mừng Đại tướng Võ Nguyên Giáp còn có Phó Chủ tịch Quốc hội Uông Chu Lưu, Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội Nguyễn Hạnh Phúc. Đại tướng Võ Nguyên Giáp. (Ảnh: Nguyễn Dân/TTXVN) Bày tỏ vui mừng được thăm, chúc thọ Đại tướng Võ Nguyên Giáp - người học trò xuất sắc của Chủ tịch Hồ Chí Minh, Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng và đoàn đại biểu Ủy ban Thường vụ Quốc hội đã tặng quà, trân trọng chúc Đại tướng sức khỏe, trường thọ. Báo cáo với Đại tướng về những kết quả đổi mới trong hoạt động của Quốc hội, tiến trình sửa đổi Hiến pháp 1992 đang được đông đảo các tầng lớp nhân dân tích cực tham gia đóng góp ý kiến, thay mặt Quốc hội, Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng trân trọng gửi những lời thăm hỏi thân thiết tới Đại tướng Võ Nguyên Giáp. Nhân dịp này, Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng cũng đề nghị tập thể y bác sỹ Bệnh viện Trung ương Quân đội 108 tăng cường theo dõi chặt chẽ, tích cực điều trị, nâng cao sức khỏe để Đại tướng tiếp tục đóng góp trí tuệ cho sự nghiệp xây dựng và bảo vệ Tổ quốc Việt Nam thân yêu trong giai đoạn mới. Đại tướng Võ Nguyên Giáp bày tỏ vui mừng được chào đón Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng và các đồng chí đại diện Ủy ban Thường vụ Quốc hội đúng vào dịp sinh nhật lần thứ 102. Đại tướng bày tỏ tin tưởng Quốc hội cùng với Chính phủ và toàn thể cử tri, đồng bào cả nước tiếp tục nỗ lực phấn đấu đưa đất nước tiếp tục đạt được những thành tựu mới trong phát triển kinh tế-xã hội. Theo QV TTXVN

Đài Loan tuyên bố tiếp tục mua vũ khí Mỹ 23/08/2013 14:05 (TNO) Lãnh đạo Đài Loan Mã Anh Cửu hôm nay 23.8 tuyên bố chính quyền của ông sẽ tiếp tục mua vũ khí Mỹ để bảo vệ an ninh của vùng lãnh thổ này, theo hãng thông tấn CNA. Ông Mã Anh Cửu nhấn mạnh không được lơ là tác chiến phòng thủ dù quan hệ Đài - Trung đã được cải thiện - Ảnh: Reuters >> Lo ngại Mỹ - Trung bắt tay, Đài Loan giục Mỹ bán vũ khí “Tuy căng thẳng giữa hai bên bờ eo biển Đài Loan có xu hướng giảm và quan hệ hai bên đang ở trạng thái hòa bình nhất trong hơn sáu thập niên qua, nhưng chúng ta vẫn không thể lơ là về phương diện sẵn sàng tác chiến”, ông Mã nhấn mạnh trong một bài phát biển tại đảo Kim Môn. Ông Mã đến Kim Môn dự lễ đánh dấu 55 năm ngày bùng nổ cuộc đọ pháo giữa Đài Loan và Trung Quốc. Ông Mã đưa ra tuyên bố trên chỉ vài ngày sau khi truyền thông Trung Quốc đưa tin Lầu Năm Góc “có phản ứng tích cực” về đề nghị của Bắc Kinh lập một nhóm làm việc chung để giải quyết những vấn đề cản trở quan hệ quân sự giữa hai bên, đặc biệt là việc Mỹ bán vũ khí cho Đài Loan. Tuy nhiên, ông Mã khẳng định thông tin nhóm làm việc chung nói trên sẽ bàn về việc bán vũ khí cho Đài Loan là không đúng sự thật. Còn một quan chức Lâu Năm Góc ngày 21.8 tiết lộ rằng các quan chức quốc phòng Mỹ - Trung định lập một nhóm làm việc chung để giải quyết vấn đề hai bên quan tâm, nhưng trong đó không đề cập đến vấn đề Mỹ bán vũ khí cho Đài Loan. Khi được hỏi về thông tin trên, Phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Mỹ Jen Psaki nhấn mạnh không có thay đổi trong chính sách của Mỹ về việc bán vũ khí cho Đài Loan. Theo Cơ quan phòng vệ Đài Loan, tính từ khi ông Mã lên lãnh đạo vào tháng 5.2008, Mỹ đã bán vũ khí cho Đài Loan với tổng trị giá lên tới 18,3 tỉ USD, bất chấp phản đối của Trung Quốc. Văn Khoa

Bất ổn tại Xyri: Kết thúc không hoàn hảo...... =================================== Ai dùng vũ khí hóa học giết 1.300 người ở Syria? TPO- Phương Tây lần đầu tiên đã tuyên bố về khả năng can thiệp quân sự vào Syria, sau vụ tấn công bằng vũ khí hóa học giết chết 1.300 người. Tuyên bố này xuất hiện sau khi Moscow bỏ phiếu chống trong Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc (LHQ) về quyết định yêu cầu chính quyền Syria cho phép đoàn thanh sát tiếp cận khu vực cách đây không lâu đã xảy ra cuộc tấn công bằng vũ khí hóa học. Đối thủ của ông Bashar al-Assad khẳng định với phóng viên tờ "Kommersant" rằng tổng thống Syria đã chọn đúng thời điểm sử dụng vũ khí hóa học trước khi đoàn thanh tra vũ khí của LHQ đến Syria, với mục đích đẩy mọi trách nhiệm cho phe đối lập. Bộ Ngoại giao Nga tuyên bố những thông tin về việc quân đội Syria tấn công bằng vũ khí hóa học là “những tuyên bố khiêu khích”. Còn các chuyên gia thuộc đoàn thanh tra LHQ đã nói với các phóng viên "Kommersant" về một lực lượng thứ ba – lực lượng Hồi giáo cực đoan có thể là thủ phạm của vụ tấn công gây chấn động. "Nếu Hội đồng Bảo an LHQ không thể có quyết định đối với Syria, quyết định đó sẽ được thể hiện bằng các phương pháp khác" – Ngoại trưởng Pháp Laurent Fabius đã cảnh báo và nói thêm trong trường hợp thông tin về việc sử dụng vũ khí hóa học được chứng minh, sẽ yêu cầu được "sử dụng vũ lực" can thiệp. Tuyên bố này được đưa ra sau một cuộc họp khẩn cấp của Hội đồng Bảo an LHQ, trong đó xem xét phương án yêu cầu chính quyền Syria tạo điều kiện thuận lợi cho thanh sát viên LHQ tiếp cận ốc đảo Guth phía đông của Damascus. Theo thông tin của phe đối lập Syria, quân đội chính phủ Syria đã sử dụng đạn hóa học, giết chết khoảng 1.300 người. Những người dân thường thiệt mạng vì vũ khí hóa học. Minh chứng cho việc sử dụng vũ khí hóa học có hàng chục video và ảnh chụp, đồng thời có cả các nhân chứng. Nhưng kết luận về ai đã gây lên vụ tấn công hóa học này hoàn toàn không đồng nhất: “Tổng thống Assad từ lâu đã sử dụng một kịch bản duy nhất, khi các quan sát viên LHQ đến Syria, ông ta tiến hành các đợt tấn công vào dân thường bởi vì biết rất rõ kết quả là tất cả sẽ kết tội phe đối lập”- đại diện phe đối lập Syria tại Nga Mahmoud al-Hamza nói với phóng viên “Kommersant”. Theo nhân vật này, các thanh sát viên LHQ chỉ được kiểm tra 3 địa điểm, còn điểm bị thiệt hại nặng nề do vũ khí hóa học ở ngoại vi Damascus thì phái đoàn thanh tra không được phép tiếp cận. Quyết định yêu cầu của Hội đồng bảo an LHQ cũng bị phủ quyết bởi Nga và Trung Quốc. Nga bày tỏ nghi ngờ việc chính quyền Syria sử dụng vũ khí hóa học. Theo phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Nga ông Alexander Lukashevich, đây là một hành động khiêu khích được hậu thuẫn, mục tiêu của nó là: “bằng mọi giá tạo cớ để đẩy mạnh phong trào đòi hỏi Hội đồng bảo an LHQ đứng về phía phe đối lập, đồng thời phá hoại khả năng các cơ hội tổ chức và triệu tập đến hội nghị tại Genève”. Nhà ngoại giao nhấn mạnh vấn đề tên lửa được phóng từ vùng kiểm soát của phe đối lập. Tuy nhiên Mahmoud al-Hamza lập tức phản bác: “Lực lượng Syria tự do đang kiểm soát ốc đảo Guta và không thể sử dụng tên lửa để chống lại người dân. Sẽ có lý hơn là hướng tên lửa về phía khu vực đang nằm dưới sự kiểm soát của chính phủ hoặc tấn công các trận địa của quân đội”. Chuyên gia cao cấp tại Trung tâm an ninh quốc tế IMEMO ông Vladimir Sotnikovl nhận định phe đối lập, nhận được sự viện trợ to lớn về quân sự và tài chính từ phương Tây sẽ không kích động dư luận cộng đồng quốc tế, đặc biệt là trong thời gian các quan sát viên LHQ có mặt tại Syria. Theo suy nghĩ của ông, lực lượng chính phủ cũng không dại gì sử dụng vũ khí hóa học, bởi vì hiện nay “ưu thế đang nằm trong tay quân chính phủ Syria”. Trong sự mập mờ chồng chéo của các sự kiện, Sotnikovl cho rằng có thể thủ phạm là một lực lượng thứ 3 như nhóm "Dzhebhat en-Nusra" hoặc các nhóm chiến binh Hồi giáo cực đoan khác. Đoàn thanh sát viên Liên hiệp quốc. Lực lượng đối lập hay lực lượng thứ ba gây ra vụ thảm sát vũ khí hóa học? Quân đội chính phủ Syria. Nếu thực sự như vậy thì khả năng can thiệp vũ trang của các thế lực bên ngoài, được ông Laurent Fabius nhắc đến đang trở nên thực tế hơn. Tuy nhiên, Vladimir Sotnikov tin rằng Bộ trưởng Pháp chỉ thực hiện "một cảnh báo khác đối với ông Assad" vì trên thực tế tham gia vào cuộc khủng hoảng nghiêm trọng ở Syria thì cả châu Âu và Mỹ đều không sẵn sàng. Từ sự kiện trên, có thể thấy Syria đang trở thành một vùng chiến sự hỗn loạn, vượt quá cả những giới hạn của một cuộc nội chiến. Việc một lực lượng “thứ ba” nào đó sử dụng vũ khí hóa học đánh vào dân thường là một tội ác chiến tranh. Đồng thời các sự kiện nêu trên cũng chứng minh cái giá phải trả cho “cách mạng sắc màu – mùa xuân Ả rập” đó là hỗn loạn phe phái chính trị, sự sụp đổ của nền kinh tế và máu của những người dân vô tội. Trịnh Thái Bằng Theo Kommersant-Nga

Tại sao Trung–Nhật dễ xảy ra chiến tranh? Dantri.vn Thứ Sáu, 23/08/2013 - 12:00 Quan hệ Trung–Nhật là mối quan hệ đối xứng, không những thực lực của hai bên tương đương mà chiến lược cũng đối xứng. Chính vì thế quan hệ Trung-Nhật tiềm ẩn nhiều nguy hiểm hơn quan hệ Trung-Mỹ. Tờ Liên hợp buổi sáng (Singapore) vừa đăng bài bình luận có tựa đề 'Trung-Nhật buộc phải nổ ra chiến tranh?', chỉ ra tâm lý đố kỵ và dò đoán là nguyên nhân quan trọng khiến quan hệ Trung Quốc và Nhật Bản rơi vào tình trạng căng thẳng kéo dài, trong khi hai bên không có một cơ chế và diễn đàn đối thoại hay trao đổi nào để xóa bỏ tâm lý này. Đây chính là nguyên nhân khiến quan hệ Trung – Nhật nguy hiểm hơn quan hệ Trung–Mỹ. Tờ báo cho rằng so với quan hệ Trung – Mỹ, mối quan hệ giữa Trung Quốc và Nhật Bản nguy hiểm hơn vì đây là mối quan hệ đối xứng “bên tám lạng, kẻ nửa cân”, không bên nào chịu nhượng bộ, đồng thời quan hệ Trung – Nhật có nhân tố lịch sử và chủ nghĩa dân tộc càng khiến cho mối quan hệ giữa hai bên bị đổ thêm dầu vào lửa. Liên hợp buổi sáng phân tích, xung đột và chiến tranh sẽ nổ ra nếu hai bên là kỳ phùng địch thủ, không bên nào chịu nhân nhượng. Quan hệ Trung – Nhật là mối quan hệ đối xứng, không những thực lực của hai bên tương đương mà chiến lược cũng đối xứng, chính vì thế quan hệ Trung Quốc và Nhật Bản tiềm ẩn nhiều mối nguy hiểm hơn quan hệ Trung Quốc và Mỹ. Điểm khác nhau giữa hai mối quan hệ này là quan hệ Trung-Mỹ là mối quan hệ bất đối xứng, Mỹ là quốc gia phát triển lớn nhất thế giới, đồng thời cũng là nước lớn duy nhất mang tính toàn cầu. Trung Quốc chỉ là nước đang phát triển lớn nhất thế giới, vẫn chưa được coi là nước lớn mang tính toàn cầu. Chính vì vậy chiến lược của Mỹ mang tính toàn cầu, còn chiến lược của Trung Quốc chỉ mang tính khu vực. Ngoài ra, chiến lược của Mỹ mang tính tấn công, chiến lược của Trung Quốc mang tính phòng thủ. Về lý thuyết nếu so sánh thực lực và chiến lược, mối quan hệ Trung Quốc và Mỹ sẽ phải nguy hiểm hơn. Nhưng Trung Quốc áp dụng chiến lược bất đối xứng với Mỹ, thế mạnh của Mỹ nằm ở chiến lược quân sự và ngăn chặn, Trung Quốc áp dụng chiến lược cố gắng né tránh, không đấu với Mỹ. Trung Quốc và Nhật Bản là láng giềng của nhau, đồng thời hai bên lại tồn tại sự tranh chấp lãnh thổ trực tiếp, và hai bên cũng còn rất nhiều vấn đề do lịch sử để lại và tinh thần chủ nghĩa dân tộc, nếu giải quyết không khéo có thể dẫn đến chiến tranh càng khiến mối quan hệ Trung-Nhật đang cháy bị đổ thêm dầu. Nhật Bản coi Mỹ trở lại châu Á là cơ hội chuyển mình, một là có thể ngăn chặn Trung Quốc, hai là có thể phát triển lực lượng quân sự đầy đủ. Nhật muốn thông qua chính trị, quân sự nâng cao vị thế để thoát khỏi tình trạng kinh tế ảm đạm kéo dài suốt 20 năm, đồng thời thoát khỏi bóng đen ám ảnh của Chiến tranh thế giới thứ hai, trở thành quốc gia bình thường để thực hiện tham vọng châu Á của mình. Trong vấn đề đảo Điếu Ngư/Senkaku, thủ tướng Shinzo Abe tuyên bố: “Dù trong lịch sử hay trong phạm vi luật quốc tế, đảo Senkaku luôn là lãnh thổ cố hữu của Nhật Bản”. Ông cũng tuyên bố: “Sẽ không xem xét bất kỳ sự nhượng bộ nào”. Còn đối với Trung Quốc, Liên hợp buổi sáng cho rằng cũng không có dư địa nhượng bộ, chỉ có thể áp dụng sách lược đối chọi quyết liệt. Khác với Trung – Nhật, Trung – Mỹ không phải là láng giềng của nhau, Mỹ có căn cứ quân sự ở châu Á, nhưng do lực lượng có hạn, chính vì thế Mỹ buộc phải dựa vào Nhật Bản và Philippines. Ngoài ra Mỹ và Trung Quốc không có những tranh chấp lãnh thổ trực tiếp, Mỹ ngăn chặn Trung Quốc chẳng qua là xuất phát từ chiến lược toàn cầu của mình, chủ yếu là để đề phòng Trung Quốc vượt Mỹ, đe dọa vị thế bá chủ của Mỹ ở châu Á và trên toàn thế giới. Trên thực tế, hành động ngăn chặn Trung Quốc của Mỹ cũng giống như việc Mỹ ngăn chặn sự trỗi dậy của Nhật Bản trong thập kỷ 1980 mà thôi. Sự nguy hiểm nằm ở chỗ quan hệ Trung – Nhật không hề có van kiểm soát an toàn. Hai bên không có cơ chế đối thoại và diễn đàn để giải quyết khủng hoảng, kết quả chỉ khiến cho khủng hoảng càng nghiêm trọng hơn. Một điều đáng nói là Mỹ được coi như chiếc van an toàn trong quan hệ Trung – Nhật, vì Mỹ không mong muốn hai bên Trung Nhật xảy ra xung đột và chiến tranh. Tuy nhiên, Liên hợp buổi sáng cũng đổ thừa cho Mỹ là kẻ xúi bẩy giấu mặt đẩy quan hệ Trung – Nhật vào tình trạng như hiện nay. Mục đích của Mỹ là muốn Bắc Kinh và Tokyo duy trì sự mâu thuẫn và xung đột trong trạng thái có thể kiểm soát, để Tokyo và Bắc Kinh đối chọi, kìm kẹp nhau, còn mình thì ngồi hưởng lợi. Liên hợp buổi sáng khẳng định Mỹ trở lại châu Á, nền tảng của chiến lược này là đồng minh Mỹ-Nhật, trong khi Mỹ có 3 ý đồ rõ ràng: một là kiềm chế Nhật Bản, hai là chặn đứng Trung Quốc, ba là giữ vững vị thế của Mỹ. Và để ngăn chặn Trung Quốc, đương nhiên là Mỹ sẽ phải thả Nhật Bản, để Nhật Bản thay Mỹ ngăn chặn Trung Quốc. Lý tưởng nhất là để Trung – Nhật đấu nhau, kiềm chế lẫn nhau nhằm đạt được sự cân bằng về chiến lược. Liên hợp buổi sáng dẫn ví dụ cuộc chiến giữa các thành bang Hy Lạp cổ đại, phân tích nguyên nhân khiến chiến tranh bùng nổ: Một là sự phát triển không cân bằng giữa các quốc gia là căn nguyên của chiến tranh, sự phát triển không cân bằng này dẫn đến kết cục một bên được một bên mất, không phải hai bên cùng thắng; Hai là tâm lý đố kỵ, sợ hãi và sự dò đoán, ngộ nhận do tâm lý đố kỵ và sợ hãi đó gây ra là nhân tố quan trọng khiến xung đột leo thang, cuối cùng dẫn đến chiến tranh. Theo tờ báo Singapore, muốn tránh chiến tranh điều quan trọng trước hết nằm ở chỗ sự phát triển có đem lại cái cùng thắng hay không. Thứ hai cần thấu hiểu đối phương, tránh sự khoe khoang, phô trương, dẫn đến tâm lý đố kỵ và sợ hãi. Thứ ba là cần xây dựng cơ chế đối thoại, xóa bỏ những dò đoán và ngộ nhận. Hiện nay, đố kỵ và dò đoán là nguyên nhân khiến mối quan hệ Trung Quốc và Nhật Bản rơi vào tình trạng căng thẳng kéo dài, trong khi hai bên không có một cơ chế và diễn đàn đối thoại hay trao đổi nào để xóa bỏ sự đố kỵ và dò đoán đó. Đây chính là nguyên nhân khiến tại sao quan hệ Trung – Nhật trở nên nguy hiểm. Theo Huy Long Tiền phong/Liên hợp buổi sáng- Singapore ===================== Không nhận ra bản chất sự kiện. Dở.

Bạc Hy Lai phản cung chỉ là màn kịch? Thứ Sáu, 23/08/2013 08:40 (NLĐO) – Từ những bất ngờ ban đầu, giờ đây nhiều người nghi ngờ phần tự biện hộ quyết liệt, kể cả chửi mắng nhân chứng là “chó điên”, của ông Bạc Hy Lai cũng chỉ là một màn kịch. Cựu bí thư thành ủy Trùng Khánh phủ nhận đã nhận 1,1 triệu USD hối lộ từ Đường Tiêu Lâm, tổng giám đốc công ty Phát triển Quốc tế Đại Liên. Không chỉ vậy, ông ta còn mạt sát họ Đường là “con chó điên” đã “bán linh hồn” để đổi lấy sự khoan hồng riêng. Những lời khai chống lại chồng của bà vợ Cốc Khai Lai cũng bị ông Bạc cho là “khôi hài và nực cười”. Phiên xử ông Bạc Hy Lai được cập nhật trên Weibo. Ảnh: Reuters Tuy nhiên, nhiều nhà phân tích nghi ngờ tất cả những kịch tính này cũng nằm trong sắp xếp từ trước. Giáo sư luật Qin Qianhong ở Đại học Vũ Hán nói với tờ Straits Times: “Có thể họ phải làm vậy để công chúng tin rằng phiên tòa không bị dàn dựng”. Ông Qin còn cho rằng việc phía công tố lần đầu nêu tên Bạc Qua Qua cũng không ngoài mục đích trên. Theo vị giáo sư này, Bạc Qua Qua nhiều khả năng sẽ được yên thân học hành ở Mỹ. Ông nói: “Bắc Kinh cho rằng sẽ tốt hơn nếu giữ Bạc Qua Qua làm vật mặc cả để khống chế gia đình Bạc Hy Lai và những người còn ủng hộ ông ta trong tương lai”. Tương tự, hãng tin Reuters cũng đánh giá ngày đầu xử cựu bí thư Trùng Khánh vẫn có hơi hướm của một vở kịch, bất chấp việc tòa án ở thành phố Tế Nam, tỉnh Sơn Đông không ngừng cập nhật diễn biến trên tiểu blog Weibo. Chưa bao giờ những chi tiết sống động như ông Bạc chửi rủa nhân chứng lại “thoát” gần như ngay lập tức ra khỏi một phiên tòa nhạy cảm về mặt chính trị như thế. Theo Reuters, mục đích là để chứng minh Trung Quốc luôn nêu cao tinh thần thượng tôn pháp luật và sự minh bạch của chính quyền. Dù vậy, đa phần công chúng vẫn tin rằng bản án cho Bạc Hy Lai đã được chuẩn bị từ trước và nhẹ hơn nhiều so với tội trạng thực sự. Ông Bạc bị cáo buộc nhận hối lộ và tham nhũng tổng cộng 25 triệu nhân dân tệ, ngoài ra còn có tội lạm dụng quyền lực để che đậy vụ giết doanh nhân Neil Heywood của vợ. Hải Ngọc (Theo Straits Times, Reuters) Có 2 ý kiến Tài-Q9 1 23/08/2013 09:51 Đúng là làm quan to sướng thiệt! Với cùng một tội danh như nhau,nhưng quan to thì xử khác,quan nhỏ thì xử khác,còn dân đen thì khỏi phải nói!Thời nào cũng vậy, phủ bênh phủ,huyện bênh huyện nên tham nhũng, lạm quyền luôn có đất để sống khỏe. Nhưng ở đời có câu: Quan nhất thời, dân vạn đại. Dù cho có làm quan to đến cỡ nào rồi thì cuối cũng về làm dân mà thôi! Quan trọng là sống làm sao mà lúc về "vườn" còn dám nhìn mặt bà con, hàng xóm mà không thấy hổ thẹn mới hay! Trần trọng Nghĩa 2 23/08/2013 10:45 Tất cả chỉ là một hài kịch luật phát bao giờ cũng có 2 phần phần dành cho người nghèo hạng cùng đinh phần dành cho những có tiền và có quyền. ===================== Kịch cọt gì thì cũng chỉ là tiểu tiết. Là cái hình thức không phản ánh nội dung. Cái vấn đề là ở chỗ kết quả phiên tòa. Đấy mới là bản chất của vấn đề thể hiện qua hình thức phiên Tòa này.

Cáo buộc Syria dùng khí độc và kịch bản Mỹ tham chiến? Cập nhật lúc 09:23, 23/08/2013 (ĐVO) – Cáo buộc quân đội Syria sử dụng vũ khí hóa học gây thiệt mạng 1.400 người làm một lần nữa dấy lên nghi vấn kịch bản với Iraq sẽ được lặp lại và Mỹ sẽ trực tiếp tham chiến định đoạt kết quả cuộc nội chiến kéo dài 2 năm. Assad có dại dột dùng vũ khí hóa học trước mũi LHQ? Thảm sát khí độc Syria: Phe đối lập đòi LHQ họp khẩn Thất thủ Latakia, phiến quân Syria tháo chạy sang Thổ Nga-Mỹ chịu thảo luận cho Hội nghị hòa bình Syria Hội đồng Bảo an họp kín về vũ khí hóa học Syria Vũ khí hóa học và kịch bản cũ Ngày 21/8, phe đối lập Syria bất ngờ lên tiếng cáo buộc quân đội Tổng thống Assad sử dụng tên lửa mang đầu đạn hóa học tấn công quân nổi dậy tại ngoại ô Damascus. Vụ tấn công này đã làm thiệt mạng khoảng 1.400 dân thường, hầu hết là trẻ em và phụ nữ. Cáo buộc này đã làm cả thế giới xôn xao trong bối cảnh đoàn thanh sát của Liên Hợp Quốc (LHQ) đang điều tra về sử dụng vũ khí hóa học ở Syria từ ngày 19/8. Ngay lập tức, các quốc gia như Mỹ, Anh, Pháp, Đức, Hàn Quốc… đã yêu cầu Hội đồng Bảo an LHQ họp khẩn về vấn đề này. Tổng thư ký LHQ, ông Ban Ki-moon phát biểu trong cuộc họp: “Tôi đã thực sự sốc khi nhận được thông tin này. Nếu tội ác này thực sự đã xảy ra, dù là bất cứ tổ chức nào đều sẽ phải nhận trừng phạt”. Đồng thời, LHQ yêu cầu đoàn thanh sát khẩn trương điều tra hiện trường vụ cáo buộc. Những thi thể người được cho là nạn nhân của vụ tấn công bằng vũ khí hóa học hôm 21/8. Ảnh: Reuters Tuy nhiên, có nhiều báo cáo khác lại cho rằng con số thương vong là hơn 200 người hoặc hơn 500 người. Thông tin chính xác vẫn chưa được kiểm chứng. Chính phủ Syria thừa nhận thực hiện cuộc tấn công vào Ghouta, ngoại ô Damascus, nhưng mạnh mẽ phản đối cáo buộc của phe đối lập về việc sử dụng vũ khí hóa học. Một quan chức trong Chính phủ Syria nói: “Đây là những luận điệu dối trá nhằm phục vụ công tác tuyên truyền của những kẻ khủng bố. Chúng tôi không sử dụng những loại vũ khí như vậy”. Thông qua kênh truyền thông SANA, chính quyền Damascus cho rằng mọi cáo buộc chỉ là trò vu khống trước mắt đoàn thanh sát. Một quan chức quân sự Syria cho biết: “Sẽ chẳng dại gì sử dụng vũ khí hóa học trước mũi các thanh sát viên của LHQ, đồng thời, chúng tôi đang thắng và đánh bật những phiến quân cuối cùng khỏi mặt trận này”. Vụ tấn công này đồng thời làm gia tăng những quan ngại của cộng đồng quốc tế về cái mà Mỹ gọi là “giới hạn đỏ”. Một năm trước đây, Tổng thống Mỹ Barrack Obama đã lên tiếng cảnh báo Chính quyền Syria rằng việc sử dụng vũ khí hóa học sẽ vượt qua “giới hạn đỏ” và sẽ dẫn đến những hậu quả khôn lường. Một lần nữa, cả thế giới lo ngại rằng người Mỹ sẽ trực tiếp tham chiến để định đoạt kết quả của cuộc nội chiến cũng với kịch bản như đã làm với Iraq 10 năm trước. Đầu năm 2003, liên quân Mỹ, Anh không kích Iraq. Sau đó, lực lượng bộ binh đổ bộ vào Iraq xâm lược nước này và lật đổ chế độ của Tổng thống Saddam Hussein một cách chóng vánh. Điều đáng nói là khi ấy Mỹ một mực khẳng định rằng Iraq đang sở hữu và phát triển vũ khí hủy diệt hàng loạt (gồm vũ khí hạt nhân, hóa học và sinh học), đồng thời có liên hệ với tổ chức khủng bố al-Qaeda. Trước cuộc chiến tại Iraq, cả Mỹ và LHQ đã không thể tìm thấy bằng chứng cho cáo buộc này. Dù không nhận được nghị quyết phê chuẩn của LHQ (do thiếu chứng cứ) và bị nhiều nước trên thế giới kịch liệt phản đối, Tổng thống Mỹ George W. Bush vẫn phát động cuộc chiến tại Iraq dựa trên các cáo buộc của mình. Một người phụ nữ đau đớn ôm đứa con nhỏ trong đống đổ nát tại chiến trường Syria có thành Iraq thứ hai? Tình hình Syria hiện nay có nhiều điểm chung với Iraq trước đây. Tuy nhiên, xét một cách sâu xa, kịch bản Iraq khó có đất diễn với đất nước Trung Đông này. Trước hết, 10 năm trước, Iraq vẫn suy kiệt sau cuộc chiến tranh vùng Vịnh năm 1991. Đồng thời, quốc gia này phải chịu hàng loạt lệnh trừng phạt của Mỹ và đồng minh. Từng bước, phương Tây gây sức ép buộc Iraq phải phá hủy những đầu đạn tên lửa và cắt giảm sức mạnh quân sự để tránh một cuộc chiến tranh gối tiếp. Khi Iraq gần như mất sức đề kháng, một đòn tấn công chớp nhoáng đủ để hạ gục quốc gia này. Nhưng với Syria, trước hết phải thấy rằng sức mạnh quân sự của Syria vượt trội hơn hẳn so với Iraq lúc đó. Bản thân vấn đề vũ khí hóa học, dù gì Damascus cũng đang sở hữu một kho vũ khí nhất nhì Trung Đông, khác hẳn với sự “có tiếng mà không có miếng” của Iraq. Ngoài ra, Syria nhận được sự hậu thuẫn mạnh mẽ từ phía Nga. 10 năm trước, quốc tế bị chi phối mạnh mẽ bởi phương Tây, đặc biệt với Mỹ và đồng minh. Nhưng nay tình hình đã khác, Trung Quốc trở thành cường quốc thứ hai thế giới chỉ sau Mỹ. Nga và Trung Quốc lại có được sự đồng thuận về nhiều vấn đề trên thế giới, trong đó có Syria. Một vụ đánh bom làm chết 70 người tại ngoại ô Baghdad, Iraq hồi tháng 6/2013 Chuyên gia phân tích chính trị Hmaidi al-Abdullah trả lời phỏng vấn của Tân Hoa xã nói: “Lập trường kiên định gần đây của Nga đã tạo nên thế cân bằng hơn trong các vấn đề quốc tế, chấm dứt thế “đơn cực” của phương Tây. Cùng với đó, điều khác biệt cơ bản giữa Iraq và Syria là thỏa thuận giữa các cường quốc trong Hội đồng Bảo an sẽ giúp các cuộc điều tra công bằng hơn.” Ngoài ra, khác với những cáo buộc câu kết với tổ chức khủng bố Al-Qaeda mà Mỹ dành cho Iraq năm ấy, hiện tại, chính lực lượng phiến quân với sự hậu thuẫn của Mỹ và đồng minh mới chịu sự ảnh hưởng của “yếu tố khủng bố” một cách sâu sắc nhất. Chiến trường Iraq thể hiện bản chất của một cuộc xâm lược đơn thuần với hai phe đối lập. Còn với Syria, bản chất của cuộc nội chiến là đa diện và hỗn tạp. Chính tướng Martin Dempsey, Chủ tịch Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân Mỹ đã phải thừa nhận: "Syria ngày nay không phải là lựa chọn giữa hai bên mà thay vào đó là sự chọn một trong số nhiều bên. Bên mà chúng tôi lựa chọn phải sẵn sàng thúc đẩy lợi ích của họ cũng như lợi ích của Mỹ khi thế cân bằng chuyển sang thế có lợi cho họ”. Tướng Dempsey cũng bày tỏ lo lắng về việc Syria sở hữu một kho vũ khí hóa học lớn và sẽ không ngần ngại dùng đến nếu bị dồn vào đường cùng. Ngoài ra, nếu Assad thất thế, rất có thể những vũ khí ghê sợ này sẽ rơi vào tay chủ nghĩa khủng bố. Theo tướng Dempsey, quân đội Mỹ có thể dễ dàng vô hiệu hóa lực lượng không quân của Tổng thống Syria Assad, xoay chuyển cục diện hiện nay sang thế có lợi cho lực lượng nổi dậy chống lại ông Assad. Mặc dù Việc sử dụng lực lượng quân đội Mỹ có thể thay đổi cán cân quân sự nhưng không thể giải quyết các vấn đề dân tộc, tôn giáo, sắc tộc cơ bản và lịch sử đã thúc đẩy cuộc xung đột này. “Nói một cách khác, mọi diễn biến ở Syria đang ngày càng ngoài tầm kiểm soát của chúng ta (Mỹ)”. Thêm nữa, người đứng đầu Nhà Trắng hiện nay là Barrack Obama được cho là có đường lối ôn hòa hơn so với Tổng thống George W. Bush – một Tổng thống có đường lối bảo thủ và hiếu chiến. Ngoài ra, vấn đề chiến phí để tham chiến tại Syria và tái thiết đất nước này theo cách của người Mỹ sẽ tiêu tốn một lượng USD không hề nhỏ. Có thể thấy, hiện trạng của Syria đang hoàn toàn khác với Iraq 10 năm trước. Nhưng về tương lai của quốc gia này sẽ không khác gì Iraq hiện nay với những mâu thuẫn sắc tộc, tôn giáo, sự tụt dốc của kinh tế, hỗn loạn của đất nước và là mảnh đất để chủ nghĩa khủng bố bám rễ phát triển. Minh Tú (Tổng hợp) ================== Khổ người dân Xyri quá! Bởi vậy, những lộn xộn ở đây và Ai Cập phải chấm dứt vào cuối năm nay, chậm không quá mùa Xuân năm tới!

Con trai cả Bạc Hy Lai tự hào về cha sau ngày đầu phiên tòa Thứ sáu 23/08/2013 07:44 (GDVN) - "Ông ấy đã phải đối mặt với áp lực rất lớn, nhưng ông vẫn giữ được niềm tin của mình. Lịch sử sẽ chứng minh sự thật", Lý Vọng Tri nói. Bạc Hy Lai đã đưa ra những lời phản biện mạnh mẽ chống lại các cáo buộc tham nhũng chống lại ông trong phiên tòa lịch sử ở Trung Quốc khi lật lại lời khai, thừa nhận đã thú tội dưới áp lực tâm lý trong quá trình thẩm vấn trước đó; đả kích các nhân chứng trong phiên tòa. Lý Vọng Tri (Bạc Vọng Tri) Sự sụp đổ sự nghiệp và tầm quan trọng của vụ xét xử Bạc Hy Lai hôm 22/8 đã thu hút lượng lớn phóng viên trong và ngoài Trung Quốc đưa tin về vụ việc. Một nguồn tin có mối quan hệ trực tiếp với vụ án nói rằng các nhà lãnh đạo cấp cao Trung Quốc mói đã chuẩn bị một lập trường cứng rắn trong vụ Bạc Hy Lai. "Miễn là vụ việc có thể kết thúc trước cuộc họp hội nghị lần thứ 3 của Trung ương đảng Cộng sản Trung Quốc, nó sẽ là một kết thúc có hậu cho các nhà lãnh đạo", nguồn tin nói. Năm thành viên của gia đình Bạc Hy Lai - bao gồm cả người con trai cả Lý Vọng Tri (tức Bạc Vọng Tri, sau đổi sang họ mẹ) đã tham dự phiên tòa. Người con tra thứ Bạc Qua Qua không xuất hiện. Con trai cả của ông Bạc Hy Lai đã đưa ra một tuyên bố vào cuối đêm qua, nói rằng anh rất tự hào về cha mình. "Ông ấy đã phải đối mặt với áp lực rất lớn, nhưng ông vẫn giữ được niềm tin của mình. Lịch sử sẽ chứng minh sự thật", Lý Vọng Tri nói. Phiên tòa xét xử Bạc Hy Lai sẽ tiếp tục vào lúc 7 giờ 30 phút sáng nay theo giờ Hà Nội. Nguyễn Hường =============== Kết cục phiên tòa này như thế nào, nó sẽ phản ánh tương lai của đất nước này. Nhưng nó không phải yếu tố quyết định. Mà những nhân tố quyết định kết quả sẽ thể hiện điều này qua kết cục của phiên tòa. Tất nhiên nó sẽ gây một hiệu ứng đến "Canh bạc cuối cùng" kết thúc theo chiếu hướng nào!

LỜI TIÊN TRI 2013 Bất động sản cận tử....... ======================== Bầu Đức: BĐS Việt Nam bây giờ càng làm càng chết Cập nhật lúc 07:18, 23/08/2013 (ĐVO) - "Trong khi thị trường BĐS trong nước không ai nói được khi nào mới có dấu hiệu phục hồi thì Hoàng Anh Gia Lai lựa chọn giải pháp an toàn là đầu tư vào thị trường BĐS nước ngoài". Sếp lớn HAGL từ nhiệm sau tuyên bố của bầu Đức Nghịch lý Bầu Đức đầu hàng BĐS trong nước Thị trường chứng minh: BĐS bắt đầu đổ vỡ Kiều hối không đổ vào nên BĐS vẫn đóng băng Dân chưa "sờ" được 30.000 tỷ, bong bóng BĐS đang hình thành? Ông Đoàn Nguyên Đức - Chủ tịch Hội đồng quản trị Tập đoàn Hoàng Anh Gia Lai chia sẻ với báo Đất Việt sau biến cố nhân sự tại tập đoàn này. BĐS trong nước càng làm càng lỗ Tháng 6/2013, sau khi công bố dư nợ từ các dự án BĐS, Hoàng Anh Gia Lai quyết định bán 6 dự án thủy điện và 2 dự án đang xây dựng và bất động sản mà công ty đã và đang đầu tư. Việc bán các dự án thủy điện này giúp giảm nợ vay 1.876 tỷ đồng và mang lại doanh thu 2.099 tỷ đồng cho Hoàng Anh Gia Lai. Ông Đoàn Nguyên Đức - Chủ tịch Hội đồng quản trị cho biết, riêng dự án bất động sản tại Việt Nam, Hoàng Anh Gia Lai sẽ tách các công ty con sở hữu các dự án căn hộ ra khỏi tập đoàn, chỉ giữ lại dự án tại Myanmar và một số dự án trực thuộc Công ty Phát triển nhà Hoàng Anh. Ông Đoàn Nguyên Đức - Chủ tịch Hội đồng quản trị Tập đoàn Hoàng Anh Gia Lai Việc Hoàng Anh Gia Lai quyết định "đầu hàng" thị trường BĐS tại Việt Nam được coi như một cuộc tái cấu trúc ngành BĐS. Bởi lẽ ông Đức cho rằng: "Hoàng Anh Gia Lai tạm thời bỏ ngỏ thị trường BĐS Việt Nam vì càng làm càng lỗ". Theo kế hoạch đầu tư năm 2013, Hoàng Anh Gia Lai sẽ chỉ tập trung vào hai lĩnh vực lớn là nông nghiệp và BĐS, nhưng là các dự án BĐS nước ngoài. Ông Đức cho biết, là một trong những người đầu tư vào thị trường BĐS lớn nhất TP.HCM nhưng Hoàng Anh Gia Lai cũng phải quyết định rút khỏi thị trường vốn được cho là béo bở, nhiều màu mỡ này. Theo giải thích của ông Đoàn Nguyên Đức, chỉ những phân khúc đầu tư cho nhà ở xã hội, nhà ở thu nhập thấp may còn trông chờ chút lãi. Nếu đầu tư vào phân khúc nhà ở thương mại và nhà ở cao cấp thì không mong thu được vốn. "Trong khi thị trường BĐS trong nước không ai nói được khi nào mới có dấu hiệu phục hồi thì Hoàng Anh Gia Lai lựa chọn giải pháp an toàn là đầu tư vào thị trường BĐS nước ngoài", ông Đức chia sẻ. Ông Đoàn Nguyên Đức ví von đợt tái cấu trúc lần này là "rứt những đứa con thân thiết của mình ra đi". “Việc cái cấu trúc ngành bất động sản sẽ giúp Hoàng Anh Gia Lai giảm dư nợ vay, cải thiện các chỉ số tài chính”, ông Đức nói. Chủ tịch Tập đoàn Hoàng Anh Gia Lai thừa nhận thị trường BĐS trong nước không có dấu hiệu phục hồi và họ sẽ tập trung chủ yếu vào đầu tư BĐS ở nước ngoài. Không có chuyện mâu thuẫn nội bộ Đi cùng với việc tái cấu trúc ngành BĐS, việc thay đổi nhân sự của Hoàng Anh Gia Lai cũng gây sự chú ý. Sự kiện hai sếp lớn của tập đoàn này là ông Lê Hùng - Thành viên Hội đồng Quản trị (HĐQT) kiêm Chủ tịch HĐQT Công ty cổ phần xây dựng và phát triển Nhà Hoàng Anh (HAGL Land) và ông Nguyễn Văn Tốn - Trưởng Ban kiểm soát gửi đơn từ nhiệm khiến thị trường rộ lên tin đồn có mâu thuẫn giữa lãnh đạo Tập đoàn HAGL. Ông Lê Hùng là người được HĐQT HAGL cử trực tiếp phụ trách dự án khu phức hợp tòa nhà văn phòng, trung tâm thương mại, khách sạn 5 sao, căn hộ dịch vụ "Hoàng Anh Gia Lai Việt Nam Myanmar Center", đầu năm 2013. Ông Đức cho biết, ông Hùng sẽ chuyển qua làm Chủ tịch HĐQT Tổng Công ty An Phú và ông Nguyễn Văn Tốn chuyển sang Tổng Giám đốc Tổng Công ty An Phú. Công ty An Phú là cổ đông của Tập đoàn HAGL, nên về nguyên tắc đã làm ở An Phú thì phải từ chức ở HAGL để tập trung toàn tâm toàn ý vào một nhiệm vụ, một lĩnh vực. "Nói là từ chức nhưng thực chất là thăng chức, nhận nhiệm vụ mới, trách nhiệm mới nặng nề hơn", ông Đức nói. Ông Đức cũng khẳng định không có chuyện mâu thuẫn nội bộ nào ở đây. Theo Chủ tịch HĐQT Tập đoàn Hoàng Anh Gia Lai, việc chuyển công tác của hai sếp lớn, nằm trong kế hoạch tái cấu trúc HAGL, tăng cường hiệu quả kinh doanh. Ông Đoàn Nguyên Đức cho biết thêm, dự kiến nhân sự ông Lê Hùng sẽ chuyển sang vị trí Chủ tịch HĐQT Tổng Công ty An Phú và ông Nguyễn Văn Tốn chuyển sang Tổng Giám đốc Tổng Công ty An Phú. Việc điều chuyển này là do cả ông Hùng và ông Tốn trước đây từng công tác tại Công ty BĐS TP.HCM, là người có kinh nghiệm quản lý kinh doanh BĐS. Lam Lam ======================== Lão Gàn đã cảnh báo điều này từ vài năm trước và ngay từ đầu năm nay. Đến giờ mới thấy ngài chủ tịch HAGL nhận định điều này. Nhưng nói như ngài là "Bất động sản chết" thì e chưa thật chuẩn. Nó chỉ "cận tử" thôi. Tuy nhiên, giữa cái sống và cái chết của ngành này rất mong manh. Quyết định nó chết hẳn, hay tiếp tục còn ở dạng "cận tử" còn lệ thuộc vào một vài yếu tố.....

SỰ MẶC ĐỊNH - TIÊN ĐỀ & MỘT HỆ THỐNG LÝ THUYẾT. Quí vị và anh chị em thân mến. Phong thủy Lạc Việt ứng dụng trong nhà riêng của người viết - Nguyễn Vũ Tuấn Anh - đã xác định hệ thống ứng dung trong phong thủy Lạc Việt dựa trên nguyên lý căn để "Hà Đồ phối Hậu Thiên Lạc Việt". Các bạn cũng nhận thấy rằng: Ngoại trừ những sai lệch về độ số Hà Đồ và vị trí Tốn Khôn trên Hậu Thiên thì những giá trị căn bản khác trong hệ thống phương pháp luận vẫn không hề thay đổi. Những giá trị của cổ thư trong ứng dụng phù hợp với nguyên lý này vẫn giữ nguyên. Thí dụ như vấn đề "Lỗ đen". Nhưng sự thay đổi nguyên lý căn để chỉ là sự sửa đổi mang tính hệ thống lý thuyết. Khi áp dụng vào thực tế ứng dụng thì nó mang tính hiệu chỉnh. Chính sự hiệu chỉnh từ nguyên lý căn để này đã hệ thống hóa toàn bộ thuyết Âm Dương Ngũ hành - nhân danh nền văn hiến Việt. Riêng ngành Phong thủy, sự ứng dụng nguyên lý căn để Hà Đồ phối Hậu thiên Lạc Việt đã tập hợp tất cả những phương pháp ứng dụng rời rạc trong cổ thư chữ Hán, trong dân gian...của tất cả những di sản còn lại của ngành học này, ở tất cả các vùng văn hóa trong ảnh hưởng của văn hóa Đông phương, một cách nhất quán, hoàn chỉnh, có tính hệ thống, tính quy luật và khả năng tiên tri, hoàn toàn phù hợp với tiêu chí khoa học cho một phương pháp ứng dụng nhân danh khoa học. Chúng tôi đang phục hồi một lý thuyết đã thất truyền. Chứ không phải minh chứng cho những hiện tượng, sự vật, sự kiện lịch sử đã tồn tại trong quá khứ. Do đó, sự thẩm định một lý thuyết khoa học phải căn cứ vào tiêu chí khoa học cho một lý thuyết, giả thuyết nhân danh khoa học được coi là đúng, làm chuẩn mực để so sánh, đối chiếu. Chỉ xét một hệ thống phân loại theo học thuyết Âm Dương Ngũ hành cho vận khí hàng năm, mang tính ứng dụng của thuyết Âm Dương Ngũ hành là bảng Lục thập hoa giáp, nổi tiếng và rất phổ biến trong văn hóa Đông phương. Nhưng những nhà nghiên cứu Hán Nho, cũng không hiểu nguyên lý nào tạo dựng nên bảng Lục thập hoa giáp này. Thiệu Vĩ Hoa - Nhà nghiên cứu Dịch học nổi tiếng của Trung Quốc hiện đại - trong các tác phẩm của mình,phải thừa nhận: Khi nền văn minh Việt sụp đổ ở Nam Dương Tử từ hơn 2000 năm trước và lần lượt bị Hán hóa trong hơn 1000 năm Bắc thuộc với sự Hán hóa tiếp theo ở bờ nam Dương tử thuộc lãnh thổ Trung Hoa ngày nay, trong 1000 năm tiếp theo, đã khiến thuyết Âm Dương Ngũ hành bị thất truyền, sai lệch và mang màu sắc huyền bí. Sự cố gắng phục hồi trải hơn 2000 năm của các nhà nghiên cứu Hán Nho - vốn tự nhận là chủ nhân của học thuyết này - và cả các nhà nghiên cứu hiện đại đều bế tắc, chính là bằng chứng khách quan lớn nhất và thuyết phục nhất đã xác định: Nền văn minh Hán không phải là chủ nhân của thuyết Âm Dương Ngũ hành. Hơn 2000 năm không phải là con số để đọc trong một giây. Nếu như nền văn minh Hoa hạ là chủ nhân đích thực của Lý học thì với hàng ngàn năm trôi qua, nền tảng tri thức này phải phục hồi được nguyên lý của bảng Lục thập Hoa giáp mà họ coi là của họ. Nhưng họ đã không thể làm được điều đó. Trong tìm hiểu của chúng tôi thì bảng Lục thập hoa giáp lưu truyền trong cổ thư chữ Hán không biết ra đời vào lúc nào trong lịch sử văn minh Hán. Nó không có tác giả. Nhưng với tư liệu của chúng tôi thì dấu ấn của bảng hoa giáp nói chung , có từ thời Hoàng Đế trong "Hoàng đế nội kinh tố vấn". Tức là theo đúng nội dung bản văn thì nó ra đời cách hơn 5000 năm với ngày nay. Trong hệ thống phương pháp luận Đông y của cuốn "Hoàng đế nội kinh tố vấn" hoàn toàn căn cứ vào học thuyết Âm Dương Ngũ hành. Nhưng các nhà nghiên cứu Hán Nho trong hơn 2000 năm cũng chưa biết nó thực sự ra đời trong lúc nào. Những nhà nghiên cứu hiện đại trên thế giới cho rằng: Nó ra đời vào thế kỷ thứ III BC,bởi phái Âm Dương gia?!? Nhưng cái oái oăm là: Lịch sử ghi nhận trong văn bản thì thuyết Ngũ hành có từ thời vua Đại Vũ do thấy con rùa thần trên sông Lạc thủy, nên làm ra Lạc thư với thuyết Ngũ hành! Tức là cách phái Âm Dương gia đến 2000 năm lận! Còn từ thời Hoàng Đế thì hơn 3000 năm! Chưa hết! Nếu tính từ thời vua Phục Hy mần ra cái Hà Đồ theo văn bản chữ Hán ghi nhận từ truyền thuyết thì đến lúc Hà Đồ được công bố chính thức vào thời Tống thì khoảng cách là 5000 năm. Và một oái oăm nữa là: Nội dung Hà Đồ lại là mô hình biểu kiến của Ngũ Hành tương sinh với đầy đủ sự phối hợp Âm Dương?!? Chỉ xét riêng yếu tố lịch sử học thuyết Âm Dương Ngũ hành trong các bản văn chữ Hán còn lại đến ngày này, cũng đủ đã xác định: Nó không thể xuất phát từ nền văn minh này. Nhưng những ứng dụng của nó - theo các thày bà đang hành nghề bói toán,phong thủy, bùa chú - thì cứ từ đúng trở lên. Trong khi đó,mọi nguyên tắc, qui ước trong các phương pháp ứng dụng của học thuyết này trong tất cả các ngành liên quan, có nguồn gốc từ bản văn chữ Hán, như: Phong thủy, Tử Vi, Đông y....đều mang tính mặc định. Quay trở lại với bảng Hoa Giáp trong cổ thư chữ Hán. Hoàn toàn mang tính mặc định. Chính người Tàu thừa nhận điều này và không hiểu nguyên lý của nó. Có những người cố gắng phản biện Thiên Sứ tôi rằng: Bảng Hoa giáp của Tàu là một tiên đề ứng dụng . Bởi vậy, bài viết này có tựa: "Sự mặc định - Tiên đề & một hệ thống lý thuyết". Tiên đề cho một hệ thống lý thuyết và sự mặc định trong quá trình tìm hiểu, nghiên cứu là hai khái niệm có nội hàm hoàn toàn khác nhau. Có lẽ người viết cũng không cần phải định nghĩa lại hai khái niệm này. Bạn đọc có thể tra từ điển. Tất nhiên bảng Hoa giáp có nguồn gốc từ bản văn chữ Hán đang lưu truyền không thể gọi là "tiên đề" - khí mà những yếu tố cấu thành nên cái gọi là "tiên đề" này đã có từ trước cái gọi là "tiên đề" đó. Một trong yếu tố cấu thành khái niệm tiên đề là không thể chứng minh. Nhưng đó chỉ là một yếu tố cấu thành. Và chỉ căn cứ vào một yếu tố này, người ta đã bảo "Bảng Hoa giáp là tiên đề". Vì chính nền văn minh Hán với hàng ngàn năm trôi qua, không thể chứng minh được điều này. Dùng khái niệm "tiên đề" cho nó có "cơ sở khoa học". Hơn hai ngàn năm, kể từ khi nền văn minh Việt sụp đổ ở miền nam sông Dương tử, mà còn còn đợi được. Thêm vài năm chỉ là chuyện vặt.Nhưng ý nghĩ của tôi là: Các quí vị nếu thật sự coi trong việc tìm về cội nguồn lịch sử đích thực của dân tộc Việt và chính danh với sự nhân danh khoa học - khi công khai phổ biến việc phủ nhân truyền thống văn hóa sử Việt trải gần 5000 năm văn hiến - thì hãy tổ chức một cuộc hội thảo quy mô về cội nguồn Việt sử : công khai, minh bạch trước công luận. Tất nhiên trong cuộc hội thảo này, phải có mặt những người có ý kiến luận điểm phản biện sự phủ nhận văn hóa sử truyền thống Việt. Đây chỉ là ý nghĩ của tôi, công khai trên mạng. Đó không phải là sự góp ý và cũng chưa phải là lời khuyên, hoặc đóng góp ý kiến gì với quí vị. Bởi vì, tôi chỉ là một phó thường dân dự khuyết hạng II Nam Bộ. Trách nhiệm tìm về cội nguồn dân tộc - của bất cứ dân tộc nào và nhân danh bất cứ một cái gì - không phải của riêng một cá nhân trong cộng đồng dân tộc đó. Tất nhiên, cũng không phải của riêng tôi. Đó là lý do tôi không coi đây là đóng góp ý kiến. Tôi cũng cần nhắc lại rằng: Tôi không có liên hệ với bất cứ tổ chức chính trị, nhóm lợi ích. Tôi cũng chưa bao giờ nhận tài trợ cho cá nhân để dùng vào mục đích nghiên cứu. Tôi cũng không thù oán cá nhân với ai. Về mối quan hệ xã hội thì ai tôi không ưa, tôi không chơi với họ. Vậy thôi. Nhạc sĩ Phú Quang có lần nói với tôi: "Thời gian không có để nói chuyện với ngay cả người tử tế. Lấy đâu ra thời gian quan hệ với đám lởm khởm". Đại ý thế. Quí vị và và anh chị em quan tâm thân mến.Tôi xin lỗi vì có một đoạn có vẻ như không trực tiếp nằm trong chủ đề . Nhưng suy cho cùng thì cũng chính là nguyên nhân của chủ đề này. Không có Việt sử 5000 năm văn hiến thì không có sự hiệu chỉnh nguyên lý căn để của thuyết Âm Dương Ngũ hành "Hà đồ phối Hậu Thiên Lạc Việt". Tất nhiên cũng không có vấn đề Phong thủy Lạc Việt và cũng chẳng có topic "Phong thủy Lạc Việt ứng dụng trong nhà riêng của Nguyễn Vũ Tuấn Anh. "Sự hợp lý liên hệ có tính hệ thống và nhất quán, hoàn chỉnh, tính quy luật và tính khách quan với khả năng tiên tri ...vv...." của vấn đề, khiến mọi hiện tượng trong lịch sử hình thành vũ trụ phải liên quan đến nhau. Còn tiếp

Tướng Giáp trong hồi ức đạo diễn Nhật nổi tiếng 23/08/2013 02:00 GMT+7 "Trái với những lo ngại, khi câu hỏi đầu tiên được đặt ra, mắt Tướng Giáp bỗng sáng lên. Ông nói rất dõng dạc, khúc chiết. Ông nhớ từng chi tiết, không cần giấy tờ gì cả". MatsumotoTakeaki, là đạo diễn nổi tiếng của Nhật về đề tài chiến tranh, nhất là từ đầu những năm 1990, khi ông làm những bộ phim tài liệu về cuộc xâm lăng của quân đội Nhật xuống các nước châu Á, trong Chiến tranh Thế giới thứ 2. Riêng với Việt Nam, từ năm 2004 đến 2010 ông đã đạo diễn những bộ phim gây tiếng vang lớn ở Nhật về hai cuộc chiến tranh Đông Dương lần thứ nhất và lần thứ hai, như Chiến tranh Việt Nam, Mặt trận Dân tộc Giải phóng, Tội ác Khmer Đỏ, hay Đường mòn Hồ Chí Minh... Đặc biệt nhất là bộ phim "Điện Biên Phủ - cuộc chiến 56 ngày đêm làm thay đổi thế giới", với Đại tướng Võ Nguyên Giáp là người dẫn chuyện. Bộ phim đã được NHK phát sóng ở Nhật Bản vào tháng 7.2004, và 2 lần phát sóng trên hệ thống NHK Worldwide. Nhân kỷ niệm ngày sinh 102 của Đại tướng Võ Nguyên Giáp (25/8/2013), Tuanvietnam xin kể lại những cảm tưởng của đạo diễn Matsumoto Takeaki trong lần gặp Tướng Giáp năm 2004 để thực hiện bộ phim này, và có lẽ, ông là người nước ngoài cuối cùng được gặp Tướng Giáp để làm phim. Cảm giác đầu tiên của ông khi gặp Đại tướng Võ Nguyên Giáp thế nào? Khi đến gặp ông, năm 2004, tôi thấy một người già lắm, bước ra phòng khách. Vẻ mặt ông có vẻ hơi mệt, và hơi thở không đều. Tôi rất lo, vì chương trình nhất thiết phải có phỏng vấn tướng Giáp, nếu không coi như "xong phim"... Đại tướng Võ Nguyên Giáp trả lời phỏng vấn trong phim "56 ngày đêm làm thay đổi thế giới" Xin phép được ngắt lời ông, bộ phim "Điện Biên Phủ - Cuộc chiến 56 ngày đêm làm thay đổi thế giới" là bộ phim thứ mấy ông làm về các cuộc chiến tranh ở Việt Nam? Đó là bộ phim đầu tiên tôi là về Việt Nam. Bộ phim này, phần quay ở Việt Nam, nói về chiến dịch gần 2 tháng là thay đổi thế giới, chủ yếu là nội dung phỏng vấn Đại tướng Võ Nguyên Giáp. Tại sao lại như vậy, tôi không hiểu? Bởi tất cả những tư liệu khác chúng tôi đã quay bên Pháp, với cả những nhân chứng, là những người thua cuộc bên đó. Lời kể của ông đã được bổ sung bằng hình ảnh và lời nói của các nhân chứng. Lý do vì sao ông, người chưa làm một bộ phim nào về Việt Nam, lại được chọn là đạo diễn phim này, bộ phim kỷ niệm 50 năm chiến thắng Điện Biên Phủ? À, thắc mắc của anh hoàn toàn có lý. Sở dĩ tôi được chọn, vì trước đó tôi đã làm nhiều bộ phim về chiến tranh của Nhật Bản ở khu vực châu Á, trong Thế Chiến Thứ 2. Đó là những bộ phim dài 50', 60', thậm chí 90', nói về quá trình Nhật đi xâm lược các nước châu Á khác, trong đó có Việt Nam. Chẳng hạn, bộ phim đầu về chiến tranh là về cuộc xâm lược Indonesia của Nhật, ở đó có những con người từng giúp đỡ quân Nhật. Lại có cả những cuộc thảm sát người Indonesia do quân Nhật gây ra. Sau chiến tranh, việc đối xử với những người đó thế nào, đền bù như thế nào, là một vấn đề tồn tại. Đến lúc đó, bản thân chính phủ Nhật cũng chưa làm được, và tôi lấy đó làm đề tài bộ phim nói về trách nhiệm của chính phủ Nhật. Bộ phim sản xuất đầu những năm 1990. Trừ những bộ phim liên quan đến Việt Nam ra, tôi làm tổng cộng sáu bộ phim lớn về chiến tranh. Vì vậy, kinh nghiệm về chiến tranh Việt Nam của tôi, lúc đó, là hoàn toàn chưa có, nhưng kinh nghiệm làm phim chiến tranh nói chung là khá dày dặn. Bởi vậy, khi NDN nhận phần quay ở Việt Nam cho NHK, họ đã mời tôi luôn, với tư cách là tổng đạo diễn phim, kể cả phần bên Pháp. Đạo diễn MatsumotoTakeaki Nhưng chắc ông ắt hẳn phải có những ký ức, ý tôi nói là những điều ông đọc được, nghe được, về Điện Biên Phủ, khi nó diễn ra chứ? Tất nhiên rồi. Hồi còn trẻ, tôi đã học ở nhà trường về cuộc chiến chống Pháp của Việt Nam, để đánh đổ chủ nghĩa thực dân, và đặc biệt là trận Điện Biên Phủ. Khi nhận lời làm phim này, tôi đã sưu tầm nhiều tư liệu bên Nhật về hệ quả của cuộc chiến tranh. Và trước khi sang Việt Nam quay phim chính thức, tôi đã bỏ hai tuần sang Việt Nam trước tiền trạm. Tôi đến những nơi đã diễn ra trận Điện Biên Phủ, gặp những nhân chứng đã tham gia chiến dịch đó về phía Việt Nam. Vâng. Xin ông kể tiếp về cuộc phỏng vấn Tướng Giáp đi. Thế nhưng, trái với những lo ngại, thậm chí lo sợ của tôi, khi câu hỏi đầu tiên được đặt ra, mắt Tướng Giáp bỗng sáng lên. Vẻ mặt ông tự nhiên linh động, nếu không nói là lanh lợi. Ông nói rất dõng dạc, khúc chiết. Ông nhớ từng chi tiết, mà không cần phải có liếc qua giấy tờ gì cả. Chúng tôi đã đi từ sự ngạc nhiên đến cảm giác yên tâm hoàn toàn về bộ phim của mình... Cuộc phỏng vấn kéo dài bao lâu? Theo tôi nhớ, chừng khoảng 2 tiếng đồng hồ. Thời gian cứ trôi đi mà chúng tôi không nhận ra. Đặc biệt, sau khi phỏng vấn xong, Tướng Giáp có nói với chúng tôi mấy câu mà đến bây giờ tôi nghĩ vẫn đúng. Ông nói rằng: "Điện Biên Phủ là điểm hẹn của lịch sử. Mỗi người đều có thể rút ra bài học lịch sử Điện Biên Phủ cho bản thân mình, cho công việc của mình. Đừng bao giờ quên bài học Điện Biên Phủ". Ý ông là... Thì năm 2003 Mỹ đã tấn công Iraq, và bị sa lầy ở đó nhiều năm. Họ vẫn chưa rút ra được bài học Việt Nam. Nhật Bản cũng vì thế mà dính vào đó, tuy ở nghĩa vụ y tế, hay hậu cần. Hay khi xảy ra vấn đề Biển Đông, hay gần đây là Hoa Đông, dường như Trung Quốc cũng vậy. Họ đã quên bài học lịch sử Điện Biên Phủ, mặc dù sự giúp đỡ của họ đã giúp Việt Nam chiến thắng. Ông muốn nói rằng sự giúp đỡ của cố vấn quân sự Trung Quốc? Nhưng không phải là chủ trương "đánh nhanh - thắng nhanh" như ý định ban đầu của cố vấn Trung Quốc. Trong cuộc phỏng vấn, Tướng Giáp đã cho chúng tôi biết rằng ông đã cho trinh sát kiểm tra lại tình hình Điện Biên Phủ, nhất là việc di chuyển của quân Pháp, để đi đến kết luận rằng, chỉ có "đánh chắc - tiến chắc" thì mới thắng được quân Pháp. Sự giúp đỡ của Trung Quốc, ngoài trang thiết bị ở đây, theo giải thích của Tướng Giáp, chính là chiến thuật đào hệ thống giao thông hào, được họ rút kinh nghiệm từ cuộc chiến tranh với Mỹ ở bán đảo Triều Tiên (1950-1953). Nhờ có hệ thống giao thông hào chằng chịt này mà bộ đội Việt Nam bí mật vận chuyển một số lượng lớn vũ khí đến vị trí ngay trước mặt quân Pháp mà Pháp không hề biết, đặc biệt là hơn 20 khẩu pháo 105 ly, chiến lợi phẩm thu được từ quân Pháp và do Trung Quốc viện trợ. Theo Tướng Giáp, khi quân đội Pháp bắt đầu nghĩ là quân đội Việt Nam chắc không dám đánh nữa, thì ngày 13.3.1954, ông hạ lệnh tấn công tập đoàn cứ điểm Điện Biên Phủ. Chính một cựu sĩ quan Pháp, trong phim, còn nhớ lại trải nghiệm hãi hùng này. "Không ai nhìn thấy pháo, và cũng không đoán được chúng nằm ở đâu. Một sĩ quan pháo bình của chúng tôi đã hốt hoảng tự sát. Thật quá kinh ngạc", cựu trung tá Bizon, chỉ huy binh đoàn dù của Pháp ở Điện Biên Phủ, hồi tưởng. Thế còn câu nói cuối cùng của Tướng Giáp khi kết thúc bài phỏng vấn là gì? Câu nói đó, cũng gần như là để kết thúc bộ phim: "Lúc chúng tôi chuẩn bị đánh Mỹ, những người bạn lớn của Việt Nam lúc đó đều đã khuyên rằng 'làm sao đánh được Mỹ, các anh bỏ ý định đó đi'. Tôi đã trả lời rằng 'nếu chúng ta đánh Mỹ theo cách của những người bạn đó, chắc chẳng chịu được một tiếng đồng hồ. Nhưng theo cách đánh của Việt Nam thì chiến thắng là điều có thể." Năm sau, 2005, nhân kỷ niệm 60 năm ngày Nhật Bản thua trong Thế chiến thứ 2, tôi đã kíp làm tiếp 2 tập phim về Chiến tranh Việt Nam, phát tiếp trên đài NHK, trong nước và quốc tế. Chỉ hơi tiếc một điều, là chúng tôi đã cố gắng xin gặp Tướng Giáp một lần nữa, nhưng người ta bảo ông không được khỏe. Chúng tôi đành chấp nhận với cách giải thích đó. Tướng Giáp có được xem lại bộ phim "Điện Biên Phủ - Cuộc chiến 56 ngày đêm làm thay đổi thế giới" không? Ông có nhận xét gì? "Đây là bộ phim tài liệu hay nhất, trung thực nhất, công bằng nhất và khách quan nhất về Điện Biên Phủ, với cái nhìn của các nhân chứng lịch sử cả từ hai phía", thư ký của Tướng Giáp đã nói lại với chúng tôi nhận xét của ông, sau khi xem lại ông bộ phim do NDN gửi tặng. Còn tôi, tôi chỉ nói đơn giản rằng: "Điện Biên Phủ (phim) mà thiếu Đại tướng, bức tranh sẽ như vẽ rồng mà thiếu mắt". Xin cảm ơn ông! Huỳnh Phan =============== Qua quyết định của Ngài , cho thấy rằng: Mục đích và phương pháp thực hiện phải là một sự hoàn chỉnh mới đủ điều kiện cần đạt mục đích..

Kinh tế suy thoái nửa cuối năm 2013.... =================================== Mỹ: Bùng nổ chó hoang tại thành phố Detroit Thứ Năm, 22/08/2013 19:03 (NLĐO) – Sau khi thành phố Detroit, bang Michigan - Mỹ tuyên bố phá sản, nơi đây hoang tàn đi nhiều và khoảng 50.000 con chó bị bỏ lại đang gây ra không ít nỗi lo. Chó hiến máu cứu mèo bị ngộ độc thịt chuột Sở thú Trung Quốc dùng chó “đóng giả” sư tử Chó cắn chết bé trai, chủ bị truy cứu trách nhiệm hình sự Thành phố với khoàng 1,8 triệu dân nay chỉ còn 700.000 người. Số căn hộ bỏ hoang cũng lên đến 70.000. Đối mặt với khó khăn về kinh tế nên nhiều người đã quyết bỏ lại những chú chó cưng. Sự việc trên dẫn đến tình trạng 50.000 chú chó phải lang thang trên đường phố hoặc sống trong các căn nhà hoang. 50.000 chú chó phải lang thang trên đường phố hoặc sống trong các căn nhà hoang. Ảnh: Bloomberg Cảnh sát Lapez Moore, 30 tuổi, cho biết những con chó bị bỏ hoang cắn xé lẫn nhau hoặc tấn công người đi đường. Tính đến nay đã có 25 người đưa thư bị chó cắn khiến hoạt động này phải tạm hoãn. Cách đây 4 tháng, một phụ nữ đang ngồi trên hiên nhà đã tử vong sau khi bị 2 con chó hoang lao vào cắn xé da đầu. Ông Harry Ward, người đứng đầu cơ quan kiểm soát động vật ở Detroit, cho biết 3 trung tâm cứu trợ động vật tại Detroit chỉ có sức chứa là 15.000 con nên không thể giải quyết được vấn nạn trên. 3 trung tâm cứu trợ động vật tại Detroit không đủ sức chứa. Ảnh: Bloomberg Sau khi thành phố Detroit tuyên bố phá sản hôm 18-7 với số nợ gần 18,5 tỉ USD, ngân sách chi cho các đơn vị cảnh sát, phòng cháy chữa cháy, kiểm soát chó đã bị cắt giảm. Ông Ward chia sẻ: “Chúng tôi thật sự rất mệt mỏi, phải làm việc nhiều giờ do thiếu nhân viên”. Cô Kristen Huston, điều hành văn phòng cứu hộ động vật tại Detroit, cho biết: "Để vật nuôi lang thang ngoài đường là bất hợp pháp nhưng ai thèm quan tâm đến điều đó trong một thành phố bị phá sản?". Xuân Mai (Theo Bloomberg)

Bạc Hy Lai ra ký hiệu lạ ở "phiên tòa thế kỷ" Cập nhật lúc 14:45, 22/08/2013 (ĐVO) - Ngày 22/8, Tòa án nhân dân Tế Nam bắt đầu "phiên tòa thế kỷ" xét xử cựu chính trị gia lừng lẫy một thời Bạc Hy Lai. Dự đoán kịch tính phiên tòa xử Bạc Hy Lai ngày 22/8 Xét xử Bạc Hy Lai: Bản án sẽ không nặng, không nhẹ? Bạc Hy Lai chính thức bị truy tố nhiều tội danh Quốc hội Trung Quốc 'bật đèn xanh' truy cứu hình sự Bạc Hy Lai Phiên tòa thế kỷ Theo thông báo của tòa án Tế Nam, Phó viện trưởng pháp viện (tòa án) Tế Nam Vương Húc Quang sẽ đảm nhận vai trò chủ tọa phiên tòa. Đại diện của viện kiểm sát là viện phó viện trưởng Viện kiểm sát Dương Tăng Thắng, Kiểm sát viên Quách Nhất Tinh, Thịnh Văn. Phiên tòa gồm 5 người thân của bị cáo Bạc Hy Lai, 2 trợ lý, 19 nhà báo và 84 người dân. 7h10 sáng ngày 22/8 (6h10 giờ VN), một đoàn xe tải nhỏ (có thể chở ông Bạc Hy Lai) tiến vào tòa án. Cảnh sát mở đường chốt chặt con đường dẫn đến nơi diễn ra phiên tòa xử ông Bạc Hy Lai, và chắn ngay tại hai cánh cổng dẫn vào tòa. Hàng chục phóng viên luôn trong tư thế sẵn sàng tại khu vực bên kia đường dành cho truyền thông. Đây là bê bối chính trị lớn nhất ở Trung Quốc kể từ sự sụp đổ của “Tứ nhân bang” vào năm 1976. Ông Bạc Hy Lai mặc sơ mi trắng tại tòa án - Ảnh: Reuters Theo bản cáo trạng vừa mới được công bố trên Weibo của TAND trung cấp thành phố Tế Nam, từ năm 1999 đến năm 2006, bị cáo Bạc Hy Lai lợi dụng chức vụ thị trưởng thành phố Đại Liên, bí thư thành ủy Đại Liên, chủ tịch tỉnh Liêu Ninh, bộ trưởng Bộ thương mại nhằm trục lợi cho người khác. Từ năm 2000- 2012, Bạc Hy Lai nhận hối lộ hoặc thông qua vợ là bà Cốc Khai Lai và con trai Bạc Qua Qua để nhận hối lộ từ tổng giám đốc Đường Tiêu Lâm của công ty TNHH phát triển quốc tế Đại Liên và chủ tịch hội đồng quản trị Từ Minh của tập đoàn Thực Đức Đại Liên với số tiền lên đến 21,79 triệu nhân dân tệ (khoảng 3,6 triệu USD). Theo đó, ông Bạc nhận hối lộ ba lần từ tổng giám đốc Đường Tiêu Lâm với tổng số tiền vào khoảng 1,1 triệu nhân dân tệ (khoảng 180.000 USD). Cũng theo cáo trạng, từ tháng 1/2012 đến tháng 2/2012, bị cáo Bạc Hy Lai (khi đó là bí thư thành phố Trùng Khánh) lạm dụng chức quyền trong việc xử lý vụ án giết người của bà Cốc Khai Lai và vụ chạy trốn bất thành của thuộc cấp Vương Lập Quân. Tuy nhiên, theo tường thuật từ trang mạng Weibo của Tòa án Nhân dân Trung cấp thành phố Tế Nam, ông Bạc đã phủ nhận mọi cáo buộc tham nhũng của ông này từ giám đốc Đường Tiêu Lâm. “Tôi hy vọng các thẩm phán có thể xét xử phiên tòa một cách hợp lý và công bằng, theo đúng thủ tục pháp lý của đất nước chúng ta”, Tân Hoa xã trích phát biểu của ông Bạc. Ký hiệu lạ của Bạc Hy Lai Trong một bức ảnh về Bạc Hy Lai tại phiên tòa sáng 22/8, một điểm kỳ lạ ở bàn tay nhân vật này đã gây xôn xao dư luận Trung Quốc. Trong ảnh, ngôi sao chính trị một thời ở Trung Quốc không bị còng tay và được hai cảnh sát kèm hai bên. Hai bàn tay bắt chéo phía trước của ông Bạc đã gây chú ý đặc biệt bởi các ngón tay ở bàn tay trái co gập một cách khác thường và chúng dường như thể hiện một dấu hiệu nào đó." Bàn tay trái của Bạc Hy Lai gây nhiều thắc mắc cho các cư dân mạng Trung Quốc - Ảnh: Reuters Bức ảnh về hai bàn tay của ông Bạc hiện được các cư dân mạng lan truyền trên trang Weibo. Một số cho rằng đó là ký hiệu của chữ OK. Trong khi đó, chiều cao “khủng” của hai viên cảnh sát đứng hai bên ông Bạc cũng là chủ đề gây bàn tán. Theo các cư dân mạng, hai người này phải cao hơn 1,9m bởi ông Bạc đã cao hơn 1,8m. Một số ý kiến cho rằng việc chọn lựa hai viên cảnh sát có chiều cao “khủng” là có ý đồ bởi nhà chức trách Trung Quốc muốn ông Bạc trông có vẻ bé nhỏ trước tòa. Con trai Bạc Hy Lai và dân Trung Quốc nói gì về “phiên tòa thế kỷ” Hãng thông tấn CNN đã tiến hành một phóng sự để khảo sát ý kiến của người dân Trung Quốc về phiên tòa và những tình tiết xung quanh vụ án Bạc Hy Lai. Những người ủng hộ ông Bạc xuất hiện trước tòa án Tế Nam từ một ngày trước khi phiên tòa diễn ra, mặc cho lực lượng cảnh sát dày đặc có mặt ở đây. Những người này nhanh chóng chia sẻ suy nghĩ của mình với phóng viên báo chí, đặc biệt là với những phóng viên nước ngoài. Một bà cụ biểu tình ủng hộ cựu chính trị gia Bạc Hy Lai bên ngoài tòa án sáng 22/8 “Trong suốt thời kỳ của Chủ tịch Mao, mọi người đều bình đẳng và chúng tôi không thấy có vụ tham nhũng nào”, bà Li, 66 tuổi, nói, ám chỉ tới chiến dịch khôi phục lại lý tưởng Mao Trạch Đông và trấn áp tội phạm của ông Bạc. “Ông ấy không phải là thánh hay là con người hoàn hảo nhưng đa số người dân ủng hộ ông ấy. Họ không thể nào chỉ ra sức lên án ông ấy được. Tôi muốn ông ấy được xét xử công bằng”, bà Li nói. “Có gì phải thắc mắc đâu? Ông Bạc là nạn nhân của đấu tranh chính trị nội bộ mà thôi”, ông Liu, 62 tuổi ngồi cạnh bà Li, nói. Trả lời báo chí về phiên tòa xét xử cha mình, Bạc Qua Qua – con trai Bạc Hy Lai, cho biết: “Tôi hi vọng rằng trong phiên tòa này, cha tôi có cơ hội trả lời và bào chữa cho mình mà không bị bất cứ ràng buộc nào gây ảnh hưởng.” Người dân tập trung theo dõi phiên tòa xét xử Bạc Hy Lai Bạc Qua Qua cũng bình luận về việc mẹ anh ta là Cốc Khai Lai nhận làm chứng chống lại chồng để đổi lấy sự an toàn cho con trai: “Tuy nhiên, nếu như tôi cũng bị mang ra trao đổi lấy sự phục tùng của cha và sự hợp tác của mẹ, thì bản án đó rõ ràng không có trọng lượng về đạo đức”. “Tất cả đều mâu thuẫn với những gì tôi biết về cha mình trong suốt cuộc đời tôi. Mặc dù những chính sách cha tôi đưa ra gây nhiều tranh cãi nhưng tôi luôn tin rằng, cha tôi ngay thẳng và cống hiến hết mình cho công việc… Tôi hi vọng, quá trình xét xử diễn ra công bằng và tôi sẽ chờ đợi kết quả”. Bạc Qua Qua nói thêm. Vụ “ngã ngựa” của cựu chính trị gia Bạc Hy Lai với những tình tiết của một vụ giết người, của tham nhũng và của sự phản bội – là vụ bê bối chính trị lớn nhất của Đảng Cộng sản Trung Quốc trong nhiều thập kỷ qua. An ninh tại tòa án xét xử Bạc Hy Lai ở Tế Nam, Sơn Đông Minh Tú (Tổng hợp)

Các nhân vật chủ chốt trong vụ bê bối của Bạc Hy Lai Thứ Năm, 22/08/2013 - 14:56 (Dân trí) - Cái chết của doanh nhân Anh Neil Heywood tại thành phố Trùng Khánh hồi tháng 11/2011 đã gây ra xì-căng-đan chính trị tai tiếng tại Trung Quốc, vốn dính dáng tới hàng loạt nhân vật cấp cao. Các mắt xích liên hệ trong vụ Bạc Hy Lai. Vụ việc đã khiến bí thư Trùng Khánh Bạc Hy Lai, từng được xem là gương mặt sáng giá trên chính trường Trung Quốc, bị mất chức và phải ra tòa vào vì tội tham nhũng, nhận hối lộ và lạm dụng quyền lực. Neil Heywood Cái chết của Heywood, 41 tuổi, là trung tâm của vụ bê bối gây chấn động chính trường Trung Quốc. Sinh năm năm 1970, Heywood từng tốt nghiệp Trường Harrow danh tiếng và Đại học Warwick. Heywood chuyển tới sống tại Trung Quốc từ đầu những năm 1990, nơi ông này học thành thạo tiếng Hoa. Ông làm cố vấn cho các doanh nghiệp nước ngoài muốn đầu tư tại Trung Quốc, thành lập vài công ty và cố vấn cho các khách hàng. Heywood kết hôn với một phụ nữ Trung Quốc, bà Wang Lulu, và cặp đôi có 2 con. Trong khi sống tại thành phố cảng Đại Liên ở đông bắc Trung Quốc vào giữa những năm 1990, Heywood đã gặp thị trưởng thành phố, ông Bạc Hy Lai, và bà vợ Cốc Khai Lai. Vào năm 2007, ông Bạc đã được bổ nhiệm làm bí thư Trùng Khánh. Chưa rõ bản chất mối quan hệ giữa Heywood và vợ chồng Bạc Hy Lai, nhưng ông này được miêu tả trong một số bài báo là nhà trung gian tài chính. Ông Heywood được phát hiện chết tại phòng khách sạn ở Trùng Khánh vào ngày 15/11/2011. Sở an ninh công cộng Trùng Khánh khi đó nói với giới chức ngoại giao Anh rằng nguyên nhân cái chết là do "uống quá nhiều rượu" và thi thể của ông sau đó được gia đình quyết định hỏa táng. Nhưng vụ việc sau đó đã được mở lại. Bà Cốc Khai và trợ lý Trương Hiểu Quân đã bị kết án tù hồi tháng 8/2012 vì tội đầu độc ông này tới chết do "các mâu thuẫn kinh tế". Cốc Khai Lai Người vợ thứ 2 của bà ông Bạc Hy Lai, bà Cốc Khai Lai là một luật sư nổi tiếng và có cha là một nhà lão thành cách mạng. Bà Cốc tốt nghiệp Đại học Peking và sau đó mở công ty luật Khai Lai ở Bắc Kinh. Vốn thành thạo tiếng Anh, bà Cốc đã viết một cuốn sách về các cuộc chiến pháp lý của bà có tựa đề "Thắng kiện ở Mỹ". Bà Cốc và chồng từng được xem là một trong những cặp đôi quyền lực nhất Trung Quốc, cho tới khi bà bị điều tra về tội sát hại Heywood. Theo báo chí nhà nước Trung Quốc, trong phiên tòa ngày 9/8/2012, bà Cốc đã thừa nhận sát hại Heywood vì mẫu thuẫn lợi ích kinh tế. Bà không phủ nhận những lời buộc tội, và đổ lỗi cho các hành động của mình là do "suy sụp tinh thần". Bà Cốc được cho là đã nói rằng bà "chấp nhận và bình tĩnh đối mặt với bất kỳ hình phạt nào" vì tội đầu độc Heywood bằng chất độc xi-a-nua. Bà Cốc bị tuyên phạt án tử hình hôm 20/8/2012 nhưng được hoãn thi hành án, trong khi trợ lý Trương Hiểu Quân bị kết án 9 năm tù. Bạc Hy Lai Ông Bạc Hy Lai từng được kỳ vọng cho một vị trí lãnh đạo hàng đầu tại Trung Quốc. Là con trai của một nhà cách mạng nổi tiếng, ông từng lãnh đạo thành phố Đại Liên, rồi trở thành bộ trưởng thương mại Trung Quốc trước khi làm bí thư Trùng Khánh. Ông Bạc đã được biết đến nhờ phát động 2 chiến dịch gây tiếng vang tại Trùng Khánh, một là nhằm thúc đẩy hình ảnh của đảng Cộng sản Trung Quốc và hai là trấn áp tội phạm có tổ chức. Ông Bạc được xem là người có uy tín và gần gũi công chúng. Nhiều người tin rằng ông sẽ tham gia cuộc chuyển giao quyền lực 10 năm mới diễn ra một lần của Trung Quốc hồi năm ngoái. Tuy nhiên, ông Bạc đã bị cách chức bí thư Trùng Khánh hồi tháng 3/2012 và bị sau đó bị đình chỉ mọi chức vụ trong đảng Cộng sảng Trung Quốc. Kể từ đó, ông Bạc không xuất hiện trươc công chúng. Vào ngày 25/7/2013, truyền thông Trung Quốc đưa tin rằng ông Bạc đã bị truy tố về tội nhận hối lộ, tham nhũng và lạm dụng quyền lực. Sáng nay 22/8, phiên tòa xét xử ông Bạc đã bắt đầu tại tòa án nhân dân ở thành phố Tế Nam, tỉnh Sơn Đông, phía đông Trung Quốc. Bạc Qua Qua Bạc Qua Qua, 25 tuổi, là con duy nhất của ông Bạc Hy Lai và bà Cốc Khai Lai. Bạc Qua Qua từng học tại một trong những trường tư đắt đỏ nhất ở Anh, Harrow, trước khi vào Đại học Oxford và sau đó là Harvard. Cậu ấm nhà Bạc Hy Lai từng bị miêu tả là một trong những "ông vua trẻ" - cụm từ được dùng để miêu tả con cháu của các lão thành cách mạng vốn thường bị chỉ trích vì những đặc quyền mà họ được hưởng. Các bức ảnh chụp Bạc Qua Qua tiệc tùng tràn ngập các trang mạng và anh này cũng hứng chịu nhiều chỉ trích vì phong cách sống xa hoa. Báo chí nhà nước Trung Quốc cho biết Bạc Qua Qua cũng có liên hệ với Heywood, nói rằng cả anh và mẹ "đều từng có quan hệ tốt với doanh nhân Anh. Tuy nhiên, họ đã có mâu thuẫn về lợi ích kinh tế". Khi vụ bê bối nổ ra, Bạc Qua Qua đang học Đại học Harvard. Anh này vẫn ở Mỹ kể từ đó và dự kiến sẽ bắt đầu học ngành luật tại Đại học Columbia ở New York từ tháng 9 tới. Kể từ đó, Bạc Qua Qua đã đưa ra các tuyên bố bảo vệ cha mẹ mình, mà gần nhất là vào ngày 20/8. Trong tuyên bố mới nhất, Bạc Qua Qua nói anh đã không được phép liên lạc với bố mẹ suốt 18 tháng qua và hi vọng ông Bạc sẽ có cơ hội để bảo vệ mình trong phiên tòa hôm nay. Vương Lập Quân Ông Vương Lập Quân từng là giám đốc công an và phó thị trường Trùng Khánh. Ông Vương khởi nghiệp trong lĩnh thực thi luật pháp vào năm 1984 ở khu vực Nội Mông trước khi chuyển tới Trùng Khánh năm 2008. Tại Trùng Khánh, ông Quân giành thiện cảm nhờ các hành động quy quét tội phạm có tổ chức và thậm chí còn trở thành hình mẫu của một bộ phim truyền hình. Ông Vương cũng có mối quan hệ thân thiết với ông Bạc và được gọi là "cánh tay phải" của ông. Nhưng đến ngày 2/2/2012, chính quyền thành phố Trùng Khánh cho biết ông Vương đã bị điều sang một công việc khác, một dấu hiệu cho thấy sự mâu thuẫn giữa ông Vương và ông Bạc. Sau đó vài ngày, ông Vương đã chạy tới lãnh sứ quán Mỹ tại thành phố Thành Đông, gần Trùng Khánh và chỉ rời đi vào ngày hôm sau. Theo một tuyên bố từ Bộ ngoại giao Anh ngày 17/4/2012, ông Vương đã đưa ra những thông tin về cái chết của Heywood trong khi trú tại lãnh sự quán Mỹ. Chuyến thăm của ông Vương chạy tới lãnh sự quán Mỹ bị xem là "một vụ việc nghiêm trọng gây hậu quả rất tồi tệ". Hồi tháng 9 năm ngoái, ông Vương đã bị tuyên phạt 15 năm tù về tội tội đào tẩu, lạm dụng quyền lực và nhận hối lộ. Báo chí Trung Quốc cho hay ông Vương đã "bẻ cong luật pháp" khi chỉ định một đồng minh giám sát cuộc điều tra cái chết của Heywood vì ông biết bà Cốc Khai Lai là nghi phạm chính và rằng ông đã giấu giếm một cuốn băng ghi âm nhận tội của bà Cốc. Trương Hiểu Quân Trương Hiểu Quân được cho là một người giúp việc tại nhà của ông Bạc. Theo Xinhua, Trương đã đầu độc ông Heywood đến chết, cùng với bà Cốc Khai Lai. Trương đã bị kết tội cố ý giết người cùng với bà Cốc hồi năm ngoái và lĩnh án 9 năm tù. Một quan chức tòa án cho hay, trong phiên tòa, Trương đã thừa nhận tham gia vào vụ giết người và cho biết anh muốn xin lỗi gia đình Heywood. Patrick Devillers Kỹ sư người Pháp Patrick Henri Devillers, người đã sống tại Campuchia cho tới năm ngoái, được cho là có quan hệ với ông Bạc và bà Cốc. Devillers, 51 tuổi, được tin là đã gặp gỡ vợ chồng ông Bạc vào giữa những năm 1990, khi ông này đang sống tại Đại Liên cùng vợ. Các nguồn tin cho biết Devillers đã thiết kế các đường dây điện đường phố ở Đại Liên thời ông Bạc còn làm thị trưởng. Tháng 6/2012, Devillers đã bị bắt giữ tại Campuchia theo yêu cầu của giới chức Trung Quốc. Ông này sau đó đã tình nguyện tới Trung Quốc làm nhân chứng trong vụ Heywood. Trước khi tới Trung Quốc, Devillers đã thực hiện một video, trong đó ông này có cuộc phỏng vấn với giới chức Campuchia và khẳng định ông tình nguyện đi Bắc Kinh. Các nguồn tin báo chí nói rằng Devillers có liên hệ tới một biệt thự ở thành phố Cannes, Pháp. Theo một số nguồn tin, biệt thự này có thể là trung tâm các cáo buộc chống lại Bạc Hy Lai. Tỷ phú Từ Minh Bạc Hy Lai và tỷ phú Từ Minh (phải). Vào năm 2005, tạp chí Forbes xếp doanh nhân Từ Minh là người giàu thứ 8 Trung Quốc. Ông này sở hữu khối tài sản lớn tại Đại Liên, nơi ông Bạc làm thị trưởng từ 1993-2001, thông qua công ty Dalian Shide, một tập đoàn tham gia kinh doanh trong nhiều lĩnh vực. Nhưng Từ Minh đã biến mất kể từ cuối tháng 3/2012, cùng khoảng thời gian ông Bạc bị "thất sủng". Wall Street Journal trích dẫn một quan chức công ty giấu tên cho hay ông Từ Minh đã gọi điện cho anh trai hồi tháng 5/2013 nói rằng ông đã bị điều tra. Sự chú ý kể từ đó tập trung vào một biệt thự ở Pháp. Giới chức Trung Quốc cho hay biệt thự này đã được ông Từ Minh tặng cho gia đình Bạc Hy Lai, tờ New York Times đưa tin. Khương Phong Dolby Khương Phong Dolby là cựu người dẫn chương trình của Đài truyền hình trương ương Trung Quốc (CCTV). Bà này đã được nêu tên trong các tài liệu tòa án của Pháp là người quản lý biệt thự ở Cannes, một ví trí mà bà tiếp quản từ Heywood và trước đó là Devillers. Dolby đã kết hôn với một công dân Anh và hiện đang sinh sống tại thành phố Cambridge, miền đông nước Anh. An Bình Theo BBC ==================== Ngoài ông Bạc thì trong Top này còn một nhân vật rất đễ gây Xì căng đan. Không phải cô MC xinh đẹp này xộ hàng đâu nhá! Đừng giàu trí tưởng tượng.