Thiên Sứ

Bất động sản cận tử...... ======================= TƯ LIỆU THAM KHẢO Trót mở quán phở giữa khu đô thị Văn Phú, bán không được 10 bát/ngày Thứ sáu 30/08/2013 07:30 (GDVN) - Bỏ 4 triệu đồng/tháng thuê căn biệt thự liền kề ở khu đô thị Văn Phú, Hà Đông để bán phở nhưng gần 1 năm nay, anh Trung vẫn không thể thu hồi được vốn. CEO Địa ốc Đất Lành: Mua "căn hộ đế vương" không sang bằng biệt thự Tiết lộ “động trời” của một chủ dự án ở Hà Nội Khổ như cư dân chung cư VIP Pacific Place, The Manor... Cận cảnh Nam An Khánh, dự án 9 năm chưa thể hoàn thiện của Sudico "'Đẻ' ra nhiều dự án đô thị kém, tác động tiêu cực đến thị trường BĐS" Bơ vơ giữa khu đô thị “ma” Tốt nghiệp trường trung cấp nấu ăn, anh Trung (TP. Nam Định) mong muốn mở một quán phở bò Nam Định tại Hà Nội. Với định hướng khách hàng là tầng lớp trung lưu, hàng phở của anh sẽ sử dụng nguyên liệu chủ yếu là thịt bò nhập khẩu từ Úc, Anh... Sau một thời gian dài lặn lội đi tìm địa điểm trong các khu đô thị mới, anh Trung được tư vấn thuê một căn biệt thự liền kề ở khu đô thị Văn Phú, Hà Đông để mở quán. Nhìn địa điểm của quán, có nằm mơ anh cũng không nghĩ mình lại chọn được một nơi đẹp và thuận lợi như thế khi bốn xung quanh là biệt thự liền kề, ô tô có thể đỗ trước cửa. Tuy nhiên, điều khiến anh băn khoăn là khu biệt thự khá vắng vẻ dẫu nhiều căn hộ xung quanh cũng đã có người ở... nhưng ngay lập tức, anh Trung được chủ nhà cho thuê trấn an: “Một hai tháng tới cư dân về đây làm ăn nhiều lắm nên mở quán ở đây thích hợp nhất”. Quán phở bò của anh Trung bơ vơ giữa khu liền kề Văn Phú. Khai trương quán cả một tháng, mỗi ngày anh Trung không bán nổi 10 bát phở vì không có ai ghé qua quán. Nhà nào cũng cổng đóng, then cài. Thậm chí, biển báo cho thuê nhà ngày càng mọc lên nhiều hơn. Lúc này, anh mới có cơ hội tìm hiểu thì được biết người dân về ở đây chủ yếu là thuê nhà ở chứ chủ nhà thuộc tầng lớp khách hàng trung lưu anh hướng tới "bặt vô âm tín". Nhìn nhà hàng của mình, anh Trung chỉ còn biết thở dài: “Thảo nào người ta cho anh thuê với giá 4 triệu đồng/tháng căn biệt thự 3,5 tầng với 4 phòng ngủ, phòng khách để ô tô còn rộng. Bạn bè đến chơi ai cũng không tin căn nhà đẹp, sang trọng, ô tô vào tận cửa mà lại có giá thuê rẻ đến thế”. Quán phở của anh Trung một mình bơ vơ trong cái khu đô thị rộng lớn này. Cả khu biệt thự liền kề chỉ có mỗi quán phở của anh nhưng cũng không bán nổi vì không có khách vào. Từ món phở thịt bò nhập khẩu 50 nghìn đồng/bát anh hạ xuống phở bò ngoài chợ 23 nghìn đồng/bát nhưng cũng không có khách. Hợp đồng thuê nhà 1 năm anh đã ký và trả tiền nên đành ngậm bồ hòn làm ngọt. Nhìn về phía xa xa những căn liền kề khác anh chỉ trỏ có những căn họ cho thuê có 3 triệu đồng/tháng để tránh nhà xuống cấp vì "thiếu hơi người". Nhặt tiền lẻ từ biệt thự hoang Anh Nguyễn Quang Minh (Thanh Xuân, Hà Nội) là một nhà đầu tư bất động sản. Vào những năm 2009, 2010 anh bỏ gần chục tỷ để chen chân mua được một suất biệt thự liền kề ở khu đô thị Văn Phú. Mặc dù khu đô thị này gần trung tâm, tiện điện, đường, trường, trạm hơn nhưng từ khi hoàn thiện đến nay anh chào bán vẫn không có người mua. Anh thở dài “biết là lỗ nhưng bán cũng không có người mua. Nhà mới hoàn thiện và sơn phết bên ngoài nên cho thuê được 5 triệu đồng/tháng không bằng lãi gửi ngân hàng với số tiền gốc ban đầu”. Trong khi đó, vợ chồng anh Minh phải đi thuê cửa hàng ở nội thành với giá 30 triệu đồng/tháng. Nhìn căn biệt thự cho thuê để người ta làm nhà kho, anh Minh xót đứt ruột. Nếu như ở thời điểm đất "sốt", những căn biệt thự liền kề này sẽ kén khách thuê cùng với những điều kiện như chỉ được làm văn phòng hay ở không được bán đồ ăn thì nay chủ nhà không kén chọn miễn sao họ cho thuê được nhà từ bán cơm bụi đến bán trà đá. Biệt thự cả chục tỷ cho thuê giá bèo cũng không có khách hỏi thuê. Còn anh Đăng, nhân viên một phòng công chứng tại Văn Phú kể: Cả văn phòng 3 tầng với 6 phòng làm việc chỉ thuê với mức giá 5 triệu đồng/tháng, chủ nhà còn ưu đãi 6 tháng tiền nước sạch miễn phí. Trước đây, giá một căn nhà liền kề có diện tích 90m2 ở đây khoảng 7-8 tỉ đồng thì nay nhiều người đang rao bán ở quanh mức trên dưới 4 - 5 tỉ đồng tùy vị trí. Nhưng thời điểm này, giá rẻ cũng không bán nổi mà cho thuê cũng không xong. Quanh những khu nhà hoang kín những tấm biển cho thuê nhà. Theo tìm hiểu của chúng tôi, biệt thự liền kề ở Văn Phú, Văn Khê chỉ có giá cho thuê từ 5 - 8 triệu đồng/căn tùy vào tiện ích thiết bị sinh hoạt. Một vài căn như anh Trung thuê chưa lăn sơn các phòng ngủ và ốp đá cầu thang nên chủ nhà chỉ cho thuê với mức giá 4 triệu đồng/tháng. Không chỉ riêng Văn Phú, tại khu đô thị Văn Khê, Mỗ Lao, An Hưng, Đô Nghĩa cũng có hàng loạt nhà biệt thự, liền kề sau khi được chủ dự án bàn giao không có người ở. Vào thời điểm thị trường bất động sản sốt nóng, những căn biệt thự, liền kề này được chủ nhân để sang tay cho người khác. Còn bây giờ thì đành bỏ hoang vì bán không được mà cho thuê cũng không xong. Khách trót thuê buôn bán trong khu đô thị “ma” này ngao ngán mong chờ hết hợp đồng. Bảo Anh

Lão Gàn Bát sách đã tiên tri rằng: Nhanh thì cuối năm nay, chậm không qúa đầu năm tới Trung Đông - gồm tất cả mọi thứ, như: Ai Cập, Xyri, Iran ....sẽ phải ổn định. Vụ việc tạm để sang một bên - chờ thời gian chứng nghiệm . Bây giờ, Lão Gàn quay lại "chém gió" tiếp chủ đề chính của topic này: Tây Thái Bình Dương và biển Đông qua bài viết dưới đây trên VNN.vn để cùng anh em chia sẻ và tham khảo. ========================= TQ đang trả giá cho tư tưởng “Họng súng đẻ ra chính quyền” Tác giả: Lê Minh Đức (Theo Foreign Affairs) Bài đã được xuất bản.: 28/08/2013 02:00 GMT+7 Cố Chủ tịch Trung Quốc Mao Trạch Đông từng nói "Họng súng đẻ ra chính quyền". Ngày nay, Trung Quốc đang phải trả giá trong lĩnh vực thương mại và toàn cầu hóa cho tư tưởng đó. Van xả áp cho mâu thuẫn Trung - Nhật Công nghiệp Trung Quốc cần hỗ trợ từ Nhật Bản Với vị thế là nước xuất khẩu nhiều nhất thế giới, tại sao Trung Quốc lại phụ thuộc quá nhiều vào hàng hóa Nhật Bản? Rất đơn giản, sự phát triển kinh tế nhanh chóng nhờ xuất khẩu lại phụ thuộc rất nhiều vào hoạt động nhập khẩu. Khoảng 60%-70% khối lượng hàng hóa Trung Quốc nhập từ Nhật Bản là các loại máy móc và thiết bị dùng cho hoạt động xuất khẩu. Trung Quốc không thể ngăn được xu hướng này hoặc mạo hiểm xung đột với Nhật Bản mà không làm tê liệt nền kinh tế. Đó chính là lý do tại sao trong suốt giai đoạn căng thẳng đỉnh điểm vào mùa thu năm ngoái, hải quan Trung Quốc tạm giữ tất cả các hàng hóa nhập từ Nhật Bản, ngoại trừ các thiết bị công nghiệp. Trong suốt nhiều năm qua, Nhật bản là nguồn nhập khẩu lớn nhất của Trung Quốc. Một báo cáo của quỹ Tiền tệ Quốc tế trong năm 2012 cho thấy, với mỗi 1% tăng trưởng trong kim ngạch xuất khẩu, nhập khẩu của Trung Quốc từ Nhật Bản cũng tăng 1,2 %. Nếu ngừng nhập khẩu từ Nhật Bản, hoạt động xuất khẩu của Trung Quốc sẽ sụp đổ. Đơn cử như trường hợp iPhone và iPad, cho dù tập đoàn Apple đã thuê công ty Foxconn của Đài Loan lắp ráp các sản phẩm này tại Trung Quốc, vẫn có rất nhiều linh kiện phải nhập từ Nhật Bản, như thẻ nhớ của Toshiba và màn hình tinh thể lỏng do Sharp chế tạo. Đây có thể coi là một ví dụ điển hình cho sự phụ thuộc kinh tế giữa hai nước, vì hai lý do. Thứ nhất, khi Trung Quốc dần chuyển dịch sang xuất khẩu các sản phẩm công nghệ cao, họ sẽ cần nhập khẩu ngày càng nhiều các linh kiện từ nước ngoài. Vào giữa thập kỉ trước, các linh kiện nhập khẩu chiếm tới 22% giá trị xuất khẩu hàng công nghệ thấp của Trung Quốc. Với các thiết bị xuất khẩu trong lĩnh vực thông tin và truyền thông, con số này là gần 50%. Đặc biệt, chính cách thiết bị máy bóc và linh kiện điện tử nhập khẩu từ Nhật Bản đang ngày càng đóng vai trò quan trọng hơn với nền kinh tế Trung Quốc. Các hàng hóa xuất khẩu từ Trung Quốc sử dụng linh kiện Nhật Bản đã tăng từ con số 22 % trong năm 1992 lên 63% vào năm 2006, và vẫn đang có xu hướng tăng. Ảnh: China Daily Thứ hai, tiến trình hiện đại hóa của Trung Quốc phụ thuộc vào nhiều tập đoàn đa quốc gia, vốn coi Trung Quốc như một phân xưởng của mình. Trong năm 2010, các công ty nước ngoài và liên doanh nước ngoài chiếm tới 25% tổng sản lượng công nghiệp, 39% xuất khẩu dệt may và 99% xuất khẩu máy tính của Trung Quốc. Và các công ty này đều phải dựa vào hoạt động nhập khẩu từ Nhật Bản. Trung Quốc không thể tẩy chay hàng hóa của Nhật Bản mà không làm tổn hại tới mạng lưới các công ty đa quốc gia này, vốn là nhân tố tạo đà tăng trưởng kinh tế và cải thiện đời sống của người dân. Hiện nay, đội ngũ nhân công giá rẻ nhưng có tay nghề cao và hệ thống cơ sở hạ tầng phát triển đã biến Trung Quốc trở thành địa điểm đầu tư sản xuất đầy hấp dẫn. Tuy nhiên nếu vì lý do chính trị, các tập đoàn này hoàn toàn có thể chuyển địa điểm đầu tư sản xuất sang nơi khác. Nếu tính theo giá trị sản phẩm, một mẫu iPod đời 2005 có giá 299$, thì chỉ có 4$ giá trị của sản phẩm này được chế tạo tại Trung Quốc, và hầu hết là công việc lắp ráp. Công việc này hoàn toàn có thể được chuyển tới nơi khác. Tiền lương tăng và mức độ ô nhiễm ngày càng nặng đã một số tập đoàn điện tử phải chuyển các nhà máy lắp ráp linh kiện tới khu vực Đông Nam Á. Trung Quốc có thể sẽ không nhận được đầu tư nước ngoài nữa. Các công ty Nhật Bản biết rõ điều này, đó là lý do tại sao họ không rút khỏi Trung Quốc bất chấp căng thẳng gia tăng. Hiện nay, Nhật Bản vẫn là nước đầu tư lớn nhất vào Trung Quốc. Theo ông Masaki Yamazaki thuộc Trung tâm Nghiên cứu Kinh tế tại Nhật Bản, nhiều công ty đang cân nhắc về chính sách "Trung Quốc cộng một". Chính sách này sẽ giúp giảm thiểu rủi ro và tìm kiếm một thị trường khác lớn hơn để đầu tư và xuất khẩu, thay vì Trung Quốc. Tuy nhiên ông cũng cho rằng "Không có khả năng tất cả các công ty của Nhật Bản sẽ rút khỏi Trung Quốc". Khi mà các tập đoàn đa quốc gia còn muốn thực hiện các công đoạn lắp ráp tại Trung Quốc, những công ty cung cấp thiết bị của Nhật Bản sẽ còn phải trụ lại nước này. Không chỉ vậy, thị trường trung lưu đang phát triển nhanh tại Trung Quốc là quá hấp dẫn với các công ty Nhật Bản, trong bối cảnh thị trường trong nước đang sụt giảm. Thực vậy, theo một cuộc khảo được tiến hành bởi Tổ chức Ngoại thương Nhật Bản sau khi phong trào chống Nhật gia tăng tại Trung Quốc, chỉ có 6% công ty Nhật Bản tại đây có ý định rút khỏi hoặc giảm quy mô sản xuất. Ngược lại, có tới 52% lên kế hoạch tăng sản xuất và 42% cho biết sẽ giữ nguyên quy mô sản xuất và tiếp tục xem xét tình hình. Trong năm 2012, khi mà tổng lượng tiền đầu tư vào Trung Quốc bị sụt giảm 3,7%, đầu tư từ Nhật Bản vẫn tăng 0,6%. Một chuyên gia tư vấn doanh nghiệp người Nhật Bản nói rằng, "Các công ty Nhật Bản dự đoán căng thẳng lãnh thổ sẽ còn kéo dài. Một số cho rằng phải chấp nhận thực tế rằng cứ một vài năm sẽ lại nổ ra phong trào tẩy chay hàng Nhật Bản tại Trung Quốc, thậm chí là các cuộc bạo động". Ưu tiên tất cả cho kinh tế Thế chiến thứ I đã chỉ ra rằng, lợi ích kinh tế không phải lúc nào cũng vượt qua chủ nghĩa dân tộc. Tuy nhiên, nó ảnh hưởng rất lớn tới chính sách đối ngoại. Trong hầu hết 3 thập kỉ gần đây, nhận thức rõ được điều này, Trung Quốc đã theo đuổi cái mà lãnh đạo nước này gọi là "trỗi dậy hòa bình". Tuy nhiên trong vài năm trở lại đây, Bắc Kinh đã chuyển qua thái độ ngày càng quyết đoán với một số quốc gia châu Á. Một số nhà quan sát cho rằng những phản ứng mới từ Trung Quốc là để đối phó với những biến cố chính trị và khủng hoảng kinh tế tại châu Âu. Chính thực trạng này đã khiến Bắc Kinh hoài nghi về vị thế siêu cường của Mỹ và tự đề cao sức mạnh của mình. Theo ông Kiyoyuki Seguchi, Giám đốc nghiên cứu tại Viện nghiên cứu toàn cầu Canon, dù lý do nào đi nữa thì phương pháp tiếp cận này bị nhiều doanh nhân và thậm chí một bộ phận trong giới quân sự Trung Quốc coi là tầm thường và thậm chí thất sách. Cố Chủ tịch Trung Quốc Mao Trạch Đông từng nói "Họng súng đẻ ra chính quyền". Tuy nhiên ngày nay, Trung Quốc đang phải trả giá trong lĩnh vực thương mại và toàn cầu hóa cho tư tưởng đó. Cho dù chính quyền Bắc Kinh ngày càng kiên định với lập trường cứng rắn của mình, nhiều quan chức đã bắt đầu nhận ra hệ quả của chính sách này lên nền kinh tế quốc nội. Một bài báo đăng trên Nhật báo Trung Hoa tháng 8 năm ngoái có viết rằng, "Chính sách tẩy chay hàng hóa Nhật Bản dựa trên cảm tính sẽ gây tổn hại cho nền công nghiệp và xuất khẩu, đồng thời làm tăng tỉ lệ thất nghiệp". ... Hiện nay, Trung Quốc vẫn đang có những động thái khiến thế giới không thể dự đoán được liệu căng thẳng sẽ leo thang hay lắng dịu. Nhật Bản nhận định rằng những động thái đó bắt nguồn từ sự bất đồng chính sách. Mặc dù một số quan chức tại cả hai nước tìm cách ổn định tình hình và dần giảm bớt xung đột, song các xung đột bất ngờ hoàn toàn có thể xảy ra. Tuy nhiên ít nhất chúng ta vẫn có lý do để hi vọng, đó là tiền bạc. Mặc dù tiền bạc được cho là nguồn gốc của mọi tội ác, nó cũng là rào cản cuối cùng giúp cân bằng các lực lượng trong mỗi quốc gia, giúp ngăn cản chiến tranh và xếp lại các xung đột lãnh thổ đứng sau lợi ích kinh tế. ========================= Ngài Mao Trạch Đông đã phát biều một câu nổi tiếng: "Họng súng đẻ ra chính quyền". Vào thời của ngài Mao, không ít người tâm đắc với câu nói này. Tất nhiên không thể nói câu này sai. Nhưng nó chỉ là một phương pháp đúng cục bộ,nếu nó được sử dụng và đã đạt mục đích. Để bàn về v/d này, cần nói vài điều về Lý Học Việt với vài điều căn bản về hệ thống lý thuyết phương pháp luận của nó. Lý học nhân danh nền văn hiến Việt thực chất là một thuật toán hết sức cao cấp. Để chứng tỏ điều này, tôi giới thiệu với anh chị em về một nghịch lý toán học nổi tiếng. Đó là "Nghịch lý Cantor". Thực ra đã có hẳn một topic trên web của chúng ta nói về nội dung này. Nhưng tôi cần nói lại ở đây để thấy tính siêu đẳng của Lý học Việt so với toàn bộ hệ thống tri thức hiện đại thuộc nền văn minh hiện tại. Nghịch Lý Cantor phát biểu rằng: 1/ Tất cả mọi tập hợp đều là phần tử trong một tập hợp lớn hơn. 2/ Có một tập hợp lớn nhất bao trùm tất cả mọi tập hợp. Chính nội dung của hai phạm trù này có vẻ như mâu thuẫn nhau và làm nên nội dung của "Nghịch lý Cantor". Tôi cũng xin nói thêm rằng: "Nghịch lý Cantor" chưa được "khoa học công nhận". Nhưng cần xác định rằng: Nó được Lý học Đông phương nhân danh nền văn hiến Việt, trải gần 5000 năm lịch sử, một thời huy hoàng ở miến nam sông Dương Tử công nhận. (*)"Nghịch lý Cantor" mới chỉ dừng lại ở sự ý tưởng sâu và chưa có ứng dụng thực tế để mô tả mọi hiện tượng. Với nền tảng tri thức khoa học hiện đại - nó được coi là một nghịch lý. Tất nhiên, khi người ta chưa chứng minh được "một tập hợp bao trùm lên tất cả mọi tập hợp thì rõ ràng nó là một nghịch lý. Nhưng thuyết Âm Dương Ngũ hành - nhân danh nền văn hiến Việt - đã ứng dụng từ lâu để phân loại tất cả mọi hiện tượng. Kể cả thời gian - là khái niệm trừu tượng - cũng đã được phấn loại theo tập hợp của ngũ hành. Thí dụ: Chúng ta đang ở vận 8 phân loại Âm Mộc - sao Thái tuế quản. Đó là một tập hợp thuộc vận 8 - phát biểu theo khoa học hiện đại. Nhưng từng năm trong vận 8 này lại là những tập hợp con trong tập hợp của vận 8. Thí dụ năm nay - Quý Tỵ Việt lịch - thuộc Hỏa theo Lạc thư Hoa giáp. Năm Quý Tỵ lại là tập hợp của các tập hợp con là những tháng trong năm. Thí dụ tháng 7 Việt lịch thuộc tháng Mâu Thân - thuộc Thổ. Ngày lại là phần tử trong tập hợp của tháng; giờ lại là phần tử trong tập hợp của ngày....vv.... Tất cả đều phân loại theo Ngũ Hành và nằm trong cặp phạm trù Âm Dương. Tức là sự phân loại đồng đẳng về khái niệm. Hay nói một cách rõ hơn: Lý học Việt đã ứng dụng "nghịch lý Cantor" từ lâu. Sở dĩ kiến thức của nền khoa học hiện đại coi thuyết Cantor là nghịch lý - Vì không thể giải thích được "Một tập hợp bao trùm tất cả mọi tập hợp và không thể có tập hợp lớn hơn" - tạo nên nghịch lý Cantor - chính vì tri thức của nền văn minh hiện đại bị kẹt vào thực tế vũ trụ sau giây "O" đến thời gian 10 lũy thừa âm 47 sau Bic bang. Và nó đã giải thích sai sự khởi nguyên vũ trụ bằng thuyết Bic Bang đầy mâu thuẫn. Lý học Việt không giải thích như vậy. Nó giải thích vũ trụ bằng thuyết "Thái Cực sinh lưỡng nghi...". Thái cực chính là tập hợp bao trùm tất cả mọi tập hợp. ========================= * Chú thích: Lão Gàn đã phát biểu ý kiến thì sẵn sàng chứng minh và chịu trách nhiệm với phát biểu của mình. Chứ không phải cái thứ nói mà chẳng hiểu mình nói cái gì.. BÀI CHƯA HOÀN CHỈNH

Hơn 8.000 phi công cảm tử Syria sẵn sàng ứng chiến 29/08/2013 22:05 (TNO) Syria đã chuẩn bị hơn 8.000 phi công cảm tử để đối phó “những kẻ xâm lược” phương Tây, báo The Guardian đưa tin ngày 29.8. Tờ báo dẫn lời một viên chức giấu tên của lực lượng phòng không Syria cho biết trong một cuộc phỏng vấn rằng quân đội do Tổng thống Bashar al-Assad kiểm soát sẽ cử 8.000 phi công cảm tử cất cánh nếu quân đội phương Tây tấn công nước này. Binh lính Syria - Ảnh: Reuters Theo ông, trong tuần này, 13 phi công đã ký cam kết thành lập một “đơn vị cảm tử” để tiêu diệt máy bay chiến đấu Mỹ. Hơn 8.000 binh sĩ của quân đội chính phủ đã tình nguyện chống cuộc xâm lược nước ngoài theo cách này, nguồn tin cho biết. “Tôi đã sẵn sàng để đâm vào tàu sân bay Mỹ để ngăn chặn chúng tấn công Syria và nhân dân”, ông nhấn mạnh. Ông cho biết tinh thần chiến đấu của quân đội Syria hiện rất cao và “chưa hề từ bỏ hay mỏi mệt” trong cuộc chiến chống các phần tử khủng bố, cụm từ Damascus thường dùng để gọi lực lượng nổi dậy Syria. Trùng Quang

Anh phái 6 chiến đấu cơ tiến gần Syria, LHQ kêu gọi đối thoạiThứ Năm, 29/08/2013 - 22:45 (Dân trí) – Trong khi chính phủ đang thuyết phục các nghị sỹ đồng thuận với hành động quân sự tại Syria, không quân Anh đã điều 6 chiến đấu cơ tới căn cứ trên đảo Síp, chỉ cách Syria chưa tới 200km. Trong khi đó Tổng thư ký Liên Hợp Quốc kêu gọi đối thoại. Tờ Telegraph dẫn lời một nguồn tin của không quân hoàng gia Anh xác nhận 6 chiến đấu cơ Typhoon đã được điều tới căn cứ không quân Akrotiri của đảo Síp. Tuy nhiên mục đích là nhằm tạo một “lá chắn phòng thủ” cho căn cứ trong trường hợp bị tấn công bởi “các máy bay lạ” Không quân Anh đã điều 6 chiến đấu cơ tới gần Syria “Chúng tôi có thể xác nhận rằng 6 chiến đấu cơ Typhoon đã được triển khai tới Akrotiri tại đảo Síp sáng nay. Đây chỉ là biện pháp phòng ngừa cẩn trọng để đảm bảo các lợi ích của Anh, và bảo vệ khu vực căn cứ của chúng ta tại thời điểm căng thẳng leo thang trong khi vực. Đây là một đợt điều động các khí tài phòng thủ, chỉ hoạt động trong các nhiệm vụ không đối không”, một người phát ngôn của không quân Anh khẳng định. Tuy vậy, động thái này càng làm dấy lên những ngoài nghi về khả năng Anh đang chuẩn bị sẵn sàng cho cuộc can thiệp tại Syria. Bởi trước đó, một tờ báo của Anh khác là Guardian đã dẫn lời 2 phi công máy bay thương mại, những người thường xuyên bay từ Larnaca, đảo Síp, cho biết họ nhìn thấy các máy bay vận tải C-130 từ máy bay của mình, cùng một đội hình nhỏ có thể là các chiến đấu cơ của châu Âu tên màn hình rađa. Căn cứ Akrotiri cách Syria chưa tới 160 km, khiến nó có thể trở thành một trung tâm cho những đợt ném bom. Các cư dân gần sân bay này khẳng định với Guardian rằng “hoạt động tại khu vực này đã sôi động hơn nhiều mức bình thường trong 48 giờ qua”. Chính phủ Anh sốt sắng muốn tấn công Để thuyết phục các nghị sỹ trước thềm cuộc bỏ phiếu phê chuẩn hành động quân sự, dự kiến diễn ra vào 22 giờ ngày 29/8 (theo giờ địa phương), chính phủ Anh đã công bố một bản tóm tắt tư vấn pháp lý từ Bộ trưởng tư pháp. Bản báo cáo khẳng định hành động quân sự ngay cả khi không có sự hậu thuẫn của Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc cũng vẫn hợp pháp, bởi “có những bằng chứng thuyết phục” cho thấy có việc sử dụng vũ khí hóa học, và “không có lựa chọn thiết thực nào khác ngoài việc sử dụng vũ lực nếu muốn bảo vệ sinh mạng người dân”. Đồng thời, chính phủ của thủ tướng David Cameron cũng công bố bức thư của ông Jon Day, chủ tịch Ủy ban tình báo hỗn hợp (JIC) gửi ông Cameron, quả quyết “rất có thể” một cuộc tấn công hóa học đã xảy ra hồi tuần trước và chính quyền Syria là người đứng đằng sau. Các nghị sỹ Anh muốn có thêm bằng chứng “Không có thông tin tình báo đáng tin cậy hoặc các bằng chứng nào chứng minh cho cáo buộc hoặc việc sở hữu vũ khí hóa học của phe đối lập. JIC do đó kết luận rằng không có khả năng đáng tin cậy nào khác ngoài việc chính quyền phải chịu trách nhiệm”, bức thư có đoạn viết. Ông Cameron thừa nhận mặc dù không có bằng chứng chắc chắn 100% về việc ai đã dùng vũ khí hóa học hay kết quả của hành động can thiệp là gì. Nhưng có một sự chắc chắn đó là nếu không hành động nào được đưa ra “Assad qua đó sẽ rút ra những kết luận rõ ràng” và sẽ sử dụng vũ khí hóa học “hết lần này đến lần khác mà không bị trừng trị”. Tuy vậy lãnh đạo đảng Lao động Anh Ed Miliband vẫn cho biết ông muốn được thấy những bằng chứng thuyết phục hơn. Ông Miliband tuyên bố ông muốn “rút ra bài học từ Iraq” bằng cách để cho các thanh sát viên Liên Hợp Quốc có thời gian đưa ra bằng chứng. Liên Hợp Quốc kêu gọi đối thoại Trong khi đó Tổng thư ký Liên Hợp Quốc tiếp tục kêu gọi các bên kiềm chế, để cơ hội cho giải pháp đối thoại và chờ các báo cáo của thanh sát viên Liên Hợp Quốc. Dự kiến sáng thứ Bảy, các thanh sát viên sẽ rời Syria. “Họ sẽ tiếp tục hoạt động điều tra cho tới ngày mai, thứ Sáu, và họ sẽ rời Syria trong sáng thứ Bảy và báo cáo cho tôi ngay khi họ rời khỏi đây”, Tổng thư ký Liên Hợp Quốc Ban Ki-moon khẳng định với báo giới trong cuộc họp tại Vienna, Áo. Ông cho biết Liên Hợp Quốc sẽ chia sẻ kết quả và “các phân tích các mẫu vật và bằng chứng của chúng tôi”, với các thành viên Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc và các quốc gia thành viên. Ông Ban Ki-Moon cũng cho biết đã nói chuyện với Tổng thống Mỹ Obama hôm 28/8, đề nghị Mỹ “để cho các thanh sát viên có thời gian tiếp tục công việc như đã được ủy nhiệm bởi các quốc gia thành viên”. “Giải pháp ngoại giao nên được trao một cơ hội…hòa bình nên được cho một cơ hội”, ông Ban nói. “Điều quan trọng là mọi khác biệt về quan điểm nên được giải quyết bằng các biện pháp hòa bình và thông qua đối thoại. Thanh Tùng Tổng hợp ================= Như vậy chỉ còn ngày mai - Thứ Bẩy 30/ 8 2013 Dương lịch. Nhằm ngày 25. 7 Quý Tỵ Việt lịch thì sợi tóc gió cho một giải pháp đúng quyết định cho hòa bình ở Xyri vào đúng lúc này sẽ cực kỳ hiệu quả. Quá thời gian này mọi việc diễn biến theo tự nhiên của nó. Giải pháp của Liên Hiệp quốc trong bài trên không đúng lúc. Nhưng giải pháp hòa bình ở thời điểm quyết định này, phải đẳng cấp nguyên thủ quốc gia của 1/ 5 nước thường trực Hội Đồng Bảo An , hoặc chính ngài Tổng thư ký Liên hiệp quốc đề xuất . Bởi vậy. Thật khó lắm thay! Nhưng dù hiện tượng - Lý học gọi là "hình tướng" - như thế nào - Chiến tranh hay hòa bình ở Xyri vào lúc này - thì cuối năm nay, chậm lắm là đầu năm tới Trung Đông sẽ phải ổn định.

LỜI TIÊN TRI BỔ SUNG 2013 Đại ý: * Nhanh thì cuối năm nay, chậm không quá đầu năm tới - Ai Cập sẽ có một cuộc bầu cử minh bạch sòng phẳng.... * Trung Đông cũng sẽ ổn định..... ============================ Quân đội Ai Cập không còn "thề trung thành với tổng thống" Thứ Năm, 29/08/2013 09:28 (NLĐO)- Theo một sắc lệnh mới được ban bố tại Ai Cập, quân đội nước này sẽ không còn lời thề trung thành với tổng thống nền cộng hòa nữa. Giới phân tích gọi đây là sự thay đổi mang tính biểu tượng, vạch rõ sự độc lập của quân sự Ai Cập. Một binh sĩ Ai Cập. Ảnh: Reuters Như vậy, thay vì lời thề “Tôi sẽ trung thành với tổng thống nền cộng hòa” như trước đây, nay các quân nhân Ai Cập sẽ thề “chấp hành mệnh lệnh của ban lãnh đạo”.Sắc lệnh nói trên do Tổng thống lâm thời Ai Cập Adly Mansour ban bố hôm 27-8. “Sự thay đổi này mang tính tích cực. Nó mang ý nghĩa lời thề không còn mang tính cá nhân. Tổng thống vẫn có mặt trong lời thề này và cũng là một lãnh đạo trong quân đội ” – phát nhôn viên quân đội Ahmed Ali nói – “Cách thề này cho thấy sự trung thành hướng tới cả ban lãnh đạo chứ không phải một người”. Trong một diễn biến khác, Thủ tướng lâm thời Ai Cập Hazem el-Beblawi hôm 28-8 khẳng định nước này sẽ không cấm Anh em Hồi giáo tham gia hoạt động chính trị dù cho Tổng thống Mohamed Morsi đã bị lật đổ. Tuyên bố này của Hazem el-Beblawi trái ngược hoàn toàn với những phát biểu của ông trước đó, làm dấy lên những suy đoán cho rằng chính phủ Ai Cập có thể đang tìm kiếm một giải pháp chính trị cho cuộc khủng hoảng tại nước này. Đỗ Quyên (Theo Reuters)

Tai nạn tăng nặng..... ==================== Xe buýt lật ở Kenya, 41 người chết 16:04 | 29/08/2013 > Xe bus lao xuống hẻm núi, 16 người thiệt mạng TPO - Theo AP, một vụ tai nạn xe buýt nghiêm trọng vừa xảy ra sáng nay (29/8) ở Kenya làm ít nhất 41 người thiệt mạng và nhiều người khác bị thương. Hiện trường một vụ tai nạn giao thông ở Kenya . AP cho biết, vụ tai nạn xảy ra vào lúc 2 giờ (29/8) sau khi tài xế mất lái và khiến xe bị lật khi đi qua đoạn đường cao tốc Nairobi-Narok, cách thành phố Nairobi 140 km về phía tây. Theo báo cáo ban đầu của Hội chữ Thập đỏ Kenya, 41 người thiệt mạng và 32 người khác bị thương trong vụ tai nạn này. Theo Tổ chức Y tế Thế giới WHO, tai nạn giao thông thường xuyên xảy ra ở Kenya. Ước tính khoảng 3.000 đến 13.000 người chết do tai nạn mỗi năm ở nước này. “Ở Kenya, người tham gia giao thông không đội mũ bảo hiểm do nước này không có quy định, uống rượu bia khi tham gia giao thông, người chưa đủ tuổi điểu khiển phương tiện… là nhữn nguyên nhân khiến nước này đối mặt với nạn tai nạn giao thông nghiêm trọng”, đại điện WHO cho biết. Ngoài ra, đoạn đường cao tốc Nairobi-Narok lại là một trong những điểm thường xuyên xảy ra tai nạn nhất ở Kenya. Hiện cơ quan chức năng đang làm rõ vụ tai nạn làm 41 người thiệt mạng sáng nay. Nguyễn Thủy Theo AP

Đại dịch manh nha..... ===================== Đã có 49 người chết do nhiễm virus MERS 29/08/2013 16:40 (TNO) Đã có thêm tám người tại Ả Rập Xê Út nhiễm virus gây bệnh MERS, đưa số ca bệnh trên toàn cầu trong một năm qua lên 102, với gần phân nửa trong số đó tử vong, Reuters dẫn Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) nói hôm 28.8. Virus corona mới đã cướp đi sinh mạng của 49 người - Ảnh: AFP Hai người đàn ông ở thủ đô Riyadh trong số tám người trên đã tử vong, trong khi những trường hợp còn lại vẫn đang được chăm sóc đặc biệt, WHO cho hay. Cũng theo tổ chức này thì từ tháng 9 năm ngoái đến nay, đã có tổng cộng 102 trường hợp được xác nhận nhiễm coronavirus mới gây bệnh MERS (MERS-CoV). Trong số đó có 49 bệnh nhân tử vong. Được biết, MERS, hay còn gọi là Hội chứng hô hấp Trung Đông xuất hiện đầu tiên ở Ả Rập Xê Út vào tháng 9.2012, sau đó có báo cáo ca bệnh tại các quốc gia Vùng Vịnh, Pháp, Đức, Ý, Tunisia và Anh. Virus mới có họ hàng với loại virus gây nên Hội chứng hô hấp cấp tính nặng (SARS) xuất phát từ Trung Quốc lan ra khắp Đông Nam Á đã khiến hơn 800 người tử vong cách nay 10 năm. Giống như SARS, virus gây bệnh MERS đã được truyền từ động vật sang người, gây nên các triệu chứng như ho, sốt, viêm phổi. AFP dẫn các nhà nghiên cứu cho rằng lạc đà có thể là chủ thể truyền virus MERS cho con người. Tiến Dũng

Chuyên gia bắt lỗi kỹ thuật tàu ngầm Trường Sa tự đóng Cập nhật lúc 07:45, 29/08/2013 (Quan điểm) - "Khoa học không cấm bất cứu ai nghiên cứu. Tuy nhiên, đã làm khoa học thì điều đầu tiên là phải chính xác. Còn nói bừa mà không có kiểm chứng, cơ sở, không được thẩm định thì bất kỳ ai cũng nói được để gây nhiễu loạn thông tin", vị chuyên gia hàng đầu về động cơ thủy khí đang công tác tại Viện Cơ khí Động lực - ĐH Bách khoa Hà Nội chia sẻ khi biết được thông tin ông Nguyễn Quốc Hòa phản bác lại ý kiến của mình. Độc giả chất vấn nóng người chế tạo tàu ngầm Trường Sa Báo Nga viết về tàu ngầm Trường Sa của doanh nhân Việt Người chế tạo tàu ngầm Trường Sa phản bác GS.TS đầu ngành Chuyên gia chất vấn tầu ngầm Trường Sa đóng ở Thái Bình Vị GS.TS này nói: "Tôi ghi nhận từ trước đến nay trên thế giới nhiều người mặc dù không có bằng cấp gì, chẳng làm ở Viện nghiên cứu này nọ cũng nghiên cứu ra rất nhiều điều vận dụng vào đời sống thực tế. Tuy thế, khoa học ngày nay đã khác xưa rất nhiều, không phải ai cũng có thể nghiên cứu khoa học thành công được. Anh làm thì anh cứ làm nhưng cũng đừng gây thông tin nhiễu loạn khiến cho nhiều người bị "ru ngủ" hay hoang mang. Quan điểm của tôi về việc ông Nguyễn Quốc Hòa chế tạo tàu ngầm không phải là phản bác, đố kỵ mà là khi bước chân vào làm khoa học cần phải hết sức thận trọng để không phải tiền mất tật mang. Ngay cả khi viết phương trình toán học ra cũng đã thấy những thông số ông Hòa đưa ra về chiếc tàu ngầm của mình là không hợp lý. Tất cả những thông số khi đưa ra thì cần phải có độ chính xác. Trước khi cung cấp thông số đó trước phương tiện truyền thông đại chúng thì nó phải được đo lượng, đánh giá, thẩm định. đóng dấu từ cơ quan chức năng chứ, nếu chỉ nói không thì bất kỳ ai cũng nói được và có thể còn nói những thông số gây bàng hoàng dư luận hơn nữa". Ông Nguyễn Quốc Hòa bên cạnh chiếc tàu ngầm mang tên Trường Sa của mình. Vị chuyên gia này tiếp tục chia sẻ: "Muốn chế tạo tầu ngầm thực, trước hết chúng ta cần phải thử nghiệm trước bằng mô hình sau đó mới chế tạo. Các nước trên thế giới để làm ra một cái tàu ngầm bán được phải trải qua hàng chục ngàn thí nghiệm lớn nhỏ khác nhau và phải tốn hàng chục tỷ đô la chứ không phải bỗng dưng một ông nông dân, hay kỹ sư mà có thể chế tạo được ngay tàu ngầm. Nếu như chế tạo tàu ngầm vì mục đích quân sự thì còn phức tạp hơn nhiều vì còn phải tính đến khả năng chiến đấu, nếu không tốt, không hợp lý thì chính bản thân cái tàu ngầm mà mình chế tạo ra lại là vũ khí tiêu diệt lại bản thân mình". Theo như ý kiến của vị chuyên gia này phân tích, để đi được tốc độ 40km/h như ông Hòa đã nói về chiếc tàu ngầm Trường Sa của mình thì lực thắng sức cản của nước phải cực kỳ lớn. Trong nghiên cứu chế tạo tàu ngầm, sức cản của nước luôn bình phương với vận tốc, nếu biểu diễn theo toán học (được thể hiện theo đường cong) thì chúng ta thấy rõ sức cản sẽ tăng lên rất nhanh. Phần đuôi chiếc tàu ngầm mà ông Hòa đang chế tạo. "Động cơ AIP chính là hoạt động độc lập, không phụ thuộc vào môi trường bên ngoài. Để động cơ này hoạt động được thì nó còn phải có mối liên hệ mật thiết với một loạt những phản ứng hóa học phức tạp mà theo tôi biết hiện nay ở Việt Nam chỉ có 5 nơi đang thử nghiệm mô hình này. Trong trường hợp ông Hòa đã chế tạo thành công loại động cơ này rồi thì cũng phải chứng minh được độ tin cậy cho mọi người. Cụ thể là phải đảm bảo chạy 1000 giờ không gặp bất kỳ sự cố nào", vị GS.TS này cho biết. Chuyên gia này quan ngại: "Ngay cả đến việc tàu ngầm lặn và nổi như nào cũng là vấn đề cần bàn tới. Không phải cứ đem con tàu thả xuống nước nó chìm xuống là đã thành công. Trong khoa học, có hai loại nổi là nổi Đai-la-mích và nổi bằng lực Ác-xi-mét. Nổi Đai-la-mích là có sử dụng công cụ hỗ trợ là cánh con tàu hoạt động đẩy cho nó nổi lên. Còn nổi Ác-xi-mét là dùng máy bơm nước vào con tàu hoặc bơm nước ra con tàu để cho nó lặn xuống và nổi lên.. Việc bơm nước vào các khoang này cũng cần phải thực hiện một cách phức tạp, làm sao cho nước vào tàu đều ở các khoang chứ nếu không con tàu sẽ mất cân bằng, chúi đầu hoặc chúi đuôi xuống cũng có thể bẻ gẫy con tàu rồi. Theo tôi được biết, mỗi con tàu ngầm hiện nay phải chứa từ 40 - 60 khoang chứa nước. Qua mô hình tàu ngầm mini mang tên Trường Sa của ông Hòa cũng thấy có nhiều điểm không hợp lý. Với chiếc tàu ngầm Kilo của Nga thì có 2 lớp vỏ, lớp vở ngoài cách lớp vỏ trong cũng đã khoảng 1m rồi. Còn tàu ngầm của ông Hòa chế tạo thì sao?". Phía bên trong chiếc tàu ngầm, nơi ông Hòa dự định để động cơ AIP mà mình tự chế tạo. Ngoài ra, vị GS. TS cũng chỉ ra nhiều điểm bất hợp lý giữa thông số mà ông Nguyễn Quốc Hòa đưa ra với mô hình của chiếc tàu ngầm đang chế tạo: "Ông Hòa tự cho rằng con tàu của mình có thể chìm ở độ sâu 50m. Nói thì đơn giản nhưng tính toán khoa học thì đó lại là vấn đề vô cùng phức tạp. Theo khoa học tính toán thì để lặn sâu ở 50m thì con tàu phải có độ nặng 5kg/cm2. Tính toán lên thì con tàu cần phải có độ nặng 50 tấn/m2 mà theo thông số của Hòa đưa ra cho con tàu của mình thiết kế chỉ là có độ choán nước 12 tấn khi lặn và 9,2 tấn khi nổi. Thế nên, nếu không cẩn thận có thể làm chết người ngồi bên trong tàu điều khiển. Về thông số động cơ, chiếc tàu ngầm mini mang tên Trường Sa của ông Hòa được trang bị hai động cơ 90Hp, hoạt động trong vòng bán kính 800km cũng mâu thuẫn với nhau. Với động cơ bình thường, thường thì cũng phải mất 20 lít/km, từ đó để hoạt động trong bán kính 800km thì phải mất tới 16.000 lít/km. Nhìn mô hình của ông Hòa thì tôi nhận định một nửa đã để làm khoang chứa cho tàu nổi rồi, còn nơi đặt động cơ nữa thì không biết bên trong chiếc tàu ngầm của ông Hòa còn có thể đặt được những thứ gì". Chiếc tàu ngầm nhìn từ trên cao. Vị GS.TS này kết lại: "Việc tự bỏ tiền túi ra chế tạo tàu ngầm là rất đáng hoan nghêng và không ai ngăn cản. Tuy nhiên phải hết sức thận trọng và xét theo góc độ khoa học phải tuyết đối mang tính chính xác chứ không thể nói xuông. Chiếc tàu ngầm khắc hẳn với một chiếc tàu lặn. Tàu ngầm còn phải đi được theo mong muốn của con người, an toàn. Còn tàu ngầm quân sự thì còn phải có khả năng chiến đấu được. Nhưng tàu lặn thì chỉ lặn xuống nổi lên là xong". >>Hình ảnh nội ngoại thất tàu ngầm Trường Sa Việt Thành ================== Lại vấn nạn "khoa học". Híc! "Không uống nước lã, không ăn quả xanh"; "Rửa tay trước khi ăn cơm"....là rất "khoa học". Hì! - Có sợ ma không? - Không! - Rất khoa học! Không hỉu vì sao Viện sĩ Giáo sư Nguyễn Cảnh Toàn phát biểu: "Nền khoa học Việt Nam đang tự sát" nhỉ?

Vậy là hôm nay chưa uýnh. May quá! Chưa sai. Yên tâm nhậu tiếp. Chủ Nhật hoặc thứ Hai tuần tới uýnh thì Lão Gàn đúng. Nhưng đấy là "Nếu uýnh nhau". Còn đang kẹt sợi tóc. Sợi tóc này chính là giải pháp hòa bình cho Xyri vào đúng thời điểm này. Nhưng nó mong manh như "tóc mây sợi ngắn, sợi dài...".

Vậy hôm nay chắc chưa uýnh rùi! Đang kẹt sợi tóc.Không uýnh cũng dở,mà uýnh thì vấn đề còn....kẹt sợi tóc. Hôm nay 23 . 7 Việt lịch. Còn hai ngày nữa. ============================ Tình hình Syria: Nga sơ tán dân, Đức không muốn đánh BAODATVIET.VN Cập nhật lúc 19:10, 28/08/2013 (Tin tức 24h) - Tình hình Syria đứng trước cuộc can thiệp quân sự từ bên ngoài vào đang được đếm ngược thì bất ngờ đồng minh thân cận của Mỹ và phương Tây là Jordan đã từ chối làm 'bệ phóng' tấn công Syria, đồng thời Đức cũng lên tiếng muốn rút khỏi cuộc can thiệp quân sự vào quốc gia Trung Đông này. Thủ tướng Anh trấn an dư luận Ngày 27/8, Thủ tướng Anh Cameron phát biểu trong một đoạn video ghi hình tại Downing Street rằng nước Anh phải ra tay hành động ngay để trừng phạt chế độ Bashar al-Assad vì việc sử dụng vũ khí hóa học quy mô lớn chống lại người dân Syria. Việc Anh sát cánh cùng Mỹ và một số quốc gia đồng minh khác trong cuộc chiến tại Syria đã khiến một số nghị sĩ, các tướng lĩnh và công chúng Anh lo lắng rằng nước Anh có thể bị lôi kéo vào một cuộc chiến tranh tốn kém ở Trung Đông. Để trấn an dư luận trong nước, Thủ tướng Anh nhấn mạnh rằng: "thế giới không thể khoanh tay đứng nhìn một hành vi vi phạm thỏa thuận toàn cầu đã 100 năm qua rằng sử dụng vũ khí hóa học trong chiến tranh là hoàn toàn sai và không thể chấp nhận về mặt đạo đức". Ông Cameron nhấn mạnh, bất kỳ hành động quân sự nào nhằm vào Syria hiện nay sẽ là "hợp pháp, phù hợp và cụ thể" để ngăn chặn các cuộc tấn công bằng vũ khí hóa học có thể tiếp tục xảy ra gây ra chết chóc và đau khổ. Mặc dù chính phủ Anh rất muốn can thiệp quân sự vào Syria nhưng sự hoài nghi đang ngày càng lan rộng trong quân đội Anh về cuộc chiến Syria sẽ lặp lại vết xe đổ tại Iraq, Afghanistan và Libya. Hệ thống Patriot được Mỹ triển khai đến Jordan hồi tháng 6/2013. Jordan lo sợ bị trả đũa Đều là đồng minh thân cận của Mỹ, tuy nhiên khi Anh quyết tâm can thiệp quân sự vào Syria thì Jordan bắt đầu cảm thấy lo lắng dù cuộc chiến chưa bắt đầu. Bất chấp việc chính phủ Jordan trước đó đã đồng ý cho Mỹ triển khai hệ thống Patriot và hàng loạt chiến đấu cơ F-16 để chuẩn bị cho một cuộc can thiệp quân sự vào Syria, tuy nhiên một quan chức cao cấp giấu tên cho biết của Jordan bất ngờ tuyên bố: "Lập trường của Jordan không thay đổi. Vùng lãnh thổ Jordan sẽ không thể sử dụng như một bệ phóng cho bất kỳ hành động quân sự nào chống lại Damascus". Tuyên bố trên được đưa ra sau cuộc họp của các sĩ quan quân sự hàng đầu của Jordan, Ả Rập Saudi, Qatar, Thổ Nhĩ Kỳ, Anh, Pháp, Đức, Ý và Canada tại thủ đô Amman của nước này nhằm thảo luận về ảnh hưởng tới khu vực khi xảy ra cuộc chiến chống lại Syria. Tuy nội dung cuộc họp không được công bố, nhưng theo lời một quan chức an ninh Jordan nói với hãng tin Đức DPA ngày 27/8 sau một cuộc họp, các nhà lãnh đạo quân sự phương Tây và Ả Rập đã đạt được sự đồng thuận về can thiệp quân sự vào Syria để trả đũa việc sử dụng vũ khí hóa học chống lại dân thường hôm 21/8. Tuyên bố của quan chức Jordan trên xuất hiện sau khi chính phủ Damascus đưa ra cảnh báo sẽ đáp trả mạnh mẽ lực lượng phương Tây và các nước láng giềng nếu tham gia tấn công quốc gia này. Đức muốn rút khỏi cuộc chiến Nối tiếp Jordan, hiện đảng cánh tả đối lập ở Đức đã kêu gọi rút các tổ hợp tên lửa phòng không Patriot của quân đội nước này khỏi Thổ Nhĩ Kỳ trong bối cảnh phương Tây đang chuẩn bị tấn công vào Syria, thông tin trên được Itar-Tass ngày 28/8 cho biết. “Hoàn toàn rõ ràng rằng, các tổ hợp Patriot cần phải được rút đi. Hoặc là nước Đức sẽ bị chia rẽ vì tham gia cuộc chiến tranh này,” người phát ngôn của đảng cánh tả Đức Katya Kipshing trả lời phỏng vấn tờ Handelsblatt. Theo bà Katya Kipshing, ngay khi các hành động quân sự liên quan đến Syria được bắt đầu, thì “sứ mệnh phòng thủ của các đơn vị Patriot của quân đội Đức đang được triển khai gần biên giới Syria-Thổ Nhĩ Kỳ, sẽ phải được kết thúc.” Hiện nay, trên lãnh thổ Thổ Nhĩ Kỳ đang triển khai khoảng 300 quân nhân Đức làm nhiệm vụ phối hợp với các đơn vị Mỹ và Hà Lan bảo vệ không phận ở khu vực gần với biên giới phía Bắc của Syria. Đến thời điểm này họ vẫn chưa tham gia vào các chiến dịch quân sự. Nga sơ tán khẩn công dân khỏi Syria Trong khi Mỹ - Syria đe dọa lẫn nhau và một cuộc chiến đang cận kề thì Nga đang gấp rút điều máy bay sơ tán công dân nước này khỏi Syria. Phát ngôn viên của Bộ Các tình trạng khẩn cấp Nga thông báo, một chiếc máy bay Il-62 chở gần 80 công dân nước này đã cất cánh rời khỏi Syria vào ngày 27/8 và một chiếc máy bay khác đã được điều tới Syria để sơ tán các công dân Nga muốn rời khỏi đây. “Đây là chuyến bay đặc biệt để sơ tán công dân Nga và các quốc gia thuộc Cộng đồng các quốc gia độc lập (CIS) bày tỏ mong muốn rời khỏi Syria. Điểm đến của chuyến bay này là Moscow”, phát ngôn viên của Bộ Các tình trạng khẩn cấp Nga Irina Rossius cho biết. Nga gấp rút sơ tán công dân khỏi Syria khi Mỹ và các đồng minh phương Tây cáo buộc chính quyền của Tổng thống Bashar Assad đứng sau vụ tấn công vũ khí học vào dân thường hôm 21/8 và tuyên bố sẽ thực hiện một cuộc tấn công quân sự vào Syria. T.Thành

Thiên tai tăng nặng..... ==================== Cháy rừng đe dọa tây California Thanhnien Online 29/08/2013 03:45 Khu vực phía tây bang California của Mỹ đang oằn mình chống chọi với trận cháy rừng lớn thứ 7 tại bang này kể từ thập niên 1930. Theo AFP, lửa bùng phát từ ngày 17.8, sau đó lan nhanh do gió lớn và đến hôm qua đã thiêu rụi 161.000 ha rừng cùng 111 khu nhà. Bị ảnh hưởng nghiêm trọng nhất là rừng quốc gia Stanislaus còn công viên quốc gia Yosemite, một địa điểm du lịch nổi tiếng tại Mỹ, cũng thiệt hại ít nhất 8.500 ha rừng. Chính quyền địa phương đã huy động 3.750 lính cứu hỏa và 15 máy bay trực thăng nhưng đến nay mới chỉ khống chế được 20% vụ hỏa hoạn. Ngoài 5.500 khu nhà bị đe dọa, các chuyên gia đang lo ngại tro bụi từ vụ cháy bắt đầu rơi xuống Hetch Hetchy, một trong những hồ dự trữ và cung cấp nước ngọt quan trọng nhất của thành phố San Francisco. Một số trường học và tuyến đường cao tốc xung quanh khu vực bị ảnh hưởng đang tạm đóng cửa. Các nhà điều tra hiện vẫn chưa xác định được nguyên nhân vụ cháy. Lan Chi

Có vẻ như những sự kiện ở Trung Đông và Tây Thái Bình Dương không liên quan gì đến nhau. Nhưng Lý học chính thống nhân danh nền văn hiến Việt, luôn nhìn sự kiện một cách tổng quát và mối liên hệ giữa mọi hiên tượng . Bởi vậy, với quan niệm của tôi thì cuộc khủng hoảng ở Trung Đông cần chấm dứt. Nó chấm dứt bằng phương thức nào thì tùy duyên. Tất nhiên nếu không chiến tranh thì tốt hơn. ================================ Tấn công Syria là 'đổ thêm dầu vào lửa' Thứ tư, 28/8/2013 20:29 GMT+7 Cuộc tấn công của Mỹ và các đồng minh vào Syria được dự báo sẽ chỉ càng khiến tình hình ở nước này thêm leo thang, vì nó có thể không đủ mạnh để buộc tổng thống Bashar al-Assad phải đầu hàng. Quân đội phương Tây bủa vây Syria Các tàu chiến Mỹ sát Syria Tàu sân bay USS Harry Truman đã được điều động cho một chiến dịch quân sự có thể được tiến hành nhằm vào Syria. Ảnh: Trumanblog Đáp lại câu hỏi về nguy cơ của một cuộc chiến tranh tổng lực nhằm vào Syria, giới chức của Lầu Năm Góc, Mỹ, hôm qua tuyên bố, vụ tấn công sắp tới của quân đội Mỹ chỉ nhằm "ngăn chặn và làm suy yếu" lực lượng an ninh của chính quyền Bashar al-Assad, thay vì cố gắng thay đổi cán cân quyền lực ở quốc gia Trung Đông này. Nếu nhận lệnh của Tổng thống Barack Obama, hải quân Mỹ sẽ sử dụng 4 tàu khu trục đang được đặt ở Địa Trung Hải, với hàng chục tên lửa hành trình Tomahawk được vũ trang trên mỗi chiếc. Những chiến hạm này được đặt đủ gần để tấn công Syria ngay khi có lệnh, và đủ xa để thoát khỏi phạm vi tấn công lên tới 320 km của tên lửa chống hạm Yakhont, do Nga sản xuất và bán cho Syria. Và để làm yên lòng người dân, phía Mỹ cũng tuyên bố, họ sẽ không nhằm vào các cơ sở sản xuất vũ khí hóa học, để tránh gây thiệt hại trên diện rộng. Kịch bản tấn công này thực ra không hề lạ, đặc biệt là với những ai từng chứng kiến vụ không kích của chính quyền Bill Clinton nhằm vào tổ chức khủng bố al-Qaeda hồi năm 1998, và chiến dịch Cáo Sa mạc của liên quân Anh - Mỹ cũng trong tháng 12 năm đó. "Chúng tôi đã sẵn sàng hành động", Bộ trưởng Quốc phòng Chuck Hagel nói trong một cuộc phỏng vấn với BBC. Như để chứng minh cho tuyên bố đanh thép này, hải quân Mỹ đã nhanh chóng tăng cường mức độ hiện diện quân sự của họ ở phía đông Địa Trung Hải, ngay sau khi Washington thông báo đã tìm ra bằng chứng cho thấy chính phủ Assad dùng vũ khí hóa học để đàn áp người dân. Hai tàu sân bay USS Harry Truman và USS Nimitz cũng đã nhanh chóng được đưa tới miền bắc Biển Arab, sẵn sàng đưa hàng chục chiến đấu cơ tới gần Syria ngay khi được yêu cầu. Ngoài ra, tàu ngầm được trang bị tên lửa hành trình cũng đã được huy động. Theo kế hoạch ban đầu, Lầu Năm Góc nhiều khả năng sẽ nhằm vào các sân bay quân sự và máy bay, trực thăng của chính quyền Assad. Việc nối dài thêm danh sách các mục tiêu sẽ buộc Mỹ phải huy động thêm nhiều chiến đấu cơ, thứ yêu cầu việc phối hợp hoạt động phức tạp hơn so với tên lửa hành trình. Không lật đổ chính quyền Syria Việc tấn công trong khi chưa tìm được bằng chứng khẳng định chính quyền Assad sử dụng vũ khí hóa học có thể khiến Washington rơi vào vết xe đổ của cuộc không kích nhằm vào al-Qaeda dưới thời Clinton. Sự kiện này xảy ra hai tuần sau vụ khủng bố đẫm máu ở đại sứ quán Mỹ tại Kenya và Tanzania hồi năm 1998, khiến hơn 200 người thiệt mạng hồi năm 1998. Tổng thống Clinton khi đó đã ký quyết định bắn tên lửa hành trình vào một trại huấn luyện binh sĩ của al-Qaeda ở Afghanistan và một nhà máy ở Sudan.[/color] Trong Chiến dịch Cáo Sa mạc, liên quân Anh - Mỹ cũng sử dụng tên lửa hành trình và chiến đấu cơ để làm suy yếu khả năng sử dụng vũ khí hóa và sinh học của cựu tổng thống Iraq Saddam Hussein. Hành động này được lý giải là nhằm đáp trả việc Baghdad từ chối hợp tác với các thanh sát viên Liên Hợp Quốc để kiểm tra chương trình vũ khí của nước này. Vụ tấn công này sau đó đã trở thành nạn nhân của một loạt các lời chỉ trích, khiến người ta đặt câu hỏi về việc liệu nhà máy đó có thực sự sản xuất vũ khí hóa học như lời chính quyền Clinton vẫn nói, hay đây là một sơ xuất của lực lượng quân đội tinh nhuệ bậc nhất thế giới. Cùng với Lầu Năm Góc, Nhà Trắng hôm qua cũng nhấn mạnh rằng mục tiêu của họ là ngăn Syria sử dụng vũ khí hóa học một lần nữa thay vì lật đổ ông Assad. "Tôi muốn nói rõ rằng, kế hoạch mà chúng tôi đang xem xét không phải nhằm thay đổi chế độ", phát ngôn viên Nhà Trắng, Jay Carney, nói. "Chúng là để đáp trả hành động vi phạm các tiêu chuẩn quốc tế về việc cấm sử dụng vũ khí hóa học của chính phủ Syria". Tuy nhiên, ông Carney cũng khẳng định al-Assad đang dần đánh mất uy tín của một nhà lãnh đạo. "Chúng tôi có niềm tin chắc chắn rằng... tương lai của Syria không cho phép việc cầm quyền của al-Assad", ông nói trong cuộc phỏng vấn với Washington Post. Chỉ không kích là không đủ Đáp lại tuyên bố về cuộc tấn công sắp tới của Mỹ, các nhóm phiến quân Syria hôm qua cảnh báo, chỉ không kích là không đủ, nó thậm chí còn có thể phản tác dụng, nếu đó không phải một phần của chiến lược quân sự mạnh hơn. Những nhóm phiến quân, hiện trú ẩn ở biên giới với Thổ Nhĩ Kỳ, cho biết Washington không cung cấp đủ cho họ số vũ khí đã cam kết. Mối lo ngại lớn nhất của những người này là chính quyền Assad vẫn đủ mạnh để sống sót sau vụ không kích và sẽ tìm kiếm sự hỗ trợ khắp thế giới Arab để chống lại Mỹ cùng các đồng minh. "Chúng tôi sẽ góp sức nếu đó là một cuộc tổng tấn công. Còn nếu hành động này chỉ đóng vai trò thứ yếu, thì thật không đáng để quan tâm", đại tá Ahmed Hamada, chỉ huy cấp cao của Quân đội Tự do Syria, tổ chức đang đóng quân ở khu vực gần biên giới với Thổ Nhĩ Kỳ, nói. "Chính quyền Assad có thể dùng vụ tấn công làm một cái cớ để nói rằng họ đang là nạn nhân. Nó chỉ khiến họ mạnh thêm". Phía Pháp cũng cho biết họ đã sẵn sàng "trừng phạt" những kẻ đứng sau vụ thảm sát hồi cuối tuần trước, và rằng cả thế giới có trách nhiệm phải hành động. "Pháp sẵn sàng trừng phạt những kẻ đã dùng khí độc để tấn công người vô tội", ông Francois Hollande nói. Một đồng minh khác của Mỹ là London cũng đang lên kế hoạch thực hiện cuộc đáp trả "tương xứng" với vụ tấn công vũ khí hóa học ở Syria. Tuy nhiên, việc này không phải cứ muốn là được, bởi bản thân Thủ tướng David Cameron cũng phải đối mặt với những áp lực từ nội bộ nước Anh, bao gồm cả các thành viên trong đảng Bảo thủ của ông, trước khi có được sự ủng hộ của Quốc hội và đẩy nước này tới một cuộc chiến mới. Băn khoăn lớn nhất của người Anh lúc này là, liệu việc can thiệp quân sự vào Syria mang lại lợi ích cho London hay không, đặc biệt là nếu không có sự ủy nhiệm của Liên Hợp Quốc. "Tôi cần một lời giải thích", ông Andrew Bridgen, thành viên của đảng Bảo thủ Anh, người đã tập hợp 81 chữ ký trong bức thư gửi tới thủ tướng Cameron, nói. "Tại sao al-Assad chọn vũ khí hóa học để đàn áp người dân, trong khi biết rõ nó có thể gây ra những hậu quả khôn lường?", ông cho biết, nói thêm rằng "quân đội của chúng tôi từng bị lạm dụng và đã quá mệt mỏi vì chiến tranh". Một binh sĩ của chính phủ Syria mang trên vai khẩu súng có dán hình tổng thống Assad. Ảnh: AP "Đổ thêm dầu vào lửa" Richard Kemp, cựu chỉ huy quân đội Anh ở Afghanistan, đồng thời là chuyên gia phân tích quân sự ở London, cũng đồng tình với Bridgen. Ông nói rằng nước Anh có thể góp mặt trong cuộc tấn công nếu đó là một nỗ lực "đa quốc gia". Khi được hỏi về kịch bản tấn công, ông cho rằng hệ thống phòng không tinh vi của Syria phải được "vô hiệu hóa" trước tiên, và lực lượng quân đội của Anh ở đảo Cyprus, Địa Trung Hải, có thể đóng vai trò quan trọng, trong trường hợp London thực sự tham chiến. Căn cứ quân sự của Anh trên đảo Cyprus "có thể được dùng để triển khai chiến đấu cơ hoặc sử dụng để chỉ huy và kiểm soát, hoặc cho mục đích thu thập thông tin tình báo", hãng tin WSJ dẫn lời ông Kemp. Trong một cuộc hội đàm với Tổng thống Vladimir Putin hôm thứ hai, ông Cameron khẳng định mong muốn buộc chính quyền Assad phải chịu trách nhiệm về các hành động của họ. "Không có bằng chứng cho thấy phe đối lập có thể thực hiện một vụ tấn công bằng vũ khí hóa học ở quy mô lớn như vậy", phát ngôn viên của Văn phòng Thủ tướng Anh nói. Tuy nhiên, theo nhiều chuyên gia, một vụ tấn công ở quy mô nhỏ hoặc vừa có thể chỉ càng khiến Mỹ và các đồng minh thêm áp lực trong việc gia tăng những động thái hỗ trợ phiến quân và buộc Assad phải từ bỏ quyền lực. "Cuộc tấn công, dù chỉ kéo dài vài ngày, cũng sẽ thay đổi cục diện cuộc chiến", Marc Lynch, giám đốc Chương trình Nghiên cứu Trung Đông, thuộc Trường Quan hệ Quốc tế Elliott, Đại học George Washington, nói. "Động thái này sẽ chỉ khiến xung đột leo thang, thay vì chấm dứt nó", ông nói thêm. Quỳnh Hoa (Tổng hợp)

Khi nhận xét "Hải Âu là chim báo báo" thì ATN đã cảm nhận mối liên hệ giữa hình tượng và sự kiện (Còn đúng sai chưa bàn). Người Trung Quốc đã sai lầm rất lớn khi đụng đến Việt Nam. Chỉ cần một cuộc chiến tiền tệ xảy ra, Trung Quốc lục địa sẽ rối loạn.

20 người thiệt mạng vì lũ quét tại Lào 28/08/2013 16:20 (GMT + 7) TTO - Mưa lớn gây lũ quét đã cướp đi sinh mạng của ít nhất 20 người tại Lào. Nhiều con đường bị sạt lở, các cánh đồng hoa màu bị hư hại. Cảnh nước ngập ở Lào - Ảnh: Laovoices.com Theo hãng tin Reuters, Liên Hiệp Quốc (LHQ) cho biết mưa lớn và bão tố trong suốt hai tháng qua đã ảnh hưởng đến 116.000 người ở bảy tỉnh tại Lào. Rất nhiều người hiện đang trong tình trạng thiếu nước ngọt. Khoảng 14.000 ha lúa gạo bị hư hại. Ông Glenn Dodge, một quan chức LHQ tại Lào cho biết số người chết do lũ quét hiện đã lên đến 20 người. Ngoài ra, nhiều hạ tầng của Lào như đường xá, cầu cống cũng bị hư hại nghiêm trọng vì nước lũ. Năm ngoái, LHQ từng lên tiếng cảnh báo Lào, quốc gia có 6,4 triệu dân, sẽ phải đối mặt với nhiều thiên tai do biến đổi khí hậu. Do đó chính phủ và người dân Lào cần có những biện pháp chuẩn bị để đối phó với các hiện tượng thời tiết cực đoan. Hiện Lào đang là một trong những nền kinh tế phát triển nhanh nhất khu vực châu Á nhờ ngành công nghiệp khai thác khoáng sản và thủy điện. NGUYỆT PHƯƠNG

Sập nhà tại Ấn Độ, rơi máy bay ở Đức, Hàn Thứ Tư, 28/08/2013 17:16 (NLĐO) - Ít nhất 7 người thiệt mạng và hơn 20 người khác vẫn còn mắc kẹt trong đống đổ nát sau khi một tòa nhà 4 tầng bị sập tại thành phố Vadodara, miền Tây Ấn Độ. Tòa nhà do chính phủ xây dựng này sụp đổ khoảng 4 giờ (giờ địa phương) hôm 28-8 tại khu vực Manjalpur. Ít nhất 7 người thiệt mạng và hơn 20 người khác vẫn còn mắc kẹt trong đống đổ nát. Ảnh: IBN Ông Vinod Rao, nhân viên hành chính cao cấp, cho biết có 15 đến 20 người trong tòa nhà khi sự cố xảy ra. Lực lượng cứu hộ tại thành phố Vadodara đã có mặt tại hiện trường để hỗ trợ cứu nạn. 8 người đã được kéo ra khỏi đống đổ nát của tòa nhà gồm 14 căn hộ. Một khu nhà khác gần đó cũng bị sụp đổ nhưng người dân đã được sơ tán trước đó. Ông Vinod Rao, nhân viên hành chính cao cấp, cho biết có 15 đến 20 người trong tòa nhà khi sự cố xảy ra. Ảnh: AP Tháng trước, một khách sạn hai tầng bị sập ở thành phố Secunderabad khiến 13 người chết và 17 người bị thương. Một số tòa nhà ở Ấn Độ đã sụp đổ trong những tháng gần đây, trong đó phần lớn vụ việc xảy ra ở Mumbai. Hồi tháng 4-2013, một tòa nhà đã bị sập tại Mumbra, ngoại ô Mumbai, làm chết 74 người. Các vụ tai nạn đã cho thấy tiêu chuẩn xây dựng kém chất lượng tại Ấn Độ, nơi có nhu cầu rất lớn về nhà ở. Tình trạng tham nhũng được cho là nguyên nhân dẫn đến việc nhiều tòa nhà được xây dựng một cách trái phép và thiếu an toàn. Cùng ngày, hãng tin DPA đưa tin một máy bay cỡ nhỏ bị rơi ở miền Tây nước Đức, khiến 4 người lớn (2 phụ nữ và 2 đàn ông) và 1 trẻ em thiệt mạng. Ngoài ra, 3 đứa trẻ khác cũng bị thương trong vụ tai nạn. Chiếc máy bay trên đang trên đường từ bờ biển phía bắc nước Đức đến thị trấn Arnsberg thị gặp nạn tại khu vực Dortmund, cách Arnsberg 30km, vào tối 27-8 (giờ địa phương). Máy bay cỡ nhỏ bị rơi ở miền Tây nước Đức. Ảnh: DPA Danh tính của các nạn nhân trên chuyến bay định mệnh này vẫn chưa thể xác định. Hai đứa trẻ bị thương được tìm thấy bên ngoài chiếc máy bay và 1 em khác đã được kéo ra khỏi đống đổ nát. Trong một vụ tai nạn khác, 2 phi công của Lực lượng Không quân Hàn Quốc đã thiệt mạng sau khi máy bay của họ rơi gần một căn cứ không quân ở miền Tây Nam nước này và gãy làm đôi hôm 28-8. Tai nạn xảy ra khi máy bay đang có chuyến bay thử nghiệm. Thi thể một phi công được tìm thấy bên trong máy bay, trong khi người kia thiệt mạng khi bung dù thoát thân. Các nhà chức trách đang tiến hành điều tra để xác định rõ nguyên nhân của vụ tai nạn. Xuân Mai (Theo Aljazeera, AP, Arirang)

Giá vàng thế giới đại nhảy vọt Thứ Tư, 28/08/2013 10:14 (NLĐO) - Vàng thế giới tăng vọt gần 30 USD, nhưng vàng trong nước vẫn dậm chân tại chỗ trong sáng nay 28-8, khi phiên đấu thầu vàng thứ 56 đang diễn ra Mối lo ngại về các hành động quân sự của Mỹ đối với Syria và vấn đề trần nợ đã thôi thúc nhà đầu tư đổ xô đi tìm sự an toàn ở kim loại quý. Điều này khiến giá vàng giao ngay trên thị trường New York (Mỹ) đêm qua (giờ Việt Nam) tăng vọt gần 1% lên 1.417 USD/ounce sau khi chạm mức 1.423 USD/ounce vào vào đầu phiên, cao nhất trong vòng 3 tháng. Tương tự, giá vàng giao tháng 12 trên thị trường này cũng tăng đến 27,1 USD, tương ứng 2% đạt 1.420 USD/ounce. Giá vàng giao dịch trên thị trường châu Á sáng nay cũng xoay quanh mốc 1.416 USD/ounce, tương đương 36,17 triệu đồng/lượng quy đổi. Thống kê cho thấy giá vàng thế giới đã tăng ít nhất 20% so mức thấp 1,180 USD/ounce được xác lập trên sàn Comex (Mỹ) hôm 28-6. Các chuyên gia cho rằng đây là dấu hiệu chứng tỏ kim loại quý này đã trở lại thị trường giá tăng. Dù vậy, từ đầu năm đến nay, giá vàng vẫn còn giảm hơn 15%. Chuyên gia cho rằng vàng đang trở lại thị trường giá tăng Trong khi đó, giá vàng SJC trong nước đầu giờ sáng vẫn dậm chân tại chỗ so với chiều hôm qua, thậm chí giá mua còn giảm nhẹ. Cụ thể, Công ty vàng bạc đá quý Sài Gòn (SJC Sài Gòn) hạ giá mua 100.000 đồng xuống còn 37,9 triệu đồng/lượng, còn giá bán có lúc tăng lên 38,24 triệu đồng nhưng sau đó hạ xuống 38,2 triệu đồng/lượng, bằng với giá đóng cửa chiều hôm trước. Các đơn vị kinh doanh khác cũng niêm yết mức giá xoay quanh mức giá do SJC Sài Gòn đưa ra. Việc giá vàng trong nước trầm lắng khiến mức chênh lệch với thế giới thu hẹp chỉ còn khoảng 2 triệu đồng/lượng, thấp nhất kể từ ngày bắt đầu đấu thầu vàng (28-3-2013). Theo thông báo của Ngân hàng Nhà nước, sáng nay cơ quan này tiếp tục tổ chức phiên đấu thầu vàng thứ 56, tuy nhiên khối lượng gọi thầu chỉ còn 20.000 lượng, thấp hơn 6.000 lượng so với các phiên trước. Giá tham chiếu được đưa ra cho phiên này ở mức 38 triệu đồng/lượng. V.Vinh

Hoàn Cầu: "Trung Quốc không thể tiếp tục để nước nhỏ ức hiếp nước lớn" Thứ tư 28/08/2013 09:40 (GDVN) - Ông Vận nhấn mạnh, nước nào "dám thách thức sự tôn nghiêm nước lớn của Trung Quốc, thách thức các lợi ích quan trọng của Trung Quốc thì Bắc Kinh phải trừng phạt, không thể để tình trạng nước nhỏ ức hiếp nước lớn tiếp tục tái diễn". Điều này được Thời báo Hoàn Cầu nhấn mạnh và giật tít gây sốc trong bối cảnh tranh chấp lãnh thổ giữa Trung Quốc với láng giềng ở Biển Đông, Hoa Đông đang gia tăng, tiềm ẩn những nguy cơ xung đột. Vương Hải Vận. Thời báo Hoàn Cầu ngày 27/8 đăng bài phân tích của ông Vương Hải Vận, lon Thiếu tướng, cố vấn cao cấp của học hội Chiến lược quốc tế Trung Quốc với tiêu đề khá sốc: "Trung Quốc không thể tiếp tục để tái diễn tình trạng nước nhỏ ức hiếp nước lớn"?! Ông Vận cho rằng thời gian gần đây giới học thuật Trung Quốc ngày càng quan tâm đến việc Trung Quốc có nên thiết lập cho mình một "vành đai hoãn xung chiến lược" và Triều Tiên có phải là vành đai hoãn xung chiến lược của Bắc Kinh hay không. Viên tướng này nhận định, trong bối cảnh các vấn đề va chạm phức tạp xảy ra xung quanh Trung Quốc ngày một nhiều, vấn đề này đáng để giới học thuật Bắc Kinh thảo luận kỹ vì nó quan hệ trực tiếp đến chiến lược an ninh quốc gia của họ. Nội hàm của vành đai hoãn xung chiến lược theo Vương Hải Vận, về bản chất là một vành đai yểm hộ chiến lược do 1 quốc gia lập nên nhằm mục đích giành lợi thế không gian và thời gian khi ứng phó với các mối uy hiếp an ninh từ bên ngoài. Trên phương diện địa chính trị, thiết lập một vành đai yểm hộ chiến lược không chỉ có lợi đối với việc ứng phó sức ép chiến lược từ một số nước lớn cũng như khả năng thâm nhập từ các thế lực đối địch, mà còn có lợi cho việc "duy trì ổn định và an ninh ở các quốc gia xung quanh". Phó nguyên soái Triều Tiên Choe Ryong-hae hội kiến với ông Tập Cận Bình, Chủ tịch nước Trung Quốc. Bắc Triều Tiên trong con mắt giới học giả quân sự và truyền thông Trung Quốc dường như đang đóng vai trò "vành đai hoãn xung chiến lược", hay còn gọi là bình phong, bia đỡ đạn cho Trung Quốc? Về mặt quân sự, do bán kính tác chiến cũng như khoảng cách tấn công chính xác của vũ khí ngày nay đã tăng lên gấp nhiều lần so với Thế chiến 2, chiến tranh hiện đại có thể uy hiếp 1 nước lớn hầu hết là hình thái chiến tranh phi tiếp xúc tấn công chính xác từ xa, vì vậy một vành đai hoãn xung chiến lược chỉ vài trăm km khó có thể phát huy vai trò yểm hộ, hoãn xung. Vương Hải Vận nhấn mạnh, "là một nước lớn đang trỗi dậy trong bối cảnh cục diện khu vực vô cùng phức tạp, các mối uy hiếp từ bên ngoài khá nghiêm trọng" nên Trung Quốc tất yếu phải xây dựng một vành đai hoãn xung chiến lược cho mình. Hiện nay Trung Quốc chủ yếu tính toán từ góc độ tác dụng chiến lược địa chính trị của vành đai và không phải tất cả các quốc gia lân bang với Trung Quốc đều có thể đóng vai trò làm vành đai hoãn xung chiến lược cho Bắc Kinh, ông Vận nhấn mạnh. Yếu tố để chọn 1 quốc gia làm vành đai hoãn xung chiến lược cho Trung Quốc, theo Vương Hải Vận phải xem quốc gia đó có ổn định hay không, có hữu hảo với Bắc Kinh hay không, hợp tác an ninh giữa họ với Trung Quốc có thuận lợi hay không. Học giả này cho rằng bất cứ một vành đai hoãn xung chiến lược nào đều không thể tự nhiên hình thành mà phải mất nhiều nỗ lực trong thời gian dài để xây dựng. Vị trí địa chiến lược của Bắc Triều Tiên vẫn rất quan trọng đối với an ninh quốc gia của Trung Quốc nên Bắc Kinh không thể bỏ mặc Bình Nhưỡng, ngược lại cần nỗ lực khôi phục vai trò vành đai hoãn xung chiến lược cho Trung Quốc của quốc gia này. Ông Vương Hải Vận trong một chương trình phỏng vấn của giới truyền thông Trung Quốc. Ngoài Bắc Triều Tiên, ông Vận cho rằng giới chức Bắc Kinh còn phải xây dựng cho mình một vành đai hoãn xung chiến lược tại các quốc gia giáp biên giới phía Tây của mình. Để làm được điều này, Bắc Kinh phải vừa thiết lập sự tin cậy, vừa phải tạo dựng cái uy của mình và dám can thiệp, viện trợ một khi các quốc gia này phải đối mặt với các thách thức an ninh, đặc biệt là nguy cơ lật đổ chính quyền. Ông Vận nhấn mạnh, nước nào "dám thách thức sự tôn nghiêm nước lớn của Trung Quốc, thách thức các lợi ích quan trọng của Trung Quốc thì Bắc Kinh phải trừng phạt, không thể để tình trạng nước nhỏ ức hiếp nước lớn tiếp tục tái diễn". Điều này được Thời báo Hoàn Cầu nhấn mạnh và giật tít gây sốc trong bối cảnh tranh chấp lãnh thổ giữa Trung Quốc với láng giềng ở Biển Đông, Hoa Đông đang gia tăng, tiềm ẩn những nguy cơ xung đột. Đáng chú ý, bài phân tích của ông Vương Hải Vận trên Thời báo Hoàn Cầu chủ yếu nói về "vành đai hoãn xung chiến lược" của Trung Quốc, trong đó nhấn mạnh vai trò của Bắc Triều Tiên trong chiến lược "hoãn xung" hay có thể nói là "bình phong đỡ đạn thay Bắc Kinh" thì tít bài viết lại dường như ám chỉ một hay một vài quốc gia nào đó mà Hoàn Cầu xem như "nước nhỏ" và "đối địch" với Trung Quốc? Ẩn ý của Hoàn Cầu càng trở nên lộ liễu hơn khi bài báo được Thời báo Hoàn Cầu minh họa bằng hỉnh ảnh chiếc máy bay của Hải giám Trung Quốc ngày trước, nay là Cảnh sát biển đang "tuần tra đảo Điếu Ngư", tên gọi nhóm đảo Senkaku hiện do Nhật Bản kiểm soát, Trung Quốc cũng tuyên bố chủ quyền. Máy bay Y-12 của Hải giám Trung Quốc (nay là Cảnh sát biển Trung Quốc) "tuần tra" khu vực Senkaku, hình ảnh được tờ Thời báo Hoàn Cầu minh họa một cách đầy ẩn ý cho bài phân tích của Vương Hải Vận. Dù với ẩn ý hay hình thức nào, dường như Thời báo Hoàn Cầu và giới học giả quân sự Trung Quốc dường như luôn chụp mũ cho các nước láng giềng của mình là "kẻ gây rối" và chỉ Trung Quốc là "nạn nhân" cần phải phòng thủ, cần được yểm trợ. Một số quốc gia có quan hệ đặc biệt với Bắc Kinh như Bắc Triều Tiên và một số nước giáp biên phía Tây Trung Quốc trong con mắt của Hoàn Cầu và giới học giả quân sự Bắc Kinh phải chăng chỉ là bình phong, là "bia đỡ đạn" cho Trung Quốc với cái gọi là vành đai hoãn xung chiến lược? Hồng Thủy ==================== Tâm trạng bấn loạn mới phát biểu ngược đời như vậy. Phó thường dân thì không sao. Nhưng đây là một quan chức cao cấp. Nội tình đất nước Trung Hoa lục địa sắp rối loạn đến nơi.

Hé lộ nguyên nhân ‘vụ tấn công vũ khí hóa học’ ở Syria? 28/08/2013 13:10 (TNO) Tờ The Times vào hôm nay, 28.8, dẫn các nguồn tin quân sự tiết lộ “vụ tấn công bằng hóa học” ở Syria vào tuần trước xuất phát từ động cơ trả thù vụ ám sát hụt Tổng thống Bashar al-Assad của quân nổi dậy. Đoàn xe chở các thanh sát viên Liên Hiệp Quốc ở Syria - Ảnh: AFP Các cáo buộc về việc chính phủ Syria sử dụng vũ khí hóa học ở ngoại ô Damascus vào tuần trước khiến nhiều người thắc mắc bởi cuộc tấn công diễn ra giữa lúc các thanh sát viên Liên Hiệp Quốc đang có mặt tại Syria. Một số lập luận cho rằng chính phủ Syria không dại gì tiến hành cuộc tấn công như bị cáo buộc để gánh chịu thêm bất lợi, điển hình là khả năng bị liên quân do Mỹ cầm đầu tấn công. Tuy nhiên, tờ The Times cho biết cuộc tấn công nhằm trả thù vụ ám sát hụt ông Assad và được tiến hành bởi người em trai Maher al-Assad của ông. Đoàn xe của Tổng thống Assad đã bị quân nổi dậy tấn công ở trung tâm Damascus khi ông trở về từ lễ hội Eid vào đầu tháng này. Theo đa số tường thuật, đây là một vụ tấn công thất bại song nó diễn ra ngay sát trung tâm quyền lực và làm dấy lên những hy vọng của quân nổi dậy rằng một vụ ám sát ông Assad là điều có thể thực hiện được. Vụ tấn công khiến một vệ sĩ của ông Assad thiệt mạng. Theo những lời đồn, đây là người vệ sĩ rất được các con của ông Assad ưa thích. Gia đình Tổng thống Syria không hề hấn gì trong vụ tấn công. Theo các nguồn tin từ Bộ Quốc phòng Anh và các quốc gia Tây Âu của tờ The Times, cơn giận dữ của gia đình Assad phần nào lý giải sự liều lĩnh trong quyết định tấn công quân nổi dậy bằng vũ khí hóa học. Theo tờ The Times, khí độc được phát tán trong cuộc tấn công của Sư đoàn Thiết giáp số 4 thuộc quyền chỉ huy của ông Maher, em trai ông Assad. Các quan chức được tờ The Times dẫn lời nói các vũ khí hóa học sử dụng chất độc thần kinh pha loãng và có thể nhằm “dạy cho quân nổi dậy một bài học”. Ông Maher al-Assad cũng chính là chỉ huy của Lực lượng Vệ binh Cộng hòa. Ông được cho là bị mất một chân trong vụ đánh bom trụ sở cơ quan an ninh ở Damascus vào năm ngoái. Vụ đánh bom cũng khiến sĩ quan an ninh cao cấp Assef Shawkat, em rể ông Maher, thiệt mạng. Không giống ông Assad, ông Maher từng theo học sĩ quan tại học viện quân sự Damascus. Khi người anh cả Bassel thiệt mạng trong một vụ tai nạn xe hơi năm 1994, Maher được xem là người có nhiều khả năng kế nhiệm chức tổng thống của người cha Hafez al-Assad. Ông Bashar vốn theo học y khoa ở Anh và tỏ ra không hứng thú với lĩnh vực quân sự hoặc chính trị. Tuy nhiên, ông Bashar lại là người được chọn kế nhiệm. Ông được đánh giá là điềm tĩnh và ít bốc đồng hơn ông Maher. Sơn Duân

Mỹ có thể tấn công Syria vào ngày mai và trong 3 ngày Thứ Tư, 28/08/2013 - 11:52 (Dân trí) - Các quan chức cấp cao của Mỹ ngày 27/8 cho biết trên kênh NBC rằng, Mỹ có thể tấn công tên lửa Syria trong 3 ngày, có thể bắt đầu vào thứ năm 29/8, và cuộc tấn công này là nhằm gửi tới Tổng thống Assad một “thông điệp” chứ không hoàn toàn lật đổ hay đánh bại đội quân của ông. Hàng ngàn người đã thiệt mạng kể từ khi xung đột tại Syria bùng phát. Bộ Ngoại giao Mỹ trong những ngày qua được cho là đã “gióng hồi chuông” trên khắp thế giới về khả năng dùng phản ứng quân sự trước việc Syria bị tình nghi dùng vũ khí hóa học chống phe nổi dậy vào ngày 21/8 vừa qua ở gần thủ đô Damascus. Bộ Ngoại giao Mỹ cho hay, mặc dù cộng đồng tình báo Mỹ sẽ ra đánh giá chính thức trong tuần này, nhưng “đã rõ như ban ngày” rằng chính phủ của ông Assad phải chịu trách nhiệm cho vụ tấn công. Phó tổng thống Mỹ Biden thậm chí còn đi xa hơn, khi nói thẳng với Liên đoàn châu Mỹ ở Houston rằng: “Vũ khí hóa học đã được sử dụng”. “Không còn nghi ngờ gì về người chịu trách nhiệm cho vụ sử dụng vũ khí hóa học tàn ác này ở Syria: chính quyền Syria”, ông cho hay. Thư ký báo chí Nhà Trắng Jay Carney hôm qua tái khẳng định Nhà Trắng sẽ không xem xét lật đổ ông Assad. “Lựa chọn chúng tôi đang xem xét không phải là thay đổi chế độ, mà là phản ứng đối với sự vi phạm rõ ràng một tiêu chuẩn quốc tế, đó là cấm sử dụng vũ khí hóa học”. Tuy nhiên, Thượng nghị sỹ John McCain, nhân vật có tiếng nói trong các vấn đề quân sự, đã hối thúc chính quyền Obama tiến xa hơn, kêu gọi Mỹ và đồng minh cung cấp vũ khí cho “lực lượng phản kháng trên mặt đất”. Lên kế hoạch tấn công 3 ngày Các quan chức cấp cao Mỹ cho biết với hãng tin NBC rằng kế hoạch của Bộ Quốc phòng Mỹ đã tiến xa tới mức họ đã ước tính tấn công Syria trong 3 ngày. Sau đó, các nhà chiến lược có thể đánh giá tình hình và mục tiêu bị trượt sẽ bị tấn công trong vòng tiếp theo. Và gần như chắc chắn Mỹ sẽ tiến hành các vụ tấn công tên lửa từ các tàu khu trục hoặc tàu ngầm hải quân ở Địa Trung Hải. Trong những ngày gần đây, Mỹ đã di chuyển các tàu khu trục tới gần Syria, quốc gia nằm ở rìa đông Địa Trung Hải. Tuy nhiên, đây cũng chỉ là cuộc di chuyển mang tính tượng trưng, bởi tên lửa Tomahawk của Mỹ chính xác tới nỗi không chỉ có thể bắn trúng mục tiêu là các tòa nhà mà còn trúng từng cửa sổ. Các tên lửa này có thể bắn trúng các mục tiêu ở Syria từ xa phía tây Địa Trung Hải. Giới chức hải quân Mỹ cũng cho biết 4 tàu khu trục đã xếp hàng để sẵn sàng tấn công. 4 tàu này gồm USS Barry, USS Mahan, USS Ramage và USS Gravely. Hôm qua, tàu khu trục có tên lửa dẫn đường thứ tư USS Stout cũng đã tiến vào Địa Trung Hải, qua Straights of Gibraltar, mặc dù giới chức trách Mỹ cho biết tàu sẽ không tham gia tấn công tên lửa. “4 tàu khu trục đang sẵn sàng đã có thừa đủ tên lửa hành trình” một quan chức cho hay. Phan Anh Theo NBC ================ Ui! Nếu mai uýnh thì Lão gàn đoán sai mất. Thứ hai đi.

LỜI TIÊN TRI 2013 Kinh tế thế giới suy thoái nặng vào nửa cuối năm..... ============================= Nếu không nâng mức trần nợ công, Washington sẽ vỡ nợ 27/08/2013 16:46 (GMT + 7) TTO - Bộ trưởng Tài chính Mỹ Jack Lew vừa cảnh báo nguy cơ chính quyền Washington vỡ nợ nếu Quốc hội không sớm nâng mức trần nợ công. Bộ trưởng Tài chính Mỹ Jack Lew - Ảnh: Reuters Theo hãng tin CNN, ông Lew cho biết nợ công Mỹ đã chạm mức trần 16.700 tỷ USD. Nếu đến giữa tháng 10 tới mà Quốc hội Mỹ không nâng mức trần này lên cao hơn thì chính phủ Mỹ sẽ rơi vào cảnh vỡ nợ. Ông Lew thừa nhận đến thời điểm đó, Bộ Tài chính Mỹ sẽ chỉ còn lại vỏn vẹn 50 tỷ USD tiền mặt, hoàn toàn không đủ để thanh toán các chi tiêu của chính phủ và trả nợ. Trên thực tế, nợ công Mỹ đã chạm trần giữa tháng năm. Từ đó đến nay, Bộ Tài chính Mỹ đã áp dụng một số “biện pháp đặc biệt” để tiếp tục chi trả các hóa đơn của chính phủ theo đúng thời hạn. Nhưng đến giữa tháng 10, các biện pháp này cũng sẽ hết tác dụng. “Quốc hội phải hành động trước thời điểm giữa tháng 10” - ông Lew nhấn mạnh. Nếu không, Washington sẽ không thể tiếp tục vay tiền từ các thị trường tài chính. Đến khi đó, Bộ Tài chính Mỹ sẽ không đủ tiền để chi tiêu và trả nợ. Ước tính chính phủ Mỹ phải thực hiện 80 triệu khoản chi tiêu mỗi tháng. Báo USA Today cho biết đến nay, Quốc hội Mỹ vẫn chưa thể thông qua ngân sách chính phủ cho năm 2014. Nguyên nhân là do đảng Dân chủ và đảng Cộng hòa vẫn tranh cãi về các khoản cắt giảm chi tiêu, tăng thuế… NGUYỆT PHƯƠNG

Cảnh sát biển Việt Nam thay đổi lớn Cập nhật lúc 07:16, 28/08/2013 (Chính trị Việt Nam) – Thủ tướng Chính phủ vừa quyết định nâng cấp "Cục Cảnh sát biển" lên thành "Bộ Tư lệnh Cảnh sát biển”. Theo đó, Nghị định 96/2013/NĐ-CP về hướng dẫn thi hành một số điều của Pháp lệnh lực lượng Cảnh sát biển Việt Nam quy định cụm từ "Cục Cảnh sát biển" được thay đổi thành "Bộ Tư lệnh Cảnh sát biển". Nghị định cũng nêu "Cục trưởng Cục Cảnh sát biển" thay đổi thành "Tư lệnh Cảnh sát biển", thay đổi cụm từ “Vietnam Marine Police” thành “Vietnam Coast Guard”. Như vậy tên giao dịch quốc tế bằng tiếng Anh của lực lượng Cảnh sát biển Việt Nam là Vietnam Coast Guard. Bộ trưởng Bộ Quốc phòng chịu trách nhiệm trước Thủ tướng Chính phủ, Quốc hội về quản lý Nhà nước đối với lực lượng Cảnh sát biển Việt Nam, trực tiếp chỉ đạo hoạt động của lực lượng Cảnh sát biển Việt Nam. Ảnh: Cảnh sát biển Việt Nam thử 3 tàu mới giữa siêu bão Lực lượng cảnh sát biển Việt Nam Bộ Tư lệnh Cảnh sát biển có tư cách pháp nhân, có tài khoản và con dấu có hình quốc huy, được mở tài khoản tại Kho bạc Nhà nước, có trụ sở tại thành phố Hà Nội; kinh phí hoạt động do ngân sách Nhà nước cấp và được ghi riêng một mục trong tổng kinh phí hoạt động của Bộ Quốc phòng. Tư lệnh, Chính ủy, Phó Chính ủy và các Phó Tư lệnh Cảnh sát biển do Thủ tướng Chính phủ bổ nhiệm theo đề nghị của Bộ trưởng Bộ Quốc phòng. Trang phục của lực lượng Cảnh sát biển Việt Nam gồm cảnh hiệu, cấp hiệu, phù hiệu, cảnh phục và lễ phục của lực lượng Cảnh sát biển Việt Nam do Thủ tướng Chính phủ quy định. Nghị định 96/2013/NĐ-CP có hiệu lực thi hành từ ngày 12/10/2013. Như vậy việc chuẩn bị hành lang pháp lý, cơ sở vật chất của lực lượng cảnh sát biển đã hoàn tất. Được thành lập từ ngày 28/8/1998, sau đó lần lượt cơ quan Cục Cảnh sát biển, các Vùng 1, 5, 4, 3 Cảnh sát biển được thành lập. Ngày 28/8 hàng năm được lấy làm ngày truyền thống của lực lượng Cảnh sát biển Việt Nam. Trong suốt thời gian qua, với chức năng là lực lượng chuyên trách của Nhà nước thực hiện chức năng quản lý về an ninh, trật tự, an toàn và bảo đảm việc chấp hành pháp luật của Việt Nam và điều ước quốc tế có liên quan mà Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam là thành viên trên các vùng biển và thềm lục địa của nước CHXHCN Việt Nam, lực lượng Cảnh sát biển đã chủ trì thực hiện, thường xuyên phối hợp với các lực lượng khác thực hiện nhiệm vụ theo quy định của pháp luật; Tham gia quản lý, giám sát hoạt động nghề cá trong các vùng nước Hiệp định ở Vịnh Bắc Bộ, hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ, góp phần duy trì nghiêm trật tự, an toàn, an ninh trên biển, tạo điều kiện thuận lợi cho ngư dân làm ăn sinh sống và hoạt động trên biển, thềm lục địa của Tổ quốc đạt hiệu quả nhất. Phương Nguyên (Tổng hợp TPO, QĐND)

Tình hình Syria: Bị Mỹ dọa đánh, S-300 của Nga ở đâu? BAODATVIET.VN Cập nhật lúc 08:01, 28/08/2013 (Quan hệ quốc tế) – Tình hình Syria cuối ngày 27/8 nóng thêm khi ngoại trưởng Walid al-Moallem tuyên bố trong trường hợp bị Mỹ tấn công, Syria sẽ tự vệ bằng mọi nguồn lực sẵn có. Vậy Syria sẽ lấy gì để tự vệ? Sức mạnh quân sự của Syria Ngày 27/8, Ngoại trưởng Syria Walid al-Moallem tuyên bố nước ông sẽ tự vệ "bằng mọi nguồn lực sẵn có" trong trường hợp Mỹ phát động một cuộc tấn công nhằm vào quốc gia Trung Đông này. Sở dĩ chính quyền Damacus có thể tuyên bố hùng hồn như vậy bởi lẽ Syria đang sở hữu một sức mạnh quân sự khiến nhiều cường quốc phải trả giá đắt nếu quyết tâm gây chiến. Các quan chức tình báo Mỹ tin rằng, Syria có một sức mạnh quân đội đáng sợ với 330.000 binh lính và rất nhiều vũ khí hiện đại do Nga và Iran cung cấp. Syria được cho là đang có trong tay khoảng 900 hệ thống tên lửa phòng không, 4.000 pháo phòng không cỡ nòng từ 23-100 mm và khoảng 400 tiêm kích các loại. Syria cũng có 48 hệ thống phòng không S-200 Angara với khả năng chống nhiễu cực kỳ hiệu quả. Ngoài ra, quốc gia Trung Đông này còn có các hệ thống phòng không Pantsir-S1. Một tên lửa Syria được phóng từ bệ phóng di động trong cuộc tập trận phòng không hôm 9/7. Trong số 400 tiêm kích của Syria, có 60 máy bay MiG-29 đời cuối và 30 tiêm kích đánh chặn MiG-25. Đặc biệt, trong khoảng thời gian 2002 đến 2011, Syria đã tăng cường bổ sung và hiện đại hóa vũ khí cho quân đội nước này. Nhập khẩu vũ khí của Syria trong thời gian này tăng đến 580%. Chính quyền của Tổng thống Bashar al-Assad đã mạnh tay chi hàng tỉ USD cho những hệ thống phòng thủ hiện đại của Nga, phần lớn được chuyển đến trong năm ngoái. Ngoài ra, Syria được cho là đang sở hữu kho vũ khí hóa học lớn nhất Trung Đông. Không có gì đảm bảo Assad sẽ không động tới kho vũ khí này nếu bị dồn vào bước đường cùng. Syria khác hẳn Iraq, quốc gia bị chụp mũ sở hữu vũ khí hóa học, hạt nhân nhưng thực chất không có gì. Sức mạnh phòng thủ của Syria là không thể chối cãi, đủ để các chuyên gia quân sự, tưởng lĩnh nhiều kinh nghiệm trận mạc của Mỹ và đồng minh hiểu rằng sẽ là một cái giá đắt nếu trực tiếp tham chiến. Assad yên tâm nghênh chiến vì có chỗ dựa tinh thần? Trong một cuộc chiến hiện đại với bối cảnh thế giới đa cực, sự hậu thuẫn của các cường quốc là một chỗ dựa tinh thần vững chắc cho Damacus nếu thực sự chiến tranh nổ ra. Trước hết, Nga luôn là đối tác để Assad trao gửi niềm tin của mình. Giữa tháng 8, Nga đã từ chối lời đề nghị hợp đồng vũ khí 15 tỷ USD của Ả Rập Saudi để giữ vững lập trường ủng hộ đồng minh của mình. Trước đó, hồi cuối tháng 6, Nga đã cử 20 tàu chiến (gồm tàu đổ bộ và tàu khu trục) của Hạm đội Hắc hải tới Đại Tây Dương, áp sát vùng biển Syria trong bối cảnh lo ngại phương Tây tiến hành can thiệp quân sự. Lực lượng này hiện vẫn đóng tại Địa Trung Hải, ngoài ra, Nga còn điều tàu sân bay duy nhất của mình, “Đô đốc Kuznetsov” đến khu vực này. Còn một cường quốc, không thua kém Mỹ nhiều về mặt kinh tế và ảnh hưởng quốc tế là Trung Quốc, dù ít dù nhiều cũng đồng quan điểm với Nga về vấn đề Syria. Thế giới ngày nay đã xa rồi cảnh Mỹ và đồng minh có quyền áp đặt mọi thứ lên LHQ hay bất kỳ quốc gia nào. Còn nhớ, với Iraq, Mỹ đã đơn phương gây chiến dù không được sự chấp thuận của Hội đồng Bảo an LHQ. Nhưng hiện tại, tiếng nói của Trung Quốc, của Nga đã có sức nặng hơn, và thế giới cũng tỏ ra không thích cách làm của người Mỹ kẻ từ cuộc chiến tại Iraq hay Afghanistan. Assad có đủ khả năng thực hiện chiến tranh nhân dân? Trong một tuyên bố gần đây, hôm 26/8, trả lời phỏng vấn truyền thông Nga, ông Assad đã khẳng định nếu Mỹ tấn công Syria, chắc chắn sẽ chuốc thất bại như những gì đã nhận được ở chiến tranh Việt Nam. Ông Assad nhấn mạnh: “Chúng tôi là một quốc gia độc lập và chúng tôi sẽ chiến đấu chống lại chủ nghĩa khủng bố đồng thời xây dựng mối quan hệ với những ai mà chúng tôi thấy tốt cho nhân dân Syria” Nhưng thực tế, lòng dân của Syria có được như những gì mà Tổng thống Assad mong muốn? Hai năm nội chiến đẩy đất nước Syria vào một cuộc khủng hoảng trầm trọng về kinh tế và dân sinh. Từng đoàn người tị nạn di chuyển khắp đất nước, lan sang những nước láng giềng và hàng triệu người Syria đang sống nhờ vào sự viện trợ của các tổ chức nhân đạo. Hơn 100.000 dân thường đã thiệt mạng trong cuộc nội chiến và con số này không ngừng tăng lên. Trong khi đó, bản thân đất nước đang chia thành ba phe đối lập, quân đội chính phủ, phiến quân và lực lượng người Kurd. Một điều chắc chắn, người Kurd không ưa gì chế độ của Assad, trong quá khứ đã có những hành động phân biệt và kỳ thị họ. Và người Kurd cũng không chấp nhận phiến quân bởi một loạt hành động tấn công mang màu sắc khủng bố lên đồng bào họ trong khu kiểm soát của phiến quân. Khi có sự tham chiến của Mỹ và đồng minh, chắc chắn người Kurd sẽ “tọa sơn quan hổ đấu” và chờ đợi thời cơ để chiếm quyền tự trị. Tuy nhiên, để nói về thế trận lòng dân, ông Assad đang có lợi thế hơn phiến quân. Theo báo cáo của Cơ quan Quan sát Nhân quyền Syria hồi cuối tháng 6, những khu vực chịu ảnh hưởng của quân đội Assad gần như mọi hoạt động vẫn diễn ra bình thường, gần như không có dấu ấn của chiến tranh. Việc dòng người tị nạn đã lựa chọn những khu vực này làm bến đỗ cho thấy người dân sẽ tốt hơn nếu ở bên Tổng thống Assad. Ngoài ra, ông Assad còn là một người khôn ngoan khi sử dụng nước cờ “chiêu hàng” để đánh vào tâm lý của những tay súng Syria trong lực lượng nỏi dậy. Khi uy hiếp Aleppo, đã có hàng trăm phiến quân “quẳng giáo xin hàng” để đứng về hàng ngũ của ông Assad. Tổng thống Syria gần đây liên tục công bố những hình ảnh thân thiện của mình khi thăm nom bệnh viện, trại tị nạn, đứng giữa vòng vây của người ủng hộ, hay trực tiếp ra chiến trường úy lạo quân sĩ... Hơn nữa, sự can thiệp sâu của thế lưc khủng bố vào phiến quân và những hành động hành quyết, uy hiếp đã tạo ra một làn sóng phản đối không nhỏ trong dân chúng Syria. Nếu quả thực Tổng thống Assad đủ khả năng “thu phục nhân tâm”, xây dựng được một thế trận chiến tranh nhân dân thì mọi cuộc xâm lược từ thế lực bên ngoài sẽ không thể sớm hẹn hồi kết. Tuy nhiên, một Syria mệt nhoài và tổn thương suốt 2 năm, đã quá đủ máu và súng, liệu ông Assad sẽ lấy gì làm mục đích chung để lòng dân ngả về phía mình? S-300 của Syria đang ở đâu? Để bổ xung sức mạnh cho lưới lửa phòng không, Syria đã đặt mua hệ thống S-300 của Nga từ năm 2011 với giá 1 tỷ USD . Nếu S-300 xuất hiện trong biên chế của quân đội Syria, sức mạnh phòng không của Syria sẽ lên một tầm cao mới. Phương án tấn công bằng tên lửa đạn đạo mà Mỹ và đồng minh đề ra cũng vì thế mà lung lay. Tuy nhiên, S-300 của Syria đang ở đâu? Hệ thống S-300 Đầu tháng 8/2013, công ty sản xuất S-300 cho Syria đã tuyên bố hoãn lại kế hoạch chuyển giao hệ thống này cho Syria đến tháng 6/2014 mặc dù đã sản xuất xong. Việc hoãn giao S-300 cho Syria cũng tương tự như việc Nga chưa vội chuyển 12 chiến đấu cơ MiG-29. Chuyên gia quân sự Nga Ruslan Pukhov nói với hãng tin RT rằng “việc hoãn chuyển giao này sẽ có lợi cho Syria vì S-300 xuất hiện sẽ gây tác động chính trị rất lớn trong khu vực” và bản thân chính quyền Damacus sẽ phải chịu đựng nhiều hơn. Tuy nhiên, trong tình hình hiện tại, chắc sẽ không còn gì tồi tệ hơn việc Syria đang phải đối diện với một cuộc không kích quy mô lớn bằng tên lửa đạn đạo. Có lẽ, điều ông Assad trông đợi từ nước ngoài lúc này, là được nhìn thấy S-300 bên cạnh mình. Minh Tú

Mỹ sẽ công bố chứng cứ, chuẩn bị phương án tấn công chớp nhoáng Syria Thứ ba 27/08/2013 15:34 (GDVN) - Hai quan chức chính phủ Mỹ dự kiến sẽ công bố quyết định chính thức về việc vũ khí hóa học đã được sử dụng ở Syria vào ngày 27/8 và thông báo về phản ứng của ông Obama có thể nhanh chóng xuất hiện sau đó. Tổng thống Mỹ Barack Obama đã ra lệnh cho công bố các chứng cứ mới trước một hoạt động quân sự hạn chế ở Syria chống lại chính quyền Assad với cáo buộc sử dụng vũ khí hóa học chống lại người dân. Chính quyền Obama đã tìm kiếm các bằng chứng cụ thể chứng minh rằng chính quyền Tổng thống Assad đã sử dụng vũ khí hóa học để biện minh cho sự can thiệp quân sự của Mỹ vào tình hình Syria và tránh thảm họa tương tự từng xảy ra năm 2003 trong cuộc chiến tranh Iraq do Mỹ dẫn đầu. Các bằng chứng sẽ là lý do hợp lý để Mỹ khởi động cuộc tấn công quân sự ở Syria. Chính quyền G. Bush lấy cớ rằng nhà lãnh đạo Saddam Hussein dự trữ vũ khí hủy diệt hàng loạt, một cáo buộc chưa bao giờ được chứng minh, làm cớ khởi động chiến tranh tại Iraq. Không giống như cuộc xâm lược Iraq, hoạt động quân sự ở Syria do Mỹ dẫn đầu có thể sẽ có phạm vi và thời gian hạn chế như một hình phạt cho việc sử dụng vũ khí hóa học của Syria đồng thời ngăn Mỹ dấn sâu vào cuộc nội chiến tại quốc gia này, Washington Post dẫn lời các quan chức chính quyền Washington giấu tên hôm 26.8 cho biết. Hai quan chức chính phủ Mỹ dự kiến sẽ công bố chính thức bằng chứng về việc vũ khí hóa học đã được sử dụng ở Syria vào ngày 27/8 và thông báo về phản ứng của ông Obama có thể nhanh chóng xuất hiện sau đó. Hoạt động của Mỹ chỉ kéo dài 1 hoặc 2 ngày và được thực hiện từ các tàu chiến Mỹ đóng ở phía đông Địa Trung Hải. Nhưng nó sẽ không diễn ra trước khi Mỹ hoàn thành đánh giá tình báo chi tiết và phân tích về tính hợp pháp của hoạt động này và được các đồng minh, Quốc hội Mỹ chấp thuận. Ngoại trưởng Mỹ John Kerry hôm 26/8 đã mở đường cho kế hoạch trên bằng tuyên bố rằng đã có bằng chứng "không thể chối cãi" về một cuộc tấn công hóa học quy mô lớn ở Syria do chính quyền Assad thực hiện và cảnh báo "tiêu chuẩn quốc tế không thể bị xâm phạm mà không có hậu quả". Ông cũng nói rằng các nhà quản lý sẽ trình bày những bằng chứng chứng minh cho các cáo buộc chống lại ông Assad. Các đánh giá của Mỹ một phần dựa vào số lượng nạn nhân đã thiệt mạng trong vụ việc, các triệu chứng của những người bị thương hoặc thiệt mạng và lời của các nhân chứng. Một nhóm quan chức Israel, dẫn đầu là cố vấn van ninh quốc gia Yaakov Amidor đang ở thăm Washington để tham vấn an ninh, đặc biệt là vấn đề trừng phạt Syria và hậu quả, chi tiết của một cuộc tấn công tiềm năng của Mỹ. Nguyễn Hường ==================== Bởi vậy, không nằm ngoài dự báo của Lão Gàn: Hoa Kỳ chẳng bao giờ đổ quân vào đây để "bị thua". Cũng chưa uýnh nhau ngay vì còn được Quốc hội Hoa Kỳ và Đồng minh chấp thuận - Kiều gì cũng phải qua Chúa Nhật đã. Nhưng còn một sợi tóc mong manh có thể khiến cuộc trừng phạt không xảy ra. Tuy nhiên, chỉ trong ba ngày - tính hôm nay là ngày thứ nhất. Qua ngày 25 tháng Bảy Việt lịch thì"Tóc gió thôi bay".

Buồn quá nhỉ!

Lại đề xuất “ngực lép” không được lái xe 24/08/2013 10:02 GMT+7 Ngoài ra, lái xe còn phải đạt nhiều tiêu chuẩn khác như chiều cao, cân nặng, lực bóp tay, không bị da liễu... Năm 2008, quy định “ngực lép” không được lái xe do Bộ Y tế ban hành đã bị dư luận phản ứng. Nay quy định này lại được Bộ Y tế và Bộ GTVT một lần nữa đưa ra trong dự thảo Thông tư liên tịch quy định tiêu chuẩn sức khỏe người lái xe, khám sức khỏe định kỳ đối với người lái xe ô tô… (sau đây gọi tắt là dự thảo). Nói không với thấp bé, nhẹ cân Theo dự thảo, để tham gia thi lấy bằng lái ô tô, xe máy, người dân cần phải vượt qua 83 tiêu chuẩn về sức khỏe. Trong đó, có những tiêu chuẩn kỳ lạ như: Muốn được cấp giấy chứng nhận sức khỏe để lái xe máy 50 cm3 trở lên (bằng lái A1, B1) thì bộ ngực phải đảm bảo có số đo không dưới 72 cm. Ngoài ra, dự thảo cũng quy định theo hướng người có “ngực to” sẽ có nhiều cơ hội để được “lái xe to”. Cụ thể, nếu ngực ở ngưỡng 74-76 cm thì được cấp bằng lái xe hạng A3, A4, B2; còn to hơn nữa sẽ đủ điều kiện lái xe siêu trường, siêu trọng hạng C, D, E, F, A2… Theo dự thảo, người thấp bé, nhẹ cân, có chiều cao dưới 1,45 m được xếp vào nhóm không đủ điều kiện lái xe máy 50 cm3 trở lên. Chưa dừng lại, những người thấp bé, nhẹ cân, có chiều cao dưới 1,45 m cũng bị dự thảo xếp vào nhóm không đủ điều kiện được lái xe máy 50 cm3trở lên. Còn nếu chiều cao đạt nhưng trọng lượng cơ thể không đạt mức tối thiểu 40 kg, người dân cũng không đủ điều kiện để được lái xe. Và cũng như tiêu chuẩn “ngực to được lái xe to”, người càng cao, càng nặng thì càng có cơ hội để lái xe to và dài. Trong đó, nếu cao 1,62 m và nặng 47 kg trở lên thì sẽ được cấp bằng C, D, E, F, A2... Lực sĩ mới được lái xe Chỉ to, cao, nặng thôi vẫn là chưa đủ, bởi dự thảo còn yêu cầu người thi bằng lái xe phải có sức khỏe như “lực sĩ”. Cụ thể, muốn lái xe máy thì cả đàn ông, đàn bà phải có lực kéo thân là 70 kg, lực bóp tay thuận 26 kg, lực bóp tay không thuận là 24 kg. Anh Nguyễn Văn Ngọc - chủ một trung tâm thể hình ở đường Hai Bà Trưng, Hà Nội cho rằng đây là một quy định hết sức vô lý. “Nam giới có thể dễ dàng vượt qua được quy định trên nhưng với nữ giới thì quá khó. Ngay cả đối với phụ nữ khi mới tham gia tập thể hình cũng chỉ có thể kéo được được khoảng 60-65kg, lực bóp tay cũng chỉ đạt 23-24 kg thôi. Phải tập một thời gian dài họ mới có thể nâng cao được khả năng bóp và kéo” - anh Ngọc nói. Ông Khương Kim Tạo, Phó Chánh văn phòng Ủy ban An toàn giao thông Quốc gia, cũng tỏ ra hết sức ngỡ ngàng với những đề xuất trên. “Ô tô, xe máy bây giờ từ cần số, vô lăng, tay lái đều điều khiển được một cách nhẹ nhàng chứ có phải như thời xa xưa đâu mà đặt tiêu chuẩn lực bóp, lực kéo cao đến thế. Hơn nữa, theo nhận định của tôi thì nguyên nhân gây tai nạn không phải do người “ngực lép”, lực bóp, lực kéo yếu gây ra” - ông Tạo nói. Da liễu, suy thận cũng khó được lái Ngoài những tiêu chuẩn trên, dự thảo cũng xếp những người bị các bệnh da liễu, truyền nhiễm như bị vảy nến, vảy cá, nhiễm nấm có khả năng lây lan, da liễu mạn tính... vào nhóm không đủ điều kiện sức khỏe để cấp bằng lái xe hạng A2, A3, A4, B2, C, D, E, F... Cùng đó, những người bị bệnh trĩ độ I trở lên cũng bị xếp vào nhóm không đủ điều kiện lái xe ô tô tải nặng. Ngay cả những người có vấn đề về hệ tiêu hóa như loét dạ dày - tá tràng có biến chứng chảy máu hoặc đã mổ nhưng kết quả không tốt; hay viêm loét, hẹp thực quản; dãn tĩnh mạch thực quản; viêm loét đại tràng xuất huyết; rò hậu môn, nứt kẽ hậu môn; áp xe gan, xơ gan... những người suy thận (theo từng cấp độ bệnh) cũng bị xếp vào nhóm “không đủ điều kiện” lái xe theo từng hạng xe... (Theo Pháp luật TP HCM)=================== Chưa có đề xuất “ngực lép” không được lái xe 26/08/2013 06:31 GMT+7 - “Chưa có Dự thảo quy định “ngực lép, thấp bé nhẹ cân…” không được lái xe như một số cơ quan báo chí thông tin”. Đó là khẳng định của Phó Cục trưởng Cục Y tế GTVT (Bộ GTVT) Nguyễn Thành Lâm với VietNamNet xung quanh quy định tại thông tư liên tịch của Bộ Y tế và Bộ GTVT ngày 7/8 (gọi tắt là dự thảo) như một số cơ quan báo chí thông tin. Tương tự, ông Trần Quý Tường, Phó Cục trưởng Cục Khám chữa bệnh (Bộ Y tế) cho biết, báo chí đã nhầm lẫn khi phản ánh về chuyện “ngực lép”, bởi Bộ Y tế chỉ mới thành lập ban soạn thảo và chưa công bố lấy ý kiến nội dung dự thảo nào liên quan đến vấn đề này. Trước khi soạn thảo sẽ khảo sát các thông số, chỉ số sinh học (chiều cao, cân nặng, số đo vòng ngực, tình trạng sức khỏe) của những người đang lái xe. Các chỉ số khảo sát này góp phần làm cơ sở xây dựng các chỉ số sức khỏe bảo đảm cho vận hành phương tiện giao thông. Từ đây sẽ có các quy định khác nhau với lái xe chuyên nghiệp và lái xe của gia đình. Chưa có dự thảo quy định “ngực lép, thấp bé nhẹ cân…” không được lái xe như một số cơ quan báo chí thông tin - (Ảnh: Pháp luật TP.HCM) Phó Cục trưởng Cục Y tế GTVT Nguyễn Thành Lâm cũng nói rõ, tổ biên tập của ban soạn thảo Thông tư liên tịch Quy định tiêu chuẩn sức khoẻ người lái xe, khám sức khỏe định kỳ …mới chỉ họp tranh luận phiên đầu tiên và chưa trình lên ban soạn thảo nên không thể có chuyện có Dự thảo quy định ngực lép, thấp bé nhẹ cân… không được lái xe như một số cơ quan báo chí thông tin Ông Lâm cho biết, chỉ khi nào tổ biên tập của Ban soạn thảo viết xong, xin ý kiến của các chuyên gia đầu ngành và tập hợp các ý kiến rồi biên tập lại mới gửi ban soạn thảo. Sau đó ban soạn thảo lại họp và đưa ra công luận xin ý kiến rộng rãi… Khi được hỏi, trong phiên họp đâu tiên của tổ biên tập ban soạn thảo, quy định vòng ngực, chiều cao… đối với người lái xe được tổ biên tập tranh luận như thế nào? Ông Lâm cho biết, năm 2008 khi Bộ Y tế đưa ra Quy định tiêu chuẩn sức khoẻ người lái xe trong đó có quy định về việc “vòng ngực, chiều cao…” dư luận đã có ý kiến, chính vì vậy nên bây giời phải sửa đổi. Tuy nhiên, ông Lâm cũng khẳng định, việc đo lồng ngực, đo lực tay… là quy định bắt buộc khi khám sức khỏe lái xe. Và thực tế quy định này đã có trên thế giới. Vấn đề khi áp dụng vào Việt Nam quy định chỉ số như thế nào cho phù hợp thì ban biên tập vẫn đang tính toán lấy ý kiến rồi mới trình ban soạn thảo. “Việc đặt ra những quy định trên là để tốt cho người dân, bởi những người có sức khỏe, có lồng ngực đạt tiêu chuẩn thì sẽ làm chủ được tốc độ vận tốc của xe, điều này sẽ an toàn cho người điều khiển phương tiện và cho cả cộng đồng”, Phó Cục trưởng Cục Y tế GTVT cho hay. Ông Lâm cũng dẫn chứng, việc quy định vòng ngực, chiều cao… đối với người lái xe thế giới cũng đã áp dụng khi khám sức khỏe. Bởi thực tế độ cao không đảm bảo, không phù hợp, tay ngắn chân ngắn thì sẽ không lái được xe phân khối lớn. “Hiện nay xe mô tô từ 150 cm3 trở lên được quy định là xe đua và với những người điều khiển loại xe này phải có chiều cao cân nặng và lồng ngực phù hợp mới chịu được áp lực của gió. Trái lại với xe phân khối nhỏ, tốc độ của xe thấp thì lồng ngực thấp không cần cao. Cái này tổ biên tập cũng đang tranh luận và làm cho chuẩn mực để quy định phù hợp với sức khỏe của người điều khiển phương tiện”, ông Lâm nói. Vũ Điệp =================== Làm thế nào để biết phụ nữ ngực lép? Tôi nghĩ nó sắp sửa trở thành một đề tài khoa học nghiêm túc. Tất nhiên để chứng minh điều này rất cần có "cơ sở khoa học", nó cần phải có những "khám phá gian khổ" và cần cả "sự hy sinh". Tử viết trong sách Luận Văn, Chương Tập đánh vần: "Nhân chi sơ tính hiếu giả. Đa nhi nữ tòng giả.Mông giả, ngực giả, vú giả. chi chi dã". Bởi vậy, để xác định một phụ nữ ngực lép bằng cái nhìn trực quan cực kỳ khó khăn.