Thiên Sứ

Tàu Trung Quốc chìm gần Senkaku/Điếu Ngư Thứ Sáu, 27/06/2014 - 20:53 (Dân trí) - Nhiều ngư dân Trung Quốc bị mất tích khi một tàu cá bị chìm ở vùng biển gần quần đảo tranh chấp với Nhật trên Hoa Đông vào sáng nay 27/6. Tàu hải cảnh Trung Quốc gần Senkaku/Điếu Ngư.Theo Tân Hoa xã, vụ việc xảy ra vào sáng 27/6 gần quần đảo Trung Quốc gọi là Điếu Ngư, trong khi Nhật gọi là Senkaku trên Hoa Đông. “Nguyên nhân đắm tàu vẫn chưa được rõ. Hai tàu cứu hộ hải quân Trung Quốc đang tới hiện trường”, Tân Hoa xã cho biết thông tin vắn tắt. Tranh chấp trên Senkaku/Điếu Ngư, nơi tàu Trung Quốc và Nhật thường xuyên chơi trò “mèo đuổi chuột”, đã làm dấy lên lo ngại về khả năng xảy ra đụng độ giữa hai ông lớn châu Á, khiến Mỹ phải nhảy vào can thiệp. Ngoài tranh chấp với Nhật, Trung Quốc còn tuyên bố chủ quyền trên gần như toàn bộ Biển Đông, thậm chí ăn sâu vào bờ biển của các nước Đông Nam Á, trong đó có Việt Nam, Philippines. Vũ Quý

Ấn Độ: Nổ đường ống dẫn khí đốt, ít nhất 16 người chết 27/06/2014 15:25 (TNO) Đường ống dẫn khí đốt quốc gia đoạn đi ngang qua bang Andhra Pradesh, miền nam Ấn Độ, đã phát nổ dữ dội vào ngày 27.6, khiến ít nhất 16 người thiệt mạng và thổi bay nhiều căn nhà. Một công nhân đang xem xét đường ống dẫn khí ở thành phố Ahmedabad (Ấn Độ) - Ảnh: Reuters “Ít nhất đã có 16 người chết. Cho đến thời điểm này chúng tôi đã tìm được 13 thi thể”, ông Chinna Rajappa, một quan chức cấp cao của bang Andhra Pradesh, nói với AFP. Bản tin từ truyền hình Ấn Độ cho thấy lửa bốc cao khoảng 10 mét, thiêu rụi những hàng dừa bao quanh một khu bờ biển nơi nhiều hộ dân sống trong những căn lều xập xệ. Hệ thống đường ống nói trên thuộc sở hữu của GAIL, công ty cung cấp và sản xuất khí đốt nhà nước lớn nhất Ấn Độ. AFP dẫn thông báo từ GAIL cho biết đã có ít nhất 15 người nhập viện vì chấn thương do vụ nổ gây ra. Hiện vẫn chưa rõ nguyên nhân gây ra vụ việc này. Các nhân chứng có mặt tại hiện trường cho biết nhiều người dân địa phương đã giận dữ tràn vào trụ sở của GAIL ở gần nơi xảy ra vụ nổ để ném đá và đập phá đồ đạc. Hoàng Uy

Động đất 4,3 độ richter ở Điện Biên Thứ Sáu, 27/06/2014 - 09:08 Đây là trận động đất có cường độ mạnh nhất trong năm 2014 xảy ra trên địa bàn tỉnh Điện Biên. Chỉ trong vòng 6 tháng đầu năm nay, tỉnh Điện Biên đã xảy ra 5 trận động đất với cường độ mạnh dần. Trận động đất xảy ra vào 19h44 ngày 26/6 có cường độ 4,3 độ richter, độ sâu chấn tiêu khoảng 9,5km. Tâm chấn động đất nằm ở khu vực thuộc xã Thanh Nưa và Thanh Luông, huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên (tọa độ 21.239 độ Vĩ Bắc, 102.849 độ Kinh Đông), nằm trên vệt đứt gãy Mường Lay - Điện Biên với cường độ rung động nằm ở cấp 5 (theo thang MSK 64), thời gian dư chấn kéo dài từ 2 đến 3 giây. Đây là trận động đất có cường độ mạnh nhất trong năm 2014 xảy ra trên địa bàn tỉnh Điện Biên. Chỉ trong vòng 6 tháng đầu năm nay, tỉnh Điện Biên đã xảy ra 5 trận động đất với cường độ mạnh dần. Mức độ các trận động đất đã xảy ra nhiều hơn so với mọi năm, trong đó năm 2013 chỉ xảy ra 2 trận động đất. Theo ông Nguyễn Thái Sơn - Trạm trưởng Trạm Quan sát địa chấn thành phố Điện Biên Phủ, trận động đất với cường độ và thời gian dư chấn không dài nên khả năng gây ảnh hưởng, thiệt hại về người, cơ sở hạ tầng, giao thông cũng như các công trình thủy điện trên địa bàn là khá thấp. Tuy nhiên, ở khu vực gần tâm chấn, trận động đất có thể gây ảnh hưởng như nứt hệ thống kè bê tông, rạn nứt tường nhà. Theo Xuân Tư Báo Tin tức

Đúng hướng, không dễ khả thi 27/06/2014 03:20 Với 230 biện pháp chính sách cụ thể, dự định cải cách kinh tế và xã hội vừa được Thủ tướng Nhật Shinzo Abe đưa ra đi xa hơn ý tưởng và dự định của tất cả những người tiền nhiệm. Sau những biện pháp chính sách về tiền tệ và tài chính, cuộc cải cách kinh tế và xã hội này được coi là "mũi tên thứ 3" của Abenomics (chỉ các chính sách kinh tế của ông Abe). Giảm thuế, cải tổ thị trường lao động, tăng chi tiêu phúc lợi xã hội để phụ nữ có thể làm việc được nhiều hơn, sửa đổi chính sách nhập cư, cải tiến hệ thống giáo dục và dạy nghề, thúc đẩy đầu tư vào phát triển cơ sở hạ tầng, tăng cường nghiên cứu và phát triển, phát minh và sáng tạo, ứng dụng rộng rãi hơn người máy công nghiệp... là một số nội dung cụ thể trong chương trình. Nhìn tổng thể thì có thể thấy nó có được định hướng đúng đắn. Muốn khắc phục những vấn đề kinh tế và xã hội dai dẳng, Nhật phải vượt qua không ít điều được coi là cấm kỵ trên chính trường nước này. Nhật phải tìm ra những động lực phát triển mới và cải thiện khả năng cạnh tranh về xuất khẩu. Ông Abe đã đề cập đúng vấn đề và đưa ra được một định hướng giải pháp cụ thể. Nhưng tính khả thi lại là vấn đề lớn nhất của chương trình. Nó quá đồ sộ và chồng chéo. Nó động chạm đến tất cả các tầng lớp trong xã hội và các thành phần trên chính trường. Nó ảnh hưởng trực tiếp đến các nhóm lợi ích vốn lâu nay cản trở mọi ý tưởng và làm thất bại mọi nỗ lực cải cách. Dù vậy, ông Abe xem ra không có sự lựa chọn nào khác vì chính nó mới quyết định thành công của Abenomics. Thảo Nguyên ================ Chẳng bít khỉ tha hay không. Nhưng Nhật Bản phải trở thành siêu cường đúng nghĩa trên mọi phương diện. Đấy là lời tiên tri sau trận sóng thần 2011.

Iraq: chỉ khổ dân đen! 27/06/2014 08:22 (GMT + 7) TT - Tuần báo Time tuần này (đề ngày 30-6-2014) với tấm bản đồ Iraq cùng cái tựa The end of Iraq (Chấm hết với Iraq). Bé gái Iraq ở trại tị nạn tại Arbil sau khi chạy trốn bạo lực từ thành phố Mosul bị lực lượng ISIL chiếm đóng - Ảnh: Reuters Chỉ hơn hai năm sau khi quân đội Mỹ rút khỏi Iraq, nước này nay đang gần kề sự sụp đổ và có thể sắp biến dạng thành một nhà nước tôn giáo siêu độc đoán tương lai vô định... Ai chịu trách nhiệm cho sự tan rã này? Trách nhiệm đưa Iraq rơi vào cảnh tan rã tất nhiên thuộc về Thủ tướng Nouri al-Maliki nắm quyền từ tháng 5-2006 và đang ở giai đoạn cuối của nhiệm kỳ hai. Người Iraq cáo buộc ông al-Maliki hành xử gia đình trị với con trai đứng đầu bộ máy an ninh và hai con rể trấn giữ văn phòng thủ tướng để xà xẻo tài nguyên đất nước. Chưa hết, do hiến pháp Iraq không giới hạn số nhiệm kỳ có thể phục vụ, nên sau này khi quốc hội đề ra một dự thảo luật giới hạn ba nhiệm kỳ, Tòa án tối cao đã bác bỏ ngay giùm ông Maliki. Trong khi đó phái Sunni, vốn đã bùng nổ từ sau vụ hàng trăm ngôi đền thờ của mình bị đốt năm 2006, càng lồng lộn sau vụ chính khách cao cấp nhất của họ là ông Tariq al-Hashemi, dù gì cũng là phó tổng thống Iraq, bị kết án tử hình vắng mặt năm 2012, phải chạy sang Thổ Nhĩ Kỳ tá túc. Những “sơ sẩy” đó cùng với việc quân đội Mỹ rút hết vào tháng 12-2011 đã nhanh chóng làm lung lay Chính phủ Iraq. Tuần báo Time số đề ngày 18-6 từng đóng đinh không chừa ai: “Thủ tướng Iraq Nouri al-Maliki phải chịu trách nhiệm lớn nhất về việc đất nước ông cứ sụp đổ quanh ông. Nhưng hai tổng thống Mỹ cũng có phần lỗi của họ: đầu tiên là ông George W. Bush vì đã tiến chiếm Iraq, và ông Barack Obama vì đã không tranh đấu đủ mạnh mẽ nhằm duy trì sự hiện diện của binh sĩ Mỹ trong giai đoạn sau năm 2011”. Sau những lần tấn công của nghị sĩ John McCain đổ lỗi cho Tổng thống Obama, hôm 19-6 tờ US News & World Report đã đánh trả: “Cánh phải bảo thủ có vẻ quan tâm nhiều về cuộc chiến đổ lỗi hơn là phải làm gì bây giờ”. Đến đây, tờ báo này “định hướng” độc giả: “Ở Iraq, cuộc chiến giữa các phái Hồi giáo Shiite và Sunni đã diễn ra trong nhiều thế kỷ... Tiếp tục chiến đấu trong một khu vực mà chúng ta chẳng hề thật sự hiểu văn hóa, tôn giáo hay con người ở đó như thế nào, sẽ là ngu xuẩn nếu tin rằng gửi quân đội chúng ta vào trong cuộc chiến đó thì sẽ kết liễu bọn khủng bố và chủ nghĩa khủng bố”. Quả là sáu năm qua, ông Obama vẫn không xong được công việc “đổ vỏ ốc Iraq” mà ông đã kịch liệt phản đối khi còn là nghị sĩ bang Illinois trong bài diễn văn (ngày 10-2-2002) đọc tại Chicago: “Khi chiến tranh Iraq thắng lợi, Mỹ sẽ phải chiếm đóng trong một thời gian vô hạn, tốn kém vô cùng và chịu những hậu quả vô biên... Sẽ chỉ thổi bùng lên lò lửa Trung Đông và cổ vũ những bức xúc tồi tệ nhất, chứ không phải là tốt đẹp nhất của thế giới Ả Rập, đồng thời làm tăng số tay chân của al-Qaeda”. Ai đúng, ai sai? Ông Bush hay ông Obama? Cũng chỉ dân Iraq lãnh đủ! Còn thân phận ông al-Maliki, qua những tin như của Wall Street Journal (ngày 19-6-2014) viết là “Chính quyền Obama đang ra tín hiệu rằng họ muốn một chính phủ mới ở Iraq không có Thủ tướng Nouri al-Maliki”, chẳng là gì so với số phận đất nước và dân chúng Iraq. HỮU NGHỊ ==================Bởi vậy, ngày Tam Nương cũng nhiều chuyện nhể. Trên web tuvilyso.com, ngày xưa, Lão Gàn đã khuyên không nên tân công Iraq vào ngày 18. 2 Việt lịch năm 2003.

Học giả Đài Loan: "Sẽ không có nước nào dám tấn công đảo Ba Bình" Bình Nguyên 26/06/14 16:22 (GDVN) - Hiện đảo Ba Bình (đảo lớn nhất trong Quần đảo Trường Sa thuộc chủ quyền của Việt Nam - PV) đang do quân đội Đài Loan chiếm đóng (trái phép). Đảo Ba Bình tại Quần đảo Trường Sa thuộc chủ quyền của Việt Nam Thời gian gần đây, trên các phương tiện truyền thông của Trung Quốc và Đài Loan xuất hiện thông tin (chưa rõ dụng ý) đề cập khả năng "Việt Nam và Philippines có thể đang tìm cách khống chế và kiểm soát đảo Ba Bình" - hòn đảo lớn nhất trong Quần đảo Trường Sa (thuộc chủ quyền của Việt Nam - PV). Bàn về vấn đề này, các chuyên gia quân sự của Đài Loan đã cho biết ý kiến, nhận định rằng "sẽ không có nước nào dám tiến hành các hành động như vậy bởi nó còn liên quan đến quan điểm ngoại giao, áp lực nước lớn bởi Trung Quốc vẫn đang duy trì chính sách, quan điểm "Một Trung Quốc". Nếu nước nào hành động có nghĩa là sẽ đụng độ quan điểm của Trung Quốc" Hiện đảo Ba Bình (đảo lớn nhất trong Quần đảo Trường Sa thuộc chủ quyền của Việt Nam _PV) đang do quân đội Đài Loan chiếm đóng (trái phép). Nó được cả Trung Quốc (trái phép), Việt Nam, Đài Loan và Phillippines tuyên bố có chủ quyền (tham vọng của Trung Quốc là chiếm tất cả các đảo, đá trên Biển Đông, chứ không riêng gì hòn đảo đơn lẻ nào ở khu vực. Trung Quốc cũng từng dụ dỗ Đài Loan với luận điệu kêu gọi "đồng bào Đài Loan nên hợp tác với Trung Quốc trong vấn đề Biển Đông" nhưng đã bị các nhà lãnh đạo cao nhất của đảo này từ chối thẳng thừng và công khai trên báo chí. Chang Ching - một chuyên gia nghiên cứu tại Viện nghiên cứu xã hội chiến lược có trụ sở tại thành phố Đài Bắc cho biết chính quyền Đài Loan đã từng đề nghị đối thoại với các quốc gia liên quan có tuyên bố chủ quyền đối với một số đảo, toàn bộ quần đảo Trường Sa nhưng không nước nào đáp ứng. Theo nhà nghiên cứu Chang Chinh, Đài Loan vẫn chưa được các nước công nhận là một quốc gia độc lập nên họ không "có tư cách" đàm phán. Hơn hết, nó liên quan đến quan hệ ngoại giao của các nước này với Trung Quốc, đặc biệt là quan điểm "Một Trung Quốc" mà Bắc Kinh đã tuyên bố. Vấn đề Biển Đông hiện nay vẫn được cho là đang được bàn bạc ở cơ chế " 5 nước, 6 bên", gần đây nhất có sự tham gia của Indonesia là "6 nước 7 bên". Đài Loan được liệt vào danh sách "bên". Theo Chang Chinh sở dĩ các bên liên quan đến tranh chấp chủ quyền ở Biển Đông (Trung Quốc chỉ có tham vọng, cố tạo ra tranh chấp, không giữ nguyên hiện trạng mà đang từng bước thực hiện chiến lược chiếm dần, bẻ từng chiếc đũa, xây dựng công sự kiên cố trên các đảo, đá chiếm được - PV) khước từ các đề nghị của Đài Loan bởi họ chưa dám đụng độ quan điểm của Bắc Kinh, quốc gia có số lượng tài sản quân sự nhiều nhất ở châu Á hiện nay. Đảo Ba Bình thuộc chủ quyền của Việt Nam tại Quần đảo Trường Sa hiện do Đài Loan chiếm đóng trái phép Chính vì vậy mà nhà nghiên cứu này cho rằng sẽ không có hành động quân sự nào có thể diễn ra để khống chế đảo Ba Bình, thậm chí trong tương lai, Trung Quốc cũng khó có thể thực hiện được việc đó nếu không có bất cứ sự đồng ý hay thỏa thuận nào của Hoa Kỳ. Chang Chinh nhận định rằng mặc dù có nhiều ý kiến cho rằng, nếu xảy ra bất cứ cuộc tấn công nào nhằm vào Ba Bình cũng sẽ là cơ hội tốt để Trung Quốc tận dụng nhằm thu hồi cả đảo Đài Loan nhưng ông lại có ý kiến khác. Chang Chinh cho hay, nếu Trung Quốc có nhân thời cơ hành động thì cũng chỉ làm tổn thương thêm quan hệ hai bờ (Trung Quốc - Đài Loan) bởi Mỹ cũng không thể không can thiệp (điều mà Bắc Kinh sợ hãi nhất) khi Trung Quốc làm liều. "Có lẽ đối với Bắc Kinh, bất kỳ thay đổi nào liên quan đến hiện trạng đảo Ba Bình đều sẽ là lựa chọn tiến thoái lưỡng nan đối với Trung Quốc trong việc có quyết định đưa quân đội lên hòn đảo này hay không nếu có chiến sự ở hòn đảo (thuộc chủ quyền của Việt Nam) này". "Bắc Kinh cũng sẽ gặp khó khăn khi phải lựa chọn liệu nên để Đài Loan tiếp tục kiểm soát (chiếm đóng trái phép-PV) hay không nếu có xung đột xảy ra" - Chang Chinh bình luận. =================== Bài này lên mạng hình như cũng từ hôm hổm.Lúc đầu Lão Gàn chỉ xem wa cái tựa, cứ nghĩ cô em Đài Loan chém gió cho vui. Nhưng hôm nay chơi gamme thua hoài. Tức cái mình, nghỉ chơi, rách việc xem qua nội dung bài viết, để thư giãn khi viết bài "Ngôn ngữ Việt", thấy cô em Đài Laon phát biểu, phân tích, phân teo bùn cừi wá, nên cũng tham gia chém gió cho zdui cửa zdui nhà. Thế này nhá: Với lập luận này thì Trung Quốc không thể uýnh đảo Ba Bình vì còn ngại cô em dỗi, không chơi với bà chượi Tung Cóoc nữa. Nhưng khi Tung Cóoc đã bụp đảo Ba Bình thì tức là gây sự uýnh cô em, tất nhiên các em ở Đài Bắc cũng chẳng thê yên ổn bán trầu được. Nhẹ nhất là xu hướng độc lập sẽ tăng cao và Tung Cóoc ...bụp tiếp. Hết chương I.Nếu Tung Cóoc không bụp cô em thì nói ngọng ở Bể Đông. Cái lưỡi bò ấy do chính cô em khởi xướng từ năm 48. . Cái zdấn đề nó ở chỗ này: Cô em lại không được coi là chính quyền chính thống của đất nước Trung Hoa. Cho dù Trung Hoa Đại lục coi là chính thể tiếp tục, kế thừa thì nghiễm nhiên Ba Bình thuộc Tung Cóoc. Vậy cô em có mặt ở đấy là ...bất hợp pháp với Tung Cóoc lục địa và cả những nước tuyên bố chủ quyền với cả thế giới nữa. Hì. Vậy khi bàn về Đảo Ba Bình thì bàn với ai đây? Nếu coi cô em hổng là cái đinh gì thì ngay cả khi Tung Cóoc tuyên bố tất cả bề Đông đều là của Tung Cóoc thì cô em ở đấy là cái gì? Bảo Tung Cóoc là chính phủ kế thừa hợp pháp, thì cô em vẫn tồn tại sờ sở ra đấy là cái gì? Bảo bất hợp pháp thì tuyên bố chủ quyền của cô em ở bể Đông vô gía tri. Nếu thế thì Tung Cóoc lục địa chẳng có gì ở bể Đông? Bảo hợp pháp thì Tung Cóoc nhường cái lưỡi bò cho cô em làm lẩu lưỡi bò chăng? Rồi Hoa Kỳ cắt viện trợ không chơi với chánh phủ bất hợp pháp chăng? Sự tồn tại hai chính phủ trong một quốc gia là một hiện tượng hiếm hoi trong lịch sử văn minh nhân loại. Cái này chính là do lão Kis từ hơn 40 năm trước chưa nghĩ ra. Bởi vậy, cô em bị loại khỏi cuộc chơi trong bức tranh mô tả "canh bạc cuối cùng". Giáo sư Trinh Xuân Thuận phát biểu rất khoa học: "Để giải thích dù chỉ là một hiện tượng rất nhỏ, phải viện dẫn đến toàn thể lịch sử vũ trụ". Lão Gàn phát biểu trong lớp PTLV cao cấp rất Lý học: "Bất cứ một hiện tượng dù rất nhỏ đều là kết quả của nhiều sự tương tác phức tạp". Hiện tượng nhỏ còn vậy, huồng chi nó to thế này. Thiếu tính chính danh nên nó vậy. Loạn cào cào cả. Híc! ================= PS: Trên các báo mạng chính thống cũng đã đặt vấn đề kiện ra tòa Quốc tế về vụ Việt Nam bị chiếm biển đảo. Lão Gàn hổng ý kiến gì và cũng không bói toán gì về vấn đề này. Vì nó tùy thuộc vào nhiều tương tác phức tạp để quyết định sự việc có xảy ra hay không, kể cả với những nước như Phi Luật Tân. Nhưng nếu xảy ra theo xu hướng kiện thì kiện luôn cả vấn đề đảo Ba Bình một thể.

NGÔN NGỮ VIỆT Tiếp theo. CỘI NGUỒN NGÔN NGỮ VIỆT Ngôn ngữ Việt khác hẳn ngôn ngữ Hán. Điều này là hiển nhiên và rất trực quan, không cần phải chứng minh. Nếu ai khó tính và yêu cầu chứng minh thì tôi sẽ khuyên họ nói chuyện với người Hán bằng tiếng Việt. Tất nhiên người Hán sẽ chẳng hiểu họ nói gì. Không những vậy, ngôn ngữ Việt khác tất cả những ngôn ngữ của các dân tộc sinh sống chung quanh vùng Đông Nam Á và cả phương Đông nói chung. Vậy ngôn ngữ Việt thoát thai từ đâu trong quá trình phát triển của nền văn minh Việt? Đã có rất nhiều nhà nghiên cứu về cội nguồn tiếng Việt và họ cũng đặt ra rất nhiều giả thiết khác nhau. Để có một ý niệm về những giả thuyết về cội nguồn tiếng Việt, quí vị có thể đọc những tài liệu tiêu biểu sau đây: ===================== ===================== ===================== ===================== ===================== ===================== Thưa quí vị và anh chị em. Như vậy đã có hàng trăm công trình nghiên cứu, của hàng trăm học giả, nhà nghiên cứu đi tìm cội nguồn tiếng Việt với những giả thuyết khác nhau. nhưng tất cả đều không đủ sức thuyết phục. Và cho đến ngày hôm nay, vẫn chưa có một công trình nào đủ khả năng làm nền tảng tri thức cho sự xác định về cội nguồn tiếng Việt, để từ đó tiếp tục phát triển để tìm hiểu sâu thêm. Chuẩn mực cho một giả thuyết khoa học được coi là đúng vẫn là:Một giả thuyết , hay một lý thuyết nhân danh khoa học được coi là đúng phải có sự giải thích một cách hợp lý hầu hết những hiện tượng liên quan đến nó, có tính hệ thống, tính nhất quán, tính hoàn chỉnh, có tính quy luật, tính khách quan và khả năng tiên tri. Tôi đã nhiều lần xác định trên diễn đàn là: Một mục đích đúng chỉ là một yếu tố cần, nhưng để đạt được mục đích hay không, còn cần phương pháp đúng, hoặc chí ít là gần đúng với những phương tiện và điều kiện thích hợp. Phương pháp sai, phương tiện không thích hợp, điều kiện không có thì không thể đạt được mục đích. Cụ thể như vấn đề "Chữ Việt cổ" - mà nhiều người thắc mắc vì sao hàng chục học giả và những nhà nghiên cứu tên tuổi lại không thể tìm ra hệ thống chữ Việt cổ - mà cụ Khánh Hoài lại tìm được? Chính vì phương pháp của cụ Khánh Hoài khác hẳn của tất cả các học giả hàn lâm. Phương pháp của cụ Khánh Hoài là sử dụng tiêu chí khoa học cho một hệ thống chữ viết của một dân tộc và so sánh những tư liệu chứa đựng những di sản chữ Việt cổ cụ sưu tầm được hoàn toàn phủ hợp. Và tôi cũng cần xác định luôn rằng: tất cả các nhà nghiên cứu về cội nguồn ngôn ngữ Việt từ trước đến nay đều sai về phương pháp. Đó là nguyên nhân để cho đến bây giờ vẫn không có một công trình nào đủ sức thuyết phục. Hay nói một cách khác: Không có một công trình nào thỏa mãn được tiêu chí khoa học cho giả thuyết của công trình đó với mục đích tìm cội nguồn của chữ Việt cổ. Cho nên nó thiếu tính thuyết phục ngay trong tiêu chí đầu tiên là giải thích một cách hợp lý hầu hết những vần đề liên quan đến nó. Tương tự như vậy với việc tìm về cội nguồn ngôn ngữ Việt. Với mục đích tìm cội nguồn ngôn ngữ Việt cho đến nay chưa có một thuyết nào đủ sức thuyết phục, chính vì những phương pháp không phù hợp. Có thể nói rằng: Đó là những phương pháp cổ điển, mang tính tổng hợp những nhận thức trực quan qua so sánh đối chiếu những hiện tượng và đưa đến một kết luận, chứ không phải là một giả thuyết có tính hệ thống. Trong khi, ngay cả một giả thuyết mang tính hệ thống cũng còn sai, nếu không thỏa mãn tiếp tục những tiêu chí chuẩn mực để thẩm định cho một giả thuyết khoa học. Cụ thể: Khi họ đối chiếu và so sánh ngôn ngữ Việt với ngôn ngữ Mường thì cho rằng hai ngôn ngữ này cùng nguồn gốc, gọi là gốc Việt Mường; khi họ đối chiếu với chữ Hán Việt (Tôi gọi là Việt Nho) thấy có nhiều từ Hán Việt thì cho rằng ngôn ngữ Việt có gốc Hán. So sánh với ngôn ngữ Nam Đảo thì bảo nó có nguồn gốc Nam Đảo... Bởi vậy, khi so sánh kết luận của người này thì mâu thuẫn với kết luận với người khác khi phương tiện và điều kiện nghiên cứu khác nhau. Cho nên tôi chỉ coi đó là những kết luận từ phương pháp so sánh đối chiếu, qua những phương tiện họ có thể sử dụng và không coi là một thuyết có tính hệ thống là vậy. Nếu trong những kết luận khác nhau của các nhà nghiên cứu cội nguồn ngôn ngữ Việt, có một kết luận sâu sắc và trở thành một giả thuyết thì nó phải giải thích một cách hợp lý tất cả các kết luận của các nhà nghiên cứu khác, không cùng kết luận với nó. Hoặc nó chứng minh các kết luận khác là sai, hoặc nó chứng minh được những sự kiện dẫn đến các kết luận khác nằm trong nội hàm của nó. Chưa nói đến việc nó phải giải thích một cách hợp lý đến cac hiện tượng khác liên quan. Chưa ai làm được điều này. Bởi vậy, cội nguồn ngôn ngữ Việt vẫn mơ hồ như nền văn minh Đông phương đầy hư ảo một cách huyền vĩ vậy. Còn tiếp 5000 NĂM VĂN HIẾN VÀ CỘI NGUỒN CỦA NGÔN NGỮ VIỆT.

CẢM TÁC NHỚ CA SĨ NGỌC LAN Trên đỉnh sầu thế nhân em hát. Cho vết chim di lạc dấu thiên đường. Em gọi tóc mây bay, ru say chiều tím. Réo rắt cung đàn Thoáng bóng trần gian Trong như suối nguồn ngàn năm cũ. Nhạt biển mặn u sầu. * Còn đâu lời hát nhiêm mầu. Cho thiên thu đọng mắt sầu tha nhân.

Trung Quốc bế tắc với những bất ổn trong nước (Tin tức 24h) - Trong khi liên tiếp có những hành động leo thang căng thẳng ngoài thế giới thì nội địa Trung Quốc lại có thêm những bất ổn đáng sợ. Truyền thông Trung Quốc ngày 23/6 đưa tin chính quyền khu tự trị Duy Ngô Nhĩ Tân Cương đã bắt giữ 380 người và phá vỡ 32 nhóm khủng bố trong khuôn khổ chiến dịch "chống khủng bố" trong một tháng qua ở khu tự trị này. Báo Pháp chế Trung Quốc cho biết có 315 bị cáo bị xét xử với cáo buộc liên quan đến khủng bố, trong đó 13 người đã bị tử hình. Cảnh sát đã thu giữ 264 thiết bị nổ, 357 vũ khí các loại, 101 máy tính có chứa nội dung cực đoan cùng với nhiều tài liệu, sách và đĩa DVD cung cấp thông tin huấn luyện tấn công khủng bố. Trước đó, hôm 23/5, Chính phủ Trung Quốc bắt đầu triển khai chiến dịch chống khủng bố ở Tân Cương, sau hàng loạt vụ tấn công làm hàng chục người thiệt mạng ở khu vực này. Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình cam kết “sẽ trừng phạt nghiêm khắc những kẻ khủng bố và dốc toàn lực bảo đảm an ninh, trật tự xã hội”. Cảnh sát Giang Tô đang diễn tập chống khủng bố ở tỉnh Giang Tô Thế nhưng, dường như càng đàn áp, tình hình ở Tân Cương lại càng căng thẳng hơn. Mới đây nhất, ngày 21/6, ba cảnh sát bị thương và 13 kẻ tấn công đã bị bắn chết trong vụ tấn công một đồn cảnh sát ở Tân Cương. Nhật Báo Trung Quốc cho biết nhóm người trên đã lái một xe tải lao vào đồn cảnh sát huyện Diệp Thành ở phía nam Tân Cương và kích hoạt chất nổ. Cảnh sát đã bắn chết tại chỗ 13 người trong nhóm này, không có thường dân nào bị thương, theo thông tin của văn phòng chính quyền khu vực Tân Cương. Khoảng 17h45 chiều ngày 15/5 theo giờ địa phương có ba người đàn ông cầm dao lao vào phòng chơi mạt chược trên đường Nghênh Bân và chém loạn xạ vào những khách đang vui chơi ở quận Hòa Điền, khu tự trị Duy Ngô Nhĩ Tân Cương. Chưa hết, chiều 8/5, cũng tại khu tự trị Tân Cương, tây bắc Trung Quốc, đã xảy ra một vụ tấn công bằng dao nhằm vào lực lượng cảnh sát. Một đối tượng đã bị tiêu diệt và một người bị bắt giữ. Trước đó, nhiều vụ nổ bom cũng từng xảy ra tại khu vực này. Chính phủ Trung Quốc cho biết, trong năm qua, có khoảng 200 người đã chết trong các cuộc tấn công khủng bố của lực lượng Hồi giáo cực đoan ở Tân Cương. Trung Quốc ra sức chống khủng bố ở Tân Cương. Những phần tử khủng bố ở Trung Quốc thời gian gần đây đã tăng cường các cuộc tấn công chớp nhoáng, sử dụng các loại vũ khí đơn giản như dao, bom tự chế… ở khắp Trung Quốc, nhắm vào nơi đông người, từ nhà ga xe lửa cho đến đồn cảnh sát. Không chỉ Tân Cương, Trung Quốc lại thêm mối lo ngại khi ở Tây Tạng, một cán bộ Trung Quốc mới vừa bị bắn chết. Theo China News Sercive, nạn nhân là Zhang Wei, 36 tuổi, bị giết chết trong vụ tấn công hôm 14/6 tại khu vực rừng núi của Tây Tạng trong lúc dẫn đầu một nhóm cán bộ dàn xếp trật tự cho những dân làng trong vụ thu hoạch nấm sâu bướm (còn gọi là Đông trùng). Truyền thông địa phương không cho biết có bao nhiêu kẻ tình nghi nhưng cảnh sát đã xác định 1 nghi phạm người Tây Tạng tên Xue Xia, 35 tuổi, và đang dán lệnh truy nã. Họ còn treo tiền thưởng 500.000 nhân dân tệ (80.500 USD) cho người cung cấp thông tin bắt được nghi phạm. Kể từ năm 2009, cuộc xung đột sắc tộc trong khu vực đã khiến ít nhất 119 người Tây Tạng tự thiêu để phản đối chính quyền Bắc Kinh. Địa điểm xảy ra các vụ việc thường ở các tỉnh Tứ Xuyên, Cam Túc và Thanh Hải. Đa số các nạn nhân sau đó đều thiệt mạng. Ngoài ra, hiện nay Bắc Kinh vẫn đang phải đối đầu với những cuộc biểu tình ngày một đông và rầm rộ ở Hồng Kông. Trong ngày 22/6, hơn 600 ngàn người đã bỏ phiếu đòi dân chủ tại 15 phòng phiếu ở Hồng Kông chỉ vài giờ sau khi một cuộc trưng cầu dân ý trực tuyến không chính thức được phát động vào hôm 21/6, một động thái khiến giới lãnh đạo Trung Quốc lo lắng, Reuters cho biết. Trước đó, hôm 11/6, khoảng 40 người biểu tình tập trung bên ngoài văn phòng đại diện Bắc Kinh ở khu Tây Hồng Kông, đốt mô hình Sách Trắng và xổ ra các cuộn giấy vệ sinh in Luật cơ bản của Hồng Kông. "Đây là một sự can thiệp rõ ràng vào vấn đề Hồng Kông”, nhà làm luật ủng hộ dân chủ Lee Cheuk-yan nói với các phóng viên tại một cuộc biểu tình khác bên ngoài Văn phòng Liên lạc của chính phủ, khi ông kêu gọi Bắc Kinh thu hồi tài liệu nói trên. Trung Quốc lại thêm mối lo ngại ở Tây Tạng Lan Anh (Tổng hợp) ===================== Cái này Lão Gàn cũng nói lâu rồi. Tung Cóoc loạn tới nơi. Nếu Tung Cóoc mà động binh, không khéo lại giống Lâm Bưu kiếm cớ động binh ở biên giới Nga Trung hồi nào, nhằm mục đích...lật đổ chủ tịch Mao.

Tôi mới nhận được cuốn sách này sáng nay, do Hoàng Triều Hải mua tặng. Mặc dù tôi mới chỉ tranh thủ xem được 100 trang đầu, trong lúc ngồi chờ ở sân bay. Rất hay! Tôi nghĩ những ai muốn tìm hiểu sâu về Lý học Đông phương, trên nền tảng tri thức khoa học hiện đại, cần có cuốn sách này. Có nhiều nhận xét của tác giả rất trùng hợp với các nguyên lý của Lý học và có thể làm dẫn chứng cho việc không có sự sống ngoài Trái Đất. Tôi chưa xem hết cuốn sách. Nhưng chỉ cần 100 trang đầu đủ để rất đáng mua xem.

Rắc rối mới trong quan hệ Mỹ - Trung 26/06/2014 03:00 Theo AP, Ủy ban Phân bổ ngân sách Hạ viện Mỹ đã nhất trí đưa vào dự toán ngân sách năm 2015 của Bộ Ngoại giao nước này đề xuất đổi tên con đường trước Đại sứ quán Trung Quốc ở thủ đô Washington DC thành đường Lưu Hiểu Ba. Chủ nhân giải Nobel Hòa bình năm 2010 này đang chấp hành bản án 11 năm tù giam tại Trung Quốc vì tội âm mưu lật đổ chính quyền. Theo đề xuất của hạ nghị sĩ Cộng hòa Frank Wolf, Đại sứ quán Trung Quốc sẽ có địa chỉ số 1 đường Lưu Hiểu Ba. Sau khi được ủy ban trên thông qua, đề xuất của ông Wolf sẽ được đưa ra xem xét trước toàn thể Hạ viện trước khi chuyển lên Thượng viện. Phản ứng trước động thái của các nghị sĩ Mỹ, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Trung Quốc Hoa Xuân Doanh đã gọi đây là “hành động bôi nhọ Trung Quốc” và là “một trò hề”. Trùng Quang

LẠI MỘT BÀI TOÁN SAI =========================== Giải mã ký tự bí ẩn trên nhà lòe loẹt nhất Hồ Tây (Kienthuc.net.vn) - Toàn bộ ngôi nhà được sơn màu đỏ chói như màu cờ Việt Nam, mặt tiền treo 3 tấm biển lớn với các dòng chữ khó hiểu: "Xích Qủy", "Bách Việt", "Thần Nông". Đột nhập căn hộ lung linh ở đất vàng Hồ Tây Kiến trúc nhà không tưởng ở đất vàng Hồ Tây (1) Những ai đi qua đường Lạc Long Quân (đoạn gần đường Âu Cơ, quận Tây Hồ, Hà Nội) không khỏi ấn tượng và ngoái nhìn một ngôi nhà có thiết kế hết sức độc đáo. Toàn bộ ngôi nhà được sơn màu đỏ chói, mặt tiền treo 3 tấm biển lớn với các dòng chữ khó hiểu: "Xích Qủy", "Bách Việt", "Thần Nông", cửa ra vào được thiết kế như cổng thành... Nhưng ít ai biết rằng, ngôi nhà dường như lòe loẹt nhất trên đất vàng Tây Hồ này là trụ sở của một công ty, đồng thời cũng là nhà hàng của công ty này. Anh Nguyễn Mạnh Hùng, quản lý bán hàng của nhà hàng có tên "Việt Square" này cho hay: Ngôi nhà được xây dựng với mục đích khôi phục lại một phần lịch sử của dân tộc thông qua không gian ấm cúng, đậm chất thuần Việt. Ngôi nhà gây chú ý với màu sơn đỏ rực rỡ trên đường Lạc Long Quân, quận Tây Hồ, Hà Nội. Ảnh: Hải Sơn. Theo anh Hùng, có lẽ điểm thu hút nhất của ngôi nhà và khiến nhiều người thắc mắc nhất chính là 3 dòng chữ được treo ở cửa chính và 2 cửa phụ của ngôi nhà. Không phải ngẫu nhiên mà 3 dòng chữ này được treo lên ở đây. Theo giải thích của anh Hùng thì "Xích Qủy" là tên một ngôi sao có sắc đỏ rực rỡ nhất trong Nhị thập bát tú trên bầu trời. Xích nghĩa là đỏ, chỉ phương Nam. Theo Kinh Dịch, phương Nam là nơi văn minh. Theo Hán Việt Từ Điển của Đào Duy Anh biên soạn, trang 168, Hãn Mạn Tử hiệu đính, Nhà xuất bản Trường Thi xuất bản năm 1932), tục truyền "Xích Qủy" là quốc hiệu của đất nước, được xem là cội nguồn của Việt Nam vào thời Kinh Dương Vương. Những dòng chữ khó hiểu treo trên mặt tiền của ngôi nhà. Ảnh: Hải Sơn. Còn "Bách Việt" là các tộc người Việt Cổ. Theo một số sách cổ sử, các tộc người này lập quốc đầu tiên ở miền Lĩnh Nam (bao gồm một vùng rộng lớn phía nam sông Trường Giang của Trung Quốc hiện nay đến vùng đồng bằng sông Hồng, sông Mã ở miền bắc Việt Nam). Truyền thuyết cho biết nhà nước của các tộc người Việt được hình thành từ năm 2879 TCN tại vùng Hồ Động Đình (Hồ Nam, Trung Quốc ngày nay). Đến thời Xuân Thu-Chiến Quốc (thế kỷ 8 TCN đến thế kỷ 3 TCN) do các sức ép từ các vương quốc Sở, Tần ở miền bắc Trung Quốc và làn sóng người Hoa Hạ chạy tỵ nạn chiến tranh từ miền Bắc xuống nên dần dần các tộc người Việt cổ bị mất lãnh thổ, một số bộ tộc Việt bị đồng hóa vào người Hoa Hạ. Đỉnh điểm là vào thời Tần Thủy Hoàng lãnh thổ của Trung Hoa kéo xuống tận ven biển phía nam Quảng Đông. Lá cờ Tổ quốc luôn được treo trước ngôi nhà. Ảnh: Hải Sơn. Trong khi đó, theo lý giải của anh Hùng thì "Thần Nông" theo huyền thoại là ông tổ nông nghiệp, người đã dạy dân trồng ngũ cốc và chế tạo ra cày bằng gỗ, đồng thời cũng là ông tổ nghề gốm sứ và nghề y dược. "Thần Nông" giúp con người có cuộc sống no đủ. Ba từ này hợp lại, không chỉ phản ánh một giai đoạn lịch sử của dân tộc mà còn cho thấy mong muốn đất nước luôn lo ấm. Từ những ý nghĩa của 3 cụm từ trên, ngôi nhà được xây dựng với mong muốn khôi phục hình ảnh lịch sử của dân tộc và để người dân thế giới biết rằng dân tộc Việt Nam tồn tại gần 2.800 năm lịch sử. Đây cũng là một trong những cách thể hiện lòng yêu nước của chủ nhà. Cũng vì lẽ đó, ngôi nhà chọn màu sơn cực bắt mắt và nổi bật là màu sơn đỏ, đây cũng là màu tượng trưng cho ngôi sao "Xích Qủy", ngôi sao đẹp gắn liền với đất nước và con người Việt Nam. Không gian thuần Việt, ấm cúng bên trong ngôi nhà. Kể từ khi thi công, phải mất 6 tháng ngôi nhà mới được hoàn thiện. Từ các vật liệu sắt thép lắp ghép, vật liệu cách nhiệt và chống cháy, ngôi nhà được hoàn chỉnh trong sự ngỡ ngàng của nhiều người. Chị Hân, người kinh doanh phế liệu ngay bên cạnh ngôi nhà cho hay: "Nhiều người đến bán phế liệu chỗ tôi cũng tỏ ra ngạc nhiên khi thấy ngôi nhà này. Bởi ngôi nhà quá rực rỡ và thoạt nhìn thì thấy nó kiên cố như một lô cốt. Bên trong nhà được trang trí rất đẹp. Tôi rất thích những chiếc đèn lồng nhiều màu sắc trong đó". Còn anh Hoàng, chuyên sửa chữa khóa cũng gần ngôi nhà cho biết: "Nhìn vậy thôi chứ bên trong nhà họ bày trí đẹp lắm, nhìn sang trọng và ấm cúng lắm. Nghe nói ông chủ muốn quảng bá hình ảnh Việt Nam tới nước ngoài". Trong khi đó, nói về công trình thuộc hàng "độc" của công ty mình, anh Hùng không khỏi hào hứng: Tuy chỉ rộng 400 m2 nhưng sức chứa của ngôi nhà này có thể lên tới 200 người. Nội thất được bày trí sang trọng nhưng cũng hết sức lãng mạn, ấm cúng. Với tiêu chí là điểm tham quan hấp dẫn với du khách bốn phương để giới thiệu về nét văn hóa Việt Nam, ngôi nhà được bày trí tới 400 chiếc đèn lồng Hội An đủ màu sắc và cùng nhiều chiếc nón lá được treo trên trần gỗ. Sàn nhà cũng đậm chất dân tộc với các phên tre, chiếu tre. Toàn bộ bàn ghế bên trong ngôi nhà được chủ nhân sử dụng chất liệu gỗ, bọc da. Để làm mới và sinh động thêm không gian, chủ nhân không bao giờ quên trang trí thêm hoa tươi ngay cửa ra vào và trên các bàn, các kệ. Theo anh Hùng, ngôi nhà còn đạt được các yếu tố về phong thủy vì mọi đồ vật đều được bày trí hài hòa, tiện lợi và tạo ra sự lưu thông không khí trong ngôi nhà. Trong tương lai, nhiều công trình đậm bản sắc dân tộc như ngôi nhà đỏ sẽ được xây dựng khi công ty phát triển ở nhiều địa phương, theo lời anh Hùng. Hải Sơn =========================== Quí vị và anh chị em thân mến. Rõ ràng: 2879 TCN + 2014 không thể thành 2800 năm lịch sử. Nhưng họ vẫn viết như vậy, bất chấp cả chân lý tối thiểu là một con toán cộng, mang tính quy ước thuần túy. Đây là báo điện tử với danh xưng "Kiến thức".net còn như vậy và tự mâu thuẫn với mình. Vậy thì cái "cơ sở khoa học" của sự phủ nhận truyền thống văn hóa sử Việt nhằm mục đich gì - khi mà cái "cơ sở khoa học" tối thiểu là con tính cộng, cũng không có?

Đây là một dạng cùng loại với thứ tư duy toán học thể hiện ở chia 2622 năm trị vì của XVIII thời Hùng Vương cho 18 vị vua, thành con số 145 năm cho tuổi thọ của mỗi ông vua, rồi lu loa lên rằng: không có "cơ sở khoa học". Nhưng thứ tư duy "ở trần đóng khố" đó lại được "hầu hết các nhà khoa học trong nước" và 'cộng đồng khoa học thế giới" ủng hộ. Bởi vậy không loạn cào cào cả cái thế giới này lên sao được. Ngay cả khi người Trung Quốc láo xược, khi tuyên bố đi đâu trên đất Việt Nam cũng chỉ thấy toàn văn hóa Trung quốc thì những cái đầu đất sét đó vẫn chưa tỉnh ra.

Nhân Dân nhật báo tiếp tục luận điệu "chiêu hàng" Việt Nam Hồng Thủy 26/06/14 06:13 Thảo luận (0) (GDVN) - Và cái gọi là "quyết tâm giải quyết" mâu thuẫn Việt - Trung mà tờ Nhân Dân nhật báo đưa ra là "trấn áp các hành động gây rối của Việt Nam"?! Hình ảnh đăng tải trên tờ Đa Chiều ngày 24/6 với lời chú thích ngang tàn bạo ngược: Tàu Trung Quốc đâm nát tàu Kiểm ngư Việt Nam?! Tờ Nhân Dân nhật báo, cơ quan ngôn luận của đảng Cộng sản Trung Quốc ngày 25/6 đăng bài phân tích của Vương Cường, một học giả từ đại học Quốc phòng Trung Quốc và biên tập lại với những luận điệu mang nặng tư tưởng bành trướng nước lớn, vừa dụ dỗ vừa đe dọa đối với Việt Nam trong cuộc khủng hoảng mang tên giàn khoan 981 trên Biển Đông dưới mĩ từ "anh em đồng chí". Bình luận của Vương Cường vốn đã được đăng trên Thời báo Hoàn Cầu mà chúng tôi đã đề cập TẠI ĐÂY, qua tay biên tập viên của Nhân Dân nhật báo lại tiếp tục thêm màu sắc "chiêu hồi", "dụ dỗ và dọa nạt". Tờ báo này nói rằng "tình đồng chí, anh em" Việt Nam - Trung Quốc được 2 nước xây dựng trong bao năm qua đang phải đối mặt với những nghi ngờ về bản chất của nó "vì thái độ sai trái, phát ngôn khiêu khích, hành động nguy hiểm của Việt Nam ở Biển Đông"?! Và cách để giải quyết bế tắc Trung - Việt hiện nay mà Nhân Dân nhật báo xuyên tạc trắng trợn thành "Việt Nam phải thay đổi lập trường" mà Bắc Kinh gọi là "sai trái"?! Để phục vụ cho luận điệu và mục đích "chiêu hàng" trơ trẽn này, Nhân Dân nhật báo nói, hai nước cần hợp tác sâu hơn nữa trong việc xây dựng ý thức hệ. Nếu Việt Nam không thừa nhận (cái gọi là) "âm mưu của các thế lực thù địch ngoài nước và chủ nghĩa chống Cộng trong nước" thì an ninh và trật tự xã hội của Việt Nam sẽ bị đe dọa và hỗn loạn?! Thật nực cười, trong khi Trung Quốc đang lo dẹp loạn khủng bố nổi lên khắp nơi không xuể, Bộ trưởng, Thứ trưởng Công an cũng phải giắt súng xuống đường tuần tra từng nhà ga, góc phố thì tờ Nhân Dân nhật báo lại đi rao giảng cho nước khác về cái cách làm thế nào để "đảm bảo an ninh, duy trì trật tự an toàn xã hội"?! Không thể hiểu nổi. Phó Chính Hoa - Thứ trưởng Bộ Công an Trung Quốc, thứ 2 từ trái sang, đã phải khoác áo chống đạn, giắt súng xuống đường trực tiếp đi tuần tra các nhà ga ở Bắc Kinh vì nỗi lo khủng bố luôn ám ảnh, có thể xảy ra bất cứ lúc nào và ở bất cứ đâu trên đất nước này. Tờ báo này dụ dỗ, khi điều kiện chín muồi Việt Nam và Trung Quốc nên "hợp tác về mặt lý thuyết xung quanh vấn đề chống phi chính trị hóa lực lượng vũ trang, cơ chế chống đa đảng, tam quyền phân lập". Còn về mâu thuẫn hiện nay là do sự phức tạp của các mối quan hệ quốc tế nên nó không thể tránh khỏi mà 2 bên cần quyết tâm giải quyết?! Và cái gọi là "quyết tâm giải quyết" mâu thuẫn Việt - Trung mà tờ Nhân Dân nhật báo đưa ra là "trấn áp các hành động gây rối của Việt Nam"?! "Trung Quốc nên tận dụng các cơ hội hiện nay để thúc đẩy xây dựng cơ sở hạ tầng như sân bay, hải đảo, cầu cảng và các cơ sở nước ngọt, mở rộng khai thác nguồn tài nguyên dầu khí trong Biển Đông, mở rộng kiểm soát đối với hoạt động hàng hải"?! Những lời lẽ này không phải là cổ súy bành trướng và xâm lược thì là gì? Bên cạnh đó, Nhân Dân nhật báo nói rằng "cần một số biện pháp để làm cho người anh em của chúng ta sửa chữa sai lầm của mình. Đó là những gì chúng ta gọi là tình huynh đệ"!? Những phát ngôn ngông cuồng, thách thức và láo xược của Vương Cường qua sự biên tập và đăng tải của Nhân Dân nhật báo càng làm bộc lộ rõ bản chất xấu xa, thủ đoạn đê hèn của một bộ phận quan chức, học giả và truyền thông nhà nước Trung Quốc có tư duy bành trướng và đầu óc bệnh hoạn, lệch lạc. Trong một động thái khác có liên quan, ngày 24/6 tờ Đa Chiều của người Hoa hải ngoại phải thừa nhận rằng, hội thảo quốc tế Hòa bình thế giới lần thứ 3 do Hiệp hội ngoại giao Trung Quốc tổ chức tại Bắc Kinh lại chẳng bàn gì đến hòa bình, mà là nơi cho các quan chức Trung Quốc (Dương Khiết Trì, Tôn Kiến Quốc) ngụy biện về tình hình Biển Đông và buông lời đe dọa. Đa Chiều hiếu chiến hơn nữa khi cho rằng đó là biểu hiện sự "thiếu tự tin" của Trung Nam Hải, không dám động binh ở Biển Đông mà phải đi giải thích dài dòng?! Sau Đối thoại Shangri-la, hội thảo Hòa bình thế giới do Trung Quốc tổ chức là "diễn đàn quốc tế" đầu tiên về Biển Đông kể từ khi nổ ra khủng hoảng giàn khoan 981, Đa Chiều bình luận. Nhưng Trung Quốc đã thay đổi giọng điệu từ chỗ đàm luận hòa bình thế giới như ngày trước sang chỗ biện bạch, giải thích cho những nghi ngờ (quan ngại) của cộng đồng quốc tế xoay quanh chính sách đối ngoại của Bắc Kinh. Tham dự hội thảo này còn có Trương Nghiệp Toại, Thứ trưởng Ngoại giao Trung Quốc. Ông Toại chủ yếu giải thích (ngụy biện) rằng Trung Quốc không hề vi phạm luật pháp quốc tế ở Biển Đông và không chấp nhận đưa vấn đề Biển Đông ra cơ quan tài phán. Đồng thời, ông Toại muốn dẫn dắt dư luận quốc tế khi nói rằng, những vấn đề ở Biển Đông không phải là toàn bộ chính sách đối ngoại của Trung Quốc, chỉ là một nhánh trong cái tổng thể, ông hy vọng cộng đồng quốc tế "có cái nhìn toàn diện về Trung Quốc, ủng hộ Trung Quốc thực hiện con đường "phát triển hòa bình"?! Tờ Đa Chiều lập luận ngang ngược hơn, "Trung Quốc đang bị uy hiếp ở Biển Đông và Hoa Đông, bảo vệ chủ quyền phải dùng vũ lực thì có liên quan, ảnh hưởng gì tới hòa bình? Chỉ có thiếu tự tin, Trung Quốc mới phải biện bạch như thế?" Việt Nam luôn coi trọng quan hệ hữu nghị với nhân dân Trung Quốc yêu chuộng hòa bình và luôn nỗ lực hết sức mình vun đắp cho mối quan hệ đó. Nhưng với những kẻ thích cơ hội chính trị, theo đuổi giấc mộng bành trướng bá quyền mà xâm phạm tới chủ quyền lãnh thổ, quyền lợi hợp pháp của Việt Nam thì Việt Nam sẽ kiên quyết phản đối và đấu tranh tới cùng. Không có chuyện Việt Nam đánh đổi độc lập chủ quyền lấy một thứ hữu nghị viển vông. Bởi độc lập chủ quyền, toàn vẹn lãnh thổ là vô cùng thiêng liêng đối với mọi người con đất Việt - PV.

Trung Quốc sẽ phải trả giá đắt nếu Iraq trở thành Libya thứ 2 Hồng Thủy 25/06/14 15:39 (GDVN) - Quản lý doanh nghiệp Trung Quốc làm việc tại Iraq nói rằng các đồng nghiệp của ông và ông không nhận được bất cứ lời khuyên nào từ đại sứ quán Trung Quốc. Khủng hoảng Iraq đang đe dọa trực tiếp lợi ích của Trung Quốc ở Trung Đông, Bắc Kinh có thể sẽ phải trả giá đắt. The Diplomat ngày 24/6 đăng bình luận của Andrea Ghiselli, người vừa lấy bằng Thạc sĩ từ đại học Bắc Kinh nhận định, cuộc khủng hoảng Iraq một lần nữa cho thấy vai trò quân sự mờ nhạt của Trung Quốc trong khu vực khó có thể bảo vệ các lợi ích của họ. Hôm 13/6 người phát ngôn Bộ Ngoại giao Trung Quốc Hoa Xuân Oánh cho hay, Bắc Kinh đang theo dõi chặt chẽ các sự kiện xảy ra ở Iraq và đặc biệt chú ý đến việc bảo vệ công dân cũng như các khoản đầu tư của nước này. Tuyên bố cho thấy nỗi sợ hãi của Bắc Kinh về một khả năng Iraq có thể biến thành Libya thứ 2. Iraq có tầm quan trọng chiến lược đối với an ninh năng lượng của Trung Quốc. Năm 2013, 8% lượng dầu thô nhập khẩu của Trung Quốc đến từ Iraq, trong khi các doanh nghiệp Trung Quốc đã đầu tư đáng kể vào lĩnh vực năng lượng và thông tin liên lạc tại Iraq. Chỉ riêng quỹ đầu tư toàn cầu của Trung Quốc, Tracker Heritage đã đầu tư ở Libya và Iraq trong khoảng thời gian 2007-2013 làn lượt là 14,2 và 14,5 triệu USD. Bên cạnh tài sản kinh tế và đầu tư, một số lượng lớn các công dân Trung Quốc đang bị đe dọa bởi các cuộc xung đột leo thang nhanh chóng. Năm 2011 Trung Quốc sơ tán thành công 36 ngàn công dân của họ khỏi Libya. Theo niên giám thống kê mới nhất của Trung Quốc, năm 2013 nước này có gần 10 ngàn công dân đang sống và làm việc tại Iraq. Mặc dù có những điểm tương đồng, sự hiện diện của quân đội Trung Quốc tại Iraq vẫn rất nhỏ, và có vẻ như lực lượng vũ trang Trung Quốc chỉ có thể đóng một vai trò rất hạn chế như cuộc khủng hoảng Libya năm 2011. 2 học giả Andrew Erickson và Gabe Collins đã phát biểu trên The Diplomat rằng, thực tế là chính phủ Trung Quốc dường như làm ngơ trước vấn đề khiến nhiều doanh nghiệp nhà nước Trung Quốc đã phải nhờ đến các dịch vụ đảm bảo an ninh tư nhân đang phát triển mạnh. Ngoại trưởng Trung Quốc Vương Nghị có chuyến công du Iraq hôm 23/6 tổ chức họp báo với người đồng cấp Hoshyar Zebari. Ảnh: Aawsat. Trong một bản tin gần đây trên tờ Thời báo Hoàn Cầu, một quản lý doanh nghiệp Trung Quốc làm việc tại Iraq nói rằng các đồng nghiệp của ông và ông không nhận được bất cứ lời khuyên nào từ đại sứ quán Trung Quốc tại Baghdad. Nhiều người Trung Quốc đã bắt đầu chạy khỏi những khu vực gần nơi lực lượng khủng bố ISIS đang hoạt động. Công nhân Trung Quốc cần phải được di tản, Trung Quốc một lần nữa sẽ phải trả giá cho việc không có các phương tiện đảm bảo an ninh (cho công dân, doanh nghiệp của mình tại Iraq). Hậu quả do khủng hoảng tại Iraq đối với Trung Quốc sẽ nghiêm trọng hơn nhiều so với Libya. Nó không chỉ làm chậm lại hoặc tạm ngừng hoạt động sản xuất dầu mỏ của Iraq mà chắc chắn ảnh hưởng đến Trung Quốc và doanh nghiệp của họ, chính phủ nước này còn phải đối mặt với những chỉ trích của người dân về việc thân nhân của họ không được bảo vệ tại Iraq. Bắc Kinh phải có một quyết định khó khăn, họ có thể lựa chọn chấp nhận thiệt hại về kinh tế và chính trị nếu không tăng cường sự hiện diện quân sự của mình khu vực Trung Đông. Nhưng nếu một tiền đồn của Trung Quốc mọc lên ở Djibouti hoặc Seychelles, cả Mỹ và Ấn Độ sẽ xem đây là động thái làm suy yếu ảnh hưởng của họ trong khu vực, và căng thẳng sẽ lại gia tăng. Libya trước đây và Iraq hiện nay là hai bài học cho Trung Quốc về khó khăn như thế nào khi làm ăn ở Trung Đông mà không có đủ kinh nghiệm hỗ trợ quân sự. Bắc Kinh phản ứng như thế nào với tình trạng khó xử này sẽ rất quan trọng trong việc xác định chiến lược kinh tế và quân sự Trung Quốc trong tương lai ở những khu vực phức tạp về an ninh.

CHÚC MỪNG SINH NHẬT VI TIỂU BẢO CHÚC MỘT ĐỜI HẠNH PHÚC AN LÀNH VÀ PHÚ TÚC.

Việt Nam kiện Trung Quốc về “tội” gì? Thứ Năm, 26/06/2014 - 00:47 (Dân trí) – Đưa ra yêu sách đường lưỡi bò (đường 9 đoạn), rồi đưa giàn khoan Hải Dương 981 vào sâu vùng đặc quyền kinh tế, thềm lục địa của Việt Nam và đâm hỏng tàu của lực lượng thực thi pháp luật Việt Nam... Trước hàng loạt hành vi vi phạm, Việt Nam sẽ kiện Trung Quốc “tội” gì? Chiều nay 25/6, đại diện Hội Luật gia Việt Nam có cuộc trao đổi với báo chí về việc thời gian qua, tàu Trung Quốc đã đâm hỏng tàu của ngư dân Việt Nam, ngư dân cũng có nguyện vọng muốn chuẩn bị hồ sơ pháp lý để kiện, Hội Luật gia có sẽ hỗ trợ pháp lý cụ thể đối với ngư dân. Ông Nguyễn Văn Quyền, Phó Chủ tịch Hội luật gia Việt Nam cho biết, sau vụ tàu Trung Quốc đâm hỏng tàu cá của VN, hiện nay Hội nghề cá Đà Nẵng đã chuyển cho cơ quan ủy quyền khởi kiện về việc này. Về mặt pháp lý, nếu nhận được yêu cầu từ các ngư dân, Hội Luật gia sẽ hỗ trợ. Cái khó nhất trong việc tiến hành kiện Trung Quốc là xác định chủ thể vi phạm trong việc đâm chìm tàu cá. Tàu Trung Quốc điên cuồng tấn công đâm thẳng vào tàu thực thi pháp luật của Việt Nam. "Nếu chúng ta khởi kiện theo tư cách cá nhân của chủ tàu thì quy trình cũng khác với việc kiện giữa hai quốc gia vì việc này nằm trong vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa của Việt Nam thì có thể kiện lên tòa án của Việt Nam. Các cơ quan tư pháp của Việt Nam hoàn toàn có quyền xử lý việc này" - ông Quyền nói. Liên quan đến khâu chuẩn bị của Việt Nam về mặt pháp lý khi khởi kiện ra tòa ánh quốc tế, cách đây 2 ngày, Việt Nam đã ký hiệp định hợp tác với tòa trọng tài quốc tế (PCA). Ý nghĩa của việc hợp tác này và hiệu quả đối với việc Việt Nam chuẩn bị kiện, thưa ông? Việc kiện ra tòa trọng tài quốc tế PCA ở phạm vi giải quyết tranh chấp về kinh tế, còn việc vi phạm chủ quyền biển đảo thì phải kiện ra các tổ chức quốc tế giải quyết về tranh chấp lãnh thổ và quyền con người. PCA thụ lý vụ kiện của Philippines, VN cũng tham gia PCA thì liệu có tìm được cơ hội nào để khởi kiện tại tòa này? Tòa trọng tài thường trực quốc tế là một thiết chế để giải quyết các tranh chấp quốc tế mà Philippines đang sử dụng. VN đã gia nhập thành viên của PCA. Đây chính là bước chuẩn bị từ rất sớm nên nếu thấy cần thiết thì ta cũng có thể đưa vụ việc ra tòa trọng tài này để kiện theo cách của nhiều nước đã làm. Hội Luật gia với hơn 46.000 hội viên yêu nước sẵn sàng cùng nhà nước thực hiện mọi biện pháp để đòi lại chủ quyền. Hội Luật gia có bao giờ gửi các văn bản tư vấn cho Chính phủ về việc nên hay không nên kiện Trung Quốc và kiện thì có những lợi ích, mất mát gì? Việc tham mưu với Chính phủ chúng tôi đã tính đến nhưng hiện nay chúng ta đang áp dụng biện pháp đàm phán hòa bình. Đến thời điểm bất đắc dĩ không thể đàm phán thì chúng tôi sẽ đề nghị Chính phủ đưa vấn đề này ra tòa án quốc tế. Đưa ra yêu sách đường lưỡi bò (đường 9 đoạn), rồi đưa giàn khoan Hải Dương 981 vào sâu vùng đặc quyền kinh tế, thềm lục địa của Việt Nam, đâm hỏng tàu của lực lượng thực thi pháp luật Việt Nam... Những hành động của Trung Quốc kể không hết “tội”. Vậy Việt Nam nên kiện Trung Quốc “tội” gì? Trước hết nên kiện việc Trung Quốc hạ đặt giàn khoan trái phép trong vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam cũng như kiện việc Trung Quốc đâm chìm tàu cá của ngư dân Việt Nam trong vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa của Việt Nam. Còn nếu kiện về chuyện đường lưỡi bò thì phải thông qua các cơ quan trọng tài quốc tế, phải thông qua đàm phán đa phương. Trung Quốc hung hăng dàn trận tấn công, phun vòi rồng tàu thực thi pháp luật của Việt Nam. Tham mưu cho Chính phủ, ông cho rằng Việt Nam nên chọn cách nào, đưa vụ việc ra cùng vụ kiện của Philippines hay đưa độc lập? Mỗi cách làm đều có lợi thế và khó khăn riêng. Đến lúc cần thiết thì chúng tôi sẽ tham mưu với Chính phủ phương án thiết thực nhất. Tuấn Hợp(ghi)

Hội Luật gia sẵn sàng chuẩn bị hồ sơ kiện Trung Quốc 25/06/2014 19:23 (GMT + 7) TTO - Hơn 46.000 luật gia yêu nước sẵn sàng cùng Chính phủ chuẩn bị hồ sơ pháp lý cần thiết, kiên quyết không để chủ quyền thiêng liêng của đất nước bị xâm phạm - Tuyên bố của Hội luật gia VN khẳng định. Ông Lê Minh Tâm, Phó chủ tịch kiêm tổng thư kí hội Luật Gia VN - Ảnh: T.L Chiều 25-6, Hội Luật gia Việt Nam ra tuyên bố phản đối Trung Quốc tiếp tục leo thang gây căng thẳng tại vùng biển Việt Nam. Đây là lần thứ 2 Hội luật gia VN ra tuyên bố phản đối việc Trung Quốc hạ đặt dàn khoan Hải Dương 981 trái phép tại vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam. “Nếu Trung Quốc cố tình không tuân thủ Hiến chương LHQ và luật pháp quốc tế, cố tình vi phạm chủ quyền, quyền chủ quyền và quyền tài phán của Việt Nam, Hội Luật gia Việt Nam sẽ đề nghị Chính phủ Việt Nam sử dụng các biện pháp pháp lý hợp pháp để giải quyết tình trạng vi phạm leo thang của Trung Quốc ở Biển Đông" - Ông Lê Minh Tâm, Phó Chủ tịch kiêm Tổng thư ký Hội Luật gia VN khẳng định. Theo Hội Luật gia VN, thời gian qua Trung Quốc ngang nhiên có nhiều hành động leo thang căng thẳng như chủ động đâm thẳng vào tàu Việt Nam, dùng vòi rồng công suất lớn, dùng súng bắn nước nhắm thẳng vào tàu Việt Nam, làm hư hỏng thiết bị, gây thương tích cho các kiểm ngư viên và ngư dân Việt Nam… Các hành vi của Trung Quốc rõ ràng là những hành vi sử dụng vũ lực, vi phạm nghiêm trọng chủ quyền của Việt Nam, vi phạm quyền con người, bất chấp Hiến chương Liên hợp quốc, luật pháp quốc tế, đặc biệt là Công ước Liên hợp quốc về Luật Biển năm 1982. Hội luật gia Việt Nam cũng nhấn mạnh các hoạt động mà Trung Quốc thường phát ngôn là “chỉ thực thi pháp luật bình thường” khác xa với các hành vi sử dụng vũ lực diễn ra trên thực tế. Hội Luật gia Việt Nam phản đối và yêu cầu phía Trung Quốc lập tức rút giàn khoan Hải Dương 981 ra khỏi vùng biển Việt Nam, chấm dứt các hành vi sử dụng vũ lực, đe dọa nghiêm trọng đến tính mạng của công dân Việt Nam và các lực lượng thực thi pháp luật của Việt Nam… Đồng thời, Hội Luật gia Việt Nam kêu gọi giới luật gia và toàn thể nhân dân của các nước trên thế giới lên án mạnh mẽ hành vi vi phạm chủ quyền của Việt Nam, vi phạm quyền con người và vi phạm pháp luật quốc tế của Trung Quốc. “Hội Luật gia Việt Nam, với số lượng hơn 46.000 hội viên luật gia yêu nước sẵn sàng đồng hành cùng Chính phủ để chuẩn bị các hồ sơ pháp lý cần thiết cho quá trình này, kiên quyết không để chủ quyền thiêng liêng của đất nước bị xâm phạm”- Tuyên bố của Hội luật gia VN khẳng định TÂM LỤA

Dễ thế mà cũng không trả lời được. Đúng là dốt toán!Trên thuyền còn lại một con bò.

Giáo sư TQ gây sốc: Triều Tiên biến mất sẽ tốt cho Bắc Kinh và Seoul! Hồng Thủy 25/06/14 14:31 Thảo luận (3) (GDVN) - Nếu Bắc Triều Tiên biến mất sẽ giúp cho Hàn Quốc và Trung Quốc phát triển quan hệ song phương. Không có Bắc Triều Tiên, chúng tôi sẽ có thêm rất nhiều cơ hội. Ông Sở Thụ Long, giáo sư đại học Thanh Hoa người có phát ngôn chấn động về Bắc Triều Tiên. Hãng thông tấn Yonhap của Hàn Quốc ngày 24/6 đưa tin, một giáo sư nổi tiếng của Trung Quốc đã công khai tuyên bố, Bắc Triều Tiên gây khó khăn nhiều hơn là mang lại lợi ích cho Bắc Kinh, làm nổi bật sự thất vọng ngày càng tăng của Trung Quốc với Bình Nhưỡng. "Tôi nghĩ sự tồn tại của Bắc Triều Tiên tạo ra khó khăn cho chúng ta nhiều hơn là mang lại lợi ích", Sở Thụ Long, giáo sư đại học Thanh Hoa phát biểu tại diễn đàn quan hệ Trung - Hàn do trường này và Viện nghiên cứu Chính sách Asan Hàn Quốc đồng tổ chức trước khi Tập Cận Bình đi thăm Hàn Quốc. "Nếu Bắc Triều Tiên biến mất sẽ giúp cho Hàn Quốc và Trung Quốc phát triển quan hệ song phương. Không có Bắc Triều Tiên, chúng tôi sẽ có thêm rất nhiều cơ hội hơn là những thách thức", Sở Thụ Long phát biểu. Trung Quốc là đồng minh lớn nhất còn lại của Bắc Triều Tiên, nhưng cuối cùng cũng đã tham gia lệnh trừng phạt của Liên Hợp Quốc chống lại Bình Nhưỡng sau khi nước này tiến hành vụ thử hạt nhân lần 3 vào tháng 2 năm ngoái. Nền kinh tế "què quặt" của Bắc Triều Tiên phụ thuộc vào Trung Quốc, Yonhap nói, nhưng nhiều nhà phân tích đồng ý rằng Bắc Kinh sẽ không gây áp lực quá lớn lên Bình Nhưỡng vì điều đó có thể gây ra sự sụp đổ chế độ ở Bắc Triều Tiên. Tổng thống Hàn Quốc Park Geun-hye đã đi thăm Trung Quốc sau khi nhậm chức. Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình đã công khai tuyên bố thực hiện chuyến thăm chính thức tới Hàn Quốc vào tuần đầu tiên của tháng Bảy này. Đây là lần đầu tiên trong hơn 2 thập kỷ qua, một Chủ tịch nước đương nhiệm Trung Quốc đi thăm Hàn Quốc trước Bắc Triều Tiên. Trong khi đó nhà lãnh đạo Bắc Triều Tiên Kim Jong-un vẫn chưa được mời tới thăm Bắc Kinh. Theo bình luận của tờ Đa Chiều ngày 25/6, Tập Cận Bình không giống như Hồ Cẩm Đào hay Giang Trạch Dân chọn thăm Bắc Triều Tiên trước khi đi Hàn Quốc là dấu hiệu cho thấy quan hệ song phương đang xuống dốc. Tờ Nickei bình luận, chuyến đi Seoul của Tập Cận Bình là nhằm gây áp lực lên Bắc Triều Tiên, đồng thời tăng cường quan hệ với Seoul còn làm tăng áp lực với Nhật Bản đang có tranh chấp lãnh thổ với Trung Quốc ở Hoa Đông. Trước đó hôm 18/6 từ Washington, Trợ lý Ngoại trưởng Mỹ phụ trách khu vực Đông Á - Thái Bình Dương Daniel Russel bình luận, chuyến đi Seoul của Tập Cận Bình là "cột mốc phi thường", điều này rất hữu ích trong việc thúc đẩy hợp tác về vấn đề Bắc Triều Tiên. Hoa Kỳ ủng hộ hoàn toàn những nỗ lực của Hàn Quốc để phát triển quan hệ mạnh mẽ hơn với Bắc Kinh và xem đó là lực lượng cho sự ổn định và hội nhập ====================== Cơ hội thống nhất hai miền Cao Ly ngày càng rõ rệt. Tốt lắm.

"Trung Quốc kéo 4 tàu ngầm hạt nhân ra dọa Mỹ, trừng phạt Việt Nam" Hồng Thủy 25/06/14 10:56 (GDVN) - Lời lẽ hiếu chiến của giới truyền thông, học giả, 1 số tướng lĩnh cấp cao quân đội Trung Quốc về Biển Đông chỉ là biểu hiện lúng túng, bối rối của Bắc Kinh 3 tàu ngầm Trung Quốc tại cảng Tam Á, ảnh: Ettoday. Tờ Minh Báo xuất bản tại Hồng Kông ngày 24/6 dẫn lời Lương Quốc Lương, một nhà bình luận quân sự của tờ báo này cho hay, việc 4 tàu ngầm động cơ hạt nhân của Trung Quốc đồng thời xuất hiện tại căn cứ Tam Á đảo Hải Nam của hạm đội Nam Hải là động thái cảnh cáo Mỹ và "trừng phạt Việt Nam"?! Trong số 4 tàu ngầm hạt nhân này, có 3 chiếc thuộc lớp Tấn (094) thuộc đội hình tàu ngầm chiến lược của hải quân Trung Quốc, 1 chiếc thuộc lớp Thương (093). Lương Quốc Lương cho biết, động thái này của bắc Kinh có liên quan chặt chẽ đến chiến lược xoay trục sang châu Á của chính quyền Mỹ, đồng thời cũng có mối liên hệ chặt chẽ với tình hình Biển Đông hiện nay khi Mỹ công khai ủng hộ các nước ven Biển Đông chống lại (sự bành trướng của) Trung Quốc. Quân đội Trung Quốc đang muốn "cảnh cáo" Mỹ rằng, vấn đề Biển Đông không liên quan gì đến Mỹ, và Bắc Kinh quyết không chấp nhận vì áp lực của Washington mà hy sinh (cái gọi là) lợi ích quốc gia của họ. Theo Minh Báo, 3 chiếc tàu ngầm hạt nhân lớp Tấn mang theo tên lửa xuyên châu lục Cự Lãng 2, chỉ cần đặt tại biển Philippines cũng có thể bắn sang tận nước Mỹ. Tầm bắn của tên lửa Cự Lãng 2 ít nhất là 9600 km, tầm bắn xa nhất lên đến 11200 km. Cự Lãng 2 được xem như "anh em" với tên lửa Đông Phong 31, trong đó Cự Lãng 2 là loại tên lửa trang bị cho tàu ngầm, Đông Phong 31 được sử dụng trên mặt đất. Đáng chú ý, Lương Quốc Lương cao giọng miệt thị khi cho rằng Việt Nam đang "say đắm với lịch sử huy hoàng cha ông họ từng đánh bại đại quân Nguyên, Minh, Thanh mà không biết rằng Trung Quốc mới là trung tâm thiên hạ, không phải man di, Việt Nam mãi mãi không theo được (cái gọi là) sự tiến hóa của Trung Quốc"?! Lương Quốc Lương đe dọa, khi chủ nghĩa dân tộc (cực đoan) ở Trung Quốc lên cao xoay quanh vấn đề Biển Đông, khả năng "Trung Quốc trừng phạt Việt Nam lần 2" không phải không thể xảy ra, và khi đó Mỹ sẽ chẳng thể làm gì giúp được Việt Nam?! Trong thế giới văn minh, những kẻ chỉ thích giễu võ giương oai, lên gân cơ bắp để dọa nạt người khác không phải là kẻ mạnh và không đáng sợ. Những lời lẽ hiếu chiến của giới truyền thông, học giả, 1 số tướng lĩnh cấp cao quân đội Trung Quốc về Biển Đông chỉ là biểu hiện lúng túng, bối rối của Bắc Kinh trước áp lực công luận quốc tế. Họ không biết cách nào để vừa "nuốt trôi" tham vọng bành trướng lãnh thổ, vừa giữ được sĩ diện nước lớn mà thôi - PV. ============================= Lương Quốc Lương nói với ai chứ nói với Lão Gàn thì câu này không có "cơ sở khoa học".

LỜI TIÊN TRI TỪ NHIỀU NĂM TRƯỚC: Sẽ xuất hiện những robot ngày càng giống người và có khả năng tư duy..... * Ngay năm có lời tiên tri này đã xuất hiện "robot bác học" ============================ ============================ Trình làng người máy dẫn chương trình đầu tiên thế giới 25/06/2014 11:19 GMT+7 Các nhà khoa học Nhật Bản hôm 24/6 đã trình làng người máy dẫn chương trình đầu tiên, trông rất giống người và có khiếu hài hước, bên cạnh khả năng sử dụng ngôn ngữ hoàn hảo. Người máy với vóc dáng thiếu nữ này có tên "Kodomoroid," một sự kiết hợp giữa từ "kodomo" (đứa trẻ) trong tiếng Nhật và từ "android," đã đọc một bản tin về động đất và tin về cuộc đột kích của Cục điều tra liên bang Mỹ FBI trước các phóng viên đang há hốc mồm vì ngạc nhiên ở Tokyo. Chuyên gia Hiroshi Ishiguro (trái) và giám đốc Bảo tàng quốc gia về Khoa học và sáng tạo Mamoru Mohri cùng với hai MC “Kodomoroid” (Nguồn: AP) Cô còn trêu chọc những người tạo ra mình, khi quay sang nói với giáo sư robot Hiroshi Ishiguro rằng: “Ông bắt đầu trông giống như một robot vậy!”. Kodomoroid với giọng nói hoàn hảo, đã xuất hiện bên cạnh một người máy khác giống người trưởng thành. “Cô” người máy này đã khiến khán giả lạnh gáy khi bắt đầu giới thiệu về bản thân: “Tôi là Otonaroid.” Trong tiếng Nhật, "otona" có nghĩa người lớn. Cô cũng xin khán giả thứ lỗi sau khi thực hiện việc khởi động lại, nói rằng: “Tôi hơi căng thẳng.” Cả 2 người máy này sẽ làm việc tại Bảo tàng quốc gia về Khoa học và sáng tạo tương lai. Cả 2 sẽ giao tiếp với du khách để thu thập dữ liệu về phản ứng của họ sau các cuộc trò chuyện. Dữ liệu sẽ phục vụ nghiên cứu của Ishiguro. "Trong tương lai, chúng ta sẽ có thêm ngày càng nhiều robot hiện diện trong cuộc sống của mình” - Ishiguro nói. “Bạn có thể đưa robot của tôi lên máy bay, với phần thân nằm trong hành lý ký gửi và phần đầu trong hành lý xách tay.” Ishiguro còn tạo ra một robot giống hệt ông và đã gửi nó ra nước ngoài để trợ giúp ông giảng bài từ xa. “Robot đã giúp giảm các chuyến công tác của tôi” - ông nói - “Sự tiến bộ về công nghệ có nghĩa ngoại hình và hoạt động của robot sẽ ngày càng giống chúng ta hơn, khiến chúng ta nghĩ nhiều hơn về giá trị của mình.” Dường như Otonaroid sẽ phải được lập trình lại trước khi bắt đầu công việc mới ở bảo tàng, do môi cô không khớp với lời nói và cử động cổ trông không bình thường. Tuy nhiên Ishiguro khẳng định cả 2 robot sẽ giúp mang tới các thông tin giá trị trong nghiên cứu của ông. “Các robot sẽ giúp mang lại phản hồi quan trọng, khi chúng tôi tìm cách trả lời câu hỏi con người là gì” - nhà khoa học 50 tuổi nói - “Chúng tôi muốn robot trở nên ngày càng thông minh.” Kodomoroid ra mắt các nhà báo ở Tokyo. (Nguồn: AP) Một robot hay chuyện mang hình người, có tên Pepper, được thiết kế bởi công ty SoftBank với vai trò bầu bạn trong nhà, sẽ được bán vào năm tới tại Nhật Bản, với giá 2.000 USD. robot đã có màn ra mắt thành công vào đầu tháng này. “Mức giá đó chỉ ngang với một chiếc máy tính xách tay mà thôi” - Ishiguro nói - “Thật kinh ngạc.” Trong ví dụ sinh động cho thấy lằn ranh giữa con người và máy móc tiếp tục mờ đi, những người máy dẫn chương trình của Ishiguro vẫn không ngừng khiến cánh phóng viên kinh ngạc qua từng câu nói rất “người.” “Giấc mơ của tôi là có chương trình truyền hình của riêng mình trong tương lai” - Kodomoroid nhỏ nhẹ nói. Theo Vietnam+

Nếu chiến tranh Trung Quốc - Nhật Bản bùng nổ, Mỹ sẽ làm gì? 25/06/2014 05:30 (TNO) Trong bài viết trên tạp chí National Interest trụ sở ở thủ đô Washington (Mỹ) ngày 21.6, chuyên gia quốc phòng Mỹ Harry Kazianis đã phân tích Mỹ nên làm gì nếu chiến tranh Trung Quốc - Nhật Bản bùng nổ ở quần đảo tranh chấp Senkaku/Điếu Ngư trên biển Hoa Đông. Tàu hải giám Trung Quốc (giữa) "chạm trán" với 2 tàu tuần duyên Nhật gần Senkaku/Điếu Ngư năm 2012 - Ảnh: AFP Trong vài tháng qua, Trung Quốc tiến hành các cuộc tuần tra hằng ngày quanh quần đảo tranh chấp với Nhật Bản Senkaku/Điếu Ngư trên biển Hoa Đông. Tàu chiến và tàu sân bay Liêu Ninh của Trung Quốc còn tiến hành các cuộc tập trận gần vùng biển quanh Senkaku/Điếu Ngư hồi tháng 2.2014. Đây là một động thái cho thấy Bắc Kinh đang chuẩn bị sẵn sàng nếu chiến tranh bùng nổ tại khu vực này. Kịch bản chiến tranh Nhật - Trung Giả sử chiến tranh xảy ra vào ngày 1.3.2015, theo ông Kazianis. Khi đó, hai chiến đấu cơ Su-27 của Trung Quốc sẽ áp sát máy bay trinh sát P-3 Orion của Nhật ở phía tây Senkaku/Điếu Ngư (tương tự như một vụ có thật gần đây). Phi công Nhật Bản bị khiêu khích và máy bay Nhật đâm vào một trong số 2 chiến đấu cơ Trung Quốc. Cả hai máy bay sẽ rơi xuống biển, không ai sống sót (viễn cảnh này được Kazianis vẽ ra dựa trên sự kiện có thật xảy ra vào tháng 4.2001, khi đó một chiến đấu cơ Su-27 của Trung Quốc đâm trúng máy bay P-3 Orion của Nhật ở đảo Hải Nam của Trung Quốc). Chính quyền và truyền thông Nhật - Trung sẽ đấu tố lẫn nhau gây ra vụ đâm máy bay. Và 72 giờ sau đó, một nhóm 20 người Trung Quốc đổ bộ lên một trong số những hòn đảo thuộc Senkaku/Điếu Ngư vào ban đêm. Nhật Bản sẽ điều động các tàu chiến để đưa một số ít binh sĩ đến hòn đảo với mục đích loại trừ công dân Trung Quốc ra khỏi đây. Bắc Kinh đe dọa dùng vũ lực nếu công dân của họ bị hãm hại. Khi các tàu chiến Nhật tiến gần đến hòn đảo, một chiến đấu cơ J-10 của Trung Quốc sẽ báo động lực lượng hải quân sẵn sàng chiến đấu. J-10 tiến sát một tàu khu trục Nhật đang tiến gần hòn đảo. Để tự vệ, tàu khu trục Nhật bắn hạ máy bay Trung Quốc. Vài giờ sau đó, khi lực lượng Nhật Bản tiến hành chiến dịch loại trừ các công dân Trung Quốc khỏi Senkaku/Điếu Ngư, Bắc Kinh sẽ bắn cảnh cáo tên lửa “diệt tàu sân bay” Đông Phong-21D (DF-21D) rơi xuống biển, gần các tàu chiến Nhật Bản trên biển. Nhưng lực lượng Nhật không nản chí, quyết tiến lên. Dưới áp từ trong nước, các lãnh đạo Trung Quốc căng thẳng. Họ cảm thấy họ không còn lựa chọn nào, đành ra quyết định bắn tên lửa hành trình và tên lửa đạn đạo nhắm vào lực lượng Nhật Bản. Nhật Bản sẽ mất ít nhất ba tàu chiến và nhiều binh sĩ thiệt mạng. Một phần quần đảo Senkaku/Điếu Ngư nhìn từ trên không - Ảnh: Reuters Truyền thông thế giới sẽ phát đi những hình ảnh, video thi thể binh sĩ Nhật Bản thiệt mạng nổi lềnh bềnh trên biển sau vụ tấn công tên lửa từ Trung Quốc. Thủ tướng Nhật Bản Shinzo Abe sẽ gọi điện cho Tổng thống Mỹ Barack Obama đề nghị Mỹ giúp đỡ theo hiệp ước an ninh giữa hai nước đồng minh. Nhưng không có vị Tổng thống Mỹ nào mong muốn được nhận một cuộc gọi lúc 3 giờ sáng, theo ông Kazianis. Mỹ sẽ làm gì? Ông Kazianis nhắc lại bài phát biểu của Tổng thống Mỹ Barack Obama hồi tháng 5.2014 tại buổi lễ tốt nghiệp của học viên Học viện Quân sự West Point, Mỹ. Khi đó, ông Obama nói: “Sự hung hăng mất kiểm soát trong khu vực, dù ở Ukraine, trên biển Đông hoặc bất kỳ nơi nào trên thế giới cuối cùng cũng sẽ ảnh hưởng đến đồng minh của chúng ta và có thể buộc quân đội của chúng ta can thiệp”. Trước đó, trong chuyến công du Nhật Bản hồi tháng 4.2014, ông Obama cũng khẳng định Washington sẽ bảo vệ Nhật Bản trong vấn đề tranh chấp ở Senkaku/Điếu Ngư. Ông Kazianis đặt ra nghi vấn liệu rằng người Mỹ sẽ bỏ phiếu ủng hộ ông Obama điều quân bảo vệ Nhật Bản, khi đó nhiều lính Mỹ sẽ phải bỏ mạng. Nhưng nếu nguyên trạng bị thay đổi ở châu Á, sẽ ảnh hưởng đến lợi ích của Mỹ và khi đó Washington sẽ không làm ngơ và bỏ rơi các đồng minh tại khu vực này, theo ông Kazianis. Ông Kazianis cho rằng Mỹ phải tiếp tục duy trì chính sách tái cân bằng, tăng cường sự hiện diện quân sự ở châu Á-Thái Bình Dương. Phúc Duy ==================== Đây là một kịch bản vớ vẩn. Thậm chí có thể được thuê viết trong hoàn cảnh hiện nay.

Mỹ siêu nhất khi nói… quan ngại và...rất quan ngại (Quan hệ quốc tế) - Hi vọng “rút đẹp” khỏi Trung Đông một lần nữa bị cản trở bởi Iraq, Ukraine vắng dần dấu ấn Mỹ. Còn Biển Đông, Philippines đang mỏi mòn chờ đợi Iraq – thêm một kỳ đà cản mũi Mỹ Tổng thống Mỹ Barack Obama đưa ra quyết sách về việc rút đại đa số lực lượng quân sự của Mỹ ra khỏi các nước khu vực Trung Đông, chỉ giữ lại những người làm công việc cố vấn, hỗ trợ. Đến cuối năm 2014 sẽ phải hoàn thiện công việc này. Có thể thấy rằng Trung Đông đã không còn khiến nước Mỹ mặn mà như thập kỷ đầu tiên của thế kỷ 21. Ngày đó, Trung Đông như một miếng bánh ngon, nhiều mật, và cũng nhiều ruồi. Các đời Tổng thống của Mỹ, đặc biệt là G.W.Bush tham dự vào Trung Đông một cách thô bạo. Đưa vào khu vực này một làn gió mới về một chính nghĩa chống khủng bố và một nhà nước pháp quyền dân chủ. Bước đầu của họ đã thành công, nhưng sau nhiều năm hao người tốn của theo đuổi những lợi ích ở đây, Mỹ nhận ra rằng những gì họ đạt được là thỏa thuận mua dầu giá rẻ với các quốc gia khu vực này. Còn ngoài ra, để dân chủ hóa kiểu Mỹ hòa nhập được với một khu vực mà Tôn giáo là tối thượng, có lẽ các chuyên gia của Mỹ cần đọc nhiều sách hơn và đưa ra những chương trình sâu sát hơn mới có thể mong dung hòa được hai nền văn hóa vốn dĩ dị biệt. Lực lượng ISIL tiến vào một thành phố vừa chiếm đóng Nhưng bước sang thập niên thứ hai, sự trỗi dậy của Trung Quốc khiến Mỹ không còn cách nào khác phải công nhận rằng đây mới là nguy cơ thực sự của tương lai. Và Tổng thống Obama điều chuyển cỗ máy quân sự, chính trị khổng lồ của mình sang một trục mới: châu Á – Thái Bình Dương. Chiến lược này đánh dấu cuộc rút lui chóng vánh của Mỹ tại Trung Đông, khi những giấc mơ về một khu vực dân chủ và văn minh, giấc mơ xóa bỏ cái nôi của chủ nghĩa khủng bố còn dang dở. So với những lợi ích kinh tế đạt được, thì kẻ thù mà Mỹ chuốc thêm cũng là vô số. Chuyển trục châu Á – Thái Bình Dương còn chưa đâu vào đâu, thì Iraq một lần nữa bất ổn với cuộc binh biến của đoàn quân nổi dậy ISIL. Chính quyền dân chủ của Iraq – do Mỹ dựng lên sau cuộc chiến tranh lật đổ ông Saddam Hussein đã phải phát đi lời kêu cứu hôm 20/6. Chính quyền thân Mỹ ấy đã phải nhờ tới sự can thiệp từ sức mạnh của đấng sinh thành khi mong muốn được hỗ trợ về không kích. Nhưng đến lúc này, những gì mà Bagdah nhận được chỉ là một sự phủi tay, như những gì mà Tổng thống Obama trả lời trên CNN: “Chúng tôi đã cho Iraq cơ hội để có một nền dân chủ toàn diện... làm việc với các dòng giáo phái để đem đến một tương lai tốt đẹp hơn cho con em của họ. Và thật không may những gì ta nhìn thấy là sự sụp đổ lòng tin.” Tổng thống Obama lo ngại về tình hình Iraq, nhưng những gì Washington làm cho đứa con lâm nguy của họ lúc này chỉ là 300 cố vấn quân sự, không thêm một lời hứa nào ngoài câu nói quen thuộc: “Chúng tôi quan ngại…” Vắng tiếng ở Ukraine Can thiệp vào Iraq hoàn toàn dẫn đến một sự sa lầy nữa của Mỹ. Thực tế Washington đang phải đối diện với hai nguy cơ: thứ nhất, can thiệp vào Iraq khiến hao tốn thêm tiền bạc, công sức, nhận thêm sự phản đối, thù hận từ khu vực này. Thứ hai, nếu không can thiệp thì nguy cơ mất Iraq vào tay Nga, Iran khá cao. Bởi Iran đã bắt đầu gửi cố vấn quân sự (như cách của Mỹ làm) còn Nga cũng đã lên tiếng ủng hộ chính phủ Iraq (ở mức độ ngoại giao như cách mà Mỹ quan ngại). Quân đội Iraq trong một buổi lễ chào cờ trước khi bị lực lượng ISIL tấn công Phán quyết của Mỹ như thế nào, có lẽ còn chờ thêm những bước tiến của ISIL, nhưng mạo hiểm ở Trung Đông càng làm Mỹ bị nhãng ra với chiến lược chuyển trục của mình. Điều mà Mỹ không mong muốn. Bản thân vấn đề Ukraine, một điểm nóng cần có sự hiện diện của Mỹ, cường quốc này cũng đã bắt đầu chơi bài “rút êm” và trả vấn đề lại cho châu lục của họ. Những ngày giữa tháng 6/2014, Ukraine sôi động với việc Nga cắt cung cấp khí đốt cho Kiev vì không trả được khoản nợ trước mắt là 1,45 tỷ USD. Vậy 1 tỷ USD Mỹ hứa hỗ trợ Ukraine, nó đang nằm ở đâu? Những hình thức trừng phạt mà Mỹ lớn tiếng đe dọa Nga để bênh vực Kiev, nó đang nằm ở đâu ngoài việc phong tỏa tài khoản của một số cá nhân? Một sự im hơi lặng tiếng đến đáng ngạc nhiên. Trong khi vấn đề Ukraine bây giờ, các đồng minh châu Âu đang phải gồng mình ra đứng mũi chịu sào, bởi nếu mâu thuẫn Nga – Ukraine tăng cao, Kiev bị dồn vào thế đường cùng, thì bản thân EU cũng chịu thiệt bởi họ vẫn đang phụ thuộc một phần vào khí đốt của Nga và muốn nói gì thì nói, EU khó có thể bỏ qua một thị trường lớn như Nga được. Nhìn lại Syria, một điểm nóng khác của thế giới, nơi mà suýt bị Mỹ dội bom nếu không có nỗ lực của Nga để bênh vực đồng minh Trung Đông của mình. Hiện tại, cuộc nội chiến vẫn không có cơ hội chấm dứt. Nhưng lực lượng đối lập do Mỹ dựng lên cũng không được tiếp máu như trước. Tước bỏ vũ khí hóa học của Syria, Mỹ cũng coi như rút chân mình ra khỏi được khu vực ấy. Chiêu bài chính trị, quân sự của Mỹ có thể khái quát thành nếu theo mình thì có một nền dân chủ phụ thuộc, còn nếu chống lại thì sẽ chẳng có kết cục tốt đẹp gì, mà xấu nhất thì là nội chiến. Mỹ thiếu lửa với Philippines? Lan man về một vài điểm nóng của thế giới kể trên thì dường như Mỹ đang cố rút mình ra khỏi mọi bãi lầy và tập trung toàn tâm toàn ý vào khu vực châu Á – Thái Bình Dương với đích nhắm là Trung Quốc. Nhưng nhìn lại, thời gian qua, khi Trung Quốc bắt đầu thực hiện “giấc mơ Trung Hoa” của mình một cách nghiêm túc thì dường như Mỹ đang tham gia cuộc chơi một cách “thiếu lửa”. Tổng thống Nga Putin, Thủ tướng Đức Merkel, Tổng thống Ukraine Poroshenko gặp mặt bàn về vấn đề Ukraine Ngoài những cuộc tập trận với các đồng minh trong khu vực, bán cho Đài Loan vài chục chiếc trực thăng Apache, bán cho Indonesia một số vũ khí, có hợp đồng lớn tiêm kích F-35 với Nhật Bản, hợp tác quân sự với Hàn Quốc, đạt được sự hiện diện quân sự trên các căn cứ của Philippines… thì ngoài ra Mỹ chẳng có hành động gì cụ thể. Mỹ quan ngại Trung Quốc quấy rầy Nhật Bản, Mỹ quan ngại Trung Quốc đưa giàn khoan vào Biển Đông, Mỹ quan ngại Trung Quốc xây dựng đảo nhân tạo ở Biển Đông, Mỹ quan ngại, quan ngại… Điệp khúc ấy lặp đi lặp lại khiến người ta phải nhàm tai. Còn với Philippines, nước nhỏ này đã phải chơi một canh bạc đúng nghĩa khi dồn hết để đặt vào cửa Mỹ. Họ lớn tiếng chọc giận Trung Quốc, song song với đó, họ mở cửa toàn bộ các căn cứ không quân của mình cho Mỹ muốn làm gì thì làm. Cờ Mỹ kéo trên một căn cứ quân sự của Philippines Thế nhưng, “hai bên vẫn còn cần có những sự đàm phán kỹ lưỡng” – theo lời của Tư lệnh Không quân Philippines. Thực chất, việc bàn bạc này không phải là ràng buộc quyền lợi của Mỹ tại Philippines đến đâu, mà là Mỹ sẽ giúp Philippines như thế nào trong cuộc đối đầu với Trung Quốc. Ví dụ như Manila có được sử dụng khí tài của Mỹ, hoặc sẽ được Mỹ hỗ trợ, đào tạo như thế nào… Và quan trọng nhất, khi xảy ra chiến sự với Trung Quốc, Mỹ sẽ giúp Philippines như thế nào? Phải nói rằng Philippines đã dâng hiến, đã chấp nhận phiêu lưu cùng Mỹ, nhưng không ai hiểu được thực chất của cái sự chuyển trục mà Mỹ đang theo đuổi là như thế nào, bởi bản thân Nhật Bản còn đang nổi lên với một vai trò quyết liệt hơn cả Mỹ trong khu vực này. Có lẽ, Tổng thống Obama cần quyết liệt hơn nữa, để những đồng minh của mình và các nước đang muốn được làm đồng minh không phải lo ngại vì những câu… quan ngại. Đỗ Minh Tú ===================== Nếu chiến tranh xảy ra giữa Hoa Kỳ và Trung Quốc thì nó không đơn giản như chiến tranh với Iraq.

Khánh Hòa: Tàu vận tải của hải quân Hoa Kỳ neo đậu tại vịnh Nha Trang (Dân trí) - Sáng nay (24/6), tàu vận tải USNS Cesar Chavez (T-AKE 14) trọng tải 41.000 tấn, dài 210m, rộng hơn 32m của hải quân Hoa Kỳ đã vào neo đậu bên cạnh đảo Trí Nguyên thuộc vịnh Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa để bảo dưỡng. Được biết, trên tàu USNS Cesar Chavez có hơn 140 thuyền viên vào thành phố Nha Trang khoảng nửa tháng để các nhân viên, kỹ sư của Công ty TNHH MTV nhà máy đóng tàu Cam Ranh bảo dưỡng. Một số hình ảnh về tàu USNS Cesar Chavez tại vịnh Nha Trang: Tàu USNS Cesar Chavez nhìn từ xa. Đuôi tàu USNS Cesar Chavez. Tàu USNS Cesar Chavez vào Nha Trang để bảo dưỡng. Thủy Nguyên =================== Việt Nam có giao thông đường bể với các nước trên thế giới qua Bể Đông, tàu thuyền tấp nập. Bởi vậy, mở dịch vụ sửa chữa tàu bề ở đây là đúng rùi. Từ sửa chữa, quét sơn, bơm dầu mỡ , cho đến thay thế phụ tùng, mông má lại các tàu ve chai, đồ cổ như tàu Liêu Ninh chẳng hạn. Hì.