Thiên Sứ

Văn hóa / Người Việt Đền bù nứt nhà 2.000 đồng, lại có kỷ lục mới? Baodatviet.vn (Người Việt) - 110 hộ dân bị nứt nhà do nổ mìn để làm hầm đường bộ, nhưng trong dự toán đền bù, có hộ được đền chưa tới...2.000 đồng. “Công ty cá thối” và sự thỏa hiệp với cái xấu Dân làm đơn xin chết, quan tiếc biệt phủ vàng Các vết nứt trên tường nhà ông Lưu Ba- hộ dân ban đầu được đền bù chưa đến 20.000 đồng. Ảnh: Báo Tuổi trẻ. Một trong những sự kiện được bàn tán nhiều nhất trên mạng xã hội mấy ngày nay là vụ 110 hộ dân ở thôn Chiêm Sơn (xã Duy Trinh, huyện Duy Xuyên, tỉnh Quảng Nam) nhận được mức đền bù chưa từng có trong lịch sử. Báo Tuổi trẻ cho biết, liên tục trong hai ngày 17 và 18-5, hàng trăm người dân thôn Chiêm Sơn đã kéo vào hầm đường bộ của dự án đường cao tốc Đà Nẵng - Quảng Ngãi cản trở thi công. Lý do là trong quá trình nổ mìn để làm hầm đường bộ, đơn vị thi công đã làm nứt nhà dân. Nhà thầu đã thuê đơn vị bảo hiểm đến đo đạc mức độ thiệt hại rồi lập dự toán bồi thường. Nhà ông Lưu Ba nứt ở hai vị trí hiên trước và phòng ngủ nhưng được dự tính mức đền bù 1.600 đồng. Ngoài ra còn có rất nhiều hộ được định giá sửa chữa chưa tới 20.000 đồng. Ông Nguyễn Văn Chiến, chủ tịch UBND xã Duy Trinh, cho biết có 110 nhà dân bị ảnh hưởng do việc nổ mìn gây ra. “Chúng tôi cũng xem qua dự toán bồi thường và thấy rằng có nhiều nhà dân bị nứt và ảnh hưởng nhưng dự toán bảo hiểm chi tiền đền bù chỉ có vài ngàn đồng, có nhiều hộ nhà nứt nhiều điểm mà dự toán chỉ có 6.000 đồng” - ông Chiến cho biết. Những con số đền bù này thực sự gây sốc cho tất cả những ai đọc bản tin. Nhiều người tưởng chuyện đùa, có người cho rằng báo in sai, in thiếu mấy số 0 chứ làm gì có chuyện đền bù lạ đời như vậy. Nhưng đó là một câu chuyện có thật đang xảy ra ở Quảng Nam, nó khiến cho người dân bức xúc phải kéo vào ngăn trở không cho đơn vị thi công làm tiếp công trình hầm đường bộ. Sau khi báo chí lên tiếng, công ty giám định đã đưa ngay ra một bản dự toán đền bù khác với mức giá tăng vọt, tuy nhiên hộ nhà ông Lưu Ba mặc dù được tăng từ gần 2.000 đồng lên 180.000 đồng vẫn không đủ để khắc phục thiệt hại. Câu chuyện này, cũng như chuyện một đơn vị thi công ở Đà Nẵng đã múc 400 ngôi mộ đem đi bán cùng với đất đá gây xôn xao hơn 1 tuần lễ trước đây đã chứng tỏ một sự coi thường người dân không hề nhẹ. Đó là một thái độ vô cảm của các công ty hay đơn vị thi công, họ luôn đẩy phần thiệt về cho dân, đơn giản là bởi đó là những người thấp cổ bé họng, hoàn toàn chẳng có gì để bảo vệ quyền lợi của mình. Trong “cuộc chiến” quyền lợi giữa một bên là các cơ quan, đơn vị và một bên là người dân thì dân luôn là người phải chịu thiệt thòi, ấm ức mà không biết kêu cầu với ai. Họ cố tình không biết rằng chính những người dân vô danh ấy đang hàng ngày phải đóng thuế để trả lương cho mình. Và các vị “công bộc”, “đầy tớ” của dân đang ngày càng thẳng tiến trên con đường trở thành những ông chủ oai phong, bệ vệ. Cái kỷ lục mới được xác lập về đền bù thiệt hại cho dân khi thi công ở thôn Chiêm Sơn đó cũng chính là một kỷ lục mới về sự coi thường và bất chấp quyền lợi chính đáng của dân. Những đơn vị nào làm ra cái mức đền bù “vô hậu” đó, nên nghiêm khắc xem lại mình. Mi An =================== Nếu quý vị được đền bù dưới 2000 VND, thấy bất hợp lý thì có thể hỏi giáo sư vật lý lý thuyết hàng đầu Việt Nam Nguyễn Văn Trọng. Ông ta dõng dạc tuyên bố tại Cafe Trung nguyên với mục đích phản biện Thiên Sứ Nguyễn Vũ Tuấn Anh, rằng: Lý thuyết khoa học hiện đại không có tính hợp lý. Nếu ứng dụng luận điểm của ông ta, nhỏ thì vào việc con thỏ có sừng, lớn thì cả tình hình thế giới đang loạn cào cào, sẽ thấy khả năng tư duy của vị giáo sư này gây ảnh hưởng như thế nào. Sau này, khi cội nguồn Việt sử được vinh danh vì tính chân lý của nó, lão Gàn sẽ chứng minh rằng: Tư duy hợp lý là một hiện tượng phát triển trong qúa trình tiến hóa của tự nhiên mà Tạo hóa ban cho con người. Tư duy hợp lý là tiền để dẫn đến khả năng phát triển tư duy trừu tượng phức hợp và là một thành tố để con người tổng hợp mọi hiện tượng, khám phá chân lý. Cho nên tính hợp lý nằm trong yếu tố cần trong những tiêu chí thẩm định một giả thuyết nhân danh khoa học.

Lão Gàn phát biểu ý kiến rằng thì là mà: Nếu xảy ra chiến tranh thì cùng lắm biển Đông chỉ là dây dẫn nổ. Thùng thuốc nổ thực sự nằm ở Hoa Đông..... =========================== Mỹ-Nhật có thể can thiệp Đài Loan, Trung Quốc sẽ đánh đòn phủ đầu Việt Dũng (nguồn mạng quân sự sina) 22/05/15 07:46 (GDVN) - Trung Quốc có thể tiến hành tấn công đánh đòn phủ đầu đối với Quân đội Mỹ và Nhật Bản ở khu vực, do đó Mỹ và Nhật Bản can thiệp Đài Loan sẽ không tránh khỏi. Học giả Mỹ muốn Đài Loan tham gia gây sức ép lên "đường lưỡi bò" Trung-Mỹ khai chiến ở Biển Đông sẽ "đốt thành tro" 500 tỷ USD Mỹ cho máy bay F-18 hạ cánh ở Đài Loan với mục đích gì? Ngày 1 tháng 4 năm 2015, máy bay chiến đấu F-18 Mỹ buộc phải hạ cánh xuống Đài Loan (nguồn mạng sina Trung Quốc) Trang mạng quân sự sina Trung Quốc ngày 21 tháng 5 dẫn mạng Quan sát quân sự Nga ngày 19 tháng 5 đưa tin, cuộc xung đột quân sự giả thiết ở eo biển Đài Loan sẽ không chỉ giới hạn ở sự đối đầu giữa Bắc Kinh và Đài Bắc, bởi vì Nhật Bản và Philippines sẽ hỗ trợ Đài Loan, cho dù là bằng hình thức phi chiến đấu. Từ bờ biển Đài Loan đến đảo gần nhất của Nhật Bản chỉ cách nhau 100 km, cách đảo gần nhất của Philippines càng gần hơn. Có thể nói, một khi Đài Loan bị Trung Quốc đánh chiếm, mối đe dọa đối với Nhật Bản và Philippines sẽ trở nên rất hiện thực. Một quốc gia duy trì hiện diện khu vực khác là Mỹ, hơn nữa, sự hiện diện quân sự rõ ràng này đang trở nên ngày càng quan trọng. Quân đội Mỹ đã quay trở lại Philippines. Ngày 1 tháng 4 năm 2015, máy bay chiến đấu F-18 Mỹ buộc phải hạ cánh xuống Đài Loan (nguồn mạng sina Trung Quốc) Không lâu trước, một máy bay chiến đấu F-18 của Quân đội Mỹ dường như hạ cánh xuống Đài Loan ngoài ý muốn, kết quả gây chấn động ở Trung Quốc. Lầu Năm Góc có ý đồ bắt đầu tuần tra ở đảo tranh chấp Biển Đông - điều này cũng gây phản ứng kịch liệt từ Bắc Kinh. Vào năm 1945, Hải quân Mỹ từng khống chế tất cả các nơi xung yếu trên biển hướng vào Trung Quốc, Mỹ hầu như đều có quân đồn trú ở tất cả các đảo lớn nhỏ ở khu vực xung quanh Trung Quốc. Nhưng, năm 1946, Philippines độc lập. Từ năm 1950 - 1970 chỉ còn Đài Loan, quần đảo Ryukyu và Okinawa nằm dưới sự kiểm soát quân sự của Mỹ. Trải qua 20 năm, tình hình tiếp tục thay đổi. Mỹ thừa nhận Cộng hoà Nhân dân Trung Hoa là lực lượng duy nhất quản lý nước Trung Quốc thống nhất, bị ép rút quân khỏi Đài Loan, binh sĩ Mỹ cuối cùng rút khỏi đảo vào năm 1979. Ngày 1 tháng 4 năm 2015, máy bay chiến đấu F-18 Mỹ buộc phải hạ cánh xuống Đài Loan (nguồn mạng sina Trung Quốc) Trước đó, vào năm 1972, Mỹ đã bàn giao chủ quyền của quần đảo Ryukyu cho Nhật Bản. Sau đó, sự hiện diện quân sự của Mỹ ở khu vực này giảm đi rõ rệt. Hiện nay rất rõ ràng, chính quyền Barack Obama đưa ra kết luận, cho rằng Mỹ giảm hiện diện quân sự ở khu vực quan trọng Thái Bình Dương là quá nghiêm trọng, vì vậy quyết định xoay chuyển cục diện. Nếu giả thiết Mỹ thực sự quan tâm đến cuộc xung đột quân sự ở eo biển Đài Loan thì hoàn toàn có thể thuyết phục Đài Bắc tiến hành trưng cầu dân ý toàn dân, tự tuyên bố độc lập, tình hình sau đó sẽ tự động phát triển đến bước xung đột. Ngày 1 tháng 4 năm 2015, máy bay chiến đấu F-18 Mỹ buộc phải hạ cánh xuống Đài Loan (nguồn mạng sina Trung Quốc) Còn việc các đồng minh có khả năng tham chiến vì Đài Loan hay không lại là một vấn đề rất phức tạp. Ý nghĩa kinh tế và địa-chính trị của Đài Loan quan trọng như vậy, các nước liên quan căn bản không thể ngoảnh mặt làm ngơ. Đương nhiên, mối đe dọa nổ ra chiến tranh với Trung Quốc "to xác" cũng tương đối nghiêm trọng, hơn nữa, Nga hoàn toàn có thể tiến hành hỗ trợ bằng hình thức phi chiến đấu. Một số chuyên gia thậm chí cho rằng, Trung Quốc có thể sẽ tiến hành tấn công đánh đòn phủ đầu đối với Quân đội Mỹ và Nhật Bản ở khu vực này. Loại kịch bản này có thể sẽ làm cho sự can thiệp vào cuộc xung đột ở eo biển Đài Loan của Washington và Tokyo trở nên càng không thể tránh khỏi. Ngày 1 tháng 4 năm 2015, máy bay chiến đấu F-18 Mỹ buộc phải hạ cánh xuống Đài Loan (nguồn mạng sina Trung Quốc) Việt Dũng (nguồn mạng quân sự sina) =========================== "Thiên cơ khả dĩ lậu từ từ...". Hôm nay, lão Gàn định hé lộ một tý bí ẩn của "Thiên cơ khả dĩ..", nhưng lại thôi. Chưa đúng thời điểm thích hợp. Lão Gàn chỉ tiết lộ khi sự việc không thể đảo ngược. Ngạn ngữ Anh quốc có câu: "Đừng hỏi để khỏi phải nghe nói dối". Hì..

Báo Trung Quốc nói Mỹ "hoang tưởng" về vụ gián điệp kinh tế Thứ Năm, 21/05/2015 - 16:22 Dân trí Một tờ báo quốc gia Trung Quốc hôm nay đưa tin Bắc Kinh cần có phản ứng thích hợp trước việc Mỹ cáo buộc 6 công dân Trung Quốc là gián điệp kinh tế, đồng thời gọi Washington là “hoang tưởng”. >> Mỹ khởi tố 6 công dân Trung Quốc làm gián điệp kinh tế Thời báo Hoàn cầu nói cáo buộc của Mỹ là “hoang tưởng” và cho rằng phản ứng của Trung Quốc còn “bị động”. (Ảnh minh họa: Getty Images) Hôm qua 20/5, Bộ Tư pháp Mỹ đã công bố bản cáo trạng đối với 6 công dân Trung Quốc lấy trộm các thông tin mật của hai công ty phát triển công nghệ phục vụ các hệ thống quân sự của Mỹ. Đây là lần thứ 3 chính quyền Mỹ đưa ra cáo buộc gián điệp kinh tế do Trung Quốc tiến hành, một vấn đề mà Washington liệt vào dạng nguy hiểm an ninh quốc gia hàng đầu. Bộ ngoại giao Trung Quốc hôm 20/5 thông báo đang điều tra các chi tiết của vụ việc và tuyên bố cực kỳ quan tâm đến các cáo trạng. Theo Thời báo Hoàn cầu, thuộc Nhân dân Nhật báo của Đảng Cộng sản Trung Quốc, đây là một phản ứng “bị động”. “Tội gián điệp là một cáo trạng bị Mỹ lạm dụng nhiều nhất. Những trường hợp này cho thấy Mỹ đang trở nên hoang tưởng về sự trỗi dậy của Trung Quốc”, tờ Thời báo Hoàn cầu cho biết trong một bài xã luận. “Đồng thời, chúng tôi hy vọng chính phủ Trung Quốc và các cơ quan hữu quan có thể kịp thời giải quyết vấn đề và có các phản ứng thích hợp,” bài xã luận viết. Ông Hao Zhang, giáo sư trường đại học Thiên Tân, đã bị bắt hôm 16/5 khi vừa từ Trung Quốc đến Los Angeles (Mỹ). 5 nghi phạm khác được cho là vẫn đang ở Trung Quốc. Ông Zhang và 2 giáo sư khác từ đại học này bị cáo buộc tiến hành vụ trộm công nghệ tại công ty Avago Technologies và Skyworks Solutions của Mỹ, nơi 2 trong số 3 người từng làm việc, vào năm 2006. Theo Bộ Tư pháp Mỹ, những người khác được cho là có liên quan đến việc thành lập công ty ROFS Microsystems tại Thiên Tân với những bí mật công nghệ đánh cắp được từ các công ty Mỹ. Website của công ty này đã không thể truy cập được từ hôm nay, dù trước đó vẫn hoạt động bình thường. Nghi Phương Tổng hợp ================= Lý học Đông phương - nhân danh nền văn hiến Việt - luôn nhìn từ cái tổng thể đến cái hiện tượng để xác định bản chất của vấn đề. Không bao giờ bị sa đà vào cái hiện tượng cục bộ, hình thức. Không lấy cái miệng giếng để nghiên cứu bầu trời. Bởi vậy, chỉ cần cặp hoành phi câu đối trên một con tàu hải giám vô danh tiểu tốt, cũng đủ phăng ra cả mối liên hệ quốc tế trên biển Hoa Đông và dự báo diễn tiến của nó. Cho nên, nhân vụ gián điệp này cũng bàn chơi cho vui. Nếu chỉ nhìn vào hiện tượng cục bộ thì sẽ sa đà vào có hay không việc 6 giáo sư Tàu làm gián điệp và bị bắt. Lúc ấy, nếu đứng về lập luận của Tàu thì thấy người Mỹ bịa đặt, nhằm làm căng thẳng thêm mối quan hệ giữa Tàu và Hoa Kỳ. Hoặc đứng về lập luận của Mỹ thì việc Tàu gài giàn điệp để ăn cắp công nghệ Hoa Kỳ là tất yếu,nên có bị bắt cũng không có gì là lạ. Và rằng Mỹ phải có đủ chứng cứ mới ra tay bắt người.... Tóm lại, dù ngả theo lập luận của Tàu, hay của Mỹ thì cũng là chỉ chém gió đập ruồi, mất thời giờ và rách việc. Nếu bỏ qua hiện tượng mà phân tích sâu bản chất vấn đề thì: nếu câu chuyện có thật - tức là gián điệp Tàu bị bắt thật và nước Tàu công khai xin lỗi thì nó sẽ xác định rằng: quan hệ giữa hai nước chưa đến hồi căng thẳng. Vì chuyện gián điệp là "chuyện thường ngày ở huyện". Và rằng họ có thể xín xái, xín xái hà. Hì. Nhưng ở đây vấn đề lại không đơn giàn như vậy. Nước Tàu phủ định tuốt và khẳng định Hoa Kỳ bày đặt gây sự. Như vậy, Lý học sẽ bỏ qua tính cục bộ của hiện tượng thể hiện vấn đề: có thật hay không mấy chú gián điệp Tàu bị bắt; mà xác định bản chất của sự kiện về mối quan hệ giữa hai quốc gia đang giành ngôi bá chủ thế giới. Tất nhiên, một giả thuyết hợp lý và phù hợp với tiêu chí khoa học cho một lý thuyết khoa học được coi là đúng, đã dẫn đến một kết luận rằng: Quan hệ giữa hai nước đã đến hồi căng thẳng và không thể giải quyết được trong tương lai. Bởi vì, họ đã phủ nhận ngay cả tính chân lý để buộc tội nhau. Hay nói cách khác: Họ đã ứng dụng cái "cơ sở khoa học" của thứ "lý thuyết khoa học hiện đại không có tính hợp lý". Nói rõ hơn: không có chuẩn mực để phân định tính đúng sai trong quan hệ quốc tế. Cho nên, nó mới xảy ra hiện tượng: cùng một sự kiện cần có chứng lý rõ ràng và cụ thể là hành vi hoạt động gián điệp và các điều khoản luật pháp là nền tảng thẩm định liên quan. Nhưng ngay cả sự kiện có một chuẩn mực rõ ràng như vậy, mà Tàu và Hoa Kỳ đều có thể giải thích theo cách của họ và cực mâu thuẫn. Điều này đã xác định một bản chất của vấn đề mà sự kiện gián điệp đã thể hiện, rằng: Mâu thuẫn quyền lợi giữa Hoa Kỳ và Tàu là không thể dung hòa. Để dung hòa mâu thuẫn này, cần có một nền tảng tri thức vượt trội mà nó có thể giải thích cách nhìn và tham vọng của cả hai siêu cường này, nhằm xác định một quyền lực thống nhất giữa quyền lợi hai siêu cường. Nhưng điều đó đã không thể xảy ra. Tất cả những kết luận này nằm trong một tổng thể kết luận của Đức Thich Ca Mâu Ni, rằng: Mọi nỗi khổ trên thế gian này do Tham, sân, si mà ra. Sân - theo cách hiểu của lão Gàn - tức là sự ngu dốt. Do đó, không phải ngẫu nhiên lão Gàn ra rả như ve rằng: Chỉ có Việt sử trải gần 5000 năm văn hiến, được vinh danh tính chân lý, thì lúc đó mới có thể mô tả rõ ràng một lý thuyết thống nhất vũ trụ - là kiến thức vượt trội có thể mô tả một quyền lực dung hòa mà vị cựu thủ tướng Úc đã nói tới trong bài trên. Mặc dù đến nay đã quá muộn để thể hiện điều này. Nhưng "méo mó, có hơn không". Tuy nhiên, trên thế gian này, ngay cả việc cứu lấy cái "méo mó" cũng chỉ có thời hạn. Tùy! Lão Gàn cũng không muốn nói nhiều hơn nữa.

Trung Quốc bất ngờ bị Cuba "dội gáo nước lạnh" (Quan hệ quốc tế) - Tham vọng thọc vào "sân sau" Mỹ của Trung Quốc đã bị dội nước lạnh khi Cuba cấm cửa chiến hạm Trung Quốc triển khai tại nước mình. Giáo hoàng 'phá băng' quan hệ Mỹ-Cuba Giao hảo với Cuba: Pháp đi theo Mỹ Cuba nói thẳng Ngày 20/5, tờ Yomiuri Shimbun (Nhật Bản) đưa tin cho biết, Cuba quyết định từ chối thỏa thuận đã ký kết với Trung Quốc hồi cuối năm 2014 về việc triển khai các tàu của Hải quân Trung Quốc ở nước mình. Cụ thể, việc Cuba đưa ra quyết định trên là nhờ "tiến bộ lớn đã đạt được trong việc bình thường hóa quan hệ với Mỹ" thúc đẩy Cuba đến bước đi này. Tờ Yomiuri Shimbun lưu ý rằng từ năm 2012, phía Cuba đã chủ động đề xuất Trung Quốc đặt các tàu của họ trong vùng biển Caribbe cũng như tiến hành các cuộc tập trận chung. "Sáng kiến ​​này đã được khẳng định trong chuyến thăm của Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình đến Cuba hồi tháng 7/2014, và sau đó bắt đầu công tác chuẩn bị cho việc triển khai tại đây các tàu khu trục được trang bị những công nghệ tên lửa tân tiến nhất", bài báo cho biết. Chiến hạm Type 054A của Hải quân Trung Quốc. Nhưng điều bất ngờ mà Trung Quốc không thể ngờ là "vào phút cuối, khi các bên đã phải bắt đầu các cuộc tham vấn làm việc về vấn đề này, Cuba đã thay đổi lập trường của mình", tờ Yomiuri Shimbun nhấn mạnh. Báo Nhật khẳng định, Mỹ và Cuba đã công bố kế hoạch khôi phục quan hệ ngoại giao vào tháng 12/2014 và kể từ đó tiến hành các cuộc đàm phán về việc mở các đại sứ quán tại Washington và Havana. Không chỉ dừng lại ở đó, Mỹ và Cuba hiện đang xúc tiến những bước đi quan trọng để chuẩn bị cho việc hai bên sẽ mở đại sứ quán tại tại thủ đô của nhau. Đây là một một phần trong nỗ lực tái lập mối quan hệ song phương. Theo Bộ ngoại giao Mỹ, cuộc đàm phán diễn ra vào ngày 21/5 tại thủ đô Washington (Mỹ). Tại đây, hai bên sẽ tập trung bàn thảo các biện pháp thiết thực và thủ tục cần thiết để mở lại Đại sứ quán ở thủ đô La Habana và Washington. Rộng cửa với Nga Trong khi nói không với chiến hạm Trung Quốc thì chiến hạm Nga vẫn rộng cửa cập cảng Cuba. Được biết, tại thời điểm diễn ra cuộc gặp lịch sử giữa Mỹ và Cuba hồi tháng 1/2015 nhằm bình thường hóa quan hệ ngoại giao song phương, tàu tình báo Nga vẫn công khai cập cảng của Cuba. Sự xuất hiện của tàu tình báo Viktor Leonov CCB-175 của Nga không có gì là bí mật. Con tàu này neo đậu tại một cảng ở Old Havana. Đây là nơi neo đậu thường xuyên của các con tàu tuần tra trên biển. Tuy nhiên, giới chức Cuba không thông báo chính thức về chuyến thăm của tàu chiến Nga. Giới chức Mỹ ở Washington đã tìm cách nói giảm nhẹ về tầm quan trọng của sự hiện diện của tàu chiến Nga ở Cuba, nói rằng đó là một hành động hợp pháp và không có gì bất thường. "Đó không phải là hành động chưa từng xảy ra. Đó cũng không phải là hành động bất thường. Hành động đó cũng không gây lo ngại”, một quan chức quốc phòng Mỹ cho hay. Theo nguồn tin của Yomiuri Shimbun, đây không phải là chuyến thăm duy nhất của tàu Nga đến Cuba trong năm 2015. Theo kế hoạch, tàu chiến Nga sẽ có thêm một số chuyến thăm đến Cuba trong năm nay bất chấp việc bình thường hóa trong quan hệ Mỹ và Cuba. Tàu chiến Nga tới Cuba Tuấn Vũ ======================== Vì đây là "canh bạc cuối cùng", nên thế giới còn lắm trò bất ngờ. Hì.

http://en.wikipedia.org/wiki/Ancient_astronaut_hypothesis

Nhượng chồng giá... 50 triệu đồng 19/05/2015 08:04 GMT+7 TT - Người chồng có quan hệ ngoài luồng với một phụ nữ. Sau đó cả ba thương lượng thỏa thuận: người vợ cho chồng mình chung sống hẳn với nhân tình thì được “đối thủ" đưa 50 triệu đồng. Sau một thời gian người đàn ông bỏ đi biệt, cô nhân tình bèn khởi kiện đòi lại tiền. Tòa sơ thẩm buộc phải trả lại 50 triệu đồng cùng khoản lãi phát sinh nên người vợ vừa kháng cáo bản án. Câu chuyện tình tay ba khá hi hữu, ly kỳ này xảy ra ở xã Phú Thuận, Thoại Sơn (An Giang). Thỏa thuận… giao chồng Theo hồ sơ vụ kiện, ông Trần Văn Thương chung sống với bà Bùi Thị Nhị có ba con chung. Năm 2010 ông Thương đến làm thầu cất nhà cho bà Bùi Thị Hiền - phụ nữ độc thân ngụ cùng xã. Hai bên nảy sinh tình cảm nên khi xây xong căn nhà, ông Thương ở lại… xây tiếp tổ ấm với bà này. Bà Nhị hay biết nên nhiều lần đến bắt ghen, yêu cầu họ chấm dứt mối quan hệ. Bà Hiền thú nhận mình quá yêu thương và muốn chung sống với ông Thương. Còn ông này vẫn thỉnh thoảng ghé tổ ấm mới, mỗi lần bị vợ ngăn cản thường bỏ đi cả tuần, khi về thì gây áp lực buộc vợ cho mình tiếp tục qua lại với người tình. “Ổng hăm… bằng không thì ổng bỏ tui, đến chung sống hẳn với bả luôn, không về nhà nữa” - bà Nhị kể. Không biết hai người tình bàn tính cùng nhau thế nào mà sau đó bà Hiền tìm gặp bà Nhị thương lượng: nếu “nhường” lại chồng, để ông Thương qua sống hẳn với mình thì bà ta sẽ “đưa” bà Nhị 50 triệu đồng. Thấy khó ngăn cản được chồng, phần phải lo nuôi ba đứa con cùng mẹ chồng đã ngoài 80 tuổi nên bà Nhị đồng ý. Cả ba người gồm ông Thương, bà Nhị, bà Hiền cùng làm và ký tên vào tờ thỏa thuận, trong đó có nội dung: “Ngày 24-5-2010 âm lịch, tôi Bùi Thị Nhị đồng ý cho chồng tôi là Trần Văn Thương sống cùng chung với chị Bùi Thị Hiền ngụ tại… Nay chúng tôi làm tờ thỏa thuận này để làm bằng chứng. Kể từ nay không ai xúc phạm tới ai”. Từ đó ông Thương ở hẳn bên nhà bà Hiền, gần như ly thân với vợ, chỉ thỉnh thoảng về thăm mẹ, thăm con. Hai năm sau, ông Thương… cao chạy xa bay, không còn chung sống với bà Hiền nữa nên bà Hiền tìm gặp bà Nhị đòi lại 50 triệu đồng. UBND xã hòa giải ba lần ông Thương đều lánh mặt, còn bà Nhị khai trước đây mình không hề hỏi mượn gì cả, việc bà Hiền đưa cho 50 triệu đồng là phụ tiếp mình nuôi con, nuôi mẹ chồng để mình chấp thuận… giao chồng cho bà này. Sau đó bà Hiền khởi kiện ra tòa đòi tiền. Ngày 28-6-2013 tại TAND huyện Thoại Sơn, ông Thương lãnh trách nhiệm và cam kết trả lại 50 triệu đồng cho người tình dứt điểm trong 60 ngày. Nguyên đơn chấp thuận, rút yêu cầu khởi kiện nên tòa quyết định đình chỉ giải quyết vụ án. Vài tháng sau bà Nhị cũng xin ly hôn, tòa tuyên không công nhận bà Nhị và ông Thương là vợ chồng. “Cho” hay… “cho mượn”? Quá thời hạn cam kết mà người tình cũ không trả tiền, bà Hiền lại khởi kiện yêu cầu bà Nhị và ông Thương trả 50 triệu đồng. Bà Hiền đưa ra tờ thỏa thuận có dòng chữ “cho chị Bùi Thị Nhị mượn với số tiền mặt là 50 triệu đồng thời hạn 1 năm”, trong đó chữ “mượn”, số “1” và vài chỗ có dấu sửa, được tô đậm lên. Căn cứ vào đó bà Hiền quả quyết mình cho mượn tiền để… được chung sống với người tình, chứ không phải bỏ tiền ra để… mua chồng. TAND huyện Thoại Sơn thụ lý vụ kiện tranh chấp hợp đồng vay tài sản. Trong khi đó tại tòa, bà Nhị vẫn khẳng định không hề có chuyện vay mượn, mà bà Hiền tự nguyện cho tiền để mình chấp thuận… giao chồng cho bà này. Đồng thời chỉ ra các chữ “mượn” và “thời hạn 1 năm” trong tờ thỏa thuận là… ghi thêm. “Bà Hiền tự nguyện đưa 50 triệu đồng là tiền chia sẻ tình thương, tiếp giúp tôi nuôi mẹ chồng, nuôi con. Chồng tôi đã ở chung với bả nên… cấn trừ là hết, nếu đòi thì đòi ông Thương, tôi không đồng ý trả” - bà Nhị khai. TAND huyện Thoại Sơn căn cứ tờ thỏa thuận này và việc hai bên thừa nhận có đưa tiền, nhận tiền nên buộc bà Nhị và ông Thương có trách nhiệm trả 50 triệu đồng cùng tiền lãi phát sinh hơn 11 triệu đồng. Bà Nhị cho rằng tòa chưa xem xét toàn bộ sự thật khách quan, xử không đúng nên kháng cáo toàn bộ nội dung bản án. Trong đơn kháng cáo, bà Nhị cho rằng bà Hiền tự nguyện cho tiền mà tòa thụ lý vụ án tranh chấp hợp đồng vay tài sản là không đúng. Bà Nhị cũng viện dẫn trước đó vào ngày 28-6-2013 tại tòa, ông Thương nhận trách nhiệm trả tiền và đã được bà Hiền đồng ý nên bà này không còn điều kiện khởi kiện yêu cầu mình phải trả nợ. Mặt khác, tòa căn cứ tờ thỏa thuận có nhiều chỗ sửa chữa, có viết thêm chữ “mượn” và người ký làm chứng lại không có mặt để buộc phải trả lại tiền là thiếu căn cứ. ĐỨC VỊNH ====================== 50. 000. 000 VND, kể cũng được giá đấy chứ nhỉ. Phải lão Gàn thì chỉ lấy 20. 000. 000 VND, lấy trước 5. 000. 000 VND, sau đó trả góp không lãi xuất. Nhưng mà bà vợ phải trả lại hết 50.000. 000 VND cũng oan quá. Phải trừ tiền hao mòn sức khỏe, tiền phục vụ hàng đêm... Ba đồng một mớ đàn ông. Vo viên bỏ lọ, gánh gồng đi chơi. Nửa đường đứt gánh chồng rơi. Bò ra lổm ngổm chín nơi, chín chồng. Ca dao Việt. Hì.

Nếu câu này là đúng thì Mỹ đã triển khai những vũ khí này cho Hải quân từ những năm 2014 rồi, có lẽ là trang bị 1 cách âm thầm mà không rầm rộ Hì! Nhân danh bói toán "mê tín dị đoan", chú bảo đảm với Vi Tiểu Bảo rằng: Đây chỉ là những thứ vũ khi đứng đầu hạng II. Dùng làm mẫu quảng cáo để...bán giá cao. Còn những thứ vũ khí hạng một chưa hề bung ra. Trong trận bán kết - Chiến tranh Vùng Vịnh I, Hoa Kỳ đến phút chót mới tung ra những thứ vũ khí kết thúc vòng bán kết, tức là kết thúc chiến tranh Lạnh Xô Mỹ. Đây là trận chung kết - kết thúc "canh bạc cuối cùng". Cứ chuẩn bi bộ đầu đĩa cho tốt, xem video thật nét, để "chứng nghiêm lời tiên tri". Chú thường phát biểu rằng: Trong chiến tranh hiện đại, kết thúc nhanh đến mức mà Bộ tổng tư lệnh chiến trường bên thua, chưa biết rằng mình đã thua.

Báo Mỹ: Trên Biển Đông, nói lý với TQ sẽ chẳng có tác dụng gì Đức Huy 21/05/2015 07:26 Trong một bài viết trên tạp chí National Review, Thượng nghị sĩ Jim Talent đã kêu gọi chính phủ Mỹ có những hành động cụ thể trước những gì Trung Quốc đang làm tại Biển Đông. Nhận định về chuyến công du Bắc Kinh mới đây của Ngoại trưởng John Kerry, ông Talent cho rằng mục đích chính của chuyến đi - thuyết phục Trung Quốc đàm phán với các nước ASEAN về chủ quyền Biển Đông, đã thất bại hoàn toàn. Chính phủ Tập Cận Bình đã thẳng thừng tuyên bố sẽ tiếp tục theo đuổi những hành động ngang ngược của mình trên Biển Đông, và theo lời cựu Thượng nghị sĩ Talent, "đã khiến ông Kerry phải cúi đầu", điều khiến Bắc Kinh rất hả hê. Nhưng ông Talent cũng cho rằng, thất bại này không có gì là ngạc nhiên. Ông nhận định, nếu ngay cả một nhà ngoại giao cấp cao như ông Kerry mà cũng không thể thuyết phục Bắc Kinh, thì có thể thấy rõ rằng vào thời điểm hiện tại, khống chế Trung Quốc trên Biển Đông chỉ bằng biện pháp ngoại giao là thất sách. Không thể nói lý với Trung Quốc Theo ông Talent, những hoạt động quân sự rầm rộ trong thời gian gần đây đã phần nào thể hiện dã tâm của Trung Quốc trên Biển Đông. "Trung Quốc muốn độc chiếm Biển Đông, và chính phủ nước này tin rằng họ có thể đạt được điều mình muốn bằng cách dùng vũ lực. Thế nên Bắc Kinh việc gì phải đàm phán?". Sự hung hăng của Trung Quốc, theo ông Talent, được thể hiện rõ nhất qua các hoạt động xây dựng và cải tạo trái phép của nước này tại khu vực quần đảo Trường Sa thuộc chủ quyền Việt Nam. Bản báo cáo thường niên của Bộ Quốc phòng Mỹ mới đây đã thống kê rằng, chỉ riêng trong năm 2014, Bắc Kinh đã tiến hành xây lấn trái phép hơn 600 héc-ta đất, nâng tổng diện tích xây dựng trái phép trên Biển Đông của Trung Quốc lên 800 héc-ta. Ông Talent dẫn cáo buộc của đô đốc Harry Harris, tư lệnh hạm đội Thái Bình Dương của Mỹ, rằng Bắc Kinh đang xây dựng một "Vạn Lý Trường Thành bằng cát" trên Biển Đông để tuyên bố chủ quyền phi pháp thông qua các đảo nhân tạo này. Nghiêm trọng hơn, Trung Quốc còn ngang ngược cảnh báo các nước khác không được di chuyển trong bán kính 12 dặm của các hòn đảo nhân tạo này khi chưa được sự cho phép của Bắc Kinh. Vậy Mỹ sẽ làm gì? Xét tương quan lực lượng, ông Talent cho rằng Mỹ hoàn toàn có đủ hỏa lực để chế ngự Trung Quốc nếu chiến sự nổ ra. Tuy nhiên, vị trí địa lý sẽ là một trở ngại không nhỏ với Mỹ, khi tàu chiến nước này sẽ phải mất hàng tuần để di chuyển từ căn cứ tới điểm nóng. Đó là chưa kể trong lúc di chuyển, các chiến hạm này sẽ phải đối mặt với nguy cơ đến từ tên lửa Trung Quốc với tầm bắn xa ở cả ba mặt thủy-bộ-không. Tuy hiểu rõ những mối hiểm họa đi kèm, nhưng Lầu Năm Góc vẫn tuyên bố sẽ cân nhắc việc điều động tàu vào trong bán kính 12 hải lý các đảo nhân tạo do Trung Quốc xây dựng, để chứng minh lập trường cứng rắn của Washington trước hành vi bành trướng của Bắc Kinh. Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Ashton Carter thể hiện thái độ cứng rắn với Trung Quốc. Ảnh: AP Hiện tại, theo ông Talent, lãnh đạo Trung Quốc thừa hiểu rằng trở ngại lớn nhất đang ngăn cản tham vọng của nước này tại Biển Đông không ai khác chính là Mỹ, nước duy nhất có tiềm lực quân sự và tầm ảnh hưởng đủ để chế ngự Trung Quốc. Nhưng cựu thượng nghị sĩ này cũng cho rằng, Nhà Trắng và Thượng viện Mỹ lại chưa cho thấy được tầm vóc của một thế lực mà sự bình ổn của khu vực châu Á - Thái Bình Dương đang trông cậy vào. Và nếu điều này tiếp diễn, lợi thế sẽ thuộc về Trung Quốc. "[Chính phủ Mỹ] phải hiểu rằng ngoại giao không thôi là chưa đủ để ngăn chặn Trung Quốc theo đuổi tham vọng bành trướng. Điều đó chỉ khả thi nếu đi kèm với các biện pháp cứng rắn và xác định rõ những hậu quả mà Bắc Kinh sẽ phải hứng chịu". Theo ông Talent, hòa bình, quyền tự do đi lại, hiệp ước với các nước trong khu vực, và trật tự thế giới, tất cả đều là những giá trị Mỹ muốn gìn giữ tại châu Á - Thái Bình Dương, và cũng là những giá trị đã giúp Mỹ có được vị thế ngày hôm nay. Chính những giá trị đó đang đứng trước nguy cơ bị phá vỡ nếu như Trung Quốc tiếp tục ngang nhiên làm những gì mình muốn trên Biển Đông mà không có sự can thiệp. "Chúng ta [Mỹ] cần đưa ra quyết định, thật sớm" - cựu thượng nghị sĩ Mỹ kết luận. << Tại sao Mỹ đột nhiên cứng rắn hơn hẳn trên Biển Đông? theo Đại Lộ ================== Lão Gàn luôn ủng hộ hòa bình thế giới. Nhưng những mong muốn của con người không phải lúc nào cũng được sự phê chuẩn của những quy luật vũ trụ. Cái gì xảy ra sẽ phải xảy ra. Quân đội Mỹ rút khỏi Iraq và Afganixtan không phải đến Tây Thái Bình Dương để ăn cá thu kho riềng và uống rượu Sake của Nhật. Cái tít này được mô tả là nhận định của tờ báo Mỹ, làm lão Gàn nhớ đến một câu triết lý nổi tiếng của vị tướng Đức ở thế kỷ XIX: "Chiên 1tranh là sự tiếp tục của chính trị bằng những thủ đoạn khác". Khi người ta không thể dùng lý - chính trị - nói chuyện với nhau thì cái gì sẽ xảy ra? Chẳng phải ngẫu nhiên mà lão Gàn xác định rằng: Ngài Obama phải lột ngay cái găng tay nhung và giơ quả đấm sắt lên. Nếu không đảng Dân chủ của ngài sẽ thất cử trong cuộc bầu cử vào năm 2016. Thời gian không còn nhiều để ngài Obama thực hiện việc này. Nhưng lão Gàn xác định rằng: Năm nay dù mọi chuyện rất căng thẳng vào cuối năm. Nhưng cũng sẽ chưa uýnh nhau.

Sai lầm nghiêm trọng và sai từ lâu rồi, chứ đâu phải bây wờ mới phát hiện ra sai đâu. Bởi vậy, "giấc mơ Trung Hoa" không thể đạt được. Ngay từ đầu topic này, từ nhiều năm trước, lão đã xác định Tung Cóoc sai lầm nghiêm trọng về sách lược quốc gia. Lúc đầu, lão Gàn cứ tưởng ở bộ phận cao cấp nhất của Bắc Kinh bị cài gián điệp chiến lược, nên mắc sai lầm cơ chứ. Sau này nghĩ kỹ hóa ra không chắc chắn. Một trong những sai lầm nghiêm trọng nhất chính là Tung Coóc đã đụng tới Việt Nam Và "cùng lắm biển Đông chỉ là dây dẫn nổ và thùng thuốc nổ nằm ở Hoa Đông"..... Nhưng thôi, "Thiên cơ khả dĩ lậu từ từ....". Sau này nếu có qưỡn thì lão sẽ phân tích theo tiêu chuẩn "cơ sở khoa học" là tại sao lão lại phát biểu như vậy. Cho nó dễ hiểu. Còn phân tích theo "cơ sở Lý học" thì những tay chuyên chém gió Lý học lại bắt đầu phản biện, mệt lém! Điếu mựa! Ngay cả Trung Hoa tự nhận là cái nôi của Lý học mà không có tay nào ra hồn - kể cả Thiệu Vĩ Hoa. Nhưng những kẻ cóc cắn, thừa nhận Trung Hoa là cái nôi Lý học lại cứ bày đặt chém gió vung xích chó. Cứ như đúng rùi. Híc.

Nhà 9 tầng sập ở Trung Quốc, 16 người mất tích Thứ Tư, 20/05/2015 - 21:18 Dân trí 16 người hiện đang mất tích khi một tòa nhà chung cư cao 9 tầng ở tây nam Trung Quốc bất ngờ bị sập sau một trận lở đất. Hơn 100 nhân viên cứu hộ đã được cứ đến hiện trường. (Ảnh: AFP) Hãng thông tấn AP đưa tin trên và cho biết tầng 3 và tầng 4 của tòa chung cư ở thành phố Quý Dương, thủ phủ tỉnh Quý Châu, Trung Quốc đã bị sập vào lúc 11h30 hôm nay 20/5 (giờ địa phương). Nguyên nhân ban đầu được cho là lở đất sau mưa lớn. Đến tối nay, chính quyền địa phương cho biết, họ đã tìm thấy 98 trên tổng số 114 người sống trong tòa nhà. Các cư dân này đều khỏe mạnh và không có ai bị thương nặng. Hiện 16 nạn nhân vẫn mất tích nhưng giới chức cho hay họ đã phát hiện được tín hiệu điện thoại của 15 người trong số đó. Công tác cứu hộ đang được triển khai khẩn trương. Hơn 100 nhân viên cứu hộ đã được triển khai tới hiện trường để tìm kiếm các nạn nhân trong đống đổ nát. Thoa Phạm Theo AP

Nhật dọa tấn công nếu Triều Tiên dám bắn tên lửa tới Mỹ Thứ Tư, 20/05/2015 - 16:45 Dân trí Bộ trưởng Quốc phòng Nhật Bản tuyên bố sẽ trả đũa nếu Bình Nhưỡng tiến hành một cuộc tấn công bằng tên lửa nhằm tới Mỹ. Giới phân tích nhận định đây là một động thái khá hiếm gặp của Tokyo. Bộ trưởng Quốc phòng Nhật Bản Gen Nakatani. (Ảnh: IB Times) Nhật báo Mainichi Shimbun (Nhật Bản) ngày 19/5 dẫn lời phát biểu của Bộ trưởng Quốc phòng Gen Nakatani trong một chương trình của đài truyền hình Fuji. Ông Nakatani cũng khẳng định Tokyo sẽ bảo vệ Washington trong trường hợp này bởi một cuộc tấn công hạt nhân sẽ dẫn đến kết quả vô cùng nghiêm trọng. Tờ IB Times bình luận phát biểu của Bộ trưởng Quốc phòng Nhật được đưa ra không lâu sau khi Washington và Tokyo điều chỉnh lại hướng dẫn hợp tác quốc phòng vào cuối tháng 4. Theo đó, quân đội Nhật Bản có thể mở rộng hoạt động ra bên ngoài lãnh thổ, hỗ trợ đồng minh Mỹ trong các trường hợp cần thiết. Theo tờ Korea Times, giới quan sát Hàn Quốc bình luận rằng tuyên bố về khả năng tấn công Triều Tiên của Bộ trưởng Quốc phòng Nhật Bản là một động thái hiếm khi xảy ra. “Hàn Quốc, Mỹ và Nhật Bản cần phải chia sẻ thông tin về khả năng Triều Tiên phóng tên lửa trong khuôn khổ thỏa thuận 3 bên về thông tin tình báo”, một quan chức giấu tên của Hàn Quốc nói với Korea Times. Quan chức này cũng cho rằng Tokyo cần nhận được sự đồng thuận của hai nước còn lại trước khi tấn công Triều Tiên vì hành động này sẽ gây ảnh hưởng lớn đến bán đảo Triều Tiên. Thoa Phạm Theo IB Times ==================== Bởi vậy, Hoa Đông mới là thùng thuốc nổ. Biển Đông chỉ là dây dẫn nổ thôi. Tuy nhiên, khi mọi việc cụ thể xảy ra thì lại là điều ít ai ngờ tới. Híc. Đây mới chính là chiến trường dứt điểm "canh bạc cuối cùng", nếu nó kết thúc bằng một cuộc chiến.

Nếu đúng như thế thì chú có thể xác định rằng: Hầu hết những chủ sở hữu các tòa nhà này nhẹ thì đang liêu siêu. Nặng thì cũng phá sản. Phong thủy Lạc Việt là tập hợp của nhiều tương tác rất phức tạp, nó có rất nhiều nguyên lý và tiêu chí trong quy chuẩn xây dựng và kiến trúc. Trong đó được chia làm bốn yếu tố tương tác căn bản, là: Hình lý khí (Cấu trúc hình thể), Loan đầu (Cảnh quan môi trường), Bát trạch (Tương tác của từ trường trái đất) và cuối cùng là Huyền Không (Tương tác của vũ trụ). Mỗi yếu tố tương tác này lại có riêng một hệ thống lý luận riêng phần, mô tả một hệ tương tác với những ảnh hưởng của nó (Phong thủy Tàu copi một cách không hoàn chỉnh và gọi là những "trường phái"). Cách Thiên Trảm sát là thuộc về yếu tố hình lý khí và không phải cách duy nhất xấu - dù chỉ nói riêng về yếu tố này. Do đó, nếu các yếu tố khác tốt thì sự ảnh hưởng của Thiên trảm sát sẽ không tác động ngay. Nhưng không thể gọi là yếu tố tốt được. Cũng như bệnh đau bụng là do vi trùng coly, nhưng vi trùng amip cũng gây đau bụng. Nhưng không thể vì thế mà bảo vi trùng coly không thể gây đau bụng.

LỜI TIÊN TRÌ TỪ NHỮNG NĂM TRƯỚC Vệ sinh an toàn thực phẩm trở thành vấn nạn quốc tế.... =============================== Trứng nhiễm độc gây ung thư bị Singapore trả lại, đưa về bán cho dân Việt Đăng Bởi Một Thế Giới - 13:50 20-05-2015 Tại hội nghị tháo gỡ cho các doanh nghiệp ngành chăn nuôi vừa diễn ra tuần qua, một thông tin khiến Bộ trưởng Bộ NN-PTNT Cao Đức Phát bất ngờ: Bị Singapore từ chối cho thông quan những lô hàng trứng vịt muối do nhiễm chất sudan, Công ty tư nhân Vĩnh Nghiệp (Vĩnh Long) đã đem số trứng này về Việt Nam tiêu thụ. Trứng gia cầm nhiễm sudan không thể nhận biết bằng mắt thường Có thể bạn quan tâm >> Kỳ 1: Quan chức Trung Quốc trốn sang Mỹ tậu nhà triệu đô, đi siêu xe Bentley >> Kỳ 20: Cái chết Diệm - Nhu qua hồ sơ tối mật của Ngũ Giác Đài >> Đề nghị kiểm điểm nghiêm túc lãnh đạo UBND TP. Hà Nội Singapore cấm sử dụng sudan (giúp tạo màu lòng đỏ trứng) trong chăn nuôi. Từ năm 2008, Singapore đã phát hiện những lô trứng từ Việt Nam nhiễm sudan và từ chối thông quan. Nhiều doanh nghiệp (DN) xuất khẩu cho biết, khi bị trả hàng về như vậy sẽ bị thiệt hại rất lớn. Tuy nhiên điều bất ngờ, khi về đến Việt Nam, những lô trứng này lại được bán cho các cơ sở chế biến thực phẩm. Ông Trương Hữu Nghị, đại diện DN tư nhân Vĩnh Nghiệp thừa nhận, trứng vịt muối của Vĩnh Nghiệp từng bị phát hiện tồn dư chất sudan IV. DN của ông đã đưa những lô trứng này về Việt Nam, sau đó bóc vỏ, loại bỏ lòng trắng, lấy lòng đỏ bán cho các cơ sở chế biến nhân bánh (?!). “Sudan là chất cấm, người ta đã phát hiện và cấm cho nhập, tại sao lại đưa về bán cho người dân trong nước sử dụng?”, bất ngờ trước cách làm này của DN, Bộ trưởng Bộ NN-PTNT Cao Đức Phát chất vấn. Ông Trương Hữu Nghị giải thích: những lô trứng trước khi xuất khẩu đã được kiểm định chất sudan một lần, khi đưa về lại Việt Nam, DN của ông có tiến hành xét nghiệm thêm hai mẫu tại những trung tâm thuộc cơ quan thú y, nhưng không phát hiện ra chất này. Vì thế, ông bán trứng lại cho các cơ sở sản xuất bánh trong nước. “Quy định tỷ lệ tồn dư ở Việt Nam khác Singapore, nếu xét nghiệm lại mà phù hợp với tiêu chuẩn Việt Nam thì vẫn có thể sử dụng được... Từ năm 2008 đến nay, các lô trứng bị Singapore trả về, Việt Nam không phát hiện bất cứ lô nào có chứa sudan”, ông Nghiệp cho hay. Cũng theo lãnh đạo DN này, sở dĩ trứng nhiễm sudan là do các cơ sở chăn nuôi sử dụng thức ăn chăn nuôi có chứa loại chất này nhằm mục đích tạo màu hấp dẫn cho lòng đỏ trứng. Singapore cấm chất này vì sudan có nguy cơ gây ung thư. Năm nào cũng có nhiều lô trứng muối của Việt Nam bị Singapore trả do chứa sudan. Liệu tiêu dùng những lô trứng vịt muối bị Singapore phát hiện nhiễm sudan, sức khỏe người Việt có bị ảnh hưởng? Bộ trưởng Cao Đức Phát đã yêu cầu Cục Thú y xem xét trang thiết bị và năng lực kiểm định của những cơ sở xét nghiệm, kiểm dịch trứng… Vì sao Singapore phát hiện tồn dư sudan trong trứng, trong khi các cơ sở xét nghiệm trong nước không phát hiện? Ông Nguyễn Văn Đông, Cục trưởng Cục Thú y cho biết, những đơn vị được chỉ định xét nghiệm đều đạt tiêu chuẩn, đều có trang thiết bị xét nghiệm đáp ứng yêu cầu. Tuy nhiên, Cục Thú y sẽ sớm tiến hành rà soát lại quy trình kiểm tra, kiểm dịch các nguồn trứng xuất khẩu. Cũng theo ông Đông, Singapore đòi hỏi nhu cầu chất lượng trứng rất cao, tuyệt đối không có chất sudan. Theo một công trình nghiên cứu về chất sudan của Khoa Công nghệ thực phẩm, Trường ĐH Công nghiệp thực phẩm TP.HCM: Sudan IV còn có tên là dung môi đỏ 24. Sudan thường được dùng để nhuộm da giày, vải vóc, các đồ dùng, đồ chơi bằng plastic, pha màu dầu nhớt kỹ nghệ,… Sudan có trong trứng gà đã được Việt Nam phát hiện từ ngày 23/11/2006, tại Hà Nội. Bột sudan bày bán ngoài thị trường dưới thương hiệu SRIV nhập từ Trung Quốc. Trứng gia cầm có tồn dư chất này không thể nhận biết được bằng mắt thường. Chất sudan được thế giới xếp vào nhóm chất nhuộm màu gây độc vì chúng có khả năng gây ung thư do làm tổn thương ADN của tế bào. Theo các tài liệu khoa học, sudan (từ I đến IV) đều là những chất gây ung thư. Sudan vào cơ thể sẽ tạo ra những chất gây đột biến gen, gây sự tăng sinh không kiểm soát của tế bào ung thư. Các nhà khoa học cho rằng không có giới hạn an toàn cho sudan và ước lượng nguy cơ nên một số nước đã cấm dùng hẳn chất này trong thực phẩm. Theo Đăng Thư (Phunuonline.com)

LỜI TIÊN TRI ẤT MÙI 2015 Sáu tháng đầu năm giá dầu tăng giảm thất thường, cuối năm giảm giá.... ========================= Giá dầu và giá vàng thế giới bất ngờ giảm mạnh do USD tăng giá (TTXVN/Vietnam+) lúc : 20/05/15 10:20 Ảnh minh họa. (Nguồn: www.telegraph.co.uk) Đồng USD tăng giá trở lại cùng khả năng Mỹ và Saudi Arabia sẽ gia tăng sản lượng khai thác nội địa là hai nguyên nhân chính đẩy giá dầu thô tại thị trường Mỹ và thế giới lao dốc hơn 3% trong ngày 19/5. Phóng viên TTXVN tại Mỹ dẫn số liệu từ Sàn giao dịch hàng hóa New York cho biết trong phiên giao dịch trước khi đóng cửa ngày 19/5, giá dầu thô WTI (West Intermediate Texas) của Mỹ giao tháng Sáu giảm 2,17 USD, tương đương với 3,7%, xuống còn 57,26 USD/thùng. Tại thị trường London, giá dầu Brent Biển Bắc giảm 2,25 USD, tương ứng với 3,4%, xuống còn 64,02 USD/thùng. Đây là phiên thứ năm liên tiếp và là thời gian mất giá kéo dài nhất của dầu thô WTI của Mỹ kể từ giữa tháng Ba, mặc dù giá loại dầu thô này hiện vẫn ở mức cao hơn 30% so với thời điểm tháng Ba. Theo giới chuyên gia, một trong những nguyên nhân chính khiến giá dầu giảm mạnh là do Mỹ và và Saudi Arabia - quốc gia xuất khẩu dầu lớn nhất thế giới, có kế hoạch tăng sản lượng khai thác nội địa khiến nguồn cung dư thừa nhiều hơn. Bên cạnh đó, tỷ giá đồng USD tăng trở lại trong ngày 19/5, xấp xỉ 0,9% so với các đồng tiền chủ chốt khác cũng góp phần khiến giá "vàng đen" lao dốc. Đồng bạc xanh tăng giá cũng khiến giá vàng trên thị trường thế giới "quay đầu" giảm khá mạnh sau nhiều ngày tăng liên tiếp. Chốt phiên giao dịch trên Sàn giao dịch COMEX (Mỹ) ngày 19/5, giá vàng giao tháng Sáu giảm tới 20,9 USD, tương đương 1,7% xuống còn 1.206,7 USD/ounce. Đây là mức thấp nhất trong một tuần sau khi giá vàng tăng năm phiên liên tiếp trước đó. Ngoài chịu áp lực từ việc đồng USD tăng giá, giá vàng thế giới cũng bị ảnh hưởng phần nào từ báo cáo mà Bộ Thương Mại Mỹ mới công bố, trong đó cho thấy số nhà đất xây mới tại nước này tăng 20,2% trong tháng Tư lên mức hàng năm là 1.135 triệu căn. Cùng chung số phận với giá vàng, giá các kim loại quý khác cũng đồng loạt giảm trong phiên giao dịch cùng ngày. Cụ thể, giá bạc giao tháng Bảy giảm 3,73% xuống còn 17,071 USD/ounce trong khi giá bạch kim giao tháng Bảy cũng giảm 2,34% và đóng cửa ở mức 1.150,9 USD/ounce./.

Tại sao Mỹ đột nhiên cứng rắn hơn hẳn trên Biển Đông? Đức Huy 20/05/2015 07:10 Trang tin tiếng Trung Đa Chiều (Duowei News) phân tích, tình hình Biển Đông hiện nay đang đặt Mỹ vào một vị trí hết sức thuận lợi trong chiến lược "xoay trục châu Á" của mình. "Lằn ranh cực nguy hiểm" trên Biển Đông mà cả TQ và Mỹ đều sợ Biển Đông: "Canh bạc" 5 nghìn tỉ USD của Trung Quốc Hoàn Cầu hả hê giễu "Philippines thất vọng vì Biển Đông hạ nhiệt" Theo Đa Chiều, với những động thái gần đây, Mỹ đang chứng minh cho thế giới thấy nước này đã sẵn sàng hành động để đối phó với những động thái bành trướng ngày một gia tăng của Trung Quốc tại Biển Đông. Ngay trước chuyến công du của Ngoại trưởng John Kerry tới Bắc Kinh cuối tuần trước, Lầu Năm Góc tuyên bố sẽ cân nhắc việc điều động máy bay và tàu quân sự để đảm bảo "quyền tự do đi lại" trên hải phận Biển Đông. Cụ thể, Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Ashton Carter đã không ít lần trình lên Thượng viện dự thảo điều động máy bay và tàu chiến tiếp cận khu vực bán kính 12 hải lý quanh các đảo đá Trung Quốc xây dựng trái phép trên Biển Đông. Tuần trước, Daniel Russel, Thứ trưởng Ngoại giao chuyên trách các vấn đề Đông Á và Thái Bình Dương, đã khẳng định trước Quốc hội Mỹ rằng họ sẽ "cương quyết bảo vệ quyền lợi và an ninh quốc gia, cũng như tôn trọng cam kết với các đồng minh tại châu Á - TBD". Theo ông Russel, Trung Quốc đã và đang "thay đổi hiện trạng" tại Biển Đông với các hoạt động lấn chiếm và cải tạo đất phi pháp của mình. Nhưng ông cũng khẳng định Bắc Kinh sẽ không đạt được mục đích của mình. "Có thế nào thì Mỹ cũng không bị thiệt" Theo phân tích của Đa Chiều, không phải ngẫu nhiên mà Mỹ bỗng dưng thay đổi hoàn toàn chính sách tại Biển Đông, từ những tuyên bố hay cảnh cáo trở thành những hành động cụ thể. Đây thực ra là bước tiếp theo của một chiến lược đã được chuẩn bị từ lâu. Báo này cho rằng, Mỹ từ lâu đã áp dụng các thủ thuật nhằm "khích tướng" Trung Quốc tại Biển Đông. Nay đến khi thời cơ đã "chín muồi", Washington nhận thấy đã đến lúc họ tăng cường hiện diện tại khu vực này. Như phân tích của The Diplomat được chúng tôi đăng tải vài ngày trước, việc công khai đối đầu với Trung Quốc sẽ giúp Mỹ tạo được hình ảnh một cường quốc không chỉ tuân thủ luật pháp quốc tế mà còn sẵn sàng hành động để áp đặt những quy chuẩn đó. Hôm nay, Đa Chiều lại tiến xa hơn một bước. Báo này cho rằng dù tình hình Biển Đông có diễn biến ra sao thì Mỹ cũng không phải chịu thiệt. Theo họ, đó chính là lý do tại sao Mỹ đang tỏ ra hết sức cứng rắn trong thời gian gần đây. Báo này dẫn một ví dụ điển hình cho sự thay đổi này của Mỹ. Tháng trước, Đô đốc Hải quân Trung Quốc Ngô Thắng Lợi đã "mời" người đồng nhiệm Mỹ là Jonathan Greenert sử dụng hạ tầng cơ sở do Trung Quốc xây dựng trái phép tại Biển Đông vào các hoạt động nhân đạo và tìm kiếm cứu nạn trong tương lai. Đô đốc Ngô Thắng Lợi và Đô đốc Johnathan Greenert. Ảnh: Reuters Ông Ngô thậm chí còn "mở ngoặc" rằng những gì Bắc Kinh đang làm "không ảnh hưởng tới quyền tự do đi lại" ở Biển Đông. Tuy nhiên, Bộ Ngoại giao Mỹ đã thẳng thừng từ chối nước đi mang tính mua chuộc này của Trung Quốc, đồng thời dội một gáo nước lạnh lên chính quyền Bắc Kinh bằng lời cảnh báo Trung Quốc dừng ngay các hành động gây bất ổn trong khu vực. Mặt khác, Mỹ cũng đang nâng cao thấy rõ tần suất cũng như cường độ các cuộc tập trận trên biển với đồng minh Philippines. Thậm chí, Washington còn đang lôi kéo cả Nhật Bản tham gia vào chiến dịch chế ngự Trung Quốc tại Biển Đông. Theo một số báo cáo Đa Chiều thu thập được, Tokyo đang có ý định điều động máy bay trinh sát và tàu ngầm xuống phía nam để hỗ trợ Mỹ, dù trên lý thuyết Nhật Bản không hề có liên quan gì tới Biển Đông. Báo này khẳng định, Washington đã nhận ra rằng chỉ dùng lời lẽ với Bắc Kinh không thôi là chưa đủ để chế ngự những hành động bành trướng của Trung Quốc trên Biển Đông, và đang tận dụng tối đa các mối quan hệ trong khu vực để gây áp lực lên Trung Quốc. Tuy nhiên, Đa Chiều cũng cho rằng, mục tiêu mà Mỹ gọi là "tái cân bằng quyền lực tại châu Á - Thái Bình Dương" thực chất chỉ là một cách nói tránh cho việc Mỹ chiếm ảnh hưởng của Trung Quốc và trở thành thế lực số một tại khu vực. Nói cách khác, không có cái gọi là "cân bằng quyền lực châu Á - Thái Bình Dương". Bản chất khái niệm này, theo Đa Chiều, không thể tồn tại. Đa Chiều: "Bản chất khái niệm cân bằng quyền lực tại châu Á - Thái Bình Dương không thể tồn tại". Ảnh: AP Tóm lại, báo này khẳng định, dù tình hình Biển Đông có diễn tiến thế nào, thì Mỹ vẫn sẽ ở vị trí thuận lợi nhất. Nếu tình hình quá căng thẳng, Mỹ hoàn toàn có thể rút khỏi điểm nóng và "tọa sơn quan hổ đấu". Nhưng trước mắt, khi mọi thứ vẫn trong tầm kiểm soát, chế ngự Trung Quốc sẽ là ưu tiên hàng đầu của bộ máy chính quyền Washington. << "Lằn ranh nguy hiểm" trên Biển Đông mà cả Mỹ lẫn TQ đều sợ theo Đại Lộ ====================== Đây là nhận định thông minh của tờ Đa Chiều mà lão Gàn đọc được. Tuy nhiên, nó đã được thể hiện trong bộ phim hoạt hình từ rất nhiều năm trước của Hoa Kỳ - mà lão Gàn đã đưa lên trong topic này - trong đó, một nhân vật trong phim đã phát biểu:"Biển không đủ rộng để chứa hai chúng ta". Nhưng câu này của Đa Chiều lại chứng tỏ một thứ tư duy bí rị: Nước Mỹ chẳng bao giờ "đột nhiên" cả. Mà họ đã chuẩn bị cho tình huống này từ khi bắn nhầm tên lửa vào đại sứ quán Trung Hoa ở Kosovo, hay Batda gì đó. Còn nữa: Cái này các cụ nhà ta đã nói rồi: Dã tràng xe cát biển Đông. Nhọc lòng mà chẳng nên công cán gì...

Tòa nhà Vincom này cũng phạm cách Thiên Trảm sát. Tức là cũng phải chịu những hậu quả của cách sát này. Nhưng như chú đã nói: Nó chỉ là một trong những cách xấu rất quan trọng, nhưng không phải yếu tố duy nhất. Nó có thể phát tác ngay lập tức, nếu ngoài yếu tố Thiên Trảm sát còn phạm nhiều yếu tố khác nữa; thí dụ như Thuận Kiều Plaza; Hoặc nó chưa chết ngay, nếu những yếu tố khác tốt, nhưng về lâu dài cũng sẽ phải viên tịch. Tập đoàn Vincom chỉ thoát nạn Thiên trảm sát, do họ gây ra bởi cấu trúc tòa nhà này với điều kiện họ chuyển chủ sở hữu. Còn nếu họ vẫn là chủ sở hữu tòa nhà Vincom Bà Triệu thì dù có chuyển sang Sài Đồng vẫn viên tịch. Chú báo trước vậy. Nhưng tiếc thay! Phong thủy là một hệ thống lý thuyết, mô tả và giải thích tất cả mọi sự kiện liên quan bằng những khái niệm, mô hình biểu kiến từ hệ thống phương pháp luận của nó, có khả năng tiên tri. Còn thế nhân giải thích tất cả mọi thứ bằng nhận thức trực quan. Nếu họ làm ăn thất bại thì họ sẽ giải thích rằng: Do đầu tư dàn trải, do bị lừa, do quyết định sai...vv...và ...vv...Nhưng phong thủy thì chỉ nói rằng: Phạm Thiên Trảm sát sẽ tiêu. Vậy thôi. Do đó, những cái đầu "cơ sở khoa học", hoặc "khoa học giải thích rằng..."có thể không tin phong thủy. Vì họ có thể giải thích mọi sự kiện theo nhận thức trực quan của họ. Còn phong thủy giải thích trên cơ sở của một lý thuyết tổng quan. Thứ tư duy "khoa học giải thích rằng..." cũng chỉ như thứ tư duy của bà bán ve chai không cần quan tâm đến trái Đất vuông hay tròn vậy. Cái khác nhau giữa "cơ sở khoa học" và hệ thống lý thuyết nhân danh khoa học của Phong thủy Lạc Việt chính là khả năng tiên tri. Vài lời chia sẻ với motminhmotnoibuon.

=================== Hẳn giáo sư đại học nổi tiếng Havard của Hoa Kỳ phân tích đấy nhé! "Đồng hồ Tây thì không bao giờ sai", nhưng nó chạy chậm hơn đồng hồ của lão Gàn đến 8 / 9 năm lận. Lão Gàn đã phân tích điều này lâu dồi và còn hay hơn nhiều với khả năng tiên tri. Còn bi wờ mới thấy bài này của giáo sư Đại học hẳn Havard của Hoa Kỳ. Nội dung bài viết của vị giáo sư này mang tính so sánh, thống kê nhiều hơn. Trong toàn bộ bài này, chỉ có nhận định của cựu thủ tướng Úc Kevin Rudd đáng chú ý: Quý vị lưu ý đoạn này: "một khái niệm quyền lực mới có thể sẽ đòi hỏi sự hợp tác và thay đổi nhiều hơn mức mà cả Trung Quốc và Mỹ có thể chấp nhận.” Đây chính là điều mà lão Gàn thường phát biểu: Với nhận định này, lão Gàn đã cụ thể hóa khái niệm "quyền lực mới" cho cả thế giới. Nhưng với khái niệm này của lão Gàn thì "quyền lực mới" thể hiện trên hai khả năng, là :chiến tranh hay hòa bình cho thế giới này. Còn nhận định của vị cựu thủ tướng Úc chỉ giới hạn trong quan hệ Mỹ Trung và khả năng bá chủ thế giới của một trong hai siêu cường (Tức khả năng chiến tranh); hoặc một cuộc thỏa thuận đạt được sự chia sẻ quyền lực giữa hai siêu cường này. Nhưng cho dù là một thỏa thuận giữa hai siêu cường đạt được với khái niệm "quyền lực mới", hay không thể đạt được thì nó vẫn phải cần đến một sự hiểu biết vượt trội lên trên nền tảng kiến thức hiện nay, để có khái niệm "quyền lực mới" được cả hai quốc gia siêu cường chấp thuận ("...thay đổi nhiều hơn mức mà cả Trung Quốc và Mỹ có thể chấp nhận"/ Cựu Thủ tướng Úc Kevin Rudd.). Hay nói theo cách nói của lão Gàn nhiều lần phát biểu: "Một tập hợp tri thức lớn hơn sẽ giải quyết được mâu thuẫn giữa các hiểu biết của những tập hợp nhỏ hơn mà nó hàm chứa" (*). Cái tập hợp tri thức lớn hơn nền tảng tri thức của cả hai siêu cường này chính là lý thuyết thống nhất vũ trụ, nhân danh nền văn minh Đông phương có cội nguồn văn hiến Việt. Và chỉ có nền tảng tri thức này mới có thể định nghĩa và mô tả khái niệm "quyền lực mới". Đó là nguyên nhân để Trình Quốc Công xác định: Nhược đài sư tử thượng. Thiên hạ thái bình phong. Đó cũng là nguyên nhân để lão Gàn xác định: Việt sử trải gần 5000 năm văn hiến được vinh danh thì mọi chuyện trên thế gian này sẽ tốt đẹp. Bởi vì với lão Gàn thì Việt sử trải 5000 năm văn hiến, một thời huy hoàng ở miền nam sông Dương Tử là tiền để để chứng minh cho một lý thuyết thống nhất vũ trụ - trong đó bao gồm cả các nền văn minh ngoài trái Đất, nếu có. Đó cũng chính là một nền tảng tri thức vượt trội để tạo ra "một khái niệm quyền lực mới có thể sẽ đòi hỏi sự hợp tác và thay đổi nhiều hơn mức mà cả Trung Quốc và Mỹ có thể chấp nhận". Rất tiếc! Lão lải nhải nói như ve kêu, chẳng thấy ma nào wan tâm, chú ý. Ngược lại chỉ nhận được những lời chỉ trích toát ra từ tâm địa ích kỷ, háo danh và dốt nát, xuất phát từ một nền tảng tri thức của "những tri thức khoa học hiện đại không cần tính hợp lý" (Phát biểu của giáo sư vật lý lý thuyết được coi là hàng đầu Việt Nam - Nguyễn Văn Trọng - tại cafe Trung Nguyên). Vậy thì hãy đợi cái thế giới này tìm ra khái niệm quyền lực mới. Điều này sẽ khó khăn hơn nhiều so với lão Gàn một mình một ngựa chứng minh cội nguồn Việt sử trải gần 5000 năm văn hiến. Xin chia sẻ với ai thông cảm. =================== * Chú thích: Đây là hình tướng của học thuyết toán học Cantor và là nội dung nguyên lý lý thuyết của thuyết Âm Dương Ngũ hành, nhân danh nền văn hiến Việt. PS: Trần Phương yên tâm đi, chú không có thời gian để chú ý tới mấy tay vớ vẩn.

Cái tòa nhà này viên tịch thì chú biết rùi! Muốn cứu những tòa nhà này không bị phạm cách Thiên Trảm sát cũng dễ về....vẽ phương án sửa chữa. Nhưng có sửa được không thì lại là chuyện khác. Hì. Tại họ không hiểu gì về phong thủy. Nhưng nếu biết chút ít về phong thủy - nhưng cứ tưởng là biết hết - ra làm thày bà thì lại không hiểu bản chất của nó. Tức là chỉ biết cái ngọn, không biết cái gốc. Bởi vậy nó huyền bí cả ngàn năm nay. Ngoài cách Thiên Trảm sát xấu, còn nhiều cách khác cũng rất xấu. Khổ nỗi khi chú nói ra thì xúm vào phê phán, chửi bới. Cứ làm như đúng rồi. Bởi vậy chú không buồn nói nữa. Chú sống bằng nghề phoengshui kiếm tiền, chú làm hiệu quả thì có khách. Vậy thôi! Chú vừa chữa một ca ung thư, cái nhà này căn bản tốt, nhưng cấu trúc xấu. Bệnh nhân đang thở oxy, Chú chỉ mới ra vài chiêu, bệnh nhân khỏi phải thở oxy, hôm sau ói ra cục ung thư luôn. Bây giờ đã ra vườn chăm sóc cây cảnh, lại còn lên mạng chém gió như chú nữa mới ghê chứ. Đi chiếu điện lại thấy các cục ung thư đã giảm hẳn. Hì. Ngành phong thủy này muốn không bị thất truyền phải là một môn học nghiêm túc trong trường Đại học cơ.

À! Một ví dụ nữa về Thiên Trảm Sát chính là tòa nhà tháp đôi WTO của Hoa Kỳ. Có phải không nhỉ? Nó chỉ bị coi là Thiên Trảm sát nếu dưới hai tòa tháp có chân đế?!

Tại Vi Tiểu Bảo không để ý, chứ chú đã giảng cho anh chị em Phong Thủy Lạc Việt khóa I (Từ 2006) về phương pháp luận đoán số phận các chủ thể kinh doanh qua cấu trúc nhà ở. Một trong những bài tập về nhà của chú cho anh chị em chính là dự án xây dựng trụ sở của Vinashin. Qua mô hình dự án - mới chỉ là mô hình dự án chứ chưa xây dựng - Linh Trang, một học viên xuất sắc của PT Lạc Việt đã dự đoán chính xác là Tập đoàn Vinashin sẽ sụp đổ không quá 5, hoặc 6 năm nữa. Mọi việc diễn biến y như trong kinh: Tập đoàn Vinashin sụp đổ năm 2010. Cho nên với chú chỉ nhìn cái logo dự báo Vibex thất bại trong tương lai chỉ là chuyện nhỏ. Hì . Lại chém gió. PS: Chú đang thuyết phục một tập đoàn có dự án đầu tư lớn, bỏ ngay cái mô hình dự án phạm Thiên Trảm sát. Nhưng vì chú ít đi đâu, nên không có tư liệu nhiều. Nếu Vi Tiểu Bảo rảnh và biết những tập đoàn, Cty nào có cấu trúc tương tự và đã thất bại thì copi lên đây giúp chú. Khi nào ra Hanoi chú sẽ "đút lót" một chầu cafe. Hì.

Cảm ơn Vi Tiểu Bảo cho thông tin. Như vậy chú sẽ có rất nhiều ví dụ cho cách "Thiên Trảm Sát" để thuyết phục một chủ đầu tư lớn bỏ thiết kế kiểu này. Tập đoàn Sông Đà cũng đang ngắc ngoải à? Bán trụ sở đi xây chỗ khác. Còn nếu trụ sở Vibex mà xây dựng như cái logo của họ thì chú có thể chắc chắn là cũng sắp sửa ....viên tịch. Hì. Phong thủy Lạc Việt là một lý thuyết cao cấp mô tả tất cả - chú nhắc lại là tất cả - những quy luật của thiên nhiên, vũ trụ, cuộc sống, xã hội và con người, có tính quy luật và khả năng tiên tri, bằng những khái niệm và mô hình biểu kiến trong hệ thống phương pháp luận của nó. Tất nhiên, nó cũng giải thích tất cả mọi sự kiện và vấn đề bằng hệ thống lý thuyết của nó. Vì kiến thức của phong thủy không thuộc nền tảng tri thức của nền văn minh hiện đại - mà do "người ngoài hành tinh" đem xuống trái Đất (Hì! Chú trêu mấy nhà khoa học đang nghiên cứu người ngoài hành tinh đấy. Hì), nên không mấy ai hiểu được. Còn thế gian này, giải thích mọi hiện tượng theo nhận thức trực quan, khi việc xảy ra mới có thể mô tả cứ y như nó đã xảy ra. Bởi vậy, các tập đoàn không cần biết đến phong thủy, hoặc biết phọt phẹt và nhờ mấy thầy phọt phẹt thế là ...lâm chung. Híc! Lão Gàn lưu ý tất cả các trụ sở nào đang xây dựng tương tự thì hãy đến gặp lão Gàn cho ý kiến sửa chữa.

Xe chở người Việt gặp nạn ở Campuchia, 25 người tử nạn 12:18 ngày 19/05/2015 Zing.vn Ít nhất 25 người đã chết và 5 người bị thương nặng trong vụ xe chở công nhân đâm trúng xe bus chở du khách người Việt Nam ở tỉnh Svay Rieng, Campuchia. Koeng Khorn, cảnh sát trưởng tỉnh Svay Rieng, cho biết, chiếc xe chở đầy công nhân dệt may đâm vào xe bus chở khách du lịch đang trên đường từ Việt Nam tới thủ đô Phnom Penh, Campuchia. Vụ tai nạn xảy ra lúc 7 giờ sáng theo giờ địa phương tại khu vực thuộc tỉnh Kompong Ro, Cambodia Daily đưa tin. Ros Thorn, bác sĩ tại Bệnh viện Referral, tỉnh Svay Rieng, cho biết, số người chết đã tăng lên 25 sau khi bác sĩ không thể cứu 3 người bị thương nặng trong tai nạn. “Hầu hết những người bị thương đang trong tình trạng nguy kịch hoặc đã qua đời”, ông Thorn nói. Ông Pav Sina, chủ tịch Liên đoàn Công nhân Campuchia, cho biết những công nhân thiệt mạng là thành viên của Liên đoàn. Ít nhất 5 người đang trong tình trạng nguy kịch. Họ được đưa tới bệnh viện chuyên khoa Chi Phu ở thành phố Bavet. “Chúng tôi rất quan ngại về tình trạng của những người bị thương”, ông Sina nói. Hồng Duy

Phân tích 'TQ sẽ không đưa giàn khoan xâm phạm chủ quyền VN' 07:53 ngày 19/05/2015 Zing.vn Giáo sư Carl Thayer, người theo sát tình hình Biển Đông, nhận định Trung Quốc sẽ không điều Hải Dương 981 xâm phạm chủ quyền Việt Nam khiến tình hình leo thang như năm 2014. Giáo sư Carl Thayer. Ảnh: Reuters Trao đổi với Zing.vn, ông Thayer (chuyên gia thuộc Học viện Quốc phòng Australia) bày tỏ quan điểm riêng về những diễn biến vừa qua tại Biển Đông, đồng thời dự đoán những diễn biến tiếp theo. - Gần đây Trung Quốc đã điều động giàn khoan Hải Dương 981 đến các địa điểm trên Biển Đông. Đến thời điểm này, nó vẫn ở ngoài vùng biển Việt Nam. Ông từng nhận định rằng Trung Quốc sẽ không di chuyển giàn khoan xâm phạm chủ quyền Việt Nam. Vì sao vậy? - Mới đây Trung Quốc di dời Hải Dương 981 đến vùng biển ngoài khơi Myanmar. Hiện nay họ đang đưa nó về. Bắc Kinh sẽ không để giàn khoan di chuyển vào vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam như năm ngoái. Theo tôi, họ không muốn mối quan hệ song phương với Việt Nam trở nên xấu, cũng như không muốn tạo ra làn sóng phản đối Bắc Kinh. Hơn nữa, Trung Quốc đang hứng chịu sự chỉ trích của cộng đồng quốc tế vì đẩy nhanh tiến độ bồi đắp đất. Bắc Kinh sẽ không gây ra hai vấn đề căng thẳng cùng một thời điểm. Giàn khoan Hải Dương 981 đang hoạt động trên Biển Đông. Ảnh: AFP - Tuần qua, Bộ Quốc phòng Mỹ thông báo ý định triển khai máy bay và tàu chiến tới Biển Đông, cách khu vực Trung Quốc 12 hải lý. Trong quá khứ, Washington từng phản đối Vùng nhận diện phòng không (ADIZ) mà Trung Quốc đơn phương thiết lập trên biển Hoa Đông năm 2013 bằng cách cho phi cơ B-52 bay qua khu vực này. Theo ông, liệu đụng độ quy mô nhỏ giữa Trung Quốc và Mỹ có thể xảy ra trên Biển Đông? - Từ lâu Mỹ đã triển khai các máy bay B-52 đến Australia và sẽ luân phiên điều động chúng tại các căn cứ không quân ở đây. Hiện Mỹ và Trung Quốc không có căng thẳng nghiêm trọng. Cả hai bên đều cố gắng điều chỉnh mối quan hệ và tránh để tình hình leo thang. Trung Quốc sẽ không sớm tuyên bố thành lập Vùng nhận diện phòng không (ADIZ) trên Biển Đông vì họ chưa có đủ máy bay để kiểm soát nó. “Chính phủ Mỹ cảm thấy uy tín bị đe dọa và cần phải hành động. Nếu Mỹ không có hành động gì, Trung Quốc sẽ xem thường”, nhà phân tích Bonnie Glaser thuộc Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế (CSIS) trả lời Wall Street Journal ngày 13/5. Nhiều khả năng Washington sẽ điều máy bay do thám Poseidon 8 để khẳng định quyền tự do hàng không vì đây không phải phi cơ quân sự. Chúng ta cần nhớ rằng Mỹ từng phản đối Nga về việc Moscow triển khai máy bay ném bom phi vũ trang đến gần không phận xung quanh đảo Guam. Washington phản đối vì chúng là máy bay quân sự. Do vậy, Nhà Trắng không thể hành động tương tự để tránh việc dư luận gán cho họ mác “đạo đức giả”. - Một mặt Trung Quốc sẽ phản đối ý định cứng rắn mới nhất của Mỹ, song họ không thể công khai đối đầu do chênh lệch về sức mạnh quân sự. Theo ông, Bắc Kinh sẽ có những động thái nào tiếp theo? - Trung Quốc sẽ tiếp tục triển khai tàu chiến hải quân tập trận trên Biển Đông. Họ sẽ duy trì phạm vi hoạt động của các tàu trong vùng biển quốc tế nên Mỹ sẽ không thể can thiệp. Vấn đề ở chỗ, quan điểm của Trung Quốc là các tàu chiến Mỹ không thể vào vùng đặc quyền kinh tế (EEZ) hoặc vùng biển thuộc chủ quyền của nước này nếu Bắc Kinh không cho phép. Trong khi đó, Mỹ theo đuổi quan điểm truyền thống là Washington có quyền tiến hành các hoạt động quân sự, cũng như điều tàu chiến đi qua EEZ của các nước một cách bình thường và không gây nguy hại (Mỹ chưa ký kết tham gia Công ước Liên Hợp Quốc về Luật Biển - PV). Do vậy, Trung Quốc sẽ tiếp tục triển khai lực lượng tuần duyên và các tàu chấp pháp trên biển, quy trách nhiệm cho Mỹ khiến tình hình leo thang. Theo tôi, đụng độ có thể xảy ra giữa hai bên nếu Trung Quốc muốn can thiệp vào các hoạt động của Hải quân Mỹ. - Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Ashton Carter đã xác nhận ông tham dự Đối thoại Shangri-La vào cuối tháng này tại Singapore. Có thể tình hình Biển Đông vẫn là chủ đề mà mọi người quan tâm. Theo ông, Trung Quốc sẽ phản bác Mỹ và bảo vệ quan điểm phi lý của họ như thế nào tại hội nghị? - Trung Quốc sẽ khá “lớn tiếng” tại Đối thoại Shangri-La năm nay. Các quan chức của họ sẽ tận dụng mọi cơ hội để chất vấn và chỉ trích Mỹ ở các phiên thảo luận. Theo tôi, Bắc Kinh sẽ áp dụng cùng lúc “chiến tranh thông tin” và “chiến tranh pháp lý”. Về mặt chiến tranh thông tin, Trung Quốc có thể viện dẫn những hoạt động cải tạo của Philippines. Về chiến tranh pháp lý, Bắc Kinh sẽ bảo vệ những hành động của họ bằng cách bóp méo luật pháp quốc tế. Trung Quốc cũng sẽ cáo buộc ngược rằng chính Mỹ, chứ không phải họ, là nguyên nhân gây ra các căng thẳng trong khu vực. Bắc Kinh sẽ cố gắng độc chiếm quyền phát biểu tại hội nghị để công kích Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ. - Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình sẽ đến Mỹ vào tháng 9. Theo ông, chuyến công du đó ảnh hưởng như thế nào đến tình hình Biển Đông? - Đến thời điểm này, Mỹ và Trung Quốc vẫn chưa thể hoàn tất việc dàn xếp những căng thẳng hiện tại. Tuy nhiên, cả hai nước sẽ nỗ lực phối hợp để chuyến thăm của ông Tập Cận Bình diễn ra thành công. Nhiều bất đồng vẫn tồn tại trong quan hệ giữa hai nước nhưng họ sẽ cố gắng giải tỏa căng thẳng. "Tôi mong muốn phát triển mối quan hệ với Tổng thống Obama, đưa quan hệ Trung - Mỹ lên tầm cao mới, theo kiểu mẫu mới về quan hệ giữa các cường quốc", Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình nói với Ngoại trưởng Mỹ John Kerry ngày 17/5. Tình hình năm ngoái phức tạp do Trung Quốc điều giàn khoan Hải Dương 981 vi phạm EEZ của Việt Nam. Căng thẳng năm nay sẽ chủ yếu xoay quanh những hoạt động bồi đắp đất của Trung Quốc và lời lẽ chỉ trích từ Mỹ. Trong thời điểm này, Mỹ đang hành động thận trọng và không thách thức Trung Quốc trực tiếp. Bắc Kinh cũng ngưng hoạt động bồi đắp tại 4 đảo. Thay vào đó, Bắc Kinh chuyển sang củng cố sự hiện diện bằng cách xây dựng hạ tầng trên các đảo mà họ chiếm trái phép. =============== Tạm thời như vậy đi. Thiên cơ khả dĩ lậu từ từ.....Còn khi đã bụp thì thiếu điếu gì lý do. "Nhìn đểu" cũng là một nguyên nhân để bụp. Điếu mựa! Cứ theo tinh thần khoa học của giáo sư vật lý thuyết hàng đầu của Việt Nam Nguyễn Văn Trọng thì lý thuyết khoa học hiện đại không có tính hợp lý. Thế thì nếu có bụp thì không cần lý do và phù hợp với lý thuyết khoa học của ông Trọng.

Uh. Tại lâu quá nên sư phụ không nhớ địa điểm. Hơn nữa, sư phụ ngày ấy chỉ đến ngâm cứu, không wan tâm lắm đến dự án đó là của ai và thế nào. Cảm ơn digifellow cho thông tin. Muốn cứu vãn Koeng Nam thì phải trấn yểm vì làm động đến "cổ rùa", nói theo ngôn ngữ thày bà là "hàn long mạch". Hì. Nhưng vấn đề còn lại là sửa lại cấu trúc toàn thể tòa nhà thì khó lắm. Chắc chịu thôi, ngoại trừ tập đoàn Koeng Nam chịu chơi. Nhưng nếu họ chịu chơi thì có thể cứu vãn toàn bộ tập đoàn khổng lồ của Hàn Quốc này thoát nguy cơ phá sản. Họ phải chấp nhận đập một số công trình kiến trúc tầng dưới. Không chịu chơi như vậy thì tập đoàn Koeng Nam viên tịch.

Mỹ đang chuyển từ nói sang hành động về vấn đề Biển Đông ? 19/05/2015 10:15 (TNO) Mỹ bắt đầu có những hành động thực sự để chống lại sự bành trướng của Trung Quốc trên Biển Đông, trang tin Duowei của người Trung Quốc ở nước ngoài, có trụ sở tại Mỹ, bình luận trong bài viết ngày 18.5. Tàu sân bay USS George Washington và khu trục hạm lớp Arleigh Burke, chiếc USS McCampbell tại quân cảng Busan (Hàn Quốc) - Ảnh: Reuters Tờ Wall Street Journal (Mỹ) tuần trước dẫn nguồn tin từ quân đội Mỹ tiết lộ Bộ trưởng Quốc phòng Ashton Carter đã yêu cầu thuộc cấp phác thảo phương án cho máy bay trinh sát hải quân bay tuần trên các đảo nhân tạo Trung Quốc đang bồi đắp phi pháp tại quần đảo Trường Sa ở Biển Đông và điều tàu chiến áp sát các đảo nhân tạo này cách 12 hải lý (22 km). Duowei nhận định Mỹ trong một thời gian dài đã có những “chiêu thức” để ngăn cản Trung Quốc tại Biển Đông. Mặc dù Mỹ tuyên bố không đứng về phía nào trong các tranh chấp chủ quyền trong khu vực, nhưng rõ ràng cường quốc này đang cố bảo vệ quyền lợi của mình thông qua các hành động can thiệp gián tiếp được "ngụy trang" bằng việc hậu thuẫn cho các quốc gia đang có tranh chấp với Bắc Kinh, Duowei bình luận. Chẳng hạn vào năm 2011, cựu Ngoại trưởng Mỹ Hillary Clinton cho biết Mỹ cam kết bảo vệ Philippines theo Hiệp ước Phòng thủ song phương Mỹ - Philippines ký kết năm 1952. Hiệp ước này quy định Philippines và Mỹ có trách nhiệm bảo vệ nhau trong trường hợp xảy ra các vụ tấn công từ bên ngoài. Washington cũng đã gia tăng tần suất và quy mô của các cuộc tập trận hải quân chung với Philippines. Duowei nhận định Mỹ trước đây thường chỉ đưa ra các tuyên bố phản đối Trung Quốc, nhưng giờ đây Washington đang có những hành động thực sự có thể tạo nên những thay đổi lớn trong khu vực. Một trong những thay đổi trên chính là thái độ của Mỹ với Trung Quốc hồi tháng 4, khi Đô đốc Ngô Thắng Lợi, tư lệnh hải quân Trung Quốc, bất ngờ đề xuất "mời" Mỹ và các nước khác dùng chung cơ sở trên các đảo nhân tạo mà Bắc Kinh đang xây trái phép ở Biển Đông cho các hoạt động cứu trợ nhân đạo và ứng phó thiên tai. Tuy nhiên, Bộ Ngoại giao Mỹ ngay sau đó tuyên bố Mỹ không “hứng thú” với đề xuất này, đồng thời kêu gọi Trung Quốc nên làm giảm căng thẳng trong vùng. Hoàng Uy =================== Điếu mựa! Ngu thì chết con ạ! Cái này lão Gàn nói dồi. Lão Gàn bảo cho mà biết rằng: Ngay cả khi súng nổ đì đùng, tomahok bay như mưa thì Hoa Kỳ vẫn có thể tuyên bố: "Nước Mỹ không đứng về phe nào trong tranh chấp bể Đông". Hiểu không? Nước Mỹ sẽ chẳng bao giờ tuyên bố đảo Sô cô bô khỉ gió gì đó của Phi Luật Tân, cũng chẳng bao giờ phát biểu đảo Ba Bình là của Đài Loan....Hiểu không? Như thế là không đứng về phe nào trong tranh chấp ở bể Đông. Hiểu không? Còn chuyện bụp là vẫn bụp, vì bảo vệ tự do hàng hải. Hiểu không? Nhìn cái mặt ục một đống, biết ngay là điếu hiểu cái con mẹ gì cả. Nước Mỹ phải ngậm ngùi bỏ Afganixtan và Iraq, không phải kéo đến bể Đông để ăn cá thu kho riềng và nhập khẩu nước mắm Phan Thiết giá rẻ. Ngu thì chết con ạ. Năm nay thì chưa bụp đâu, dù mọi việc căng như dây đàn. Tại sao lại chưa bụp năm nay? Cái này thì "Thiên cơ khả dĩ lậu từ từ..."