wildlavender

Vài lời trao đổi, nguyenHoang2010 có vẻ như hiểu nguyên lý gốc rồi đấy! khen tặng thật đó nha!

Cách kiến giải của Wild: Bờm là biểu tưởng của con người thật thà bản chất của người không ham muốn (bất cứ) gì nếu vật phẩm đó không phải của mình! Đó bản Thiện của nhân chi sơ! Đó là cũng là thoát được chữ "THAM" (Thuyết của nhà Phật) Không lung lay so đo giá trị vật chất của Phú Ông đưa ra đánh đổi thoát được chữ "SI" Kết của nắm xôi "Bờm cười' Dù không tính toán giá trị vật chất nhưng đến giá trị thấp nhất là nắm xôi "Bờm cười" thoát được chữ SÂN" khi giá trị đánh đổi được hạ dần ở mức chỉ no bụng được 1 bữa ăn. Như vậy sự chân chất thật thà đạt được cảnh giới cao nhất của sự ham muốn bất chính.

Bí mật quanh bức tượng cụt đầu và đền thờ Osiris Theo lời khẳng định của ông Zahi Hawass, bức tượng bằng đá này là của Vua Ptolemy IV, hơn nữa nó được tìm thấy ngay bên cạnh ngôi đền thờ ông. Ông Hawass không công bố kích thước cụ thể của bức tượng nhưng cho biết bức tượng này rất lớn. Nguyên liệu để tạc bức tượng là đá granit đen. Các nhà khảo cổ học Ai Cập phối hợp với nhóm chuyên gia từ Cộng hòa Đôminica tiến hành tìm kiếm lăng mộ của Nữ hoàng Ai Cập Cleopart và người tình của bà - Mark Antony - tại miền Bắc Ai Cập đã vài năm nay. Trong quá trình khai quật, mới đây các nhà khoa học đã bất ngờ tìm thấy một bức tượng Pharaon từ triều đại Ptolemy và ngôi đền Ai Cập cổ thờ thần Osiris. Bức tượng cụt đầu bằng đá này được cho là của Vua Ptolemy IV Vật tìm được này được tác tạo tại Taposiris Magna (tên La Mã của thành phố Abu-Cyr ngày nay, nằm cách Alexandria 45km về phía Tây). Đây là bức tượng đàn ông mặc váy và cổ có đeo trang sức. Nhìn chung, đây là pho tượng của một Pharaon nhưng chưa rõ tên tuổi. Theo thông tin ban đầu, các nhà khoa học cho rằng, bức tượng đá này là của Vua Ptolemy IV. Như đã biết, triều đại Ptolemy đã trị vì Ai Cập từ thế kỷ IV đến thế kỷ I trước Công nguyên. Theo lời ông Zahi Hawass - Chủ tịch Hội đồng tối cao về các vấn đề cổ đại của Ai Cập, pho tượng không đầu này vẫn trong tình trạng rất tốt và có cấu trúc được bảo quản nguyên vẹn tốt nhất từ tước đến nay. Nó được tạc theo phong cách truyền thống của Ai Cập cổ đại. Ngôi đền thờ thần Osiris Theo lời khẳng định của ông Zahi Hawass, bức tượng bằng đá này là của Vua Ptolemy IV, hơn nữa nó được tìm thấy ngay bên cạnh ngôi đền thờ ông. Ông Hawass không công bố kích thước cụ thể của bức tượng nhưng cho biết bức tượng này rất lớn. Nguyên liệu để tạc bức tượng là đá granit đen. Tượng đầu Vua Ptolemy IV Cùng với pho tượng bằng đá granit này, các nhà khảo cổ đã khám phá ra một lối đi nguyên bản dẫn vào ngôi đền Osiris. Theo truyền thống, lối đi này nằm về phía Tây và có các bậc bằng đá vôi với các tượng nhân sư ngồi hai bên để trang trí cho lối vào thánh đường. Ngôi đền này được xây dựng vào thời kỳ từ năm 285 đến 246 trước Công nguyên, tức là vào thời gian trị vì của Vua Ptolemy IV. Đồng xu mang hình ảnh Vua Ptolemy IV Trong suốt 5 năm, tại Taposiris Magna, các nhà khảo cổ đã khai quật được cả một bộ sưu tập tượng cổ, mà theo lời các nhà khoa học, chúng đều không có đầu và được tác tạo từ thời kỳ Byzantine. Họ còn tìm thấy hàng chục pho tượng bán thân của nữ hoàng Cleopart từng là một phần của bức tượng toàn thân. Ngoài ra, các nhà khoa học còn tìm thấy nhiều đồng tiền xu có khuôn mặt của vị nữ hoàng nổi tiếng này. Hàng cột trong đền thờ Osiris Theo lời của các nhà khoa học, các xác ướp được mai táng trong nghĩa địa thuộc khu vực ngôi đền đều quay đầu về phía điện chính chứng tỏ rằng trong ngôi đền có thi hài của vua. Tranh vẽ nữ hoàng Cleopart Mặc dù các nhà khảo cổ đã nỗ lực tìm kiếm nhưng họ vẫn không thể tìm thấy lăng mộ của nữ hoàng Cleopart VII và người tình của bà. Cleopart VII là nữ hoàng cuối cùng của nhà nước Ai Cập - Hi Lạp thuộc triều đại Ptolemy. Bà trị vì đất nước 22 năm. Nữ hoàng Cleopart và người tình tướng La Mã Mark Antony Nhờ bản tính lãng mạn và những mối tình của bà với Julius Caesar và Mark Antony, bà đã trở thành một trong những nhân vật lịch sử nổi tiếng nhất được phản ánh trong văn học và điện ảnh. Trong mối tình với Julius Caesar bà sinh được một người con trai, còn với Mark Antony bà sinh được hai con trai và một con gái. Cleopart gặp vị tướng La Mã Mark Antony khi ông đã 40 tuổi còn bà khi đó mới 29 tuổi. Cuộc tình này kéo dài 10 năm và kết thúc bằng cái chết của cả hai. Cleopart đã tự sát để không trở thành tù binh của Hoàng đế La Mã đầu tiên Octavian August. Càng có nhiều phỏng đoán về nguyên nhân thực sự cái chết bí ẩn của họ càng làm cho vầng hào quang xung quanh hình ảnh huyền thoại của nữ hoàng Cleopart thêm huyền bí. Theo Đào Văn

Đã có trường hợp được ứng dụng "kích cung đào hoa cho cô con gái trong nhà lại trùng hợp cung đào hoa của Ông bố" thì hạnh phúc cho người này đau thương cho người khác. Đấy là điều không đơn giản!

Xin được giải thích thêm vì sao tôi nói với bạn như trên! Nguyên tắc một khi người lớn tuổi nhất trong nhà được tốt thì con cháu được tốt. Do một cây cao bóng cả được vận tốt sẽ che phủ tỏa mát xuống cho tất cả thành viên còn lại. Vấn đề này phải đi vào chuyên sâu mới có thể hiểu và thuyết phục. Nếu như bạn cứ khăng khăng và cần làm cho khu vực của bạn để xoay chuyển tình thế tốt cho bạn vẫn làm được nhưng người có kiến thức bài bản chả ai dám làm nếu không thuận hợp.

Giảm đau nửa đầu hiệu quả TNTT&GT) Chứng đau nửa đầu vốn là nỗi ám ảnh khủng khiếp của bạn có thể được giảm nhẹ theo những cách đơn giản mà bạn không thể ngờ tới Một ghi chép y học của Ai Cập có niên đại cách đây 1.500 - 3.000 năm TCN được cho là tài liệu đầu tiên có đề cập đến chứng đau nửa đầu. Ðau nửa đầu hiện rất phổ biến, hơn cả tiểu đường hoặc hen suyễn, nhưng đến nay, nguyên nhân của căn bệnh này vẫn chưa được làm rõ. Theo BS Nguyễn Thị Hoàng Mai (khoa Nội thần kinh, BV Triều An), bệnh đau nửa đầu (migraine) là bệnh mạn tính với các cơn đau một hoặc hai bên đầu. Trong cơn đau, bệnh nhân có cảm giác động mạch thái dương đập mạnh và có thể tăng cảm giác vùng da đầu. Một số trường hợp trước khi xảy ra cơn đau có thể có các triệu chứng như hoa mắt, nhìn thấy hình zig zag, tê mặt, tê tay kéo dài nhiều phút. Về cơ chế sinh bệnh, báo Daily Mail dẫn lời BS Carolyn Bernstein, chuyên gia về thần kinh học nổi tiếng của Anh, giải thích các cơn đau nửa đầu xuất hiện do sự bất thường của các chất hóa sinh trong não. Chúng không phải là hậu quả của các vấn đề tâm thần, cũng không phải là dấu hiệu của bệnh tưởng hoặc do lỗi của bệnh nhân gây ra. Bệnh xuất hiện từ lúc bệnh nhân mới chào đời và trong hầu hết các trường hợp là di truyền từ cha, mẹ hay từ cả hai. Tuy không có thuốc chữa khỏi hẳn bệnh này, nhưng vẫn có cách giảm thiểu tác động của nó mà không quá phụ thuộc vào thuốc men. Cà phê: Tại sao cà phê có thể giúp được người bị đau nửa đầu? Caffeine là thứ "thuốc" rẻ nhất, dễ nhất và sẵn có nhất để chữa căn bệnh mạn tính này. Nó có tác dụng kiềm chế các mạch máu, giúp giảm đau. Nếu cảm thấy một cơn đau đang tới, thử uống 1 hoặc 2 tách cà phê đậm, cách chữa trị đơn giản mà lại hiệu quả đối với nhiều người. Theo BS Bernstein, caffeine có tác dụng như nhiều loại thuốc không kê đơn, như Anadin Extra chẳng hạn. Caffeine cũng giúp bạn hấp thụ dễ những loại thuốc chữa đau đầu khác. Và nó cũng là chất kích thích não bộ nên bạn sẽ suy nghĩ dễ dàng hơn trong lúc đầu đau như búa bổ. Mát-xa: Cơ căng hoặc bị co thắt có thể gây nên cơn đau nửa đầu đối với nhiều người. Bạn có thể bị cứng cổ, lưng hoặc vai, đặc biệt nếu bạn phải ngồi hàng giờ trước máy tính. Nếu như vậy, xoa bóp có thể giúp bạn nếu cơn đau nửa đầu thường đến cùng với tình trạng cơ bị co thắt vì những động tác thư giãn này làm xoa dịu những bó cơ bị căng thẳng và từ đó bạn sẽ cảm thấy dễ chịu hơn. Yoga: Nữ diễn viên Marcia Cross trong loạt phim truyền hình Desperate Housewives của Mỹ đã áp dụng phương pháp yoga để chữa trị những cơn đau nửa đầu của mình. Phương pháp này được chứng minh trong một nghiên cứu gần đây tại Ấn Ðộ, theo đó các bệnh nhân thực hành yoga kết hợp với thiền định và những phương pháp thư giãn khác ít bị chứng đau nửa đầu hành hạ và các cơn đau cũng đỡ khó chịu hơn. Sự lo lắng và trầm cảm cũng giảm rõ rệt nhờ các biện pháp này. Ma-giê: Ma-giê là khoáng chất thần kỳ đối với những người đau nửa đầu. Ăn uống tăng cường magiê giúp giảm bớt tình trạng đau đầu kinh khủng này. Tại sao ma-giê lại có công dụng như vậy? Ðây là khoáng chất cần thiết cho nhiều chức năng của cơ thể, bao gồm tim, xương, cơ. Nó quy định cách các mạch máu vận hành, giảm đau và làm dịu hệ thống thần kinh. Và quan trọng hơn cả, nó ảnh hưởng đến việc sản xuất và quy định serotonin, chất dẫn truyền thần kinh có tác dụng tạo ra tâm trạng vui vẻ. Nhiều người bị thiếu ma-giê một phần do chế độ ăn giàu chất béo và nhiều đường, ngăn cản việc hấp thụ ma-giê của cơ thể. Những người bị chứng đau nửa đầu thường có lượng ma-giê thấp hơn bình thường. Theo bác sĩ Bernstein, nên bổ sung 400 mgr ma-giê mỗi ngày, và thử trong vòng 2 tháng. Riêng về dược liệu, không nên tự "kê toa" mà cần đến bác sĩ để kiểm tra liệu bạn có thể uống viên bổ sung ma-giê không, nếu như bạn có vấn đề về thận chẳng hạn. Những thực phẩm giàu ma-giê gồm có ngũ cốc (250- 500 mg/100gr); cacao (465mg/100gr); hoa quả khô (130-250 mg/100gr); sô-cô-la (110mg/100gr); bánh mì (80mg/100gr); hoa quả tươi (10- 50 mg/100gr); rau quả nấu chín (50mg/100gr). Thụy Miên nguồn thanhnienonline

"Về nguyên lý, rất khó có thể có hạt thóc có từ 3.000 năm trước mà vẫn nảy mầm được. Tuy nhiên, chúng ta không loại trừ được khả năng này vì rất có thể những hạt thóc đó được bảo quản trong một môi trường đặc biệt mà con người chưa biết đến" Ông Nguyễn Văn Bộ, Viện trưởng Viện Khoa học nông nghiệp "Hạt thóc không tiếp xúc với nước, đóng thật kín lại có thể sống 100 năm. Việc những hạt thóc nảy mầm sau 3.000 năm là chuyện hy hữu, xưa giờ chưa từng có" GS-TS Võ Tòng Xuân ý kiến của các nhà chuyên môn.

Cuộc đời của bác HTH sau khi confirm thì QT cũng là cao thủ đấy chứ!

Uh đấy là kinh nghiệm bản thân mà người chính chuyên Happynewyear tâm sự cùng chúng ta, vì lọ hoa đã được đặt đúng vào cung đào hoa và hiệu ứng của nó.

Vấn đề nào cũng có hai mặt, tốt cho người này xấu cho người khác! Chẳng phải ai cũng gặp duyên khi được tặng hoa đỏ dù Hoa hồng đỏ là biểu tượng cho tình yêu. Đây là cách "bà hàng xóm đau bụng (rối loạn tiêu hóa)uống thuốc A khỏi, đến lượt người khác cũng đau bụng (dạ dày) cứ cầm hộp thuốc ây tự ý ra nhà thuốc mua về dùng" Đó là sự nhầm lẫn tai hại mà chúng ta mắc phải khi truyền tai nhau khá phổ biến!

:rolleyes: @ Thiên Đồng! Thường trả lời những câu hỏi như thế này lắm phải không? nội quy diễn đàn: Việc của ai người ấy hỏi!

Không đơn giãn vậy đâu bạn ạ! Cần có sơ đồ ngoài phương vị của ngôi nhà còn nhiều yếu tố khác nữa để tốt cho cả nhà, tốt cho người này hạn cho người khác cũng không hay đâu!

Bài viết Kích Đào Hoa Vận của Diễn đàn ta lại nằm trang nội bộ chưa phổ biến ra ngoài các bạn tìm không ra cũng phải. Đề nghị Ban Điều hành nên mở cửa cho ACE thành viên xem và ứng dụng được không ạ? Qua những nguyện vọng này Wild nhận thấy cũng nên phổ biến ra ngoài vì đây cũng là chiêu thức hay của Lý học Đông Phương để giúp chị em phòng không chiếc bóng được cân bằng âm dương.

Chúc mừng công trình thu thập tư liệu của Dienbath nhằm đóng góp cho nhu cầu tìm hiểu cho mọi người.

HEY HELLO! Chúc mừng chúc mừng Bá Kiến , Crescent SINH NHẬTngập tràn HẠNH PHÚC, MAY MẮN, THÀNH CÔNG.

Quan điểm của Chú Thiên Sứ có bản quyền! "Yêu nhau cứ lấy" không phân biết tuổi tác! Tứ hành xung hay tam hạp chỉ là một trong những yếu tố thuận ngôn dễ nhớ, thật ra còn nhiều điểm để đi đến cuộc hôn nhân bền chặt lâu dài, trong đó tuổi con cái là quyết định không kém phần quan trọng.

Quan Họ lọt vào 16 “đặc sản” độc đáo của châu Á. Đều đặn mỗi năm, tạp chí Times nổi tiếng lại xem xét các địa danh và những trải nghiệm ấn tượng nhất tại khu vực châu Á để đưa vào danh sách “Những điều tuyệt vời của châu Á.” Năm nay, dân ca quan họ của Việt Nam đã được Times chọn đưa vào bảng danh sách gồm 16 địa danh hoặc loại hình nghệ thuật độc đáo này. Danh sách này như là một dạng hướng dẫn để du khách có thể tìm kiếm những trải nghiệm tuyệt vời nhất cho trí óc, cơ thể và tâm hồn họ khi tới châu Á. Hát quan họ tại hội Lim, Bắc Ninh Bài viết giới thiệu về quan họ trên Times có đoạn: Trong nhiều năm, dân ca quan họ - các bài hát với nội dung tình yêu ở Việt Nam có từ nhiều thế kỷ qua, đã phải vật lộn để sinh tồn. Đối diện với làn sóng nhạc pop và karaoke..., dường như làn điệu dân ca này đã trở nên phai nhạt. Nhưng chính cái sự tuyệt vời của dân ca, cộng với ý thức rằng văn hóa quốc gia cần phải được bảo tồn trong thời buổi hiện đại hóa, đã tạo động lực cho những thay đổi mới. Năm ngoái, quan họ đã được UNESCO công nhận là một phần của di sản văn hóa nhân loại. Với việc nhiều nhóm hát đã xuất hiện trở lại và những người già bắt đầu đào tạo một lớp liền anh, liền chị mới, quan họ đang có cơ hội được cứu thoát khỏi sự quên lãng. Thực tế, những ngày này ai cũng có thể dễ dàng nghe được một bài dân ca. Các liền anh, liền chị ở tỉnh Bắc Ninh của Việt Nam, quê hương khởi nguồn quan họ, vẫn thường cung cấp số điện thoại của họ cho những người yêu nhạc hoặc đơn giản là bộ phận những kẻ hiếu kỳ. Bạn hãy gọi theo số máy đó và họ sẽ hát lên những lời du dương cho bạn nghe, qua điện thoại, dù bạn không thể nói tiếng Việt. Bà Nguyễn Thị Quỳnh, Giám đốc Câu lạc bộ dân ca Đặng Xá nói: “Nếu một người nước ngoài gọi tới để nghe nhạc, họ chỉ cần nói từ “quan họ” và tôi sẽ hát cho người đó nghe, tất cả chúng tôi sẽ hát.” Tốt nhất các bạn hãy gọi vào đầu buổi tối, khi các nghệ sĩ mới trở về sau buổi làm đồng và chưa lên giường đi nghỉ. Dù dân ca có khả năng lôi bạn trở lại cả một kỷ nguyên khác, bạn hãy lưu ý đừng gây phiền hà cho các nghệ sĩ, nên xem kỹ múi giờ nơi bạn sống, trước khi nhấc điện thoại và quay số. Theo Vietnam nguồn tintuconline

Phá Hoàng thành Thăng Long làm đường giao thông Tác giả: Khánh Linh (thực hiện)Bài đã được xuất bản.: 06/05/2010 06:00 GMT+7 Đường Hoàng Hoa Thám là một con đường giao thông được xây dựng trên một đoạn Hoàng thành Thăng Long xưa... Nguyên nhân căn bản là cho đến nay Thủ đô Hà Nội vẫn chưa xây dựng được một qui hoạch khảo cổ học... LTS: Việc làm đường giao thông ở một đoạn đường Hoàng Hoa Thám đang gây ra những dư luận xã hội khá bức xúc, với nghi vấn đó là di tích Hoàng thành Thăng Long. Để sáng tỏ vấn đề này, mới đây, Tuần Việt Nam đã phỏng vấn GS Phan Huy Lê, Chủ tịch Hội Khoa học lịch sử Việt Nam. Tôi khẳng định đây là một đoạn Hoàng thành Thăng Long Gần đây, một số nhà khoa học đã lên tiếng về đoạn đường Hoàng Hoa Thám khá dài (gần ngã cắt với phố Văn Cao) đang bị đào bới, hình như để làm cầu vượt, và cho rằng đó là di tích Hoàng thành Thăng Long. GS có ý kiến gì về vấn đề này? GS Phan Huy Lê:- Tôi có theo dõi việc này và đã gần đây có nhận được thư của các cụ lão thành cách mạng, cán bộ và nhân dân phường Thụy Khuê (50 người ký tên) gửi cho cá nhân tôi và Hội Khoa học lịch sử VN "báo động" về việc này, khẩn thiết đề nghị cần bảo tồn di tích thành Thăng Long mà nhân dân địa phương quen gọi là "đường thành". Ngày 29/4/2010, tôi cùng PGS Tống Trung Tín, Viện trưởng Viện Khảo cổ học, và một số chuyên gia khảo cổ học, sử học, đã đến tận nơi để điều tra, xem xét thực trạng. Bản đồ thành Đông Kinh thời Lê Sơ, so sánh với bản đồ Hà Nội ngày nay, đoạn màu tím chấm đã bị phá hủy Trước hết tôi khẳng định đường Hoàng Hoa Thám là một con đường giao thông được xây dựng trên một đoạn Hoàng thành Thăng Long xưa. Chỉ cần xem lại bản đồ thành Đông Kinh (tên gọi thành Thăng Long thời Lê sơ) trong tập Bản đồ Hồng Đức vẽ năm 1490 mà hiện nay còn lưu giữ nhiều bản vẽ lại thời cuối Lê đầu Nguyễn, đem đối chiếu với bản đồ Hà Nội hiện nay thì có thể xác định đoạn đường Hoàng Hoa Thám. Theo bản đồ Hồng Đức thì đoạn Hoàng thành phía bắc giáp sông Tô Lịch, có hai lớp thành. Lớp thành ngoài giáp bờ sông Tô là một vấn đề mà các nhà khoa học còn có ý kiến khác nhau. Có người cho đó là thành Đại La, có người cho đó là đoạn Hoàng thành do vua Tương Dực mở rộng năm Bính Tý (1516). Còn lớp thành phía trong thì rõ ràng là đoạn Hoàng thành Thăng Long thời Lê sơ và có thể xác định chính là đường Hoàng Hoa Thám hiện nay, từ vườn hoa Bách Thảo đến Bưởi (màu tím liền). Đoạn bị cắt thẳng theo đường Liễu Giai (màu trắng), qua vết cắt và các di vật, cho thấy phía trên là cát, đất bồi, lớp dưới cùng đã xuất hiện một số di vật thời Nguyễn và Lê, đúng như nhận xét của PGS khảo cổ học Trịnh Sinh. Nếu tiến hành khai quật theo phương pháp khảo cổ học cho đến hết chân thành, đến lớp sinh thổ thì sẽ cung cấp nhiều cứ liệu có giá trị khoa học cao để góp phần nghiên cứu lịch sử bồi trúc của đoạn thành này, mối quan hệ giữa thành thời Lê sơ với thời Lý, Trần trước đó. Cho đến nay, giới khoa học còn bàn cãi về phạm vi của Hoàng thành thời Lý, Trần có mở rộng về phía tây như Hoàng thành thời Lê sơ không. Cũng theo bản đồ Hồng Đức, Hoàng thành thời Lê tiếp tục chạy theo bờ phía đông của sông Tô Lịch cho đến Cầu Giấy rồi chuyển sang hướng đông theo đường La Thành, rồi lại chuyển hướng đông bắc, theo phố Giảng Võ đến khoảng Kim Mã trên phố Nguyễn Thái Học. Trên bản đồ Hồng Đức, trên đoạn Hoàng thành phía Nam có ghi cửa Bảo Khánh. Địa danh Bảo Khánh còn được lưu giữ qua tên thôn Bảo Khánh, cổng đình Bảo Khánh thuộc trại Giảng Võ, tổng Nội, huyện Vĩnh Thuận thời Nguyễn mà dấu tích vẫn còn ở gần cổng đình Giảng Võ hiện nay. Khu vực hình gần tam giác giữa phố Kim Mã, đường La Thành và phố Giảng Võ, tức khu Giảng Võ hiện nay, do Lê Thánh Tông mở rộng Hoàng thành năm 1490. Đoạn Hoàng thành từ Bưởi đến Cầu Giấy và từ Cầu Giấy theo đường La Thành đến phố Giảng Võ trùng với La thành và di tích còn khá rõ. Còn đoạn phố Giảng Võ thì di tích vẫn còn, nhất là đoạn đường phố cao cho đến gần phố Cát Linh. Còn phần Hoàng thành phía Đông, gồm các đoạn Hoàng thành phía bắc, phía đông và phía Nam thể hiện bằng đường màu tím chấm chấm thì đã hoàn toàn bị san bằng và các nhà khoa học phải xác định một các tương đối dựa trên bản đồ cổ kết hợp với nhiều tư liệu khác và một số di tích đền chùa liên quan. Di tích thời Trần dưới nền Đoan Môn Phần Hoàng thành phía đông đã hoàn toàn bị san bằng Vậy là dù vô tình hay hữu ý, chúng ta cũng đã phá hủy một phần không nhỏ của Hoàng thành Thăng Long xưa. Giờ thì đoạn đường Hoàng Hoa Thám chỗ cắt với phố Văn Cao cũng đang "chịu chung số phận"? GS Phan Huy Lê: - Thành Thăng Long từ thời Lý đã gồm ba vòng thành: vòng ngoài cùng gọi là thành Đại La hay La thành, vòng thành giữa từ thời Lê gọi là Hoàng thành và vòng thành trong cùng thời Lý gọi là Cấm thành hay Cấm trung, thời Lê gọi là Cấm thành hay Cung thành. Cấm thành đã hoàn toàn bị san bằng khi nhà Nguyễn xây dựng tòa thành mới làm trị sở Bắc Thành theo kiểu Vauban mà từ năm 1831 gọi là thành Hà Nội. Qua thời gian, La thành và Hoàng thành Thăng Long chỉ còn lại một số đoạn. Trước hết tôi nói về di tích Hoàng thành Thăng Long. Nói đến di sản Thăng Long-Hà Nội, chúng ta đã xác định đúng là gồm di sản vật thể và phi vật thể. Về di sản vật thể, những di tích còn lại trên mặt đất không còn bao nhiêu và chúng ta thường quan tâm nặng về các di tích đền, chùa, đình, miếu, quán nghĩa là các di tích tôn giáo, tín ngưỡng. Những di tích này đều trải qua nhiều lần trùng tu và những yếu tố gốc còn giữ lại được phần lớn là từ thời Lê Trung hưng, hầu hết là thời Nguyễn. Dù niên đại của di tích còn lại không sớm lắm nhưng rất quý và cần được bảo tồn nghiêm ngặt, nhất là khi trùng tu phải đặc biệt coi trọng việc giữ gìn các yếu tố gốc như qui định của Luật di sản văn hóa. Một số di tích kiến trúc cung đình còn lại trên mặt đất rất ít như nền điện Kính Thiên, Đoan Môn... Di tích cổ xưa nhất của thành Thăng Long được bảo tồn trong lòng đất mà thỉnh thoảng được phát hiện ngẫu nhiên qua việc đào móng xây nhà, đào giếng...và đặc biệt qua các cuộc thám sát và khai quật khảo cổ học. Những hố đào thám sát nền Đoan Môn, Hậu Lâu, Cửa Bắc... và tiêu biểu nhất là việc phát lộ khu di tích trung tâm Hoàng thành Thăng Long ở 18 Hoàng Diệu với diện tích khai quật 19.000 m2, cho thấy trong lòng đất kinh thành Thăng Long, nhất là trong những khu vực quan trọng như Cấm thành, Hoàng thành, còn lưu giữ một kho tàng di tích và di vật phong phú, vô cùng quý giá. Khu di tích 18 Hoàng Diệu Coi di tích chỉ là đường giao thông nội đô (!) Với những đoạn thành đã sử dụng làm đường giao thông, hình như chúng ta chỉ ứng xử như vô vàn những con đường giao thông khác? Đúng là còn một số đoạn di tích Hoàng thành và La thành Thăng Long thì rất tiếc là gần như bị lãng quên và bị xâm hại. Trước đây, trong khu Kim Liên, trên giải đất giữa phố Đào Duy Anh và đền Kim Liên có một đoạn La thành của "đường đê La thành" bị cắt ra, còn khá nguyên vẹn. GS Trần Quốc Vương và tôi đã đề nghị bảo tồn, nhưng chẳng được ngành văn hóa quan tâm và nay đã bị san bằng để xây dựng hai tòa nhà cao tầng. Một đoạn đường Hoàng Hoa Thám bị đào gần đây cũng vì người ta coi đây chỉ là đường giao thông nội thành. Nguyên nhân căn bản là cho đến nay Thủ đô Hà Nội vẫn chưa xây dựng được một qui hoạch khảo cổ học, trên đó chỉ rõ những di tích trên mặt đất cần được bảo tồn, kể cả những di tích đã được xếp hạng và những di tích chưa được nghiên cứu, chưa lập hồ sơ và xếp hạng. Cả những khu vực có khả năng có những di tích trong lòng đất cần quan tâm khi lập qui hoạch xây dựng hay cần thám sát, khai quật khảo cổ học trước khi xây dựng công trình mới. GS Phan Huy Lê: Tôi vẫn kiên trì kiến nghị. Thiếu qui hoạch khảo cổ học, thiếu hiểu biết về lịch sử văn hóa Thăng Long-Hà Nội và có thể do cả thiếu tinh thần trách nhiệm nên người ta đã đối xử với một di tích lịch sử như một con đường giao thông đơn thuần - GS Phan Huy Lê. Hà Nội "treo" kiến nghị khảo cổ! Nghĩa là giới khảo cổ đã lên tiếng về sự cần thiết phải quy hoạch khảo cổ học từ rất lâu nhưng vẫn không được Hà Nội chấp nhận? GS Phan Huy Lê: - Đề xuất này đã được nêu lên từ lâu và đã từng được UBND Hà Nội giao cho Viện Khảo cổ học nghiên cứu như một đề tài khoa học. Đề tài đã được nghiệm thu, nhưng qui hoạch khảo cổ học thì cũng gần như bị lãng quên. Điều 37, điểm 1 của Luật Di sản được sửa đổi, bổ sung năm 2009, có hiệu lực từ 1-2010, qui định: "Chủ tịch UBND cấp tỉnh tổ chức việc lập qui hoạch khảo cổ học ở địa phương, phê duyệt và công bố qui hoạch sau khi được sự đồng ý bằng văn bản của Bộ trưởng Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch". Điểm 2 qui định tiếp: "Chủ đầu tư dự án cải tạo, xây dựng công trình ở địa điểm thuộc qui hoạch khảo cổ học có trách nhiệm phối hợp, tạo điều kiện để cơ quan nhà nước có thẩm quyền về văn hóa, thể thao và du lịch tiến hành thăm dò, khai quật khảo cổ học trước khi triển khai dự án và thực hiện việc giám sát quá trình cải tạo, xây dựng công trình đó". Giá như Hà Nội có một qui hoạch khảo cổ học thì chắc chắn không xẩy ra hiện tượng đào phá một đoạn đường Hoàng Hoa Thám vốn là một đoạn Hoàng thành Thăng Long. Thiếu qui hoạch khảo cổ học, thiếu hiểu biết về lịch sử văn hóa Thăng Long-Hà Nội và có thể do cả thiếu tinh thần trách nhiệm nên người ta đã đối xử với một di tích lịch sử như một con đường giao thông đơn thuần. Vì vậy kiến nghị thứ nhất của tôi là UBND mà cơ quan chức năng là Sở Văn hóa, Thể thao và Du lịch Hà Nội cần sớm xây dựng Qui hoạch khảo cổ học Hà Nội. Hơn bất cứ một tỉnh, thành phố nào, Hà Nội là Thủ đô, có bề dày lịch sử văn hóa nghìn năm, chưa kể thời tiền Thăng Long hàng mấy thế kỷ trước đó, đặc biệt là khu trung tâm tức khu kinh thành Thăng Long xưa, các loại hình di tích phân bố khá dày đặc trên mặt đất và dưới mặt đất là cả một Thăng Long trong lòng đất, nên việc xây dựng một Qui hoạch khảo cổ học đặt ra rất cấp thiết, bức xúc. Có một Quy hoạch khảo cổ học có chất lượng cao thì công việc qui hoạch, xây dựng sẽ được triển khai một cách chủ động, có kế hoạch trên cơ sở kết hợp giữa bảo tồn và phát triển một cách hài hòa. Bản đồ Hà Nội năm 1831 Vậy với đoạn đường Hoàng Hoa Thám đã bị đào bới, nhiều đoạn xuống rất sâu, thì sao, thưa GS? Ta có thể làm gì để "chữa cháy" bây giờ? GS Phan Huy Lê: - Đối với đoạn bi đào trên đường Hoàng Hoa Thám, tôi kiến nghị cần xử lý theo đúng Luật Di sản văn hóa. Điều 32, điểm 3 qui định: "Trong quá trình cải tạo xây dựng công trình mà thấy có khả năng có di tích, di vật, cổ vật, bảo vật quốc gia hoặc phát hiện được di tích, di vật, cổ vật, bảo vật quốc gia thì chủ dự án phải tạm ngừng thi công và thông báo kịp thời cho cơ quan nhà nước có thẩm quyền về văn hóa, thể thao và du lịch. Khi nhận được thông báo, cơ quan nhà nước có thẩm quyền về văn hóa, thể thao và du lịch phải có biện pháp lý kịp thời để bảo đảm tiến độ xây dựng. Trường hợp xét thấy cần đình chỉ xây dựng công trình tại địa điểm đó để bảo vệ di tích thì cơ quan nhà nước có thẩm quyền về văn hóa, thể thao và du lịch phải báo cáo lên cơ quan cấp trên có thẩm quyền quyết định". Vì chưa xếp hạng, chưa có qui hoạch khảo cổ học nên việc đào phá đoạn đường Hoàng Hoa Thám không thể nói là đã phạm luật. Nhưng khi đã phát hiện di tích, di vật và đã được báo chí, một số nhà khoa học nêu lên mà chủ dự án không tạm dừng thi công để thông báo cho cơ quan có thẩm quyền xem xét là vi phạm Luật Di sản văn hóa. Đối với đoạn Hoàng thành còn lại đến nay, theo tôi cần nhìn nhận là một di tích quý giá. Do đó, cơ quan có trách nhiệm của Hà Nội và Bộ VH-TT-DL nên tổ chức hội thảo khoa học hay lập hội đồng khoa học để xem xét, thẩm định một cách khoa học và kiến nghị phương án bảo tồn. Đối với đoạn đã bị đào phá thì cần cân nhắc kỹ và đưa ra phương án xử lý thỏa đáng. Dù chọn phương án nào thì luôn luôn phải ứng xử một cách văn hóa đối với một di sản văn hóa của Thăng Long nghìn năm văn hiến, nhất là khi đang chuẩn bị kỷ niệm nghìn năm Thăng Long. Bản đồ Hà Nội năm 1873 Không chỉ phá Hoàng thành, La thành cũng đã bị phá! Còn đối với đoạn di tích La thành thì ý kiến GS thế nào? GS Phan Huy Lê: - Trước hết cần phân biệt La thành của kinh thành Thăng Long thời Lý, Trần, Lê sơ, Mạc, Lê - Trịnh và La thành của thành Đại Đô cuối thời Lê - Trịnh, thành Bắc Thành rồi thành Hà Nội thời Nguyễn. Năm 1749 do sự đe dọa của khởi nghĩa nông dân, chúa Trịnh Doanh cho đắp lại La thành và thu nhỏ lại, loại bỏ phần phía tây ra khỏi kinh thành. Thành này mang tên thành Đại Đô. La thành mới bắt đầu từ Yên Phụ (Yên Hoa), qua đường Thanh Niên, tiếp theo một đoạn đường Hoàng Hoa Thám, vòng theo đường Ngọc Hà, ôm lấy vườn hoa Bách Thảo, theo phố Giảng Võ, đường đê La Thành, đường Đại Cồ Viêt, phố Trần Khát Chân đên Ô Đống Mác rồi theo đê sông Hồng nối với Yên Phụ. Khi mới xây dựng, thành này mở 8 cửa, mỗi cửa có hai cửa ô tả và hữu. Nhưng trong thời nhà Nguyễn, số cửa ô và tên cửa ô có nhiều thay đổi, điều này đã từng gây ra cuộc thảo luận về số lượng và tên gọi các cửa ô. Bản đồ Hoài Đức phủ toàn đồ do Lê Dức Lộc, Nguyễn Công Tiến vẽ năm 1831 mà nguyên bản đang bảo quản tại Thư viện Viện Thông tin khoa học xã hội, chưa công bố, tạm dùng bản vẽ lại của Trần Huy Bá, bản đồ Hà Nội do Phạm Văn Bách vẽ năm 1873 và Sở địa chất Đông Dương in năm 1916, cho thấy khá rõ qui mô và các cửa ô của thành Đại Đô thời Lê-Trịnh và thành Hà Nội thời Nguyễn. Trong bài này, tôi chưa phát biểu về La thành của thành Đại Đô/Hà Nội này. Còn La thành của kinh thành Thăng Long thì ngoài những đoạn có thể trùng với Hoàng thành thời Lê sơ, chỉ còn một đoạn khá rõ nét là đoạn đường đê La Thành từ Giảng Võ đến Kim Liên. Trên đoạn này, còn dấu vết cửa ô Trường Quảng thời Lý, Trần, sau gọi là cửa ô Thịnh Quang, tên dân gian là Ô Chợ Dừa, phía nam là di tích đàn Xã Tắc đã phát lộ và được bảo tồn theo phương pháp lấp cát rồi gia cố trong lòng đất. Cửa Tây Dương hay Cửa Tây tại vị trí Cầu Giấy hiện nay cũng là một cửa ô của La thành nhưng gần như trùng với Hoàng thành thời Lê sơ. Những di tích này cũng cần đưa vào Quy hoạch khảo cổ học và cần có giải pháp bảo tồn trong tổng thể các di tích của kinh thành Thăng Long gắn liền với di tích Thăng Long tứ trấn (đền Kim Liên là Trấn Nam phương mới dựng từ thời Lê). Tôi vẫn kiên trì kiến nghị Cá nhân GS và Hội Khoa học lịch sử VN sẽ kiến nghị gì về việc bảo tồn di tích Hoàng thành và La thành của kinh thành Thăng Long? GS Phan Huy Lê: - Riêng tôi, tôi đề nghị trước hết cần nhận thức cho đúng giá trị của di tích Hoàng thành và La thành của kinh thành Thăng Long. Đây là những đoạn thành trải qua nghìn năm còn may mắn tồn tại cho đến nay, cho đến đại lễ nghìn năm Thăng Long. Những đoạn thành này, ngoài bộ phận tồn tại trên mặt đất còn có bộ phận nằm trong lòng đất và mang dấu tích của nhiều lần xây dựng, bồi trúc qua các thời kỳ lịch sử. Có thể nói những đoạn thành đó chứa đựng những thông tin có giá trị như một bộ sử bằng di tích, di vật về quá trình xây đắp và chỉnh sửa, thay đổi của các vòng thành của Thăng Long từ thời Lý đến Lê Trung hưng, từ đầu thế kỷ XI đến cuối thế kỷ XVIII. Do đó, cần khẳng định đây là những di tích quý giá, một bộ phận gốc tạo thành di sản vật thể của kinh thành Thăng Long. Từ nhận thức trên, tôi có mấy đề xuất sau: 1. Đối với đoạn thành tại đường Hoàng Hoa Thám đã bị đào phá, cần tạm đình chỉ thi công để các nhà khảo cổ học đến khảo sát, khai quật sâu cho đến hết chân thành, xác định quá trình xây đắp, tu bổ qua các thời kỳ. Trên cơ sở đó, lập hồ sơ khoa học cung cấp những cứ liệu khoa học hết sức quan trọng để góp phần nghiên cứu lịch sử các vòng thành. Các di vật cần thu thập, chỉnh lý, lập hồ sơ khoa học, đưa vào trưng bày tạo Bảo tàng Hà Nội. Trên cơ sở kết quả nghiên cứu và đánh giá đó, các nhà khoa học sẽ đề xuất giải pháp xử lý theo đúng Luật Di sản văn hóa và cơ quan có thẩm quyền sẽ xem xét, quyết định. 2. Toàn bộ những đoạn Hoàng thành và La thành còn tồn tại đến nay, cần nghiên cứu, xác minh rõ ràng và lập hồ sơ xếp hạng di tích quốc gia, đưa vào kế hoạch bảo tồn. Trên thực tế, những đoạn thành này từ lâu đã được sử dụng làm đường đi mà nhân dân quen gọi là "đường thành", "đường đê La thành". Trong tình trạng của giao thông vùng nội đô của Hà Nội hiện nay, chức năng giao thông đó cần được tiếp tục, nghĩa là vừa bảo tồn toàn bộ, vừa sử dụng mặt trên làm đường giao thông, kết hợp giữa bảo tồn với phát triển. Trong trường hợp cần thiết phải cắt hay sử dụng một đoạn nào đó trong kế hoạch cải tạo giao thông của thành phố, cần xử lý theo đúng Luật Di sản văn hóa, nghĩa là phải được cơ quan có thẩm quyền xem xét, quyết định và nhất thiết phải tiến hành khai quật khảo cổ học trước khi sử dụng. Trển đây là ý kiến của cá nhân tôi, còn Hội KHLSVN, chúng tôi sẽ bàn và có kiến nghị khẩn trương lên cấp có thẩm quyền trong vài ngày tới. Xin cảm ơn GS, và mong sao những đề xuất của GS sẽ sớm được chấp thuận. Tác giả: Khánh Linh (thực hiện)Bài đã được xuất bản.: 07/05/2010 06:00 GMT+7 nguồn tuanvietnamnet.vn

Xác nhận có 200,000 đ (hai trăm ngàn đồng) của TOMMY DANG đóng góp vào Quỹ Từ Thiện. Cám ơn HTH đã chuyển giúp. Quỹ hiện có: 4,689,000 đ + 200,000 đ = 4,889,000 đ(bốn triệu tám trăm tám mươi chín ngàn đồng)

Xác nhận có 200,000 đ của smooly_girl đóng góp cho quỹ Từ Thiện. Quỹ hiện có: 4,489,000 đ + 200,000 đ = 4,689,000 đ(bốn triệu sáu trăm tám mươi chín ngàn đồng)

Phật hiện tiền, tại Tâm mà do Nhân vô tầm đó Như thông !

Mơ - "Bạn đường" của sức khỏe và sắc đẹp Quả mơ tròn trịa, màu vàng xanh, phần thịt vừa chua, vừa chát, luôn có sẵn trên thị trường, giá khá rẻ, lại có nhiều công dụng tốt cho sức khỏe và làm đẹp. Làm đẹp Thành phần của quả mơ bao gồm axit, carotene, vitamin C, vitamin B1, tanin, lycopen, pectin, giúp kích thích quá trình chuyển hóa oxy trong tế bào, làm tế bào chóng hồi phục, chậm lão hóa. Chất beta-carotene trong nước mơ có thể chuyển hóa thành vitamin A cho cơ thể. Trong 100g trái mơ cung cấp đầy đủ lượng vitamin A cần thiết mỗi ngày cho cơ thể nhờ có chứa thành phần magie, canxi và potassium. Nước mơ còn là liều thuốc chống oxy hóa tự nhiên, làm sáng mắt và da mịn màng. Loại nước này còn có tác dụng cân bằng hệ thần kinh và giúp dễ ngủ. Quả mơ tròn trịa, màu vàng xanh, phần thịt vừa chua, vừa chát, luôn có sẵn trên thị trường, giá khá rẻ, lại có nhiều công dụng tốt cho sức khỏe và làm đẹp Tinh dầu trái mơ rất tốt cho da mặt, thích hợp cho da người lớn và da nhạy cảm, làm giảm sự viêm da. Sau khi được hấp thụ qua da, nó giúp tái tạo, nuôi dưỡng và giữ ẩm cho da mặt. Dầu nền, dầu dẫn hay dầu chuyển làm từ tinh dầu trái mơ là loại dầu thực vật được sử dụng để vận chuyển các dầu tinh chất vào sâu trong làn da (dầu tinh chất là loại dầu được cô đặc từ thành phần thực vật được chọn lọc nên không thể bôi trực tiếp lên da). Để da hấp thụ được các thành phần của dầu tinh chất, phải pha trộn dầu tinh chất với dầu nền mang tinh chất thực vật 100%. Massage bằng dầu nền trái mơ sẽ giúp dầu tinh chất thẩm thấu vào da một cách hiệu quả. Ngoài ra, nó còn cung cấp các dưỡng chất cho da, giúp da mềm mại, mịn màng. Dầu nền trái mơ còn dùng để dưỡng tóc giúp tóc mềm mượt tự nhiên, tránh chẻ ngọn, khô cứng (có thể chỉ dùng riêng dầu nền trái mơ hoặc pha với các loại dầu khác). Riêng dầu hạt mơ còn được dùng làm thuốc bổ và thuốc nhuận tràng, thuốc bôi trừ nẻ. Để bảo quản tinh dầu trái mơ hay hạt mơ, nên đặt chúng ở nơi thoáng mát, tránh ánh sáng trực tiếp chiếu vào. Lưu ý là tinh dầu mơ chỉ dùng để điều chế mỹ phẩm, không dùng làm thực phẩm. Sức khỏe Mơ chín có nhiều vitamin A, C và các nguyên tố vi lượng. Mơ ngâm đường, ngâm muối vừa tạo được loại nước giải khát tốt trong những ngày hè, vừa có lợi cho hệ tiêu hóa. Bị đau bụng, nếu uống một chút nước mơ nguyên chất là ổn ngay. Quả mơ chín sau khi hái được chế biến thành mơ đen (ô mai) hay mơ trắng (bạch mai), dùng làm thuốc trị ho, giải khát, sinh tân dịch, chữa đau cổ... Nước siro mơ có tác dụng giải khát, tăng cường sức khỏe. Cách làm rất đơn giản: Mơ chín rửa sạch, ngâm qua nước ấm có hòa thêm chút muối, sau đó vớt ra để ráo nước rồi cho vào bình thủy tinh nắp kín, cứ một lớp mơ lại rắc một lớp đường, sau đó đậy kín. Tỷ lệ thích hợp nhất là cứ một ký mơ dùng một ký đường. Theo kinh nghiệm dân gian, rượu mơ có tác dụng tốt cho sức khỏe như kích thích tiêu hóa, giúp ăn ngon miệng, điều trị bệnh đường ruột, cung cấp chất dinh dưỡng cho hệ thần kinh, có tác dụng giảm chứng lo âu và căng thẳng tinh thần, trị bệnh mất ngủ. Nhờ có hàm lượng axit acitric hữu cơ và axit amin khá cao, rượu mơ còn giúp tăng cường sức đề kháng cho cơ thể, giảm mệt mỏi, suy nhược... Mỗi ngày chỉ nên uống 30 - 60ml rượu mơ, tốt nhất là pha với nước. Cách làm rượu mơ cũng khá đơn giản: Cứ một ký mơ đem ngâm với một lít rượu 40 - 45 độ, ngâm khoảng một tháng trở lên là dùng được. Theo Hoàng Nguyễn

GIẢI MÃ NGÀY TẬN THẾ Động đất, lũ lụt, bão từ… liên tục xảy ra gây thiệt hại lớn về người và tài sản tại nhiều nơi trên thế giới khiến những lời đồn đại về Ngày tận thế với nhiều căn cứ mang dáng dấp khoa học xuất hiện trên khắp các phương tiện truyền thông. Điều đó có thật hay không, và khi nào sẽ là Ngày tận thế? Trái đất nổ tung Cách đây không lâu, trên mạng Internet lan truyền thông tin rằng ngày 21-12-2012, ngày cuối cùng theo lịch của người Maya cổ sẽ là Ngày tận thế. Theo đó, một hành tinh mang tên Nibiru đang trên đường bay tới sẽ va chạm với địa cầu, khiến lực hấp dẫn của địa cầu thay đổi làm vô số hành tinh khác đâm thẳng vào và Trái đất bị hủy diệt. Tuy nhiên, Cơ quan hàng không vũ trụ Mỹ NASA đã lập tức bác bỏ điều này và khẳng định nếu có chuyện đó thật, thì các nhà khoa học đã phải nhận biết được về hành tinh này từ hàng chục năm trước. Một số nhà nghiên cứu về người Maya và cả hậu duệ của tộc người này cũng lên tiếng phản đối, cho rằng tín ngưỡng của tổ tiên họ đã bị bóp méo, và trong văn hóa của người Maya không hề có khái niệm tận thế hay diệt vong. Cảnh trong bộ phim giả tưởng “2012” của đạo diễn người Đức Roland Emmerich Các hành tinh chồng xếp lên nhauMột số nhà chiêm tinh cho rằng, năm 2012 sẽ xảy ra hiện tượng “thiên thể chồng xếp”. Khi đó, mặt trời sẽ xuyên qua tâm điểm của dải ngân hà và các hành tinh sẽ nằm sai vị trí, gây ra lỗ đen ở trung tâm hệ ngân hà, làm Trái đất đổi cực, thúc đẩy nhanh quá trình hủy diệt… Tuy nhiên, nhiều nhà khoa học đã lập tức lên tiếng phủ nhận điều này. “Không thể có chuyện “Thiên thể chồng xếp”, mà nếu có cũng chỉ là những hiện tượng thiên văn hết sức bình thường”, ông David Stuart, chuyên gia thuộc Đại học Texas, (Mỹ) cho biết. Hiện tại vào mùa đông, nếu quan sát cũng có thể thấy Mặt trời nằm ở trung tâm ngân hà, và dù các nhà chiêm tinh thấy lo lắng về vấn đề này, thì các nhà khoa học lại thấy nó vô hại. Nó sẽ không gây ra điều gì khác biệt với lực hấp dẫn, bức xạ hay quỹ đạo các hành tinh, và chẳng khiến Trái đất bị hề hấn gì. Bão Mặt trời Theo các nhà khoa học Mỹ dự báo, năm 2012, một cơn bão Mặt trời với sức công phá khủng khiếp sẽ tấn công Trái đất. Nó kéo theo một tai họa lớn với sức ảnh hưởng mạnh mẽ dạng “hiệu ứng domino” trên tất cả các lĩnh vực của xã hội hiện đại, khiến cả hành tinh bị hủy diệt trong vài năm tiếp đó. Cảnh trong bộ phim giả tưởng “2012” của đạo diễn người Đức Roland Emmerich Các cơn bão Mặt trời với các hạt plasma và từ trường về nguyên tắc có thể gây ra tai họa lớn. Như ngày 13-3-1989, bão mặt trời gây tan chảy các thiết bị biến áp trên mạng điện khiến gần 6 triệu dân cư ở Quebec, Canada không có điện sinh hoạt trong 9 tiếng. Như sau lễ Halloween năm 2003, mạng lưới thông tin toàn cầu gần như tê liệt, độ chính xác của hệ thống định vị GPS giảm thiểu, gần 5 triệu người dân ở Thụy Điển bị cắt điện… vì bão mặt trời. Cứ khoảng 11 năm, hoạt động năng lượng mặt trời lại biến đổi 1 lần, vì vậy mới có dự báo về “thảm họa năm 2012”. Tuy nhiên, nếu cho rằng cơn bão mặt trời sắp xảy ra sẽ có sức phá hủy với toàn cầu thì hoàn toàn là cường điệu, vì Trái đất vẫn được từ trường và tầng khí quyển bảo vệ. Từ trường đảo chiều Tình trạng đảo cực từ trường xảy ra khi dòng sắt nóng chảy di chuyển quanh lớp nhân ngoài của Trái đất thay đổi quá trình tuần hoàn. Và khi đó, cường độ của từ trường giảm xuống trước khi nhịp điệu tuần hoàn được thiết lập lại và tình trạng phân cực mới bắt đầu. Hậu quả của hiện tượng này là con người sẽ phải đối mặt với nguy cơ lớn hơn từ bức xạ mặt trời, đời sống bị đảo lộn và con người sẽ phải đi lại bằng la bàn. Tuy nhiên, trong 78 triệu năm qua, từ trường Trái đất mới đảo chiều 171 lần, và lần gần đây nhất là 780.000 năm trước. Chính vì vậy, phải vài nghìn năm nữa, từ trường Trái đất mới hoàn thành một lần đảo chiều mới. Trong khi đó, lần đảo cực từ trường gần đây nhất đã không hề có chuyện gì xảy ra: không có sự hủy diệt sinh thái, không có sự hỗn loạn ở tầng khí quyển. Theo Bảo Trâm

Việc này Wild đã liên hệ và cũng đang trong tình trạng chờ do Ông Cụ bị đuổi vì lấn chiếm lòng lề đường, họ hứa khi gặp lại Cụ sẽ đt cho Wild đến tiếp xúc. Nhưng qua lời người dân chung quanh thuật lại khả năng bán vé số của Cụ khả thi nếu có điều kiện tốt là một chỗ ngồi ổn định.

Rất cám ơn sự quan tâm giúp việc cho con gái của Chị Phước. Wild sẽ liên hệ để cháu có điều kiện đến nhận việc tại văn phòng Compack vào ngày mai.