Kim Cương

Bản Chất Thật Của Pháp Luân Công?

353 bài viết trong chủ đề này

Ông anh cứ bình tĩnh. Tại ông anh nói thì em trả lời. Nếu ông anh muốn em im thì nói trước đi. Em là hậu bối thấy có cơ may được đàm đạo với anh thì em vào đưa ra ý kiến. Chính PLC còn công nhận là phải dựa vào Phật giáo ko tách riêng ra sao anh lại cữ nghĩ nó tách và bài bác Phật Giáo??? PLC dựa vào kiến thức Phật Giáo chứ ở đâu? Bác có muốn phản biện thì một mình ở đây làm j vào hẳn diễn đàn của họ phản biện để thức tỉnh mọi người???

Thế Lý Hồng Chí giảng đạo: Phật Pháp như một thứ dùi sừng bò thì ấy là cái chi. Lấy cái uy nghi nhiệm mầu của Phật Pháp, phân rẽ thành Phật Gia. Đám đệ tử bu quanh, xưng hô Lý Hồng Chí là Đức Di Lặc giáng thế, chủ khảo Hội Long Hoa :lol: , không là tà ma thì là gì ? :P

Share this post


Link to post
Share on other sites

Thế Lý Hồng Chí giảng đạo: Phật Pháp như một thứ dùi sừng bò thì ấy là cái chi. Lấy cái uy nghi nhiệm mầu của Phật Pháp, phân rẽ thành Phật Gia. Đám đệ tử bu quanh, xưng hô Lý Hồng Chí là Đức Di Lặc giáng thế, chủ khảo Hội Long Hoa :lol: , không là tà ma thì là gì ? :P

Bác nói thế nào có phải là Phật Pháp đâu. Họ nói là THiền Tông là dùi sừng bò vì trong Chuyển Pháp Luân Lý Hồng Chí có nói là về sau này thì Thiền Tông bị mạt pháp vì càng về sau người ta càng hiểu sai. ÔNg ta ko nói Thiền Tông xấu. Mà chỉ nói rõ về những người tu sau này. Và ngay cả những người tu vì càng về sau này cũng đâu có những bậc chân tu. CŨng có những sư hổ mang nên những vị như vậy phải qua học hỏi về tâm tính. Peace

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kiến giải của Phật Giáo có đó, mà con người lại bi lay chuyển bởi mấy thứ tu luyện linh tinh rồi nói năng linh tinh.

Với cái tư tưởng hiếu kỳ, lại chạy theo số đông, kiến giải xoàng xoàng của mấy chú cư sĩ, thì cái môn khí công nó oánh đổ dễ như chơi. Do đó, xem sách đâu có biết chỗ nào là hầm sâu tà kiến, chỗ nào là rừng gai góc tà đạo.

Tóm lại, PLC bị đàn áp là chính sách, và đa phần chạy theo tập là những người hiếu kỳ.

Bác này lại mạnh mồm rồi. Thế nào mà bác bảo tu luyện linh tinh. Phật giáo thực ra chỉ là một bộ phận rất nhỏ trong các phương pháp tu Phật. Đồng thời Pháp trong Phật giáo cũng chỉ là một bộ phận rất nhỏ trong Phật Pháp, còn có rất nhiều Đại Pháp cao thâm khác, trong mỗi tầng lại có các Pháp khác nhau.Đức Phật Thích Ca Mâu Ni khi sáng lập ra Phật giáo cách đây 2500 năm cũng đã có giảng rằng tu Phật có 8 vạn 4 nghìn pháp môn, còn trong Phật giáo chỉ có một vài pháp môn như: Thiên Thai tông, Hoa Nghiêm tông, Thiền tông, Tịnh Độ tông, Mật tông, v.v. chỉ mấy pháp môn ấy tính ra là một con số quá nhỏ, không thể khái quát hết toàn thể Phật Pháp được.

Pháp Luân Công cũng là một môn tu luyện Phật gia, nhưng hoàn toàn không liên quan gì đến Phật giáo hay bất kì tôn giáo nào khác.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bác này lại mạnh mồm rồi. Thế nào mà bác bảo tu luyện linh tinh. Phật giáo thực ra chỉ là một bộ phận rất nhỏ trong các phương pháp tu Phật. Đồng thời Pháp trong Phật giáo cũng chỉ là một bộ phận rất nhỏ trong Phật Pháp, còn có rất nhiều Đại Pháp cao thâm khác, trong mỗi tầng lại có các Pháp khác nhau.Đức Phật Thích Ca Mâu Ni khi sáng lập ra Phật giáo cách đây 2500 năm cũng đã có giảng rằng tu Phật có 8 vạn 4 nghìn pháp môn, còn trong Phật giáo chỉ có một vài pháp môn như: Thiên Thai tông, Hoa Nghiêm tông, Thiền tông, Tịnh Độ tông, Mật tông, v.v. chỉ mấy pháp môn ấy tính ra là một con số quá nhỏ, không thể khái quát hết toàn thể Phật Pháp được.

Pháp Luân Công cũng là một môn tu luyện Phật gia, nhưng hoàn toàn không liên quan gì đến Phật giáo hay bất kì tôn giáo nào khác.

Chú sưu tập ý kiến dả nhời như thế, đấy đúng là kiểu lợi dụng Phật giáo để hủy hoại Phật giáo. Vô minh Vô học, Vô học Vô minh. Mà chú cứ "giả nai" rằng thì là mới tìm hiểu PLC, thực ra, chú là cái hạng mới ra nhập PLC, nhưng cũng được khá thời gian và đang làm vai trò quản lý một diễn đàn nào đó của PLC, và cũng đang cố phản đối Thiền Tông để lập công giống như dạng lính đánh thuê.

Càng thực hiện, bản chất càng lộ.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bác nói thế nào có phải là Phật Pháp đâu. Họ nói là THiền Tông là dùi sừng bò vì trong Chuyển Pháp Luân Lý Hồng Chí có nói là về sau này thì Thiền Tông bị mạt pháp vì càng về sau người ta càng hiểu sai. ÔNg ta ko nói Thiền Tông xấu. Mà chỉ nói rõ về những người tu sau này. Và ngay cả những người tu vì càng về sau này cũng đâu có những bậc chân tu. CŨng có những sư hổ mang nên những vị như vậy phải qua học hỏi về tâm tính. Peace

Với quá trình thời gian hơn 600 năm liên tục tái lai trong 14 đời của Lama, Phật giáo từ Tây Tạng đến nay đã đủ uy tín và khả năng khiến cho thế giới biết đến Phật giáo rõ hơn, người ta lập nhiều các thiền viên, riêng nước mỹ có tới gần 300 thiền viện.

Song với hậu quả lịch sử giữa Trung hoa và Tây tạng, thì Thiền tông càng lan truyền và sức mạnh chính trị của Tây tạng càng được củng cố, đây là một sự kiện bất lợi đối với Trung hoa. Chính vì vậy, Lý Hồng Chí có khả năng là một quân bài của Trung hoa với khổ nhục kế trong kế hoạch hạ thấp thiền tông với tác dụng khống chế ảnh hưởng đến chính trị Trung hoa, mà ảnh hưởng đó chính là sự truyền bá Phật giáo từ Tây tạng ra Thế giới. Phật giáo càng lan truyền rộng rãi, thì Tây tạng càng lớn mạnh về chính trị, điều này ảnh hưởng lâu dài đến Trung hoa, vì vậy, có một Lý Hồng Chí thực hiện khổ nhục kế cũng là một khả năng thực tiễn.

Bất chấp và chịu đựng được mọi tác dụng phụ trong khổ nhục kế, Trung hoa nhìn về lâu dài, chỉ nhắp một mục đích duy nhất là không chế chính trị của Tây tạng trên trường quốc tế.

Thật xúi quẩy cho những ai đã dính vào PLC với một tâm thức mơ hồ rằng đó thực sự là một phương pháp tu hành hợp với căn cơ.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bác này lại mạnh mồm rồi. Thế nào mà bác bảo tu luyện linh tinh. Phật giáo thực ra chỉ là một bộ phận rất nhỏ trong các phương pháp tu Phật. Đồng thời Pháp trong Phật giáo cũng chỉ là một bộ phận rất nhỏ trong Phật Pháp, còn có rất nhiều Đại Pháp cao thâm khác, trong mỗi tầng lại có các Pháp khác nhau.Đức Phật Thích Ca Mâu Ni khi sáng lập ra Phật giáo cách đây 2500 năm cũng đã có giảng rằng tu Phật có 8 vạn 4 nghìn pháp môn, còn trong Phật giáo chỉ có một vài pháp môn như: Thiên Thai tông, Hoa Nghiêm tông, Thiền tông, Tịnh Độ tông, Mật tông, v.v. chỉ mấy pháp môn ấy tính ra là một con số quá nhỏ, không thể khái quát hết toàn thể Phật Pháp được.

Pháp Luân Công cũng là một môn tu luyện Phật gia, nhưng hoàn toàn không liên quan gì đến Phật giáo hay bất kì tôn giáo nào khác.

Đọc lại cho kỹ đi. Ở trên thì bảo PLC dựa vào kiến thức Phật Giáo, dưới đây thì lại bảo không liên quan gì đến Phật Giáo. Sao tréo nghoe thế.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Đọc lại cho kỹ đi. Ở trên thì bảo PLC dựa vào kiến thức Phật Giáo, dưới đây thì lại bảo không liên quan gì đến Phật Giáo. Sao tréo nghoe thế.

Đây là dựa vào chứ đâu phải là phụ thuộc hoàn toàn vào hả bác. Nó là Phật Gia nên cũng dựa vào kiến thức của Phật Giáo vì cả Phật Giáo và Pháp Luần Công đều là pháp Môn tu luyện của Phật Pháp. Nó cùng Phật Pháp thì đều phải dựa vào kiến thức giống nhau. Còn Phương Pháp tu luyện thì khác. Peace!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Chú sưu tập ý kiến dả nhời như thế, đấy đúng là kiểu lợi dụng Phật giáo để hủy hoại Phật giáo. Vô minh Vô học, Vô học Vô minh. Mà chú cứ "giả nai" rằng thì là mới tìm hiểu PLC, thực ra, chú là cái hạng mới ra nhập PLC, nhưng cũng được khá thời gian và đang làm vai trò quản lý một diễn đàn nào đó của PLC, và cũng đang cố phản đối Thiền Tông để lập công giống như dạng lính đánh thuê.

Càng thực hiện, bản chất càng lộ.

Hì bác cứ ca ngợi em quá. Nếu em được như thế thì việc j em phải giả nai cứ nhận thẳng mà thuyết pháp để thêm đệ tử. Em mà là quản lý diễn đàn nào thì em cũng đã hô hào sang đây để cùng bảo vệ. em chẳng thấy giả nai dể làm j??? :blink: Mà nếu quả em ghê gớm như vậy đã ko mất nhiều thời gian để nghiên cứu trả lời các bác.

Với quá trình thời gian hơn 600 năm liên tục tái lai trong 14 đời của Lama, Phật giáo từ Tây Tạng đến nay đã đủ uy tín và khả năng khiến cho thế giới biết đến Phật giáo rõ hơn, người ta lập nhiều các thiền viên, riêng nước mỹ có tới gần 300 thiền viện.

Song với hậu quả lịch sử giữa Trung hoa và Tây tạng, thì Thiền tông càng lan truyền và sức mạnh chính trị của Tây tạng càng được củng cố, đây là một sự kiện bất lợi đối với Trung hoa. Chính vì vậy, Lý Hồng Chí có khả năng là một quân bài của Trung hoa với khổ nhục kế trong kế hoạch hạ thấp thiền tông với tác dụng khống chế ảnh hưởng đến chính trị Trung hoa, mà ảnh hưởng đó chính là sự truyền bá Phật giáo từ Tây tạng ra Thế giới. Phật giáo càng lan truyền rộng rãi, thì Tây tạng càng lớn mạnh về chính trị, điều này ảnh hưởng lâu dài đến Trung hoa, vì vậy, có một Lý Hồng Chí thực hiện khổ nhục kế cũng là một khả năng thực tiễn.

Bất chấp và chịu đựng được mọi tác dụng phụ trong khổ nhục kế, Trung hoa nhìn về lâu dài, chỉ nhắp một mục đích duy nhất là không chế chính trị của Tây tạng trên trường quốc tế.

Thật xúi quẩy cho những ai đã dính vào PLC với một tâm thức mơ hồ rằng đó thực sự là một phương pháp tu hành hợp với căn cơ.

Bác ah em nghĩ bác nên suy nghĩ kỹ một chút đi!!! Nếu Lý Hồng Chí là quân cờ của Trung QUốc để thực hiện việc đó thì Giang Trạch Dân việc j phải đàn áp PLC??? Nếu như thế thì Trung QUốc phải ủng hộ đến cùng chứ??? :lol: Bác này công nhận viết như thế mà dài nhỉ. Lúc đầu em cứ tưởng là j ghê gớm kinh khủng hóa ra lại cái vần đề mà chính hồi đầu bác luôn nói về PLC bị đàn áp. Đúng là gậy ông đập lưng ông :lol: Đùa thôi bác đừng cáu nhé em bậc hậu bối trẻ người non dạ chưa biết j bác bỏ quá cho :P

Share this post


Link to post
Share on other sites

1 quân tốt dùng rồi thì việc sau cùng là thí tốt . Đạo lý đơn giản ai cũng biết . Mình hoàn toàn đồng ý với ý kiến anh BatBo Thien Long . ^^ đến đây xin dừng mình sẽ không nói thêm bất cứ thứ gì cả . Có 2 lí do mình tham gia chủ đề này vì :

1 - Qua sự việc LHC mình thực sự bức xúc với him .

2 - mình đã bị nhiều người spam tuyên truyền về cai PCL ở nhiều diễn đàn nhưng mình rất bức xúc mà không nói được . Vào đây thấy topic này nên mới bài tỏ chút xíu ý kiến nhỏ của mình .

Share this post


Link to post
Share on other sites

1 quân tốt dùng rồi thì việc sau cùng là thí tốt . Đạo lý đơn giản ai cũng biết . Mình hoàn toàn đồng ý với ý kiến anh BatBo Thien Long . ^^ đến đây xin dừng mình sẽ không nói thêm bất cứ thứ gì cả . Có 2 lí do mình tham gia chủ đề này vì :

1 - Qua sự việc LHC mình thực sự bức xúc với him .

2 - mình đã bị nhiều người spam tuyên truyền về cai PCL ở nhiều diễn đàn nhưng mình rất bức xúc mà không nói được . Vào đây thấy topic này nên mới bài tỏ chút xíu ý kiến nhỏ của mình .

Hì hì bạn nói như vậy mình ko muốn bình luận j cả vì cũng ko muốn bị mang tiếng thuyết pháp :blink: . Mình cũng ko đồng tình với cách quảng bá của họ. Cảm ơn bạn đã tham gia thảo luận. Good luck

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tự xưng là Phật Pháp cao tầng mà lại giảng nói cho số đồng về cái thấy riêng hạ đẳng của Y đối với hình thức của Thiền Tông.

Pháp luân công truyền công lên cao tầng đấy. Tin hay không là tùy vào ngộ tính của mỗi người, ai ngộ ra được thì đắc

baybothienlong nói rằng:"Tuy tự xưng là Phật pháp nhưng Lý Hồng Chí không hề tôn kính Phật Bổn Sư Thích Ca Mầu Ni (Trung Thiên Giáo Chủ Cõi Ta Bà), qua cách nói không đầy đủ và trống không đối với Đức Phật thì ai cũng có thể nhận định được sự ngã mạn của Y-Lý Hồng Chí."

Sư phụ Lý HỒng Chí nói trống không đối với Đức Phật đâu có nghĩa là không tôn kính Phật Thích Ca. Và Phật Thích Ca cũng không hề là bổn sư của Lý Hồng Chí. Phật Thích Ca giảng rõ rằng tu Phật có 8 vạn 4 nghìn pháp môn, trong Phật giáo chỉ có thiền tông, tịnh độ, mật tông v.v... khoảng hơn chục pháp môn làm sao bao quát hết Phật Pháp được. Pháp luân công thuộc về Phật gia nhưng không liên quan gì đến Phật giáo cả

Share this post


Link to post
Share on other sites

:rolleyes: ko biết ông Lý Hồng chí này sau khi chết sẽ để lai cai gì đây :P

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pháp luân công thuộc về Phật gia nhưng không liên quan gì đến Phật giáo cả

Ủa vậy là phật gì? phật nào ta? bí hiểm quá! hic :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ủa vậy là phật gì? phật nào ta? bí hiểm quá! hic :D

Chào bạn,

Phật ở đây xuất phát từ tiếng phạn cổ có nghĩa là Buddha (giác giả) tức có nghĩa là người đã giác ngộ bạn ạ. Nhiều người vẫn lầm tưởng là từ Phật đó mang màu sắc tôn giáo.

Cảm ơn bạn đã đặt câu hỏi

Share this post


Link to post
Share on other sites

Chào bạn,

Phật ở đây xuất phát từ tiếng phạn cổ có nghĩa là Buddha (giác giả) tức có nghĩa là người đã giác ngộ bạn ạ. Nhiều người vẫn lầm tưởng là từ Phật đó mang màu sắc tôn giáo.

Cảm ơn bạn đã đặt câu hỏi

Nói năng linh tinh quá.

-Thấy Đạo Giáo phân chia Giáo và Gia, cho nên Lý Hồng Chí cũng bắt chước, tự nhận mình là Đạo Phật rồi chia Giáo và Gia, sau đó cho phương pháp tu luyện của Y là thuộc về Phật Gia. Rồi đó, lấy tất cả những cái kiến giải cao siêu của Đạo Phật để một mặt lý luận thuyết pháp, một mặt lại phân tích theo tình thức làm hạ thấp Phật Giáo. Tầng lớp thế tục mà xưng danh và lấn lướt như vậy, mà mở miệng ra giảng Phật là giác giả thì đúng là, một là tà kiến, hai là do Si Nghiệp nặng nề, không tự biết được.

-Bồ Tát là Phần Giác, Phật là Toàn Giác. Nay lại có một bọn bám vào câu nói của Phật để sinh kiến giải rằng, những gì Phật chưa nói thì bây giờ Lý Hồng Chí sẽ nói. Rồi lại lái nèo, cho rằng Phật Pháp xưa không hợp với căn cơ thời bây giờ, đúng là một bọn đem thân vào nghiệp, đem thức vào mê. Lại theo kiểu học vẹt, hô to trực chỉ nhân tâm của Thiền rồi lại gạt bỏ Thiền, đúng là tà kiến sâu, chết sinh vào cõi ma, kẻ si thì sinh vào tam đồ ác đạo.

-Một bọn như vậy, ôm Chân Thiện Nhẫn mà chìm bào Thức giải, ngộ nhận Thức là Trí như vậy rồi thì thành một bọn cứng đầu. Đàn áp là phải, dẹp đi là phải.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nói năng linh tinh quá.

-Thấy Đạo Giáo phân chia Giáo và Gia, cho nên Lý Hồng Chí cũng bắt chước, tự nhận mình là Đạo Phật rồi chia Giáo và Gia, sau đó cho phương pháp tu luyện của Y là thuộc về Phật Gia. Rồi đó, lấy tất cả những cái kiến giải cao siêu của Đạo Phật để một mặt lý luận thuyết pháp, một mặt lại phân tích theo tình thức làm hạ thấp Phật Giáo. Tầng lớp thế tục mà xưng danh và lấn lướt như vậy, mà mở miệng ra giảng Phật là giác giả thì đúng là, một là tà kiến, hai là do Si Nghiệp nặng nề, không tự biết được.

-Bồ Tát là Phần Giác, Phật là Toàn Giác. Nay lại có một bọn bám vào câu nói của Phật để sinh kiến giải rằng, những gì Phật chưa nói thì bây giờ Lý Hồng Chí sẽ nói. Rồi lại lái nèo, cho rằng Phật Pháp xưa không hợp với căn cơ thời bây giờ, đúng là một bọn đem thân vào nghiệp, đem thức vào mê. Lại theo kiểu học vẹt, hô to trực chỉ nhân tâm của Thiền rồi lại gạt bỏ Thiền, đúng là tà kiến sâu, chết sinh vào cõi ma, kẻ si thì sinh vào tam đồ ác đạo.

-Một bọn như vậy, ôm Chân Thiện Nhẫn mà chìm bào Thức giải, ngộ nhận Thức là Trí như vậy rồi thì thành một bọn cứng đầu. Đàn áp là phải, dẹp đi là phải.

:D :blink: :P Ôi đau bụng vì cái bác này.... Nói là Pháp Luân Công, Lý Hồng Chí có khả năng là một quân bài của Trung hoa với khổ nhục kế trong kế hoạch hạ thấp thiền tông với tác dụng khống chế ảnh hưởng đến chính trị Trung hoa. Rồi lại bảo đàn áp là đúng nọ kia.... Nói ít ra bác nên xem lại và hiểu ra mình nói j chứ :D :P :lol: .

Bản thân Phật Giáo chỉ là 1 Phật Môn tu luyện của Phật Gia chứ có phải là tất cả tinh hoa của Phật Gia đâu. Phật Gia đâu phải là do Lý Hồng CHí bịa ra đâu. Thế 84000 pháp môn tu luyện còn lại là của cái j??? Lý Hồng Chí ko có bảo Phật giáo ko có hợp mà Mà Bác dẫn giải đoạn nào mà Lý Hồng Chí bảo là Phật chưa nói hết bây giờ Lý Hồng chí nói. Họ nói về thời bây giờ nhiều người làm cho mạt pháp làm hỏng uy tín của Phật Giáo và Phật gia. Thôi dù sao cũng cảm ơn bác về những giây phút giải trí bác mang lại. :lol: :lol: :lol:

Share this post


Link to post
Share on other sites

:D :blink: :P Ôi đau bụng vì cái bác này.... Nói là Pháp Luân Công, Lý Hồng Chí có khả năng là một quân bài của Trung hoa với khổ nhục kế trong kế hoạch hạ thấp thiền tông với tác dụng khống chế ảnh hưởng đến chính trị Trung hoa. Rồi lại bảo đàn áp là đúng nọ kia.... Nói ít ra bác nên xem lại và hiểu ra mình nói j chứ :D :P :lol: .

Bản thân Phật Giáo chỉ là 1 Phật Môn tu luyện của Phật Gia chứ có phải là tất cả tinh hoa của Phật Gia đâu. Phật Gia đâu phải là do Lý Hồng CHí bịa ra đâu. Thế 84000 pháp môn tu luyện còn lại là của cái j??? Lý Hồng Chí ko có bảo Phật giáo ko có hợp mà Mà Bác dẫn giải đoạn nào mà Lý Hồng Chí bảo là Phật chưa nói hết bây giờ Lý Hồng chí nói. Họ nói về thời bây giờ nhiều người làm cho mạt pháp làm hỏng uy tín của Phật Giáo và Phật gia. Thôi dù sao cũng cảm ơn bác về những giây phút giải trí bác mang lại. :lol: :lol: :lol:

Một bọn chúng sinh, đang chịu ở trong bóng tối sinh tử, gặp được Lý Hồng Chí, ngộ nhận rằng pháp tu đó là ánh sáng, đâu có dễ dàng vậy. Cho nên, đó là từ tối lại đi vào tối, hoàn toàn chẳng biết Trực Chỉ Nhân Tâm là gì cho nên khi xuất chiêu xổ cờ thấy rằng người này nói lý, người kia nói lý lại thấy mình nói lý. Hoàn toàn vô minh vẫn hoàn vô minh.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Một bọn chúng sinh, đang chịu ở trong bóng tối sinh tử, gặp được Lý Hồng Chí, ngộ nhận rằng pháp tu đó là ánh sáng, đâu có dễ dàng vậy. Cho nên, đó là từ tối lại đi vào tối, hoàn toàn chẳng biết Trực Chỉ Nhân Tâm là gì cho nên khi xuất chiêu xổ cờ thấy rằng người này nói lý, người kia nói lý lại thấy mình nói lý. Hoàn toàn vô minh vẫn hoàn vô minh.

:D :blink: :P Thật ko ngờ bút pháp của bác man hơi hướng tả thực. ĐÚng là chưa có bức chân dung tự họa nào bằng của bác. Em đùa tý thôi bác đừng giận :D Làm sao biết ai trong tối ai ngoài sáng. Nói Pháp Tu đâu chỉ có 1. Nếu nói có thực tiễn và có những điều thuyết phục như thế. Về vẫn đề Chân Thiện Nhẫn họ nói đi đôi với chứng minh. Nếu nói và làm cho người ta tin bằng thực tiễn thì đúng là có thể lấy được lòng tin chứ ko như là ngồi nói suông nói cái này tà cái kia ác mà chỉ nói thế thôi ko chỉ rõ ra rồi đi vòng quanh thì khó mà thuyết phục người khác....

Share this post


Link to post
Share on other sites

:) :) <_< <_<

ôi lang thang trên mạng mới tình cờ thấy chủ đề này, tưởng bài viết phóng sự về Pháp Luân Công, vào thì lại thấy các bạn cãi nhau om sòm về nó

Tôi không tự nhận mình là hiểu đạo, bản thân tôi tuy có tìm đọc sách nói về tôn giáo nhưng đều không theo, tôi nhận ra rằng bất cứ tôn giáo nào cũng chỉ mong muốn con người thương yêu nhau, sống là để yêu thương chứ không phải sống vì vật chất hay tâm linh, cuộc sống không thể yêu thương là cuộc sống không có ý nghĩa, vật chất hay giáo lý nếu không làm cho con người thương yêu nhau cuối cùng cũng phải sửa đổi hay đào thải thôi

bất cứ thứ gì trên đời cũng tồn tại tính hai mặt, ánh sáng giúp con người ta phát triển nhưng cũng là phương tiện quan trọng nhất của tội ác, ngược lại bóng đêm làm cho người ta không nhìn thấy đuờng để mà phạm tội nhưng lại làm con người sợ hãi và chậm phát triển. đạo cũng không nằm ngoại lệ, quan trọng là chúng ta cần phát huy cái tốt và loại trừ cái xấu của nhau, để mà cùng phát triển. Và bởi bản chất của đạo là hướng con người ta đến sự yêu thương, nếu vì đạo mà cãi nhau thì chúng ta cũng không thể nhận mình là học đạo. Sao các bạn không nhìn vào cái tốt của mình, của người. khai thác nó mà cứ nhìn vào mặt xấu rồi chê bai, như vậy thì lý tưởng đẹp của đạo đi đâu mất rồi, nếu con người biết yêu thương nhau, chấp nhận cái tốt của nhau, không đả kích lẫn nhau thì cái lũ 'thần thánh" (nếu có tồn tại) chắc chắn cũng phải ghen tỵ và xin xuống trần làm người.

tôi không giỏi văn chương, cách hành văn cũng ko hay, cái chính là tôi chỉ mong các bạn hiểu một điều: yêu thương là chân lý, tình yêu là tuyệt đối, tất cả các học thuyết đều chỉ hướng về nó dù trực tiếp hay gián tiếp mà thôi.

Share this post


Link to post
Share on other sites

:) :) <_< <_<

ôi lang thang trên mạng mới tình cờ thấy chủ đề này, tưởng bài viết phóng sự về Pháp Luân Công, vào thì lại thấy các bạn cãi nhau om sòm về nó

Tôi không tự nhận mình là hiểu đạo, bản thân tôi tuy có tìm đọc sách nói về tôn giáo nhưng đều không theo, tôi nhận ra rằng bất cứ tôn giáo nào cũng chỉ mong muốn con người thương yêu nhau, sống là để yêu thương chứ không phải sống vì vật chất hay tâm linh, cuộc sống không thể yêu thương là cuộc sống không có ý nghĩa, vật chất hay giáo lý nếu không làm cho con người thương yêu nhau cuối cùng cũng phải sửa đổi hay đào thải thôi

bất cứ thứ gì trên đời cũng tồn tại tính hai mặt, ánh sáng giúp con người ta phát triển nhưng cũng là phương tiện quan trọng nhất của tội ác, ngược lại bóng đêm làm cho người ta không nhìn thấy đuờng để mà phạm tội nhưng lại làm con người sợ hãi và chậm phát triển. đạo cũng không nằm ngoại lệ, quan trọng là chúng ta cần phát huy cái tốt và loại trừ cái xấu của nhau, để mà cùng phát triển. Và bởi bản chất của đạo là hướng con người ta đến sự yêu thương, nếu vì đạo mà cãi nhau thì chúng ta cũng không thể nhận mình là học đạo. Sao các bạn không nhìn vào cái tốt của mình, của người. khai thác nó mà cứ nhìn vào mặt xấu rồi chê bai, như vậy thì lý tưởng đẹp của đạo đi đâu mất rồi, nếu con người biết yêu thương nhau, chấp nhận cái tốt của nhau, không đả kích lẫn nhau thì cái lũ 'thần thánh" (nếu có tồn tại) chắc chắn cũng phải ghen tỵ và xin xuống trần làm người.

tôi không giỏi văn chương, cách hành văn cũng ko hay, cái chính là tôi chỉ mong các bạn hiểu một điều: yêu thương là chân lý, tình yêu là tuyệt đối, tất cả các học thuyết đều chỉ hướng về nó dù trực tiếp hay gián tiếp mà thôi.

Cứ theo đây mà sống thì được cái căn bản làm người thiện lành.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tôi không tự nhận mình là hiểu đạo, bản thân tôi tuy có tìm đọc sách nói về tôn giáo nhưng đều không theo, tôi nhận ra rằng bất cứ tôn giáo nào cũng chỉ mong muốn con người thương yêu nhau, sống là để yêu thương chứ không phải sống vì vật chất hay tâm linh, cuộc sống không thể yêu thương là cuộc sống không có ý nghĩa, vật chất hay giáo lý nếu không làm cho con người thương yêu nhau cuối cùng cũng phải sửa đổi hay đào thải thôi

bất cứ thứ gì trên đời cũng tồn tại tính hai mặt, ánh sáng giúp con người ta phát triển nhưng cũng là phương tiện quan trọng nhất của tội ác, ngược lại bóng đêm làm cho người ta không nhìn thấy đuờng để mà phạm tội nhưng lại làm con người sợ hãi và chậm phát triển. đạo cũng không nằm ngoại lệ, quan trọng là chúng ta cần phát huy cái tốt và loại trừ cái xấu của nhau, để mà cùng phát triển. Và bởi bản chất của đạo là hướng con người ta đến sự yêu thương, nếu vì đạo mà cãi nhau thì chúng ta cũng không thể nhận mình là học đạo. Sao các bạn không nhìn vào cái tốt của mình, của người. khai thác nó mà cứ nhìn vào mặt xấu rồi chê bai, như vậy thì lý tưởng đẹp của đạo đi đâu mất rồi

tôi không giỏi văn chương, cách hành văn cũng ko hay, cái chính là tôi chỉ mong các bạn hiểu một điều: yêu thương là chân lý, tình yêu là tuyệt đối, tất cả các học thuyết đều chỉ hướng về nó dù trực tiếp hay gián tiếp mà thôi.

Cứ theo đây mà sống thì được cái căn bản làm người thiện lành.

Hai bác này dậy Liêm trinh tôi thấy chí phải

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hai bác này dậy Liêm trinh tôi thấy chí phải

Trước là thiện lành, sau cũng là thiện lành, nhưng ở quãng giữa làm sao để nhìn nhận được tà đạo, ma đạo đồng thời chỉ ra cái chánh đạo thì mới chứng tỏ được đâu là con đường giải thoát chân chính. Hộ pháp chánh pháp, đập tan quân ma.

Thiện lành là thêm thang Thập Địa Bồ Tát, không hề đơn giản chút nào. Nhưng lại nói, một nhẩy liền vào Đất Như Lai, thì e là chỉ có Phật Giáo.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Trước là thiện lành, sau cũng là thiện lành, nhưng ở quãng giữa làm sao để nhìn nhận được tà đạo, ma đạo đồng thời chỉ ra cái chánh đạo thì mới chứng tỏ được đâu là con đường giải thoát chân chính. Hộ pháp chánh pháp, đập tan quân ma.

Thiện lành là thêm thang Thập Địa Bồ Tát, không hề đơn giản chút nào. Nhưng lại nói, một nhẩy liền vào Đất Như Lai, thì e là chỉ có Phật Giáo.

Bác ơi e đã thấy cái Pháp Luân Công này làm j trái đạo lý đâu. Cũng đâu dám xưng là phật nọ thánh kia để lừa bịp. Ko kêu gọi bỏ tôn giáo đang theo. Thực sự ko hiểu nổi tại sao bác ko nói rõ ra về điểm nào. Những việc bác nói nó là ma đạo e chưa thấy. Nếu thấy e sẵn sàng nhận sai và tuyên truyền cho mọi người. Đằng này bác nói ở tận đâu đâu ý ko đi thẳng vào khai thác vấn đề tại sao bác nói là tà. Nó khuyến khích con người sống tốt. Và thấy những người tập đều nói là cảm thấy khỏe mạnh hơn khi tập luyện. E chưa thấy ai tập mà bị tẩu hỏa nhập ma hay bị bệnh tật j cả. Em chưa thấy Pháp Luân Công sai điểm nào hay chỉ vì nó sinh sau đẻ muộn mà bác lại sẵn sàng xếp vào hàng ma giáo. Nó ko tự nhận là tôn giáo, ko đụng chạm vào chính trị và cũng ko thu tiền phí j cả. Là ma giáo tồn tại sao được lâu vậy sao ko rơi vào cảnh lụi tàn như mụ Thanh Hải??? Vài ý dòng ý kiến mong các bác trả lời

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bác ơi e đã thấy cái Pháp Luân Công này làm j trái đạo lý đâu. Cũng đâu dám xưng là phật nọ thánh kia để lừa bịp. Ko kêu gọi bỏ tôn giáo đang theo. Thực sự ko hiểu nổi tại sao bác ko nói rõ ra về điểm nào. Những việc bác nói nó là ma đạo e chưa thấy. Nếu thấy e sẵn sàng nhận sai và tuyên truyền cho mọi người. Đằng này bác nói ở tận đâu đâu ý ko đi thẳng vào khai thác vấn đề tại sao bác nói là tà. Nó khuyến khích con người sống tốt. Và thấy những người tập đều nói là cảm thấy khỏe mạnh hơn khi tập luyện. E chưa thấy ai tập mà bị tẩu hỏa nhập ma hay bị bệnh tật j cả. Em chưa thấy Pháp Luân Công sai điểm nào hay chỉ vì nó sinh sau đẻ muộn mà bác lại sẵn sàng xếp vào hàng ma giáo. Nó ko tự nhận là tôn giáo, ko đụng chạm vào chính trị và cũng ko thu tiền phí j cả. Là ma giáo tồn tại sao được lâu vậy sao ko rơi vào cảnh lụi tàn như mụ Thanh Hải??? Vài ý dòng ý kiến mong các bác trả lời

Thiện làm được cái gì thì Ác cũng làm được cái đó, cho nên cái lý giải thoát là lìa Thiện và Ác, cái thiện còn chẳng làm thì càng chẳng được làm cái ác.

Lìa thiện ác thì chỉ còn nhận lại Chân tâm mà sống bình thường ấy là đạo. Nay Lý Hồng Chí cho là không ai tu được thiền tông nữa, nhưng lại hô to câu nói của Thiền Tông-Trực chỉ nhân tâm-để mà luyện khí rồi cho đó là Phật gia. Cho nên, Trung quốc cho PLC là tà đạo và xác định tiêu diệt đạo này.

Trực chỉ nhân tâm, muốn tu cũng chẳng được, không muốn tu cũng chẳng được. Ngược lại, khí công thích thì luyện, không thích thì diệt, vậy là cái lối có được có mất ấy mà nhận là đạo giải thoát thì thoát khỏi cái gì và thoát đi đâu ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Thiện làm được cái gì thì Ác cũng làm được cái đó, cho nên cái lý giải thoát là lìa Thiện và Ác, cái thiện còn chẳng làm thì càng chẳng được làm cái ác.

Lìa thiện ác thì chỉ còn nhận lại Chân tâm mà sống bình thường ấy là đạo. Nay Lý Hồng Chí cho là không ai tu được thiền tông nữa, nhưng lại hô to câu nói của Thiền Tông-Trực chỉ nhân tâm-để mà luyện khí rồi cho đó là Phật gia. Cho nên, Trung quốc cho PLC là tà đạo và xác định tiêu diệt đạo này.

Trực chỉ nhân tâm, muốn tu cũng chẳng được, không muốn tu cũng chẳng được. Ngược lại, khí công thích thì luyện, không thích thì diệt, vậy là cái lối có được có mất ấy mà nhận là đạo giải thoát thì thoát khỏi cái gì và thoát đi đâu ?

Lần này thì e xin mạo muội đưa vài ý kiến của mình mong bác giải đáp. Theo em nghĩ thì đúng là THiện làm j Ác cũng làm được nhưng cái kết quả của Thiện và Ác mang về là khác nhau. Đối với thiện kết quả của nó sẽ có thể mang lại kết thúc tốt đẹp. CÒn cái Ác theo em nghĩ thì sẽ mang lại hậu quả có hại. Nếu PLC là tà sao lại mang lại được sức khỏe và có thể chữa bệnh??? Còn về việc bác nói là bọn Tàu nó cấm PLC với lý do là PLC là tà đạo thì e nghĩ là do Tàu sợ PLC lớn mạnh sẽ ảnh hưởng đến tiếng nói của bọn cầm quyền nên đàn áp. NHư vụ Tây Tạng vừa rồi đừng nói nó lại bảo Lạt Ma là một vị tà ma??? Em nghĩ nói PLC là khí công cũng đúng nhưng có vẻ nó cao hơn 1 chút nhưng ko đủ để tách ra làm 1 tôn giáo. PLC có thể là một phương pháp tu luyện của Phật Gia nếu như theo họ nói. Vì cái này ko ai kiểm nghiệm được nên ko thể chắc chắn phủ nhận hay khẳng định. Chỉ có chờ kết quả ra sao mới rõ. Xin cảm ơn bác đã theo dõi và góp ý

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
Chủ đề này hiện đang đóng.