VẤN NẠN TỬ VI.

Bác Thiên Sứ kính mến

Bác đã phạm sai lầm căn bản trong tranh luận, đó là thay vì tấn công vào các luận điểm thì bác lại tấn công vào cá nhân. Điều này là thiếu chuyên nghiệp, không phải là phong cách một nhà nghiên cứu nên có. Rồi người ngoài nhìn vào lại bảo bác đuối lý nên tìm cách gán tội cho cháu để tránh.

Đúng là đáng nhẽ chaú nên lấy một nick không ai biết thì hơn. Lúc đó khỏi lo bị ai gán tội.

Còn về khía cạnh cá nhân, bác ạ, cháu cũng đã trải qua đủ khó khăn rồi. Không có cái gì đến dễ dàng cả, tất cả đều phải khổ luyện và trả giá hết. Cháu ngày nào cũng phải lên trường làm việc từ sáng, và về nhà vào lúc 2 h đêm để ngủ thôi đó bác, và công phu khổ luyện mười mấy năm liên tục đó bác. Thời xưa đứa khác đang ngồi hì hục tập nhân phân số rồi đọc Doreamon thì cháu dành thời gian đọc sách tự học vượt lớp đó bác, chứ không phải như các bác suốt ngày ngồi uống trà tàu, nghe nhạc trịnh rồi làu nhàu lớp trẻ là thành đạt sớm rồi đắc chí, rồi than vãn mình không có điều kiện thời trẻ nên không thành đạt. Trời cho con người mỗi ngày có 24 tiếng như nhau cả, tùy thuộc vào mình sử dụng thế nào.

Cái gì cũng có cái giá của nó mà thôi. Và nói chung thì cháu chả có thời gian như các bác, chiêm nghiệm âm dương cả chục tiếng một ngày. Xin lỗi, một ngày cháu chiêm nghiệm 12-14 tiếng toán trên thư viện, kể cả thứ 7 chủ nhật, đã sắp điên rồi, không thể so với các bác được. Tuy nhiên, bài viết của bác và bác Đào Hoa thì cháu cũng đọc và hiểu thôi, đâu có gì mà đến mức ghê gớm quá mà bác nói thế.

Bác yên tâm, cháu chưa bao giờ khẳng định cháu đạt đến đỉnh cao chân lý, bác gán nhầm người rồi. Cách đậy 5-6 năm thì có thể, nhưng cháu đã qua cảnh giới đó lâu lắm rồi. Lập luận cứng rắn khác với kiêu ngạo, mong bác phân định rõ.

Cháu cũng đã nói rõ là cháu luôn mong nhận được sự phản bác của tất cả mọi người ở đây, không phân biệt già trẻ lớn bé gái trai, chỉ cần chỉ ra được chân lý là được. Vì rằng để mong chờ cả những người bé tuổi hơn cũng tham gia trả lời, thiết nghĩ tất cả các danh từ xưng hô nên để là tôi, tác giả... để hoàn toàn được trung tính.

Bác yên tâm, hầu hết các nhà khoa học trong nước kô ai đi cãi với bác đâu. Có tranh cãi thì chắc giỏi lắm có vài ông ở hội người cao tuổi thành phố HN.

WhiteBear mến,

Em nói đúng, khoa học không có giới tuổi. Cho nên anh em mình chỉ bàn về đề tài. Anh không biết em có hiểu rõ về sự liên hệ của Tử Vi và Thiên Văn hay không ? Anh cứ cho là em có hiểu một chúc để cho dễ thảo luận.

Trước triên mình nói lên cái giống nhau: Mặt trời chỉ là một trong trăm ngôi sao trong Tử Vi. Nếu ngày nào không có mặt trời chiếu trên người chúng ta thì ngày đó vẫn đầy đủ 24 giờ trong ngày. Thí dụ hôm nay bên phía anh trời mưa âm ưu, không thấy mặt trời thì mọi người nơi đây vẫn biết rằng là khoảng giờ Tị (9:00 - 10:00 AM). Và ban đêm không có mặt trời thì mọi người vẫn biết canh giờ gì trong ngày. Con người ở Nam hay Bắc Cực cũng như vậy thôi.

Môn Tử Vi: 12 địa bàn hay 12 cung của lá số là 12 phương hướng của nhị thập bát tú. 12 phương hướng theo 12 chùm sao thời nay là Ma Kiết, Bảo Bình, ..., Thiên Hạt, Nhân Mã. Trong tháng 4 dương lịch mỗi sáng mặt trời mộc lên tại hướng Đông, và đó cũng là hướng chùm sao Bạch Dương. Nơi Nam hay Bắc Cực cũng vậy.

4 phương hướng của Tử Vi không phải là 4 phương hướng trong cái la bàn của các nhà Phong Thủy. Hay nói cho rõ là 4 phương hướng trong Tử Vi là 4 phương hướng của giải thiên hà chứ không phải là 4 phương hướng của trái đất. Cho nên con người sống tại Bắc Cực họ không có dùng la bàn để kiếm hướng Bắc mà họ dùng các sao trên trời hay hướng mặt trời sáng nhất trong ngày để chỉ định tứ phương

Cái khác giữa Calif và Bắc Cực trong hôm nay là khi đến giờ Ngọ thì mặt trời bên Calif sẽ mộc trên đỉnh đầu của em. Còn tại Bắc Cực thì mặt trời mộc tại hướng chùm sao Bạch Dượng (hướng Đông) và khi đến giờ Ngọ thì mặt trời chỉ mộc lên cao khoảng 0 - 10 độ so với mặt đất. Em nhìn lại cái hình của em đưa lên bên dưới, anh nhìn tấm hình đó thì qua độ ánh sáng hay bóng người thì anh cũng biết đó là hình chụp trong những tháng hè khoảng 2-3 giờ chiều.

Chú thiên sứ có một huynh đệ Vô Tri có một software để chỉ 12 phương hướng.

http://www.kinhduong.com/LichTuVi/TuViCung.html

Em thử software đó rồi bấm nơi Bắc Cực hay Nam Cực trên bản đồ rồi sẽ hiểu thêm về 12 cung trong Tử Vi.

Đào Hoa

Kính gửi anh Thiên Sứ anh Đào Hoa.

Cho dù anh ở Nam hay Bắc Cực, một ngày vẫn 12 canh giờ. Nếu như anh ở Bắc Cực trong những tháng mùa hè thì một ngày có khoảng nữa canh giờ là ban đêm, còn phần đông là ban ngày. Nhưng khi anh đứng tại Bắc Cực thì mặt trời sáng nhất vẫn là giờ Ngọ và tối nhất vẫn là giờ Tý

Trong những tháng mùa đông ít thấy mặt trời, nhưng anh vẫn nhìn lên trời và biết được canh giờ qua nhị thập bát tú. Vì vậy Tử Vi vẫn có thể dùng được. Chỉ có môn Phong Thủy thì gây ra nhiều khó khăn cho các nhà Phong Thủy

Luận giải này của anh Đào Hoa theo tôi nghĩ rất có lý và như vậy thì theo tôi Tử vi lạc việt đứng số một trong các dòng tử vi đương đại rồi.

Bản quyền lấy Tử Vi ở Hai cực từ nay thuộc về Đào Hoa.

May chăng có anh Thiên Sứ biết anh Đào hoa là ai thôi. Còn chẳng ai ở trong diễn đàn biết nhau cả và cả ở ngoài đời cũng chẳng ai biết chúng ta là ai cả. Đã đưa lên diễn đàn thì bản quyền mang danh là của nhà phát minh nhưng cũng chẳng phải là của nhà phát minh nữa mà là của cả cộng đồng. Cả một chương trình tử vi Lạc Việt còn đưa lên nữa là huống hố một vấn đề lý thuyết.

Sin tặng hai anh mấy câu :

- Vì nhân dân quên mình, vì nhân dân hy sinh, anh em ơi vì nhân dân quên mình-

Và chúc hai anh Phúc Lộc Thọ của dòng tộc nối dài mãi mãi cùng thời gian.

Thân gửi

Ca kakalotta có dám di quân ra khỏi sới này, sang sới khác: bài "Lấy giờ Tử vi thế nào cho chính xác", tác giả "Hương Thiên" không ?

Cho kaka 'lăn sả vào chém giết" như kaka đã từng nói, nhưng đảm bảo chưa hết 1 hiệp là có thể bắt sống kaka dễ như thò tay vào túi lấy đồ vật vậy

Lưu ý 1: mệnh đề kaka đưa ra: "Giả sử ta sinh ra ở Bắc cực,Nam cực; nơi mà các múi giờ giao nhau, thì lấy giờ nào để xem ??? "

Lưu ý 2: chưa thấy trả lời ko có nghĩa là thua đâu nhé

Bác Thiên Sứ Kính mến

Cháu xin lỗi nếu như cháu trả lời không được hài lòng với bác. Mong bác là bậc tôn trưởng, đại sư phụ của cả môt ngành không chấp những người trẻ hơn như cháu. Thực ra cũng là một phần do bác đưa các vấn đề riêng tư vào trong thảo luận.

Cháu sẽ rút kinh nghiệm lần sau sẽ tìm cách trả lời mềm mỏng hơn.

Thân chào các Bạn quan tâm.

Theo Tôi, thắc mắc của Kakalotta về giờ sinh tại địa điểm hai cực của trái đất, Xa hơn nữa là các trường hợp (khả dĩ) được sinh ra bên ngoài trái đất, là hợp lý và có bản chất.

Đứng trên căn bản của những kiến thức thiếu chuyên sâu về tử vi - dù là khoa học (tây phương) hay dịch lý (đông phương) thì vấn đề mà Kakalotta đặt ra đúng là Vấn nạn thật. Nhưng trên căn bản của tử vi, thì đó không phải là vấn nạn. Chỉ bởi vì Đó là những Giới hạn đã vốn được chỉ ra trong tử vi, khi lập thuyết. Bởi chúng vi phạm các điều kiện tiên quyết cho sự tồn tại của một lá số tử vi - cũng tương tự như sự vi phạm các điều kiện lập thành của một phương trình vật lý vậy - do đó, ở vào những điều kiện đó, việc xem xét về mệnh lý là không hợp lý.

Thật vậy. Chúng ta đều biết rằng người xưa xem Phương Bắc là nơi Tuyệt địa. Đó là nơi âm - dương bất tương giao (ngày và đêm không có, sáu tháng liền là ngày, sáu tháng liền là đêm, là nơi Vạn vật bất sinh.

Còn ngày nay, chúng ta được biết thêm rằng, tại nơi Cực của trái đất. Trục cực của trái đất là đứng yên tương đối đối với mặt trời - so với sự quay của trái đất quanh trục, vì vậy mà không phân biệt ngày đêm. Cũng vì thế, thưục tế là giờ phương đông - theo Canh giờ - là không được xác định. Nhưng ngày nay, nhờ đồng hồ mặt trơì, người ta vẫn có thể xác định thời gian trôi không chỉ ở điểm Cực trái đất mà còn cả bên ngoài trái đất nưã. Đây không phải là thời gian của Đông phương. Mà cái gốc, xác định một lá số tử vi là theo thời gian đông phương, chứ không phải là theo thời gian Tây phương. Dù rằng, chúng ta đã có những "phép biến đôỉ" tương ứng để chuyển hệ thời gian. Nhưng đó chỉ là biểu kiến, chứ những phép biến đổi đó không chuyển tải được cả hệ thống. Bởi vậy, cho dù chúng ta có khiên cưỡng, nhờ sự xác định giờ Tây phương, rồi chuyển sang giờ Đông phương mà cố lập nên lá số, thfi đó vẫn là khiên cưỡng, do đó, lỗ hổng sẽ xuất hiện ở ngay tai địa điểm Cực của trái đất, kéo theo hàng loạt những mâu thuẫn nội tại. Từ đó sẽ dẫn chúng ta đến những kết luận phi lý cho môn Tử vi. Từ đó, thả cửa cho suy diễn tới trường hợp sinh ngoài trái đất. Thì rõ ràng, ngoài trái đất làm gì có đời sống nhân sinh, làm gì có bốn muà, âm dương tương giao, làm gì có thời gian được Cảm từ những tập tính sinh hoạt của muôn loài, làm gì có những quy luật mang tính minh triết Đông phương của một vũ trụ tâm linh, ... để mà làm nên số mệnh !!!

Ngày nay, nhờ khoa học phát triển, người ta có thể lên Bác cực, hay xuống Nam cực, hoặc thậm chí ra hẳn ngoài trái đất để đẻ. Nhưng ở những nơi đó, đều là Tuyệt địa cả, là nơi âm dương bất tương giao. thfi cái điều kiện mà Khoa học làm ra để có thể sinh nở được, chỉ là nhất thơì, khắc phục được những điều kiện về Tuyệt địa, âm dương bất tương giao mà thôi. Sự nhất thời đó, không đủ làm nên một Vũ trụ Nhân linh. Do đó Mệnh không thể có, thì Mệnh lý làm sao có được. Mà mệnh lý đã không có thì nói được gì về định mệnh đây !!!.

Thân ái.

Hôm nay tôi lên thư viện đọc sách cùng một đồng nghiệp người Tàu, và nó chỉ một tác phẩm giải thích liên hệ giữa DNA và ADNH. Nếu như đó là chi tiết đúng thì một phần lớn tử vi có thể được chứng minh.

Đây là trang bìa và một trang bất kì bên trong. Tiếp là bằng nguyên bản tiếng trung, tôi đang tìm bản dịch tiếng anh.

Ở đây có ai có khả năng đọc hiểu tiếng trung?

Thực ra, những vấn đề mà anh ta đưa ra cũng chính là là vấn nạn của Phong Thủy có nguồn gốc từ cổ thư chữ Hán và nó có tác dụng xóa sổ phong thủy có nguồn gốc chữ Hán này.

Còn Phong Thủy Lạc Việt thì không.

Chào anh Thiên Sứ,

Cho hỏi anh đã đọc được bao nhiêu sách cổ thư chữ Hán rồi? Tôi ngờ rằng anh không biết chữ hán, nếu biết thì anh không phát biểu thế. Những sách anh đọc chỉ là những sác rẻ tiền được sao chép, dịch lại hoặc anh chỉ nghe người khác nói mà chưa hề đọc. Người có kiến thức sẽ không phát biểu vậy.

Sách chữ Hán cũng có nhiều dạng lắm, anh không nên đội mũ cho sách chữ Hán để nâng cao mình lên. Những bài thuộc về phong thủy lạc việt trên trang nhà thấy phương pháp luận còn rời rạc, kiến thức chắp nhặt đấy. anh không phiền tôi sẽ chỉ ra vài điểm.

Cháu thấy các bác vẫn muốn tranh luận sôi nổi,thì cháu cũng sẽ mời sư tỉ của cháu vào trao đổi

Thế nhưng, kính gửi ban QT ko dùng võ ,di bài mang tính phủ quyết mà bác Tran Anh đã bình luận ở bài "tử vi tử bình" bài của ThienLuyen

Hơn nữa ko nên vì thảo luận sôi nổi mà nhân thể quảng bá sản phẩm

Kaka bác Sứ mắng đệ ngông ngạo, quả có vậy, đệ thành thật xin lỗi nhé

-Chào Whitebear.

3- Theo tôi được biết, bốn phương và vị trí ở giữa được gán cho ngũ hành. Vậy thì toi đặc khái niệm ngũ hành ở bắc cực.

-Nếu nói rằng thuyết ADNH toi đặc ở Bắc cực hay Nam cực, thì chứng tỏ rằng người nói chưa thật sự hiểu về ADNH. Nên biết rằng ''đầy dẫy trong khoảng trời đất đều là khí cả'' ''khí dương trong là trời, khí âm đục là đất'' như vậy ''phân tách ra mà nói thì trời thuộc dương, đất thuộc âm'' mà đã có âm dương tất có ngũ hành, cho nên '' khí của trời đất chẳng qua chỉ là âm dương, ngũ hành mà thôi'', như vậy không thể nói rằng ở Bắc cực hay Nam cực không có ADNH.

Đúng như đã được đề cập, phong thủy thì toi hoàn toàn vì la bàn quay loạn xị. Tất cả toàn tuyết trắng, bằng phẳng thì còn gì mà xem, ngôi nhà nào cũng tròn như nhà của người eskimo.

Đây, mời bác Thiên Sứ, chuyên gia phong thủy Việt, xem hộ cháu xem Trạm Amundsen-Scott ở Nam Cực làm ăn có phát đạt không?

-phong thủy chỉ coi la bàn là một dụng cụ hỗ trợ mà thôi, như vậy người xem phong thùy không vì không có la bàn thì không coi được phong thủy. Như đã nói ở trên, thì chỉ cần hiểu rõ về khí thì dù có làm nhà ở đâu vẫn xem phong thủy được.

_________________________

chú thích: những chữ trong ngoặc kép được trích từ Vân đài loại ngữ của Lê Qúy Đôn.

-Whitebear đọc thử trang sau, coi nó có lợi ích gì không.

http://www.tmgnow.com/repository/solar/percyseymour1.html

-Chào Whitebear.

-Nếu nói rằng thuyết ADNH toi đặc ở Bắc cực hay Nam cực, thì chứng tỏ rằng người nói chưa thật sự hiểu về ADNH. Nên biết rằng ''đầy dẫy trong khoảng trời đất đều là khí cả'' ''khí dương trong là trời, khí âm đục là đất'' như vậy ''phân tách ra mà nói thì trời thuộc dương, đất thuộc âm'' mà đã có âm dương tất có ngũ hành, cho nên '' khí của trời đất chẳng qua chỉ là âm dương, ngũ hành mà thôi'', như vậy không thể nói rằng ở Bắc cực hay Nam cực không có ADNH.

-phong thủy chỉ coi la bàn là một dụng cụ hỗ trợ mà thôi, như vậy người xem phong thùy không vì không có la bàn thì không coi được phong thủy. Như đã nói ở trên, thì chỉ cần hiểu rõ về khí thì dù có làm nhà ở đâu vẫn xem phong thủy được.

_________________________

chú thích: những chữ trong ngoặc kép được trích từ Vân đài loại ngữ của Lê Qúy Đôn.

-Whitebear đọc thử trang sau, coi nó có lợi ích gì không.

http://www.tmgnow.com/repository/solar/percyseymour1.html

Tôi cũng nhất trí quan điểm như bạn

Cám ơn

Mọi người toàn khẳng định không chứng cứ.

-Nếu nói rằng thuyết ADNH toi đặc ở Bắc cực hay Nam cực, thì chứng tỏ rằng người nói chưa thật sự hiểu về ADNH. Nên biết rằng ''đầy dẫy trong khoảng trời đất đều là khí cả'' ''khí dương trong là trời, khí âm đục là đất'' như vậy ''phân tách ra mà nói thì trời thuộc dương, đất thuộc âm'' mà đã có âm dương tất có ngũ hành, cho nên '' khí của trời đất chẳng qua chỉ là âm dương, ngũ hành mà thôi'', như vậy không thể nói rằng ở Bắc cực hay Nam cực không có ADNH.

Thế thì trời là cái gì, đất là cái gì? Trời là vũ trụ, đất là trái đất? Thế hóa ra khí dương nhiều hơn khí âm à?

Ví dụ, nếu một người sinh ra tại 6 h sáng giờ GMT chẳng hạn, tại Nam Cực băng giá, vậy thì quy ra giờ nào để xem tử vi?

Tiếp theo, còn nếu mọi người thích lý luận về nhìn 28 vị tinh tú, thì được thôi. Cho luôn

http://www.google.com/sky/

Đây là google sky, mọi người tha hồ xem cả ngày, đừng nói đến 28 mà đến cả triệu tinh tú cũng có. Và theo lý thuyết vì khoảng cách đến các vì sao là rất xa nên dù ở bắc hay nam cực thì bầu trời đều như nhau, chỉ khác nhau là góc độ.

Còn muốn down về máy thì có http://earth.google.com/ google earth, có thể xem phong thủy tất cả mọi nơi trên thế giới. Còn nhìn thấy rõ cả phòng làm việc của tôi có cái đài phun nước hình chữ nhật thế nào, bãi đỗ xe có chữ resered for Nobel Laureate ra sao.

Hehe, xem mọi người nhìn phong thủy phán thế nào về trạm nghiên cứu tại nam cực. Công cụ tôi đã cung cấp rất đầy đủ.

Cứ coi như tôi không biết một chữ Hán nào và chưa đọc một cuốn sách Hán nào. Cái này tại tôi học dốt chữ Hán từ hồi còn phổ thông - Hồi ấy chỉ được học hai ngoại ngữ là Tàu và Nga thôi.

Nhưng vì thế nên tôi chờ các cao thủ như anh xem nhiều sach Hán, ngộ ý thánh hiền, giải đáp giùm vấn nạn trên. Còn phong Thủy Lạc Việt sẽ bàn sau. Nếu không chuyện nọ lại sang chuyện kia lạc chủ đề. Nhưng sẽ bàn, sau khi anh giải quyết xong vần nạn trên mà Kakalotta đưa ra. Còn chuyện tôi có đề cao mình hay không, cũng bàn sau.

Trong trường hợp anh không chỉ ra được những điều anh nhân danh sách Hán, thì mọi người sẽ tự suy nghiệm.

Cảm ơn anh.

Anh Thiên Sứ à, "cứ coi như không biết" khác với "không biết" đó câu trả lời của anh không rõ ràng, anh biết anh khẳng định biết, anh không biết anh thừa nhận không biết. anh học ngoại ngữ từ năm 1 tuổi hay từ khi phổ thông cũng không hẳn là anh biết ngoại ngữ. Kiến thức anh thu nhặt được từ sách tiếng Việt dịch ra từ sách tiếng Hán thì anh cũng không nên chê sách Hán. Dẫu người Việt phát kiến ra âm dương ngũ hành nhưng người Hán cũng có công sao chép để giữ lại, kiến thức của anh phần nhiều cũng xuất phát từ tài liệu dịch ra từ cổ thư Hán đấy anh. Vấn đề Kakalote đặt ra chỉ cần ai hiểu về khí đều giải quyết được, nói vậy chắc anh hiểu. Các nhà khoa học cũng sẽ không đặt hàng anh đâu. Phong thủy lạc việt đi sau rất nhiều các tác giả khác khi xem xét trên quan điểm khí, các tác giả đó bàn về khí sâu hơn rất nhiều nhiều, một phần những kiến thức cũng đã được dịch ra tiếng việt bán nhiều ở hiệu sách chắc anh cũng đã đọc còn nếu anh chưa được đọc thì anh đã vội vàng cho rằng cổ thư Hán sai. Vài ngày trước anh Phạm Cương trả lời một bạn khác trên diễn đàn về phong thủy lạc việt nên muốn hỏi anh Thiên Sứ là anh Phạm Cương có phải đại đệ tử của anh đại diện cho quan điểm của phong thủy lạc việt, cũng là quan điểm của anh không?.

anh cũng nên thận trọng khi tuyên bố anh đang đối đầu với các nhà khoa học, bởi có thể anh đang tưởng tượng ra sự đối đầu đó vì không thấy anh đưa ra dẫn chứng chứng tỏ các nhà khoa học quan tâm đến lý thuyết của anh, khi giả thuyết của anh hợp lý các nhà khoa học đã mời anh đến thảo luận. Nếu cứ đi ngược với quan điểm của khoa học thì cho là đối đầu, khoa học thế giới sẽ có rất nhiều kẻ thù như anh.

Anh Thiên Sứ à, "cứ coi như không biết" khác với "không biết" đó câu trả lời của anh không rõ ràng, anh biết anh khẳng định biết, anh không biết anh thừa nhận không biết. anh học ngoại ngữ từ năm 1 tuổi hay từ khi phổ thông cũng không hẳn là anh biết ngoại ngữ. Kiến thức anh thu nhặt được từ sách tiếng Việt dịch ra từ sách tiếng Hán thì anh cũng không nên chê sách Hán. Dẫu người Việt phát kiến ra âm dương ngũ hành nhưng người Hán cũng có công sao chép để giữ lại, kiến thức của anh phần nhiều cũng xuất phát từ tài liệu dịch ra từ cổ thư Hán đấy anh. Vấn đề Kakalote đặt ra chỉ cần ai hiểu về khí đều giải quyết được, nói vậy chắc anh hiểu. Các nhà khoa học cũng sẽ không đặt hàng anh đâu. Phong thủy lạc việt đi sau rất nhiều các tác giả khác khi xem xét trên quan điểm khí, các tác giả đó bàn về khí sâu hơn rất nhiều nhiều, một phần những kiến thức cũng đã được dịch ra tiếng việt bán nhiều ở hiệu sách chắc anh cũng đã đọc còn nếu anh chưa được đọc thì anh đã vội vàng cho rằng cổ thư Hán sai. Vài ngày trước anh Phạm Cương trả lời một bạn khác trên diễn đàn về phong thủy lạc việt nên muốn hỏi anh Thiên Sứ là anh Phạm Cương có phải đại đệ tử của anh đại diện cho quan điểm của phong thủy lạc việt, cũng là quan điểm của anh không?.

anh cũng nên thận trọng khi tuyên bố anh đang đối đầu với các nhà khoa học, bởi có thể anh đang tưởng tượng ra sự đối đầu đó vì không thấy anh đưa ra dẫn chứng chứng tỏ các nhà khoa học quan tâm đến lý thuyết của anh, khi giả thuyết của anh hợp lý các nhà khoa học đã mời anh đến thảo luận. Nếu cứ đi ngược với quan điểm của khoa học thì cho là đối đầu, khoa học thế giới sẽ có rất nhiều kẻ thù như anh.

Thiết nghĩ bác COTHU hãy nên mở riêng một topic để trao đổi, phản biện những thắc mắc của bác. Trong topic, này bác hãy dùng những hiểu biết về khí để phân tích vấn đề Kakalote.( Vấn đề Kakalote đặt ra chỉ cần ai hiểu về khí đều giải quyết được, nói vậy chắc anh hiểu ). Xin cảm ơn.

Trong topic này tất cả đều có quyền đặt câu hỏi, chất vấn ngang nhau. Đây không phải là topic riêng của tôi.

Thì tất nhiên rồi, tôi có bảo là topic của riêng anh đâu.

Ở đây tất cả mọi người đều có quyền đặt câu hỏi và nghi vấn, không phải một mình tôi. Cũng như, các câu hỏi của tôi cũng đưa ra cho tất cả các giới tử vi phong thủy lạc việt trung hoa hàn quốc, mọi người không cần thiết phải đùn đẩy cho nhau.

Tôi cũng nhìn nhận tất cả các câu trả lời ở đây là dựa trên phuơng diện cá nhân, không có một ai đủ tư cách để đại diện cho một trường phái, nền văn hóa, nền khoa học, nền văn minh lạc việt 2000 năm.

Cũng như ở đây, không có ai là có khả năng biết tuốt, am hiểu mọi lãnh vực ngoại trừ chúa jesus và mấy anh "biết tuốt". Như bác TS ko biết tiếng anh, tôi không biết quẻ dịch. Vì vậy, khi hiểu biết của mình bị hạn chế thì nên tự biết và hạn chế những phát biểu kiểu như "nền văn hiến phong thủy lạc việt bao trùm thế giới", tử vi phong thủy tàu lởm khởm. Nếu ở đây đã ai nhìn thấy cả một cái thư viện 5 tầng toàn sách tiếng trung về tử vi phong thủy kinh dịch thì chắc sẽ tự thấy ngượng và rút laị các khẳng định của mình.