Tin Buồn

Nghi vấn thấy xác chị Huyền:

Trùng hợp ngẫu nhiên hay "thầy" lừa bịp?

Mai Thanh Hiệp

Thứ ba 29/10/2013 15:20

(GDVN) - Hành động "cắn lưỡi" lấy máu viết giấy "gọi hồn" chị Huyền của một người đàn ông đã thu hút sự chú ý của rất nhiều người có mặt tại hiện trường nơi bác sĩ Tường đã ném xác chị Huyền xuống sông. Đáng ngạc nhiên là khi người này hoàn tất các thủ tục "gọi hồn" thì nhận được tin của cán bộ Vũ Văn Ngọc – cảnh sát đường thủy báo tin: “Nghi vấn tìm được xác chị Huyền”.

Có mặt tại khu vực dưới chân cầu Thanh Trì, theo ghi nhận của phóng viên Báo Giáo dục Việt Nam, lúc khoảng gần 14 giờ ngày 29/10, một người tự xưng là "thầy" đã quỳ trước bàn thờ tạm của chị Lê Thị Thanh Huyền được đặt ở dưới mé sông Hồng. Người đàn ông này đã tiến hành những "thủ thuật gọi hồn".

Sau khi các thủ tục vừa hoàn tất, chưa đầy 5 phút sau, ông Nguyễn Văn Chung - người dân làm gần khu vực chị Huyền bị ném xác đã báo tin giọng hết sức gấp gáp: “Có anh Ngọc, cảnh sát đường thủy đã gọi điện báo tin tìm được một xác, nghi vấn là xác chị Huyền…”.

Ông Nguyễn Văn Chung báo tin tìm được một thi thể, nghi vấn là xác chị Huyền

Ngay lập tức mọi người vây xung quanh ông Chung hỏi thăm thông tin đó có chính xác hay không? Ông Chung nói: “Sự thật đấy chứ, tôi nói sai làm gì đâu. Số điện thoại của anh ý vẫn còn lưu trong máy của tôi đây, các chú không tin thì gọi lại xem”.

Mọi người đổ xô đến nghe tin báo: Nghi vấn tìm được xác

Mọi người lấy số điện thoại lập tức gọi lại thì đúng là đã tìm được xác của một người tại cầu Yên Lệnh (xây cầu nối giữa hai tỉnh Hà Nam và Hưng Yên).

Chia sẻ những cảm xúc cho người xấu số, đồng thời cũng bán tin bán nghi với người tự xưng là "thầy" giấu tên, chị Lê Thanh Mai, Lò Đúc, Hà Nội hồi hộp: “Không biết thầy này có giỏi như thế không? Nhưng trước khi tìm được xác thầy đã tuyên bố xác sẽ tìm được vào lúc 13h đến 15h ngày hôm nay, lúc đấy trời sẽ chuyển mưa”. Nhìn lên trời thì mọi người chứng kiến thấy trời chuẩn bị báo mưa, càng thêm nghi ngờ khả năng của người đàn ông lạ này là có thật?

Mọi người kéo đến kìn bờ sông nghe tin báo Nghi vấn tìm được xác chị Huyền

Phóng viên báo Giáo dục Việt Nam xin được hỏi danh tính thì thầy tuyệt nhiên không nói, tìm cách lẩn tránh những câu hỏi của chúng tôi.

"Thầy" cảm ơn "vong" chị Huyền giúp tìm được xác.

"Thầy" lẩn tránh khi nghe người khác hỏi danh tính.

Với hy vọng mong người xấu số được về với gia đình để an táng, khi nhận được thông tin nghi vấn xác chị Huyền, anh Lê Văn Tuấn có mặt tại hiện trường nguyện cầu: “Mong sao xác đấy là của chị Huyền”.

Nhưng nói về sự việc này, nhiều người dân cũng không khỏi hoài nghi về hành động lạ của người đàn ông này, nhiều người cho rằng không biết đây có phải là sự trùng hợp ngẫu nhiên hay chỉ là trò lừa bịp của người đàn ông lạ mặt này?

Người qua đường đứng chật cầu khi nghe tin về xác nạn nhân

Hiện xác tìm thấy đang được cơ quan công an tiến hành xác minh, nhận diện nạn nhân.

Như Báo Giáo dục Việt Nam đã đưa tin, vào lúc 14 giờ ngày 29/10, trao đổi với ông Vũ Văn Ngọc, cán bộ đội 3, Phòng cảnh sát giao thông đường thủy (Công an Hà Nội), ông Ngọc cho biết, nhận được tin từ một số người dân khu vực cầu Yên Lệnh (Hà Nam) vừa cấp báo, phát hiện một thi thể chưa rõ là nam hay nữ đang phân hủy nhưng có nhiều dấu hiệu giống với nạn nhân Lê Thị Thanh Huyền, nạn nhân trong vụ bác sĩ thẩm mỹ viện Cát Tường ném xác xuống sông Hồng

"Có thể bác sĩ Tường đang che giấu tội ác khác khủng khiếp hơn?"

Theo Gia Đình & Cuộc sống

Thứ tư 30/10/2013 07:42

(GDVN) - "Đến thời điểm này nghĩa là sau 10 ngày vất vả tìm kiếm, cơ quan chức năng và gia đình chị Lê Thị Thanh Huyền, nạn nhân của “bác sĩ đồ tể” Nguyễn Mạnh Tường vẫn chưa thể tìm thấy thi thể người phụ nữ xấu số này. Bởi thế, theo nhận định của nhiều người thì lời khai của bác sĩ Tường có nhiều điểm đáng nghi ngờ. Và, có thể thực tế, thi thể chị Huyền đã được phi tang ở nơi khác, thậm chí bằng hình thức khác dã man hơn..."

Xung quanh vụ việc ở thẩm mỹ viện Cát Tường gây chấn động dư luận này, chúng tôi đã có cuộc trao đổi với TS – Luật sư Trần Đình Triển, Trưởng Văn phòng Luật sư Vì Dân ( Đoàn luật sư thành phố Hà Nội ) để có cái nhìn đa chiều, khác quan về hành động vấn vẫn được cho là “ngu dốt” này của bác sĩ Tường.

Có thể chị Huyền không chết bởi phẫu thuật thẩm mỹ (PTTM)?

Trao đổi với PV TS- Luật sư Trần Đình Triển cho biết: “Như báo chí đã đưa tin, lời ban đầu của các bị can về cái chết của chị Huyền chỉ là sai sót trong việc làm PTTM nhưng quan điểm của tôi thì phải đặt ra rất nhiều tình huống để có thể điều tra một cách tổng thể, toàn diện vụ án này.

Nếu chị Huyền chết chỉ do việc đến Thẩm mỹ viện Cát Tường làm thẩm mỹ mà cụ thể là hút mỡ bụng để bơm lên ngực thì trước hết phải có các chuyên gia y tế đánh giá việc đó có dẫn đến tử vong hay không? Ở đây tôi không loại trừ tình huống chị Huyền đến đó và có những mâu thuẫn khác với thẩm mỹ viện này.

Và, những mâu thuẫn này đã có dẫn đến lỡ tay đánh chết, thậm chí cố ý sát hại chị Huyền. Để làm rõ nguyên nhân thực sự dẫn đến cái chết của chị Huyền thì cơ quan điều tra phải tạm giữ tất cả những người ở thẩm mỹ viện đó, tách họ ra để có những lời khai và cùng những chứng cứ khác để kết luận nguyên nhân dẫn đến cái chết ấy.

TS – Luật sư Trần Đình Triển Ảnh Internet

Theo luật sư Triển, bây giờ, nếu chỉ dựa vào lời khai của bác sĩ Tường là chị Huyền chết do sai sót trong PTTM là chưa đủ “Khi đến thẩm mỹ viện, rất có thể chị Huyền không hài lòng về cách làm ở đây, rồi có lời đe dọa sẽ tố cáo việc làm sai trái ấy khiến họ sợ, rồi dẫn đến xô xát. Tôi thấy chưa thấy ai đặt ra những tình huống, giả thiết này”: luật sư Triển nhận định.

Bác sĩ Tường muốn che giấu tội ác khác khủng khiếp hơn?

Luật sư Triển cũng cho biết, việc tìm mọi cách để che giấu tội phạm của bác sĩ Tường cũng cần phải đặt nhiều nghi ngờ. “Từ trước đến nay mọi người chỉ nghĩ bác sĩ Tường đưa xác chị Huyền đến cầu Thanh Trì rồi ném xuống phi tang. Nhưng theo quy luật mà cha ông đã tổng kết và mang tính khách quan khi xác người bị ném xuống nước là “ba chìm, bảy nổi, chín lênh đênh”, như vậy tính đến thời điểm này xác chị Huyền phải nổi nhưng đến giờ vẫn chưa tìm được xác.

Việc này phải làm rõ bác sĩ Tường có buộc thêm vật nặng gì vào bao chứa xác chị Huyền hay không? Giả thiết nữa là xác bị vướng vào vật gì dưới đáy sông, hay bị cát vùi. Cũng có một giả thiết quan trọng nữa là bác sĩ Tường khai không đúng. Phải có giả thiết bác sĩ này không ném xác chị Huyền xuống sống mà phi tang xác ở chỗ khác, thậm chí dã man hơn là chặt nhỏ xác để phi tang ở chỗ khác là sao?”, luật sư Triển đặt nghi vấn.

Theo luật sư Triển, bác sĩ Tường là người có kinh nghiệm, làm nhiều năm trong một bệnh viên lớn của thì việc tiếp xúc với cái chết của bệnh nhân là chuyện quá bình thường, nhất là bác sĩ khoa ngoại. Vì thế không thể nói bác sĩ Tường thấy sốc trước cái chết của chị Huyền sau ca phẫu thuật mà có hành động mà nhiều người cho là ngu dốt, dại dột trên.

Theo luật sư Triển, một người có kinh nghiệm như bác sĩ Tường, đặt giả thiết nếu chị Huyền chết do sai sót trong phẫu thuật thật thì đây không phải lỗi cố ý giết người mà đổ lỗi vô ý chết người. Bác sĩ Tường vi phạm quy chế về nghề nghiệp nên dẫn đến hậu quả đáng tiếc như vậy. Và, lỗi này thì không có ở mức án nặng.

Bởi thế việc làm bình thường và khôn ngoan của bác sĩ Tường là báo cho người nhà khách hàng, báo cho cơ quan chứ năng đến để khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm tử thi. “Nhưng Bác sĩ Tường đã ném xác nạn nhân đi phi tang bằng cách gây căm phẫn là ném xác xuống sống Hồng thì đây là tình tiết hét sức tăng nặng, dẫn đến mức án cao. Từ những lập luận trên, với một bác sĩ có kinh nghiệm như bác sĩ Tường thì phải đặt ra những giả thiết là có thể bác sĩ này làm vậy để che giấu tội ác khủng khiếp, tồi tệ hơn”, luật sư Triển phân tích.

Cũng theo luật sư Triển thì việc bác sĩ Tường đã xóa hết hiện trường trước khi đem xác đi phi tang cũng có nhiều điểm đáng xem xét. Luật sư cho rằng: “Tại sao bác sĩ Tường phải xóa hết hiện trường, có phải chỉ đơn giản là để khẳng định chị Huyền không đến đó để làm thẩm mỹ hay không, hay còn những hành vi dã man hơn hoặc tội ác kinh hoàng khác? Nếu là tội cố ý giết người và đưa xác đi phi tang như vậy thì bản án tử hình dành cho bác sĩ Tường là không tránh khói.

Lởn vởn hình ảnh Nguyễn Đức Nghĩa sau hành động phi tang xác chết của bác sĩ Tường

Nhiều ngày nay, khi bất lực trong việc tìm kiếm thi thể chị Huyền đã được bác sĩ Tường ném xuống sông Hồng? Trả lời câu hỏi này, luật sư Trần Đình Triển cho rằng, lời khai của bác sĩ Tường chưa phải là đáng tin cậy. Và, chỉ tìm thi thể của người phụ nữ xấu số này theo lời khai đó là chưa đủ và khó có kết quả.

Luật sư Triển cho rằng có nhiều các để tội phạm phi tang thân thể nạn nhân và ở vụ án này, không chỉ nhiều người đã nghĩ đến cách phi tang của Nguyễn Đức Nghĩa, kẻ đã ra tay sát hại người yêu rồi xẻ xác nạn nhân phi tang gây chấn động dư luận vài năm trước đây.

“Cái này còn phụ thuộc vào điều tra của cơ quan công an, những nhiều người cũng đã đặt giả thiết, “bác sĩ đồ tể” này đã phi tang xác chị Huyền ở chỗ khác, thậm chí hành động dã man như vụ án Nguyễn Đức nghĩa đó là chặt xác phi tang.

Đặt trường hợp của bác sĩ Tường, nếu không phải là chuyện chị Huyền chết do sơ suất trong phẫu thuật mà chết do những nguyên nhân khác rồi có hành vi dã man như Nguyễn Đức Nghĩa thì cũng không thể thoát được tội tử hình.

Bởi thế, mấu chốt ở đây là phải tìm được thi thể chị Huyền và từ thi thể ấy mọi chuyện mới được làm sáng tỏ. Tôi nghĩ, bác sĩ Tường làm như vậy, thậm chí khai như vậy đều đã có suy tính cả và những suy tính đó theo ông bác sĩ này thì thật khôn ngoan, chứ không “ngu dại” như mọi người nói”: luật sư Triển cho biết.

Việc phi tang xác của bác sĩ Tường là có tính toán kỹ lưỡng chứ không phải……ngu dốt?

Theo luật sư Triển, đến thời điểm này mà chưa tìm thấy thi thể nạn nhân thì việc tìm kiếm có thể sẽ không có kết quả. “Theo tôi, nếu chỉ căn cứ trên lời khai trên. Và như thế hành động của bác sĩ Tường không phải ngu dốt mà có bí ẩn nào ở đây.

Phải điều tra theo hướng khác, điều tra theo hướng bác sĩ Tường đã tính toán kỹ tình huống là cơ quan điều tra không thể tìm thấy xác chị Huyền. Nếu bác sĩ này có thực sự phi tang xác ở sông Hồng thì cơ quan công an cũng không tìm thấy xác chị Huyền ngay lúc này được. Bác sĩ Tường sẽ tính toán kỹ đến bao giờ thì xác sẽ nổi và nổi khi đó thì không còn dấu vết nữa”, luật sư Triển nhận định.

Cũng theo luật sư Triển thì cầu Thanh Trì lúc nào có người qua lại, ngay cả ban đêm, xe cộ đi lại rất nhiều. Bởi thế việc bê một xác chết lên thành cầu ném xuống sống rất dễ bị lộ, người biết tính toán như bác sĩ Tường sẽ không chọn các phi tang xác chị Huyền ở thời điểm này.

Nếu không tìm được xác chết thì vụ án không thể dừng ở việc chị Huyền chết do PTTM như lời khai của bác sĩ Tường. Tôi nghĩ vụ án này cơ quan điều tra sẽ làm rất thận trọng, họ sẽ chứng minh được sự thật khách quan. Ví dụ ngay cả hành động ném xác xuống sống Hồng, cơ quan điều tra cũng có thể khai thác việc đó diễn ra như thế nào? Anh bảo vệ được thuê bao nhiều tiền, khi đó xác chết như thê nào, tư thế quẳng xác xuống sống ra sao..Nếu một người thì ông khai thế nào cũng được nhưng hai người sẽ có sự vênh nhau.

Thậm chí, cả ở những khách hàng khác, thời điểm đó đến thẩm mỹ viện này thế nào, đây cũng là những thông tin quan trọng, cần thiết cho vụ án để tìm ra sự thật. Cơ quan công án chắc chắn đã có có nhiều hướng dẫn để làm sáng toe vụ án chứ không chỉ một chiều, một hướng như báo chí nếu mấy ngày nay”: luật sư Triển khẳng định./.

Đi Thẩm mỹ thì Kim là đúng rồi Bác? còn Hỏa là gì nhỉ???

Hỏa và Kim là tượng trong quẻ thôi. Còn phẫu thuật thẩm mỹ, khi phân loại thuộc hành nào lại là chuyện khác.

Nghi vấn thấy xác chị Huyền: Trùng hợp ngẫu nhiên hay "thầy" lừa bịp?

Mai Thanh Hiệp

Thứ ba 29/10/2013 15:20

(GDVN) - Hành động "cắn lưỡi" lấy máu viết giấy "gọi hồn" chị Huyền của một người đàn ông đã thu hút sự chú ý của rất nhiều người có mặt tại hiện trường nơi bác sĩ Tường đã ném xác chị Huyền xuống sông. Đáng ngạc nhiên là khi người này hoàn tất các thủ tục "gọi hồn" thì nhận được tin của cán bộ Vũ Văn Ngọc – cảnh sát đường thủy báo tin: “Nghi vấn tìm được xác chị Huyền”.

Có mặt tại khu vực dưới chân cầu Thanh Trì, theo ghi nhận của phóng viên Báo Giáo dục Việt Nam, lúc khoảng gần 14 giờ ngày 29/10, một người tự xưng là "thầy" đã quỳ trước bàn thờ tạm của chị Lê Thị Thanh Huyền được đặt ở dưới mé sông Hồng. Người đàn ông này đã tiến hành những "thủ thuật gọi hồn".

Sau khi các thủ tục vừa hoàn tất, chưa đầy 5 phút sau, ông Nguyễn Văn Chung - người dân làm gần khu vực chị Huyền bị ném xác đã báo tin giọng hết sức gấp gáp: “Có anh Ngọc, cảnh sát đường thủy đã gọi điện báo tin tìm được một xác, nghi vấn là xác chị Huyền…”.

Ông Nguyễn Văn Chung báo tin tìm được một thi thể, nghi vấn là xác chị Huyền

Ngay lập tức mọi người vây xung quanh ông Chung hỏi thăm thông tin đó có chính xác hay không? Ông Chung nói: “Sự thật đấy chứ, tôi nói sai làm gì đâu. Số điện thoại của anh ý vẫn còn lưu trong máy của tôi đây, các chú không tin thì gọi lại xem”.

Mọi người đổ xô đến nghe tin báo: Nghi vấn tìm được xác

Mọi người lấy số điện thoại lập tức gọi lại thì đúng là đã tìm được xác của một người tại cầu Yên Lệnh (xây cầu nối giữa hai tỉnh Hà Nam và Hưng Yên).

Chia sẻ những cảm xúc cho người xấu số, đồng thời cũng bán tin bán nghi với người tự xưng là "thầy" giấu tên, chị Lê Thanh Mai, Lò Đúc, Hà Nội hồi hộp: “Không biết thầy này có giỏi như thế không? Nhưng trước khi tìm được xác thầy đã tuyên bố xác sẽ tìm được vào lúc 13h đến 15h ngày hôm nay, lúc đấy trời sẽ chuyển mưa”. Nhìn lên trời thì mọi người chứng kiến thấy trời chuẩn bị báo mưa, càng thêm nghi ngờ khả năng của người đàn ông lạ này là có thật?

Mọi người kéo đến kìn bờ sông nghe tin báo Nghi vấn tìm được xác chị Huyền

Phóng viên báo Giáo dục Việt Nam xin được hỏi danh tính thì thầy tuyệt nhiên không nói, tìm cách lẩn tránh những câu hỏi của chúng tôi.

"Thầy" cảm ơn "vong" chị Huyền giúp tìm được xác.

"Thầy" lẩn tránh khi nghe người khác hỏi danh tính.

Với hy vọng mong người xấu số được về với gia đình để an táng, khi nhận được thông tin nghi vấn xác chị Huyền, anh Lê Văn Tuấn có mặt tại hiện trường nguyện cầu: “Mong sao xác đấy là của chị Huyền”.

Nhưng nói về sự việc này, nhiều người dân cũng không khỏi hoài nghi về hành động lạ của người đàn ông này, nhiều người cho rằng không biết đây có phải là sự trùng hợp ngẫu nhiên hay chỉ là trò lừa bịp của người đàn ông lạ mặt này?

Người qua đường đứng chật cầu khi nghe tin về xác nạn nhân

Hiện xác tìm thấy đang được cơ quan công an tiến hành xác minh, nhận diện nạn nhân.

Như Báo Giáo dục Việt Nam đã đưa tin, vào lúc 14 giờ ngày 29/10, trao đổi với ông Vũ Văn Ngọc, cán bộ đội 3, Phòng cảnh sát giao thông đường thủy (Công an Hà Nội), ông Ngọc cho biết, nhận được tin từ một số người dân khu vực cầu Yên Lệnh (Hà Nam) vừa cấp báo, phát hiện một thi thể chưa rõ là nam hay nữ đang phân hủy nhưng có nhiều dấu hiệu giống với nạn nhân Lê Thị Thanh Huyền, nạn nhân trong vụ bác sĩ thẩm mỹ viện Cát Tường ném xác xuống sông Hồng.

=========================

Tìm thấy xác nghi vấn là cô Huyền từ hôm 29. Sao đến nay 31. 10 chưa có thông tin gì về có đúng là xác cô Huyền không, mà lại toàn nói về về ngoại cảm bịp liên quan?

Người bí ẩn:

Chị Huyền còn sống trước khi bị ném xuống sông!

Soha.vn

Ban biên tập - theo Trí Thức Trẻ | 06/11/2013 06:30

(Soha.vn) - Gia đình, người thân, dư luận đều xót xa trước cái chết thương tâm của nạn nhân Lê Thị Thanh Huyền và mong mỏi sớm tìm thấy thi thể của chị.

Hàng ngày, BBT chúng tôi nhận được rất nhiều ý kiến độc giả “hiến kế” giúp gia đình và cơ quan chức năng tìm thấy chị Huyền. Dưới đây, chúng tôi xin giới thiệu bài viết của một nhà Kinh dịch – Dự đoán học phân tích về diễn biến và dự đoán nơi xác chị Lê Thị Thanh Huyền có thể tìm thấy.

“Vụ án TMV Cát Tường đã gây bão dư luận và được nhiều người quan tâm với hành động vô nhân tính của BS Nguyễn Mạnh Tường. Cho tới thời điểm này, dù đã dùng rất nhiều phương án để tìm kiếm nhưng thi thể của chị Lê Thị Thanh Huyền vẫn bặt tăm, khiến cho dư luận và gia đình chị Huyền vô cùng hoang mang, nghi ngờ hành động, lời khai của BS Tường và bảo vệ Khánh. Vậy sự thật ở đâu?

Đối tượng Nguyễn Mạnh Tường.

Tôi - HTP - người nghiên cứu độc lập môn khoa học Kinh dịch dự đoán thông tin, cũng như bao người dân đã theo dõi rất sát sao vụ án này và cảm thấy vô cùng thương cảm đối với gia đình nạn nhân. Bản thân tôi ban đầu cũng không muốn nói ra nhưng thấy sự việc đang rơi vào bế tắc và nghi vấn không rõ ràng nên HTP với tư cách là người nghiên cứu lĩnh vực Dịch học nêu ra những diễn biến của vụ án dưới góc nhìn của Kinh dịch, hi vọng sẽ cung cấp thêm thông tin cho gia đình chị Huyền, để sớm tìm thấy thi thể cho vong linh chị được siêu thoát, an nghỉ. Và mong cơ quan chức năng sớm đưa kẻ gây ra tội ác trừng trị trước pháp luật.

Trước hết HTP xin gửi tới gia đình anh Huy lời chia buồn sâu sắc nhất. Sau đây là nội dung và chi tiết của quẻ Dịch mà tôi cảm thấy khá đúng với những thông tin mà các cơ quan truyền thông đăng tải trong thời gian qua. Qua diễn biến của quẻ Dịch này chúng ta phần nào lý giải được một số thắc mắc, bế tắc mà chưa có cơ quan điều tra nào tìm ra. Khi tôi đăng tải hình ảnh quẻ Dịch này thì tất nhiên người không nghiên cứu về Kinh dịch sẽ không hiểu gì, có khi còn cho rằng tôi ba hoa, mê tín. Nhưng với các chuyên gia nghiên cứu về Dịch học sẽ biết, tôi nói sai hay đúng và tôi mong muốn có thể cùng các nhà Dịch học chân chính luận tiếp phần kết để tìm ra manh mối của vụ án này. Những gì tôi nói đều bám sát theo sự biến hóa của quẻ Dịch này.

Diễn biến quẻ dịch

Quẻ này được HTP lập ra để theo dõi kể từ khi chị Huyền gặp nạn tới nay đã là 14 ngày, diễn biến quẻ đều khá chi tiết và chính xác. Quẻ được chia làm 3 phần. quẻ Chính: Là khởi đầu của sự việc gây ra cái chết cho chị Lê Thị Thanh Huyền; quẻ Hỗ: Phần diễn biến sau khi chị Huyền tử vong; quẻ Biến: Tìm thấy xác chị Huyền ở đâu.

Nội dung và chi tiết của quẻ Dịch.

Tại quẻ Chính:

Trên 6 Thủy (Khảm ) dưới 7 Thổ (Cấn) là hình tượng của quẻ Thủy Sơn Kiền là một trong Tứ Đại Hung Quái (4 quẻ xấu nhất trong 64 quẻ Kinh Dịch). Khái quát quẻ này là một hoàn cảnh vô cùng gian nan, hiểm trở, sinh tử chỉ trong chớp mắt. Không chỉ riêng cho chị Huyền mà còn cả BS Tường.

Bởi vì 6 thủy trên là quẻ Thể tượng trưng cho chị Huyền đã bị 7 thổ quẻ Dụng dưới khắc chế, thời gian chị Huyền phẫu thuật thuộc tháng 9 âm Tuất thuộc thổ cực vượng khiến cho 6thủy gặp nguy hiểm,thủy bị hút cạn cũng chính là hiện tượng hút mỡ vùng bụng đưa lên ngực. 7 thổ là quẻ Cấn hình ảnh của ngọn Núi tượng trưng cho Vú của Nữ Giới sau khi mỡ được đưa lên ngực đã có sự chèn ép giữa mô mỡ với các tĩnh mạch máu làm cơ thể khó thích ứng, máu thuộc thủy gặp thổ nên sinh biến hiện tượng sùi mép tím tái.

Ngoài sự việc trên, tại quẻ Chính này đã chỉ chính xác thủ phạm là ai? Chúng ta hãy nhìn vào quẻ 7 thổ dưới sẽ rõ. 7 là quẻ Cấn thuộc dương Thổ tức đàn ông, BS Tường sinh năm 1973 tuổi Sửu chính là Thổ. Dấu sao mà tôi đánh dấu tại quẻ 7 thổ được gọi là Hào Động nằm ở Hào dương duy nhất, cao nhất trong quẻ 7 thổ cũng là ám chỉ vị BS nam duy nhất mổ, địa vị cao nhất phòng khám, tên Thẩm mỹ viện Cát Tường nếu dịch theo nghĩa tiếng Việt thông thường thì Cát trong cát sỏi, Tường vôi đều thuộc Thổ.

Tại sao BS Tường không mang chị Huyền sang Bệnh viện Bạch Mai? Thực tế anh ta có suy nghĩ về chuyện này nhưng hoàn cảnh đã không cho phép do anh ta quá tự tin và chủ quan chứ không hề rối loạn. Bởi vì Thổ quá vượng nên không có chuyện anh ta rối loạn với 1 người lâu năm trong nghề, đó cũng chính là hành động sau khi ném xác vẫn đi làm bình thường. Nhưng vì Hào động trong quẻ nằm ở vị trí quá cao khiến anh ta cảm thấy hối tiếc cho tiền, địa vị, gia đình...sẽ mất. Hình ảnh quẻ Kiến cũng chính là trước mặt có sông lớn, sau lưng có núi cao khiến anh ta tiến lui không được mới nghĩ tới phương pháp ném xác xuống sông. Và tại thời điểm đó anh ta chạy vòng vèo chẳng qua là đang tìm cách và địa điểm ném xác vì tầm chiều người về khá đông. Quẻ Kiền có Thủy là Sông, Thổ là Cấn, là núi, là cầu bất động nên anh ta ném xác chị Huyền xuống sông là chính xác.

Thủy trên Thổ dưới cũng chính là hiện tượng xác có thể kèm theo đá sỏi, toàn quẻ Thủy không hẳn suy yếu cũng chính là chị Lê Thị Thanh Huyền chưa chết hẳn. Khi đi phẫu thuật chị lại mặc áo vest màu vàng thuộc Thổ nên càng hung.

Tại quẻ Hỗ:

3 hỏa trên, 6 thủy dưới là quẻ Hỏa Thủy Vị Tế. Nội dung ám chỉ sự việc dang dở, chưa kết thúc tượng trưng cho việc tìm xác trong 2 tuần qua vô cùng gian nan, mệt mỏi nhưng vẫn chưa có kết quả gì khả quan.

Cho tới thời điểm ngày 4/11, quẻ ra hoàn toàn chuẩn xác. Ngoài ra hỏa là cung Ly tượng trưng cho mắt cũng là đại diện cho các nhà ngoại cảm xuất hiện thời gian này nhưng mùa này Hỏa suy yếu nên không có nhà ngoại cảm “xịn”. Chúng ta hãy cùng phân tích quẻ cuối cùng để xem kết cục.

(Còn nữa)

Người bí ẩn:

Xác chị Huyền sẽ nổi muộn nhất vào ngày 10/11

nguoiduatin.vn

07.11.2013 | 11:10 AM

Quẻ Biến có nội dung về nơi tìm thấy xác chị Lê Thị Thanh Huyền sẽ tiếp nối phần quẻ Chính và quẻ Hỗ đã được chúng tôi đăng tải vào phần trước.

Quẻ này được HTP - người nghiên cứu độc lập môn khoa học Kinh dịch dự đoán thông tin lập ra để theo dõi kể từ khi chị Huyền gặp nạn tới nay, diễn biến quẻ đều khá chi tiết và chính xác. Quẻ được chia làm 3 phần. quẻ Chính: Là khởi đầu của sự việc gây ra cái chết cho chị Huyền; quẻ Hỗ: Phần diễn biến sau khi chị Huyền tử vong; quẻ Biến: Tìm thấy xác chị Huyền ở đâu. Tại quẻ Biến: 6 thủy trên 8 thổ dưới tạo thành quẻ Thủy Địa Tỷ tượng trưng cho sự hội tụ, gần gũi, tương thân tương ái điều đó chứng tỏ việc tìm xác của chị Huyền trong thời gian tới rất khả thi và có khá đông sự trợ giúp.

Thủy đại diện cho chị Huyền trong quẻ, tính tới ngày hôm nay theo âm lịch đang bước sang tháng Hợi tháng 10 thuộc Thủy vượng cũng là lúc có lợi cho việc tìm xác.

Nội dung và chi tiết của quẻ Dịch.

Vậy xác của chị Huyền ở đâu? Bí ẩn của cái xác chính là ở chỗ quẻ 8 thổ tức quẻ Khôn. Từ vị trí xác ban đầu quẻ 7 thổ Cấn đại diện cho hướng Đông Bắc biến thành quẻ 8 thổ Khôn đại diện hướng Tây Nam cũng tức là nơi xác di chuyển. Thủy trên Thổ dưới gặp mùa Thủy vượng quẻ Tỷ lại là điểm hội tụ nên xác sẽ gần khu vực có xoáy, Thủy là Hà, Khôn thuộc hướng Tây Nam khả năng liên quan tới vị trí địa lý tỉnh Hà Tây (cũ), Hà Nam.

Về hình ảnh quẻ Tỷ có dấu sao trên cùng quẻ 8 thổ khả năng chỉ vị trí xác tức trên là thủy sông dưới là thổ bờ dấu sao nằm sát mép khả năng xác sẽ trôi gần mép bờ gần khu mồ mả, nghĩa trang.

Quẻ Khôn đại diện cho các số 5, 8,10 nên xác chị Huyền tìm thấy khả năng liên quan tới số này. Từ ngày 19/10 tới nay 3 số này chưa xuất hiện nên khả năng có thể thấy trong 5,8,10/11. Tổng số quẻ là 39 ngoài sự trùng khớp với tuổi chị Huyền ra nó còn là giới hạn của vụ án này không vượt quá 39 ngày. 39/2 = 19 hoặc 20 ngày sẽ có tín hiệu xác và ta tính từ 19/10 tới 7,8/11 cũng tròn 19 ngày khớp với số ngày của quẻ Khôn 5,8,10.

Quẻ Khôn còn là đặc trưng của 1 người nữ lớn tuổi, Khôn cũng là số đông người, khi phân tích tới đây tôi chợt nghĩ tới chị Phan Thị Bích Hằng lại thuộc Hội UIA. Chị Hằng sinh năm 1972 tuổi Tý - thủy khá hợp với chị Huyền. Chữ Hằng lại là trăng cũng thuộc thủy nên gia đình hãy nhờ chị Hằng trợ giúp sẽ tốt hơn rất nhiều.

Trên đây là toàn bộ nội dung mà HTP đã phân tích quẻ theo Dịch học. Bản thân tôi cách xa Hà Nội cả nghìn km nên gửi thông tin này cũng như lời chia buồn với gia đình chị Huyền.

Theo Tri Thức Trẻ

Người bí ẩn:

Xác chị Huyền sẽ nổi muộn nhất vào ngày 10/11

nguoiduatin.vn

07.11.2013 | 11:10 AM

Quẻ Biến có nội dung về nơi tìm thấy xác chị Lê Thị Thanh Huyền sẽ tiếp nối phần quẻ Chính và quẻ Hỗ đã được chúng tôi đăng tải vào phần trước.

Vậy xác của chị Huyền ở đâu? Bí ẩn của cái xác chính là ở chỗ quẻ 8 thổ tức quẻ Khôn. Từ vị trí xác ban đầu quẻ 7 thổ Cấn đại diện cho hướng Đông Bắc biến thành quẻ 8 thổ Khôn đại diện hướng Tây Nam cũng tức là nơi xác di chuyển. Thủy trên Thổ dưới gặp mùa Thủy vượng quẻ Tỷ lại là điểm hội tụ nên xác sẽ gần khu vực có xoáy, Thủy là Hà, Khôn thuộc hướng Tây Nam khả năng liên quan tới vị trí địa lý tỉnh Hà Tây (cũ), Hà Nam.

Theo Tri Thức Trẻ

Với giả thiết rằng quẻ Dịch của ông HTP đúng - thì chúng ta thấy rằng quẻ Khôn không thể là hướng Tây Nam so với Hà Nội. Nó ở Đông Nam - Theo Hậu Thiên Lạc Việt - nếu tìm thấy thi hài cô Huyền trên sông Hồng.

Vụ Cát Tường:

Hết hi vọng dưới sông, chuyển tìm trên cạn

Cập nhật lúc 15:42, 10/11/2013

(Tin tức pháp luật) – Liên quan đến vụ bác sỹ thẩm mỹ viện Cát Tường phi tang thi thể nữ khách hàng xuống sông Hồng, ngày 10/11, gia đình nạn nhân Lê Thị Thanh Huyền đã đổi hướng tìm nạn nhân trên cạn khi không còn hi vọng tìm dưới sông.

Sáng 10/11, ông Phạm Đức Quang (cậu ruột của anh Nguyễn Hữu Huy - chồng nạn nhân Lê Thị Thanh Huyền) cho biết, vẫn chưa tìm được tung tích của nạn nhân Huyền. Ngày hôm nay, gia đình đã đổi hướng tìm nạn nhân trên cạn, theo hướng dẫn mới của một nhà ngoại cảm. Theo thông tin ông Quang chia sẻ, từ sáng sớm nay, gia đình ông đã tập trung người đi về phía bắc sông Hồng, tìm ở địa điểm cách cầu Thăng Long 7km. Theo hướng dẫn, có thể thi thể nạn nhân Huyền ở một trong hai ngôi nhà hoang trên bờ.

"Chúng tôi vẫn đang đi tìm nhưng chưa thấy hai ngôi nhà hoang như chỉ dẫn", ông Quang nói. Sáng 9/11, trao đổi với Đất Việt, ông Trung (chú của anh Nguyễn Hữu Huy, chồng nạn nhân) cho biết, sau khi dừng tìm kiếm tại cửa biển Ba Lạt (Thái Bình), gia đình đã cử một đoàn đến cầu Việt Trì (Phú Thọ) để tìm kiếm, tuy nhiên cũng không thành công.

Một mặt, gia đình vẫn gửi tờ rơi, cơ quan chức năng cũng liên lạc với các địa phương, làng chài ven sông để tìm kiếm thi thể cháu Huyền, một mặt, gia đình buộc phải nhờ nhà ngoại cảm để tìm kiếm trên cạn.

Ông Phạm Đức Quang, cậu ruột của anh Nguyễn Hữu Huy - chồng nạn nhân Lê Thị Thanh Huyền.

Ông Trung cũng chia sẻ, hiện có rất nhiều nguồn tin từ nhiều nơi báo về, từ các nhà ngoại cảm ở các địa phương, trước họ thường xuyên báo dưới sông, giờ họ lại báo trên cạn. Ngoài ra, cũng có rất nhiều nhà hảo tâm sẵn sàng góp tiền, góp công sức trong việc tìm kiếm thi thể của nạn nhân Lê Thị Thanh Huyền.

Một người dân tên Linh tại Bắc Giang đã liên lạc với gia đình, báo thông tin mẹ của anh nằm mơ thấy chị Huyền về báo mộng bị phi tang tại một nghĩa trang gần Phủ Lý, Hà Nam (quê của Nguyễn Mạnh Tường). Phía gia đình cũng đã có hồi đáp sẽ xem xét về khả năng đó nhưng chưa có hành động gì cụ thể.

Được biết, từ đường Giải Phóng đi về hướng Phủ Lý (Hà Nam) chỉ khoảng hơn 40km và ô tô có thể đi trên đường cao tốc Pháp Vân - Cầu Giẽ. Trong một diễn biến khác, chia sẻ với Đất Việt, ông Phạm Đức Quang cho biết: "Tối 4/11 có mẹ ông Tường đi cùng 7 người nhà đến gia đình cháu Huyền để xin thắp hương cho cháu. Họ có mang hoa quả và phong bì nhưng gia đình không nhận phong bì, chỉ để họ thắp nén hương".

Ông Quang cũng cho biết: "Trong suốt buổi gặp gỡ, họ chỉ kể hoàn cảnh khổ, thương con và đặt vấn đề xin giảm tội cho con họ. Trong khi đã 18 ngày ròng rã trôi qua gia đình tôi vẫn chưa tìm được xác cháu Huyền".

Ông chia sẻ trong sự bức xúc: "Tôi thấy phải đánh giá về ứng xử trình độ của họ như vậy là quá kém, nhà tôi chưa có ý kiến gì cho vấn đề của người nhà ông Tường, vì còn chờ cơ quan chức năng điều tra. Nhưng quả thực họ đến đây đứng trước di ảnh của cháu Huyền mà không thấy có lỗi với hành động của con mình sao mà không một lời chia sẻ, động viên và xin lỗi gia đình".

Hành trình từ mà gia đình đã tìm kiếm trên sông từ Hà Nội đến cửa Ba Lạt (Thái Bình)

Bên hành lang Quốc hội, Thiếu tướng Nguyễn Đức Chung - Giám đốc Công an Hà Nội khi được hỏi về việc tìm thi thể nạn nhân Lê Thị Thanh Huyền đã nói, theo khoa học hình sự thế giới và cả kinh nghiệm của Việt Nam tổng kết thì nếu một người chết đuối dước nước có thể nổi trong 5-7 ngày tùy thuộc vào thời tiết nóng hay lạnh.

Tuy nhiên, với những trường hợp tử vong trước rồi mới vứt xác xuống nước thì phải từ 18-25 ngày mới nổi. Nhưng đến hôm nay, khi vụ án chấn động dư luận tại thẩm mỹ viện Cát Tường đã sang ngày thứ 21, tung tích chị Huyền vẫn là một ẩn số.

Trong những ngày qua, không chỉ có gia đình tiến hành tìm kiếm, phía cơ quan điều tra cũng đang quyết tâm tìm kiếm xác chị Huyền. Dù không tìm được xác chị Huyền trên sông, thi thể chị cũng chưa biết sẽ nổi khi nào, đã có những nghi ngờ về lời khai của Nguyễn Mạnh Tường về hành vi phi tang xác nhưng phía cơ quan điều tra vẫn khẳng định Tường vứt xác xuống sông và có nhân chứng nhìn thấy sự việc. Được biết, gia đình và thân nhân của chị Huyền đã mời được một luật sư để giúp đỡ gia đình trong việc bảo vệ quyền và lợi ích chính đáng, hợp pháp.

“Gia đình chúng tôi đã có những trao đổi với luật sư về những việc cần làm. Mọi việc đang bắt đầu tiến hành” - ông Quang cho hay.

Minh Tuệ

==================

Theo những hiểu biết của tôi về vấn đề liên quan đến hiện tượng quen gọi là "linh hồn", thì dưới 100 ngày linh hồn người chết chưa hoàn toàn thoát xác. Có thể đây là nguyên nhân để cô Hằng từ chối tham gia.

Do đó, những nhà ngoại cảm đích thực khó dự đoán đúng trong trường hợp này.

Tôi nghĩ có lẽ xác cô H nhiều khả năng đã bị tay BS thủ tiêu trong lò đốt bệnh phẩm y tế của bệnh viện Bạch Mai rồi... Trường hợp, tay BS dựng hiện trường và báo rằng ném xác xuống sông để hòng giảm nhẹ chút nào hay chút ấy khi bị phát hiện, hoặc dùng để nói với mọi người trong BV Cát tường cho nhẹ bớt tâm lý. Chứ nếu bảo công khai rằng hắn đã tháo khớp cho gọn như bệnh phẩm giải phẫu hàng ngày để đốt nhờ thì sẽ gây cảm giác khủng khiếp lên mọi người. Về tướng mặt của tay BS này, với các mắt mũi miệng môi díu lại và tròn trịa như vậy thuộc dạng người lý trí tới chết, đừng nói 1 người mà đến 10 người hắn vẫn tĩnh để xử lý! Thật tội nghiệp, nếu có duyên mọi người nên cầu siêu và làm trai tăng cho cô H...

Tôi nghĩ đây là một khả năng có thể. Vì hắn vào bệnh viện rất lâu - theo lời kể của bảo vệ.

Hắn mua túi nilon để làm gì? Hắn gói xác vào lúc nào? Người bán túi nilon cho hắn gói xác là ai? Vì sao hắn lại biết chỗ bán túi nilon gói xác,khi đây không phải là mặt hàng hắn thường xuyên cần mua? Cái túi đó to hay nhỏ? Có đủ để gói xác chết nguyên vẹn hay cần phải cắt ra?

Vụ bác sĩ ném xác:

Những mập mờ lớn về hành trình phi tang xác

Mecon.vn

02/11/2013, 8:45 am

Theo người nhà nạn nhân, tại sao các đối tượng lại đi Giải Phóng ra đường Bưởi rồi sang Thạch Bàn, sau đó phi tang xác ở cầu Thanh Trì mà không chọn đường gần nhất…

Trong suốt những ngày qua, gia đình chị Lê Thị Thanh Huyền, nạn nhân bị đối tượng Nguyễn Mạnh Tường – GĐ Trung tâm thẩm mỹ viện Cát Tường ném xuống sông vẫn tiếp tục thuê thuyền đi dọc sông Hồng để tìm kiếm thi thể. Tuy nhiên, mọi nỗ lực tìm kiếm hiện nay vẫn đang… vô vọng.

Đối tượng Mạnh Tường

Theo anh Huy (chồng của nạn nhân) cũng như nhiều người thân trong gia đình bày tỏ, dù chỉ còn một tia hi vọng thì gia đình cũng sẽ vẫn dốc sức để tìm kiếm bằng được thi thể của chị Huyền.

“Dù còn một chút hi vọng thôi thì gia đình cũng sẽ vẫn dốc lực, dốc sức để tìm kiếm cháu. Thứ nhất là để đưa cháu về với chồng con, với gia đình, bố mẹ, cô bác chứ nằm ở đâu đó thế này, lạnh lẽo, cô quạnh đâu có được. Thứ nữa, có đưa được thi thể cháu về thì những đối tượng gây ra tội ác với cháu mới bị xử lý thích đáng, đúng tội, làm gương cho những kẻ khác…”, ông Quang, cậu của nạn nhân Huyền chia sẻ.

Vào tối ngày 22/10, tại cơ quan công an, Đào Quang Khánh (SN 1996, ở Hàng Bài, Hà Nội), trợ thủ đắc lực của Tường trong vụ việc ném xác nạn nhân Huyền xuống sông Hồng đã khai nhận mọi hành vi phạm tội của mình.

Khánh khai, đêm 19/10, giám đốc thẩm mỹ viện Nguyễn Mạnh Tường bảo Khánh đi cùng ông ta để đưa một khách hàng của trung tâm đến bệnh viện do người này có triệu chứng bất thường. Nghĩ sẽ về muộn, Khánh gửi xe vào một chỗ quen gần chỗ làm.

Vừa ra khỏi trung tâm, bác sĩ Tường nói với Khánh đi về hướng Bệnh viện E để lấy ô tô.

Lời khai của Khánh: “Em cùng ông Tường đi về phía viện E để lấy xe máy và ô tô, sau đó đỗ ở trước cửa ngõ 92 Trần Cung để lấy 4 túi bóng rồi quay về 45 Giải Phóng để lấy xác bê lên xe. Tiếp đó tới cuối cầu Vĩnh Tuy, khu vực Thạch Bàn để vứt cái xe máy rồi tiếp tục đi lên cầu Thanh Trì. Em đứng ở bên đường”.

Như vậy, ở đây, có thể thấy trong lời khai của Khánh thì, khi chị Huyền được đưa lên xe, Khánh thấy bác sỹ đi ô tô từ thẩm mỹ viện Cát Tường theo hướng đường Bưởi, sang Thạch Bàn. Đến giữa cầu Thanh Trì, bác sỹ Tường và Khánh mang xác chị Huyền vứt xuống sông.

Tuy nhiên, các thành viên trong gia đình của nạn nhân cũng đặt nhiều nghi vấn về sự mập mờ lớn xung quanh hành trình phi tang xác của các đối tượng này.

“Các đối tượng khai là đi ôtô từ thẩm mỹ viện Cát Tường theo hướng đường Bưởi, nói cách khác là các đối tượng sẽ đi từ 45 Giải Phóng sang đường Bưởi.

Nhưng theo chiều thuận đường thì việc di chuyển thẳng xuống ngã tư Bạch Mai – Trường Chinh rồi theo đường Đại La – Minh Khai đi ra cầu Vĩnh Tuy sẽ là gần nhất thì đâu cần phải di chuyển lên đến đường Bưởi rồi sang Thạch Bàn, sau đó phi tang xác cháu tôi ở cầu Thanh Trì.

Nhìn kỹ sẽ thấy đường đi của các đối tượng như vậy là rối, không rõ ràng mà trong lúc như thế, như chính Tường khai nhận là lúc đó không nghĩ được gì, cuống quýt làm mọi việc hòng che giấu tội lỗi, vậy thì chắc chắn các đối tượng sẽ phải tìm đường đi nhanh nhất chứ đâu thể di chuyển loằng ngoằng thế kia…

Ở đây, chúng tôi cũng mong muốn cơ quan chức năng làm rõ xem, lập lại hiện trường xem hành trình cụ thể mà các đối tượng đã đi từ Giải Phóng sang đường Bưởi như thế nào và đến cầu Thanh Trì ra sao?

Và tại sao các đối tượng lại chọn hành trình phi tang xác cháu tôi rối đến thế hay phải chăng ở đây, các đối tượng đã có sự chuẩn bị rất kỹ càng hay là đã khai gian dối…”, một người bác họ của nạn nhân bày tỏ.

Ở một diễn biến khác, trao đổi với chúng tôi, ông Quang, cậu của nạn nhân cho biết, cách đây 3 ngày gia đình đã đề nghị cơ quan công an lấy lại lời khai của đối tượng Tường, Khánh nhưng “họ trả lời là các đối tượng vẫn khai như vậy, không có gì mới thêm”, ông Quang nói.

Tại cơ quan công an, bác sĩ thẩm mỹ Nguyễn Mạnh Tường đã thừa nhận tội ác kinh hoàng với nữ bệnh nhân. Tường khai nhận, thấy chị Lê Thị Thanh Huyền đã rơi vào tình trạng chết lâm sàng, ông ta tiếp tục tiến hành các biện pháp cấu cứu, nhưng chị Huyền đã tử vong.

BS này đã mang xác nạn nhân đưa ra ô tô BKS 29A-488.81 rồi nhờ Đào Quang Khánh (nhân viên bảo vệ) mang đồ đạc tài sản của chị Huyền gồm 1 xe máy Lead, điện thoại, túi xách, giấy tờ tùy thân, mang đi vứt ở khu vực đường Cổ Linh thuộc địa bàn phường Thạch Bàn.

Tiếp đó Khánh lên ô tô do Tường điều khiển, chở xác chị Huyền quay lại cầu Thanh Trì, vứt xác nạn nhân xuống sông Hồng.

Lý giải cho hành động không đưa chị Huyền vào bệnh viện cấp cứu, đối tượng Tường nói: “Sau khi làm xong mọi việc, lúc nào tôi cũng trong tâm trạng lo lắng, sợ hãi. Quả thực, khi chị Huyền bị tai biến trong quá trình phẫu thuật thẩm mỹ do tôi đảm nhiệm, tôi đã vô cùng sốc.

Lúc đó, tôi không nghĩ được gì, cuống quýt làm mọi việc hòng che giấu tội lỗi. Giá như khi đó, tôi bình tĩnh được, làm chủ được tình huống, đưa chị Huyền vào bệnh viện cấp cứu thì… có lẽ mọi chuyện đã tốt hơn”.

Trước đó, tối 31/10, lãnh đạo Công an Hà Nội cho biết, Phòng Cảnh sát Hình sự Công an Hà Nội đã ra quyết định khởi tố bị can, bắt tạm giam Nguyễn Mạnh Tường (SN 1973, bác sỹ BV Bạch Mai), Giám đốc Thẩm mỹ viện Cát Tường để điều tra về các hành vi: Vi phạm quy định về khám bệnh, chữa bệnh, sản xuất, pha chế thuốc, cấp phát thuốc, bán thuốc hoặc dịch vụ y tế khác (Điều 242 Bộ luật hình sự) và hành vi xâm phạm thi thể (Điều 246 Bộ luật hình sự).

Cơ quan điều tra cũng khởi tố, bắt tạm giam đồng phạm của ông Tường là Đào Quang Khánh (SN 1996, nhân viên bảo vệ Thẩm mỹ viện Cát Tường) về hành vi xâm phạm thi thể. Các quyết định tố tụng trên đã được Viện KSND cùng cấp phê chuẩn.

Theo Tri thức trẻ

4 Comments » ngô mạnh hưng

03/11/2013 at 12:14 am - Reply

tại sao lại có 4 túi???,Kiểm tra vết máu trên xe??(cho chó nghiệp vụ ngửi kiểm tra) đi hướng, đường loằng ngoằng. mà thời gian để đủ cho đối tượng chia ra và sẽ phi tang ra nhiều địa điểm khác nhau??? gia đình cần kiên quyết thuê tìm thám tử xem xét và cần điều tra thêm về các hành vi, tính tình của 2 đối tượng để đưa ra nhận định chính xác

huynhhung

03/11/2013 at 11:43 pm - Reply

hành trình phi tang xác của bác sĩ Tường

• hành trình Đã được đánh dấu trên Bản đồ ‘’google map’’[hành trình ném xác BS Tường]

  đây là bản đồ diễn tả Lại đường đi ném xác xuống sông Hồng, Theo lời khai của 2 tên Tường& Khánh; đường đi của Chúng như sau:

  Điểm A- Anh Tường gọi em đi cùng đến lấy xe máy và ôtô Bệnh viện E ở xã Cổ Nhuế, huyện Từ Liêm

  Điểm B- đến phố Trần Cung lấy 4 chiếc túi nilon loại lớn

  Điểm C- về cơ sở thẩm mỹ Cát Tường [ 45 Đường Giải Phóng. Quận Hai Bà Trưng]

  Điểm D- đường Bưởi

  Điểm E- lên cầu Vĩnh Tuy

  Điểm H- sang địa phận Thạch Bàn

  - [Tại đây, đường Cổ Linh, bọn em bỏ lại xe máy, túi xách]

  - [tới cuối cầu Vĩnh Tuy, khu vực Thạch Bàn]

  - [đến đường Cổ Linh, Khánh dừng xe làm đổ trên đường 40m ở Cổ Linh rồi lên xe ô tô cùng Tường tiếp tục vòng đường đê về cầu Thanh Trì]

  Điểm F- cầu Thanh Trì

  - [Đến giữa cầu thì anh Tường dừng xe còn em cảnh giới người đi đường. Anh Tường kéo xác nạn nhân rồi vứt xuống sông. Lúc này em mới biết chị ấy đã chết]

  Những câu hỏi đặt ra;

  Điểm A _Tường đã gọi điện cho vợ (là điều dưỡng viên tại Bệnh viện E).

  Sau khi vợ Tường biết chuyện đã khuyên chồng báo cáo sự việc lên cơ quan chức năng nhưng Tường không nghe.

  vậy khi Tường& Khánh đến lấy xe máy và ôtô Bệnh viện E ,chắc chắn vợ Tường phải biết, Vậy sao không báo cáo sự việc lên cơ quan chức năng, phải chăng cũng đồng lõa

  [Tại Bệnh viện E, bác sĩ Tường lấy túi bọc xác rồi quay ngược về phòng khám ]. Nếu đúng Thì túi bọc xác ai đưa .

  Điểm B _ Đến ngõ 92 phố Trần Cung, ông Tường bảo Khánh chờ bên ngoài. Ít phút sau khi đi ra, ông ta cầm theo 4 túi nylon khá to.

  Khi cầm 4 cái túi nylon khá to. Thì người ta phải gấp gọn, vậy Tại Sao Khánh lại biết chắc chắn là 4 cái túi nylon khá to, Trừ phi lúc cho xác vào Khánh cũng có mặt. [Nếu dùng 1 hoặc 2 cái Thì những cái còn lại Ở Đâu ? đã dùng vào việc gì,? Nếu Còn Thì mang đến ngõ 92 Trần Cung đối chứng xem có đúng không?

  Qua điều tra, thực tế cũng không có ngõ 92 Trần Cung, mà chỉ có số nhà 92 Trần Cung, địa chỉ này không phải quán tạp hóa mà là cửa hàng ăn uống.

  Tất cả những số nhà quanh đó cũng đều mở dịch vụ ăn uống. Nên có thể sau khi từ viện E ra, Nguyễn Mạnh Tường đã đỗ xe để chờ lấy túi nilon từ nơi khác

  Cần điều tra 4 cái túi nylon đó đang ở đâu?

  [Tại Bệnh viện E, bác sĩ Tường lấy túi bọc xác] có đúng không? ai đưa ?

  túi Khánh nhìn thấy có phải như Thế này không?

  TÚI ĐỰNG XÁC TỬ THI

  Điểm C _ quay về cơ sở thẩm mỹ Cát Tường;Theo lời khai của Khánh ;

  Lúc này trong thẩm mỹ viện Cát Tường không có người. Các nhân viên theo chỉ đạo trước đó của ông Tường đã về hết, tiệm đóng cửa từ lâu.

  quay về 45 Giải Phóng để lấy xác bê lên xe

  Vậy Thì ; Khi khiêng xác chị Huyền ra xe, xác chị Huyền đã cho vào túi nylon hay chưa

  lời khai của Khánh là – Khánh cùng ông Tường khiêng xác chị Huyền ra chiếc ôtô đỗ sát cửa.[ có nghĩa là đỗ xe ôtô ngoài vỉa hè]

  hỏi tên Khánh lúc đó mặc quần áo màu gì?

  ôtô đỗ sát cửa.2 người khiêng xác hoặc bệnh nhân đi cấp cứu , sẽ thu hút sự chú ý của nhiều người. Vậy sao Không có ai nhìn thấy? Trừ phi khiêng túi nylon, khiêng bao hoặc rất khuya ít người qua lại.

  -Từ Điểm C- cơ sở thẩm mỹ Cát Tường Đến Điểm F- cầu Thanh Trì khoảng 27km

  đi lòng vòng Là Vì Chưa Tìm được chỗ vứt xác, Vậy Thì KhôngThể đi nhanh. 27km đi khoảng 40-60 Phút. khoảng 23h30 vứt xác Vậy là khoảng 22h00 – 22h30 khiêng xác ra xe,

  bình thường, 23h00 đường Giải Phóng có người qua lại Không?

  đường Giải Phóng Mấy Giờ Thì Vắng Người ?

  Khánh tỏ ra khá bình tình khi trả lời các câu hỏi của cán bộ điều tra. “Em tưởng tai nạn thì đưa đi cấp cứu thôi. Đi đến Thạch Bàn vứt cái xe máy rồi đi đến cầu Thanh Trì thì em mới biết là chị ấy chết rồi. Ông Tường kéo lê xác nạn nhân ra mép lan can cầu và đẩy xuống, còn em đứng canh chừng mọi người”, Khánh khai nhận

  [ . Khánh nói, lúc này, Khánh không biết đó là thi thể của chị Huyền mà nghĩ đó là bệnh nhân được đưa đi cấp cứu] có tin được Không?

  Vậy lúc đó xác chị Huyền chưa cho vào túi nylon . Vậy thì xác chị Huyền cho vào túi nylon Từ Bao Giờ , ai Phụ giúp , 1 người trên xe Không Thể làm được việc này ?

  kết luận.- – Khánh thừa biết đó là xác chết Chứ Không Phải Là một bệnh nhân

  - Khánh khai ; đến cầu Thanh Trì thì em mới biết là chị ấy chết rồi. đó là ngụy biện

  Trần Thu Linh, sinh năm 1991 (sống ở Hà Nội) cho biết,

  Khi đến thẩm mỹ viện, nhân viên lễ tân tên là T. hẹn Linh 16h quay lại. 16h cô quay lại nhưng bác sỹ Tường không có ở đó,

  “Khi ấy, nhiều khách đợi lắm. Có cả bác vừa hút mỡ bắp chân và đùi đến kiểm tra lại xin hút dịch. Khi 2 bác cháu đợi lâu quá, đến tầm 17h20 thì chị y tá lên bảo 2 bác cháu là bác sĩ Tường do cấp cứu nên không về được, hẹn quay lại ngày hôm sau. Do tắc đường nên tôi phải ngồi đợi hơi lâu.

  “Trong lúc ngồi đợi, một chị nhân viên (mặt hơi thô) nói chuyện với tôi kiểu hốt hoảng về việc cấp cứu rồi tử vong gì đó. Khi mình hỏi lại chị ấy gắt lên bảo thôi đừng hỏi nữa, cuống lắm rồi. Rồi chị ấy đứng dậy và các nhân viên trong thẩm mỹ liền giục khách hàng ra về hết. Sau đó, khoảng 2 – 3 người đi vào chạy lên tầng thu dọn đồ đạc. Khi tôi hỏi nhân viên cắt tóc ngắn là chị ơi trong kia cấp cứu à, thì đúng lúc này, bác sỹ Tường đi bộ từ bên đường đi vào. Lúc đó, bác ấy nói chuyện điện thoại mặt rất nghiêm nghị. Tôi còn vội nói may quá bác kiểm tra mũi cho cháu nhưng bác ấy có vẻ rất căng thẳng không trả lời, đi thẳng vào trong phòng phẫu thuật.Tôi thấy lạ nên cố gắng ngồi lại xem thì nhân viên thỉnh thoảng lại ra hỏi thế người nhà chưa đến đón à. Tôi bảo đường tắc quá, chị thông cảm. Lúc sau, 3 – 4 người tập trung hết trong nhà còn 1 chị y tá ra bảo với tôi là em ơi em có thể thông cảm ra ngồi quán nước hay quán ăn bên cạnh để bọn chị phun thuốc muỗi được không. Lúc đó tôi đồng ý và ra ngồi quán trà đá bên cạnh luôn. Đang ngồi thì thấy anh bảo vệ mang túi gì đó đi vào và nhìn tôi.

  [Cuộc phẫu thuật kéo dài đến 16h thì kết thúc. 30 phút sau, chị Huyền sùi bọt mép, chóng mặt và được ông Tường tiêm, cấp cứu. Ông Tường rời Cát Tường không lâu thì nhân viên thông báo chị Huyền tím tái, sùi bọt mép. Ông Tường quay lại truyền dịch, chống sốc nhưng phát hiện chị Huyền đã chết.]

  Lời Bàn; thời gian khớp với lời khai của Tường khi chị Huyền gặp nạn.

  suy diễn;lúc Trần Thu Linh nói[‘’may quá bác kiểm tra mũi cho cháu ‘‘ bác ấy nói chuyện điện thoại mặt rất nghiêm nghị] bác sỹ Tường Đang gọi điện cho vợ

  Trần Thu Linh kể; . Rồi chị ấy đứng dậy và các nhân viên trong thẩm mỹ liền giục khách hàng ra về hết.

  đó là lúc;Khánh và 3 nhân viên của trung tâm gồm Lê Thị Ngọc Vân, Bùi Thị Hoa và y tá Nguyễn Ngọc Thư.[có thể Còn có nhiều người Hơn ] lo thu dọn đồ đạc, chở máy tính, sổ sách cùng một số dụng cụ mang đi chỗ khác giấu.

  [sợ bị các cơ quan chức năng phát hiện, Tường đã chỉ đạo nhân viên thu dọn đồ đạc, sổ sách khám chữa bệnh cùng trang thiết bị mang đi cất giấu.]

  - Vậy Thì Đây là 1 vụ phi tang có tính toán kỹ lưỡng , và có nhiều người tham gia

  Điểm D & Điểm E- tìm điểm vứt xác.

  cần xác định ; ai đi trước, ai đi sau.?

  Nếu đúng theo lời khai của Tường thì y đi xe theo Khánh, để Khánh vứt xe tạo hiện trường giả rồi mới ném xác nạn nhân.[ khoảng 23h30, BS Tường dừng xe, cùng Khánh khiêng xác chị Huyền vứt xuống sông.]

  1 -. Khánh đi xe máy mang theo đồ đạc của chị Huyền đi trước, Tường lái ô tô đi sau.

  suy đoán – Khánh đi trước. Khánh đi Dò đường . chủ động tìm vị trí thích hợp để tạo hiện trường giả.>sau đó BS Tường& Khánh khiêng xác chị Huyền vứt xuống sông] Vậy vai trò đồng phạm của Khánh không nhỏ.?

  2- ,cùng ông Tường khiêng xác chị Huyền ra chiếc ôtô đỗ sát cửa. Khi ôtô chuyển bánh, Khánh đi xe máy của chị Huyền theo sau.

  theo lời khai của Khánh, đối tượng đứng canh cho Tường kéo lê và đẩy xác nạn nhân rồi sau đó mới mang xe máy của nạn nhân đi vứt để tạo hiện trường giả.

  . sau 6 Tiếng Nếu chết lâm sàng, không cấp cứu chắc là chết hẳn? xác chị Huyền để trong ôtô Ngồi hay nằm. 6 Tiếng liệu xác đã cứng chưa? có cho vào túi nylon hay không.

  Điểm H- sang địa phận Thạch Bàn

  - [Tại đây, đường Cổ Linh, bọn em bỏ lại xe máy, túi xách]

  Theo đánh giá của cán bộ điều tra này, hành động phạm tội của bác sỹ Tường không được tính toán kỹ.

  Nếu là tội phạm chuyên nghiệp thì tài sản của nạn nhân sẽ bị kẻ thủ ác thủ tiêu bằng nhiều cách để gây khó khăn cho công tác điều tra, chứ không mang ra để ngoài đường như thế.

  Lời Bàn; Câu Nói,[chứ không mang ra để ngoài đường như thế.] để ngoài đường như thế, mới là[được tính toán kỹ.] đó là ; Định vu oan, giá họa cho ai có lòng tham , Để đánh lạc hướng điều tra , Thành Vụ án cướp của, giết người .

  Xem bản đồ Vệ tinh, Vệ tinh Google Maps Thì thấy Đoạn Đường vứt xe có Khu Công Nghiệp Và ruộng vườn .cần phải kiểm tra xung quanh Thật kỹ.

  Điểm F- khoảng 23h30 ngày 19/10 , Đến giữa cầu Thanh Trì,

  BS Tường dừng xe, cùng Khánh khiêng xác chị Huyền vứt xuống song

  Cầu Thanh Trì cũng không phải là nơi vắng người qua lại .

  Thông thường khoảng từ 23h00 đến 24h00 còn có người đi lại không ?. có ai nhìn thấy giữa cầu Thanh Trì, có chiếc xe ô tô nào Đỗ không?

  hành trình trên [đi Từ Điểm A Đến Điểm F] Đi qua rất nhiều Hồ [Xem Google Maps ] Khoảng 25km. Xem tai;google map. hành trình ném xác BS Tường.

  cần xác minh ;Tường, vợ Tường, Khánh ,3 nhân viên Vân, Hoa , Thư và những nhân viên khác Chứng minh Thời gian từ 17h00 ngày 19/10 đến sang ngày 22\10 ở đâu? làm gì ? có ai làm chứng ?

  Vết thương trên mặt tên Khánh còn rất mới. là bị sau ngày 19/10.? cần Xác minh lại nguyên nhân tai nạn? xem có uẩn khúc gì không.?

  [ sự ngu dốt có tính toán kỹ lưỡng ]

  Cũng theo lời cán bộ điều tra này, vì quá hoảng sợ, BS Nguyễn Mạnh Tường đã có những hành động mà chính ông ta cho rằng “quá ngu dốt, dại dột”.

  Với thái độ bình tĩnh, tại cơ quan điều tra, BS Tường đã nhận thức được hành vi phạm tội nghiêm trọng của mình. Ông ta lý giải cho hành vi của mình là do quá ‘hoảng loạn, ngu dốt’ nên mới vứt xác nạn nhân xuống sông Hồng. -[ từ 17h45 đến 23h30 là 6 Tiếng] không, Không Thể nào BS Tường còn ‘’’hoảng loạn, ngu dốt’ sau 6 Tiếng’’

  Theo đánh giá của cán bộ điều tra này, hành động phạm tội của bác sỹ Tường không được tính toán kỹ. Nếu là tội phạm chuyên nghiệp thì tài sản của nạn nhân sẽ bị kẻ thủ ác thủ tiêu bằng nhiều cách để gây khó khăn cho công tác điều tra, chứ không mang ra để ngoài đường như thế.

  Lời Bàn; Câu Nói,[chứ không mang ra để ngoài đường như thế.] để ngoài đường như thế, mới là[được tính toán kỹ.] đó là ; Định vu oan, giá họa cho ai có lòng tham , Để đánh lạc hướng điều tra , Thành Vụ án cướp của, giết người .

  [ Không tính toán kỹ Tại Sao Tường đã chỉ đạo nhân viên thu dọn đồ đạc, sổ sách khám chữa bệnh cùng trang thiết bị mang đi cất giấu.]

  đây là một sự đầu tư công sức rất lớn . chứ không phải “không được tính toán kỹ,” như suy nghĩ của ; cán bộ điều tra,’’ hành động phạm tội của bác sỹ Tường không được tính toán kỹ.’’

  Mời các bạn ; cùng góp ý đề giúp gia đình tìm nhanh xác chị Huyền

  Xem tai;google map. hành trình ném xác BS Tường

  hành trình được đánh dấu trên google map[hành trình ném xác BS Tường]

Vụ Cát Tường: Nhiều nhân chứng trong hành trình vứt xác

Cập nhật lúc 07:48, 19/11/2013

(Tin tức pháp luật) – Tiếp theo diễn biến vụ việc bác sỹ thẩm mỹ viện Cát Tường phi tang thi thể nữ bệnh nhân xuống sông Hồng, Tiến sỹ vật lý Nguyễn Văn Khải đưa ra những giả thiết về cách Nguyễn Mạnh Tường đưa nạn nhân ra xe, phi tang, từ đó khẳng định có rất nhiều nhân chứng trong hành trình này.

Những giả thiết cho cách thức phi tang

Trao đổi với Đất Việt chiều 18/11, tiến sỹ vật lý Nguyễn Văn Khải (Giám đốc Trung tâm Tư vấn tiết kiệm điện và dung dịch hoạt hoá điện hoá) tiếp tục khẳng định cần phải tiến hành thực nghiệm hiện trường một cách chi tiết tại ba địa điểm: 45 Giải Phóng, hành trình đi phi tang và cầu Thanh Trì. Lý giải cho việc vì sao phải thực nghiệm một cách kỹ càng với ba giai đoạn như trên, tiến sỹ Khải chia sẻ: “Thực nghiệm hiện trường là một biện pháp nghiệp vụ cơ bản với mỗi vụ án, cho dù là trọng án hay thấp hơn. Trong quá trình thực nghiệm, hung thủ sẽ dễ bộc lộ những điều còn che giấu, hoặc những điểm mâu thuẫn trong lời khai của hắn.

Từ thời phong kiến, biện pháp thực nghiệm hiện trường đã được những người thi hành pháp luật áp dụng, chứ không phải đến xã hội hiện đại”.

Cụ thể, tiến sỹ Nguyễn Văn Khải chỉ rõ: “Tại 45 Giải Phóng, Tường sẽ phải thực nghiệm lại việc quấn xác nạn nhân thế nào. Cách hắn quấn xác sẽ nói lên nhiều điều. Ví dụ như bằng túi nilon thì khi xuống nước thi thể sẽ trôi với vận tốc khác, hoặc bằng chiếu hay bao tải, cũng sẽ có những điểm khác biệt”.

Tiến sỹ Nguyễn Văn Khải trao đổi với phóng viên tại nhà riêng.

“Đặc biệt là cách hắn cùng bảo vệ Đào Quang Khánh vận chuyển từ thẩm mỹ viện này đến xe ô tô. Giả thiết thứ nhất, Khánh đã từng khai trước cơ quan điều tra việc giúp Tường đưa một bệnh nhân đi cấp cứu, do đó, có thể hai tên này sẽ xốc nách nạn nhân mà để lên ghế sau. Nên nhớ, nạn nhân đã tử vong từ cách đó vài tiếng đồng hồ, thi thể đã bị cứng, việc đưa được vào ghế sau là rất khó. Và đến khi lên cầu Thanh Trì, việc đưa từ ghế sau ra khỏi xe càng khó hơn dù là làm hai người hay một người. Chưa tính đến việc Khánh chỉ đứng cảnh giới (theo lời khai của Khánh).

Giả thiết thứ hai, nếu khênh nạn nhân để cho vào cốp xe, như vậy, Tường sẽ phải quấn xác nạn nhân thật kín, để những người xung quanh không phát hiện việc hắn cho người vào cốp xe. Đến đây nảy sinh mâu thuẫn, liệu Khánh có tham gia vào việc khênh xác này không? Và điều gì đảm bảo rằng Khánh đang khênh thi thể của nạn nhân Huyền mà không phải một cái gì khác? Nếu Khánh khai Tường đã một mình phi tang thi thể của chị Huyền trên cầu Thanh Trì, thì chắc chắn lúc quấn xác này Khánh phải nhìn thấy, thậm chí giúp sức. Do đó, tội của Khánh có thể bị tăng nặng không?”.

Tiến sỹ Khải tiếp tục phân tích: “Tiếp theo, đến cầu Thanh Trì, nếu nạn nhân nằm trong cốp xe, chắc chắn sẽ bị gập lại, vì cốp xe không thể đủ dài cho một thi thể dài gần 1m60 nằm thoải mái. Nếu gập lại, khi rút xác ra khỏi cốp và thao tác một mình là điều rất khó.

Có các trường hợp sau: Tường rút chân ra trước, xoay cơ thể theo chiều dọc với xe, rồi ghé vai vác lên (mất khoảng 2 phút cho hành động này). To khỏe như Tường thì sau khi đưa thi thể ra khỏi cốp xe, chỉ cần chưa đầy 1 phút đã có thể vác qua dải phân cách, đến lan can và lẳng từ vai xuống (tổng cộng sẽ mất khoảng 3 phút). Với trường hợp này, nạn nhân tiếp nước theo phương nằm ngang, vận tốc trôi cực kỳ nhanh”.

Phóng viên báo Đất Việt thử thực nghiệm lại hiện trường, kết hợp với lập luận của tiến sỹ Khải cho thấy khả năng Tường kéo lê thi thể nạn nhân là điều phi lý

Trường hợp thứ hai, Tường đưa đầu nạn nhân ra trước rồi vác tương tự như trường hợp trên. Còn việc kéo lê là không khả thi, bởi như vậy Tường vấp phải hai rào cản, một là dải phân cách làn xe ô tô và xe máy, hai là lan can cầu rất cao. Thời gian để kéo lê sẽ lâu hơn, người qua đường sẽ chú ý hơn.

Ngoài ra, một thi thể chết cứng, bị quấn kín, không có điểm để níu, kéo trong các tư thế như xốc nách, lôi chân thì khó có thể kéo lê được, và nếu kéo, chắc chắn sẽ để lại dấu vết trên đường. Và sẽ rất mất thời gian, ít nhất cũng mất 4, 5 phút.”

Theo quan điểm của tôi, nhanh nhất là cả hai tên Tường và Khánh khênh nạn nhân và lẳng đi” – Tiến sỹ Khải nhận định.

Có rất nhiều nhân chứng

Tiến sỹ Nguyễn Văn Khải khẳng định: “Tôi đã bỏ công quan sát tại địa điểm 45 Giải Phóng, đến 12 giờ đêm vẫn còn có người, vì gần đó là trường đại học, quán nước trà đá mở rất muộn, cạnh đó còn có mấy cửa hàng in mở hàng đến 22h mới đóng cửa. Việc Tường mang thi thể nạn nhân ra khỏi thẩm mỹ viện, dù là bọc kín hay xốc nách như đưa bệnh nhân đi cấp cứu thì chắc chắn cũng sẽ có người nhìn thấy”.

“Thêm nữa, khi lên cầu Thanh Trì, vận tốc của xe lưu thông trên đó trung bình 60 đến 100km/h, như vậy, trung bình cứ 1 phút xe sẽ đi được 1 km, kết hợp với các giả thiết trên, thì trong thời gian vứt xác mất từ 3 đến 5 phút, chắc chắn sẽ có ít nhất 3 đến 5 xe ô tô nhìn thấy, chưa kể xe máy lưu thông”.

Bản thân tôi đã dừng ở cầu này và đếm xe đi qua, nhận thấy có 8 – 18 chiếc xe ô tô đi qua cầu trong vòng 3 đến 5 phút. Như thế, việc Tường phi tang thi thể thế nào, thì đã có ít nhất 2 điểm có nhân chứng là 45 Giải Phóng và cầu Thanh Trì”.

Tiến sỹ Khải khẳng định một lần nữa: “Cần phải thực nghiệm chi tiết mới mong có thể tìm thấy thi thể nạn nhân. Nếu không tìm thấy thì theo tội trạng hiện tại, Tường chỉ có thể bị 7 năm tù, có lẽ là quá nhẹ so với tội ác mà hắn gây ra”.

Trước đó, đêm ngày 16/11, nhóm phóng viên Báo Đất Việt đã tiến hành thử thực nghiệm hiện trường các khả năng bác sỹ Nguyễn Mạnh Tường phi tang. Khi kéo lê một đồng nghiệp đóng thế ra lan can cầu, nhóm đã gặp phải không ít sự tra hỏi của người dân qua đường. Thậm chí có người còn dừng lại chụp ảnh để làm chứng cứ.

Vụ Cát Tường: Thử thực nghiệm lại hiện trường phi tang xác

Minh Tú

Vụ Thẩm mỹ viện Cát Tường:

Không tìm thấy xác nạn nhân, xử lý hình sự được không?

14/11/2013 12:15

(TNO) Đã gần 30 ngày từ khi xảy ra vụ án bác sĩ Nguyễn Mạnh Tường ném xác nạn nhân xuống sông Hồng, thi thể chị Lê Thị Thanh Huyền vẫn chưa được tìm thấy. Liệu việc xử lý và định tội bác sĩ Tường sẽ thế nào nếu không tìm được thi thể của nạn nhân?

Vụ bác sĩ vứt xác: Gia đình bệnh nhân mời luật sư vào cuộc

Vụ bác sĩ vứt xác bệnh nhân: Tội danh sẽ thay đổi nếu tìm được thi thể nạn nhân

Bác sĩ vứt xác bệnh nhân: Mức án không quá 7 năm tù?

Ông Nguyễn Mạnh Tường tại cơ quan điều tra - Ảnh: Hà An

Vấn đề được đặt ra là nếu không tìm thấy thi thể nạn nhân thì có thể xử lý hình sự được đối với ông Nguyễn Mạnh Tường hay không? Thanh Niên Online đã trao đổi vấn đề này với nhiều chuyên gia pháp lý, những người đang làm việc trong ngành tố tụng, để có cái nhìn đa chiều về vụ việc.

Vẫn xử được với 2 tội danh khởi tố

Luật sư Lưu Văn Tám (Đoàn luật sư tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu) thẳng thắn đánh giá: “Vẫn xử được dù không tìm thấy thi thể người chết nếu truy tố ông Tường về 2 tội danh đã truy tố”.

Luật sư Tám phân tích, trong vụ án này có rất nhiều bằng chứng vật chất khác ngoài thi thể của nạn nhân có thể được thu thập làm chứng cứ của vụ án. Chẳng hạn như, lời khai của ông Tường, của các nhân viên ở viện thẩm mỹ, của vợ ông Tường, của ông Khánh; các bằng chứng như phiếu thu, chứng từ, hóa đơn thu giữ ở viện thẩm mỹ cho thấy có sự hiện diện của chị Huyền ở viện thẩm mỹ Cát Tường; rồi 11 ống xi lanh hút mỡ của nạn nhân; những nhân chứng như cô gái đến viện thẩm mỹ sửa mũi chứng kiến thấy Khánh cầm túi nylon loại lớn; những dấu vết còn để lại trên chiếc xe ô tô chở xác nạn nhân…

[/size] [/left]

[/size][/color]Ông Tám diễn giải thêm, chẳng hạn như chất dịch từ người chết tiết ra để lại trên xe, một sợi tóc của nạn nhân trên xe ô tô, chiếc điện thoại của nạn nhân… Tất cả những cái này đều là nguồn chứng cứ là cơ sở để buộc tội đối với ông Tường.

“Nhưng nếu khởi tố, truy tố ông Tường về tội danh "giết người" thì bắt buộc phải tìm thấy thi thể nạn nhân. Bởi theo nguyên tắc có lợi cho bị cáo chỉ buộc tội bị cáo giết người nếu tìm thấy thi thể, giải phẫu tử thi, chứng minh nạn nhân chưa chết trước khi bị vứt xuống nước, thì mới đủ cơ sở buộc tội ông Tường”, luật sư Tám nhận định.

Đồng tình với ông Tám, nhưng luật sư Nguyễn Kiều Hưng (Hãng luật Giải Phóng, TP.HCM) cho rằng nếu cơ quan công an không tìm thấy xác của nạn nhân thì công tác điều tra, truy tố sẽ gặp khó khăn rất lớn.

Trong vụ án này, để chứng minh bác sĩ Tường có hành vi giết người, cơ quan điều tra cần chứng minh nguyên nhân dẫn đến cái chết của chị Huyền. Kết quả khám nghiệm tử thi và giám định pháp y sẽ xác định được điều này.

Vì vậy, để có cơ sở chắc chắn nhất giúp xác định đúng hành vi phạm tội, bằng mọi cách cần phải tìm bằng được xác của nạn nhân.

Trường hợp không tìm thấy xác nạn nhân (khó có thể xảy ra nhưng không phải là không thể - PV), theo luật sư Hưng, cần dựa vào các chứng cứ mà cơ quan cảnh sát điều tra thu thập được, lời nhận tội của bị can để xác định hành vi phạm tội của bị can.

Việc tìm thi thể chị Huyền là để đủ căn cứ pháp lý, việc khởi tố bác sĩ Tường là hiển nhiên, không thể bàn cãi - Ảnh: Hà An

Luật sư Hưng cho hay để xác định một người đã chết hay chưa cần phải dựa vào kết quả đo điện não. Theo đó hoạt động điện não của con người ngừng hoạt động có nghĩa là người đó đã chết.

Như vậy, cơ quan cảnh sát điều tra cần chứng minh được bác sĩ Tường có hành vi giết người và việc phải tìm thấy xác nạn nhân gần như là yêu cầu bắt buộc.

Nếu giả thiết "không tìm thấy xác nạn nhân" trở thành hiện thực, hành vi giết người với lỗi cố ý gián tiếp hay hành vi vi phạm quy định về khám bệnh, chữa bệnh của bác sĩ Tường sẽ được cơ quan cảnh sát điều tra xem xét.

Luật sư Nguyễn Văn Hậu, Phó chủ tịch Hội luật gia TP.HCM, cho hay việc tìm xác là để có cơ sở xác định tội danh của vị bác sĩ này.

“Trong trường hợp không tìm thấy xác thì căn cứ vào những gì đã được cơ quan điều tra xác định, dựa trên những bằng chứng như dao mổ của bác sĩ, lời khai của người làm chứng, người bị hại, người bị bắt và tạm giữ, lời khai của bị can để có thể đưa ra quyết định khởi tố vụ án”, luật sư Hậu phân tích thêm.

Việc tìm kiếm thi thể chị Huyền vẫn chưa có kết quả - Ảnh: Hà An

Theo luật sư Hậu, dù chưa được thẩm định, nhưng lời khai của bác sĩ Tường rất quan trọng trong việc giải quyết vụ án.

“Ví dụ, bác sĩ Tường khai khi vứt xác không cột đá nhưng nếu tìm thấy xác có cột đá thì đây được xem là tình tiết tăng nặng. Hay khi tìm thấy xác, cơ quan điều tra sẽ giám định pháp y, nếu phát hiện trong phổi nạn nhân có nước thì coi đây là yếu tố để xác định bác sĩ Tường tội cố ý giết người. Bởi phổi có nước là cơ sở khẳng định nạn nhân còn sống trước khi bị vứt xác”, luật sư Hậu lý giải.

Khó xử lý

Đồng quan điểm này, một phó viện trưởng của Viện KSND cấp quận cũng khẳng định nguyên tắc xét xử của nhà nước là trọng chứng hơn trong cung (bằng chứng hơn lời khai).

Tuy nhiên lời khai của bị can, bị cáo phù hợp với các chứng cứ khác như lời khai của nhân chứng, của đồng phạm và các bằng chứng khác thì được xem là chứng cứ buộc tội, không cần phải tìm thấy thi thể.

Tuy nhiên, một thẩm phán tòa hình sự TAND TP.HCM thì vẫn băn khoăn về vụ án vì cho rằng khó có thể buộc tội. "Ví dụ như một vụ trộm cắp, cướp giật, các bị cáo khai nhận chi tiết nhưng vẫn không thể buộc tội nếu không tìm được bị hại”, vị thẩm phán này nói.

Vị thẩm phán này cho biết thêm, trong nhiều năm xét xử các vụ án, ông cũng chưa bao giờ gặp trường hợp vụ án nào mà không có bị hại hay nạn nhân.

Tuy nhiên, ông cũng lưu ý thêm rằng: “Dù bị can, bị cáo có khai nhận tội phù hợp với nhau nhưng biết đâu đó chỉ là hành động cố “chạy” một tội khác nặng nề hơn. Kết tội một con người không thể suy diễn và chưa có vụ án nào chỉ xử theo lời nhận tội".

Do vậy việc tìm thấy thi thể nạn nhân là yêu cầu bắt buộc trong việc xác định xem bị can có "chạy một tội lớn hơn" là giết người hay không?

Lê Nga - Đình Quân

==========================

Xử tội giết người phi tang xác chết chứ còn tội gì nữa? Vấn đề được đặt ra:

Chưa có giấy chứng nhận pháp y là nạn nhân đã chết, mà vị bác sĩ này đã quăng cô ta xuống sông.

Vụ Cát Tường:Gia đình nạn nhân nhiều lần kiến nghị công an

Cập nhật lúc 07:35, 22/11/2013

(Tin tức pháp luật) – Liên quan đến vụ bác sỹ thẩm mỹ viện Cát Tường phi tang thi thể nữ khách hàng xuống sông Hồng, gia đình nạn nhân cho biết đã nhiều lần gửi kiến nghị đến cơ quan công an, ban chuyên án về việc diễn lại hiện trường và kiểm tra lời khai để việc tìm kiếm thi thể của gia đình được dễ dàng.

Gia đình nạn nhân Cát Tường đến thẩm mỹ viện tìm xác

Sẽ làm tang, xây mộ gió nạn nhân thẩm mỹ Cát Tường

Những điều bất ngờ về bảo vệ thẩm mỹ viện Cát Tường

Vụ Cát Tường: Bộ Y tế tha thiết chấn chỉnh y đức

Nhiều lần gửi kiến nghị

Chiều 21/11, trao đổi với ông Nguyễn Hữu Đức, bố chồng nạn nhân Lê Thị Thanh Huyền, ông Đức cho biết gia đình ông cũng như gia đình nhà ngoại (bố mẹ chị Huyền) cũng đã nhiều lần gửi đơn kiến nghị, tâm thư đến cơ quan điều tra về việc tổ chức thực nghiệm và xác minh lại lời khai của Nguyễn Mạnh Tường – bác sỹ thẩm mỹ viện.

Sở dĩ gia đình hai bên phải gửi những kiến nghị ấy do gia đình đã quá bế tắc trong việc tìm kiếm thi thể của nạn nhân. Hơn 1 tháng từ ngày xảy ra vụ việc, mọi biện pháp đã được gia đình triển khai nhưng vẫn chưa thể tìm thấy thi thể của chị.

Ông Đức nhiều ngày nay cũng rất mệt mỏi, căn nhà bây giờ lúc nào cũng ám ảnh sự đau đớn, u ám. Ông chia sẻ: “Gia đình chúng tôi, họ hàng hai bên đã làm mọi biện pháp để tìm con dâu tôi về. Đến thời điểm này, những biện pháp chúng tôi tiến hành gần như là làm lại một lần nữa vì trước đó, các địa điểm, các phương án đấy đều đã được tiến hành”.

Căn nhà trong phố cổ của chị Huyền, anh Huy

“Việc nhà chúng tôi gửi tâm thư, hay đơn kiến nghị lên cơ quan chức năng cũng chỉ vì quá sốt ruột, thêm một ngày là hi vọng lại ít đi, cũng không thể để cháu nó mất gần 49 ngày mà chưa được phát tang, chẳng lẽ lại đắp một nấm mộ không thi thể.

Ngoài ra, có rất nhiều luồng dư luận về việc Tường có thể giấu xác đi nơi khác và đánh lừa cơ quan điều tra cũng như gia đình về việc ném sông. Do đó, chỉ mong có diễn lại vụ việc, và xác minh lời khai để gia đình tìm kiếm dễ dàng hơn.”

Ông Nguyễn Hữu Đức cũng cho biết thêm: “Tôi hiểu tổ chuyên án cũng đang rất vất vả điều tra, đôi khi họ cũng thông tin về gia đình đang tìm kiếm khu vực này, khu vực kia. Nhà chúng tôi cũng rất mong tin từ họ, bởi chúng tôi chỉ là một gia đình bình thường, sức người có hạn, nhưng kia là cơ quan của nhà nước, địa phương nào họ cũng có lực lượng, còn có lợi thế về khoa học hình sự và phương tiện. Hi vọng họ có thể tìm kiếm nhanh hơn, hiệu quả hơn gia đình chúng tôi”.

Trông vào tòa án lương tâm

Chia sẻ về khả năng không tìm thấy thi thể của chị Huyền và những tội danh mà Tường đang bị khởi tố, ông Nguyễn Hữu Đức bày tỏ: “Mọi việc đã có pháp luật. Mỗi tội danh của Tường đều phải căn cứ vào pháp luật. Gia đình, dư luận dẫu có bất bình nhưng cũng không thể làm được gì hơn”.

“Việc xảy ra với gia đình tôi, đó là sự bất hạnh, là số phận mà nhà tôi phải hứng chịu. Nhưng với Tường, dù hắn có thoát tội giết người, thậm chí án tù có nhẹ, nhưng quãng đời của hắn sau này sẽ phải đối mặt với sự căm phẫn của cả xã hội. Pháp luật có nguyên tắc của pháp luật, nhưng vẫn còn đó một tòa án lương tâm. Tôi tin rằng ông trời có mắt.” – Bố chồng nạn nhân nhận định.

Bác sỹ Nguyễn Mạnh Tường bị dẫn giải về thẩm mỹ viện tại 45 Giải Phóng và sau đó đưa ra cầu Thanh Trì thực nghiệm ngày 22/10

Ông Đức cũng chia sẻ: “Qua báo chí, qua truyền hình, qua đài phát thanh, tôi chỉ thấy những vụ án mà cái thời của tôi, của con tôi chẳng bao giờ nghĩ đến. Có bao giờ thấy giết người dã man như ở một xã hội hiện đại thế này? Tôi thực sự ghê sợ". Khi hỏi về tương lai của gia đình, ông Đức, bố anh Nguyễn Hữu Huy cho biết, trước mắt còn có rất nhiều khó khăn, nhưng gia đình chưa muốn nghĩ đến và sẽ vượt qua được. Điều duy nhất khiến cả gia đình, họ mạc bận tâm lúc này là phải nỗ lực hết sức tìm kiếm thi thể của chị Huyền. Từ ngày 19/10, tuy nạn nhân được xác định đã tử vong, nhưng gia đình vẫn chưa phát tang, vẫn muốn kéo dài thời gian, thêm ngày nào tốt ngày đó để mong chờ điều kỳ diệu xảy ra, có thể tìm thấy thi thể của chị.

Ông Phạm Đức Quang (cậu ruột của anh Nguyễn Hữu Huy) chia sẻ: “Dù chỉ tìm thấy xương cốt của cháu, chúng tôi cũng phải tìm kiếm”.

Đến thời điểm này, gia đình cũng chưa quyết định sẽ cử hành tang lễ của nạn nhân thế nào. Ông Nguyễn Hữu Đức đau buồn cho biết: “Thi thể con thì không tìm được, cũng chẳng biết sẽ phải làm tang thế nào, 49 ngày, 100 ngày ra sao. Cái tang như nhà tôi bây giờ phải nói là đau xót lắm!”.

Minh Tuệ

mấy ông bà nhà ngoại cảm đâu hết rồi sao không thấy nhảy vô phi vụ nầy nếu tìm được sẽ nổi tiếng như cồn đấy !

Nói một cách hình tượng là: Phải sau 100 ngày linh hồn mới thực sự siêu thoát. Nhưng ngay cả sau thời gian ấy, không phải cứ ngoại cảm nào cũng có thể giao tiếp được. Mọi sự việc trên vũ trụ và cả của cõi trần gian này đều có nhân duyên cả. Nói theo khoa học tức là phải có điều kiện cần và đủ. Cõi nào cũng vậy thôi.

Anh quan niệm như vậy và không trách những nhà ngoại cảm thật sự.

Hôm nào anh xin lá số Tử Vi của cô này, nhờ Hải đoán xem có tìm được xác cô này không? Anh sẽ hợp tác với Hải. Nghĩ cũng tội cho cô ấy quá!

Bổ sung thêm thế này: Hầu hết đều đoán sai về việc tìm thấy xác của cô Huyền. Chính vì chúng ta bị định hướng sai từ đầu: Cô Huyền bị quăng xác xuống sông. Chưa chắc điều này đã đúng.