Posted 8 Tháng 8, 2014 Khả năng Trung-Mỹ sẽ để xảy ra chiến tranh vì Biển Đông, Hoa Đông? (GDVN) - Tuy khả năng xảy ra chiến tranh giữa Trung-Mỹ rất nhỏ, nhưng rất đáng tiếc, khả năng này vẫn không thể loại bỏ hoàn toàn, đáng chú ý là triển khai binh lực.. Mỹ-Nhật tập trận tàu sân bay (ảnh tư liệu minh họa) Mạng tin tức Nga ngày 5 tháng 8 đưa tin, trên cơ sở cuộc khủng hoảng Ukraine, cuộc xung đột quy mô lớn giữa Mỹ-Nga đang như "dầu sôi lửa bỏng", nhưng đến nay còn chưa rõ, sẽ gây ra những tổn thất mang tính toàn cầu nào, hoặc trái lại, người tham gia sẽ đạt được những lợi ích như thế nào.Đồng thời loại đối lập này có thể đưa ra một số kết luận: Rõ ràng trong các nước bất kể là bị lôi kéo vào sự kiện này như thế nào, người muốn giành chiến thắng lớn nhất hiện nay chỉ có Trung Quốc.Quốc gia châu Á từng bước chiếm lĩnh tất cả thị trường tiêu thụ mới và phát triển nhanh chóng kinh tế của mình này không nghe theo Mỹ thuyết phục tiến hành trừng phạt, công khai ủng hộ Nga.Kết quả có thể là tăng cường vị thế nước lớn của Trung Quốc trên sân khấu thế giới. Điều gây hiếu kỳ là, trước khi Crimea sáp nhập vào Nga, khi còn chưa áp dụng các biện pháp trừng phạt cứng rắn nhằm vào Nga, đã có nhà phân tích phương Tây đã dự đoán tình hình này trong bối cảnh khủng hoảng Ukraine có thể có lợi cho Trung Quốc.Khi Nga buộc phải tìm kiếm sự ủng hộ chính trị của Trung Quốc, Trung Quốc trở thành bên chủ đạo trong tình hình nói trên. Tờ "Forbes" đã dự đoán triển vọng quan hệ Trung-Nga tiếp tục phát triển.Tạp chí này cho rằng, được lợi từ sự đối đầu giữa Nga với phương Tây, khả năng Trung Quốc giành được năng lượng, tài nguyên thiên nhiên và công nghệ quân sự của Nga lớn hơn. Hạm đội liên hợp Hải quân Nhật-Mỹ di chuyển trên biển (ảnh tư liệu minh họa) Hợp đồng lớn ký kết vào tháng 5 năm 2014 đã chứng minh khả năng hiện thực của tình hình này, khi đó, hãng dầu khí Gazprom Nga đã ký với Trung Quốc hợp đồng khí đốt trị giá 400 tỷ USD trong thời gian 30 năm.Chủ nghĩa khủng bố sẽ ngăn chặn Trung QuốcBài viết cho rằng, đồng thời, đối với tình hình này, Trung Quốc sẽ tùy cơ ứng biến, làm cho Nga vẫn là "trung tâm chiến lược ổn định" và cơ sở tài nguyên thiên nhiên.Mục tiêu của Trung Quốc là lãnh đạo thế giới, trong khi đó, dưới sức ép trừng phạt của phương Tây, Nga suy yếu hoặc bản thân trở thành một cường quốc thế giới không có lợi cho họ.Rất nhiều chuyên gia cho rằng, Nga và Trung Quốc sẽ không duy trì liên minh chính trị lâu dài, bởi vì cuối cùng Nga sẽ cho rằng liên minh này quá phiền toái.Chiến tranh Trung-Mỹ: Hiện thực hay ảo tưởng? Ngay 14 tháng 6 năm 2013, Mỹ-Nhật tập trận chung: Máy bay vận tải MV-22 Osprey Mỹ hạ cạnh trên tàu sân bay trực thăng Hyuga Nhật Bản Mỹ hoàn toàn nhận thức được rủi ro khi Trung Quốc chiếm ưu thế trong tình hình phức tạp là có rất nhiều cuộc khủng hoảng quốc tế nổ ra. Khi tạp chí "The Economist" Mỹ phỏng vấn Tổng thống Mỹ Barack Obama cách đây không lâu, ông Obama nói, phương Tây "cần kiên định" cùng Trung Quốc mở rộng vai trò ảnh hưởng của mình trong nền kinh tế thế giới.Obama vẫn tìm cách thực hiện chính sách ngăn chặn cứng rắn ở châu Á để ứng phó với sự tăng trưởng về sức mạnh kinh tế và quân sự của Trung Quốc, nhưng mối quan tâm của họ đã bị cuộc khủng hoảng Ukraine thu hút. Song, trong cuộc phỏng vấn, Obama nói quan hệ căng thẳng với Trung Quốc là "có thể kiểm soát".Ông cảnh báo, phương Tây phải cứng rắn, đặc biệt là ngăn chặn yêu sách lãnh thổ của Trung Quốc, bởi vì lời kêu gọi đơn giản tuân thủ luật pháp quốc tế không có tác dụng trong tình hình này.Khi nói đến yêu sách của Trung Quốc đối với các đảo đá ở khu vực biển Hoa Đông và Biển Đông, tạp chí đưa ra kết luận cho rằng, việc bố trí binh lực quốc tế giống với tình hình trước Chiến tranh thế giới thứ nhất.Bài viết trên tờ "Nguyệt san Đại Tây Dương" cách đây không lâu đặt câu hỏi, nếu Mỹ buộc phải ủng hộ Nhật Bản đối phó Trung Quốc, sẽ xảy ra chiến tranh hay không? Mỹ-Nhật tập trận liên hợp đánh chiếm đảo (ảnh tư liệu) Tác giả nhấn mạnh, 2 nước có tình hình tương tự rõ ràng: chủ nghĩa dân tộc mạnh hơn, tranh chấp lãnh thổ nổi cộm, có tổ chức quân sự mạnh nhằm vào kẻ thù chung, hai bên muốn nâng cao thực lực và uy tín về căn bản, nhưng hai bên vẫn có sự khác biệt rõ rệt.Trong đó có, một khi xảy ra chiến tranh, sự khác biệt giá trị to lớn giữa Trung-Mỹ và mối liên hệ chặt chẽ về kinh tế sẽ nằm trong mối nguy hiểm hủy diệt mang tính thảm họa, khoảng cách giữa hai nước rất xa, cuối cùng là trên thế giới tồn tại vũ khí hủy diệt hàng loạt.Bài viết do đó đưa ra kết luận, tuy khả năng xảy ra chiến tranh giữa Trung-Mỹ rất nhỏ, nhưng rất đáng tiếc, khả năng này vẫn không thể loại bỏ hoàn toàn.Người tham gia xung đột khác sẽ như thế nào: Khả năng khác nhau Ngày 10 tháng 12 năm 2010, Mỹ-Nhật tập trận chung trên biển (ảnh minh họa) Tờ "Forbes" tưởng tượng ra một khả năng, đối với những người tham gia khác ngoài Mỹ và Trung Quốc, sự kết thúc xung đột giữa Nga và phương Tây sẽ gây ảnh hưởng gì.Tác giả bài viết cho rằng, tương lai của Ukraine ở mức độ rất lớn tùy thuộc vào kết quả đấu tranh giữa Mỹ-Nga, Có mấy tình hình như này:Hoặc Ukraine trở thành quốc gia "dân chủ thực sự" thống nhất dưới sự giúp đỡ của Mỹ và EU, hoặc giải thể/tan rã, khu vực miền đông nước này đi con đường riêng. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 8 Tháng 8, 2014 Nhật công khai sức mạnh quân sự: Vượt trội Trung Quốc! (Quân sự thế giới) - Nhật Bản vừa công bố “Sách trắng Quốc phòng 2014”, thông báo tình hình lực lượng, trang bị, đồng thời cũng liệt kê các vũ khí mua sắm trong năm 2014. Vũ khí trang bị của Nhật được đánh giá có chất lượng thuộc top đầu thế giới Từ đầu năm 2014 đến nay, Tokyo đã liên tiếp có các động thái giải thích lại Hiến pháp, dỡ bỏ lệnh cấm “Quyền tự vệ tập thể”, sửa đổi các nguyên tắc xuất khẩu vũ khí. Trong bối cảnh tranh chấp chủ quyền Senkaku/Điếu Ngư với Trung Quốc đang ngày càng căng thẳng, “Sách trắng quốc phòng 2014” đã khiến Bắc Kinh rất lo lắng và đưa ra những tuyên bố phản đối rất quyết liệt. Theo “Sách trắng quốc phòng Nhật Bản 2014” vừa được công bố ngày 5-8 vừa qua, tính đến ngày 31-3-2014, lực lượng phòng vệ Nhật Bản có tổng cộng 257.200 người. Trong đó, lực lượng quân thường trực là 225.000 người và lực lượng dự bị động viên là 32.200 người. Lực lượng thường trực gồm có: Lục quân 140.000 người; Không quân 42.000 người và 420 chiếc máy bay chiến đấu; Hải quân có 43.000 người cùng 139 tàu chiến các loại với tổng trọng tải là 453.000 tấn. Lực lượng quân dự bị, gồm có: Lục quân 31.000 người, Hải quân 600 người và Không quân 600 người. Khu trục hạm Aegis DDG-177 Atago lớp Atago Sách trắng quốc phòng năm 2014 cũng công bố chi tiết về tình hình trang bị vũ khí hiện nay của lực lượng phòng vệ Nhật Bản. Cụ thể, lực lượng phòng vệ trên đất liền có 27000 khẩu pháo không giật, 1100 pháo cối, 500 pháo dã chiến, 600 pháo hỏa tiễn, 50 pháo cao xạ, 690 xe tăng và 970 xe bọc thép. Trong số các loại xe chiến đấu hiện có, hiện đại nhất phải kể đến chính là loại xe tăng chiến đấu Type 10 và Type 90, tiếp đó là xe bọc thép Type 96 được trang bị súng máy 12,7mm và xe chiến đấu bộ binh Type 89 được trang bị pháo bắn nhanh 35mm, ngoài ra còn cả loại xe trinh sát Type 87… Lực lượng tự vệ mặt đất Nhật Bản còn có lực lượng hàng không riêng biệt, bao gồm 9 máy bay trinh sát – trung chuyển thông tin cánh cố định (2 chiếc LR-1 và 7 chiếc LR-2); 80 trực thăng vũ trang chủ yếu dùng chống tăng, gồm 70 chiếc AH-1 và 10 chiếc AH-64D; có 124 máy bay trực thăng, bao gồm 84 chiếc trực thăng quan trắc OH-6D và 34 chiếc trực thăng trinh sát OH-1… Xe tăng Type 10 và Type 90 của Nhật Bản được đánh giá hàng đầu châu Á Về cấu tổ chức, hiện nay lực lượng phòng vệ mặt đất Nhật Bản gồm có 1 lữ đoàn phản ứng nhanh trực thuộc bộ quốc phòng và 5 cụm phòng vệ là: Cụm phòng vệ phương Bắc (đóng quân tại Sapporo, Hokkaido), Cụm phòng vệ Đông Bắc (Sendai, Miyagi), Cụm phòng vệ phía Đông (Asaka, Saitama), Cụm phòng vệ miền Trung (Itami, Hyogo), Cụm phòng vệ phía Tây (Thành phố Kumamoto, Kumamoto). Đối với lực lượng tự vệ trên biển, Nhật Bản hiện có 47 tàu khu trục và tàu hộ vệ tên lửa các loại, 16 tàu ngầm, 29 tàu rà quét lôi, 6 tàu tuần tiễu, 11 tàu vận tải và 30 tàu phụ trợ. Lực lượng không quân của hải quân gồm có 73 máy bay tuần tiễu chống ngầm P-3C Orion, 43 trực thăng SH-60J và 42 chiếc SH-60K, ngoài ra còn có các loại trực thăng MH-53E và MCH-101 chuyên dụng cho việc quét lôi. Trong năm nay, Nhật sẽ mua thêm 3 chiếc máy bay tuần tiễu chống ngầm P-1 Lực lượng tự vệ trên biển được tổ chức từ 3 lực lượng là các cụm tàu hộ vệ, không quân hải quân và lực lượng tàu ngầm. Các căn cứ hải quân được xây dựng tại các cảng Yokosuka, Kure, Sasebo, Maizuru, Ominato… Về lực lượng tự vệ trên không, hiện Nhật Bản chỉ có 15 máy bay trực thăng vận tải CH-47J, còn lại toàn bộ là máy bay cánh cố định, bao gồm 201 máy bay chiến đấu F-15J/DJ, 60 chiến đấu cơ F-4EJ và 92 máy bay chiến đấu F-2A/B. Trung Quốc hoảng sợ trước ‘song sát’ F-35 của Nhật Ngoài ra, lực lượng tự vệ trên không Nhật Bản còn có 13 chiếc máy bay trinh sát RF-4E/EJ, 5 máy bay tiếp dầu (4 chiếc KC-767 và 1 chiếc KC-130H), 17 máy bay cảnh báo sớm, trong đó 13 chiếc E-2C và 4 chiếc E-767. Cơ cấu tổ chức bao gồm, cụm không quân phương Bắc, cụm không quân miền Trung, cụm không quân phía Tây, trung đoàn không quân hỗn hợp Tây Nam, ngoài ra còn có lực lượng chi viện trên không, lực lượng không quân huấn luyện và trung đoàn bay thử nghiệm kỹ thuật… Tàu ngầm thông thường, sử dụng hệ thống động lực AIP lớp Soryu của Nhật Sách trắng quốc phòng Nhật Bản 2014 còn tiết lộ, chi phí quốc phòng năm 2014 của nước này (tính từ ngày 1-4/2014 đến ngày 31-3/2015) sẽ tăng năm thứ 2 liên tiếp. Trong số hàng loạt hạng mục mua sắm trang bị mới, quan trọng nhất là 4 chiếc chiến đấu cơ tàng hình thế hệ thứ 5, phiên bản không quân F-35A. Ngoài ra, Nhật Bản còn mua thêm 3 chiếc máy bay tuần tiễu chống ngầm P-1, 2 trực thăng tuần tra SH-60K, 2 máy bay vận tải C-2, 3 trực thăng cứu hộ UH-60J, các loại tàu khu trục, tàu ngầm, tàu quét lôi, tàu cứu hộ tàu ngầm mỗi loại mua sắm 1 chiếc. Đánh giá về thực lực của quân đội Nhật Bản, các chuyên gia quân sự đều thống nhất nhận định, tuy số lượng vũ khí, trang bị của Nhật ít hơn Trung Quốc nhưng chất lượng hơn hẳn, hoàn toàn có khả năng đánh bại lực lượng tác chiến không-hải nhất thể của Trung Quốc trong một cuộc chiến trên biển. (Theo Đất Việt) Share this post Link to post Share on other sites
Posted 8 Tháng 8, 2014 Khả năng Trung-Mỹ sẽ để xảy ra chiến tranh vì Biển Đông, Hoa Đông? (GDVN) - Tuy khả năng xảy ra chiến tranh giữa Trung-Mỹ rất nhỏ, nhưng rất đáng tiếc, khả năng này vẫn không thể loại bỏ hoàn toàn, đáng chú ý là triển khai binh lực.. Mỹ-Nhật tập trận tàu sân bay (ảnh tư liệu minh họa) ==================== Không thể có hai con hổ trong một khu rừng. Cuộc hội nhập toàn cầu chỉ có thể có một bá chủ thế giới. Điều đó là rõ ràng. Do đó, nếu chằng may thì nó phải có một cuộc chiến để dứt điểm, hoặc bằng một phương thức khác mà thôi. Chiến tranh với Trung Quốc không phải như với Iraq. Nên nó sẽ không đơn giản chỉ là quân lực Hoa Kỳ và đồng minh dồn dập dàn trận với máy bay, tàu chiến. Nó cần có một phương thức tổng hợp hơn. Bài dưới đây là một ví dụ. ==================== Bộ trưởng quốc phòng Mỹ thăm Ấn Độ, thúc đẩy quan hệ quốc phòng Thứ Sáu, 08/08/2014 - 15:16 (Dân trí) - Bộ trưởng quốc phòng Mỹ Chuck Hagel hôm nay đã có cuộc hội đàm với tân Ngoại trưởng Ấn Độ Sushma Swaraj trong ngày đầu của chuyến công du tới New Delhi nhằm thúc đẩy hợp tác và thương mại quân sự với nhà nhập khẩu vũ khí lớn nhất thế giới. Bộ trưởng quốc phòng Mỹ Chuck Hagel tại New Delhi ngày 8/8. Chính phủ mới của Ấn Độ muốn hiện đại hóa quân đội sau nhiều năm ít mua sắm và sự sụp đổ của các thỏa thuận vì các cáo buộc tham nhũng. Ông Hagel cho hay việc đổi mới một hiệp định khung quốc phòng kéo dài 10 năm, dự kiến hết hiệu lực vào năm tới, cũng là chủ đề chính trong các cuộc hội đàm của ông với giới chức Ấn Độ. “Điểm mấu chốt trong chuyến thăm của tôi là tận dụng cơ hội để gặp gỡ chính phủ mới của Ấn Độ. Chúng tôi có nhiều điều, các dự án cụ thể, để thảo luận. Một trong số đó là đổi mới hiệp định khung quốc phòng 10 năm”, ông chủ Lầu Năm Góc cho biết trước chuyến thăm. Ông Hagel cho hay Afghanistan cũng nằm trong chương trình thảo luận, trong bối cảnh Ngoại trưởng Mỹ John Kerry đến Kabul để cố gắng giải quyết các tranh cãi bầu cử, vốn có thể gây ra những lo ngại về một cuộc nội chiến. Ấn Độ đã bày tỏ lo ngại về sự mất ổn định tại Afghanistan trong bối cảnh Mỹ chuẩn bị rút quân. Ông Hagel dự kiến cũng sẽ có cuộc gặp với Bộ trưởng quốc phòng Ấn Độ Arun Jaitley vào hôm nay. Chuyến thăm của ông Hagel diễn ra trước chuyến thăm chính thức của Thủ tướng Ấn Độ Narendra Modi tới Washington vào tháng 9 tới. Mỹ đang nỗ lực xây dựng quan hệ với ông Modi, người từng bị Mỹ từ chối thị thực hồi năm 2005 vì các cáo buộc rằng làm ngơ trước các cuộc bạo động chống Hồi giáo thời ông còn làm thị trưởng bang Gujarat. Washington cũng xem Ấn Độ là đối tác chiến lược quan trọng trong cuộc đối đầu với một Trung Quốc ngày càng mạnh và quyết đoán. Trong khi đó, Ấn Độ cũng sắp “chốt” một thỏa thuận trị giá 1,4 tỷ USD nhằm mua ít nhất 22 trực thăng Apache và 15 trực thăng Chinook của Mỹ, một quan chức quốc phòng Ấn Độ tiết lộ. An Bình Theo AFP Share this post Link to post Share on other sites
Posted 8 Tháng 8, 2014 Ăn miếng trả miếng’, Putin dữ dội và lạnh lùng Sự dồn ép của Mỹ và Liên minh châu Âu (EU) dội lên Moscow khiến ‘chú gấu’ Nga vùng lên dữ dội. Tổng thống Nga Vladimir Putin dường như đang thực hiện lời thề ‘trả đũa đau đớn’ đầy mạnh mẽ và lạnh lùng. Đạn lên nòngSau một thời gian hoãn không áp dụng thêm các biện pháp trả đũa Mỹ, hôm 5/8, Tổng thống Nga Vladimir Putin đã ra lệnh cho chính phủ nước này đề ra biện pháp đáp trả các lệnh trừng phạt kinh tế mà phương Tây. Các biện pháp đã được Chính phủ Nga đề xuất sẽ sớm được áp dụng dưới sự thúc giục của Tổng thống Putin. Đầu tiên, nhiều khả năng, Nga có thể áp đặt hạn chế hoặc một lệnh cấm nhằm vào những hãng hàng không châu Âu đang khai thác các đường bay qua khu vực Siberia rộng lớn như Air France, Lufthansa, British Airways… sau khi hãng hàng không giá rẻ Dobrolet, thuộc Aeroflot, của Nga và máy bay cá nhân của tỷ phú người Nga Gennady Timchenko bị Mỹ và EU áp đặt lệnh trừng phạt. Tổng thống Putin ra lệnh đáp trả. Nếu được áp dụng, những hạn chế này, nếu có, sẽ khiến cho các tuyến đường bay Âu - Á kéo dài thêm một tiếng rưỡi khiến ngành vận tại hàng không châu Âu gặp nhiều khó khăn và tốn kém hơn. Để chuẩn bị trước cho một cuộc chiến kinh tế dữ dội có thể xảy ra với phương Tây, hôm 5/8, Thủ tướng Nga Dmitry Medvedev thậm chí không loại trừ khả năng tăng thuế để bổ sung ngân sách. Theo ông Medvedev, trong bất cứ trường hợp nào, dù xảy ra bất cứ điều gì, Nga vẫn sẽ tiếp tục tiến về phía trước, sẽ thực hiện các chương trình và dự án tầm cỡ quốc gia. Các biện pháp trả đũa được Nga cân nhắc trong bối cảnh lệnh trừng phạt mới vừa được Mỹ và EU đưa ra trong tuần trước. EU hạn chế năm ngân hàng nhà nước lớn của Nga tiếp cận thị trường vốn châu Âu. Mỹ cũng áp đặt trừng phạt với ba ngân hàng và một công ty quốc phòng của Nga. Phương Tây tiếp tục gây sức ép khi các nước lần lượt tuyên bố danh sách hàng chục cá nhân và tổ chức có liên quan đến khủng hoảng Ukraine bị cấm làm ăn hoặc đi lại. Trong một phát biểu hôm 5/8, ông Putin cho rằng, chính phủ Nga đã sẵn sàng các biện pháp đáp trả lệnh trừng phạt mà một số nước áp đặt với Nga. Theo đó, các biện pháp này phải được thực hiện cẩn trọng để hỗ trợ các nhà sản xuất trong nước và không ảnh hưởng đến người tiêu dùng. Trước đó, Nga đã cấm nhập rau quả từ một số nước EU và công khai đặt câu hỏi sự an toàn của các sản phẩm McDonald’s tại Nga và rất có thể cấm cửa đại gia thức ăn nhanh Mỹ này. Leo thang đến đâu? Sự căng thẳng giữa phương Tây và Nga trở nên tồi tệ nhất kể từ sau Chiến tranh Lạnh kể từ khi Nga cho sáp nhập bán đảo Crimea và những người ủng hộ Nga ở miền đông Ukraine đòi ly khai khỏi Kiev. Hàng loạt các lệnh trừng phạt trong 3 vòng vừa qua được Mỹ, EU và Nhật Bản đưa ra nhắm vào lĩnh vực quốc phòng, tài chính và năng lượng. Với những diễn biến ngày càng căng thẳng như hiện nay thì cuộc chiến trừng phạt về kinh tế lẫn nhau giữa Nga và phương Tây sẽ đến đâu và đâu là điểm gỡ ngòi nổ cuộc chiến này. Hậu quả đau dớn sẽ đến với cả hai bên. Có khá nhiều phân tích cho thấy, cuộc chiến kinh tế nói trên không mang lại lợi ích cho ai, EU và Nga đều rất sợ điều này. Mỹ cũng có lẽ cũng sẽ bị ảnh hưởng về mặt kinh tế, ít nhất là về thương mại với nền kinh tê lớn thứ 8 thế giới này. EU chắc chắn sẽ bị ảnh hưởng nhiều nhất trong cuộc chiến trên mặt trận kinh tế này do nhập khẩu một lượng lớn dầu và khí đốt từ Nga. Chỉ cần một trục trặc xảy ra trong đường ống dẫn khí xuất khẩu sang EU cũng khiến nhiều nước trong khu vực bị rét cóng và tăng trưởng kinh tế bị ảnh hưởng. Nga tất nhiên cũng thiệt thòi khôn lường do nền kinh tế phụ thuộc nhiều vào xuất khẩu sang châu Âu cũng như nhập khẩu nhiều loại hàng hóa thiết yếu từ khu vực này. Mặc dù vậy, Mỹ vẫn tiếp tục áp hàng loạt các biện pháp trừng phạt mới lên Nga. EU cũng vậy, dưới sự hối thúc của Tổng thống Mỹ Obama, đang theo chân Mỹ gây áp lực lên đất nước của Tổng thống Putin này. Thủ tướng Đức Angela Merkel gần đây thậm chí còn thúc giục EU trừng phạt Nga, một động thái mà nhiều người cho rằng, Đức chịu sức ép từ Mỹ. Mỹ và EU đang dần cùng hòa nhịp một tiếng nói trong việc trừng phạt Nga. Tuy nhiên, với những diễn biến mới và tính cách con người mà ông Putin đã thể hiện trong 14 năm qua và vị thế truyền thống của nước Nga, nhiều chuyên gia cho rằng, Nga sẽ quyết tâm ‘ăn miếng trả miếng’ với phương Tây một cách đúng tầm. Chưa thấy một triển vọng nào để tháo gỡ sự đối đầu kinh tế này. Tuy nhiên, có một điểm khá rõ ràng là, Mỹ và EU chưa có kịch bản nào dồn Nga vào chân tương. Các biện pháp trừng phạt được đưa ra liên tục trong thời gian qua cũng chủ yếu tập trung vào các cá nhân, tổ chức, giới tài phiệt của Nga. Và các biện pháp trả đũa của Nga có lẽ cũng sẽ chỉ ở mức độ tương tự. Do vậy, quan điểm chỉ chấp nhận hy sinh lợi ích kinh tế và quyết tâm bảo vệ chính sách đối ngoại của Nga chỉ đúng ở mức tương đối. Ưu tiên hàng đầu là đảm bảo ổn định và hòa bình rất có thể bị ảnh hưởng. Văn Minh ======================= Tuy nhiên, với những diễn biến mới và tính cách con người mà ông Putin đã thể hiện trong 14 năm qua và vị thế truyền thống của nước Nga, nhiều chuyên gia cho rằng, Nga sẽ quyết tâm ‘ăn miếng trả miếng’ với phương Tây một cách đúng tầm. Rất tiếc! Ngài Putin sai lầm rồi. Vấn đề là sự xác định tương lai từ những quyết định của hiện tại. Quyết định này phụ thuộc vào những khả năng có thể về kết quả xảy ra trong tương lai, mà con người có thể nhận thức được, chứ không phải phụ thuộc vào tính cách mạnh mẽ hay nhu nhược. Nhưng thôi. Chuyện này không liên quan gì đến Lão Gàn. Chém gió vậy thôi. Âu cũng là định mệnh đã an bài. 1 person likes this Share this post Link to post Share on other sites
Posted 8 Tháng 8, 2014 Nhật thành lập lực lượng giám sát vũ trụ Chính phủ Nhật Bản đang lên kế hoạch thành lập và đưa vào hoạt động một lực lượng giám sát vũ trụ vào năm 2019, theo kế hoạch hợp tác song phương giữa Mỹ và Nhật. Mô phỏng rác vũ trụ quanh quỹ đạo Trái Đất. Ảnh:ingenious.com. Một nguồn tin thân cận với mối quan hệ song phương cho biết Bộ Quốc phòng Nhật Bản đã thông báo với Mỹ về kế hoạch. Động thái này nhằm mục đích thắt chặt quan hệ hợp tác giữa hai nước trong lĩnh vực nghiên cứu vũ trụ, sau khi nhiều quốc gia trên thế giới đẩy mảnh hoạt động liên kết nhằm giám sát rác vũ trụ. Theo đó, Nhật Bản sẽ cung cấp cho quân đội Mỹ các thông tin thu thập được từ hoạt động giám sát. Đây là một phần trong thỏa thuận thúc đẩy hợp tác song phương trong lĩnh vực này, hay còn gọi là "mặt trận thứ 4". Theo Kyodo News, lực lượng giám sát vũ trụ có nhiệm vụ ban đầu là giám sát các mảnh vỡ nguy hiểm trôi nổi trong quỹ đạo Trái Đất và bảo vệ hệ thống vệ tinh trước nguy cơ va chạm. Đơn vị giám sát sẽ hoạt động nhờ hệ thống radar và kính viễn vọng tại tỉnh Okayama, cùng với sự hợp tác của Bộ Khoa học và Cơ quan Thám hiểm Không gian Nhật Bản. Bộ Quốc phòng Nhật Bản đang cân nhắc việc thiết lập lực lượng mới sử dụng chính nguồn lực từ Lực lượng Phòng vệ Trên không của nước này. Nhật Bản và Mỹ bắt đầu chú ý đến vấn đề rác vũ trụ từ năm 2007, khi Trung Quốc thử nghiệm hệ thống tên lửa chống vệ tinh và phá hủy một vệ tinh cũ trên quỹ đạo. Vụ thử đã tạo ra hàng nghìn mảnh vỡ nguy hiểm trong không gian. Các nhà khoa học xác định có đến hàng nghìn mảnh rác vũ trụ đang trôi lang thang vô định trong quỹ đạo Trái Đất. Rác vũ trụ là các bộ phận của tên lửa, vệ tinh ngừng hoạt động hay mảnh vỡ và nhiều loại linh kiện khác. Khi trôi nổi trong quỹ đạo, các mảnh rác có nguy cơ va chạm với tàu vũ trụ hay vệ tinh đang hoạt động. Linh Anh Share this post Link to post Share on other sites
Posted 8 Tháng 8, 2014 Phải chăng Mỹ-Trung diễn kịch? (Quan hệ quốc tế) - Việc Mỹ và Trung Quốc “đối đầu” tại một hội nghị của ASEAN vào cuối tuần này liệu có phải là một vở kịch? Mỹ sẽ nhờ Trung Quốc "nhắc nhở" Triều Tiên? Nga hưởng trái ngọt khi Trung Quốc nghênh ngang Giới phân tích đang đồn đoán về một cuộc đối đầu giữa Mỹ và Trung Quốc tại Diễn đàn khu vực ASEAN (ARF) vào ngày 10/8 tới, trong đó vấn đề Biển Đông sẽ là chủ đề nóng. Dàn trận hay diễn kịch? ARF được tổ chức cùng với hàng loạt hội nghị quan trọng khác của ASEAN từ ngày 5-10/8 tại Nay Pyi Taw, Myanmar. ARF có sự tham gia của 27 quốc gia, gồm 10 nước ASEAN và 17 quốc gia trên thế giới, trong đó có các cường quốc như Mỹ, Trung Quốc, Nga, Nhật Bản… Giới phân tích dự đoán, Biển Đông chắc chắn sẽ chiếm một vị trí quan trọng trong chương trình nghị sự. Đặc biệt, cả Mỹ và Trung Quốc đều có những động thái “dàn trận” nhằm khẳng định lập trường, gây thanh thế trước thềm hội nghị. Tàu Trung Quốc phun vòi rồng và sẵn sàng đâm va vào tàu Việt Nam hồi tháng 5/2014 Thời gian qua, Trung Quốc đã có một loạt hành động ngang ngược và mang tính khiêu khích trên Biển Đông. Có thể kể ra một vài ví dụ như việc đẩy mạnh xây dựng các công trình trên các đảo, bãi đá mà Trung Quốc đã cưỡng chiếm của Việt Nam hay ngăn cản tàu tiếp tế của Philippines. Đáng báo động nhất là vụ Trung Quốc cho hạ đặt giàn khoan 981 sâu trong vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam và không ngần ngại huy động một đội tàu hùng hậu hơn 100 chiếc đi theo bảo vệ, liên tục dùng các biện pháp thô bạo như đâm va, phun vòi rồng, để ngăn cản tàu thực thi pháp luật của Việt Nam. Cùng với nhiều nước, Mỹ đã và đang lên tiếng phản đối các hành động của Trung Quốc. Tại ARF lần này, Mỹ được cho là sẽ vận động gây áp lực đòi Trung Quốc dừng các công trình xây dựng, cải tạo trên Biển Đông, tránh những hành vi khiêu khích gây mất ổn định. Người trực tiếp theo dõi hồ sơ Biển Đông tại Bộ Ngoại giao Mỹ là ông Daniel Russel - Trợ lý Ngoại trưởng phụ trách châu Á-Thái Bình Dương cho biết Ngoại trưởng John Kerry sẽ đích thân thúc đẩy đề nghị này tại cuộc họp của ARF vào ngày 10/8. Chiến lược ngoại giao của Washington lần này nhận được sự hậu thuẫn gần như tuyệt đối của Quốc hội Mỹ. Nghị quyết tố cáo Trung Quốc đã được Thượng viện nhất trí thông qua, trong khi một nghị quyết ủng hộ các nỗ lực của chính quyền dự kiến cũng sẽ sớm được thông qua tại Hạ viện. Giới nghiên cứu và học giả cũng đã nhập cuộc, với một loạt khuyến nghị được trung tâm nghiên cứu CSIS tại Washington chuyển lên cho chính quyền Mỹ, tập hợp các ý kiến đa phần là phê phán Trung Quốc, từng được nêu lên trong một cuộc hội thảo gần đây. Đáp lại sự “tấn công” của Mỹ, Trung Quốc đã đưa ra những phản ứng hết sức tiêu cực, thậm chí được đánh giá là “bất cần lý lẽ”. Theo Reuters, ngày 4/8, ông Dịch Tiên Lương, Vụ phó Vụ Biên giới và Đại dương thuộc Bộ Ngoại giao Trung Quốc, đã công khai nói với báo chí rằng Trung Quốc có quyền xây dựng bất cứ cái gì trên các hòn đảo tại Biển Ðông. Lý do mà nhân vật này đưa ra không có gì mới khi khăng khăng đòi chủ quyền đối với Hoàng Sa và Trường Sa. Ông này cũng không phủ nhận việc Trung Quốc đang xúc tiến các công trình trên Biển Đông với cái cớ rằng các nước khác cũng có những chương trình xây dựng tương tự từ nhiều năm nay. Trông chờ gì từ ASEAN? Không phủ nhận trọng lượng nhất định từ các tuyên bố của Mỹ song không nên quá kỳ vọng tiếng nói của Mỹ có thể chặn đứng các hành động của Trung Quốc. Có ý kiến thậm chí còn cho rằng Trung Quốc đẩy nhanh việc “cưỡng chiếm” Biển Đông chính là để đối đầu với chính sách tái cân bằng của Mỹ ở châu Á-Thái Bình Dương. Không kỳ vọng vào vai trò của Mỹ, vậy có thể trông chờ vào ASEAN? Hẳn là rất khó! Thực tế cho thấy ASEAN chưa thể (hay không thể) đạt được sự đồng thuận trong cuộc “đối đầu” với Trung Quốc. Một ví dụ điển hình thường được giới phân tích dẫn ra nhằm minh chứng cho sự thiếu đoàn kết của ASEAN là vào tháng 7/2012, tại một hội nghị ở Phnom Penh (Campuchia), lần đầu tiên trong lịch sử 45 năm, các nước ASEAN không thể thông qua một tuyên bố chung. Campuchia, với tư cách là nước giữ ghế chủ tịch ASEAN khi đó, đã ngăn cản việc thảo luận các hành động của Trung Quốc ở Biển Đông. Quốc kỳ 10 nước ASEAN Tại Hội nghị thượng đỉnh ngày 11/5 vừa qua tại Myanmar, ASEAN cũng không thể đưa ra một thông cáo chung để có thể lên án mạnh mẽ hành động Trung Quốc hạ đặt trái phép giàn khoan dầu trong vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam. Theo giới phân tích, thay vào đó, ASEAN chỉ đưa ra được một thông cáo chung chung, bày tỏ mối quan ngại về diễn biến tình hình trên Biển Đông, kêu gọi các bên tự kiềm chế, không đe dọa hoặc dùng vũ lực và nên giải quyết tranh chấp bằng con đường hòa bình. Bản thông cáo thậm chí không nêu tên quốc gia nào, kể cả Trung Quốc. Obama thấm thía: Không thể dọa suông Trung Quốc! Giới nghiên cứu hoàn toàn có cơ sở để đưa ra nhận định rằng: “Nhiều nước Đông Nam Á ngần ngại thách thức Trung Quốc, bởi vì đây là đối tác thương mại hàng đầu và là nhà tài trợ lớn nhất đối với các quốc gia như Campuchia và Lào”. Tiêu biểu là trường hợp của Campuchia. Thủ tướng Hun Sen trong chuyến thăm kéo dài một tuần tới Trung Quốc hồi tháng Năm vừa qua đã được Chủ tịch Tập Cận Bình cam kết viện trợ và cho vay tổng cộng 145 triệu USD. Chính ông Hun Sen là người không ít lần tuyên bố rằng tranh chấp chủ quyền Biển Đông chỉ có thể được giải quyết giữa các quốc gia có liên quan. Đây cũng chính là chủ trương của Bắc Kinh. Trò chơi lợi ích của các nước lớn Trở lại với vai trò của Mỹ trong khu vực. Đúng là Mỹ đã đưa ra những tuyên bố mạnh mẽ về “sự trở lại” của mình, tăng cường quan hệ đồng minh và đối tác với các nước xung quanh Trung Quốc. Tất cả đang tạo ra một cảm giác “ngột ngạt” rằng tình hình khu vực nóng lên từng ngày với cuộc "đối đầu Mỹ-Trung” gay gắt. Lời qua tiếng lại cùng với những cuộc tập trận rầm rộ, bố trí vũ khí, sản xuất tên lửa…làm nảy sinh không ít đồn đoán về khả năng xảy ra xung đột, thậm chí chiến tranh giữa hai cường quốc kinh tế hàng đầu thế giới này. Tuy nhiên, cần phải tỉnh táo để quan sát và nhận ra tính “kịch” trong những lời nói và hành động của cả Mỹ và Trung Quốc. Sự cạnh tranh Trung-Mỹ là một thực tế, nhưng như vậy không có nghĩa cứ cạnh tranh thì phải đối đầu hay hủy diệt lẫn nhau. Chẳng thiếu trường hợp các đối thủ vẫn hợp tác “làm ăn” và thậm chí duy trì mối quan hệ đó rất lâu dài, miễn là có lợi. Mỹ-Trung cạnh tranh và hợp tác Có một thực tế mà ít người để ý (hoặc cố tình không để ý) là quan hệ Mỹ-Trung vẫn tiếp tục phát triển bất chấp những tranh cãi “lặt vặt”, từ vấn đề tin tặc, cho tới gián điệp hay kiện cáo nhau ở WTO. Báo cáo mới đây nhất của một cơ quan thuộc Quốc hội Mỹ về quan hệ kinh tế giữa hai nước cho thấy kim ngạch thương mại hai chiều Mỹ-Trung đã tăng từ mức 2 tỷ năm 1979 lên 562 tỷ USD vào năm 2013. Trung Quốc đang tạo ra một thị trường trị giá tới 300 tỷ USD cho các doanh nghiệp Mỹ. Trung Quốc cũng là chủ nợ lớn nhất của Mỹ với 1.300 tỷ USD trái phiếu chính phủ. Ngoài kinh tế, hai nước cũng có những bước phát triển về quan hệ ngoại giao, quân sự…Hai nước đã tiến hành 6 vòng đối thoại kinh tế và chiến lược, thường xuyên trao đổi các chuyến thăm viếng cấp cao… Một ví dụ điển hình cho “sự thỏa hiệp” giữa Mỹ và Trung Quốc chính là hành động của Mỹ sau khi Trung Quốc thiết lập Vùng Nhận dạng Phòng không (ADIZ) trên biển Hoa Đông hồi cuối năm 2013. ADIZ bao trùm cả quần đảo Senkaku do Nhật Bản quản lý mà Trung Quốc cũng tuyên bố chủ quyền. Mặc dù đưa ra những tuyên bố mạnh mẽ về việc “bảo vệ” đồng minh Nhật Bản nhưng chuyến công du Đông Á chỉ 10 ngày sau đó của Phó Tổng thống Mỹ Joe Biden đã chứng minh điều ngược lại. Tại điểm dừng chân đầu tiên là Nhật Bản, ông Biden đã thể hiện khoảng cách với nước chủ nhà khi không đồng ý ra một tuyên bố chung về vấn đề ADIZ, và cũng không kêu gọi Trung Quốc hủy bỏ ADIZ như Nhật Bản mong muốn. Khi tới Bắc Kinh, ông Biden cũng hạn chế đề cập tới ADIZ khi bày tỏ mong muốn tăng cường hợp tác Trung-Mỹ, nhất là trong lĩnh vực kinh tế. Trong chuyến thăm này, ông Biden đã nhắc lại hy vọng của Mỹ về việc xây dựng "một mô hình quan hệ nước lớn mới" với Trung Quốc, điều mà sau đó được cả Tổng thống Mỹ Obama và Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình nhiều lần nhắc lại. Khi đó, ông Biden nói rằng giới lãnh đạo Mỹ không tin sự cạnh tranh đó sẽ dẫn tới xung đột, rằng phía Mỹ chấp nhận ý tưởng "mô hình quan hệ mới". Về phần mình, ông Tập Cận Bình đã dành hơn 5 giờ đồng hồ để trao đổi với ông Biden, một minh chứng cho sự “thân mật” giữa các nhà lãnh đạo Trung Quốc và Mỹ. Thời gian qua, có không ít đồn đoán rằng Trung Quốc sẽ tiếp tục leo thang các hành động phi pháp trên Biển Đông bằng cách thiết lập ADIZ tại đây. Vậy, hãy tưởng tượng Mỹ sẽ làm gì và làm được gì ngoài việc “bày tỏ quan ngại”, “kêu gọi kiềm chế”…Lịch sử đã cho thấy hai nước lớn này sẵn sàng thỏa hiệp với nhau trên đầu các nước khác! Đông Triều ========== Lý học Đông phương không bao giờ nhầm lẫn giữa hiện tượng và bản chất vấn đề. Và luôn có khả năng xuyên qua hiện tượng - danh từ lý học gọi là hình tướng - để phán xét nội dung đích thực mà hình tướng thể hiện. Phương pháp "Nhân tướng học" của Lý học Đông phương thể hiện điều này. Lý học Đông phương khi thể hiện sự nhận xét trong quan hệ xã hội luôn chính danh. Thí dụ: Lão Gàn đang ngất ngưởng ngối ún cafe tại quán cóc bên vỉa hè Hanoi với một người bạn. Một người ăn mày trông cực kỳ thê thảm đến xin tiền. Lão Gàn cho 10. 000 VND. Người ăn mày đi khỏi, người bạn nói: "Thằng cha ăn mày này cầm tinh con giả vờ đấy. Tối đến, hắn thay đồ, đi vũ trường nhảy đầm như điên". Lão Gàn phát biểu ý kiến: "Có thể ông đúng. Nhưng tính chính danh của vấn đề là hình ảnh một người ăn mày thảm não đến xin tiền của một thằng áo bỏ trong thùng, đeo mắt kiếng, đi giày tây. Cho dù biết là bị lừa, nhưng nếu không cho thì hình ảnh những gía trị nhân đạo bị xúc phạm. Đó là tính chính danh hướng thiện của vấn đề. Nếu quả là bị lừa thì lần sau cho 1. 000 VND. Nhưng không thể không cho. Ngoại trừ không có tiền. Bởi vậy, khi chúng ta đi xem kịch, vở kịch hay vẫn vỗ tay hoan hô vậy. Huống chi đây không phải là một vở kịch. Ông Đông Triều nhầm rồi! 3 people like this Share this post Link to post Share on other sites
Posted 8 Tháng 8, 2014 Mỹ bán vũ khí cho Đài Loan, không đe dọa Nhật, Việt Nam, Philippines Đông Bình 08/08/14 10:58 (GDVN) - Mỹ bán vũ khí cho Đài Loan chủ yếu phòng thủ TQ, chứ không để hợp tác với TQ và đe dọa Nhật Bản, Việt Nam, Philippines vì Mỹ có lợi ích quốc gia ở Biển Đông. Tổng thống Mỹ Barack Obama đến trường quân sự West Point dự lễ tốt nghiệp năm 2014 (ảnh tư liệu) Tờ "Hoàn Cầu" Trung Quốc dẫn tờ "Want Daily" Đài Loan ngày 7 tháng 8 đăng bài viết của giáo sư Vương Côn Nghĩa, chủ tịch Viện chiến lược Đài Loan cho rằng, do biển Hoa Đông và Biển Đông luôn xuất hiện "tranh chấp" (do Trung Quốc cố tình gây ra), cho nên học giả Trung Quốc và Đài Loan đã có một số quan điểm kêu gọi hai bờ tiến hành hợp tác trên biển, cùng "bảo vệ an ninh ở biển Hoa Đông và Biển Đông". Tuy nhiên, tham vọng của TQ đã bị Đài Bắc khước từ, năm 2012 Mã Anh Cửu từng tuyên bố "Sáng kiến hòa bình biển Hoa Đông", hy vọng các bên ở biển Hoa Đông và Biển Đông đều có thể "dùng biện pháp hòa bình để có được cục diện các bên cùng thắng". Ngày 5 tháng 8 năm 2014 là tròn 2 năm Mã Anh Cửu tuyên bố "Sáng kiến hòa bình biển Hoa Đông", trải qua 2 năm, cựu Trưởng phòng đại diện Đài Bắc của Hiệp hội Mỹ tại Đài Loan (AIT), hiện là phó chủ tịch Quỹ hòa bình quốc tế Carnegie, Mỹ, Douglas Paal cho rằng, "Sáng kiến hòa bình biển Hoa Đông" là một cách làm rất tích cực, có thể chia sẻ tài nguyên trên cơ sở bảo đảm chủ quyền, cho nên Đài Loan đã xây dựng "hình mẫu tốt" trong xử lý tranh chấp vùng biển. Theo bài báo, trên thực tế, hai bờ eo biển Đài Loan nếu muốn tiến hành hợp tác trên biển, cùng "bảo vệ an ninh biển Hoa Đông và Biển Đông", thực ra tồn tại khó khăn rất lớn. Thông thường muốn bảo vệ cái gọi là "an ninh biển quốc gia", vấn đề thứ nhất là, chủ thể của nó chắc chắn phải xuất hiện với vai trò là "quốc gia"; vấn đề thứ hai là nguồn gốc của "vũ khí". Douglas Paal - cựu Trưởng phòng đại diện Đài Bắc của Hiệp hội Mỹ tại Đài Loan (AIT) Lấy vấn đề thứ nhất để nói, nếu hai bờ muốn tiến hành "hợp tác trên biển", điều căn bản nhất là phải ký kết trước "cơ chế lòng tin quân sự", trong khi đó, chủ thể ký kết "cơ chế lòng tin quân sự" vốn xuất hiện với diện mạo "quốc gia", như vậy Đài Loan phải sử dụng chủ thể gì để ký kết cơ chế này với Trung Quốc? Phải chăng Đài Loan muốn TQ phải công nhận nền độc lập chính danh của mình? Chủ thể của Đài Loan có thể lựa chọn là "quốc gia", "vùng/khu vực", "một bộ phận của Trung Quốc". Nhưng, lấy thân phận "quốc gia", ngoài Đảng Dân Tiến có thể chấp nhận, e rằng, Đảng Quốc Dân (Đài Loan) và Đảng Cộng sản Trung Quốc (Trung Quốc) căn bản không thể chấp nhận. Nếu xuất hiện với danh nghĩa "khu vực", ngoài Đảng Quốc Dân (Đài Loan) và Trung Quốc có thể chấp nhận, Đảng Dân Tiến (Đài Loan) chắc chắn sẽ phản đối đến cùng. Còn nếu sử dụng danh nghĩa "một bộ phận của Trung Quốc", ngoài Trung Quốc có thể chấp nhận, Đảng Quốc Dân và Đảng Dân Tiến (Đài Loan) đều sẽ phản đối đến cùng. Cho nên, về chủ thể, hai bờ muốn tiến hành hợp tác biển có độ khó rất cao. Vì vậy, Mã Anh Cửu trước hết tuyên bố "Sáng kiến hòa bình biển Hoa Đông", thực ra là “tránh để hai bờ hợp tác trên biển”, trong tình hình vẫn chưa hợp tác, thì đã gây xôn xao dư luận, trái lại mất đi khả năng chiến đấu bảo vệ an ninh biển. Tàu ngầm lớp Kilo của Hải quân Trung Quốc, mua của Nga Ngoài ra, muốn tiến hành hợp tác biển, chắc chắn phải có vũ khí mang tính "đồng chất" mới có biện pháp hợp tác. Đối với Trung Quốc, tàu chiến mặt nước, tàu ngầm của họ phần lớn là "kiểu Nga" và khả năng chiến đấu trên biển do Trung Quốc tự phát triển. Điều này có sự khác biệt rất lớn với khả năng chiến đấu "kiểu Mỹ" của Đài Loan. Vì vậy, hai bờ eo biển Đài Loan nếu muốn tiến hành hợp tác trên biển, trừ phi Mỹ sẵn sàng tiếp tục bán vũ khí cho Đài Loan hoặc Đài Loan đổi vũ khí, cũng mua của Nga, điều này e rằng Trung Quốc đều không thể đáp ứng. Từ đó có thể nhìn thấy, học giả có sự lãng mạn của học giả, nhưng nếu thực sự muốn biến lý tưởng thành hiện thực, thực ra là có độ khó rất lớn. Douglas Paal còn cho rằng, Đài Loan có phòng vệ đầy đủ sẽ là lực lượng bảo đảm ổn định khu vực, nếu Đài Loan suy yếu trái lại sẽ trở thành nguồn gốc của căng thẳng và bất ổn. Vì vậy, Chính phủ Mỹ sẽ kiên trì tuân thủ cam kết cùng cấp đủ vũ khí phòng vệ cho Đài Loan. Chính sách bán vũ khí cho Đài Loan của Mỹ là để nhà cầm quyền Bắc Kinh hiểu rằng, Mỹ sẽ tiếp tục đóng vai trò ở châu Á. Douglas Paal đã nói rất rõ ràng, Mỹ bán vũ khí cho Đài Loan chủ yếu là để Đài Loan xây dựng lực lượng răn đe, phòng thủ, chứ không phải là để Đài Loan hợp tác với Trung Quốc, cùng tấn công Nhật Bản ở biển Hoa Đông hoặc tấn công Việt Nam và Philippines ở Biển Đông. Máy bay cảnh báo sớm E-2K của Không quân Đài Loan (ảnh tư liệu miinh họa) Đặc biệt là đối với Biển Đông, vị thế của Biển Đông được cựu Ngoại trưởng Mỹ Hillary Clinton từng nói đến, Biển Đông thuộc vùng biển quốc tế, bất cứ kẻ nào phá hoại hòa bình Biển Đông đều là phá hoại lợi ích quốc gia của Mỹ. Trong khi đó, Trung Quốc cũng từng cho rằng, xâm chiếm Biển Đông chính là xâm chiếm (cái gọi là) "lợi ích cốt lõi" của Trung Quốc. Có thể thấy, bất kể là biển Hoa Đông hay Biển Đông đều là nơi hai nước Trung Quốc và Mỹ tranh đoạt, Đài Loan căn bản không có cơ nhúng tay vào. Huống hồ, tại lễ tốt nghiệp trường quân sự West Point năm 2014, Tổng thống Mỹ Barack Obama đã mạnh mẽ phê phán Trung Quốc, đồng thời tuyên bố không ngại khai chiến với Trung Quốc. Gần đây, ông trả lời phỏng vấn tờ "The Economist" Anh cho rằng: "Trung Quốc nếu không tuân thủ quy tắc, Mỹ chắc chắn sẽ ứng phó cứng rắn, nếu không Trung Quốc sẽ được voi đòi tiên". Bởi vậy có thể thấy được, vấn đề của biển Hoa Đông và Biển Đông đều là cuộc đọ sức giữa Mỹ-Trung Quốc, Đài Loan làm sao có quyền lựa chọn tiến hành hợp tác an ninh biển với Trung Quốc. Mỹ triển khai máy bay vận tải cánh xoay MV-22 Osprey ở Nhật Bản (ảnh tư liệu minh họa) ================= Đặc biệt là đối với Biển Đông, vị thế của Biển Đông được cựu Ngoại trưởng Mỹ Hillary Clinton từng nói đến, Biển Đông thuộc vùng biển quốc tế, bất cứ kẻ nào phá hoại hòa bình Biển Đông đều là phá hoại lợi ích quốc gia của Mỹ. Huống hồ, tại lễ tốt nghiệp trường quân sự West Point năm 2014, Tổng thống Mỹ Barack Obama đã mạnh mẽ phê phán Trung Quốc, đồng thời tuyên bố không ngại khai chiến với Trung Quốc. Gần đây, ông trả lời phỏng vấn tờ "The Economist" Anh cho rằng: "Trung Quốc nếu không tuân thủ quy tắc, Mỹ chắc chắn sẽ ứng phó cứng rắn, nếu không Trung Quốc sẽ được voi đòi tiên". Rõ ràng đây không phải là một vở kịch. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 9 Tháng 8, 2014 Tập Cận Bình có thể bị cô lập tại hội nghị Bắc Đới Hà? Hồng Thủy 08/08/14 07:12 (GDVN) - Lãnh đạo các doanh nghiệp đang mất dần kiên nhẫn với các chính sách kinh tế của ông. Quân đội than phiền vì bị tước mất một số đặc quyền đặc lợi. Ông Tập Cận Bình.Bưu điện Hoa Nam ngày 8/8 đưa tin, giới tinh hoa trong đảng Cộng sản Trung Quốc đã nghỉ hưu và đương nhiệm sẽ nhóm họp tại khu nghỉ dưỡng cao cấp Bắc Đới Hà trong tuần này để kiểm tra thẩm quyền của Chủ tịch Tập Cận Bình trong chiến dịch chống tham nhũng khi các cán bộ cao cấp và các nhóm lợi ích bắt đầu cảm thấy sức nóng từ chiến dịch này. Cuộc họp của các quan chức cấp cao đã nghỉ hưu và lãnh đạo đương nhiệm tại Bắc Đới Hà cho thấy chương trình chống tham nhũng của ông Tập Cận Bình đang phải đối mặt với những thách thức, điều chính ông đã thừa nhận trong hội nghị Bộ chính trị bí mật gần đây: Hai đội quân tham nhũng và chống tham nhũng đang ở một thế đối lập, bế tắc. Trương Minh, một giáo sư khoa học chính trị từ đại học Nhân Dân cho biết tình hình đang diễn biến phức tạp, phe đối lập có thể phản pháo ông Tập Cận Bình ngay tại hội nghị Bắc Đới Hà. Chương trình chống tham nhũng sẽ thống trị hội nghị này, các nhà lãnh đạo dự kiến sẽ thảo luận về cách thức nó sẽ diễn ra hoặc nếu có con hổ lớn hơn sẽ bị bắt. "Tôi nghĩ rằng việc công bố vụ Chu Vĩnh Khang vào tuần cuối cùng của cuộc điều tra cho thấy Tập Cận Bình không muốn thảo luận vụ ông Khang tại cuộc họp Bắc Đới Hà mà là các trường hợp tham nhũng khác lớn hơn. Đó là quy tắc và luật chơi mà các nhà lãnh đạo trung ương mong muốn", ông Minh cho biết. Tuần trước Bộ chính trị đảng Cộng sản Trung Quốc quyết định tổ chức hội nghị trung ương vào tháng 10 để thảo luận về việc thúc đẩy thực hiện quản lý nhà nước theo pháp luật, cuộc họp cũng thông báo về vụ điều tra Chu Vĩnh Khang. Tập Cận Bình đã phá vỡ một quy tắc bất thành văn mà các thành viên Thường vụ Bộ chính trị đương nhiệm hoặc nghỉ hưu được miễn trừ truy tố làm tăng cường suy đoán về một nhóm chính trị bị ảnh hưởng đang cố gắng thách thức quyết định của Tập Cận Bình. Jonathan Holslag, nhà nghiên cứu tại Viện Nghiên cứu Trung Quốc đương đại tại Brussels cho biết thách thức lớn nhất của Tập Cận Bình là bị cô lập. "Lãnh đạo các doanh nghiệp đang mất dần kiên nhẫn với các chính sách kinh tế của ông. Quân đội than phiền vì bị tước mất một số đặc quyền đặc lợi trong khi đảng Cộng sản Trung Quốc đang ngày càng gặp khó khăn do đánh mất lòng tin ở công chúng". Một mục tiêu của hội nghị thượng đỉnh Bắc Đới Hà là giảm tranh giành quyền lực đằng sau hậu trường và đoàn kết dưới Tập Cận Bình trước phiên họp trung ương hàng năm, các nhà phân tích cho biết. ====================== Cứ để im xem sao. Hì! Hôm nay rảnh, mần một wẻ cho cuộc họp tại Bắc Đới Hà. Thực chất đây là một cuộc họp khá căng thẳng, tưởng chừng bế tắc. Nhưng ngài Tập vẫn chủ động trong những quyết định của mình và vượt qua được. Tuy nhiên, vượt qua được cuộc họp tại Bắc Đới Hà chỉ là một vấn đề có tính cục bộ. Định mệnh vẫn an bài với ngài Tập ở phía trước. Giờ khe: Tử Đại An & Kinh Lưu Niên. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 9 Tháng 8, 2014 Mỹ điều máy bay ném bom tàng hình B-2 tới đảo Guam Thứ Bẩy, 09/08/2014 - 11:58 (Dân trí) - Không quân Mỹ đã triển khai 3 máy bay ném bom tàng hình B-2 Spirits, máy bay chiến lược của Mỹ có thể mang 16 quả bom hạt nhân, tới Guam để tham gia một cuộc tập trận. Máy bay ném bom B-2. Bộ quốc phòng Mỹ ngày 7/8 cho biết, 3 máy bay B-2 Spirit từ đơn vị ném bom 509 (509 BW) Bộ hủy huy tấn công toàn cầu của không quân (AFGSC) đã được triển khai từ căn cứ không quân Whiteman, bang Missouri tới căn cứ không quân Andersen trên đảo Guam. 220 phi công cũng được điều động tới căn cứ Andersen. "Việc triển khai máy bay ném bom B-2 được tiến hành trong khuôn khổ một cuộc triển khai huấn luyện thông thường nhằm chứng tỏ khả năng tấn công toàn cầu và sự răn đe mở rộng đối chống lại các đối thủ tiềm tàng". "Hoạt động triển khai huấn luyện này chứng tỏ cam kết liên tục của Mỹ đối với các hoạt động ném bom chiến lược toàn cầu trên khắp khu vực châu Á-Thái Bình Dương", Bộ quốc phòng Mỹ cho biết. Mặc dù quân đội Mỹ khẳng định việc trển khai B-2 nằm trong khuôn khổ hoạt động huấn luyện thông thường, nhưng động thái này được xem là biện pháp đề phòng Triều Tiên, vốn liên tiếp tiến hành các hoạt động khiêu khích thời gian gần đây. Mỹ đã triển khai 2 máy bay ném bom B-2 Spirit tới Guam hồi tháng 1, trước khi Triều Tiên tiến hành vụ thử hạt nhân thứ 3. Ngay sau khi Triều Tiên tiến hành vụ thử nghiệm hạt nhân hồi tháng 3, quân đội Mỹ đã tiến hành cuộc diễn tập ném bom công khai chưa từng có trên bán đảo Triều Tiên. Được trang bị khả năng tàng hình để không bị radar phát hiện, máy bay ném bom, B-2 Spirit đã được triển khai trong cuộc chiến tại Afghanistan và sứ mệnh ném bom tại Libya. Nó được mệnh danh là vũ khí mà Triều Tiên sợ nhất. An BìnhTheo AP ================= Lão Gàn thừa nhận Hoa Kỳ đưa B - 2 Spirit đến Guam chỉ là để tập trận. Bởi vì với số lượng 3 cái với Băc Cao Ly thì thừa 1 cái, với Trung Quốc thì đây chỉ là vũ khí hạng hai. 3 people like this Share this post Link to post Share on other sites
Posted 9 Tháng 8, 2014 Trung Quốc có thực sự muốn cải thiện quan hệ với Việt Nam hậu vụ 981? Hồng Thủy 06/08/14 07:40 Thảo luận (0) (GDVN) - Trung Quốc rút giàn khoan 981 không đại diện cho một sự thay đổi chiến lược trong cách tiếp cận của họ. Tàu Hải cảnh Trung Quốc hung hãn nã vòi rồng công suất lớn ngăn cản tàu của cơ quan chức năng Việt Nam thực thi nhiệm vụ trong vùng biển Việt Nam nơi giàn khoan 918 hạ đặt trái phép. ================= Thứ hai là sự kỳ vọng rằng Trung Quốc sẽ tham gia hợp tác nghiêm túc, chặt chẽ vỡi ASEAN thực hiện hiệu quả DOC và sớm kết thúc đàm phán, ký kết COC. Hành động của Trung Quốc đối với Philippines và gây ra vụ 981 với Việt Nam vừa qua cho thấy Trung Quốc ít coi trọng các nỗ lực của ASEAN xây dựng một cơ cấu kiểm soát tranh chấp ở Biển Đông trong khi ASEAN nhận được sự đảm bảo và công nhận quốc tế giữ vai trò động lực cho các kiến trúc an ninh ở châu Á - Thái Bình Dương. Cải thiện quan hệ với ASSEAN sẽ chỉ có lợi cho Trung Quốc và nơi tốt nhất Bắc Kinh có thể bắt đầu là tạo được sự đồng thuận với các nước ASEAN về DOC và COC. Xin lỗi các vị học giả, học thật tham gia ý kiến có luận điểm trong đoạn trích dẫn trên trong bài báo này. Đây là những nhận xét và luận điểm ngu nhất mà tôi đọc được. Đơn giản chỉ là các vị nhầm lẫn giữa mục đích bành trướng thâu tóm biển Đông của Trung Quốc và phương pháp thực hiện của họ. Ngài Tập Cận Bình đã xác quyết: "Không nhân nhượng về chủ quyền biển đảo". Đây là quyết định công khai của cấp cao nhất của Trung Quốc xác định điều này. Nó thể hiện ý chí và quyết tâm của bộ máy thượng tầng kiến trúc của Trung Quốc. Bởi vậy, việc đặt dàn khoan, tung tàu cá, lập vùng nhận diện phòng không, xây dựng đảo nhân tạo và cả chiến tranh; hay là chấp nhận Cóc vàng, Cóc tía, thỏa thuận ASEAN , song phương, hay đa phương, cây gậy hay củ cà rốt...thì đều chì là phương tiện với mục đích đường lưỡi bò là của Trung Quốc. Bởi vậy, nhân danh cá nhân Lão Gàn luôn cảnh giác với Trung Quốc. Ngoại trừ họ long trong công nhận Việt sử trải gần 5000 năm văn hiến, một thời huy hoàng ở miền nam sông Dương Tử và long trọng công nhận Trường Sa và Hoàng Sa là của Việt Nam và vài chi tiết khác. Trung Quốc cứng rắn trong tranh chấp Biển ĐôngThứ bảy, 9/8/2014 | 20:34 GMT+7 Bắc Kinh hôm nay khăng khăng cho rằng họ không hành động hung hăng, mà sẽ "có các phản ứng vững chắc và rõ ràng" vì lợi ích ở Biển Đông, trong khi Mỹ yêu cầu các bên tranh chấp hết sức kiềm chế. Việt Nam yêu cầu Trung Quốc không tái diễn vụ giàn khoan / Trung Quốc đối diện với sức ép lớn ở Diễn đàn An ninh Ngoại trưởng Trung Quốc Vương Nghị thể hiện thái độ cứng rắn về Biển Đông trong trao đổi với các nước ASEAN, điều mà giới quan sát đã dự đoán trước. Ảnh: Reuters "Quan điểm của Trung Quốc là bảo vệ chủ quyền, quyền và các lợi ích trên biển là vững chắc và không thể thay đổi được", AFP dẫn lời Ngoại trưởng Trung Quốc Vương Nghị nói với các phóng viên sau cuộc họp với các đối tác ASEAN tại thủ đô của Myanmar. Ông Vương cho rằng Trung Quốc luôn hành động với sự tự kiềm chế và cảnh báo sẽ "có phản hồi rõ ràng và cứng rắn" với hành động của các nước liên quan mà Bắc Kinh cho là khiêu khích. Trao đổi với đại diện Philippines, Ngoại trưởng Vương khẳng định Bắc Kinh sẵn sàng lắng nghe những đề xuất thiện chí, nhưng thúc giục Manila từ bỏ vụ kiện lên tòa án Liên Hợp Quốc về những yêu sách của Bắc Kinh. Những hành động gần đây của Trung Quốc trên Biển Đông như hạ đặt giàn khoan trái phép gần Hoàng Sa, thay đổi hiện trạng ở Trường Sa đang khiến các nước láng giềng và thế giới lo ngại. Cùng tham dự hội nghị với các nước ASEAN, Ngoại trưởng Mỹ John Kerry kêu gọi các bên liên quan ở Biển Đông kiềm chế, không tiến hành những hành động có thể làm gia tăng thù địch trên biển. Ông Kerry nói Mỹ chia sẻ trách nhiệm chung với khối ASEAN để đảm bảo an ninh hàng hải của đường biển và cảng có tầm quan trọng toàn cầu này. "Những gì xảy ra ở đây không chỉ là vấn đề của khu vực và Mỹ, mà còn là vấn đề với tất cả mọi người trên thế giới, thấy một Đông Nam Á tiếp tục phát triển dựa trên quy tắc, dựa trên luật pháp quốc tế", ông Kerry nhấn mạnh. Dẫn lại Tuyên bố ứng xử DOC mà Trung Quốc và ASEAN ký năm 2002, ông Kerry đề nghị các bên tự nguyện không thực hiện những hành động có thể làm phức tạp hoặc làm tranh chấp căng thẳng thêm. Trong dự thảo tuyên bố chung hôm qua, các ngoại trưởng ASEAN cho biết hiệp hội này quan ngại sâu sắc về những diễn biến gần đây trên Biển Đông. Tuy nhiên chiều nay các ngoại trưởng vẫn chưa công bố bản tuyên bố cuối cùng. Ngày mai ngoại trưởng ASEAN cùng các nước đối tác như Mỹ, Trung Quốc, Nhật, Nga, Hàn Quốc, Australia và Liên minh châu Âu EU sẽ họp bàn trong diễn đàn An ninh khu vực ARF. Khánh Lynh ================= Khi Việt sử 5000 năm văn hiến được vinh danh vì tính chân lý đích thực của nó được sáng tỏ. Mọi chuyện sẽ tốt đẹp hơn. Hãy đợi đấy! 2 people like this Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10 Tháng 8, 2014 Trung Quốc cấm nhập khẩu gạo từ Việt NamTheo TTXVN10/08/14 08:37 (GDVN) - Theo trang web Oryza.com chuyên về gạo, Bắc Kinh đã chính thức cấm nhập khẩu gạo từ Việt Nam qua biên giới (tiểu ngạch)... Động thái này nhằm tăng cường kiểm tra thu thuế đối với các nhà nhập khẩu Trung Quốc. Giới kinh doanh gạo ở các tỉnh miền Bắc Việt Nam cho biết Trung Quốc đã ra lệnh cấm vì nhận thấy nhiều thương lái Trung Quốc trốn thuế.Chính quyền Bắc Kinh có kế hoạch đưa ra những quy định đối với tất cả các nguồn gạo nhập khẩu từ Việt Nam và đề ra mức thuế để có thể kiểm soát dễ dàng. Tuy nhiên, theo một số nhà kinh doanh gạo Việt Nam, phía Trung Quốc cấm vì nhu cầu gạo thơm sụt giảm và đây là loại gạo mà đa số các thương lái Trung Quốc mua qua con đường tiểu ngạch.Giới kinh doanh Việt Nam nói rằng lệnh cấm của Trung Quốc không hề ảnh hưởng đến việc xuất khẩu gạo của Việt Nam vì nhu cầu của một số nước, như Malaysia, Indonesia và Philippines, vẫn rất cao và Việt Nam không phụ thuộc vào việc xuất khẩu gạo sang Trung Quốc.===============Tưởng gì! Chuyện vặt. Chỉ một quả lũ lụt, hạn hán nặng, giá gạo tăng cái vù, lúc ấy Việt Nam sẽ bán giá cao, chỉ sợ thiếu gạo bán. Năm nay và năm tới thiên tai lũ lụt, hạn hán, bệnh tật tràn lan. Thế giới này còn chao đảo. 1 person likes this Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10 Tháng 8, 2014 Mỹ can dự Biển Đông, Trung Quốc sẽ gặp phải sức ép ngoại giao to lớnĐông Bình (nguồn: Tổng hợp từ BBC, Reuters, Đại công báo)09/08/14 07:12Thảo luận (0)(GDVN) - Trung Quốc sẽ đối mặt với sức ép lớn từ Mỹ và các nước ASEAN, đáng chú ý Việt Nam, Philippines và Malaysia đã đạt được lập trường thống nhất về Biển Đông... Hãng tin Reuters Anh ngày 8 tháng 8 đăng bài viết của phóng viên Manuel Mogato và Lesley Wroughton cho rằng, Trung Quốc sẽ đối mặt với sức ép ngoại giao to lớn - yêu cầu chấm dứt hoạt động ở "vùng biển tranh chấp trên Biển Đông", cuối tuần này Mỹ sẽ tận dụng cơ hội diễn đàn ASEAN để tiếp tục bày tỏ ủng hộ các bên chấm dứt các hoạt động mang tính khiêu khích. Ngoại trưởng Mỹ John Kerry Ngoại trưởng Mỹ John Kerry sẽ thúc đẩy đề nghị nêu trên ở diễn đàn, cho biết Chính phủ Mỹ tiếp tục can dự tranh chấp Biển Đông.Ông John Kerry sẽ đến Thủ đô Naypyidaw, Myanmar vào thứ Bảy, sẽ tham gia diễn đàn lần này với quan chức ngoại giao cấp cao các nước Trung Quốc, Nga, Nhật Bản, Ấn Độ, Australia, EU và các nước ASEAN, đây cũng là hội nghị cấp cao nhất tổ chức ở châu Á trong năm 2014. Bộ trưởng Ngoại giao 10 nước ASEAN bắt đầu hội đàm vào thứ Sáu.Nhà cầm quyền Bắc Kinh từ chối Mỹ can dự tranh chấp Biển Đông, đã cho biết từ chối đề nghị chấm dứt các hoạt động liên quan ở Biển Đông do Mỹ và Philippines đưa ra, trong đó bao gồm lấn biển và hoạt động xây dựng ở đảo, đá ngầm có tranh chấp.Một quan chức cấp cao Bộ Ngoại giao Mỹ cho biết: "Ngài Ngoại trưởng hoàn toàn không tìm kiếm lật bài ngửa, đây không phải là tranh đoạt giữa các siêu cường", đồng thời nhấn mạnh, ông John Kerry sẽ kêu gọi các bên tranh chấp ở Biển Đông có thái độ kiềm chế, chứ không chỉ Trung Quốc làm như vậy.Trợ lý Ngoại trưởng Mỹ, ông Daniel Russell Nhưng, Chính phủ Mỹ đã trực tiếp điểm danh Trung Quốc. Ngày 28 tháng 7, quan chức ngoại giao cấp cao phụ trách các vấn đề Đông Á, Bộ Ngoại giao Mỹ, Daniel Russel cho biết, có bằng chứng công khai cho thấy, hoạt động leo thang của Trung Quốc đối với các trạm gác ở đảo, đá ngầm trên Biển Đông "vượt xa" hoạt động tương tự do các bên tranh chấp khác tiến hành.Lập trường cứng rắn khác thường của Mỹ sẽ làm cho Trung Quốc đối mặt với sức ép, Trung Quốc buộc phải ứng phó với mối quan tâm khu vực cao hơn, đồng thời có thể thúc đẩy một số nước ASEAN đẩy nhanh Bộ quy tắc ứng xử ở Biển Đông (COC) để làm giảm tình hình căng thẳng khu vực.Trung Quốc chỉ trích Mỹ chuyển trọng tâm quân sự tới châu Á, đã khuyến khích hành động của các nước như Philippines và Việt Nam.Hội nghị Ngoại trưởng ASEAN khai mạc, tập trung vào Biển ĐôngMạng BBC Anh ngày 8 tháng 8 đưa tin, loạt hội nghị Ngoại trưởng của Diễn đàn khu vực ASEAN đã khai mạc tại Thủ đô Naypyidaw, Myanmar.Ngoại trưởng các nước Trung Quốc, Mỹ, Nhật Bản đều sẽ tham gia hội đàm, vấn đề Biển Đông sẽ trở thành một trong những tiêu điểm của hội nghị lần này.Theo bài báo, tại Hội nghị Ngoại trưởng ASEAN vào thứ Sáu, Tổng thống Myanmar U Thein Sein có bài phát biểu chính, ông kêu gọi ASEAN tăng cường khả năng “giải quyết hòa bình tranh chấp và bất đồng”. Ông nói: “Sự phát triển của tình hình thế giới hiện nay làm chúng tôi rất lo ngại”.Ngày 8 tháng 8 năm 2014, tại lễ khai mạc Hội nghị ASEAN lần thứ 47 ở Trung tâm hội nghị quốc tế Myanmar, Tổng thống Myanmar Thein Sein đang bắt tay Ngoại trưởng các nước ASEAN. Ông hoàn toàn không đưa ra ví dụ cụ thể, nhưng tranh chấp khu vực nghiêm trọng nhất của ASEAN chính là tranh chấp lãnh hải có liên quan đến Biển Đông (do Trung Quốc nhảy vào xâm lược, gây ra tranh chấp).Trung Quốc coi hầu như toàn bộ Biển Đông là lãnh hải của họ, nhưng các nước thành viên ASEAN như Việt Nam, Philippines, Malaysia và Brunei đều đưa ra chủ trương lãnh thổ đối với một bộ phận vùng biển và đảo, đá ngầm trên Biển Đông.Gần đây, một loạt hành động của Trung Quốc trên Biển Đông, trong đó có hạ đặt (phi pháp) giàn khoan 981 ở “vùng biển tranh chấp Trung-Việt” (thực ra là vùng đặc quyền kinh tế, thềm lục địa của Việt Nam, không có tranh chấp), làm cho tình hình căng thẳng khu vực tiếp tục leo thang.Theo bài báo, Ngoại trưởng Trung Quốc Vương Nghị và Ngoại trưởng Mỹ John Kerry đều sẽ tham dự hội nghị vào cuối tuần này. Ông John Kerry có thể sẽ tiếp tục nhấn mạnh lập trường của Mỹ trong vấn đề Biển Đông, yêu cầu chấm dứt các hành động mang tính khiêu khích ở vùng biển này.Một quan chức giấu tên của Bộ Ngoại giao Mỹ nói với hãng AFP rằng, Mỹ sẽ yêu cầu các bên, nhất là Trung Quốc giữ kiềm chế trong tranh chấp. Ông nói, tại hội nghị, việc thảo luận liên quan đến vấn đề Biển Đông có thể sẽ rất gay gắt. Việt Nam-Philippines tăng cường hợp tác Trong khi đó, vào tối thứ Năm, Bộ trưởng Ngoại giao các nước Việt Nam, Philippines và Malaysia đã tiến hành hội đàm không chính thức, đạt được lập trường thống nhất về vấn đề Biển Đông. Một quan chức ngoại giao Đông Nam Á cho biết: “Chúng tôi nếu phối hợp thống nhất, chủ trương của chúng tôi sẽ mạnh hơn”.Nhưng, ASEAN tuân thủ nguyên tắc “hiệp thương thống nhất”, trong khi đó, một số nước ASEAN có quan hệ tương đối tốt với Trung Quốc có thể không hoàn toàn đồng tình với lập trường của những nước này. Hội nghị Ngoại trưởng ASEAN thể hiện chơi cờ Trung-MỹTờ “Đại công báo” Hồng Kông ngày 8 tháng 8 cũng có bài viết tuyên truyền cho rằng, sau khi Mỹ đưa ra đề nghị “đóng băng” Biển Đông, Philippines cho biết, đây là một trong 3 đề án Biển Đông của Philippines, cũng cho thấy Mỹ thực ra đứng về phía Philippines ở mức độ lớn hơn.Theo bài viết, sau khi rút giàn khoan 981, hiện nay Trung Quốc lại tuyên bố đã hoàn thành công tác khảo sát thực địa, lựa chọn địa chỉ xây dựng hải đăng ở 5 đảo, đá ngầm của quần đảo Hoàng Sa (thuộc chủ quyền Việt Nam) gồm đá Bắc, đá Hải Sâm, đảo Duy Mộng, cồn cát Nam, hòn Tháp.Ngày 7 tháng 8 năm 2014, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam Lê Hải Bình tuyên bố: Việt Nam có chủ quyền không tranh cãi đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa. Vì vậy mọi hoạt động của Trung Quốc ở hai quần đảo đều là bất hợp pháp và vô giá trị Ngoài ra, Bộ Ngoại giao Trung Quốc cũng đã lên tiếng phản hồi vụ Philippines xét xử ngư dân Trung Quốc. 2 ngày trước, Vụ phó Dịch Tiên Lương, Vụ các vấn đề biên giới và biển, Bộ Ngoại giao Trung Quốc và Đại sứ Trung Quốc tại Mỹ Thôi Thiên Khải đã từ chối đề nghị đóng băng Biển Đông của Mỹ.Trước thềm Hội nghị Ngoại trưởng ASEAN, sự “tấn công cứng rắn” của Trung Quốc đối với Việt Nam, Philippines và Mỹ đã làm cho dư luận ngửi thấy “mùi thuốc súng” giữa Trung-Mỹ tại Hội nghị Ngoại trưởng ASEAN lần này.Đến năm 2014, Mỹ đã gia tăng mức độ quay trở lại châu Á-Thái Bình Dương, từ đầu năm ép Trung Quốc giải thích “đường chín đoạn”, đến hiện nay đưa ra phương án “đóng băng” Biển Đông, như vậy, Mỹ liên tục lên tiếng về vấn đề Biển Đông. Dụng ý rất rõ ràng, đó chính là làm chủ đạo chắc chắn tình hình khu vực.Trong bài báo này, đáng chú ý, bài viết cho biết: Mỹ đã luôn cung cấp viện trợ tài chính và quân sự cho Philippines và Việt Nam. Tháng 8 năm 2013, Ngoại trưởng Philippines Rosario cho biết, Washington sẽ nâng quy mô viện trợ quân sự thường niên cho Philippines từ 300 triệu USD lên khoảng 500 triệu USD, là quy mô viện trợ quân sự lớn nhất kể từ khi Quân đội Mỹ quay trở lại Philippines vào năm 2000. Ngày 8 tháng 8 năm 2014, tại cuộc họp báo ở Hà Nội, Thượng nghị sĩ Mỹ John McCain cho biết: Đã đến lúc Mỹ có thể nới lỏng lệnh cấm bán vũ khí sát thương cho Việt Nam. Mỹ sẵn sàng gia tăng trợ giúp về an ninh, giúp Việt Nam đảm bảo hợp thức chủ quyền của mình, bảo đảm bảo vệ các quyền của Việt Nam. Tháng 12 năm 2013, khi thăm Việt Nam, Ngoại trưởng Mỹ John Kerry cho biết, Mỹ sẽ viện trợ Việt Nam 180 triệu USD dùng để nâng cao khả năng phản ứng nhanh, tìm kiếm cứu nạn và bảo vệ an ninh biển của Cảnh sát biển Việt Nam. Số tiền này sẽ chủ yếu dùng để mua 5 tàu tuần tra của Mỹ, dự kiến năm 2014 chính thức trang bị cho Cảnh sát biển Việt Nam. Kế hoạch xây dựng sân bay, xây dựng căn cứ quân sự ở đảo Thị Tứ (thuộc quần đảo Trường Sa của Việt Nam) của Philippines cũng đã sớm được Mỹ ủng hộ.Hiện nay, Mỹ chủ trương các bên giữ bình tĩnh, ai cũng không được manh động. Các bên không tiếp tục cướp đoạt đảo, đá ngầm và thiết lập trạm gác; không làm thay đổi địa hình, địa mạo Biển Đông; không áp dụng hành động đơn phương nhằm vào nước khác. “Điều này vừa là sự trói buộc đối với Trung Quốc, vừa là sự trói buộc đối với Philippines, Việt Nam”.=====================Đợi qua rằm tháng Bày, tháng của cô hồn, các đẳng. Lão Gàn sẽ phân tích theo Lý học Đông phương, cho thấy sai lầm của Tung Cóoc ló cụ tỷ như thế lào. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10 Tháng 8, 2014 Biển Đông trong Thông cáo chung của Hội nghị Ngoại trưởng ASEAN 10/08/2014 16:55 (TNO) Được thông qua lúc gần nửa đêm 9.8, Thông cáo chung của Hội nghị Ngoại trưởng ASEAN (AMM) thứ 47 dành một phần rất lớn đề cập vấn đề biển Đông. ASEAN thể hiện sự đồng thuận trước mối nguy bất ổn ở biển Đông - Ảnh: Thục Minh Có độ dài tổng cộng 55 trang A4 với 166 khoản, bản Thông cáo đề cập từ các nguyên tắc, giá trị cốt lõi của khối; tiến độ, phương cách thức tiến đến Cộng đồng ASEAN vào cuối năm 2015; cho đến quan hệ của khối với mỗi trong số 10 đối tác bên ngoài, với các tổ chức kinh tế - thương mại toàn cầu; phương cách vận hành các cấu trúc hợp tác do ASEAN làm trung tâm; và những vấn đề an ninh nóng bỏng trong khu vực và trên thế giới. Thứ trưởng Bộ Ngoại giao Phạm Quang Vinh đánh giá Thông cáo chung của AMM thứ 47 là một văn kiện “toàn diện và rất quan trọng”, bởi nó “chỉ rõ các mục tiêu và đường hướng phát triển của khối vượt ngoài mốc thời gian 2015”, tức sau khi Cộng đồng ASEAN ra đời. Tuy nhiên, được chú ý nhất trong Thông cáo vẫn là nội dung phản ánh tình hình biển Đông hiện nay, mà Thứ trưởng Phạm Quang Vinh tỏ ra “rất hài lòng” vì “nó phản ánh sự chia sẻ và nhất trí cao của ASEAN” đối với vấn đề đang gây quan ngại cho an ninh toàn cầu. Ông Vinh cũng tự hào về sự đóng góp của Việt Nam trong nội dung bản Thông cáo này. Tuyên bố 7 khoản về biển Đông Nằm trong mục “Các vấn đề an ninh khu vực và thế giới”, biển Đông được phản ánh trong 7 khoản với độ dài hơn 2 trang, so với các vấn đề khác như an ninh trên bán đảo Triều Tiên, Ukraine, vụ máy bay dân sự MH17 của Malaysia bị bắn hạ... chỉ được “gói gọn” trong một khoản cho mỗi một vấn đề. Trong bản Thông cáo chung lẽ ra phải được thông qua ngay sau khi 2 cuộc họp AMM kết thúc chiều 8.8, các Ngoại trưởng ASEAN khẳng định: “Chúng tôi tiếp tục quan ngại sâu sắc về những diễn biến gần đây làm gia tăng căng thẳng ở biển Đông và khẳng định lại tầm quan trọng của việc duy trì hòa bình, ổn định, an ninh biển cũng như tự do hàng hải và hàng không ở biển Đông” (khoản 149). Khẳng định lại các nguyên tắc mà ASEAN đã đồng thuận nội khối hoặc với Trung Quốc về vấn đề biển Đông, bản Thông cáo chỉ rõ: “Chúng tôi khẳng định lại các cam kết đối với những nguyên tắc nêu trong Tuyên bố Nguyên tắc 6 điểm về biển Đông năm 2012 của các Ngoại trưởng ASEAN, Tuyên bố chung năm 2012 của Hội nghị Cấp cao ASEAN-Trung Quốc lần thứ 15 về kỷ niệm 10 năm Tuyên bố các bên về ứng xử biển Đông (DOC) năm 2002, và Tuyên bố riêng ngày 10.5.2014 của các Ngoại trưởng ASEAN về những diễn biến gần đây trên biển Đông” (khoản 150). Tàu Trung Quốc dùng vòi rồng tấn công tàu CSB 2016 chiều 1.6, sau đó đâm thủng mạn tàu CSB 2016. Phóng viên Thanh Niên có mặt trên tàu CSB 2016 đã trực tiếp ghi lại hình ảnh này - Ảnh: Trung Hiếu Trước những diễn biến phức tạp chưa có dấu hiệu ngưng hoặc không tái diễn ở vùng biển huyết mạch của khu vực và thế giới, các Ngoại trưởng kêu gọi: “Chúng tôi thúc giục các bên liên quan thực hiện kiềm chế và tránh các hành động gây phức tạp tình hình và làm phương hại đến hòa bình, ổn định và an ninh ở biển Đông; giải quyết tranh chấp thông qua các biện pháp hòa bình, không đe dọa hoặc sử dụng vũ lực, bao gồm đối thoại thân thiện, tham vấn và thương lượng, phù hợp với các nguyên tắc được công nhận của luật pháp quốc tế, trong đó có Công ước LHQ về Luật biển 1982 (UNCLOS)” (khoản 151). Bên cạnh đó, khoản 152 nêu: “Chúng tôi nhấn mạnh hơn nữa tầm quan trọng về cam kết chung của các nước thành viên ASEAN và Trung Quốc đối với hòa bình, ổn định, an ninh hàng hải, tin cậy lẫn nhau trong khu vực, và sự cần thiết tạo lập các điều kiện thuận lợi cho việc giải quyết hòa bình các tranh chấp. Chúng tôi nhất trí tăng cường tham vấn với Trung Quốc về các biện pháp và cơ chế nhằm bảo đảm và tăng cường hơn nữa việc thực hiện đầy đủ và hiệu quả DOC một cách tổng thể, nhất là Điều 4 và Điều 5, cũng như đàm phán thực chất để sớm đạt được bộ Quy tắc ứng xử biển Đông (COC). Chúng tôi giao các Quan chức cao cấp triển khai nội dung công tác này”. “Chúng tôi ghi nhận Báo cáo tiến độ về thực hiện Tuyên bố DOC trình Hội nghị Bộ trưởng Ngoại giao ASEAN-Trung Quốc và giao các quan chức làm việc với phía Trung Quốc hoàn tất về các mục tiêu và cấu trúc cũng như cụ thể hóa các thành phần của COC, bao gồm các thành tố cụ thể nhằm thúc đẩy tin cậy và lòng tin, ngăn chặn sự số, quản lý sự cố khi xảy ra. Chúng tôi cũng giao các quan chức xây dựng các biện pháp “thu hoạch sớm” liên quan” (khoản 153). Vấn đề biển Đông tiếp tục nóng tại hội nghị Ngoại trưởng Thượng đỉnh Đông Á hôm nay - Ảnh: Thục Minh “Chúng tôi nhấn mạnh tầm quan trọng của việc duy trì đà tham vấn và khẩn trương làm việc nhằm sớm đạt được COC, tiếp theo những kết quả mang tính xây dựng của Hội nghị Quan chức cao cấp (SOM) ASEAN-Trung Quốc lần thứ 7 về thực hiện DOC ngày 21.4.2014 tại Pattaya, Thái Lan, và cuộc họp Nhóm công tác chung ASEAN-Trung Quốc lần thứ 10 và 11 về thực hiện DOC ngày 18.3.2014 tại Singapore và ngày 25.6.2014 tại Bali, Indonesia. Theo đó, chúng tôi trông đợi nhiều thảo luận thực chất hơn nữa tại Hội nghị SOM về DOC lần thứ 8 và cuộc họp Nhóm công tác chung về DOC thứ 12 cùng được tổ chức vào tháng 10.2014 tại Bangkok, Thái Lan” (khoản 154). “Chúng tôi ghi nhận tài liệu về Kế hoạch hành động 3 bước (TAP) do Philippines giới thiệu và các đề xuất khác liên quan Điều 5 của DOC được các Ngoại trưởng ASEAN khác đưa ra về vấn đề biển Đông” (khoản 155). Hôm nay 10.8, trong khuôn khổ AMM thứ 47 và các hội nghị liên quan, Ngoại trưởng các nước ASEAN đã họp với người đồng cấp các quốc gia vùng Tây Nam Thái Bình Dương (gồm Đông Timor, Papua New Guinea, Indonesia, Philippines, Úc và New Zealand), họp ASEAN - Úc, ASEAN - New Zealand. Đặc biệt, tại cuộc họp các Ngoại trưởng trong Thượng đỉnh Đông Á (ASEAN + Trung Quốc, Hàn Quốc, Nhật Bản, Ấn Độ, Úc, New Zealand, Nga và Mỹ), quan ngại về an ninh biển Đông “dâng cao chưa từng thấy”, Reuters trích lời một quan chức ngoại giao Mỹ giấu tên cho hay. Vào lúc này, Diễn đàn Khu vực ASEAN (ARF, gồm ASEAN và 17 đối tác) đã diễn ra cuộc họp hẹp, trước khi bước vào cuộc họp toàn thể. AMM thứ 47 và các hội nghị liên quan sẽ kết thúc cuối ngày hôm nay 10.8 sau cuộc họp giữa ngoại trưởng Nhật Bản Fumio Kishida với 5 nước vùng Hạ Mê Kông (Lào, Việt Nam, Campuchia, Thái Lan và Myanmar). Thục Minh (từ Naypyitaw, Myanmar) Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10 Tháng 8, 2014 Vương Nghị bức xúc vì phải ngồi chờ John Kerry nửa tiếng Hồng Thủy 10/08/14 14:20 (GDVN) - Vương Nghị nói thẳng với John Kerry rằng ông đã phải chờ hơn nửa tiếng đồng hồ thông qua một phiên dịch, John Kerry đã đến muộn trong cuộc họp song phương. Ngoại trưởng Trung Quốc Vương Nghị và Ngoại trưởng Mỹ John Kerry. Bưu điện Hoa Nam ngày 10/8 đưa tin, Ngoại trưởng Mỹ John Kerry đã khiến người đồng cấp Trung Quốc của ông phải bực mình sau khi Ngoại trưởng Vương Nghị buộc phải chờ nửa tiếng để tiến hành một cuộc đàm phán song phương đã định trước. Ông Vương Nghị nói thẳng với John Kerry rằng ông đã phải chờ hơn nửa tiếng đồng hồ thông qua một phiên dịch, John Kerry đã đến muộn trong cuộc họp song phương. Ngoại trưởng Mỹ cười ngượng ngùng và nói lời xin lỗi. Vào cuộc họp, Ngoại trưởng Mỹ kêu gọi chấm dứt những hành động có thể làm trầm trọng thêm mối quan hệ vốn đang căng thẳng giữa Trung Quốc với các nước ở Biển Đông. Vương Nghị tuyên bố Trung Quốc "không phải kẻ xâm lược ở Biển Đông", mà Bắc Kinh có phản ứng "rõ ràng và vững chắc để bảo vệ lợi ích của mình ở trên biển"?! Một loạt sự cố giữa Bắc Kinh và một số quốc gia khác có yêu sách ở Biển Đông đã gây ra tình trạng căng thẳng leo thang trên toàn Đông Nam Á và thúc đẩy Washington kêu gọi các bên ngưng hoạt động có thể làm trầm trọng thêm mối quan hệ hàng hải trong khu vực. Tình trạng thù địch trên Biển Đông, tuyến đường hàng hải quan trọng đã thống trị các cuộc đàm phán trong hội nghị Ngoại trưởng ASEAN và các đối tác. Biển Đông cũng sẽ được đưa ra bàn thảo luận tại Diễn đàn An ninh khu vực ASEAN (ARF) diễn ra ngày hôm nay giữa các nước Đông Nam Á với Mỹ, Úc, Trung Quốc, Ấn Độ, Nhật Bản, Hàn Quốc, Nga và Liên minh châu Âu. ====================== - Này ! Ông đã ăn cắp của tôi 30 phút! - Ông đùa giai thật đấy. Chỉ vì các ông mà tôi mất cả một nhiệm ký 4 năm để lo vấn đề này,. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10 Tháng 8, 2014 Trung Quốc muốn “làm lành” với Nhật Bản Nguyên Phong-Mai Loan 19:37 ngày 10 tháng 08 năm 2014 TPO - Bộ Ngoại giao Trung Quốc đề nghị phía Nhật Bản có các nỗ lực nhằm cải thiện quan hệ giữa đôi bên, Reuters hôm nay đưa tin. Thủ tướng Shinzo Abe chưa từng công du Bắc Kinh từ khi lên nắm quyền năm 2012 đến nay Theo Reuters, tại hội thảo các nước ASEAN đang diễn ra ở thủ đô Nay Pyi Taw của Myanmar, Ngoại trưởng Trung Quốc Vương Nghị đã đưa ra đề nghị trên với người đồng cấp Nhật Bản, ông Fumio Kishida. Ông Vương mong muốn Bắc Kinh và Tokyo vượt qua các trở ngại hiện nay, giảm căng thẳng giữa hai phía. Thông báo của Bộ Ngoại giao Trung Quốc cho biết 2 ngoại trưởng đã có cuộc gặp gỡ không chính thức bên lề hội thảo, nhưng không nêu chi tiết nội dung. Quan hệ giữa Trung Quốc và Nhật Bản đã xấu đi rất nhiều trong thời gian vừa qua do tranh chấp về lãnh hải ở biển Hoa Đông. Bắc Kinh khăng khăng cho rằng có chủ quyền đối với quần đảo Senkaku/Điếu Ngư, vốn thực tế đang do Nhật Bản kiểm soát. Mới đây nhất, Bắc Kinh đã phản ứng rất dữ dội trước việc Tokyo tiến hành đặt tên một loạt đảo trong quần đảo này. Trung Quốc đồng thời bất chấp sự phản đối của Mỹ và Nhật Bản, thiết lập vùng nhận dạng phòng không trên biển Biển Đông hồi tháng 11 năm ngoái. Kể từ khi lên nắm quyền vào năm 2012, Thủ tướng Nhật Bản Shinzo Abe chưa một lần công du Trung Quốc. Ông Abe luôn thể hiện quan điểm cứng rắn trong vấn đề tranh chấp lãnh hải của Nhật Bản với Trung Quốc. Các chuyến thăm đền chiến tranh Yasukuni của ông Abe cũng khiến mối quan hệ giữa Tokyo với Bắc Kinh thêm căng thẳng. Hôm Thứ Bảy 9/8, ông Abe trong cuộc trả lời phỏng vấn tờ Sankei Shimbun cho biết, Nhật Bản vẫn để ngỏ khả năng đối thoại với Trung Quốc. Truyền thông Nhật Bản hồi tuần trước đưa tin, Tokyo và Bắc Kinh sẽ có cuộc hội đàm song phương vào tháng 11 tới đây tại hội nghị cấp cao APEC tổ chức ở Bắc Kinh. Tuy nhiên, chính phủ Nhật phủ nhận thông tin trên. Theo Reuters ==================== TPO - Bộ Ngoại giao Trung Quốc đề nghị phía Nhật Bản có các nỗ lực nhằm cải thiện quan hệ giữa đôi bên, Reuters hôm nay đưa tin. Kịch liệt hoan hô tinh thần tìm kiếm giải pháp tránh đối đầu, thông qua con đường ngoại giao của hai quốc gia mạnh nhất Tây Thái Bình Dương. Dưng mà bằng cách lào thế nhể? Cưa đôi Senkaku/ Điếu Ngư mỗi lước một lửa nà giải pháp đúng nhất!? Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10 Tháng 8, 2014 Ngoại trưởng John Kerry: "Vấn đề Biển Đông là của cả thế giới" (LĐO) Phong Huyền 3:33 PM, 10/08/2014 "Những gì đang diễn ra tại đây không chỉ là vấn đề của khu vực mà là vấn đề của tất cả mọi người trên thế giới" - Ngoại trưởng Mỹ John Kerry phát biểu tại diễn đàn khu vực ASEAN, khi nhắc tới vấn đề Biển Đông. Tại Diễn đàn khu vực ASEAN, Ngoại trưởng Mỹ John Kerry cùng phái đoàn Mỹ đã bày tỏ thái độ quan ngại về tình hình tranh chấp đang diễn ra trên Biển Đông. Cùng với việc khẳng định đây là "vấn đề của thế giới", ông kêu gọi các bên liên quan kiềm chế trong hành động. Đáp lại thái độ này của phía Mỹ, Bộ trưởng Ngoại giao Trung Quốc Vương Nghị vẫn khẳng định rằng căng thẳng trên biển trong khu vực "được cường điệu". Tân Hoa Xã hôm qua trích lời ông Vương Nghị khẳng định rằng "quan hệ chiến lược với ASEAN đã được nâng lên một tầm cao mới", với nhiều lời ca ngợi mối quan hệ ngoại giao đến nay đã tròn 10 năm giữa khu vực Đông Nam Á và Bắc Kinh, như là "chia sẻ các lợi ích chung và vận mệnh chung". Ông Vương Nghị cũng khẳng định rằng Trung Quốc cam kết phát triển hòa bình và theo đuổi mối quan hệ thân thiện với các quốc gia láng giềng, cũng như sẽ tiếp tục trao thêm "cơ hội phát triển và không gian hợp tác" cho các quốc gia trong khu vực. Trái với quan điểm của ông Vương Nghị, bộ trưởng Ngoại giao Philippines Albert Del Rosario tuyên bố: "Tình hình trên Biển Đông (Philippines gọi là Biển Tây Philippines) đang xấu đi trong vài tháng qua và nó vẫn đang tiếp tục tồi tệ thêm. Tất cả chúng ta đều đang nhìn thấy hình mẫu của việc hành xử thô bạo và hành vi khiêu khích trên biển, đe dọa hòa bình, an ninh, thịnh vượng và ổn định của khu vực". =================== "Nói phải thì củ cải phải nghe". Ấy là các cụ nhà ta bảo thế! "Những con ếch đều có chứng lý khi mô tả bầu trời qua cái miệng giếng của nó". Ấy là Lão Gàn bảo thế! Còn nói theo "pha học" thì những nhận thức từ những tập hợp mâu thuẫn nhau cần phải có một tập hợp lớn hơn, để thống nhất nhận thức và chỉ ra cái phải chung của mọi tập hợp mâu thuẫn, đó là điều kiện thuyết phục củ cải cũng phải nghe. Cái tập hợp lớn hơn đó - thuyết phục được "củ cải" - chính là Việt sử trải gần 5000 năm văn hiến, một thời huy hoàng ở miến nam sông Dương Tử. Hì. Hổng tin? Tùy 3 people like this Share this post Link to post Share on other sites
Posted 11 Tháng 8, 2014 Đế chế kinh doanh của Chu Vĩnh Khang 11/08/2014 09:00 Gia tộc Chu Vĩnh Khang được cho là sở hữu hoặc có kết nối với ít nhất 37 công ty với tài sản lên tới hàng chục tỉ USD. Ông Chu Vĩnh Khang (giữa) trong một đợt thị sát hồi tháng 11.2012 và con trai Chu Bân (ảnh nhỏ) - Ảnh: Nhân Dân nhật báo/Mcshe.com Kể từ khi Đảng Cộng sản Trung Quốc công bố quyết định điều tra cựu Ủy viên Thường vụ Bộ Chính trị Chu Vĩnh Khang về cáo buộc “vi phạm kỷ luật”, thuật ngữ ám chỉ tham nhũng, báo chí và dư luận nước này sục sôi bàn tán về khối tài sản kếch xù của ông Chu. Trên giấy tờ, bản thân Chu Vĩnh Khang “là công bộc của dân nên không giàu có gì” và không tham gia trực tiếp vào việc kinh doanh của gia tộc. Thế nhưng, theo hồ sơ do tờ South China Morning Post (SCMP) thu thập được, với quyền lực và ảnh hưởng của mình, ông Chu đã xây dựng một đế chế kinh doanh khổng lồ do con trai, con dâu, sui gia, anh em và những đàn em thân cận trực tiếp nắm giữ. Nhóm lợi ích của Chu Vĩnh Khang được cho là sở hữu hoặc móc nối với ít nhất 37 công ty, tập đoàn trong nước và nước ngoài. Đến nay vẫn chưa có thống kê chính xác về tài sản của nhóm Chu Vĩnh Khang nhưng Reuters dẫn nguồn tin từ Bắc Kinh tiết lộ trong quá trình điều tra, nhà chức trách Trung Quốc đã tịch thu tiền mặt, đất đai, tài khoản… trị giá tổng cộng 14,5 tỉ USD. Nhiều người tin rằng con số này vẫn chưa phản ánh chính xác thực tế do có thể còn nhiều “của chìm của nổi” chưa bị sờ tới. “Thái tử” Chu Bân Trong hàng ngàn trang hồ sơ về việc kinh doanh của nhà Chu Vĩnh Khang mà SCMP có được, cái tên xuất hiện nhiều nhất là Chu Bân, con trai Chu Vĩnh Khang. Theo báo chí Trung Quốc, những người từng “mắc nợ” Chu Vĩnh Khang về sự nghiệp chính trị hay kinh doanh đều răm rắp theo Chu Bân làm ăn, vận hành nhiều công ty, tập đoàn trong các lĩnh vực từ dầu khí, khai khoáng đến cả điện ảnh và truyền hình. Những người quen biết Chu Bân không mấy ấn tượng về kỹ năng kinh doanh của thiếu gia 42 tuổi này. Thế nhưng, chỉ trong vòng 10 năm, Chu Bân đã trở thành người điều hành một đế chế khổng lồ. Cụ thể, vào các năm 2003 và 2004, Chu Bân cùng mẹ vợ là Chiêm Mẫn Lợi lập 2 công ty nhỏ mang tên Beijing Zhongxu Sunshine Technology và Zhongxu Sunshine Energy Technology. Sau khi đã có được 2 công ty bình phong, Chu Bân lập tức móc nối với các cận thần của cha trong Công ty dầu khí quốc gia Trung Quốc (CNPC), chẳng hạn như ông Tưởng Khiết Mẫn để độc quyền các gói thầu, dự án cung cấp trang thiết bị, nguyên liệu… cho CNPC với những hợp đồng lên tới hàng tỉ USD. Hai công ty Zhongxu còn chuyên mua thầu các dự án nhà nước với giá thấp rồi bán lại với giá cao gấp mấy lần. Tính đến năm 2011, Zhongxu Sunshine Energy Technology có tổng tài sản trị giá 139 triệu nhân dân tệ (hơn 22,5 triệu USD) và lợi nhuận thường niên là 32,9 triệu nhân dân tệ. Chưa hết, Chu Bân còn vươn bàn tay trục lợi đến tỉnh Tứ Xuyên, nơi ông Chu Vĩnh Khang từng làm bí thư từ năm 1999 - 2002, và thao túng các dự án trong ngành thủy điện, bất động sản, du lịch. Theo SCMP, Chu có quan hệ hợp tác mật thiết với Lưu Hán, người từng có tên trong danh sách những tỉ phú giàu nhất Trung Quốc. Trên thực tế, Lưu Hán là một trùm tội phạm khét tiếng, chiếm độc quyền nhiều ngành kinh doanh béo bở ở Tứ Xuyên và khu vực lân cận bằng các thủ đoạn triệt hạ đối thủ tàn khốc. Hồi tháng 5, người này đã bị tuyên án tử hình về nhiều tội danh như giết người và lãnh đạo băng nhóm kiểu mafia. Ngoài ra, nhiều nguồn tin cho hay Chu Bân có một thời gian dài sống ở Mỹ và cũng lập một số công ty tại nước này. Em trai, em dâu đổi đời Ngoài Chu Bân, 2 em trai của Chu Vĩnh Khang là Chu Nguyên Hưng và Chu Nguyên Thanh cũng hưởng lợi khổng lồ từ người anh quyền lực. Nhiều nguồn tin cho biết cả hai chỉ tốt nghiệp trung học phổ thông nhưng đều “làm mưa làm gió” ở thành phố Vô Tích, tỉnh Giang Tô, quê của anh em họ Chu. Chu Nguyên Hưng chỉ là nhân viên kinh doanh cho một công ty rượu nhưng “hét ra lửa” với giới chức địa phương. Chu Nguyên Thanh thì leo lên tới chức Phó trưởng phòng Tài nguyên - Môi trường của một quận ở Vô Tích và là cầu nối cho nhiều quan chức cấp thấp muốn “hưởng ơn” với ông Chu Vĩnh Khang, theo tạp chí Tài Kinh. Còn “lợi hại” hơn chồng, vợ Chu Nguyên Thanh là Chu Linh Anh nhảy vọt từ cửa hàng trưởng một cửa hàng bách hóa tổng hợp lên trùm xăng dầu, dĩ nhiên cũng là nhờ ảnh hưởng của ông anh chồng trong Thường vụ Bộ Chính trị. Theo tờ The New York Times, vài tuần sau khi Chu Vĩnh Khang bước vào ban lãnh đạo cao nhất Trung Quốc hồi tháng 12.2007, Chu Linh Anh cùng con trai lập Công ty Beijing Honghan Investment để làm ăn với CNPC bán khí đốt và đầu tư xây dựng một hệ thống trạm xăng dầu lớn ở miền đông Trung Quốc. Đến nay thì Chu Bân, Chiêm Mẫn Lợi, Chu Linh Anh, Tưởng Khiết Mẫn… cùng hơn 300 người khác đang bị giam giữ và thẩm vấn để phục vụ cuộc triệt hạ “con hổ” lớn nhất trong chiến dịch chống tham nhũng “đả hổ diệt ruồi” của Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình. Việc công bố quyết định điều tra ông Chu Vĩnh Khang được cho là thành quả lớn nhất trong chiến dịch chống tham nhũng và củng cố vị thế của Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình. Tuy nhiên, bản thân ông Tập cũng cảnh báo rằng chiến dịch chống tham nhũng đang gặp bế tắc do sự đối đầu quyết liệt giữa hai “đạo quân” tham nhũng và chống tham nhũng. Tờ South China Morning Post dẫn lời giới quan sát cho rằng thách thức lớn nhất hiện nay cho ông Tập là nguy cơ bị cô lập do động chạm đến nhiều nhóm lợi ích lớn trong giới kinh doanh và cả quân đội. Văn Khoa =============== Ông Chu Vĩnh Khang - có thể gọi là một con hổ thành tinh - mà ngài Tập mần cái rụp. Vậy thì những thế lực gọi là: "đối đầu quyết liệt giữa hai “đạo quân” tham nhũng và chống tham nhũng" gọi là gì nhẩy? Lão Gàn tính số Thái Ất - Í lộn - Lạc Việt độn toán, thấy rằng: ngài Tập quả là có căng thẳng tại Bắc Đới Hà và có nhất trí một số điểm không phải của ngài Tập đưa ra. Nhưng cơ bản ngài Tập vẫn vượt qua được. Tuy nhiên, kết quả cuối cùng của sự kiện chống tham nhũng này lại thuộc về những quy luật tương tác của tự nhiên. Nói một cách hình tượng và cho nó gọn là: thuộc về quyền năng của Thượng Đế. Hì. "Quẻ đúp" (Double) - (đây là từ hội nhập giữa văn minh Đông phương: "quẻ" và Tây phương: "Double". Sau này các nhà nghiên cứu lịch sử ở các thời đại sau, xét trong bản văn cổ thấy từ này và xác quyết rằng: Thời hội nhập giữa hai nền văn minh vào đầu thế kỷ XXI :D) - Tử Đại An - Kinh Lưu Niên. Wow! Mệt mỏi quá nhỉ! Share this post Link to post Share on other sites
Posted 12 Tháng 8, 2014 Tập Cận Bình đối mặt “cuộc chiến sinh tử” tại Bắc Đới Hà (Quốc tế) - Nếu thoái lui, ông Tập Cận Bình sẽ rơi vào tình trạng “đánh hổ không chết”, bị “hổ vồ ngược”. Bài phân tích ngày 8/8 của Tân Đường Nhân (Mĩ) đánh giá Hội nghị Bắc Đới Hà năm nay sẽ “vô cùng nguy hiểm” đối với Tập Cận Bình và giới lãnh đạo đương nhiệm. Tập Cận Bình đối mặt "cuộc chiến sinh tử" tại Bắc Đới Hà Tân Đường Nhân ví von hội nghị Bắc Đới Hà sẽ giống như một “cây cầu gãy” thách thức Trung ương đảng Cộng sản Trung Quốc hiện tại. Tập Cận Bình từng phát biểu “chống tham nhũng không màng sống chết”. Giờ đây, giới quan sát đánh giá ông này đang phải đối mặt với một thử thách sinh tử. Hội nghị Bắc Đới Hà 2014 “vô cùng nguy hiểm” Bài phân tích của BBC hôm 5/8 từng chỉ ra, “hổ lớn” nhiều khả năng sẽ liên kết nhằm “cắn ngược” chính quyền Bắc Kinh. Theo BBC, hành động “đả hổ” ngày càng trở nên quyết liệt, các phần tử tham nhũng cũng sẽ không “nằm im chờ chết”. Giới quan sát nhận định, kể từ sau khi Bắc Kinh thanh trừng hai “hổ béo” là cựu Bí thư Ủy ban Kiểm tra kỷ luật (CCDI) Chu Vĩnh Khang và cựu Phó chủ tịch Quân ủy Trung ương Từ Tài Hậu thì nội bộ đảng Cộng sản Trung Quốc (CPC) đã “chấn động”, các nhóm lợi ích tham nhũng có sự phản ứng quyết liệt. Các chuyên gia phân tích cũng đánh giá tình hình nội bộ CPC là vô cùng phức tạp, có nhiều khả năng các phe đối lập sẽ mượn hội nghị Bắc Đới Hà để “cắn ngược” lại Tập Cận Bình. Vụ "trảm" Chu Vĩnh Khang, Từ Tài Hậu trở thành con dao hai lưỡi đối với ông Tập. Ngày 6/8, ngay trước thềm hội nghị Bắc Đới Hà, một số nguồn tin chưa được kiểm chứng tại nước ngoài, được cho là của nhóm “đứng sau Chu Vĩnh Khang” đưa tin, Phó chủ tịch thứ nhất Quân ủy Trung ương Phạm Trường Long, Tổng tham mưu trưởng Trung ương Phòng Phong Huy và Bộ trưởng quốc phòng Thường Vạn Toàn có âm mưu “đảo chính”, chủ mưu là Phó chủ tịch thứ nhất Quân ủy Trung ương Quách Bá Hùng. Cũng trong ngày 6/8 có tin rằng phe cựu chủ tịch Giang Trạch Dân bất ngờ đồng ý bổ nhiệm Thượng tướng Lưu Nguyên, con trai cố chủ tịch Lưu Thiếu Kỳ, người được cho là “đứng về phía chủ tịch Tập”, vào vị trí Chủ tịch Quân ủy Trung ương. Các chuyên gia phân tích cho rằng, động thái của phe cựu chủ tịch Giang chỉ mang tính chất “cáo hỏi thăm gà”. Hành động này thực chất là để “thêm dầu vào lửa” sau khi ông Lưu Nguyên vào Quân ủy Trung ương, nhằm kích động mâu thuẫn giữa Phó chủ tịch Quân ủy Phạm Trường Long và nguyên Tư lệnh không quân Hứa Kỳ Lương với Tập Cận Bình. Tập Cận Bình đối mặt với “quyết đấu sinh tử” Tập Cận Bình có lẽ cũng đã nhận thấy áp lực và nguy hiểm mà bản thân đang phải đối mặt. Trong một bài phát biểu của ông Tập được đăng trên Trường Bạch Sơn Nhật Báo, chủ tịch Trung Quốc đã nói rằng hành động chống tham nhũng đang ở “trạng thái bế tắc”, và đánh giá phe tham nhũng cùng bên chống tham nhũng đang “dò xét” lẫn nhau. Ngày 4/8, truyền thông đại lục rầm rộ đăng tin ông Tập Cận Bình phát biểu công khai: “đấu tranh với tham nhũng, sinh tử và danh dự cá nhân, đều không quan trọng”. Phát biểu của ông Tập đã phần nào tiết lộ phán đoán của ông đối với cục diện hiện tại. Tập Cận Bình phải vượt qua cạm bẫy của phe chống đối nếu muốn "ngồi vững" trên ghế Chủ tịch Trung Quốc. Tác giả Chương Thiên Lương của Tân Đường Nhân nhận định, ông Tập không thể nhân nhượng trên “chiến trường” vào thời điểm này. Một khi ông Tập tỏ ra yếu thế trong vụ Chu Vĩnh Khang thì đó sẽ trở thành lợi thế của nhóm tham quan, còn bản thân Tập Cận Bình lại biến thành “hổ giấy”. Phe đối lập chắc chắn sẽ liên kết nhằm khống chế ông Tập. Cho dù là đợi đến Đại hội đảng Cộng sản Trung Quốc lần thứ 19 để đẩy ông Tập “ngã ngựa”, hoặc thông qua “đảo chính” lật đổ ông Tập, lúc này đều có thể trở thành sự lựa chọn. Ông Chương cũng đánh giá, tình thế của Ủy viên Bộ chính trị Vương Kỳ Sơn còn “hiểm nghèo hơn so với ông Tập”. Tân Đường Nhân phân tích, hành động chống tham nhũng hiện đã trở thành con dao hai lưỡi đối với chủ tịch Tập Cận Bình. Nếu tiến lên đồng nghĩa ông Tập “tuyên chiến” với cả một thể chế khổng lồ được gây dựng, vận hành từ thời cựu chủ tịch Giang Trạch Dân. Tuy nhiên nếu ông Tập thoái lui thì sẽ rơi vào tình trạng “đánh hổ không chết”, bị “hổ vồ ngược”. (Theo Tri Thức Trẻ) Share this post Link to post Share on other sites
Posted 12 Tháng 8, 2014 Săn hổ Chu Vĩnh Khang, Tập Cận Bình đối mặt nhiều thách thức Thứ năm, 31/7/2014 | 17:51 GMT+7 Ra lệnh tóm "con hổ lớn" Chu Vĩnh Khang, ban lãnh đạo đảng ở Trung Quốc đã phá vỡ luật bất thành văn hàng chục năm qua, giật bỏ "miễn tử kim bài" của các ủy viên và cựu ủy viên thường vụ Bộ Chính trị. Chu Vĩnh Khang - bước rơi từ đỉnh cao quyền lực / Trung Quốc điều tra cựu ủy viên Bộ Chính trị Chu Vĩnh Khang, nhân vật được cho là quyền lực nhất trong lịch sử Đảng Cộng sản Trung Quốc bị điều tra tham nhũng. Ảnh: China Daily Từ khi ông Tập Cận Bình lên lãnh đạo Trung Quốc và đưa ra quyết sách chống tham nhũng " đả hổ diệt ruồi" gần hai năm trước, các quan sát viên thế giới đều tự hỏi ông sẽ thực hiện như thế nào và đi xa đến đâu. Nay, câu trả lời đã có. Hôm 29/7, cơ quan thông tin của đảng Cộng sản Trung Quốc thông báo ông Chu Vĩnh Khang, cựu Ủy viên thường vụ Bộ Chính trị (PBSC) chính thức bị điều tra do nghi ngờ "vi phạm kỷ luật nghiêm trọng". Cụm từ này thường được Trung Quốc sử dụng để ám chỉ hành vi tham nhũng. Đây là một bước đi táo bạo của Chủ tịch Tập Cận Bình, theo đánh giá của các nhà phân tích trong và ngoài Trung Quốc. Tuyên bố này chấm dứt một luật bất thành văn lâu nay về việc các nhà lãnh đạo cấp cao được miễn trừ kỷ luật và là bất khả xâm phạm trước các cơ quan thực thi pháp luật. Đánh trực diện Chu Vĩnh Khang, Tập Cận Bình nhắm tới những mục tiêu rõ ràng, theo ông Minxin Pei, giáo sư nghiên cứu về chính phủ từ Đại học Claremont McKenna California, Mỹ. Đối với người dân Trung Quốc, ông hy vọng chứng tỏ rằng ông đang nỗ lực hết mình làm trong sạch nội bộ đảng. Thêm vào đó, sự sụp đổ của Chu Vĩnh Khang gửi đi cảnh báo mạnh mẽ tới các lực lượng đối nghịch, rằng vòng lao lý đang chờ đợi những kẻ dám thách thức quyền lực. Sẽ phải mất một thời gian để vụ Chu Vĩnh Khang được xét xử công khai trước tòa án, nếu ông này được xử công khai. Đầu tiên, Ủy ban Kiểm tra Kỷ luật Trung ương (CCDI) sẽ điều tra theo thông báo chính thức hôm 29/7. Quá trình có thể kéo dài vài tháng hoặc vài năm, tuy nhiên nhiều người nhận định rằng mọi việc sẽ diễn ra nhanh chóng. Theo chuyên gia phân tích Shannon Tiezzi từ tờ Diplomat, bên cạnh chống tham nhũng, ông Tập Cận Bình cũng đề cao nhiệm vụ củng cố, tăng cường sức mạnh của hệ thống tòa án và luật pháp. Phiên xét xử và kết án cựu chính trị gia Bạc Hy Lai đồng minh thân cận của Chu Vĩnh Khang trước đây được dư luận trong nước và thế giới ca ngợi như một ví dụ về sức mạnh tuyệt đối của luật pháp Trung Quốc. Nhiều khả năng ông Tập muốn sử dụng vụ Chu Vĩnh Khang làm một ví dụ mạnh mẽ hơn, thể hiện quyền lực tối cao của hệ thống pháp luật ông đang xây dựng. "Tất cả mọi người đều bình đẳng trước pháp luật, cuộc điều tra Chu Vĩnh Khang một lần nữa chứng minh điều này", một bình luận trên trang nhất tờ People's Daily viết. Tiezzi đánh giá, cuộc điều tra đối với Chu Vĩnh Khang là một bước đi chính trị phi thường của Tập Cận Bình. Nó cho thấy, chưa đầy hai năm sau khi nắm quyền lực, chủ tịch Tập đã gom đủ nguồn lực cũng như hỗ trợ chính trị để thực hiện một hành động chưa từng có, buộc tội một cựu ủy viên PBSC. Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình. Ảnh: Chinatopix Giáo sư Minxin Pei cho rằng chiến dịch chống tham nhũng quy mô lớn mang lại cho ông Tập danh tiếng cũng như ngưỡng vọng khổng lồ, nhưng nó lại khiến các quan chức Trung Quốc, vốn từ lâu sống trong quyền lực, thấy khó chịu. Chiến dịch chống tham nhũng đã đẩy họ khỏi các nhà hàng, khách sạn sang trọng, khiến họ đau đầu nhức óc lo toan mỗi khi nhận những món quà lót tay đắt tiền. Thậm chí cảm giác bất an, sợ hãi còn đi xa hơn thế. Trong xã hội Trung Quốc nhiều năm qua, việc hối lộ để đổi lấy hợp đồng hay sự thăng tiến đã trở nên phổ biến. Chính vì thế nhiều quan chức nhúng chàm và nay bị điều tra, hoặc tệ hơn nữa là kết án và tống giam. Truyền thông Trung Quốc gần đây ghi nhận nhiều vụ tự tử liên quan tới quan chức chính phủ. Rủi ro Sau sự sụp đổ của Chu Vĩnh Khang, cuộc chiến chống tham nhũng của Tập Cận Bình sẽ bước vào một giai đoạn phức tạp hơn. Tuy lợi ích từ việc gia tăng ủng hộ và quyền lực chính trị là hiển nhiên, nhưng rủi ro cũng đáng kể. Cho đến nay, các chiến dịch điều tra đã dẫn đến bắt giữ 36 quan chức cấp cao, từ chủ tịch tỉnh đến bộ trưởng cùng hàng nghìn quan chức dưới quyền. Vạch trần những thành viên không trong sạch của đảng trước công chúng, ông Tập đồng thời phơi bày những điều tha hóa bên trong đảng. Thay vì che đậy và thúc đẩy sự tin tưởng của công chúng bằng, ông chọn cách tiết lộ những hành vi xấu ở bên trong. Mặt tích cực của điều này là rõ, nhưng cũng có phản tác dụng bởi có thể làm cho dân chúng mất niềm tin, Financial Times dẫn lời ông Minxin Pei. Một hệ quả có thể nghiêm trọng nữa là sự chia rẽ nội bộ Trung Quốc. Chiến dịch của ông Tập gây ra nỗi sợ hãi chưa từng có trong giới quan chức. Nếu đồng minh hay phe đối địch của ông Tập nghĩ mình có thể là con hổ tiếp theo sa lưới, bản năng sinh tồn sẽ thúc đẩy họ thách thức quyền lực của Tập Cận Bình. Sự đoàn kết của lực lượng lãnh đạo, luôn được coi là cơ sở vững chắc để đảm bảo ổn định, có nguy cơ biến mất. Xử lý con hổ trong lồng cũng là nhiệm vụ chẳng dễ dàng. Ban lãnh đạo hiện nay của Trung Quốc sẽ phải quyết định đưa ông Chu ra tòa, hay chỉ dừng lại ở mức tước đảng tịch. Đối với ông Tập, kết án Chu Vĩnh Khang bằng một quá trình xét xử hợp pháp, phù hợp tiêu chuẩn, công khai, công bằng là một nước cờ phải tính đến, tờ Washington Post dự đoán. "Việc ông Tập thực hiện (hạ bệ Chu) cũng mang đến nguy cơ, đó là ông ấy bị biến thành đối tượng dè chừng của nhiều phe cánh trong đảng, những người đang nắm các mảng khác nhau như kinh tế, chính quyền", Willy Lam, một nhà phân tích chính trị độc lập ở Hong Kong, nhận xét. Vũ Hoàng ============== Ban lãnh đạo hiện nay của Trung Quốc sẽ phải quyết định đưa ông Chu ra tòa, hay chỉ dừng lại ở mức tước đảng tịch. Hì! Mần răng mà dừng lại được. Nếu như vậy ngài Tập sẽ tự kết thúc sự nghiệp của mình. Ngài đã "cuoi lung cop" thì phải mần tới thôi. Nhưng cái khó của ngài Tập lại chính là ở đoạn sau khi ngài thành công trong cái zdấn đề chông tham nhũng - nếu như nó có thể như vậy. Hãy chờ xem. Wow. Cuộc đời mỏi mệt quá! ============== PS: Ẩu quá! Bốt cái bài lên mới thấy bài cách đây hơn 10 ngày. Những vưỡn còn tình thời sự. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 12 Tháng 8, 2014 Trung Quốc điều 300 tiêm kích đến Hoa Đông làm gì? (Quốc tế) - Quân đội Trung Quốc đã điều 300 máy bay chiến đấu đến vùng biển Hoa Đông để đối phó với các hoạt động quân sự của Mỹ và Nhật. Tờ Qianzhan dẫn lời phát ngôn viên Bộ quốc phòng Trung Quốc – ông Cảnh Nhạn Sinh xác nhận, gần đây nước này đã thành lập trung tâm chỉ huy tác chiến liên hợp Đông Hải (Đông Hải là cách Trung Quốc gọi biển Hoa Đông), thành lập cơ chế chỉ huy tác chiến liên hợp. Ông Cảnh Nhạn Sinh chỉ ra, đây là yêu cầu cần thiết của tác chiến liên hợp trong điều kiện thông tin hóa, quân đội Trung Quốc tiến hành tích cực trong phương diện này. Theo một số nguồn tin, trung tâm chỉ huy tác chiến liên hợp Đông Hải bao gồm không quân và hải quân thuộc các Đại quân khu và 300 máy bay chiến đấu thuộc sự quản lý của trung tâm chỉ huy này. Việc này là để giám sát hiệu quả cái gọi là vùng nhận dạng phòng không biển Hoa Đông (ADIZ), mặt khác cũng để Nhật Bản không thể dễ dàng hành động các hoạt động quân sự. Trung Quốc đột nhiên điều 300 máy bay đến Hoa Đông. Các chuyên gia Trung Quốc tin rằng, sau khi trung tâm chỉ huy tác chiến liên hợp Đông Hải được thành lập, với việc hoàn thành hiệp đồng phối hợp lực lượng trên không, việc nắm quyền kiểm soát sẽ tăng đáng kể, cái ô bảo vệ do không quân xây dựng cũng sẽ bảo vệ tốt cho những hành động của tàu chiến Hải quân Trung Quốc. Nhiều khả năng, việc điều 300 máy bay đến khu vực Hoa Đông có thể là hành động ngang ngược nhằm hiện thực hóa cái gọi là vùng nhận diện phòng không trên biển Hoa Đông (ADIZ). (Theo Kiến Thức) Share this post Link to post Share on other sites
Posted 12 Tháng 8, 2014 Trung Quốc điều 300 tiêm kích đến Hoa Đông làm gì? (Quốc tế) - Quân đội Trung Quốc đã điều 300 máy bay chiến đấu đến vùng biển Hoa Đông để đối phó với các hoạt động quân sự của Mỹ và Nhật. Tờ Qianzhan dẫn lời phát ngôn viên Bộ quốc phòng Trung Quốc – ông Cảnh Nhạn Sinh xác nhận, gần đây nước này đã thành lập trung tâm chỉ huy tác chiến liên hợp Đông Hải (Đông Hải là cách Trung Quốc gọi biển Hoa Đông), thành lập cơ chế chỉ huy tác chiến liên hợp. Ông Cảnh Nhạn Sinh chỉ ra, đây là yêu cầu cần thiết của tác chiến liên hợp trong điều kiện thông tin hóa, quân đội Trung Quốc tiến hành tích cực trong phương diện này. Theo một số nguồn tin, trung tâm chỉ huy tác chiến liên hợp Đông Hải bao gồm không quân và hải quân thuộc các Đại quân khu và 300 máy bay chiến đấu thuộc sự quản lý của trung tâm chỉ huy này. Việc này là để giám sát hiệu quả cái gọi là vùng nhận dạng phòng không biển Hoa Đông (ADIZ), mặt khác cũng để Nhật Bản không thể dễ dàng hành động các hoạt động quân sự. Trung Quốc đột nhiên điều 300 máy bay đến Hoa Đông. Các chuyên gia Trung Quốc tin rằng, sau khi trung tâm chỉ huy tác chiến liên hợp Đông Hải được thành lập, với việc hoàn thành hiệp đồng phối hợp lực lượng trên không, việc nắm quyền kiểm soát sẽ tăng đáng kể, cái ô bảo vệ do không quân xây dựng cũng sẽ bảo vệ tốt cho những hành động của tàu chiến Hải quân Trung Quốc. Nhiều khả năng, việc điều 300 máy bay đến khu vực Hoa Đông có thể là hành động ngang ngược nhằm hiện thực hóa cái gọi là vùng nhận diện phòng không trên biển Hoa Đông (ADIZ). (Theo Kiến Thức) Trong hoàn cảnh hiện nay có thể hành vi này chỉ để bảo vệ Hội nghị Bắc Đới Hà. Nhưng việc thành lập TT chỉ huy tổng hợp Hoa Đông mới là đáng chú ý. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 12 Tháng 8, 2014 Ngoại trưởng Mỹ hối thúc Trung Quốc trở thành đối tác xây dựng Thứ Ba, 12/08/2014 - 16:46 (Dân trí) - Ngoại trưởng Mỹ John Kerry hôm nay đã hối thúc Trung Quốc hãy trở thành một đối tác hợp tác, nói rằng Washington không muốn vướng vào xung đột hay đối đầu với Bắc Kinh. >> Mỹ sẽ giám sát tình hình Biển Đông >> Trung Quốc lại "ngoa ngôn" công kích đề xuất của Mỹ về Biển Đông Ngoại trưởng Mỹ John Kerry. Ông Kerry, hiện đang có mặt tại Úc để tham gia cuộc đối thoại thường niên giữa hai nước về chính sách an ninh và ngoại giao, đã đưa ra các bình luận trên trong bối cảnh Bắc Kinh cáo buộc Washington cố tình kích động các căng thẳng ở Biển Đông. “Chúng tôi hoan nghênh sự lớn mạnh của Trung Quốc như một đối tác toàn cầu đầy triển vọng, một nền kinh tế mạnh, một thành viên có tinh thần xây dựng của cộng đồng quốc tế”. “Và chúng tôi muốn Trung Quốc sẽ tham gia theo các cách thức mang tính xây dựng, dù là ở Biển Đông, hay đối với Nhật Bản, Hàn Quốc, Triều Tiên, và các vấn đề khác mà chúng ta cùng đối mặt”, Ngoại trưởng Mỹ nói. Bắc Kinh ngang nhiên tuyên bố chủ quyền đối với hầu hết Biển Đông, thậm chí cả các vùng biển của các quốc gia láng giềng, và đã xảy ra vài cuộc đối đầu căng thẳng trong khu vực những tháng gần đây. Tại Diễn đàn an ninh khu vực ASEAN ở Myanmar hồi cuối tuần qua, Trung Quốc đã từ chối một đề xuất của Mỹ nhằm đóng băng các hành động khiêu khích ở Biển Đông. “Một số quốc gia ngoài khu vực có vẻ sốt ruột và khuấy động các căng thẳng. Liệu đó có thể là ý định của họ nhằm tạo sự hỗn loạn trong khu vực? Trung Quốc và ASEAN hoàn toàn có thể bảo vệ tốt hòa bình và sự ổn định ở Biển Đông”, ông Vương Nghị nói. Trong khi đó, Ngoại trưởng Kerry hôm nay cho hay Mỹ mong muốn hợp tác với Trung Quốc. “Chúng tôi không tìm kiếm xung đột và đối đầu. Và hi vọng của chúng tôi là Trung Quốc sẽ tận dụng các cơ hội trước mắt và trở thành một đối tác hợp tác”, ông Kerry nói tại Sydney. Ngoại trưởng Mỹ cũng cho hay, mặc dù luôn có sự khác biệt giữa các nước nhưng có những vấn đề mà tất cả các bên có thể thống nhất một giải pháp ngoại giao. “Mọi người trên thế giới đều hiểu rằng thế giới sẽ trở nên tốt đẹp hơn nếu các cường quốc tìm kiếm các cách thức hợp các và không đối đầu nhau”, nhà ngoại giao hàng đầu của Mỹ nhấn mạnh. An BìnhTheo AFP =================== Vui nhỉ! Sang năm, mọi chuyện ở Tây Thái Bình Dương sẽ diễn biến khuých tạp. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 12 Tháng 8, 2014 Hôm nay rảnh, mần một wẻ cho cuộc họp tại Bắc Đới Hà. Thực chất đây là một cuộc họp khá căng thẳng, tưởng chừng bế tắc. Nhưng ngài Tập vẫn chủ động trong những quyết định của mình và vượt qua được. Tuy nhiên, vượt qua được cuộc họp tại Bắc Đới Hà chỉ là một vấn đề có tính cục bộ. Định mệnh vẫn an bài với ngài Tập ở phía trước. Giờ khe: Tử Đại An & Kinh Lưu Niên. Trong quẻ bói trên có hai yếu tố: Tốt và không thật tốt. Thông tin này thể hiện tính tốt của quẻ, ứng với câu: Ngài Tập vẫn chủ động với những quyết định của mình và vượt qua được...... Tập Cận Bình lấy lại thế thượng phong ở hội nghị Bắc Đới Hà Hồng Thủy 11/08/14 10:38 (GDVN) - Tập Cận Bình đã hoàn toàn nắm được thế thượng phong tại hội nghị Bắc Đới Hà và phe cánh của ông Giang Trạch Dân về cơ bản không có cách nào lật lại. 7 thành viên Thường vụ Bộ chính trị đảng Cộng sản Trung Quốc khóa 18 do ông Tập Cận Bình đứng đầu. Tờ Epoch Times ngày 10/8 đưa tin, việc Bành Lệ Viện, Đệ nhất phu nhân Trung Quốc xuất hiện trong một sự kiện công chúng hôm 8/8 tại Bắc Đới Hà cho thấy các thành viên Thường vụ Bộ chính trị từ ông Tập Cận Bình trở xuống đã có mặt ở khu nghỉ dưỡng cao cấp này. Từ ngày 31/7 đến nay, truyền thông nhà nước Trung Quốc không có thông tin nào về các hoạt động công khai của 7 thành viên Thường vụ Bộ chính trị ngoại trừ chuyến công cán hiện trường vụ động đất Vân Nam của Lý Khắc Cường. Tờ Apple Daily Hồng Kông dẫn nguồn tin riêng cho biết, hội nghị Bắc Đới Hà năm nay kéo dài 15 ngày, ngoài các ủy viên Bộ chính trị đương nhiệm, còn có sự góp mặt của người đứng đầu các tổ chức quân - chính - đảng và các bậc "nguyên lão", tức lãnh đạo cấp cao đã nghỉ hưu cùng tề tựu về khu nghỉ dưỡng ở tỉnh Hà Bắc. 2 nội dung quan trọng nhất của hội nghị Bắc Đới Hà năm nay là "đả hổ" và đảm bảo tăng trưởng kinh tế. Đặc biệt, hội nghị Bắc Đới Hà diễn ra trong thời điểm các tổ công tác đặc biệt của ông Tập Cận Bình do Vương Kỳ Sơn, Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra - kỷ luật trung ương chỉ huy đã chia quân 2 cánh tới Giang Tô và Thượng Hải, 2 căn cứ quyền lực của cựu Chủ tịch Giang Trạch Dân để điều tra. Tổ công tác này đi từ hôm 29 và 30/7, họ sẽ làm việc tại 2 địa bàn trọng yếu trên đến tháng 9, khi hội nghị Bắc Đới Hà đã kết thúc. Theo tin từ tờ Nhân Dân nhật báo hôm 7/8, 2 tổ công tác đặc biệt sẽ làm việc độc lập, thu thập tài liệu và tiếp nhận các đơn thư tố cáo một cách bí mật. Trong 2 năm qua, các tổ công tác đặc biệt của trung ương đảng Cộng sản Trung Quốc đã làm việc liên tục tại các địa phương, phanh phui nhiều vụ án tham nhũng và nhiều quan chức mất ghế. Nhưng đây là lần đầu tiên nhóm này "sờ" đến Thượng Hải, trang xã hội weibo của Tân Hoa Xã hôm 8/8 cho biết hoạt động của các tổ công tác này được công khai là dấu hiệu cho thấy bất cứ nỗ lực phản kháng, ngăn cản nào của các thế lực tham nhũng cũng sẽ vô ích. Ông Giang Trạch Dân và ông Tập Cận Bình. Ngày 26/7, Vương Tông Nam, chủ tịch tập đoàn Quang Minh Thượng Hải có liên hệ chặt chẽ với cha con Giang Trạch Dân đã bị bắt vì tội nhận hối lộ, tham ô. Chiến dịch truy quét tham nhũng tại Thượng Hải chính thức bắt đầu. Theo Epoch Times, vụ án Chu Vĩnh Khang đã có lời giải và mọi việc sẽ diễn ra theo đúng trình tự của nó. Kể từ khi Từ Tài Hậu và Chu Vĩnh Khang bị hạ bệ, sức ảnh hưởng của nhóm Giang Trạch Dân với chính trường Trung Quốc đã giảm hẳn, hội nghị Bắc Đới Hà đã nằm trong khả năng kiểm soát của ông Tập Cận Bình. Tạp chí Khai Phóng xuất bản tại Hồng Kông ngày 10/8 bình luận, những dấu hiệu vừa qua trên chính trường Trung Quốc đã cho thấy ông Tập Cận Bình đã hoàn toàn nắm được thế thượng phong tại hội nghị Bắc Đới Hà và phe cánh của ông Giang Trạch Dân về cơ bản không có cách nào lật lại được tình thế. Khai Phóng cho rằng, ngay từ khi lên nắm quyền, Tập Cận Bình đã thay đổi phương thức tập quyền, phá vỡ mô hình tập thể lãnh đạo vẫn tồn tại cho tới trước đại hội 18, sử dụng các tổ công tác đặc biệt để thay thế cho các cấu trúc quyền lực sẵn cố trước đó, thâu tóm và nắm rất chắc quyền lực trong đảng, bộ máy nhà nước và quân đội. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 12 Tháng 8, 2014 Mỹ sẽ điều thêm chiến đấu cơ, máy bay ném bom đến Úc 12/08/2014 11:40 (TNO) Theo một kế hoạch nhằm siết chặt hợp tác quốc phòng và tập trung thêm sức mạnh quân sự tại châu Á-Thái Bình Dương, Mỹ sẽ tăng cường điều động không quân và hải quân đến miền bắc nước Úc, Reuters dẫn lời một nguồn tin từ chính phủ Mỹ tiết lộ. Các thủy thủ trên tàu sân bay USS George H.W. Bush (Mỹ) đang hỗ trợ một chiến đấu cơ F/A-18C Hornet đậu trên bong tàu - Ảnh: Reuters Bộ trưởng quốc phòng Mỹ Chuck Hagel và Ngoại trưởng Mỹ John Kerry đang có mặt tại Sydney (Úc) để hoàn tất thỏa thuận điều động lính thủy đánh bộ Mỹ đến Úc. Hiện có khoảng 1.150 lính thủy đánh bộ Mỹ đồn trú tại thành phố Darwin, miền bắc nước Úc, theo một hiệp ước được ký kết hồi năm 2011, nhằm phục vụ cho chiến lược xoay trục về châu Á của Tổng thống Mỹ Barack Obama. Đến Úc chủ yếu để tham gia vào công tác đối phó khủng hoảng nhân đạo và xung đột trong khu vực, số binh sĩ này dự kiến sẽ tăng lên 2.500 người vào năm 2017. Ngoài ra, quan chức 2 nước cũng đang gấp rút hoàn tất thỏa thuận cho phép Mỹ gia tăng các hoạt động không quân và hải quân ở miền bắc nước Úc, thông qua việc điều động thêm chiến đấu cơ và máy bay ném bom Mỹ, theo nguồn tin của Reuters. Trước đó, vào hôm 11.8, một quan chức cấp cao Bộ Ngoại giao Mỹ cho biết Washington sẽ giám sát các hoạt động tại biển Đông để xem "các biện pháp làm giảm căng thẳng" có được thực thi hay không. Hoàng Uy =================== Không nằm ngoài dự đoán của Lão Gàn từ 7 - 8 năm trước. Xin xem: "Việt sử 5000 năm văn hiến và vấn đề biển Đông" và "Cái gì đây; Canh bạc cuối cùng". Lão Gàn vẫn hi vọng, "canh bac cuối cùng" không kết thúc bằng chiến tranh. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 13 Tháng 8, 2014 Trung Quốc có thực sự muốn cải thiện quan hệ với Việt Nam hậu vụ 981? Hồng Thủy 06/08/14 07:40 Thảo luận (0) (GDVN) - Trung Quốc rút giàn khoan 981 không đại diện cho một sự thay đổi chiến lược trong cách tiếp cận của họ. ================= Thứ hai là sự kỳ vọng rằng Trung Quốc sẽ tham gia hợp tác nghiêm túc, chặt chẽ vỡi ASEAN thực hiện hiệu quả DOC và sớm kết thúc đàm phán, ký kết COC. Hành động của Trung Quốc đối với Philippines và gây ra vụ 981 với Việt Nam vừa qua cho thấy Trung Quốc ít coi trọng các nỗ lực của ASEAN xây dựng một cơ cấu kiểm soát tranh chấp ở Biển Đông trong khi ASEAN nhận được sự đảm bảo và công nhận quốc tế giữ vai trò động lực cho các kiến trúc an ninh ở châu Á - Thái Bình Dương. Cải thiện quan hệ với ASSEAN sẽ chỉ có lợi cho Trung Quốc và nơi tốt nhất Bắc Kinh có thể bắt đầu là tạo được sự đồng thuận với các nước ASEAN về DOC và COC. Xin lỗi các vị học giả, học thật tham gia ý kiến có luận điểm trong đoạn trích dẫn trên trong bài báo này. Đây là những nhận xét và luận điểm ngu nhất mà tôi đọc được. Đơn giản chỉ là các vị nhầm lẫn giữa mục đích bành trướng thâu tóm biển Đông của Trung Quốc và phương pháp thực hiện của họ. Ngài Tập Cận Bình đã xác quyết: "Không nhân nhượng về chủ quyền biển đảo". Đây là quyết định công khai của cấp cao nhất của Trung Quốc xác định điều này. Nó thể hiện ý chí và quyết tâm của bộ máy thượng tầng kiến trúc của Trung Quốc. Bởi vậy, việc đặt dàn khoan, tung tàu cá, lập vùng nhận diện phòng không, xây dựng đảo nhân tạo và cả chiến tranh; hay là chấp nhận Cóc vàng, Cóc tía, thỏa thuận ASEAN , song phương, hay đa phương, cây gậy hay củ cà rốt...thì đều chì là phương tiện với mục đích đường lưỡi bò là của Trung Quốc. Bởi vậy, nhân danh cá nhân Lão Gàn luôn cảnh giác với Trung Quốc. Ngoại trừ họ long trong công nhận Việt sử trải gần 5000 năm văn hiến, một thời huy hoàng ở miền nam sông Dương Tử và long trọng công nhận Trường Sa và Hoàng Sa là của Việt Nam và vài chi tiết khác. Việt Nam đứng trước 3 kịch bản TQ 'diễn' trên biển Đông? (Quan hệ quốc tế) - Trung Quốc sẽ không bao giờ từ bỏ dã tâm nuốt trọn biển Đông, để hiện thực hóa tham vọng của mình, Bắc Kinh sẽ làm gì ? Hơn 44.000 tàu cá được Trung Quốc lùa xuống “chiếm” biển Đông Đổ thêm dầu vào điểm nóng Biển Đông Việt Nam và các nước Asean đã không còn đường lùi Sau vài chục năm “giấu mình chờ thời”, hiện Bắc Kinh cho rằng mình đã lớn mạnh và bắt đầu “trỗi dậy bạo lực” bằng chiến lược “gặm nhấm biển Đông” - nơi có 5 quốc gia có tiềm lực không mạnh là Việt Nam, Philippin, Indonesia, Malaysia, Bruney, liên quan trực tiếp tới tranh chấp chủ quyền lãnh thổ trên vùng biển này. Hiện nay, cả 5 nước đông nam Á liên quan đến vùng biển này đều là những nước đang phát triển với tiềm lực kinh tế và quốc phòng hạn chế, thêm vào đó sự liên kết giữa các quốc gia trong nội khối còn khá lỏng lẻo, thậm chí có cả những tranh chấp về chủ quyền trên biển như Malaysia với Philippines, Malaysia với Indonessia. Trung Quốc xác định, đây là thời điểm hợp lý nhất để “gặm nhấm biển Đông”, hoặc là bây giờ, hoặc là không bao giờ. Để thực hiện điều này, Trung Quốc đang áp dụng những hành động kiểu “bá quyền nước lớn”, cậy mạnh hiếp yếu, bất chấp luật pháp quốc tế và sự thật lịch sử. Trong khủng hoảng chính trị tại Ukraine, Bắc Kinh luôn theo dõi phản ứng của Washington và Liên minh châu Âu đối với tình hình tại Ukraine, đồng thời quan sát những hành động và biện pháp giải tỏa sức ép của Nga. Từ đó có thể rút kinh nghiệm và chuẩn bị dối phó với phản ứng dữ dội của quốc tế đối với tình hình biển Đông. Trung Quốc thường xuyên tổ chức các cuộc diễn tập quân sự trên biển Khủng hoảng chính trị tại Kiev, đặc biệt là cú sáp nhập ngoạn mục Crime của Nga được xem như là “hướng dẫn cụ thể nhất” đối với Trung Quốc, Bắc Kinh cũng định “học hỏi” và nhân cơ hội này để áp dụng kinh nghiệm vào biển Đông, nhưng do sự khác biệt về địa chính trị, kinh tế khiến cho âm mưu của họ không thực hiện được. Chúng ta không ảo tưởng Trung Quốc sẽ tham gia vào các cuộc đàm phán nghiêm túc với Việt Nam, cũng như các nước có tranh chấp khác để giải quyết hòa bình và công bằng các tranh chấp lãnh thổ. Tham vọng độc chiếm biển Đông là vấn đề thuộc về bản chất và Bắc Kinh sẽ không bao giờ từ bỏ. Chúng ta cũng đừng nên hy vọng Trung Quốc đồng ý để các toà án quốc tế giải quyết tranh chấp Biển Đông. Do sự yếu kém của Trung Quốc trong chứng cứ lịch sử và pháp lý về chủ quyền, nên Bắc Kinh kiên quyết phản đối luật hoá hay quốc tế hóa vấn đề biển Đông, kiên trì với chủ trương “đàm phán song phương”, “gác tranh chấp, cùng khai thác”. Hơn ai hết, Trung Quốc hiểu rõ rằng Việt Nam có chứng cứ chủ quyền lâu dài hơn và chắc chắn hơn, hành động sử dụng vũ lực năm 1974 và 1988 để chiếm đóng các đảo nổi, đảo đá ở Hoàng Sa-Trường Sa của Việt Nam cũng khiến họ cảm thấy đuối lý và sợ thua kiện phải đối diện với các toà án quốc tế. Giàn khoan Hải Dương 981 hạ đặt trái phép trong vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam Những hành động xâm lược của Trung Quốc xuất phát từ tư tưởng chủ đạo “Biên giới chiến lược và không gian sinh tồn” được Bắc Kinh đưa ra ngay đầu thập niên 90 của thế kỷ trước. Trung Quốc xác định đất nước mình “đất chật, người đông”, nhằm đảm bảo xây dựng một nước “Trung Quốc vĩ đại” thì phải đẩy “biên giới chiến lược” ra xa biên giới địa lý của mình, nhằm bảo đảm “không gian sinh tồn” cho dân tộc Trung Hoa. Trung Quốc đã chọn Biển Đông làm nơi bành trướng, và mục tiêu trọng điểm trước tiên của họ tại đây là Việt Nam và Philippines vì cả 2 nước đều tuyên bố chủ quyền với quần đảo Trường Sa, nếu giải quyết được 2 quốc gia chạy dọc suốt phía tây và phía đông biển Đông, không khó để Trung Quốc bắt nạt nốt Indonessia và Malaysia ở điểm cực nam của đường lưỡi bò. Hiện nay, thẳng thắn mà nói là Việt Nam và các nước Asean đã không còn đường lùi. Trung Quốc đã hết thời kỳ “giấu mình chờ thời”, quyết tâm “trỗi dậy bằng vũ lực”, bộc lộ dã tâm nuốt trọn biển Đông, nên chắc chắn là Bắc Kinh chỉ có lấn tới chứ không bao giờ ngừng lại, chứ đừng nói là lùi bước. Vấn đề quan trọng là Việt Nam và các nước Asean phải dự đoán được đường đi nước bước của Bắc Kinh nhằm hiện thực hóa đường lưỡi bò, “liếm trọn” 80% diện tích biển Đông. Có dự đoán đúng chúng ta mới có thể đưa ra đối sách đúng để ngăn chặn âm mưu độc chiếm các vùng biển tiếp giáp với lãnh thổ của Trung Quốc. Vừa qua Trung Quốc đã xua hàng vạn tàu cá xuống “xâm chiếm” biển Đông 3 kịch bản Bắc Kinh sẽ áp dụng trên biển Đông Kịch bản thứ nhất, Trung Quốc sử dụng vũ lực để đánh chiếm một phần hay toàn bộ quần đảo Trường Sa, nhằm “giải quyết vấn đề tranh chấp và xác lập chủ quyền ở những hòn đảo và vùng lãnh hải trước năm 2020” như các học giả Trung Quốc đã từng nhiều lần rêu rao. Kịch bản này là lựa chọn cuối cùng và tồi tệ nhất của Trung Quốc bởi nếu làm như thế Bắc Kinh đã lộ rõ bộ mặt thật của một kẻ xâm lược. Khi đó, Trung Quốc sẽ bị cuốn vào 1 những xung đột quân sự trên biển với các nước Asean, bị cả thế giới tẩy chay, đồng thời đẩy họ vào thế đối đầu trực tiếp với Mỹ. Tuy nhiên, điều này không phải không thể xảy ra khi trong quá khứ, Trung Quốc từng áp dụng các biện pháp quân sự với Đài Loan vào thập niên 1950, và sử dụng vũ lực để đánh chiếm Hoàng Sa, Trường Sa của Việt Nam năm 1974, 1988 và khơi mào cuộc chiến tranh xâm lược trên biên giới Việt-Trung năm 1979. Kịch bản thứ 2 là Trung Quốc không đánh chiếm thêm các đảo và bãi đá ở Trường Sa nhưng tiếp tục chiến thuật kéo dài thời gian giải quyết tranh chấp. Trung Quốc sẽ ra sức củng cố vị thế trên Biển Đông nhằm chiếm đóng vĩnh viễn các đảo hiện đang kiểm soát bất hợp pháp đồng thời sẽ ra sức ngăn cản đạt được bước tiến mới trong giải quyết tranh chấp. Thực tế cho thấy, Bắc Kinh đã thành công trong hơn 20 năm qua khi các nước Asean không đạt được bước tiến nào với Trung Quốc trong xây dựng bộ “Quy tắc ứng xử trên biển Đông” (COC), đồng thời “Tuyên bố về ứng xử các bên ở Biển Đông” (DOC) cũng không được thực thi đúng với tinh thần của nó. Tàu Trung Quốc hút cát, cải tạo đảo Gạc Ma thuộc quần đảo Trường Sa của Việt Nam Đây là kịch bản bất lợi cho Việt Nam, nếu chúng ta không sử dụng luật pháp quốc tế để giải quyết tranh chấp với Trung Quốc trong thời gian tới như việc Philippines chính thức khởi kiện Trung Quốc ra Toà án Trọng tài theo Phụ lục VII của UNCLOS (Công ước Liên Hợp Quốc về Luật Biển 1982) đầu năm 2013. Thứ 3 là Trung Quốc sẽ đẩy mạnh chiến thuật “gặm nhấm” trên Biển Đông. Họ tiếp tục tuyên bố và hành xử chủ quyền ở các khu vực đang chiếm đóng bất hợp pháp bằng vũ lực, biến khu vực không tranh chấp thành khu vực có tranh chấp, đồng thời đưa ra con bài “gác lại tranh chấp, cùng nhau khai thác” mà thực chất là “cái gì của tôi là của tôi, cái gì là của anh thì chúng ta cùng nhau khai thác!”. Kịch bản này bất lợi trên nhiều mặt cho chúng ta nếu Việt Nam không đưa ra được các biện pháp hiệu quả trong thời gian tới vì Trung Quốc sẽ biến các đảo của Việt Nam đang bị họ chiếm đóng bất hợp pháp thành lãnh thổ của họ, khu vực thuộc Vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam sẽ biến thành khu vực có “tranh chấp” với Trung Quốc. Kịch bản này sẽ giúp cho Trung Quốc xác lập “ranh giới thực tế” của “đường lưỡi bò” (còn gọi là đường 10 đoạn mới), độc chiếm hầu hết biển Đông. Bởi vì, nếu các nước Asean chấp thuận “gác lại tranh chấp, cùng nhau khai thác” có nghĩa là họ đã từ bỏ chủ quyền biển đảo mà mình tuyên bố trước đó. Trên thực tế, hiện Trung Quốc đã tiến hành cả 3 kịch bản này. Kịch bản thứ nhất đã từng được sử dụng trong quá khứ, kịch bản thứ 2 và thứ 3 hiện đang song song triển khai. Có thể khẳng định là Trung Quốc sẽ không tái áp dụng kịch bản thứ nhất vào thời điểm hiện nay, nó chỉ được xem xét khi nào 2 kịch bản sau không đạt mục đích. Trung Quốc đã sử dụng tàu công vụ để đâm húc tàu chấp pháp Việt Nam Có thể khẳng định là Bắc Kinh sẽ không bao giờ từ bỏ tuyên bố chủ quyền ngang ngược và phi lý của mình. Việc Trung Quốc ngang nhiên hạ đặt giàn khoan Hải Dương 981 trong EEZ của Việt Nam và đang nỗ lực thay đổi hiện trạng quần đảo Trường Sa cho thấy Việt Nam không thể chần chừ, trì hoãn trong giải quyết tranh chấp biển đảo với Trung Quốc. Việc cần thiết nhất Việt Nam phải làm là củng cố bằng chứng lịch sử trong và ngoài nước để xây dựng và củng cố hồ sơ chứng cứ chủ quyền của Việt Nam và gấp rút đưa Bắc Kinh ra trước tòa án quốc tế. Mặc dù biết chắc là Trung Quốc sẽ không ra hầu tòa và tòa án cũng không có biện pháp nào bắt họ phải trả lại Hoàng Sa và Trường Sa cho Việt Nam, nhưng nhất định là chúng ta phải kiện. Bởi vì điều này đã thể hiện thiện chí của Việt Nam mong muốn giải quyết tranh chấp bằng biện pháp hòa bình, trong khuôn khổ của luật pháp quốc tế chứ không phải bằng “luật rừng” như Trung Quốc. Đồng thời, việc “trốn tòa” cũng sẽ cho cộng đồng quốc tế thấy rõ sự sai trái của Bắc Kinh vì chỉ có những “kẻ có tội” mới trốn tránh pháp luật. Ngoài ra, Việt Nam cần phải huy động toàn bộ nguồn lực trong nước và mở rộng hợp tác đa phương để đón nhận sự giúp đỡ của các nước trên thế giới nhằm ngăn chặn bàn tay xâm lược trên biển của Bắc Kinh. Chỉ cần các nước Asean đoàn kết lại và tập hợp được sức mạnh của cộng đồng quốc tế thì Bắc Kinh sẽ không thể đạt được mục đích độc chiếm biển Đông. Thiên Nam ================ Lão Gàn không bàn đến giải pháp của tác giả - Vì không dây dưa chuyện chính trị, chính em - Nhưng ít nhất, bài này cho thấy người viết hoàn toàn tỉnh táo và thông minh, nhận định đúng bản chất của vấn đề. Chứ mấy tay bình luận nước ngoài trong doạn trích dẫn trên đúng là một đám dở hơi. Share this post Link to post Share on other sites