Posted 14 Tháng 5, 2014 Philippines tố Trung Quốc xây đường băng ở Gạc Ma Thứ tư, 14/5/2014 | 09:55 GMT+7 Philippines hôm nay cáo buộc Trung Quốc đang khai hoang đất đai trên bãi đá ở Biển Đông, thuộc quần đảo Trường Sa của Việt Nam, và dường như đang xây dựng đường băng tại đây. Tàu chiến Trung Quốc xâm phạm Trường Sa của Việt Nam / Tàu ngư chính lớn nhất Trung Quốc xâm phạm Trường Sa Hình ảnh chụp cụm Sinh Tồn tại quân đảo Trường Sa của Việt Nam từ trên không do NASA chụp lại, trong đó bãi Gạc Ma nằm ở điểm cuối phía nam. Reuters dẫn lời Charles Jose, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Philippines, cho biết Trung Quốc những tuần gần đây đã chuyển đất đá cùng vật liệu tới bãi Gạc Ma và dường như đang có hoạt động khai hoang đất đai. Đây là hành động vi phạm Tuyên bố về Ứng xử của các bên trên Biển Đông (DOC). Gạc Ma là một bãi đá, thuộc quần đảo Trường Sa của Việt Nam, bị Trung Quốc chiếm giữ trái phép từ năm 1988. "Họ đang chuẩn bị xây một đường băng", ông Jose nói, đồng thời cho biết thêm rằng các bằng chứng về hoạt động của Trung Quốc tại bãi đá này nằm trong những bức ảnh do Hải quân Philippines chụp lại. Theo ông Jose, Bộ Ngoại giao Philippines đã trao công hàm phản đối Trung Quốc, đồng thời nêu vấn đề này trong cuộc họp kín tại Hội nghị cấp cao lần thứ 24 của Hiệp hội Các quốc gia Đông Nam Á (ASEAN) diễn ra tại Myanmar cuối tuần trước. Truyền thông Đài Loan hôm 5/5 cũng đưa tin quân đội Trung Quốc có thể đang xây dựng công trình quân sự trên đá Gạc Ma tại Trường Sa, quần đảo thuộc chủ quyền của Việt Nam. Theo các ảnh mới xuất hiện, Trung Quốc được cho là tiến hành lấp biển, đổ đất quy mô lớn trên Gạc Ma và chuẩn bị xây dựng cở sở vật chất tại đây, trang tin Duowei News của người Trung Quốc hải ngoại và Want China Times của Đài Loan cho biết. Một số chuyên gia quân sự nhận định, hải quân Trung Quốc có thể sẽ xây dựng một sân bay mới trên đảo, nhằm tăng cường khả năng tham chiến của quân đội nước này tại Biển Đông. Căn cứ quân sự ở Gạc Ma sẽ là yếu tố quan trọng thay đổi cục diện chiến lược tại khu vực quần đảo Trường Sa, từ đó tăng cường sức mạnh không quân của Bắc Kinh trong các yêu sách chủ quyền phi lý của họ. Như Tâm Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14 Tháng 5, 2014 http://vietnamnet.vn...ng-the-nao.html Lòng yêu nước khi Tổ quốc nguy biến: VN thoát thế kẹt ở Biển Đông thế nào? 13/05/2014 01:00 GMT+7 Việc Việt Nam cải tổ theo hướng thúc đẩy nhà nước pháp quyền, kinh tế thị trường tự do, và một xã hội dân sự phát triển chắc chắn sẽ kết nối Việt Nam với các nước Châu Âu, Úc, Hàn, Nhật và Mỹ. Khi đó, sự ủng hộ Việt Nam sẽ mạnh hơn nhiều. LTS: Trong những lúc đất nước gặp khó khăn nguy hiểm, luôn cần những tiếng nói từ nhiều trái tim và khối óc cùng chia sẻ mối quan tâm, xây dựng và bảo vệ đất nước. Tiếp loạt bài hiến kế của các nhân sĩ trí thức Việt, Tuần Việt Nam xin giới thiệu ý kiến của ông Lê Quang Bình, Viện trưởng Viện nghiên cứu Kinh tế, Xã hội và Môi trường (iSEE) Đâu là "cái phanh" xung đột? Tìm ra một giải pháp tránh xung đột ở Biển Đông là không dễ dàng. Trung Quốc muốn thâu tóm Biển Đông để vươn ra thế giới, trở lại thời hoàng kim là "trung tâm của thiên hạ". Mỹ không muốn điều này xảy ra nhưng không thể tự mình "bảo vệ" Biển Đông nếu các nước có tranh chấp như Việt Nam không phải là đồng minh. Như vậy, nếu Việt Nam nghiêng về Trung Quốc thì việc mất Biển Đông và lệ thuộc vào họ là điều nhãn tiền. Còn Việt Nam nghiêng về phía Mỹ thì tự biến mình thành tuyến đầu chống Trung Quốc, đẩy dân tộc vào nguy cơ xung đột nhiều rủi ro. Theo lý thuyết thì nếu thương mại giữa hai nước tăng thì chiến tranh sẽ khó xảy ra vì các ràng buộc về kinh tế. Tuy nhiên, nếu nhìn vào thương mại Việt-Trung thì nó không phải là "cái phanh" để ngăn cản xung đột. Tổng kim ngạch thương mại giữa Việt Nam và Trung Quốc vào năm 2011 là 35,7 tỉ USD, tuy nhiên Việt Nam bị nhập siêu gần 13 tỉ USD từ Trung Quốc. Thương mại với Trung Quốc chiếm khoảng 18% tổng thương mại của Việt Nam, nhưng chưa đến 1% trong tổng số 3,87 nghìn tỉ đô thương mại của Trung Quốc. Rõ ràng, Việt Nam bị lệ thuộc vào Trung Quốc nhiều hơn, và việc cắt đứt thương mại giữa hai nước sẽ ảnh hưởng đến Việt Nam nhiều hơn đến Trung Quốc. Giàn khoan CNOOC 981 của Trung Quốc đặt trái phép trên vùng biển Việt Nam. Ảnh: THX Dường như Việt Nam đang yếu thế trong việc đàm phán với Trung Quốc vì bị lệ thuộc trên mọi mặt trận từ kinh tế, chính trị đến an ninh. Rất không may, Việt Nam không có gì đủ hấp dẫn để đàm phán với Trung Quốc vì Biển Đông quá quan trọng với họ. Việt Nam cũng không thể bỏ Biển Đông vì Biển Đông cũng quá quan trọng với Việt Nam. Nếu mất Biển Đông coi như Việt Nam mất cửa đi ra thế giới, mất cơ hội phát triển, và mất lợi ích kinh tế từ Biển. Trong trường hợp này, liệu Việt Nam có phải "lên thuyền" với các quốc gia khác để cân bằng lại với Trung Quốc? ASEAN có thể giúp Việt Nam giữ Biển Đông? Câu trả lời dường như là không vì hiện tại ASEAN chỉ có thể là một cơ chế giúp Việt Nam và các nước lớn truyền tin và đàm phán, còn bản thân nó không thể là "con thuyền" đủ lớn và vững chắc chịu được sức ép từ Trung Quốc. Như vậy, "con thuyền" còn lại dường như là Mỹ để Việt Nam có thể dựa vào? Mỹ và Việt Nam có chung lợi ích đó là tự do hàng hải và ổn định ở Biển Đông. Trong những ngày qua, người phát ngôn Nhà trắng và các thượng nghị sĩ uy tín nhất của Mỹ như John McCain và Patrick Leahy liên tục đưa ra các tuyên bố lên án hành vi gây hấn của Trung Quốc ở Biển đông. Tuy nhiên, vẫn có những rào cản để Mỹ và Việt Nam trở thành đồng minh. Thứ nhất, Chính phủ Việt Nam có những e ngại về cam kết của Mỹ trong việc bảo vệ lợi ích của Việt Nam. Điều này có cơ sở vì lợi ích của Mỹ trong mối quan hệ với Trung Quốc rất lớn, và rõ ràng động lực lớn nhất để Mỹ hành động là lợi ích quốc gia của họ. Thứ hai, việc trở thành đồng minh của Mỹ cũng đồng nghĩa với việc nằm cạnh miệng hố chiến tranh với Trung Quốc. Việt Nam muốn tránh điều này bằng mọi giá vì chiến tranh đã tàn phá đất nước này quá nhiều. Về phía mình, Mỹ dù có muốn cũng khó làm đồng minh chiến lược của Việt Nam vì những khác biệt về chính trị và bất đồng quan điểm về nhân quyền. Chính vì vậy, dù Việt Nam là một mắt xích quan trọng trong bàn cờ chiến lược của mình ở châu Á, Mỹ khó lòng tiến xa hơn và gửi quân ứng cứu Việt Nam trong trường hợp có xung đột với Trung Quốc. Thêm vào đó, Việt Nam đóng vai trò không đáng kể trong phát triển kinh tế của Mỹ. Thương mại với Việt Nam chỉ chiếm dưới 0,65% tổng thương mại của Mỹ, so 13% thương mại của Mỹ với Trung Quốc. Rõ ràng, lợi ích kinh tế của Mỹ với Trung Quốc lớn hơn với Việt Nam nhiều, đặc biệt khi Mỹ lại đang nhập siêu hàng năm từ Việt Nam gần 15 tỉ USD vào năm 2011 và ngày càng tăng. Con đường nào cho Việt Nam? Có một lợi ích mà cả Trung Quốc, Mỹ và Việt Nam đều chia sẻ - đó là hòa bình và ổn định ở Biển Đông và châu Á. Cho dù cả Mỹ và Trung Quốc đều muốn Việt Nam đứng về phía mình, nhưng họ cũng tạm hài lòng với hiện trạng. Trung Quốc muốn Việt Nam ổn định nhưng không đủ mạnh để thách thức được họ. Việt Nam không được là "sân sau" của ai và nếu phụ thuộc vào Trung Quốc thì càng tốt. Mỹ muốn Việt Nam là liên minh để duy trì vai trò lãnh đạo ở Châu Á, nhưng không muốn gánh vác trách nhiệm bảo vệ Việt Nam, đặc biệt trong bối cảnh khác biệt về chế độ chính trị và giá trị quốc gia. Tuy nhiên, duy trì hiện trạng mắc kẹt này không phải là điều tốt cho Việt Nam. Với chiến lược "từng bước một" Trung Quốc sẽ dần dần áp đặt sự kiểm soát của mình lên Biển Đông mà không cần đến chiến sự. Chiến lược này sẽ làm cho Việt Nam phân tâm, mệt mỏi và bất lực trước sự "gặm nhấm" của Trung Quốc. Hoa Kỳ, đôi khi sẽ lên tiếng "quan ngại sâu sắc" sau mỗi lần Trung Quốc gây hấn, nhưng không thể thách thức Trung Quốc trực tiếp vì Việt Nam không là đồng minh và những bước lấn "không đủ lớn để động binh". Điều này không ảnh hưởng đến cân bằng chiến lược toàn cầu ngay, nhưng sẽ ảnh hưởng nghiêm trọng đến lợi ích của Việt Nam. Rõ ràng Việt Nam cần tự thoát khỏi thế kìm kẹp này bằng cách tự đổi mới mình. Là nước nhỏ trong tranh chấp, Việt Nam nhận được sự cảm thông toàn cầu trước o ép từ phía Trung Quốc. Tuy nhiên, thế giới vẫn nhìn Việt Nam như là một đồng minh chia sẻ tư tưởng và ý thức hệ với Trung Quốc. Vì vậy, sự cảm thông với Việt Nam chưa vững chắc vì không dựa trên nền tảng giá trị chung. Việc Việt Nam cải tổ theo hướng thúc đẩy nhà nước pháp quyền, kinh tế thị trường tự do, và một xã hội dân sự phát triển chắc chắn sẽ kết nối Việt Nam với các nước Châu Âu, Úc, Hàn, Nhật và Mỹ. Khi đó, sự ủng hộ Việt Nam sẽ mạnh hơn nhiều, vì bên cạnh tính hợp pháp của chủ quyền Việt Nam có ở Biển Đông, lợi ích kinh tế, đầu tư, và tâm lý nghi ngờ và e ngại Trung Quốc, nền tảng giá trị sẽ là điểm tựa cho việc bênh vực Việt Nam. Sự tự cải tổ này sẽ gây khó chịu cho Trung Quốc nhưng sẽ không là nguyên nhân để Trung Quốc gây chiến với Việt Nam. Ngược lại Trung Quốc sẽ mong Việt Nam tiếp tục duy trì vị thế "trung lập" vì Việt Nam đã là một phần của các giá trị toàn cầu. Khi đó, Việt Nam sẽ "thông lưu" với các nước về kinh tế, chính trị và xã hội nhưng vẫn có thể tiếp tục hữu hảo với Trung Quốc. Trong vị thế của một nước độc lập và bình đẳng thực sự, việc duy trì hòa bình và chủ quyền ở Biển Đông có nhiều cơ hội thành công hơn. Lê Quang Bình Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14 Tháng 5, 2014 Rất tiếc, ngày nhân dân Việt Nam bắt đầu biểu tình phản đối Trung Quốc vào ngày 14 âm lịch - ngày con nước theo cách gọi truyền thống. Hệ quả là biểu tình đã bị lợi dụng, VN bị một cú đâm chọt sau lưng thật đáng tiếc! Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14 Tháng 5, 2014 Bắt đầu biểu tình ngày thứ 7 12-4 Việt lịch chứ. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 15 Tháng 5, 2014 Bắt đầu biểu tình ngày thứ 7 12-4 Việt lịch chứ.Chính xác là hôm Chủ Nhật. Nhưng không sao cả. Mọi việc rồi đâu vào đấy.Trong "Binh Thư yếu lược" của Đức Thánh Trần nói rồi. 1 person likes this Share this post Link to post Share on other sites
Posted 15 Tháng 5, 2014 Ngòi nổ cho một thùng thuốc súng, cũng không có nghĩa là không có chiến tranh. Tuy nhiên mức độ và kết quả của cuộc chiến khác nhau mà thôi. Chẳng ai muốn chiến tranh cả. Nếu Trung Quốc không biết điều thì người Việt bắt buộc phải tự vệ. Việt Nam là một quốc gia thành viên của Liên Hiệp Quốc. Do đó, nếu bị xâm lược thì nhà nước có quyền kêu gọi Liên hiệp quốc bảo vệ. TuanVietNam ›› http://vietnamnet.vn/vn/tuanvietnam/175482/bien-dong--co-am-muu-ngam-pha-hoai--khieu-khich-.html15/05/2014 00:05 GMT+7 Biển Đông: Có âm mưu ngầm phá hoại, khiêu khích? Người dân chỉ mong tất cả đều bình tĩnh và sáng suốt. Đoàn kết là sức mạnh, nhưng phải là sự đoàn kết có tri thức. Chúng ta chỉ lên án nhà cầm quyền Bắc Kinh, chứ những người dân TQ yêu hòa bình là bạn của chúng ta."Mồi lửa nhỏ" của hai Thế chiến Sự việc Đại công tước Franz Ferdinand của Áo - Hung bị một phần tử dân tộc chủ nghĩa người Serbia tên là Gavrilo Princip ám sát tại Sarajevo vào ngày 28/6/1914 được coi là "giọt nước tràn ly" châm ngòi cho cuộc Chiến tranh thế giới lần thứ nhất. Cuộc Chiến tranh thế giới lần thứ hai cũng bắt đầu từ những sự kiện rất nhỏ như làn sóng bài ngoại (người Đức và người nói tiếng Đức) ở các vùng lãnh thổ lúc đó thuộc Tiệp Khắc, và sau này là Ba Lan. Cả hai cuộc chiến tranh đều có những nguyên nhân lớn, sâu xa, là những mâu thuẫn đối nội của các quốc gia và mâu thuẫn giữa các quốc gia có quyền lợi không đồng đều về thuộc địa và tầm ảnh hưởng trên thế giới không thể dung hòa được. Trên thế giới xuất hiện một thế lực mới tham gia vào bàn cờ địa chính trị và nhanh chóng đẩy một số sừng sỏ cũ về xâm chiếm thuộc địa trở thành những huyền thoại của quá khứ. Đó là trường hợp của nước Mỹ và điển hình thể hiện ở những cuộc chiến tranh của nước này với Tây Ban Nha. Sau những cuộc xung đột giữa hai quốc gia này, Puerto Rico và Philipinnes từ thuộc địa Tây Ban Nha trở thành những thành viên của Thịnh vượng chung Hoa Kỳ. Hai cuộc đại chiến thế giới, đều có yếu tố can dự của Hoa Kỳ và đều có yếu tố muốn trở thành một thế lực bá chủ của nước Đức. Chúng ta còn phải nhớ một điều là cuộc chiến tranh thế giới lần thứ hai nổ ra chỉ bắt đầu bằng những xung đột quân sự hạn chế, mang tính cục bộ, "Cuộc chiến tranh kỳ lạ"; khi mà các nước Đế quốc Anh, Pháp... ký hiệp ước bảo vệ Tiệp Khắc, tuyên chiến với Đức sau khi Tiệp Khắc bị xâm lược, nhưng hoàn toàn không làm gì cả. Hoa Kỳ chỉ thực sự tham chiến sau sự kiện trận Trân Châu Cảng tháng 12/1941; và cũng chỉ hạn chế đánh nhau với Nhật, hỗ trợ vật chất khí tài cho Anh và Liên Xô (với Liên Xô là các hợp đồng "thuê mượn" (lend-lease) và đều phải thanh toán bằng vàng ròng). Giàn khoan Hải Dương 981 của TQ. Ảnh: THX Trung Quốc muốn trở thành một thế lực Dường như, trong sự lớn mạnh về kinh tế của Trung Quốc, đã hội đủ tất cả những điều kiện để họ tham dự vào một cuộc chiến mới. Trong bài viết Giàn khoan: TQ mưu toan một mũi tên trúng đích nào?, tôi đã bàn về những vấn đề nội tại của TQ hiện nay và cả những mong muốn của lãnh đạo TQ trong giai đoạn đầu thế kỷ 21 đầy thách thức này. Ở đây, tôi xin điểm lại một chút những chi tiết của lịch sử liên quan đến cái gọi là "mong muốn của lãnh đạo TQ". Nước Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa từ khi lập quốc, ngày 1/10/1949 đến nay, đã chưa bao giờ thực sự đứng trong một liên minh khăng khít về mọi mặt. Hay nói cách khác, TQ có thể thu nạp các chư hầu theo kiểu thích cho sống thì sống, thích cho chết thì chết, chứ không hề thích đứng dưới trướng ai, càng không thích chư hầu lớn mạnh. Vì thế mà nếu như với Nam Tư tách ra khỏi khối XHCN ở Đông Âu để theo đuổi một đường lối phát triển riêng, thì TQ cũng lại tách ra khỏi hệ thống, nhưng theo cách đối đầu, đối đầu với Liên Xô. Quan hệ rạn nứt từ thời "Bác Stalin - Bác Mao" kéo tiếp đến thời Khrushev và đỉnh điểm chính là cuộc xung đột biên giới VN - TQ năm 1979. Cũng trong thời gian đó, TQ có những bước đi ngoại giao mang tính chính trị kinh tế có tính toán rất rõ rệt với Hoa Kỳ, song luôn luôn ở mức quan hệ hạn chế: mở rộng về kinh tế nhưng dè chừng, giữ miếng về quân sự và chính trị. Hai mươi nhăm năm, đó là mốc thời gian đánh dấu sự chấm dứt tạm thời cuộc đối đầu quân sự VN - TQ kéo dài hơn 10 năm. Thời gian đó đủ để TQ lớn mạnh, xây dựng một nền kinh tế lớn thứ hai thế giới, trở thàng công xưởng của thế giới và bắt đầu bành trướng trên phạm vi toàn cầu cả về đầu tư kinh tế lẫn nhân lực, một cái nhân lực vô biên đến mức toàn cầu không có đối thủ. Cuộc khủng hoảng kinh tế toàn cầu vừa ảnh hưởng đến kinh tế TQ, vừa đem lại những cơ hội cho hàng hóa sản xuất rẻ về giá thành. Nếu như nước Nga tìm lại vị thế của mình trong khu vực các nước cộng hòa thuộc Liên Xô cũ, thì TQ cũng muốn trở thành một thế lực. Và thế là có những sự kiện giàn khoan Hải Dương 981 những ngày này. Công nhân phản ứng việc kích động bạo lực khiến công ty đóng cửa. Ảnh: Facebook Thiên Định Bảo về tài sản cho đất nước Từ hôm 13/5, rộ lên những tin tức về công nhân Bình Dương đập phá nhà máy của người TQ, Đài Loan... Rồi lại nghe thêm những thông tin không chính thức nữa là công nhân VN phần lớn mới chỉ có những hoạt động mang tính đình công để phản đối "vụ giàn khoan Hải Dương 981"; việc đập phá có những nhóm người đáng ngờ thực hiện, nhưng mới dừng ở mức đập phá những thứ dễ gây ấn tượng, song giá trị lại thấp như cửa kính. Báo chí lâu nay nói nhiều đến việc làn sóng người lao động TQ ồ ạt đổ sang ta - sự mất cân bằng về chất lượng và cả số lượng lao động dẫn đến tình trạng đó, phần lớn lỗi là do VN. Nhưng nếu nhà máy của người TQ đầu tư trên đất nước VN, thì đó là tài sản của VN. Đồng thời theo luật thì công ty có vốn đầu tư nước ngoài thành lập trên lãnh thổ VN là doanh nghiệp VN chứ không phải là doanh nghiệp nước ngoài nữa. Nghĩa là thực tế, nếu có chiến tranh thì họ có muốn mang tài sản về nước, cũng khó mà thực hiện được. Xin nhắc lại lịch sử, sau chiến tranh thế giới lần thứ nhất, để chấm dứt xung đột quân sự song phương giữa Nga và Đức, lúc này nước Nga Xô-viết (từ thập kỷ 1920 trở đi là Liên Xô) còn phải đàm phán với nước Đức về những tài sản của doanh nghiệp Đức đã đầu tư trên đất nước Nga từ trước chiến tranh. Với VN ta, những câu chuyện về "quốc hữu hóa" hay "công tư hợp doanh" còn như vừa mới hôm qua. Vậy đấy, với người VN, thì những tài sản dù của người TQ đầu tư trên đất nước ta, cũng là của nước VN, và chúng ta có nghĩa vụ phải bảo vệ chúng, cho đất nước, cho tương lai. Và cũng xin nhắc một vấn đề nữa đã thuộc về lịch sử nhưng không hề lỗi thời. Trước hai cuộc Thế chiến tôi đã lướt qua trên đây, là thời gian của những hoạt động tình báo nhộn nhịp: thu thập tin tức, vận động quan hệ, xui nguyên giục bị, xui Đông giục Tây, ngấm ngầm phá hoại, khiêu khích chia rẽ... Chúng ta không vội kết luận điều gì, nhưng tại sao những điều đó lại không có thể đang xảy ra trên đất nước chúng ta? Hai mươi nhăm năm cũng là mốc kỷ niệm sự kiện Thiên An Môn (tháng 4-6/1989), TQ có vẻ cũng đang cần một cuộc xung đột quân sự mới để làm "cú hích", vừa dẹp yên đối nội, vừa tạo đà phát triển trong giai đoạn mới. Có thể, họ chỉ muốn một cuộc xung đột hạn chế mang tính cục bộ hoặc khu vực - điều này chỉ có thời gian mới có thể trả lời được. Nhưng chúng ta cũng có thể đoán được vài chi tiết. Khi gây hấn đến mức ngang ngược như vậy, chắc chắn, họ phải tính đến khả năng xung đột quân sự. Chắc hẳn giữ chỗ nào, đánh chỗ nào, họ có kế hoạch cả rồi. Nhưng làm gì, thì cũng phải tính - vì một hành động quân sự không bao giờ chỉ bó hẹp giữa hai quốc gia cả, mà khả năng lan rộng của nó, bao giờ cũng có. Trong hai cuộc Thế chiến, Hoa Kỳ can dự dần dần, từng bước... Bởi vậy, trong bối cảnh hiện nay, ngay từ những giai đoạn đầu tiên, đừng hi vọng Hoa Kỳ sẽ tham dự trực tiếp. Nhưng trong tương lai nếu xung đột lan rộng ảnh hưởng đến các quốc gia khác, trong đó có các đồng minh của Hoa Kỳ, thì việc can dự từ gián tiếp đến trực tiếp từng phần không phải là không có khả năng. Và xin đừng quên nước Nga, một đất nước vốn đang tồn tại nhiều tranh chấp biên giới và lãnh thổ với TQ, và cũng hoàn toàn không thích một ông hàng xóm lớn mạnh, lại tiềm tàng sự thay đổi chính sách như chong chóng, nay bạn mai thù như vậy. Nước Nga, can dự vào các sự kiện hiện tại và tương lai trên biển Đông như thế nào, chúng ta cũng hãy chờ xem, nhưng chắc là nếu tình hình không dịu đi, thì chắc là sẽ sớm thôi. Mạnh mẽ, thì chắc là chưa, vì tình hình Đông Ukraina còn đang bận rộn, nhưng thái độ rõ ràng, chắc là cũng sẽ phải bày tỏ. Lại phải nhắc lại một cuộc xung đột mang tính gây thù chuốc oán nữa - xung đột biên giới năm 1962 của TQ với Ấn Độ, mà bây giờ hàng nghìn cây số vuông vẫn nằm trong tay TQ. Nếu như Tây Tạng luôn tiềm tàng khả năng bất ổn, một cuộc chiến trên biển Đông với VN mà làm nổ ra những biến cố ở Tây Tạng, tại sao Ấn Độ lại đứng ngoài và không nắm lấy cơ hội? Về đối nội, có vẻ lần này, khác những lần trước, "giàn khoan Hải Dương 981" có khi lại là một trong các yếu tố ảnh hưởng đến tình hình bên trong TQ, chứ không theo hướng "dẹp yên". Thế giới và tình thế đang diễn ra trên nó, đã thay đổi quá nhiều. Làm cái gì, cũng phải tính toán trước sau - tất cả ai cũng vậy, chắc chắn là ở mức độ quốc gia và quốc tế, các nước đều có những tính toán cân nhắc thiệt hơn. Còn ở mức người dân, chỉ mong tất cả đều bình tĩnh và sáng suốt. Đoàn kết là sức mạnh, nhưng phải là sự đoàn kết có tri thức. Chúng ta chỉ lên án nhà cầm quyền Bắc Kinh, chứ những người dân TQ yêu hòa bình là bạn của chúng ta... Phúc Lai Share this post Link to post Share on other sites
Posted 15 Tháng 5, 2014 Cảnh sát Biển Việt Nam áp sát giàn khoan HD 981 TQ (Bình luận quân sự) - Tàu CSB 8001 của Việt Nam đã vượt qua vòng bảo vệ, áp sát giàn khoan kêu gọi Trung Quốc rút lui, vô hiệu hóa chiến thuật 'cây bắp cải' Trung Quốc HD 981 vào vùng biển Việt Nam,Trung Quốc đang trả giá đắt! Trung Quốc hung hãn xâm lấn biển ĐôngPhải nhận thức đúng rằng, hành động vừa qua của Trung Quốc là vi phạm nghiêm trọng quyền chủ quyền và quyền tài phán của quốc gia khác, một hình thức xâm lấn kiểu mới mà chỉ có Trung Quốc mới nghĩ ra. Bất kỳ người dân Trung Quốc nào cũng tự hiểu: “Nếu đó là vùng biển của mình thì cớ gì Trung Quốc mang theo tới đó công cụ, phương tiện của kẻ đi cướp như tàu chiến, máy bay tiêm kích, các tàu cải hoán vũ trang với thái độ rất hung hăng, hiếu chiến như vậy? Chẳng lẽ chỉ có Trung Quốc là quốc gia đầu tiên trên thế giới đưa giàn khoan ra biển khoan thăm dò dầu khí? Trong khi đó, Việt Nam đã có nhiều giàn khoan thăm dò, khai thác mà đâu có triển khai các công cụ, phương tiện như đi cướp giống Trung Quốc? Hành vi của Trung Quốc đã đẩy tình hình tới chỗ rất nguy hiểm. Chúng ta không manh động, chủ quan mà phải bình tĩnh, sáng suốt, hành động thận trọng, khôn khéo, cương quyết để giành chiến thắng trong cuộc xâm lấn kiểu mới này. Hơn 80 tàu cỡ lớn có tàu khu trục tên lửa và tàu tác chiến nhanh, chống lưng cùng với máy bay gầm rú…đã tỏ ra hung hăng phun vòi rồng, húc thẳng vào tàu Cảnh sát biển Việt Nam…nhưng lực lượng tàu chấp pháp Việt Nam cụ thể là Kiểm Ngư và Cảnh sát biển đã không một chút nao núng. Họ rất bình tĩnh, tự tin với một ý chí kiên cường, tuân thủ nghiêm túc sự chỉ đạo chiến thuật, chiến lược của chỉ huy nhằm mục tiêu chiến thắng toàn cục. Buộc Trung Quốc phải lộ mặt kẻ xâm lấn Ngang ngược đưa giàn khoan vào hoạt động phi pháp tại thềm lục địa Việt Nam, Trung Quốc đã vấp phải hành động kiên quyết, tự tin của người chủ vùng biển là lực lượng chấp pháp Việt Nam, hành động đàng hoàng đúng công pháp quốc tế đã khiến cho lực lượng phi pháp của Trung Quốc dù có tàu tên lửa đằng sau, máy bay trên trời, không còn cách nào khác là phải giở thói côn đồ, hung hãn. Bằng chứng tố cáo hành động hung hãn, kẻ cướp của Trung Quốc trên vùng biển Việt Nam Theo UNCLOS thì Trung Quốc đã vi phạm là rõ ràng, không phải bàn cãi, nhưng cùng với hình ảnh tàu Trung Quốc phun vòi rồng, húc vào tàu chấp pháp Việt Nam được phát lên toàn thế giới thì bộ mặt hung hăng, ngang ngược bất chấp luật pháp quốc tế, lấy sức côn đồ để bành trướng…đã lộ rõ nguyên hình. Dã tâm, tham vọng của Trung Quốc với Biển Đông cũng đã không còn che đậy được nữa. Tình hình Biển Đông: Việt Nam đưa vụ giàn khoan ra ASEAN Kết quả đầu tiên, từ Biển Đông, những “đợt sóng” phản đối dữ dội của dư luận, cộng đồng quốc tế đang liên tiếp dồn dập giáng thẳng vào Trung Quốc đến mức rát mặt chịu không nổi. Với dư luận trong nước Trung Quốc, Tân Hoa xã đổ tội cho Việt Nam là “cố tình làm xấu hình ảnh Trung Quốc trước khu vực và thế giới”.Đến đây, việc có kiện Trung Quốc ra tòa án quốc tế hay không đặt ra suy nghĩ cho rất nhiều người. Có cần thiết không khi Trung Quốc hoàn toàn lộ mặt, bị các cường quốc như Mỹ, Anh, Nhật Bản…phản đối quyết liệt? Có cần thiết không khi Trung Quốc là nước vốn quen bất chấp, và ngang ngược? Có cần thiết không khi người “thi hành án” không ai khác chính là dân tộc Việt Nam?... Có thể nói, đối đầu với 80 tàu chiến và tàu chấp pháp của Trung Quốc, lực lượng thực thi pháp luật của Việt Nam tuy nhỏ và ít đã bị chúng phun vòi rồng, đâm vào tàu gây thương tích nhưng với bản lĩnh và trí tuệ, họ đã thắng. Chiến thắng này mang tầm chiến lược. Đòn đáp trả thích ứng... Do chấp hành nghiêm chỉnh mệnh lệnh chỉ huy thực hiện mưu kế, đối sách trên biển, lực lượng chấp pháp Việt Nam đã kiềm chế hết mức trước việc bị tàu Trung Quốc cố tình đâm va, phun vòi rồng. Tàu chấp pháp Trung Quốc phần lớn là tàu quân sự cải hoán nên chúng có tốc độ nhanh và độ bền cao nên luôn chiếm ưu thế khi chủ động đâm va vào tàu Việt Nam. Chiến thuật “cây cải bắp” mà Trung Quốc áp dụng thành công với Philipines tại bãi cạn Scarborough đã không có tác dụng với Việt Nam ngay từ đầu. Hôm nay tàu CSB 8001 đã khéo léo vượt qua vòng bảo vệ, áp sát giàn khoan kêu gọi Trung Quốc rút lui đã chứng tỏ hoạt động của giàn khoan 981 sẽ gặp khó khăn khi tiến hành một cuộc xâm lấn mang nặng “bản sắc Trung Quốc” mà từ cổ chí kim thế giới chưa xuất hiện này. Đã đến nước này thì Việt Nam buộc phải chơi bài ngửa với Trung Quốc. Việt Nam không bao giờ chống Trung Quốc khi 2 bên tôn trọng độc lập, chủ quyền toàn vẹn lãnh thổ của nhau. Nguyên tắc quốc phòng “Ba không” đã chứng tỏ thiện chí của Việt Nam với Trung Quốc về vấn đề đó. Nhưng Trung Quốc đã chà đạp lên thiện chí của Việt Nam, trắng trợn xâm phạm chủ quyền Việt Nam. Không còn con đường nào khác, Việt Nam phải bảo vệ quyền chủ quyền của mình bằng tất cả mọi sức mạnh trong đó có sự giúp đỡ của bạn bè quốc tế. Thời điểm này Trung Quốc đã không còn dùng hành động đâm va tàu Việt Nam mà sử dụng chiến thuật khác là cậy đông vây chặt không cho tàu chấp pháp Việt Nam tiếp cận giàn khoan. Để tạo ra khoảng trống nhất định, Việt Nam cần phải có lực lượng mạnh tương đương với Trung Quốc tại hướng đó. Vì thế xúc tiến nhanh sự viện trợ các tàu tuần tiễu cho Cảnh sát biển, kể cả qua hợp tác với cộng đồng quốc tế. Đường sinh mạng của Trung Quốc Còn nhớ, ngay tại thời điểm tháng 6/2013, Thủ tướng Việt Nam tại Shangri-La cảnh báo: “Chỉ cần một hành động thiếu trách nhiệm, gây xung đột sẽ làm gián đoạn dòng hàng hóa khổng lồ này và nhiều nền kinh tế không chỉ trong khu vực mà cả thế giới đều phải gánh chịu hậu quả khôn lường”. Và ngày 11/5/2014 tại hội nghị cấp cao ASEAN ở Myanmar, Thủ tướng Việt Nam lại thông báo khẩn: “Hòa bình, ổn định, an ninh, an toàn, tự do hàng hải và hàng không ở Biển Đông - mối quan tâm chung của ASEAN, của khu vực và thế giới đang bị đe dọa nghiêm trọng”. Tư lệnh CSB Việt Nam cho biết, mặc dù trong khu vực đang căng thẳng bởi sự hung hãn của các tàu phi pháp Trung Quốc với lực lượng thực thi pháp luật của Việt Nam nhưng vẫn xuất hiện “dòng hàng hóa” đi qua là những tàu thương mại, tàu container”. Rõ ràng, kẻ gây lộn trên biển Đông chính là Trung Quốc khi ngang ngược xâm phạm quyền chủ quyền vùng biển của Việt Nam được UNCLOS công nhận và đương nhiên Việt Nam sẽ kiên quyết bằng mọi biện pháp để bảo vệ quyền chủ quyền trước sự xâm lấn này. Chắc chắn sẽ là nguy hiểm, không an toàn khi căng thẳng ngày càng leo thang trên tuyến hàng hải quan trọng này. Nếu như, có một lúc nào đó, tuyến hàng hải bị ngừng hoạt động vì giàn khoan phi pháp của Trung Quốc chưa rút khỏi vùng biển Việt Nam thì Trung Quốc sẽ phải gánh chịu hậu quả do dòng hàng hóa bị gián đoạn và áp lực mạnh mẽ của cộng đồng hàng hải quốc tế. Triệu người dân Việt Nam đồng lòng như một Có ai hiểu Trung Quốc bằng Việt Nam và trong lịch sử có ai đánh Trung Quốc nhiều lần như Việt Nam. Một đất nước có truyền thống chống giặc ngoại xâm như Việt Nam thì Trung Quốc không cần “nắn gân” hay thử lòng yêu nước của dân ta. Trung Quốc cần phải nghiên cứu để hiểu rõ điều này: Pháp đã từng tấn công xâm lược Việt Nam, Mỹ cũng vậy và ngay bọn Khmer đỏ cũng đã từng tấn công biên giới Tây-Nam…nhưng mỗi khi Trung Quốc gây hấn là hào khí Đại Việt lại ngút trời. Bất cứ ai, bất cứ thành phần nào, ở trong nước cũng như ở nước ngoài...đều hừng hừng khí thế sẵn sàng lên tuyến đầu bảo vệ Tổ quốc. Lê Ngọc Thống ======================== Có ai hiểu Trung Quốc bằng Việt Nam và trong lịch sử có ai đánh Trung Quốc nhiều lần như Việt Nam. Một đất nước có truyền thống chống giặc ngoại xâm như Việt Nam thì Trung Quốc không cần “nắn gân” hay thử lòng yêu nước của dân ta. Bài này hay! Trung Quốc có gần 80 tàu to cản trở, bảo vệ giàn khoan bất hợp pháp. Việt Nam chỉ có ít tàu nhỏ, mà phá vòng vây vào tận giàn khoan thì Trung Quốc cũng nên cân nhắc mà rút giàn khoan về là phù hợp. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 15 Tháng 5, 2014 Về thông tin Trung Quốc báo động chiến đấu cấp 3 ở biên giới Hồng Thủy 15/05/14 10:21 (GDVN)- Nếu thông tin này đúng sự thật thì đây tiếp tục là một động thái khiêu khích của nhà cầm quyền Trung Quốc, chúng ta cần hết sức cảnh giác. Ông Thường Vạn Toàn, Bộ trưởng Quốc phòng Trung Quốc vừa tới biên giới Tây Nam tại tỉnh Vân Nam để "điều tra, nghiên cứu" tình hình. Thông tấn xã Đài Loan ngày 15/5 cho biết, quân đội Trung Quốc đã báo động sẵn sàng chiến đấu cấp 3 đối với các đơn vị quân đội ở sát biên giới Việt - Trung, tất cả sĩ quan binh sĩ 100% trực chiến trong bối cảnh căng thẳng đang leo thang trên Biển Đông (sau khi Trung Quốc kéo giàn khoan 981 hạ đặt trái phép trong vùng đặc quyền kinh tế, thềm lục địa của Việt Nam). Dẫn nguồn tin đài truyền hình Thương nghiệp Hồng Kông sáng nay, Thông tấn xã Đài Loan cho biết bắt đầu từ sáng sớm hôm nay các đơn vị quân đội trên địa bàn 2 tỉnh Quảng Tây và Vân Nam giáp biên với Việt Nam bắt đầu chuyển trạng thái sẵn sàng chiến đấu cấp độ 3. Theo Wikipedia Trung Quốc, quân đội nước này có 4 cấp độ trạng thái sẵn sàng chiến đấu, trong đó cấp 1 là cấp cao nhất - bước vào trạng thái chiến tranh; cấp 2, trạng thái động viên sẵn sàng chiến đấu, huấn luyện chuẩn bị cho chiến tranh; cấp 3 toàn đơn vị cấm trại 100% quân số, chuẩn bị vật tư, bố phòng trận địa công sự; cấp 4 là duy trì trực ban, canh gác, tuần tra tăng cường. Nếu thông tin này đúng sự thật thì đây tiếp tục là một động thái khiêu khích của nhà cầm quyền Trung Quốc, cần hết sức cảnh giác. Ngoài ra, Tân Hoa Xã hôm 12/5 đưa tin, Bộ trưởng Quốc phòng Trung Quốc Thường Vạn Toàn gần đây đã tới "điều tra nghiên cứu" tại các huyện Đức Hoằng, Bảo Sơn, Nộ Giang của tỉnh Vân Nam. Trong thời gian Biển Đông đang hết sức căng thẳng, ông Toàn nhấn mạnh các đơn vị chủ lực tại Vân Nam cần phải nhận thức rõ "tính phức tạp và nghiêm trọng của tình hình an ninh quốc gia, tăng cường nỗ lực làm tốt công tác biên phòng ở Vân Nam", củng cố ổn định biên giới. Động thái này của Bộ trưởng Quốc phòng Trung Quốc đang thu hút sự chú ý đặc biệt của các trang báo người Hoa hải ngoại như Đa chiều (Duowei News) ở Mỹ, IASK tại Canada trong đó cho rằng việc này có liên quan đến căng thẳng Việt - Trung trên Biển Đông (vụ giàn khoan 981). Trong lúc tình hình Biển Đông hết sức căng thẳng và nhà cầm quyền Trung Quốc chưa có dấu hiệu xuống thang trong vụ giàn khoan 981, những thông tin chưa rõ thực hư như trên từ các kênh truyền thông của Trung Quốc cũng như Hoa kiều ở nước ngoài đưa ra cần đề cao cảnh giác, tỉnh táo, theo dõi chặt chẽ tình hình, tránh mắc mưu của họ - PV. >> Nhận định về thông tin Trung Quốc báo động chiến đấu các đơn vị giáp biên, xem tại ĐÂY =========================== Cảnh giác trước tin động thái quân sự của TQ ở biên giới Trường Sa 15/05/14 11:33 (GDVN) - Dù thông tin này chưa được Trung Quốc chính thức công bố nhưng chúng ta cần hết sức cảnh giác Ảnh tư liệu về một cuộc tập trận binh chủng hợp thành của quân khu Quảng Châu, TQ Ngày 15/5/2014, xuất hiện thông tin quân đội Trung Quốc báo động sẵn sàng chiến đấu ở cấp độ 3 đối với các đơn vị quân đội trên địa bàn 2 tỉnh Quảng Tây và Vân Nam giáp biên với Việt Nam. Thông tin này được Thông tấn xã Đài Loan trích dẫn từ nguồn tin của đài truyền hình Thương nghiệp Hồng Kông. >> xem chi tiết tại ĐÂY Theo đó tất cả sĩ quan binh sĩ 100% trực chiến trong bối cảnh căng thẳng đang leo thang trên Biển Đông (sau khi Trung Quốc kéo giàn khoan 981 hạ đặt trái phép trong vùng đặc quyền kinh tế, thềm lục địa của Việt Nam). Dù thông tin này chưa được Trung Quốc chính thức công bố nhưng chúng ta cần hết sức cảnh giác bởi động thái này bởi Trung Quốc vốn là "bậc thầy" của những toan tính và thủ đoạn nham hiểm và chúng ta đã có những bài học trong quá khứ. Từ xưa đến nay Trung Quốc luôn sử dụng chiến thuật dương đông kích tây, chỉ hành động vào lúc, vào thế khi đối phương hoàn toàn bị bất ngờ. Một nhà quan sát ở Hà Nội cho biết dù thế nào đi nữa các thông tin như vậy cần phải hết sức cảnh giác, đề phòng cao độ trong bối cảnh Việt Nam và Trung Quốc đang có đối đầu trên Biển Đông xuất phát từ việc Trung Quốc đưa lực lượng và phương tiện của mình xâm phạm vào vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam. Nếu đây là động thái thật từ Bắc Kinh, có thể nhận định đây là một trong những động thái gia tăng áp lực, tăng cường đe dọa từ phía Trung Quốc hòng buộc láng giềng phải xuống thang, nhượng bộ. Cho đến nay, chưa có dấu hiệu nào cho thấy Trung Quốc sẽ trút giàn khoan 981 và đội hình tàu hải quân, hải giám của mình ra khỏi vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam Chiến tranh biên giới 1979 chống quân xâm lược Trung Quốc là một bài học chưa thể nào quên Về lý thuyết quốc phòng, khi một quốc gia có chung đường biên giới trên bộ thì khi xảy ra mâu thuẫn, các bên sẽ có phương án phòng thủ của riêng mình nên thông tin Trung Quốc báo động sẵn sàng chiến đấu đối với các lực lượng giáp biên với Việt Nam là hoàn toàn có thể. Tình hình Ucraine, Syria vẫn đang có những diễn biến phức tạp, dư luận thế giới bị phân tán và đây là thời điểm chúng ta cần hết sức cảnh giác, phải luôn sẵn sàng chủ động giải quyết, đối phó với tất cả các nguy cơ có thể xảy ra. 1 person likes this Share this post Link to post Share on other sites
Posted 16 Tháng 5, 2014 Thực ra Trung Quốc đang chỉ cho chúng ta nên làm gì Tạ Duy Anh Nguyễn Trãi: “Thằng nhãi con Tuyên Đức động binh không ngừng.” Nguyễn Huệ: “Bọn chó Ngô kia là cái thá gì mà ta phải sợ”. Khi người Nga tiến vào bán đảo Crưm, tôi đã giật mình lo lắng cho những gian nan có thể sớm xảy ra với đất nước mình. Chắc chắn Trung Quốc sẽ lợi dụng sự phân tán của dư luận để thực hiện mưu đồ đánh úp các nước láng giềng, kịp khi thiên hạ nhận ra thì mọi việc đã xong xuôi. Tại sao Việt Nam là lựa chọn của Trung Quốc lần này để ra tay thì rất dễ lý giải. Với Philippines hay Nhật Bản, Trung Quốc chỉ e ngại Mỹ can dự và trên thực tế điều đó là khó tránh khỏi. Gây sự với Việt Nam, ngoài một chút dè chừng Hoa Kỳ, Trung Quốc biết rằng không thể dễ dàng qua mặt Nga, dù không có bất cứ cam kết đồng minh nào với Việt Nam nhưng có nhiều lợi ích kinh tế và địa chiến lược. Thế mà cả hai cường quốc này lại đang bị cuốn vào vòng xoáy khủng hoảng Ucraina. Trong khi Mỹ phải thể hiện nghĩa vụ không thể thoái thác với các đồng minh châu Âu, vì thế không thể tập trung sự quan tâm thích đáng đến các khu vực ít bị giàng buộc nghĩa vụ hơn, thì Nga phải cần đến Trung Quốc để phá thế bị bao vây. Có lẽ Trung Quốc cũng bất ngờ với cơ hội hiếm hoi này. Vì thế họ lập tức hành động như những gì chúng ta đã thấy trong 2 tuần qua. Nhưng lại phải nói ngay rằng, giàn khoan HD 981 đã được chế tạo trước đó nhiều năm, với mục tiêu duy nhất là khoan ở vùng nước sâu tại biển Đông. Nó được khởi công từ trước khi ông Tập Cận Bình long trọng cam kết với người đồng cấp Việt Nam là sẽ chỉ đạo giải quyết tranh chấp giữa hai nước trên tinh thần hữu nghị anh em, coi trọng đại cục. Còn khi ngài thủ tướng Lý Khắc Cường đích thân sang Hà Nội thể hiện tình “đồng chí” cao hơn lợi ích có được từ những tranh chấp lãnh thổ, thì giàn khoan HD 981 đã sắp hoàn tất. Cái giàn khoan khổng lồ và tốn kém đó không phải được sản xuất ra để chơi! Vì thế cho dù không xảy ra sự kiện Ucraina thì cái căn cứ quân sự nổi trá hình đó vẫn sẽ phải được hạ đặt ở vị trí hiện nay, thuộc vào tử huyệt quân sự ở biển Đông. Vì thế, nếu chỉ dừng lại ở sự kiện Ucraina như là nguyên nhân khiến Trung Quốc xâm chiếm lãnh hải Việt Nam, thì có thể chúng ta sẽ phạm sai lầm lớn trong đánh giá tình hình và đưa ra các đối sách. Khi đó chúng ta dễ nhầm lẫn giữa một hành động mang tính thời cơ của Trung Quốc, với ý đồ được họ nuôi dưỡng từ nhiều chục năm qua và lên kế hoạch đạt được nó trong hàng trăm năm tiếp theo. Loại bỏ một hành động cơ hội của Trung Quốc không quá khó, kể cả với sức mạnh quân sự hiện tại của họ. Nhưng cắt được gốc của khối ung thư tham tàn mang tên Trung Hoa mới là khó. Và rồi thế giới sẽ hiểu ra rằng, nhiệm vụ đó không chỉ của riêng Việt Nam. Nhưng từ nay đến khi nhân loại trả giá, như đã từng trả giá trong thế chiến thứ 2 (có nguyên nhân từ những toan tính ích kỷ của các quốc gia trong việc ngăn chặn Hitler) còn nhiều trò chơi lợi ích đủ làm tối mắt khiến người ta chả hơi đâu mà tính xa cho mệt người. Chỉ những ai bị tai nạn trực tiếp là phải tìm cách mà chiến đấu giành lại quyền sống. Chúng ta đang thuộc về những người yếu thế và lẻ loi như vậy trong cuộc đối đầu với Trung Quốc. Để bớt sự phân tán không cần thiết, tôi sẽ bỏ qua nguyên nhân đẩy Việt Nam đến tình cảnh phải đơn độc đối đầu với Trung Quốc như thời gian qua, vì chính chúng ta luôn dạy con cháu “Tiên trách kỷ, hậu trách nhân”. Sau đây có lẽ chúng ta nên thể hiện thái độ xấu hổ và tìm cách chuộc lỗi với Philippines qua lời lên án công khai, mạnh mẽ của ông Tổng thống Aquino trước hành động xâm lấn lãnh hải Việt Nam của Trung Quốc. Giờ đang là lúc nước sôi lửa bỏng, tôi không được phép làm bất cứ điều gì gây sự chia rẽ. Trước hết tôi đánh giá cao những ứng xử khá thông minh của chính phủ cho đến thời điểm này. Nó khớp với truyền thống của người Việt trước những mối họa xâm lăng từ bên ngoài. Chúng ta phải trù tính mọi khía cạnh để duy trì sự đối đầu có giới hạn trong nhiều ngày, thậm chí là nhiều tháng nữa, cho đến khi Trung Quốc tìm thấy một cái cớ danh dự nào đó để đưa giàn khoan ra khỏi lãnh hải. Cái cớ dễ đoán nhất là họ tuyên bố việc khoan thăm dò đã hoàn thành mục tiêu. (Việc họ đưa ra thời hạn 3 tháng là chuẩn bị trước cho tình thế phải thoái lui nếu mọi việc không như họ mong muốn và có vẻ tình hình đó đang xảy ra). Bất cứ một ý tưởng thiếu quyết tâm nào của Việt Nam lúc này đều ngang bằng với việc công nhận yêu sách của Trung Quốc với Hoàng Sa và biển Đông. Đây là cuộc chiến tranh thực sự, thử thách bản tính bất khuất của toàn thể người dân Việt. Vì tương lai của con cháu, chúng ta chỉ được phép thắng chứ không có quyền thất bại. Nếu chúng ta đặt nhiệm vụ hiện nay ngang với sự sinh tồn của quốc gia, thì phải mạnh mẽ dấn thân. Tôi tin rằng, dù còn nhiều chia rẽ, phía sau chính quyền đang là cả dân tộc với hừng hực tinh thần chống ngoại xâm. Người Việt phải tạm thời bỏ qua những bất đồng để kết lại thành một khối trước hiểm họa giặc phương Bắc, như cha ông ta đã từng làm! Hiện tại Việt Nam đang gặp khó nhiều bề, nhưng không có gì đảm bảo Việt Nam thuận lợi hơn nếu Trung Quốc lùi hành động lại một thời gian nữa. Vì thế, với cá nhân tôi, hành động quyết đoán, chớp thời cơ gây bất ngờ của Trung Quốc cũng lộ ra sự nôn nóng, hấp tấp và nhờ thế mà chính họ đã chỉ cho chúng ta nên làm gì trước khi làm gì cũng là quá muộn. Trước hết-và là điều quan trọng nhất-nó tạo ra tình thế để các nhà lãnh đạo Việt Nam buộc phải nhanh chóng thống nhất về ý chí trong đối sách với Trung Quốc. Từ nay không ai còn có thể viện dẫn “16 chữ vàng” lừa mị mà không cảm thấy xấu hổ. Trung Quốc là tác giả của dòng chữ đó và chính họ quẳng nó vào sọt rác khi đã hết tác dụng. Không còn lý do gì để bất cứ người Việt nào lại bới nó lên. Vậy là xong một hậu hoạ khôn lường. Xét trong điều kiện hiện nay, không ai làm nổi điều này cho người Việt, ngoài Trung Quốc. Trung Quốc, với hành động trắng trợn vừa rồi đã giúp chúng ta nhìn ra điểm yếu nguy hiểm của mình. Điểm yếu ấy là Việt Nam quá thụ động trong chính sách ngoại giao liên quan đến Trung Quốc. Trong khi Trung Quốc công khai ưu tiên hàng đầu quan hệ với Hoa Kỳ, nhưng Việt Nam thì không dám vì e ngại phản ứng bực bội của họ. Khi Philippines bị tầu Trung Quốc quẫy nhiễu khiến họ bắt buộc phải kiện Trung Quốc, để tránh bị đòn hội đồng, Trung Quốc muốn Việt Nam im lặng, đứng ngoài. Nếu chúng ta đủ bản lĩnh để chủ động liên kết lợi ích với Philippines, có thể cục diện đã khác. Nay chính Trung Quốc tạo cho các nhà lãnh đạo của chúng ta cơ hội vàng để thoát cái bóng u ám của họ. Không còn lý do gì để chúng ta không chủ động thảo luận chiến lược an ninh hàng hải, hợp tác quân sự với Hoa Kỳ, Nhật Bản, Ấn Độ, chủ động cùng với những nước có biển trong Asean dẫn dắt, chi phối chính sách ngoại giao của toàn khối với Trung Quốc. Có một sự thật là, nếu chính chúng ta, nước có tranh chấp nhiều nhất với Trung Quốc, lại tỏ ra nhu nhược, thì không thể đòi hỏi người khác phải cứng rắn. Tôi tin rằng, qua sự kiện giàn khoan HD 981, các nhà quân sự của Việt Nam sẽ giật mình nhận ra tầm quan trọng sống còn của phòng thủ bờ biển. Cái giàn khoan khổng lồ đó hoàn toàn có thể đóng vai trò căn cứ hậu cần cho một cuộc xâm lược quy mô lớn trên biển nhưng lại mang danh nghĩa là một cơ sở công nghiệp dân sự để tránh bị tấn công. Nếu chiến tranh xảy ra ở khu vực Trung Quốc đang hạ đặt giàn khoan, chúng ta chỉ có ưu thế hơn họ khi có một hệ thống tên lửa đất đối hạm mạnh, có tầm bắn 500 km, đặt toàn bộ Hoàng Sa trong tầm bảo vệ. Nay cũng là thời điểm để Quốc Hội Việt Nam sớm ban hành một đạo luật về hoà giải dân tộc. Không cần phải chờ sự kiện giàn khoan HD 981 cũng có thể biết trước về mức độ can dự của thế giới. Chúng ta phải chấp nhận thực tế đó, rằng sẽ chỉ có người Việt sống chết vì lợi ích của đất nước mình. Xét về dân số, chúng ta là một nước lớn, đủ sức hóa giải mọi tham vọng của Trung Quốc. Vấn đề là phải huy động được mọi ưu thế người Việt đang có. Không hoà giải dân tộc rất khó mà bảo vệ được lãnh thổ lãnh hải trước tham vọng của Trung Quốc. Và xét thực tế tao loạn, ly tán của con dân Việt nửa thế kỷ qua, phải cần đến một đạo luật về sự hòa hợp, hòa giải mới có thể giải quyết được nhiều vấn đề mà lịch sử đau thương để lại. Sau những việc cấp bách vừa nêu, việc quan trọng nhất mà Việt Nam phải làm, là tiến hành cải cách chính trị sâu rộng, toàn diện, theo hướng tiếp cận những giá trị văn minh. Chính thực tế nội tình Trung Quốc lại một lần nữa mách bảo chúng ta không được chần chừ. Thể chế chính trị hiện nay của Trung Quốc trước sau cũng là thảm họa của thế giới và của chính dân tộc Trung Hoa (chỉ riêng việc trong 50 năm qua cái thể chế ấy đã khởi động tới 3 cuộc chiến quy mô khu vực vì tham vọng lãnh thổ, tự giết hại hàng trăm triệu người Trung Quốc, hiện đang là mối nguy hiểm khôn lường cho thế giới…đã đủ là bằng chứng về điều đó). Trong khi không thể tách núi tách sông để thoát phải làm láng giềng của họ, thì điều chúng ta có thể làm là tránh xa họ về mặt chính trị. Đi theo họ, chúng ta vĩnh viễn thành cái bóng bị cớm nắng và luôn ở vào vị thế của kẻ cắp tráp. Trung Quốc làm gì cũng tính toán kỹ lưỡng. Giàn khoan HD 981 là một thử nghiệm 5 ăn 5 thua với Trung Quốc, là bước đi mang tính quyết định cho tham vọng độc chiếm biển Đông của họ nhưng cũng rất có thể là nước cờ tàn. Họ sẽ tìm cách theo kiểu cố đấm ăn xôi để chiếm đoạt của Việt Nam, Philippines…và vài nước khác một số lãnh hải rồi mới “gương mẫu” thúc giục Asean ký kết COC- thỏa thuận đang bị họ lảng tránh, câu giờ-trên cơ sở tôn trọng hiện trạng mới do họ tạo ra! Khi đó họ sẽ là người bám vào COC nhiều nhất trước khi nó hết tác dụng và bị chính họ xé bỏ để giở những trò tiếp theo. Chúng ta phải tỉnh táo để không bị mắc vào cái bẫy của họ. TDA Một quốc gia khi có Phật, Bồ Tát hạ cánh thì đối thủ chỉ có thua chứ bao giờ thắng, huống hồ là tất cả các vị từ cổ chí kim đều xuống đất này!!!. "VÔ NĂNG THẮNG" Share this post Link to post Share on other sites
Posted 16 Tháng 5, 2014 Đang căng thẳng biển Đông, tướng Trung Quốc thăm Mỹ làm gì? 12.05.2014 | 16:53 PM Tổng tham mưu trưởng quân đội Trung Quốc sẽ bắt đầu chuyến thăm Mỹ từ 13/5 và thảo luận với người đồng cấp Mỹ về vụ việc giàn khoan 981 vào ngày 15/5. Theo tin của đài NHK Nhật Bản, Tổng tham mưu trưởng quân đội Trung Quốc – ông Phòng Phong Huy sẽ thăm Mỹ từ ngày 13/5 và dự kiến sẽ thảo luận với ông Martin Dempsey – Chủ tịch Hội đồng tham mưu trưởng liên quân vào 15/5. Cũng theo NHK, vụ giàn khoan HD 981 sẽ là một trong những vấn đề được đem ra thảo luận giữa hai nhân vật cao cấp của quân đội Mỹ và Trung Quốc. Ông Phòng Phong Huy và ông Martin Dempsey sẽ thảo luận điều gì? Điều đó vẫn còn ở phía trước. Tuy nhiên câu hỏi đặt ra là tại sao nhân vật số 2 của Bộ Quốc phòng Trung Quốc lại thăm Mỹ trong thời điểm này? Để trả lời câu hỏi này cần phải nói đến quan hệ Trung Quốc và Mỹ về vấn đề biển Đông. Cách đây ít lâu, ông Obama đã có chuyến công du 4 nước châu Á. Trả lời phỏng vấn trước chuyến đi, ông Obama công khai ủng hộ Nhật Bản khi nói: “Chính sách của Mỹ rất rõ ràng: quần đảo Senkaku do Nhật Bản kiểm soát, do đó nó nằm trong khuôn khổ hiệp ước an ninh Mỹ-Nhật”. Trung Quốc đã lập tức phản ứng đối với việc này. Trung Quốc đã huy động rất đông đảo tàu hải giám và cả tàu hải quân để bảo vệ giàn khoan hoạt động bất hợp pháp trong vùng biển Việt Nam. Ở Philippines, Tổng thống Mỹ đã ký một hiệp định quốc phòng thời hạn 10 năm và có thể gia hạn. Thỏa thuận này cho phép Mỹ có thể đưa quân và trang thiết bị quân sự đến tập trung tạm thời ở Philippines. Đổi lại, Chính phủ Mỹ hứa hẹn sẽ hỗ trợ cho Philippines về quân sự. Mặc dù ông Obama rào đón trong cuộc họp báo chung với Tổng thống Bengnino Aquino rằng: “Mục đích của chúng tôi không nhằm chống lại Trung Quốc cũng không phải để kiềm chế Trung Quốc” nhưng các hành động này đều được Bắc Kinh ghi nhận như sự gia tăng chính sách kiềm chế họ của Mỹ. Và bởi vì thế, hành động đặt giàn khoan lần này của Trung Quốc được một số học giả đánh giá là sự chứng minh cho cả Mỹ và các nước châu Á thấy rằng người Mỹ bây giờ không đủ tiền để thực hiện việc xoay trục sang châu Á như họ nói. Trả lời phỏng vấn đài DW của Đức về vụ việc giàn khoan HD-981, nhà phân tích Gregory Poling – Chuyên gia về Đông Nam Á thuộc Trung tâm nghiên cứu chiến lược và quốc tế (CSIS) cho rằng tín hiệu của Bắc Kinh gửi tới Mỹ là họ không tin Mỹ đủ tiền để thực hiện các cam kết với đồng minh. Theo bản dịch bài phỏng vấn của báo Petrotimes, chuyên gia Gregory Poling nói: “Đối với các bên tranh chấp khác với Trung Quốc trong khu vực Biển Đông như Philippines, Malaysia và Brunei, cũng như Nhật Bản ở biển Hoa Đông, sự kiện này cho thấy Trung Quốc đang tiếp tục lập trường hung hăng, cứng rắn trong tranh chấp biển. Đối với Mỹ, Trung Quốc cũng đang phát đi một tín hiệu rằng Bắc Kinh không tin Washington có đủ tiền để làm những gì là cần thiết để bảo vệ các đối tác trong khu vực và ngăn chặn Trung Quốc bành trướng. Đối với cộng đồng quốc tế, hành động của Bắc Kinh đại diện cho một thách thức với luật pháp quốc tế, Công ước Liên Hiệp Quốc về Luật Biển 1982”. Từ khi xuất hiện tranh chấp trên biển Đông giữa Trung Quốc với một số nước lân cận, Trung Quốc luôn khăng khăng lập trường giải quyết bằng đàm phán song phương và họ rất “dị ứng” khi được đề nghị đưa vấn đề ra quốc tế. Trên các phương tiện thông tin, Trung Quốc khi thì bóng gió khi thì trực tiếp bày tỏ hậm hực khi Việt Nam có quan hệ hợp tác với Mỹ hay các nước phương Tây. Trong quan điểm của Trung Quốc, sự hợp tác đó là nhằm lôi kéo Mỹ vào khu vực để kiềm chế Trung Quốc. Trở lại vấn đề chuyến đi của ông Phòng Phong Huy, đặt trong chiến lược “tay đôi” của Trung Quốc chúng ta có thể dự đoán mục đích của nó nhằm thương lượng để hạn chế tiếng nói hoặc hành động của Mỹ can dự vào các tranh chấp trong khu vực Biển Đông. Trần Vũ (Tổng hợp) ======================= Lần trước Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình sang thăm Hoa Kỳ gặp ngài Obama, Lão Gàn đoán trước đến từng sự kiện. Tất nhiên là từ đúng trở lên. Lần này Lão Gàn không được phẻ, chỉ xin nói vắn tắt thế này: Ông Tổng Tham Mưu Trưởng Trung Cóoc sang Mỹ kỳ này chỉ để....nghe chửi với những lời lẽ văn chương. Hãy chờ xem. Vài ngày nữa có kết quả chứng nghiệm. Tướng Trung Quốc lớn tiếng tuyên bố không rút giàn khoanThứ Sáu, 16/05/2014 - 08:01 (Dân trí) - Quan chức hàng đầu của quân đội Trung Quốc ngày 15/5 đã lớn tiếng tuyên bố sẽ bảo vệ một giàn khoan dầu mà nước này hạ đặt trái phép trong vùng biển của Việt Nam và đảm bảo rằng nó sẽ tiếp tục hoạt động bất chấp sự phản đối kịch liệt tại Việt Nam. >> Tướng Trung Quốc thăm tàu sân bay hạt nhân Mỹ Tướng Phòng Phong Huy. Phát biểu trong một cuộc họp báo tại Lầu Năm Góc hôm qua trong khuôn khổ chuyến thăm Mỹ, Tổng tham mưu trưởng quân đội Trung Quốc, Tướng Phòng Phong Huy, đã bao biện cho việc Trung Quốc triển khai một dàn khoan trái phép ở Biển Đông và ngang ngược tuyên bố Bắc Kinh không có ý định từ bỏ giàn khoan bất chấp làn sóng phản đối Trung Quốc tại Việt Nam. "Những điều chúng tôi sẽ làm là đảm bảo sự an toàn của giàn khoan và đảm bảo rằng mọi hoạt động sẽ tiếp tục", ông Phòng nói. Những lời lẽ cao giọng của ông Phòng diễn ra trong bối cảnh Trung Quốc mới đây đã trái phép hạ đặt giàn khoan trong Hải Dương-981 trong vùng đặc quyền kinh tế, thềm lục địa của Việt Nam. Trung Quốc đã khoảng 80 tàu cùng nhiều máy bay hộ tống việc lắp đặt giàn khoan này. Các tàu và máy bay của Trung Quốc còn hung hăng tấn công các tàu cảnh sát biển của Việt Nam khi bị ngăn cản hành động hạ đặt giàn khoan trái phép trên vùng biển thuộc chủ quyền lãnh hải của Việt Nam. Đổ lỗi cho Mỹ và các quốc gia trong khu vực Trong cuộc họp báo, ông Phòng cũng đổ lỗi cho chiến lược chuyển trọng tâm sang châu Á của Mỹ về các tranh chấp khác nhau tại Biển Đông và Hoa Đông. Tướng Phòng còn cảnh báo rằng Mỹ phải khách quan về các căng thẳng ở Biển Đông, nếu không sẽ có nguy cơ gây tổn hại quan hệ giữa Washington và Bắc Kinh. Ông Phòng cũng trắng trợn vu cáo cho các quốc gia khác trong khu vực về các hành động khiêu khích, trong đó Nhật Bản và Việt Nam. Tướng Trung Quốc nói rằng "một số quốc gia láng giềng" đang lợi dụng chính sách "xoay trục" sang châu Á như một cơ hội để "khuấy động các vấn đề, khiến Hoa Đông và Biển Đông không yên bình như trước kia". Ông Phòng tới Lầu Năm Góc để có cuộc gặp với Chủ tịch Hội đồng tham mưu trưởng liên quân Mỹ, Tướng Martin Dempsey. Tướng Dempsey từ chối tiết lộ chi tiết các cuộc thảo luận với ông Phòng, nhưng cho biết họ đã nói về "các căng thẳng tại Biển Đông và các hành động khiêu khích có thể dẫn tới sự đối đầu như thế nào". Ông Dempsey miêu tả cuộc gặp với Tướng Phòng là "cuộc thảo luận cởi mở và thẳng thắn về các lo ngại chung và các quan điểm khác biệt". Cuộc gặp hôm qua là lần thứ 2 giới lãnh đạo quân đội Mỹ gặp nhau trong 5 tuần qua. Tại Bắc Kinh hồi đầu tháng trước, Bộ trưởng quốc phòng Mỹ Chuck Hagel và người đồng cấp Trung Quốc đã "đấu khẩu" những cảnh báo cứng rắn về các căng thẳng leo thang ở Biển Đông và Hoa Đông. Ông Hagel nói với Bộ trưởng quốc phòng Trung Quốc Thường Vạn Toàn rằng Trung Quốc không có quyền đơn phương thiết lập vùng nhận dạng phòng không trên một quần đảo tranh chấp ở Hoa Đông mà không có sự tham vấn. Đáp trả, ông Thường nói ông Hagel rằng Trung Quốc sẵn sàng sử dụng quân đội nếu cần để bảo vệ chủ quyền. Bộ ngoại giao Mỹ tiếp tục lên án mạnh mẽ Trung Quốc Trong khi ông Phòng có các cuộc hội đàm tại Lầu Năm Góc, Bộ ngoại giao Mỹ đã nhắc lại sự chỉ trích đối với hành động khiêu khích của Trung Quốc khi hạ đặt giàn khoan trái phép ở Biển Đông. "Tôi và các quan chức Mỹ đã nhiều lần nói rằng việc Trung Quốc đưa một giàn khoan dầu với sự hộ tống của các tàu chính phủ vào Biển Đông hoàn toàn là hành động khiêu khích và gây căng thẳng", phát ngôn viên Bộ ngoại giao Mỹ Marie Harf nói trong cuộc họp báo ngày 15/5. "Đó là một hành động đơn phương, mà nói thẳng là dường như là nằm trong một ý đồ lớn hơn của Trung Quốc nhằm thúc đẩy các tuyên bố chủ quyền đối với khu vực tranh chấp theo cách thực sự làm tổn hại tới hòa bình và sự ổn định trong khu vực". "Vì vậy chúng tôi rất lo ngại về cách ứng xử nguy hiểm và hăm dọa kiểu này. Chúng tôi kêu gọi tất cả các bên hành động theo cách an toàn và chuyên nghiệp, giải quyết các tranh chấp chủ quyền theo cách hòa bình và tuân thủ luật pháp quốc tế", bà Harf nhấn mạnh. An Bình Tổng hợp ======================= Ông Phòng tới Lầu Năm Góc để có cuộc gặp với Chủ tịch Hội đồng tham mưu trưởng liên quân Mỹ, Tướng Martin Dempsey. Tướng Dempsey từ chối tiết lộ chi tiết các cuộc thảo luận với ông Phòng, nhưng cho biết họ đã nói về "các căng thẳng tại Biển Đông và các hành động khiêu khích có thể dẫn tới sự đối đầu như thế nào". Ông Dempsey miêu tả cuộc gặp với Tướng Phòng là "cuộc thảo luận cởi mở và thẳng thắn về các lo ngại chung và các quan điểm khác biệt". Bởi zdậy! Lão Gàn bít ngay là chửi rất zdăng chương mừ!Chưa đến thời điểm Lão Gàn mô tả cái dốt nát khi đặt giàn khoan ở vùng biển Việt Nam nó thể hiện như thế nào. Đang bịn và úm wá. Sợ viết ra không được zdăng chương cho lém. Dễ gây mất lòng. Hì. Nhưng Lão Gàn có thể gợi ý cho Tung Cóoc rằng thì là; Hãy xem lại cuộc chiến Vùng Vinh 1. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 16 Tháng 5, 2014 Nhưng Lão Gàn có thể gợi ý cho Tung Cóoc rằng thì là; Hãy xem lại cuộc chiến Vùng Vinh 1. Kuwait... mà dân Việt thường nôm na là "Cô Oét"... "Đi cô oét" là đi ngay và luôn, đừng mơ quay về... Khởi đầu cuộc chiến là do anh Một Rắc sau gần chục năm "đấu kiếm" với anh Một Răng bất ngờ quay qua "hấp diêm" Cô Oét... Anh "cao bồi" mượn cớ anh hùng cứu mỹ nhân nhảy vào... Bây giớ Một Rắc muốn trở lại "những ngày xưa thân ái" cũng "chỉ là giấc mơ qua"...! Hiện tại... có thằng sau hơn 20 năm lăn lộn, giờ nghĩ rằng đã "no cơm, ấm cật" cũng định giở trò "rậm rật..." đưa cái hải... "dương v..." qua... thăm dò...! "Quan hệ mẫu thân" nhà nó...! Bị "thiến" là chắc cmn luôn...! Share this post Link to post Share on other sites
Posted 16 Tháng 5, 2014 Kuwait... mà dân Việt thường nôm na là "Cô Oét"... "Đi cô oét" là đi ngay và luôn, đừng mơ quay về... Khởi đầu cuộc chiến là do anh Một Rắc sau gần chục năm "đấu kiếm" với anh Một Răng bất ngờ quay qua "hấp diêm" Cô Oét... Anh "cao bồi" mượn cớ anh hùng cứu mỹ nhân nhảy vào... Bây giớ Một Rắc muốn trở lại "những ngày xưa thân ái" cũng "chỉ là giấc mơ qua"...! Hiện tại... có thằng sau hơn 20 năm lăn lộn, giờ nghĩ rằng đã "no cơm, ấm cật" cũng định giở trò "rậm rật..." đưa cái hải... "dương v..." qua... thăm dò...! "Quan hệ mẫu thân" nhà nó...! Bị "thiến" là chắc cmn luôn...! Cám ơn bác Thiên Bồng nguyên soái, vì đã làm em cười vang cả phòng mà chả ai biết em cười về cái gì hehehehehe hahahahaha 1 person likes this Share this post Link to post Share on other sites
Posted 16 Tháng 5, 2014 Nhật khẳng định quyền phòng vệ tập thể 16/05/2014 08:53 (GMT + 7) TTO - Ngày 15-5, Thủ tướng Nhật Shinzo Abe kêu gọi xem xét lại các hạn chế trong hiến pháp cản trở Lực lượng phòng vệ Nhật (SDF) tham gia chiến trận ở nước ngoài. Thủ tướng Shinzo Abe khẳng định Nhật cần đóng vai trò chủ động hơn về quân sự trong thời điểm khu vực đang có nhiều căng thẳng - Ảnh: Reuters Theo hãng tin AFP, ông Abe tuyên bố ông muốn lực lượng vũ trang nước này có khả năng tham gia chiến trận để bảo vệ các nước đồng minh. Ông Abe cho rằng do môi trường căng thẳng ở Bắc Á và Đông Nam Á, Nhật cần loại bỏ các hạn chế hiến pháp đã ngăn chặn Lực lượng Phòng vệ (SDF) hỗ trợ các nước đồng minh. “Là thủ tướng, tôi có trách nhiệm bảo vệ sinh mạng người dân trong mọi tình huống. Tôi không cho rằng hiến pháp nói chúng ta phải từ bỏ trách nhiệm bảo vệ người dân - ông Abe nhấn mạnh - Nếu chúng ta có thể tăng cường khả năng phòng vệ thì đất nước chúng ta sẽ tránh được nguy cơ dính dáng đến chiến tranh”. Thủ tướng Nhật kêu gọi chính phủ xem xét lại cách giải thích quy định trong hiến pháp cấm Nhật thực hiện quyền phòng vệ tập thể, triển khai quân đội tới hỗ trợ các nước đồng minh bị tấn công. Ông Abe nhấn mạnh Nhật sẽ trung thành với con đường hòa bình và sẽ không trở thành quốc gia gây chiến. “Chúng ta không thể bảo vệ cuộc sống hòa bình chỉ bằng việc nói rằng chúng ta là một quốc gia hòa bình. Cuộc sống hòa bình của chúng ta có thể đối mặt với khủng hoảng. Ai có thể nói rằng điều đó sẽ không xảy ra?”- ông Abe cảnh báo. Thủ tướng Nhật chỉ rõ rằng những xung đột trong khu vực hoàn toàn có thể ảnh hưởng đến Nhật. “Ngay bây giờ tại biển Đông căng thẳng đang gia tăng do hành vi đơn phương bằng vũ lực. Đó có thể sẽ là vấn đề đau đầu đối với chúng ta” - ông Abe đánh giá. Trước đó Mỹ đã từng kêu gọi Nhật đóng góp phần mình vào quan hệ đồng minh an ninh. Tháng trước khi đến Tokyo Tổng thống Mỹ Barack Obama đã hoan nghênh đề xuất của ông Abe. Tuy nhiên Trung Quốc chỉ trích đề xuất này. Hôm qua người phát ngôn Bộ Ngoại giao Trung Quốc Hoa Xuân Oánh tuyên bố: “Thủ tướng Abe đã thực hiện một loạt hành động chưa từng có tiền lệ trong lĩnh vực quân sự và an ninh, khiến chúng tôi cho rằng Nhật đã bắt đầu đi vào con đường tiêu cực”. Reuters dẫn lời chuyên gia Benedict Exconde thuộc Trung tâm Yuchengco ở ĐH De La Salle (Philippines) đánh giá quân đội Nhật có thể đem lại sự cân bằng cần thiết cho khu vực châu Á - Thái Bình Dương trước những hành vi hiếu chiến và khiêu khích của Trung Quốc. “Những nước từng bị Nhật tấn công trong Thế chiến II ở châu Á như Hàn Quốc hay Philippines không cần phải lo ngại về diễn biến mới này vì Nhật đã thoát ra khỏi quá khứ quân phiệt từ lâu và đang trên đường trở thành một cường quốc khu vực chủ động, có quan hệ tốt với các nước bạn bè” - chuyên gia Exconde cho biết. Một số nhà quan sát cũng nhận định việc đảm bảo khả năng phòng thủ tập thể sẽ cho phép Nhật hợp tác chặt chẽ hơn về an ninh với các đồng minh khu vực như Úc, Ấn Độ và các nước ASEAN. NGUYỆT PHƯƠNG ===================== Từ lâu, Lão Gàn đã phát biểu rằng thì là: Người Nhật sẽ thay đổi Hiến Pháp và sẽ được Hoa Kỳ ủng hộ. Ý kiến có phân tích hẳn hoi. Ngay trong topic này. Bi wờ thấy cứ từ đúng trở lên. Bởi zdậy. Lão Gàn đã phát biểu Tung Coóc mắc sai lầm chiến lược. Sai lầm đến mức mà lúc đầu Lão Gàn cứ tưởng có gián điệp chiến lược chi phối chính sách. Nhưng suy nghĩ lại thì không phải. Mà là họ không phải chủ nhân của Lý học phương Đông, nên tầm nhận thức bị hạn chế. 2 people like this Share this post Link to post Share on other sites
Posted 16 Tháng 5, 2014 Báo Trung Quốc khiêu khích Mỹ 15/05/2014 01:31 (GMT + 7) TT - Bất chấp làn sóng phản đối của cộng đồng quốc tế, Trung Quốc lại thực hiện các hành vi khiêu khích trên biển Đông và tiếp tục bẻ cong sự thật trắng trợn. Người phát ngôn Jen Psaki: “Trung Quốc làm tổn hại hòa bình và ổn định khu vực” - Ảnh: AFP Thời báo Hoàn Cầu ngày 14-5 lại có bài xã luận “Ván bài dài hơi của Trung Quốc ở biển Đông” với giọng điệu ngạo mạn cho rằng vấn đề biển Đông là bàn cờ mà Trung Quốc và Mỹ là những kỳ thủ thật sự. Và Trung Quốc sẽ vận dụng “mưu trí ngoại giao” để chơi ván cờ này. Đấu khẩu ngoại giao Tờ báo gọi Ngoại trưởng Mỹ John Kerry là một “kẻ hai mang” vì ông vừa lên tiếng chỉ trích Trung Quốc đang “khiêu khích” và “gây hấn” ở quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam, lại vừa khẳng định rằng Washington sẽ không đứng về bên nào trong các vấn đề tranh chấp. Bài báo cho rằng Việt Nam và Philippines đã rất hăng hái khi ông Kerry nói ra hai từ “khiêu khích”. Tờ báo lại bẻ cong sự thật khi viết rằng xuất phát từ thái độ của Ngoại trưởng Kerry mà Việt Nam đã bắt đầu có thái độ làm mọi chuyện hỗn loạn trong những ngày này. Bài báo quy chụp Việt Nam đang cố làm cho vấn đề thêm phức tạp hơn nhằm gây áp lực nhiều hơn đối với Trung Quốc. Bài xã luận cho rằng những phát ngôn của Ngoại trưởng Kerry sẽ gây ra bất đồng sâu sắc trong thế cờ cạnh tranh giữa Trung Quốc và Mỹ. Washington đang tăng cường ảnh hưởng ở biển Đông là vì thấy Trung Quốc đang mạnh hơn. Nhưng bài báo cũng thừa nhận rằng Bắc Kinh đang đối mặt với nhiều thách thức trong thời gian tới do Washington sẽ còn dùng nhiều biện pháp đối trọng với nước này. Bài xã luận còn ngụy biện rằng đụng độ giữa Trung Quốc và Việt Nam ở quần đảo Hoàng Sa chưa đến mức đứng trên miệng hố chiến tranh như Mỹ nghĩ. Rằng để có lợi ích nhiều nhất ở biển Đông, Mỹ đã sử dụng chiến lược “tái cân bằng” ở châu Á để cám dỗ Philippines và Việt Nam. Thậm chí hôm qua, theo Reuters, trang web Bộ Ngoại giao Trung Quốc còn đưa ra thông tin cho biết Ngoại trưởng Trung Quốc Vương Nghị đã gọi điện cho Ngoại trưởng Indonesia Marty Natalegawa để nói phía Indonesia “thúc giục Việt Nam hạ nhiệt căng thẳng và tôn trọng chủ quyền của Trung Quốc”. Tối 13-5, phía Trung Quốc cố tình diễn giải trở lại thông tin phía Mỹ nêu ra trước đó. Theo Tân Hoa xã, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Hoa Xuân Oánh tuyên bố trong cuộc điện đàm với Ngoại trưởng Trung Quốc Vương Nghị, Ngoại trưởng Mỹ John Kerry không chỉ trích Trung Quốc gây căng thẳng. Theo bà Hoa, ông Kerry chỉ cho biết Mỹ không đứng về phía nào trong các tranh chấp trên biển Đông và “không có ý định phán xét về vấn đề chủ quyền lãnh thổ”. Đáp trả, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Mỹ Jen Psaki nhấn mạnh rất nhiều quốc gia trên thế giới có cùng quan điểm rằng “hành vi khiêu khích đơn phương của Trung Quốc nằm trong chuỗi hành động chiến lược của nước này nhằm thôn tính các vùng tranh chấp. Theo quan điểm của chúng tôi, Trung Quốc đang làm tổn hại hòa bình và ổn định khu vực”. Người phát ngôn Hoa Xuân Oánh: “Ngoại trưởng Kerry không nói như thế”! ASEAN cần lập mặt trận chung Tờ báo uy tín Wall Street Journal (WSJ) của Mỹ cho rằng Trung Quốc sẽ phải trả giá vì những hành động hiếu chiến trên biển Đông. Báo này nhận định việc Philippines kiện Trung Quốc ra tòa án quốc tế và có thể chiến thắng sẽ hủy hoại nghiêm trọng vị thế quốc tế của Bắc Kinh. Sự tổn hại đó sẽ càng gia tăng nếu các quốc gia Đông Nam Á khác cũng kiện Trung Quốc. “Chắc chắn Trung Quốc không muốn bị dán nhãn là kẻ vi phạm luật pháp quốc tế” - WSJ đánh giá. Trên tạp chí The Diplomat, chuyên gia Zachary Keck nhận định đã đến lúc các nước Đông Nam Á có tranh chấp với Trung Quốc là Việt Nam, Philippines, Brunei và Malaysia cần đàm phán đa phương để giải quyết các bất đồng và thống nhất quan điểm. Qua đó, các nước này sẽ tạo ra được một mặt trận chung để đối phó với các đòi hỏi chủ quyền bất hợp pháp của Trung Quốc trên biển Đông. Đây là cách buộc Trung Quốc phải chấp nhận đàm phán theo cơ chế đa phương. Trả lời phỏng vấn Tuổi Trẻ, chuyên gia Gregory Poling thuộc Trung tâm Nghiên cứu chiến lược và quốc tế (Mỹ) cho rằng Việt Nam cần huy động sự ủng hộ của cộng đồng quốc tế cũng như các nước láng giềng như Philippines, Malaysia, Singapore hay Indonesia, các quốc gia cũng rất quan ngại những hành vi hiếu chiến của Trung Quốc. Việt Nam cũng cần công khai rõ ràng việc đòi chủ quyền trên biển Đông và hợp tác với các nước ASEAN để xác định rõ đâu là vùng tranh chấp, đâu là vùng không tranh chấp trên biển Đông. Đó sẽ là cách tạo sự đồng thuận trong ASEAN để đối phó với Trung Quốc. HIẾU TRUNG - MỸ LOAN ======================== Thời báo Hoàn Cầu ngày 14-5 lại có bài xã luận “Ván bài dài hơi của Trung Quốc ở biển Đông” với giọng điệu ngạo mạn cho rằng vấn đề biển Đông là bàn cờ mà Trung Quốc và Mỹ là những kỳ thủ thật sự. Và Trung Quốc sẽ vận dụng “mưu trí ngoại giao” để chơi ván cờ này. Hề ! Hề. "Đánh cờ"?! Lói cho ló nịch sự vậy thôi. Chứ Lão Gàn từ nâu đã lói thì nà mà rằng, gọi nà "toạc móng nợn": đây nà ""đánh bạc", "Canh bạc cuối cùng" hiểu không? Bi wờ mấy vị gọi là "đánh cờ". Thôi thì "cờ bạc" gì thì cũng là "bác thẳng bần" cả. Ít ra đến cái núc lày, Tung Coóc cũng thừa nhận Lão Gàn lói cứ từ đúng trở nên. Có điều người gọi là "đánh bạc", người gọi là "đánh cờ". Vậy thôi. Hì. Biển Đông cùng lắm chỉ là dây dẫn cho thùng thuốc nổ ở Hoa Đông. Nhưng rất tiếc! Trung Coóc bằng hành vi đặt giàn khoan ở vùng biển Việt Nam thì đã châm ngòi cho dây dẫn. Nếu người Trung Quốc đủ khôn ngoan và một tầm nhìn sâu săc thì rút ngay giàn khoan về nước. Còn không thì cứ việc chơi nhau sát ván với Hoa Kỳ. Ma đưa lối. Quỷ đưa đường. Cớ sao tìm lối đoạn trường mà đi. Ấy là cụ Nguyễn Du bảo thế! 5 people like this Share this post Link to post Share on other sites
Posted 16 Tháng 5, 2014 Chúng ta không thể "chuyển nhà đi chỗ khác"... Xuân Trung (thực hiện) 16/05/14 05:40 (GDVN)- “Hàng ngày hàng giờ chúng tôi đều nhận được 100% sự ủng hộ về quyền quản lý của Việt Nam đối với Hoàng Sa, Trường Sa”. Trên đây là lời tâm sự của TS. Nguyễn Khắc Thái (Trường Đại học Khoa học Huế) khi ông trao đổi với Báo điện tử Giáo dục Việt Nam về những hành động của Trung Quốc tại biển đông trong thời gian qua. TS. Nguyễn Khắc Thái quan niệm, hành động của Trung Quốc vừa qua là bước đi tiếp về mặt vũ lực đặt Việt Nam vào sự thử thách tồn vong, do đó toàn dân tộc từ miền xuôi tới miền núi, từ nông thôn đến thành thị, từ trong nước đến ngoài nước đoàn kết đấu tranh lại sự xâm lược của Trung Quốc. Không thể chối cãi với lịch sử Thưa ông, đối với mỗi công dân, vấn đề chủ quyền biển đảo có ý nghĩa như thế nào, nhất là với những người làm sử, dạy sử như ông? TS. Nguyễn Khắc Thái: Một dân tộc tồn tại trên hai trục, trục lịch đại của diễn trình lịch sử từ thời đại này sang thời đại khác và trục đồng đại tức là trong một thời điểm. Vậy vấn đề biển đông gắn liền với dân tộc Việt Nam trên cả hai trục đó. TS. Nguyễn Khắc Thái (TrườngĐại học Khoa học Huế). Trục lịch đại đã ghi nhận đây là vùng đất (quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa) có từ rất lâu trong lịch sử, sự ghi nhận này song song giữa hai quốc gia láng giềng là Việt Nam và Trung Quốc. Khi con người đủ khả năng để tiến ra biển và quản lý vùng biển thì đã ghi nhận năng lực quản lý và quyền quản lý vùng biển đó của Việt Nam, ở Việt Nam đã có từ trước thời Lý, Trần, Lê. Lúc đó cả Trung Quốc và Việt Nam không ai xác định chủ quyền. Nhưng từ sau thời Lê trở đi đã được định danh vào trong bản đồ của Nhà nước phong kiến Việt Nam, đặc biệt thời chúa Nguyễn đã có những tổ chức để quản lý Hoàng Sa (phi đội Hoàng Sa), sau đó những người cầm quyền và các nhà khoa học Việt Nam như Lê Quý Đôn đã viết nhiều lần vào những cuốn sách, những thư tịch cổ chứng minh rằng Hoàng Sa, Trường Sa là vùng đất của Việt Nam. Gần đây nhất các học giả trên thế giới đã sưu tầm được trên 200 bản đồ cổ của các nhà khoa học đều ghi nhận vùng đất Hoàng Sa, Trường Sa là của Việt Nam. Như vậy, trong diễn trình lịch sử Việt Nam thì vùng đất Hoàng Sa, Trường Sa là không thể tách rời. Nhưng vấn đề ở chỗ, song song với quá trình quản lý vùng biển đông đối với Trường Sa, Hoàng Sa thì đồng thời lịch sử Trung Quốc cũng có một diễn trình lịch sử song song như vậy, và họ chỉ quản lý đến đảo Hải Nam mà thôi. Chưa bao giờ trong lịch sử Trung Quốc và các bản đồ cổ Trung Quốc vượt quá quần đảo Hải Nam. Như vậy sự tồn tại lịch sử song song của hai quốc gia láng giềng đều hợp lý từ xưa tới nay và chưa bao giờ mâu thuẫn (một bên quản lý tới đảo Hải Nam, một bên quản lý từ Hải Nam trở xuống). Về mặt đồng đại, tính chủ thể của một quốc gia cho phép Việt Nam thừa nhận trong thời kỳ hiện đại Hoàng Sa, Trường Sa thuộc về Việt Nam. Lý do thứ nhất, khi đất nước tạm chia làm hai miền, Việt Nam lúc đó có hai hệ thống Chính trị khác nhau (Hệ thống chính trị của Việt Nam dân chủ Cộng hòa ở miền Bắc và Hệ thống chính trị của Chính phủ Việt Nam cộng hòa ở phía Nam). Cả hai hệ thống Chính trị này đều song song quản lý vùng biển đông mà không có sự tranh chấp của Trung Quốc. Vấn đề chỉ xảy ra khi năm 1974, Trung Quốc lấy Hoàng Sa từ tay Chính phủ Việt Nam cộng hòa, đó cũng là xâm chiếm chủ quyền trên một thực thể là Việt Nam chứ không phải là một thực thể nào khác. Việt Nam hoàn toàn không đơn độc trong việc này. Tại Hội thảo Việt Nam học lần thứ 4 tổ chức tại Hà Nội, gần như 100% các nhà khoa học đều chứng minh rõ ràng và cụ thể chủ quyền vùng đất Hoàng Sa là của Việt Nam, phái đoàn Trung Quốc có dự và không có một phản đối gì. Như vậy, trong hai trục đồng đại và hiện đại mặc nhiên hai vùng đất Hoàng Sa và Trường Sa là của Việt Nam. Hiện nay việc thừa nhận này được thế giới đồng tình ủng hộ. Là trí thức sống trong thời đại này, chúng tôi được tiếp cận với thông tin quốc tế, hàng ngày hàng giờ chúng tôi đều nhận được gần như 100% sự ủng hộ về quyền quản lý của Việt Nam đối với Hoàng Sa. Một điều nữa, trong hàng ngũ các nhà khoa học Trung Quốc cũng đã có người lên tiếng thừa nhận việc Trung Quốc đặt giàn khoan Hải Dương 981 trên vùng đặc quyền kinh tế của một nước khác là điều không đúng. Trên tinh thần đó, với tư cách là một công dân của nước Việt Nam, với tư cách là người nghiên cứu lịch sử Việt Nam, chúng tôi kịch liệt phản đối sự xâm chiếm của Trung Quốc, tuy rằng đây chỉ là một giàn khoan nhưng cũng phải hiểu rằng đây là một quá trình, bởi Trung Quốc đã thực sự xâm chiếm Hoàng Sa từ trước năm 1974. Tôi quan niệm đây là bước đi tiếp về mặt vũ lực của Trung Quốc, đặt Việt Nam vào sự thử thách tồn vong, do đó toàn dân tộc từ miền xuôi tới miền núi, từ nông thôn đến thành thị, từ trong nước đến ngoài nước đoàn kết đấu tranh lại sự xâm lược của Trung Quốc. Trước mắt đấu tranh buộc Trung Quốc rút giàn khoan ra khỏi lãnh thổ Việt Nam. Nhưng thưa ông, xuất phát từ đâu mà Trung Quốc luôn tỏ thái độ, âm mưu bành trướng lãnh thổ? TS. Nguyễn Khắc Thái: Trung Quốc luôn có âm mưu bành trướng bởi có ba lý do sau: Thứ nhất, chúng ta không quy kết nhân dân Trung Quốc, nhưng tầng lớp cầm quyền Trung Quốc trong nhiều thế hệ họ luôn luôn có tư tưởng bành trướng, đó là chủ nghĩa sô – vanh (chủ nghĩa nước lớn). Tư tưởng đó nằm trong lịch sử Trung Quốc suốt nghìn năm. Bây giờ, lẽ ra trong thời đại mới với một Đảng cầm quyền đại diện cho giai cấp công nhân, tư tưởng tiến bộ của nhân dân Trung Quốc, nhưng họ vẫn đi theo bánh xe cũ như vậy, đó là điều đáng buồn. Thứ hai, Trung Quốc cũng gặp khó khăn lớn về kinh tế, trong đó có khó khăn về mặt tài nguyên, đặc biệt là về năng lượng. Trong bản đồ Trung Quốc từ trước tới nay nước này chỉ thăm dò tài nguyên trên đất liền (năng lượng khô, tiềm năng hạn chế), do đó Trung Quốc tham vọng có được nguồn tài nguyên ở Đông Nam Á. Thứ ba, như là một quy luật của lịch sử mà Ăng – Ghen đã từng tổng kết: Mỗi khi trong nội bộ dân tộc thiếu sự thống nhất, thường tầng lớp cầm quyền gây một cuộc xung đột với bên ngoài để tập hợp lại lực lượng trong nước. Hiện nay giới lãnh đạo nhà nước Trung Quốc đang có vấn đề với các địa phương, các dân tộc. Đó cũng là thủ đoạn để làm nhạt những mâu thuẫn nội bộ và hướng sự mâu thuẫn đó ra bên ngoài. Ngoài ra, Trung Quốc tự coi mình là một nước lớn, nếu là nước lớn thì có quyền tranh chấp với các nước lớn trên thế giới như Mỹ, Nga, NATO. Đó là những lý do mà Trung Quốc đặt tham vọng lớn tiến quân về Đông Nam Á, việc đầu tiên là xâm phạm lãnh thổ của Philipines và Việt Nam. Mối đe dọa xuyên suốt lịch sử Cũng có ý kiến cho rằng, xét về lịch sử thì bản chất chống giặc ngoại xâm của dân tộc Việt Nam là chống Trung Quốc, ông nghĩ sao về điều này, thưa ông? TS. Nguyễn Khắc Thái: Trong lịch sử Việt Nam từ khi hình thành nhà nước cho tới bây giờ gần như là những cuộc chiến tranh vệ quốc triền miên, mà đối tượng của cuộc chiến tranh vệ quốc đó là Trung Quốc. Cuộc chiến tranh đó nằm trong mọi trạng thái, chúng ta thực hiện chiến tranh chống Pháp là chỉ một thời đoạn của thực dân kiểu cũ, khi thực dân kiểu cũ không còn phù hợp với quy luật lịch sử sẽ mất đi hoàn toàn. Kháng chiến chống Mỹ cứu nước cũng chỉ trong thời đoạn của chủ nghĩa thực dân kiểu mới, khi chủ nghĩa thực dân kiểu mới không còn phù hợp với thời đại thì nguy cơ cũng mất đi. Nhưng chủ nghĩa sô –vanh nước lớn hay chủ nghĩa Hoa mãn (bành trướng người Hoa ra toàn thế giới) là mối đe dọa lâu dài, khác với mối đe doạn thực dân kiểu cũ và kiểu mới. Chủ nghĩa thực dân kiểu cũ và mới chỉ là mối đe dọa của sự vận động lịch sử trong từng giai đoạn. Nhưng mối đe doạn chủ nghĩa Hoa mãn là mối đe dọa thường xuyên và xuyên suốt lịch sử. Chính Khổng Tử - ông tổ nhà tư tưởng Trung Quốc cũng đã từng trả lời học trò của mình, khi học trò hỏi ông: “Nếu không may ở cạnh một nhà hàng xóm xấu bụng thì ta phải làm gì? Khổng Tử đáp: Nếu như vậy chỉ có cách chuyển nhà đi chỗ khác để ở”. Do đó, đòi hỏi chúng ta phải kiên trì mới thực hiện được. Thời gian qua Trung Quốc đã lộ rõ âm mưu của mình khi cố tình gây hấn với kiểm ngư của ta ở biển đông, theo ông với hoàn cảnh hiện nay chúng ta nên mềm dẻo hay cứng rắn? TS. Nguyễn Khắc Thái: Tôi cho cho rằng cần tính tới hai yếu tố: Sự khác nhau giữa lực lượng thời phong kiến trong quá khứ và lực lượng hiện nay. Trong quá khứ do điều kiện kinh tế xã hội và quốc phòng có khác, thường cha ông ta đánh rồi mới làm, tức là phải có một “nắm đấm” mạnh mới tiến hành các hành động tiếp theo. Nhưng điều kiện hiện nay nếu chúng ta vận dụng cứng nhắc như vậy là không phù hợp, do đó theo tôi phải duy trì mềm dẻo trước và thể hiện thái độ kiên quyết bằng 2 nội lực: Thứ nhất, có sự ủng hộ của các tầng lớp nhân dân và nhân dân yêu chuộng hòa bình thế giới. Thứ hai, phải có lực lượng vũ trang mạnh, lực lượng vũ trang mạnh chỉ thể hiện khi kẻ thù chủ động tấn công trước, chúng ta không nên để rơi vào bẫy của kẻ thù và tạo nên cuộc chiến tranh trong khi ta chưa có điều kiện chuẩn bị. Trước hết phải mềm dẻo, trong mềm dẻo phải thể hiện kiên quyết trong tư tưởng bảo vệ chủ quyền dân tộc. Có thể bằng cách, trong lúc chưa thể đẩy ngay lập tức sự xâm lấn của Trung Quốc ra khỏi vùng đặc quyền kinh tế của ta thì phải chặn đứng sự phát triển âm mưu này. Sau khi chặn đứng phải tiếp tục đấu tranh chính trị, ngoại giao để buộc Trung Quốc phải lùi, trong trường hợp chính quyền Trung Quốc không nhận ra điều này và có thể phát động cuộc chiến tranh xâm lược Việt Nam mà khởi đầu từ biển đảo thì không có con đường nào khác chúng ta buộc phải chiến đấu. Đó là giải pháp cuối cùng, sau cùng, bắt buộc nhưng là giải pháp không thể không làm. Điểm yếu của Trung Quốc? Trung Quốc là một nước lớn, nước có tiềm lực kinh tế mạnh. Nhưng lớn không có nghĩa là mạnh về toàn diện, theo ông Trung Quốc có điểm yếu không? TS. Nguyễn Khắc Thái: Trung Quốc có điểm yếu rất cơ bản đó là đất nước chỉ mạnh trong sự tập hợp của những cái yếu. Đất nước có lượng dân số đông, nhưng kinh tế nghèo và mọi tác động của nhà nước chỉ mạnh lúc ban đầu. Chúng ta vẫn nghĩ kinh tế Trung Quốc đứng thứ hai thế giới, nhưng khác với các nước tư bản cũng đứng ở vị trí như vậy nhưng nước tư bản tính theo thu nhập đầu người (từ thành phần nhỏ hợp lên thành quốc gia mạnh), còn Trung Quốc mạnh nhờ một số lượng đông dân, nên tôi có thể nói Trung Quốc giàu nhưng không mạnh. Thứ hai, người dân Trung Quốc cũng không thỏa mãn với tình hình kinh tế - xã hội của đất nước, nên nếu Trung Quốc rơi vào chiến tranh thì sẽ không nhận được sự đồng tình của chính nhân dân Trung Quốc. Như vậy Trung Quốc sẽ bị cô lập nếu tiếp tục có những hành động như vừa qua tại biển đông? TS. Nguyễn Khắc Thái: Trung Quốc làm như vậy là tự cô lập mình. Vấn đề này chính các học giả Trung Quốc đã từng nói trên báo chí Trung Quốc ít ngày khi cho rằng, thiệt hại lớn nhất là Bắc Kinh, Bắc Kinh sẽ mất hai thứ lớn đó là lòng tin của dư luận quốc tế và mất lòng tin của nhân dân với tầng lớp lãnh đạo. Hai thứ quan trọng này làm cho tiềm lực của Trung Quốc tuy mạnh, có tính chất bột phát nhưng sẽ yếu đi nhanh chóng. Là một người thầy, một người làm sử ông có lời nhắn gì tới tầng lớp trẻ, học sinh, sinh viên Việt Nam để bảo vệ Tổ quốc? TS. Nguyễn Khắc Thái: Trước khi nói điều này tôi có một băn khoăn, tôi được biết năm 1979 sau khi Trung Quốc phát động cuộc chiến tranh xâm lược Việt Nam. Từ đó đến nay, họ đưa vấn đề này vào sách phổ thông để tuyên truyền cho tầng lớp trẻ Trung Quốc, rằng Việt Nam xâm lược Trung Quốc, đó là thủ đoạn thâm độc. Với Việt Nam chúng ta chưa làm được việc đó mặc dù chúng ta là chính nghĩa, nên với tư cách là người giảng dạy sử học, tôi cho rằng có hai việc cần làm gấp: Thứ nhất, chúng ta tạo cho tất cả học sinh trong hệ thống đào tạo có được những bài học lịch sử sinh động về truyền thống chống ngoại xâm, đặc biệt nhấn mạnh khả năng của người Việt Nam trong việc chống ngoại xâm. Thứ hai, chúng ta đã có thời gian 30 năm hòa bình xây dựng và phát triển, nên giờ bước vào đối đầu với kẻ xâm lược phải nắm bắt nhuệ khí của tầng lớp thanh niên trẻ, cần phải giữ ngọn lửa này, trách nhiệm giữ ngọn lửa này chính là hệ thống giáo dục trong trường học và truyền thông. Trân trọng cảm ơn ông. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 16 Tháng 5, 2014 Câu nói hài hước và .... nhất mọi thời đại của nguyên thủ quốc gia Trung Quoc Tập Cận Bình : " Không có gen xâm lược trong máu người Trung Quốc " Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17 Tháng 5, 2014 Đang căng thẳng biển Đông, tướng Trung Quốc thăm Mỹ làm gì? 12.05.2014 | 16:53 PM Tổng tham mưu trưởng quân đội Trung Quốc sẽ bắt đầu chuyến thăm Mỹ từ 13/5 và thảo luận với người đồng cấp Mỹ về vụ việc giàn khoan 981 vào ngày 15/5. Theo tin của đài NHK Nhật Bản, Tổng tham mưu trưởng quân đội Trung Quốc – ông Phòng Phong Huy sẽ thăm Mỹ từ ngày 13/5 và dự kiến sẽ thảo luận với ông Martin Dempsey – Chủ tịch Hội đồng tham mưu trưởng liên quân vào 15/5. Cũng theo NHK, vụ giàn khoan HD 981 sẽ là một trong những vấn đề được đem ra thảo luận giữa hai nhân vật cao cấp của quân đội Mỹ và Trung Quốc. Ông Phòng Phong Huy và ông Martin Dempsey sẽ thảo luận điều gì? Điều đó vẫn còn ở phía trước. Tuy nhiên câu hỏi đặt ra là tại sao nhân vật số 2 của Bộ Quốc phòng Trung Quốc lại thăm Mỹ trong thời điểm này? Để trả lời câu hỏi này cần phải nói đến quan hệ Trung Quốc và Mỹ về vấn đề biển Đông. Cách đây ít lâu, ông Obama đã có chuyến công du 4 nước châu Á. Trả lời phỏng vấn trước chuyến đi, ông Obama công khai ủng hộ Nhật Bản khi nói: “Chính sách của Mỹ rất rõ ràng: quần đảo Senkaku do Nhật Bản kiểm soát, do đó nó nằm trong khuôn khổ hiệp ước an ninh Mỹ-Nhật”. Trung Quốc đã lập tức phản ứng đối với việc này. Trung Quốc đã huy động rất đông đảo tàu hải giám và cả tàu hải quân để bảo vệ giàn khoan hoạt động bất hợp pháp trong vùng biển Việt Nam. Ở Philippines, Tổng thống Mỹ đã ký một hiệp định quốc phòng thời hạn 10 năm và có thể gia hạn. Thỏa thuận này cho phép Mỹ có thể đưa quân và trang thiết bị quân sự đến tập trung tạm thời ở Philippines. Đổi lại, Chính phủ Mỹ hứa hẹn sẽ hỗ trợ cho Philippines về quân sự. Mặc dù ông Obama rào đón trong cuộc họp báo chung với Tổng thống Bengnino Aquino rằng: “Mục đích của chúng tôi không nhằm chống lại Trung Quốc cũng không phải để kiềm chế Trung Quốc” nhưng các hành động này đều được Bắc Kinh ghi nhận như sự gia tăng chính sách kiềm chế họ của Mỹ. Và bởi vì thế, hành động đặt giàn khoan lần này của Trung Quốc được một số học giả đánh giá là sự chứng minh cho cả Mỹ và các nước châu Á thấy rằng người Mỹ bây giờ không đủ tiền để thực hiện việc xoay trục sang châu Á như họ nói. Trả lời phỏng vấn đài DW của Đức về vụ việc giàn khoan HD-981, nhà phân tích Gregory Poling – Chuyên gia về Đông Nam Á thuộc Trung tâm nghiên cứu chiến lược và quốc tế (CSIS) cho rằng tín hiệu của Bắc Kinh gửi tới Mỹ là họ không tin Mỹ đủ tiền để thực hiện các cam kết với đồng minh. Theo bản dịch bài phỏng vấn của báo Petrotimes, chuyên gia Gregory Poling nói: “Đối với các bên tranh chấp khác với Trung Quốc trong khu vực Biển Đông như Philippines, Malaysia và Brunei, cũng như Nhật Bản ở biển Hoa Đông, sự kiện này cho thấy Trung Quốc đang tiếp tục lập trường hung hăng, cứng rắn trong tranh chấp biển. Đối với Mỹ, Trung Quốc cũng đang phát đi một tín hiệu rằng Bắc Kinh không tin Washington có đủ tiền để làm những gì là cần thiết để bảo vệ các đối tác trong khu vực và ngăn chặn Trung Quốc bành trướng. Đối với cộng đồng quốc tế, hành động của Bắc Kinh đại diện cho một thách thức với luật pháp quốc tế, Công ước Liên Hiệp Quốc về Luật Biển 1982”. Từ khi xuất hiện tranh chấp trên biển Đông giữa Trung Quốc với một số nước lân cận, Trung Quốc luôn khăng khăng lập trường giải quyết bằng đàm phán song phương và họ rất “dị ứng” khi được đề nghị đưa vấn đề ra quốc tế. Trên các phương tiện thông tin, Trung Quốc khi thì bóng gió khi thì trực tiếp bày tỏ hậm hực khi Việt Nam có quan hệ hợp tác với Mỹ hay các nước phương Tây. Trong quan điểm của Trung Quốc, sự hợp tác đó là nhằm lôi kéo Mỹ vào khu vực để kiềm chế Trung Quốc. Trở lại vấn đề chuyến đi của ông Phòng Phong Huy, đặt trong chiến lược “tay đôi” của Trung Quốc chúng ta có thể dự đoán mục đích của nó nhằm thương lượng để hạn chế tiếng nói hoặc hành động của Mỹ can dự vào các tranh chấp trong khu vực Biển Đông. Trần Vũ (Tổng hợp) ======================= Lần trước Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình sang thăm Hoa Kỳ gặp ngài Obama, Lão Gàn đoán trước đến từng sự kiện. Tất nhiên là từ đúng trở lên. Lần này Lão Gàn không được phẻ, chỉ xin nói vắn tắt thế này: Ông Tổng Tham Mưu Trưởng Trung Cóoc sang Mỹ kỳ này chỉ để....nghe chửi với những lời lẽ văn chương. Hãy chờ xem. Vài ngày nữa có kết quả chứng nghiệm. Chú đoán quá hay. Bị thằng Mỹ chửi te tua. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17 Tháng 5, 2014 http://m.tuoitre.vn/tin-tuc/Chinh-tri-Xa-hoi/1059665738,Tieu-diem-chieu-17-5-La-co-To-quoc-tu-Hoang-Sa.ttm Tôi nghĩ có một sai lầm của Nhà nước VN mấy ngày gần đây là thay đổi từ "mọi sự chịu đựng đều có giới hạn" hay "VN sẽ sử dụng mọi biện pháp có thể để bảo vệ chủ quyền" thành "VN sẽ sử dụng biện pháp hòa bình để buộc TQ rút giàn khoan". Cái này không cần nói ra vì qua những cách xử lý của CSB và KN chúng ta, TQ cũng như quốc tế đều biết chúng ta chủ trương hòa bình đấu tranh. Tuy nhiên nói như vậy sẽ có thể khiến TQ "mềm nắn rắn buông" mà lấn tới. Quả thực trùng với tuyên bố của VN thì TQ tăng hơn 100 tàu. Sáng nay điều thêm mấy tàu hải quân tăng cường thêm. Tất cả thể hiện những thiện chí của VN, chí ít bằng mồm đều bị TQ khinh rẻ. Thậm chí hôm qua báo Hoàn cầu của chúng còn đột nhiên trở nên hung hăng và kêu gọi sử dụng biện pháp phi hòa bình với VN và Phillipines. Báo Tuổi trẻ mới đưa tin chúng mới ngang ngược đánh trọng thương 2 kiểm ngư của VN. Truyền thống "mềm nắn rắn buông" của TQ đã có quá nhiều người nói và đó là một sự thật. Tôi chỉ xin phụ họa thêm mấy điểm: VN luôn nhịn nhục trước TQ trong suốt chiều dài lịch sử. Bước tiếp theo của việc này là TQ luôn xâm lược VN, chúng không vì ta cầu hòa mà không đánh. Ngược lại chúng càng trở nên hung hăng và quyết tâm cướp nước ta hơn. Nhẫn nhịn hay nặng hơn là nhịn nhục chính là một biểu hiện khác của "mềm nắn rắn buông". Ngược lại TQ luôn bị các nước nhỏ hơn như Liêu, Kim, Mãn Thanh, Nhật Bản thôn tính. Điểm chung là những nước này chủ chiến. Họ không hề nhẫn nhịn trước TQ và họ đều khiến TQ bị khuất phục. Vào triều nhà Trần, tại Hội nghị Diên Hồng, khi được vua Trần hỏi nên hòa hay nên đánh, tất cả đồng thanh giơ tay hô vang "Đánh", "Đánh". Kết quả nhà Nguyên Mông đã thảm bại trước quân dân Đại Việt. Chúng không cướp được tấc đất nào từ nước ta. Thử hỏi nếu nhà Trần nhân nhượng chúng thì chúng ta có còn nguyên một VN như ngày hôm nay? Đến thời đánh Pháp năm 1946, Bác Hồ cũng nói "chúng ta càng nhân nhượng thì chúng càng lấn tới..." Sau đó Bác ra một câu tạm gọi là kim chỉ nam "Đối với địch phải cương quyết, khôn khéo". Vì thế thật khó hi vọng nhẫn nhịn khiến chúng rút giàn khoan HD981 về nước hoặc chí ít khiến chúng tôn trọng VN, ít nhất bằng lời nói. p/s: Văn Lang xin chúc thầy Thiên Sứ nhanh chóng bình phục sức khỏe để tiếp tục có những bài phân tích hay về chủ đề này cho các thành viên diễn đàn. 2 people like this Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17 Tháng 5, 2014 p/s: Văn Lang xin chúc thầy Thiên Sứ nhanh chóng bình phục sức khỏe để tiếp tục có những bài phân tích hay về chủ đề này cho các thành viên diễn đàn. Rất cảm ơn Văn Lang có lời chúc lành. Hiện nay bệnh của tôi đã giảm, nhưng chưa khỏi hẳn. Từ trước đến nay tôi luôn phân tích sự việc một cách khách quan và mang màu sắc tiên tri của Lý học. Tính nghiệm đúng của kết quả phân tích có tính tiên tri, xác định tính khách quan của sự phân tích. Tôi cũng đang cố gắng hết sức để chữa bệnh, tôi hy vọng sang đầu tháng 5 Việt lịch sẽ khỏi. Nhưng mọi việc còn tùy thuộc vào số phận. Một lần nữa cảm ơn Văn Lang. 3 people like this Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17 Tháng 5, 2014 Trung Quốc bóp méo sự thật một cách trắng trợn tienphong.vn 14:21 ngày 17 tháng 05 năm 2014 Tàu 46001 của Trung Quốc đâm thẳng vào tàu cảnh sát biển 4032 của Việt Nam. Ảnh: Vnexpress. Tại cuộc họp báo, phía Trung Quốc đổ hoàn toàn trách nhiệm cho Việt Nam, bóp méo sự thật một cách trắng trợn rằng Việt Nam đem một lượng lớn tàu ra “quấy nhiễu” - con số được đưa ra là 63 tàu, tăng gấp đôi so với họp báo hôm 8/5. Người phát ngôn khi giới thiệu về bối cảnh vẫn lặp lại giọng điệu Việt Nam “quấy nhiễu” hoạt động bình thường của phía Trung Quốc, và vì lý do thời gian hạn hẹp nên đề nghị phóng viên hỏi tập trung về các vấn đề liên quan đến Biển Đông. Chiều 16/5, Bộ Ngoại giao Trung Quốc đã tổ chức họp báo quốc tế về vấn đề Biển Đông do Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Hoa Xuân Oánh chủ trì và Vụ Trưởng Vụ Biên giới Hải đảo Bộ Ngoại giao Trung Quốc Âu Dương Ngọc Tịnh tham dự. Còn ông Âu Dương Ngọc Tịnh thông báo rằng có một số diễn biến mới nên Bộ Ngoại giao tổ chức họp báo để thông báo cho phóng viên, đầu tiên là công bố một vài hình ảnh về vị trí của giàn khoan, ông Âu muốn chứng minh với phóng viên quốc tế rằng vị trí này cách đảo Tri Tôn (đang bị Trung Quốc chiếm giữ trái phép) 17 hải lý, còn cách bờ biển Việt Nam 150 hải lý. Vụ trưởng Âu Dương Ngọc Tịnh còn ngang nhiên giải thích hoạt động thăm dò này đã được thực hiện 10 năm nay, tháng 5-6/2013 Trung Quốc cũng đã tiến hành công tác khảo sát ba chiều. Phía Trung Quốc đổ hoàn toàn trách nhiệm cho Việt Nam, bóp méo sự thật một cách trắng trợn rằng Việt Nam đem một lượng lớn tàu ra “quấy nhiễu” - con số được đưa ra là 63 tàu, tăng gấp đôi so với họp báo hôm 8/5. Ông Âu Dương Ngọc Tịnh còn thống kê từ 2/5 đến nay, tàu Việt Nam đã đâm 560 lần vào tàu Trung Quốc, trong đó ngày 13/5 cao nhất lên đến 160 lần. Thuyền công vụ của Trung Quốc phát hiện trên một số tàu của Việt Nam có phóng viên đi theo, trong đó có cả phóng viên nước thứ 3, cho thấy mục đích của Việt Nam rõ ràng là muốn làm lớn chuyện, gây căng thẳng tại khu vực. Đáng phẫn nộ hơn khi ông Âu Dương Ngọc Tịnh còn chỉ trích Việt Nam lừa gạt dư luận quốc tế và đã đưa ra một số bức ảnh va chạm tại hiện trường với mong muốn có thể thay đổi cách nhìn của phóng viên quốc tế. Ngoài ra, Vụ trưởng Âu Dương Ngọc Tịnh nhắc đến việc trong nhiều năm qua, Việt Nam đã thăm dò khai thác dầu khí tại khu vực tranh chấp, tổng cộng vẽ ra 57 lô dầu khí, trong đó có bảy lô đang khai thác dầu, có 37 giàn khoan, tại lô 117, 119 cách Trung Quốc 20 hải lý, cách Việt Nam hơn 70 hải lý. Trả lời các câu hỏi của phóng viên quốc tế, Vụ trưởng Âu Dương Ngọc Tịnh nhắc đi nhắc lại ba điểm: một là vùng biển hạ đặt giàn khoan không thuộc vùng biển tranh chấp với Việt Nam, hai là tại Biển Đông chưa có đường phân giới trên biển, ba là trước khi đàm phán đạt được thỏa thuận về đường phân giới này thì theo thông lệ quốc tế các nước được quyền tác nghiệp tại những vùng biển thuộc chủ quyền và vùng biển gần bờ. Cuối cùng, Vụ trưởng Âu Dương Ngọc Tịnh cho hay tính đến nay đã có 20 lần trao đổi ngoại giao giữa Việt Nam và Trung Quốc tại Hà Nội và Bắc Kinh, kể cả thông qua đường dây nóng, kênh trao đổi thông tin giữa hai nước luôn thông suốt. Theo VietNam+ ======================= Khi người ta đã "bóp méo sự thật một cách trắng trợn" thì đó là lúc không còn gì để nói chuyện với nhau được nữa. 3 people like this Share this post Link to post Share on other sites
Posted 18 Tháng 5, 2014 Lãnh đạo Nga, Trung dự lễ khai mạc tập trận chung Thứ Bẩy, 17/05/2014 - 11:30 (Dân trí) - Tổng thống Nga Vladimir Putin và Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình sẽ tham dự lễ khai mạc cuộc tập trận quân sự chung giữa hai nước ở Hoa Đông trong chuyến thăm Bắc Kinh của ông chủ điện Kremlin. Các tàu chiến của Nga. (Ảnh minh họa) Hãng tin Itar-Tass của Nga ngày 16/5 đã dẫn lời trợ lý của Tổng thống Putin, ông Yuri Ushakov, cho biết thông tin trên.Sự xuất hiện hiếm hoi của cả hai nhà lãnh đạo tại một cuộc tập trận chung sẽ là một cơ hội để Nga chứng tỏ mối quan hệ với châu Á với Mỹ và các quốc gia phương Tây, vốn đang đối đầu với Mátxcơva trong cuộc khủng hoảng tại Ukraine. Trong khi đó, Trung Quốc có thể nắm lấy cơ hội này để kiềm chế Mỹ và Nhật Bản trong bối cảnh Washington và Tokyo tái khẳng định quan hệ an ninh thân thiết liên quan tới quần đảo Senkaku/Điếu Ngư mà Trung, Nhật đang tranh chấp ở Hoa Đông, và Tổng thống Mỹ Barack Obama thúc đẩy chính sách “xoay trục” sang châu Á. Bộ quốc phòng Trung Quốc cho hay cuộc tập trận sẽ được tổ chức tại cửa ngõ sông Trường Giang và vùng biển phía bắc Hoa Đông trong thời gian từ 20-26/5. Lễ khai mạc dự kiến sẽ diễn ra gần Thượng Hải. Ông Putin dự kiến sẽ có các cuộc hội đàm với ông Tập tại Thượng Hải và sau đó tham dự lễ khai mạc tập trận. Một phát ngôn viên hải quân Trung Quốc tại Bắc Kinh ngày 13/5 cho biết 14 tàu hải quân, 2 tàu ngầm, 9 máy bay, các trực thăng và các lực lượng đặc nhiệm từ cả hai nước sẽ tham gia cuộc tập trận. Đây sẽ là cuộc tập trận chung thứ 3 như vậy sau các cuộc tập trận chung ngoài khơi vùng Biển Đông của Nga hồi tháng 7/2013 và Hoàng Hải hồi tháng 4/2012. Chính phủ Nhật Bản cho biết cuộc tập trận chung Nga-Trung không ảnh hưởng gì tới việc kiểm soát của Tokyo đối với quần đảo Senkaku/Điếu Ngư nhưng sẽ theo dõi chặt chẽ hoạt động này. Mátxơva giữ lập trường trung lập về vấn đề Senkaku/Điếu Ngư, nhưng hoan nghênh sự kiềm chế của Trung Quốc trong việc chỉ trích Nga về tình hình Ukraine. An Bình Theo Kyodo ============== Không có "cơ sở khoa học" cho mối quan hệ Nga Trung. Tập trân cho vui vậy thôi. Nó giống như một đám cưới thiếu bô lão cho thêm phần nghiêm trọng, nên phải thuê một lão bán vé số dạo đóng vai bô lão ấy mà. Xong việc thì đường ai nấy đi. Đại khái thế! Cái này còn có "cơ sở khoa học" hơn. Nhưng mới chỉ là gõ phèng phèng thôi.... http://tinnong.vn/pages/20140516/bao-my-keu-goi-chinh-phu-ho-tro-viet-nam-doi-pho-trung-quoc.aspx 4 people like this Share this post Link to post Share on other sites
Posted 18 Tháng 5, 2014 Gót chân Achilles của Trung Quốc Chủ Nhật, 18/05/2014 - 11:03 Thuyết “trỗi dậy hòa bình” của Trung Quốc sớm muộn gì cũng phá sản, kéo theo các hậu quả tiêu cực cho chính Bắc Kinh. Trong bài bình luận đăng trên Reuters ngày 16-5, cây bút Vikram J. Singh viết ý đồ của Trung Quốc khi đưa trái phép giàn khoan và tàu hộ tống vào vùng biển Việt Nam là muốn đặt Việt Nam vào tình thế thua hoàn toàn. Điểm yếu trí mạng Theo ông Singh, nếu Hà Nội nhắm mắt làm ngơ, Bắc Kinh sẽ được nước lấn tới trong các yêu sách chủ quyền trên biển Đông. Nếu Việt Nam kháng cự thì lực lượng thực thi pháp luật trên biển bị kéo vào một cuộc so kè kéo dài và tốn kém. Và những cuộc tuần hành tự phát trên đất liền sẽ khiến các nhà đầu tư nước ngoài “cuốn gói” khỏi Việt Nam. Đó là toan tính của Trung Quốc nhưng chính mưu đồ thâm hiểm này cũng vạch trần “gót chân Achilles” của nước này, theo GS Allen R. Carlson của Trường ĐH Cornell (Mỹ). “Đông Nam Á là nơi có đông người Trung Quốc sinh sống và ngày càng nhiều công dân Trung Quốc đòi hỏi chính phủ bảo đảm an toàn cho cả người dân trong nước lẫn ở nước ngoài” - ông Carlson viết. Trước sự kiện tại Việt Nam, ở Indonesia cũng nổ ra làn sóng bài người Trung Quốc vào năm 1998. Chính phủ Bắc Kinh lúc đó bất lực nên bị người dân trong nước chỉ trích nặng nề. Sĩ quan cảnh sát biển Việt Nam giám sát tàu Trung Quốc trên biển Đông ngày 14-5 Ảnh: REUTERS" Cũng theo ông Carlson, nếu nhà cầm quyền Trung Quốc chọn cách trả đũa mạnh tay thì đối tượng bị trút giận cuối cùng vẫn là người Trung Quốc ở nước ngoài. “Giới lãnh đạo Bắc Kinh sẽ không thực hiện những hành động có thể dẫn đến hậu quả khó lường” - GS Carlson phỏng đoán. TTXVN dẫn lời ông Anton Svetov, chuyên viên điều phối các chương trình nghiên cứu Đông Nam Á của Hội đồng Đối ngoại Nga, nhận định giới lãnh đạo Trung Quốc đang trong tình thế khó khăn. Một mặt, Bắc Kinh phải giữ thể diện của một cường quốc có khả năng áp chế láng giềng song mặt khác, khó có quốc gia nào trên thế giới ủng hộ hành động này của Trung Quốc. Nói cách khác, thuyết “trỗi dậy hòa bình” sớm muộn gì cũng phá sản, kéo theo các hậu quả tiêu cực cho chính Bắc Kinh. Cứng rắn nhưng thiếu khôn ngoan Theo tác giả Vikram J. Singh, có 2 lý do khiến giới lãnh đạo Trung Quốc một mực lấn tới trên biển Đông. Một là, muốn “dạy cho các nước nhỏ hơn ở Đông Nam Á nên nghe lời hơn là kháng cự”. Hai là, Trung Quốc biết rõ đường chín đoạn - căn cứ quan trọng nhất mà nước này dựa vào trên biển Đông - không có cơ sở vững chắc theo luật pháp quốc tế hiện đại nên muốn ra tay trước bằng biện pháp cưỡng bách và đe dọa. “Chiến lược này cứng rắn nhưng không khôn ngoan. Các hành động của Trung Quốc tiềm ẩn mối nguy cơ lớn, gây xung đột giữa các mục tiêu ngắn hạn và dài hạn của chính Trung Quốc” - ông Singh nhấn mạnh. Các cuộc vờn đuổi quanh giàn khoan Hải Dương - 981 hiện nay dễ dàng bùng nổ thành xung đột nếu xảy ra một tính toán sai lầm. Trung Quốc chắc chắn không hưởng lợi gì từ xung đột ở châu Á, nhất là khi nước này bị chỉ trích làm ảnh hưởng đến hòa bình và tiến bộ của châu lục. Ông Singh kết luận: “Bắc Kinh tưởng lửa sẽ chỉ thiêu cháy đối thủ của họ. Nhưng họ lầm rồi”. Ông Alexay Fenenko, phó giáo sư tại Học viện Ngoại giao Nga, nhấn mạnh thêm nguy cơ đối với Trung Quốc. Trao đổi với phóng viên TTXVN, ông nói: “Trung Quốc không hề có một láng giềng tốt đúng nghĩa bởi với nước nào Trung Quốc cũng có xung đột lãnh thổ, vòng từ trái qua phải lần lượt là Ấn Độ, Kyrgyzstan, Kazakhstan, Nga, Nhật Bản, Philippines và Việt Nam. Rõ ràng, khi có vấn đề với tất cả láng giềng thì Bắc Kinh phải xem lại mình”. Theo ông Fenenko, vấn đề biển Đông không phải quá khó để giải quyết nhưng vướng mắc cơ bản là ở lập trường “tất cả thuộc về Trung Quốc, các nước xung quanh không có gì”. “Trong trường hợp Trung Quốc không rút giàn khoan, Việt Nam hoàn toàn có thể cưỡng chế hành vi trái phép này bằng biện pháp mạnh. Nếu vậy, trước hết, Mỹ sẽ ủng hộ; Nga, Nhật, Philippines và cộng đồng quốc tế cũng có tiếng nói đồng thuận” - ông Fenenko nhận định. Theo HẢI NGỌC/Người lao động ========================== Sai lầm của Trung Quốc còn lớn hơn thế rất nhiều. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 18 Tháng 5, 2014 Putin: Phát triển quan hệ với Trung Quốc là ưu tiên vô điều kiện Nguyễn Hường 19/05/14 06:17 Thảo luận (0) (GDVN)- Putin cho rằng thiết lập quan hệ gần gũi hơn với Trung Quốc, người bạn tin cậy của Moscow, là ưu tiên vô điều kiện trong chính sách đối ngoại của Nga Nga biết ơn "lập trường khách quan" của Trung Quốc về Ukraine Cựu Ngoại trưởng Philippines: Nguy cơ Biển Đông thành Crimea của TQ Hàn Quốc lo Bắc Kinh áp dụng "mô hình Crimea" nếu Triều Tiên bạo loạn Hợp tác Nga-Trung đang ở mức độ cao chưa từng thấy, Tổng thống Nga Vladimir Putin cho biết trong cuộc phỏng vấn với một loạt đài truyền hình và truyền thanh Trung Quốc trước chuyến thăm tới Thượng Hải, nơi Moscow và Bắc Kinh dự kiến sẽ ký kết một loạt các văn bản hợp tác giữa hai quốc gia. Theo Russia Today, Tổng thống Putin đã có cuộc phỏng vấn với Đài Truyền hình Trung ương Trung Quốc (CCTV), thông tấn Tân Hoa xã, China News Service, Nhân Dân Nhật báo, Đài phát thanh quốc tế Trung Quốc và đài truyền hình Phoenix. Tổng thống Nga Vladimir Putin Trong cuộc phỏng vấn, Tổng thống Putin cho rằng thiết lập quan hệ gần gũi hơn với Trung Quốc, người bạn tin cậy của Moscow, là ưu tiên vô điều kiện trong chính sách đối ngoại của Nga. Hiện hợp tác Nga-Trung đã được đẩy lên một mức độ mới của quan hệ đối tác chiến lược toàn diện và ở mức cao nhất trong lịch sử quan hệ giữa hai nước. Putin nhấn mạnh rằng ông và Chủ tịch Tập Cận Bình có quan hệ ngoại giao và cá nhân rất tốt, đồng thời bày tỏ hy vọng rằng các cuộc đàm phán sắp tới ở Thượng Hải sẽ cung cấp thêm động lực để tiếp tục tăng cường mạnh mẽ quan hệ hợp tác song phương trong tất cả các khu vực và phối hợp sâu hơn trong các vấn đề quốc tế. Theo Putin, Nga và Trung Quốc chủ trương thành lập một kiến trúc an ninh mới và phát triển bền vững khu vực châu Á-Thái Bình Dương trên nguyên tắc bình đẳng, tôn trọng luật pháp quốc tế, bất khả phân của an ninh, không sử dụng vũ lực hoặc đe dọa mà Hội nghị về các biện pháp tương tác và xây dựng lòng tin ở châu Á (CICA) dự kiến sẽ góp phần giải quyết nhiệm vụ này. Trả lời câu hỏi rằng liệu Trung Quốc và Nga có giúp đỡ lẫn nhau để hiện thực hóa mục tiêu trở thành các cường quốc trên thế giới, Tổng thống Putin cho rằng thúc đẩy mối quan hệ hợp tác thân thiện gần gũi giữa hai bên là hoàn toàn phù hợp với lợi ích của cả Nga và Trung Quốc, rằng không có bất kỳ vấn đề chính trị nào lại có thể cản trở việc tăng cường hợp tác toàn diện của hai bên. Theo Putin, kinh ngạch thương mại giữa Nga và Trung Quốc năm 2013 đạt 90 tỷ USD. Hai bên đang cố gắng tăng cường trao đổi hợp tác mới mục tiêu tăng lên 100 tỷ USD vào năm 2015 và 200 tỷ USD trong năm 2020. Các thỏa thuận xuất khẩu khí đốt tự nhiên của Nga sang Trung Quốc đã gần hoàn tất. Thỏa thuận này được cho là sẽ giúp đa dạng hóa các tuyến đường ống cấp khí đốt tự nhiên của Nga. Nga và Trung Quốc đang hướng tới việc thành lập đặc khu kinh tế tiên tiến ở Vùng Viễn Đông của Nga. ================ Trong cái "cộng đống khoa học thế giới" phủ nhận truyền thống lịch sử văn hiến trải gần 5000 năm của người Việt, không có một học giả Nga nào tham gia. Bởi vậy, Lão Gàn rất có cảm tình với nước Nga. Nhưng ngài Putin đã sai lầm khi hợp tác với Trung Quốc. Điều này sẽ đẩy lịch sử thế giới theo một chiều hướng khác, mà cuối cùng là nó vẫn kết thúc bởi sự hội nhập toàn cầu, nhưng với những diễn biến căng thẳng để đến mục đích của nó. Có vẻ như ngài Putin quên mất bài học lịch sử của Liên Xô khí Trung Quốc từ bỏ liên minh Xô Trung và hợp tác với Hoa Kỳ. Điều này đã khiến cho Liên Xô từ siêu cường trở thành một nước Nga như hiện nay và ngài phải giảnh giật từng vùng đất ở Ucraine, mà đáng nhẽ không cần thiết. Để đạt mục đích có nhiều phương pháp. Tất nhiên trong đó có những phương pháp tối ưu mang lại kết quả và những phương pháp sai lầm dẫn đến thất bại. Lựa chọn phương pháp đúng hay sai, nó phụ thuộc vào tầm nhìn. 3 people like this Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20 Tháng 5, 2014 Trung Quốc đứng trước cơ hội có nguồn cung vũ khí mới (Tin tức 24h) - Tình hình bất ổn tại Ukraine khiến TQ thiếu tin tưởng vào nguồn cung vũ khí truyền thống.Thay vào đó là Nga-nguồn cung có thể thỏa mãn mọi nhu cầu của TQ. Su-35 không thể giúp Trung Quốc chiếm ưu thế trên không Năm 2014, Trung Quốc sẽ đạt mong ước Su-35 Mối quan hệ giữa Nga và Trung Quốc trở nên nồng ấm chưa từng có. Bằng chứng cho mối quan hệ này là chuyến thăm của Tổng thống Nga Putin tới Trung Quốc ngày 20/5. Phát biểu trước chuyến thăm, Tổng thống Putin cho rằng thiết lập quan hệ gần gũi hơn với Trung Quốc, người bạn tin cậy của Moscow, là ưu tiên vô điều kiện trong chính sách đối ngoại của Nga. Ông Tập Cận Bình và Tổng thống Nga Putin Khi trả lời câu hỏi rằng liệu Trung Quốc và Nga có giúp đỡ lẫn nhau để hiện thực hóa mục tiêu trở thành các cường quốc trên thế giới (bao gồm cả lĩnh vực quốc phòng), Tổng thống Putin cho rằng thúc đẩy mối quan hệ hợp tác thân thiện gần gũi giữa hai bên là hoàn toàn phù hợp với lợi ích của cả Nga và Trung Quốc, không có bất kỳ vấn đề chính trị nào có thể cản trở việc tăng cường hợp tác toàn diện của hai bên.Bằng chứng cho mối quan hệ tốt đẹp Nga-Trung là việc Moscow đã đồng ý bán cho Bắc Kinh hệ thống phòng không hàng đầu thế giới hiện nay là S-400. Quyết định này được ông Putin đưa ra ngày 11/4 vừa qua. Theo kênh truyền hình Nga RBK, Tổng thống Nga Putin đã thông qua thỏa thuận bán từ 2 tới 4 hệ thống tên lửa phòng không S-400 cho Trung Quốc. Quyết định này đồng nghĩa với việc Trung Quốc là khách hàng nước ngoài đầu tiên mua được hệ thống phòng thủ tiên tiến này. Hệ thống phòng không S-400 Nga vừa quyết định bán cho Trung Quốc Trước đó, một số chuyên gia quốc phòng cho rằng vì một số lý do, Nga sẽ không bán S-400 cho Trung Quốc. Nguyên nhân quan trọng nhất là Nga lo ngại Trung Quốc sẽ mua một vài hệ thống để ăn cắp công nghệ và kĩ thuật, sau đó sẽ tự xây dựng các phiên bản 'nhái" ở trong nước. Ngoài việc đồng ý bán hệ thống S-400, việc đàm phán về thương vụ tàu ngầm Lada, tiêm kích Su-35 theo chiều hướng tích cực và đang đi đến hồi kết. Đặc biệt do mối quan hệ căng thẳng giữa Nga với phương Tây có thể thúc đẩy quá trình này tăng tốc nhanh chóng. Su-35 được giới thiệu là loại máy bay tiêm kích đa năng có sức chiến đấu cao, khả năng của nó không thua kém đáng kể so với các loại máy bay tiêm kích hiện đại thế hệ 5 của Mỹ, trong khi đó giá thành lại rẻ hơn rất nhiều. Tàu ngầm Lada với các tính năng được giới thiệu là sẽ dẫn đầu thế giới trong số các tầu ngầm cùng chủng loại trong tương lai gần. Ngoài ra, trong bối cảnh Mỹ đang cắt giảm chi tiêu quốc phòng ngày càng mạnh, thi ngược lại Nga và Trung Quốc không ngừng gia tăng chi tiêu quốc phòng trong thời gian gần đây. Do đó sẽ vô cùng dễ hiểu khi Nga muốn chấm dứt tham vọng của Mỹ ở châu Á bằng việc tăng cường hợp tác với Trung Quốc trong vấn đề vũ trang. Theo kế hoạch ngày 20/5, Tổng thống Nga Vladimir Putin thực hiện chuyến thăm Trung Quốc và lãnh đạo 2 cường quốc này sẽ ký đến 30 văn kiện các loại, bao gồm cả các “thỏa thuận quan trọng” về thương mại và hợp tác khí đốt. Trong số 30 văn kiện được ký kết, nhiều khả năng các hợp đồng hệ thống phòng không S-400, tiêm kích Su-35 và tàu ngầm Lada sẽ được ký kết. Không chỉ vậy, theo cố vấn tổng thống Yuri Ushakov, Tổng thống Putin sẽ cùng Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình dự lễ khai mạc cuộc tập trận chung trên biển Hoa Đông, kéo dài từ ngày 20 đến 26/5. Theo các chuyên gia, với Nga, đây là cơ hội cho Mỹ và phương Tây thấy nước này không đơn độc giữa vòng vây trừng phạt. Còn Bắc Kinh có thể “dằn mặt” liên minh Mỹ - Nhật xung quanh tranh cãi về quần đảo Senkaku/Điếu Ngư. T.Thành ======== Trung Quốc hợp tác với Hoa Kỳ và trở thành siêu cường sau Hoa Kỳ. Nay Nga hợp tác với Trung Quốc để trở thành siêu cường hạng mầy? Choán nhể! 1 person likes this Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20 Tháng 5, 2014 Tàu chiến lớn Trung Quốc có thể bị tiêu diệt ở Biển Đông (Vietnam+) lúc : 23/10/12 05:20 Ảnh minh họa. (Nguồn: Reuters) Tạp chí Affaires Stratégiques (Pháp) số ra mới đây đăng bài trả lời phỏng vấn của ông Eric Frecon, giáo viên Trường Hải quân, về khả năng tạo thế cân bằng giữa các cường quốc ở Biển Đông - một vùng biển giàu tài nguyên và có vai trò địa chiến lược quan trọng - trong bối cảnh tranh chấp lãnh thổ giữa Trung Quốc và Nhật Bản ở Biển Hoa Đông, giữa Trung Quốc và một số nước Đông Nam Á ở Biển Đông ngày một gia tăng. Theo ông Eric Frecon, ít có khả năng Trung Quốc đẩy cao xung đột với Nhật Bản và các nước có liên quan vì một thế cân bằng mới đang hình thành trong khu vực. Mặc dù Trung Quốc được cho là một cường quốc hải quân, tự trang bị cho mình nhiều phương tiện, song nước này phải đối mặt với một loạt quốc gia nhỏ ở Đông Nam Á cũng đang tự trang bị các phương tiện hải quân như tàu cao tốc nhỏ có khả năng chống lại các chiến dịch triển khai hải quân lớn ở trong vùng. Hơn nữa, Biển Đông có những đặc trưng riêng, là một vùng biển hẹp gần như khép kín, có nhiều eo biển khiến các đội tàu chiến lớn không thể xoay xở dễ dàng. Thêm vào đó, các nhóm tàu này có thể bị tiêu diệt bởi tên lửa chống hạm đặt dọc đường bờ biển. Các giàn tên lửa này cộng với các tàu nhỏ cao tốc của hải quân các nước trong vùng là mối đe dọa đối với Trung Quốc nếu họ tiến xuống phía Nam. Can dự vào khu vực này không chỉ có Trung Quốc, ngoài Mỹ và Nhật Bản còn có Ấn Độ cũng bắt đầu quan tâm và can dự vào khu vực. Như vậy đã xuất hiện một thế cân bằng nhất định giống như ở châu Âu trước đây với rất nhiều kênh trao đổi và thảo luận cho phép giữ trạng thái cân bằng đó. [Tàu Trung Quốc lại xuất hiện gần quần đảo Senkaku] Về khả năng Trung Quốc sử dụng sức mạnh quân sự trong cuộc xung đột với Nhật Bản ở biển Hoa Đông và hậu quả của nó, chuyên gia Eric Frecon khẳng định Trung Quốc không sẵn sàng đẩy xung đột lên cấp độ cao hơn. Hiện Trung Quốc đang phải đối mặt với hai mặt trận, phía Bắc với Nhật Bản và phía Nam với một số nước Đông Nam Á. Tình hình dường như căng thẳng hơn ở phía Bắc nhưng có vẻ lắng dịu hơn ở phía Nam. Như vậy, Trung Quốc phải cân nhắc xem xung đột với Nhật Bản phải giải quyết như thế nào để tạo được ảnh hưởng với các cuộc thảo luận ở Biển Đông và từ đó có thể gây sức ép với các nước ven biển. Chuyên gia Eric Frecon cho biết ông hoàn toàn tin rằng sáng kiến của Indonesia, Singapore có thể tạo động lực kích hoạt trở lại sự năng động của khu vực trong bối cảnh Hiệp hội Các quốc gia Đông Nam Á (ASEAN) không tạo được động lực cần thiết. Các nước thứ ba có thể có tác động tới tình hình khu vực thì có thể là Australia, Mỹ và Liên minh châu Âu (EU). Theo chuyên gia Eric Frecon, EU có ảnh hưởng đáng kể với tư cách là đối tác thương mại thứ hai của ASEAN. Đặc biệt, EU có kinh nghiệm về kiểm soát xung đột biển, tranh chấp biển, kiểm soát giao thông đường biển, các nước có tranh chấp biển có thể học hỏi được nhiều kinh nghiệm từ các nước EU. Hơn nữa, tất cả các nước châu Âu đều có trong kho lưu trữ của mình những tấm bản đồ, các bản báo cáo có thể giúp ích cho việc giải quyết xung đột biển./. ============== Biển Đông - một vùng biển giàu tài nguyên và có vai trò địa chiến lược quan trọng Địa chiến lược thì đúng. Còn giàu tài nguyên là nguyên nhân thì cũng có thể, nhưng không phải yếu tố quyết định. Người Mỹ là quốc gia đầu tiên phát hiện ra các mỏ dầu trên thềm lục địa ở biển Đông và gõ phèng phèng rùm beng về việc này, trước năm 1975. Nhưng sau đó vài năm thì rút khỏi Nam Việt Nam, nơi mà họ cho là giàu tài nguyên đó. Vào thời gian đó, Lão Gàn còn nhớ một tờ báo nhớn ở Hanoi, có đăng tải một thông tin đại ý như sau: "Một số doanh nghiệp dầu khí Ca Na Đa đề nghị bộ trưởng Thương mai của họ giúp đỡ để đầu tư vào các mỏ dầu ở bể Đông. Câu trả lời của vị bộ trường là: "Các anh là những thằng ngu!" . Cái này thì Lão Gàn nhớ nguyên văn. Hì. 3 people like this Share this post Link to post Share on other sites